Vojenská revize

Přeformátování vědomí. Příklad z dávné historie

106

Alexandr Veliký na fragmentu starověké římské mozaiky z Pompejí


"Nebyli bychom zachráněni, kdybychom nebyli rychle rozdrceni."
Polybius

Obtížný historie lidstvo. Pokud si začneme připomínat nám známou historii starověkého Řecka, pak ... mnozí samozřejmě budou nazývat Spartu a „00 Sparťanů“, vzpomene si také na Alexandra Velikého, někdo si vzpomene na Artemidin chrám v Efezu a padouch Herostratus, no, Phidias si také vzpomene na svou titánskou postavu Dia, Parthenon je proto, že mnoho v Řecku jsme měli a viděli ho na vlastní oči. Tyto útržky historických informací však nedovolí odpovědět na následující otázku: proč se stalo, že Řekové, kteří svého času odrazili invazi perského krále Xerxe, Řekové, kteří přinesli svůj helénismus do Asie, až o sto let později byly dobyty Římem. Kam se poděla jejich odvaha a vlastenectví, proč se nových „00 Sparťanů“ nepletlo Římanům do cesty. Je zřejmé, že se jejich vědomí změnilo. Ale jak a proč? O tom vám dnes povíme.


Alexandr Veliký v Herkulově přilbě (lví hlava) na sarkofágu ze Sidonu

Těžké důsledky boje o hegemonii


„Mezi zničenými paláci velkého města, na náměstích zarostlých trávou, se proháněly ovce a žlutolící pastýř zpíval smutnou píseň o požehnané zemi, jako stepní fata morgána, země rezervovaná, kde je země modrá a nebe je zlaté."
"Aelita" A. Tolstoj

A tak se stalo, že v letech 431-404 př.n.l. E. Sparta a Athény rozpoutaly na poloostrově ničivou peloponéskou válku. Skončilo to porážkou Athén, ale ve skutečnosti to byla válka bez vítěze – její obětí se stala celá Hellas. Dlouhý konflikt způsobil v řeckém světě masivní krizové jevy. Mnoho lidí zemřelo, zemědělská půda byla zničena, olivovníky byly vykáceny, obchodní vztahy byly narušeny. V oslabené politice byly stále častější občanské protesty a státní převraty. Všude rostla fragmentace. To, co se obvykle nazývá „zlatým věkem“ klasické řecké politiky, je nenávratně pryč.

Přeformátování vědomí. Příklad z dávné historie
Otec Alexandra Velikého Filip II. Hyptotéka v Karsbergu

A pak se na historické scéně objevil makedonský král Filip II. (359-336 př. n. l.), který v bitvě u Chaeroney (338 př. n. l.) nyní navždy ukončil nezávislost řecké politiky. Když měl k dispozici zlaté a stříbrné doly, mohl si dovolit vytvořit vynikající armádu vyzbrojenou podle jediného vzoru a poté připravit tažení proti zchátralé Persii. Ale... nezvládl to. Byl zabit během oslav svatby své dcery. Je zajímavé, že krátce před tím se Filip rozhodl zeptat věštce, zda bude jeho tažení do Persie úspěšné, a věštkyně mu odpověděla:

"Býk je korunován květinami a ten, kdo ho probodne, je blízko!"

Filip si nemyslel, že by se to mohlo týkat jeho, a... byl právě probodnut dýkou!


Stříbrná tetradrachma Filipa II z Archeologického muzea v Soluni

Ale ... z hlediska historického procesu nebyla důležitá jeho smrt, ale život jeho syna Alexandra III. (356-322 př. n. l.), který šířil řeckou kulturu i za hranicemi zemí obývaných Sami Řekové. Takže se mu z nějakého důvodu říkalo "Velký". Zde jsou jen jeho dědicové - jeho vlastní velitelé zase zahájili éru válek o hegemonii a bojovali dlouho, až do roku 30 našeho letopočtu. e., když byl Egypt nakonec dobytý římskými vojsky Gaia Julia Caesara Octaviana - budoucího římského císaře Augusta.

Ale... ani Makedonie, ani Řecko v této době, tedy v době vlády Octaviana-August, nebyly provinciemi Říma po více než století. Nedokázali ochránit svou svobodu a státnost, i když předtím to docela úspěšně dělali. Proč?


Socha Augusta z Prima Porta. XNUMX. století n. uh

A tak se stalo, že stejnou otázku položil i starověký řecký historik Polybius (210/200 - 120 př. n. l.), který sám byl předtím vojevůdcem, a dokonce synem stratéga Achájské unie, a pokusil se odpovědět, jak téměř celý tehdy známý svět se za nějakých padesát let dostal pod nadvládu Římanů? A podle jeho mínění – a byl očitým svědkem těch událostí – bylo důvodem tak těžké situace Hellas to, že „lidé zpackali". Sobectví, hrabivost, luxus a zhýralost – to jsou neřesti, které zničily její svobodu. Ti nejhodnější umírali v bitvách, zatímco ti nehodní, kteří se ze všech sil snažili přežít, dali vzniknout stejnému potomstvu, takže není divu, že nyní ve Spartě bylo možné získat královskou důstojnost jen za pět talentů, ba dokonce rodokmen od samotného Herkula! (Polybius. Obecná historie. M., 2004)

Boeotians, řekl, byli obecně odrazováni. A to natolik, že se úplně přestali účastnit nepřátelství všech ostatních Helénů, ale oddávali se opilství a obžerství, takže někteří z nich měli za měsíc více jídla než dní!

K čemu přemáhání vede?


„Zlatý věk degeneroval, ve městech Atlantidy nastala sytost. Nic nezadrželo nespoutanější fantazii, žízeň po perverzi, šílenství zničené mysli.
"Aelita" A. Tolstoj

Situace v Aténách nebyla o nic lepší. Jestliže Hérodotos a Thúkydidés chválí jejich odvahu, pak Polybius je jiný. Píše, že Athéňané jeho doby nezachovali nic z udatnosti svých předků. Pokud jde o nezávislost na Makedonii, získali ji zaplacením 150 talentů šéfovi makedonských posádek Diogenovi. Navíc mu také z vděčnosti udělili práva athénského občana, nazvali ho „dobrodincem“ a ... na jeho počest – Diogenes – zavedli výroční slavnosti. Proč bojovat s zbraň ve vašich rukou, kdy vše, co potřebujete, lze jednoduše koupit, aniž byste vystavili svůj vlastní život a pohodu sebemenšímu ohrožení.


Diadém z hrobky Filipa II ve Vergině. Fotografie pořízená na putovní výstavě "Řekové od Agamemnona po Alexandra Velikého"

V důsledku toho se ukázalo, že Hellas, kdysi slavná svými hrdiny, nyní dokázala protáhnout jen bídnou existenci a byla od samého počátku odsouzena k porážce v konfrontaci s Římem. Elias Bickerman (1897-1981), jeden z předních odborníků v oblasti řecko-římských dějin a helénistického světa, na toto téma napsal, že je snazší bezmyšlenkovitě poslouchat jednoho vládce, než se podílet na demokratické vládě státu. ; a je mnohem snazší podplatit soudce, než přesvědčit porotu o svém vlastním právu; je snazší platit za údržbu žoldnéřské armády, než v ní sám sloužit; příjemné nicnedělání ve vaně je také mnohem snazší dopřát si než cvičit v tělocvičně; je snazší sledovat sporty, než se jich sami účastnit; je snazší doufat v nějaký magický lék, než držet po celý život rozumný režim; je snazší smát se nějaké frašce, než ji následovat, a ještě více přemýšlet o zápletce tragédie; je snazší věřit ve své spasení než analyzovat filozofické argumenty a pak jednat v souladu s výsledky této analýzy (Citováno E. Savostinem. Všemocný případ. Velké okamžiky v řecké archeologii. M, 2016, s. 61). Taková Hellas nemohla Římu nijak vzdorovat!

Dobývání jako požehnání?


„Snová duše dobyvatelů usilovala o poznání. Znovu se četly staré knihy Zemze a moudré knihy synů Aamových. Kruh se uzavírá a začíná nový. V jeskyních bylo nalezeno polorozpadlých „sedm papyrů Spáče“. Od tohoto objevu se znalosti začínají rychle rozvíjet. Co synové Aamovi neměli – nevědomou tvůrčí sílu – co neměli synové kmene Zemze – jasnou a bystrou mysl – proudilo v hojnosti v úzkostné a vášnivé krvi Uchkurů.
"Aelita" A. Tolstoj

Proto většina badatelů, zahraničních i domácích, považovala dobytí Hellas Římem za pozitivní jev, a to především pro samotné Řeky. Oslabování mravních a materiálních sil řeckého lidu a neustálé rozbroje mezi jednotlivými městskými státy způsobily, že Helléni byli podřízeni makedonským a později římským úřadům tolerantnějším než jejich vlastní krajané. Římané byli schopni zastavit liknavou chronickou „válku všech proti všem“, kterou řecká politika vedla, takže v tomto smyslu Římané skutečně „zachránili Řeky před sebou samými“. A i jednota Hellas přišla až po jejím podrobení Římu, tedy vnější síle. Řekové už neměli vnitřní síly ke sjednocení!


Antoine Caron (1521–1599). Popravy triumvirátu (1566) je obraz na objednávku Catherine de Medici, aby ilustroval hrůzy občanských válek. Louvre, Paříž

A Řím na oplátku začal přebírat výdobytky helénské kultury a umění, ale spolu s nimi na něj přešly i neřesti vlastní Řekům a začaly pomalu, ale jistě podkopávat základy moci římské říše. Tento proces byl dlouhý, ale proběhl, i když skončil až o čtyři století později, po dobytí Egypta Římany a více než pět století po ztrátě řecké nezávislosti. Život byl pomalý a tak se to stalo. Dnes se mnohonásobně zrychlil a to, co dříve trvalo staletí, se může stát během desetiletí!
Autor:
106 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Oorfene Juice a jeho dřevění vojáci
    Oorfene Juice a jeho dřevění vojáci 11. července 2022 04:13
    +3
    Zlatý věk degeneroval, ve městech Atlantidy nastala sytost. Nic nezadržovalo nespoutanější fantazii, žízeň po perverzích, šílenství zdevastované mysli. "Aelita" od A. Tolstého
    1. Shurik70
      Shurik70 12. července 2022 07:16
      -1
      V žádném případě to nebyla „morálka líných Řeků“, která zničila starověký Řím.
      Desítky generací Římanů po dobytí Řecka oslavily Řím svými činy po dobytí Řecka.
      Řím zničil Marcus Aurelius, podle Západu - nejlepší z římských císařů.
      Tento mudrc a filozof uvolnil „svobodu slova“ zákazem trestání lhářů.
      Právo říkat pravdu, ať je jakákoli, je samozřejmě dobré. Ale za lhaní je nutné tvrdě trestat.
      V důsledku toho bylo nemožné od sebe odlišit pravdu a lež. Stejně jako nyní v Evropě. A pro politiky se nestaly důležitějšími jejich skutečné činy, ale to, co jim bylo připsáno.
      Sám Aurelius spadl do své vlastní díry a jako přijímače jmenoval úplnou nonentitu – vždyť podle „dobových médií“ to byl génius.
      Tak padl Řím
      1. KostikTail
        KostikTail 13. července 2022 00:05
        +2
        Římská říše po Markovi Aureliovi bude trvat další tři století. Je to jako od Petra 1 k nám, čas dofigischa. A přijímačem byl prostě jeho vlastní syn a kvůli své krvi Mark porušil slavnou tradici adoptování hodných. Na vině nejsou média, ale základní lidské vášně.
        1. Shurik70
          Shurik70 13. července 2022 07:27
          +1
          Jak je správně uvedeno v článku - čas byl pomalejší.
          A nezapomeňte, že Řím neměl žádné hodné vnější nepřátele srovnatelné síly.
          SSSR existoval také téměř 40 let po Stalinově smrti. Chyba je ale stejná jako u Aurelia – nepřipravil důstojného nástupce. Ale pokud pro Aurelia jsou důvodem chyby rozpoutaná média, pak pro Stalina je to těžké vysvětlit. Spoléhat se na kolektivní mysl strany?
          1. jídlo
            jídlo 17. července 2022 15:43
            -1
            -Milý vládce! Neurážejte se, ale vládnete už dlouho a nemládnete. Možná začneme připravovat vašeho nástupce?
            Neboj se, budu žít věčně.
            Přibližně takový dialog lze odehrát v jedné počítačové hře, simulující právě roli vládce SSSR.
  2. Luminman
    Luminman 11. července 2022 04:15
    +4
    neřesti, které jsou Řekům vlastní, a začal pomalu, ale jistě podkopávat základy moci římské říše

    Dlouhou dobu ji podkopávali, až 1000 let - maximální doba pro existenci jakékoli říše. A to, kromě tisícileté existence Byzance ...
  3. Sergej Averčenkov
    Sergej Averčenkov 11. července 2022 04:27
    +7
    „Pokud si začnete vzpomínat na nám známou historii starověkého Řecka, pak ... mnozí samozřejmě budou volat Spartu a „00 Sparťanů“, vzpomene si také na Alexandra Velikého, někdo si vzpomene na Artemidin chrám v Efesu a padouch Herostratus, no, Phidias si také bude pamatovat svou titánskou postavu Dia, Parthenon“
    Chudák, i pro běžného člověka.
    1. Dauria
      Dauria 11. července 2022 10:14
      +4
      Chudák, i pro běžného člověka.

      No tak, školní osnovy stačí. Koho to zajímá - ať se stanou historiky. Mimochodem, sovětští lidé si budou pamatovat karikatury o Zlatém rounu, Gorgon Meduse, Minotaurovi. smavý A absolventi vojenských univerzit Epaminondas z Théb (i když něco takového - nějaký starověký Řek stavěl jednotky s pokerem proti falange....)
      Je to samozřejmě Alexandr Makedonský hrdina, ale proč rozbíjet židle? z této ztráty do státní pokladny.
    2. vlad106
      vlad106 11. srpna 2022 22:55
      0
      [citát = Sergey Averchenkov] Makedonský bude také vzpomínat, někdo si vzpomene na Artemidin chrám v Efesu a padoucha Hérostrata, no, Phidias si také vzpomene na jeho titánskou postavu Dia, Parthenon "[/ quote]\
      Makedonský schnobel je jako Mkrtychanův. Řekové jsou jejich krajané?
  4. Lech z Androidu.
    Lech z Androidu. 11. července 2022 04:30
    +1
    Mdaaa... co poučný příběh pro potomstvo... ačkoli potomci stále šlapou na stejné hrábě jako jejich předkové.
    Historie jde spirálou nahoru... a my jsme nyní svědky toho, co se děje s Evropou, pomalu, ale jistě pohlcenou Spojenými státy.
    Co se bude dít dál, nezavazuji se předpovídat... jaderná válka může zrušit všechny předpovědi a předpovědi a tím historie lidstva skončí.
    Děkuji Vjačeslavovi za smutný příběh o rozvíjející se civilizaci Řeků, který upadl v zapomnění.
    1. Eduard Vaščenko
      Eduard Vaščenko 11. července 2022 06:24
      +8
      jaderná válka může zrušit všechny předpovědi

      Pamatuji si, že v Sovětském svazu byli všichni západní vůdci, kteří se byť jen krátce zmínili o použití jaderných zbraní, nazýváni v lepším případě válečnými štváči, v horším případě „senilními přeživšími, kteří nemají rozum“.
      1. Sumec
        Sumec 11. července 2022 07:53
        +10
        A Leonid Iljič nějak, vyčítaje paní Thatcherové přílišnou agresivitu, poznamenal, že v případě jaderné války by ze SSSR a USA alespoň něco zůstalo, ale místo Velké Británie by se prostě převalily vlny oceánu. Doslova si to samozřejmě nepamatuji, ale význam je přesně takový.
      2. ABC-schutze
        ABC-schutze 11. července 2022 14:05
        +1
        No to se mýlí...

        Jaderné zbraně v kontextu účelnosti, účinnosti a možnosti "použití - nepoužití" by měly být zvažovány pouze v neoddělitelném tandemu s takovým pojmem jako "SKUTEČNÁ parita" ...

        Je tu tato parita, tento "jeden" rozhovor...

        Neexistuje žádná parita (alespoň "zatím" ...), toto je ÚPLNÁ "jiná" konverzace ...

        V srpnu 1945 nemělo Japonsko, daleko od Washingtonu, žádné jaderné zbraně. A "aplikováno" bez sebemenších problémů. Koneckonců, "odpověď" nebyla vidět ani v "mikroskopu ...

        No, druhý...

        Zdokonalování jaderných zbraní (SNF) a rozšiřování „prostředí“, ze kterých je lze aplikovat, nebylo zrušeno ...

        A kdo "běží vpřed" na KVALITATIVNÍM (designově-technologickém) a KVANTITATIVNÍM (RYCHLÁ sériová implementace NOVÝCH konstrukčních a technologických řešení), TO OPRAVDU rozhodne, zda je použití jaderných zbraní "přípustné" nebo "ne". A "kde" a "kdy"...
    2. Komentář byl odstraněn.
  5. Luminman
    Luminman 11. července 2022 05:10
    +2
    Citace: Lech z Androidu.
    zhruba totéž se děje s Evropou, kterou Spojené státy pomalu, ale jistě pohlcují

    A samotné Spojené státy pomalu, ale jistě pohlcují Latinské Američany... mrkat
  6. ee2100
    ee2100 11. července 2022 05:28
    +8
    Další odhalení od Shpakovského!
    Je lepší číst klasiku.
    "Všechno plyne, říkal jsi. Citát z nějakého starověkého Řeka. Opravdu? Od Hérakleita, Demokrita nebo Demokrata. Víš, co se v takových případech říká na Sedmé Avenue: "Pod měsícem nic netrvá věčně a krása se stane Satanem." "Velmi spravedlivé."
    Poznámka E.M.
    1. Lech z Androidu.
      Lech z Androidu. 11. července 2022 05:39
      +17
      Je lepší číst klasiku.

      Je lepší číst jak klasiku, tak Shpakovského. úsměv
      Pokud čtete Tolstého, chcete mír, čtete-li Clausewitze, chcete válku... čtete-li Lenina, chcete pověsit buržoazi, čtete-li Omara Chajjáma, chcete strčit mozek do odpadkového koše.
      Čtete komentáře vážených členů fóra, chcete to udělat najednou.
      1. Sumec
        Sumec 11. července 2022 06:04
        +7
        Chci to udělat všechno najednou.

        Je jednodušší jít a přeskočit sklenici. mrkat nápoje
        1. Korsar4
          Korsar4 11. července 2022 08:41
          +3
          Z točení hrnčířského kruhu času
          Význam vytěžili pouze ti, kteří jsou učeni a chytří,
          Nebo opilý, zvyklý na rotaci světa,
          Vůbec nic v něm nepřemýšlí!
          1. Sumec
            Sumec 11. července 2022 10:01
            +4
            Jsme zdrojem radosti – a dolem smutku.
            Jsme rezervoárem špíny – a čistým pramenem.
            Člověk, jako v zrcadle, svět má mnoho tváří.
            Je bezvýznamný – a je nesmírně skvělý!
            1. Korsar4
              Korsar4 11. července 2022 20:31
              +3
              Udělal jsem ze znalostí svůj obchod,
              Jsem obeznámen s vyšší pravdou a nižším zlem.
              Rozpletl jsem všechny pevné uzly světa
              Kromě smrti svázané do mrtvého uzlu
              1. Sumec
                Sumec 12. července 2022 16:52
                +2
                žalářníci jejich pozemského vězení,
                Navzájem se hlodat v každé trhlině
                Ukradli své žalmy prorokům,
                Jednou týdně je mumlat v chrámech...
        2. Silný
          Silný 11. července 2022 10:10
          +1
          hi Vyzkoušeno - nepomáhá, i když nebolí smavý
          1. Sumec
            Sumec 11. července 2022 10:12
            +2
            Jak víte, nepřidává ani neubírá, ale pouze zhoršuje. úsměv nápoje
      2. ee2100
        ee2100 11. července 2022 06:13
        +1
        "pro koho je klisna nevěstou"
      3. prům. prům
        prům. prům 11. července 2022 06:39
        +4
        Proč tak hlasujete proti členům fóra? Jsou mezi nimi vynikající odborníci v oblasti všech vojenských věd, kdyby jim bylo svěřeno velení vojsk, pak by NWO bylo již dávno vítězně dokončeno! A postavíte se jim na stůl!
      4. Dauria
        Dauria 11. července 2022 10:44
        +1
        Čtete komentáře vážených členů fóra, chcete to udělat najednou.

        Chu, obchod, tak .... oběs buržoazie, pak se zúčastni mírového pochodu, jdi do vojenského registračního a náborového úřadu a přihlaš se do současné války, odnes mozek do odpadkového koše (můžeš přes sklenici , můžete přes psychoterapeuta) ....
        Pravda, je jednodušší nepřijít na VO. Ale problém je, že lavičky u vchodů byly odstraněny, koza není poražena. A chuť mluvit. Takže, Lyokha z Androidu?
  7. Ivan2022
    Ivan2022 11. července 2022 05:39
    -10
    Příchod migrantů do oblastí Evropy a Ruska je pro Západoevropany a Rusy pozitivní vývoj. Zde souhlasím s autorem.
  8. Ivan2022
    Ivan2022 11. července 2022 05:49
    -4
    Citace: Lech z Androidu.
    Je lepší číst klasiku.

    Čtete komentáře vážených členů fóra, chcete to udělat najednou.

    + 100!
  9. Eduard Vaščenko
    Eduard Vaščenko 11. července 2022 06:00
    +10
    Vjačeslav Olegovič,
    dobré ráno!
    Díky za článek.
    Trochu dodám, že důvod „úpadku“ řeckých městských států neleží v oblasti „kolektivní vůle“ či „nedostatku vůle“, ale v oblasti společenského uspořádání. Městské státy jsou dobré, když jsou malé a jejich pole působnosti je omezené: Hellas a bodová kolonizace, byť celého Středomoří.
    Ale jak ukazuje historická praxe, s vývojem terr. společenství (a oni jsou terr. komunita), s vnějším ohrožením, jejich cesta nebo sjednotit. Co bylo učiněno v podobě pokusu o zformování athénského arché či spartské hegemonie, nebo o podřízení se „králi“, v jejich případě elenizovaných Makedonců. Městský stát jako samostatný celek a kontrolní systém přežil sám sebe.
    Dalším příkladem je Řím, kdy se městský stát stal centrem formování mocné mocnosti, což mimochodem okamžitě vedlo ke krizi vládnutí, která vyústila v dlouhou občanskou válku (nebyl tam zapečetěný vagón, jinak Britové nebo Němci by byli obviňováni z oslavování Caesara). Tito. a tady terr. komunita jako městský stát zastarala. Potřeba nového systému řízení byla přirozená.
    Což vedlo k novému systému vlády Říma - jednotě velení principátu a dál, dál, dál ...
    hi
    1. ráže
      11. července 2022 06:44
      +7
      Citace: Eduard Vashchenko
      Městské státy jsou dobré, když jsou malé a jejich pole působnosti je omezené: Hellas a bodová kolonizace, byť celého Středomoří.

      Dobré ráno Edwarde! Bezpochyby. Alexandrova říše také selhala ze stejného důvodu - množství národů a kultur a neexistuje žádné zvláštní ekonomické spojení.
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 11. července 2022 08:49
        +8
        Abych parafrázoval.
        "Někdo se bál normanské teorie, někdo svatých árijských bludů a sám Špakovskij se bál "teorie jeviště"!")))
        1. Eduard Vaščenko
          Eduard Vaščenko 11. července 2022 10:38
          +3
          AAAAAAA! Antone!
          Ano!
          Dobrý den!
          Bojím se proměnit se v "papouška", ale nějak...
          Básníkovy sny
          Přísný historik vás pronásleduje!

          smavý
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 11. července 2022 10:49
            +3
            No, znáš mě, Eduarde, jsem místní šašek a zarytý odpůrce "teorie jeviště")))
          2. 3x3zsave
            3x3zsave 11. července 2022 11:00
            +3
            "Miluješ divadlo stejně jako já??")))
            1. Eduard Vaščenko
              Eduard Vaščenko 11. července 2022 11:04
              +3
              "Nebuďte přirození," řekl hercům. „Na jevišti pro to není místo. Všechno je tu přetvářka. Ale buďte prosím přirození. smavý
              1. 3x3zsave
                3x3zsave 11. července 2022 11:09
                +3
                A na "bastardu" bych si s tebou rozuměl, Edwarde. Bylo by to zajímavé.
              2. 3x3zsave
                3x3zsave 11. července 2022 11:28
                +3
                A co, Edwarde, potkáme za rok s meči?
                1. Eduard Vaščenko
                  Eduard Vaščenko 11. července 2022 11:44
                  +2
                  Samozřejmě jsem...vždy připraven bojovat, ale nabídka je lákavá...pro mě...
                  Toto je můj nejmladší specialista na bojová umění a meče)))
                  Proč za rok? Na meči a ne na sekerách? aneb popularizovat z luků, pro mě je vše stejné ...smavý
                  1. 3x3zsave
                    3x3zsave 11. července 2022 11:54
                    +1
                    Ano, právě to začalo být vtipné... Dva staří blázni s meči... Podporujeme obsah...
                    1. Eduard Vaščenko
                      Eduard Vaščenko 11. července 2022 12:09
                      +2
                      Pak skvělé! Mám Spangelhelm
                      1. 3x3zsave
                        3x3zsave 11. července 2022 12:14
                        +1
                        Vynikající! Dám falchion s přezou.
                    2. 3x3zsave
                      3x3zsave 11. července 2022 12:11
                      0
                      Cítíš, Edwarde, ale lidé tě podporují! Má hlad po chlebu a cirkusech! Nechť i s předstihem oznámil.
                      1. Eduard Vaščenko
                        Eduard Vaščenko 11. července 2022 12:20
                        +1
                        Má hlad po chlebu a cirkusech!

                        Přesně tak: chtíč))))
                      2. 3x3zsave
                        3x3zsave 11. července 2022 12:28
                        +1
                        Zklameme je?
                      3. Eduard Vaščenko
                        Eduard Vaščenko 11. července 2022 12:36
                        +1
                        Zklameme je?

                        nebudeme smavý
                        ale brzy se příběh rozvine...
                      4. 3x3zsave
                        3x3zsave 11. července 2022 12:40
                        +1
                        Jste chytřejší, než jsem si myslel.
      2. Inženýr
        Inženýr 11. července 2022 12:15
        +3
        a neexistuje žádná zvláštní ekonomická souvislost.

        Perská říše existuje po staletí s naprosto stejnými vazbami.
        Zřejmě je to čím dál těžší
      3. alexey sidaikin
        alexey sidaikin 11. července 2022 17:09
        +1
        Absence úzkých ekonomických vazeb mezi velkými územími je plná i v rámci jednoho národa a jedné kultury ... příkladem je stejné Řecko nebo Rusko.
    2. Dauria
      Dauria 11. července 2022 10:23
      +4
      Tito. a tady terr. komunita jako městský stát zastarala. Potřeba nového systému řízení byla přirozená.

      Alespoň někdo má skutečný důvod
      vyjádřil, a ne nějaký vzdušný-efemérní nesmysl o degeneraci ducha.
      1. alexey sidaikin
        alexey sidaikin 11. července 2022 17:11
        +1
        Citace z dauria
        Tito. a tady terr. komunita jako městský stát zastarala. Potřeba nového systému řízení byla přirozená.

        Alespoň někdo má skutečný důvod
        vyjádřil, a ne nějaký vzdušný-efemérní nesmysl o degeneraci ducha.

        Nebyl bych k tomu tak odmítavý, hodně záleží na "pomíjivém duchu vzduchu".
      2. můj rok 1970
        můj rok 1970 11. července 2022 18:03
        +1
        Citace z dauria
        vzdušný-efemérní nesmysl o degeneraci ducha.

        Důsledné ničení těch nejlepších v armádě od roku 1812 vedlo Francii ke kolapsu ve druhé světové válce...
        Nejlepší umírají ve válce - zbabělci / hbití dostanou brnění do týlu
  10. Silný
    Silný 11. července 2022 08:31
    +2
    hi Dobrý den, Vjačeslave Olegoviči.
    Nevím, proč byl Zeus, jehož pracoval, vybrán jako referenční bod v dědictví Phidias. Athenu Lemnia považuji za ikoničtější. Ale to jsou jen detaily, o kterých nemá cenu diskutovat.
    S pozdravem.
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 11. července 2022 08:55
      +2
      Athenu Lemnia považuji za ikoničtější
      Je krásná!
      1. Stankow
        Stankow 17. července 2022 22:12
        +1
        Nika ze Samothraki je krásnější! mrkat
    2. 3x3zsave
      3x3zsave 11. července 2022 09:18
      +2
      Borisyči, víš, že jediný olympijský bůh, který nikoho neznásilnil, byl Ares, bůh odporné války? proč tomu tak je?
      1. Korsar4
        Korsar4 11. července 2022 09:36
        +4
        Nasměroval veškeré úsilí do války? Ani pro Afroditu.
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 11. července 2022 09:49
          +3
          Ale v tomto manželství se zrodila Harmony.
          1. Korsar4
            Korsar4 11. července 2022 09:51
            +3
            A nejen to. Jen nebylo manželství.
            Ares byl volný.
            A ukázalo se, že už ho obdivovalo a nejen celé ženské pohlaví.
            Tady na Olympu ho neměli rádi.
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 11. července 2022 09:56
              +4
              Zvláštní, že? Koneckonců byl upřímný, dokonce i podle dnešních měřítek ...
              1. Korsar4
                Korsar4 11. července 2022 11:13
                +3
                Protože byl pro Trojany, dokonce se mi líbil. Když ho Diomedes s pomocí Athény zranil, bylo to nepříjemné.
                1. 3x3zsave
                  3x3zsave 11. července 2022 11:18
                  +2
                  Ohavná dívka Athéna se svými sovami... Ódinovy ​​vrány jsou pro mě vždy přitažlivější.
                  1. Korsar4
                    Korsar4 11. července 2022 13:49
                    +1
                    Je zvláštní, že máme sympatie. Z Achájců byl sympatický jeden Odysseus. A byl jedním z hlavních oblíbenců Athény.
                    1. 3x3zsave
                      3x3zsave 11. července 2022 15:32
                      +1
                      Ornitologové to však čert vem...
                      1. Korsar4
                        Korsar4 11. července 2022 16:43
                        +1
                        "Musím spěchat na cestu, na cestu, spěchat na cestu,
                        Potřebuji to vědět, musím vědět, jaký jsem pták.
                        A proč? A proto, špatné ve světě, špatné v
                        světlo
                        Žij sám, žij sám, žij sám!“ (S).
                    2. Mike_E
                      Mike_E 11. července 2022 19:22
                      +2
                      Proč jsi neměl rád Achilla?
                      Odysseus, ač inteligentní chlap, je stále příliš zlý a mazaný soudruh, než aby s ním výhradně sympatizoval.
                      PS Podporuji Řeky v této konfrontaci. Paris udělala chybu dvakrát. A Hector objektivně nebyl tak skvělý jako Pelid.
                      1. Korsar4
                        Korsar4 11. července 2022 20:25
                        0
                        S Paris je vše jasné. Ale bylo to všechno předem dané, když bylo jablko rozděleno.

                        Achilles má stejné ambice. Sdílel Briseis a další s Agamemnonem.
                        Opět je vhodné bojovat, když je jedna pata zranitelná.

                        A to vše se děje od dětství. Z aranžmá Tudorovské. A sympatie k poraženým.

                        Logiku zde nelze najít.
                      2. Mike_E
                        Mike_E 12. července 2022 08:38
                        +1
                        To jo. Agamemnon udělal hodně pro to, aby mise selhala. Proto jsou Řekové sympatičtí, protože zvítězili navzdory úzkoprsému a narcistickému vojevůdci.
                        Pokud jde o patu... Pravděpodobně je to nicméně alegorie nezranitelnosti, která vyrůstá z dovednosti.
                        A přesto máte pravdu - v preferencích není žádná logika.)
                      3. Korsar4
                        Korsar4 12. července 2022 11:38
                        +1
                        Na pozadí Agamemnona vypadá jakýkoli jiný vůdce jako hrdina.

                        „Atrid, pyšná na slávu, nekonečně chamtivá!
                        Kde najdete odměnu pro dobrosrdečné Achájce?“ (S).
                  2. alexey sidaikin
                    alexey sidaikin 11. července 2022 17:14
                    +1
                    Tento druh sovy je navíc pták s odporným charakterem. )))
                    1. Korsar4
                      Korsar4 11. července 2022 19:17
                      0
                      Sova domácí?
                      1. alexey sidaikin
                        alexey sidaikin 11. července 2022 21:11
                        +1
                        Je to nejvíce ... chovatel sov vyprávěl o své postavě v jednom programu. Měla je 4.
                      2. Korsar4
                        Korsar4 11. července 2022 21:28
                        0
                        A Sova z "Bambi" je velmi zvědavá.
                      3. alexey sidaikin
                        alexey sidaikin 12. července 2022 06:57
                        0
                        Nevzpomínám si... co požádat
      2. Silný
        Silný 11. července 2022 09:45
        +3
        hi Tak si vzpomeňte, koho Hermes znásilnil. Zdá se mi. Že Zeus jako náčelník obyvatel Olympie je příliš pohyblivý, co se vášní týče. smavý
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 11. července 2022 09:50
          +3
          Trismegista se nezajímal o ženy, jen o kořist!
        2. 3x3zsave
          3x3zsave 11. července 2022 10:27
          +3
          A teď mi na závěr vysvětlete, proč dnes Hermes poráží Arese? A Athéna? A Poseidon? A Zeus, matka jeho dětí?
          1. Silný
            Silný 11. července 2022 10:40
            +4
            Protože je to podvodník a zloděj. A ekonomika je na prvním místě.
            K válce jsou potřeba tři věci – peníze, peníze a další peníze tyran
      3. Sumec
        Sumec 11. července 2022 12:00
        +2
        Takže to byl přece seriózní člověk, k čertu s ním ztrácel čas, zabýval se obchodem.
        Jak to bylo ve slavné písni:
        "Kozák do války jako ve skříni,
        A nechte šedivé vlasy zářit
        Němec zkurvený nepřítel, ale muž,
        A ženy jsou to poslední!" (C))))
  11. Not_fighter
    Not_fighter 11. července 2022 09:19
    +4
    je snazší sledovat sporty, než se jich sami účastnit;

    Vždycky mě překvapí naši fanoušci a fanoušci blízkého fotbalu. 22 zdravých čel kope do míče a tisíce, miliony lidí se místo toho, aby samy kopaly do míče, dívají :(
    1. Konnick
      Konnick 11. července 2022 10:06
      +4
      Vždycky mě překvapí naši fanoušci a fanoušci blízkého fotbalu. 22 zdravých čel kope do míče a tisíce, miliony lidí se místo toho, aby samy kopaly do míče, dívají :(

      Když se mě ptají, proč se nedívám na fotbal, odpovídám, že se nedívám na video s procesem styku (cenzura neuniká ke slovu), rád se účastním, ne koukám.
  12. Konnick
    Konnick 11. července 2022 09:39
    +3
    Petka čte knihu o starověkém Římě a starověkém Řecku, něčemu nerozuměl -
    Šel jsem se zeptat Vasilije Ivanyče.
    - Vasil Ivanovič, a zde se píše, že „patricijci pořádali orgie
    "A co jsou" orgie"?
    - No, orgie, Peťko, pijou.
    A co "patricijci"?
    - Patriciové? Hmm... Ne, Petku, překlep, ne "patricijci", ale straníci.

    Málo se mění. Epochy se mění, ale lidská slabost zůstává stejná, jako byla.
    1. ráže
      11. července 2022 09:51
      0
      Citace od Konnicka
      Epochy se mění, ale lidská slabost zůstává stejná, jako byla.

      Neměňte lidi. Úřady se proto musí přizpůsobovat jim, místo aby je přizpůsobovaly sobě.
  13. Černá kočka
    Černá kočka 11. července 2022 10:58
    +2
    Ukazuje se, že po dobytí Egypta dvě říše, řecká a římská, skončily špatně, člověk je slabý, neřesti ničí ... nápoje
    1. Eduard Vaščenko
      Eduard Vaščenko 11. července 2022 11:11
      +2
      Byl však Egypt místem odpočinku a blaženosti před jeho dobytím Alexandrem Velikým?
      Kleopatra je 100% Řek. Dynastie, která vládla v Egyptě, je helénistická, Alexandrie je 100% helénistické, řecké město.
      Jsou samovolní smavý
      Ale i bitva u Aktionu je řetězem náhod a není přirozeným výsledkem „uvolnění“ Řeků.
      I když válečnická civilizace odpočívá
      hi
    2. kor1vet1974
      kor1vet1974 11. července 2022 11:47
      +1
      Ukazuje se, že po dobytí Egypta dvě říše, řecká a římská, skončily špatně
      trend, nicméně smavý
    3. alexey sidaikin
      alexey sidaikin 11. července 2022 17:17
      +1
      No, proč dva ... Skončilo špatně: Asýrie, Persie, Řekové, Římané, Arabové ...
  14. acetofenon
    acetofenon 11. července 2022 14:13
    0
    Citace: kor1vet1974
    Ukazuje se, že po dobytí Egypta dvě říše, řecká a římská, skončily špatně
    trend, nicméně smavý

    A když si ještě vzpomeneme na osmanské...
    1. alexey sidaikin
      alexey sidaikin 11. července 2022 17:19
      +1
      Byli to Osmani, kteří se stali velmi chytrými a pod nimi měl Egypt určitou autonomii se svou vládou.
  15. Ivan2022
    Ivan2022 11. července 2022 14:25
    +1
    Citace z ráže
    Citace od Konnicka
    Epochy se mění, ale lidská slabost zůstává stejná, jako byla.

    Neměňte lidi. Úřady se proto musí přizpůsobovat jim, místo aby je přizpůsobovaly sobě.

    Ve skutečnosti schopnost přizpůsobit se novým způsobům podnikání. A přitahuje společnost. A ty národy, které „nelze předělat“, zůstávají v minulosti. Na smetišti dějin.

    Například: na Západě ještě v 18. století (nebo ještě dříve?) začala spontánně vznikat družstva, akciové společnosti.....

    A někteří tvrdohlaví lidé ve 20. i 21. století jsou všichni hrdí na to, že v nich „pevně drží“ prastarý zákon jednotlivých vlastníků. Takže skončili v ........ svými "silnými" koncepty, zničili svou zemi ....

    Jak se říká, „vězení je také silné, ale to není důvod se tam snažit“, společnost, která není schopna se změnit, zůstává minulostí.
  16. Dauria
    Dauria 11. července 2022 15:23
    +1
    No, pane, historici... Jedna otázka mě mučí. Byli tam Řekové. A to už měli vynikající matematiku, geometrii a dokonce fyziku. Kdo zformuluje Heronův vzorec bez Googlu? A byli tam Pythagoras, Thales a Archimedes... sinus s kosinusem byly smavý Zdálo se, že je to jeden krok k diferenciálům s integrály, k Newtonovi s Galileem a dále k Maxwellovi s Lorentzem a Einsteinem a mobilním telefonům s jadernou bombou a Lisou Trussovou.
    Ale mezi Řeky a renesancí je tisíc let. Tisíc !!! Všechno zamrzlo. Co , nikdo neviděl zkreslení obrazu v měděné konvici nebo sklenici ? Proč se neobjevil dalekohled? Parní stroje? Cože, nepřevařil jsi vodu v pánvi? Proč nikdo neplaval do Ameriky a zpět? Je tu starý muž ve věku 70 let, který sám, ne poprvé, přejíždí na kajaku .... Není jasné.
    1. alexey sidaikin
      alexey sidaikin 11. července 2022 17:24
      +2
      Nic nového pod sluncem... Řekové z doby Epaminondas Themistocles a 300 Sparťanů s překvapením hleděli na hradby Tiryns a Mykén a škrábali se na hlavě zmateně, jak to všechno může prostý člověk postavit, a obchod s cínem s Britské ostrovy ožily až poté, co je dobyli Římané... po téměř 2000 letech zapomnění. A Kanárské ostrovy, které antika dokonale znala, byly znovu objeveny až ve 13. století.
    2. Letec_
      Letec_ 11. července 2022 20:16
      +2
      Zdálo se, že je to jeden krok k diferenciálům s integrály, k Newtonovi a Galileovi a pak k Maxwellovi...
      A kdo tohle všechno potřeboval? Mimochodem, žádná fyzika tam nebyla. Archimédův zákon ještě není fyzika, je to způsob měření objemů těles libovolného tvaru. Fyzika začala Galileem. Nebeská mechanika – z tabulek Tycha Brahe, který svá pozorování přenechal Keplerovi. A Tycho Brahe se živil sestavováním horoskopů pro krále (nebo kohokoli jiného tam, bohatého). Hlavní je potřeba praxe. Zde námořníci používali neeuklidovskou geometrii (projekci mapy Mercator) a velcí matematici se dalších 200 let dohadovali, zda by mohla existovat neeuklidovská geometrie.
  17. Ivan2022
    Ivan2022 11. července 2022 16:17
    -3
    Citace z dauria
    No, pane, historici... Jedna otázka mě mučí. Byli tam Řekové. A to už měli vynikající matematiku, geometrii a dokonce fyziku. Kdo zformuluje Heronův vzorec bez Googlu? A byli tam Pythagoras, Thales a Archimedes... sinus s kosinusem byly smavý Zdálo se, že je to jeden krok k diferenciálům s integrály, k Newtonovi s Galileem a dále k Maxwellovi s Lorentzem a Einsteinem a mobilním telefonům s jadernou bombou a Lisou Trussovou.
    Ale mezi Řeky a renesancí je tisíc let. Tisíc !!! Všechno zamrzlo. Co , nikdo neviděl zkreslení obrazu v měděné konvici nebo sklenici ? Proč se neobjevil dalekohled? Parní stroje? Cože, nepřevařil jsi vodu v pánvi? Proč nikdo neplaval do Ameriky a zpět? Je tu starý muž ve věku 70 let, který sám, ne poprvé, přejíždí na kajaku .... Není jasné.
    . Jeden můj korejský přítel řekl: "Jen pracujeme na tom, abychom vytvořili to nejlepší, a vy, Rusové, se ptáte - Proč? V tom je rozdíl."

    Celý trik je v tom, že společnost, ve které nikdo nikoho nerespektuje, zůstane po staletí společností s třídními, otrokářskými tradicemi. Celý tento pokrok ho nezajímá.

    V dávných dobách vládci potřebovali Pythagora a Archiméda pro zábavu a řešení některých vojenských problémů. (Stejně tak v Rusku byli Lomonosov a Kulibin potřeba pro zábavu.) Ale vládnoucí vrstva, elita - - majitelé otroků je nepotřebují vůbec.
    Je snazší shromáždit mnoho otroků k řešení praktických problémů než vytvořit parní stroj.

    A proč bylo třeba v SSSR vyvíjet zemědělskou techniku, když bylo možné nahnat do polí hodně studentů a výzkumníků..? ... kteří byli vyškoleni v druhé polovině 20. století.

    Pokud jsou potomky otroků, sami zůstávají otroky v duši 7 generací. I když s vyšším vzděláním. Takový je empirický zákon známý již od starověku. V Rusku bude těchto 7 generací nahrazeno až ve druhé polovině 21. století.

    Proto se nejprve a ve světových dějinách musely vztahy změnit. Trvalo to 1000 let. No, potom to šlo rychleji.
    1. alexey sidaikin
      alexey sidaikin 11. července 2022 17:27
      +1
      Přehnaně zjednodušujete ... prostě nestihli vytvořit parní stroj, nebylo dost času.
      1. Dauria
        Dauria 12. července 2022 01:07
        0
        prostě nestihli vytvořit parní stroj, nebylo dost času.

        To je ten problém, který udělali. Přesněji řečeno, udělal. Hrdina Alexandrie. A nejen motor, ale i parní turbína. A spoustu dalších užitečných věcí.
        Mám jednu myšlenku. Nestačí vymýšlet, vyrábět, objevovat. Poznání je nutné šířit, nenechat je zemřít. K uznání ať tisíc. A v tisíci jedné rozumné ano. A to je typografie. Ne papyrus v jediném exempláři, který přeloží nějaký Arab, ale po 500 letech opět do latiny - a za celou tu dobu se seznámí 50 lidí a všechny ovečky.
        Něco jako kritická hmotnost v řetězové reakci – je nutné, aby neutron nevyletěl z uranové hroudy nadarmo, ale setkal se s jádrem.
        Pokud Einstein neměl knihy, no, například Poincaré nebo Lorenz? Takže by vynalezl kolo, dávno vynalezené a někým zapomenuté.
        Navíc přesně v době Gutenberga dosáhli kritického množství (a dříve uměli tisknout i ve stejné Číně, ale rozsah je dost slabý, bylo to drahé)
        1. alexey sidaikin
          alexey sidaikin 12. července 2022 07:04
          +1
          Faktem je, že jsem neměl čas ... protože to byla jen hračka, kde pára otáčela lopatkami gramofonu. Není to ani motor...
    2. Letec_
      Letec_ 11. července 2022 20:19
      +2
      A proč bylo třeba v SSSR vyvíjet zemědělskou techniku, když bylo možné nahnat do polí hodně studentů a výzkumníků..? ... kteří byli vyškoleni v druhé polovině 20. století.
      Z nějakého důvodu se masová studentská práce na polích objevila až za Chruščova Kukuruzného a pokračovala i za Brežněva. A za Josefa Hrozného tomu tak nebylo.
  18. Luminman
    Luminman 11. července 2022 17:04
    +2
    Citace z dauria
    siny s kosiny byly

    Sinus s kosinusem v té době ještě nebyli známí starověkým Řekům ...
    1. Dauria
      Dauria 11. července 2022 23:07
      +1
      Sinus s kosinusem v té době ještě nebyli známí starověkým Řekům ...

      Jo, neznámý... smavý Jednoduše řečeno hemi-akord. Úplně stejné jako později v Indii – ardhajiva. Poté bylo arabské slovo jaib (boule) A teprve poté (po tisíci letech!!!) bylo přeloženo do latinského sinus (sinus - ohyb, zakřivení).
      A tabulky Bradis, podle kterých jste se naučili počítat tyto „sinusy“ (pokud jste je chytili), jsou jen modernizované starořecké a indické tabulky.
  19. Anatolij Proskurin
    Anatolij Proskurin 11. července 2022 18:16
    +1
    To je pravda. Pointa je zaznamenána a hypotéza o DŮVODU zhroucení JAKÉKOLI říše je prokázána historickými fakty a svědectvími současníků ze vzdálených dob. Má někdo konkrétní námitky?
  20. Vladislav 73
    Vladislav 73 11. července 2022 22:15
    +1
    „Zlatý věk degeneroval, ve městech Atlantidy nastala sytost. Nic nezadrželo nespoutanější fantazii, žízeň po perverzi, šílenství zničené mysli.
    "Aelita" A. Tolstoj
    Nejprve zlatý věk a pak sytost. A v důsledku toho se moci chopí Magatsitlové (nemilosrdní). Náboženská sekta „černochů“ ... Nebo při vzpomínce na další dílo našich skvělých spisovatelů, bratrů Strugackých, „Je těžké být Bohem“: „Nejvíc ze všeho se ale bojím tmy, protože ve tmě všichni se stanou stejně šedými." "Po Šedých vždy přicházejí Černí."
    „Mezi zničenými paláci velkého města, na náměstích zarostlých trávou, se proháněly ovce a žlutolící pastýř zpíval smutnou píseň o požehnané zemi, jako stepní fata morgána, země rezervovaná, kde je země modrá a nebe je zlaté."
    "Aelita" A. Tolstoj
    Pokud člověk ještě neupadl do bestiálního stavu, jen proto, že navzdory Magatsitlům se v jeho duši zatřpytila ​​Naděje - Ullova píseň...“
  21. DiViZ
    DiViZ 11. července 2022 23:21
    +1
    Zajímavější o Tutanchamonovi Zoroastrijci Cimmerians. Zakladatelé Achajmenovců. Féničané Etruskové Pelasgové. A tyto příběhy jsou nesmysly o degradaci a dvojích metrech.
  22. Fedot
    Fedot 11. července 2022 23:47
    +1
    Citace: ivan2022
    v Rusku Lomonosov a Kulibin

    Vinogradov dostal porcelán, zemřel na řetězu u kamen.
  23. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 12. července 2022 11:06
    +1
    Řekové byli nakonec zničeni tím, co je předtím dělalo silnými. Uznávali „historii jako hlavní ze všech věd“ a pečlivě ji napsali, včetně těch částí, které lidem ukázaly cyklickou povahu krizí a marnost úsilí. Nekonečné rozbroje, strádání, konflikty, nekonečný boj o moc a plamenné projevy vůdců – to vše se otisklo do dějin v určité chvíli začalo zlehčovat a znehodnocovat budoucnost. Vychutnávali si vlastní chlad a začali to brát jako samozřejmost, nevyžadujíce úsilí, abych tak řekl. To je přivedlo k lhostejnosti, která následně vedla k hédonismu – vždyť všechno se už stalo, tak proč to opakovat?
    Svého času jsem četl nějaký článek, ve kterém autor mluví o úpadku řeckého umění - prý dělali vynikající sochy, krásné postavy a obličeje, pak šlo jakési degradační téma, satiry, perverze a nezdravé věci, generál styl padl. Je to proto, že v určitém okamžiku přichází VRCHOL DOKONALOSTI neboli VRCHOL NAPĚTÍ SIL, a pokud po tomto kompetentně nezorganizují období klidné relaxace, oddělující se od budoucího vrcholu nebo od období, ve kterém se můžete podívat na minulém vrcholu z pohledu přehodnocení minulé historie - že se společnost (kulturně, morálně atd.) vystavuje emocionálnímu vyčerpání.

    Nekonečné sdílení toho, co nestálo za sakra, a pečlivé dokumentování, vedlo Řeky k tomuto vyčerpání. Jejich tradiční sklon k filozofování (ať už oprávněný nebo ne) spolu s historií a láskou k ošuntělosti je přivedl k existenci v extrémech neustálých pochybností nebo konstantních principů. Na jednu stranu se takto polarizovala společnost (nejen majetková), na druhou stranu se rozmazlila, protože donekonečna opěvované kousky předků odrazovaly od touhy jít dál, přinášet podobné oběti.

    Řím porazil Řecko, protože stále psalo svou historii. A historie Řecka se již psala.
  24. Ecolog
    Ecolog 12. července 2022 21:40
    +1
    Ano, odpadky jsou všechno ... degenerace, zrození. Starověké Řecko se ve svém kotli vařilo a mohlo si dovolit (na chvíli) fragmentaci. No, jednou z nějakého důvodu přišli další Peršané. Abych byl upřímný, proč - není jasné, co si od těchto ubohých pastevců koz vzít, tedy. No, Alexander vypálil supernovu, ale všechno prostě vyhaslo.
    Řecko nebylo schopno, přes veškerou svou tehdejší robustní civilizaci, vydat státní stroj. Takže z nich nakonec byla parta nevrlých žen.
    A Řím dokázal vybudovat stát schopný totální války. Na co byli všichni jeho sousedé kategoricky nepřipraveni.
  25. Molot 1979
    Molot 1979 13. července 2022 05:14
    0
    Zdá se, že v učebnicích se tomu všemu říká krize polis demokracie...