Další bluf zbabělých západních politiků
Všiml jsem si zvláštního rysu moderních armád. Čím menší armáda, tím rozhodnější a agresivnější její generálové. A přesto jsou nejagresivnější ministři obrany ti, kteří o vojenské službě a armádě obecně nemají ani ponětí. Podívejte se na ženský prapor ministrů obrany v západních zemích. Říkají pravdu, není horší zvíře než kočka.
Co ministr, pak orel. Přivažte ji k sedlu, dejte jí šavli do rukou a ona zaútočí přímo ze své kanceláře, hrozivě máchající sukní a šavlí. Německá ministryně obrany Christina Lambrechtová. Jak hrozivě mávala pěstí minulý čtvrtek na jednání ministrů obrany. A tiší muži naslouchali...
Urychleně vytvořme společnou brigádu v Litvě. Jakmile Rusové zjistí, že každá pobočka naší země mluví svým vlastním jazykem, okamžitě válku opustí. Nemají dostatek tlumočníků na výslech vězňů. A to vše bylo prezentováno jako inovace, nový důmyslný obrat vojenského myšlení.
A velitelé? Existuje impozantní britský generál, velitel pozemních sil, Patrick Sanders, který napsal dopis svým podřízeným. Pravděpodobně napsal každému z vojáků.
A co, tohle je velitel toho nejmenšího v příběhy Velká Británie za posledních 200 let armády. Počet k březnu loňského roku byl podle britských oficiálních zdrojů až 76,5 tisíce vojáků a důstojníků. V letošním roce dojde k dalšímu snížení armády. Již nyní až 72,5 tisíce lidí (do roku 2025). Ale jak zlověstně píše:
„Konflikt na Ukrajině zdůrazňuje náš primární cíl chránit Británii a naši ochotu bojovat a vyhrávat války na souši a posiluje potřebu odstrašit ruskou agresi hrozbou síly. Svět se od 24. února změnil a nyní je nutné vytvořit armádu, která dokáže bojovat po boku našich spojenců a porazit Rusko v boji.“
"Jsme generace, která musí znovu připravit armádu na boj v Evropě."
Evropa se chová jako pouliční chuligáni
Věnoval jste někdy pozornost tomu, jak se punkeři chovají na ulici, když se chtějí rvát? Samotný boj obvykle zabere docela dost času. Pokud je nepřítel silnější a je šance dostat se do nosu, pankáči se rozprchnou s výkřiky, že teď najdou pachatele. A co hledat? Tady je. Další nos doleva opravuje.
Příprava bojovníků na boj zabere mnohem více času. V davu je spousta odvážlivců, ale většinou se nenajdou lidé, kteří chtějí jít první a zaručeně dostanou sopatku. Tak se před sebou chlubí jako kohouti. A jednoho odvážlivce nakonec stejně najdou. Navíc opět paradox, většinou je buď nejmenší, což je škoda porážet, nebo největší, kterého je potřeba porazit o něco více než zbytek, aby ho získal.
Po čem Christina Lambrechtová volala? K vytvoření takové formace, jejíž porážku pocítí několik zemí NATO najednou a tyto země budou nuceny zahájit nepřátelské akce. Je jasné, s čím Evropané počítají. O ruském strachu z nové světové války. Zvláštní, musím říct, logika. Zejména s ohledem na to, že již nyní lze říci, že na Ukrajině je Ruská federace ve válce s celou Evropou a Spojenými státy. Bez tohoto strachu.
Pokud tuto brigádu zvážíme podrobně, situace se poněkud mění. Lambrecht navrhuje vyčlenit brigádě jednotky rychlé reakce, které by měly být ve zvláštním období rychle přemístěny do Litvy, aby pomohly již tamějším Němcům. Vybavení a zbraně budou předem umístěny ve skladech v Litvě. Zkrátka nic nového. Opakování historie se severní Evropou. Nebo předsunuté prapory přítomnosti.
Podle mého názoru NSR prostě nemůže jednat bez podpory svých spojenců. Němci navíc nejsou připraveni bránit ani vlastní zemi bez podpory spojenců. Tato myšlenka mnohonárodní brigády není nic jiného než touha vést válku s celým gangem, celou aliancí a na cizím území. Taková týmová hra, kdy jeden nebo dva hrají a zbytek jen pobíhá a napodobuje hru.
Opět politika místo zvyšování obranyschopnosti vlastních států. Vojáci se připravují na útok. Navíc, jak jsem psal výše, k útoku byli vybráni ti nejmenší - Litva. Právě pro občany této země je veškerý humbuk s novou brigádou určen. Něco jako: kluci, my vás neopustíme, staneme se s vámi prsy, v tom případě.
Velmi objevné je v tomto ohledu prohlášení kancléře Olafa Scholze, které učinil při své návštěvě Vilniusu. Scholz je obecně spíše originální člověk a takříkajíc žijící mimo realitu.
"Jako spojenci NATO jsme si vzájemně oddáni a v případě útoku budeme bránit každý centimetr území NATO."
Mimochodem, když mluvíme o nové brigádě, německý ministr obrany z nějakého důvodu zapomíná, že takové jednotky již v pobaltských státech existují. Dovolte mi připomenout, že od roku 2014 již Německo, Kanada a Británie vedly odpovídající „prapory předsunuté přítomnosti“ v Litvě, Lotyšsku a Estonsku. Ti Němci, kteří dnes slouží v Litvě, nejsou součástí sil NATO. Jsou zavedeni do litevské brigády "Iron Wolf" (Iron Wolf).
Navenek vše, co se děje v Pobaltí, vypadá dost zvláštně a na Rusko nepůsobí. Takové projekty o tom, co udělá Západ zítra. Ale když se podíváte na to, co už bylo uděláno, dojem se změní. Brigáda NATO má asi 5 členů. Již dnes je v Pobaltí více než 7 zahraničních vojáků.
Pravda, jméno tank Jednotky americké armády, francouzské jednotky a další cizinci nesmějí brigádovat. Jedná se o autonomní jednotky bez celkového velení. Co ale zabrání alianci koordinovat své akce v případě konfliktu? Co zabrání NATO zdvojnásobit počet svých vojáků, zvláště když zbraně a technika jsou již v Pobaltí?
S čím tedy skončíme? Mnohonárodnostní skupina až 40 tisíc lidí po plném nasazení, která může zaútočit na Kaliningrad. V tomto případě vstoupí v platnost naše vojenská doktrína, která umožní použití atomových zbraní.
Ale odkud to bude doručeno? A je možné zaručit dodávku takových zbraní během období aktivního nepřátelství?
Kaliningrad jako připínáček na vedoucí židli NATO
To, že se pokusí z Kaliningradu udělat slabé místo ruské obrany, bylo jasné od samého začátku konfrontace. Poloenkláva Ruska, která nemá pozemní hranici s hlavním územím, a proto je zásobována z velké části přes území pobaltských států, skutečně vypadá jako docela snadná „kořist“.
Kroky, které Rusko podniklo k posílení obrany Kaliningradské oblasti jako celku, učinily z této oblasti poměrně závažný argument při jednání se Západem. Výše jsem položil otázku, co by Rusko mělo udělat, aby zabránilo útoku na území regionu. Zdá se mi, že odpověď by měla být docela tvrdá. Umístění některých typů jaderných zbraní. Proč je to třeba udělat otevřeně - vysvětlím níže.
Útok na Kaliningrad již začal. Před třemi dny, 18. června, litevská železniční dopravní společnost LTG Cargo zastavila tranzit zboží podléhajícího sankcím. A to není ani více, ani méně než téměř 50 % veškerého nákladu. Navíc pod zákaz spadá tak důležité zboží, jako jsou stavební materiály, kovy a podobné věci nutné k životu.
Jak poznamenává Anton Alikhanov, guvernér regionu, LTG Cargo odkazuje na nařízení EU z 31. července 2014. Kaliningradský tranzit však upravuje zcela jiný dokument dohody mezi EU, Litvou a Ruskem z roku 2003. Tranzit byl proto vyřazen ze seznamu sankcí EU. Pro Západ se ale dohody dávno proměnily v pouhý papír, který se používá podle potřeby nebo se prostě vyhazuje.
Nabízí se tak otázka, kdo je skutečným autorem dopisu litevskému dopravnímu podniku. Myslím, že odpověď „za všechno může Washington“ zde není zcela zřejmá. Spíš takto: Londýn, Brusel a Vilnius se rozhodly být radikálnější než Američané, ale udělali to tak, že byly USA zakryty. Americké „uši“ jsou příliš jasně viditelné. Není to americký styl, ale spíše britský.
Proč se to tedy dělá s takovou pompou? Proč je částečná blokáda Kaliningradu zinscenována tak, aby vyvolala v Rusku pobouření? Zdá se mi, že úkolem Litvy v tomto případě, zde je opět nutné vrátit se k analogii s městskými pankáči - způsobit nějaké neadekvátní akce ze strany Moskvy. Západ tak doufá v určité oslabení ruské armády na Ukrajině.
Dnes se poměrně hodně novinářů vyjadřuje k tomu, co bude dál. Dojde k útoku na Kaliningrad nebo Bělorusko? Jak budeme řešit problém se zásobováním enklávy a tak dále? Bohužel budou problémy se zásobováním. Navrhovaný způsob doručování zboží po moři je poměrně drahý a vyžaduje dostatečně velký Flotilakteré ještě nemáme.
Opět jsou docela možné různé provokace na moři od stejných Baltů nebo Poláků. To znamená, že si prostě budeme muset připomenout Velkou vlasteneckou válku a zajistit doprovod civilních lodí válečnými loděmi.
Ale s válkou je všechno jednodušší. Západ nepůjde do přímého konfliktu s Ruskou federací jen proto, že v tomto případě bude nutné vést nepřátelské akce na území EU. A to v podmínkách přelidnění Evropy hrozí gigantickými ekonomickými i lidskými ztrátami. Evropa není na takové oběti připravena. Ale poselství generála Sanderse zní jako přímá výzva k válce s Ruskem.
Vzniká zajímavá situace. V případě globální války dostanou hlavní ránu evropské státy. Jenže ostrov s Londýnem a zemí za velkou louží s tím jakoby neměl nic společného. Myslím, že je to mylná představa ze série: o generálech, kteří se připravují na poslední válku.
Proč je NATO nuceno blafovat?
Nějak bez povšimnutí většiny obyvatel prošla zajímavá zpráva z Polska. Ministerstvo obrany Polska oznámilo uzavření smlouvy v hodnotě 331 milionů dolarů s francouzskou společností CNIM na dodávku 13 pontonových mostových parků PFM. Zdá se, že na této zprávě není nic zvláštního.
PP-64 Wstega okopírované ze sovětských PMP už dávno dosloužily a jsou v provozu více než 50 let. Ale co je nejdůležitější, tyto trajekty nelze použít k převozu tanků NATO. Polsko potřebuje nové trajekty.
Nejde ale o stáří PMP, ale o nosnost. Sovětské tanky a trajekty jsou navrženy speciálně pro sovětská vozidla, váží 46 tun, zatímco západní vozidla jedou přes 60 tun. Ve skutečnosti park pantonových mostů polské armády nemůže pracovat s vybavením, které je ve výzbroji NATO. Tanky se prostě utopí v nejbližší řece.
Jakákoli z četných řek Běloruska nebo severozápadní části Ruska se tak během ofenzivy stává pro tanky NATO nepřekonatelnou překážkou. Proto celé toto tankové seskupení aliance na západě naší země působí poněkud komicky. Jakési mobilní pevnosti, ale ne obrněná vozidla pro útok.
A teď trochu historie. Pamatujete na grandiózní cvičení NATO s rozvojem rychlého přesunu jednotek a podjednotek ze západní Evropy na východ? Co se stalo pak? Proč obrněná vozidla uvízla ještě předtím, než dorazila na místo cvičení?
Infrastruktura zemí západní Evropy není pro takový přesun uzpůsobena! Od slova vůbec. Vojenskou techniku prostě nelze přepravovat po železnici. Jakýkoli most zastaví vojenský vlak. Buď zbourejte most, nebo vyložte tanky.
Tolik se po těchto cvičeních mluvilo o rekonstrukci mostů na železnici. A výsledek? Nula. Situace se vůbec nezměnila. Nikdo neprovedl žádnou rekonstrukci.
Konfrontace mezi Ruskem a Západem bude pokračovat, ale...
Jaký je výsledek?
Výsledkem je, že konfrontace pokračuje. To, co Západ vidí na Ukrajině, nutí armádu NATO přemýšlet o tom, zda je síla aliance tak velká, zda to, co se ohlašuje jako převaha západních zbraní, je realitou.
Ruská armáda už dnes předvedla poměrně hodně zbraní, které prostě ve výzbroji bloku nejsou. To ale zdaleka není to hlavní. Hlavní věc je, jak Rus оружие v opozici vůči Západu. Již jsem uvedl příklad inzerovaného ATGM Javelin.
Co ukázalo využití tohoto APU komplexu? Ukázalo se, že údaje, které uvedli výrobci, jsou fikce. Komplex není účinný proti tankům vybaveným ochrannými systémy. Ani pár střel nezaručí zničení tanků a jiných obrněných vozidel.
Protahování konfliktu na Ukrajině, pokusy o provokaci Ruska v západním dějišti operací - to je jen touha dozvědět se více o výkonnostních charakteristikách nových zbraní ruské armády. Touha získat nějaké vzorky nebo alespoň fragmenty těchto zbraní ke studiu.
Pamatujete na úder dýkou? Po tomto úderu americká armáda shromáždila na místě jeden a půl tuny kovu a poslala tento náklad do Spojených států. Půl tuny! A to se děje vždy, když se na frontě objeví něco nového, co není ve výzbroji americké armády nebo NATO.
Stojí to za výzvu? Náklady! Je ale potřeba zasáhnout ta místa, která jsou pro Západ nejcitlivější. Na ekonomii. Nezapomínejte přitom, že globální Západ již dávno odmítl dodržovat smlouvy, dohody a další mezinárodní dokumenty. Jak odmítl o těch zásadních ustanoveních své vlastní doktríny, kterou po mnoho let neustále opakoval.
Všechny tyto hrozby vůči nám nebo našim spojencům jsou blaf. Velká fraška zbabělých politiků a vojáků. A je určen pro stejné bojácné protivníky. Jen svět po 24. únoru se stal jiným. Rusko se změnilo...
informace