Dělostřelectvo Ruska ve světových válkách

24
Dělostřelectvo Ruska ve světových válkách

Během první světové


Důležitost a nutnost těžkých dělostřeleckých formací byla uznána již v rusko-japonské válce. Ale pevnostní houfnice ráže 152 mm byla uvedena do provozu až v roce 1909 a polní houfnice, systém Schneider, o rok později. Ano, a plány na vytvoření formací těžkého dělostřelectva nesvítily.

Celkem bylo do roku 1914 vytvořeno osm divizí těžkého polního dělostřelectva sestávajících z 24 baterií. Bylo toho málo.



Záměrně se nedotýkám pevnostního dělostřelectva, i když tam toho moc nebylo:

„V ruských pevnostech bylo asi 1 zastaralých děl, která tam přišla z rozpuštěných obléhacích dělostřeleckých pluků. Tyto zbraně jsou 200-lin. (42 mm) zbraň mod. 107, 1877-dm. (6 mm) děla 152 a 120 liber. také arr. 190, 1877-dm. (6 mm) děla do 152 liber. arr. 200, stejně jako některá další děla pevnostního dělostřelectva, např. 1904-dm. (11 mm) pobřežní minomety arr. 280 - sloužil během války, při absenci děl nejnovějších modelů, v těžkém polním a obléhacím dělostřelectvu.

A pokusy použít jej jako polní nebo obléhací dělostřelectvo byly smutné:

Případy odmítnutí z polních těžkých baterií vyzbrojených 152mm kanóny 120 liber. a 107 mm děla z roku 1877, byly opakovaně. Tak například vrchní velitel západní fronty požádal velitele (v dubnu 1916), aby nepřeváděl 12. polní těžkou dělostřeleckou brigádu na frontu, protože 152 mm děla měla 120 liber. a 107mm kanóny z roku 1877, kterými byla tato brigáda vyzbrojena, „mají omezené ostřelování a obtížně doplňovanou zásobu granátů a 152mm kanóny mají 120 liber. obecně nevhodné pro útočné operace.

Pro srovnání: Němci měli 15 cm houfnice v 1 kusech. nové modely. Kromě jiných věcí. Na podzim 000 se ukázalo, že je třeba něco udělat, začalo se formování těžkých dělostřeleckých brigád. A v roce 1914 se zrodil TAON - speciální těžké dělostřelectvo sestávající ze 1917 brigád.

Celkem jsme během války vypálili 50 milionů granátů:

„Po celou válku 1914-1917. Ruské dělostřelectvo spotřebovalo celkem ne více než 50 000 000 nábojů všech ráží, včetně chemických střel.

Němci - 271 milionů, Francouzi - 191 milionů, Anglie - 170 milionů, Rakousko-Uhersko - 70 milionů. Abychom byli spravedliví, černou díru ve statistikách vytvořil hladomor po granátech v roce 1915 a intenzita bojů měli jsme mnohem méně. Navíc v roce 1917 bylo vše v pořádku, ale už bylo pozdě. Jak šest brigád TAON, tak množství granátů byly pro frontu prostě příliš pozdě.

Druhá světová válka


Nová vláda, která dostala takovou lekci, udělala vše pro to, aby připravila dělostřelectvo kvalitativně lepším způsobem. Kromě modernizace carských děl vznikla legendární houfnice B-4 ráže 203 mm a došlo k reformě konstrukce. Stejně jako na úrovni první světové války se ukázalo, že jde o mocný nástroj.

Dělostřelectvo zálohy hlavního velení zahrnovalo:

- 72 pluků, mimo jiné - 836 houfnic B-4,
- 15 samostatných dělostřeleckých divizí,
– 2 samostatné speciální napájecí baterie,
- 10 brigád protitankového dělostřelectva.


Bylo toho hodně. A tohle „hodně“ prověřila Zimní válka. Ale nestačilo to. Důvody jsou obecně triviální – komunikace, ovladatelnost a organizační struktury příliš nezapadaly do reality v blitzkriegu. Ale armáda se učila.

V roce 1942 se zrodily těžké dělostřelecké brigády a divize a v roce 1943 dělostřelecké sbory. V některých ohledech šlo o vynucené opatření – nedostatek techniky nahrazoval počet kmenů na kilometr. Ale proti šrotu neexistuje žádný příjem a na konci války je naše těžké dělostřelectvo:

- 10 průlomových trupů,
- 105 dělostřeleckých divizí,
- 147 brigád,
- 60 samostatných pluků a všechny možné další věci.


Řekněme, novorozenec v roce 1941, raketové dělostřelectvo na konci války sestávalo z 3 000 vozidel. V berlínské operaci byla průměrná hustota dělostřelectva 250 děl a minometů na kilometr fronty.

Za války bylo vyrobeno granátů a min - 605 milionů kusů. Jen v letech 1943-1944 bylo vyrobeno 252,8 tisíc děl. Plus MLRS - 5 894. Čísla jsou kolosální a pokrývají náklady vše válečníci v první světové válce. Bůh války. Prostředky, které umožnily pěchotě vstoupit do Berlína.

Poválečná doba


Všechny poválečné konflikty jen potvrzovaly účinnost a vitalitu dělostřelectva.

Pro rok 1990 se SA skládala z:

- minomety: 6 354 (ráže 120-240 mm),
- zbraně ráže 100-203 mm: 14 351,
– samohybná děla ráže 122-203 mm: 5 950,
- MLRS ráže 122-300 mm: 4 239,
- OTRK: 1 610.


Pravda, do popředí se začala dostávat přesnost a úprava palby. Jedna veličina k vyřešení byla menší.

Přesto, jak ukázalo osm let války na Donbasu, právě dělostřelectvo (kanónové i raketové) je i v nových podmínkách jedním z rozhodujících faktorů vítězství. Zvýšil se dostřel, zvýšila se přesnost, dramaticky se zlepšily prostředky pro úpravu palby, ale podstata zůstává.

Právě masivní nasazení dělostřelectva otevírá cestu pěchotě a tanky. A technické inovace jednoduše doplňují stará dobrá děla na kilometr předku.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

24 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +1
    19. června 2022 04:41
    God of War a Queen of the Fields.. Balíček po staletí..
    1. +1
      19. června 2022 05:05
      Citace ze SaLaR
      God of War a Queen of the Fields..

      Právě masivní nasazení dělostřelectva otevírá cestu pěchotě a tankům.
      Střelil jsem náboj do zbraně pevně
      A já myslel: Budu zacházet se svým přítelem!
      1. 0
        16. září 2022 10:15
        Porušení pokynů ke střelbě - hustota náboje musí být udržována konstantní. V opačném případě se rozptyl vzdálenosti zvyšuje! mrkat
    2. +1
      19. června 2022 11:58
      Budu se hádat a řeknu, že se někdy rodí takové zbytečné a drahé projekty jako Dora. Pro své vlastnosti jsou velmi zábavné:
      1 výstřel každých 30-45 minut nebo až 14 výstřelů za den.
      250 mužů na přípravu zbraně za 54 hodin a 2500 2 dalších pracovníků. XNUMX prapory protivzdušné obrany
      + unikátní granáty potřebné ke střelbě.

      A to vše s minimální přesností.
  2. +2
    19. června 2022 05:38
    1. Je špatné skládat Pivoňku a Rapier, Tornado-G a Tornado-S, Chrpu a Tulipán do jedné řady.
    2. Vše směřuje ke zrychlení přenosu dat z detekčního zařízení do destrukčního zařízení a ke zvýšení hmotnosti salvy čety / roty / praporu.

    A nějaké analýzy z gauče.

    UAV v současné podobě mi připadají dočasné řešení. Září, dokud nejsou vážně zmateni bojem proti nim. V příštích pěti letech se myslím všechno změní. Možná levná protivzdušná obrana na bázi S-8, možná 57mm dělostřelectvo s programovatelnou pojistkou, ale pro klidné létání nepřátelských dronů se najde řešení.
    Minimální jednotkou bude jednotka s vozidlem schopným bojovat s drony a s dostatečně výkonnými prostředky ničení. Minimální jednotkou bude skupina 45-55 osob, s vlastní těžkou zbrojí, kapesním dělostřelectvem a protivzdušnou obranou / KAZ (bojové drony a naváděné zbraně). Další úroveň je již prapor s velitelstvím, 120mm dělostřelectvem, zásobami a opravami.
    30mm na BMP vejde do historie. Osobně mám LSO rád. Jedná se o minomet a přímou palbu a na přání i podrážku. A dá se vyrobit levná podkaliberní (40mm) střela s programovatelnou pojistkou a docela vysokou rychlostí.
    1. +1
      19. června 2022 11:45
      "A můžete vyrobit levný podkaliberní (40mm) projektil s programovatelnou pojistkou a poměrně vysokou rychlostí."
      1. Jsem zvědav, jaké „ZÁZRAKY“ se stanou? A jaký je jeho "význam"?
      2. UAV jsou velmi potřebné v dělostřelectvu, alespoň v komplexu v abatru (reabatr). O dalších průzkumných prostředcích (radar RNDC, radar ROP) mlčím ...
      3. Navrhujete četu pro 45-55 lidí? To je hloupé. Kvůli obtížnosti řízení.
      4. Přesně tak. Nepodložené analýzy pohovky...
    2. 0
      20. června 2022 05:26
      UAV v současné podobě mi připadají dočasné řešení. Září, dokud nejsou vážně zmateni bojem proti nim. V příštích pěti letech se myslím všechno změní. Možná levná protivzdušná obrana na bázi S-8, možná 57mm dělostřelectvo s programovatelnou pojistkou, ale pro klidné létání nepřátelských dronů se najde řešení.

      Nebudou žádné problémy, nebudou problémy zasáhnout, je problém odhalit, než BLPA odešle informace nebo udeří. A k tomu nejsou potřeba 57mm děla, ale účinné a kompaktní radary, které lze vytvořit pouze na moderní elektronické základně, pokračují dál, nebo už je jasné, že UAV ještě dlouho budou?
      1. +1
        21. června 2022 11:07
        Promiňte, ale proč kompaktní? Nabízí se posvítit radarem do popředí?
        Potřebujeme mobilní radar schopný poskytovat primární určení cíle a potřebujeme schopnost přijímat na palubě jakýkoli BMP + OLS / termokameru + software, který toto vše propojí. To vše je realizovatelné a na moderní úrovni. Toho jsou v zásadě schopni i bantustanové na úrovni Ukrajiny. O něco podobného se alespoň snaží Poláci.
  3. +6
    19. června 2022 06:01
    Článek je samozřejmě krátký a neúplný, o protitankových dělostřeleckých brigádách
    dělostřelectvo "zformované" na jaře 1941 a jejich smutný osud - ani slovo.
    Umělečtí designéři Grabina V.G. a Petrova F.F. autor neuvedl.Vzpomínky na Grabina
    jsou v knihovničce. Memoáry maršála Voronova tam byly, ale kniha o Petrovovi ano
    hledal...
  4. 0
    19. června 2022 06:09
    Autor vysvětlí_nedostatek technologie. Co jsi myslel?
    1. 0
      19. června 2022 06:50
      A to je už ze zvyku "k fanouškovi" .. Umění na evropské TVD bylo pro všechny přibližně na stejné úrovni.
    2. +3
      19. června 2022 17:44
      Citace: Hagrid
      Autor vysvětlí_nedostatek technologie. Co jsi myslel?

      Jde o nutnost kompenzovat nepřesnost počtem kmenů.
      Jen technologie má s tímto problémem pramálo společného. Hlavními problémy byla nízká úroveň obecné gramotnosti velitelského štábu, nedostatek inteligence o nepříteli a nedostatek všeho a všeho, především ve VZDUCHU. Výsledkem bylo, že místo mířené palby na předem určené cíle dělostřelectvo pracovalo pro statistiky, sypalo tuny granátů a min na určitou oblast v očekávání, že při takové hustotě palby budou cíle dříve nebo později zasaženy.
      Stejný boj protibaterií v Leningradu provedla armádní dělostřelecká skupina, ale údaje pro střelbu poskytli specialisté z KBF.
  5. +7
    19. června 2022 07:35
    Citace: Hagrid
    Autor vysvětlí_nedostatek technologie. Co jsi myslel?

    Znovu si přečtěte Grabinovy ​​paměti. Ano, nebyly potřeba žádné stroje, více z USA
    nepřinášel výměnou za dřevo nebo zlato. Mimochodem, v jedné z mých továren,
    kde jsem pracoval, byl stroj Cinnzinati dodávaný v rámci Lend-Lease,
    a na druhé straně - stroj Clinkenberg, odvezený na reparace.
    1. 0
      19. června 2022 09:02
      Viz celý článek
    2. 0
      16. září 2022 10:22
      A všechno? A kolem nebyl jediný sovětský stroj? Ani jeden vrstevník? Žádný modernější? Sovětský? Nevšiml jsem si ?
  6. -2
    19. června 2022 08:59
    PRO Berlín, autore, opravte údaje, zdaleka ne 250 na km, daleko, mnohem víc. Dělostřelectvo, bůh války, bylo od okamžiku rozsáhlého použití a zůstalo. Pěchota - v blátě, potu a krvi, hlavní kněz tohoto boha. Letectví, námořnictvo nyní hledá důstojné místo v moderní válce. Pěkné fotky, videa neodpovídají. Protože .. protivzdušná obrana a protilodní střely jsou resetovány najednou. Výjimkou je armádní letectví. Pamatuji si, že jen němý nekřížil Chruščova za „demontáž“ letectví a povznesení raket, a kdo je teď v právu? Je jasné, že Chruščov na raketový nápad nepřišel sám
  7. +2
    19. června 2022 10:07
    Připravujeme se na minulé války?
  8. +6
    19. června 2022 11:33
    Upřímně řečeno, článek je o ničem. smutný
  9. -2
    19. června 2022 12:22
    Citace z iouris
    Připravujeme se na minulé války?

    Studujeme přítomnost a budoucnost v průběhu speciální operace...
  10. +7
    19. června 2022 12:48
    Dobrý den! úsměv
    Článek, jak jsem ho pochopil, je o dělostřelectvu dvou světových válek a poslední dekády na Donbasu.
    Pak je otázka pro autora - jak se mohla instalace Kaťuša BM-13 NM na podvozku ZIS-157 dostat do těchto válek a dokonce i na Donbas?

    V pozadí je vidět instalace Grada, na Ukrajině může stále fungovat, ale BM-13 je k vidění pouze v muzeu.
    Obecně se nejedná o článek, ale o útržek! Toto téma nelze pokrýt několika slovy. Zkrátka – hackujte! negativní
    1. +2
      20. června 2022 10:41
      Doněck, 2018
      1. +1
        20. června 2022 13:08
        Ano, ale podvozek není stejný, na fotce z článku jsou zadní kola štítová. hi
  11. +2
    19. června 2022 17:33
    Kromě modernizace carských děl vznikla legendární houfnice B-4 ráže 203 mm a došlo k reformě konstrukce. Stejně jako na úrovni první světové války se ukázalo, že jde o mocný nástroj.

    Problém je v tom, že nástroj se ukázal být ukázkou z první světové války. Ne, když bylo nutné po přípravě prorazit obranu nepřítele, pak OM a BM fungovaly perfektně. Ale v další fázi vše spočívalo na nedostatku normální trakce a u B-4 také na neúspěšné konstrukci kočáru.
    Výsledkem bylo, že tam, kde nepřítel táhl 15cm a dokonce 21cm děla za svými plukovními taktickými skupinami (Krichev, 1941 - bitva praporu kapitána Kima proti campfgruppe Eberbach), naše brigádní skupiny v lepším případě do konce r. válka mohla počítat pouze se 122 mm.
  12. 0
    19. června 2022 17:40
    Je ostuda, že Ukrajinci získali znatelnou část sovětského dělostřelectva, teď z toho s námi jedí.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"