Protiostřelovací puška DXL-3 "Odplata" za speciální operaci

92

Puška DXL-3 pro obranu Donbasu

Jednotky a formace zapojené do speciální operace jsou vyzbrojeny všemi potřebnými ručními zbraněmi оружие různé třídy, vč. odstřelovací pušky několika typů a modifikací. Nedávno se ukázalo, že takový arzenál bude doplněn. Vysoce přesné pušky ruské společnosti Lobaev Arms, vč. produkt DXL-3 "Retribution". Navrhuje se jej použít k boji s nepřátelskými odstřelovači.

celostátní sbírku


Ruská armáda a lidové milice Donbasu dostávají nejen morální podporu lidu. Během speciální operace pro ně různé organizace a aktivisté organizují sbírku peněz a materiálu. Do formací a jednotek se přesouvají různé prostředky pomocného charakteru, nově začínají i dodávky zbraní.



Na začátku května zahájil zakladatel a šéf zbrojařské společnosti Lobaev Arms Vladislav Lobaev na svém kanálu Telegram fundraisingovou kampaň na pomoc bojujícím jednotkám. Již v prvních dnech takového tažení se podařilo získat peníze na nákup zaměřovacího zařízení a dalších věcí pro přesun k ruským a donbasským jednotkám.

Dary brzy umožnily přejít na dražší pomoc v podobě odstřelovacích pušek. Lobaev Arms je připraven poslat své zbraně našim odstřelovačům, ale výroba takových produktů není jednoduchá a levná. Vybrané peníze měly kompenzovat náklady na jejich výrobu.


Puška TSVL-8 hrazená z darů

Do konce května se podařilo vybrat prostředky na dvě pušky TSVL-8 ve verzi M1 Stalingrad. Tato zbraň měla být poslána „slavné a slavné“, ale nejmenované jednotce. 7. června psal V. Lobaev o dokončení fundraisingu na další pušku - protisniperku DXL-3 "Retribution". V nejbližší době ji plánovali také poslat k jednotkám. Příjemce opět nebyl jmenován, ale slíbili, že nepřítel tuto novinku ocení.

Lobaev Arms a kolegové nadále shromažďují a nakupují různé vybavení a vybavení pro vojáky. Dá se očekávat, že ve velmi blízké budoucnosti bude oznámena "platba" za další pušku. Také se dostane do správných rukou a pak přispěje k rychlé demilitarizaci Ukrajiny.

Otázky k aplikaci


O bojovém použití stalingradských a retribučních pušek, hrazených dárci, zatím nebylo nic hlášeno. Takové informace se však mohou objevit ve velmi blízké budoucnosti. Největší zájem je přitom v této souvislosti o produkt DXL-3, určený pro boj proti odstřelovačům.

Je třeba připomenout, že od roku 2014 zahraniční spojenci aktivně pomáhají ukrajinské armádě rozvíjet směr odstřelovačů. Byly dodány různé vzorky odstřelovacích zbraní vč. vysoce přesný a dlouhý dosah, stejně jako školení personálu. Ukrajinští odstřelovači se zahraničními zbraněmi se v budoucnu stali vážným problémem pro lidové milice Donbasu.


"Odplata" v bojové konfiguraci

Se začátkem ruské speciální operace se ukrajinští odstřelovači opět aktivizovali. Naše armáda má všechny potřebné síly a prostředky, aby se s takovou hrozbou vypořádala, ale žádné další zbraně a podpůrné systémy nebudou zbytečné. Právě v této funkci je puška Retribution nabízena.

Produkt DXL-3 má řadu důležitých rozdílů a výhod. Používá náboj .338 LM a má prodloužený dosah. Díky řadě technických řešení předčí tato puška v dosahu ostatní existující zbraně na podobné střelivo nebo na slabší náboje. Navíc bylo dosaženo vysoké přesnosti a přesnosti střelby.

Takový technický potenciál lze využít k řešení nejrůznějších palebných misí, vč. vypořádat se s nepřátelskými odstřelovači. Ve skutečnosti ve většině situací dostane střelec příležitost zaútočit na nepřítele mimo jeho efektivní palebnou zónu. Vysoká přesnost umožňuje zasáhnout cíl bez rizika zpětného výstřelu.

Je třeba poznamenat, že účinnost použití pušky s dlouhým dosahem závisí nejen na jejích vlastních vlastnostech, ale také na pomocném vybavení - pozorovacích zařízeních, zaměřovačích atd. Kromě toho má rozhodující význam počet pušek v podjednotkách a organizace bojové práce odstřelovačů.


Sniper "Odplata"


Puška DXL-3 Retribution byla vyvinuta v první polovině minulého desetiletí a poprvé představena v květnu 2014. V roce 2017 ji vývojová společnost modernizovala. Projekt byl aktualizován za účelem nápravy zjištěných nedostatků a zlepšení výkonnosti. Zároveň se nepočítalo s radikálními inovacemi.

Projekt DXL-3 je založen na zajímavém konceptu. Bylo plánováno vytvoření nové vysoce přesné zbraně s nábojovou komorou .338 LM (8,6x70 mm), která by maximálně využila potenciál takové munice z hlediska dostřelu a přesnosti střelby. K tomu bylo rozhodnuto použít všechny dostupné technologie a vývoj.

Navenek a ve svém designu je "Retribution" podobný jiným puškám Lobaev Arms, ale má řadu funkcí. Výrobek je postaven podle standardního schématu s podvozkem a závěsnou hlavní. Pro snížení hmotnosti a získání potřebné pevnosti je podvozek a kování vyrobeny z hliníkové slitiny.

Puška dostala 8,6 mm rýhovanou hlaveň dlouhou 740 mm. Vnější povrch kmene má šest údolí. Na ústí hlavně je instalována vícekomorová kompenzační brzda, která výrazně snižuje zpětný ráz. Tvrdí se, že DXL-3 je z hlediska síly zpětného rázu srovnatelný se zbraněmi menší ráže komorovanými pro slabší náboje. Hlaveň je upevněna v trubkovém pouzdru a nepřichází do kontaktu s jinými částmi.


Stejně jako ostatní pušky, i "Retribution" má uzamykací pohyb. Jídlo je dodáváno z odnímatelných 5ranných zásobníků. Je použit spoušťový mechanismus typu Duke s nastavitelným tahem spouště.

Pušku je možné vybavit a upravit podle potřeb a přání střelce. Hliníkové předpažbí má boční a spodní lišty pro příslušenství. Horní lišta předpažbí je integrální s podobným držákem na přijímači - jsou určeny pro montáž mířidel různých modelů. Zadek má nastavovací mechanismy a také se vyvíjí pro nošení.

V bojové pozici má DXL-3 délku 1,331 m s výškou (bez zaměřovače a dalších zařízení) 190 mm. Vlastní hmotnost - 7,91 kg. Deklarovaný vysoký požární výkon. Maximální účinný dostřel byl zvýšen na 1800 m. Přesnost na vzdálenost 100 m se skupinou 5 výstřelů je 0,35 MOA. Při maximálním rozsahu je tento parametr 0,42 MOA.

Cvičební testy


Podle armádního folklóru má nejlepší zbraň proti odstřelovačům ráži minimálně 122 mm. Přesto není vždy a ne za všech podmínek nutné nebo účelné používat dělostřelectvo k protisniperské práci. V důsledku toho jsou zapotřebí další nástroje a palebná síla. V první řadě se jedná o vysoce přesné pušky s dlouhým dostřelem.


DXL-3 "Retribution", stejně jako další vývoj Lobaev Arms, nejsou v provozu s ruskou armádou. Podle známých údajů je to způsobeno neúplným souladem se stávajícími koncepcemi použití odstřelovacích zbraní, technickými vlastnostmi pušek a také jejich vysokou cenou. V tomto ohledu jsou současné dodávky pušek Stalingrad a Retribution prováděny soukromě a bez objednávky ministerstva obrany.

Dá se očekávat, že v blízké budoucnosti vysoce přesné pušky od Lobaev Arms spadnou do jednotek zapojených do speciální operace a okamžitě najdou uplatnění. Jaké budou výsledky jejich použití, není zatím jasné, ale lze si představit, že takové zbraně potvrdí své vlastnosti a dobře vycvičení odstřelovači dokážou využít jejich plný potenciál. Měly by se ukázat jak obecné odstřelovací schopnosti, tak i schopnosti pro boj proti odstřelovačům se všemi jeho specifiky.

Dlouhodobé důsledky „nasazení“ pušek DXL-3 nebo TSVL-8 zatím nejsou známy. Odstřelovači ještě tuto zbraň otestovali a vyhodnotili z hlediska skutečného provozu. Zda takové pušky doporučí k oficiální adopci, je velká otázka.

Krátkodobé vyhlídky těchto zbraní jsou však jasné a zřejmé. Pušky z Lobaev Arms spadnou do zóny speciální operace a určitým způsobem přispějí ke zničení nepřítele. Jak velký bude, záleží na dovednostech odstřelovačů, počtu pušek a řadě dalších faktorů.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

92 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Eug
    +7
    17. června 2022 05:10
    Možná by se měla oživit praxe, která existovala v RIA – kdy by si důstojníci mohli pořídit tzv. "doporučené" vzorky krátkých hlavně (kromě těch oficiálně ve výzbroji) a rozšířit to na zbraně "specialistů"? Nyní by to mohlo být provedeno na dobrovolných darech s přihlédnutím k přáním l / s ...
    1. +6
      17. června 2022 06:20
      A kde potom sehnat náboje?A jak se pak takovému majiteli může dodat nestandard?
      1. +14
        17. června 2022 06:43
        Sami se točí. Nedávno jsem sledoval video ve vojenské kronice. Jejich odstřelovači byli všemi opuštěni a zmizeli nebo se včas nevyhnuli, někde tam leželi. Zařízení pro vybavení nábojnic, balení nábojnic, nábojů, plechovek střelného prachu. Stoly pro nabíjení nábojnic pro různé prášky, střely různých tvarů a hmotností. Toto nepraktikujeme. A pro továrny není rentabilní vyrábět odstřelovací náboje. Jak vysvětlil výrobní pracovník, tam, kde expedují vagony pro běžnou pěchotu, bude dostatek nábojnic pro odstřelovače.
        1. +1
          17. června 2022 07:18
          Objevily se stížnosti, že kopr měl západní odstřelovací systémy... teď se zdá, že je klid...
          1. +7
            17. června 2022 07:21
            Dal jsem odkaz na stránky - Vojenská kronika. Často nahrávají videa po obsazení koprových pozic. Střelivo pro cizí zbraně a zbraně hor. Myslím střelec.
        2. +1
          17. června 2022 19:54
          Citace: VAŠE
          Sami se točí.
          Znalí lidé říkali, že pokud chcete nasbírat dobrou sérii na 500 m, musíte sami kroutit a 7.62x54, a to jak z hlediska hmotnosti střelného prachu, tak hmotnosti střely.
    2. +12
      17. června 2022 06:38
      Popsaná hlaveň stojí víc než auto třídy VIP. Jaký důstojník to může koupit.
      Co se týče RIA, podmínky byly úplně jiné, důstojník nešel s puškou a kolik těch, kteří si koupili krátkou hlaveň pro sebe. Podíváte se do kroniky oněch let, téměř všichni důstojníci s revolvery na plný úvazek A pouze starší a vyšší důstojníci s pistolí
      1. 0
        17. června 2022 07:51
        Citace: VAŠE
        Popsaná hlaveň stojí víc než auto třídy VIP. Jaký důstojník to může koupit.

        Předtím všechno - pušky stojí 1,5-2 miliony. VIP auto stálo od 6
        Nyní Vesta (!!!!) jištění stojí již 1,4 lyama .....
        Je jasné, že ani jeden střelec si prostě nedovolí vzít si hypotéku na pušku ...
        Citace: VAŠE
        Podíváte se do kroniky těch let, téměř všichni důstojníci s revolvery na plný úvazek

        Před WWI - ano, pistole nebyly levné a žádný z důstojníků, kromě majorů, se opravdu nepředvedl.
        Citace: VAŠE
        Sami se kroutí

        Pokud je to 5 střelců pro celou skupinu, pak moc počasí nenadělají
        1. +8
          17. června 2022 09:09
          Citace: můj rok 1970
          Předtím všechno - pušky stojí 1,5-2 miliony. VIP auto stálo od 6
          Nyní Vesta (!!!!) již stojí 1,4 lyama .....
          Je jasné, že ani jeden střelec si prostě nedovolí vzít si hypotéku na pušku ...

          U takové pušky budou jen mířidla stát pod sto tisíc mrtvých amerických prezidentů.
          Citace: můj rok 1970
          Pokud je to 5 střelců pro celou skupinu, pak moc počasí nenadělají

          Toto je napsáno jako příklad. Stejně jako vysvětlení, kde sehnat náboje do dotyčné pušky.
          Citace: můj rok 1970
          počasí moc neudělají

          Nemáš pravdu. Odstřelovač obecně není masová profese a počasí si dělají zabíjením velení, v konfrontaci se stejnými, jako jsou oni. Odstřelovač je jako vysoce přesné střely, jeho použití může někomu hodně usnadnit život a jinému velmi znepříjemnit život.
          1. -2
            17. června 2022 12:07
            Citace: VAŠE
            U takové pušky budou jen mířidla stát pod sto tisíc mrtvých amerických prezidentů.

            Přejděte na web Lobaev - tam byly ceny za pušky prodávané dříve.
            "Twilight" podle mě stál asi 1,5 lyama
            Citace: VAŠE
            Nemáš pravdu. Odstřelovač obecně není masová profese a počasí si dělají zabíjením velení, v konfrontaci se stejnými, jako jsou oni.

            A často se ukrajinské velení pro opevnění Donbasu potuluje??
            A pro střelbu nepřátelské pěchoty - nezbytná věc, ale opět vše závisí na počtu
      2. 0
        20. června 2022 15:39
        Ne každý je potřebuje. pro armádu je důležité SVD a jeho dědicové ..... (mám na mysli samotný koncept samonabíjecí pušky). A ani tato ráže se nepoužívá všude. Potřebujeme také 5,45 automat s tlustou hlavní. A optika.


        Zde je zajímavé video:

        https://www.youtube.com/watch?v=nIypCvAhrZE
    3. 0
      18. června 2022 00:47
      Citace z Eug
      Možná by se měla oživit praxe, která existovala v RIA – kdy by si důstojníci mohli pořídit tzv. "doporučené" vzorky krátkých hlavně (kromě těch oficiálně ve výzbroji) a rozšířit to na zbraně "specialistů"? ...
      V Ruské říši to bylo povoleno zbraně s krátkou hlavní pro obyvatelstvo Říše - důstojníci koupili COP a v takovém případě odešli do civilu s vlastní majetek - například Mauser C96...
      A jak si to lze dnes v Rusku představit – když sloužil v ruské armádě, za jejich peníze koupil zbraň, kterou jsi potřeboval - smlouva skončila ... ale co hlaveň, kterou jsi koupil za spoustu peněz ...? - zůstane v jednotce? - jak získat povolení alespoň k uložení vojenské zbraně v mém domě ?...
      Nebo pušky Lobaev projdou podle dokumentů jako lovecká zbraň???
      1. Eug
        0
        18. června 2022 03:55
        Jako možnost - nic víc - emaskulovat získaný vzorek nebo předělat legislativu i zbraň do civilní verze - to je v případě, že byla zakoupena za osobní prostředky. Nyní - umožnit patronům získat vzorky slibných zbraní s jejich převodem do rovnováhy vojenských jednotek pro řádné studium, získat zkušenosti s používáním a vyvinout požadavky na zlepšení. Něco takového, mohou existovat možnosti, zvláště pokud nejde o krátkou hlaveň.
    4. +1
      19. června 2022 09:14
      Myslím, přesněji nemyslím, ale vím, že specialisté si již mohou vybrat své vlastní zbraně a dělají to, včetně západních modelů.
      1. 0
        7. srpna 2022 21:12
        Nějak jsem šlapal na BDK ze Sýrie do Novorossijsku se skupinou MTR-ruských / sovětských zbraní (a vybavení, komunikace, optiky), které neměli. Vše v případech.
  2. +5
    17. června 2022 05:13
    Něco NVO se stále více podobá první světové válce - stejné poziční boje, stejné dobrovolné dary lidí, místo důstojného zajištění vojáka státem vším potřebným ....
    1. -4
      17. června 2022 05:54
      Citace z kristal
      Čím se SVO stále více podobá první světové válce - stejné poziční boje, stejné dobrovolné dary lidí, místo důstojného zajištění vojáka státem vším potřebným

      Co jsou to poziční boje? co je hloupost? Definici "poziční války" ani neobnovujte, jen si to zjistěte.
      A puška je dobrá, ale myslím, že na protistřelování je potřeba samonabíjení.
      1. +2
        17. června 2022 06:19
        Co jsou to poziční boje? co je hloupost?

        Dobře, můžete definovat pohyb jednotek za poslední měsíc?
        1. +1
          17. června 2022 06:33
          Citace z kristal
          Dobře, můžete definovat pohyb jednotek za poslední měsíc?
          Člověk, který píše něco o poziční válce, by měl vědět o Verdunu. Zdá se, že to vůbec neznáte.
          „K 15. červnu 2022 na území Doněcké lidové republiky skupina vojsk DLR a LPR s palebnou podporou ozbrojených sil RF osvobodila a nastolila plnou kontrolu nad 238 osadami, včetně Rassadki“
      2. +2
        17. června 2022 20:34
        "A puška je dobrá, ale myslím, že pro protistřelování je potřeba samonabíjení." Opět ráže minimálně 122 mm.
        1. +2
          18. června 2022 16:31
          Citace: papas-57
          "A puška je dobrá, ale myslím, že pro protistřelování je potřeba samonabíjení." Opět ráže minimálně 122 mm.

          Na soutěži odstřelovačů zvítězil výpočet minigunu, který zasáhl cíl 300x ve stanoveném čase. © úsměv
    2. +3
      17. června 2022 06:16
      Aby se jakýkoli typ zbraně dostal do jednotek, je potřeba udělat spoustu věcí. MO nikdy nebude kupovat kusové pušky. Jsou šíleně drahé. Z tohoto důvodu vznikl institut dobrovolníků. Všechny tyto bariéry obcházejí najednou. Ministerstvo obrany nemůže nakupovat zahraniční vzorky toho či onoho majetku. Ale může to dobrovolníkům vyhodit peníze přes těsnění na nákupy.
      1. +3
        17. června 2022 07:27
        Citace z Carstorm 11
        Z tohoto důvodu vznikl institut dobrovolníků. Všechny tyto bariéry obcházejí najednou.

        I naše celnice by se pro takové zboží „rozdělily“ a zorganizovaly „zelený koridor“.
        1. +3
          17. června 2022 07:35
          Řešitelné. Nějak se kvadriky dovážejí denně. Některá děvčata sleduji, přinášejí jich s nějakou šílenou pravidelností desítky.
      2. +11
        17. června 2022 11:06
        Citace z Carstorm 11
        se zrodil dobrovolnický institut. Všechny tyto bariéry obcházejí najednou. Ministerstvo obrany nemůže nakupovat zahraniční vzorky toho či onoho majetku

        Zde je z Lobaevova košíku
    3. Eug
      +3
      17. června 2022 10:24
      Takže ve Velké vlastenecké válce občané získali tanky a letadla - jednotlivě i v bazénu ... jiná věc je, že to nebyly "doporučené", ale oficiálně převzaté vzorky ...
    4. -6
      17. června 2022 10:37
      Přihlásili jste se sem před dvěma týdny, abyste nám sdělili tyto informace? smavý
  3. +9
    17. června 2022 05:42
    Lobaev - to už je jméno ... A přesnost je lepší než 0.5 MOA říká vše ...
    1. +8
      17. června 2022 06:29
      Citace z Cowbry.
      Lobaev - to už je jméno ... A přesnost je lepší než 0.5 MOA říká vše ...

      Podle deklarovaných parametrů je odchylka 22 cm při maximální vzdálenosti 1800 m.
      Vzhledem k ráži střely - zaručená porážka!
  4. -11
    17. června 2022 05:45
    Nejen 3 pušky!
    A až TŘI pušky!!
    Jako ve slavné pohádce - Knihovna byla zachráněna?
    Obžalovaný drží v rukou jednu knihu a říká: Podlaha knihovny byla zachráněna!
    1. +7
      17. června 2022 10:13
      Citace: Obi Wan Kenobi
      Nejen 3 pušky!
      A až TŘI pušky!!

      Toto je iniciativa obyčejných lidí, kteří jak mohou, přispívají ke společné věci! A vy tady čmáráte vtipy.
    2. 0
      17. června 2022 19:51
      Citace: Obi Wan Kenobi
      A až TŘI pušky!!
      Tyto tři pušky mohou přeskočit cenu 10 milionů rublů.
      1. -1
        17. června 2022 21:40
        Tyto tři pušky mohou přeskočit cenu 10 milionů rublů.

        Kolik životů mohou zachránit? Odstřelovač není zbraň, vybírá si potenciálně nejnebezpečnější cíle. Velitelé, aktivisté, nejrůznější kulometníci...
  5. +1
    17. června 2022 06:06
    Na začátku května zahájil zakladatel a šéf zbrojařské společnosti Lobaev Arms Vladislav Lobaev na svém kanálu Telegram fundraisingovou kampaň na pomoc bojujícím jednotkám.

    To znamená, že Lobajev nedaroval bojujícím jednotkám JEDINOU pušku, ale zorganizoval vlastní „malý obchod“, začal shánět prostředky na zaplacení svých produktů a navíc zahájil reklamní kampaň? Nicméně.
    Nejprve bych mohl dát jeden odstřelovači z DPR / LPR.
    1. 0
      17. června 2022 06:28
      Obecně platí, že Lobaevova společnost je obchod.
      MO mu zatím nechtějí nic vzít
    2. +1
      17. června 2022 10:18
      Citace: Nafanya z pohovky
      To znamená, že Lobajev nedaroval bojujícím jednotkám ŽÁDNOU pušku, ale organizoval svůj vlastní „malý obchod“

      Čtěte pozorně..
      Lobaev Arms je připraven poslat své zbraně našim odstřelovačům, ale výroba takových produktů není jednoduchá a levná. Vybrané peníze měly kompenzovat náklady na jejich výrobu.
      1. +5
        17. června 2022 12:33
        Čtěte pozorně..

        1. Lobajev je lakomý.
        2. Lobajev nezná základy marketingu.
        Kdyby přijel do Doněcku / Lugansku a pod televizními kamerami DAL jednu pušku "pro nejlepšího odstřelovače" a pak řekl: "Promiň, že jen jednu, protože"výroba takových výrobků není jednoduchá a levná“, a poté nabídl, že „shodí celý svět“, svůj „dar“ pak nejen zdůvodnil, ale stačilo by prodat ještě minimálně 5 kusů.
        1. -2
          17. června 2022 21:50
          Kdyby přijel do Doněcku / Luhansku a pod televizními kamerami DAL jednu pušku "pro nejlepšího odstřelovače"

          Naprostá hloupost, mimochodem, zajímalo by mě, jak může vypadat "nejlepší odstřelovač" pod televizními kamerami!!! Nemůže se tam ani přiblížit a každý z jeho kolegů chápe, že pod tím ukázaným zjevem je nějaký blázen.
          1. 0
            18. června 2022 04:58
            Naprostá hloupost, mimochodem, zajímalo by mě, jak může vypadat "nejlepší sniper" pod televizními kamerami

            Je hloupé psát takové komentáře. Napsal jsem "pro nejlepší", ne "pro nejlepší...". To znamená, že by mohl pušku předat JAKÉKOLI osobě k dalšímu převodu....
            1. 0
              19. června 2022 21:22
              Jedno peklo! "Nejlepší" odstřelovači prostě neexistují, mohou být jen někteří z nejlepších. Proto nejde o „rozdávání“ takových pušek, obecně osobně podporuji Lobaeva a jeho vizi této situace. Bude muset tuto produkci vyvinout a vylepšit, nemyslím si, že je v životě příliš šik.
          2. +1
            18. června 2022 09:42
            Vždy můžete najít impozantního sportovce, který bude hrát roli. Případně se můžete přenést na zástupce jednotky, zároveň si na kameru popovídat o výměně zkušeností a vývoji domácího směřování. Stručně řečeno, PR kampaň nemusí být nutně doslova o výkonnostních charakteristikách a personálu, je to příležitost ke zvýšení zájmu o téma za účelem využití této energie k propagaci produktu nebo výrobce.
    3. 0
      17. června 2022 18:31
      Citace: Nafanya z pohovky
      To znamená, že Lobajev nedaroval bojujícím jednotkám JEDINOU pušku, ale zorganizoval vlastní „malý obchod“, začal shánět prostředky na zaplacení svých produktů a navíc zahájil reklamní kampaň? Nicméně.
      Nejprve bych mohl dát jeden odstřelovači z DPR / LPR.

      Nemyslím si, že má tak velký obrat, aby mohl posílat drahé produkty zdarma, aniž by došlo k výraznému poškození obchodu.
    4. +5
      17. června 2022 19:53
      Citace: Nafanya z pohovky
      To znamená, že Lobajev nedaroval bojujícím jednotkám JEDINOU pušku, ale zorganizoval vlastní „malý obchod“, začal shánět prostředky na zaplacení svých produktů a navíc zahájil reklamní kampaň? Nicméně.
      Tím Lobaev ve skutečnosti opustil západní trhy, takže není vůbec pravda, že si nyní může dovolit svou pušku.
  6. +6
    17. června 2022 06:30
    Do konce května se podařilo vybrat prostředky na dvě pušky TSVL-8 ve verzi M1 Stalingrad. Tato zbraň měla být poslána „slavné a slavné“, ale nejmenované jednotce. 7. června psal V. Lobaev o dokončení fundraisingu na další pušku - protisniperku DXL-3 "Retribution".

    Ale centralizovaně státem, pokud budete krást méně, nemůžete.
    Zprávy ukázaly, jak dobrovolníci přinášejí našim vojákům drony, termovizní zařízení a léky, a to vše za získané finanční prostředky. Ušlechtilá věc, ale chtěl jsem, aby zásoby naší armády nezávisely na darech.
    1. 0
      17. června 2022 18:35
      Citace z riwas
      Ale centralizovaně státem, pokud budete krást méně, nemůžete.
      Zprávy ukázaly, jak dobrovolníci přinášejí našim vojákům drony, termovizní zařízení a léky, a to vše za získané finanční prostředky. Ušlechtilá věc, ale chtěl jsem, aby zásoby naší armády nezávisely na darech.

      Aby dodávky dronů, skleníků a dalších věcí šly do armády, je nutná tvrdá práce byrokracie na jakékoli koordinaci, úpravách všemožných štábů a nařízení. A tento produkt je nyní potřeba.
    2. +1
      17. června 2022 18:42
      Citace z riwas
      Zprávy ukázaly, jak dobrovolníci přinášejí našim vojákům drony, termovizní zařízení a léky

      В naše jednotky, nebo na "policii" LDNR, upřesněte, plz. No a odkaz na video, kde "našim vojákům" neuškodí.
  7. -2
    17. června 2022 06:41
    Na začátku článku jsem si myslel, že Lobajev udělal dobrý skutek a na vlastní náklady ALESPOŇ pár ... ALESPOŇ JEDNU pušku, kterou vyrobil a poslal na Donbas....ale v reálu dává jen za peníze ... kapitalismu rozumím a práci potřebujeme splatit .. .ale aspoň pár od sebe poslal ... jinak za peníze VŠECHNO .... většinou takové akcie začínají samy od sebe zdarma.
    1. +13
      17. června 2022 08:03
      Citace: Kapitán
      Na začátku článku jsem si myslel, že Lobajev udělal dobrý skutek a na vlastní náklady ALESPOŇ pár ... ALESPOŇ JEDNU pušku, kterou vyrobil a poslal do Donbasu ...


      a za XNUMX.světové války včelař Golovanov za své těžce vydělané peníze kupoval stíhačky - tedy profitoval na tom stát - podle vás ??
      1. 0
        18. června 2022 01:11
        Citace: Dedok

        a za XNUMX.světové války včelař Golovanov za své těžce vydělané peníze kupoval stíhačky - tedy profitoval na tom stát - podle vás ??
        Včelař Ferapont Golovaty přišel do Saratovského leteckého závodu a dohodl se s ředitelem závodu Izraelem Solomonovičem Levinem na nákupu letadla ...
        Ředitel kontaktoval oblastní výbor strany, poté Moskvu... a dostal odpověď
        "Vojenská rada letectva kosmické lodi srdečně děkuje F. P. Golovatymu za jeho vlasteneckou iniciativu. Peníze prosím uložte do Státní banky, do obranného fondu. Kopii účtenky předejte vojenskému zástupci závodu, vyberte jednu zalétaného letounu Jak-1."
        V roce 1944 F.P.Golovaty „koupil“ Jak-3 – tento letoun byl předán stejnému pilotovi, majoru B.N.Ereminovi.
  8. -4
    17. června 2022 07:02
    takové pušky jsou dobré na poziční bitvy, v ofenzivě je to k ničemu (není s tím kam otočit) Pak to není dárek od Lomova, ale prodej od něj a tím se věci mění. Zdá se mi, že ani o tom teď psát není hezké.
    1. +1
      18. června 2022 10:06
      Abych byl upřímný, v článku jsem se chtěl dočíst, proč výběr právě těchto modelů a některé úvahy uživatelů o specifikách nebo od sportovců - alespoň něco, co se emocionálně spojí s produkty a touto akcí. Nicméně...
      Na druhou stranu při opětovném čtení textu jsem přesvědčen, že článek je špatně slepený a že tento akt darování sám o sobě vypadá nepřirozeně. Vzniká dojem, že jde o jeden z prvních precedentů pro veřejnou interakci mezi soukromým obchodníkem a armádou.
      Myslím, že mezi výrobci a vládními nařízeními chybí formalizované lobbistické vztahy. Přál bych si, aby sám Lobaev měl zralé a hotové řešení, ale nakonec - je to inženýr, ne veřejná fretka, která zná záludnosti a rychle směřuje k cíli.
  9. 0
    17. června 2022 07:06
    Citace: VAŠE
    Sami se točí.

    Mají co kroutit. Obchody jsou tak bohaté, že tečou sliny. A dostaneš se z nás sakra. A náboje a náboje jsou velký deficit.
    1. 0
      17. června 2022 11:08
      .338LM s kulkou 4318035 nebo 4318048 v obchodě nekoupíte.
      Obecně se Lobaevova puška ukázala jako dobrá, ale nevidím, jak je lepší než například L96A1 AWSM.
      1. +1
        19. června 2022 21:34
        Obecně se Lobaevova puška ukázala jako dobrá, ale nevidím, jak je lepší než například L96A1 AWSM.

        Ano, minimálně tím, že je to naše puška a nikdy není hůř (pro začátek), ale pak je potřeba vyrůst nad sebe, proto je problematické dávat.
  10. 0
    17. června 2022 07:08
    Citace: Kapitán
    na začátku článku jsem si myslel, že Lobajev udělal dobrý skutek a na vlastní náklady MINIMÁLNĚ pár ... ALESPOŇ JEDNU pušku, kterou vyrobil a poslal na Donbas.... ale v reálu dává jen za peníze ... já

    A to i přesto, že doufá, že bude adoptován. Ve skutečnosti se jedná o vojenské testy a ne na vlastní náklady. Normální co...
    1. +7
      17. června 2022 08:01
      Citace: Pochopitel
      Ve skutečnosti se jedná o vojenské testy a ne na vlastní náklady. Normální co...

      Lidi, chybí mi něco?
      nah mu ty "vojenské testy"?
      jedná se o kusovou výrobu, chcete-li malovýrobu ... (ale 12 kusů není malosériová výroba)
      Pracuje pro nadšence, pro koníčky, v tom nejlepším slova smyslu.
  11. -1
    17. června 2022 07:23
    Dary brzy umožnily přejít na dražší pomoc v podobě odstřelovacích pušek. Lobaev Arms je připraven poslat své zbraně našim odstřelovačům, ale výroba takových produktů není jednoduchá a levná. Vybrané peníze měly kompenzovat náklady na jejich výrobu.
    Jak je Lobajevova pomoc vyjádřena přímo? Vydělává peníze? Chápu, že dárci dávají na nákup peněz. Aniž by pro sebe získali přímý finanční prospěch. A to je právě pomoc nad rámec standardní nabídky.
    A tady? Vidím touhu soukromé firmy vtěsnat se / lpět / vstoupit do vojenské operace a zásobovat armádu především svými produkty. Ale kde jsou ty vysoké impulsy oběti? Posíláte pušky zdarma? Ne. Za cenu? Ne. Dáte zdarma várku 100-200-500 kusů (i když ne špičkovou úpravu), která může opravdu něco v databázi ovlivnit? Ne, jeden byl zřízen na veřejné náklady a druhý se připravuje.
    Darují občané a další dárci. A pan Lobaev z toho dostane všechny dividendy. Jmenovitě: a) morální dividendy; b) testování pušek v reálném boji; c) reklama; d) případné zaplazení i mršiny, třeba i strašáka do státní zakázky. To vše bez ohledu na dokonalost designu a zpracování produktů této společnosti.
    Všechny tyto Lobaevovy impulsy jsou zcela pochopitelné a nezpůsobují negativitu, s výjimkou jedné věci - to by se nemělo nazývat dary. Taková záměna pojmů zavání. Čisté PR.
    1. +2
      17. června 2022 07:58
      Citace z abracadabre
      Vydělává peníze?

      Citace z abracadabre
      Vybrané peníze měly kompenzovat náklady na jejich výrobu.


      těch. neutrpí ztráty – jedná se o subjekt MSP
    2. +1
      17. června 2022 08:52
      Slyšeli jste už hodně o posílání zbraní do NWO pro nic za nic?A ještě více o výrobci zbraní. Máme přítele, můj divoký kapitalismus, slogan zní ZBOHATNĚTE!
    3. +7
      17. června 2022 09:29
      dostává Uralvagonzavod peníze z rozpočtu na tanky? a ne za cenu .. podle vaší logiky mohli dodávat na úkor svého zisku ..
      1. -3
        17. června 2022 09:59
        podle tvé logiky to mohli dát na úkor svých zisků..
        podle mé logiky, pokud říkáte, že pomáháte, tak je to na vlastní náklady a vlastní prostředky. Proto pomáhá.
        Pokud chcete propagovat svůj produkt, řeknete, že chcete propagovat svůj produkt. A zde již zapínáte různé mechanismy pro zvýšení atraktivity: srovnávací testy, dumping, další vychytávky / podmínky a tak dále.
        Moje logika je taková. A váš? Jinak to spíš vypadá na "pomoc" Američanů svým nevolníkům... pardon partnerům z NATO. Za což pak každý buď dluží rakev, nebo zaplatí někdo jiný. Ale z nějakého důvodu se tomu říká pomoc.
        1. +1
          17. června 2022 10:09
          Máte pravdu a já mám pravdu. proč? protože existuje bezplatná pomoc (o tom, o čem mluvíte), a existuje placená pomoc (o tom, co jsem já). oba pomáhají .. na oplátku dostane PR. v zásadě taky - ne peníze... ale kdyby každý, kdo prodává našim dobrovolníkům pro NWO - prodával zboží za cenu - byla by to špatná pomoc? alespoň by bylo možné získat více produktů za stejné peníze .. a to je stále pomoc ..
  12. +5
    17. června 2022 07:57
    Díky Lobaevovi
    Doufám, že se vám "na zemi" budou jeho výrobky líbit
    1. +2
      17. června 2022 23:18
      Díky Lobaevovi

      Naprosto souhlasím . Ten člověk je jistě náš, výrobky vyžadují maximální přesnost a pečlivost v technologii, není zvykem takové věci "dávat", ale takové výroby musí (alespoň) stát podporovat, hýčkat a upravovat (také prozatím , prozatím), takže autor dostává Především z obrázku, a ne z účtenek.
  13. -7
    17. června 2022 08:37
    Ach ano, ta zpráva, je naléhavá pro světová média .. 2 pušky to předaly slepicím pro smích ..
    1. -6
      17. června 2022 10:02
      Ach ano, ta zpráva, je naléhavá pro světová média .. 2 pušky to předaly slepicím pro smích ..
      To jo. A jeden v projektu. A pumpy, jako by byly převedeny ne méně než železniční vůz pušek.
  14. +2
    17. června 2022 10:21
    Citace: VAŠE
    vojenská kronika
    Co se týče RIA, podmínky byly úplně jiné, důstojník nešel s puškou a kolik těch, kteří si koupili krátkou hlaveň pro sebe. Podíváte se do kroniky oněch let, téměř všichni důstojníci s revolvery na plný úvazek A pouze starší a vyšší důstojníci s pistolí

    Četníci a policie masově používali cizí auta, tuším ještě bohatší důstojníky.
    "Pak se za horlivé účasti Lariosika provedly také důležitější práce. Alyoshin Browning, dvě spony a krabice nábojů k tomu, byly obratně a tiše vytaženy z Turbinova stolu.
    O tom, že by Lariosik byl zrádce, samozřejmě nemohla být řeč. V žádném případě nemůže být na Petljurově straně obecně inteligentní člověk, ale pán, který podepisoval směnky na sedmdesát pět tisíc a posílal telegramy v třiašedesáti slovech, zejména ... Colt a Aleshin Browning byli nejlépe namazaní s motorovým olejem a petrolejem. Lariosik si stejně jako Nikolka vyhrnul rukávy a pomohl vše namazat a zabalit do dlouhé a vysoké karamelové formy." Bílá garda
  15. +3
    17. června 2022 11:41
    Podle armádního folklóru má nejlepší zbraň proti odstřelovačům ráži minimálně 122 mm. Přesto není vždy a ne za všech podmínek nutné nebo účelné používat dělostřelectvo k protisniperské práci. V důsledku toho jsou zapotřebí další nástroje a palebná síla. V první řadě se jedná o vysoce přesné pušky s dlouhým dostřelem.

    Pro práci s odstřelovačem je nejprve nutné najít pozici odstřelovače. To je snad jediná věc, která může dělat problémy personálu běžného motostřeleckého útvaru. A PMSM, to je přesně to, co by týmy protiostřelovačů měly dělat na prvním místě.
    Jenže právě s porážkou objevené pozice nebudou mít běžní motorizovaní puškaři problémy. Mají široký výběr zbraní pro všechny příležitosti – od „posypání křídou“ až po „nakreslete kříž“. 125 mm připojený tank, 120 mm minomet, 100 mm bojové vozidlo pěchoty – to je pokud číslo vchodu stačí. Jednotliví estéti pro totéž mohou požadovat 152 mm. 30 mm a ATGM - pro přesnější práci. A nakonec 14,5 mm a 12,7 mm – pokud z nějakého důvodu potřebujete zachovat OP odstřelovače neporušený.

    A všechny tyto protiostřelovací pušky jsou, PMSM, ryze specializovaná záležitost pro situace, kdy nelze z jakéhokoli důvodu (nejčastěji politického) použít standardní těžké a skupinové zbraně. Stejně jako Minské omezení na ráže.
  16. Vlk
    +14
    17. června 2022 13:25
    Je tahle diskuze tak divoká? Lobajev od začátku operací podporoval vojáky DPR a LPR a ruskou armádu, na rozdíl od mnoha státních zaměstnanců a vládních úředníků! Je to vynikající RODOLUB ve všech ohledech.
    Ego má SOUKROMOU společnost, musí platit pracovníkům mzdy, daně, elektřinu, KOUPIT materiály a další přísady a často z cizích zdrojů. Nikdo Emu nic nedal a nebyl na zádech budjetu.
    Tejelo vytvořil svou společnost, bojoval jako lev. A teď někdo říká, že podniká???
    Není to OLIGARCH a MILIARDY $ ega nemá vlákno jachty od 100 milionů $.
    Chce pomáhat svým lidem, ale musí platit jak mzdy, tak materiální náklady. Emu nikdo nedá ani 1 dolar.
    Sláva tobě MUŽ Lobajeve!!!
  17. 0
    17. června 2022 14:53
    "Práce, bratři!"
  18. +1
    17. června 2022 19:52
    Zdá se mi, že hodnotit pušku ohlédnutím za její cenovkou stále není správné. Pro speciální jednotky operace hlavní věcí je efektivita. a cena není ani druhotným kritériem. Nepotřebují desítky tisíc produktů, stačí i pár desítek a jejich cena armádu rozhodně nezruinuje, ale pomůže při realizaci plánů na odstranění všech zlých duchů. ano
  19. +5
    17. června 2022 19:56
    Od samého začátku se účastním Lobaevova tréninkového kempu, podává zprávy o zásilkách na svém TG kanálu a obecně píše zajímavé věci o ultra dlouhém odstřelování. Doporučuji přečíst, hlavně těm, kteří si myslí, že SVD stačí.
    Znám názory důstojníků na dary, které od něj dostal.

    Poklona talentovanému ruskému zbrojaři, která vám umožňuje mluvit za rovných podmínek s nepřítelem a podporuje Rusko činy!
    Ano, a nepředal dvě pušky, zdaleka ne dvě ...
    Doufám, že MO od něj začne nakupovat, ale zatím.
    Z každého příjmu posílám hodiny do jeho neustálého sběru!
    Za naše vítězství a za naše válečníky!
    1. +1
      19. června 2022 21:49
      Doufám, že MO od něj začne nakupovat,

      Taky bych doufal, ale za daných podmínek MO takové věci brát nemůže. Uvedou tisíc důvodů - a armádní testy neprošly a kazety nejsou stejné a je toho mnohem víc, tady je třeba změnit systém zadávání zakázek, a to je u nás stále velmi problematické, existují příliš mnoho zainteresovaných stran na to, aby měli svůj podíl.
  20. -1
    17. června 2022 20:11
    Citace: Dedok
    Lidi, chybí mi něco?

    Nerozumím. Podnikatel chce své výrobky dodávat státu. Nechce ale utrácet peníze za seriózní prezentaci.
  21. +2
    17. června 2022 20:42
    "Jednotky a formace zapojené do speciální operace jsou vyzbrojeny všemi potřebnými ručními zbraněmi různých tříd," prostě NENÍ k dispozici, nejsou na skladě, nejsou ve správném množství! Labaevův názor na tuto věc https://t.me/lobaev_vlad/4186
  22. 0
    18. června 2022 03:34
    Lobaev Arms je jediná, která vyrábí velkorážové odstřelovací (spíše než Marksman) pušky v Rusku.
    Ano, a ve střední ráži (7,62x54, 300 WM) - rozdíl s řemesly Kovrov, Iževsk je velmi patrný.
  23. IVZ
    0
    18. června 2022 07:29
    Citace z Eug
    Možná by se měla oživit praxe, která existovala v RIA – kdy by si důstojníci mohli pořídit tzv. "doporučené" vzorky krátkých hlavně (kromě těch oficiálně ve výzbroji) a rozšířit to na zbraně "specialistů"? Nyní by to mohlo být provedeno na dobrovolných darech s přihlédnutím k přáním l / s ...

    Vzorky byly doporučeny k nákupu na základě jejich oficiálních testů a v žádném případě ne PR společností. Lobaevovy vzorky takovými testy neprošly, i když z komunikace s kolegy z TsNIITOCHMASH vím, že Vladislav Evgenievich takové návrhy obdržel. "Specialisté" nakupují, testují a používají jakoukoli zbraň, kterou potřebují. A existují spolehlivé informace o omezeném používání pušek Lobaev a střeliva pro ně strážci zákona k řešení některých netriviálních úkolů.
  24. +1
    18. června 2022 21:58
    Myslím, že po SO se ministerstvo obrany konečně obrátí na stranu
    Lobaevův vývoj. Muž nafoukl, nafoukl,
    ale založil firmu (a zůstal na nohou),
    což je v našich podmínkách již unikátní.

    Nechutné - každý koupil do vlastnictví
    Land Cruisery v Moskvě koupil za provize a úplatky
    tedy - za snadné peníze.

    A podnikání ocení penny - pronájem nebo leasing.
    Můj názor, samozřejmě.
    1. 0
      23. června 2022 20:10
      Nerozumím, píše autor
      "Maximální účinný dostřel byl zvýšen na 1800 m. Přesnost na dostřel 100 m se skupinou 5 výstřelů je 0,35 MOA. Při maximálním dostřelu je tento parametr 0,42 MOA."
      Je známo, že 1 MOA na vzdálenost 100 metrů se rovná 2,9089 cm - na vzdálenost 1800 m se tento ukazatel nebude rovnat 0,42 MOA.
      1. 0
        25. srpna 2022 13:37
        zhruba řečeno, na 100 metrů dávají 0,35 MOA, tzn. na 1800 m to bude již 1,89 m a na 0,42 MOA podmíněně 2,2 metru .... Mimochodem, pušky střílející od 0,35 MOA na 100-200 m jsou desetník tucet .. A mnohem levnější než Lobanovskaya ...
  25. 0
    28. června 2022 10:46
    a zde je více informací na toto téma: https://voenhronika.ru/publ/vojna_na_ukraine/snajpery_rossijskoj_armii_trebujut_vydat_im_vysokotochnye_vintovki_lobaeva_minobrony_rf_uvjazlo_v_bumagakh_oruzhie_2022_front/60na_front/1ka-ju0
  26. 0
    12. července 2022 14:36
    A barret nadále dodává americké armádě, v jakém množství ročně? Je dobré předvést na výstavě unikátní wunder waffe, potřebujete sériově vyráběný nástroj.
  27. 0
    5. srpna 2022 10:29
    Naplácat zbraně netrvá dlouho, vycvičit střelce trvá dlouho. Střelec, který umí střílet na 1800m, je kusový specialista. Pokud se ve státech pravidelně konají výběry a nejrůznější šampionáty, je tam infrastruktura atd. U nás je to všechno pomalé. Pokuste se najít střelnici na vzdálenost do 2 km. Kde budeme trénovat střelce?
    1. 0
      25. srpna 2022 13:40
      střelci studují na DOSAAF, pak soutěží, studují a zdokonalují se na civilních střelnicích, ale to je z jiného života... Dokud stát omezuje člověka v tom, co ho baví, bude střelců málo...
  28. 0
    25. srpna 2022 13:29
    [citace] V bojové pozici má DXL-3 délku 1,331 190 m s výškou (bez zaměřovače a dalších zařízení) 7,91 mm. Vlastní hmotnost - 1800 kg. Deklarovaný vysoký požární výkon. Maximální účinný dostřel byl zvýšen na 100 m. Přesnost na vzdálenost 5 m se skupinou 0,35 výstřelů je 0,42 MOA. Při maximálním rozsahu je tento parametr XNUMX MOA.
    / citát]
    Něco mě trápí neurčité pochybnosti o deklarovaných vlastnostech... Pokud na 100 metrech stále nic není, tak na maximální dostřel jsou výsledky naprosto neuvěřitelné.. Ne jinak, překlep nebo lež čisté vody..
    1. 0
      25. srpna 2022 21:31
      Přesnost těchto děl se proto udává na vzdálenosti 300 nebo 600 m v celých číslech moa
      1. 0
        29. srpna 2022 10:54
        Udává se v setinách MOA při maximálním rozsahu...
        1. 0
          1. září 2022 09:26
          Přepočítejte MOA na maximální rozsah, což je velmi reálné číslo.
          1. 0
            1. září 2022 17:20
            Již započítáno, není to ukazatel... O to jde..
  29. 0
    29. srpna 2022 20:24
    Lobaev vede silnou PR kampaň pro své produkty. SVD a požadavky Moskevské oblasti na spolehlivost zbraní, které nemůže zajistit, přitom jakoby černají. Zajímavé, dostal autor něco od Lobaeva nebo se omezil na honorář od VO?
  30. 0
    7. září 2022 17:57
    Sklady jsou pravděpodobně plné vynikajících pušek Berdan. To je úžasná zbraň.
  31. 0
    14. září 2022 09:41
    Nosit u sebe téměř dvoumetrovou pušku vážící více než 7 kg? Vzbudit. Musí také platit peníze za jeho výrobu?

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"