Vojenská revize

Bude schopen bojovat s T-14 "Armata": dosud největší tanková ráže je představena ve Francii

95

Stavba evropských tanků směřuje ke zvyšování palebné síly hlavní výzbroje bojových vozidel. Svědčí o tom ukázka konceptů na zahájení francouzské výstavy Eurosatory 2022.


Zatímco tank Panther od německé firmy Rheinmetall byl vybaven 130mm kanónem, největší ráži představil koncern Nexter, který veřejnosti ukázal 140mm kanón Ascalon. V současné době probíhá jeho vývoj a později může být instalován na nadějný francouzsko-německý „tank budoucnosti“ MGCS.

Ascalon vystavený na výstavě je technologický demonstrátor, který využívá komponenty odvozené z práce v 1990. letech na 140mm FTMA zbrani, která byla testována na nádrž Leclerc. Poté bylo plánováno opustit 120 mm dělo, výrazně zvýšit komoru a omezit tlak práškových plynů, aby se zvýšila životnost.

Jeho nástupce, dělo Ascalon, by měl být připraven do roku 2023. Hmotnost systému bude asi 3 tuny, což je méně než hmotnost současných 120 mm děl. Zbraň bude používat podkaliberní střelivo s efektivním poměrem délky k průměru wolframového jádra, který přesahuje současné proporce. Délka hlavně 140 mm bude přibližně 7,3 m. Pro srovnání, současný Leopard 2A6 / A7 má 120 mm dělo o délce 6,6 m, Leclerc - 6,24 m.

To znamená možnost efektivního boje s nepřátelskými tanky nové generace, jako je T-14 Armata, na vzdálenost až 5 km.

- říkají francouzští pozorovatelé.

Systém Ascalon bude schopen střílet naváděnou municí typu NLOS (Non-Line of Sight), která vám umožní bojovat s nepřítelem mimo zorný úhel z tanku a získat označení cíle například od dronů.
Autor:
Použité fotografie:
Defence24
95 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Canecat
    Canecat 15. června 2022 15:17
    +21
    později jej lze nainstalovat na slibný francouzsko-německý „tank budoucnosti“ MGCS.

    Historie se opakuje... opět celá Evropa pracuje pro válku s Ruskem pod záštitou Německa... poučení se nepoučilo.
    1. seregatara1969
      seregatara1969 15. června 2022 15:28
      +11
      Čemu nerozumíme! Zmenšila se ráže 152 mm? Ruské tanky používaly větší ráži a tohle už si nikdo nepamatuje?
      1. Canecat
        Canecat 15. června 2022 15:39
        +1
        Citace ze seregatara1969
        Zmenšila se ráže 152 mm?

        Právě jsem četl článek o ničení tankových modulů střepinami, v praxi to ukazuje, že střely (naše) menší ráže mají větší škodlivou schopnost střepinami. A pokud si pamatujete, že jsme vždy měli zástrčku s AP granáty, instalace 152 mm děl není všelék pro boj s nepřátelskými tanky
        1. Hyperion
          Hyperion 15. června 2022 15:50
          +13
          Citace z Canecat
          instalace 152 mm děl není všelékem pro boj s nepřátelskými tanky

          Všelék, ne všelék, ale i OFS 152 mm, když narazí na tank, udělá byznys až po demolici věže bez přímého proražení pancíře. A ve městech pro skládací domy s nasazeným nepřítelem bude 152 mm lepší než 125 mm.
          1. Kuřák
            Kuřák 15. června 2022 16:08
            +7
            Hlavní věcí ve válce je mít dostatek munice. Pod novou ráží je potřeba zahájit celou výrobu s dalším skladováním. Přechod na nový kalibr je drahý. A nedej bože, válka se vleče, pokud nezanýtujete zásoby.
            Německá tanková škola je však živá a zdráva. Všimněte si, že ne Američan, jmenovitě Němec.
            ps A levnější verze budou opravdu bojovat – T-62 vás nenechá lhát. Blitz Creek bude stále přijímat nové předměty, ale na dlouhou dobu - osvědčené a levné (relativně) tanky. A obecně je drahé stát se ve válce, dokonce i tím nejbohatším.
            1. Hyperion
              Hyperion 15. června 2022 16:20
              +5
              To neznamená, že pro ně není nutné vyvíjet zbraně a nýtovací střelivo. Přirozeně je to „drahé“. Ale ne víc než životy vojáků a ne víc než údržba cizí armády.
              Citace: Kuřák
              Všimněte si, že ne Američan, jmenovitě Němec.

              Američané tradičně preferují letectví. Mají až tanky.
              1. Bad_gr
                Bad_gr 15. června 2022 17:04
                +4
                Leclerc se 140mm dělem

                Na našem T-95, který se nedostal do výroby, bylo dělo ráže 152 mm s přímým dostřelem 5 km (na Abramsu nepřesahuje 3 km.)
          2. uav80
            uav80 16. června 2022 08:34
            0
            Pro 152mm domácí tanková děla, jako jsou PL83, 2A73, 2A82, 2A83, byl v zásadě vyvinut také projektil prorážející pancéřování ...
            1. Hyperion
              Hyperion 16. června 2022 11:17
              0
              Vím. Proto napsal:dokonce i OFS"O to více průrazné pancéřování znásobí nepřátelský tank nulou."
        2. seregatara1969
          seregatara1969 15. června 2022 17:08
          +4
          Pravda je ale dražší, měli jsme už tanky ráže 152mm! Už nemůže být tank s největší ráží
        3. Vladimír_2U
          Vladimír_2U 15. června 2022 17:34
          -1
          Citace z Canecat
          Právě jsem četl článek o ničení tankových modulů střepinami, v praxi to ukazuje, že granáty (naše) menší ráže mají větší škodlivou schopnost střepinami.

          Přečíst a pochopit co? Jednalo se o kumulativní náboje, u kterých je tříštivá akce obecně druhotná. A mimochodem to ukazuje, že náboj pro 125 mm je přesněji vypočítán než pro 115 mm.
        4. avdkrd
          avdkrd 16. června 2022 15:10
          0
          Co se stane s jakýmkoliv MBT, pokud OFS zasáhne například v čelní projekci? Je předpoklad, že dojde k vážnému poškození hlavně, optiky a nástavců. Tenkostěnné zbraně s hladkým vývrtem, vysoce citlivé na šrapnely.
          Pokud vím, v roce 2008 naši tankisté v soubojích s gruzínskými tanky velmi efektivně využívali OFS.
          Umístění 152mm děla bylo řešeno opakovaně, dokonce i na T80. Projekty nešly do série z důvodu nadbytečnosti. Obecně i 125mm je zcela dostačující zbraň, další věc je, že u stávajících AZ nelze radikálně zkvalitnit domácí BOPS, kvůli délkovému omezení.
      2. Smaug78
        Smaug78 15. června 2022 17:19
        0
        Která je větší?
      3. fa2998
        fa2998 15. června 2022 17:22
        -1
        Ve skutečnosti 152 mm. kanón použitý na KV-2 je houfnice (od narození) Pak si můžete vzpomenout i na "Sturmtigr" s jeho "blbcem" ráže 380 mm a střelivem 351 kg.!
        To vše mělo za cíl potlačit obranná postavení.V boji proti tankům byla upřednostňována děla s dlouhou hlavní. hi
        1. seregatara1969
          seregatara1969 15. června 2022 20:39
          +2
          Isu 152 délka hlavně nesvítila, ale ustřelila hlavu každému tanku!
          1. uav80
            uav80 16. června 2022 08:30
            +1
            Nasadili houfnici ML-20S s plnou délkou hlavně s DTK ráže 32
      4. Strom Malý
        Strom Malý 15. června 2022 18:56
        0
        Zmenšila se ráže 152 mm? Ruské tanky používaly větší ráži

        Který tank má 152mm kanón?
        1. Bad_gr
          Bad_gr 15. června 2022 22:26
          +3
          Citace z TreeSmall.
          Který tank má 152mm kanón?

          Objekt-292, Objekt-477, Objekt-490A, Objekt-195 - a bude jich víc než Leclerců se 140mm kanónem, o kterém se zatím neví, jestli vůbec umí střílet z kulometu. A ruční nakládání unitarů ráže 140mm je povídání o ničem.
          1. Strom Malý
            Strom Malý 15. června 2022 22:56
            +1
            Stojí, ale neinstaloval.
            Míněno sériové
            kompaktní teleskopická munice s maximální délkou výstřelu 1300 mm a zároveň pancéřovým podkaliberním jádrem „nepřekonané délky“;

            - ☝️autonakladač věže založený na konstrukci tankového automatu Leclerc;

            1. Bad_gr
              Bad_gr 15. června 2022 23:06
              +1
              Citace z TreeSmall.
              Myslím seriál...
              A v sérii nikdo větší 125mm nemá.
              1. Strom Malý
                Strom Malý 15. června 2022 23:45
                0
                130 se zdá být připraveno k výrobě
                1. Bad_gr
                  Bad_gr 16. června 2022 00:04
                  +2
                  Měli jsme 130mm dělo (M65) v Object-785 (Čeljabinsk, konec 1970. let) a to samé bylo připraveno k výrobě.
                  Z vlastností objektu-785:
                  střelivo v 50 (130mm) ranách a 30 ran bylo v automatickém nakladači.
                  Motor 2V-16 - 1200 l/s.
                  1. Strom Malý
                    Strom Malý 16. června 2022 01:03
                    -1
                    Zdá se, že je znovu zkušený
                    . Jako základ pro jeho výrobu byl vzat tank T-72, který byl v té době zařazen do série v Čeljabinsku. Do karoserie „sedmdesát dvojky“ bylo provedeno navázání v oblasti MTO, čímž došlo k jejímu prodloužení pro „pohodlné“ umístění pohonné jednotky. Věž pro nový automatický nakladač byla také vyvinuta na základě návrhu věže T-72, jejíž odlévání bylo dobře zvládnuto v závodě Čeljabinsk pojmenovaném po Sergo Ordzhonikidze. Věž zároveň obdržela rozvinutý záďový výklenek. Následně se Leningradéři vydají téměř stejnou cestou při vytváření experimentálního tanku „objekt 292“ se 152mm dělem. Jako zbraň na prototypu zůstalo 125mm dělo D-81 tanku T-72. Prototyp vznikl především pro testování MTU, AZ a testování prodlouženého podvozku. Obecně platí, že kvůli MTU neopustil experimentální fázi.

                    A nestihli to.
                    Vyobrazená fotografie není 130 mm M-65. Tady je M-65

                    motor 2V16-2 nebo jinak A-53-2 na lavici, ☝️ bez odporu na vstupu a výstupu, vyvinul výkon 1200 hp, a v ☝️ podmínkách MTU-2, díky odporu na výstupu, který byl vytvořený ejektorem, výkon klesl na 1000l.s. A to nepočítám ztráty výkonu v převodovce. Ale při použití systému chlazení ventilátorem bylo možné tyto ztráty snížit.
                    1. Bad_gr
                      Bad_gr 16. června 2022 10:54
                      0
                      Citace z TreeSmall.
                      Na prezentované fotografii není 130 mm M-65
                      Na mé fotce samotný Objekt-785, na kterém bylo instalováno jak 125mm dělo (D-81, pro období ladění), tak 130mm (M-65, dle projektu). Na vaší fotce je Object-770 (těžký tank s dělem M-65).
                      1. Strom Malý
                        Strom Malý 16. června 2022 11:13
                        0
                        Vím, jaký "předmět" je na mé fotce. Foto pro zbraně.
                        M-64 nebyl na 785 nainstalován. Nejsou s ním žádné fotografie. Chtěl, předpokládal, ale nenainstaloval.
                        Protože to ve skutečnosti nebyl 1200 silný motor
                        785 v podstatě není tank, ale démon plýtvání technologií, sestavený na koleni.
                        Co hlásil.
                        130 německých a 140 francouzských půjde do série a bude instalováno na produkční tanky.
                        Je to ekonomicky výhodné.
                        T-14 drahé a obtížné
                        Levnější než 130 a 140.
                        V podstatě jsem byl sarkastický
                        Citace ze seregatara1969
                        Čemu nerozumíme! Zmenšila se ráže 152 mm? Ruské tanky používaly větší ráži a tohle už si nikdo nepamatuje?
    2. Kdo proč
      Kdo proč 15. června 2022 15:31
      0
      Ano, ale nyní mají reálné šance, protože současná „vrcholka“ se úspěšně prosadila deindustrializace a dekolektivizace Ruska a navíc výrazně zničil vědecký a inženýrský potenciál ....
    3. Bulharsko_
      Bulharsko_ 15. června 2022 16:11
      +1
      Protože ta druhá pro Rusko ještě neskončila – odkaz Japonska. A je potřeba to dokončit, jako to dokončili Američané. Proto má nyní Rusko v zádech nepřítele strašnějšího než evropského. Japonsko čeká pouze na pozitivní signál ze Spojených států a vytvoří silnou armádu.
      1. Ros 56
        Ros 56 15. června 2022 16:38
        0
        Nechte tuto mocnou armádu utopit spolu s jejím ostrovem, obchodem. hi
        1. Bulharsko_
          Bulharsko_ 15. června 2022 16:47
          +2
          Ano, proto říkám, že je potřeba ukončit druhou světovou válku
    4. jngus
      jngus 15. června 2022 18:21
      -4
      Co budeme dělat?)
  2. Zefr
    Zefr 15. června 2022 15:17
    +3
    A co udělá takový tank, když nenarazí na jedinou Almaty? Střílet páčidlem na pěchotu?
    1. Sibguest
      Sibguest 15. června 2022 15:23
      -2
      Haló
      Otázka spíše zní: co udělá, když narazí na „Terminátora“? (no, náhodou jsem jel kolem, na návštěvě v "Armata")
    2. Bayun
      Bayun 15. června 2022 17:17
      +5
      V každé technice existuje LIMIT ROZUMNOSTI! Tank není výjimkou: pancéřování-síla-automatická-průchodnost ... desítky vzájemně protichůdných parametrů, z nichž je třeba odvodit "T34" naší doby.

      Dělo musí zůstat dělem! V ideálním případě by měl nepřítele "zabít" na 1,5-2 km. A kontejner s 10 ATGM na dosah 10 km a spárovaný s „hejnem“ dronů je lepší instalovat SAMOSTATNĚ na krycí „terminátor“.

      Při současné ceně za vybavení se vzduchovými a tankovými „armadami“ – za týden vletí databáze do roury.

      NOVÁ soběstačná bojová jednotka zatím teprve vzniká.

      Tank je bezesporu jedním z jeho prvků. Jedna věc je jistá: supermonstra - (a také pračky špinavých peněz) se pro tuto roli nehodí.
      1. sgrabik
        sgrabik 16. června 2022 08:37
        0
        Ale používat T-62 je stále utopie.
    3. Smaug78
      Smaug78 15. června 2022 17:21
      -5
      Podle zastaralých T-72 a T-90, které bez KAZ nedostanou
      1. Cottodraton
        Cottodraton 17. června 2022 03:41
        0
        Tyto zbraně a tanky je třeba ještě vytvořit, zaběhnout a vyrobit... a teprve potom střílet „na zastaralé T72 a T-90“
        1. Smaug78
          Smaug78 17. června 2022 06:06
          +1
          Bohužel k boji s nimi nepotřebujete novou zbraň....
  3. art mající
    art mající 15. června 2022 15:19
    -8
    Byl by tu někdo jiný, kdo by bojoval..
    Kolik armatů bylo uvolněno - 30?
    1. Ediku
      Ediku 15. června 2022 15:23
      +1
      Citace od Snay
      Byl by tu někdo jiný, kdo by bojoval..
      Kolik armatů bylo uvolněno - 30?

      Tolik kalibrů!
    2. jngus
      jngus 15. června 2022 18:23
      -7
      Pokud tedy vůbec existují. Neexistují ani propagační agitační videa o tom, že Armata rozbíjí vrajna na Donbasu, což znamená, že tam s největší pravděpodobností nejsou zapojeni, na rozdíl od několika jednotek T-90M.
  4. Alexej-74
    Alexej-74 15. června 2022 15:22
    +7
    Věčná konfrontace „meče a štítu“, budoucnosti obrněných vozidel v komplexní ochraně, KAZ, DZ a tedy nejvíce vícevrstvého brnění
  5. Nauru
    Nauru 15. června 2022 15:22
    +2
    Existují nějaké tanky schopné odolat dělostřeleckému úderu?
    1. Konnick
      Konnick 15. června 2022 15:49
      +2
      Existují nějaké tanky schopné odolat dělostřeleckému úderu?

      Ne, dokonce i minometný útok je velmi nebezpečný, protože horní koule tanku je nejslabším místem. Tank je rychlost a tlak a v moderních podmínkách se tank stal sedavým palebným bodem.
      1. fa2998
        fa2998 15. června 2022 17:34
        -3
        Citace od Konnicka
        minometné ostřelování je velmi nebezpečné,

        Ano, zbývá se dostat z minometu do tanku za pochodu! lol Vrhači minometů také „staví“ písmeno „Y“ na pevný cíl hi
        1. Komentář byl odstraněn.
          1. Komentář byl odstraněn.
  6. loki565
    loki565 15. června 2022 15:23
    +7
    V moderní válce jsou ztráty tanků z jiných tanků minimální. Většinou z dělostřelectva a letectví, dále pak ptura, RPG a miny. Zvýšení ráže je rozumné pro efektivnější ničení opevněných oblastí a nepřátelské živé síly a ničení obrněných vozidel ustupuje do pozadí.
    1. Kostelník
      Kostelník 15. června 2022 15:46
      +1
      Tankové souboje a útoky nemají s moderním válčením nic společného... Velmi intenzivně se šíří mylné závěry o povaze nepřátelství na základě speciální operace. Obě strany používají taktiku 2. světové války, která je velmi zastaralá a vede k obrovským ztrátám...
      1. Konnick
        Konnick 15. června 2022 15:56
        -1
        Obě strany používají taktiku 2. světové války, která je velmi zastaralá a vede k obrovským ztrátám...

        Spíše první světová, pěchota a dělostřelectvo. Letectví a tanky nemají vliv na povahu nepřátelských akcí, protože ovlivnily průběh nepřátelských akcí během druhé světové války.
      2. Vladimír 290
        Vladimír 290 15. června 2022 17:01
        0
        Během druhé světové války tanky proti tankům často nebojovaly. Četl jsem paměti veteránů, seznamy ocenění. A v podstatě je naznačeno, že zničil nacisty, děla, auta a dokonce i parní lokomotivy, samohybná děla, ale tanků je málo a jsou vzácné.
      3. krysař
        krysař 15. června 2022 21:18
        0
        Nebo se možná tato myšlenka „jaká bude válka“ ukázala jako špatná? Nepřipravený na tu válku. Jen spotřeba Javelins na Ukrajině za týden převyšuje měsíční spotřebu podle propočtů amerických specialistů.
    2. jngus
      jngus 15. června 2022 18:27
      0
      Větší ráže znamená větší dostřel a to není nikdy zbytečné
  7. GNM
    GNM 15. června 2022 15:29
    +23
    Druhá světová válka ukázala, že levnější tanky a granáty jsou lepší než zakázkové, drahé a složité tanky a munice.
    Ale Francouzi to nechápou, bojovali méně dní než Pavlovův dům ve Stalingradu.
    1. Kostelník
      Kostelník 15. června 2022 15:48
      -3
      Druhá světová válka ukázala a 1. světová válka, co vám ukázala? Potřebujete postavit obrněné vlaky a oživit kavalérii?
    2. Ruská kočka
      Ruská kočka 15. června 2022 21:02
      +1
      Citace: GNM
      Druhá světová válka ukázala, že levnější tanky a granáty jsou lepší než zakázkové, drahé a složité tanky a munice.
      Druhá světová válka začala T-34-76a dokončil T-34-85.
      Zatímco nepřítel měl T-4, děl bylo dost 76mm, a pak se objevili "Tygři" a museli zvýšit ráži tankových děl na 85mm.
      1. Konnick
        Konnick 16. června 2022 08:47
        0
        Zatímco nepřítel měl T-4, stačila 76mm děla a pak se objevily Tigery a ráže tankových děl musela být zvýšena na 85mm.

        Před druhou světovou válkou bylo zvykem, že zbraň nevyčnívala nad rozměry tanku. Němci na jaře roku 42 prodloužili kanón T-IV z 24 ráží na 43. Pomocí těchto tanků na stepním Krymu Němci stříleli naše KV a T-34 z velké vzdálenosti, čímž jim zabránili přiblížit se na efektivní palebnou vzdálenost. krátké hlavně 76 ráží, ale se slabým projektilem. A to bylo před Tygry. A důvodem pro zvýšení ráže byla přítomnost děla U-40 s delším dosahem a dostatečně dlouhé hlavně protiletadlového děla, jakož i 12 mm unitárních granátů.
        Pak IS-2 použil 122mm kanón s odděleným nabíjením, také pro zvýšení pronikání pancíře díky přítomnosti systémů této ráže a schopnosti ničit opevnění kvůli silnému explozivnímu nárazu, a ne kvůli samotnému pronikání pancíře. Například z hlediska pronikání pancíře bylo 75mm dělo Panther lepší než 88mm dělo Tiger, navzdory menší ráži.
    3. SoloD
      SoloD 15. června 2022 21:18
      +2
      Samozřejmě máte pravdu, ale musíte za to zaplatit životy posádek...
      Podle mého názoru je čas přejít na dálkové ovládání nejen jednotlivých zařízení, ale i celých, propojených, soběstačných skupin ...
      Něco jako všechno je v bunkru a válka je na obrazovkách ...
      1. Stankow
        Stankow 16. června 2022 23:12
        0
        Během covidu nebylo podnikání ani vzdělávání odtaženo na dálku. A ty jsi válka. Tak to nebude. Nevstupujte na pole – tak vstoupí nepřítel. Přestřihne vám dráty a pak zaklepe na dveře.
  8. spektrum9
    spektrum9 15. června 2022 15:31
    +5
    Bude schopen bojovat s T-14 "Armata"

    Abyste s ním mohli bojovat, musíte ho najít, a to zdaleka není triviální úkol ...
    1. Alex777
      Alex777 15. června 2022 15:45
      +5
      Citace ze spektr9
      Abyste s tím mohli bojovat, musíte to najít

      Aby mohli bojovat s Armatou, Francouzi stále potřebují
      přijít s nádrží, ke které mohou přišroubovat tu zbraň.
      1. Ugo Chaves
        Ugo Chaves 16. června 2022 07:10
        +2
        Mimochodem, se samotnou zbraní to není jasné. Jak může zbraň větší ráže a delší hlaveň vážit méně než předchozí chmýří? Francouzští čarodějové vynalezli něco nového v konstrukčních materiálech? Nebo jsou to jejich hloupí novináři? jištění
        1. Alex777
          Alex777 16. června 2022 11:07
          0
          Citace od UgoChaves
          Mimochodem, se samotnou zbraní to není jasné. Jak může zbraň větší ráže a delší hlaveň vážit méně než předchozí chmýří?

          Pečlivě zaznamenáno! Pokud byl použit titan, tak cena
          tato zbraň bude mít stejnou složitost jako M777 ... hi
          Naši se podívali na Armatu 152 mm, ale rychle změnili názor.
          A hmotnost je větší a zatížení munice je menší a zdroj hlavně: 500
          výstřely místo 1000 na 125 mm. V tomto se všichni uklidnili. hi
          1. Cottodraton
            Cottodraton 17. června 2022 03:52
            +1
            Titan absolutně nemá rád přehřívání. Již při 80 stupních začíná nasávat vodík ze vzduchu a křehne. A ano, není to tak silné. Složité třídy oceli jsou ve většině vlastností lepší. Jeho jediným plusem je jeho hmotnost.
    2. Kostelník
      Kostelník 15. června 2022 15:51
      -3
      to zdaleka není triviální úkol...

      Americká družice vidí vše dobře za jasného počasí a UAV navíc v jakémkoli .. O čem to mluvíš, vážení?
      1. Kámo
        Kámo 15. června 2022 16:38
        -1
        Citace: Sexton
        to zdaleka není triviální úkol...

        Americká družice vidí vše dobře za jasného počasí a UAV navíc v jakémkoli .. O čem to mluvíš, vážení?

        "Já" je ironické. Neprošel? mrkat
  9. senátor
    senátor 15. června 2022 15:40
    +5
    Bude schopen bojovat s T-14 "Armata": dosud největší tanková ráže je představena ve Francii

    Zcela nebere v potaz zkušenosti z bojů v Sýrii a na Ukrajině. V moderním boji je souboj tanků vzácný, s největší pravděpodobností bude muset odolat protitankovým zbraním pěchoty a letectví a také dělostřeleckým úderům. K tomu není potřeba velká ráže, ale k ničení opevnění a především ve městě je potřeba 152 mm s krátkou hlavní, ale bude to samostatný útočný tank a je lepší, když je to robot .
    1. Vladimír_2U
      Vladimír_2U 15. června 2022 17:38
      0
      Citace ze sen
      V moderním boji je souboj tanků vzácný.

      Vlastně ani ne, a existují videa ze soubojů a tankisté píší, že se ochotně pustili do zkrocených tanků a využili výhody jak v postupu, tak v brnění. Kassad má v košíku krátký rozhovor.
    2. Kerenského
      Kerenského 15. června 2022 22:17
      0
      K tomu není potřeba velká ráže, ale k ničení opevnění a především ve městě je potřeba 152mm s krátkou hlavní.

      Němci tedy zvládli útočnou zbraň StuG.
      Nyní můžete koncept předělat na moderní materiály a technologie.
  10. Nafanya z pohovky
    Nafanya z pohovky 15. června 2022 15:41
    +1
    Ascalon, představený na výstavě, je technologický demonstrátor,

    Mnohoslovný „technologický demonstrátor“ se dříve nazýval „layout“.
    Ale když to dáš, tak výhradně na polské PL-1. Bude zcela eurotolerantní.
  11. Konnick
    Konnick 15. června 2022 15:42
    +3
    Proč srovnáváš zbraně, kdo má víc. Tentýž Terminátor s 30mm automatickými děly během pěti sekund zdemoluje celou soupravu těla, prorazí hlavně zbraně a odstraní optoelektronické přístrojové hlavy z vnějšího pancíře tanků, zatímco tank otočí zatížené dělo ... a žádné KAZy nebudou pomoci s rychlostí střelby malorážných automatických zbraní. Z kilometru prorazí hlaveň děla. A souboje na 3-5 kilometrů se neočekávají, na takovou vzdálenost odvádějí ATGM dobrou práci.
    1. Artillerieunteroffizier
      Artillerieunteroffizier 15. června 2022 16:26
      +3
      Taky to tak vidím. Ale vojenský průmysl je nyní ve zlaté horečce, nelze ho zastavit. Každá společnost najednou vymyslí novou zázračnou zbraň a zisky jsou obrovské. Stejně jako Karl Marx se nemůžete zastavit na 300% zisku.
    2. Genry
      Genry 15. června 2022 18:14
      0
      Citace od Konnicka
      Stejný Terminátor s 30mm automatickými zbraněmi zdemoluje celý body kit

      nebude sundávat. Ne Jedině když to bereš jako na Shellu - ale náboj munice stačí jen na pár dávek.
      Proti tankům potřebujete silnou nášlapnou minu, která se srovná a roztrhá „jako perlík“ se všemi druhy ochrany.
      Obecně platí, že 30mm děla jsou navržena tak, aby byla namontována na lehká vozidla, aby se neklopila při zpětném rázu. lol Objevili se na Terminátorovi kvůli nedostatku další rychlopalné zbraně. 40 mm by bylo perfektní (ale bohužel není) - již poskytuje dostatečný fragmentační tok a vysoce výbušný účinek. Dokonce i podhlavňové granátomety okamžitě šly 40 mm. AGS také uznal 40 mm. A ruský AGS-30 je ceněn pouze pro svou nízkou hmotnost a schopnost nést pěchotu.
      Munice 57mm kanónu je již těžká – tedy pouze na jednotlivé výstřely, k zabití konkrétního cíle. Provádět „prevenci“ zákopů, plotů, zdí a dalších podezřelých míst – kde mám naskladnit tolik granátů do brnění? požádat
  12. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 15. června 2022 15:49
    -3
    Pravidelné závody mezi brněním a projektilem. Čistě hypotetická zbraň proti téměř nehmotné "Armata". Někomu se zdá, že druhá světová válka se svými „tanky proti tankům“ nikdy nekončí.
  13. navigátor 777
    navigátor 777 15. června 2022 15:59
    -2
    A co s tím bojovat, Almaty není v armádě. Máme jich tak akorát, abychom se jednou za rok ukázali na přehlídce
  14. iouris
    iouris 15. června 2022 16:14
    0
    To jsou ty "domácí" granáty s dálkovou detonací, aktivní-reaktivní, naváděcí? Nebýt WSO, myslel bych si, že je u nás vše v pořádku, ale ukázalo se to jako neúčinné. Ale byly (a jsou) jachty? Musíme se vrátit.
  15. Igor Borisov_2
    Igor Borisov_2 15. června 2022 16:14
    -2
    To znamená možnost efektivního boje s nepřátelskými tanky nové generace, jako je T-14 Armata, na vzdálenost až 5 km.

    S čím bojovat?
  16. Komentář byl odstraněn.
  17. Aleksandr97
    Aleksandr97 15. června 2022 16:35
    +1
    O největší ráži tanku se nějak musíte uskromnit ...
    1. Andriuha077
      Andriuha077 16. června 2022 02:09
      +3


      FV4005 je britský stíhač tanků IS-3 založený na Centurionu Mk. 3 v letech 1950-1957.
      Ráže a značka kanónu 183 mm kanón L4
      Střelivo 12
      V srpnu 1957 byl program uzavřen, britská armáda obdržela protitankový raketový systém Malkara namontovaný na lehkých obrněných vozidlech Humber Hornet, který se ukázal být řádově kompaktnější a mobilnější.
      IS-3 – tank, který vás přiměl zblednout a otevřít ústa.
      Toto video je příběh o jeho vystoupení na Victory Parade 7. září 1945.
  18. Ros 56
    Ros 56 15. června 2022 16:40
    -2
    Ještě se musíme dostat do Almaty a s tím budou velké problémy.
    1. Smaug78
      Smaug78 15. června 2022 17:21
      -3
      Nebo naopak?
      1. Ros 56
        Ros 56 16. června 2022 07:24
        -2
        O co ti jde??? Armata se právě zúčastnila WZO, zřejmě něco testovali nebo kontrolovali.
        1. Smaug78
          Smaug78 16. června 2022 17:03
          -1
          Ještě se musíme dostat do Almaty a s tím budou velké problémy.

          O co ti jde??? Armata se právě zúčastnila WZO, zřejmě něco testovali nebo kontrolovali.
          O čem to mluvíš? smavý
  19. alystan
    alystan 15. června 2022 16:57
    +3
    Až to vytvoří, pak bude možné měřit síly (nebo něco jiného) ...)))
  20. Serega1
    Serega1 15. června 2022 17:48
    -4
    Další růst pancíře tanku je možný díky laserovému systému, který podkopává letící projektil 10 metrů před tankem. To už tam je, zbývá nasadit na nádrže a vyřešit problém s napájením instalace.
  21. Strom Malý
    Strom Malý 15. června 2022 19:02
    +1
    Jeho nástupce, dělo Ascalon, by měl být připraven do roku 2023. Hmotnost systému bude asi 3 tuny, což je méně než hmotnost současných 120 mm děl... Délka 140 mm hlavně bude přibližně 7,3 m. Pro srovnání, současný Leopard 2A6 / A7 má 120 mm dělo 6,6 m dlouhé, Leclerc - 6,24 ,XNUMX m.

    Průměr je větší, délka je větší, hmotnost hnací výbušniny a střely je větší (zpětný ráz i silný) a hmotnost je MENŠÍ odvolání
    Z čeho se vyrábí? Z tohoto stejného n a hole?
    Nebo našli způsob, jak obejít zákon zachování hmoty a energie?

    Střela je kompaktní a má nízkou energii
    Konstrukce nábojové komory deklarovala úroveň energie výstřelu asi 10 megajoulů pro podkaliberní střelivo při zachování vypočtené úrovně tlaku ve vývrtu pod aktuálními rážemi. Tento nevyužitý potenciál umožní zbraň vyvinout na úroveň energie výstřelu 13 megajoulů.

    Rh 120 L55 Má 14 megajoulů
  22. Graz
    Graz 15. června 2022 19:27
    0
    No, ráže 152 mm už byla postavena na našich prototypech tanků. problém co jsem četl byl v přežití hlavně, vydrželo cca 200 ran, no, v omezeném střelivu
  23. Patron
    Patron 15. června 2022 19:40
    0
    Francie, země bez entity, která nikdy nemůže smýt hanbu z 22. června 1940.
  24. Romario_Argo
    Romario_Argo 15. června 2022 19:41
    -2
    jak ukazuje druhý stupeň SVO na Ukrajině, každý den posekáme minimálně 10 tanků
    pojďme počítat: 100 tanky na 10 dny v průměru 10 milionů babek = mínus 1 miliard dolarů
  25. _jednoduše
    _jednoduše 15. června 2022 19:41
    0
    Zdá se, že naše bystré mysli chtěly nainstalovat 14mm dělo na T-152...
  26. Dědeček
    Dědeček 15. června 2022 19:46
    0
    Čím tlustší, tím lepší. Kdo se s tím může hádat! Otázkou je, za jakou cenu. Západní tanky už tak dlouho překračují 70 tun, jen ze skromnosti o tom mlčí. Ostatně není důležitý samotný kalibr, důležitá je úsťová energie, ale ta je přímo vázána na hmotnost stroje.
    Navíc pro házení páčidlem není tloušťka tlamy vůbec důležitá. Důležitý je objem komory, energie náboje, síla a délka hlavně.
    Ráže je důležitá pro náboje ráže, zejména HE, ale z nějakého důvodu je Rh-120 nemá. Nepovažoval to za nutné rozvíjet.
    Nezmizely ani otázky provozní mobility supertěžkého stroje.
    mrkat Obecně jsou naprosto účinné protitankové zbraně známy již od 44. roku. Kolona německých tanků v Normandii padla pod horkou rukou anglických a amerických bitevních lodí. Říká se tam nejen, že se nepodařilo určit typy tanků, ale zůstal nejasný i počet!
  27. Dost
    Dost 15. června 2022 23:14
    0
    A tento tank má vzadu přívěs pro BC. S takovými velikostmi projektilů jich nemůžete do zásobníku nacpat.
  28. Normann
    Normann 16. června 2022 00:53
    0
    Kde bude výroba střeliva probíhat?
  29. evgen1221
    evgen1221 16. června 2022 04:53
    0
    A zřejmě to přilnou ke koni. Francouzští vinaři už přecházejí na koňskou trakci, jsou hrdí, že CO2 je méně než z traktoru)))) Zbytek kouká na slibný zážitek.
  30. anclevalico
    anclevalico 16. června 2022 07:51
    -1
    Inu, odpůrci Armaty jsou připraveni, což není a nebude.
  31. přesný
    přesný 16. června 2022 09:25
    0
    Citace: Hyperion
    Citace z Canecat
    instalace 152 mm děl není všelékem pro boj s nepřátelskými tanky

    Všelék, ne všelék, ale i OFS 152 mm, když narazí na tank, udělá byznys až po demolici věže bez přímého proražení pancíře. A ve městech pro skládací domy s nasazeným nepřítelem bude 152 mm lepší než 125 mm.

    Střela Krasnopol má takovou ráž a zasáhne tank téměř na 100%
  32. Křupavý
    Křupavý 16. června 2022 13:55
    0
    "... slibný francouzsko-německý "tank budoucnosti" MGCS ......" Hlavní konstruktér produktu může být pouze jeden. Pokud je jich více, pak je projekt předem odsouzen k zániku. https://www.gazeta.ru/army/2020/05/21/13091221.shtml
    Skupina, organizovaná v roce 2019 a připravující KONCEPCI budoucího společného tanku do roku 2022, nepředložila návrh projektu. V nekonečných sporech a diskuzích se svou vizí tohoto produktu ještě hodně dlouho nepřijdou na společného jmenovatele. A to se nakonec ukáže jako obrázek popsaný S. Mikhalkovem v bajce "Malíř slonů".
  33. Křupavý
    Křupavý 16. června 2022 14:05
    0
    Citát od Normana
    Kde bude výroba střeliva probíhat?

    Postaví dělo na dřevěných kolech, aby stříleli na nepřítele? Nejprve si koupí krávu a pak vědro. Z nějakého důvodu jste se staral o granáty.