Publikace v ukrajinských médiích o „ruské“ raketě Točka-U sestřelené u Černigova vyvolaly otázky samotných Ukrajinců

42

Ukrajinské mediální zdroje dnes přišly se zprávami, že "systém protivzdušné obrany severním směrem úspěšně fungoval". Materiály ukrajinských zdrojů říkají, že protivzdušná obrana ozbrojených sil Ukrajiny zachytila ​​ruskou raketu.

Po nějaké době se objevily zprávy, že šlo o raketu taktického komplexu Tochka-U.



Ukrajinská média:

Ozbrojené síly Ukrajiny dnes sestřelily ruské „Točka-U“ nad oblastí Černihiv. Mnozí slyšeli tupou explozi. Podle předběžných údajů žádné oběti. Ozbrojené síly Ukrajiny nadále střeží mír ukrajinských občanů.

Tyto zprávy a typický patos Majdanu se začaly aktivně replikovat v ukrajinském tisku, v televizi a na kanálech Telegram. Ukrajinští čtenáři a sami diváci přitom zaznamenali nejdůležitější nesrovnalost. Ruská armáda nemá ve výzbroji taktické komplexy Točka-U. Před několika lety byly vyřazeny ozbrojenými silami RF. Je také zdůrazněno, že fotografie toho, co zůstalo z rakety, byla vyrobena tak, že na částech rakety není žádné sériové číslo.

To vše může naznačovat například to, že na polích Černihovské oblasti dopadla raketa vypálená ozbrojenými silami Ukrajiny. Takové komplexy jsou nadále v provozu s ozbrojenými silami Ukrajiny a jsou používány, a to i na územích Ruské federace.

Pár komentářů od Ukrajinců:

Opět "Tochka-U"... Kdy si vzpomeneme, že ruské jednotky vyřadily tyto rakety z provozu?

Co takhle ukázat sériové číslo? Nebo teď nechceme propíchnout, jako v Kramatorsku.

Zajímalo by mě, jestli ona sama spadla nebo sestřelila svou a teď vydáváme Rusy za raketu?

Fotografie, kterou zveřejnila ukrajinská média, přitom vyvolává i otázku, kdy vůbec vznikla. Na hřišti není prakticky žádná vegetace. Ano, v Černihovské oblasti je skutečně narušena zemědělská sezóna, ale na fotce není ani plevel, což pro červen, mírně řečeno, není typické. Nebo se zemědělské práce v oblasti Černihiv provádějí výhradně z hlediska hubení plevele. Vzhledem k množství padělků zveřejněných ukrajinskou stranou se nelze naznačeným nesrovnalostem divit.
    Naše zpravodajské kanály

    Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

    42 komentáře
    informace
    Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
    1. +15
      14. června 2022 18:16
      Ukrajinské mediální zdroje dnes přišly se zprávami, že "systém protivzdušné obrany severním směrem úspěšně fungoval". Materiály ukrajinských zdrojů říkají, že protivzdušná obrana ozbrojených sil Ukrajiny zachytila ​​ruskou raketu.
      Zájem o Ukroreyhu ve světě začal prudce klesat.
      Mělo by být oživeno.
      (Od této chvíle moje spiknutí. Už ne!)
      "Na vlastní pěst" (no, stejně jako na trhu v Doněcku) zastřelili Point, nejspíš někde ve městě.
      Protivzdušná obrana nevarovala, aby prošel, a sestřelili.
      Média byla okamžitě rozbita a ta zadní už nejde zapnout.
      Kouř komínem nejde...
      1. +4
        14. června 2022 18:48
        Pokud by Tochki-U začaly jezdit kolem našeho týlu (a jejich odpalovací zařízení je velmi charakteristické), pak nemohli zůstat bez povšimnutí.
        A fotky a videa ze startů by určitě unikla.
        1. +4
          14. června 2022 18:59
          Citace: Victor_B
          Kdyby Tochki-U začaly jezdit kolem naší zadní části (a jejich odpalovací zařízení je velmi charakteristické)

          Ano, jen to tam jde a vy nechápete, jestli Tochka-U OTRK,

          nebo zpravodajský komplex "Credo-1"

      2. +2
        15. června 2022 05:41
        Citace: Victor_B
        "Na vlastní pěst" (no, stejně jako na trhu v Doněcku) zastřelili Point, nejspíš někde ve městě.
        Protivzdušná obrana nevarovala, aby prošel, a sestřelili.

        června 1967, arabsko-izraelská válka.
        Někde v SSSR jsou 2 Židé.
        Abrahame, slyšel jsi? Včera naši sestřelili naše letadlo.
        lol
    2. +16
      14. června 2022 18:20
      Zvláštní náhoda - Ukrajinci sestřelují ruské body, protože je sami mají stejné.... Kdyby Ozbrojené síly Ukrajiny měly rakety Iskander, tak by mohly sestřelit Iskandery, ne?
      1. +4
        14. června 2022 19:11
        Citace: Kapitán
        Zvláštní náhoda - Ukrajinci sestřelují ruské body-y, protože oni sami mají to samé ....

        Ve stejnou dobu ve vojenském táboře ve městě Klintsy v Brjanské oblasti, a to je poblíž Černihiv, něco „letělo“ a soudě podle trychtýře je docela možné, že „Bod“ .. . Náhoda? Nemyslím si...
    3. +20
      14. června 2022 18:21
      Pak nějaký generál volal, křičel a nadával v ruštině, ale vypadá to z ozbrojených sil Ukrajiny. Řekl, který horský kopytník sestřelil naši raketu?!
      1. +3
        14. června 2022 18:59
        Poslední Points-U vydání ze samého začátku 90. let...Tsegabonské - znatelně starší.. Vzhledem k tomu, že má 10letou záruční dobu - dovedu si představit, co má např. s palivem . Ne - Sovětský svaz samozřejmě dělal všechno velmi důrazně as velkou rezervou bezpečnosti, ale ne tolik!!
        1. +5
          14. června 2022 19:44
          Citace od paul3390
          Poslední Points-U vydání ze samého začátku 90. let...Tsegabonské - znatelně starší.. Vzhledem k tomu, že má 10letou záruční dobu - dovedu si představit, co má např. s palivem . Ne - Sovětský svaz samozřejmě dělal všechno velmi důrazně as velkou rezervou bezpečnosti, ale ne tolik!!

          O čem to mluvíš?! Neviděl jste v Doněcku příjezdové body? S palivem je u nich vše v pořádku. Bohužel.
          1. +4
            14. června 2022 19:49
            Pokud budete smekat kolem čtverců - ano. Typ – na koho Bůh pošle. Ale pro svůj zamýšlený účel - bodové cíle ... No, palivo na tuhá paliva nemůže žít 30 let bez jakékoli údržby - a alespoň neprasknout ..
            1. +2
              15. června 2022 00:43
              Citace od paul3390
              Pokud budete smekat kolem čtverců - ano. Typ – na koho Bůh pošle. Ale pro svůj zamýšlený účel - bodové cíle ... No, palivo na tuhá paliva nemůže žít 30 let bez jakékoli údržby - a alespoň neprasknout ..

              Žijete v paralelní realitě?
              Bod má samozřejmě určité QUO, ale podle toho, co už čtvrtý měsíc sledujeme, je jeho přesnost bohužel dostatečná.
              1. +4
                15. června 2022 00:57
                To je jasné. To je - myšlenka, proč Ruská federace vyřadila z provozu, obecně docela dobrý komplex, vás očividně nenavštívila.

                Nikdo neříká, že VŠECHNY jsou najednou mimo provoz. Ale pravděpodobnost překvapení - za 30 let se zvýšila na parametry nepřijatelné v normální armádě.. Nehledě na to, že ruské kompetence v provádění údržby a modernizace jsou prostě řádově větší než tsegabonské.
                1. +1
                  15. června 2022 01:19
                  To je jasné. To je - myšlenka, proč Ruská federace vyřadila z provozu, obecně docela dobrý komplex, vás očividně nenavštívila.
                  Ruská federace vyřadila z provozu spoustu věcí, které by se vyřazení nevyplatilo.
                  To hlavní, nechápu: proč teoretizuješ? Palivo prasklo, překvapení přibylo... Pro testování jakékoli teorie existuje jediné objektivní kritérium – praxe. Ale v praxi vidíme, že Tečky létají, zasahují cíle a lidé na ně umírají.
                  Pořád mluvíš o jejich zastaralosti a neefektivitě...
                  1. +2
                    15. června 2022 03:08
                    Budete se smát, ale kamennou sekerou stejně můžete nepříteli rozbít hlavu. Na základě vaší logiky, měl by být uveden do provozu?
                    Bod byl odstraněn, protože doba použitelnosti raket skončila (pravděpodobně), nevyrábějí nové. Zisk z používání je zjevně mnohem menší než provozní náklady. S raketami by nastala žalostná situace, možná by byly použity. Iskanderů je podle všeho dost.
                    Jen jsem si myslel, ale pokud bude OTRK s krátkým dosahem a silou spláchnut na základě pozemní verze Uranu. Nebo ta hra nestojí za svíčku?
                    1. +2
                      15. června 2022 05:43
                      Na základě vaší logiky, měl by být uveden do provozu?
                      Bod byl odstraněn, protože doba použitelnosti raket skončila (pravděpodobně), nevyrábějí nové.
                      Měl jste si přečíst celý dialog a nevytrhávat má slova z kontextu. Nemluvím o správnosti/nesprávnosti vyjmutí Bodu z výzbroje. Mluvím o tom, že i přes ne první mládí tohoto OTRKu jeho rakety létají a bohužel zasahují cíle.
                      Jen jsem si myslel, ale pokud bude OTRK s krátkým dosahem a silou spláchnut na základě pozemní verze Uranu.
                      Už jsem pil, "Ball".
                      1. 0
                        15. června 2022 06:30
                        Jako by ne tak docela země. Protilodní. Raketa je stejná, s radarem
                        1. +1
                          15. června 2022 08:03
                          Citace z Bobik012
                          Jako by ne tak docela země. Protilodní. Raketa je stejná, s radarem

                          No ano, použití pro pozemní cíle je omezené. Je ale potřeba čistě pozemní verze? Je těžké odpovědět.
                      2. +2
                        15. června 2022 06:37
                        zasáhnout cíle.
                        Dostaňte se do města a V-2 by mohla. A vojáci toho nepoužívají. Zjevně chybí přesnost. To bylo zřejmě odepsáno. Pointa, to opravdu nevyjde, ale je to drahé z hlediska oblasti. Sudové umění je levnější
                        1. +1
                          15. června 2022 08:09
                          Citace z Bobik012
                          zasáhnout cíle.
                          Dostaňte se do města a V-2 by mohla. A vojáci toho nepoužívají. Zjevně chybí přesnost. To bylo zřejmě odepsáno. Pointa, to opravdu nevyjde, ale je to drahé z hlediska oblasti. Sudové umění je levnější

                          Netvrdím tedy, že spolehlivost a přesnost postupem času klesla.
                          Jen jsem řekl, že pro účely, pro které je ozbrojené síly Ukrajiny používají, je přesnost dostatečná. Nedávné ostřelování našeho území se zásahem do obydlené oblasti je toho důkazem. Včera ještě byla informace o příjezdu buď do muničního skladu, nebo do skladu PHM a maziv v Nové Kachovce, nebylo však přesně specifikováno, co dorazilo. Ale soudě podle vzdálenosti od přední linie je použití Bodu docela pravděpodobné.
    4. +4
      14. června 2022 18:23
      Přestaňte krvavé nadávky smavý
    5. -3
      14. června 2022 18:24
      Strašně se omlouvám, ale zdá se mi, že tento článek se hodí spíše do "názorového" vlákna než do zpráv.. Veškerá žlutost se strká do "novinek"
      1. +9
        14. června 2022 18:30
        Toto je sice "žluté", ale k tématu webu. Ale co dělají problémy "Porodnice č. 5" na VO - "konečně."
    6. +6
      14. června 2022 18:33
      Ukrajinští čtenáři a sami diváci přitom zaznamenali nejdůležitější nesrovnalost. Ruská armáda není vyzbrojena

      neexistuje pro ně žádná nesrovnalost, protože jsou si jisti, že to byla ruská Tochka-U, která explodovala na nádraží Kramatorsk, v důsledku čehož zemřelo více než 50 lidí a více než 100 bylo zraněno.
      A žádné číslo je o ničem nepřesvědčí
      1. +5
        14. června 2022 19:34
        Citace ze svoit
        A žádné číslo je o ničem nepřesvědčí

        Ano, jakékoli trosky ozbrojených sil Ukrajiny a médií budou vydávány za zvěrstva ruské armády! Přesně tak, jak ukázali zahraničním novinářům rozbombardovaný trh v DPR a uvedli, že to byla Ruská federace, kdo zabíjel lidi.
    7. +17
      14. června 2022 18:33
      Tato fotka je z dubna. Všechno je teď zelené. Bydlím nedaleko - sekání pozemku mě omrzelo. Ukrajinci opět lžou!
    8. +4
      14. června 2022 18:36
      V takových případech přichází na mysl příběh Arkadije Averčenka „odborníka na vojenské záležitosti“. Zdá se, že „vojenskí pozorovatelé“ byli do ukrajinských médií pícháni ze všech možných zákoutí.
      1. +6
        14. června 2022 18:55
        Mají tam voly "Quarter 95". Co jiného od nich čekat?
    9. +3
      14. června 2022 18:54
      Možná to letělo do Klintsy, ale neletělo?
      „Dobré“ by nemělo zmizet: temperamentní „překonání“ protivzdušné obrany bylo poraženo ...
    10. +4
      14. června 2022 18:59
      Vypadá to, že Ze sdílí "látky" s celou shoblou. Potřebujeme výhry – máme je! A k tématu - pro jistotu, oni sami sestřelili. Je to běžná věc, po přátelské palbě na vlastní Su'shku.
    11. +1
      14. června 2022 19:03
      nudné dívky .Jo ... padělky a ty nudné bez zvratu)))
    12. 0
      14. června 2022 19:07
      Mimo téma. Ostřelování Doněcka. Ostřelování po dobu 2 hodin, jak je to možné? Zrada Zrada. požádat https://www.youtube.com/watch?v=zk72pJN1Ttc&list=TLPQMTMwNjIwMjK7R77gmF6STg&index=33
    13. MVG
      +6
      14. června 2022 19:08
      Zkrátka ukrovojakové ve své roli: sami se spustili, sestřelili (což zdaleka není skutečnost), sami se chlubili ...
    14. +3
      14. června 2022 19:09
      Aby se vyloučily takové překryvy jako v Kramatorsku, byla dnes, po úderu na Ternopilskou oblast, obyvatelům regionu krátce připomenuta odpovědnost za natáčení akcí Ozbrojených sil Ukrajiny, raket a pohybu techniky.

      Odpovídající zprávu zaslal na telegramovou síť šéf Ternopil OVA Volodymyr Trush.
      "Fotíte - pomáháte nepříteli. Takový apel vznesly úřady Ternopilské oblasti po explozích v regionu. Každý, kdo opraví místo pádu raket nebo trosek na fotografii, videu, bude zadržen a bude podezřelý z provádění sabotážní činnosti a úpravy palby pro nepřítele,“ řekl.předseda. Ternopil OVA Volodymyr Trush.
    15. +5
      14. června 2022 19:10
      Neustále to říkají, včetně jejich generálního štábu, že máme tyto body v provozu. Takže v jejich vesmíru další výhra.
    16. +5
      14. června 2022 19:15
      Publikace v ukrajinských médiích o „ruské“ raketě Točka-U sestřelené u Černigova vyvolaly otázky samotných Ukrajinců


      Je čas nepokládat otázky, ale vzít moc do adekvátních rukou...
    17. +2
      14. června 2022 19:28
      Bylo rozhodnuto, že incident s raketou Tochka'U byl předehrou k provokaci ozbrojených sil Ukrajiny k ostřelování jejich vlastních osad, ale změnil se v bravurní propagandu, něco jako „sestřelení“
    18. -3
      14. června 2022 21:04
      Citace: Nafanya z pohovky
      Toto je sice "žluté", ale k tématu webu. Ale co dělají problémy "Porodnice č. 5" na VO - "konečně."

      Máte pravdu, tady buď „zpíváte“ jako všichni ostatní, jinak se rozčtvrtí.
    19. -1
      14. června 2022 21:59
      Další mediální vítězství ukrajinských ozbrojených sil. A proč zrovna sestřelili ten ruský "bod", ležet o tolik větší. Bylo potřeba napsat, že byla sestřelena střela "Sarmat" nebo "Dýka" byla sestřelena hypersonickou. Mohli by lhát, že se jedná o fragmenty strategického bombardéru TU-160, který se rozpadl při přetížení. Musíte lhát kreativně. Silnější a větší.
    20. -1
      15. června 2022 06:55
      Ve službě nejsou žádné rakety, ale jsou. Podivný.
      https://www.youtube.com/watch?v=US6LR-LXi_8
      "POINT" - PŘÍTEL "ISKANDER"!
      2021, dvorní novinář Sladkov, střelnice Luga, střelba s Iskandery a Dots.
      1. +1
        15. června 2022 12:38
        A to, že v provozu nejsou žádné PPSh, ale jsou, není to divné? A dokonce vycházejí recenze se střelbou. Nebo se podívejte na dnešní objemy výroby oplocených komárů...
        Jsou to vojáci, nic nevyhazují, ale šetří až na nejhorší časy. Takže přítomnost Point-U ve skladech je normální jev. Ujišťuji vás, že když budete hledat, tak tam RS-82 pro BM-13 v normálním množství najdeme a nejspíš i samotné BM-13.
      2. 0
        15. června 2022 15:56
        Ne 21, ale 20!
    21. +2
      15. června 2022 07:49
      Publikace v ukrajinských médiích o „ruské“ raketě Točka-U sestřelené u Černigova vyvolaly otázky samotných Ukrajinců

      Lhali, ani se neobtěžovali jednoduše analyzovat, co zveřejňují.

    "Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

    „Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; Michail Kasjanov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"