Jak se nepřipravovat na poslední válku místo na budoucnost
Je důležité nezaměňovat, co se mělo udělat do začátku nepřátelských akcí na Ukrajině a co se mělo udělat poté. To jsou různé věci.
Charakteristickým aspektem vojenských operací na Ukrajině je masová dobrovolná pomoc milicím a vojákům ze strany běžných občanů Ruské federace. To je vyjádřeno vybíráním peněz za zásoby, které vojáci buď vůbec nemají, nebo nemají požadovanou kvalitu, na jejich nákup a dodání válčícím jednotkám a podjednotkám. Komunikační prostředky, moderní lékárničky, termokamery, baterie pro různé vybavení, body kit pro střelné zbraně zbraně, památky kupují dobrovolníci za peníze vybrané mezi lidmi jak pro ruská vojska, tak pro vojenské formace DPR a LPR a republiky dostávají i to, co tam čistě chybí - neprůstřelné vesty a pláty pancíře, helmy , boty, uniformy, chrániče kolen – vše, čím mobilizované milice nebyly plně vybaveny.
Zvláštní místo je obsazeno drony- kvadrokoptéry. Na příkladu dronů různých tříd uvidíme, jak se liší příprava na poslední válku od přípravy na tu budoucí.
Malé drony ve válce
Pokud jsou z Ruska dodávány vážné stroje, jako je Orlan, byť v nedostatečném množství (mnohonásobně menším, než je nutné), pak kvadrokoptéry, které vojáci používají na úrovni četa-rota-prapor, dodávají dobrovolnické organizace opět ozbrojeným Síly Ruské federace a částečně i milice. Naprostým hitem se staly čínské kvadrokoptéry řady Mavic od DJI, zejména pak Mavic 3. Nyní, když výrobce zakázal jejich dodávky do konfliktní zóny, jsou vyhlídky na nutnost jejich objednání ve třetích zemích. Ze třetích zemí se však již přiváží tolik věcí z čínské elektroniky, které našly uplatnění ve válce - domácí sklady byly vyčištěny.
Ve skutečnosti často přítomnost komerčního „létajícího auta“ za 600 000 rublů, tabletu, ze kterého se ovládá, zásoba baterií a nabíječka k nim (alespoň powerbanka s dobrou kapacitou) nyní určuje rozdíl mezi vítězstvím a porážka v bitvě a pořadí ztrát: v jednom případě - nula-jedničky, v jiném - desítky-setky. Lidi, přirozeně. To není přehánění.
Na tomto pozadí se zintenzivnily řeči o tom, jak by měla být vybavena vojska budoucnosti. Zatímco řada „mluvících hlav“ z televize se snaží tvářit, že se všemi je vše v pořádku a není třeba nic měnit, vojáci v armádě a dobrovolníci tvrdí něco úplně jiného – kvadrokoptér je málo, nelze bojovat bez nich, alespoň když je může nepřítel masově použít.
Kvadrokoptéry se staly jedním z nejžádanějších vozidel. Do armády pravděpodobně vstoupí parta „kvadrokoptér + 120mm minomet“. historie jako nejsmrtelnější z hlediska aplikace.
Video níže ukazuje práci Mavika v bitvách o Mariupol, které ovládají správci telegramového kanálu Rubová strana medaile. Menu z počítačové hry na začátku ignorujeme, kluci mají dobrý smysl pro humor.
S pomocí kvadrokoptér provádí pěchota průzkum, s její pomocí Ukrajinci i naši vedou své lidi a obrněná vozidla územím obsazeným nepřítelem, stahují přepadové oddíly přesně do ulice, do které kolona odbočila kilometr odtud, varovat jejich танки že dopředu - cizinci, nedovolte postupující pěchotě, aby na nepřítele narazila náhle pro sebe. Je těžké vyjmenovat vše, k čemu se používají.
Na tomto pozadí se zintenzivnily řeči o tom, že až bude po všem, je třeba v armádě obnovit pořádek a dodat jí dostatečné množství dronů, které by bylo možné nosit v batohu a používat od úrovně čety.
To je správně.
Je nutné, a to alespoň z úrovně čety, s možností velitele čety připevnit ve zvláštních případech UAV a jeho operátora k četě.
Ale to je něco, co se mělo udělat už dávno. Jsou to jistě nezbytná opatření, ale nebudou stačit, a pokud se na ně omezíme, ukáže se, že po Ukrajině se připravujeme na válku na Ukrajině. Ale to už bude konec, ne?
Minulost, přítomnost a budoucnost
Obecně lze říci, že vyspělé země disponují takovým zařízením již desítky let, navíc vojenského standardu, se zabezpečenými komunikačními kanály a ochranou proti rušení. Američané poprvé začali experimentovat s ultramalými (na tehdejší dobu) drony, které byly vydány četám a četám v roce 2001, tedy před 22 lety.
Ručně odpalované průzkumné bezpilotní letouny, které může nést jedna stíhačka, také existují již řadu let, stejně jako zažitá schémata jejich použití. Kromě toho mají dokonce malá pásová dálkově ovládaná vozidla nesená na zádech jako batoh, lze je hodit oknem budovy nebo jeskyně a podívat se dovnitř - malý dron dokonce šplhá po schodech. Slangový název auta je „packbot“ (packbot), který byl svého času získán ze slov „batoh“ (batoh) a „robot“ (robot).
Packboti byli vyvinuti jako součást vojenského programu FCS (future combat systems), který zastavil Obama a poprvé šli do bitvy během bitev o jeskyně Tora Bora v Afghánistánu. Obecně program dal hodně, například novou úroveň komunikačního vybavení, mini-drony a nový 120mm kanón, který se zřejmě vejde do nové generace tanků Abrams.
O létání drony a není pochyb - všechny možné výklenky pro takové stroje jsou již řadu let pokryty sériovými produkty, navíc armádou, s ochranou proti rušení a komunikací vojenského standardu.
A nejsou sami, ve skutečnosti schéma „drony a dělostřelectvo zničí, pak pěchota uklízí“ je základem pro všechny armády světa, které alespoň něco reprezentují, takto například pákistánští a Turci boj. Se stejnými zabijáckými drony si Írán v roce 2016 pohrál v Sýrii.
Dnes celý svět ví o tureckých průzkumných a úderných Bayraktarech, rušičkách Anka a jednorázových malých zabijáckých dronech Kargu. Stejně jako o izraelské technologii.
Rusko používalo v Sýrii bezpilotní letouny Forpost, v podstatě izraelský IAI Searcher, a domácí Orlan, jednoduchý, levný a účinný průzkumný letoun. Všechny ostatní drony, které se tam používaly, byly spíše experimentální modely, které měly čas na Ukrajinu jako sériové. Již na Ukrajině se vrátily i experimenty s laserovým osvětlením cílů pro řízené střely.
Ukrajina ukázala, že Rusko nemůže dosáhnout masového charakteru. Ruská federace má drony operující na úrovni pluků a brigád. V celém dějišti operací nejsou žádná těžká vozidla schopná provádět průzkum, útočné drony jsou kusové produkty a na úrovních pod praporem jsou pouze dobrovolní mavici čínské výroby.
Co se stane, když mechanicky dodáme armádě tolik dronů, které by v podmínkách Ukrajiny stačily, a zastavíme se tam?
To, jak je uvedeno výše, je nutné urychleně udělat, nicméně problém jak kvadrokoptér, tak přípravy na válku budoucnosti je mnohem složitější, než se zdá, pokud se to nerealizuje, pak bude „příprava na poslední válku “.
Příští válka bude úplně jiná a na použití zejména kvadrokoptér a dronů obecně budou zcela jiné požadavky.
Pouhým nacpáním vojáků tímto vybavením doženeme Američany z poloviny 2000 nebo Turky z konce 2010. Ale teď je rok 2020. Naši nepřátelé nezůstanou stát na místě. Strávili jsme několik let, abychom se v roce 2018 stali jako Turci, ale do roku 2028 se na válku pořádně nepřipravíme.
Co je třeba udělat, abychom se nepřipravili na poslední válku, ale na tu příští?
Trendy a jejich implementace
Pro začátek odhadněme, jak si počínají naši soupeři. Ti samozřejmě buď pochopili, nebo pochopí význam minidronů konkrétně v bitvách na Ukrajině, a vyvodí závěry, protože dříve hodnotili turecké údery kamikadze dronů Kargu a vyvíjeli protiopatření.
Například v Německu pro boj s malými drony Rheinmetall vytvořil velmi účinný protiletadlový systém založený na 35milimetrovém automatickém kanónu. Systém se nazývá Skynex. Je založen na radaru schopném detekovat tak subtilní cíle, jako je kvadrokoptéra, automatická zbraň s programátorem granátů, která dokáže každou střelu vybuchnout po opuštění hlavně, fragmentační protiletadlové granáty s programovatelnou detonací, které doslova zdemolují libovolný počet střel. drony s proudem úlomků a elektronika, která to vše spojuje v jednom komplexu.
V mobilní verzi je instalace namontována na podvozku terénního vozidla. Protože byl vynalezen k odražení rojových útoků dronů, když stovky malých bezpilotních kamikadze míří k cíli, bude míra přežití málo manévrovatelného Mavicu nebo čehokoli podobného v oblasti provozu takového zařízení rovna nule. . Systémy jsou připraveny pro sériovou výrobu. Na videu je zbraň na náklaďáku, ale existují i jiné možnosti - na obrněném autě a stacionární.
Nabízí se otázka – máme brát v úvahu riziko, že se takové vybavení objeví v rukou našich nepřátel? Ano, jsou povinni, už jen proto, že Němci nejsou sami, existuje mnoho menších společností, které pracují na stejné zbrani.
To, že výskyt velkého množství levných a masivních cílů nad bojištěm povede k renesanci protiletadlového dělostřelectva, psal autor již dříve v článku „Řešení problému „saturace“ útoků protivzdušné obrany“, tam se však psalo ve vztahu k malému a masovému letectví prostředky ničení, ale to vše je relevantní také pro rojové útoky kamikadze dronů a pro boj s masivními a levnými průzkumnými drony.
Na takových zbraních pracují i ruští inženýři, jmenovitě na téma "Derivace-protivzdušná obrana", ale zatím jsme se k sérii nedostali.
Protiletadlová děla nejsou jedinou hrozbou, která se ve velmi blízké budoucnosti objeví. Seznamte se s americkým přístupem: Light Marine Air Defense System (LMADIS).
Tyto prostředky začnou vstupovat do provozu v blízké budoucnosti. Systém se skládá ze čtyřanténní radarové stanice (radaru) s aktivním fázovaným anténním polem a optoelektronickým zaměřovacím modulem nad anténami, je navržen tak, aby poskytoval určení cíle aktivnímu rušícímu systému schopnému neutralizovat dron.
Bude používán v americké námořní pěchotě, s úspěchem použití - všude. Existují možnosti na stativu, na Humvee.
Musíme pochopit, že naši protivníci jsou nad námi z průmyslového hlediska a budou skutečně schopni poskytnout tisíce dronů a povalující se munice a budeme skutečně potřebovat prostředky k boji s nimi. Co to bude - oživení "Shilok" a jejich návrat do popředí, něco na bázi dělostřelecké jednotky z S-60, "Derivace-Air Defense", nebo možná automatizované vydávání označení cíle každému BMP je otevřená otázka, ale co potom musíte udělat, pro nás bude problém nepřátelských malých věcí ve vzduchu naléhavější než pro nepřátele.
Vraťme se však ke kvadrokoptérám a dalším dronům. Pokud se připravujeme na válku budoucnosti a chceme zasáhnout proti těm, kteří mají protiletadlová děla schopná masivně ničit drony nebo jiná protiopatření, tak co bychom měli dělat?
Za prvé, abychom jasně pochopili, že drony budou jako munice – budou utráceny v obrovském množství. To bude vyžadovat jejich zjednodušení, snížení nákladů a výrobu v obrovských množstvích. Výroba v obrovském množství si vyžádá práci i pro civilní trh, včetně toho exportního, protože ten domácí nestačí.
Z vojenského hlediska už nebude možné jednoduše viset nad bojištěm a prozkoumávat ho a mířit projektily do vysílačky.
Podívejme se znovu na video výše - tam Mavic obecně létal celé hodiny a vracel se do CP pouze kvůli výměně baterií. Stále to můžete udělat, ale pro budoucí válku se budete muset naučit létat jinak.
Na videu - manévrovatelnost kvadrokoptéry. Pozornost je v zásadě ne počítačová grafika. Brýle pro virtuální realitu se také prodávají všem.
A tady je nový model, budoucí hit.
Takto bude muset být prováděn taktický průzkum v podmínkách, kdy má nepřítel k dispozici protiletadlové zbraně optimalizované pro zasahování takových cílů a nositelné prostředky k potlačení jejich komunikačních kanálů.
Budeme potřebovat taktický model pro použití bezpilotních letounů, konkrétně létání v rychlosti, s obtékáním terénu, schopnost schovávat se za budovami, prolétávat různými stavbami, krátkými skoky detekovat nepřítele a vydávat označení cíle pro dělostřelectvo nebo jiné prostředky. , vraťte se do krytu, leťte na jiné místo v malé výšce, skočte na jiné místo pro vyhodnocení výsledků střelby. Bude nutné umět posoudit elektromagnetickou propustnost detailů terénu, ve kterém se bude dron krýt, a samotný dron musí mít návratový režim do bodu, kde byl poslední stabilní příjem příkazů.
Dron bude muset udávat přesné souřadnice cílů ve formátu, v jakém je přijme dělostřelectvo, bude muset být svázán s reálnou mapou oblasti pomocí systémů GLONASS a vlastního inerciálního navigačního systému, aby závisí na satelitech. Není nutné, aby dělal mrtvé smyčky, ale manévrovatelnost musí být vysoká, stejně jako rychlost letu. A mělo by jít o vrtulník vypuštěný například ze střechy obrněného transportéru.
To vše se bude muset vyzkoušet na cvičeních s reálnou střelbou, napsanými manuály a případně začleněním do bojové charty pozemních sil. A i v tomto případě jich nepřítel strhne stovky, a proto potřebují opravdu hodně. Jako projektily.
Všechno? Ne. Bavíme se mimo jiné o zaměřování dělostřelectva z dronů, že? Na Ukrajině nebyla ani jedna strana schopna zorganizovat plnohodnotný boj proti baterii. Proto my i Ukrajina stále po více než sto dnech bojů používáme dělostřelectvo.
Jak vypadá boj s protibaterií v podání rozvinutého nepřítele? Z jeho strany, podle úplně prvního projektilu, který je na něj vystřelen, radarová stanice (radar) boje s protibaterií automaticky určí a předá dělostřelecké baterii směr k cíli a dostřel k němu, poté můžete buď okamžitě zahájí palbu, nebo ujasní polohu cíle z dronu, který nemusí prosit u velitele pluku či brigády a teprve pak střílet.
Jak to vypadá z druhé strany? A tady je návod, jak na to - při třetím nebo čtvrtém granátu vystřeleném směrem k nepříteli na vás začnou přílety as dobrou rychlostí palby, a pokud jsou střely také naváděny, pak první přílet zasáhne zbraň. Takto mohou Američané během několika hodin vyřadit dělostřelectvo svých nepřátel. To je běžná praxe v NATO.
Jak nyní naše dělostřelectvo pracuje s drony? Ano, jen pozorovatel na nich míří zbraněmi na cíl a sleduje ho pomocí televizní kamery. Dělostřelci od něj dostávají informace typu „let od cíle na sever 200 metrů, na západ 100“, načež přepočítají data pro střelbu a znovu střílejí a opět dostávají od pozorovatele s dronem informaci o zásahu cíle. . Někdy, když ničíte bodový cíl vysoké hodnoty, a pokud to dron umožňuje, můžete přisvítit laserem naváděný projektil Krasnopol, ale je to velmi drahé, takových projektilů je málo a také je málo dronů schopných osvětlit , respektive místo přesné střely se obvykle odehrává právě zde.
Je vidět, že skořápky se musí doslova sypat a ne vždy přesně na cíl. A také se musí převážet, což vyžaduje spoustu náklaďáků a ke střelbě s takovou intenzitou potřebujete také spoustu zbraní a nepřítel, který má přístup k západním zpravodajským zdrojům, to vše bude mít na očích. Američané pro to mají dokonce výraz – „target rich environment“. A není se čemu divit, protože počet neřízených střel potřebných k potlačení typického cíle je asi stokrát větší než těch řízených. V souladu s tím jsou zapotřebí jak zbraně, tak nákladní auta a více času na střelbu.
Dnes jsme to my – prostředí bohaté na cíle, které je třeba porazit. Naším štěstím je, že nepřítel, se kterým bojujeme, je upřímně řečeno druhořadý, pokud jde o organizaci a vybavení. Se zemí vybavenou a vycvičenou podle standardů NATO a dokonce i správným uplatněním svých sil v praxi bychom usrkli mnohonásobně více smutku než s Ukrajinou. To platí zejména pro dělostřelectvo.
S nepřítelem, který dokáže vést plnohodnotný protibateriový boj jako s Ukrajinou, to nepůjde, stihne po pár výstřelech krýt naše dělostřelectvo a zásobovací kolony se dostanou mnohem častěji. Znamená co? A cíl musí být zasažen od prvního výstřelu, aby byl úkol vyřešen menším počtem zbraní, granátů a rychleji, než nepřítel zareaguje. Ale jako? Střelba naváděných projektilů.
A z houfnic a střelba ze 120mm minometu bude muset být prováděna stejným způsobem: několik naváděných výstřelů a utíkání z pozice, dokud není kryto, obrana se svými protidronovými protiletadlovými děly.
Bohužel jsme tady v průšvihu. Krasnopoli jsou drahé a potřebují vnější osvětlení, Kitolovy a všechny jejich varianty až po maltové Grani trpí stejným problémem.
Rusko si už nikdy nebude moci ekonomicky dovolit nákladnou válku, je třeba hledat levnější varianty. Je jasné, že to velmi naruší zájmy „ctihodných lidí“ v obranném průmyslu, kteří potřebují řešení drahá, zisková. Ale alternativou by byl příště mlýnek na maso, který jsme neviděli od roku 1941. S největší pravděpodobností se to však stane, ale pak bude nutné to napravit. Jak?
Podívejme se nejprve na Američany.
Na fotografii - hrot s křidélky zašroubovaný do projektilu místo konvenční pojistky. Toto se nazývá „Precision Guidance Kit M1156“ a tento produkt je v podstatě dělostřeleckým analogem JDAM, který mění jakýkoli projektil na vysoce přesný projektil s odchylkou do 10 metrů za pět minut, ale nikdy ne více než 30, a od dobrý sud - asi 5. Tady krátký Přehled. Je jasné, že tohle všechno má nepřítel už dávno v sérii.
To je to, co potřebujete - přesné granáty, které vám umožní vyřešit problém ne pro podmíněně 900 výstřelů, ale pro 30-40. "Krasnopol" by se rozhodl pro 10, ale potřebuje osvětlení a "hrotům s křídly" stačí souřadnice, které může dát vojenský dron v reálném čase - existoval by odpovídající komunikační a řídicí systém. Dokáže ruský obranný průmysl vytvořit tak jednoduché a levné řešení? Nejen umí, ale vytvořil už dávno.
Citace:
Nový modul, vytvořený jako součást programu Dynamics, lze nainstalovat jak na nové, tak na stávající granáty, uvedl zdroj z vojenského oddělení.
- Vývojový modul Compass lze našroubovat do hlavice dělostřeleckých granátů ráže 152 mm a výše, do běžného místa roznětky. Zahrnuje kombinovanou pojistku, přijímač signálu GLONASS a řídicí plochy - aerodynamická kormidla, která se za letu rozvinou a korigují dráhu střely, upřesnil mluvčí Izvestija.
Odkaz
Na fotce ale "Krasnopol", ale text je na stejné téma. Toto je rok 2011. Mimochodem, sledujte odkaz, uvidíte tam radost vlastenců, ani tehdy nedokázali rozlišit budoucnost od přítomnosti.
Otázka k zásypu - jsou tyto výrobky nyní, po 11 letech, ve výzbroji Ozbrojených sil Ruské federace? (Nápověda - ne). Kdyby všechny granáty v našem dělostřelectvu byly přesně naváděny, Ukrajina už mohla padnout. Teď už by válka pravděpodobně skončila, smrt našich chlapů, milicí a civilistů na Donbasu by se už zastavila. No, nebo alespoň s Donbasem by se vše vyřešilo.
Vyhlídky, že ozbrojené síly RF obdrží takovou munici, jsou nyní vágní, podobně jako ruská pilotovaná expedice na Mars, takže v tomto tématu nebudeme dále pokračovat, přecházíme k tomu, co na nás kladou budoucí požadavky na dělostřeleckou mobilitu.
Pokud na nás naši nepřátelé začnou házet vysoce přesné výstřely na třetí nebo čtvrtý výstřel, pak je zjevně nutné odtrhnout se od pozice po druhém, a tak dále, dokud se schopnosti protibaterie nepřítele nezhorší (více o tom níže).
Tím končí tažené dělostřelectvo, a to hned. I v soubojích s Ozbrojenými silami Ukrajiny jsou naši dělostřelci někdy nuceni změnit pozici po třech výstřelech, ale to není případ Ukrajinců, kteří palbu velmi pomalu opětují, s NATO, v době, kdy naše D-30 vystřelí třetí výstřel, v budoucí válce je již nutné získat vysokou rychlost.
V jednotkách by tak měla zůstat pouze samohybná děla. Ale co "hit sezóny" - 120mm minomet? Vždyť naše 120mm minomety jsou tažené, ne samohybné, ukázalo se, že je třeba je vyměnit? Ukazuje se, že je to nutné, jinak nebudou mít čas dostat se z rány a začnou umírat. Prostě nejsou žádné možnosti.
Ti samí Američané mají také radary optimalizované pro zářezové minomety a dron-spotter bude nad pozicí minometu za pár minut po prvním výstřelu – není čas se ani stočit, natož odejít.
Jak technicky by měl minomet v budoucnu vypadat? Řekněme, že to jde udělat levně. Zde je příklad španělského systému.
U nás lze toto namontovat na vozidla UAZ nebo Tiger, případně na přívěs. Finové mají kontejnerové systémy, které lze použít z náklaďáku, z lodi nebo ze země.
Ale tady zase mluví ekonomika - do 24.02.2024. února XNUMX se dá něco takového vymyslet, ale teď už ne, dalších deset let bude možné vzpomínat na utrácení za něco nového, až když nebude nic starého, co by se dalo vrátil do služby.
Co máme starého? "Nony" - samohybná dělostřelecká děla 2S9, vyvinutá pro výsadkové síly. Podle různých odhadů může být několik stovek těchto vozidel odebráno ze skladu a rozděleno mezi vojáky.
Návrat „Non“ nemá jinou možnost, pokud chceme těžit ze 120mm minometu a neztratit tyto minomety bez započtení. Ano, "Nona" není přesně moždíř, ale může plnit stejné úkoly jako běžný 120mm minomet s hladkým vývrtem. Tato vozidla však potřebují pancéřování - nyní je mohou zasáhnout i ruční zbraně, střepiny dělostřeleckých granátů - a to ještě více, přičemž hliníkový trup a nízká nosnost podvozku nedovolí pancéřování mechanicky zvýšit, kvůli ocelovému pancéřování pláty a jejich obaly, buď kompozitní nebo titanové pancéřové pláty jsou potřeba malé hmotnosti. Obojí a další může ruský průmysl poskytnout. S padákem tyto stroje po pancéřování již nebude možné shodit, ale není to nutné, k výsadkům nepůjdou.
Další možností je obnovit výrobu Nona-SVK, stejného děla, ve stejné věži, ale na podvozku obrněného transportéru. V základní původní verzi to byl BTR-70. Pořízení takového stroje bude dražší, ale provoz mnohem levnější, je mnohem pohodlnější pro výpočty a kromě toho může být díky své vyšší mobilitě použit v různých druzích hlubokých nájezdů. Horší je ale průchodnost kolového vozidla.
Tak či onak, ale pokud oprava celého děla 2S9 není racionální, pak je technicky možné vzít pouze věž a sloučit ji s BTR-70 nebo BTR-80 ze skladu. Jiné možnosti zatím nejsou – buď tato, nebo ne.
Existují příklady zajištění mobility běžného 120mm minometu jeho instalací na speciálně vybavený podvozek obrněného vozidla, například to udělali Kubánci.
Kubánský BRDM-2 přeměněn na nosič minometů ráže 120 mm
Taková řešení vyžadují inženýrské studium, aby byla zajištěna jejich úspěšnost a racionalita. Nemůžete je střílet ze zadní části náklaďáku, náklady jsou při výstřelu příliš vysoké, náklaďák je nemůže vydržet.
Tak či onak by tažené houfnice měly jít do skladů, ke spojencům a klientům, k různým záložním jednotkám a podobně, měly by být nahrazeny samohybnými děly a to samé platí pro 120mm minomety, které to dělaly. dobře v této válce.
A munice se musí stát ovladatelnou. V opačném případě se příště naši vojáci doslova umyjí krví s následky, které jsou pro zemi nepředvídatelné. Přesně o tom hovoří analýza trendů, které vznikly na Ukrajině, a toho, jak na ně naši protivníci v budoucnu zareagují.
Pár slov o tom, jak snížit schopnost nepřítele vést palbu protibaterií. K vyhledávání protibateriových radiolokátorů a protiletadlových dělostřeleckých zařízení pomocí radiace je potřeba prostředek. To je elektronická inteligence a dnes to umí, ale je potřeba to dostat do popředí, kde tyto radary fungují, a to vyžaduje speciální chráněná zařízení, která se umí rozptýlit, ale zároveň spolupracovat.
A co dělat s radary detekovanými radiací? Odpovědí je ničit buď raketami schopnými mířit na zdroj záření, nebo stejnými zabijáckými drony. Ale teď nejsou ve službě u pozemních sil, že? Ne. Budou muset být vytvořeny. A mimochodem, seznamte se s zabijáckým dronem Kargi od turecké společnosti Lentatek. Specifičnost - naváděcí hlavice schopná být naváděna signálem z pracovního radaru. Fotka je výstavní layout, ale obecně jejich prototypy už létají.
Turci tvrdí, že se jedná o náhradu za fyzicky stárnoucí loudavou munici Harop izraelské výroby, takže existuje i aktivní radarový kanál, ale něco nasvědčuje tomu, že zaměřování radarové stanice tam bylo z nějakého důvodu implementováno. Samozřejmě existuje takový úkol, jako je zničení protivzdušné obrany nepřátelské strany, ale podle výsledků Ukrajiny to bude jednoznačně upraveno.
Naše protibateriové radary se s něčím podobným určitě seznámí, pokud naše vojska nebudou mít masivní protiletadlové zbraně schopné sestřelit takové cíle v libovolném množství a bylo by velmi dobré, kdybychom měli i zásoby takových zbraní.
A to právě proto, aby nepřítel přišel o možnost vést protibateriový boj.
A poslední věc - vše výše uvedené nebude fungovat bez automatizovaných systémů velení a řízení pro vojáky, pronikající je dolů k četě nebo ještě níže - pro stejné Američany je každé jednotlivé obrněné vozidlo již samostatnou součástí takového systému . Bez toho prostě nebude možné bojovat s různými větvemi vojsk v režimu jednoho bojového vozidla a tempem, které bude nad síly početnějšího a bohatšího nepřítele. A k tomu je nutné, aby se tyto systémy konečně dostaly k vojákům. Stále máme zakoupené čínské vysílačky „Baofeng“ a crowdfunding pro normální rozhlasové stanice na internetu. Už to tak nepůjde.
Takto vypadá rozdíl mezi minulostí a budoucností.
V jednom případě se nepřítel, který se nás snaží opustit bez leteckého průzkumu a rozdrtit nás svým dělostřelectvem, bude čelit tomu, že zpočátku prostě nemůže sestřelit všechny naše drony, protože jsou používány kompetentně a protože je jich spousta z nich pak nemůže dostat naše houfnice a minomety, protože pálí z krátkých zastávek na jeden nebo dva výstřely, pak rakety nebo zabijácké drony vlétají do antén radaru protibateriového boje, které ho nechají bez prostředků boje s našimi drony a bez schopnosti detekovat naše děla a minomety, načež začne létat do pozic, vybavení a dělostřelectva a přímo na cíl, s vysoce přesnými naváděnými projektily a jeho vlastní pokusy vypustit drony nad námi narazí na lavina ohně a oceli.
Výsledkem je, že naše pěchota prostě musí jít a počítat mrtvoly.
V jiném případě si armády nakoupí drony různých velikostí, aby jich měl každý velitel praporu pár desítek, a uklidníme se, a pak dostaneme nejprve lavinu ohně a oceli, která je smete z nebe. , pak déšť vysoce přesných projektilů přímo na děla, tanky a obrněná vozidla a nepřátelská pěchota už bude muset jít a počítat mrtvoly. Budoucnost se může ukázat nemilosrdná k těm, kteří se snaží uvíznout v minulosti.
Všechno je to o interakci dělostřelectva, protiletadlových zbraní a dronů, ale i v jiných odvětvích armády bude nutné předpovídat budoucnost, aby se na ni později připravilo.
Chyba je neplatná
Výše uvedené je příkladem toho, jak je nutné zorganizovat interakci dronů různých tříd s dělostřelectvem, abychom se připravili konkrétně na budoucí válku a nedohnali včerejšek. Je vidět, že jakákoliv otázka přípravy je složitá, drony nakupujeme a vymýšlíme způsoby, jak je využít v nových, budoucích podmínkách, které ještě nedorazily, a ve spolupráci s tím měníme přístupy k využití sil, pro které tyto drony fungují, ve výše popsaném příkladu - dělostřelectvo a minomety.
Ale s úplně stejnou prognózou by měly začít práce na přípravě budoucí války tankových vojsk, pěchoty, automobilových jednotek, lékařů a letectví. Pěchota se bude muset změnit ještě více než dělostřelectvo a nejde jen o drony.
Tanky budou muset bojovat s přihlédnutím k tomu, jak se změní pěchota a dělostřelectvo nepřítele.
Příklad toho, jak se „záplatování děr“, byť ve velkém měřítku, liší od skutečné přípravy na budoucí válku, byl uveden výše. A právě s tímto přístupem je třeba budovat jednotky pro příští válku.
„Jen koupit“ je přípravou na poslední válku a zárukou porážky, a to těžké. To je to, co se mělo udělat včera a co nikdo neudělal, a proto nyní „vyplouvají“ problémy.
A zítra bude zítra, budoucnost, ne minulost a ne přítomnost, a požadavky tam budou úplně jiné.
Naší silnou stránkou je, že boj na Ukrajině nám dává schopnost předvídat tuto budoucnost pouhým pokračováním trendů, které se nyní objevují na bojišti. A předpovídáním budoucnosti se na ni můžeme připravit.
Prostě to někdo musí udělat a ne oprášit realitu tím, že si prostě koupí pár dronů a něco jiného, co se mělo udělat před mnoha lety.
informace