Elektronické a protiletadlové zbraně: boj s UAV ve speciálních operacích

53

Ruský protiletadlový střelec a trosky ukrajinského UAV Bayraktar TB2

V nedávné minulosti měla Ukrajina poměrně velkou flotilu bez posádky letectví komplexy různých tříd a typů. Koncem února se začal používat proti ruské armádě a výsledky byly předvídatelné. Naše armáda má k dispozici širokou škálu prostředků, jak čelit a ničit UAV – a neustále demonstrují svůj potenciál.

Budoucí cíle


Od roku 2014 začal kyjevský režim s využitím rad a pomoci cizích zemí budovat plnohodnotnouFlotila» drony. Byly zakoupeny zahraniční vzorky různých tříd a byly provedeny neúspěšné pokusy o vytvoření vlastní technologie. Do začátku letošního roku vstoupilo do provozu celkem několik stovek komplexů.



Armáda a další struktury byly dodávány s UAV pro různé účely a různé třídy. Nejprve byly zakoupeny lehké průzkumné drony místní či zahraniční výroby, vojenské i civilní. Těžkou třídu zpočátku zastupovaly pouze staré sovětské Flights a Swifty, ale před pár lety začaly nákupy tureckých Bayraktarů TB2. Jistý zájem byl i o tzv. flákající se munici.


Komplex elektronického boje "Palantin" na pozici

Se začátkem ruské speciální operace se flotila ukrajinských UAV začala zmenšovat. Pro kompenzaci ztrát byly zahájeny nové dodávky zahraniční techniky všech hlavních tříd vč. široce inzerované. Dovážené produkty však čelí stejným hrozbám a jsou pravidelně potlačovány nebo sestřelovány.

Podle ruského ministerstva obrany ztratila ukrajinská armáda cca. 1150 dronů všech typů. Počet zmařených bojových letů, ve kterých vozidla nemohla vyřešit úkol kvůli opozici, je neznámý a lze jej jen stěží spočítat. Ukrajina má přitom stále solidní zásoby UAV a nadále je používá. V souladu s tím bude počet sestřelených zařízení nadále růst.

Opozice a potlačování


Charakteristickou nevýhodou a problémem téměř všech UAV je závislost na radiové komunikaci. Příkazy, telemetrie a video signály jsou přenášeny rádiovými kanály a jejich potlačení narušuje plný výkon úkolů. V tomto ohledu jsou komplexy elektronického boje účinným, flexibilním a pohodlným prostředkem boje proti dronům.


Výpočet "Krade" v práci

Od samého počátku speciální operace byla používána různá domácí zařízení pro elektronický boj. Ministerstvo obrany pravidelně ukazuje jejich práci a odhaluje některé její výsledky. Uvádí se, že v bojové zóně a v týlu se používají jak plnohodnotné systémy na podvozku automobilu, tak přenosné nebo přenosné systémy.

Takže v polovině dubna ministerstvo obrany ukázalo práci komplexů Murmansk-BN a Krasukha-4. Začátkem června předváděli fungování a použití produktu Palantin. Provoz systémů elektronického boje navenek nevypadá příliš působivě - vozidla s anténními zařízeními prostě stojí na místě a jejich výpočty pracují tiše v kokpitech.

Přitom každý takový komplex může na dálku ovlivnit několik vzdušných bezpilotních cílů v okruhu desítek či stovek kilometrů. Bez vnějších vlivů jsou kontrolní kanály potlačeny a bojová mise je narušena. V jednom z dubnových videí z ministerstva obrany tedy velitel roty EW řekl, že při jedné z povinností musela jeho jednotka současně potlačit 12 nepřátelských průzkumů a zasáhnout UAV. Ztratili kontakt s operátory a nebyli schopni zasáhnout naše jednotky.


Komplex elektronického boje "Murmansk-BN"

Je třeba poznamenat, že UAV jsou pouze jedním z cílů systémů elektronického boje. V závislosti na aktuální situaci mohou "Krasukha", "Stoles" a další produkty detekovat a potlačit komunikační kanály vojenských jednotek, radarové signály atd. Nepřátelské jednotky tak nemají možnost plně sledovat ruskou armádu, koordinovat své akce a obecně řešit bojové mise.

Záležitosti porážky


Když jsou komunikační kanály potlačeny, UAV nemůže provádět průzkum nebo udeřit, ale je schopen se vrátit na základnu, aby se připravil na další let. Pokud se dron dostane do zóny ničení PVO, je vyloučeno nejen řešení zadaného úkolu, ale i jeho další existence. Ruská protivzdušná obrana již zachytila ​​více než 1150 bezpilotních cílů, včetně inzerovaných dovezených.

V rámci našich pozemních sil působících na Ukrajině existuje rozvinutá vojenská protivzdušná obrana. Kromě toho jsou důležité oblasti pokryty systémy obrany objektů. Všechny spolupracují s radarovými zařízeními, které osvětlují situaci nad linií dotyku a do velké hloubky nepřátelského území. Takto vrstvená PVO představuje velké nebezpečí jak pro pilotovaná letadla, tak pro PVO.


ZRPK "Pantsir-S1", zapojený do speciální operace

Ministerstvo obrany opakovaně předvádělo bojovou práci naší vojenské a objektové PVO proti různým vzdušným cílům vč. bez posádky. Výpočty ADMS a ZRAK úspěšně sestřelují nalezené cíle a potvrzují vlastnosti jejich vybavení. Z ukrajinské strany navíc přicházejí kuriózní materiály. Bylo tedy zveřejněno video z dronu, kterému se podařilo natočit let na něj zaměřené střely.

Komplex Pantsir-S1 se opět ukazuje jako účinný prostředek pro boj s UAV. Své schopnosti již prokázal na cvičeních, ale i v reálných bojích v Sýrii a Libyi. Nyní potvrzuje schopnost zachytit drony různých tříd, vč. malý a lehký. Kromě toho „Shellové“ určitým způsobem přispěli ke zničení skupiny vychvalovaných „Bayraktarů“. S pomocí řízených střel je schopen zasáhnout takové cíle na vzdálenost až 15-20 km a zbraně vám umožňují útočit na objekty na krátké vzdálenosti.


Porazte cíl "Shell"

K poražení těžkých průzkumných a úderných UAV se také používají systémy protivzdušné obrany Tor a Buk nejnovějších modelů. Komplex krátkého dosahu Tor-M2 ovládá vzdušný prostor v okruhu 12 km a Buk-M3 je schopen zasáhnout cíle vzdálené 70 km. Oba systémy pokrývají všechny provozní výšky stávajících bezpilotních letadel.

Ruské systémy protivzdušné obrany představují zvláštní nebezpečí pro ukrajinská bezpilotní letadla. Opakovaně prokázali vysokou pravděpodobnost zasažení UAV všech tříd v širokém rozsahu dosahů a výšek. Nepřátelský dron je přitom nucen vstoupit do zóny ničení systému protivzdušné obrany – jinak nebude moci provádět průzkum ani používat své zbraně.

Není to tak dávno, co se ukázalo, že k boji se nyní používá UAV оружие „na nových fyzikálních principech“. Spolu se známou technikou je do Speciální operace zapojen i bojový laserový komplex Zadira. Uvádí se, že tento produkt je schopen potlačit optické systémy a/nebo zničit strukturu dronu ze vzdálenosti 5 km. Dílo "Badass" bohužel ještě nebylo ukázáno.


SAM "Tor-M2" na pozici

Demonstrace možností


Hodnota a potenciál bezpilotních letadel se staly známými po dlouhou dobu, a proto byla otázkám boje proti nim věnována zvláštní pozornost. Jak se ukázalo, takové úkoly mohou být řešeny komplexy tradičních tříd - protiletadlových raketových systémů a systémů elektronického boje. Náš průmysl má v těchto oblastech rozsáhlé zkušenosti a dokázal přizpůsobit stávající i budoucí produkty novým výzvám. Kromě toho bylo možné vytvořit zásadně nový vzorek neobvyklého druhu, který již prokazuje své schopnosti.

Vývoj v oblasti boje s UAV byl pravidelně procvičován při různých testech a při armádních cvičeních. Navržené nápady a řešení potvrdily svůj potenciál a v případě potřeby byly vylepšeny. Ozbrojené síly tak získaly soubor různých systémů a komplexů schopných čelit celému spektru aktuálních hrozeb.

Právě teď domácí prostředky a systémy určené pro boj s bezpilotními letadly prokazují své schopnosti v průběhu skutečných bojových operací. Zničili již více než 1150 nepřátelských UAV a narušili obrovské množství bojových letů. Současně, spolu se sestřeleným dronem, nepřátelské jednotky pokaždé ztrácejí určité schopnosti, což přispívá k jejich rychlé demilitarizaci.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

53 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +14
    11. června 2022 04:45
    Počet UAV na Ukrajině je prostě mimo měřítko. Američané plánovali dodat (nebo již dodali) 121 potulných BP Phoenix Ghost, 700 povalujících se BP Switchblade 600/300, malé UAV RQ-11B Raven - 24 sad. Na briefingu 11.04 bylo zničeno X-58A Valkyrie UAV (vyrobeno v Americe, jsou vůbec dodávány?)
    Kolik „Bayraktarů“ bylo přesně dodáno, není známo. Podle mých výpočtů bylo sestřeleno 84, z toho podle briefingu s Konašenkovem 83-84.
    Na Ukrajině byly vyrobeny Spectator-M1 UAV a Spectator-M UAV. Těch posledních bylo dodáno více než 60. Od roku 2021 se vyrábí UAV Leleka-100, vyvíjí se UAV ACS-3 (nevím, jestli se dostal do výroby)
    No a drony zakoupené v obchodech jsou prostě nevyčíslitelné. Naše protivzdušná obrana má hodně práce.
    1. +5
      11. června 2022 05:52
      X-58 budou pravděpodobně testovány v bojových podmínkách
      1. +9
        11. června 2022 09:17
        Při potlačení komunikačních kanálů nemůže UAV provádět průzkum nebo udeřit, je však schopen vrátit se na základnu a připravit se na další let.
        Pro povalující se munici by bylo relevantní vrátit se na základnu. mrkat
        1. +3
          11. června 2022 09:34
          Jo, následuje detonace)))
    2. +1
      11. června 2022 07:37
      Můžeme říci, že drony jsou moderním způsobem vedení války. Francouzi se o to zajímali. Ale jak jsem to pochopil, minuli prostředky, jak čelit nízko letícím, nízkorychlostním a malým cílům. Region Belgorod již pocítil přílet těchto malých ptáků. Pro civilní obyvatelstvo je to velmi dobrý důvod k panice. A taktika používání dronů se zřejmě zlepší. Přesunou se od jednotlivců do hejn o stovkách nebo tisících dronů. Jak proti nim tedy bojovat? Stačí moderní zdroje? Soudě podle Belgoroda je na dvouhru málo.
    3. +1
      11. června 2022 08:28
      Pokud vím, v našich tělech se spouští spousta bla (od dji mini 2 a více). A to dělají lidé bez ramenních popruhů a samopalů. Pak dochází k odlivu mobilního nebo běžného internetu zpravodajství, přijímáme příjezdy z našich základen. Takové drony lze vidět pouze přes optický kanál. Jsou snadněji detekovatelné, což provádí Palantine, prostřednictvím video kanálu z dronu a/nebo méně často prostřednictvím řídícího kanálu ze země. Pro zachycení a rušení takových kontrolních kanálů má smysl používat mobilní věže nebo instalovat podobné speciálně pro tyto účely a navíc na nich nasadit vpn síť pro potřeby NWO, vypnout civilní mobilní internet.
      Obecně je žádoucí zabít internet (především mobilní) za nepřátelskými liniemi alespoň 50 km.
      1. +10
        11. června 2022 08:58
        Velmi poučný článek, jeho parafráze:
        „Ukrajina má UAV, ale 1150 UAV už bylo zničeno.
        Rusko používá vybavení pro elektronický boj, díky kterému bylo zničeno 1150 UAV. Již existují účinnější prostředky.
        Systémy protivzdušné obrany, včetně Pantsir a Tor, zničily 1150 UAV.
        Děkuji za pozornost. Podle oficiálních materiálů MO.
        Velmi svěží a informativní... ano
        1. +4
          11. června 2022 11:00
          Velmi poučný článek, jeho parafráze:

          dobrý
          Děkuju.
          -při čtení původního zdroje jsem málem usnul z manter a z opakování
          - druhý hovor podle vašeho tréninkového manuálu, objasnil situaci.
      2. +10
        11. června 2022 09:01
        Citace z Ablet
        Pokud vím, v našich tělech se spouští spousta bla (od dji mini 2 a více).

        Týdenní údržba umožňuje jejich vypnutí.
        50 ml lékařského lihu napuštěného muchomůrkou před spaním zaručuje selhání softwaru.
        Zvýšení dávky na 100 ml (na vlastní nebezpečí) umožňuje hostitelskému tělu převzít kontrolu nad nanodrony.
        1. +3
          11. června 2022 09:34
          Zadní samozřejmě))) zákeřná T9
          1. KLV
            0
            12. června 2022 20:11
            No ano, je to pochopitelné. "Píšu z tanku, není čas kontrolovat chyby, střílím zpět z tajného kulometu T9."
    4. +2
      11. června 2022 15:11
      nenapodobitelný Ryabov K. ... úsměv
      Již 20 odstavců ze čtyř (v podstatě) na copy-paste (!). jištění
      Tady je ten chlap!!!!
    5. +1
      11. června 2022 16:45
      ...700 poflakování BP Switchblade 600/300...
      Velmi, velmi nepříjemná (a účinná) věc...
    6. +3
      12. června 2022 11:00
      To je realita... dnes už provoz baterie Art bez UAV není reálný... vezměte počet baterií a vynásobte výpočtem UAV (je několik dronů) a získejte tisíce a tisíce UAV. A UAV nyní potřebuje každý od dělostřelců, tankistů až po piloty vrtulníků a bombardéry. Moderním trendem je, že bojovníci potřebují věrného křídla.
      1. 0
        12. června 2022 22:20
        Ne baterie, ale divize. A funguje to docela dobře, jak vidíme, i bez UAV. Optická, zvuková, vzdušná, kosmická, elektronická inteligence nebyla zrušena. Pokud existuje UAV, může také přidat inteligenci. Ale i bez něj dominuje na bojištích dělostřelectvo.
        1. 0
          14. června 2022 11:17
          Ano....jen u optického průzkumu jsou velká rizika jejich ztráty. Avia i vesmír nepatří veliteli jednotky .... což zvyšuje reakční dobu ....
  2. +8
    11. června 2022 06:49
    Elektronické a protiletadlové zbraně: boj s UAV ve speciálních operacích

    Ne všechny průzkumné UAV jsou však ovlivněny. Protiletadlové zbraně zjevně nestačí, i když právě průzkumné UAV vedou k cíleným útokům, což je často horší než útočné drony. Potřebujeme malý systém protivzdušné obrany založený na stejném "Tigrovi", ale ne MANPADS. Rádiové povelové nebo laserové referenční navádění malých střel. Takový komplex lze také použít k zachycení potulující se munice a ATGM.
    1. +1
      11. června 2022 07:13
      Nebo počkejte na Derivation-Air Defense.
    2. +6
      11. června 2022 07:34
      Je čas přemýšlet o vývoji záchytných dronů! Navíc jak pro vybavení dělostřeleckých, obrněných, „pěchotních“ jednotek, tak pro použití systémů protivzdušné obrany! Slíbili, že na základě "Lancetů" zpackají "vzdušnou minu" ... možná se v tomto směru něco dělá? Projekt Molniya UAV by se hodil i jako „základna“ pro interceptor „kamikadze“! Je také možné použít drony-nosiče výbušných střel typu "Orion", "Forpost" s použitím například raket S-8L ...
      1. +2
        11. června 2022 08:06
        Citace: Nikolajevič I
        Je čas přemýšlet o vývoji záchytných dronů!

        Některé již byly vyvinuty a testují se.

        Kvadrokoptéry
        Volk-18 je vybaven 3 sítěmi.
        Gyrfalcon s brokovnicí ráže 12.
        Vrtulník Tiber TB-29V pro rušení.
        Skromně však.
        Ale téma nebylo vážně studováno.
        Možná je toho víc
        1. +1
          11. června 2022 10:22
          To vše je zatím „testování pera“ (zkušební pokusy) ve snaze najít skutečné koncepty! Ale vybavení UAV sítěmi pro kohokoli může najít skutečné využití ... například k "vyzvednutí" jejich dronů, které se vrátily z mise ... dokonce i "kamikadze" dronů, které nenašly "svůj" cíl! Existují projekty na použití dronů se sítěmi k zachycení hypersonických střel...
          1. 0
            11. června 2022 11:14
            Citace: Nikolajevič I
            se sítěmi pro

            Pokusili se použít síť k ochraně tanků před nepřátelskými střelami)
          2. 0
            19. června 2022 19:26
            Jaký druh sítě dokáže zachytit raketu, i když to, co říkám, jsem viděl v televizi, jak chytají kulku svými zuby.
            1. 0
              19. června 2022 20:11
              Citace: Tit_2
              Viděl jsem v televizi, jak chytají kulku svými zuby.

              Neviděla jsem...
              Citace: Tit_2
              Jaká síť dokáže zachytit střelu

              "Speciální" mřížka! Existují projekty ... ale měly by být probrány podrobněji ... teď to nechci dělat; zaneprázdněný !
              1. 0
                19. června 2022 21:43
                O kulce jsem se ušklíbl a vyjádřil svůj názor. Jde jen o to, že dron se sítí by se měl pohybovat jakou rychlostí a aby bylo možné síť jednou upravit, protože k vytažení je potřeba více než jeden, znamená to, že vše by mělo být synchronní. Nevylučuji, že se něco stane, ale ne moc brzy. Je čistě můj názor chytit hypersonickou střelu sítí s její setrvačností a hmotností, může začít u MLRS.
        2. 0
          13. června 2022 13:34
          Potřebujeme stíhačku bla s 40mm granátometem. Jeden granát a čau kvadrokoptéra. Naštěstí mnoho staletí nepotřebuje svrhnout DJI
  3. +1
    11. června 2022 07:22
    Je celkem logické, že se na Ukrajině testují moderní koncepce vojenských operací, včetně provozu UAV. Podle mého názoru se protivzdušná obrana vyrovnává se svými úkoly, ale jak bylo správně poznamenáno, v takových podmínkách by mělo být více komplexů. O "zbraních založených na nových fyzikálních principech." Práce "Badass" není zobrazena správně. Pokud se jedná o laserovou instalaci, pak jakákoli demonstrace tohoto komplexu může poskytnout informace o něm nepříteli. A to je nám k ničemu.
  4. Komentář byl odstraněn.
  5. +6
    11. června 2022 08:20
    V článku se nesrozumitelně píše o použití "Thor" a "Shell". Ukazuje se, že tyto systémy protivzdušné obrany krátkého dosahu se používají k ničení různých tříd UAV. "Thor" proti velkým a "Shell" proti všem.
    Ale není tomu tak, od slova „naprosto“. "Thor" i "Shell" jsou účinné proti jakémukoli typu UAV. Tyto systémy protivzdušné obrany se zpočátku liší svými úkoly. "Shell" by měl pokrývat dalekonosnější S-300/400 a "Tor" přímo chrání místa rozmístění vojsk. Je jim ale absolutně jedno, který objekt sestřelí. Každý, kdo vstoupí do jejich oblasti působení.
  6. 0
    11. června 2022 08:32
    Elektronické a protiletadlové zbraně: boj s UAV ve speciálních operacích
    . Je jasné, že nejúčinnější budou komplexní protiopatření.
    Všechno jako obvykle.
  7. +5
    11. června 2022 08:49
    Citace: autor
    ... vešlo ve známost, že zbraně „založené na nových fyzikálních principech“ se nyní používají k boji s UAV... Bohužel práce „Badass“ nebyla dosud prokázána.

    jištění
    Jsou to tedy "nové fyzikální principy", nemůžete je předvést.smavý
    Když slyším řeči novinářů o „nových fyzikálních principech“, mimoděk si vybavuji Lavrova s ​​jeho „výstředníky, sakra“.
    1. +5
      11. června 2022 09:19
      No, je třeba napsat něco takového o „nadřazenosti“, abych vám připomněl, že „nemáme na světě obdoby“, jinak se lidé motají kolem získávání prostředků na nákup čínských dronů na Ali ...
    2. +1
      11. června 2022 11:06
      Pamatuji si Lavrova s ​​jeho „excentriky, sakra“.

      Podporuji.
      A mluví... letmým pohledem
    3. +3
      11. června 2022 13:09
      Když slyším novináře mluvit o „nových fyzikálních principech“
      No, tito novináři píšou o "jehle osciloskopu". Neznají ani staré principy, tolik k těm novým.
  8. +4
    11. června 2022 09:37
    Zajímalo by mě - "Tor - M2" a "Pantsir" jsou si velmi blízké svými výkonnostními charakteristikami, až na to, že "Thor" nemá žádné zbraně. Ale je tu "Tunguska". Proč tedy vyrábět dva systémy protivzdušné obrany, když můžete vyrobit jeden?
  9. +2
    11. června 2022 10:57
    O účinnosti boje proti UAV ve speciální operaci.
    Kolik stojí UAV a kolik stojí jeho sestřelení? (Cenová kvalita)
    A jestli roj dronů?
    Chci vidět, jak je UAV sestřeleno bojovým laserem.
    1. +3
      11. června 2022 11:43
      Lidský život našeho bojovníka je k nezaplacení!!!
      1. 0
        12. června 2022 19:30
        [quote = huntsman650] Lidský život našeho bojovníka je k nezaplacení!!! [/ quP
        Asi 7 milionů rublů.
  10. -9
    11. června 2022 14:50
    Kam se poděli všichni chválící ​​UAV na Military Review?
  11. +3
    11. června 2022 17:29
    Naléhavě potřebujeme granáty se vzdáleným detonačním systémem, abychom neplýtvali drahými střelami na malé a ultramalé UAV! hi
    1. +1
      12. června 2022 11:45
      Možná by pak bylo lepší vyvinout speciální levné malé rakety proti takovým dronům?
      Raketa může být naváděna, ale projektil ne. A dostřel rakety je větší než u projektilu.
    2. 0
      12. června 2022 19:54

      senima56
      Pro zbraň cal. 57 mm na odvození - protivzdušná obrana je nutností.
  12. 0
    11. června 2022 18:15
    Nyní je tu otázka pro odborníka. Pasuje pojistka rádia na 30mm "Shell"?
    Programovatelné podkopávání je jistě krásné. Ale i když 20. dělo vrhá střepiny i na 30 metrů... Ano, neslyšel jsem o chráněných tancích na UAV.
    1. 0
      13. června 2022 14:19
      Právě se testuje. Ještě jsem nevstoupil do armády.
      1. 0
        13. června 2022 15:29
        Bůh žehnej návrhářům hodně štěstí a dovedností.
        Podle mého skromného názoru se jedná o relativně levné řešení problému s lehkými UAV. Viděl jsem natáčení střelby na střelnici na létající cíle z "Shellu". Tři řádky a minulost. A podle stopovek můžete vidět, že granáty procházejí poblíž. Pak raketa a terč.
  13. +3
    11. června 2022 22:29
    Dlouhá je cesta vyprávění, krátká je cesta ukazování. ©
    UAV 45. brigády Ozbrojených sil Ukrajiny se během průzkumu našeho týlu seznámilo se systémem protiraketové obrany:
  14. 0
    12. června 2022 11:43
    Mimochodem, existuje nápad, jak anulovat dopad elektronického boje na drony.
    Pokud použijete roj dronů, seřaďte je do řetězu a budou předávat jiný než rádiový signál od pokročilého zpravodajského důstojníka.
  15. AML
    +3
    12. června 2022 17:25
    Citace z trenkkvaz
    Mimochodem, existuje nápad, jak anulovat dopad elektronického boje na drony.
    Pokud použijete roj dronů, seřaďte je do řetězu a budou předávat jiný než rádiový signál od pokročilého zpravodajského důstojníka.


    - Rebbe všechna kuřata zemřela
    - Odpočinul si? Je to škoda. Měl jsem mnohem více nápadů.

    Kdysi dávno, když mamuti lezli na stromy a byly 3 měsíce, existovalo něco jako „Teorie fronty“

    No, rozumíš.
  16. 0
    13. června 2022 13:41
    Článek je zajímavý, ale téma cena - kvalita není zveřejněna. Sestřelování kvadrokoptér s Torami je velmi drahé. Potřebujeme slušný protiletadlový komplex jako Tunguska, ale s přesnějším dělem. Střelivo s vysílačkou nebo inerciální pojistkou levně zasáhne stejné DJI. 57 mm zbraň obecně
  17. 0
    13. června 2022 14:47
    Strela 10 byla také zaznamenána v boji proti dronům.
  18. +1
    18. června 2022 06:47
    Jaká radost číst článek. Kde naše elektronická válka dokonale působí proti nepřátelským dronům A naše protivzdušná obrana jim nedovolí vznést se k obloze nebo je v extrémních případech okamžitě sestřelí.
    Stejně jako by byl článek na svém.
    A pak půjdete na YouTube a podíváte se na video, kde naši loď zasáhnou dvě rakety, které bedlivě sleduje bayraktar. A žádná elektronická válka ani protivzdušná obrana nesestřelily tento stejný bayraktar, stejně jako rakety.
    Ruská a protivzdušná obrana a elektronická válka jsou bezpochyby velmi silné věci. Jen ne tak silný a účinný, jak jsme si všichni mysleli před speciální operací.
  19. +2
    20. června 2022 00:47
    Podrobná analýza toho, co je s naším elektronickým válčením, z fóra VIF
    https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/3000474.htm
    1. +3
      20. června 2022 01:31
      Citace z certero
      https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/3000474.htm

      Díky, se zájmem jsem si to přečetl.
      1. +3
        20. června 2022 12:19
        Citace: Repelent
        Citace z certero
        https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/3000474.htm

        Díky, se zájmem jsem si to přečetl.

        Přesto se Anglosasům podařilo zařídit cvičiště pro vývoj zbraní prakticky u nás.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"