Vojenská revize

Aktivní používání kamikadze dronů ruské výroby ruskou armádou během NMD na Ukrajině bylo potvrzeno

79
Aktivní používání kamikadze dronů ruské výroby ruskou armádou během NMD na Ukrajině bylo potvrzeno

Během speciální vojenské operace na Ukrajině ruská armáda aktivně používá povalující se munici domácí výroby. Podle Rostece mluvíme o kamikadze dronech "KUB" a "Lancet"


Podle zprávy jsou obě loudavé munice používány velmi úspěšně a ukázaly svou nejlepší stránku. Hlavním využitím UAV KUB a Lancet jsou přesné údery proti vzdáleným pozemním cílům, které nemohou být z jakéhokoli důvodu zasaženy jinými typy zbraní. Videa s použitím těchto dronů jsou někdy zveřejňována na webu, zejména bylo nedávno hlášeno použití KUB UAV na baterii 155 mm houfnic zahraniční výroby.

Drony-kamikadze "KUB" a "Lancet" se úspěšně ukázaly v bojových podmínkách. Oba drony jsou dostatečně rychlé, tiché, snadno ovladatelné, schopné pokrýt desítky kilometrů a mají vysokou přesnost (...) Lancet má vysokou úroveň autonomie a nese optoelektronický systém, který vám umožní samostatně najít cíl a zasáhnout to

- vede TASS slova představitele Rostece.

Loitering munice „KUB-BLA“ a „Lancet“ byla vyvinuta společností Zala Aero, která je součástí skupiny společností Kalašnikov. KUB je umístěn jako univerzální dron schopný zasáhnout pozemní i mořské cíle. Státní testování dronu bylo dokončeno v prosinci loňského roku. Dron je schopen zůstat ve vzduchu až půl hodiny, pohybuje se rychlostí 80-130 km/h. Nese bojovou hlavici o hmotnosti 3 kg, přičemž má vysokou přesnost zásahu a je schopen zasáhnout cíl bez ohledu na jeho utajení a terén. Navádění se provádí podle známých souřadnic cíle nebo pomocí optoelektronického systému.

Základní verze UAV „Lancet-3“ má vzletovou hmotnost 12 kg, přičemž hmotnost bojové hlavice je 3 kg, což se odráží i v názvu UAV. Dron vyvine rychlost 80 až 110 km/h a dokáže zasáhnout cíle v okruhu 40 km od operátora. Pro navádění se používají tři systémy: souřadnicový, s pomocí optoelektronických prostředků a kombinovaný. Dron je vybaven televizním kanálem, který přenáší obraz cíle a umožňuje potvrdit jeho porážku. Pojistka je předkontaktní.

Oba drony byly aktivně používány v Sýrii proti teroristům.
79 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Riwas
    Riwas 8. června 2022 07:46
    +9
    Videa s použitím těchto dronů jsou někdy zveřejňována na webu, zejména bylo nedávno hlášeno použití KUB UAV na baterii 155 mm houfnic zahraniční výroby.

    Velmi dobrý nástroj protibaterie, není špatný z hlediska CP. Potřebujeme jich co nejvíce, bude méně ztrát, a to i mezi civilním obyvatelstvem. Dosah lze zvýšit při použití z vrtulníku.
    1. gansales
      gansales 8. června 2022 08:35
      -5
      Citace z riwas
      Velmi dobrý nástroj protibaterie, není špatný z hlediska CP. Potřebujeme jich co nejvíce, bude méně ztrát, a to i mezi civilním obyvatelstvem. Dosah lze zvýšit při použití z vrtulníku.

      VĚC!!! Taková maličkost letí hledá cíl a hned bum! Koneckonců tam můžete mířit .. Ukrajinští nacisté svůj boj na dálku většinou schovávají v obytných domech, ale pro ně je to ta nacistická spodina schovávající se za civilisty !!!
      Citace: Orik
      Dron je schopen zůstat ve vzduchu až půl hodiny

      Trochu času i na dodatečný průzkum cílů, především na jeho detekci.

      Zde souhlasím s hlavním nedostatkem.. Půl hodiny léta je těžké odhalit cíl, zvláště nacistický dalekonosný
      1. Komentář byl odstraněn.
      2. Shurik70
        Shurik70 8. června 2022 19:54
        +2
        Problém krátké doby letu mohou vyřešit jiné UAV s možností dlouhých hlídek.
        Poté může být kamikaze vypuštěn na dříve prozkoumané cíle.
        Zajímalo by mě, proč je na netu tak málo videí s našimi kamikadze UAV.
        Utajení je samozřejmě dobrá věc, ale ne, když lze výkonnostní charakteristiky nalézt v otevřeném tisku. A stovky videí zvýší prestiž našich UAV.
        Turecko ve válce v Karabachu natočilo pouze dvě desítky videí, ale profesionálně zpracovaných. Výsledkem je, že nyní prodávají svá UAV po celém světě.
    2. paul3390
      paul3390 8. června 2022 08:49
      +6
      Velmi dobrý nástroj protibaterie, není špatný v CP

      Na to nebudou stačit 3 kg hlavic.
      1. Navodlom
        Navodlom 8. června 2022 09:02
        +3
        Citace od paul3390
        Na to nebudou stačit 3 kg hlavic

        srovnatelné s 82mm dolem
        trochu, samozřejmě
        ale pro def. úkoly jsou rozhodně žádané
        1. paul3390
          paul3390 8. června 2022 09:26
          -6
          Nikdo se nehádá - ta věc je jednoznačně užitečná, ale - chtěl bych znatelně serióznější ženu.. Minimálně kg na 100 hlavic, aby se dala řekněme kazetová část. Obecně - něco srovnatelného výkonu s obvyklým FAB-250 ..
          1. Navodlom
            Navodlom 8. června 2022 10:30
            +2
            Citace od paul3390
            Minimálně kg na 100 hlavic, aby bylo možné dodat řekněme kazetový díl. Obecně něco výkonově srovnatelného s běžným FAB-250

            Jak účelné je vyrobit jednorázový dron v tomto provedení?
            Bude to mnohem levnější než raketa nebo jiná přesně naváděná munice?
            1. paul3390
              paul3390 8. června 2022 10:59
              0
              Nejde zde o lacinost, ale o snadnost použití a snížení používání letectví. Raketa totiž nemůže přestřelit bojiště a letadlo je drahé i nebezpečné.

              A tady je obyčejná bomba - s křídly byak-byak-byak-byak .. A zhahnets lahodně, a ne tak drahé ..
              1. Genry
                Genry 8. června 2022 13:05
                +2
                Citace od paul3390
                raketa nemůže přerazit bojiště a letadlo je drahé a nebezpečné.

                Měl by hlídkovat průzkumný dron. A trefit už - s tím, co je optimální.
          2. skeptik
            skeptik 11. června 2022 12:41
            +1
            Citace od paul3390
            Nikdo se nehádá - ta věc je jednoznačně užitečná, ale - chtěl bych znatelně serióznější ženu.. Minimálně kg na 100 hlavic, aby se dala řekněme kazetová část. Obecně - něco srovnatelného výkonu s obvyklým FAB-250 ..

            A představte si - sedíte doma a pod oknem vašeho domu se posadil tank ukroreykha ... A pak 100 kg. nebo 250 kg. zapíchnout do této nádrže.
            jaké jsou vaše pocity? Rusko vyhlásilo za cíl denacifikace Ukrajiny, a ne genocidu civilního obyvatelstva. 3 kg. do motorového prostoru, udělá svou práci, s minimálními ztrátami, pro obyvatelstvo.
      2. fruc
        fruc 8. června 2022 18:27
        +1
        Doufám, že konstrukční kancelář Zala Aero se vyvíjí, aby zvětšila hlavici a rádius dronu.
      3. Revolver
        Revolver 8. června 2022 18:53
        +2
        Citace od paul3390
        Velmi dobrý nástroj protibaterie, není špatný v CP

        Na to nebudou stačit 3 kg hlavic.

        Pokud nezakryjete samotné zbraně, ale nedaleko ležící munici, pak více než dost, protože detonace. Odhadněte, jak bouchne hromada 155mm granátů.
      4. Expert2017
        Expert2017 15. června 2022 05:59
        +1
        Pokud budete střílet na MLRS a munici, tak dost.
  2. Kapitán
    Kapitán 8. června 2022 07:56
    +20
    Lancet-3 vypadá zajímavě .... připomíná mi hliněné prase (aardvark .. aka aardvark)
  3. Orik
    Orik 8. června 2022 07:57
    -1
    Dron je schopen zůstat ve vzduchu až půl hodiny

    Trochu času i na dodatečný průzkum cílů, především na jeho detekci.
    1. svoroponov
      svoroponov 8. června 2022 08:27
      +14
      Průzkum provádí další dron s kamerou pro celkový pohled a možností dlouhého pobytu ve vzduchu a pozorování. Když jsou cíle identifikovány, dělostřelectvo prostě nemusí mít čas vytáhnout nebo znovu zaměřit (například přemístění), místo toho se používají tyto kamikadze, zejména s potvrzením zásahu televizním systémem, což je někdy problematické při pokrytí cíle granáty .
      Ano, výrobní linky pro tyto UAV byly instalovány, probíhá nábor personálu (psali o tom), aby zahájili jejich sériovou výrobu.
      1. Pereira
        Pereira 8. června 2022 08:29
        -8
        Trvalo to jen 100 dní a konečně došlo na generály.
        1. Navodlom
          Navodlom 8. června 2022 09:04
          +2
          Citace: Pereira
          Trvalo to jen 100 dní a konečně došlo na generály.

          povinnost fráze
          jak je unavená
          od článku k článku
          pokud jsme byli informováni až dnes, neznamená to, že se začaly používat až tento týden
          1. Pereira
            Pereira 8. června 2022 12:15
            -2
            To je to, co to znamená. Zatleskali ušima a zabili spoustu lidí. Měl by někdo odpovědět? Nebo je vám to jedno?
            1. tichonov66
              tichonov66 8. června 2022 13:16
              +1
              je to pro VÁS „nezajímá“, protože prostě nechápete, co to znamená přijímat munici „pro zásobování“ armádě a nasazovat její sériovou výrobu s operativní akceptací zákazníkem ...
              - Kouzelné hůlky bohužel nikde neexistují.
              Jedním slovem – NAUČTE SE VĚCI! respektovaný "pereira"
            2. Navodlom
              Navodlom 8. června 2022 13:50
              +2
              Citace: Pereira
              Zatleskali ušima a zabili spoustu lidí. Měl by někdo odpovědět? Nebo je vám to jedno?

              Neskákejte z jedné otázky na druhou.
              Šlo o použití kamikadze dronů.
              A ne o chybách příkazů.
              1. Pereira
                Pereira 8. června 2022 17:16
                -3
                To je přesně to, o čem mluvím. Po 2. Karabachu by mělo být v jednotkách více kamikadze dronů než dělostřeleckých granátů.
                Kdo by měl být zodpovědný? Ten, kdo narušil dodávky, nebo ten, kdo si neobjednal drony pro armádu?
        2. ultra
          ultra 8. června 2022 09:06
          +5
          Tyto UAV se používají od samého počátku NWO.
        3. svoroponov
          svoroponov 8. června 2022 09:29
          +2
          Možná to přišlo na generála dříve, ale stále existují možnosti samotných vývojářů a jejich UAV a hlavně průmyslu.Ano a široké používání takových zařízení začalo nedávno. Odpověděli tedy včas. Po zahájení používání v nepřátelských akcích navíc musí armáda vyhodnotit, zda hra stojí za svíčku. V opačném případě bude návrh a výroba nasazena za nemalé náklady a výsledkem je atrapa kvůli velmi nízké efektivitě. Koneckonců, existovaly případy, kdy se zázraky s velkými náklady ukázaly jako neúčinné.
          Mimochodem, Šojgu ostatně na základě výsledků použití zbraní v Sýrii řekl, že některé nové produkty, které se po použití zdály být armádou přijaty, byly staženy z výroby a výzbroje
          kvůli nízké účinnosti nebo obecně nepotřebné pro válku v moderních podmínkách.
        4. skeptik
          skeptik 11. června 2022 12:52
          0
          Citace: Pereira
          Trvalo to jen 100 dní a konečně došlo na generály.

          Jako - "generálům došlo až ke konci války, že IS-3 je lepší než T-34." Kdybyste byli informováni, že za pár dní dojde k invazi, tak co? Počkáte, až se všechny vaše technologické problémy spustí, nebo začnete bojovat s tím, co je k dispozici? Nepřítel také ovládá obranu nepřítele a volí okamžik invaze, který je pro něj dobrý.
  4. rocket757
    rocket757 8. června 2022 08:01
    +4
    Aktivní používání kamikadze dronů ruské výroby ruskou armádou během NMD na Ukrajině bylo potvrzeno
    Jedna věc je zřejmá, saturace ve velkém množství, aktivní používání bezpilotních prostředků různých typů a účelů v bojové zóně, to je již problém, který narostl do plné výše !!! Teď se bude závodit, kdo se s tím rychle naučí efektivně a „ekonomicky“ bojovat, bude skvělý chlap a začne nad ostatními vyhrávat, na mnoha pozicích.
    Mimochodem opět situace meče a štítu!!! meč, sbohem, vpřed.
    1. Aldyn Baikara
      Aldyn Baikara 17. června 2022 07:23
      0
      Drony jsou dobře potlačeny pomocí elektronického boje, dokonce i Amer's Switchblades. Ale naše elektronická válka je stále malá. S přihlédnutím k budoucím konfliktům potřebujeme takových „listů“ ještě více. A nechybí ani ukrajinský elektronický boj, NATO také pravděpodobně dodává vybavení pro elektronický boj. Potřebujeme více prostředků proti elektronické válce.
  5. Slon1978
    Slon1978 8. června 2022 08:02
    +6
    Jako nástroj protibaterie je jejich použití opravdu dobrý nápad. Pionov a Malok jako dlouhá ruka v boji s protibaterií nemusí stačit, není možné poslat letouny do úderné zóny MANPADS / SAM, taktická střela je příliš dlouhá podle dohody cíle nahoře, a cíl může rychle odejít. A do oblasti, kde je baterie detekována velitelem průměrného (praporového) stupně, lze vyslat kamikadze dron a zasáhnout ji i na ústupovém pochodu.
  6. přesný
    přesný 8. června 2022 08:04
    -5
    Zatím jsme všichni viděli jen jedno video, kde ta lanceta nebo co to bylo, nezasáhla houfnici.
    1. Kesha1980
      Kesha1980 8. června 2022 08:24
      0
      Fragmentační hlavice (zničení l/s)? Jako možnost. Pak nemá smysl trefit se přesně na techniku ​​– hlavní porážku uštědří podávající l/s.
    2. svoroponov
      svoroponov 8. června 2022 08:37
      +8
      Ještě jednou pro ty, kteří to nechápou. Obsluha střeliva zasáhla tak, aby na základě nasměrování střepin zlikvidovala z výpočtů co nejvíce vojenského personálu a poškodila zaměřovací zařízení těchto děl, aby narušila bojovou misi. Navíc pro možnost po složení sledovat, kam chodí za úkrytem. S největší pravděpodobností je zde i hlavní munice pro doplňování a možná i velitelské stanoviště.
      Což se také udělalo. Místo úkrytu v lese bylo pokryto kroupami nebo dělostřelectvem.
      Vzhledem k tomu, že tato děla fungují daleko odpředu, je možné, že skupina (DRG), která vypustila kamikadze dron, měla právě jedno, a proto operátor zvolil toto řešení.
      1. rocket757
        rocket757 8. června 2022 08:52
        0
        Takže vše je logické...výpočet HOWitzers, to jsou vojáci s jistým, speciálním výcvikem.
        Na druhé straně zbraně pak její „nejjemnější“ části, jednoduchý úlomek, dokážou nadělat spoustu problémů, ale nedokážou opravit dovezené vybavení... musíte to vzít přes kopec, a to je další náklady a zatížení dopravní sítě!
    3. brr1
      brr1 8. června 2022 08:55
      +9
      Je toho víc

      1. svoroponov
        svoroponov 8. června 2022 09:14
        +2
        V prvním videu Cube - tento UAV útočí na cíl svislým pádem, má takový program. Ve druhém nejspíš míří Lancet a útočí s poklesem.Ale může to být i Cube nebo něco jiného, ​​třetí odrůda.
    4. ultra
      ultra 8. června 2022 09:09
      0
      Za prvé, existuje více než jedno video, za druhé, proč by trefil houfnici?
  7. Alex2048
    Alex2048 8. června 2022 08:06
    -12
    Dle mého názoru je použití takového typu zbraně, jako je „flakovací střelivo“, obecně málo efektivní z hlediska poměru cena/kvalita. Ostatně, ať si někdo říká, co chce, nelze jej poslat proti velkému cíli, jeho limitem je cíl typu „tank“, a to ještě za celkem úspěšné souhry okolností. Mnohem důležitější je psychologický faktor, ale k tomu je nutné, aby tohoto druhu munice bylo opravdu hodně, když jsou použity v zákopech v okamžiku, kdy nepřátelské stíhačky sbírají více než 2 v okruhu jeho porážky. Tady se ale cenovka takové "show" musí srovnat s partou průzkumných UAV a dělostřeleckým úderem nebo minometným úderem.
    1. zabít fašistu
      zabít fašistu 8. června 2022 08:33
      +6
      Náklady na tank a loudící munici / střelu Krasnopol nejsou srovnatelné, dá se vygooglit. Při plahočení munice jde především o přesnost zásahu cíle a jeho zneškodnění a zda se jedná o tank, houfnici, bojové vozidlo pěchoty, nebo dokonce skupinu pěšáků, není až tak důležité.
    2. svoroponov
      svoroponov 8. června 2022 08:47
      +1
      Jsou tedy navrženy tak, aby zasáhly malé bodové cíle - tank, bojové vozidlo pěchoty, dělo, radar nebo jiná naváděcí stanoviště, přeplněné skupiny vojenského personálu. Bude tam spousta UAV, pak budou pronásledovat jednotlivé vojáky. Ale zatím je takový start aplikace už výborný. Dále se bude pouze zlepšovat design a taktika aplikace.
    3. brr1
      brr1 8. června 2022 09:10
      +4
      Již přítomnost různých UAV, a to i na předním konci, dokonce i vzadu, vyvolává strach podobný „bánímu strachu“. A je jedno, jestli je to šok, palba nebo jiný typ.
    4. voyaka uh
      voyaka uh 8. června 2022 09:25
      +7
      "nemůžete ho poslat proti hlavnímu cíli, jeho limitem je cíl tankového typu, a to i při docela úspěšné kombinaci okolností" ///
      ---
      Potuluje se tam munice s kumm hlavicemi.
      Je mnohem snazší zasáhnout tank shora než ze strany.
  8. Arcady007
    Arcady007 8. června 2022 08:10
    -10
    "komplex, který vám umožňuje nezávisle najít cíl a zasáhnout ho ..."
    Jak můžete samostatně najít a zasáhnout cíl za 30 minut na vzdálenost 30-50 km při rychlosti letu 100 km/h? Nic, pokud to není zinscenované.
    Určitě je to lepší než nic, ale je potřeba jednoznačně zvýšit dobu letu.
    1. Popuas
      Popuas 8. června 2022 08:22
      0
      Odkud létá, odkud dron vypustit ... v čem je problém ..? požádat za pouhých 30 minut ujede 40-50 km...
    2. svoroponov
      svoroponov 8. června 2022 09:03
      0
      A představte si. Někde v oblasti 40-50 kilometrů od fronty nelze cíl spolehlivě zasáhnout dělostřelectvem.Naše DRG k němu tajně postupuje s dvojicí kamikadze dronů. Jednání na radiostanici nevedou, aby nebyl odhalen. Nacházejí se v blízkosti oblasti, 15-10 kilometrů daleko, ale nevstupují tam, aby nebyli odhaleni a zabránili přemístění cílů.
      Předtím je do oblasti nebo někam, kde se na ní pracuje, vyslán obecný průzkumný UAV nebo satelit. Když je detekována cílová poloha, DRG přijme data a vypustí dron nebo drony, které již konkrétně znají souřadnice a neztrácejí čas letu na průzkum. Takže cíl najdete mnohem rychleji nebo na základě výdrže baterie budete mít čas navigovat a provádět průzkum se svým kamikadze UAV, na základě toho, že cíl je maskovaný, dobře, nebo si v tomto vyberte nový cíl oblast, aby se toto zařízení nepoužívalo nadarmo, návrat se neočekává. Toto je jen jeden případ použití, může jich být mnoho.
      1. Arcady007
        Arcady007 8. června 2022 12:34
        -4
        Jak si představujete DRG s pár těmito drony na ramenou a ještě s odpalovacím zařízením?
        Dalších 20 kg je zavěšeno na osobu. zastupujete to?
        1. svoroponov
          svoroponov 9. června 2022 05:07
          0
          5 lidí DRG. Ovládání a přenášení kamikadze dronu, 2 lidé na dron. Jedním je radiostanice nebo doplňková munice a (nebo) proviant.A co není možné, když se to počítá takto. Na Kubě jsou 3 (2) kg výbušnin.Možná existuje těžší modifikace.Ano a Lancet se zdá být ve 2 různých modifikacích co do množství výbušnin.
          A pak jsem jen zvažoval možnost. Často DRG a 6-7 lidí nebo více, jako v natočených bojových videích o jejich práci. Přesunout 2 drony k plnění bojových misí by tedy neměl být problém.
          1. AlOrg
            AlOrg 10. června 2022 21:22
            +1
            Je lepší jezdit na nějaké civilní gazele se zakrytou markýzou. Drony lze vypouštět přímo z těla. Dosah letu je asi 30 kilometrů, což umožňuje nepřiblížit se příliš blízko k nepříteli.
  9. Tagan
    Tagan 8. června 2022 08:24
    +2
    Citace: Orik
    Dron je schopen zůstat ve vzduchu až půl hodiny

    Trochu času i na dodatečný průzkum cílů, především na jeho detekci.

    Mohou být použity ve spojení s konvenčním průzkumem.
  10. AML
    AML 8. června 2022 08:25
    -2
    Citace: Arkady007

    Jak můžete samostatně najít a zasáhnout cíl za 30 minut na vzdálenost 30-50 km při rychlosti letu 100 km/h?

    Dobře, ano. Bojují tak, ze vzdálenosti 50 km na sebe narážejí děly a střílí z kulometů. Přelud? Tady je tvůj opus stejný nesmysl. Každý problém má svá řešení. A tak je možné se popasovat s rázným bochníkem. Letí to daleko.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 8. června 2022 09:28
      +4
      "Bojují tak, ze vzdálenosti 50 km do sebe narážejí děly" ///
      ---
      Pořád mlátí...
      Byly tam granáty s proudovými posilovači a GOS různých typů.
      Jsou odpalovány z extrémních vzdáleností.
      Proto jsou dělostřelecké přestřelky na 40-70 km za pomoci houfnic a naváděných MLRS realitou.
  11. Sergej Kuzmin
    Sergej Kuzmin 8. června 2022 08:28
    +6
    Nedávno bylo hlášeno zejména použití KUB UAV proti baterii zahraničních houfnic ráže 155 mm.
    Vypusťme tedy více těchto našich dronů v oblasti Avdiivka, abychom zastavili ostřelování Doněcka.
  12. Ablet
    Ablet 8. června 2022 08:32
    0
    K bla můžete přizpůsobit základnu, můžete pověsit pár kusů. Otázka: jak potom hospodařit?
  13. ocelář
    ocelář 8. června 2022 08:37
    -4
    Je dobře, že jsi rychle přišel na to, co je co. Možná nyní půjde osvobozování území a dobytí měst rychleji as menšími ztrátami. Hodně štěstí.
  14. Maximus196723
    Maximus196723 8. června 2022 08:38
    -1
    Dobré drony a splnění úkolu je mnohem levnější, ale do konce speciální operace toho zbývá ještě hodně, bez ohledu na to, jak jim Američané pošlou něco na odpor. V zásadě, pokud se Amrerovi v Sýrii nemohli proti ničemu postavit, tak na Ukrajině se podle mě nic nestane.
    1. rocket757
      rocket757 8. června 2022 08:57
      +2
      Citace: Maximus196723
      bez ohledu na to, jak Američané poslali něco, aby se jim postavili.

      Mají účinné prostředky pro boj s drony?
      Podle mě se nikdo nemůže chlubit tím, že může snadno, ne draze, bojovat s MASOU dronů, které létají sem a tam.
      Prozatím musíte bojovat s těmi, kdo jsou po ruce ... ne vždy efektivní a ne levné. Minimálně v první linii v postupujícím pořadí záleží na tom, kdo ví, jak efektivněji využít schopnosti dronů.
      1. Boris55
        Boris55 8. června 2022 09:10
        -2
        Citace z rocket757
        Podle mě se nikdo nemůže chlubit tím, že může snadno, ne draze, bojovat s MASOU dronů, které létají sem a tam.

        Jedním z faktorů jaderného výbuchu je elektromagnetický impuls, který vyřadí z provozu veškerou elektroniku. Možná bouchneme? smavý
        1. rocket757
          rocket757 8. června 2022 09:18
          +2
          EMI je jakoby jednou z možností.
          Na levných, sériově vyráběných dronech nebudou použity drahé způsoby ochrany proti takovému ozáření ... tzn. v určité / určité vzdálenosti od epicentra výbuchu všechno a všechno spadne! ALE...toto není naše metoda zastavit
        2. Ros 56
          Ros 56 8. června 2022 09:28
          +3
          Takže nerozezná, kde jsou jeho vlastní a kde jsou nepřátelé, aby to každý dostal, ale potřebujeme to?
          1. Boris55
            Boris55 8. června 2022 09:36
            +1
            Citace: Ros 56
            Duc, nechápe, kde jsou jeho vlastní a kde nepřátelé

            Dokázali vytvořit laser s relativně dlouhým dosahem, budou schopni vytvořit elektromagnetickou „zbraň“, zejména proto, že existuje vývoj.

            1. Ros 56
              Ros 56 8. června 2022 09:50
              0
              Takže mluvím o jaderném výbuchu, ne o laseru. A zdá se, že náš Peresvet funguje.
              1. Boris55
                Boris55 8. června 2022 10:03
                -2
                Citace: Ros 56
                Takže mluvím o jaderném výbuchu, ne o laseru

                Tak jsem žertoval.
                Jsem si jistý, že brzy budeme mít zařízení na bázi "Tygrů" a podobně, schopné produkovat úzce zaměřené EMP. Ze všech faktorů prudké exploze nás zajímá pouze ona. Mezitím nám pomůže příspěvek níže a laserová "ukazovátka".
            2. rocket757
              rocket757 8. června 2022 10:01
              +1
              Na papíře je všechno krásné, ale v reklamních sešitech ještě krásnější! Ale zatímco armáda neobjednává nic ve velkém množství, znamená to NE NA PAPÍŘE, dokud není všechno tak blažené ...
              Je vidět, že konstruktéři pracují a postupem času se s jednoduchými drony naučí bojovat ... pak přijde čas na ještě větší masy dronů, které budou obtížnějším cílem, zároveň se začnou lovit DRONE LOVCE.
              Toto je neustálá konfrontace, sbohem, MEČ vpřed.
        3. Storog Dvorník
          Storog Dvorník 8. června 2022 15:15
          0
          Existují prostředky EMP bez „bochníku“ ve formě raket, min ...
          V garáži na koleně se za pár hodin snadno vyrobí EMP nabití, kilorubly za 50, které přeruší elektrickou síť městské mikročásti ...
          Ale obrat výbušnin v Ruské federaci je nezákonný ...
      2. voyaka uh
        voyaka uh 8. června 2022 09:32
        +1
        "Mají účinné prostředky pro boj s drony?" ///
        ---
        Žádná země zatím nemá.
        Jediným kandidátem na účinný a levný „antidron“ je laser.
        Dosud bojové aplikace - jednotky.
        1. Boris55
          Boris55 8. června 2022 09:53
          -3
          Citace: voyaka uh
          Jediným kandidátem na účinný a levný „antidron“ je laser.

          Co říká Radio Liberty:

        2. rocket757
          rocket757 8. června 2022 10:04
          +1
          Proces byl zahájen, konfrontace mezi tvůrci ŠTÍTU proti MEČU pokračuje.
          Tvůrci MEČE však také nebudou sedět ladem ...
  15. Ros 56
    Ros 56 8. června 2022 09:26
    -2
    Zatloukají tedy nové dodávky těžké techniky od západních mistrů.
  16. Ablet
    Ablet 8. června 2022 09:28
    +1
    V komplexech Zala je nevýhoda, že operátoři průzkumné zala-421-16e a šokové kostky a lancety jsou v dostatečně velké vzdálenosti od LF a odpalují je odtud. Potřebují vyrobit velkou děložní dělohu (bubnový nosič), například ze zala 421-20 a držet ji blízko přední linie, zatímco probíhá průzkum. Pak můžete snížit hmotnost baterií na bubnech a podle toho zvýšit jejich hlavice. Poté útočníci dosáhnou cíle o 10-20 minut rychleji a úder lze okamžitě zasáhnout 2, 3 nebo 4 drony.
  17. Obyvatel Uralu
    Obyvatel Uralu 8. června 2022 10:30
    +2
    Zajímalo by mě, jestli se používají v Avdiivce? Tyto tři měsíce, protože to stále nemohli vydržet, by bylo možné vysílat noční můry nacistům, kteří se tam usadili a ostřelovali Doněck, takže nemohli vystrčit hlavy.
  18. přesný
    přesný 8. června 2022 11:21
    -3
    Citace: svoroponov
    Ještě jednou pro ty, kteří to nechápou. Obsluha střeliva zasáhla tak, aby na základě nasměrování střepin zlikvidovala z výpočtů co nejvíce vojenského personálu a poškodila zaměřovací zařízení těchto děl, aby narušila bojovou misi. Navíc pro možnost po složení sledovat, kam chodí za úkrytem. S největší pravděpodobností je zde i hlavní munice pro doplňování a možná i velitelské stanoviště.

    "Představte, čeho bylo dosaženo podle přání" No, pište nesmysly. A stále se přidáváš. Operátor jednoduše nezasáhl zbraň.
    Zničení zbraně by bojovou misi zmařilo mnohem lépe.
  19. Zlomyslnost
    Zlomyslnost 8. června 2022 11:32
    -3
    Fy fse frete, fse spánek, sho Rasia nemá žádné drony do hlavní lodi.
  20. _jednoduše
    _jednoduše 8. června 2022 11:43
    +1
    O UAV obecně: musíte jimi vybavit veškeré mobilní dělostřelectvo.
  21. přesný
    přesný 8. června 2022 11:43
    -1
    Citace: brr1
    Je toho víc

    Dík. Jsou tedy využívány aktivněji, než jsem si myslel.
    Ale stejně, co za písaře se teď děje, když je na videu takto ukázáno vyhlazování lidí. Alespoň nepřátelský voják. A přitom zakrývají cigarety nebo obnažená ňadra.
  22. AML
    AML 8. června 2022 11:59
    0
    Citace: voyaka uh
    "Bojují tak, ze vzdálenosti 50 km do sebe narážejí děly" ///
    ---
    Pořád mlátí...
    Byly tam granáty s proudovými posilovači a GOS různých typů.
    Jsou odpalovány z extrémních vzdáleností.
    Proto jsou dělostřelecké přestřelky na 40-70 km za pomoci houfnic a naváděných MLRS realitou.

    Čtete pozorně?
    Pro každý problém existuje řešení. Válka je také bitvou ekonomik. Když si vystačíte s malým, tak proč používat velké a drahé? Nevzpomínám si na něco, co by mele byla sledována ze satelitů. I když mohou.
  23. 23424636
    23424636 8. června 2022 14:27
    0
    podle Vladlena Tatarského při dobytí Azovstalu nebyly žádné drony domácí výroby, pouze čínské Mavliki a další malé 500 tis. a více. Židovské drony rozrývaly rozlohy kapes svých soudruhů, kteří je koupili ..... A tak je to v celém tomto bezpilotním království..
  24. senima56
    senima56 8. června 2022 14:30
    +1
    Tyto UAV jsou dobrá věc. Ale evidentně potřebují zlepšení. Protože co "vysoká přesnost zásahu" - to je možná nadsázka. Alespoň na videu, které je oficiálně uvedeno, přesnost zásahu, mírně řečeno, není příliš dobrá. negativní Ano, a čas strávený ve „volném letu“ (a tím i dolet) by bylo dobré prodloužit, alespoň na 1 hodinu! hi
    1. Ablet
      Ablet 8. června 2022 14:40
      -1
      Tyto drony (kostka a lanceta) se nepoužívají k detekci cílů. Zala má na to větší drony a používají se ve spojení s bubny. Ty jsou spuštěny pouze tehdy, když je detekován cíl. Místo startu pro průzkum a útok je stejné a je dost vzdálené od frontové linie, možná až 20 km nebo i více (kvůli bezpečnosti operátorů).
  25. 23424636
    23424636 8. června 2022 14:52
    -1
    na dronech je to prostě katastrofa a jistý Alexander Ljubimov napsal do GDP dopis na téma povolení nákupu čínských dronů, aby jimi vybavily armády republik. ale bohužel, soudruzi jako Peskov a další poslali tento dopis příslušným organizacím, které hloupě odpověděly, že je u nás vše v pořádku. Hurá, článek a AF, "Stát musí uznat..." ze dne 8.06. 22. XNUMX Vadim Voloshin.
  26. AML
    AML 8. června 2022 15:42
    +1
    Citace: 23424636
    na dronech je to prostě katastrofa a jistý Alexander Ljubimov napsal do GDP dopis na téma povolení nákupu čínských dronů, aby jimi vybavily armády republik. ale bohužel, soudruzi jako Peskov a další poslali tento dopis příslušným organizacím, které hloupě odpověděly, že je u nás vše v pořádku. Hurá, článek a AF, "Stát musí uznat..." ze dne 8.06. 22. XNUMX Vadim Voloshin.

    A co Peskov? Také by kývli na Ježíška. Všechny, plus mínus vážné, civilní drony mají omezení na vstupní zóny. Vezměte dron a nasměrujte ho na letiště. A poté, co tam nemůže vletět, "zabijte se po zdi" a nezatopte.
  27. AlOrg
    AlOrg 10. června 2022 21:27
    +1
    Nepotřebujete žádné DRG, projděte se lesem s nákladem na ramenou, jděte k cílům. Co potřebujete, je vzít civilní pickup jako gazela nebo ukrajinské analogy se zakrytou markýzou, vzít 5-6 kostek, kolik se vám vejde do korby a pár malých průzkumníků, jako je křidélko nebo hala . A vyvalte se podél přední části v určité vzdálenosti od horkých míst. Kolem stejné avdiivka pravidelně spouští průzkum a v případě detekce cílů odpaluje kostky. Chcete-li zamaskovat katapult, můžete jej vložit přímo do těla a vypouštět vozidla přímo z těla. Nechápu, proč tak jednoduchá myšlenka nenapadne armádu? Ano, a taková práce by měla být systematická, každodenní. Za pár týdnů bude několik takových týmů schopno vyřadit veškeré velkorážné dělostřelectvo v okolí Doněcka.