Vojenská revize

Darovaný IRIS-T na Ukrajině: stojí za to takhle chválit?

58

Nová chlouba ukrajinské strany: Německo dodá Ukrajině nejnovější protiletadlové raketové systémy IRIS-T. A to může Rusovi výrazně zkomplikovat práci letectví a obecně řečeno.


Bohužel na naší straně byli „experti“ (samozřejmě na Channel One), kteří si nový systém protivzdušné obrany začali pochvalovat. Říkají, že rakety jsou smrtící, není možné si jich všimnout, je nereálné je rozptýlit.

Přirozeně stojí za to nestranně zvážit tento systém protivzdušné obrany, i když jen proto, abychom jednoduše pochopili, zda je pro ruská letadla skutečně tak nebezpečný.

Darovaný IRIS-T na Ukrajině: stojí za to takhle chválit?

Říci, že raketa IRIS-T je něco nového a průlomového, může být jen „odborník“ z televize. Projekt vyvinula celá Evropa a nejen to. Na projektu se podílela Kanada, která však poté od prací na vzniku rakety ustoupila. A tak postavili téměř celou Evropu.

Německo postavilo raketu jako hlavní dodavatel, přispělo 64 % peněz a bylo zodpovědné za naváděcí hlavu.
Itálie převzala 19 % financování a práce na motoru.
Švédsko přispělo 18 % rozpočtu a vytvořilo palubní počítač, jednotku pro zpracování dat.
Řecko přispělo 13 % a vytvořilo bojovou hlavici.
Norsko přispělo 4 % rozpočtu a práce na motoru.
Kanada před odjezdem řešila problematiku kormidel.

Seznam společností účastnících se projektu je působivý, je zde mnoho jmen, která velmi úzce souvisí se světem zbraní: Saab Bofors Dynamics (Švédsko), NAMMO (Norsko), MBDA-IT (Itálie), LITAL (Itálie), Magnaghi (Itálie), Simmel (Itálie), SENER (Španělsko), ICSA (Španělsko), EXPAL (Španělsko), INTRACOM (Řecko), HDS (Řecko). Hlavním dodavatelem je Diehl BGT Defense (Německo).

Vývoj rakety trval přesně 10 let, od roku 1995 do roku 2005. Po sérii testů byl IRIS-T přijat Luftwaffe. Zpočátku byla raketa vytvořena jako třída vzduch-vzduch.

Výsledkem byla univerzální střela do každého počasí, vhodná pro zasahování cílů, a to i v podmínkách manévrovatelného boje na blízko. IRIS-T měl nahradit americkou střelu AIM-9X a britskou střelu ASRAAM, které podle německého velení nesplňovaly požadavky doby a hlavně byly výkonově horší než sovětské střely R-73. .

IRIS-T se stal součástí výzbroje stíhaček Typhoon, Tornado, Gripen, F-16 a F-18.


Raketa se ukázala jako velmi úspěšná. Dvourežimový motor na tuhé pohonné hmoty od Fiat-Avia zrychlil raketu na rychlost 3M, navíc byl motor vybaven systémem řízení vektoru tahu, který ve spojení s aerodynamickými kormidly poskytoval nejvyšší manévrovatelnost. Podle výpočtů konstruktérů mohl IRIS-T provádět manévry s přetížením až 60g a měl poloměr otáčení 180 stupňů, který je poloviční než u P-73.

Střely s hlavicí, vytvořené řeckými konstruktéry, vysoce výbušná fragmentace, vážící 11,4 kg. Poddolování se provádí bezkontaktní rádiovou pojistkou nebo obyčejnou kontaktní pojistkou.

Naváděcí hlava vytvořená německými inženýry a inerciální řídicí systém od Italů poskytují raketě velmi houževnaté a přesné vedení. IR matrice je pevná a prvky optického systému jsou umístěny na závěsu a poskytují úhel "zoru" až +/- 90 stupňů. Systém digitálního zpracování dat zaručuje vysokou rychlost výpočtu, odolnost proti šumu a spolehlivé získávání cíle s následným automatickým sledováním.

Střela provede první část letu podle signálu GPS a přímo u cíle se aktivuje naváděcí systém. Jak se přibližuje k cíli, systém zpracování dat porovnává obraz cíle získaný optickým systémem a obrazy typických cílů uložených v paměti datového bloku. Navádění střely je tedy obtížné snížit rušením nebo manévrováním. Algoritmy naváděcí jednotky vám navíc umožňují vybrat z databáze nejzranitelnější místa cíle, která chcete zasáhnout.

Vyspělá evropská elektronika umožňuje zaměřit střelu jak z palubních zaměřovačů, tak z moderních přilbových. Střela je odpálena po zachycení cíle, ale je to možné i podle primárního určení cíle. Díky své vysoké manévrovatelnosti lze IRIS-T spustit v cílových pozorovacích úhlech více než 90 stupňů a dokonce i mimo pozorovací úhly hledajícího. To umožňuje použít IRIS-T jako protiraketovou obranu letounu.

Vysoký stupeň přizpůsobení rakety IRIS-T umožňuje použít pro odpalování všechna odpalovací zařízení raket AIM-9 všech modifikací.

Jedinou nevýhodou IRIS-T je jeho krátký dosah.

Maximální spolehlivý dolet střely IRIS-T je jen asi 20 km. Zachycovací a naváděcí schopnosti IRIS-T byly působivé, ale stojí za zmínku, že ve stejném roce 1995, kdy práce na střele právě začaly, byla v Rusku přijata střela RVV-SD nebo R-77. Jedná se o střelu středního doletu, o něco větší hmotnost, ale ne o moc horší, pokud jde o její bojové vlastnosti.

Střela krátkého doletu je velmi účinná оружие, raketa vypuštěná „point-blank“ je pro každé letadlo těžko zachytitelným cílem. Hlavním problémem letadla vyzbrojeného takovými střelami je však to, že se k němu stále musí přiblížit na jistou vzdálenost odpalu. A nejlépe nepozorovaně.

Jako příklad si můžete vzít triviální Eurofighter-Typhoon s raketami středního doletu AMRAAM a raketami krátkého doletu AIM-9 a oponovat mu Su-35S s R-77 středního doletu a R-37 dlouhého doletu.


Vzdálenost sebevědomé porážky pro ruského bojovníka bude o 250 km větší než pro Evropana. Situace je podobná jako u střelce s pistolí, kterému v poli čelí nepřítel s automatickou puškou.

Jak je tedy IRIS-T úspěšný, je zatím otázkou.

Ale Evropané šli dále a vytvořili pozemní protiletadlový raketový systém SL/SLM založený na IRIS-T. Raketa pro komplex byla upravena instalací výkonnějšího motoru a zvýšením množství paliva.


Díky provedené práci se dosah rakety zvýšil na 40 km a dosah ve výšce - 20 km.

Ke standardnímu inerciálnímu družicovému navádění bylo přidáno navádění rádiovým kanálem v hlavní části letu střely a v závěrečné části, jako u střely odpalované ze vzduchu, funguje IR-GOS.

Za detekci a sledování cílů je zodpovědný multifunkční radar. Různé konfigurace SAM používaly různé radary, švédský Saab „Giraffe“, australský radar CEA Technologies CEAFAR s aktivním fázovaným polem. Řídicí a komunikační systém BMD-Flex dánské společnosti Terma A / S a systém bojového řízení Oerlikon Skymaster vyráběný firmou Rheinmetall Air Defense.

Radar poskytuje určení cíle pomocí infračerveného vyhledávače, může sledovat až 200 cílů a nasměrovat rakety na 24 vybraných. Radar je chráněn proti antiradaru nebo taktickým střelám.

Standardní odpalovací zařízení varianty SLM je vyrobeno na podvozku vozu MAN SX 45 (8x8)

Vlastnosti:

Maximální dostřel, km: 25 (podle jiných zdrojů 12.5)
Maximální rychlost letu, M: 3
Bojový strop, m: 20 000
Počáteční hmotnost, kg: 87,4
Hmotnost hlavice, kg: 11,4
Provozní rozsah vlnových délek GOS, mikronů: 3-5

Když se podíváte na systém protivzdušné obrany, pak je dobrý v číslech. Moderní radarová stanice, moderní ochrana elektroniky, docela čerstvá střela... Dá se říct, že by to mohla být i konkurence Tóry, ale...

Ale k tomu by bylo velmi užitečné provádět běžné testy v bojové situaci. V podmínkách rušení, vnější vlivy v podobě použití dělostřelectva a armádního letectva a tak dále.


A tady začíná to nejzajímavější.

Ano, Německo slíbilo Ukrajině tyto systémy protivzdušné obrany. V množství zatím neurčeném, ale přislíbeném. Společně s moderními radary a samohybnými děly PzH 2000. Neměli byste se však radovat tak předčasně jako média na Ukrajině.

Zde si můžete připomenout, jak Polsko dodalo Ukrajině танки T-72 (v ošklivém stavu, podotýkáme), čekající v reakci na „Leopardy“ 2A4 v rámci programu „cirkulární výměny“. Staré sovětské tanky se dostaly na Ukrajinu, ale Leopardi se ještě nedostali do Polska.

A nyní pan Scholz, německý kancléř, slibuje „hodně lahodné“ APU.

Ve skutečnosti systém protivzdušné obrany s raketami IRIS-T není takový dar. Testování komplexu skončilo teprve v roce 2022 a je známo, že samotný Bundeswehr má těchto komplexů takové množství, že by Němci mohli bezbolestně převézt na Ukrajinu. To ostatně znamená, že se s nimi bude možné opravdu rozloučit.

Takže „nějaká částka“, kterou Němci mohou poslat Ukrajincům, bude velmi malá. Myslím, že jejich počet nepřesáhne 10 jednotek. Ani k ochraně určitého počtu nejdůležitějších objektů to nestačí.

Ale aby bylo možné provést úplný test, stačí.

Ostatně, co je hlavním problémem ukrajinské PVO? Touto otázkou jsme se již na našich stránkách zabývali více než jednou. Hlavním problémem ukrajinského nebe je nedostatek vrstveného systému protivzdušné obrany. A v našem případě také systém, který údery ruských jednotek důkladně naštípaly.

Jednotlivé dodávky německých systémů protivzdušné obrany proto situaci vůbec nezmění. Německá média navíc opakovaně nadnášela téma nespokojenosti s armádou Bundeswehru, která nesouhlasí s tím, že nové vybavení, které není ani pořádně zvládnuté, se bezdůvodně rozdává kamsi neznámo kam.

Jedna věc je rozdávat staré sovětské tanky, letadla, helikoptéry, děla a střelivo a druhá věc je rozdávat své nové vybavení. Za kterou se na rozdíl od té sovětské platilo celými eury.

Takže přes všechny výkřiky radosti z „na Ukrajině“ jednotlivé dodávky nových systémů protivzdušné obrany (které ve skutečnosti nejsou tak nové) nebudou schopny situaci vůbec napravit. Dát německé armádě představu o hodnotě IRIS-T v reálných aplikacích – ano. Neměli byste však počítat s tím, že přitažlivost bezprecedentní štědrosti bude pro ozbrojené síly Ukrajiny pokračovat i v budoucnu.


Navíc to bude užitečné pro naši stranu. Bude užitečné vědět, jak náš Vitebsk odolá IRIS-T. A bude německý infračervený hledač tak magicky fungovat.

Nic osobního, tohle už není politický byznys. Prostě armády musí vědět, čeho je jejich vybavení schopné. A to, že tohle chtějí organizovat Němci na úkor Ukrajiny – no, kdo to zakáže, že?
Autor:
58 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. bílý pád
    bílý pád 6. června 2022 05:08
    +4
    A co Němci, házeli dříví, a teď budou do posledního Ukrajince koukat, jak velká válka jde
    1. Paluba
      Paluba 6. června 2022 05:19
      +25
      Navíc to bude užitečné pro naši stranu. Bude užitečné vědět, jak náš Vitebsk odolá IRIS-T. A bude německý infračervený hledač tak magicky fungovat.


      Je skvělé to vyzkoušet na našich vlastních pilotech! Magicky! Dobře autore.
      1. Letiště
        Letiště 6. června 2022 06:24
        +2
        kvetoucí a tak shazují své vlastní...
        Celý večer se na ukrajinských sociálních sítích a kanálech ozývalo radostné pištění nad sestřeleným „ruským sušením“ v oblasti Záporoží.
        V důsledku toho ruské stíhačky zveřejnily video, kde natočili hořící stíhačku ukrajinského letectva.
        1. Civilní
          Civilní 6. června 2022 07:09
          +5
          Autore, něčemu jsem nerozuměl...ale jaký má smysl oponovat TOR a Irisce? Systémy protivzdušné obrany nebojují se systémy protivzdušné obrany ...
          1. PSih2097
            PSih2097 6. června 2022 07:39
            0
            to znamená, že mají podobné výkonnostní charakteristiky, pouze Thor nepotřebuje k práci na cílech externí označení cíle, na rozdíl od duhovky.
      2. LIONnvrsk
        LIONnvrsk 6. června 2022 15:18
        0
        Ale existuje takový názor:
        https://t.me/fighter_bomber/7430 hi
        1. Šnek N9
          Šnek N9 6. června 2022 16:41
          +8
          Ne, autor má pravdu, veškerou západní vojenskou pomoc je třeba hlásat podle výcvikového manuálu jako: "ne včasná, bezcenná, zastaralá, odfláknutá, nepoužitelná atd." Teprve teď, když na to umírají kluci - "neúčinná vojenská pomoc" - to už nelze vysvětlit ...
  2. kig
    kig 6. června 2022 05:24
    +8
    Ani chválit, ani nadávat brzy. Aplikace se zobrazí. A Německo získá zkušenosti.
  3. pro
    pro 6. června 2022 05:26
    +3
    Chválit nebo nadávat. Ale minimálně jeden člověk kvůli nim zemře.
  4. 28. kraj
    28. kraj 6. června 2022 05:26
    +5
    Slíbili pintos ukrajinskému MLRS HIMARS a poslali výpočty k proškolení. Němci jim slíbili raketový systém protivzdušné obrany s raketami IRIS-T, ale posádky z nějakého důvodu nešly cvičit, stejně jako nešly cvičit samohybná děla PzH 2000. Jakmile se objeví informace, že jsou být vyškolen, pak by se takové sliby měly brát vážně, ale zatím jen slova politika, a ta, jak víte, mají velmi flexibilní jazyk.
    1. druh
      druh 8. června 2022 23:22
      0
      prostě je jich málo na zásobování Ukrajiny a nikdo ještě nezaplatil, nestojí ani korunu, jako samohybná děla a leopardi a další německé zbraně
  5. Michail Maslov
    Michail Maslov 6. června 2022 05:50
    +2
    No ano, přímo Putin. To je v pořádku, vše je podle plánu. A pak je komplex moderní a už je v provozu s Německem. Ano, pokud to řeknou stejně, je to hrozba pro naše letectvo. bude potřeba to „vyklepat.“ A pak sám Roman píše „není známo, jak se naše elektronická válka bude chovat a jak moc bude IRIST schopen odolat.
    1. Charik
      Charik 7. června 2022 10:25
      -1
      vytočený nechápu co
  6. Komentář byl odstraněn.
  7. vvvjak
    vvvjak 6. června 2022 08:18
    +8
    Stíhací bombardér ve "vozíku" řekl asi toto: "Raději bych potkal Patriota než IRIS."
    1. Kometa
      Kometa 6. června 2022 23:15
      0
      Citace z vvvjak
      Stíhací bombardér ve „vozíku“ řekl asi toto: „Raději bych potkal Patriota než IRIS“

      Toto je pravděpodobně o Patriotovi z první války v Iráku.
  8. Maximus196723
    Maximus196723 6. června 2022 08:19
    +1
    Prostě armády musí vědět, čeho je jejich vybavení schopné. A to, že to Němci chtějí organizovat na úkor Ukrajiny – no, kdo zakáže


    Němci chtějí svou raketu otestovat v bojových podmínkách a o tom není pochyb a Ukrajinci jsou pokusní králíci, prostě perfektní. Jen je škoda, že to Ukrajinci nechápou nebo nechtějí pochopit, že jde o spotřební materiál pro USA i Evropu.
  9. Riwas
    Riwas 6. června 2022 09:34
    -10
    Radar je chráněn proti antiradaru nebo taktickým střelám.

    Lhát. Náš „Kalibr“, „Iskander“, „Bal“ a „Bastion“ tento systém protivzdušné obrany klidně zničí.
    1. ALMO
      ALMO 25. srpna 2022 00:02
      0
      Raději hned "Sarmat". Proč litovat jejich protivníků?
  10. Černoch
    Černoch 6. června 2022 10:09
    +16
    "Rjabov je takový Rjabov," už jsem napsal, ale najednou jsem viděl, že to není Rjabov. Hm...
    Zde si můžete připomenout, jak Polsko dodalo tanky T-72 Ukrajině (v ošklivém stavu, podotýkáme),

    Z velké části docela slušné.
    Dá se říci, že může být i konkurencí Tóry, ale ...

    Moderní systémy protivzdušné obrany založené na raketách V-V ani zdaleka nekonkurují Thorovi. Zlé, nebezpečné věci. Navíc v tomto případě systém otevřené architektury, který na jedné straně pracuje s „nenativními“ komponentami a na druhé straně „od narození“ počítá s možností integrace ve vrstveném systému.
    Takže „nějaká částka“, kterou Němci mohou poslat Ukrajincům, bude velmi malá. Myslím, že jejich počet nepřesáhne 10 jednotek. Ani k ochraně určitého počtu nejdůležitějších objektů to nestačí.


    A tady má autor pravdu a to ze všech stran. Zaprvé, míra oplzlosti pana Scholze už dávno prolomila všechny a různé meze – dokud systémy nepřijdou do země, neměli byste věnovat pozornost žádnému z jeho výroků. Za druhé, všechny krásné moderní komplexy mají jednu společnou nevýhodu.

    Nedostatek v doslovném slova smyslu. Je jich málo. Mnohem méně pokročilé systémy ze studené války, stejné Rolandy a Gepardy, ale dostupné ve stovkách kusů a právě teď by mohly mít skutečně strategický dopad na to, co se děje. A pár kosatců počasí opravdu neudělá.
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 6. června 2022 14:56
      +3
      Citace: Černoch
      Moderní systémy protivzdušné obrany založené na raketách V-V ani zdaleka nekonkurují Thorovi. Zlé, nebezpečné věci.

      Ano - IRIS-T SL SAM má RKTU jako "Thor", ale kromě toho má také IR vyhledávač.
      Další otázkou je, zda raketa IRIS-T SL může dosáhnout cíle a pracovat na něm čistě na RKTU, pokud by IR cíl nezabral?
      Citace: Černoch
      Zaprvé, míra oplzlosti pana Scholze už dávno prolomila všechny a různé meze – dokud systémy nepřijdou do země, neměli byste věnovat pozornost žádnému z jeho výroků.

      A není co patamushta zároveň požadovat zbraň a jmenovat toho, od koho požadujete, uražený jaterník. úsměv
      Citace: Černoch
      Mnohem méně pokročilé systémy ze studené války, stejné Rolandy a Gepardy, ale dostupné ve stovkách kusů a právě teď by mohly mít skutečně strategický dopad na to, co se děje.

      Je s nimi další problém: technický stav samotných systémů, dostupnost a technický stav BC (zejména raket), a hlavně vycvičený personál.
      1. Černoch
        Černoch 6. června 2022 16:03
        +3
        Citace: Alexey R.A.
        RKTU jako "Thor", ale kromě toho existuje také IR GOS.

        A další elektronika na zemi a ve vzduchu je radikálně odlišná. A možnost upgradu odděleně od komplexu - hlava, radary, napojení na velké systémy jako blízký sled.
        Citace: Alexey R.A.
        Další otázkou je, zda raketa IRIS-T SL může dosáhnout cíle a pracovat na něm čistě na RKTU

        To je otázka komu a od koho? Pro všestrannou střelu V-V krátkého dosahu to není nijak zvlášť relevantní.
        Citace: Alexey R.A.
        patamushta není co vyžadovat zbraně zároveň a zavolat tomu, od koho požadujete, uražený jaterník.

        Také ti říkal žížala.

        Ano, fanoušci energické rétoriky MZV Ruské federace a osobně M. Zacharova, poprvé slyšící výroky jednotlivých Ukrajinců diplomaté, zažili příjemné teplo - bratrské národy takové, jaké jsou. Bylo by však neuvážené snižovat nečestnou hru pana Scholze na osobní urážky – on s trochou krve, s mocným úderem opravdu úplně mimo. Tak přímo a říci, že je nejvyšší čas, aby se Ukrajina vzdala, nemůže – Ukrajina na západním informačním poli zvítězila příliš zničujícím způsobem. Ale nemá žádný plán „B“ pro případ, že by Ukrajina vyhrála. Takže už čtvrtý měsíc vidíme naprosto úžasné triky. Bůh mu přece poslal takový úlet na směnu, a přesto v tom není jeho chyba.
        Citace: Alexey R.A.
        mají další problém: technický stav samotných systémů, dostupnost a technický stav BC (zejména raket), a hlavně vycvičený personál.

        Dobře víš. K zvládnutí stejného Avegera není potřeba mnoho mysli. A pokud je minimální čas, nějaký robotický modul se ZU-23-2 - tisíc takové moduly na nákladních autech - by mohly být mnohem užitečnější než šíleně cool, ale одного THAAD.
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 6. června 2022 20:26
          +5
          Citace: Černoch
          To je otázka komu a od koho? Pro všestrannou střelu V-V krátkého dosahu to není nijak zvlášť relevantní.

          Jedná se o zachycení těch cílů, které v IR oblasti svítí méně než typické RVV cíle.
          Citace: Černoch
          Takže už čtvrtý měsíc vidíme naprosto úžasné triky. Bůh mu přece poslal takový úlet na směnu, a přesto v tom není jeho chyba.

          Protože bylo nutné se zamyslet – proč to Frau Angela tak svižně vysypala? úsměv

          Citace: Černoch
          Dobře víš. K zvládnutí stejného Avegera není potřeba mnoho mysli. A pokud je minimum času, nějaký robotický modul se ZU-23-2 - tisíc takových modulů na náklaďácích - by mohl být mnohem užitečnější než šíleně cool, ale jeden THAAD.

          Autofig. Všechny systémy protivzdušné obrany na kolovém nebo pásovém podvozku, jejichž dosah je menší než u ATGM vrtulníků, jsou cíle a prostředky k uspokojení pěchoty.
          1. Černoch
            Černoch 6. června 2022 22:28
            +4
            Citace: Alexey R.A.
            odhodila ho Frau Angela tak rychle?

            Šel do ilegálního

            Citace: Alexey R.A.
            Jedná se o zachycení těch cílů, které v IR oblasti svítí méně než typické RVV cíle.

            Pro kvadriky je hračka trochu drahá, ale na všechno ostatní je potřeba vyzkoušet. Praxe je kritériem pravdy.
            Citace: Alexey R.A.
            Všechny systémy protivzdušné obrany na kolovém nebo pásovém podvozku, jejichž dosah je menší než u ATGM vrtulníků, jsou cíle a prostředky k uspokojení pěchoty.

            Samozřejmě že ne. Každá zelenina má svůj čas. Během (de?) militarizace stály před ukrajinskou stranou dva úkoly, které jsou pro sovětskou PVO necharakteristické a které sovětská PVO jako celek nezvládla: masivní nasazení plic vč. komerční UAV na linii kontaktu a tlak na zadní část relativně malého počtu střel, většinou střel s plochou dráhou letu. Bohatí lidé řeší první problém s energetickými zbraněmi a druhý s AWACS a údery do celé hloubky nepřátelského území. Levným dílčím řešením obou problémů by mohlo být použití dělostřeleckých modulů s programovatelnými střelami typu MANTIS - jen to je přímo MANTIS a zdaleka ne levné. Možná na staré automatické pistoli Oerlikon GDF nebo Bofors 40 mm Automatic Gun L / 70 můžete pěstovat něco vhodného - tyto systémy, na rozdíl od ZU-23 a S-60, mají moderní vzduchem stříkané náboje a starý vývoj počítačů. V každém případě takových kusů potřebujete výjimečně velké množství a pokud možno levně - čili je třeba se poohlédnout po výrobcích z dob SSSR s moderními elektronickými upgrady, od té doby se toho "mnoho" neudělalo .

            No a na úkor "spokojenosti pěchoty" o to větší hlouposti. Viděli jsme tu samolibost, střílející sestry z nosu nahoru. Opět platí, že jakákoli zbraň může být použita efektivně i neúčinně.
      2. Kometa
        Kometa 6. června 2022 23:17
        -1
        Citace: Alexey R.A.
        Další otázkou je, zda raketa IRIS-T SL může dosáhnout cíle a pracovat na něm čistě na RKTU, pokud by IR cíl nezabral?

        To nemůže.
  11. acetofenon
    acetofenon 6. června 2022 10:21
    +12
    Takže jsem nesledoval: je to skupina autorů nebo jeden - všechno, co přinášejí (nebo slibují) na okraj - všechno je pečlivě vyhubováno. S nezbytným refrénem to prý Ukramům stále nepomůže. Stejně jako plánek. A dokonce i velikost textu je stejná.
    1. Černoch
      Černoch 6. června 2022 10:33
      +10
      Ale T-62 je docela užitečný. Zajímalo by mě, jestli se to týká, nevím, bulharských T-62, které by teoreticky mohly být dodány.
  12. Gunther
    Gunther 6. června 2022 10:47
    0
    Citace: Autor
    IRIS-T, Maximální dostřel, km: 25 (podle
    ostatní údaje 12.5)...

    Ať se IRIS-T přesune blíže k hranicím - dodávka bude levnější, hlavní je zde nešetřit na placení za hrnce - osel naložený zlatem dělá divy, "obchod, nic osobního"))))
  13. iouris
    iouris 6. června 2022 11:29
    +2
    S dodávkou zbraní to není tak jednoduché. Systémy musí být integrovány do struktury ozbrojených sil, nebo musí být vytvořeny nové struktury. Vzhledem k tomu, že přezbrojení Ozbrojených sil Ukrajiny – úderných sil NATO – probíhá „za pochodu“, není skutečností, že se tento proces podaří dokončit včas, a časový faktor je nesmírně důležitý. Na druhou stranu dodávka notoricky známého MLRS by teoreticky měla vést k vytvoření nových struktur, tzn. výskyt průzkumných a úderných systémů v nepříteli, jejichž schopnosti z hlediska dosahu se budou neustále zvyšovat a budou schopny působit mimo zónu ničení dělostřelectva a MLRS "Smerch". Vzhledem k tomu, že samotné úderné komplexy budou pokryty systémy protivzdušné obrany / protiraketové obrany, vytváří to poměrně nebezpečnou situaci.
  14. Jednoduché
    Jednoduché 6. června 2022 13:06
    0
    Navíc to bude užitečné pro naši stranu. Bude užitečné vědět, jak náš Vitebsk odolá IRIS-T.


    "...Tomuto systému protivzdušné obrany lze čelit pouze dobrým průzkumem, který umožní včasné zničení detekovaných komplexů, a programovým odstřelem PPI v předpokládané zasažené oblasti tohoto komplexu + západ slunce a odlet ke Slunci .

    A štěstí, samozřejmě. ...“
    https://t.me/s/fighter_bomber

    O problémech, které ukrajinská protivzdušná obrana vytváří (přesněji řečeno o neúčinných metodách jejich řešení):

    https://t.me/s/kramnikcat/2012
    1. Kometa
      Kometa 6. června 2022 23:11
      0
      Citace: Jednoduché
      O problémech, které ukrajinská protivzdušná obrana vytváří (přesněji řečeno o neúčinných metodách jejich řešení):

      https://t.me/s/kramnikcat/2012

      Ta prasárna pod odkazem je napsaná.
      1. Jednoduché
        Jednoduché 7. června 2022 23:09
        0
        Mluví dobře. Proč potřebuje "topit" pro APU?
        1. Kometa
          Kometa 8. června 2022 00:42
          +1
          Citace: Jednoduché
          Mluví dobře. Proč potřebuje "topit" pro APU?

          Takže vše není tak, jak je tam popsáno. Již bylo otevřeně napsáno, že protivzdušná obrana Ozbrojených sil Ukrajiny neřeší problém zakrývání objektů, zabývá se „sestřelováním“ letadel. V tomto případě nebude fungovat žádný SEAD – není co potlačovat. A nebudou fungovat žádné falešné cíle, protože cíl je odpálen pouze s přesnou identifikací objektu včetně vizuální (optika, termokamera). Neexistuje žádná jistota, že cílem je letadlo, neexistuje systém protivzdušné obrany. Současně je například Buka SDA, 20 s po ukončení osvětlení cíle, schopen pohybovat se rychlostí až 30 km / h bez vypnutí zařízení a 30 s po zastavení znovu začít pracovat. Palubní SAP operují v úhlech -+40-60 stupňů vzhledem k podélné ose letadla v obou rovinách dopředu i dozadu. Odstranění záblesků sledovacího kanálu ADMC jakéhokoli SAP chvíli trvá. A pokud je spuštění systému protivzdušné obrany provedeno mimo rohy operace SAP nebo není dostatek času na odstranění bran, raketa zasáhne.
  15. přesný
    přesný 6. června 2022 13:07
    -4
    Ruské letectví, bez ohledu na to, jak neletělo bombardovat ani blízký týl, nelétá. Je to právě kvůli přítomnosti systémů protivzdušné obrany dlouhého dosahu a systémů protivzdušné obrany krátkého dosahu na Ukrajině. Dodávka nových takových komplexů tedy prakticky nic nezmění na tom, že naše VKS se ukázala jako ne tak silná síla, jak se před speciální operací říkalo.
    1. Negruz
      Negruz 6. června 2022 16:40
      -2
      Naše VKS je neuvěřitelně silná síla, ale během 4 let vyrobíme sto letadel ...
  16. ruský Patriot
    ruský Patriot 6. června 2022 13:31
    +1
    Navíc to bude užitečné pro naši stranu. Bude užitečné vědět, jak náš Vitebsk odolá IRIS-T. A bude německý infračervený hledač tak magicky fungovat.

    Je potřeba se to naučit ne za cenu životů a zdraví našich pilotů.
  17. Alexey R.A.
    Alexey R.A. 6. června 2022 14:41
    +4
    Článek ze seriálu "Co to bylo?". úsměv
    První nahoru:
    IRIS-T měl nahradit americkou střelu AIM-9X a britskou střelu ASRAAM, které podle německého velení nesplňovaly požadavky doby a hlavně byly výkonově horší než sovětské střely R-73. .

    Tedy IRIS-T, který měl nahradit RVV MD (stejné „Sidewindery“) – to je také RVV MD. A pak se to srovná ... s domácím RVV sekundární rozsah RVV SD / R-77.
    Maximální spolehlivý dolet střely IRIS-T je jen asi 20 km. Zachycovací a naváděcí schopnosti IRIS-T byly působivé, ale stojí za zmínku, že ve stejném roce 1995, kdy práce na střele právě začaly, byla v Rusku přijata střela RVV-SD nebo R-77. Jedná se o střelu středního doletu, o něco větší hmotnost, ale ne o moc horší, pokud jde o její bojové vlastnosti.

    "Poněkud větší hmotnost" v případě RVV SD je 190 kilogramů (dokonce více než u AIM-120). Proti 87 kg pro IRIS-T.

    Není lepší porovnat spolužáky? Například letecká verze IRIS-T s naším R-73? Nebo protiraketovou verzi IRIS-T SL s naším „Thorem“?
    1. Letec_
      Letec_ 6. června 2022 17:14
      0
      Není lepší porovnat spolužáky? Například letecká verze IRIS-T s naším R-73? Nebo protiraketovou verzi IRIS-T SL s naším „Thorem“?
      Estessno, lépe, a bude to správnější. A tak se to dá srovnávat obecně s S-500, je zvláštní, že se tak nestalo.
  18. Zaurbek
    Zaurbek 6. června 2022 14:56
    +1
    Je zvláštní, že si v SSSR a Ruské federaci nedělali komplexy s leteckými raketami .... z hlediska sjednocení je to dobře
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 6. června 2022 20:44
      +1
      Citace od Zaurbeka
      Je zvláštní, že si v SSSR a Ruské federaci nedělali komplexy s leteckými raketami .... z hlediska sjednocení je to dobře

      IRIS-T SL SAM tedy není letecká střela, ale výsledek vážného vylepšení.
      V procesu „přistání“ bývalá RVV získala nový motor a nový kombinovaný systém řízení - RKTU na pochodovém úseku a IK na konečné.
      S takovými úpravami lze 13M9 vyrobit také z K-37. úsměv
    2. Kometa
      Kometa 6. června 2022 23:08
      0
      Citace od Zaurbeka
      Je zvláštní, že si v SSSR a Ruské federaci nedělali komplexy s leteckými raketami .... z hlediska sjednocení je to dobře

      Všechno ostatní je špatné. V původní podobě se nedochoval ani URVV se seriózním systémem protivzdušné obrany. Buď se systém protivzdušné obrany s URVV úplně zastavil, nebo se jeho raketa proměnila ve zcela jinou aerodynamiku. Podívejte se na "transformaci" Sparrowova URVV na rakety ESSM.
    3. Charik
      Charik 7. června 2022 10:33
      +1
      Beduíni v pantoflích tohle dokázali, pamatujete na výstřel na F-15? Saúdové, ze země s raketou R-27 nějaké verze.
  19. Vitamín BF 3 mg
    Vitamín BF 3 mg 6. června 2022 15:37
    0
    Ano, tato kosatec je odpad, celá gejropa navrhla, rozřezala kořist, znamení
  20. merkava-2bet
    merkava-2bet 6. června 2022 17:38
    +2
    Maximální spolehlivý dolet střely IRIS-T je jen asi 20 km. Zachycovací a naváděcí schopnosti IRIS-T byly působivé, ale stojí za zmínku, že ve stejném roce 1995, kdy práce na střele právě začaly, byla v Rusku přijata střela RVV-SD nebo R-77. Jedná se o střelu středního doletu, o něco větší hmotnost, ale ne o moc horší, pokud jde o její bojové vlastnosti.

    Vůbec jsem tomu nerozuměl, porovnávat raketu krátkého doletu se střední a proč 20 km nestačí na raketu krátkého doletu.
  21. merkava-2bet
    merkava-2bet 6. června 2022 17:41
    +1
    Jako příklad si můžete vzít triviální Eurofighter-Typhoon s raketami středního doletu AMRAAM a raketami krátkého doletu AIM-9 a oponovat mu Su-35S s R-77 středního doletu a R-37 dlouhého doletu.

    A co to je, srovnání pistole a houfnice, možná někdo vysvětlí.
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 6. června 2022 20:36
      +2
      Citace z merkava-2bet
      A co to je, srovnání pistole a houfnice, možná někdo vysvětlí.

      Stále se ptáte, kdo viděl bojovníka Su-35S s R-37? No, nebo alespoň MiG-31BM s R-37 ... mrkat
  22. Pavel57
    Pavel57 6. června 2022 18:14
    0
    Kontroverzní koncepce navádění střel je inerciální + TGS. Tři rušící kanály - naváděcí stanice, GPS přijímač a TGS.
  23. Pavel57
    Pavel57 6. června 2022 18:20
    0
    Citace od Zaurbeka
    Je zvláštní, že si v SSSR a Ruské federaci nedělali komplexy s leteckými raketami .... z hlediska sjednocení je to dobře

    A z pohledu rozdělení rozpočtu mezi sestry moc ne.
    V mé paměti byl jeden pokus o sjednocení – udělat Point z protiletadlové střely. Ale nestalo se.

    Američané měli úspěšné projekty na sjednocení raket „in-in“ a raket: Chaparel, Sea Sparrow. Sea Phoenix ale selhal.
  24. Viktor Sergejev
    Viktor Sergejev 6. června 2022 18:42
    +1
    Protivzdušná obrana je systém, který zahrnuje komplexy různých doletů plus letectví, absence alespoň jednoho prvku znemožňuje protivzdušnou obranu. Jakýkoli komplex středního doletu je pokryt svými sousedy, jinak bude zaručeně zničen a bez letectví je to obecně smutné, prošpikované raketami, které ani neuvidí. A tyto zázraky budou umístěny v okolí Zelenského bydliště.
    I když mám jeden dotaz: tato technika je mírně řečeno tajná, nácvik výpočtu je půl roku. Zajímalo by mě, ale je Německo skutečně připraveno převést nejmodernější vybavení, které ještě nebylo uvedeno do provozu s Ruskem?
  25. Kometa
    Kometa 6. června 2022 23:25
    +1
    Vlastnosti:

    Maximální dostřel, km: 25 (podle jiných zdrojů 12.5)
    Maximální rychlost letu, M: 3
    Bojový strop, m: 20 000
    Počáteční hmotnost, kg: 87,4
    Hmotnost hlavice, kg: 11,4
    Provozní rozsah vlnových délek GOS, mikronů: 3-5

    To jsou charakteristiky URVV IRIS-T. Údaje o výšce a rychlosti odpovídají startu z nadzvukového nosiče ve velké výšce. 25 km - operační dosah - jak dlouho poletí URVV na palubní pohon za stanovených podmínek startu. 12.5 km - kill zone - kill zone (maximální rozsah poškození) za podobných podmínek.
  26. Charik
    Charik 7. června 2022 10:04
    -1
    raketa odpálená „point-blank“ je pro každé letadlo těžko zachytitelným cílem.
  27. Charik
    Charik 7. června 2022 10:06
    0
    "Eurofighter-Typhoon" s raketami středního doletu AMRAAM a raketami krátkého doletu AIM-9 a oponovat mu Su-35S s R-77 středního doletu a R-37 dlouhého doletu. -Jak je to srovnávat R -37 s Amraamem ??
  28. Charik
    Charik 7. června 2022 10:08
    0
    po provedené práci se dolet rakety zvýšil na 40 km a dosah ve výšce - 20 km. No, tady máte pravděpodobně Buk, M2, ale také musíte znát cenu a porovnat.
  29. Charik
    Charik 7. června 2022 10:10
    0
    Písmeno T mluví pravděpodobně o tepelném nebo tele-navádění? Vidí to naše systémy varování před útoky v letadlech?
    1. Černoch
      Černoch 7. června 2022 13:28
      +1
      Slovo „teplo“ ve fašistickém jazyce začíná na jiné písmeno. T je ocas, ocas. Řízený vektor tahu. Pokud neberete lovecké příběhy o vizuální detekci střely pilotem, pak nelze práci pasivního hledače odhalit - proto je pasivní.
      1. Charik
        Charik 7. června 2022 15:49
        +1
        rozumím, je to naše T-heat nebo TV, nepřítel bude v kampani I-infračervený (teplý?)
  30. Charik
    Charik 7. června 2022 10:12
    +1
    Radar má ochranu proti antiradaru nebo taktickým střelám.Zajímalo by mě jakou ochranu má tento radar
    podzemní obrněný bunkr?
  31. puskarinkis
    puskarinkis 7. června 2022 19:35
    0
    V reáliích kapitalismu ano, z hlediska testování zbraní, jak z hlediska deklarovaných vlastností, tak z hlediska čelit technologii a taktice NATO a Ruska ... válka může trvat dlouho. I když se mi zdá, že to ještě není válka, ale „průzkum v síle“.
  32. Andrej Špakov
    Andrej Špakov 7. června 2022 22:48
    0
    Všechno je krásné. Bla..bla..bla čísla, bla..bla..bla peníze, bla..bla..bla zvučná jména. Otázka je jednoduchá. Kde je bojové použití?