Vojenská revize

Co pro nás příští den chystá

54

Сергей Кириенко примет участие в фестивале Российского движения школьников. Первый замглавы Администрации Президента России наградит лучших советников по воспитанию. Это новая педагогическая специальность, которая появилась в нашей стране всего год назад и пока была опробована только в 10 пилотных регионах.


Премия «Новая философия воспитания» будет вручаться впервые. Её придумали и организовали сами школьники для тех педагогов, которые стали для ребят не просто учителями, а наставниками и проводниками в мир возможностей. Победители определялись детским голосованием. Сергей Кириенко также побывает на других площадках фестиваля – поприветствует участников международного киберчемпионата и встретится с младшими активистами движения – «Орлятами России». Фестиваль Российского движения школьников пройдет сегодня в Гостином дворе.

Неплохое и бодрое начало, что сказать. Если прислушаться, то можно услышать приглушённое «угуканье» совы – символа мудрости, которая наконец-то посетила наш тёмный лес и села на древо знаний. Система начала работу. Наконец-то! Так ли всё на самом деле? Не симуляция ли это? Что нам готовит наш бюрократический аппарат? Эх, знать бы.

Сейчас возникает отличная возможность, чтобы взяться за молодые умы. Зажечь сердца стремлением к далёким свершениям. Суметь осуществить замысел и популяризировать его среди лояльных педагогов и родителей. Несомненно, сам по себе новый воспитательный механизм требует широкой огласки. Ведь про этот проект знают не все. А кто слышал, те скептически относятся к самому факту его существования. Многих настораживает возникновение странной специальности – советник по воспитанию. Её ещё неофициально называют «политрук». Это отталкивает некоторых преподавателей и родителей. Наслушавшись из открытых источников всяких глупостей, они уже перестали думать своими мозгами.

Основная задача данной системы, как видится, воспитательная (внеурочная), а потом уже образовательная. Воспитывать она должна прежде всего ответственного гражданина. Будет исследован и перенят опыт Всесоюзной пионерской организации СССР. Интригующе, что сказать. Сама же верно выстроенная воспитательно-патриотическая система сыграет огромную роль в жизни страны.

«Огромная задача стоит перед вами: воспитать и сформировать души ваших детей. Будьте зорки! Ибо вина или заслуга детей в огромной степени ложится на голову и совесть родителей» (и не только родителей).
Ф. Э. Дзержинский

Традиции педагогики в России насчитывают не одно столетие. Но особенное место занимает система советского образования и педагогики. Педагогика в СССР развивалась постепенно. Это был достаточно длительный процесс, который начался в конце 1917 года. В 1917 году создаётся Народный комиссариат просвещения РСФСР, председателем которого становится А. В. Луначарский.

Государство поставило перед педагогами задачу сформировать человека новой формации и мировоззрения. Того человека, который поведёт коммунистическое общество к новым, далёким горизонтам познания. Человека-коллективиста и поборника моральных ценностей. Конечно, нужно сказать, что это в какой-то мере удалось сделать.

Говоря о становлении отечественной педагогики, стоит упомянуть тех, кто приложил к этому руку, и тех, кто продолжил их труд: Н. К. Крупская, Л. В. Выготский, А. С. Макаренко, А. В. Сухомлинский, С. Л. Соловейчик, Ф. Э. Дзержинский. Работа по улучшению педагогики, как дисциплины, не останавливалась. Но при этом, к сожалению, педагогические съезды (по народному образованию) были редкостью. В дореволюционной России таковых было гораздо больше. И они были систематическими.

Каждый из педагогов и деятелей оставил после себя то необыкновенное, чем мы можем воспользоваться сейчас. Были определены принципы воспитания. Теперь эти принципы, как какие-то скрижали, лежат перед нами. Вот они! Но под каждым принципом есть основа. Без этой основы все эти принципы – ничто. Эта основа – искренность и самопожертвование. Если хотите – идейность. Громкие фразы, лозунги, медальки, наградительные листы… Без основы – это пустота.

Как скажется на реализации сего сложнейшего мероприятия тридцать лет блуждания в мороке? Давайте приплюсуем к этому предкризисную ситуацию в педагогических вузах. Может быть, стоит начать с того, что мы приведём в относительный порядок систему педагогического образования и вместе с тем переосмыслим значение роли преподавателя.

Не будем забывать и про роль семьи в воспитательном процессе. Тут вспоминаются слова Горького об открытии им школы для родителей, а не для детей. Не нужно перекладывать обязанности по воспитанию только лишь на преподавателей. Работа может быть комплексной. Никаких крайностей. В общем, вопросов достаточно. Множество. Хочется надеяться, что российский «движ» школьников и прочая «туса» – это не про это, а про что-то серьёзное, что должно соответствовать предстоящим вызовам на поколения.
Autor:
Použité fotografie:
edu.rin.ru
54 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Strýček Lee
    Strýček Lee 24. května 2022 04:17
    +3
    Будет исследован и перенят опыт Всесоюзной пионерской организации СССР.
    А что его исследовать : Октябрята, пионеры, комсомольцы ! Все было на виду...
    1. Boris55
      Boris55 24. května 2022 08:12
      -2
      Citace od strýčka Leeho
      Октябрята, пионеры, комсомольцы !

      И в конце этого пути - коммунисты.

      На всех этапах не только шло воспитание подрастающего поколения в духе марксизма-ленинизма, но и отбор наиболее активных, а из активных - наиболее преданных и не только делу партии, что привело к её деградации и, как следствие, к деградации страны и к её развалу.

      Citace od strýčka Leeho
      А что его исследовать

      Jako příklad lze uvést:
      Любая партия стремится к единоличной власти, а достигнув её - к уничтожению конкурентов. Так возникла ст.6 в Конституции СССР от 1977-го года:
      "...Вооруженная марксистско-ленинским учением, Коммунистическая партия определяет генеральную перспективу развития общества, линию внутренней и внешней политики СССР, руководит великой созидательной деятельностью советского народа, придает планомерный научно обоснованный характер его борьбе за победу коммунизма..."
      К чему это привело, мы все знаем.

      Только многообразие идеологий, носителями которых являются люди собирающиеся в группы по "интересам" и образующие различные партии, не выходящие за рамки действующей концепции, способны удержать страну от повторения ошибок СССР.

      Власть в стране должна принадлежать Советам. Учесть партий с их идеологиям - бороться за умы народа, но ни в коем случае партийных руководителей нельзя допускать до управления хозяйственной деятельностью страны.

      Это как пример для обсуждения ошибок КПСС и не повторения их в будущем.

      Стране жизненно необходима новая концепция, необходимо сменить вектор целей с деградационного на созидательный.
      1. Jager
        Jager 24. května 2022 17:53
        -2
        Что-то не мешает двухпартийность в США и фактически однопартийность в Великобритании этим странам.
        1. Boris55
          Boris55 25. května 2022 07:21
          -2
          Citace od Jaegera
          Что-то не мешает двухпартийность в США и фактически однопартийность в Великобритании этим странам.

          Разница в их и нашей в том, что там политики - это менеджеры крупного бизнеса и бизнес определяют политику государства, а у нас - политики определяют судьбу бизнеса и политику государства. У нас более справедливая система, чем у них.
    2. TŘÍDA
      TŘÍDA 24. května 2022 08:42
      +4
      Citace od strýčka Leeho
      Октябрята, пионеры, комсомольцы ! Все было на виду...

      Когда государство, в очередной раз, тянется к воспитанию наших детей - мне становится страшно за них, маленьких!
      1. Boris55
        Boris55 24. května 2022 08:52
        -3
        Citace z AUL
        Когда государство, в очередной раз, тянется к воспитанию наших детей - мне становится страшно за них, маленьких!

        " Государство — это система выживания, сохранения и развития народа."

        Если мы не занимаемся воспитанием своих детей, то их воспитанием занимаются другие - улица, соседи, враги (тик-токеры). Вы кому предпочитаете отдать своих детей на воспитание? Или это вы не про своих, про наших?
    3. tank bunda
      tank bunda 24. května 2022 21:14
      0
      В английском языке есть Wright or wrong its my country...
  2. Samarin 1969
    Samarin 1969 24. května 2022 05:48
    +12
    Помпезный пресс-релиз - ни о чём! Хоть политруков ставь, хоть - капелланов, это абсолютно бессмысленно.
    Весь учебный и воспитательный процесс пронизан бессмысленными флеш-мобами, принудительными "мероприятиями", неадекватным оцениванием. Дети программируют в мозгу государство - просто как источник социальной помощи. Вместо разумной деятельности на результат учащиеся заняты ритуальной "игрой в школу". РДШ запомнилось только бессмысленным анкетированием и обилием ничего не значащих "рассылок".Таких структур - СОТНИ!!!
    1. marchcat
      marchcat 24. května 2022 06:48
      +9
      При этой системе правления, все "начинания! превратятся, либо в "майские указы!, либо в "импортозамещение". Так, что не кровати надо менять, а девочек!
    2. Komentář byl odstraněn.
  3. Nikolaj Maljugin
    Nikolaj Maljugin 24. května 2022 05:54
    +9
    Все,что я напишу,не будет иметь никакого значения. Если театр начинается с вешалки,то школа начинается в семье.С самого малого возраста надо внушать уважение к труду старших.Почему раньше так воспевали романтику? Тех романтичных людей легче было сдвинуть с уюта.Но если кто то не приучен к труду, то это оборачивалось только разочарованием.
    1. ráže
      ráže 24. května 2022 06:32
      +2
      Citace: Nikolai Malyugin
      Почему раньше так воспевали романтику? Тех романтичных людей легче было сдвинуть с уюта.

      ++++++++++++++++++++++++
    2. Boris55
      Boris55 24. května 2022 09:04
      -1
      Citace: Nikolai Malyugin
      Почему раньше так воспевали романтику?

      Из радио и ТВ звучало: "А я еду за туманом, за туманом и за запахом тайги", а народ пел: "А я еду за деньгами, за деньгами, за туманом едут только дураки"... Это было уже в конце власти КПСС.
      1. Jager
        Jager 24. května 2022 17:56
        -1
        Такие Союз и добили...
  4. fa2998
    fa2998 24. května 2022 05:57
    +6
    "...Зам главы администрации президента наградит.."--ясно кого наградит,кто больше поцелует власть пониже копчика.Я если кто не в ногу с президентом,кто свое мнение имеет--не только премии не дождется,а сотрудников ФСБ,и будет экстремистом и пр. hi smavý
  5. Vladimír61
    Vladimír61 24. května 2022 06:04
    -3
    Основная задача данной системы, как видится, воспитательная (внеурочная)
    Так судя по отношению к проводимой спецоперации, директоров и отдельных педагогов, в некоторых учебных заведениях, которое стала известно в результате жалоб учеников, воспитывать нужно, прежде всего, эту "плесень" болонской системы образования. Так что, нужны не просто воспитатели, а комиссары! "Комиссары" не с наганом, а стоящие на защите интересов государства в вопросах идейно-нравственного воспитания детей и молодежи, как патриотов России, её защитников и строителей её будущего.
    1. ráže
      ráže 24. května 2022 06:34
      +2
      Citace: Vladimír61
      а стоящие на защите интересов государства в вопросах идейно-нравственного воспитания детей и молодежи, как патриотов России, её защитников и строителей её будущего.

      Раз нужны - надо искать! Но Вы уже есть!!! Покажите пример - идите в школу сделайте там хоть что-нибудь и напишите здесь о результатах. Как говориться прежде чем указывать другим - начните с себя.
      1. Vladimír61
        Vladimír61 24. května 2022 06:44
        +1
        Citace z ráže
        Покажите пример - идите в школу сделайте там хоть что-нибудь и напишите здесь о результатах. Как говориться прежде чем указывать другим - начните с себя.
        ЗАДЕЛО или ПРЕДЛОЖЕНИЕ? С преогромнейшим удовольствием, выковырял бы всю еврогниль, её последователей и подвывал, да и не только в школе! Жаль, что когда под
        70 лет, на службу уже не берут.
        1. Lesovik
          Lesovik 24. května 2022 07:50
          0
          Citace: Vladimír61
          Жаль, что когда под
          70 лет, на службу уже не берут

          Надо было ждать 70-ти лет, чтоб прийти к подобному мнению? А раньше что мешало?
          1. Vladimír61
            Vladimír61 24. května 2022 08:11
            0
            Citace: Lesovik
            Надо было ждать 70-ти лет, чтоб прийти к подобному мнению? А раньше что мешало?
            Служба, уважаемый!
            1. Lesovik
              Lesovik 24. května 2022 08:26
              +2
              Citace: Vladimír61
              Služby

              Dobrá odpověď.
              Только уточню, если позволите. Служба мешала что-то изменить или служба мешала
              Citace: Lesovik
              прийти к подобному мнению?
              1. Vladimír61
                Vladimír61 24. května 2022 12:17
                +2
                Citace: Lesovik
                Dobrá odpověď.
                Только уточню, если позволите. Служба мешала что-то изменить или служба мешала
                Citace: Lesovik
                прийти к подобному мнению?
                Со своим мнением нужно в театр ходить, а на службе есть Присяга, Устав и Закон!
                1. Lesovik
                  Lesovik 24. května 2022 12:40
                  -1
                  Citace: Vladimír61
                  а на службе есть Присяга, Устав и Закон!

                  Так есть ли гарантия, что взяв вас обратно на службу, несмотря на
                  Citace: Vladimír61
                  Жаль, что когда под
                  70 лет, на службу уже не берут.

                  вы снова не оставите своё мнение для того, чтоб
                  Citace: Vladimír61
                  в театр ходить
                  , а не "еврогниль выковыривать"?
                  Впрочем, чтобы не скатиться к банальному троллингу, вопросов более задавать не буду.
        2. depresivní
          depresivní 24. května 2022 08:22
          +5
          Друзья, Вячеслав Олегович и Владимир, доброе утро! )))
          А давайте начнем со старого анекдота. Помните? Почему сын майора не может стать генералом? Потому что у генерала есть свой сын!
          Привелегия наследования положения в обществе -- сейчас это главное для политического класса советского чиновничества, в 1991-м году легализовавшего тщательно выращиваемую им в советское время кормовую базу для себя -- капитализм. Оставим в стороне вопрос, почему кормовая база получилась такая кривая, такая уродливая, но она есть. Бывший советский, а ныне неизвестно какой, чиновник чавкая обильно кормится. Он сыт, толст, лопается от пожираемых бюджетных денег, но страшно недоволен. Потому что привелегия вот так вот беззастенчиво жрать законодательно не закреплена за его дитятей! Если средний и низший чиновник кое-как может пристроить дитятю на мелкую руководящую должность, реализовав потребность в наследовании привелегии, то высшему трудно. Ибо высший на виду у огромного количества людей! С ним не согласных. Только пристроит дитятю руководить производством, к примеру, самолетов, а неблагодарный народ взвывает непристойными голосами, да на разный лад, да ещё обидно обсмеивает!
          Как закрепить привелегию наследования положения в обществе? Обсуждалась монархия. Помните, как на страницах ВО обсуждалась монархия? И что? Народ обсмеял и попутно взъярился, когда Георгий из Дома Романовых венчался в Исакии. Помните? Вы помните...
          Так вот, чтобы сделать наследование детьми общественного положения родителей, политический класс чиновников, правящих нами, решил выделиться в политический класс управленцев с наследуемой привелегией. Чтоб сын генерала точно мог стать генералом, а сын высшего чиновника -- точно высшим чиновником. А чтобы выделиться в такой несменяемый класс, нынешним чиновникам надо себя заместить лояльным слоем будущих чиновников. Слоем. Прослойкой. Не политическим классом, я это подчеркиваю, а прослойкой. То есть тем, кем чиновник и был до революции 17 года и кем является по сию пору во всем остальном мире. А наши высшие...
          "Министр сельского хозяйства, господин N, сын известного министра N, прибыл с официальным визитом..."
          Мало! Ибо такое наследование коррупционно, а нужно сделать законодательным. Но кто-то же должен работать! И работать не так, как они -- "министр N, сын министра N", а по-настоящему. Ибо без настоящей работы исчезнет страна, а с ней и кормовая база. Значит надо заместить себя умными, компетентными, работящими и, главное, лояльными "министру N, сыну министра N". Благодарными по гроб жизни. Готовыми беззаветно и преданно работать на этих министров N.
          Выращивают. Министр N, сын министра N. А сами? Как будет называться несменяемый правящий слой? Во что обратятся все эти министры N? Можно предлагать, можно предполагать.
          1. depresivní
            depresivní 24. května 2022 08:42
            0
            Прошу прощения за ошибку в слове "привилегия", перечитала -- ну, надо же! )))
          2. TŘÍDA
            TŘÍDA 24. května 2022 08:49
            +2
            Отлично сказано, Людмила Яковлевна! Как всегда, всерьез и аргументированно. hi láska
          3. Silný
            Silný 24. května 2022 12:08
            +2
            Здравствуйте, Людмила. Хорошо Вы высказали. Однако замечу, что кумовство рано или поздно будет загнано под лавку (совсем истребить не возможно). Государство недвусмысленно взяло курс на формирование "меритократии" как она оформится уже, возможно ,в ближайшем будущем уже будет заметно. požádat
          4. Vladimír61
            Vladimír61 24. května 2022 12:31
            +3
            Citace: depresivní
            Друзья, Вячеслав Олегович и Владимир, доброе утро! )))
            А давайте начнем со старого анекдота. Помните? Почему сын майора не может стать генералом? Потому что у генерала есть свой сын!

            И вам, доброе утро! Анекдот хорош и актуальный, спору нет. Но, в основу моего комментария, был положен ряд публичных жалоб учащихся, на восприятие некоторыми "педагогами" символов и прочей атрибутики, связанной с проводимой спецоперацией. Оппонент (kalibr), решил видимо, меня "уколоть".Пришлось уточнить, что он его так взбодрило. Не ответил! Если ЗАДЕЛО, не удивлен, значит вышесказанное имеет место. Если ПРЕДЛОЖЕНИЕ, то я на него ответил следующему собеседнику.
            1. ráže
              ráže 24. května 2022 19:20
              +1
              Citace: Vladimír61
              Если ЗАДЕЛО

              Глупости меня не задевают.
              1. Vladimír61
                Vladimír61 24. května 2022 22:06
                +1
                Citace z ráže
                Глупости меня не задевают

                Ну уж, извините! Я, не силен в альтернативной реальности.
          5. starý michael
            starý michael 24. května 2022 14:20
            +3
            политический класс чиновников, правящих нами, решил выделиться в политический класс управленцев с наследуемой привелегией


            Dobrý den, Lyudmila Yakovlevna!

            И не согласиться с Вами невозможно, и соглашаться не хочется.
            Возможно, уж чересчур радикальное получилось обобщение (хотя, мы же с Вами читали Восленского…).

            Но вот посмотрим с другой стороны.
            Я — тоже, в каком-то смысле, и чиновник, и номенклатура, только в погонах. Старшие сыновья не прельстились перспективами военной службы и пошли другим путём (причём, каждый — своим, один по образованию физик-теоретик, второй — инженер-конструктор. Ещё кое-что о сыновьях — в комментарии ниже). Сейчас оба вполне грамотные и успешные управленцы, правда, не чиновники. Ни малейшего протекционизма с моей стороны, сами проходили и грабли, и шишки.
            Вот их-то в какой класс записывать? И чего такого номенклатурного они унаследовали от отца? Большинство их одноклассников — такие же.

            hi
            1. depresivní
              depresivní 24. května 2022 22:02
              +1
              Ни малейшего протекционизма с моей стороны, сами проходили и грабли, и шишки.

              Михаил, отвечу кратко -- ну Вы и хитрюга, лукавый Вы человек!)))
              Ваши дети родились и воспитаны в вашей общественной страте. Естественно, восприняли её установки. Было бы странно, если бы они всерьёз мечтали стать дворниками, сантехниками или сборщиками мебели. Это полезные, нужные, важные специальности. Но это не ваша страта! Ваши дети не только в ней родились, они в ней и остались. Произошло наследование -- если не вашей профессии, то вашей страты. Это нетрудно. Труднее наследовать страту высшего руководства страны. Проще -- нашим капиталистам. Ещё проще -- аристократам.
              Представьте, номенклатор объявляет:
              -- Граф, сын графа!
              Nebo tak:
              --- Греф, сын Грефа!
              Фамилия как обьявление принадлежности к страте. Для буржуазии -- возможно. Рокфеллер, Ротшильд, Морган, Буш, Гейтс, прочие -- назовите фамилию, и всё сразу понятно, принадлежность к страте унаследована. У номенклатуры с этим проблема. Типа министр N, сын министра N. Нет таких? Есть! Коррупция, говорим мы. Но не это главная проблема нашей нынешней номенклатуры.
              1. starý michael
                starý michael 24. května 2022 22:59
                +2
                Михаил, отвечу кратко -- ну Вы и хитрюга, лукавый Вы человек!)))
                Ваши дети родились и воспитаны в вашей общественной страте. Естественно, восприняли её установки.


                Ljudmila Jakovlevna!

                Отвечу кратко. Жестокий Вы человек.
                Я — из династии авиастроителей, ещё в школьные годы получил квалификацию токаря-универсала 3-го разряда по итогам областного конкурса «Лучший по профессии» (было такое замечательное явление в советской системе подготовки профессиональных кадров). Но при том всерьёз намеревался стать инженером-электронщиком в той же сфере, участвовал в ещё одной замечательной штуке — НОУ (научное общество учащихся). Но — прилетела «вожжа под хвост», и оказался офицером РВСН. Первый и единственный военный в нашем роду, не считая прадеда, сгинувшего в ПМВ.
                Вы говорите — ваша страта. А что это за страта? Да, начиная где-то с полковника, мы соорганизуемся в некоторое сообщество, независимо от принадлежности к определённому роду войск. Просто по общности биографий, мировоззрения и такой же общей ностальгии по курсантским временам и фонтанам тестостерона.
                Вот и анекдот к тому есть: если встретились два незнакомых офицера, и у них не нашлось общих знакомых, значит один из них — шпион!
                И ещё фокус. Если до времён майорских включительно мы находили возможности для совместно-семейных мероприятий, то дальше с этим было сложнее и сложнее. По банальной причине несовпадения распорядка жизни. Если у меня выходной, то на посту находится мой заместитель. И как нам встретиться и что-нибудь отпраздновать семьями?
                И старшие сыновья учились не только в гарнизонных школах, но и в таких, где всем было очень фиолетово на страты, потому что тогда рулил нижний слой пирамиды Маслоу. Вот там взрослели мои парни.

                Но всё это — лишь эмоции. Хотя и эмоции, тем более — положительные, нам тоже очень нужны. Знаете, Людмила Яковлевна, как приятно мне было прочитать Ваши слова: «Вы — светлый человек»! И не важно, насколько я светлый. Потому что от этих Ваших слов я точно стал чуточку светлее!
                Děkujeme!

                hi
                1. depresivní
                  depresivní 25. května 2022 08:07
                  +1
                  Михаил, доброе утро! )))
                  Если ваше "Спасибо!" означает окончание разговора, то и ладно. А если Вы готовы продолжить, то давайте перейдем на вчеСалорейху конецю статью Иванова "Военспецы против краскомов. Чистка РККА.". Тема -- зашибись! И ни одного комментария. Потому что разговор требует понимания той истории, а она болезненная. Но как раз такая, что не обязательно говорить о Тухачевском и прочих. Можно говорить о том, почему случилась эта история, кто взял власть, почему её упустил, как это развертывалось во времени и, главное, почему случился 91-й год. И ещё главнее -- как нам всё это обьясняют, но что что на самом происходит.
                  1. starý michael
                    starý michael 25. května 2022 08:22
                    +1
                    Dobré ráno, Lyudmila Yakovlevna!
                    До военспецов вчера не добрался. Прочитаю, переварю, а там видно будет…
                    hi
                  2. starý michael
                    starý michael 25. května 2022 08:49
                    +1
                    "Военспецы против краскомов. Чистка РККА.". Тема -- зашибись! И ни одного комментария.


                    Četla jsem to.
                    Тема, действительно, непростая. Поэтому плюсов статье всё-таки досталось.
                    А комментариев нет, скорее всего, потому, что комментировать-то нечего!
                    Souhlasit
                    в войну мы вступили с новой формацией командиров, тех, для кого все это противостояние верхов значения не имело. И именно они выиграли войну. А от старого конфликта остались разве смутные урывки с упором на необоснованные репрессии.

                    "не тянет" на полноценный вывод для такой темы. А прочие утверждения и вовсе основаны на бездоказательных обобщениях.
                    Слабовата статья.
                    hi
                    1. depresivní
                      depresivní 25. května 2022 09:05
                      +1
                      Михаил, статья -- не слабоватая, она краткая и дает площадку для разговора. Я сейчас занята, осмысливаю, что и как сказать, но если "разговорюсь", дам Вам знать.
        3. Jager
          Jager 24. května 2022 18:02
          +1
          К "комиссарам" нужна и внятная идеология. А у нас с ней ОЧЕНЬ большие проблемы Что-то я вижу СВО, но ничего - во внутренней политике. Вернули хотя бы пенсионный возраст - вот уже что-то, признание ошибок. А так - имитация бурной деятельности при капитализме.
        4. ráže
          ráže 24. května 2022 19:17
          +1
          Ковырять и ... сможет. Я имел ввиду полезную детям работу.
      2. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 24. května 2022 09:42
        +4
        Citace z ráže
        Раз нужны - надо искать! Но Вы уже есть!!! Покажите пример - идите в школу сделайте там хоть что-нибудь и напишите здесь о результатах. Как говориться прежде чем указывать другим - начните с себя.

        А вот и наш дорогой Вячеслав Олегович. Как вам новый эпитет в вашу сторону - "плесень болонской системы"?
        1. ráže
          ráže 24. května 2022 19:22
          +1
          Citace: IS-80_RVGK2
          новый эпитет

          Ответ: дураков не сеют не веют они сами рождаются!
          1. Vladimír61
            Vladimír61 24. května 2022 21:51
            +2
            Citace z ráže
            Ответ: дураков не сеют не веют они сами рождаются!

            Трудно и больно падать, с уровня своего самолюбия, до уровня своего интеллекта?!
            1. starý michael
              starý michael 24. května 2022 23:14
              +2
              Трудно и больно падать, с уровня своего самолюбия, до уровня своего интеллекта?!


              Dobrý den Vladimíre!
              Эту фразу стоит отлить в бронзе
              (Или, на худой конец, на мраморе высечь)!

              S pozdravem,
              hi
            2. ráže
              ráže 25. května 2022 08:31
              0
              Меня всегда удивляли люди, которые ни дня не работали ни в школе, ни в вузе, но с апломбом знатоков пишут о реформе образования.
  6. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 24. května 2022 11:26
    +2
    Её придумали и организовали сами школьники

    и
    Так ли всё на самом деле? Не симуляция ли это?

    Знаете, в свехцентрализованной стране словосочетание "сами придумали и сами организовали" вызывает у меня лютый приступ скепсиса )) Это как если предположить, что Терешкова сама придумала свой пассаж ,и он настолько всем пришелся по душе что как жили то без этого ,уже и не вспомнить ..)

    Я вижу во всех этих потугах большей частью только негативное. К нашему ,переживающему не лучшие с точки зрения качества времена "бесплатному образованию" ,уже в который раз пытаются присобачить доп.функции, мало имеющие общего с подготовкой будущих специалистов . Деньги уходят не на формирование среды выбора и возможностей для детей, а на промывание им мозгов уже со школы через несколько актуализированную псевдопатриотическую белиберду об руку с политотой и милитари-культом. Тут задача только одна - запихать в юные головы все так, как видят вещи представители последнего поколения "комсомольских мальчиков" , так сказать актуализировать механизм дополнительного подчинения , по прежнему забивая на реальность , в которой это происходит.

    Давно замечено, что грамотное промывание мозгов куда менее затратно, чем перестройка действительности "под человека". А разницу можно будет снова "потерять" в лабиринтах бюрократии и бесконечных ,никуда не ведущих проектов.

    Впрочем,как говорила одна моя старая знакомая "Критикуя-предлагайте!" . На мой взгляд, прежде чем лезть мохнатой лапой в мозги подрастающего поколения, желательно по крайней мере хотя бы частично научиться покрывать эстетические,культурные и интеллектуальные его запросы. То есть,если вы хотите чтобы дети любили родину - научитесь клепать годные детские сериалы и фильмы,которые можно будет смотреть с интересом и без содрогания даже взрослым (в конце 90х у нас была масса зарубежных сериалов подобного плана , к сожалению Австралийских или Канадских) . Поставьте это на поток , пусть молодежь видит что их страна может создать не только чугуний и "ядерноеоружие" но и интересный ,актуальный образ. Эстетическое контр-западное предложение. Потому что о нем у нас обожают говорить, но по факту ЕГО НЕТ . Об этом можно втирать детям, но самые умные из них быстро уловят, что это фу*ло и переориентируются, сколько бы елея в них не вливали "советники по воспитанию".
    Научитесь заботиться о детях ,не только через подачки с барского плеча в виде 10 000 раз в тысячу лет , а через бесплатные билеты в музеи и на выставки по ПРОФИЛЮ ИНТЕРЕСА РЕБЕНКА .
    Возродите бесплатные или частично компенсируемые государством кружки для детей и молодежи .
    Спонсируйте годные популяризующие науку и промышленность страны документальные передачи - научитесь делать их в таких форматах, чтобы молодое поколение с комфортом это потре6ляло .
    И тогда они будут как минимум связывать будущее с этой страной ,не потому что они не знают другого или что им втёрли какую то дичь - потому что это будет их культурно-эстетический выбор. Той части ,которую это привлечет.
  7. místo
    místo 24. května 2022 11:41
    +1
    Citace z ráže
    Раз нужны - надо искать! Но Вы уже есть!!! Покажите пример - идите в школу сделайте там хоть что-нибудь и напишите здесь о результатах. Как говориться прежде чем указывать другим - начните с себя

    podporuji 100%
    Citace: depresivní
    Привелегия наследования положения в обществе -- сейчас это главное для политического класса советского чиновничества, в 1991-м году легализовавшего тщательно выращиваемую им в советское время кормовую базу для себя -- капитализм. Оставим в стороне вопрос, почему кормовая база получилась такая кривая, такая уродливая, но она есть

    НЕ ОСТАВИМ ! Понимаю желание потомков крепостных покакать на могилу "красного барина, который не то делал". Но не одобряю.
    Если на Западе слово "истеблишмент" не имеет отрицательного оттенка, то у нас то же самое именуется "парт- номенклатура". И почему же "истеблишмент" укрепляет власть правящих партий, а "парт- номенклатура" уничтожила ?

    А потому, что на Западе рядовой член партии голосует на парт- собраниях за самых лучших "профи" в своей партии, а у нас ему это не приходит в голову, ему всё без разницы. Цель русского рядового партийца одна- войти в начальственный междусобойчик, стать своим, чтоб иметь привилегии и удобней было разворовывать всё подряд. Он вступал только для этого.

    В КПСС все должности были по уставу выборными и все начальники отчитывались на собраниях и съездах. И 18 миллионов коммунистов из своей среды выбрали в лидеры самых крутых воров и предателей- Горбача и алко-психопата Ельцина. Это традиция общества , состоящего на 2/3 из потомков крепостных. Но причём здесь советский строй ? Каким образом из справедливых советских законов Вы умудряетесь вывести "кормовую базу капитализма" ? Вы вот ЭТО объясните, прежде чем "оставлять в стороне"
    1. ráže
      ráže 24. května 2022 19:25
      0
      Citace z ort
      из своей среды выбрали в лидеры самых крутых воров и предателей

      +++++++++++++++++++++++++++++
  8. místo
    místo 24. května 2022 12:07
    0
    Citace: Boris55
    " Государство — это система выживания, сохранения и развития народа."

    Государство - это не "система". Это министерства, полиция, внутренние войска, суды , прокуратура. Создаваемые в любой стране мира просто для того, чтобы общество хотя бы не угрохало само себя. Уберите на сутки полицию и возможность обратиться за помощью- увидите, что сотворит народ .... А интересы государства есть интересы самого сильного и организованного из слоёв общества. В нашем отечестве посмотришь на лица депутатов и поймёшь, что это в основном переодетая братва. Потому что они только и есть организованная сплочённая сила. Остальные подобны стаду баранов. По своей инициативе только бодаться могут, а больше ни фига не могут. Даже овец протрахать, судя по демографии.
  9. Max 1995
    Max 1995 24. května 2022 12:43
    +1
    Патетики много. Про деньги - нини...
    Разве было мало всяких движений: Наши, лидеры, Юнармия, еще какието...... и где они сейчас???
    Ктото в чиновниках , ктото в ЮсА спатриотил...

    А дети все меньше ходят на всякие кружки, 21 век на дворе... Если в ССР было авиамоделинг, планеризм, кораблемоделинг и прочее, то...

    Писали ,начальники образования - часто родственники финансистов. Идеология одна - потребляй, не люби коммунистов, что подложили бомбу в калошах....
  10. starý michael
    starý michael 24. května 2022 13:36
    +1
    Ahoj kolegové!

    Школьная тема близка мне по простой причине: я удостоился счастья быть отцом четверых сыновей.
    Старшие пошли в школу при Ельцине, а заканчивали её уже при Путине. В те годы нашу армию изрядно колбасило, моя военная карьера выписала пару немыслимых «загогулин», и дети поменяли шесть школ в трёх регионах нашей необъятной. У третьего сына только что прозвенел «Последний звонок», ну а четвёртому еще придётся покорпеть над учебниками.
    Почему-то, не смотря на служебную загрузку «по самое не балуйся» и частые командировки, всегда оказывался в родительских комитетах, районных учебно-методических советах и не очень вразумительных комиссиях. В результате сложилось достаточно полное представление об устройстве современной школы. И вывод из этого представления получается совсем незамысловатый: то, что ещё работает, держится исключительно на энтузиастах.
    Совсем недавно была статья Эдуарда Ващенко на эту тему. Её основная идея — современному образованию не хватает главного: системы. Действительно, будь такая система — её всегда можно «подкрутить» под изменяющийся мир. А нет системы — и подкручивать нечего!
    Если эту мысль чуть-чуть развить, то можно сказать примерно так. Государство (именно государство, это его функция. Правда, это не отменяет обязанностей родителей) обязано создать систему воспитания подрастающего поколения. Систему, решающую, в сущности, лишь две задачи: сформировать у мальчиков и девочек основы мировоззрения и органическую потребность в саморазвитии. А выдать им сумму знаний — это будет уже гораздо проще.
    Проблема лишь в том, что сподвигнуть государство на эти шаги невозможно какой-то частной инициативой. Должен сформироваться общественный запрос. Как? Могу лишь предполагать. Но это отдельная и весьма занудная тема.

    S pozdravem,
    hi
    1. ráže
      ráže 24. května 2022 19:27
      +1
      Citace od starého Michaela
      Проблема лишь в том, что сподвигнуть государство на эти шаги невозможно какой-то частной инициативой.

      Напишу об этом. Есть интересный пример!
      1. starý michael
        starý michael 24. května 2022 19:42
        +2
        Dobrý den, Vjačeslave Olegoviči!
        Напишу об этом.

        Zaujalo!
        hi
        1. ráže
          ráže 24. května 2022 20:10
          +1
          Citace od starého Michaela
          Zaujalo!

          Был лично знаком с одним таким человеком. Расскажу о его работе и семье подробно. Поучительная история.
          1. starý michael
            starý michael 24. května 2022 22:11
            +2
            Ещё больше заинтриговали!
            Нам вообще недостаёт добротных поучительных историй…
  11. Komentář byl odstraněn.
  12. tvé slunce je 66-67
    tvé slunce je 66-67 30. května 2022 08:53
    0
    Citace: depresivní
    Друзья, Вячеслав Олегович и Владимир, доброе утро! )))
    А давайте начнем со старого анекдота. Помните? Почему сын майора не может стать генералом? Потому что у генерала есть свой сын!
    Привелегия наследования положения в обществе -- сейчас это главное для политического класса советского чиновничества, в 1991-м году легализовавшего тщательно выращиваемую им в советское время кормовую базу для себя -- капитализм. Оставим в стороне вопрос, почему кормовая база получилась такая кривая, такая уродливая, но она есть. Бывший советский, а ныне неизвестно какой, чиновник чавкая обильно кормится. Он сыт, толст, лопается от пожираемых бюджетных денег, но страшно недоволен. Потому что привелегия вот так вот беззастенчиво жрать законодательно не закреплена за его дитятей! Если средний и низший чиновник кое-как может пристроить дитятю на мелкую руководящую должность, реализовав потребность в наследовании привелегии, то высшему трудно. Ибо высший на виду у огромного количества людей! С ним не согласных. Только пристроит дитятю руководить производством, к примеру, самолетов, а неблагодарный народ взвывает непристойными голосами, да на разный лад, да ещё обидно обсмеивает!
    Как закрепить привелегию наследования положения в обществе? Обсуждалась монархия. Помните, как на страницах ВО обсуждалась монархия? И что? Народ обсмеял и попутно взъярился, когда Георгий из Дома Романовых венчался в Исакии. Помните? Вы помните...
    Так вот, чтобы сделать наследование детьми общественного положения родителей, политический класс чиновников, правящих нами, решил выделиться в политический класс управленцев с наследуемой привелегией. Чтоб сын генерала точно мог стать генералом, а сын высшего чиновника -- точно высшим чиновником. А чтобы выделиться в такой несменяемый класс, нынешним чиновникам надо себя заместить лояльным слоем будущих чиновников. Слоем. Прослойкой. Не политическим классом, я это подчеркиваю, а прослойкой. То есть тем, кем чиновник и был до революции 17 года и кем является по сию пору во всем остальном мире. А наши высшие...
    "Министр сельского хозяйства, господин N, сын известного министра N, прибыл с официальным визитом..."
    Мало! Ибо такое наследование коррупционно, а нужно сделать законодательным. Но кто-то же должен работать! И работать не так, как они -- "министр N, сын министра N", а по-настоящему. Ибо без настоящей работы исчезнет страна, а с ней и кормовая база. Значит надо заместить себя умными, компетентными, работящими и, главное, лояльными "министру N, сыну министра N". Благодарными по гроб жизни. Готовыми беззаветно и преданно работать на этих министров N.
    Выращивают. Министр N, сын министра N. А сами? Как будет называться несменяемый правящий слой? Во что обратятся все эти министры N? Можно предлагать, можно предполагать.

    100 ++++++