Vojenská revize

Вице-премьер Борисов: В российские войска поставляется лазерный комплекс «Пересвет»

66

Вице-премьер Юрий Борисов сообщил, что на вооружение ВС России начали поступать лазерные комплексы «Пересвет», способные ослеплять воздушные цели и спутниковые системы противника на высоте до полутора тысяч километров.


Комплекс «Пересвет», о котором рассказывал президент в 2018 году, уже серийно поставляется в войска,

— сообщил замглавы правительства РФ на марафоне «Новые горизонты», проводимом обществом «Знание».

По словам Борисова, данный комплекс — это первые серийные разработки новых видов zbraně, которые в ближайшее время начнут поступать в российскую армию. Помимо лазерных установок, планируется вооружить нашу армию электромагнитным и широкополосным оружием. Оружие, работающее на особых физических принципах, в ближайшие десять лет заменит существующие боевые комплексы дальнего действия.

Кроме того, как рассказал вице-премьер, российские оружейники уже провели испытания опытного образца лазерной установки, способной не только выводить из строя оптику, но и наносить физическое поражение целям противника. Недавно такой комплекс лазерного теплового воздействия во время учений в течение пяти секунд уничтожил беспилотник на расстоянии пяти километров.

Также вице-премьер сообщил, что в ВС России уже начали поступать новые зенитные комплексы ПВО-ПРО С-500, способные сбивать в том числе орбитальные спутники, баллистические и гиперзвуковые ракеты.
Autor:
Použité fotografie:
Webové stránky prezidenta Ruské federace
66 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Trapp1st
    Trapp1st 18. května 2022 13:11
    +11
    на высоте до полутора тысяч километров.
    Это не опечатка ? Если нет, то очень не плохо...)
    1. senátor
      senátor 18. května 2022 13:13
      +10
      Это не опечатка ? Если нет, то очень не плохо...)

      Имеется ввиду, что в космосе, после пробития атмосферы, для воздействия по спутникам.
      1. SovAr238A
        SovAr238A 18. května 2022 14:49
        +4
        Citace ze sen
        Это не опечатка ? Если нет, то очень не плохо...)

        Имеется ввиду, что в космосе, после пробития атмосферы, для воздействия по спутникам.


        Ne.
        Это означает просто засветку района базирования Пересвета.
        Они не просто так располагаются на базах РВСН с ПГРК.
        Обеспечить в случае БП - засветку района от спутников видовой разведки.

        Никакого воздействия на сами спутники и их оптику - они дать не смогут по причинам обычной физики.
        1. Vladimír_2U
          Vladimír_2U 18. května 2022 16:26
          +9
          Citace: SovAr238A
          Никакого воздействия на сами спутники и их оптику - они дать не смогут по причинам обычной физики.

          Да ладно, необратимая засветка матрицы - не воздействие?
          1. sniperino
            sniperino 19. května 2022 10:14
            0
            Citace: Vladimir_2U
            Да ладно, необратимая засветка матрицы - не воздействие?
            Сожжёт матрицу методом светолучевой сварки? Мне непонятно, как световой точкой попасть в матрицу на таком расстоянии. Не поясните?
            1. sniperino
              sniperino 19. května 2022 11:04
              0
              Citace od sniperina
              Не поясните?
              В одном предложении вряд ли получится, и чтобы мне не утонуть в смысловых нюансах когерентной оптики, снимаю вопрос. hi
              1. Vladimír_2U
                Vladimír_2U 19. května 2022 14:35
                +2
                Citace od sniperina
                и чтобы мне не утонуть в смысловых нюансах когерентной оптики, снимаю вопрос.

                А что так пессимистично? lol
                Можно то и простенько, лучик, даже лазерный, он того, расходится со временем и расстоянием. И на 600 км точечка будет не менее 1,5 м диаметром. А при мегаватте доведённой мощности на эту площадь (три квадрата, что ли) матрица, ну или фотоплёнка, не в курсе последних достижений шпионской оптики smavý свернётся в клубочек.
                1. sniperino
                  sniperino 19. května 2022 16:14
                  +1
                  Благодарю! А то я сам залез в интерференцию, спекл-картины и понял, что с наскока не осилю. Отсюда и пессимизм. А так нормально, для гуманитариев - самое то. Особенно "лучик", "точечка"; бальзам на сердце. úsměv
        2. grindz
          grindz 18. května 2022 21:00
          +1
          Крымский мост невозможно построить?
      2. Sergej Kuzmin
        Sergej Kuzmin 19. května 2022 10:28
        0
        Имеется ввиду, что в космосе, после пробития атмосферы, для воздействия по спутникам.
        Вот и ослепить нато-сшашные спутники и разсведывательные самолёты, которые передают разведывательную информацию укронацистам!
      3. Komentář byl odstraněn.
      4. Komentář byl odstraněn.
    2. Anadyrean
      Anadyrean 18. května 2022 13:17
      -1
      Было бы неплохо с такой дальностью. Для спутников самое то.
    3. Anachoret
      Anachoret 18. května 2022 13:50
      +4
      Наглицкий ванвеб, старлинк Илона Ибрагимовны и тд скажут скоро «так нечестно»)))
    4. Johnson Smithson
      Johnson Smithson 18. května 2022 14:23
      -3
      для спутников это не много, низкая околоземная орбита до 2000 км
      1. Vladimír_2U
        Vladimír_2U 18. května 2022 16:25
        +8
        Citace od Johnsona Smithsona
        для спутников это не много, низкая околоземная орбита до 2000 км

        Вот только подавляющее большинство спутников оптической и радиолокационной разведки болтается ниже 700 км.
        1. Johnson Smithson
          Johnson Smithson 19. května 2022 01:26
          0
          И? я говорю что 1500 км для космоса это обычное расстояние (порог НОО даже выше) и 1500 это не опечатка.
      2. Nafanya z pohovky
        Nafanya z pohovky 18. května 2022 18:25
        +5
        низкая околоземная орбита до 2000 км

        Низкая околоземная орбита (НОО, англ. Low Earth Orbit (LEO)) — космическая орбита вокруг Земли, имеющая высоту над поверхностью планеты в диапазоне от 160 км (период обращения около 88 минут) до 2000 км (период около 127 минут).

        100% развед.спутников попадают в диапазон до 1500 км.
        1. Johnson Smithson
          Johnson Smithson 19. května 2022 01:27
          0
          Вы не правильно поняли, я отвечал человеку что 1500 это не опечатка, что для космоса это не так высоко.
    5. Aist_M
      Aist_M 19. května 2022 09:28
      0
      Уже работает, вот результаты испытаний https://www.drive2.ru/c/2660097/
      1. Trapp1st
        Trapp1st 19. května 2022 09:40
        0
        вот результаты испытаний https://www.drive2.ru/c/2660097/
        Забавно когда люди открывают миру "новые неизвестные", но давно популярные туристические места...)
        1. Aist_M
          Aist_M 19. května 2022 18:52
          -1
          В 1 веке до нашей эры римляне построили ров и крепостной вал от Черного моря до Северного моря.
          В 16 веке славянские племена увидели этот ров, и сложили легенду о богатыре, который запряг дракона и пропахал землю от Черного, до Северного моря.
          Так и здесь, время слагать легенды!
  2. senátor
    senátor 18. května 2022 13:11
    +4
    Вице-премьер Юрий Борисов сообщил, что на вооружение ВС России начали поступать лазерные комплексы «Пересвет», способные ослеплять воздушные цели и спутниковые системы противника на высоте до полутора тысяч километров

    Были сообщения, что их использует для защиты стартовых позиций наших МБР.
  3. Michail Maslov
    Michail Maslov 18. května 2022 13:14
    +16
    Молодцы конечно-науку и практику нужно двигать.Только сейчас в войска нужны обыкновенные квадрики,тепловизоры,хорошая оптика,связь.
    1. prům. prům
      prům. prům 18. května 2022 13:26
      -4
      Целиком и полностью поддерживаю вас! Прекратить все разработки и испытания всяких там "Сарматов" с Бореями и Су-57 , а все освободившиеся ресурсы бросить на производство
      обыкновенные квадрики,тепловизоры,хорошая оптика,связь.

      ибо нефиг страдать фигней и производить что попало!
      1. duch
        duch 18. května 2022 13:35
        -5
        ибо нефиг страдать фигней и производить что попало!

        Ага, Вундерваффе у Фюрера и то воевало ,хоть в ограниченном количестве, у нас оно только на параде катаеться.А реальные системы необходимые для фронта как обычно нет.Рации и коптеры видимо не солидно возить по красной площади, а про пользу на войне видимо многие в МО и не думали hi
      2. Bojkot
        Bojkot 18. května 2022 13:45
        +14
        Одно другому не мешает. Если не работать над новой техникой сегодня, завтра начнутся вопли, где новые самолёты и танки! И так вчера многое проспали:
        квадрики,тепловизоры,хорошая оптика,связь.
    2. Aist_M
      Aist_M 19. května 2022 09:31
      0
      Так их нужно просто купить, эти квадрики и тепловизоры. А так не интересно. Лучше выделить из бюджета пару миллиардов, на разработку лазера, и построить яхту, или дом на Кипре.
  4. Arcady007
    Arcady007 18. května 2022 13:15
    -3
    Надо было докладывать о применении этих комплексов по спутникам наведения США ещё вчера.
  5. Komentář byl odstraněn.
  6. Paul Siebert
    Paul Siebert 18. května 2022 13:18
    +3
    Самый загадочный для всех комплекс наших вооружений. Что-то из научно-фантастических фильмов...
    Сражаться "Пересветом" будем со штатовской системой "Скайнет" до последнего терминатора... mrkat
    1. Alexej Zverev
      Alexej Zverev 18. května 2022 13:26
      +5
      Скайнет, тоже наша, мёртвая рука
    2. abrakadabre
      abrakadabre 18. května 2022 13:38
      +2
      Самый загадочный для всех комплекс наших вооружений.
      Ничего загадочного там нет. Мощный лазер для ослепления вплоть до орбитальных аппаратов и уничтожения мелких не очень массивных объектов, вроде небольших БПЛА.
      А все потому, что наши поставили перед комплексом реальные, посильные для лазера цели. А не как американцы: резать снаряды/танки/линкоры/МБР за тысячи км. Да при настильной траектории "выстрела" - то есть когда луч идет в атмосфере большую часть пути. А значит имеет огромное рассеяние.
      1. Odměřený
        Odměřený 18. května 2022 13:44
        -7
        интересно - против БПЛА которых сейчас на Украине валом - пойдет? Стоимость выстрела почти 0
        1. Lesovik
          Lesovik 18. května 2022 16:03
          +1
          Citace od Curta.
          интересно - против БПЛА которых сейчас на Украине валом - пойдет? Стоимость выстрела почти 0

          Něco takového
          "Да, первые образцы уже используются", - сказал Борисов в эфире Первого канала, отвечая на вопрос, применяются ли лазерные системы нового поколения в ходе спецоперации. Он уточнил, что оружие назвали "Задира".
          По словам вице-премьера, уже существующие комплексы "Пересвет" способны ослеплять системы противника, в то время как новое и более мощное оружие использует принцип теплового поражения – "прожигает" его. Такие лазеры нужны, чтобы "не расходовать дорогостоящие ракеты типа "Панциря" и "Тора".
          1. Michail Maslov
            Michail Maslov 18. května 2022 16:34
            -2
            Ракеты "Панцеря и Тора"дорогие?Господин Борисов,а кто прикроет ваш комплекс?Или "Пересвет" в состоянии боротся со всеми летящими целями с разных направлений и на разной высоте?Вот не надо только нести бред.
          2. Andriuha077
            Andriuha077 18. května 2022 18:41
            0
            dobrý
            Выпуск новостей в 15:00 сегодня, 18 мая 2022 года
            До полутора тысяч километров.
            На пять километров сожжено.
            Пересвет ослепляет, новое к тепловому поражению.
            https://www.1tv.ru/news/issue/2022-05-18/15:00#5
        2. Michail Maslov
          Michail Maslov 18. května 2022 16:21
          -2
          В Германии стационарно одну из авиабаз по моему уже три года,прикрывает комплекс с лазером,если не изменяет памятьMANIS, показал высокую эффективность.
      2. Sergej Ivanov_62
        Sergej Ivanov_62 18. května 2022 13:58
        +7
        А разве лазерный луч имеет не прямую, а "настильную" траекторию? Про "случайную облачность", которая иногда бывает, что произойдёт с лучом и его мощностью? Не могли бы Вы пояснить?
      3. Ablet
        Ablet 18. května 2022 14:21
        0
        На поле боя надо чуток попроще чтоб заслеплять оптику вражьих беспилотников, танков, бэтеров, птуров, кп и чтобы это стояло на каком нибудь нашем бэтере или терминаторе и чтобы само оптическим автопоиском находило цели для заслепления. У китайцев вроде такая штука есть, снайперов хорошо выводит из строя, на дооооооооолго)
        1. Michail Maslov
          Michail Maslov 18. května 2022 16:23
          0
          У китайцев есть лазерный комплекс "широкого"применения,так он выжигает сетчатку глаза человека.Ставится на все бмп,танк,как антиснайпер
        2. Navigátor MRA
          Navigátor MRA 19. května 2022 07:25
          0
          Не только у китайцев, но и ВС РФ есть - в военных новостях по телеканалу "Звезда" рассказывали несколько лет назад. Якобы в Сирии уже испытали на бармалеях.
      4. Aist_M
        Aist_M 19. května 2022 09:21
        0
        Так они это реализовали это в железе 20 лет назад.
  7. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 18. května 2022 13:21
    0
    В том что сказал Борисов есть непонятная мне вещь) С одной стороны "уже испытаны ЛО более мощные,способные прожигать цели на расстоянии" , с другой стороны надо клепать "Пересвет" .
    "Пересвет" ведь это не калаш , это многомиллиардные траты , громоздкое изделие - зачем нам сейчас наваривать комплексы которые уже завтра могут оказаться не у дел ? Такое чувство что мы по прежнему живем в тучные годы нефтяного "острова сокровищ" .
    1. Alexej Zverev
      Alexej Zverev 18. května 2022 13:49
      0
      Buď světlo
  8. d4rkmesa
    d4rkmesa 18. května 2022 13:25
    0
    Пока это огромная и сложная штука, в комплексе. Против беспилотников - это как по воробьям, избыточно. А вот нагревать спутники, к примеру, достаточно для выхода из строя, чтобы не вызвать взрыв с большим количеством обломков - самое то.
  9. tralflot1832
    tralflot1832 18. května 2022 13:29
    0
    Получается ,Пересвет наносит ослепляющий удар по спутникам слежения СПРН,перед стартом наших МБР,выигрыш несколько минут?
    1. Michail Maslov
      Michail Maslov 18. května 2022 16:29
      -2
      Это уже не поможет ,если бмр стартовали хоть наши хоть американские,"слепить"спутники уже поздно.
  10. FoBoss_V
    FoBoss_V 18. května 2022 13:55
    -2
    Опять все для парадов и бодрых докладов верховному. А на войне парни наши воюют старьем
  11. Ivanuška Ivanov
    Ivanuška Ivanov 18. května 2022 14:10
    -4
    Я бы к этой штуке приделал высокочастотные крылышки. Поставил большущую подзорную трубу для прицеливания. Подвел бы толстенный кабель от Нововоронежской АС к самой что ни есть границе...
    1. Michail Maslov
      Michail Maslov 18. května 2022 16:27
      -2
      Американцы,поставили лазер на один из ганшипов.
  12. Kotofeich
    Kotofeich 18. května 2022 14:22
    -1
    Citace: Arkady007
    Надо было докладывать о применении этих комплексов по спутникам наведения США ещё вчера.

    А, вы понимаете, что применение по спутникам сша - это третья мировая. Оно вам надо?
    1. Sergej Kuzmin
      Sergej Kuzmin 19. května 2022 17:58
      0
      А, вы понимаете, что применение по спутникам сша - это третья мировая. Оно вам надо?
      не фиг шпионить за нами. Спутник не на территории сша. а пролетать будет над Россией. А у нас ответные санкции на ихние - пролёты над Россией закрыты. Они сами эти санкции запустили...
  13. SovAr238A
    SovAr238A 18. května 2022 14:51
    -1
    Пересвет делает только засветку района базирования.
    Они не просто так располагаются на базах РВСН с ПГРК.
    Обеспечить в случае БП - засветку района от спутников видовой разведки.

    Никакого воздействия на сами спутники и их оптику - они дать не смогут по причинам обычной физики.
    Не хватит ни мощности излучения, ни рефракции воздуха.
    1. Jamoro
      Jamoro 18. května 2022 15:08
      +2
      Вы знаете какая мощность излучения у пересвета?
      1. SovAr238A
        SovAr238A 18. května 2022 15:48
        -1
        Цитата: Jamoro
        Вы знаете какая мощность излучения у пересвета?


        А вы видели Пересвет вообще?
        Сколько дадут энергии вот эти два зеленых дизель-генератора?
        Вот сколько дадут, минус потери...
        Генераторы возможно от 600 до 1000квт каждый.
        Потери на КПД при преобразовании - 50%
        Tak zvažte to.
        Никакой ядерной накачки там нет.

        1. Jamoro
          Jamoro 18. května 2022 15:58
          +2
          Другими словами не знаете, а гадаете на основе фото?
        2. Moore
          Moore 20. května 2022 10:36
          0
          Полагаете, вот эти два ДГ (один из которых явно резервный, как в РВСН и принято) питают что-то типа очень мощной лампочки, которая и создаёт поток частиц с поражающим воздействием?))
          Давайте вспомним, что Борисов говорил ещё по этому поводу:
          На вооружение поступили лазерные комплексы, которые дают возможность обезоруживать потенциального противника и поражать все те объекты, которые служат целью для лазерного луча этой системы. Наши ядерщики научились концентрировать энергию, необходимую для поражения соответствующего вооружения противника практически за мгновения, за считанные доли секунды

          Иными словами, там не ДГ в качестве источника энергии, не ядерный реактор, - там с высокой долей вероятности стоит оптический квантовый усилитель с ядерной накачкой - преобразует энергию деления непосредственно в лазерное излучение.
          Так это, или нет, мы с вами не знаем. Но что ДГ там только для питания вспомогательных систем - очень высокая вероятность...
    2. Ablet
      Ablet 18. května 2022 15:35
      0
      Дык надо в разных местах на Донбассе с высоких зданий фигачить вверх по заданному квадрату космоса в случайной последовательности лазерной матрицей киловаттной мощности чтоб нато не поглядывало. Объективно, это будет полезно для достижения целей СВО.
  14. AAG
    AAG 18. května 2022 15:32
    +1
    "... в ближайшие десять лет заменит существующие боевые комплексы дальнего действия...".
    Это какие? И правда в 10 лет?!
  15. AAG
    AAG 18. května 2022 16:17
    0
    "...уничтожил беспилотник на расстоянии пяти километров..."
    А с какого расстояния БПЛА отработал бы ?
  16. Vjačeslav Dokučajev
    Vjačeslav Dokučajev 18. května 2022 18:11
    +3
    я думаю, таким можно нехило так повредить любую технику противника, напичканную разного рода электроникой .....
  17. Commodore Arctic
    Commodore Arctic 18. května 2022 18:44
    +1
    Není špatné!
    Только метео-условия должны быть "миллион на миллион" - облачность, туман и ку-ку ! Энергия луча будет рассеяна и фокуса не получится!
  18. Třetí obvod
    Třetí obvod 18. května 2022 19:14
    0
    Оружие, работающее на особых физических принципах, в ближайшие десять лет заменит существующие боевые комплексы дальнего действия.

    Такими громкими обещаниями лучше , не разбрасываться. Уже были подобные. О первой эскадрилье Су-57 на дальнем востоке к 2017 году или о 2000 армат к 2020 году.
  19. step
    step 18. května 2022 20:51
    +3
    Хорошо бы "ослепить" Пересветом спутники разведки американцев Пересвет не для этого?
  20. Ilnur
    Ilnur 19. května 2022 08:11
    0
    поставляется лазерный комплекс «Пересвет

    Ждём новостей об эффективному применении, об уничтоженных спутниках фашингтонцев и разных там байрактаров!
  21. Sergej Kuzmin
    Sergej Kuzmin 19. května 2022 10:28
    0
    лазерные комплексы «Пересвет», способные ослеплять воздушные цели и спутниковые системы противника на высоте до полутора тысяч километров.
    Вот и ослепить нато-сшашные спутники и разсведывательные самолёты, которые передают разведывательную информацию укронацистам!
  22. Machno2022
    Machno2022 19. května 2022 12:06
    -2
    Citace: grindz
    Крымский мост невозможно построить?


    Построить то построили, а вот дорогу к нему подвести от федеральной трассы не смогли.... mrkat
    Сворачиваешь с М4 и квест "Доберись до моста".... wassat
  23. Michail Maslov
    Michail Maslov 19. května 2022 20:58
    -2
    Добрый вечер, не про минусы .То ,что вам,мне и остальным пытаются приподнести как "ссмое-самое"просто уже в строю:КНР лазеры используют в контейнерном исполнении,США лазеры ставят на ганшипт,Германия одна из авиабаз прикрытие пво лазерные комплексы,Израиль лазеры давно используются для пво,какие вопросы? Ура -патриоты смотрите кроме топ вар другие источники