Přesnost je laskavostí králů: nastavitelná dělostřelecká munice na Ukrajině

63

240 mm opravitelná mina "Smelchak" je jedním z hlavních denacifikátorů Azovstalu. Zdroj: vpk.name

Řízení a korekce


Jako každý оружие, nastavitelná dělostřelecká munice je složitá spleť kompromisů. Začněme pozitivy. Za prvé, „chytré“ projektily promění obyčejné polní dělo, například 152 mm houfnici 2A65, na přesnou zbraň. S některými konvencemi můžeme říci, že střelci dostávají do svého arzenálu dalekonosné řízené střely schopné zasáhnout i pohybující se cíle.

Poměrně vysoká cena každého výstřelu je více než zaplacena celkovou úsporou klasického střeliva. Zdroje uvádějí různá čísla, ale v průměru tříminutová palba z dělostřelecké baterie např. s Daredevily nebo Centimetry nahrazuje z hlediska účinnosti 15-20 minutovou dělostřeleckou přípravu. To znamená úsporu několika tun granátů a schopnost dělostřeleckých baterií rychle opustit pozice.



Na Ukrajině jsou již nacionalisté vyzbrojeni protibateriovými systémy schopnými rychle reagovat na dělostřelecké ostřelování. Podle výpočtů je k potlačení nepřátelského dělostřeleckého praporu na vzdálenost 15-20 km potřeba použít 600 až 800 konvenční munice. Pro podobný účel nebude potřeba více než 152 opravených nábojů ráže 30 mm.Úspory a efektivita jsou zřejmé. Na rozdíl od vysoce přesných střel nelze „chytré“ projektily zachytit za letu – jsou nezranitelné pro systémy protivzdušné obrany.

Sami přitom dokonale ničí nepřátelské systémy protivzdušné obrany, což ruští dělostřelci opakovaně předvedli na Ukrajině. Je vhodné udeřit přesně naváděnou municí na dva skupinové cíle umístěné ve vzdálenosti do 1 km od sebe. Pro zjednodušení stačí namířit dělostřelectvo na střed seskupení – není nutné přenášet míření z jednoho cíle na druhý. V koncové fázi letu budou střely samy korigovat trajektorii k cíli na základě laserového osvětlení. V tomto případě je možný zásah na cíl pohybující se rychlostí až 36 km/h. Zde se dostáváme k tomu hlavnímu – technické podpoře provozu korigované munice.

Ve skutečnosti je to celá věda. V první řadě je nutné osvětlit cíl laserem. V klasické verzi to provádí operátor s cílovým označením-dálkoměrem. Obvykle jsou produkty 1D20, 1D22 nebo 1D26 vyvinuté ve Výzkumném ústavu Polyus pojmenovaném po V.I. M. F. Stelmakh. Místo výroby - JSC "Krasnogorsk závod pojmenovaný po. S. A. Zvereva. Zařízení zajišťuje optický průzkum cílů na zemi, měření sférických souřadnic (dosah, směrový úhel a elevační úhel), jakož i osvětlení cíle. Označení cíle 1D22 je odnímatelné a vzdálené zařízení, které lze namontovat na vozidla řízení palby dělostřelectva Mashina-M a Kapustnik-B. 1D20 „vidí“ cíl typu tank na vzdálenost až 5 km, 1D22 - až 7 km.

V přenosné verzi se jedná o poměrně objemná zařízení - sada stativu, transceiveru a baterie váží od 30 do 42 kilogramů. Modifikace 1D22M je schopna zvýraznit cíle pro střely vzduch-země. Podle vývojářů lze instalovat dělostřelecké laserové značkovače v různých provedeních drony a vrtulníky. Drony s laserovými zářiči podle armády již fungovaly během syrské vojenské kampaně.


Komplex prostředků pro automatizované řízení palby dělostřeleckých jednotek "Malachite" (index KM-15). Zdroj: roe.ru

Nejmodernějším pozemním systémem označování cílů v Rusku je „Malachit“ nebo „Komplex prostředků pro automatizované řízení palby dělostřeleckých jednotek (index KM-15)“. Výrobek je vybaven přídavným termovizním naváděcím kanálem a je umístěn ve třech baleních o celkové hmotnosti 42 kg. Jakékoli označení cíle pro střelce je extrémně riskantní a těžká práce. Pozorovatelé, zejména ti, kteří zvládají navádění naváděných projektilů, jsou vždy cílem nejvyšší priority. To je možná hlavní nevýhoda řízených dělostřeleckých zbraní.

Výstřel - a nezapomněl


Logika použití semiaktivního naváděcího systému pro korigovanou dělostřeleckou munici je následující. Na každém laserovém označovači je spolu s rádiovou stanicí umístěno synchronizační zařízení, které prostřednictvím kódované komunikační linky zajišťuje vysílání povelu „výstřel“ do zbraně. V místě osvětlení (země nebo dron ve vzduchu) se spustí časovač s jasně vypočítanou dobou letu řízené střely k cíli. Pak vše funguje automaticky. Pouze 1-3 sekundy před zásahem spotter zapne laser v pulzním režimu, na který je naváděna přicházející munice - zapnou se korekční motory a střela zasáhne přesně cíl.

Tak krátká doba osvětlení zvyšuje šance skupiny spotterů na přežití. Čím méně je laser namířen na cíl, tím méně času má nepřítel na reakci. Jedna věc je označit opevnění teroristů někde v Sýrii za granáty a něco jiného je vyzdvihnout ukrajinštinu танкиvybavena radiačními varovnými systémy. Nepřítel může rychle uvolnit kouřovou clonu, dát se do pohybu nebo dokonce zasáhnout emitor z děla.


Před letem k cíli musí střela shodit aerodynamický kryt, který ukrývá poloaktivní laserovou naváděcí hlavu. Možná se jedná o nejmodernější část opravených střel. Nestačí jednoduše integrovat GOS z rakety do produktu – přetížení při výstřelu zničí křehkou konstrukci ještě před opuštěním hlavně. Pro extrémní přetížení v Leningradské optické a mechanické asociaci (LOMO) byly vyvinuty poloaktivní vyhledávače pod indexy 9E421 a 9E430. První se používá pro granáty ráže 152 a 155 mm, druhý - pro 122 mm. Jedná se o univerzální hledače používané na naváděnou i korigovanou munici.

Jak sami vývojáři píší, „jsou navrženy tak, aby za letu zachytily a automaticky sledovaly cíl osvětlený laserovým iluminátorem a generovaly příkazy ve dvoukanálovém systému řízení projektilu pomocí metody proporcionálního přiblížení“. Vzhledem ke specifikům práce odolávají tyto GOS rázovému přetížení od 9 000 do 10 000 g.


Řada opravené munice ruské armády. Všimněte si exotického 130 mm Firn-1 pro děla M46. Zdroj: Encyklopedie XXI století. Zbraně a technologie Ruska.

Domácí impulzní korekční munice se v armádě objevila na počátku 80. let. Toto je skutečné sovětské know-how, známé jako technologie RCIC. Nejznámějšími představiteli korigované munice jsou mina 240 mm Daredevil a dělostřelecký granát 152 mm Centimeter. Během "Speciální operace Z" jsou oba produkty široce používány. Nedávno zveřejněné záběry ukazují, jak Daredevils demilitarizují nacisty v Azovstalu pomocí samohybného minometu 2S4 Tyulpan.

Něco málo o technologii RCIC. Jeho podstatou je změna dráhy střely díky práci miniaturních prachových náplní (plynových kormidel) směřujících kolmo k ose střeliva. Každý náboj je zase umístěn v tryskách umístěných v ocasní části munice. Daredevil má tři takové náboje pro každou trysku, Centimetr má dvě. Z celé řady naváděné (nebo korigované) munice jsou tyto produkty nejnákladnější. Na rozdíl od řízených střel, ty nastavitelné nevyžadují instalaci složitého gyroskopu dovnitř těla. Příprava na střelbu je také minimální - ve skutečnosti stačí vybrat čas spuštění hledače (1–3 sekundy) a režim pojistky („okamžitě“ nebo „pomalu“).


Malta "Tulip" a jeho "Smelchak-M" pracují na "Azovstal". Zdroj: t.me/vladlentatarsky

Existují ale i specifické nevýhody. Vzhledem k tomu, že se "Smelchaki-M" a "Centimetry" pohybují po balistické dráze, nemají rádi nízkou oblačnost. GOS nevidí laser v oblacích, a když se vynoří na závěrečné části trajektorie, často nestihne provést korekci cíle - maximálně tři sekundy, které jsou na to vyhrazeny, nemusí stačit. Proto je lepší za slunečného počasí používat korigované dělostřelectvo. A ano, je také žádoucí vybrat si bojiště bez kouře, které zkresluje zaměřování produktů.

Korigované střely jsou méně přesné než naváděné protějšky. Pravděpodobnost zásahu cíle (KVO) dvojice „Daredevil“ - „Centimeter“ se v průměru pohybuje od 0,8 do 1,5 m. Například řízený „Krasnopol“ zasáhne cíl s kruhovou odchylkou pravděpodobnosti 0,7–0,8 m. To znamená, že pro některé dobře chráněné a kompaktní cíle může být zapotřebí ne jeden, ale dva nebo tři korigované projektily.

To však v menší míře ohrožuje 240mm dělostřeleckou minu "Smelchak". Vysoce výbušná munice o hmotnosti 135 kg unáší do opevnění nepřítele 32 kg trhaviny. Dostřel od 3,2 do 9,2 km. Jednoduchý výčet „ingrediencí“, které zajišťují chod nastavitelné miny, je působivý: samotný výstřel 2F5, laserový dálkoměr 1D15, synchronizační prostředky 1A35K nebo 1A35I, radiostanice R-107M, TA-57 polní telefon a nakonec samohybný minomet Tulip. Mimochodem, „Daredevil“ lze ovládat i ze zastaralého taženého M-240 z roku 1950.


Zdroj: Encyklopedie XXI století. Zbraně a technologie Ruska.


120 mm opravená mina "Beta" pro dělo 2S12 "Sani". Zdroj: Encyklopedie XXI století. Zbraně a technologie Ruska.

Na podobném principu funguje 120mm korigovaná beta mina pro dělo 2S12 Sani. Ve výzbroji raketového dělostřelectva je i munice RCIC - zbraňový systém Threat-1M pro systém Grad. U tankových děl se používá nastavitelná střela komplexu Sokol-1, která umožňuje obrněnému vozidlu vést vysoce přesnou palbu z uzavřených pozic na vzdálenost až 12 km. Hlavní je mít externí cílové označení.

Podle řady zdrojů je střela nové generace, Sokol-V, ve fázi vývoje. A konečně série 152 mm granátů "Centimeter". Pro řadu cizích zemí se produkt vyrábí v 155 mm tvaru pod indexem Centimetr-1M. Po rozpadu SSSR vývojář NTK Ameteh spolupracoval přímo s Američany na přizpůsobení střely houfnici M-109 a řadě dalších dělostřeleckých systémů.

Úplně první "Centimeter" se objevil ve službě na počátku 80. let a byl poprvé testován v Afghánistánu. Tento impozantní 1,2metrový projektil vážící téměř 50 kg byl nabit pouze 8,5 kg výbušniny. Dalším modelem byl Centimetr-M. Zkrátila se na 0,94 metru, snížila hmotnost na 43 kg, ale výbušná náplň vzrostla na 12 kg. V závislosti na typu střely a dělostřeleckého systému se dosah „Centimetrů“ pohybuje od 12 do 20 km.

Použití opravené munice na Ukrajině dokonale zapadá do hlavního paradigmatu speciální operace – ničení pouze nepřátelských vojenských objektů. A je žádoucí provádět to s minimální spotřebou střeliva.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

63 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +7
    22. května 2022 11:55
    Nastavitelné nebo naváděcí – rozdíly jsou libovolné, obě možnosti vyžadují osvětlení cíle, pokud není navádění zajišťováno signály Glonass nebo aktivním CGS.

    A o frázi "V konečné fázi letu samotné skořápky ...". Toto je sledovací papír z angličtiny, domácí verze je konečnou fází pokynů.
    1. +9
      22. května 2022 12:07
      Existují systémy, u kterých není podsvícení potřeba. 81 mm "Merlin" s radarovým vyhledávačem MMV (Velká Británie, dostřel 4,5 km) a 120 mm "Strix" s IR zaměřovačem (Švédsko, dostřel 7,5 km s příplatkem). Ale cíle jsou samozřejmě specifické: tanky, bojová vozidla pěchoty, děla.
      1. +11
        22. května 2022 13:47
        Citace ze sen
        Existují systémy, u kterých není podsvícení potřeba.
        Článek minul směr ve zvyšování přesnosti při odpalování konvenčních projektilů. Na stejném „Coalition-SV“ je lokátor, který sleduje let svého projektilu a okamžitě provádí korekce tak, aby druhý projektil dopadl přesně tam, kam má s maximální přesností. V tomto případě by nebylo správné tvrdit, že jeden opravený projektil může nahradit stovky nekorigovaných kvůli jejich nízké přesnosti zásahů.
    2. 0
      22. května 2022 16:01
      Opraveno - nemá zpětnou vazbu o výsledku zpracování příkazu (opravný příkaz). Řízený - má zpětnou vazbu o výsledku vypracování příkazu (řídícího příkazu). Nejde vůbec o svévolné rozdíly.
  2. -9
    22. května 2022 11:56
    Sami přitom dokonale ničí nepřátelské systémy protivzdušné obrany, což opakovaně předváděli ruští dělostřelci na Ukrajině

    Nesmysl!
    Daredevil ~9 km
    Kdyby jen "Krasnopol" ~ 25 km a pak pochybnosti.
    Kdo vytlačí systém protivzdušné obrany k nepříteli a dělostřelecký systém na takovou vzdálenost, aby zničil systém protivzdušné obrany?
    Malta "Tulip" a jeho "Smelchak-M" pracují na "Azovstal". Zdroj: t.me/vladlentatarsky

    Špatná fotka. Je lepší to nevystavovat.
    1. -1
      22. května 2022 15:44
      Citace z TreeSmall.
      Kdo vytlačí systém protivzdušné obrany k nepříteli a dělostřelecký systém na takovou vzdálenost, aby zničil systém protivzdušné obrany

      A jak daleko od frontové linie jsou C-10?
      1. +2
        22. května 2022 16:01
        A co je to "S-10"?
        1. +1
          22. května 2022 18:17
          Citace z TreeSmall.
          A co je to "S-10"?

          Celkem SAM 9K35 "Strela-10"
          1. +1
            22. května 2022 19:48
            No, tyhle obecně počítají na přední straně.
            Tupé. Myslel jsem systém protivzdušné obrany jako buk nebo s-300.
            Ale zdá se, že naši je nezničili odvážlivcem ani červeným polem.
            Pouze píšou
            Bylo zaznamenáno zničení ruských Strela-10 z Bayraktar TB2 UAV
          2. 0
            24. května 2022 01:53
            A co je to "S-10"?

            Celkem SAM 9K35 "Strela-10"
            Podle této analogie by se systém protivzdušné obrany Tor měl nazývat "T" a "Osu" - "O"??! mrkat smavý smavý smavý
            1. 0
              24. května 2022 04:25
              Citace: militarist63
              Podle této analogie by se systém protivzdušné obrany Tor měl nazývat "T" a "Osu" - "O"??!

              Pokud vám to stačí při aplikaci situace na grafický dokument, tak proboha ...
              1. 0
                24. května 2022 22:46
                Pokud vám to stačí při aplikaci situace na grafický dokument, tak proboha ..
                Ke mě? Ne, jsem zvyklý nazývat věci pravými jmény a ne nějakým vymyšleným "S-10"!
    2. 0
      23. května 2022 01:45
      A co je na fotce špatně?
      1. +1
        23. května 2022 03:15
        To, že pracují v městské zástavbě, to mají podle našich propagandistů rádi jen Ukrajinci.
        1. +3
          23. května 2022 07:55
          A jak jinak si můžete vybrat nepřítele z městské zástavby, když do té zástavby nevstoupíte?
          1. -2
            24. května 2022 10:17
            Citace: Monar
            pokud nepůjdete do té budovy?

            S dosahem 9 km. Tulipán je lehčí než vánek, hodí se alespoň každý park nebo i jen široká silnice, v Doněcku se celkem úspěšně našly pustiny
        2. +2
          23. května 2022 09:46
          dobrý
          Už jsem se rozhodl, že nezbyli žádní myslitelé.
        3. +1
          23. května 2022 19:37
          No, je to veřejné tajemství. Jako obvykle „to nejsme my“.
    3. 0
      6. července 2022 21:47
      "Špatná fotka..."
      Che minusy poučily člověka, moudří muži? Napsal správně, podívejte se, na pozadí obytných domů je pistole, ale ne každý chápe, že domy jsou prázdné, že v nich nejsou žádní obyvatelé
  3. +5
    22. května 2022 11:56
    Zde se dostáváme k tomu hlavnímu – technické podpoře provozu korigované munice.
    Ve skutečnosti je to celá věda.
    Je jasné, že válka, „potěšení“ není levné!
    Ale přesto jdou „velcí hoši“ cestou investování spousty peněz do „chytrých“ zbraní a ... všeho ostatního, co je potřeba.
    1. +10
      22. května 2022 16:27
      Dělostřelecké laserové označovače v různých verzích lze podle vývojářů instalovat na drony a vrtulníky. Drony s laserovými zářiči podle armády již fungovaly během syrské vojenské kampaně.

      V ruských ozbrojených silách takové UAV nejsou. Jsem unavený z těchto neustálých lží! Výpočet sebevražedných atentátníků na zemi nelze použít pro laserové osvětlení! Po dlouhou dobu bylo nutné vyrobit UAV. Další omezení autor neuvedl: cíl, laserový označovač a zbraň musí být umístěny přibližně ve stejné rovině... Toto omezení výrazně zužuje možnost aplikace. Ale pro UAV žádné takové omezení neexistuje, nemusíte to přetahovat - letí to samo ... Neexistuje jediné video potvrzení o použití USA ve speciální operaci! Nikdo !!! Naopak, existuje mnoho videí z UAV s nepřátelským vybavením, ale nemohou se dostat dovnitř. Bylo a nemůže být žádné použití "Krasnopol", "Centimeter" .... Existuje video z ruského ministerstva obrany se zastaralými granáty, kde se parametry aplikace zadávají ručně s demontáží náboje ... Je to je nechutné sledovat tento cirkus a převlékání! V Bělorusku je již dávno dokončen projektil, kde se parametry zadávají pomocí elektrických kontaktů ... Hloupá bída a devastace v této věci se prostě dotýká na pozadí průměrné práce dělostřelectva .... Byly vyvinuty naváděné střely pro MLRS , ale nikdy přijat do výzbroje ... Další kachna o přijetí Forpost-R UAV s laserovým označením cíle je také lež ... Pouze zvýrazňuje vlastní munici ... Ruské ozbrojené síly nejsou vybaveny takovými zbraně na bojišti, tyto problémy 20 let nebyla věnována sebemenší pozornost...Hloupí idioti...Unikátní zbraň s vysokou přesností skoro v popelnici, stejně jako "moderní" systémy pro vedení pokročilé války ESU TZ "Sozvezdie-M", ACS "Andromeda-D", které Gerasimov osobně představil !!! Utratili miliardy z rozpočtu! A jeho jedinečné HANDS and ROCKs? Kde jsou ? Slyšel někdo zmínku o nich v bitvě? V KARAGANDE!
      Ruské ozbrojené síly bojují s unikátními moderními zbraněmi jako ... v roce 1945 .. Veškerý průzkum v bitvě ze sebevražedných atentátníků na přední straně, neexistuje žádné moderní označení cíle a navádění v reálném čase ........
      1. +3
        22. května 2022 16:56
        Tady je názor...chce někdo vyvrátit nebo potvrdit?
        Pouze skutečné, takže žádný komentář z gauče.
        Jsem na gauči, tak jsem se jen zeptal, nemám odpověď, ale fantazírovat, teoretizovat, ne, ne, to se nehodí.
      2. +2
        22. května 2022 20:43
        Citace z Volkova
        V ruských ozbrojených silách takové UAV nejsou. Jsem unavený z těchto neustálých lží!

        V roce 2017 byl online zveřejněn klip z videa použití UAV v Sýrii.

        V čase 0:28, 2:52 a 4:14 je v levém horním rohu rámečku jasně napsáno: "LCD. Illumination".



        Přetrvávají zvěsti, že jde o Orlan-30.
        1. +1
          22. května 2022 21:30
          V ruských ozbrojených silách takové UAV nejsou

          Neexistuje ani jedno video potvrzení použití US ve speciální operaci! Nikdo !!!

          Nevadí mi to. Možná tam byly studie, experimenty? Uspořádáno, ukázáno a zapomenuto....
          Velmi pochybné střely, vzhledem ke zvláštnosti použití USA... Proč se tedy nepoužívají?
          1. +2
            22. května 2022 22:02
            Citace z Volkova
            Nevadí mi to. Možná tam byly studie, experimenty? Uspořádáno, ukázáno a zapomenuto....

            V Sýrii zřejmě před uvedením do provozu proběhly vojenské zkoušky. Státní certifikace UAV prošla v roce 2016. Adopce, série a první UAV v jednotkách byly slíbeny od roku 2020.
            Ukrajinci nedávno zveřejnili fotografie trosek Orlanu-30. Soudě podle motoru s horizontálním uspořádáním dvou válců proti sobě je velmi pravděpodobné, že je to přesně třicet.
      3. +1
        23. května 2022 01:52
        Snížit počet „sebevražedných atentátníků“. Existují statistiky ztrát. Mezi kanonýry ti nejnižší. A pak na palebné pozice. Na NP - art. skauti, střelci - ještě níže. Příběhy jsou jedna věc, ale vojenská věda druhá. Mám tu čest, kapitáne zálohy, divizního dělostřelectva.
      4. 0
        23. května 2022 10:29
        Ruské ozbrojené síly bojují s unikátními moderními zbraněmi jako ... v roce 1945 .. Veškerý průzkum v bitvě ze sebevražedných atentátníků na přední straně, neexistuje žádné moderní označení cíle a navádění v reálném čase ........

        Jo a taktika 45. ročníku, kromě průrazů tanků. Obecně to velmi připomíná zákopy z první světové války.
        Pěchota měla být již dávno přeměněna na jednotky pro identifikaci cílů nepřátelské přední linie a následné určení cílů. Tito. letečtí dispečeři a dělostřelečtí pozorovatelé vybavení technickými průzkumnými zařízeními, jako jsou termokamery, vrtulníky atd. Taktika dlouhých paží.
  4. +3
    22. května 2022 12:03
    Na rozdíl od vysoce přesných střel nelze „chytré“ projektily zachytit za letu – jsou nezranitelné pro systémy protivzdušné obrany.

    Můžete se pokusit zachytit. Například německá NBS C-RAM s náboji 35mm AHEAD.
    https://topwar.ru/26096-bogomol-ohotnik-za-snaryadami.html
    https://topwar.ru/163286-35-mm-programmiruemye-snarjady-oerlikon-contraves-ahead.html
    1. +2
      23. května 2022 01:09
      Citace ze sen
      Můžete se pokusit zachytit. Například německá NBS C-RAM s náboji 35mm AHEAD.

      Takové systémy vznikaly nejen v Německu, ale také v USA a Izraeli. Americká 20mm šestihlavňová montáž založená na lodním Phalanxu se dobře osvědčila v Iráku a Afghánistánu. Ukázalo se, že je schopen zachytit až 70 % jednotlivých min a raket typu Grad.
      Pokud jde o tuto publikaci, je zcela zřejmé, že autor absolutně není v tématu. Z nějakého důvodu se propagandista Žeňa Fedorov zavázal psát články o výstroji a zbraních a záběr jeho snažení je neobvykle široký. Ale ať už se jedná o články o obrněných vozidlech, dělostřelectvu nebo amerických balistických střelách, výsledek je upřímně všude depresivní. Tyto opusy odpovídají politice strany, ale obsahově jsou absolutně negramotné.
      Možná už dost? Ať si každý dělá po svém, propagandisté ​​- agitace a propaganda a odborníci - odborné publikace. A nemíchejte to, protože. se ukáže být velmi hloupý.
  5. +3
    22. května 2022 12:05
    Kromě Krasnopole jsem o jiné munici ani neslyšel
    1. +4
      22. května 2022 12:08
      Byl použit 1K113 od OKB "Divkon" NTK "Ameteh" v Afghánistánu
      Ahmad Shah Massoud vás nenechá lhát.
      1. +3
        22. května 2022 12:10
        Massoud vás rozhodně nenechá lhát
    2. +5
      22. května 2022 12:26
      Zbývají ještě velrybáři? Nebo jsou 122mm dělostřelectvo konečně na odpis?
  6. -3
    22. května 2022 12:11
    Dobrý článek. Respekt autorovi.
  7. +4
    22. května 2022 12:21
    sada stativu, transceiveru a baterie váží od 30 do 42 kilogramů.
    To je hodně. Optimalizujte snížením hmotnosti o řád a náklady a - každé četě za vydávání souřadnic identifikovaných cílů v ACS bojiště.
    1. 0
      22. května 2022 13:16
      Je to nutné již čistě na dronech a osvětlení z nich. Není třeba vystavovat pozorovatele palbě. Dronů není škoda
      1. 0
        23. května 2022 02:02
        Oheň na pozorovatele? Je třeba to ještě najít... A je to ještě obtížnější než rekognoskovat NP... Zeptejte se umění. skauti... :)
    2. 0
      23. května 2022 01:58
      Tato zařízení jsou 30 let stará. Moderní 10 kg fit.
  8. +18
    22. května 2022 13:00
    Vážený autore, co jste to za naprostý nesmysl napsal??? No, to je prostě NEMOŽNÉ ČÍST!
    Máte vůbec něco společného s dělostřelectvem?
    Podle výpočtů je k potlačení nepřátelského dělostřeleckého praporu na vzdálenost 15-20 km potřeba použít 600 až 800 konvenční munice. Opravené granáty ráže 152 mm pro podobný účel nebudou potřebovat více než 30.

    Při potlačení dělostřeleckého praporu na danou vzdálenost se podle Střeleckých pravidel zapojují 2-3 prapory (každý 18 děl) se spotřebou 10 nábojů na zbraň. Tito. až 540 granátů.
    Na jeden cíl potřebujete 2-4 řízené střely, tzn. až 72 porazit divizi. Zde jsou jen a) cíl musí být VIDĚT ab) cíl musí být ZASTŘELEN (vlastnost opravených granátů a min, na rozdíl od naváděných). Nepřítel bude samozřejmě trpělivě čekat na konec procesu ...
    Pro zjednodušení stačí namířit dělostřelectvo na střed seskupení – není nutné přenášet míření z jednoho cíle na druhý. V koncové fázi letu projektily samy korigují trajektorii k cíli na základě laserového osvětlení

    Rozhodně ne. I u řízených střel typu Krasnopol je potřeba „střílet“ do volitelné oblasti miss, která není tak velká, jak si myslíte, a obecně vyžaduje kompletní, nebo alespoň redukovanou přípravu. A pro opravené granáty a miny je tento požadavek tak kritický, že musí být odpáleny.
    Dělostřelecké laserové označovače v různých verzích lze podle vývojářů instalovat na drony a vrtulníky.

    Co? jištění Ukažte mi tohoto vývojáře!
    Nejmodernějším pozemním systémem označování cílů v Rusku je malachit

    "Malachit" je komerční projekt Tula "KBP", určený výhradně k ovládání dolu "Gran", nebyl přijat do služby, chybí v jednotkách, existuje v jednotlivých prototypech.
    Nejznámějšími představiteli korigované munice jsou mina 240 mm Daredevil a dělostřelecký granát 152 mm Centimeter. Během "Speciální operace Z" jsou oba produkty široce používány.

    Centimetr byl vyřazen z výroby (který ve skutečnosti nestihli nasadit) ihned po objevení se řízené střely Krasnopol, tzn. již v druhé polovině 80. let.
    Žádné „opravené beta miny“, „zbrojní systémy Ugroza-1M“, tankové „opravené granáty komplexu Sokol-1“ tam. Činnost podniku STC Ameteh bohužel skončila smrtí jeho hlavního konstruktéra a ideologického inspirátora myšlenek korekce impulsů Vladimíra Serafimoviče Višněvského, který zemřel na začátku roku 2016.
    Areál Sokol-V, pokud vím, nemá s rodinou korigovaného střeliva vůbec nic společného, ​​princip ovládání je tam úplně jiný.
    Nevěřte populistické Encyklopedii XNUMX. století Zbraně a technologie Ruska, vydávané výhradně v zájmu reklamních podniků vojensko-průmyslového komplexu a konkrétně článkům jejího XII. Existuje příliš mnoho fantazií o pokročilých zbraních.
    V podstatě se omlouvám, ale negativní
    1. -3
      22. května 2022 18:05
      "Krasnopoli" jsou jiné! A "LUCH"? Můžete si vzpomenout na Kvitnik! Opravdu nemůžeš nic říct? Proč tehdy psali? Pro plusy?
      1. +7
        22. května 2022 18:18
        Abych byl upřímný, nerozumím podstatě vaší otázky. Ve službě v ozbrojených silách Ruské federace nejsou žádné „Krasnopoles“ „jiné“. Existuje pouze jeden - 3OF39. Zdá se, že se vyvíjí jeho modernizovaná verze, ale za prvé „to se zdá“, a za druhé se stále vyvíjí.
        "Luch" a "Kvitnik" Ukrajinský vývoj - to absolutně není téma. No, zdá se, že kdybychom s nějakým partnerem diskutovali o výhodách a nevýhodách ruských útočných pušek řad AK a AEK, poukázal bych na nesprávnost důkazní základny protivníka hájícího kteroukoli z těchto řad, a pak najednou někdo vtrhne do sporu (čti - vy ) se slovy "Ale můžete si vzpomenout i na (americkou) sérii AR! Vlastně nemůžete nic říct? Proč jste tehdy psal? Pro plusy?"
        Ty sám jsi TOHLE, až na ty "plusy", proč jsi to napsal?
        1. -2
          22. května 2022 19:58
          "Luch" je běloruská verze a ne jedna, jsou odlišné ..
          https://bsvt.by/ru/innovacionnye-razrabotki/artillerijskie-upravlyaemye-sredstva-porazheniya
          "Krasnopol" je obrovský, ale "Krasnopol-M" se hodí do automatického nakladače ... A s čím není 3OF39M v provozu? Mám nahoře příspěvek, drahá... Co s tím má ten stroj společného? Střely úrovně 540?
          1. +5
            22. května 2022 20:42
            Dobře, bělorusky. Ano, i němčina – mění to něco?
            3OF39M není v provozu.
            Pokud nerozumíte, kde je ten stroj, je mi vás líto.
            A řekněte mi upřímně, náhodou jste na počest dne volna „nepřijal“? Bolí to psát nesouvisle...
            1. -2
              22. května 2022 21:20
              Samozřejmě nejsem inspekce, ale všechny zdroje říkají, že Krasnopol-M1 3OF39M je v provozu a může být zařazen do přepravitelné zásoby 50 ran a může být umístěn v běžných buňkách automatického podavače pro nabíjení. ..Upřesněte...
              1. +5
                22. května 2022 21:23
                ...ve všech zdrojích se píše...

                Uveďte prosím alespoň jeden z nich, který si zaslouží pozornost.
                "Krasnopol-M1" není v provozu s ruskou armádou. Jedná se o iniciativní vývoj JSC "KBP", který nedostal "start do života".
                Na jeho základě vznikl exportně orientovaný 155mm Krasnopol-M2. A nyní, podle některých zvěstí, se jeho verze, přizpůsobená ráži 152 mm, nyní připravuje k přijetí ozbrojenými silami RF. Ale tohle není 3OF39M. Takový projektil v ruské armádě neexistuje.
                1. 0
                  22. května 2022 21:49
                  Ve skutečnosti to znamená, že "Krasnopol" se nepoužívá a zásadně použít nelze?! A co potom Bělorusové modernizují v podobě "Luch-2"? .. No, právě jsi zabil. Vím, že je to prdel, ale takový! A "Centimetr" na stejném místě, jen ještě hlouběji? A tady nám vyprávějí pohádky, aby věřili a doufali... To samé mi řekli, že Su-24 je cool letadlo, jen já jsem mu sloužil ....
                  1. +4
                    22. května 2022 22:03
                    Ve skutečnosti to znamená, že "Krasnopol" se neuplatňuje a v zásadě aplikovat nelze

                    jištění Jste v bludu? Jen vysvětlete, jak lze tento závěr vyvodit z toho, co jsem napsal?
                    Promiňte, ale musím zopakovat svou otázku: Pil jsi moc, nebo co?
                    1. 0
                      22. května 2022 23:09
                      Ovládací systém zahrnuje:
                      - systém synchronizace míření a ovládání při výstřelu typu IA35;
                      - řídicí (příkazový) počítač IA35K;
                      - sledovací systém IA351;
                      - Laserový zaměřovač ID15.
                      https://knastu.ru/media/files/page_files/page_461/methodics/Rukovodstvo_po_BR_podr._art..pdf
                      stránka 39
                      1. +3
                        22. května 2022 23:21
                        A? Co je napsáno na straně 39 RBR-2002, co potvrzuje vaše fantazie?
    2. +5
      22. května 2022 19:18
      Byl jste to vy, kdo si správně všiml, že autor hloupě "vypsal" vzorky zbraní, které se v současnosti "v přírodě" nevyskytují ... a skutečně nebyly vůbec sériově vyráběny! (Jak vůbec mohl zapomenout na "Falcon-2" a "Autonomy"!? ... Mimochodem, "Falcon-1" a "Falcon-2" jsou ZÁJEZDY, ne "tankové granáty"!) A máte pravdu. "Falcon-V" a "Falcon-1/2" jsou různé, jako nebe a země!
    3. +6
      22. května 2022 20:49
      Citace z Bogalex
      Co??? belay Ukaž mi tohoto vývojáře!

      Zatím jediným UAV, pro které bylo oficiálně oznámeno vybavení LCD, je Orlan-30.
      Komplex s UAV "Orlan-30" je určen pro:
      - provádění průzkumu a udržování dělostřelecké palby v optické a IR oblasti;
      - stanovení meteorologických podmínek střelby a sestavení bulletinu "Meteorologický průměr" s jeho následným zpřesněním;
      - stanovení povětrnostních podmínek v cílové oblasti;
      - stanovení vypočtených zařízení pro odpalování;
      - stanovení odchylek střely od cíle a výpočet korekcí (včetně při střelbě do zabití);
      - při vybavení RTR zařízením - detekce rádiových cílů s následným dodatečným průzkumem v optickém (IR) dosahu;
      - při vybavení LCD pro obsluhu střelby produkty rodiny Krasnopol, stejně jako nastavitelné střelivo "Smelchak" a "Sentimeter"


      Zdroj: http://nevskii-bastion.ru/orlan-30/ MTC "NEVSKY BASTION" AVKarpenko
      1. +2
        23. května 2022 10:40
        Ano, Orlan-30 je považován za hlavní UAV vybavený osvětlovacím zařízením pro VTB. Hlavní, ale ne jediný - existují i ​​další případy.
        Ale podstata mého úžasu v tom nebyla. Podívejte se na citát z článku:
        Dělostřelecké laserové označovače <...> lze namontovat na drony

        Dělostřelecký laser!
        Tito. podle autora se např. 1D15 nebo 1D22 věší na "Orlan" nebo "Granát"!
        1. +1
          23. května 2022 11:45
          Citace z Bogalex
          Ale podstata mého úžasu v tom nebyla. Podívejte se na citát z článku:
          Dělostřelecké laserové označovače <...> lze namontovat na drony

          Dělostřelecký laser!
          Tito. podle autora se např. 1D15 nebo 1D22 věší na "Orlan" nebo "Granát"!

          Ano, ano, v tomto smyslu máte pravdu. 1D22 na UAV by opravdu vypadal... okouzlující. úsměv
    4. +2
      23. května 2022 00:18
      Citace z Bogalex
      Máte vůbec něco společného s dělostřelectvem?

      Souvisí to s propagandou. negativní Ale z nějakého důvodu se najednou pustil do psaní na technická témata. wassat
  9. 0
    22. května 2022 17:48
    Citace z Bogalex
    Nevěřte populistické „Encyklopedie XXI století.

    jako člověk dost vzdálený tomu všemu bych rád pochopil. Napište prosím článek o nastavitelné munici
    1. 0
      23. května 2022 10:47
      Zajímavá nabídka.
      Ale materiál, jak víte, je extrémně rozsáhlý. Zajímá vás detailně seřízená munice, nebo pro začátek přehled VTB obecně a jejich klasifikace - jak se liší nastavitelné střelivo od naváděných?
  10. +2
    23. května 2022 00:12
    Na rozdíl od vysoce přesných střel nelze „chytré“ projektily zachytit za letu – jsou nezranitelné pro systémy protivzdušné obrany.

    Autor se opět zavazuje psát o tom, čemu nic nerozumí. K dnešnímu dni již existují systémy schopné zachytit dělostřelecké miny.
  11. 0
    23. května 2022 05:52
    Takže téma plynové korekce trajektorie a v závěrečné části nebylo zapomenuto. A tady je zmíněno, že se tato technologie používá na raketomety, tam budou všechny granáty létat na stejný cíl? Nebo jsou střídavě osvětleny? Jaký to má smysl? Sdělením při vytváření bylo dostat se pryč od gyroskopu a snížit dobu osvětlení cíle na minimum. A zde kouř z dříve explodujících raket naruší vysoce kvalitní určení cíle a obecně smyje RZSO - práce v oblastech
    1. 0
      23. května 2022 08:55
      Citace: Ilya_Nsk
      téma plynové korekce trajektorie není zapomenuto,

      Není "zapomenuto" ... Používá se v USA a, vabche, v NATO ...
      Citace: Ilya_Nsk
      a v závěrečné části

      No ... V "Ametech" byla svého času navržena korekce impulsů také ve střední části dráhy letu rakety "dalekého doletu" ...
      Citace: Ilya_Nsk
      Zasáhnou všechny projektily stejný cíl? Nebo jsou střídavě osvětleny? Jaký to má smysl?

      Existují způsoby, jak tento „problém“ vyřešit! Za prvé, ne nutně řízené (nastavitelné) (!) ERS by měly být spuštěny jedním douškem! (Odpalují se postupně „po jednom“, mohou odpálit např. 2-3 projektily; protože pro určité cíle existují doporučení vypálit více projektilů...) Za druhé, laserový hledač je kódován...pak v zásadě , můžete vypálit 3 ery jedním douškem na tři různé cíle za předpokladu, že jsou osvětleny 3 lasery ... (To praktikuje např. Izrael při použití střel Nimrod, pokud mě paměť neklame!)
  12. -2
    23. května 2022 16:58
    Citace z Bogalex
    pro začátek přehled VTB obecně a jejich klasifikace - jak se liší nastavitelné od řízených?

    Vždy je nejlepší začít od úplných základů. Četl jsem o 120mm opravených minách v papírovém časopise Soviet Warrior v minulém století ao jejich použití v Afghánistánu.
  13. 0
    12. června 2022 01:34
    E. Fedorov vůbec nerozumí tomu, o čem píše. A proč zveřejňovat spolupráci podniků-vývojářů, schéma fungování komplexu? Proč mluvit o výhodách a nevýhodách zbraní, aniž bychom znali podstatu problematiky? Na vytváření komplexů korigovaných a řízených dělostřeleckých zbraní pracovalo mnoho a mnoho tisíc lidí. A už vůbec ne tak, aby ten, kdo má povrchní znalosti a chce se proslavit, tohle všechno vypustil na veřejnost s odkazem na jakousi Encyklopedii 21. století. V zásadě je k tomu nutné nést odpovědnost za zveřejnění informací tvořících stát. tajný. Buďte opatrní v komentářích!
  14. 0
    26. července 2022 20:22
    To vše je samozřejmě skvělé, ale proč nebyli zmateni vývojem naváděcí hlavy glonass. Ve skutečnosti s principem střelby a zapomenutí před střelbou pouze souřadnice v hledači.

    Zároveň nebude nutné vyzdvihovat, ale dávat označení cíle od relativně levných dronů s kamerou, přičemž by jich mělo být hodně, až po to, že každá zbraň má svůj dron. S velkým pokrytím sledování cíle podle času a území.

    Zisk je v tom, že to nebude jedna posádka s červenými poli za celé NWO, vybavení takovými systémy bude teoreticky levnější než červená pole a spotteři. Zároveň španělsky standardní granáty s novou pojistkou GOS.
  15. 0
    4. srpna 2022 23:19
    Citace: Viktor_7
    A už vůbec ne tak, aby ten, kdo má povrchní znalosti a chce se proslavit, tohle všechno vypustil na veřejnost s odkazem na jakousi Encyklopedii 21. století. V zásadě je k tomu nutné nést odpovědnost za zveřejnění informací tvořících stát. tajný. Buďte opatrní v komentářích!

    Nechoďme na hon na čarodějnice! Pokud se autor odvolává na otevřenou a veřejnou publikaci, jaké jsou vůči němu nároky? Snažíte se klasifikovat míru naší zaostalosti?

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"