Vojenská revize

Blížící se tanková bitva 3. dubna vyvolává otázky velení a řízení, průzkumu a UAV

342

Ti, kteří si nárokují světovou nadvládu... prohlašují nás, Rusko,

tvůj nepřítel. Mají opravdu velké
finanční, vědecké, technologické a vojenské kapacity...
…budeme usilovat o demilitarizaci a denacifikaci Ukrajiny

Prezident Ruské federace V. V. Putin, 24.02.2022. února XNUMX


Setkání boj a jeho otázky


Z telegramového kanálu "Voyenkor" "Starší Eda":

Nejdůležitější informace o probíhající bitvě o Izyum. Včera odpoledne se v obci Bražkovka (jihozápadně od Kamenky) uskutečnilo setkání nádrž bitva. Tankisté 13. pluku 6. tankové armády naskočili na tanky Ozbrojených sil Ukrajiny a v krátkodobém střetu zničili XNUMX tanků Ozbrojených sil Ukrajiny, přičemž přišli o jeden z vlastních tanků. V tuto chvíli je samotná vesnice v šedé zóně, vedou se o ni urputné boje. Upřímně řečeno, nevím, jestli už podobné tankové bitvy během kampaně byly nebo ne, ale v každém případě je to nejdůležitější bojová zkušenost.


Další podobný příspěvek:

Před pár dny, když už armáda DPR dobyla Verkhnetoretskoye, se nepřítel pokusil o protiútok na 6 tanků plus pěchota, byli odraženi - částečně se stáhli, částečně přešli k Banderovi.


T-64 ozbrojených sil Ukrajiny, sestřelen v Mariupolu

Co vás na těchto zprávách upoutá?

První. Náhlost střetů i s takovými nepřátelskými cíli, jako je skupina tanků. V souvislosti s tím vyvstávají velmi vážné otázky pro zpravodajství a řízení, což potvrzuje řada údajů zveřejněných ministerstvem obrany z vyznamenání našich vojáků.

Druhým, v důsledku prvního, je, že nepřítel má stále možnost operovat v poměrně velkých skupinách tanků a obrněných vozidel.

V této situaci i takové příklady, jako je náš bezpodmínečný úspěch u Cossack Lopan, kdy byl splněn záměr nepřátelské obrněné skupiny prorazit a přepadnout přes území Ruské federace a odražen (s velkými ztrátami), vyvolává otázky: proč byl nedošlo k jeho úplnému zničení?

Otázky ohledně tankového přepadení ozbrojených sil Ukrajiny


Nastolené problémy velmi jasně ukazuje video z ukrajinské strany s tankovým přepadem na kolonu obrněných transportérů (pravděpodobně naši námořní pěchotu), screenshoty z něj jsou uvedeny níže.



Poznámka: nutno zdůraznit, že toto video je sestříhané a oříznuté ukrajinskou stranou a zdaleka není skutečností, že tank na něm zobrazený tam byl sám.

Ukrajinský UAV (kvadrokoptéra) kontroluje situaci a dává nepříteli plné situační povědomí. Zároveň je třeba si všimnout jak rychlého a obratného jednání našich jednotek (které umožnilo vyhnout se velkým ztrátám, které jsou v takové situaci prakticky povinné), tak spíše nerozhodných akcí ukrovermachtu.

Pokud by naše UAV bylo nad bojištěm, je zřejmé, že nepřátelské tanky by byly odhaleny a zničeny.

Zde stojí za zmínku faktor termovizních sledovacích zařízení. Bohužel modernizace řady vzorků naší techniky proběhla podle „ekonomické varianty“ a termokamery nedostaly ani BTR-80A, ani modernizované BMP-1. Přítomnost termokamery v této bojové epizodě by umožnila okamžitě detekovat tank a zničit jej.

S výskytem listů se tento faktor stává ještě důležitějším.

V této konkrétní bojové epizodě by však i ten nejjednodušší UAV s kamerou umožnil odhalit přepadení (po stejných stopách tankových stop) a vyhnout se případným těžkým ztrátám.

Těžké problémy s řízením


Ze zprávy Koordinačního centra pro pomoc Novorossii (KCPN) 2019 (Odkaz 1, 2, samotná zpráva - 3):

Tento problém je obzvláště akutní v souvislosti s přijetím moderních protitankových systémů Javelin nepřítelem ... Ve skutečnosti jediným prostředkem boje proti tomuto druhu nepřátelských protitankových zbraní jsou extrémně koordinované společné akce tanků, pěchoty, dělostřelectva a UAV, které by měly zajistit včasnou detekci manévrovatelných posádek nepřátelských protitankových střel (UAV), maximální obtížnost aby vstoupili do oblasti jim přidělené obranné linie a nasadili se do ní (dělostřelectvo) a co nejdříve odhalili a rychle zničili již nasazené posádky (motorové pušky pohybující se před tanky - detekce, tanky - zničení )...
... nepřítel na konkurenčním základě masově vybavuje své obrněné jednotky uzavřenou digitální komunikací standardu MOTOTRBO, integrovanými do tankových interkomů tanků a bojových vozidel pěchoty, ve sborech lidových milicí, takové úpravy zůstávají spousta nadšenců s podporou dobrovolníků. Jediný prapor, který má plnohodnotný jednotný integrovaný digitální uzavřený komunikační systém pro pěchotu a její bojová vozidla je 14 BtrO „Ghost“ LPR ...

S ohledem na „Ghost“ je nutné zdůraznit důslednost a efektivitu práce velitelů a dobrovolníků při vytváření relativně moderního taktického komunikačního systému a zohlednění extrémně omezených zdrojů k tomu.

To je ve sboru Novorossia, ale co v samotné „Rudé armádě“? Ano, mnohem lépe. Masivní používání čínských vysílaček (dokonce i na „slavnostních“ videích ministerstva obrany je například vyznamenání) mluví samo za sebe.

Nedávno proběhla dobrovolnická sbírka na komerční radiostanice pro piloty (!), a to i přesto, že letová posádka je bezpodmínečným „zlatým zdrojem“ ozbrojených sil RF!

Ve skutečnosti bojové příklady (odkaz):

10. března poručík Igor Kornejev řekl listu Izvestija, jak probíhala operace proti nacionalistům na Ukrajině. Se svým oddělením bránil kontrolní bod z mostu šest dní. Jejich úkolem bylo podle Korneeva zabránit nepříteli v dosažení strategicky důležitého objektu. V čem důstojníci neměli po celou tu dobu žádné spojení s velením a zbytkem vojáků. Spolu s nadporučíkem Alexejem Akimovem velel Kornějev jednotce, která jeden den držela obrannou linii. Podle armády nepřítel používal v boji prostředky elektronického potlačení komunikačních linek... rozhodl o stažení jednotek do prostoru, kde byly soustředěny hlavní síly brigády. To jim umožnilo nalákat nepřítele do „pytle“... Věděli, že tři kilometry odtud je další kontrolní stanoviště s mými chlapy. Věděl jsem, že tamní vyšší důstojník byl zajat. Nevěděl jsem tedy, zda tam lidé zůstali nebo ne. Rozhodli jsme se, jak ustoupit, a jednoznačně jsme se rozhodli ... je vyzvednout, “říká Korneev. Vojáci podle něj příchod velení skutečně očekávali. Spolu s nimi se Kornějev a Akimov přesunuli zpět k ostatním.

Důstojníci a bojovníci jednali hrdinsky, ale v nastolených otázkách, jak se říká - "fakta jsou na očích."

Těžké otázky o dronech


Ze zprávy KCPN (2019, o situaci ve sboru ozbrojených sil DPR a LPR):

... nepřítel na podzim roku 2018 zahájil masivní používání UAV různých typů při řešení nejrůznějších úkolů. Podle účastníků letecké války z naší strany drží ozbrojené síly Ukrajiny ve vzduchu současně tolik zařízení, kolik je v zásadě ve sboru podle státu, včetně dočasných vadných a ztracených ... 5-7 minut po začátku jakékoli větší bitvy se ve vzduchu objeví nepřátelský pozorovatel a práce nepřátelského dělostřelectva je značně zjednodušena.


Nepřítel kromě bezpilotních letounů typu letadla hojně využívá k taktickému průzkumu jak malé kvadrokoptéry DJI Phantom a Mavic Pro, tak i větší obdoby včetně úderných... Studie sestřelených a havarovaných bezpilotních letounů potvrdila stávající předpoklady ohledně přítomnosti optického sledovacího zařízení v noci a za ztížených povětrnostních podmínek, termovizní kamery FLIR Vue Pro ... UAV s těmito kamerami jsou integrovány nepřítelem do systému velení a řízení ...


Jeden z příkladů úspěšného použití UAV (navíc obyčejných civilistů) z naší strany (14 obrněných transportérů „Ghost“ LPR):


Velmi zajímavé informace z válečné zóny jsou o používání elektronického boje:

... v mnoha oblastech Ukry se hloupě bojí neustále zapínat elektronickou válku, protože si uvědomují, že "rušička" dobře nese a je okamžitě zničena dělostřeleckou palbou. To neznamená, že nekladou vůbec žádný odpor, ve svých jednotkách mají „protidronové zbraně“, ale to je ve srovnání se systematickým rušením mnohem méně efektivní partyzánský boj.

To samozřejmě vypovídá o velmi dobré práci naší elektronické rozvědky a o propracovaném a efektivním řízení palby dělostřelectva podle jejích údajů. Je zde však řada problémů, zejména s ohledem na masivní používání UAV ozbrojenými silami Ukrajiny.

Je zřejmé, že otázka průzkumného dosahu takových prostředků je akutní a nejúčinnějším řešením je zde letecký dopravce. Bezpilotní letoun je příliš malý na přesné určení směru takových prostředků, ale speciální letadla pro elektronický taktický průzkum jsou široce používána, ale v ... ozbrojených silách USA.

Je možné, abychom to realizovali (a v co nejkratším čase)? Ano, určitě. Existuje L-410 a ve skladu je více než tucet letadel M-101 Gzhel (s minimální spotřebou letového zdroje - některé desky mají méně než 500 hodin). Technicky je problematika extrémně jednoduchá (a rychlá v implementaci - za předpokladu tvrdého a rezolutního vyjádření vedení), ale organizačně prakticky neřešitelná (protože je potřeba nařízení vlády Ruské federace - meziresortní záležitost). Odkaz - "No, není nám 41 let a válka není na našem území". Samozřejmě musí být použity z vlastního území, mimo zónu ničení nepřátelských systémů PVO.

A další extrémně akutní problém - zdroje energie (což je extrémně důležité: do vysílaček a do "nočních světel" a do UAV), jen jeden z mnoha příkladů "z terénu", odkaz:

…problém našich dalších sousedů na frontě…je tam zatraceně-drahý-fantastický-co-skvělý ruský dron. Ne jako naše hračka Mavics, ano. Do kterého má ten zkurvený dron už tři běžné lithiové baterie, jen žádná z nich už normálně nefunguje - všechny jsou extrémně opotřebované. Proto celá fronta bojuje na Mavicích...

„Tahonem“ leteckého průzkumu jednotek je především „Orlans-10“.
Stojí za připomenutí, že toto zdaleka nejlepší taktické UAV roku 2010 se jevilo převážně jako „polopodzemní“ (historie v budoucnosti hodná dobrodružného románu) na počátku 2010. „pod křídly“ pozemních sil, jejichž odpovědní důstojníci pochopili, že budou muset bojovat, velmi brzy a tvrdě.


Zároveň je třeba zdůraznit, že veškerá práce na „bezpilotním tématu“ prováděná „regulérními orgány“ se tehdy (i přes obrovské vynaložené prostředky) nezdařila.

„Orlan“ hodně pomáhal a pomáhal v Sýrii a řadě dalších konfliktů.

Rychle však zastarává a jejich značné ztráty na Ukrajině jsou dnes „probuzením“ o nutnosti kritického přezkoumání celé koncepce vybavení a vzhledu UAV ozbrojených sil Ruské federace – a nejen s přihlédnutím k bojovým zkušenostem, ale především k novým prostředkům boje s bezpilotními prostředky, které se již objevily u našich pravděpodobných protivníků, ale dosud nebyly v bitvě nasazeny.

A zde je opět nutné citovat (odkaz):

Pokud je naše zpoždění po technické stránce malé (s relativní pohodou s komunikací, aerodynamikou, elektromotory, máme vážné problémy se stabilizovanou optikou, termokamerami, pístovými motory a bateriemi), tak po organizační stránce je to katastrofální. . Další důvod, který se bohužel nedá říct přímo v médiích na veřejnosti. Téměř všichni domácí vývojáři z toho doslova „vyli“... naše bezpilotní letouny byly (za podmínek tvrdé opozice) bez takové „další péče“ úspěšně ukořistěny jak v Sýrii, tak v řadě dalších zemí. Nyní jsou vlastně postaveny mimo zákon.

PS


1. Nezbytné je nejen hromadné vybavování bezpilotních prostředků pro vojáky (jak ozbrojené síly Ruské federace, tak republiky), ale právě změna organizační struktury včetně divizí. Dnes je zřejmé, že taktické UAV (navíc skupina taktických UAV) jsou potřeba minimálně na „úrovni čety“.

2. Hotovostní UAV musí být opatřeny „spotřebním materiálem“ (baterie, vrtule, další náhradní díly a příslušenství).

3. Průzkum, postup vojsk – by měly zajišťovat bezpilotní letouny (ve většině případů). To samozřejmě vyžaduje změnu bojových dokumentů.

4. V této situaci je masivní používání levných „civilních“ UAV plně oprávněné. Zde je však třeba vzít v úvahu, že nasazením moderního elektronického boje v plném rozsahu a obratem ukrajinské strany v dělostřeleckých soubojích mavikovská éra náhle a nečekaně skončí. "Maviky" jsou vhodné pouze jako nouzové dočasné (!) řešení, ale kriticky a naléhavě potřebujeme vlastní masivní (a levné, ale s "vojenským spojením") taktické UAV!

5. Stanoveno v odstavcích. 1, 2, 3 a 4 je možné pouze při přezkoumání někdy neadekvátních požadavků na naše UAV.

6. Termokamery! Toto je nesmírně důležitá otázka pro všechny ozbrojené síly RF – od dronů, obrněných vozidel až po jednotlivé jednotky (alespoň jednu na četu).

7. Je nutné „zakotvit“ UAV do systému velení a řízení vojsk s jeho výraznou změnou ve směru rozvoje „horizontálních komunikací“ a součinnosti vojsk. Zdůrazňuji - je to na "lokální úrovni" - jako z důvodu potřeby rychlé reakce na změnu situace (včetně použití "těžkých" zbraní).

8. S přihlédnutím k opravdu rozšířenému používání civilních radiostanic v armádách je vhodné široce využít zkušenosti 14 BtrO „Prizrak“ LPR při vytváření digitálního taktického komunikačního systému s minimální (na pozadí obvyklé „ceny“ štítky“ ministerstva obrany).

9. S ohledem na extrémní důležitost taktické elektronické inteligence (včetně pro boj s nepřátelskými UAV) je nutné vytvořit naši analogii amerického letectví subsystémy RER "Gadriel".

10. Mimořádně důležitým bodem je problém napájení, zdrojů a nabíjení baterie.
Autor:
342 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Unavený
    Unavený 6. května 2022 04:20
    +118
    Pro masové využití moderních zpravodajských a komunikačních prostředků je zapotřebí masová výroba moderních komunikačních a zpravodajských prostředků. A pro masovou výrobu moderních komunikačních a zpravodajských prostředků je zapotřebí výkonná a technologicky vyspělá ekonomika. Máme jeden?
    Mezitím se u nás stejné drony vyrábějí v jednotlivých exemplářích, armáda s nimi bude zacházet nikoli jako se spotřebním materiálem, který je potřeba vždy, všude a ve velkém množství, ale jako s cenným majetkem, který je potřeba za každou cenu chránit.
    1. Komentář byl odstraněn.
      1. vojenská_kočka
        vojenská_kočka 6. května 2022 05:52
        +33
        S přihlédnutím k opravdu širokému využití civilních radiostanic v jednotkách

        Jak někoho jiného překvapuje výskyt zachycené komunikace na internetu?
        1. Civilní
          Civilní 6. května 2022 07:42
          +49
          Již 14 let na všech fórech vyzývá k okamžitému vyřešení problému s UAV.


          Mohu navrhnout následující kroky:
          1. Každá jednotka obrněných vozidel bude pronásledována několika UAV různého účelu (průzkum, zničení, zničení posádky, zajetí jednotky atd.).
          2. Potom se za každou stíhačkou vyřítí roj UAV.

          P.S. Teď mě budou kritizovat stejní lidé, kterým před 10 lety říkali i Reapeři - "kruh dětského leteckého modelářství." Plachetní flotila však skončila, stejně jako éra parníků.
          1. SovAr238A
            SovAr238A 6. května 2022 11:13
            +59
            Citace: Civilní
            Již 14 let na všech fórech vyzývá k okamžitému vyřešení problému s UAV.


            Mohu navrhnout následující kroky:
            1. Každá jednotka obrněných vozidel bude pronásledována několika UAV různého účelu (průzkum, zničení, zničení posádky, zajetí jednotky atd.).
            2. Potom se za každou stíhačkou vyřítí roj UAV.

            P.S. Teď mě budou kritizovat stejní lidé, kterým před 10 lety říkali i Reapeři - "kruh dětského leteckého modelářství." Plachetní flotila však skončila, stejně jako éra parníků.


            Většina:\
            1. Kritici „UAV“, \
            2. obdivovatelé všemožných „nesrovnatelných ve světě“,
            3. Žalobci černochů a Arabů v negramotnosti, kdy černoši a Arabové byli vždy vinni za jakékoli ztráty našich zbraní
            4. a další digitální spisovatelé, kteří uvažovali o tom, jak Moskva jednou salvou zničí celou 6. flotilu, jak ZGRLS dává čisté nebe, jak S-300 bude střílet vše ve vzduchu na vzdálenost 300 km, jak tanky T-72B3 zničit vše, co se pohybuje na vzdálenost 3 km, Jak Tornádo „vytváří měsíční krajinu na opevněných oblastech, Jak se celý svět třese před Dýkou ...
            nějak velmi prudce omezili své rozkošné a chvályhodné činnosti ...
            Jazyk je zašroubovaný.
            Realita se totiž liší od míchání oxidu uhelnatého...
            1. Nag1984
              Nag1984 7. května 2022 11:03
              +16
              K věci a stále tradiční
              podceňujeme nepřítele, "Celou armádu nepřítele zničíme jedním Iskanderem za pět minut, porazíme nepřítele na jeho území s trochou krve," atd. nesmyslný smutek vojenských "odborníků" z pětiminutové analogové-názvy, nejednou nebo dvakrát šlo stranou! A jak víte, podcenění i slabého soupeře je prvním krokem k porážce! Tvrdá realita žádné války není nenávist, ale souhra obrovského množství faktorů!
          2. Alexey R.A.
            Alexey R.A. 6. května 2022 17:23
            +23
            Citace: Civilní
            Mohu navrhnout následující kroky:
            1. Každá jednotka obrněných vozidel bude pronásledována několika UAV různého účelu (průzkum, zničení, zničení posádky, zajetí jednotky atd.).
            2. Potom se za každou stíhačkou vyřítí roj UAV.

            Mimochodem, Murza má výtečný popis toho, jaká je bitva, když má jednotka alespoň civilní UAV a hlavně vycvičené operátory a velitele, kteří umí bojovat pomocí UAV.
            Nedávno, jak jsem již psal, „duchové“ zaujali další pozici Ozbrojených sil Ukrajiny – „Kalhoty“. Absolutně nejasný bod na mapě pro 99,99999999 % lidí, kteří se o tuto válku zajímají. Ani na poměry LPR to není nijak zvlášť známé, co už je tam po zbytek války. Ale. Útočná skupina obyvatel Luhanska tam šla bez jediného výstřelu. Pozice byla prázdná. Dill ji opustil a nechal tam pět těl jejich mrtvých. No, to znamená, že poté, co se rozhodli hodit bod, nebyli žádní hrdinové, kteří by je odtamtud vytáhli. Opuštěná těla byla jako obvykle pečlivě prozkoumána. Ukázalo se, že nikdo ze zabitých nebyl zastřelen ručními zbraněmi. Všech pět, soudě podle povahy zranění, bylo vytažením minometné baterie 14. obrněného transportéru NM LPR „Prizrak“.
            (...)
            Jaký je význam tohoto okamžiku? Spočívá v tom, že poprvé se ukázalo, že zcela „znovu svěřilo kontaktní střelbu bitvě dělostřelectva“. Pokud na předchozích pozicích v době útoku pěchoty ozbrojené síly Ukrajiny opustily několik střelců, kteří se po vystřílení veškeré munice vzdali, tentokrát se ukázalo, že tu nebyli žádní hlupáci. Kvadrika NM LPR visící nad pozicemi znamenala pro kopr, který by se rozhodl zůstat, smrt bez jakékoli možnosti způsobit „donbasským orkům“ jakoukoli újmu. A nezůstali. Tam, v průzkumné a motorizované pěchotě 17. tankové brigády, to v žádném případě nejsou zbabělí chlapíci. Ale jsou pryč. Zřejmě na ně silně zapůsobila očista okolí 29. kontrolního bodu po dobytí hlavního opevnění našimi. Toto zametání vypadalo jako lov se psy. Po celé denní světlo, měnil jednu baterii za druhou, Mavik pročesával bojiště a mířil minomety a zbraněmi pěchotních skupin na ozbrojené síly Ukrajiny ukryté v pomocných pozicích.

            "Leží v příkopu, vidím ho. Utáhněte se, stáhněte se, teď to vyřešíme."

            A letěla 120. mina. A pak další a další, dokud velitel bitvy nepovažoval přiblížení pěchoty k dalšímu cíli za dostatečně bezpečné. Kdysi dávno nás také vozili s tankem, minomety, beky a úprky na naše pozice u „Kotliny“. Nikoho z nás ale nenapadlo opustit své postavení a ustoupit.
            1. Volkof
              Volkof 6. května 2022 17:52
              +1
              Naivní závěry Maxima Klimova jsou prostě dojemné! Mateřská škola a další! Unavení máme všechno, kromě mozků generálního štábu ozbrojených sil Ruska a především jeho šéfa, "vědce a velkého reformátora" .... Co si budeme povídat obecně, -li žádná koncepce moderního kombinovaného boje se zbraněmi , bojují metodami 2. světové války ... Kupte a přivezte miliony UAV, výsledek bude stejný ...Ať tento génius a jeho generální štáb nejprve zrodí koncept moderního boje, zrození těchto idiotů se vleče již 20 let .... Kontaktujte mě, snadno nakreslím...
              1. SovAr238A
                SovAr238A 10. května 2022 19:38
                0
                Citace z Volkova
                Naivní závěry Maxima Klimova jsou prostě dojemné! Mateřská škola a další! Unavení máme všechno, kromě mozků generálního štábu ozbrojených sil Ruska a především jeho šéfa, "vědce a velkého reformátora" .... Co si budeme povídat obecně, -li žádná koncepce moderního kombinovaného boje se zbraněmi , bojují metodami 2. světové války ... Kupte a přivezte miliony UAV, výsledek bude stejný ...Ať tento génius a jeho generální štáb nejprve zrodí koncept moderního boje, zrození těchto idiotů se vleče již 20 let .... Kontaktujte mě, snadno nakreslím...


                Ale je to skutečně tak.
                Když generálmajor, který je o 5 let mladší než já, prostě není schopen se naučit ovládat smartphone / tablet - jak je to obecně?
                Není to tak, že by nechtěl, chce platit peníze za komunikaci se svou vnučkou přes Viber, ale nemá dost mozku ....
                Dobré peníze.
                A to jsou lidé, generálové - jsou všude.
                Kolo...
              2. tank64rus
                tank64rus 11. května 2022 12:40
                +1
                V roce 1998 jsem byl v Moskvě a navštívil jsem Akademii BTV kvůli otázkám na disertační práce. Ukazuje se, že již tehdy se řešily otázky použití UAV na obrněných vozidlech jako standardní vybavení. A dva UAV na tank. Ale Italové to udělali jako první, asi před deseti lety. Dosud vystavují na výstavách. A už nemáme ATV Academy a UAV není vidět. Někteří mluví, jako o KAZ.
    2. Yngvar
      Yngvar 6. května 2022 06:05
      +39
      Vzniká dojem, že naši generálové zapomněli na jednoduché pravdy – inteligence a komunikace jsou hlavními kritérii při rozhodování o dalších akcích! Ukazuje se, že "neznali brod lezeme do vody"! I když máme nápad, nemůžeme poskytnout spojení! A jak víte, ztráta kontroly - dochází k selhání a ztrátě lidí a zařízení!
      co je to? Neschopnost nebo zločinná nedbalost?
      Vojensko-průmyslový komplex v 90. letech "bušil do země", i pro vesmír vyrábíme některé díly u komerčních podniků nekvalitně... Vývojů je dost, jen není velkovýroba, kus od kusu! Výroba základny prvků byla dávno zabita, slabé pokusy o jejich obnovu připomínají agónii ...
      1. Voronezh
        Voronezh 6. května 2022 06:33
        +100
        Dejte mi na slovo, generály tohle všechno nezajímá... Kolik peněz se v Moskevském regionu utrácí za biatlony, hry, chrámy atd. místo toho, abychom je utráceli za modernizaci vojáků. Kde jsou ochranné clony na zařízení? Přesně tak, na výstavách. Potěmkinovy ​​vesnice a přímé lži ve zprávách vzkvétají. Mluvím ze svých pozorování. SVO skončí a bohužel se nic nezmění... I z toho, jak o našich skutcích mluví v televizi, lze vyvodit smutný závěr, že prakticky neexistuje průzkum ze vzduchu, jinak by neustále neznělo, že byli přepadeni nebo obklopen ... To vše je smutné ... ...
        1. Yngvar
          Yngvar 6. května 2022 08:35
          +42
          Souhlasím! Veškerá "kořist" je vystavena! V jednotkách neexistuje žádný skutečný bojový výcvik, snad s výjimkou několika formací. Dochází také ke snížení životnosti branců! Dva roky jsem učil své vojáky a myslím, že to nestačí! Pochopení toho, jak pracovat na výstroji a v jakém prostředí se stíhači dostali až na konci prvního roku a neustálým výcvikem a cvičením - stejně měla divize (41. motorová divize v Mongolské lidové republice) krytí. Tehdy jsme byli s Čínou velmi „přátelé“! Na cvičišti „v zimovkách“ se druhým rokem upevňovaly získané vědomosti a dovednosti při cvičeních a práci na zařízení. Přišli nafoukaní kluci, o dva roky později vážní chlapi!
          Nyní přišel soused z armády, sloužil v Naro-Fominsku u výsadkových sil, ptám se, co můžete dělat? Jak se podávalo? KMB říká na půl roku a pak všemožné opevnění - kopal zákopy, pelety na cvičení... A je to! Zbraně byly vydány pouze na přísahu! Ani jediný seskok padákem! Zbytek studia nepřicházel v úvahu!
          1. AdAstra
            AdAstra 6. května 2022 10:30
            +22
            Ano, mysleli si (nebo nemysleli), že smlouva vše vyřeší, ale když se takové „operace“ psaly na koleně, ukázalo se, že ne. Někteří mí známí se „zkušeností“ to řekli zástupcům vojenských registračních a náborových úřadů, když jim volali s nabídkami „vzpomenout si na minulost“.
            1. Cympak
              Cympak 6. května 2022 17:11
              +9
              Ano, mysleli si (nebo nemysleli), že smlouva vše vyřeší, ale když se takové „operace“ psaly na koleně, ukázalo se, že ne.

              Moderní technologie vyžaduje profesionály. Technologický pokrok vyžaduje neustálé přeškolování záložníků. Proto je potřeba spojit smlouvu se zálohou, motivovanou k přeškolování na běžných výcvikových táborech + therodobrana na doplnění pěchoty.
          2. UAZ 452
            UAZ 452 6. května 2022 11:32
            +37
            Jak termín plyne nyní - je jedno, jestli to bude rok nebo 10 let. Sám píšete naprosto správně - teď to nemá nic společného s bojovým výcvikem, vytvořením mobilní zálohy. Prodloužit dobu vojenské služby na 2 roky? No, dva roky budou chodit do služby na kontrolní stanoviště, uklízet území, dělat domácí práce (které tam nejsou, stejně jako na Ukrajině nebyli branci), něco kopat a kulomet vidět jen na obrázcích při vzácných třídní třídy. Ach ano – průvodů a mnohaměsíčních příprav na ně se zúčastní ne jednou, ale hned dvakrát.
        2. AdAstra
          AdAstra 6. května 2022 10:26
          +39
          Takže moje „uši chřadnou“ neustále, když slyším ne, ne, ano, a slyším od zombie „čelí přesile nepřátelských sil“, když bylo denně na briefingu zničeno + 100500 XNUMX pracovních sil, nemluvě o vybavení.
      2. nádvoří
        nádvoří 6. května 2022 23:48
        +40
        Citace z Yngvar
        Vzniká dojem, že naši generálové zapomněli na jednoduché pravdy – inteligence a komunikace jsou hlavními kritérii při rozhodování o dalších akcích! Ukazuje se, že "neznali brod lezeme do vody"!

        Zdálo by se ale něco jednoduššího - urychleně pořídit pár tisíc lehkých kvadrokoptér a 600 kusů těžších kvadrokoptér s kvalitní optikou.
        Obyčejné – komerční, čínské.
        Právě teď !
        A otázka situačního povědomí o skupině v / na v blízké zóně, na taktické úrovni, byla vyřešena.
        Jednoduché řešení, elementární (!) implementace.
        A mnohonásobné snížení ztrát s prudkým zvýšením bojové účinnosti jednotek.
        A máme vojenskou ... DŮSTOJNÍCI AČR RF si na vlastní náklady nebo za peníze sponzorů pořídí termokamery, optické zaměřovače, kvadrokoptéry, RADIOSTANICE ...!
        Jaké zázraky se tam dějí?
        No, v LDNR to bylo a je, a stává se to ještě horší, ale v ozbrojených silách RF ... "nejsilnější armáda na světě" ... podle propagandy ...
        To by měl dělat slušný ministr obrany, když se v jeho resortu objevily takové strany?
        Nemluvím o důstojnické cti a o tom, jak se taková hanba smývá.
        Ano, všechny tyto kvadrokoptéry, zaměřovače, termokamery, radiostanice bych si koupil jen NA VLASTNÍ ÚČET (!!) !! Se slovy: "Moje chyba, promiňte bratři" ...
        Dokážete si to představit?
        A co má VGK v takové situaci dělat?
        Nepřipravujte se na průvod!!!
        A zavolejte šikovného kluka z jeho „aparatury“ a pošlete ho na nákupy do „bratrské Číny“.
        Na "Ruslanovi" to sakra vyhořelo!!!
        A navíc na vlastní náklady!

        ne?
        To se nikdy nestane?
        Průvod je důležitější??
        Přečetl jsem si článek a zároveň poslouchal stream Ruslana Ostashka, jak sbírají kvadrokoptéry po celém světě ... na rozhlasových stanicích ... A nejen pro DPR - pro konkrétní jednotky ozbrojených sil RF! !
        O vyšších úřednících jsem již psal, ale ... kde je u nás "domácí byznys"?
        Ten, co jedl 30 let ve třech hrdlech a stáhl se z pobřeží... kde jsou?
        V Ingušské republice se z peněz lidu a peněz bohatých občanů stavěly celé vojenské lodě... Ve druhé světové válce sbíraly peníze na letadla a tanky dělnické kolektivy, umělci a ... dokonce i pionýři.
        KDE jsou tedy tito miláčci osudu, obdařeni mocí a osudem, když Země a její armáda válčí?
        Vyděsili se a utekli?
        A teď vybírají peníze pro potřeby nepřítele?

        Jaký stát tedy tato vláda vybudovala?
        A jaký je skutečný účel této „zvláštní operace“?
        1. Osipov9391
          Osipov9391 7. května 2022 00:27
          +24
          Je dobře, že jsi to koupil a poslal na Donbass.
          Vojenské oddělení Ruska to nedělá.
          Veškeré zásoby a zásoby tam mají velmi zakulacený systém jen pro „jejich“ lidi a dodavatele, aby se narušil rollback.
          Na tyto nákupy existuje mnoho zákonů.
          Výsledkem je, že organizují výběrová řízení a smlouvy, které mohou trvat měsíce. A všechno dražší berou 3-4x co to stojí.
          A abyste byli dodavatelem, obvykle potřebujete mít tucet různých licencí a vojenskou akceptaci.
          I když se bavíme o UAV.

          Při takových přístupech samozřejmě nemůže být o nějaké mobilizaci vůbec řeč. Bude to trvat v nejlepším případě několik let.
          1. nádvoří
            nádvoří 7. května 2022 03:34
            +14
            Citace: Osipov9391
            Při takových přístupech samozřejmě nemůže být o nějaké mobilizaci vůbec řeč. Bude to trvat v nejlepším případě několik let.

            Ano, přes okraje začalo prosakovat, že tyto postavy – „manželé panovníka“, nemají vůbec žádnou lůzu. nebyla žádná rezerva. Prostě, říká se, není co vybavovat, vyzbrojovat a vybavovat mobilizované ... jištění . Ale je to jako učit, každý rok tréninkové kempy, otáčet se...
            Koneckonců, je snazší než tuřín v páře vyřešit mnoho problémů, pokud se opravdu CHCETE ROZHODNOUT!
            Vojenské registrační a náborové úřady jsou plné dobrovolníků a tam...
            Výsledkem je, že ve všech divadlech se bojuje asi 65 btg. (zpravodajská data z USA, Anglie).
            No, tlusté kočky kradly, vymyslely zákony, které jsou nestravitelné, ale korupčně sladké... Ale válka je na světě!! Umírají tam mladí kluci! Mirnyak trpí vleklým konfliktem... Pro zvláštní postavení musí být zákony zvláštní. Koneckonců, je kde koupit, co potřebujete!

            Ale pro úřady už to hlavní není válka – vyjednávání je o zajatých a zablokovaných generálech (a důstojnících) NATO, měnových zónách a obchodních zájmech.
            A marně, válka je vážná věc.
            1. Osipov9391
              Osipov9391 7. května 2022 15:28
              +13
              Nedivím se ničemu a z povahy své činnosti vím více než obyčejní lidé.
              Kde seženeme záložníky? To je velmi malý počet lidí, kteří podepsali smlouvu a pravidelně jezdí na soustředění sami.
              Možná 30-40 tisíc lidí, víc ne. V celostátním měřítku to není nic.
              Jdeme dále. Úroveň výcviku branců v 90. letech je nízká. Kdo kopal brambory, kdo pro nedostatek paliva prakticky nezvládl specialitu řidiče. Kdo řídil AWOL, někdo postavil dače pro nejvyšší velitelský štáb.
              Tady. A těmto lidem je dnes 45-50 let! Mnozí jsou ze zdravotních důvodů již pro nebo bude kategorie B uvolněna.
              Jdeme dále. Úroveň výcviku moderních branců s roční životností je ještě nižší. 6 z 10 mladých lidí nesloužilo vůbec. Protože proč se divit?

              Zásoby materiálních a technických prostředků jsou dlouhodobě rozkrádány nebo chátraly.
              Byl to Serdyukov, kdo, když vedl Moskevskou oblast, okamžitě začal organizovat výběrová řízení a prodej všeho. Nic na oplátku, samozřejmě.
              Pokud jde o skladovací základny, 65–70 % tam umístěného vybavení má vyčerpané zdroje a je v ukradeném stavu. Všechno cenné bylo odstraněno, aby se zachovalo to, co operují vojáci.

              Všechny tyto soutěže, výběrová řízení, zákony o veřejných zakázkách a licence byly většinou přijaty za Serdjukova a tato neřest nebyla za Šojgu zrušena. Naopak zesílila. Zřejmě jsou tak zvyklí se neurážet.
              I když mluvíme o výrobě medailí / vyznamenání, pak je také uspořádána soutěž a cena je 3-4krát vyšší než skutečné náklady. A tato soutěž může trvat měsíce.
              1. nádvoří
                nádvoří 7. května 2022 15:42
                0
                Oficiálně mají ozbrojené síly RF v připravené záloze 2 miliony občanů. I mobilizace 20 % z tohoto počtu by byla vzpruhou.
                Ale ozbrojené síly RF bojují v/na menšině.
                Již třetí měsíc.
                1. Osipov9391
                  Osipov9391 7. května 2022 15:52
                  +4
                  Takže 2 miliony občanů jsou pravděpodobně nedávno penzionovaní důstojníci, praporčíci atd. I když jich tolik mít nemůžeme. Asi jen na papíře.
                  1. nádvoří
                    nádvoří 7. května 2022 17:13
                    +2
                    Proč jen důstojníci a praporčíci?
                    Na mobilizaci prostě nestačí.
                    Jedná se o celkový počet osob odpovědných za vojenskou službu v záloze – těch, kteří sloužili v ozbrojených silách Ruské federace a mají vojenskou specializaci.
                    1. Osipov9391
                      Osipov9391 7. května 2022 18:52
                      +3
                      Kdy tedy dostali svůj VUS? Před rokem, dvěma, třemi nebo před 10-15 lety?
                      Faktem je, že někdo odešel ze země, někdo si podlomil zdraví, někdo se sám napil, někoho nelze mobilizovat, protože je zaměstnancem ministerstva vnitra / ministerstva pro mimořádné situace, kde je akutní nedostatek lidí, zejména v regionech.
                      Tudíž jich máme maximálně milion. A to je v nejlepším případě.
                      1. nádvoří
                        nádvoří 7. května 2022 21:06
                        +3
                        Číslo 2 miliony je oficiální. Teď by docela stačilo vybrat alespoň 400 tis.
                        A možná je čas nastartovat vlastní jednotky územní obrany - pro místní službu, aby bylo co organizovat ochranu průmyslových a strategických objektů, vykládání Národní gardy.
                      2. Osipov9391
                        Osipov9391 8. května 2022 00:03
                        +11
                        Kdo vytvoří tyto jednotky územní obrany? místní úřady s tím nikdy nebudou souhlasit – téměř všechny zbraně byly obyvatelům odebrány.
                        Jak žijí obecní šéfové ministerstva vnitra a FSB? Ano, jejich manželky a děti vlastní obchodní centra a další velké podniky. A jsou velmi dobré.
                        Přirozeně odmítají veškerou mobilizaci a tak dále.
                      3. nádvoří
                        nádvoří 8. května 2022 02:19
                        +2
                        Citace: Osipov9391
                        Kdo vytvoří tyto jednotky územní obrany?

                        Pověřeno ministerstvem obrany prostřednictvím vojenských registračních a odvodových úřadů.
                        Žádný shon, kontrola osobních složek uchazečů, vedení pohovorů a testů. V podstatě to budou v době míru náhradníci ruské gardy z Moskevské oblasti a v ohroženém nebo válečném období se stanou posádkami ve svých osadách nebo budou používáni jako lineární jednotky / pododdíly.
                        Citace: Osipov9391
                        Jak žijí obecní šéfové ministerstva vnitra a FSB?

                        Ano, žijí dobře, ale tohle není jejich oddělení. Síly územní obrany, to je diecéze MO.
                        Citace: Osipov9391
                        Přirozeně všechna ta mobilizace a tak dále

                        Citace: Osipov9391
                        Ministerstvo vnitra a FSB

                        Citace: Osipov9391
                        přímo zamítnuta.

                        A jaký je sexuální vztah k mobilizaci v Moskevské oblasti, mají ministerstvo vnitra a FSB, snad kromě zajištění pořádku na náborových stanicích?
                        Formování sil územní obrany není mobilizace, je to způsob, jak vytvořit armádní zálohu a zajistit ochranu sídel a strategických objektů.
                        V USA tuto roli hraje Národní garda USA.
                        Naše národní garda jsou síly ministerstva vnitra. V SSSR byly výbušniny. Tito. Národní garda vůbec není armádní struktura, ale síly zajišťující právo a pořádek a domácí stabilitu.
                        Síly TO (STO) se stanou operační zálohou pro Moskevskou oblast - prostředkem rychlého posílení pozemních sil bez mobilizace.
                        Mimochodem, na \\ na Ukrajině se to stalo a ukázalo (přiznejme si uznání) svou účinnost.
                      4. Osipov9391
                        Osipov9391 8. května 2022 02:33
                        +1
                        Ochranou různých důležitých objektů se u nás zabývají soukromé bezpečnostní společnosti, federální státní unitární podniky resortů a ministerstev, resortní strážci Gazpromu, ministerstva energetiky, ruských drah a podobně.
                        Vše ostatní je výsadou ministerstva vnitra a národní gardy. Je to způsob, jakým to děláme, že jsou za to zodpovědní.
                      5. nádvoří
                        nádvoří 8. května 2022 02:54
                        +1
                        Nemluvím o době míru. V době míru bude STO běžnou vojenskou posádkou osady s vlastními plány bojového výcviku.
                        Ale vojenské nebo ohrožené období nebude militarizováno, ale vojenské stráže - na vnějším obrysu. Nebo budou muset jít posílit profesionální armádu jako střelecké jednotky/jednotky.

                        Ve Spojených státech jsou Národní gardy stejné ozbrojené síly územní obrany. Stejná armáda, ale vázaná na určitá území země. Jsem pro takovou strukturu.
                      6. alexmach
                        alexmach 8. května 2022 22:02
                        +2
                        V podstatě to budou v době míru náhradníci ruské gardy z Moskevské oblasti

                        A proč vlastně Národní garda zastupuje?
                        a v ohroženém nebo válečném období se stanou posádkami ve svých osadách

                        Jsou tyto posádky nutné? Zde je zkušenost z Ukrajiny, podle mého názoru ukazuje, že moc ne
                        nebo budou použity jako liniové jednotky/pododdíly

                        To je podle mě jediná užitečná funkce. Ve skutečnosti diskutujete o tom, jak připravit mobilní rezervu. Takže se to prostě musí uvařit. Skutečným způsobem. Poté bude k dispozici. A vymýšlet všemožné nové formy organizace podle mě nemá smysl.
                      7. nádvoří
                        nádvoří 9. května 2022 00:42
                        +1
                        Citace z alexmach
                        Ve skutečnosti diskutujete o tom, jak připravit mobilní rezervu.

                        Takže o to jde. A všechny ostatní funkce jsou podle potřeby pomocné.
                        Citace z alexmach
                        Jsou tyto posádky nutné?

                        Někdy potřeba. A bylo to v ohroženém a válečném období. Tvořil se z místního personálu, znal se navzájem i velitelů, aby odrážel útok sabotérů, vyloďoval se a náhle se objevil nepřítel.
                        Každý rok můžete volat 2-3 měsíce, střídavě hovory, abyste měli vždy po ruce určitý kontingent. To bude rezerva, kterou lze rychle vyvolat, nasadit a uvést do činnosti.
                        A s běžnou armádou této velikosti toho proti vážnému nepříteli moc nevyhrajete. Zvláště pokud nepřítel zaútočí náhle a chopí se iniciativy.
                        Citace z alexmach
                        A vymýšlet všemožné nové formy organizace podle mě nemá smysl.

                        Ano, forma není nová, existují příklady jak ve Švýcarsku, tak v USA. Jen samotný průběh událostí ukázal mylnost přístupu, který byl nyní zvolen.
                      8. bouřka
                        bouřka 9. května 2022 16:59
                        +2
                        Pověřeno ministerstvem obrany prostřednictvím vojenských registračních a odvodových úřadů.

                        Kdy jste byl naposledy na vojně?
                        Loni jsem jel do Vladimíra, nejdřív jsem si myslel, že jsem skončil v chudobinci, nějaké civilní babičky se šouraly po chodbě s pantoflemi ...
                        Z armády je v záloze pouze penzionovaný náčelník.
                        A kdo tam bude trénovat záložníky?
                      9. nádvoří
                        nádvoří 9. května 2022 20:55
                        +1
                        Citace: napadení
                        Myslel jsem, že jsem skončil v chudobinci,

                        Citace: napadení
                        některé civilní babičky se šourají po chodbě s pantoflemi ...
                        Z armády je v záloze pouze penzionovaný náčelník.
                        A kdo tam bude trénovat záložníky?

                        Faktem tedy je, že je třeba plně oživit práci vojenských registračních a odvodových úřadů - jako tomu bylo v nejlepších letech našeho státu. Možná má smysl DOSAF oživit ... a "letecké školy pro pracující mládež."
                        Výcvik záložníků by samozřejmě neměly být vojenské náborové úřady, ale velitelé jednotek územní obrany - řadoví bojoví důstojníci, řadové jednotky, ve kterých střídavě slouží záložní vojenský personál - 2-3 měsíce v roce, na základě smlouvy. Udržování bojových dovedností a kvalifikace. Pak v případě mob. nasazení, je možné v co nejkratším čase posílit běžné jednotky a formace připravenými záložními jednotkami.
                        Pokud tedy v takové záložní jednotce/formaci slouží průběžně prezenční prapor, tak je možné v co nejkratším čase na jeho základně zformovat až brigádu vycvičených (!) záložních bojovníků. Od bojovníků s čerstvými dovednostmi a již minulou bojovou koordinací.
                        A bez takto vycvičené zálohy pro naši zemi s takovou velikostí a geografií, s tak dlouhou zemskou (!) hranicí a neklidnými (často) sousedy bude pro naši pravidelnou armádu obtížné reagovat na výzvy.
                        Právě teď - jaká je výzva!?
                        A ukázalo se, že je téměř nemožné prudce zvýšit počet skupin v zóně konfliktu.
                        A taková PŘÍLEŽITOST (k razantnímu zvýšení počtu vycvičených a sehraných jednotek) je POVINNÁ!
                        Citace: napadení
                        nejdřív jsem si myslel, že jsem skončil v chudobinci, nějaké civilní babičky se šourají po chodbě s pantoflemi ...

                        A kdo je autorem tak nádherné „vojenské reformy“?
                        Tady je od něj požadavek – „proč tam ty babičky jsou a co v tu chvíli umí?“.
                      10. vl4dmoiseenko
                        vl4dmoiseenko 30. května 2022 10:51
                        0
                        Ano, máš pravdu. Četl jsem komentáře a jsem překvapen, kolik lidí rozumí problémům, které existují a čím se mohou stát v případě potíží. A určitě budou .. Nedávno jsem se ptal zaměstnance Národní gardy, zda jsou posíláni na speciální operaci? Řekl mi, že ne! budeš jíst? A on mi říká, že ne! Nemám to ve smlouvě
                    2. alexmach
                      alexmach 8. května 2022 21:56
                      +2
                      Proč jen důstojníci a praporčíci?
                      Na mobilizaci prostě nestačí.

                      Očití svědci uvádějí opak. Jen hledají v první řadě soukromé a poddůstojníky. Zřejmě není dost důstojníků.
                      1. nádvoří
                        nádvoří 9. května 2022 00:44
                        0
                        Tady vidíme kde. Důstojníci si ale v tomto ohledu vždy vybírali rychleji. Otázkou je, že důstojnický sbor musí být okamžitě zdvojnásoben oproti stávajícímu v ozbrojených silách RF.
        2. victor50
          victor50 7. května 2022 05:01
          +19
          Citace z bayardu
          To by měl dělat slušný ministr obrany, když se v jeho resortu objevily takové strany?

          Postavte další chrám.
          1. nádvoří
            nádvoří 7. května 2022 15:30
            +11
            Citace od victor50
            Postavte další chrám.

            S vojenskými penězi?
            Ten je velký zelený, přesně na úkor srážek z platů důstojníků ... i kdyby ti důstojníci byli muslimové ...
            „Ruští“ oligarchové se nyní zmocnili jejich majetku, jachet, paláců v Evropě... trpěli... Zdá se, že kompenzace pro všechny tyto sirotky by měla jít na mimořádné výdaje na obranu.
            1. victor50
              victor50 7. května 2022 15:48
              +8
              Citace z bayardu
              „Ruští“ oligarchové se nyní zmocnili jejich majetku, jachet, paláců v Evropě... trpěli... Zdá se, že kompenzace pro všechny tyto sirotky by měla jít na mimořádné výdaje na obranu.

              Už dávno jsem pochopil, že jsme my a jsou tu oni, včetně úřadů. A my pro ně nejsme nikdo, no, ani konzumenti propagandistických hesel o společném domově, jediné zemi, jediném neštěstí.
              V roce 99 byla jednotka, kde syn sloužil, poslána na Kavkaz (několik dní před Basajevovou invazí do Dagestánu). Poslal seznam toho, co potřeboval na služební cestu, zkrátka: veškeré vybavení. Pak jsem se zeptal, jestli jsou potřeba kazety, jinak bych mohl pomoci. Pak se za války spousta věcí posílala náhodou. Myslel jsem, že se věci za 20 let změnily...
              1. nádvoří
                nádvoří 7. května 2022 17:10
                +8
                Citace od victor50
                Myslel jsem, že se věci za 20 let změnily...

                Pro ozbrojené síly Ruské federace se toho opravdu hodně změnilo... Teprve nyní se armáda stala "malou" (podle prohlášení o tom ve snech - armáda budoucnosti, naše nejvyšší vrchní velení)
                Ale na Donbasu si někdy stíhačky a BC kupovali pro sebe... O vybavení nemluvě. Kdyby nebylo dobrovolníků...
                Díval jsem se do sumerské kroniky z okolí Charkova z posledních událostí ... je tam cín. Ohořelý T-90M od nepřátelského dělostřelectva, šokové kvadrokoptéry ve vzduchu - každá se 3-4 bombami pro boj obrněných vozidel na střeše ... což znamená, že v této oblasti neproběhl žádný protibateriový boj, žádný elektronický boj, ne vzdušnou podporou.
                ... A to je ve třetím měsíci „zvláštního provozu“.
                1. victor50
                  victor50 7. května 2022 18:13
                  +2
                  Citace z bayardu
                  Citace od victor50
                  Myslel jsem, že se věci za 20 let změnily...

                  Pro ozbrojené síly Ruské federace se toho opravdu hodně změnilo... Teprve nyní se armáda stala "malou" (podle prohlášení o tom ve snech - armáda budoucnosti, naše nejvyšší vrchní velení)
                  Ale na Donbasu si někdy stíhačky a BC kupovali pro sebe... O vybavení nemluvě. Kdyby nebylo dobrovolníků...
                  Díval jsem se do sumerské kroniky z okolí Charkova z posledních událostí ... je tam cín. Ohořelý T-90M od nepřátelského dělostřelectva, šokové kvadrokoptéry ve vzduchu - každá se 3-4 bombami pro boj obrněných vozidel na střeše ... což znamená, že v této oblasti neproběhl žádný protibateriový boj, žádný elektronický boj, ne vzdušnou podporou.
                  ... A to je ve třetím měsíci „zvláštního provozu“.

                  Bolí to a je to trapné.
                2. Komentář byl odstraněn.
                  1. nádvoří
                    nádvoří 10. května 2022 20:10
                    0
                    Pro Ruskou federaci je tato válka jako finská společnost pro SSSR, když se objevilo tolik zárubní... Ale mnohým se je podařilo do léta 1941 zlikvidovat. Podaří se jim nyní něco opravit?
                    Minimálně se stejnými bezpilotními letouny a kvadrikami, které se v Číně snáze koupí v komerčním množství. I když domácnost, i když jen více - v dostatečném množství. A je to čím dál jednodušší.
                    A jak dlouho můžete bojovat s „omezeným kontingentem“ proti zmobilizovanému silnému nepříteli, kterému pomáhá celý blok NATO?
                    Má generální štáb nějakou vizi pro pokračování a rozvoj této „speciální operace“?
                    A jaké síly se do toho plánují zapojit?
                    1. Vladimír Michajlovič
                      Vladimír Michajlovič 11. května 2022 07:59
                      -1
                      Přestaňte lhát o SSSR. Kapitalistická Ruská federace není SSSR.Ve vojensko-technickém smyslu vesmírná loď mnohonásobně převyšovala Finy.A autor píše o technické totální zaostalosti Ruské federace.
              2. bouřka
                bouřka 9. května 2022 21:26
                +1
                Myslel jsem, že se věci za 20 let změnily...

                Zesnulý ministr obrany "Pasha - Mercedes", specialista na útoky na města s jedním plukem vzdušných sil, se chystal zvýšit velikost armády na 600 tisíc lidí, strategické raketové síly + 10 vzdušných divizí ...
                Zdá se, že podle jeho „předpisů“ se vše dělá.
                Pokud je při personální síle 900 tisíc lidí v jednotkách podsazenost 20-30%, získá se stejných 600 tisíc.
    3. Konnick
      Konnick 6. května 2022 06:28
      +29
      A pro masovou výrobu moderních komunikačních a zpravodajských prostředků je zapotřebí výkonná a technologicky vyspělá ekonomika. Máme jeden?

      Není to tak jednoduché....
      Při analýze začátku druhé světové války naši maršálové na svou obranu napsali, že jedním z důvodů neúspěchů v létě 41 byl nedostatek komunikace, popsali, jak posílali spojovníky s papírovými rozkazy k jednotkám, že nebylo dost komunikace. Ale byl tu ještě jeden důvod, naši generálové nechtěli používat rádiové spojení, preferovali drátové spojení, prostě se báli najít sami sebe. Němci aktivně nasměrovali rádiové stanice a namířili na ně letadla. I když bylo možné správně zorganizovat komunikaci, ale obvykle se o to nesnažili, bylo jednodušší jednoduše ustoupit bez přijímání rozkazů ....
      Před masovou výrobou je nutné masově vyvinout komunikační prostředky. APU používá Motorola, a co my? Kde máme vývojový institut, který dokáže vyvinout moderní komunikační prostředky ze stávajících možností oboru. To je systémový problém... každý den, když jezdím do práce, vidím, jak je budova NIIDAR na Prebrazhenka v Moskvě demolována kvůli rezidenční výstavbě...
      1. Torins
        Torins 6. května 2022 07:14
        -8
        .bylo jednodušší jen ustoupit a neplnit rozkazy.

        jištění
        Kde jsi četl takovou herezi? Prostě žádná slova...
        1. Konnick
          Konnick 6. května 2022 07:50
          +13
          Prostě žádná slova...

          A mezi řádky bylo napsáno...
          Archiv MO, ZhBD.

          poté, co velitelství 11. armády vyšlo z obklíčení a setkali jsme se s náčelníkem spojky armády podplukovníkem Mednikovem, byl objasněn pravý důvod ukončení spojů. Ukázalo se, že radiostanice byla neporušená, velitelství armády nebylo dobyto, šifry skutečně podepsal generál Morozov. Důvodem ukončení komunikace byl otevřený rozhovor ve vysílačce sborového komisaře Dibrova. Když bylo na velitelství oznámeno, že Dibrova otevřeně svolává člena vojenské rady armády k jednání, oni zase dospěli k závěru, že velitelství a vojenská rada fronty byli zajati a Němci, pomocí frontové komunikace s armádou se pokoušeli vést provokativní rozhovory. Proto byl dán rozkaz k rádiovému mlčení.

          Takže přehnaná ostražitost na jedné straně a nemožnost používat rádio na straně druhé vedly k ukončení komunikace v době, kdy byla naléhavá a technická možnost její realizace byla reálná. .
      2. Not_fighter
        Not_fighter 6. května 2022 09:33
        +11
        Nejen hledání směru. Spojení bylo v čistém textu, jak v hlase, tak v morseovce. První kryptograf je ve spojení prapor-pluk nebo pluk-divize. Vše níže je zaprvé odposlech a zadruhé KLAMNĚ DANÝ ROZKAZ, k jehož realizaci se můžete dostat pod tribunál. Vzhledem ke kvalitě komunikace a přítomnosti "na druhé straně" 100% Rusů před emigranty je situace celkem reálná :(
      3. Antonína Ignatěnka
        Antonína Ignatěnka 6. května 2022 11:14
        +23
        Na začátku druhé světové války nepoužívali komunikaci, protože neexistovala žádná vlastní škola šifrování. Pak ale vedli zemi jiní lidé, okamžitě začali problém řešit a do konce roku 1941 se situace s komunikacemi zlepšila. U nás dnes jakýkoli příkaz shora padá do administrativní bažiny, jako balvan do vesnického záchodu. Absence jakékoli zodpovědnosti po více než dvacet let způsobila, že tato horda je naprosto neukázněná a neproduktivní.
        1. KLV
          KLV 6. května 2022 15:06
          0
          To znamená, že do roku 2000 byla zodpovědnost, vše bylo zvládnutelné a produktivní? Ve "svatých letech"? A všechno se začalo hroutit po roce 2000?
    4. Ka-52
      Ka-52 6. května 2022 08:54
      -18
      Mezitím se stejné drony vyrábějí v jednotlivých kopiích

      Je 1500 tisíc komplexů jediných? Zajímalo by mě, děje se tu nějaký flash mob pro lidi, kteří žijí ve svém vlastním fiktivním světě a píší nesmysly o absenci UAV v ozbrojených silách RF? Uvedu příklad: v celé armádě Německa, Velké Británie a Francie dohromady je jen asi 700 taktických UAV typu Spy'Ranger (varianta našeho Orlanu). Máme jich 1500. Tak kde jsou ty "single copy"? Otázka platí i pro minusery – neschovávejte se zbaběle, vstupte do dialogu, pokud si myslíte, že máte pravdu
      1. Unavený
        Unavený 6. května 2022 10:35
        +30
        Za prvé, existuje opravdu jen několik bojových UAV: ​​Stejné Oriony mají pouze 12 jednotek. Po ztrátě několika jednotek minulý měsíc se proto zmínka o bojovém použití bezpilotních letounů stala vzácnou a udržela se díky Kubovi.
        Za druhé, situace je lepší u průzkumných UAV, ale od 1000 1500 do XNUMX XNUMX pro všechny ruské ozbrojené síly je to odhadované maximum. Není známo, kolik jich je ve skutečnosti, ale ve skutečnosti se v každém fundraisingu pro potřeby LDNR vždy zmiňuje akutní nedostatek dronů. Navíc lidé loajální k úřadům, píšící z předních linií jako Elder Edda, také opakovaně zaznamenali naléhavou potřebu průzkumných dronů. A neustálé zmínky o přepadech, dokonce i v televizi, potvrzují obecně neuspokojivý závěr o vybavení našich jednotek průzkumnými drony.
        Za třetí, neberete v úvahu, že všechny druhy UAV potřebují údržbu a opravy. O banálních ztrátách nemluvě. Pokud si tedy myslíte, že jakmile se vyrobí 1000 kusů, pak všichni létají a plní své úkoly, tak tomu tak není.
        Konečně dodávky dronů na Ukrajinu přicházejí nejen z Evropy, ale také z Turecka a USA.
        1. Ka-52
          Ka-52 6. května 2022 12:46
          -21
          [Quote]Za prvé, existuje opravdu jen několik bojových UAV:[/ Quote]
          už se probuď. Od kdy se Orlan UAV stal nebojovým? Bezpilotní prostředek zakoupený ministerstvem obrany v zájmu poskytování zpravodajských informací a který je ve výzbroji jednotek ruské armády, nepovažujete to za bojové? O čem byste si pak chtěl ještě povídat?
          [Quote]Kolik jich ve skutečnosti není známo[/ Quote]
          to se neví, ale přesto tu roníte krokodýlí slzy, že prý v jednotkách prakticky žádní nejsou. Jste náhodou novinář? Nic nevědí, ale jsou si vším jistí
          [Quote]každá sbírka pro potřeby LDNR neustále zmiňuje akutní nedostatek dronů[/ Quote]
          slavně jste přeletěl od diskuse o palčivých problémech ruské armády k problémům armády LDNR. Možná přijdete na jednu věc v hlavě a i tak začnete komentovat?
          [citát][citát]A neustálé zmínky o přepadení, dokonce i v televizi,[/ Quote]
          to znamená, že na základě vašich televizních pořadů o přepadech bych měl vyvodit nějaké závěry o podmínkách, za kterých as jakými zbraněmi jsou vedeny vojenské operace?
          [Quote]Za třetí, neberete v úvahu, že všechny druhy UAV potřebují údržbu a opravy. O banálních ztrátách nemluvě. Pokud si tedy myslíte, že jakmile se vyrobí 1000 kusů, pak všichni létají a plní své úkoly, tak tomu tak není.[/ Quote]
          to není to, co si myslím. Toto je počet UAV tohoto konkrétního modelu, který vojáci obdrželi pro rok 2021. Pokud tomu tak není, poskytněte svá data – kolik z nich nelétá a z jakých důvodů. Nepotřebuji sem mlít jazykem nadarmo.
          [Quote]Konečně dodávky dronů na Ukrajinu nepocházejí jen z Evropy, ale také z Turecka a Spojených států.[/ Quote]
          kolik přesně? Opět verbální slupka? Pro rok 2021 Ukrajina zakoupila celkem 12 komplexů Bayraktar TB2. Letos jich bylo dodáno dalších 6. USA dodaly (podle nepotvrzených zpráv) pouze 200 kamikadze dronů. Všechno
          1. Unavený
            Unavený 6. května 2022 13:34
            +10
            Granáty lze zavěsit na mnoho průzkumných UAV, to je nepřenese na úroveň Bayraktorv s Oriony.
            Nedostatek průzkumných UAV a obecně problém s častým využíváním lidí místo dronů hlásí lidé z terénu.
            A kdo si myslíte, že dodává LDNR?
            Na internetu je také slušné množství videí. Televize se tedy prostě nesnaží hádat se samozřejmým.
            A proto bylo podle ministerstva obrany zničeno již 742 UAV Ukrajiny?
            1. Ka-52
              Ka-52 6. května 2022 14:02
              -16
              Granáty lze zavěsit na mnoho průzkumných UAV, to je nepřenese na úroveň Bayraktorv s Oriony.

              a co? proč to dělat?
              Nedostatek průzkumných UAV a obecně problém s častým využíváním lidí místo dronů hlásí lidé z terénu.

              jací "lidé z míst"? například?
              A kdo si myslíte, že dodává LDNR?

              Ano, nezáleží na tom, kdo zásobuje ozbrojené síly LDNR. Nejsou strukturou integrovanou do Ozbrojených sil Ruské federace a nejsou v technické podpoře našeho ministerstva obrany. Nevybírejte z nosu to, co není podstatou diskutované problematiky.
              Na internetu je také slušné množství videí. Televize se tedy prostě nesnaží hádat se samozřejmým.

              pro těžko učenlivé vám povím příběh: v roce 2017 byl přepaden americký konvoj v provincii Nangahar (v Afghánistánu), 3 američtí vojáci byli zabiti, 5 bylo zraněno. Připomínám, že americké letectvo má největší flotilu bojových UAV na světě. Závěr: přítomnost UAV nezaručuje, že se nedostanete do léčky.

              ps, takže jsem neslyšel odpověď - 1500 UAV pouze jednoho typu v ozbrojených silách RF jsou tyto "jediné kopie" nebo ne? A pak jste se nějak skromně odklonil od odpovědi a začal si vymýšlet všemožné výmluvy typu „ano, všechny nelétají“, „ano, televize mi řekla, že to tak všechno není“ .... lol
              1. Unavený
                Unavený 6. května 2022 14:31
                +12
                Ve skutečnosti jste to vy, kdo se „odstěhoval“ od tématu. Článek si všímá problémů s operativní komunikací a zpravodajstvím na příkladu konkrétního střetu. Tento problém skutečně existuje. A problém je součástí většího systémového problému. Ve skutečnosti to ovlivňuje LDNR více než vojska Ruské federace. Což už nás nutí přemýšlet o zásobování Lidových milicí, ale překvapení se stávají i u nás, a to velmi často.
                1. Ka-52
                  Ka-52 6. května 2022 14:45
                  -7
                  Ve skutečnosti jste to vy, kdo se „odstěhoval“ od tématu.

                  diskutovali jsme o vašem prohlášení o „jediných UAV“ v ozbrojených silách RF. kam jsem šel? Stále čekám na odpověď. A soudě podle tvého vrtění, to nepochopím. Ani se tomu nedivím.
                  Článek si všímá problémů s operativní komunikací a zpravodajstvím na příkladu konkrétního střetu.

                  který přesně? S přepadením ve vesnici? A proč jste se rozhodli (stejně jako autor), že byla přepadena ruská kolona? Podle zaškrtávacích políček? smavý
                  Ve skutečnosti to ovlivňuje LDNR více než vojska Ruské federace

                  není třeba psát nesmysly. V republikánských armádách chybí téměř vše. Osobně jsem pomáhal s nákupem vybavení Ratnik pro známé vojáky armády DPR. A to neznamená, že totéž se děje v našich jednotkách. Slyšíte zvonění, ale nevíte, kde to je
                  1. Unavený
                    Unavený 6. května 2022 16:07
                    +15
                    A odpověď již byla dána – úderných dronů je opravdu jen pár,
                    A tady začínají vaše spekulace.
                    A myslíte si, že by budoucí ruské republiky měli vybavit dobrovolníci a ne Rusko? Myslíš to vážně?
                    1. Volkof
                      Volkof 6. května 2022 19:00
                      +2
                      Usmířím vás, přečtu si své komentáře a rychle, dokud jsou ...
                    2. Ka-52
                      Ka-52 11. května 2022 04:49
                      -3
                      A odpověď již byla dána – úderných dronů je opravdu jen pár,

                      Řekni mi, málo vážený, jak jsi přišel na takovou lež? Ještě jednou se ptám - kde jsi vzal údaje o počtu UAV? Jak moc konkrétně je podle VAŠICH údajů UAV v provozu u jednotek Ruské federace? Vidím, že jsi z kategorie lidí, kteří se škrábou na jazyku jako mávají koštětem, aniž by uvedli jediný důkaz. Dojde k hádkám, Alexandro Bacharove, nebo zůstanete lháři, jako jste byli?
                  2. eskulap
                    eskulap 6. května 2022 16:38
                    +5
                    Pokud v republikánské armádě nic není, tak proč se snaží bojovat? Jedná se o typické použití dělového materiálu za účelem jeho utracení a hotovo - o nějakém úspěchu nemůže být řeč, jedná se o čečenské číslo a Sýrii číslo 2
                  3. Saxahorse
                    Saxahorse 6. května 2022 18:33
                    +11
                    Citace: Ka-52
                    není třeba psát nesmysly.

                    Tlachal. Problém je místně dobře znám. A tak 10 let. A jen lidé jako vy utlačují "protože úřady nic neudělaly, znamená to, že je to zbytečné.."
                    1. Volkof
                      Volkof 6. května 2022 18:59
                      -2
                      Přečtěte si níže, která místa?
                    2. Ka-52
                      Ka-52 11. května 2022 04:54
                      -3
                      Co je za problém, chrastící hrášek? Skutečnost, že v republikánských armádách opravdu není žádné vybavení? Tak vezměte do hrsti svůj uhrovitý zadek a odtáhněte ho na náborovou stanici v Doněcku. To když tě tam vybaví podle poslední vojenské módy 70. let, pak budeš trhat hrdlo, že se pletu.
                  4. Volkof
                    Volkof 6. května 2022 18:43
                    +3
                    A proč jsou potřeba UAV, jak se používají? A jak by měly být aplikovány? Kolik jich potřebujete a jakých? To platí i pro ostatní zbraně a jiné prostředky !!!. Chcete-li odpovědět na tuto otázku, musíte znát přijatý koncept moderního kombinovaného boje se zbraněmi. Ale tento koncept NENÍ... Ruská armáda neví jak, není připravena vést moderní kombinovanou zbrojní bitvu. I když se zdá, že je tu pro to všechno!!! A kdo za to může? A tady UAV a mnoho dalšího? ŽÁDNÝ koncept moderního kombinovaného boje se zbraněmi... Všechny nároky a požadavky na Generální štáb Ozbrojených sil Ruska... Ať zplodí alespoň nějaké, protože to prostě neexistuje... Tam v tomhle sračku ví někdo, jak přemýšlet?
                    1. Ka-52
                      Ka-52 11. května 2022 05:00
                      -4
                      jak vidím, máte koncept kombinovaného boje se zbraněmi. Každý odborník na pohovky má tyto koncepty jako blázen s chlupáčem. Na gauči byste měli všichni dávno vyhráno, ale to by překáželo požádat - pohovka je bolestivě měkká a teplá, nepustí.
              2. Komentář byl odstraněn.
                1. Komentář byl odstraněn.
      2. Antonína Ignatěnka
        Antonína Ignatěnka 6. května 2022 11:24
        +19
        "Neschovávej se zbaběle, vstup do dialogu" Četl jsi vůbec článek? Vysvětlili vám tam dobrou ruštinou, že ty bezpilotní letouny, které slouží našim vojákům, nejsou vybaveny ani termokamerami, ani zařízeními pro náročné povětrnostní podmínky. Všechny jsou přitom staré, není na ně dostatek součástek. A sám dodám: „1 500 tisíc sad“ (měli jste na mysli 1,5 tisíce?) - to je na papíře. Proč hoří výzkumné ústavy a sklady, to vás nenapadlo? Můj šéf v nešťastném Filosofickém ústavu uzavřel smlouvy na vydání 300 výtisků knih a víc než 90 nikdy nikdo neviděl. O rozdíl od výroby jsem se podělil s vydavatelem, každý vyšel na 50 tisíc. Myslíte si, že vojenské rozkazy nikdo nepodvádí?
        1. Ka-52
          Ka-52 6. května 2022 12:50
          -15
          Vysvětlili vám tam dobrou ruštinou, že ty bezpilotní letouny, které slouží našim vojákům, nejsou vybaveny ani termokamerami, ani zařízeními pro náročné povětrnostní podmínky. Všechny jsou přitom staré, není na ně dostatek součástek.

          než uděláte tuto baltalogii, otevřete si alespoň výkonnostní charakteristiky Orlanu-10.Uvidíte, že je na něm nainstalována IR kamera.Síť je plná videí z natáčení z Orlanu pro úpravy v noci.Co se týče zařízení pro SMU, umíš si vůbec představit co to je? smavý Pane, dělej filozofii a neobtěžuj se vyjadřovat se k tomu, čemu nerozumíš
          1. Komentář byl odstraněn.
            1. Ka-52
              Ka-52 6. května 2022 13:09
              -15
              co nazval tvoje spisy o vykonovych charakteristikach Orlan nesmysl je Putinova podpora? Mdaaaa ..... udělal jsi veřejnou chybu, málo vážený specialista s neúplným filozofickým vzděláním. Pravděpodobně vám Putin brání otevřít oči a vidět přítomnost IR kamery na tomto UAV smavý
              1. Ka-52
                Ka-52 6. května 2022 14:32
                -15
                ať máme více mínusů, více smavý snad od nich vyřeší IR kamera na Orlanu a borec s Putinem a filozofem na poloviční úvazek ve 3. generaci smavý smavý smavý ach, jak báječná veřejnost je tento topvar, jaký je zde myslící a objektivní podpis, krása tyran
          2. d4rkmesa
            d4rkmesa 6. května 2022 20:40
            +12
            No, není. V "Orlan" existuje příležitost instalace termokamery, i gyrostabilizované platformy, a specializovaného oes, ale ve skutečnosti je tam v podstatě jen nešťastný amatérský fotograf Canon 5d. Stačí se blíže podívat na videa z MO.
            1. Ka-52
              Ka-52 12. května 2022 13:05
              -4
              jen blázen může soudit podle videí na síti o vybavení instalovaném v letadle. Dobře, řekni mi, "experte", z čeho se TOES-520 na Ka-52 skládá. Soudě podle videí na síti používá kameru od Haomi z prvních verzí.
      3. ROSS 42
        ROSS 42 7. května 2022 09:44
        +9
        Citace: Ka-52
        Uvedu příklad: v celé armádě Německa, Velké Británie a Francie dohromady je jen asi 700 taktických UAV typu Spy'Ranger (varianta našeho Orlanu). Máme jich 1500. Tak kde jsou ty "single copy"?

        Řeknete nám o samohybných dělech Coalition SV: kolik jich bylo vyrobeno a kde se používají... Ale chcete nám říct něco o Su-57? O bouřce letadlových lodí, co leží na dně Černého moře?
        Ano ... Náš svět je úplně jiný ... Nedává "Hrdiny" uzavřenými vyhláškami ... Kdyby něco - přímo do tváře ... ano
        1. Ka-52
          Ka-52 12. května 2022 13:00
          -3
          Vážení, začnete diskutovat i o tchýniných palačinkách. Zdá se, že co s tím mají společného palačinky?...Ale co má koalice společného s diskusí o UAV? Nebo jsi zase pil nekvalitní alkohol a spletl si samohybnou 152mm houfnici s Orlanem s nevmenos? Houfnice nelétají, Juri Vasiljeviči, jak se máš? Kdy se naučíte diskutovat o tom, co je předmětem diskuse, a netahat vše do kupy, jako trhovkyně?
    5. AdAstra
      AdAstra 6. května 2022 10:23
      +19
      Bylo by lepší, kdyby s vojákem zacházeli jako s cenným majetkem, který je třeba chránit, jinak pochybuji o něčem, co se "zasekává, ošklivě atd." komu náš stát tak štědře rozdává občanství, se jako občané zúčastní tzv. svo.
    6. Michail Maslov
      Michail Maslov 6. května 2022 10:27
      +13
      Vše je v pořádku, jen toto je špička ledovce Ozbrojené síly RF se na takovou konfrontaci nepřipravovaly (potvrzují to cvičení a minulé konflikty), odtud celý koncept vedení rozsáhlých bojů se studnou -motivovaný a ozbrojený nepřítel, plus problémy se sankcemi a informační válkou, pouze existují určité náznaky formování jedné jediné "lajny"
    7. Volkof
      Volkof 6. května 2022 17:47
      -4
      Naivní závěry Maxima Klimova jsou prostě dojemné! Mateřská škola a další! Unavení máme všechno, kromě mozků generálního štábu ozbrojených sil Ruska a především jeho šéfa, "vědce a velkého reformátora" .... Co si budeme povídat obecně, -li žádná koncepce moderního kombinovaného boje se zbraněmi , bojují metodami 2. světové války ... Kupte a přivezte miliony UAV, výsledek bude stejný ...Ať tento génius a jeho generální štáb nejprve zrodí koncept moderního boje, zrod těchto idiotů se vleče již 20 let...
    8. Puzoter
      Puzoter 6. května 2022 19:53
      +9
      Ekonomická záležitost stěží. Máme mikroobvodové a mikroprocesorové technologie, máme specialisty a máme kapacity. Jaký je problém výroby dronu, není vůbec jasné. Že ICE neumí vyrobit, je jen nějaký druh hry. Po desetiletí vyrábíme analogy Rotaxu, nadšenci v garážích navrhují motory pro každý vkus jakékoli velikosti. No, pořád věřím, že to s mikromechanikou a termokamerami není tak snadné, i když to není v předmětu, abych byl upřímný. Nyní i školáci vyrábějí model letadla s kamerovým ovládáním - pověsit na takový granát a získáte hotovou munici na plahočení - zničte dělostřelectvo v budově. Zdá se mi, že jde o divoký, prostě nejdivočejší chaos a nezodpovědnost.
      1. Komentář byl odstraněn.
      2. d4rkmesa
        d4rkmesa 6. května 2022 20:48
        +6
        Myslím, že je to částečně v těžkopádných postupech při zadávání zakázek, vedení záznamů podle federálního zákona, samotném státním obranném příkazu, ve všech těch pandemoniích kolem a kolem. Potřebujeme mechanismus, aby vývojáři mohli vytvářet nebezpečné „produkty“ bez nočních můr všech dozorců a inspektorů, s co nejrychlejším přenosem do bojovníků k testování. Není potřeba žádné papírování. A pak bez ohledu na to, jak státní obrana nařídí, tak licence, pokuty, soudy. A pro Rostec je snazší snížit peníze na tucet projektů výzkumu a vývoje za 15 let, aniž by uvedl do provozu další mýtický těžký UAV.
      3. Zoer
        Zoer 7. května 2022 00:19
        +10
        Promiňte, ale co máte společného s technologií a výrobou?
        No, tady jsem projektant, BNC (základní nosné konstrukce) telekomunikačních zařízení. Již téměř rok se mi nedaří perforovat hliníkový profil s přesností + - 0,1 mm na délku 430 mm. A to není super osvobozené od daně, to je náhrada dovozu. Navíc byly objednány po celé Ruské federaci, kořist pro onast byla zaplacena. Výsledek 0.
        Pro informaci, v Číně to bude hotové za týden.
        Budou nějaké otázky?
        PS: kde jsi naposledy viděl školáka simulujícího letící letadlo? Píšeš z Izraele?
        1. mordvin 3
          mordvin 3 7. května 2022 01:19
          0
          Citace od Zoera
          Již téměř rok se mi nedaří perforovat hliníkový profil s přesností + - 0,1 mm na délku 430 mm.

          Proč taková přesnost? Jaký je průměr a počet otvorů?
          1. Zoer
            Zoer 7. května 2022 08:19
            +4
            Přesnost, aby se bloky v konektoru dostaly na backplane v protikusu. A to nejsou tvrdé limity.
            1. mordvin 3
              mordvin 3 7. května 2022 08:42
              +2
              A co druhá část otázky? Mám jen sportovní zájem, kdybych to všechno uměl vrtat ručně. A pokud potřebujete hodně profilu, pak byste museli vyrobit ocelový vodič. Nemůžu uvěřit, že v celém Rusku nikdo nedokázal udělat díry do tohohle svinstva, necelého půl metru.
              1. Zoer
                Zoer 7. května 2022 23:48
                +1
                Hmm... Obdélníkové otvory, 3x5 mm, schod po straně 3mm - 5 mm, otvory po celé délce dílu 430 mm. Potřebujete razítko. Nebo na proražení všech děr najednou, což činí cenu známky kosmickou a je vhodné pro miliony výtisků, což ovšem není v dohledu. Buď razítko s minimálně 5 otvory, a přesný podávací mechanismus pro další úder razítka. Nebo zaklapněte pod souřadnicový razník. Ale... Běda a ach. Zatímco nula.
          2. Haron
            Haron 7. května 2022 14:54
            +1
            Citace: Mordvin 3
            Proč taková přesnost? Jaký je průměr a počet otvorů?
            Aby pak hotový „objekt“ nevypadal jako „obrovský neohrabaný sud“, který je vidět na desítky kilometrů.
            Samozřejmě zobecňuji, ale velikost mikroobvodů, hustota jejich „zabalení“, odolnost vůči teplotám a záření přímo závisí například na čistotě vyrostlého krystalu, jeho struktuře. Ukazuje se, že moderní ruské technologie nemohou do rámce vměstnat všechny algoritmy .... například frontový bombardér. Na Ukrajině zůstala hromada technologií a průmyslových odvětví a nyní se s vámi naprosto nechtějí dělit ani o sovětské technologie. Ale stále měli něco živého a až do posledního dne to bylo doručeno do Ruské federace.
            1. mordvin 3
              mordvin 3 7. května 2022 19:01
              +1
              Citát z harona
              Aby pak hotový „objekt“ nevypadal jako „obrovský neohrabaný sud“, který je vidět na desítky kilometrů.

              Ano, právě jsem ve své práci vyvrtal více než desítky tisíc děr, tak jsem zvědavý. A jak budu rozumět, když nevysvětlí, co konkrétně potřebuje. Možná je potřeba jen jedna vrtačka, samozřejmě ne vydlabaná. V SSSR se stolní stroje o velikosti fotozvětšovače pro vrtání desek s průměrem otvoru do 6 mm prodávaly v běžném obchodě s elektrotechnickým zbožím jen za 29 rublů. Dodnes lituji, že jsem si ho nekoupil.
        2. Puzoter
          Puzoter 7. května 2022 11:24
          -1
          Nedělají to, protože takové příkazy neexistují a tudíž neexistuje ani odpovídající vybavení. Co srovnáváte s Čínou, ve které je soustředěna veškerá světová výroba a vybavení pro jakýkoli úkol. Pokud by stát skutečně chtěl mít takové vybavení, měl by ho. Co se týče letadel, vyrobil jsem je sám před 10 lety. Otevřete si nakonec YouTube, najděte Rogue, který vyrobil dron i s vodíkovými články, přejděte na rcdesign.ru a neptejte se hloupých otázek, zvlášť když jste inženýr.
          1. Zoer
            Zoer 7. května 2022 23:57
            +4
            To je správně. Kdyby stát chtěl... Ale chtěl jachty a paláce a Chelsea FC. A teď naši chlapci zabíjejí své chlapce. A oni sami umírají. A to vše jen proto, že se starali jen o to, aby si naskládali kapsy elit. A v generálním štábu jsou samí pitomci. Je zřejmé, že NWO je vleklou válkou s nepochopitelnými cíli a pochybnými výsledky. A HDP jaksi zmizel z mediálního prostoru.
            O dronech na vodíkových vejcích, super. Ale kde je saturace vojsk tím vším? Nedostatek je naprostý, dokonce i těch zpravodajských. O průzkumných bubnech obecně mlčím. Slyšeli jste o termokamerách, kamerách s vysokým rozlišením? Kolik čipů GLONASS / GPS vyrábíme pro gadgety a kolik matric pro fotoaparáty? Kde je to všechno v jednotkách?
            Dobrovolníci kupují čínské vrtulníky a posílají je našim bojovníkům.
            Ooh, vyhrát.
            1. Puzoter
              Puzoter 8. května 2022 10:06
              -1
              A já říkám – nepořádek a nezodpovědnost. I když s generálním štábem absolutně nesouhlasím - funguje perfektně. Vojáci byli staženi z Kyjeva, protože chtěli s naší podporou nechat tajnou armádu převzít moc do vlastních rukou, a tak vyřešit problém s malým krveprolitím. Ale buď se vojenští muži nasrali, nebo je tam vzaly koule, každopádně to nevyšlo. Ale šance tu byla a bylo třeba ji využít. Když to nevyšlo, vstoupil v platnost plán B.
      4. Jager
        Jager 7. května 2022 19:11
        +1
        Model letadla s kamerovým ovládáním dnes vyrábí dokonce i školáci

        Jednou jsem šel do známého obchodu s elektronikou a rádiovými díly. Takže tam základní sestava pro školáka s malým robotem á la „úvod do robotiky pro nejmenší“ stála POLOVINU mého platu inženýra. A to je v podstatě zbytečná cetka s několika funkcemi. Aby bylo možné takové modelování skutečně VYUČOVAT, musí mít příjem v cizí měně.
        Bohužel, kapitalismus.
        1. Puzoter
          Puzoter 8. května 2022 13:49
          0
          No, našli jste, kde se podívat na ceny. U všeho, co souvisí s koníčkem, komerce zvedá ceny. Na Ali jsou všechny tyto věci několikanásobně levnější a o to nejde - jak se říká, byla by touha. Myslím, že je to obchod. VŠECHNO tam není přemrštěné, ale desetinásobné.
        2. Puzoter
          Puzoter 8. května 2022 18:06
          +1
          Tady jsem náhodou narazil - dron od pana a tyče s dosahem ovládání 10 km na kameru. Mimochodem chudák Ukrajina. https://www.youtube.com/watch?v=uoNb0mSTQHk Bayraktar určitě ne, ale na průzkum víc než dost
  2. Lech z Androidu.
    Lech z Androidu. 6. května 2022 04:31
    -13
    NWO je dobré, protože jasně odhalilo všechny nedostatky a špatné výpočty.
    Nyní je jasnější, co přesně stíhači a velitelé na bojišti a v týlu potřebují.
    Doufám, že náš vojensko-průmyslový komplex to vezme v úvahu.
    Objevila se zpráva, že výroba našich bajkalských procesorů se zastavila kvůli špinavým trikům Britů. co
    Což se obecně očekávalo.
    1. počítadlo kilometrů
      počítadlo kilometrů 6. května 2022 04:53
      +27
      Hmm... I když si plivneš do očí, všechno je boží rosa...
    2. Stas157
      Stas157 6. května 2022 05:11
      +43
      Citace: Lech z Androidu.
      CBO témata a хороша která jasně odhalila všechny nedostatky a chybné výpočty.

      Jak pozitivní člověk jsi!!
      A to, že za tuhle dobrotu musíte zaplatit životem, vám nevadí?

      Je třeba řešit naléhavé problémy před operací, a ne v době, kdy kohout kluje.
      1. bouře 11
        bouře 11 6. května 2022 05:45
        +6
        Zní to jen krásně, ale v realitě jakékoli války se to vždy děje. Nejde o naléhavé problémy. Jde o to, jak na to reagují. A jsme vždy velmi pomalí. A nejen dnes nebo v roce 2008. Bylo to tak v 41 letech. Bylo to tak v 79 a tak dále. Nyní stojí za zmínku skutečnost, že všechno se děje mnohem rychleji kvůli CBO. Jako UAV. Nyní pro ně nebude centralizovaná objednávka a každý si vybere sám za sebe a své požadavky. Co bylo řečeno před pár dny. To mě dělá šťastným.
        Řízením oddělení konstrukce a vývoje UAV pod Generálním štábem AČR RF budou pověřeny další osoby.

        Kromě toho nyní může velení každého typu a typu vojsk samostatně schvalovat a schvalovat rozsah bezpilotních prostředků, které musí být vojákům dodány v rámci nařízení obrany státu. A to je velmi důležitý krok: odklánějí se od systému hypercentralizace v otázkách dodávek UAV.
        1. můj rok 1970
          můj rok 1970 6. května 2022 06:37
          +16
          Citace z Carstorm 11
          jde o velmi důležitý krok: odcházejí od systému hypercentralizace v otázkách dodávek UAV.

          A baterie pěchotních dronů se nehodí do dronů leteckých sil nebo tankerů.Mistrovské dílo ....
          1. bouře 11
            bouře 11 6. května 2022 06:50
            +8
            Tento problém je snadno vyřešen ve fázi tvorby. A proč by měla VKS povolit taktické drony? A pěchota je potřebuje po tisících. Obecně si myslím, že tanky by jimi měly být vybaveny pravidelně. A zatímco každý bude zatloukat dveře svými potřebami a ztrácet čas, tímto způsobem se vše zmenší. Tady se samozřejmě nic neděje a budou další průšvihy, ale toto rozhodnutí je velmi důležité a potřebné.
          2. Alexey R.A.
            Alexey R.A. 6. května 2022 11:00
            +20
            Citace: můj rok 1970
            A baterie pěchotních dronů se nehodí do dronů leteckých sil nebo tankerů.Mistrovské dílo ....

            Řešení tohoto problému je známé: jednotný standard pro letadla. To znamená, že typy a typy vojsk si mohou bezpilotní prostředky objednávat „pro sebe“, ale zároveň musí součásti těchto bezpilotních prostředků splňovat jeden standard: standard výměny dat, standard napájení atd.
            1. UAZ 452
              UAZ 452 6. května 2022 11:44
              +13
              Tento jednotný standard bude vyvíjen, diskutován, schvalován po léta a desetiletí, štědře utrácející rozpočtové peníze za nikam (a trochu do vlastní kapsy). A bude to tak, kvůli osobním ambicím, lobbingu, zaujatosti a korupci majitelů širokých pruhů obecně pomlčím o představitelích vojensko-průmyslového komplexu - mají se snažit shrábnout rozpočtové prostředky pro svůj podnik .
              1. Alexey R.A.
                Alexey R.A. 6. května 2022 13:48
                +11
                Citace: UAZ 452
                Tento jednotný standard bude vyvíjen, diskutován, schvalován po léta a desetiletí, štědře utrácející rozpočtové peníze za nikam (a trochu do vlastní kapsy).

                Jinak dostaneme něco takového:

                Fotografie pracovního procesu dlouhých zimních večerů z řad povolených ke zveřejnění. Na jedné fotografii - téměř celá řada nositelných baterií pro dobíjení radiostanic na frontě, které používá 14 obrněných transportérů Prizrak. Většinou se jedná o přenosné baterie různých velikostí „Suaoki“ zaslané KTsPN, v pozadí – ctihodný „starec“, trofej Debalcevo, sovětský nikl-kadmiový 10NKP-8.
                © Murz
                1. UAZ 452
                  UAZ 452 6. května 2022 13:55
                  +7
                  Ano, to je druhý extrém. Z hlediska urychlení vývoje norem mohu jen připomenout zkušenost římskokatolické církve. Když zemře další papež, je konkláve kardinálů shromážděných k volbě nového konkláve uzamčeno v místnosti a nemohou odejít, dokud si nevyberou papeže. A pokud se debata protáhne, přestanou tam nosit jídlo.
                  1. Alexey R.A.
                    Alexey R.A. 6. května 2022 14:20
                    +8
                    Citace: UAZ 452
                    Z hlediska urychlení vývoje norem mohu jen připomenout zkušenost římskokatolické církve. Když zemře další papež, je konkláve kardinálů shromážděných k volbě nového konkláve uzamčeno v místnosti a nemohou odejít, dokud si nevyberou papeže.

                    Příliš dlouho. Pro nouzové řešení kontroverzních technických problémů je lepší spoléhat na domácí normy:
                    V roce 1952 musel Berija zvážit a schválit další harmonogram související s výstavbou slavného okruhu protivzdušné obrany kolem Moskvy. Asistent mu oznámil, že dva hlavní konstruktéři neschválili harmonogram. Nedokážou se dohodnout na rozdělení odpovědnosti a práce mezi sebou. Asistent požádal Lavrenty Pavloviče, aby je poslouchal.
                    "Řekněte jim," řekl Berija, "že pokud se dva komunisté nemohou mezi sebou dohodnout, pak je jeden z nich nepřítel." Nemám čas přijít na to, kdo z nich dvou je skutečně nepřítel. Dejte jim další den, aby souhlasili.
                    Asistent odešel, o pět minut později se vrátil do kanceláře a předložil Beriovi rozpis podepsaný oběma náčelníky.
                    © B. Chertok
                    1. UAZ 452
                      UAZ 452 6. května 2022 14:47
                      +3
                      No, když potřebujete vyřešit problém za 5 minut - pak tímto způsobem, pokud můžete počkat den nebo dva, můžete, jako katolíci, lidsky.
                      1. Rusticolus
                        Rusticolus 9. května 2022 08:31
                        +1
                        Takového "Beriju" bychom teď rádi poslali na celnici. Ale hlavní otázkou není, že žádný Berija neexistuje. Otázkou je, že se nenajde nikdo, kdo by mu takové pravomoci dal.
            2. můj rok 1970
              můj rok 1970 6. května 2022 11:49
              +1
              Citace: Alexey R.A.
              Citace: můj rok 1970
              A baterie pěchotních dronů se nehodí do dronů leteckých sil nebo tankerů.Mistrovské dílo ....

              Řešení tohoto problému je známé: jednotný standard pro letadla. To znamená, že typy a typy vojsk si mohou bezpilotní prostředky objednávat „pro sebe“, ale zároveň musí součásti těchto bezpilotních prostředků splňovat jeden standard: standard výměny dat, standard napájení atd.

              Pokud stejný standard VŠECHNO komponenty - pak má smysl samostatně objednat vojenské pobočky pro sebe něco samostatně - Ne.
              A tohle znovu společný podmíněný "kalašnikov" pro vše.... Hypercentralizace ve své nejčistší podobě .....
              Citace z Carstorm 11
              systémy hypercentralizace v otázkách zásobování UAV odjíždějí
              1. Alexey R.A.
                Alexey R.A. 6. května 2022 13:41
                +5
                Citace: můj rok 1970
                Pokud existuje jednotný standard pro VŠECHNY komponenty, pak NEMÁ smysl objednávat si vojenské pobočky zvlášť pro sebe něco zvlášť.

                Pak je alespoň jeden standard pro fyzické propojení komponent a výměnu dat obdobou otevřené architektury. Stejně jako v nedávném článku o naváděcím UAB založeném na JDAM: můžete nainstalovat různé modely vyhledávačů od různých výrobců – v závislosti na úkolech a rozpočtu.
          3. Alexey R.A.
            Alexey R.A. 6. května 2022 11:25
            +10
            Citace: můj rok 1970
            A baterie pěchotních dronů se nehodí do dronů leteckých sil nebo tankerů.Mistrovské dílo ....

            Mimochodem, k otázce baterií pro UAV ...
            ... problém našich dalších sousedů na frontě, ne těch, kteří přinesli vadný zrak. Mají kurevsky drahý, vychytaný a cool ruský dron. Ne jako naše hračka Mavics, ano. Do kterého má ten zkurvený dron už tři běžné lithiové baterie, jen žádná z nich už normálně nefunguje - všechny jsou extrémně opotřebované. Proto, jak jsem již psal, všichni bojují na Mavicích.
            Tady je jedna z těch baterií. Všechny nalepené jmenovky jsem namazal v ruštině, asi jsou tajné. Nechal jsem jen datum výroby.

            Přítomnost anglického označení na tepelném smrštění baterie kagbe nám říká o stavu nahrazování dovozu ve výrobě těchto baterií k říjnu 2019. Baterie není jen svařená z dvaceti dovezených lithiových článků 18650. V Rusku se nesvařuje. co s tím dělat? S tím, že v dubnu 2022 nemůže ruský UAV normálně fungovat na frontě kvůli tomu, že jeho baterie, které se v roce 2019 v Rusku nevyráběly, jsou již opotřebované? Nevím, co s tím udělá Ministerstvo obrany Ruské federace, vláda Ruské federace a další úředníci. Vím, co jsem udělal.
            Požádal jsem akela2017, zda bych mohl získat malou částku z fondů KCPN, abych zde, přímo na místě v LPR, rychle zakoupil lithiové baterie, ze kterých budou co nejdříve svařeny dvě nové baterie pro tento UAV. Saša odpověděl kladně, vyinkasovali jsme zde nějaké peníze s 5% provizí a šli koupit požadovaný počet 18650 baterií. Nebo spíše o něco více, v případě, že se během montáže objeví nějaké sňatek nebo zárubně, které lze opravit pouze výměnou šikmých prvků.
            (...)
            Problém je v tom, že nedochází k doplňování těchto baterií, jak se opotřebovávají, stejně jako neexistují žádná opatření pro údržbu a expiraci pro dlouhodobé skladování nikl-metal hydridových baterií v tomto rozsahu. A zařízení, do kterého je tato zelená baterie vložena, nefunguje. A letadlo, ve kterém je vložená modrá baterie, neletí.
            © samozřejmě pomlouvač a pomlouvač Murz
            1. Ka-52
              Ka-52 6. května 2022 13:43
              -2
              Problém je, že stejným způsobem chybí doplňování těchto baterií, když se opotřebovávají

              při zachování nabíjecího programu (dosaženého konvenčním chytrým nabíjením) vydrží lithiové baterie snadno 2 až 3 roky.
              1. Alexey R.A.
                Alexey R.A. 6. května 2022 14:14
                +4
                Citace: Ka-52
                při zachování nabíjecího programu (dosaženého konvenčním chytrým nabíjením) vydrží lithiové baterie snadno 2 až 3 roky.

                S životností tedy problém není - UAV baterie vyšla v roce 2019, takže vydržela dva roky.
                Problém je v tom, že není možné získat nové baterie, které by nahradily ty běžné, jejichž životnost normálně vypršela – a místo prosté výměny staré baterie za novou musí opravna věnovat čas a úsilí opětovnému vybavení vybité baterie novou. buňky.
                Opakuji. Stejně jako v případě baterií na puškohledu problém není v tom, že všechny tyto baterie jsou zpočátku nějak špatně vyrobené z něčeho špatného. Ne. S velmi vysokou pravděpodobností jsou v rámci stanovených záručních lhůt v rámci výrobcem udávaných celkem ok.

                Problém je v tom, že nedochází k doplňování těchto baterií, jak se opotřebovávají. stejně jako neexistují žádná opatření pro údržbu a expiraci pro dlouhodobě skladované nikl-metal hydridové baterie v tomto rozsahu. A zařízení, do kterého je tato zelená baterie vložena, nefunguje. A letadlo, ve kterém je vložená modrá baterie, neletí.
                1. Ka-52
                  Ka-52 6. května 2022 14:30
                  0
                  nová baterie stojí místo - od 50tyr a výše. Pokud je pájeno z 18650 sudů, může to vyjít levněji, ale nemyslím si, že moc. Pro ty, kteří vědí, jak pracovat s páječkou - pracujte hodinu.
                  1. Jít
                    Jít 6. května 2022 16:58
                    +2
                    18650 baterií stojí Rs. 10700 kusů. Pokud kupuješ přes Alibabu, tak je to snad ještě levnější.No ještě nabíječka + 60-1000. A deska BMS je dalších 1500.
                    celkem 10700 + 1500 + 1000 = 13200. Pravděpodobně také počítat tepelné smrštění a práci ne páječky, ale svářečky. Myslím 15tis. můžete potkat.Kde jinde 35000r.
                    1. cizinec1985
                      cizinec1985 6. května 2022 17:34
                      +5
                      Murz o tom ale psal ve své zprávě – z peněžních příspěvků se musí odštípnout všemožný spotřební materiál, a to se netýká běžného nebo nižšího velitelského personálu.
                      https://kcpn.info/report/
                      Situace nezapadá do zákonného rámce (čela obrany čety / roty / praporu je mnohem větší, než stanoví charta) - je třeba zakoupit telefonní kabel, periskopy - náhrady za TR-4 / TR-8, otvory, komunikační zařízení, opakovače, baterie a mnoho dalšího.
                  2. Alexey R.A.
                    Alexey R.A. 6. května 2022 17:12
                    +5
                    Citace: Ka-52
                    nová baterie stojí místo - od 50tyr a výše. Pokud je pájeno z 18650 sudů, může to vyjít levněji, ale nemyslím si, že moc. Pro ty, kteří vědí, jak pracovat s páječkou - pracujte hodinu.

                    V přítomnosti prvků - ano, není pochyb. Problém je ale v tom, že štamgasti (a soudě podle přítomnosti vojenského UAV u Murzových „sousedů“ – to jsou přesně ti štamgasti) nic z toho přes běžné zásobovací kanály nedostávají. Neexistují žádné úplné nulové baterie, žádné prvky pro opětovné vybavení starých.
                    Murza se musel obrátit na opravu baterie UAV veřejnosti - Koordinačnímu centru pomoci Novorossia, aby přidělili finanční prostředky na nákup prvků v komerčních strukturách. A kam chodí běžní vojáci? Za jaké peníze si může armádní tým nakoupit, co potřebuje na straně, a proč by měli být vojáci v poli obecně obsazováni na vlastní náklady?
              2. Dikson
                Dikson 6. května 2022 18:27
                +2
                Omlouvám se, že ruším, ale ne .. o pracovním termínu - to jste jako o kulovém koni ve vakuu .. Mavik fungoval tři roky .. na moři. Baterie po dvou měsících každodenních intenzivních letů nabobtnají do neslušných velikostí a ztrácejí kapacitu, samozřejmě kámen.
                1. Rusticolus
                  Rusticolus 9. května 2022 08:40
                  +2
                  a kvadrokoptéra samozřejmě padá jako kámen.
                  Je to samozřejmě škoda. Ale baterie nejsou jen její kapacitní články. Tvůj případ je z 90% mrtvý řídící modul, vlhkost, sůl, elektronika tohle moc ráda nemá. Baterii nelze vybít okamžitě. To je banální fyzika. Řídící modul se ale může v mžiku náhle rozhodnout "a dost, vyletěli!"
                  1. Dikson
                    Dikson 9. května 2022 09:02
                    0
                    Máte pravdu .. není to úplně okamžité, za 10 sekund .. Ale během této doby nebude vždy možné vrátit zařízení na zem .. - párkrát se mi podařilo "dosáhnout břehu" v nízké hladině , kde se to zřítilo do písku .. ale to je když letíte tři sta nebo čtyři sta metrů od výchozího bodu .. a od jednoho a půl do dvou kilometrů a z výšky 500 metrů - nebudete mít čas udělat zatracenou věc.. (((Právě jsem si nastavil automatický signál k návratu na základnu se zůstatkem 30% nabití a při spuštění - "sportovní režim, rychlost na maximum a. - domů domů" ..
        2. d4rkmesa
          d4rkmesa 6. května 2022 20:54
          +2
          No, nezačal bych se radovat brzy. Jako obvykle nás čeká krok vpřed – kousek zpět. Legislativa o státním obranném pořádku je velmi těžkopádná, zadávací řízení ...
      2. Lech z Androidu.
        Lech z Androidu. 6. května 2022 06:00
        -12
        Citace: Stas157
        Je třeba řešit naléhavé problémy před operací, a ne v době, kdy kohout kluje.

        Nikdy nikde nebyla dokonalá vojenská operace.
        Válka vždy dělá své vlastní úpravy.
        Po SVO bude následovat podrobná analýza probíhajících událostí.
        1. timokhin-aa
          6. května 2022 12:23
          +21
          Ale nic, co by před SVO bylo velmi jasné? Jen se nikdo nechtěl posunout a něco změnit?
          1. Ka-52
            Ka-52 6. května 2022 13:40
            +4
            Ale nic, co by před SVO bylo velmi jasné? Jen se nikdo nechtěl posunout a něco změnit?

            zeptejte se kteréhokoli důstojníka od velitele pluku a výše - chce něco změnit a dostanete odpověď "Nedej bože!". smavý A čím vyšší hodnost, tím upřímněji se to říká.
          2. Zlomyslnost
            Zlomyslnost 7. května 2022 12:29
            +2
            Ano, ano, všichni rozuměli všemu, kromě generálů. Jako vždy obecně. Ale z nějakého důvodu stále jezdí autem k profesionálům na servis a chodí k lékařům na ošetření.
        2. KLV
          KLV 6. května 2022 15:27
          -1
          budu podporovat. Jste mínus ti, kteří nevidí za své, ale dívají se stokrát dál než generálové za nosy. A násilně si trhají vesty na prsou, jen ne na sobě, ale na cizích.

          Pánové minusers, znáte alespoň trochu historii válek lidstva? Slyšeli jste o lidské psychologii, která se za tisíciletí nezměnila? Že se vše vyvíjí ve vzestupné spirále? Už jste někdy slyšeli o Da Vinciho frázi „Jediným kritériem pravdy je zkušenost“?

          Lechu, vydrž! VO se proměnilo v bojiště, kde se perou těžké masivní pohovky, lehké pohovky, elegantní pohovky, babiččiny truhly. Už mě nebaví se hádat, je to zbytečné. Budou klovat.
        3. Alf
          Alf 6. května 2022 18:52
          +4
          Citace: Lech z Androidu.
          Po SVO bude následovat podrobná analýza probíhajících událostí.

          Bude, určitě bude. Ale zda budou podniknuty konkrétní kroky k nápravě zjištěných nedostatků, to je velké tajemství ...
      3. Hagen
        Hagen 6. května 2022 06:16
        +10
        Citace: Stas157
        A to, že za tuhle dobrotu musíte zaplatit životem, vám nevadí?

        A kdy a od koho v tomto světě bylo možné získat bojové zkušenosti bez krveprolití? Možná USA ve Vietnamu? Nebo SSSR ve Finsku nebo, co je blíž, v Afghánistánu? Pamatujete si, kdo jako první vstoupil do DRA a co se s nimi stalo? A zprvu tam chodili „partizáni“ z TurkVO, povolaní ze zálohy, projevující naprostou neschopnost vojenských operací. Možná si to neuvědomujete, ale ve skutečnosti na ministerstvu obrany a generálním štábu v roce 1980 zavládla vážná panika ohledně připravenosti prostředků a sil použitých v prvních fázích akcí zaváděných sil. V průběhu roku byl přepracován program bojového výcviku suchých vojsk až na univerzity SV, včetně změn technických specifikací a obecných požadavků na vyráběný materiál. Bohužel naše představy o očekávané protiakci nepřítele, vybaveného víceméně rovnocennými technickými zbraněmi, nejsou zcela správné a je třeba je „dodělat“ již v průběhu nepřátelství. Bylo to tak, je to a bude to tak, bez ohledu na to, jak se někdo vrtí na svém bojovém gauči, daleko od praktické práce.
        1. Antonína Ignatěnka
          Antonína Ignatěnka 6. května 2022 11:40
          +10
          V průběhu roku byl přepracován program bojového výcviku suchých vojsk až na univerzity SV, včetně změn technických specifikací a obecných požadavků na vyráběný materiál.
          Je to tak: program branné výchovy byl za rok přestavěn. Na začátku druhé světové války vyřešili za šest měsíců problém s vycvičenými radiokodéry a vybavili jimi vojáky, čímž odstranili komunikační mezeru. To je v měřítku Unie! Systém fungoval jako hodinky. Kdo to dnes udělá? Ti, kteří si stáhli Linux, nazvali ho Aurora a strčili do kapsy čtyři sádla? Nebo ten, kdo zfalšoval údaje z geologického průzkumu, aby z prázdného pole dostal státní příkaz k položení Síly Sibiře?
          1. Hagen
            Hagen 6. května 2022 12:02
            -10
            Citace: Antonina Ignatenko
            Kdo to dnes udělá?

            Není třeba se bát, existují odborníci. Nemyslete si, že celé obyvatelstvo země jsou podvodníci. Mimochodem, o "Síle Sibiře" můžete dát oznámení na webu veřejných zakázek? Nebo sem jen házíte nějaké obscénnosti z neidentifikovaných zdrojů? smavý
            1. Antonína Ignatěnka
              Antonína Ignatěnka 6. května 2022 12:21
              +8
              Ne celá populace země jsou podvodníci, ale všichni, kdo sedí na vládních příkazech, jsou megazloději. Co očekáváte v oblasti veřejných zakázek, pokud jde o Sílu Sibiře? Upřímný? Vinu za nedostatečný průzkum už přesunuli na nějakého dodavatele. Udělali chybu, hlupáci, ale my jsme nevěděli, že na poli Chayandinskoye není žádný plyn! Z nějakého důvodu to Číňané okamžitě zjistili a rychle od projektu odstoupili, odmítli ho spolufinancovat a Putinův, který na jeho pokládce posekal bilion, nevěděl a nevěděl.
              1. Hagen
                Hagen 6. května 2022 12:47
                -5
                Citace: Antonina Ignatenko
                Co očekáváte v oblasti veřejných zakázek, pokud jde o Sílu Sibiře? Upřímný?

                Rád bych viděl, jak moc se věnuješ tématu... Ale nezdá se, že bys byl moc...
                1. Ka-52
                  Ka-52 6. května 2022 13:37
                  -2
                  jak moc ne? V lůně je celá nedokončená filozofická fakulta. Antonina vás může porazit imperativy Immanuela Kanta smavý
                  1. Hagen
                    Hagen 6. května 2022 21:15
                    -3
                    Citace: Ka-52
                    V lůně je celá nedokončená filozofická fakulta.

                    Tento „nefilozof“ zjevně nechápe, že Gazprom je komerční organizace, která si své dodavatele vybírá nikoli prostřednictvím veřejných zakázek. Proto s tím státní řád nemá nic společného. Problémy pole Chayandinskoye jsou problémy Gazpromu a ten je nějak řeší, tzn. spuštění a plánované zvýšení objemů v "Force ...." nezpůsobuje reklamaci kupujícího. Nemyslím si, že je správné strkat svůj neschopný nos do záležitostí dvou komerčních struktur. Navíc nikdo nezná podrobnosti, ale z tržních důvodů záměrně děsí internet v naději, že sníží kapitalizaci Gazpromu na fake news. Někdo „chytrý“ na tom vydělává a neznalí měšťané, kteří se každým vláknem své duše snaží plivat špínu na jakoukoli státní instituci, jim v tom pilně pomáhají.
                2. eskulap
                  eskulap 6. května 2022 16:48
                  +1
                  Hádáte se, uvést svá jména na seznam? Vaughn bulk řez pravdu o děloze, kde je teď? Ano, nebyl uvězněn za pomluvu...
                  1. Hagen
                    Hagen 6. května 2022 20:55
                    -2
                    Citace z eskulap
                    Hádáte se, uvést svá jména na seznam?

                    jaké příjmení máš na mysli? Kde je na ně žádost? Vyžádal jsem si fragment z vyhlášení veřejné zakázky na stavbu „Force ...“. A co Navalnyj s jeho dělohou? Soudě podle vašeho rozhořčení nejste v tématu zadávání zakázek pro stát vůbec. a magistrátu. potřeby. Ty, Pavle, nechápeš, co to je, a že informace o tom jsou uvedeny na otevřeném zdroji. Zmírněte proto svůj zápal, protože zde se to nehodí. Obecně platí, že otázka není na vaší úrovni... samozřejmě.
                  2. Ka-52
                    Ka-52 11. května 2022 04:45
                    -3
                    tolik si děláte starosti s oválem, křečci?
        2. UAZ 452
          UAZ 452 6. května 2022 11:52
          +4
          Ukazuje se, že ani v SSSR, když, jak se říká, během semestru učili alespoň něco, nedokázali vytvořit skutečně vycvičenou zálohu? Pak legitimní otázka – jaký smysl má vojenská služba? Co si teď můžeme říct, ale ve skutečnosti se mnozí domnívají, že stojí za to vyhlásit mobilizaci a vítězství nad Ukrajinou, navzdory západním zbraním, je zajištěno. No, no... Takoví snílci by si měli přečíst historické knihy a zeptat se, kdo byl hlavní údernou silou revolucí roku 1917. A to byli příslušníci záložních pluků, zformovaných k odeslání na frontu, kterým se vůbec nechtělo do války. No, a "revoluční námořníci", kde bychom bez nich byli... Obecně vzato, flotila pro Rusko byla velmi zřídka užitečná, alespoň za posledních 200 let své historie, ale poskytovala obrovské ztráty obrazu.
          1. Hagen
            Hagen 6. května 2022 12:53
            -7
            Citace: UAZ 452
            No, no... Takoví snílci by si měli přečíst historické knihy a zeptat se, kdo byl hlavní údernou silou revolucí z roku 1917

            Není třeba být chytrý, pokud nedokážete pochopit podstatu problému z četby ze známého jazyka.
        3. Jít
          Jít 6. května 2022 17:09
          +6
          Myslel jsem, že existuje oddělení nějakých analytiků. kteří předpovídají situaci. Nebo tam odborníky z Ruské akademie věd přitahují, aby podávali informace o tom, co je ve vědě na špici.
          I když je tu i druhá stránka. Pamatuji si, jak se učitele ptali na ropu z břidlic.
          Odpověděl, že to budou vyvíjet dalších 10 let a pak jednou a už příští rok.
          Známý vystudoval tepelnou techniku.Úkolem bylo navrhnout tepelnou síť pro devítipatrový dům. V důsledku toho starý učitel při předávání látky oznámil, že takové přechody / spoje / odbočky atd. v přírodě neexistují. Učitel byl poslán do nejbližšího obchodu se sanitární technikou, aby se ujistil, že je k dispozici veškerý materiál.
      4. Sluneční bouře
        Sluneční bouře 6. května 2022 06:27
        -2
        Citace: Stas157
        Je třeba řešit naléhavé problémy před operací, a ne v době, kdy kohout kluje.

        Od té doby, co případ začal, navrhujete najít viníka a vzdát se?
        Nikdy se nestane, že je vše dokonalé, vždy se plány musí upravovat tak, jak jsou realizovány.
        1. Antonína Ignatěnka
          Antonína Ignatěnka 6. května 2022 11:42
          +4
          Od té doby, co případ začal, navrhujete najít viníka a vzdát se?
          Ne, navrhuji najít viníky, odsoudit je podle teroristických článků, dát je na doživotí do vězení a dát profesionály.
      5. sansan2
        sansan2 6. května 2022 09:22
        0
        Můj příteli, pokud dokážeš jmenovat alespoň jednu armádu na světě v celé historii naší planety, která se s přihlédnutím ke všem nuancím dokázala připravit na nadcházející válku, budeš nominován na Nobelovu cenu. Vždy a všude se armáda učila ze svých chyb v bojových operacích a vše bylo psáno krví. Skutečnost, že všechny nedostatky jsou nyní vyjádřeny, je samozřejmě dobrá, ale jsou odhaleny pouze jako výsledek analýzy skutečných nepřátelských akcí. Teprve pak je jasné, že jsou na úrovni čety potřeba UAV a jaké. A mlátit špatným hlasem na celém internetu "šéf je celý pryč" a "a já jsem mluvil a varoval" to je pro válečníky z pohovky. Je třeba analyzovat zkušenosti a odstranit nedostatky. A také způsob, jakým nyní probíhají vojenské operace, naznačuje, že v armádě se již udělalo mnoho práce jak z hlediska přezbrojení, tak z hlediska výcviku, i když vezmeme výše uvedený příklad přepadu tanku, taková situace v Čečensku nebo Afghánistánu by to z naší strany skončilo obrovskými ztrátami, a tady je kompetentní akce a výcvik. Proto vás žádám, abyste zavřeli ústa o výcviku a nepletli si brance a kontraktory, jak se říká, nepleťte si křen s prstem.
        1. Civilní
          Civilní 6. května 2022 11:33
          +10
          Můj příteli, pokud dokážeš jmenovat alespoň jednu armádu na světě v celé historii naší planety, která se s přihlédnutím ke všem nuancím dokázala připravit na nadcházející válku, budeš nominován na Nobelovu cenu.

          Offhand:
          1. Wehrmacht během francouzského tažení, polského tažení, dobytí Norska.
          2. Izrael 6denní válka, válka soudného dne.
          3. SSSR a operace „Dunaj“.

          Ano, tolik, kolik chcete.
          1. Alf
            Alf 6. května 2022 18:56
            +1
            Citace: Civilní
            Můj příteli, pokud dokážeš jmenovat alespoň jednu armádu na světě v celé historii naší planety, která se s přihlédnutím ke všem nuancím dokázala připravit na nadcházející válku, budeš nominován na Nobelovu cenu.

            Offhand:
            1. Wehrmacht během francouzského tažení, polského tažení, dobytí Norska.
            2. Izrael 6denní válka, válka soudného dne.
            3. SSSR a operace „Dunaj“.

            Ano, tolik, kolik chcete.

            Ano, dokonce i finská válka. Armáda roku 39 a armáda roku 40 jsou dvě velmi odlišné věci.
        2. Antonína Ignatěnka
          Antonína Ignatěnka 6. května 2022 11:49
          +19
          taková situace v Čečensku nebo Afghánistánu by z naší strany skončila obrovskými ztrátami
          V Afghánistánu za deset let zemřelo ne více než 15 tisíc lidí. Zřejmě už jsme toho za tři měsíce pohřbili víc, takže o Afghánistánu netřeba mluvit. K tématu je ale bližší srovnání s Čečenskem, od té doby jejich vlastní „vůdci“ také obchodovali se zbraněmi a lidmi s nepřítelem. Že v Sýrii nebyly příležitosti ke studiu tureckých Bayraktarů? Proč tam sedíme osm let, když na konci nikdo nic nepochopil o důležitosti satelitního průzkumu a provozu UAV? Pokud se naše komunikace a interakce mezi vojenskými složkami, jak byla špatná v konfliktu 080808, nezlepšila? Kolik ruských vojáků ještě musí zemřít, než konečně zastřelí zloděje, kteří předstírají, že vypracovávají vojenské státní rozkazy?
          1. Alf
            Alf 6. května 2022 18:57
            +6
            Citace: Antonina Ignatenko
            Kolik ruských vojáků ještě musí zemřít, než konečně zastřelí zloděje, kteří předstírají, že vypracovávají vojenské státní rozkazy?

          2. Hagen
            Hagen 6. května 2022 21:37
            -4
            Citace: Antonina Ignatenko
            Zřejmě už jsme toho za tři měsíce pohřbili víc, takže o Afghánistánu netřeba mluvit. K tématu je ale bližší srovnání s Čečenskem, od té doby jejich vlastní „vůdci“ také obchodovali se zbraněmi a lidmi s nepřítelem.

            Koho chcete obvinit z obchodu se zbraněmi s nepřítelem? Máte pro to důkazy, nebo chcete nepodložené obvinění vedení našich ozbrojených sil ze zrady zájmů země v době nepřátelství? Mám důvod se domnívat, že záměrně lžete a jednáte v zájmu našeho protivníka. Doufám, že se najdou kompetentní osoby ochotné vám položit několik objasňujících a procedurálních otázek.
          3. mordvin 3
            mordvin 3 7. května 2022 02:09
            +1
            Citace: Antonina Ignatenko
            Že v Sýrii nebyly příležitosti ke studiu tureckých Bayraktarů? Proč tam sedíme osm let, když na konci nikdo nic nepochopil o důležitosti satelitního průzkumu a provozu UAV?

            Ano byli. A dokonce i bezpilotní letouny Barmaley chytily ... S balónky, podle Zagorceva.
        3. Tavrik
          Tavrik 6. května 2022 14:19
          +9
          Můj příteli, pokud dokážeš jmenovat alespoň jednu armádu na světě v celé historii naší planety, která se s přihlédnutím ke všem nuancím dokázala připravit na nadcházející válku, budeš nominován na Nobelovu cenu.

          1805 francouzská armáda, která se měsíce připravovala přehodit Lamanšský průliv a v důsledku toho zvítězila u Slavkova a prošla celou Evropou. Otázky personálního obsazení lidmi, vybavením, složením koní, dopravou, bojovým výcvikem, organizací interakce a komunikace jsou téměř příkladné.
          Kde mohu uplatnit nárok na ocenění? hi
        4. eskulap
          eskulap 6. května 2022 16:56
          0
          Ano, vše bylo napsáno vícekrát a dlouho do krve, viděl jsem video práce mariňáků na úklidu Mariupolu: velí krýt, držet okna, já držím jako odpověď (co drží on tam), skupina běžela v jediném souboru, ticho, pak kopr začal mlátit a skupina nebyla 3 -4 lidé a 7-9 a přirozeně padli k smrti v jednom předposledním, všechno (kdo zakryl, co udělal 't slyšet) jaké školení, nejsou zatíženi ani logikou
          1. Ka-52
            Ka-52 11. května 2022 07:55
            -2
            Odborníci na pohovky, jako jste vy, zvládnou všechno a všichni jednou rukou, razzzz ..... to teprve slezou z vyčůrané pohovky. Co tomu brání, je žádost o smlouvu a vpřed, naučit rozum rozumu nerozumných bojovníků. Nebo umíte probírat videa jen u piva? kolika bitev se zúčastnil? Číslo dílu, rok, konflikt, pozice
            1. eskulap
              eskulap 12. května 2022 06:50
              0
              Troll-demagogie není unavená z chovu, existuje konkrétní video, jsou komentáře - hlavním závěrem je, že neučí správné akce v bojové situaci. Během ostřelování kolony (možná cvičného, ​​protože nic neexplodovalo) bylo na helmě video, jak se vojáci rozprchli z brnění - prostě nějaká ostuda.
              1. Ka-52
                Ka-52 12. května 2022 07:43
                -2
                Na video se tě neptám. Ptám se vás na konkrétní osobní zkušenosti, které zde umožňují posoudit jednání vojenského personálu v bojové situaci. Soudě podle vašeho vrtění zadkem, celá vaše "zkušenost" spočívá v drbání jazyka na vojenské veřejnosti.
                1. eskulap
                  eskulap 12. května 2022 19:44
                  0
                  Abyste mohli obecně zhodnotit, jak člověk dělá svou práci, není nutné být specialistou, stačí se podívat na proces a výsledek – ale pokud zaplníte podlahu katedry, co říkáte – „jste ne specialisté, ničemu nerozumíte, mělo by to tak být?"
                  1. Ka-52
                    Ka-52 13. května 2022 05:37
                    0
                    Aby bylo možné obecně posoudit, jak člověk dělá svou práci, není nutné být specialistou, stačí se podívat na proces a výsledek

                    jsi podvodník a lenoch. A to v případě, že je cenzurován. Zhodnoťme profesionalitu chirurga provádějícího operaci zvenčí. Soudíte válku z gauče, nikdy jste nebyli v bojové situaci, aniž byste zažili strach a stres, aniž byste věděli, jak se lidé chovají po několika dnech účasti v nepřetržitých bitvách. Dokonce i komanda, která měla zkušenosti, v nichž se mnohé akce vypilovaly k automatismu, byla proražena a skupiny utrpěly ztráty. A pak mariňáci, obyčejní vojáci v čele s nějakou hvězdičkou. Takový voják za týden bojů tak otupí, že ho musíte kopat do zadku, aby se pohnul a mlátit ho po hlavě, aby otevřeně nelezl pod kulky.
                    Co můžete soudit a koho můžete vinit? Můžete trénovat, trénovat v útočných operacích skupinu, četu. Ano, budou se moci pohybovat, řezat sektory, správně uklízet. Ale četa, dokonce i profesionálové, vyběhne za pár bloků. Dále, koho poslat do útoku? Obyčejné divize? Kdo je tam? Roční chlapec, který podepsal smlouvu? Jak se připravit na útok na města? Dobře, úkolem je zaútočit na město. Máte regiment. Vy, jako chytrý velitel pluku, jste měsíc před začátkem bojů (kdo dá tento měsíc?) začal trénovat bojovníky pro specifika bitvy ve městě. zajištění palebné podpory, je zde rezerva. No, uběhl týden, z pluku byl v lepším případě prapor, konsolidovaný. Potřeba doplnění, rotace. Kým? kdo přijde? Odpověď je jednoduchá – kdo dá. Tito. opět prostí vojáci. Která se bude muset okamžitě naučit, přímo tam. Někteří z nich zemřou kvůli hlouposti, někteří se stanou neschopnými boje z nebojových důvodů a jen 20 % z nich bude moci dál normálně bojovat. A v této době jakýsi jelen v jakémsi ošuntělém Voroněži po zhlédnutí bitvy s vašimi podřízenými na videu píše: "Nic nezmůžou, hlupáku!"
                    1. eskulap
                      eskulap 13. května 2022 06:54
                      +1
                      Teď normální myšlenky - ukazuje se, že nejen že nejsou připraveni na válku, ale i všelijakí posraní velitelé dávají úkoly podle zásady "nepotřebuji vaši službu, potřebuji, abyste trpěli" - jaký výsledek očekávají? Kdyby jen likvidace ruské armády. Podívejte se na Kyjevskou operaci z roku 1943 a porovnejte.
                      1. Ka-52
                        Ka-52 13. května 2022 07:15
                        -2
                        ukázalo se, že nejenže nejsou připraveni na válku,

                        Nemůžete být připraveni na válku. Zvlášť, když se to stane jednou za 50 let. I když je ve VVKU litekha trénován na taktiku kombinovaného boje se zbraněmi, pak během let „neválky“ ztratí veškerou zavazadla znalostí na přehlídce posádky. Abyste mohli bojovat, musíte bojovat. Doslova. Před vítěznou operací Korsun-Ševčenko nebo operací Bagration došlo k charkovské katastrofě a mlýnku na maso Volchov v roce 1942.
                      2. eskulap
                        eskulap 17. května 2022 05:42
                        0
                        Kdyby se armáda nezabývala vyplachováním očí, ale skutečným bojovým výcvikem, pak by se již objevily zárubně a interakce a všechny druhy podpory (jako obvykle - nefungují radiostanice, neprůstřelné vesty bez plátů, tanky bez dz, kolona postupuje xs ), i v tankovém biatlonu je to škoda, ve střelbě - když působí stresový faktor, svědčí to o slabém tréninku. Dále Němci ve výbušninách měli úroveň letecké korekce a průzkumu, kterou stále doháníme všemožnými UAV, ale chystali jsme se bojovat s NATO, dělostřelectvo zatím nebylo dodáno
                      3. Ka-52
                        Ka-52 17. května 2022 06:01
                        -2
                        Pavle, o čem to mluvíš???? Jaké neprůstřelné vesty bez plátů? Jaké tanky bez DZ? Rozptyluješ mě svými nesmysly? Uklidni se, jdi do školy.
      6. Serg65
        Serg65 6. května 2022 10:03
        +4
        Citace: Stas157
        Před operací je třeba vyřešit naléhavé problémy

        Před zahájením operace jsme rozhodli o naléhavosti kvality a dostupnosti torpéd a mimochodem jste se na tom také aktivně podíleli!
        1. timokhin-aa
          6. května 2022 12:24
          +10
          Proč nepotřebuješ torpéda? Jaký obrat!
          1. Serg65
            Serg65 6. května 2022 14:55
            +2
            Citace: timokhin-aa
            Proč nepotřebuješ torpéda? Jaký obrat!

            Už jsi se rozhodl, Sašo, co potřebuješ ty a Klimov ... torpéda, kolimátor do pistole každého velitele čety, pancíř pro transportní kamiony Kamaz nebo tisícimiliontý roj UAV?
            Muratov si objedná další článek o čem? Takže..připravit se předem?!
          2. Zlomyslnost
            Zlomyslnost 7. května 2022 12:31
            +1
            Zvláště u Kyjeva jsou potřeba. Většina.
      7. Den Red
        Den Red 6. května 2022 10:10
        +17
        To jen hlupáci skočí několikrát na hrábě, aby něco pochopili a odhalili, chytří lidé dlouho popisovali a křičeli z plných plic, co teď generálové vymýšlejí. Ale je to jako boj s větrnými mlýny, protože zítra bude potřeba představit něco nového a bude se opakovat stejný příběh, lidé budou umírat a někoho to může začít svědit. Žádná odpovědnost za selhání, takže budou nová selhání.
        1. Jít
          Jít 6. května 2022 17:12
          0
          Doporučuji všem, aby napsali na web Moskevské oblasti a dalších specializovaných organizací.
    3. Architekt
      Architekt 6. května 2022 05:21
      +29
      To bylo jasné už před NWO.
      Ozbrojené síly Ukrajiny si to uvědomily už v roce 2014 a začaly se masově vybavovat. Náš 8letý seděl a díval se. Nyní za to platíme životy vojáků.
      1. Ka-52
        Ka-52 6. května 2022 06:08
        -12
        Ozbrojené síly Ukrajiny si to uvědomily už v roce 2014 a začaly se masově vybavovat. Náš 8letý seděl a díval se. Nyní za to platíme životy vojáků.

        nepiš nesmysly. V personálním obsazení jednotek malými taktickými UAV typu Orlan-10 řádově předčíme Ukrajinu. Samozřejmě si můžete přát více (to není problém, stejně jako neexistuje žádná hranice dokonalosti), ale proč je tak zběsilé lhát vlastní armádě, údajně bez UAV?
        1. Torins
          Torins 6. května 2022 07:22
          +12
          .nepište nesmysly.

          A než se vrhnete do psaní komentářů, alespoň si nejprve přečtěte článek, a ne jen nadpis. Je tam napsáno vše o Orlanu 10.
          1. Ka-52
            Ka-52 6. května 2022 07:37
            -13
            A než se vrhnete do psaní komentářů, alespoň si nejprve přečtěte článek, a ne jen nadpis. Je tam napsáno vše o Orlanu 10.

            Naučte se alespoň číst a rozumět tomu, co čtete. Tento můj komentář nebyl adresován autorovi, ale konkrétnímu soudruhovi Architektovi. Ohledne autora, clanku a konkretne Orlanova, Klimov tam napsal nejaky zmatek. Napůl nakreslený, napůl vymyšlený. Místo výkřiku "vše je ztraceno" měl napsat, kolik konkrétních komplexů Orlan-10 se v SO používá jako součást ruských jednotek. Máme více než 1,5 XNUMX EMNIP pro všechna letadla, ale kolik z nich je na Ukrajině, není známo. Údajnou absenci leteckého průzkumu autor posuzuje na základě nepřímých údajů (např. někdo byl přepaden). Ale to není argument v rámci celé fronty a celé skupiny.
            1. Serg65
              Serg65 6. května 2022 10:11
              -1
              Citace: Ka-52
              Klimov tam napsal jakýsi zmatek

              A ani slovo o torpédech a mořských minách.....a tohle mě deprimuje! odvolání
              hi Vítejte!
              1. Ka-52
                Ka-52 6. května 2022 12:11
                -2
                hi
                O minách a torpédech je Maxim epičtější))
            2. SovAr238A
              SovAr238A 6. května 2022 12:00
              +6
              Citace: Ka-52
              A než se vrhnete do psaní komentářů, alespoň si nejprve přečtěte článek, a ne jen nadpis. Je tam napsáno vše o Orlanu 10.

              Naučte se alespoň číst a rozumět tomu, co čtete. Tento můj komentář nebyl adresován autorovi, ale konkrétnímu soudruhovi Architektovi. Ohledne autora, clanku a konkretne Orlanova, Klimov tam napsal nejaky zmatek. Napůl nakreslený, napůl vymyšlený. Místo výkřiku "vše je ztraceno" měl napsat, kolik konkrétních komplexů Orlan-10 se v SO používá jako součást ruských jednotek. Máme více než 1,5 XNUMX EMNIP pro všechna letadla, ale kolik z nich je na Ukrajině, není známo. Údajnou absenci leteckého průzkumu autor posuzuje na základě nepřímých údajů (např. někdo byl přepaden). Ale to není argument v rámci celé fronty a celé skupiny.


              Pravděpodobně jsme jich vyrobili až 1500, ale hodně se ztratilo prostě v Sýrii, stovky se ztratily během LDNR do NWO.

              Také znáte náplň?
              Japonské motory a kamery, zahraniční komunikační a navigační moduly...
              Sice civilní, ale stále dvouúčelové.
              Číňané něco dodávají, ale po zkorumpovaných přistáních vedení programu Orlan-10 se nějak moc nechovají.
              1. Ka-52
                Ka-52 6. května 2022 12:25
                -5
                Pravděpodobně jsme jich vyrobili až 1500, ale hodně se ztratilo prostě v Sýrii, stovky se ztratily během LDNR do NWO.

                „hodně“ je kategorie od vybití prstu k nebi. Existují nějaké údaje? Nemám. Výroba v moskevské oblasti činila 1500 kusů a obstála? Ne.
                Nyní hovoříme o přítomnosti UAV v bojujících jednotkách. Proč sklouznout ke žvýkání tématu „ale král není skutečný!“. Existuje UAV? Tady je. Bez ohledu na zálivky. Jak bude inscenace vedena v budoucnu, je samostatnou otázkou, která přesahuje rámec diskuse. Problémy určitě budou
            3. eskulap
              eskulap 6. května 2022 17:02
              +3
              Video od orlů s povedeným dílem raz dva a konec, z kopru je celý YouTube poset, kde je nadřazenost na místě
              1. Ka-52
                Ka-52 11. května 2022 04:44
                -3
                Jsi ratlík. Podívejte se do telegramu a ne na americký YouTube, kde zablokujete všechny naše kanály.
            4. ovlosev
              ovlosev 7. května 2022 16:57
              0
              Soudě podle množství oficiálních informací by články měly být napsány takto:
              Název: Co se stalo s křižníkem Moskva.
              Text článku: Utopil se.
              Něco takového.
          2. Serg65
            Serg65 6. května 2022 10:08
            -3
            Citace z Torins.
            Je tam napsáno vše o Orlanu 10.

            Dříve se psalo o torpédech ... ale jaká je souvislost mezi torpédem a Orlanem, to nechápu ... i když .. Klimov ... Novaja Gazeta ... Muratov .... zahraniční agent .. .. ne, to nejde!!!!
            1. Tavrik
              Tavrik 6. května 2022 14:21
              0
              Nemůže Orlan nést torpédo?
              A tak jsem chtěl...
              1. Serg65
                Serg65 6. května 2022 14:47
                +3
                Věřte mi, že k torpédu lze přivázat cokoliv! mrkat
        2. Antonína Ignatěnka
          Antonína Ignatěnka 6. května 2022 11:55
          +10
          proč je tak zběsilé lhát své vlastní armádě, údajně bez UAV
          Nerozumím, neumíš číst? Jaký je článek, který se snažíte komentovat? Jasně říká, že na papíře máme tyto bezpilotní prostředky - alespoň žvýkejte na příslušném místě, ale ve skutečnosti nám neustále říkají o hrdinských činech naší armády, padajících do tankových záloh. A autor si klade otázku: kde jsou naše UAV? Proč neexistuje účinný průzkum ze vzduchu? Otázka je řečnická, protože kromě UAV máme ještě spoustu věcí, které existují výhradně v hlášeních, a peníze na to zaplatil a použil stát. A pak hoří výzkumné ústavy a sklady a říkají nám o sabotáži.
          1. Ka-52
            Ka-52 6. května 2022 12:08
            -5
            Nerozumím, neumíš číst? Jaký je článek, který se snažíte komentovat?

            probudit se nemocný. Nepsal jsem autorovi, ale komentátorovi Architektovi. máte všichni problémy se zrakem?
            že na papíře máme tyto bezpilotní prostředky - alespoň žvýkejte na příslušném místě, ale ve skutečnosti nám neustále říkají o hrdinských činech naší armády, padajících do tankových záloh

            a častěji čtete koprové veřejnosti - Rusy tam ničí celé divize. Obecně média stále píší, že Země vletěla do nebeské osy, jak
            1. Antonína Ignatěnka
              Antonína Ignatěnka 6. května 2022 12:24
              +5
              Místo přiznání, že nečteš články, které komentuješ, můžeš rovnou napsat: Jsem troll, nemám čas číst články, můj byznys je o .. kriticích úřadů a jdi další veřejnosti.
              1. Ka-52
                Ka-52 6. května 2022 12:53
                -2
                Místo toho můžete přiznat, že nečtete články

                kde přerušujete proces myšlení? Pro hloupé ještě jednou opakuji: tento můj komentář se netýkal článku a ne autora, ale jiného komentátora. Právě jemu jsem napsal odpověď. Přestaňte blouznit a otravovat lidi svými nesmysly
        3. Zlomyslnost
          Zlomyslnost 7. května 2022 12:34
          0
          Protože jim bylo ukázáno jedno video z dronu, skáčou a to, že v 99% případů drony nic nezachytí ani nenatočí, není vidět. Stejně jako není pochopení, že vidos s porážkou tanku, to je událost, která se již stala, kdy byl dron poslán do požadované oblasti a něco našel, ale žádné drony nebudou stačit na to, aby obletěly desítky kilometry čtvereční. Nemluvě o tom, že detekce neprobíhá dronem, ale operátorem, který ze snímku z kamery musí nějak vidět maskovaný tank, případně pozici v budově.
    4. ČernáMokona
      ČernáMokona 6. května 2022 07:25
      +11
      Citace: Lech z Androidu.
      NWO je dobré, protože jasně odhalilo všechny nedostatky a špatné výpočty.
      Nyní je jasnější, co přesně stíhači a velitelé na bojišti a v týlu potřebují.
      Doufám, že náš vojensko-průmyslový komplex to vezme v úvahu.
      Objevila se zpráva, že výroba našich bajkalských procesorů se zastavila kvůli špinavým trikům Britů. co
      Což se obecně očekávalo.

      Nepřestalo, přestalo úplně. Všechny procesory Baikal a Elbrus byly smontovány na Tchaj-wanu, ale Tchaj-wan se připojil k sankcím a již je nevyrábí.
    5. Alexej Sommer
      Alexej Sommer 6. května 2022 08:15
      +17
      Citace: Lech z Androidu.
      Doufám, že náš vojensko-průmyslový komplex to vezme v úvahu.

      Počítejte po:
      1 Továrny budou navrženy a postaveny tak, aby vyráběly zařízení pro továrny, které to budou dělat
      Citace: Lech z Androidu.
      co přesně vojáci a velitelé potřebují na bojišti a v týlu.
      Je to asi 5 let staré.
      2. Poté budou továrny navrženy a postaveny přímo pro
      Citace: Lech z Androidu.
      co přesně vojáci a velitelé potřebují na bojišti a v týlu.
      je to taky 5 let
      3. Souběžně budou tyto továrny přijímat a školit personál.
      Zkrátka o 11 let později první várka na frontu.
      Do té doby
      Citace: Lech z Androidu.
      vojáků a velitelů na bojišti a v týlu.

      musíme bojovat s tím, co máme.
      Tak jim alespoň pomozte.
      S klobouky protivníků, klobouky a na klávesnici klepejte silněji.
      ps Kvass, jak už to máš...
      Oběti zkoušky.
    6. parma
      parma 6. května 2022 09:40
      +7
      Citace: Lech z Androidu.
      NWO je dobré, protože jasně odhalilo všechny nedostatky a špatné výpočty.
      Nyní je jasnější, co přesně stíhači a velitelé na bojišti a v týlu potřebují.
      Doufám, že náš vojensko-průmyslový komplex to vezme v úvahu.
      Objevila se zpráva, že výroba našich bajkalských procesorů se zastavila kvůli špinavým trikům Britů. co
      Což se obecně očekávalo.

      O potřebě dronů (dokonce i vrtulníků) a komunikačních prostředků vám dokonale poví každý hráč airsoftu, který byl u velkých her. A to i přesto, že v airsoftových hrách je role obrněných vozidel a dělostřelectva mizivá (jde o minomety s dostřelem pár set metrů a kulomety na kolech, které mimochodem představují velmi velký bolehlav, ale spíše kvůli nedostatku zbraní ve většině z nich ve formě RPG, opět kvůli malému množství brnění) a dostřel osobních zbraní si málokdy zvykne na 50 m ... což ztěžovalo přijetí zohlednit i takové zkušenosti a aplikovat je úměrně ke skutečným a ne hračkářským zbraním? .. ale ne, potřebujete CBO a skutečnou krev...
      1. UAZ 452
        UAZ 452 6. května 2022 12:02
        +13
        V prehistorických dobách, kdy ministerstvo obrany vedl Serdjukov (známý jako výrobce nábytku, Taburetkin atd.), psali, že koupil několik sad airsoftových zbraní pro armádu. Fajnšmekři se mu hned posmívali, jako že si místo skutečných cvičení hraje s hračkami atd. Dovolil jsem si pak do komentáře napsat, že takový prvek výcviku spolu s klasickými prvky bojového výcviku by nebyl zbytečný, ale kde je? ! Nyní máme armádu, jejíž příprava na válku probíhala účastí na přehlídkách, tankových biatlonech a ukázkových cvičeních. A Chrám celé armády, aby nám pomohl.
        1. parma
          parma 6. května 2022 13:15
          +8
          Citace: UAZ 452
          V prehistorických dobách, kdy ministerstvo obrany vedl Serdjukov (známý jako výrobce nábytku, Taburetkin atd.), psali, že koupil několik sad airsoftových zbraní pro armádu. Fajnšmekři se mu hned posmívali, jako že si místo skutečných cvičení hraje s hračkami atd. Dovolil jsem si pak do komentáře napsat, že takový prvek výcviku spolu s klasickými prvky bojového výcviku by nebyl zbytečný, ale kde je? ! Nyní máme armádu, jejíž příprava na válku probíhala účastí na přehlídkách, tankových biatlonech a ukázkových cvičeních. A Chrám celé armády, aby nám pomohl.

          V jednom z městských klubů jsme náhodou narazili na trénink místního SOBR, z rozhovoru jsem se dozvěděl, že zkoušejí všechno: paintball, airsoft, fire tag atd., aby našli to, co je pro trénink nejlepší. Ale všechny tyto koníčky (říkejme tomu tak) jsou vhodné pouze pro nácvik vnitřního boje na blízko a pak pouze podmíněně ovlivňují technické vlastnosti zařízení (rychlost míče 120 m/s je v budovách zakázána, více než 150 je zakázáno při Všechno). Podle pravidel nedochází ke zranění a zraněný hráč musí opustit hrací plochu atd. Ale je to lepší než nic, není divu, že západní armáda používá „dospělou“ verzi.
          1. UAZ 452
            UAZ 452 6. května 2022 13:44
            +8
            Pokud by se naši striptérky opravdu trápily něčím jiným než průvody a svými lobbistickými zájmy, tak na základě masového airsoftu a podobného vybavení by bylo možné vytvořit "dospělé", realistické modifikace, které se blíží reálným bojovým podmínkám. V podmínkách městského boje (na který, jak se opět ukázalo, na nás není nikdo připraven), je boj zblízka, vnitřní boj nejběžnější variantou DB a slepé náboje ze standardních zbraní střílené do bílého světla na výkřiky "Hurá!" obecně neumožňují bojovníkům, aby se něco naučili, ale pokud existuje příležitost skutečně po sobě střílet (a udělat trochu bo-bo, bez sebepoškozování), bude taková věda asimilována mnohem lépe.
      2. Zlomyslnost
        Zlomyslnost 7. května 2022 12:45
        0
        Chápete vůbec, že ​​airsoftová soutěž probíhá na extrémně omezené ploše a dron to všechno uvidí? Ve skutečné válce může váš dron hodiny kroužit nad lesem, ve kterém jsou maskované jednotky, a nevidí nic zatraceného. Dron není všelék, je to pouze prostředek, jak přivést oči pozorovatele k bodu, který se zdá zajímavý.
    7. AdAstra
      AdAstra 6. května 2022 10:33
      +10
      Samozřejmě jsem ti dal plus, ale mám otázky 1 a 2, 2008, Sýrie, zkušenosti ostatních nestačily, potřebuješ zase cítit to "hrabání" čelem?
      1. UAZ 452
        UAZ 452 6. května 2022 12:10
        +11
        Zkušenosti z jiných zemí, skličující výsledky používání našich (většinou sovětských, ale bohužel ruských, bohužel k tomu nedalekých) zbraní a taktiky, jsme raději žvatlali, oprášili, vysvětlovali „křivostí“ a nízkým gramotnost velitelského štábu stejných arabských zemí. Všeobecný refrén zněl: "Kéž by tam byli naši specialisté u kormidla!". No, tady sklízíme plody nepodloženého vychloubání a ignorování zkušeností, které by mohl získat někdo jiný, a ne naší vlastní krví. Nedej bože, aby se alespoň člověk poučil z chyb a nesvaloval porážky na tradiční „pátou kolonu“, zrádce, uklidněte se s tím, že „nebojovali jsme s Ukrajinou, ale s celým západním světem“, jako by byl to on, kdo nebyl postaven jako jejich pravděpodobný protivník a nezdálo se, že by se s ním na konfrontaci připravovali.
        1. AdAstra
          AdAstra 6. května 2022 13:13
          +9
          A zkušenost 1. a 2. 2008, Sýrie, nebo nic takového nebylo? Ale někteří s NATO se pokusili "můžeme opakovat."
          1. UAZ 452
            UAZ 452 6. května 2022 13:38
            +10
            Ano, a teď jsou potrhaní, čmárají komentáře ze své oblíbené židle (jako my, ale alespoň nepovažujeme za nutné házet klobouky).
            Někdy si myslím, že mnohé z problémů současné doby jsou způsobeny nedostatkem odpovědnosti za svá slova. Když teď přijmeme zákon, podle kterého můžeme od všech opakovat: "Putine - přiveď vojáky" a "dej Rusku pokoj!" odstranit inkognito a zmobilizovat armádu, uvést do praxe své občanské postavení, lidé by se stali z velké části mnohem racionálnějšími, což by prospělo celé lidské civilizaci.
            1. AdAstra
              AdAstra 6. května 2022 13:49
              -1
              No a co zkušenost, je to zkušenost nebo ne?
              1. UAZ 452
                UAZ 452 6. května 2022 13:59
                +3
                Informace se stávají zkušeností až poté, co jsou pochopeny a příslušné závěry na nich založené jsou uvedeny do praxe. Do té doby informace nepřinášejí žádný užitek a nemohou být zkušenostmi.
                1. AdAstra
                  AdAstra 6. května 2022 14:03
                  -1
                  To znamená, že pokud jste nepochopili, proč jste byli v šoku, když jste strčili nůžky do zásuvky a z čeho jste málem slepili ploutve, tak to jakoby neexistovalo, žádná zkušenost, že?
                  1. UAZ 452
                    UAZ 452 6. května 2022 14:27
                    +4
                    Pokud jste informacím o tomto neporozuměli a znovu nacpali nůžky do zásuvky, nezískali jste žádné zkušenosti. Přesně tak. Jak jinak? Ten pitomec z tvého příkladu v zásadě není schopen získat žádné zkušenosti, takže úspěch v evoluční selekci mu zjevně nehrozí.
                    1. mordvin 3
                      mordvin 3 7. května 2022 02:43
                      +4
                      Citace: UAZ 452
                      Ten pitomec z tvého příkladu v zásadě není schopen získat žádné zkušenosti, takže úspěch v evoluční selekci mu zjevně nehrozí.

                      No a dva karafiáty jsem dal do zásuvky, ještě když jsem chodil do školky. Dojmy si pamatuji na celý život, a to bylo před 45 lety. Byl jsem velmi zvědavý, co tam je. Mimochodem, už v 80. letech začali Američané při cvičení dávat lasery na své kulomety. Jako zraněný nebo zabitý. Navlékli si jakési speciální vesty, když „udeřili“ klakson zavrčel.
                      1. UAZ 452
                        UAZ 452 7. května 2022 08:50
                        +3
                        No, to znamená, že ve vašem případě se informace úspěšně stala zážitkem :))
                        Co se týče laseru při cvičení, tak to asi není nic špatného, ​​ale pokud se oblek zasaženého proudem lehce (jako ze zásuvky) klepal, tak důkladnost v přestrojení, využití ochranných vlastností dané oblasti. by se okamžitě výrazně zvýšil. Pro "pípáka" - pro většinu je to jen informace, ale "zasraná proudem" - pro normálního člověka se to okamžitě stane zážitkem.
                      2. AdAstra
                        AdAstra 7. května 2022 12:03
                        0
                        No, takže říkáte, že musíte jinak než jako čistý instinkt chápat, že to bolí a už to není nutné, vypadá to, že se to neválí nebo ne?
                2. žába
                  žába 6. května 2022 20:44
                  0
                  a implementace příslušných závěrů z něj vycházejících v praxi.

                  Oh... A kdy jsme to měli, můžeš mi říct? Obvykle speciální lidé zpracovávají informace, jiní je systematizují, jiní dávají doporučení. Což ve „vládcích“ zpravidla nikdo nevidí a neslyší. A čím dále od podmíněného 45., tím aktivněji tento proces pokračuje ....
            2. Zoer
              Zoer 7. května 2022 00:31
              +2
              Ano, jaká jsou slova? Kde je zodpovědnost za krádeže, provize, padělání, kecy? Za nafouknuté částky OKR, které skončily v ničem? Na jachty, paláce, tam v prdeli? KDE JE ZA TO VŠECHNO ODPOVĚDNOST?
    8. Antonína Ignatěnka
      Antonína Ignatěnka 6. května 2022 11:29
      +6
      CBO je dobré, protože jasně odhalilo všechny nedostatky a chybné výpočty
      Ano, tato válečná hra je úžasná. Jen teď neslyšíme o kauzách proti těm, kteří něco vyrobili a zmodernizovali na papíře, pili peníze, ale vojáci nic nedostali. A chlapi kvůli tomu musí zemřít... Nebo ukázat zázraky hrdinství.
      1. Zoer
        Zoer 7. května 2022 00:32
        0
        Obrovské díky chlape!!! Do té míry!!!
    9. SovAr238A
      SovAr238A 6. května 2022 11:36
      +30
      Citace: Lech z Androidu.
      NWO je dobré, protože jasně odhalilo všechny nedostatky a špatné výpočty.
      Nyní je jasnější, co přesně stíhači a velitelé na bojišti a v týlu potřebují.
      Doufám, že náš vojensko-průmyslový komplex to vezme v úvahu.
      Objevila se zpráva, že výroba našich bajkalských procesorů se zastavila kvůli špinavým trikům Britů. co
      Což se obecně očekávalo.


      Máš pravdu jen v jednom "že se všechno očekávalo"...
      Ale napsal jsi to v jiném kontextu.

      A jsem na rovinu – všechno, co se teď děje – přesně podle očekávání.
      Nikdo na našem ministerstvu obrany se nezajímal o světové zkušenosti z vojenských operací.
      Velké drony jsou v historii již 30 let staré – nemáme žádný.
      Průzkumné a úderné drony jsou staré 20 let – máme jen světlomety.
      Co je to - izraelská licence.
      Malé drony jsou kopií čínských dronů pro domácnost z Aliexpressu a teprve před rokem v brožurách.
      Neexistují žádné moderní komunikační prostředky.
      Neexistují žádné prostředky pro přeměnu litiny na naváděnou a klouzavou munici, ačkoli historie jejich použití v boji je stará téměř 25 let.
      Integrované systémy pro průzkum a bojiště na úrovni bojiště - ne. I když jsou k dispozici všechny informace o principech centricity sítě a některých úrovních interakce v systému.

      Naše bajkalské procesory jsou licence zakoupené od Britů a zakázky na výrobu na Tchaj-wanu. Takže "naše" v nich není od slova vůbec nic.

      Je škoda, že ti, kteří píší o "jasně identifikovaných všech nedostatcích a chybných kalkulacích", nechápou, že každým dnem se SVO, naše zálohy zmenšují, zatímco nepřátelské přibývají.
      Tady klobouky létají, protože zajaly další RPG nebo MANPADS, nebo dokonce malý sklad... Pro vrhače klobouků je to vítězství. Vzato od nepřítele.
      Jen podstata je jiná.
      Nepřítel si může dovolit jednoduše odhodit zbraně a odejít nalehko. Protože ví, že už vytvořil stovky a tisíce skladů a mezipamětí takových ATGM, MANPADS, RPG a dalších věcí. A tisíce dalších komplexů se sejdou z celého světa.
      Proto to nechrání. Za to, že sedíte u řeky a trpíte žízní – to se nestává.

      NWO již přešlo do fáze, kdy jsme skutečně ztratili iniciativu.
      Svět už nebude.
      A zastavíme-li se na hranicích LDNR nebo Chersonu, nedosáhneme příměří.
      Válka půjde opačným směrem.
      Nepřítel je již jasně odhodlán bojovat nejen dále, je nyní odhodlán nás takticky přehrát na Donbasu a vyhrát tuto bitvu, a pak je odhodlán jít do LDNR a dokonce na Krym.
      Neboť válka nyní došla právě k takovému okamžiku.
      Z ukrajinské strany už žádná jednání neprobíhají.
      Tuto vleklou válku již považují za možné vyhrát.
      A nejen vyhrát, ale také vrátit ztracená území a získat reparace a odškodnění.
      Takhle se teď na Ukrajině vlastně myslí.
      1. Dmitry_6
        Dmitry_6 6. května 2022 11:47
        +18
        Ano, také jsem si toho všiml, zdá se, že pochopili, že nejsou připraveni na válku pro dospělé ozbrojené síly RF a seskupení 100-200 tisíc bylo docela schopné rozdrtit počet plus informační technickou pomoc NATO.
      2. AdAstra
        AdAstra 6. května 2022 13:53
        +8
        Ne v obočí, ale v oku.
    10. Komentář byl odstraněn.
    11. Zoer
      Zoer 7. května 2022 00:27
      +2
      Ano, CELÝ aparát je shnilý. To, co bojovníci potřebují, je nepopiratelné. Ano, jen potřebují něco úplně jiného. Od kompletního přezbrojení až po kompletní přehodnocení způsobu vedení války.
    12. Haron
      Haron 8. května 2022 07:15
      +2
      Citace: Lech z Androidu.
      Objevila se zpráva, že výroba našich bajkalských procesorů se zastavila kvůli špinavým trikům Britů.

      Nevím jistě, kdo to zastavil. Vím, že základnu čipu a procesoru (ve skutečnosti 80 %) vyrábí TSMC na Tchaj-wanu 28nm procesní technologií.
  3. Jura 27
    Jura 27 6. května 2022 04:41
    +25
    Paláce a jachty se ale stavěly ve velkém. A to, že nevolníci umírají na bitevním poli kvůli nedostatku pozorování a komunikace, takže problémy indiánů, šerifa nezajímá a tak daleko.
  4. Ka-52
    Ka-52 6. května 2022 04:56
    +20
    Nastolené problémy velmi jasně ukazuje video z ukrajinské strany s tankovým přepadem na kolonu obrněných transportérů (pravděpodobně naši námořní pěchotu), screenshoty z něj jsou uvedeny níže.

    autor se odvolává na video, podle kterého se před 2 měsíci na síti vedly bouřlivé debaty o tom, čí to byl sloup a kdo byl v záloze. O tom, že šlo o přepadení armády DLR proti koloně ozbrojených sil Ukrajiny, se objevilo neméně zpráv než těch, kteří tvrdili opak. Autor neměl posuzovat příslušnost techniky k nějaké straně jen podle toho, že jsou tam nakresleny vlajky. Příklady, kdy ukroagitprom vydává za své vítězství zničení zařízení APU, vagónu a malého vozíku.
    Pokud ale vycházíme z předpokladu, že konvoj je ruský, pak je zde více otázek ne o vybavení jednotek UAV, ale spíše o výuce taktiky v našem VVKU. I bez technických prostředků průzkumu musel velitel kolony (před vstupem do NP) provést elementární opatření. Za prvé, okamžitě vyvstávají otázky ohledně konstrukce kolony: kde je hlavní hlídka? Kde je boční stráž? Proč konvoj projíždí NP podél pochodujícího s přistávací silou uvnitř? Za druhé, soudě podle videa, vesnici dominuje malý kopec (v popředí). Stačí na tuto výškovou budovu vysadit posádku ATGM s úkolem řídit průjezd kolony a otázka zničení přepadu by byla vyřešena mnohem snáze. A to i bez jakýchkoli termokamer a UAV, o které se autor tak urputně opírá. Závěr je jednoduchý: tento příklad demonstruje zločinnou nedbalost nebo negramotnost velitele kolony a zde by technické vybavení nedalo absolutně nic.
    1. antivirus
      antivirus 6. května 2022 05:47
      0
      "vybaveni" je potreba ne proti uhrov, k zastraseni NATO.
      Příprava na TMV.
      Aby nezapomněli oslavit alespoň 8. května, jinak si připomenou, jak vyloďovali jednotky v krymské válce.
      Jiné příběhy od "historiků" - další cíle pro armádu
      1. moskva
        moskva 6. května 2022 06:53
        +15
        NATO bylo při pohledu na to tak „vyděšené“, že i média vlastně otevřeně říkají: „Vůbec se není čeho bát, všechno je mnohem zábavnější, než si dokážeme představit. Ne nadarmo od nás přišla prohlášení o použití jaderných zbraní, protože. naši bývalí partneři si uvědomili, že k „řešení problému“ by stačila jedna polská armáda v dodatku
  5. avia12005
    avia12005 6. května 2022 04:57
    +16
    Při pronásledování: máme potíže s průzkumnými řízenými letadly. Zůstaly jen Su-24MR a i tak je jich málo.
  6. IVZ
    IVZ 6. května 2022 05:05
    +13
    Citace: Lech z Androidu.
    NWO je dobré, protože jasně odhalilo všechny nedostatky a špatné výpočty.
    Nyní je jasnější, co přesně stíhači a velitelé na bojišti a v týlu potřebují.
    Doufám, že náš vojensko-průmyslový komplex to vezme v úvahu.

    Něco se zohlední, ale bohužel mnohem častěji po válce následuje hluboký výdech a začnou se řešit další problémy.
    1. Stas157
      Stas157 6. května 2022 05:27
      +17
      Citace: IVZ
      po válce

      A kdy to skončí? A co bude potom?

      Myslím, že na tuto otázku nikdo nezná odpověď.
  7. Ka-52
    Ka-52 6. května 2022 05:11
    -2
    Nedávno proběhla dobrovolnická sbírka na komerční radiostanice pro piloty (!), a to i přesto, že letová posádka je bezpodmínečným „zlatým zdrojem“ ozbrojených sil RF!

    No, jaký nesmysl? Jaký druh dobrovolníků si bude moci koupit radiostanice minimálně úrovně R-832 Eucalyptus? A hlavní otázka – kam se poděly vaše vlastní radiostanice z bojových vozidel?
    „Orlan“ hodně pomáhal a pomáhal v Sýrii a řadě dalších konfliktů. Rychle však zastarává.

    jo a v tomto případě pro nás autor vidí jako nejlepší cestu přizpůsobení pasažéra M-101 Gzhel pro letecký průzkum smavý oklamat a to v podmínkách husté nepřátelské protivzdušné obrany
    1. SovAr238A
      SovAr238A 6. května 2022 12:09
      +13
      Citace: Ka-52
      Nedávno proběhla dobrovolnická sbírka na komerční radiostanice pro piloty (!), a to i přesto, že letová posádka je bezpodmínečným „zlatým zdrojem“ ozbrojených sil RF!

      No, jaký nesmysl? Jaký druh dobrovolníků si bude moci koupit radiostanice minimálně úrovně R-832 Eucalyptus? A hlavní otázka – kam se poděly vaše vlastní radiostanice z bojových vozidel?

      Museli byste v současných podmínkách mírně změnit zdroje informací.
      Telegramové kanály pro nalezení všech druhů.
      Pokud jsem pochopil, došlo ke sbírce a nákupu 50 radiostanic Yaesu FTA-450L pro NAZ na telegramovém kanálu FighterBomber. Rádiové stanice byly zakoupeny za asi 30-40 tisíc rublů za kus a zaslány pilotům.
      Zprávy o nákupech a příjmech jsou na kanálu.
      Neboť, jak se v procesu SVO ukazuje, NAZ, který nyní piloti mají, mírně řečeno, piloti sami, je považován za sebevraždu.
    2. UAZ 452
      UAZ 452 6. května 2022 12:14
      -3
      Možná mluvíme o rádiových stanicích pro pozorovatele letadel? No, nebo opravdu - jen podvod a rozvedený s dalšími dětmi poručíka Schmidta.
  8. satelit24
    satelit24 6. května 2022 05:32
    +20
    pokud sledujete hvězdný kanál, pak jsme před ostatními!
    1. AdAstra
      AdAstra 6. května 2022 10:36
      +9
      ano, nemá ve světě obdoby.
  9. Elena Akinfieva
    Elena Akinfieva 6. května 2022 05:32
    +3
    Problém je v tom, že na obou stranách jde o stejné vybavení a hodně trofejního vybavení, což komplikuje identifikaci. Bylo by zajímavé vidět, jak by Američané bojovali proti Abramsům
  10. Elena Akinfieva
    Elena Akinfieva 6. května 2022 05:40
    +7
    Ukrajinští tankisté jsou toho příkladem, kdy se dostali po svém a takových případů je dost. Jen tento konkrétní napařený.
  11. Michail Sidorov
    Michail Sidorov 6. května 2022 05:46
    +13
    Dobrý článek.
    Velmi trapné pro naše chlapy. I když vlčí vytí.
  12. Andrey1978
    Andrey1978 6. května 2022 05:53
    +15
    Nedávno jsem sledoval pořad o bitvě tanků v prvních letech druhé světové války. Ne všechna sovětská vozidla měla vysílačky a tankisté se naváděli podle signálů vlajek.... Němci naopak měli v posádce dokonce radistu, aby nerozptylovali velitele. Historie se opakuje...
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 6. května 2022 11:12
      +10
      Citace: Andrey1978
      Němci naopak měli v posádce dokonce radistu, aby nerozptylovali velitele.

      Nejprve měli Němci rádiové vysílače pouze na vozidlech velitelů od čet a výše a na vozidlech průzkumných jednotek. A liniové tanky tankových čet byly vybaveny pouze vysílačkami.
      To bylo argumentováno potřebou vyhnout se ztrátě kontroly nad jednotkami v bitvě - věřilo se, že pokud umístíte vysílače na všechny tanky, zprávy od několika stovek tanků jednoduše ucpou vzduch.
      Bojové zkušenosti však donutily Panzerwaffe vybavit všechny tanky rádiovými vysílači. Neboť nebezpečí ztráty kontroly se ukázalo mnohem nižší než skutečné nebezpečí ztráty tanků v bitvě kvůli nedostatku informací: pokud byl například liniový tank vystřelen náhle oživeným protitankovým vozidlem, pak bez vysílače nemohlo veliteli hlásit toto ohrožení jemu a dalším tankům čety (a on nemohl velitel okamžitě pozorovat v 360stupňovém sektoru v bitvě).
      1. Alf
        Alf 6. května 2022 19:08
        +1
        Citace: Alexey R.A.
        Nejprve měli Němci rádiové vysílače pouze na vozidlech velitelů od čet a výše a na vozidlech průzkumných jednotek.

        Mimochodem, během bitvy o Británii mělo každých pět 109 pouze vysílač na jedné a přijímače na ostatních čtyřech.
    2. Antonína Ignatěnka
      Antonína Ignatěnka 6. května 2022 12:05
      +10
      [
      tanková bitva v prvních letech druhé světové války
      Jaká druhá světová? V naší válce 080808 s Gruzií tento problém komunikace a interakce mezi letectvím a pozemními silami znovu vyšel najevo. A nikdo nedělal žádné závěry. V Sýrii tam loupou semínka nebo co? Stále si nejste jisti, jaké drony jsou potřeba? To není problém: armáda jim poskytuje informace o tom, co chybí. Objednávky se zadávají, vidíte, co píšou Kremlinboti: máme všechno. A jeden a půl tisíce UAV a komunikace na tancích. Pouze to vše je zjevně k dispozici výhradně na papíře. Problém není v armádě na bojišti, ale v byznysmenech z války v týlu.
      1. žába
        žába 6. května 2022 20:50
        +2
        opět vyšel najevo problém komunikace a interakce mezi letectvím a pozemními silami.

        Odhaleno???? Zmizela někde?
        A nikdo nedělal žádné závěry.

        za co? Problémy indiánů šerifovi před lampou .....
  13. rocket757
    rocket757 6. května 2022 06:02
    +13
    Řekněte, že jste si sami vytvořili problémy a nyní je překonáváme ztrátami !!!
    Oh ho ho, problémy vytvořily konkrétní tváře a překonat je musí úplně jiní lidé!
    1. AdAstra
      AdAstra 6. května 2022 10:39
      +10
      Proč, ty, no, budou rozdávat řády a medaile posmrtně, věc se má tak, že s výrobou tohohle nemáme žádné problémy, jak vidím. Nemají děti, vnoučata, synovce.
      1. rocket757
        rocket757 6. května 2022 11:15
        -1
        Zdravý cynismus někdy pomáhá překonat nejrůznější nezdravé sklony a okolnosti, ale člověk musí vědět, kdy přestat.
  14. bouře 11
    bouře 11 6. května 2022 06:11
    +9
    Co se týče tankové bitvy. Jeho výsledky říkají, že to bylo pro ukrajinskou stranu nečekané. Ten blížící se nemusí být nutně ze série – a najednou se objevil tank. Pokud v podmínkách prchavé bitvy nepřítel ztratí 6 vozidel proti jednomu, znamená to, že jedna ze stran byla připravena k bitvě. Že góly byly vyřešeny. A takové rvačky už tu byly.
  15. archiroll
    archiroll 6. května 2022 06:21
    +8
    Zatímco naši generálové nemají dostatek ducha, aby poznali prosera na dronech...
    1. Nikolajevič I
      Nikolajevič I 6. května 2022 09:18
      +12
      Citace z arhitrolla
      naši generálové nemají dost ducha, aby poznali prosera na dronech.

      Je to jen pro ně? A co protiletadlové zbraně 3. a vyšší generace a prostředky ochrany proti nim?Letadlo AWACS? DZ pro "lehká" obrněná vozidla? "pěchotní" (firemní) UAV? „Normální“ vybavení vojsk termokamerami? Ale můžete pokračovat! Neméně „zajímavé“ je, že existují pokusy „celou tu ostudu“ ospravedlnit! No dobře, hodnosti z Moskevské oblasti (ti, kteří jsou hodnoceni mírou oddanosti vládnoucímu režimu...) a "odborníci" z televizního pořadu V. Solovjova a podobně... a nějací "soudruzi" od VO jsou v plném proudu!
      1. UAZ 452
        UAZ 452 6. května 2022 12:20
        +9
        Vše, co jste uvedli, nepřibarvuje průvodové sloupce, což znamená, že to v předposledním tahu znepokojilo naše nadřízené (poslední - průzkum, komunikace, určení cíle, interakce, kterou na přehlídce vůbec nepředvedete). Stejný křižník "Moskva" - kdo potřeboval modernizovat protivzdušnou obranu, hasicí systém? Když se ale hlavní elektrárna začala zakrývat, opravovalo se, není dobré, když vlajkovou loď přivážejí na místo v průvodové formaci remorkéry.
  16. FoBoss_V
    FoBoss_V 6. května 2022 06:24
    +17
    V článku je vše správně. Nezbývalo nic jiného, ​​než předběhnout dogoze z Morrfů, aby se za pár měsíců dostavily první výsledky. Odstraňte Manturova do pekla z jeho funkce a postavte ho před soud za zneužití rozpočtových prostředků. Stanovte osobní osobní trestní odpovědnost každého exekutora u každého článku řetězce s přísnou kontrolou termínů a kvality. Pár tlustých generálů a vrcholových manažerů se posadí a bude sténat s holým zadkem na betonu, zatímco zbytek bude běhat jako opařený dnem i nocí v terénu a obracet své podřízené naruby. A to platí nejen pro naplnění armády UAV. Je také nutné provést modernizaci obrněných jednotek. Zajistíme dodávku kolimátorů a výměníků tepla. Konečně vyvinout a osvojit si komplex vojenského vybavení a vybavení, ne tohoto hanebného válečníka, ale právě takového, že by s ním každý chtěl jít do bitvy a airsoftoví střelci by stáli měsíce ve frontě na koupi civilní verze. Boty, helmy, rukavice, zejména označení vlastního cizího člověka. Komunikace je potřebná individuální a divizní, odolná proti hluku a kryptovzdorná. Ano, spousta věcí byla odhalena jako absces, na mnoha místech to není jen selhání, ale jen černá díra... K přetvoření vojensko-průmyslového komplexního průmyslu jsou zapotřebí tvrdé metody.
    1. UAZ 452
      UAZ 452 6. května 2022 12:27
      +6
      Myslíte si, že je reálné zvládnout výrobu termokamer, moderních komunikačních prostředků, kontroly v podmínkách přísného sankčního režimu? Kde na to všechno seženete procesory (nejen)? A vůbec - 140milionová země nemůže být zcela soběstačná, nemluvím o úspěšné konkurenci se zbytkem světa - zdrojů včetně lidských prostě nebude dostatek, ať deklarujete sebevíc substituce importu. A vzhledem k tomu, že situace nyní nahrává odlivu mozků, a už vůbec ne jejich přílivu, je vše ještě smutnější.
      1. Pákové kleště
        Pákové kleště 6. května 2022 15:55
        +3
        Devítimiliontina Izraele a Švédska jsou na tom dobře.
        1. UAZ 452
          UAZ 452 6. května 2022 16:23
          +1
          Vyrábějí VŠECHNY položky potřebné pro jejich letadla? Mohu se zeptat na výkonnostní charakteristiky izraelských letadel (UAV zatím nepokrývají celou škálu potřeb) a švédských tanků? Jsou schopni odolat sankcím, jako jsou ty, které jsou na nás nyní drceny? A my nepřežijeme, šance by v takové situaci měla jen Čína.
          1. Pákové kleště
            Pákové kleště 7. května 2022 00:38
            0
            Ve Švédsku lidé, když odečtete zvířata na dávkách, jako v Petrohradu a regionu.
            1. UAZ 452
              UAZ 452 7. května 2022 08:44
              +1
              To je to, o čem mluvím - záleží na velikosti (územní - zdaleka ne na prvním místě). I když je jejich efektivita státu (a populace, která už tam je) mnohem vyšší než naše, ale je nad jejich hlavami a nemůžou skákat. Proto existují nadnárodní sdružení – stejná EU, která začala jako společný trh. Ale opět máme svou vlastní cestu.
      2. d4rkmesa
        d4rkmesa 6. května 2022 21:18
        +3
        Existuje nemálo zemí, které více či méně staví technologickou autarkii v kult. Totéž Francouzi, Japonci, Britové. Ano, ne úplně sami, titíž Američané pomáhali Britům s výrobou jaderných ponorek. Co se týče toho pravého - bohužel ne, ale z toho, co se dá propašovat přes hranice, se dá něco posbírat. Titíž Židé, kterým Spojené státy sabotovaly výrobu vlastních zbraní a Evropané uvalili sankce, si nakonec přišli vytvořit vlastní originální a maximálně přizpůsobené zbraně pro své scénáře války.
    2. d4rkmesa
      d4rkmesa 6. května 2022 21:11
      -2
      No, Manturov, musím říct, UUAZ to zvedl dobře, akorát to ministerstvo není jeho úroveň. Maximum - k řízení závodu. A samotná struktura je archaická, mnohá témata ministerstvo fyzicky nedokáže ovládat.
      1. VladMirU
        VladMirU 11. května 2022 02:15
        +1
        Zjistěte jeho příjem – nechte se překvapit. A tohle je škoda. To termokamerám nestačí.
  17. Komentář byl odstraněn.
    1. Antonína Ignatěnka
      Antonína Ignatěnka 6. května 2022 12:09
      +3
      Dobré, ale ne dost.
      1. Konnick
        Konnick 6. května 2022 12:32
        +8
        Vyšetřovací výbor Ruské federace se domnívá, že Arslanov jako vedoucí Hlavního ředitelství komunikace ozbrojených sil Ruské federace ukradl 6,7 miliardy rublů v dodávkách přenosných rozhlasových stanic, čímž schválil dokumenty s přemrštěnými náklady.
        Sám Arslanov u soudu označil obvinění za přitažené: rádiové stanice jsou dodávány pouze pro potřeby armády, takže tržní hodnota, na kterou se odvolává vyšetřování, „prostě neexistuje“. Podle generála byl veškerý jeho majetek koupen na úvěr nebo hypotéku a vyšetřování od něj dokázalo najít pouze 570 XNUMX rublů osobních úspor v „bytu koupeném hypotékou na šest let“.
        Arslanovův bývalý podřízený, bývalý šéf jednoho z oddělení Hlavního ředitelství spojů ozbrojených sil RF Alexandr Ogloblin je obviněn ze zpronevěry 1,6 miliardy rublů při plnění státních zakázek, jeho případ byl oddělen do samostatného řízení. a již byl poslán k soudu.

        Mimochodem
        ... soud zatkl Ogloblinův majetek ve výši více než 99 milionů rublů ...

        "A tam - přátelé... Koneckonců já, Zin,
        Nepiju sám! Kde jsou peníze, Zine???..."

        A kde je spojení v armádě? Možná je čas na nový rok 1937. Sochy Šojgu na dřevě, vystaveny ano , také Tuchačevskij vyřezával housle ve "volném čase z práce" ... přišel nějaký nezdravý spolek ... koníček v pracovní době ???
    2. UAZ 452
      UAZ 452 6. května 2022 12:28
      +11
      Další generálmajor, Sergej Jagolnikov, bývalý šéf tajného Ústředního výzkumného ústavu leteckých obranných sil, bude brzy stanout před soudem kvůli obvinění z podvodu s mnohem závažnějšími škodami. Trestní případ Jagolnika a jeho 13 podřízených se vyšetřuje více než tři roky.

      Není to Ústřední výzkumný ústav, který nedávno vyhořel v Tveru?
      1. Konnick
        Konnick 6. května 2022 12:53
        +15
        Není to Ústřední výzkumný ústav, který nedávno vyhořel v Tveru?

        Hádáte správně a je to snadné. Na druhou stranu mi dali zápory, když jsem zaměstnance této instituce volal figuranty, tzn. to není vědecká instituce, ale dozorčí instituce... Zvláštní náhoda nápoje
  18. Komentář byl odstraněn.
    1. Ka-52
      Ka-52 6. května 2022 07:03
      -11
      Jaký je smysl vysílání

      soudě dle závěrů autora o vybavení ruských ozbrojených sil technickou rozvědkou, počínaje příkladem s technickým vybavením jednotek LDNR, pak žádný. Je to stejné, jako existovala publikace o obrněné technice v Ozbrojených silách Ruské federace, ale většina fotodůkazů byla převzata z techniky armád Doněckých republik.
  19. lithium17
    lithium17 6. května 2022 06:53
    +4
    Citace z Yngvar
    Vzniká dojem, že naši generálové zapomněli na jednoduché pravdy – inteligence a komunikace jsou hlavními kritérii při rozhodování o dalších akcích! Ukazuje se, že "neznali brod lezeme do vody"! I když máme nápad, nemůžeme poskytnout spojení! A jak víte, ztráta kontroly - dochází k selhání a ztrátě lidí a zařízení!

    A nezapomněli jsme na to ... prostě pracovali (ani nevím, možná pokračují), ne v našem zájmu. Sám si pamatuji, jak se vyráběla "moderní" komunikační technika, vytahovaly se všechny harampádí ze skladů a cpaly ...., a negramotně! Ale kompetentní byly peníze zvládnuty, když jsem zjistil částky, které šly !!!!! Teď se zdá, že něco dělají, ale nějak pochybuji o naší základně pro REA a zničení specializovaných vojenských škol je cítit!
    1. UAZ 452
      UAZ 452 6. května 2022 12:49
      +7
      Jen nemluvte o "rozptýlených" vojenských školách! Pět let chůze v botách (no, nebo v baretech) neumožňuje výzkumníkům, vývojářům, designérům připravit se, spíše naopak. A velmi špatně jsou připraveni i kompetentní velitelé, vojenští profesionálové, současné vojenské vysoké školy, a kdyby těchto škol bylo mnohonásobně více, rozhodně by to nebylo lepší, spíše horší. Než „Taburetkin“ rozprášil významnou část vojenských akademií a škol, 80 % absolventů odešlo ihned po promoci, nebo v prvních letech služby, tedy vojenské školství fungovalo marně. Snížením propouštění důstojníků (a do roku 2008 propouštěli 40 tisíc důstojníků ročně, a to je o 1 milion armádních výplatních pásek, z toho 200 tisíc důstojníků!), jsme byli schopni zvýšit platy vojenského personálu a dramaticky zvýšit prestiž služeb a snížení obratu. Otázka je složitější - proč otevřeli spoustu kadetních sborů, internátní školy pro žáky Moskevské oblasti, po kterých nevýznamné procento absolventů jde na vojenské univerzity? Po válce vznikly Suvorovovy školy pro děti padlých vojáků a v kontingentu současných analogů děti z armády zdaleka nepřevažují. A jakákoli další zátěž pro vojenský rozpočet je mínus UAV, mínus termokamery pro tanky a tak dále.
  20. Vojáci V.
    Vojáci V. 6. května 2022 06:55
    +7
    Vypadá to, že drony s operátorem jsou již potřeba, počínaje četou pěchoty, tanku a dělostřelecké baterie. Pokud to zoufale potřebujete, pak není hanebné si to koupit v internetovém obchodě, hlavní věcí je život bojovníků. A kontrola velitelů nad stavem bezpilotního průzkumu. Má velitel asistenta jako politický důstojník v sovětské armádě? Jedna hlava je dobrá a dvě lepší, alespoň vás to ochrání před nepromyšlenými ztrátami.
    Proč administrativy regionů, odkud jsou jednotky vyslány na Ukrajinu, nepomáhají s bezpilotními vozidly, kvadrokoptérami, bateriemi, komunikačním zařízením, když si armáda neví rady.
    Oligarchové si nijak nepomohou, mají zatčeny všechny peníze, vily, parníky v zahraničí a jak se říká, žijí hlady. voják
    1. Komentář byl odstraněn.
  21. cizinec1985
    cizinec1985 6. května 2022 06:55
    +13
    Ve skutečnosti se pokusili zavést do NM sboru digitální rádiovou komunikaci, psal o tom sám Konigtigr.
    https://kenigtiger.livejournal.com/2069694.html
    Zjednodušeně by obrázek měl vypadat takto:

    Téma se ale probíralo v souvislosti se spiknutím bývalého šéfa hlavního komunikačního oddělení Khalila Arslanova a producentů Azartova, kteří v regionu ukradli 6,7 miliardy rublů.
    https://www.kommersant.ru/doc/4712794
    1. Antonína Ignatěnka
      Antonína Ignatěnka 6. května 2022 12:11
      +2
      No, a... Zastřelili toho Arslanova? Mají moratorium?
      1. cizinec1985
        cizinec1985 6. května 2022 12:28
        +4
        Ne s nimi, ale s námi. Ozbrojené síly RF. Zadržen v roce 2020, vinu neuznává, vyšetřování probíhá.
        1. Alf
          Alf 6. května 2022 19:14
          +2
          Citace: strannik1985
          odmítá vinu

          Bylo by překvapivé, kdyby se přiznal.
          „Přiznávám svou vinu, míru, míru, hloubku
          A žádám tě, abys mě poslal do další války
          Žádná válka? Přijmu všechno
          Exil, těžká práce, vězení
          Ale nejlépe v červenci
          A nejlépe na Krymu „...
  22. Vincent Price
    Vincent Price 6. května 2022 07:07
    +7
    Další autor viděl, jaká je armáda, gratuluji.
    1. timokhin-aa
      6. května 2022 13:21
      +2
      Máš vůbec ponětí, o kom jsi to napsal?
  23. Dedok
    Dedok 6. května 2022 08:00
    +6
    Článek je správný: kolikrát se zde diskutovalo o použití UAV?
    pokaždé byl jen jeden pocit – „když se z takového projektu neseženou peníze, tak je armáda nepotřebuje“!
    Ministerstvo obrany potřebuje globální projekty, u kterých může dojít ke konečnému několikanásobnému navýšení nákladů, ale bude to výroba UAV nebo ponorek - to je jedno
    Podívejte se, co dělá Kužegetovičova dcera? A jaký je rozpočet na její hodiny
    1. Alf
      Alf 6. května 2022 19:16
      +1
      Citace: Dedok
      "pokud se z takového projektu nevyberou peníze, tak je armáda nepotřebuje"!

  24. alleksSalut4507
    alleksSalut4507 6. května 2022 08:37
    0
    ano, kdy se to všechno "probudí"?
  25. Sergey39
    Sergey39 6. května 2022 09:15
    +1
    Ve válce jsou vždy problémy. Zde byla bitva rozebrána, když jsme se rozhodli, že můžeme vstoupit klidně, bez boje v první fázi, ale ve skutečnosti naše rozvědka naštvala, že se ukrajinské ozbrojené síly již dávno proměnily v banderovskou symbiózu armády! !(((
  26. prostý občan
    prostý občan 6. května 2022 09:19
    +1
    Na každé straně se pracuje na chybách nás i Američanů, zejména proto, že drony jsou jejich starou silnou stránkou. Zdá se, že všichni počítali, ale ve skutečnosti se objevuje spousta špinavých triků. Možná v této armádě provozu a po chvíli lze vše vyhodit do koše . Ano, četl jsem recenzi, že se na tankové biatlony utrácí hodně peněz, ale je to marné, protože v jednotkách se pro ně připravují ti nejlepší, to znamená, že armáda zlepšuje své bojové schopnosti, vidíme ty výsledkem na Ukrajině, jedna posádka tanku vstupuje do bitvy se třemi tanky. Ano, a bojí se bojovat se sny, skleníkovou taktikou Američanů v davu a zpoza rohu. A myslím, že budou existovat drony a vysílačky, pokud nepoužijeme vlastní cizí.
  27. Vejce
    Vejce 6. května 2022 09:34
    +6
    Citace: Soldatov V.
    správy regionů, odkud byly jednotky vyslány na Ukrajinu, nemohou pomoci s bezpilotními vozidly, kvadrokoptérami, bateriemi, komunikačním zařízením, protože armáda si s tím neví rady.

    krajské správy jsou extrémně silně omezeny rozpočty a legislativou, krok doprava, krok doleva, přistání za zneužití rozpočtových prostředků, organizace
    a pokus shromáždit mimorozpočtové prostředky, přistání za podvod.
    1. UAZ 452
      UAZ 452 6. května 2022 12:54
      +6
      Ano, je jednodušší a bezpečnější ztratit spoustu zabitých lidí, dokonce prohrát válku, ale udělejte to v přísném souladu se zákonem, příkazy a pokyny. Ale snížit ztráty, vyhrát válku PŘES požadavky regulačního rámce, porušovat instrukce - za to nemohou být uvězněni, ale určitě budou. To je jeden z hlavních problémů moderního Ruska, nicméně zděděného po SSSR (a možná i z Ingušské republiky) - iniciativa je trestná, nejsou potřeba chytří, ale věrní a poslušní atd.
  28. Cowbra
    Cowbra 6. května 2022 10:13
    -9
    Už dlouho říkám - přestaňte opakovat cizí pohádky. UAV na prvním místě - průzkum a seřízení, strčte si tyhle bubny do zadku - jezdí jen barmaley. Až bude armáda průzkumných bezpilotních letounů nasycena, pak si promluvíme, ale zatím bayraktaři z domácího úniku jdou lesem, umění plus inteligence je o řád lepší
    1. SovAr238A
      SovAr238A 6. května 2022 12:29
      +15
      pokud vím, všechny Pantsyri, které byly zničeny v Sýrii a Libyi, byly zničeny buď bezpilotní potulující se municí, nebo útoky útočných dronů.
      Barmaleev řídit ano?
      Historie použití úderných bezpilotních letounů a munice Loitering v armayansko-ázerbájdžánské válce – je to pro vás také zilch?

      Nikdo vám neřekl, že průzkumné Orlany-10 byly řemeslně modernizovány naší vlastní armádou, aby mohly shazovat granáty F-1?

      Opět jsem přesvědčen, že klobouky jsou u nás tak drahé...
      A hlava vám byla dána nejen k tomu, abyste v ní jedli a nosili klobouk, ale také abyste se pokusili analyzovat situaci ve světě za dlouhou dobu.
      Zkuste to udělat správně!
      Musíte myslet především hlavou.
      1. Cowbra
        Cowbra 6. května 2022 12:40
        -12
        Citace: SovAr238A
        všechny Pantsyri, které byly zničeny v Sýrii a Libyi, byly zničeny

        ... výhradně na přebíjení při vyčerpání munice, což jen vypovídá o nemožnosti jejich použití. a počet Bayraktarů sestřelených ve stejné Libyi, vynásobený jejich cenou, ve srovnání s jednotlivými granáty, vynásobený jejich cenou, se liší o několik řádů.
        Takže co přesně řídit a jedině barmaley
        Můžete ukázat granáty zničené Bayraktary na Ukrajině? Proč? Jo a se Sýrií je to na prd - údajně zničené Shelly nejsou nijak potvrzeny, ale je potvrzeno, že Khmeimim úspěšně odrazil stovku útoků včetně UAV - takže opět - pouze proti barmaley a fit. Tak proč, říkáš, potřebuješ hlavu? Koneckonců jsem citoval fakta, ne hesla.
        1. SovAr238A
          SovAr238A 6. května 2022 19:50
          +4
          Citace z Cowbry.
          Citace: SovAr238A
          všechny Pantsyri, které byly zničeny v Sýrii a Libyi, byly zničeny

          ... výhradně na přebíjení při vyčerpání munice, což jen vypovídá o nemožnosti jejich použití. a počet Bayraktarů sestřelených ve stejné Libyi, vynásobený jejich cenou, ve srovnání s jednotlivými granáty, vynásobený jejich cenou, se liší o několik řádů.
          Takže co přesně řídit a jedině barmaley
          Můžete ukázat granáty zničené Bayraktary na Ukrajině? Proč? Jo a se Sýrií je to na prd - údajně zničené Shelly nejsou nijak potvrzeny, ale je potvrzeno, že Khmeimim úspěšně odrazil stovku útoků včetně UAV - takže opět - pouze proti barmaley a fit. Tak proč, říkáš, potřebuješ hlavu? Koneckonců jsem citoval fakta, ne hesla.


          Najděte dnešní video ničení našeho systému protivzdušné obrany Tor na Snake Island...
          To bylo zničeno stejným Bayraktarem a stejný Bayraktar natáčí video ničení.
          Tohle je realita.
          A není jen smutná.
          Je děsivá!
          Pro Rusko.
      2. cizinec1985
        cizinec1985 6. května 2022 17:46
        -1
        pokud vím, všechny Pantsyri, které byly zničeny v Sýrii a Libyi, byly zničeny buď bezpilotní potulující se municí, nebo útoky útočných dronů.

        Právě to bylo vzato v úvahu, i přes aktivní používání UAV, včetně úderných, nedošlo k žádným zvláštním úspěchům, došlo k reklamám ze Sýrie a Karabachu.
        Nikdo vám neřekl, že průzkumné Orlany-10 byly řemeslně modernizovány naší vlastní armádou, aby mohly shazovat granáty F-1?

        V UAV je průzkumná funkce primární, LCD kamera na stabilizované platformě je mnohem důležitější, protože laser rychle poskytne souřadnice pro dělostřelectvo, včetně Krasnopolu. Je ale vhodné používat bubny tam, kde má nepřítel ještě systémy protivzdušné obrany středního a dlouhého dosahu, aby neriskoval pilotovaná letadla, a to v žádném případě není Orlan-10, ne stejné váhové kategorie.
    2. UAZ 452
      UAZ 452 6. května 2022 13:01
      +8
      Psychologický, demoralizující účinek kamikadze dronu je řádově vyšší než dělostřelectvo – můžete se pokusit odhalit, lokalizovat, potlačit dělostřelectvo. V každém případě střílejte zpět (pokud je něco a čím), ale dron přiletěl shora a odpálil vás a jeho operátor v tu dobu popíjel pivo někde desítky kilometrů daleko, v teple a bezpečí. Riskovat život bez možnosti vzít život protivníkovi, cítit se jako dav v počítačové hře... Žádná psychická stabilita nevydrží dlouho. Ano, a můžete se připravit, vycvičit operátora dronu desetkrát rychleji a levněji než dělostřelce, tankistu, schopného pěšáka: vezmete libovolného počítačového nerda-gamera, postavíte ho na simulátor a druhý den už můžete ve skutečném virtuálním bitva, k jeho radosti a potěšení - ne každý den dostanete příležitost hrát střílečku s živými cíli a je to téměř bezpečné pro vaši pokožku. Takové zahraniční příběhy, které se již staly skutečností ...
      1. Cowbra
        Cowbra 6. května 2022 13:07
        -10
        Hovadina. Teď sedí v Avdiivce pod ostřelováním bez jediné příležitosti reagovat – a mají chuť na maso. Seru na odpověď - stačí se naklonit - vyčesají to z tanku a nemůžete vyvalit těžké zbraně proti tankům pod palbou a do pozice. A z dronu, nebo ještě více kamikadze - ponořeného do zákopu - nikdo neutratí kamikadze za jedinou stíhačku, zvlášť bez záruky porážky - munice je málo výkonná. A síť polních opevnění - obecně nedobytný cíl pro kamikadze a UAV - je příliš drahá a síla munice nestačí ani na liščí noru, pouze pokud se do ní dostanete sami, což je nereálné
        1. UAZ 452
          UAZ 452 6. května 2022 13:32
          +4
          nikdo nebude utrácet kamikadze za jediného bojovníka

          To je opravdu nesmysl – ani nyní zjevně není dražší než stíhačka zničená s jeho pomocí. Pokud však vezmeme v úvahu náklady na život našich vojáků podle zásady „ženy stále rodí“... A při hromadné výrobě budou jejich náklady (drony, ne stíhačky) ještě nižší, mnohem nižší. Ano, a proč bezpodmínečně zabít všechny a všechny? Personál stačí nahnat do „sítě polních opevnění“ (tanky a bojová obrněná vozidla nezachrání – existují již protitankové kamikadze, ale mimochodem proti lehkým polním opevněním se hodí a zaměřování je mnohem vyšší než u konvenčního dělostřeleckého granátu), zcela je zbavuje iniciativy a dostává současnou situaci na fronty NWO. Nepsal jsem jen o psychologickém, demoralizujícím dopadu tohoto typu zbraní.
          1. Cowbra
            Cowbra 6. května 2022 13:46
            -8
            Citace: UAZ 452
            To je opravdu nesmysl – ani nyní zjevně není dražší, než s jeho pomocí zničená stíhačka.

            Dražší. Včera bylo zničeno 800 VSUshnikovů? Vynásobme 800 cenou. A porovnejte s dělostřelectvem, které zničilo většinu z těchto 800. a znovu - nichrom nepomůže vybrat UAV z příkopu - příliš nízký výkon. Ale malta prostě umí
            1. UAZ 452
              UAZ 452 6. května 2022 14:43
              +3
              Proč kontrastujete dělostřelectvo a útočíte na UAV? Mimochodem, takové drony (poflakující se munice) mají mimochodem ideologicky mnohem blíže k dělostřelectvu než ke „klasickému“ letectví. Dělostřelectvo má v zásadě jednu výhodu - nižší cenu munice (a to u řízených střel není pravda), ale nevýhody - dělo, které zahájilo palbu, se odmaskovalo a buď rychle vypadlo do mlhy, nebo bylo potlačeno, na pochod baterie s personálem je jasně viditelnější než divize operátorů UAV. Arta potřebuje vnější označení cílů a úderný dron je jeho vlastní průzkum. A "munice s nízkým výkonem" není vůbec argument, jako ráže dělostřeleckého granátu, síla nálože dronu se pohybuje v širokém rozsahu, stejně jako u UAV, na rozdíl od dělostřelecké munice neexistuje technicky žádná horní hranice . Zranitelnost dronu EW? Takže dělostřelecká baterie, která pod vlivem nepřátelského elektronického boje ztratila spojení a určení cíle, moc bojovat nebude, takže odolnost proti hluku je důležitá pro každého, a pokud nebude dosažena, válka je stejně prohraná. Poflakující se munice tedy není rozmar, ale smutná a nebezpečná realita moderního válčení, která nikterak neubírá na důležitosti dělostřelectva, ale pilotovaných leteckých bezpilotních letounů (teď mluvím o všech třídách UAV, a nejen o povalující se munici ) jsou přímými konkurenty, z hlediska hospodárnosti jej brzy dodají, pokud jej nedodají nyní, a to bez zohlednění faktoru ztráty pilotů.
              1. Cowbra
                Cowbra 6. května 2022 15:06
                -4
                Citace: UAZ 452
                Proč kontrastujete dělostřelectvo a útočíte na UAV?

                Pumpují se do nich finance, a to právě na úkor všeho ostatního. A bobtnají jen kvůli pitomým, sektářským historkám o bayraktarech! Kde jsou tito bayraktáři, no, kde jsou na Ukrajině? Do čeho zasahovali? Nic! Dělostřelectvo - ano. Průzkumné drony - ano, dole na větvi o přepadu tanků na kolonu motorových vozidel Ruské federace. Sakra, oni tam nepotřebují šok, ale 1. tank s lehkým UAV - jako zázrakem neposlali předkům celou kolonu!
                Pisi a pro pilotované letectví nejsou nicromové drony konkurencí - kde není protivzdušná obrana, bude lépe pracovat pilot a kde není protivzdušná obrana, sestřelí se pomalé UAV. Navíc zdravé a znatelné. A ten malý a nenápadný prostě neunese tolik jako ten s lidskou posádkou - není to konkurent letectví
                1. UAZ 452
                  UAZ 452 6. května 2022 16:18
                  +1
                  Rozlišujme kamikadze drony (poflakující se munici) a „klasické“ úderné UAV. Za první - budoucnost (mimochodem, mohou být "založeny" obecně vykopány do země, vzlétnou na příkaz operátora, což z nich dělá v podstatě miny s poklesem mrtvých dostřelů), za druhé - je to těžké říci, protože jsou větší, dražší a zranitelnější než kamikadze. O dronech této třídy také pochybuji. I když je stále lepší sestřelit UAV než palubu s posádkou.
      2. Tavrik
        Tavrik 6. května 2022 14:51
        0
        Vše je napsáno správně. Tady to jde. Čekám, až se šéfové budou věnovat počítačovým hrám. V některých WoT se můžete dozvědět spoustu zajímavých věcí z hlediska interakce a situačního povědomí.
    3. timokhin-aa
      6. května 2022 13:23
      +7
      Typická otázka - před vámi je dům, patra 5-9, za ním těsně u zdi tank, v domě jsou civilisté. Znáte něco lepšího než jednorázový úderný UAV, který jej zničí z místa, aniž by spadl pod palbu?
      1. Cowbra
        Cowbra 6. května 2022 13:43
        -5
        Popsal jste policejní případ, ne armádní - speciální operaci na osvobození rukojmích. Armádě nabídnete i štíty, jak ty „těžké“ rozdávají. Představte si – v budově se mísí ozbrojenci a rukojmí – jak zaútočit bez štítu? Jedná se o speciální nástroj s úzkým rozsahem použití. Inteligence je potřeba všude a vždy.
        A přesto - nepopsal jsi to úplně. Pokud je nádrž sama, můžete se k ní jen přiblížit. a pokud budou s rukojmími sedět ozbrojenci, tak se bude muset budova stejně zbourat - A NE S UAVS - příklad je neúspěšný - dron tam není potřeba!
        1. UAZ 452
          UAZ 452 6. května 2022 13:51
          +8
          Tank za domem - situace policie? Služba policistů je však obtížná... Něco takového jsem v kriminálních kronikách neviděl, ale v kronikách z front Vojenské obrany se situace vojenské techniky, dělostřelectva mezi obytnými domy neustále setkává .
          1. Cowbra
            Cowbra 6. května 2022 14:12
            -7
            Citace: UAZ 452
            dělostřelectvo mezi obytnými budovami se nachází neustále.

            V tom případě je to stejné. Pokud zničíte 120. minomet, muniční náklad exploduje - poblíž domů nezůstane nic - a nezáleží na tom, na co jste stříleli - dělostřelectvo nebo Lancet? Nedej se do prdele - lanceta je dražší. Tank mimochodem vybuchl pod domem - hele, byly tam takové fotky z Mariupolu, ten dům byl taky z poloviny zbořený
            Vidíte, jak je to těsné s příklady? A protože jako vysoce specializovaná zbraň. Zvěda stejně potřebují mahr, traktoristé, dělostřelci... Ano, obecně všichni.
            1. SovAr238A
              SovAr238A 6. května 2022 14:29
              +7
              Citace z Cowbry.
              Citace: UAZ 452
              dělostřelectvo mezi obytnými budovami se nachází neustále.

              V tom případě je to stejné. Pokud zničíte 120. minomet, muniční náklad exploduje - poblíž domů nezůstane nic - a nezáleží na tom, na co jste stříleli - dělostřelectvo nebo Lancet? Nedej se do prdele - lanceta je dražší. Tank mimochodem vybuchl pod domem - hele, byly tam takové fotky z Mariupolu, ten dům byl taky z poloviny zbořený
              Vidíte, jak je to těsné s příklady? A protože jako vysoce specializovaná zbraň. Zvěda stejně potřebují mahr, traktoristé, dělostřelci... Ano, obecně všichni.


              Máš to těžké s kauzálním vztahem...
              Ekonomická proveditelnost použití zbraní se nepočítá podle nákladů. V hlavě máte vzorec: "cena ničicích prostředků <= cena cíle" ... A ve válečných dobách vzorec "cena prostředků ničení <= cena poškození, které cíl může způsobit“ funguje
              V souladu s tím lze náklady na úder na nějaký druh odpalovacího zařízení Tochka-U, který sám o sobě stojí cent a způsobí škody v miliardách, měřit v pouhých miliardách. ne haléře.
              1. Cowbra
                Cowbra 6. května 2022 15:10
                -3
                Citace: SovAr238A
                Máš to těžké s kauzálním vztahem...

                A vůbec jsi nepochopil, co jsem ti napsal. Napsal jsem, že existují mnohem levnější nástroje, které plní stejný úkol, navíc jej vykonávají sebevědoměji, a kromě toho je toho ještě mnohem schopnější.
        2. SovAr238A
          SovAr238A 6. května 2022 14:24
          +7
          Citace z Cowbry.
          Popsal jste policejní případ, ne armádní - speciální operaci na osvobození rukojmích. Armádě nabídnete i štíty, jak ty „těžké“ rozdávají. Představte si – v budově se mísí ozbrojenci a rukojmí – jak zaútočit bez štítu? Jedná se o speciální nástroj s úzkým rozsahem použití. Inteligence je potřeba všude a vždy.
          A přesto - nepopsal jsi to úplně. Pokud je nádrž sama, můžete se k ní jen přiblížit. a pokud budou s rukojmími sedět ozbrojenci, tak se bude muset budova stejně zbourat - A NE S UAVS - příklad je neúspěšný - dron tam není potřeba!


          Otázka pozornosti.
          Co je městský boj?
          A jak jsme na tom nyní a kde nyní bojujeme a ničíme nepřátelské vybavení?
          Nachvánie osad, video z bojišť - viděli jste to vůbec?

          Mírně řečeno, jsem překvapen - z takových postav zcela odtržených od reality ...
  29. AdAstra
    AdAstra 6. května 2022 10:19
    +1
    Další hlas pláče v divočině.
  30. Riwas
    Riwas 6. května 2022 10:19
    +1
    Upřímně řečeno, nevím, jestli už podobné tankové bitvy během kampaně byly nebo ne, ale v každém případě je to nejdůležitější bojová zkušenost.

    Boj proti tanku, i když k němu dochází, je vzácný. Obvykle když čelí přepadení. Když je odhalen nepřítel, snaží se okamžitě použít dělostřelectvo a pokud možno letadla.
  31. AdAstra
    AdAstra 6. května 2022 10:19
    -1
    Všichni samozřejmě zůstali v Sýrii.
  32. Dick
    Dick 6. května 2022 10:32
    -1
    Otázka je vážná, mezery jsou zřejmé. Naléhavě nutná rozhodnutí
  33. Antonína Ignatěnka
    Antonína Ignatěnka 6. května 2022 10:52
    +6
    První kompetentní článek o VO za celou dobu války. Zbytek jsou nějaké příspěvky na něčím soukromém kanálu.
  34. alexzeit
    alexzeit 6. května 2022 11:09
    -12
    jak těžké to číst, vypadá jako strojový překlad.
    1. Ivanov IV
      Ivanov IV 9. května 2022 08:25
      -1
      Ve školce jsem se musela naučit číst. Už je pozdě.
  35. Alexey R.A.
    Alexey R.A. 6. května 2022 11:22
    +6
    Jediný prapor, který má plnohodnotný jednotný integrovaný digitální uzavřený komunikační systém pro pěchotu a její bojová vozidla je 14 BtrO „Ghost“ LPR ...

    Duc ... Murz se pokoukal do vedení a přiblížil veřejnosti problémy komunikace v NM od roku 2015. A vypadá to, že tento problém vyřešil po svém.
  36. Timofei Charuta
    Timofei Charuta 6. května 2022 11:39
    +9
    ... To tam není, to nestačí. Existuje jediná odpověď - tržní (kapitalistická) ekonomika Ruska je mnohem slabší než americká + NATO. Nadřazenost může být poskytnuta pouze v určitých pozicích, jako jsou Iskanders nebo Zircons. Zbytek je zbytek. Zpoždění bylo možné částečně zablokovat kvůli vysokému operačnímu umění na bojišti, které se nedodržuje.

    Za strýce Joea oligarchové ve Velké vlastenecké válce nevozili na Bahamy kojící dívky na drahých jachtách (kvůli nepřítomnosti jak samotných oligarchů, tak i jachet za sto citronů, dívky však byly tam tehdy), ale jeden čeljabinský závod snýtoval více tanků než celé Německo se svými spojenci. Pak to bylo - vše pro frontu, vše pro vítězství! Celá země, od nejznámějších herců, zpěváků až po kolchozníky, vybírala peníze na tankové kolony, na letadla.
    A teď? Kolik tankových kolon a UAV na frontě shromáždili bankéři, nespočet kancelářských planktonů, odvážný showbyznys se svými stupidními smíchy při každé příležitosti? Mají takovou starost, je tu jen jedna starost - natyrit, posekat těsto skryté před daní a jít na pevninu. Dokud to US sankční psi bloodhoundi nevyčmuchají a neodnesou.

    Hrát si se Západem v jeho hrátkách s tržní ekonomikou západním způsobem, Rusko definitivně prohraje, na moderní válku nebude dost peněz.

  37. Hledat
    Hledat 6. května 2022 12:08
    +3
    Seriózní článek a velmi potřebný.
  38. Leták_64
    Leták_64 6. května 2022 12:13
    +7
    Respekt autorovi. Téma bylo nastoleno velmi dobře. I z hlediska počtu sestřelených UAV Ozbrojených sil Ruské federace a Ozbrojených sil Ukrajiny vše říká, že Ukrajina používá UAV 4x více. TOTO je jak průzkum, tak úprava dělostřelecké palby, doprovod útoků a DRG. Struktur UAV je ve štábu Ozbrojených sil RF dostatek, otázkou je, proč nedochází k masovému využívání UAV v zájmu vojenské operace. Ukrajinská strana dokonce používá UAV k maskování Bayraktarů, informace jsou přesné od specialistů protivzdušné obrany a také poskytuje krytí pro nálet na prostředky SRZO (Černobaevka je toho potvrzením). Kromě UAV se vzduchová elektronická inteligence používá velmi úzce. Například jeden čas inzerovaný vrtulník Ka-31 ?? Škoda, že nejsou tak dobré. Kdysi byly vrtulníky i naslouchací letadla (průzkumná vysílačka), aktivně se používaly v Afghánistánu a Čečensku. Z nějakého důvodu většinou pozemní systémy. Když Čečenci dorazili do Mariupolu, neměli vybavení vzdušného průzkumu, zatímco prapor měl východ. Delimchanov se zeptal Kadyrova, kdo to koupil a poslal jim to. A kdo bude kupovat kvadrokoptéry pro vojenské jednotky ozbrojených sil RF?? Existuje mnoho otázek o moderní taktice údržby databáze.
    1. d4rkmesa
      d4rkmesa 6. května 2022 21:29
      +1
      Ka-31, stejně jako všechny vrtulníky „rodiny“, je extrémně vrtošivý na údržbu, plus samotné vybavení. A nemohou pracovat nepřetržitě, maximálně pár letů na 2-3 hodiny denně, pokud si pamatuji, není dostatečný počet. Navíc jsou všichni formálně v námořnictvu, věc interakce, opět ...
      1. Leták_64
        Leták_64 7. května 2022 00:35
        0
        Pak je otázka, proč takové vrtulníky? S jistotou mohu říci, že flotila, respektive síly flotily, jsou v NWO podřízeny jedinému velení. Ano, a Ka-31 se perfektně ukázal v okázalých cvičeních ve 20 letech. Při komplexním využití všech prostředků elektronické (lokační) rekognice 2-3 výjezdy za den zcela stačí. Ano, a A-50, jak vidíte, nemáme jich moc, šetří zdroje.
  39. Ilja_Nsk
    Ilja_Nsk 6. května 2022 12:22
    +5
    termokamery .. to pro vás nejsou khukhrs-muhrs, dokonce jsme je koupili na tanky od Francouzů! kde teď koupíme? Potřebujeme ale moderní, lehké, vysoce citlivé, ekonomické, a to jsou vzácné zeminy, čistá výroba, přesnost dle 14. třídy.. To vše není jednoduché, stačí "škrtnout" rozpočet
    1. Tavrik
      Tavrik 6. května 2022 14:58
      -1
      Mimochodem, pod Serdyukovem byly zakoupeny termokamery a mnohem potřebnější a užitečnější. Dobře, otřásl naším Sluncem a obranným průmyslem.
  40. acetofenon
    acetofenon 6. května 2022 12:32
    +9
    NIKDO NA NIC NEODPOVÍDÁ.
    Nikdo
    NIKDY
    NIKDY
    Ne, možná si někdo myslí, že se shromáždili někde v koutě, povídali si a ve sklepě si namazali čelo zelenou barvou. Nebo poslali v krabici s dírami v tajném vězení. Navždy a napořád. věříš tomu? Já také ne.
    Vidíte, systémy bez zpětné vazby nefungují. Spíš fungují jen ty, kde je klacek a mrkev. A kde perník a dva perníky - nefungují.
    A to, co se nyní děje, není dílem systému, ale reflexními akcemi. Ve skutečnosti. Opožděně.
    A není tam žádná vyšší nervová činnost. Nebo ona – jako ten gopher – je, ale my ji nevidíme.
    1. Evgesha
      Evgesha 6. května 2022 13:56
      +7
      To je jisté.
      Naši státní zaměstnanci za nic neručí a nenesou žádnou odpovědnost!!!!!
      Abyste se dostali pod trest, musíte to velmi, velmi tvrdě podělat... prostě podělejte takové mistrovské dílo.

      Zde je jednoduchý příklad – prezident Medveděv schválil, že obsah alkoholu v krvi má být NULA!! a nic jiného! Odchylka od nuly je trest.
      Kolik lidí padlo pod takový trest - není známo.
      Jenže přišel nový prezident a alkoholovou nulu zrušil.
      Bylo zjištěno, že tento ukazatel nemůže být absolutní nula.
      A co, Medveděv dostal nějaký trest???
      Přijal zákon, což bylo pitomé, a nic za to neměl!!!!
      Tento milovník iPhone ani veřejně neuznal své převýšení a neomluvil se všem.
      Ukazuje se, že u nás se státní úředník může kroutit jak chce - maximálně ho mohou vyhodit .. a trestat - je třeba se snažit., jen schválně !!!!
      1. trvalá18
        trvalá18 11. května 2022 07:25
        0
        No, hlava země nemůže pochopit všechno a proč by měl být potrestán. Tento návrh mu přece někdo přinesl, rozvinul, doložil. Tady to podepsal. Možná byli potrestáni ti, kteří to dali, ale může za to on.
  41. Fenix844
    Fenix844 6. května 2022 12:35
    +3
    Citace: Soldatov V.
    Proč administrativy regionů, odkud jsou jednotky vyslány na Ukrajinu, nepomáhají s bezpilotními vozidly, kvadrokoptérami, bateriemi, komunikačním zařízením, když si armáda neví rady.

    Vážně?
    Máte představu, jak to bude provedeno? IMHO v nejlepších tradicích moderny. Totiž: administrativa se rozbrečí a začne vybírat od státních zaměstnanců (státních úředníků, lékařů, učitelů, sociálních pracovníků atd.) po 500 rublech. Slibuje problémy se selháním v práci. Nejen, že ne všichni naši občané jsou s implementací CBO spokojeni, ale představte si, kolik jich po takovém vydírání přibude.
    A to přesto, že vámi zmiňované oligarchy se štípat nechystají (každopádně já osobně jsem o tom zatím nikde nečetl).
    Takže způsob, který navrhujete, je...
    1. Evgesha
      Evgesha 6. května 2022 13:57
      +5
      A nic, že ​​studentům se odečte 500 rublů ze stipendia na "pomoc uprchlíkům" ????
      Takže doktoři a další jsou kecy.
      Studentům, kteří mají stipendium pouze 1700 500 rublů, se dokonce nazouvají boty za XNUMX rublů.
  42. Divoká kočka
    Divoká kočka 6. května 2022 14:40
    +5
    hi
    Epigraf k článku by bylo lepší zvolit rčení:
    "Kolik se toho neudělalo, kolik se toho neudělá a kolik toho zbývá udělat!"
    Takže nebo:
    "Na houpání není čas!"

    Je to zbytečné.
    I co se týče UAV, řešení problému v podobě „koupit v obchodě“ má spousta nadšenců jako Murza.
    A všechno je tak. Důvody jsou jasné a neměnné.
    Otázkou jen je, co se stane a kdy „po NWO“.
  43. FoBoss_V
    FoBoss_V 6. května 2022 14:41
    +4
    Jsem si více než jistý, že toto vše lze stihnout a dokonce v krátkém čase. Rusko na to má skoro všechno. Chybí jediné, chuť nejvyššího vedení země něco změnit k lepšímu. A to je klíčový bod. A to znamená, že vše bude po staru, všichni stejní lidé v aréně, pomalu a neochvějně, budou škrtat kolosální rozpočty, ukazovat carovi experimentální vzorky na různých výstavách a salonech a jmenovat termíny svých sérií, které se posunou ročně na další rok. A v této době se nafouknou státy v jejich AO a PAO, vytvoří se těsnění a kontrolní koncerny jako drony KMP, do kterých se budou rekrutovat příbuzní, parťáci, parťáci a už i jejich příbuzní. Budou dobré platy, prémie a prémie. A opět v kruhu, výstavy, salony a putyky. A dělníci v továrnách oba dostali 40 tisíc a budou je dostávat dál. Odborné školství bylo úplně zabito, vyšší strojírenská škola školí manažery. Mladí lidé nechodí kvůli platům, žádné podpoře a perspektivě. Ředitelé továren přivádějí poslancům své hloupé kumpány, kteří výrobě rozumí jako prasata v pomerančích. Tento prohnilý systém je třeba změnit. Zavést osobní trestní odpovědnost manažerů za manželství a odkládání termínů, zjednodušit systém cen ve státní správě, protože to, co nyní máme, je kompletní PPC. Aby továrnám pomohli s cíleným financováním, mnozí potřebují změnit zařízení, strojový park, ale vzhledem k tomu, že dogoz snižuje ceny, chybí provozní kapitál. Odstraňte divoké platy ministrů a aparát, nastavte maximálně 10násobek kategorie pracovního průměru. Zkrátka, hodně věcí se dá udělat, když ukážete vůli vůdce, vlastenectví pravého ruského člověka a ne vyždímaný hadr. Unavený dívat se rok od roku na všechny ty shushary v našem vojensko-průmyslovém komplexu a vidět, jak beztrestně plýtvají obrannými schopnostmi země
    1. trvalá18
      trvalá18 11. května 2022 07:22
      0
      Úplně s vámi nesouhlasím. Co je u moci. ROZKAZ a co je od něj a kdo vykoná. Kdo kontroluje ptát se a dělat koho???. někdo dávno běžel chytřeji na západ v 90. někdo si vytvořil vlastní a o zemi se nestará. Všichni dříči chtějí na kontrolních stanovištích pracovat méně a získat více, vše je přecpané osobními auty. Lidé myslí jen na sebe a na své kapsy, Příkaz může vydat nejen jeden, ale kdo ho vykoná.
  44. zabít fašistu
    zabít fašistu 6. května 2022 15:18
    0
    Jak ukázala historie našeho státu pro období od říjnové revoluce do smrti I.V. Stalin - pokud je v zemi touha a pevné vedení, pak je řešení jakýchkoli úkolů na dosah. Nebudu tvrdit, že současné vedení „všechno popletlo“. Pro armádu byly přiděleny peníze a bylo provedeno přezbrojení. Ale existuje mnoho, ale také mnoho otázek jak pro vedení země, tak pro vedení armády. Je škoda, že by se podařilo snížit ty nejdůležitější ztráty – ztráty našich vojáků, ale bohužel.
  45. Stankow
    Stankow 6. května 2022 17:34
    0
    A jaká povedená aplikace na předposlední fotce. 13 mezer, vše podkus, ale celé auto za to stojí ??
  46. Selský rozum
    Selský rozum 6. května 2022 17:36
    +3
    otázky řízení, zpravodajství, UAV


    Nic se nemění - války jsou nové, ale otázky zůstávají stejné staré ...
    Inteligence, komunikace, kontrola, interakce – vše jako vždy kulhá na obě nohy.
    A to po tolika letech „cvičení“ v Sýrii, nekonečných cvičeních v Ruské federaci a Bělorusku a zohlednění (nebo jako vždy od toho upustili?) zkušenosti z poslední války v Karabachu, kde Ázerbájdžán ukázal, jakého úspěchu lze dosáhnout s pomocí UAV.
    Opět se vše učíme od nuly, na krvi našich vlastních vojáků.
    Je jen zajímavé, jak si náš generální štáb představoval válku s regulérní armádou jakéhokoli jiného státu do 24.02.2022. února XNUMX?
    Nyní je tolik stížností, že podlí Američané pomáhají ozbrojeným silám Ukrajiny. Ano, pomáhají! No a co? A kdybychom měli bojovat ne s Ozbrojenými silami Ukrajiny, ale s NATO, tak co kdyby nebyla vůbec žádná šance, nebo co? Ukazuje se, že nejsme schopni adekvátně reagovat na hrozby vážného protivníka tváří v tvář Spojeným státům? Opravdu neexistuje způsob, jak čelit zpravodajským agenturám bloku NATO? A jak s nimi potom bojovat?
  47. Sedoy
    Sedoy 6. května 2022 17:53
    +5
    Ze zprávy Koordinačního centra pro pomoc Novorossii (KCPN) 2019 (odkazy 1, 2, samotná zpráva - 3):
    „Tento problém je obzvláště akutní v souvislosti s tím, že nepřítel dostává moderní protitankové systémy Javelin... Ve skutečnosti jediným prostředkem boje proti tomuto druhu nepřátelských protitankových zbraní jsou mimořádně dobře koordinované společné akce tanků. pěchoty, dělostřelectva a UAV, které by měly zajistit včasnou detekci manévrovatelných skupin výpočtů Nepřátelské ATGM (UAV) ... nepřítel na konkurenčním základě masově vybavuje své obrněné jednotky uzavřenými digitálními komunikačními systémy MOTOTRBO standardu integrovanými do tanku interkomy tanků a bojových vozidel pěchoty...
    ---
    Ze zprávy KCPN (2019, o situaci ve sboru ozbrojených sil DPR a LPR):
    "... do podzimu 2018 zahájil nepřítel masivní nasazení bezpilotních letounů různých typů při řešení nejrůznějších úkolů. Podle účastníků letecké války z naší strany si ozbrojené síly Ukrajiny uchovávají co nejvíce zařízení ve vzduchu ve stejnou dobu, jako jsou v zásadě ... za 5-7 minut po zahájení jakékoli větší bitvy se ve vzduchu objeví nepřátelský pozorovací aparát a práce nepřátelského dělostřelectva je značně zjednodušena.


    těch. Političtí generálové měli informace dva roky před „zvláštním“ ...
    a soudě podle výsledků - byla úplně v prdeli...
    neexistuje žádný jiný způsob, jak vysvětlit, proč během této doby nebyly obrněné transportéry, bojová vozidla pěchoty, tanky modernizovány do stejného stavu jako kopr - vybavit je tepelným a televizním naváděcím kanálem, počítačem s laserovým dálkoměrem, digitální zabezpečená komunikace zároveň...
    ale taková rozpočtová modernizace by stála méně než výdaje na letecké šipky, tankové biatlony a další útoky na překližkový Reichstag ...
    ale jaký chrám byl přestavěn ... bude pohřební služba ...
    1. Ivanov IV
      Ivanov IV 9. května 2022 08:19
      +1
      Ale o "Chrámu", opravdu šílenství. Tolik těsta bouchlo a velmi rychle.
      Myslím, že by bylo správné obléknout celý generální štáb do sutan. Bylo by to více vidět.
      Nebo je možná pošlete všechny na Frontu!!!
      1. tank64rus
        tank64rus 11. května 2022 13:02
        +1
        V Saratově, na místě školy RKhBZ zničené „reformátorem“ Taburetkinem, byl otevřen klášter. Nyní bojujeme proti COVIDu křížem a modlitbou a proti NATO kadidelnicí.
  48. Křupavý
    Křupavý 6. května 2022 17:54
    +4
    Škoda, že se na velitelství a ve zbrojních odděleních Moskevské oblasti nečtou zdravé úvahy autora (o jeho způsobilosti nepochybuji). Co tam křičel náš ruský klasik?
    N. S. Leskov, že Britové nečistí své zbraně cihlou. Nic se nemění.
  49. Puzoter
    Puzoter 6. května 2022 20:09
    +4
    Jak moc nám opěvovali naše „ve světě nemající obdoby“ drony a flákající se munici, ale ve skutečnosti se to ukázalo jako nesmysl? Za prvé, PR lidem by za to usekli hlavy, ale to není na obyčejných občanech. Píšou, že nepřítel rozmístil dělostřelectvo v městských oblastech, no, vezměte si toulající se munici a zničte to, ale ne, jak šla pehrura, tak to jde dál, jak to smáčeli krupobitím nad oblastí a smáčeli to. Proč se tehdy o těchto municích muselo pískat. Hrdinové se ukazují každý den. To je dobré a správné. Ale sakra, ukaž použití těchto svých věcí, jinak to zatím vypadá, že celou tu dobu lhali a teď zase vytahujeme válku na úkor roly-company.
  50. kočka hroch
    kočka hroch 6. května 2022 21:46
    +1
    Bohužel je vše jako vždy, jak jsme chtěli na nočníku, takže nemůžeme najít toaletní papír. Tohle všechno jsme měli mít už včera, protože dnes už probíhá NWO a tyto problémy se nedají vyřešit hned na začátku. Zdálo by se, že to není taková nákladová položka, zajistit náhradní díly a spotřební materiál tím, co je v provozu a neumíme to řádně zajistit. Ale to je online inteligence a jak moc může zachránit životy našich chlapů.