Je Rusko schopno čelit USA na Ukrajině?

115

Události posledních měsíců s předložením prosincového ultimáta Západu a zahájením speciální operace na Ukrajině rozvířily celý svět, prudce vyhrotily nahromaděné rozpory a všechny postavily před možnost rozpoutat, ne-li svět, pak přinejmenším evropská válka mezi Ruskem a Západem.

Důvodem zhoršení byly pokusy USA udržet si svou slábnoucí hegemonii, v souvislosti s nimiž vyvíjely titánské úsilí, aby se nikdo na světě neodvážil pronést ani slovo proti Spojeným státům, a Čína a Rusko se nejen odvážily, ale veřejně prohlásili, že nebudou hrát podle uložených pravidel.

Američané ve snaze potlačit Rusko cynicky a systematicky vytvořili ukrajinského antipoda – anti-Rusko, čímž udělali z Ukrajiny své beranidlo proti ruskému státu. Zároveň po vyprovokování ukrajinského konfliktu řeší problém zničení metalurgických a zemědělských komplexů Ukrajiny (které svými produkty krmí mnoho zemí) a zastavení tranzitní cesty z Číny do Evropy.

Formování protiruské fronty


Američané velmi kompetentně přivedli Ukrajinu do takového stavu, že začala pro Rusko představovat existenční hrozbu, se kterou nebylo možné se smířit. Rusko muselo nakreslit vlastní červené čáry a odpovědět Západu speciální operací na Ukrajině.

Spojené státy v reakci na to spojily úsilí celého Západu o koordinovanou politickou, vojenskou a hospodářskou politiku vůči Rusku, snažily se ho izolovat od celého světa a učinit z něj vyvrhele. Američanům se podařilo vytvořit jednotnou frontu, aby Rusko rychle uškrtili a způsobili mu vážné problémy. Ve skutečnosti byla vystavena politické a ekonomické blokádě, ale odolala bleskové válce Západu.

Spojené státy změnily taktiku a společně se satelity začaly pumpovat Ukrajinu hromadou nejrůznějších věcí zbraně s cílem zatáhnout Rusko do dlouhé války na ukrajinském dějišti operací. Pro koordinaci akcí v Německu se pod vedením Spojených států konalo setkání ministrů obrany 40 západních zemí, na kterém schválili koordinovanou politiku dodávek zbraní na Ukrajinu na dlouhou dobu. Američané se v tomto divadle netajili hlavním cílem. Šéf Pentagonu Austin tedy řekl, že Spojené státy chtějí vidět Rusko „oslabené do té míry, že nebude neschopné dělat věci, které udělaly invazí na Ukrajinu“, což potvrdilo transformaci konfliktu na Ukrajině v přímou konfrontaci mezi USA a Ruskem.

V této konfrontaci není Ukrajina ani subjektem, ani objektem jednání, je to prostě nástroj v rukou Američanů, jak Rusko zadržet a zničit. Jediný způsob, jak zastavit konflikt, je zničit tento nástroj odstraněním ukrajinské státnosti a tamního režimu. V této fázi je to pro Rusko logický cíl a žádná politická prohlášení typu „nechystáme se okupovat Ukrajinu a svrhnout vládnoucí režim“ nemohou zabránit jeho realizaci.



Ruská nedůslednost


Po zásahu Spojených států a jejich satelitů se speciální operace na Ukrajině změnila v opotřebovací válku a možná i vzájemné zničení stran. Jakákoli jednání a dohody bez rozhodujícího vítězství a kapitulace kyjevského režimu jsou pro Rusko bezpodmínečnou porážkou. Celý svět a zejména postsovětské země vývoj tohoto konfliktu sledují a dokonale chápou, že na jeho výsledcích bude záviset ruská politika v tomto prostoru. Odchod poražených z Ukrajiny je geopolitickým návratem na mnoho let dopředu a Američané vyvíjejí titánské úsilí, aby takového výsledku dosáhli.

V této otázce Moskva bohužel jasně neformuluje konkrétní cíle operace a neupevňuje dosažené úspěchy. První úspěchy operace po průniku ruských jednotek do strategické hloubky a v okolí Kyjeva vyvolaly paniku, politické vedení a západní ambasády ve strachu pod tlakem ruských jednotek prchaly z hlavního města do Lvova.

Tento úspěch nebyl z různých důvodů realizován. Nad ruskou skupinou u Kyjeva se rýsovala hrozba a objektivně musela být odvolána, ale odešli nejen odtud, opustili pohraniční území v Černihovské a Sumské oblasti a otevřeli přístup Ozbrojených sil Ukrajiny do Ruska. okraj. Co začali úspěšně využívat, organizovali ostřelování a sabotáže již na ruském území. Rusko šlo do jednání, ukázalo slabost, a kdo ukáže slabost, už se nebojí a začne bít.

Američané a kyjevský režim se vzchopili a začali být drzí a klást na Rusko přemrštěné požadavky. Ruský postoj k istanbulským jednáním byl tak nepřesvědčivý a ubohý, zvláště v komentářích vyjednavačů, že vyvolal vážné veřejné pobouření. Mnozí to vnímali jako porážku, touhu jednat s Kyjevem a odejít a odmítat dosáhnout svých stanovených cílů.

Navíc faktické odmítnutí likvidace středisek armády, vlády, systému finančního řízení Ukrajiny a železničních dopravních komunikací, přes které jsou masivní dodávky zbraní z Evropy, vypadalo zvláštně. A to přesto, že v Brjanské, Kurské a Belgorodské oblasti již začalo ostřelování a sabotáže, ačkoliv bylo oznámeno, že budou zasaženy rozhodující objekty.

Nic z toho nenásledovalo, nepřítel se díky své beztrestnosti stal ještě drzejším a zesílil provokace na ruském území. Na ruské straně nebyl nikterak zohledněn psychologický a informační efekt chystané a probíhající sabotáže, nepřítele lze odradit pouze skutečnými činy, nikoli planými výhrůžkami.

Potřeba konsolidace společnosti


Takové rozporuplné kroky ruské elity potvrzují rozkol v jejích řadách vedoucí k nedůvěře obyvatelstva v mocenské struktury. Je nemožné dosáhnout vojenského vítězství jednou rukou a druhou - jednat s nepřítelem o kapitulaci svých pozic. Západně orientovaná liberální elita a kapitál přesto nadále vnucují svou vůli ruskému státu.

Konfrontace mezi Ruskem a Spojenými státy na Ukrajině ukázala potřebu bojovat a očistit tu část elity, hluboce cizí vlastnímu lidu, která je připravena vzdát se státních zájmů ve jménu svého vlastního prospěchu. Katastrofální cesta na Západ vynucená touto elitou s odmítnutím ruské subjektivity se pro ruskou společnost ukázala jako nepřijatelná a je odmítána s despektem.

Ruský lid potřebuje přesvědčivá vítězství, ale „nepostaví se za cenu“ a je připraven zajít pro to hodně daleko. Konflikt na Ukrajině se stane prubířským kamenem, který prověří připravenost úřadů realizovat úkoly oživení Ruska a očisty mocenských struktur od zjevných i skrytých zrádců a nepřátel, kteří po desetiletí zrazují svůj lid a zemi.

Dostali jsme se do bodu rozpolcení, kde je možná konečná demolice ponižujícího hnutí Gorbačova a Jelcina na Západ. Bezpodmínečné vítězství na Ukrajině bude osudovým vítězstvím nad Západem a obnovením subjektivity Ruska jako světové supervelmoci schopné diktovat svou vůli. Toto vítězství může sloužit jako spouštěč pro začátek procesu obnovy sociální spravedlnosti v samotném Rusku, kde by se neměly realizovat zájmy nějakých parazitických elitních skupin, ale úkoly rozvoje země a zajištění blahobytu lidu. by měl být vyřešen.

Speciální operace urychlila nevyhnutelné procesy delimitace ruských a amerických zájmů a zón vlivu. Toto je válka supervelmocí o budoucí světovou nadvládu a Rusko musí čelit jednotné frontě západních zemí ve snaze zabránit jejímu oživení a pomstít minulé křivdy a porážky.

Je velmi těžké vyhrát tuto válku bez jednoty vládnoucí třídy a lidu. Lidé musí důvěřovat své síle, pak budou připraveni přinášet oběti a útrapy, které jsou v tak těžké konfrontaci nevyhnutelné. Pouze sjednocení zájmů různých elitních skupin, vrstev a vrstev ruské společnosti, připravených bránit suverenitu Ruska, jakož i zájmy soukromého kapitálu a státu, bude schopno odolat náporu jednotného Západu, která zahájila válku za zničení suverénního Ruska. Bez degenerace mocenské struktury směrem k naplňování zájmů státu a společnosti není možné zvítězit v konfrontaci se Západem, zůstat navíc jedním z prvků jeho struktury a dodržovat tam stanovená pravidla.

Většina ruské společnosti odmítla katastrofální cestu následování po Západu, ale některé elitní skupiny se nemohou zbavit iluze, že tam budou přijímány jako rovnocenné partnery, a nadále klepou na dveře, pro ně uzavřena, čímž poškodila ruský stát.

Bez pochopení smrtelného nebezpečí prohry Ruska v konfrontaci se Západem na ukrajinském předmostí a bez konsolidace celé společnosti pro konfrontaci je nepravděpodobné, že bude v této fázi jednotný Západ poražen. Tým prezidenta a části elity, odhodlaný zvítězit, bude muset vynaložit veškeré úsilí k úspěšnému dokončení zahájené speciální operace a na této vlně nadále bránit ruskou suverenitu a jeho právo na vlastní cestu rozvoje.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

115 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. -11
    29. dubna 2022 13:25
    Je Rusko schopno čelit USA na Ukrajině?

    No, někteří o tom pochybují.
    1. +22
      29. dubna 2022 13:35
      Citace od Borise
      No, někteří o tom pochybují.
      Někdo nejen pochybuje, ale také tvrdošíjně a účelově kazí Rusko v zájmu západních „hodnot“, globalismu a liberalismu.
    2. +1
      29. dubna 2022 13:37
      Přísloví: Lvi vedení nelvy těžko porážejí berany vedené lvy nebo buldoky smutný
      1. +13
        29. dubna 2022 16:10
        Napoleon jednou řekl:
        „Zvítězit může stádo ovcí vedené lvem
        smečka lvů vedená beranem."
        1. +6
          29. dubna 2022 17:47
          Ano, ale lvi stárnou, jsou zchátralí, hloupí.
          1. 0
            8. května 2022 13:02
            Ano, nyní je zámořský lev zchátralejší než samotné slovo „senilita“.
    3. +34
      29. dubna 2022 13:39
      Citace od Borise
      Je Rusko schopno čelit USA na Ukrajině?

      No, někteří o tom pochybují.

      Autor právem upozorňuje na nedůslednost jednání našeho vedení a právě to vytváří červí díru pro pochybnosti.

      Samozřejmě, že teď nemáme všechny informace, ale nemá autor pravdu, když se ptá na stejnou otázku jako miliony ruských občanů, za jakými účely jsme se začátkem NWO najednou začali vyjednávat, navzdory skutečnost, že původně bylo oznámeno o demilitarizaci a denacifikaci Ukrajiny.
      Doufal někdo z vedení země, že kyjevský režim sám zahájí debanderizaci země, kterou sám vytvořil, vlastníma rukama? Naprostá absurdita. Ale z nějakého důvodu jsme začali vyjednávat, což bylo přirozeně považováno za naši slabost.
      Je to stejné, jako kdyby Hitler v červnu 1941 najednou nabídl Stalinovi, aby zahájil jednání, a Stalin by v té době, nebýt prosťáčka, přeskupil vojska z nebezpečných oblastí.
      1. +16
        29. dubna 2022 14:06
        Citace: vyznání
        Autor správně podotýká

        ne první a ne poslední, bohužel
        kdo zanevřel na toto téma, a efekt je jako obvykle nulový
        v některých ohledech je to jen utajování („ale brzy to bude hou-hoo!“), v některých ohledech chyby a špatné výpočty (jako „nikdo by si nemohl myslet, že dojde ke zmrazení zlatých rezerv!“, fuj – to je dokonce nechutné něco takového napsat!) , v jistém váhání a liberální nerozhodnosti
        v každém případě se vše brzy vyjasní, čas neúprosně běží
        1. -3
          29. dubna 2022 14:37
          Citace: A1845
          ne první a ne poslední, bohužel
          kdo zanevřel na toto téma, a efekt je jako obvykle nulový
          v některých ohledech je to jen utajení („ale brzy na tom něco bude!“)
          Michal hi(+) . Předpokládám (názor), že Nabiulina nezůstala jen tak zmrazená (ne zabavená!
          ) devizové rezervy Ruské federace ~ 300 vepřového sádla $ - jakýsi "polštář" pro hraní se Západem v konfrontaci ropy a plynu, myslím, že výměna -300 miliard za dodatečný odvod hegemonie dolaru je malý zlomek ve větší konfrontaci již tak multipolárního světa. hi
          1. +4
            29. dubna 2022 15:15
            Citace od hostitele
            Michael (+). Předpokládám (názor), že Nabiulina nezůstala jen tak zmrazená (ne zabavená!
            ) devizové rezervy Ruské federace ~ 300 vepřového sádla $ - jakýsi "polštář" pro hraní se Západem v konfrontaci ropy a plynu, myslím, že výměna -300 miliard za dodatečný odvod hegemonie dolaru je malý zlomek ve větší konfrontaci již tak multipolárního světa.

            Nepochybně! Velmistr nedělá prázdné tahy, je nemožné vybrat peníze od nerezidentů z našeho systému a těchto půl bilionu visí nad hlavou jako závažný argument. Hra ještě zdaleka nekončí.
            Pozdravy
          2. ada
            +1
            29. dubna 2022 15:16
            Budu tě podporovat. Je zřejmé, že pokud by se centrální banka pokusila tiše vytáhnout naše zlaté rezervy ze svých houževnatých tlap, Ukrajinci by byli okamžitě vyhnáni do bitvy až k naší hranici a osud rezerv by byl stejný jako ten současný, ale jen přijít dříve. Zde mají větší význam okolnosti rozhodnutí o velikosti a místech jejich zadržení ve zjevně zranitelném postavení.
            1. 0
              29. dubna 2022 15:29
              Ano, souhlasím, samozřejmě, váš komentář je obsáhlejší než můj. hi
            2. +2
              29. dubna 2022 15:41
              Citace z Ady
              když se centrální banka snaží tiše vytáhnout naše zlaté rezervy z houževnatých tlap


              Změnit legislativu v tom smyslu, že zahraniční investoři mohou v případě vyšší moci získat zpět své ztráty z národních zlatých rezerv (umístěných v zahraničních finančních organizacích) a ze zahraničního majetku, ale se ztrátou jejich majetku a podnikání v zemi. Toto je článek 5, odstavec 2 federálního zákona ze dne 09.07.1999. července 160 č. XNUMX.
              Uložte odpovědnost centrální banky za sledování zůstatku zahraničních investic a zahraničního majetku a rezerv.
          3. +1
            8. května 2022 13:07
            Zdá se mi, že k tomu, aby celý tento Western Caudle vtáhli do ekonomické konfrontace, přinutili je použít téměř všechny nástroje, museli věřit a vidět před sebou „cenu“. 300 miliard je normální cena. Pak je to na „podkladové“ analýze, na obvinění, že ruské zlaté rezervy jsou poloviční oproti deklarovaným 640. Stejně jako kecy věnované fungování ekonomiky, prý bez těchto 300 se všechno zhroutí. A také hračky s rublem. Ale to je samozřejmě ve verzi několik let připravované mocné intelektuální protioperace (stahování prostředků z USA do EU je v tomto kolotoči stejné, aby se EU dostala do oběhu). Pokud ne, tak úžasná náhoda. Což není špatné, pokud plně využijete výsledky.
            1. -1
              8. května 2022 13:16
              "Carrot300" hrál jak efektivně požádat , bum pohled.
      2. +10
        29. dubna 2022 14:15
        V roce 1941 lidé jistě také neměli úplné informace, ale to jim nezabránilo zlomit hřbet nacistického plaza.Dnes se přímo podle Lenina získává „krok vpřed, dva kroky vzad“. Jakmile se zapojili, nyní je příliš pozdě na to spěchat, ale oni spěchají.
      3. +13
        29. dubna 2022 15:05
        Následovník Sobchakových pravidel. Se svými bratry.
      4. -1
        29. dubna 2022 15:22
        Ano, ani v nedůslednosti na frontě.Uvnitř země si s liberdou v tom de Jekatěrinburgu, Petrohradu, Moskvě neporadí.
    4. +1
      29. dubna 2022 13:42
      Je Rusko schopno čelit USA na Ukrajině?
      Krátká odpověď: ano!
      Je to jen otázka nákladů a úsilí.
      A právě na Ukrajině je šance vyhrát.

      Kdyby se nyní podobná otázka položila na západní Evropu, pak by odpověď vůbec nebyla tak zřejmá. Existuje dědictví Spojených států a na Ukrajině naše, i když v určitém kolapsu a zanedbávání.
      1. +4
        29. dubna 2022 14:55
        Citace z RealPilot
        Je Rusko schopno čelit USA na Ukrajině?
        Krátká odpověď: ano!
        Je to jen otázka nákladů a úsilí.
        A právě na Ukrajině je šance vyhrát.

        Kdyby se nyní podobná otázka položila na západní Evropu, pak by odpověď vůbec nebyla tak zřejmá. Existuje dědictví Spojených států a na Ukrajině naše, i když v určitém kolapsu a zanedbávání.


        A jaký je rozdíl mezi Ukrajinou a západní Evropou?
        Pokud všechny země Evropy a části světa ze všech sil pomáhají Ukrajině, stejně jako by pomohly například Belgii nebo Itálii?
        1. 0
          30. dubna 2022 20:27
          Rozdíl je zásadní: Ukrajina je prostě nástroj Západu proti Rusku. A soudě podle vývoje událostí Západ chápe, že nástroj je na jedno použití. Proto válka „do posledního Ukrajince“ Wangyu, příští Kazachstán.
    5. +1
      29. dubna 2022 14:04
      Velmi zvláštní otázka. Tito. ukazuje se, že v přímé konfrontaci nebudeme schopni Spojeným státům odolat.
  2. +19
    29. dubna 2022 13:34
    Obrázek ve vašem spořiči obrazovky není pravdivý. V Ruské federaci dnes neexistuje žádné pouto mezi dělníky a kolektivními zemědělci. Zůstal jen pomník.
    1. 0
      29. dubna 2022 13:48
      Citace: Ošklivý skeptik
      Obrázek ve vašem spořiči obrazovky není pravdivý. V Ruské federaci dnes neexistuje žádné pouto mezi dělníky a kolektivními zemědělci. Zůstal jen pomník.
      Timur hi , je možné a nutné polemizovat, které Vlajky (základní, červené) vztyčit, ale faktem zůstává - v Malé Rusi, osvobozené od nacistů, se na stožárech vztyčuje Vlajka vítězství i Vlajka Ruské federace. ano
    2. +2
      29. dubna 2022 14:36
      Ve skutečnosti neexistuje srp a kladivo, to je zakázáno. Takže na obrázku může muž se ženou chytit taxi. Možná táhnou za provaz. Šťastný 1. máj.
      1. 0
        29. dubna 2022 14:39
        Šťastný 1. máj.

        Děkuji. A ty taky.
        1. +1
          29. dubna 2022 15:21
          Hlasujte proti "děkuji". Jaká úžasná společnost vyrostla za 30 let.
      2. +1
        29. dubna 2022 15:24
        Citace: Volný vítr
        Ve skutečnosti neexistuje srp a kladivo,

        Právě jsem si všiml. Uřezané nebo co, nástroje?
  3. -5
    29. dubna 2022 13:35
    Je tam hodně patosu, ale chybí skutečné hodnocení toho, co se děje. Zdá se, že nepřátelé komunistů, kteří se zmocnili RSFSR, chtějí z Ruské federace udělat svou „milovanou“ Severní Koreu.
  4. -13
    29. dubna 2022 13:36
    Autor úplně zapomněl, že se věc netýká jen Ukrajiny. Kam zařadíte vnitroblokový rozkol mezi EU a NATO, ke kterému již došlo?
    S Kyjevem je vše jasné - nemůžete rozptýlit síly na Donbass, Kyjev, který prostě nemůže vzít 50 tisíc - ani Melitopol, ani Mariupol, a dokonce i Oděsa. Kam se nyní Kyjevská skupina bez paliva posune? Nikde - dloubání za pochodu. V důsledku toho byly ozbrojené síly Ukrajiny rozděleny na 4 části - Donbass, Kyjev, Oděsa a západní oblast - odtud nikdo nespěchá, aby dal vojáky do Kyjeva. Cíle bylo dosaženo - teď klidně po částech tisknou
    Jednání? Vše je konzistentní – my je jako civilizovaní lidé neodmítáme. Jsou to odpůrci, kteří se znovu a znovu vystavují jako neadekvátní, například pokud jde o zadržování civilistů. Opět pracuje pro Ruskou federaci – v jednáních neztrácíme půdu pod nohama, že? Takže jste se k nim vrhl jako opilec před rádiem? Je třeba, chtol, řvát jako raněný los - žádné vyjednávání, chci krev, krev?
    1. +3
      29. dubna 2022 13:49
      Ne. No, proč?!) Převedli tři tro brigády směrem na Izyum. Netuším, proč a kdo se tak rozhodl, ale je to tak. Nedává to smysl a chlapci byli zjevně rádi, že se dostali pod kluziště místo běžných jednotek.
    2. +6
      29. dubna 2022 14:11
      Citace z Cowbry.
      Kam se nyní Kyjevská skupina bez paliva posune?

      Existuje nějaký skutečný důkaz, že banderlogové sedí bez solária?
      1. -10
        29. dubna 2022 14:30
        No, je jasné, že solárií ubylo - nemohou nakupovat z Ruské federace a Běloruska. Je jasné, že solária, která vyhořela velká zařízení na skladování ropy, nepřibyla. Pozor, otázka zní – solárií se stalo více či méně? Pozor, druhá otázka – dříve to nestačilo, ne nadarmo lpěli na dodávkách z Běloruska. No a jaký je z toho závěr? To je nejzjevnější skutečnost.
        1. +13
          29. dubna 2022 15:11
          Citace z Cowbry.
          No, je jasné, že solárií ubylo - nemohou nakupovat z Ruské federace a Běloruska. Je jasné, že solária, která vyhořela velká zařízení na skladování ropy, nepřibyla. Pozor, otázka zní – solárií se stalo více či méně? Pozor, druhá otázka – dříve to nestačilo, ne nadarmo lpěli na dodávkách z Běloruska. No a jaký je z toho závěr? To je nejzjevnější skutečnost.

          Kéž by to tak bylo, ale..
          najednou z ničeho nic vytryskl proud Rumunů a Kazachů, kdo by si něco takového dovedl představit!))
    3. +14
      29. dubna 2022 14:50
      Citace z Cowbry.
      Opět pracuje pro Ruskou federaci – v jednáních neztrácíme půdu pod nohama, že? Takže jste se k nim vrhl jako opilec před rádiem? Je třeba, chtol, řvát jako raněný los - žádné vyjednávání, chci krev, krev?

      Nebýt ponižujících jednání a „gesta dobré vůle“, pak by nyní nehrozilo otevření druhé fronty v Podněstří, neexistovalo by žádné Len-Lease Ukrajině, nedocházelo by k ostřelování území Ruské federace. V prvních dnech byla příležitost vzít každého v Kyjevě do zadku, co tomu bránilo? Humanismus nebo zbabělost a nerozhodnost?
      1. -10
        29. dubna 2022 14:59
        A z čeho takový závěr vyplývá?
        1. +13
          29. dubna 2022 15:30
          Citace z Cowbry.
          A z čeho takový závěr vyplývá?

          Z toho, že promarněné příležitosti nelze vrátit a jsou velmi drahé. Po těchto gestech začalo ostřelování a dodávky těžkých zbraní. To vše mělo za následek ztrátu našich vojáků a důstojníků a vyšší cenu celé operace jako celku. Ve skutečnosti začala plnohodnotná poziční válka s hrozbou otevření dalších front. Musíme myslet a představovat si, že krásná gesta to prostě nedělají. Bojovat, tak bojovat bez "humanismu" a jsou to bratři. Tam nepřítel a ztráta znamená konec Ruské federace jako takové.
          1. -11
            29. dubna 2022 15:50
            Nesmysl, s vyjednáváním nebo bez něj - začaly obecně před speciální operací, a proto pokračovaly později. Ostřelování se nezastavilo od roku 2014, kdy do Ruské federace dorazily první střely. Opět po vyjednávání.
            O "poziční válce" - dvakrát nesmysl, je ovladatelná, což je vidět ze situace na frontě, mimochodem Ozbrojené síly RF zapojily méně nepřátelských sil a výsledkem není nic ve prospěch vysavačů řezaných do 4 díly.
            Takže mírně řečeno, pro takové závěry prostě nejsou žádné důvody.
            1. 0
              29. dubna 2022 15:53
              Citace z Cowbry.
              Takže mírně řečeno, pro takové závěry prostě nejsou žádné důvody.

              Jste alespoň příbuzní. alespoň v minulosti měli vojenskou službu? Studoval jsi taktiku? Slyšel jsi o provozní výhodě?Než píšeš o nesmyslech.
              1. -3
                29. dubna 2022 16:15
                Měl-měl, právě v těch částech. Povězte nám o operační výhodě v pozičních bitvách a o nedostatku ostřelování, když se nikdo neobtěžuje vyjednávat, dlouho jste se nezasmáli
                1. +1
                  29. dubna 2022 16:19
                  V jakých regionech? Na Ukrajině? Nyní. Tak to radši řekni. A já vám řeknu o provozní výhodě, jako rychle vyřešený problém dosažený malými prostředky, s výhradou překvapení.
                  1. -5
                    29. dubna 2022 16:41
                    co říct? Milice. Jděte tam, kopejte odsud k plotu.
                    Co vám přijde rychle vyřešené, když jste zpíval o nějakých pozičních?
                    Pojďme si říct. Nezapomeňte dodat o tom, jak odmítnutí vyjednávat blokuje ostřelování a jaké další fronty existují, kdo může otevřít. např. v Podněstří nemá kdo škubat koprem - okamžitě dostanou výsadek v Oděse, u Kyjeva skupina sedí jako šitá - jinak zopakují nálet na Gostomel, ale nyní s dobytím Kyjeva a v r. mezitím dokončují jediné skutečně vybojované a zajištěné jednotky v Doněcku a aniž by spěchaly vpřed zakousnuté saigou do prohlubně, aby stihly prvního máje, jako tomu bylo například v prvním Čečensku. , ale je docela rozumné semlít stádo uměním a ze vzduchu
                    1. +5
                      29. dubna 2022 16:49
                      To znamená, myslíte si, že je nyní dostatek sil a prostředků? Udržet si obrovskou frontu s přihlédnutím k možnému otevření podněsterského směru? To znamená, že na rozvoj ofenzivy a prolomení opevněných oblastí nejsou potřeba další finanční prostředky? Co tedy chybí u Avdiivky? Proč si neuvědomili příležitosti, které se v únoru naskytly? Opravdu byli. To nejsou otázky pro milice. V obecné úctě k vám.
                      1. -6
                        29. dubna 2022 17:47
                        Dost. Tam nelétají kupředu závratnou rychlostí, ale střílejí pomalu, ale jistě dělostřelectvem. A právě přišpendlením dvou skupin jim nedovolí přijít na posilu. A hlavně, kromě Donbasu tam nikdo neumí bojovat. Zbytek je vzadu. zahřátá, vydlabaná tato skupina - konec války.
                        Tak je mlátí, využívají - jen zvednou hlavy - jejich demolice je okamžitě posraná z nebe, nebo dělostřelectvo, stejně jako milice vydlabané - sedíte v zákopu a jen šustíte, ale není co Odpovědět. Kromě toho, že to jednoduše vyřadí nepřátelské bojovníky bez jakýchkoli ztrát z naší strany - víte, co je to přepadení, a chápete, že jste hloupý cíl. A s tím SCS nic nenaděláš, možná se zaryjí pod nehty bajonetem. Nyní sedí jako terče a je jich stále méně a méně... A neexistuje způsob, jak odpovědět. Stále se neví, co je teď zabíjí - úlomky nebo vědomí, že ve své Avdiivce nemůžete dělat kraviny, běháte jako krysa dírami a jsou tam oděští strážci, mariňáci jsou takoví, že narážejí na brány kontrolního stanoviště s džípy a pak důstojníci střílejí - pokračuj v bušení na pláž.
                        A DRG - takže 8 let od nich učili jen DRG, neučili mahr stativy. Stále tedy bude ostřelování z minometu, bezpilotní letouny a výbuchy – DRG není libra rozinek a ani průlomy do Kyjeva je nemohou zastavit. Naopak zepředu je to snazší - v Záporoží by se na mě nikdo nedíval úkosem - nemám na čele napsáno, že inteligence, ale šokuji a gaka stejně
                      2. +4
                        29. dubna 2022 17:51
                        Hodně štěstí. A Bůh vám žehnej. Drahocenný čas se krátí, obávám se, že posily s nimi při takové bezzubé politice udrží krok.
                      3. -2
                        29. dubna 2022 18:08
                        Citace z lisik
                        Hodně štěstí.

                        Ano, už jsem doma, ale kdo je tam teď - tady jsou - hodně štěstí a méně s vytaženou šavlí. A s posilami - ano, vím, jak utíkali ze záhrobí, a byli to ti ze západu, kteří utíkali nejvíc. Rumuni za ně půjdou bojovat? Ano, sto let neměli pokoj! Nebo Maďaři, kterým také slíbili nože? No, prostě si zaběhnou. A stativy to jistí – všichni se posadí k ovládání F-16 – a vpřed, k S-400!
      2. D16
        0
        29. dubna 2022 20:06
        V prvních dnech byla příležitost vzít každého v Kyjevě do zadku, co tomu bránilo? Humanismus nebo zbabělost a nerozhodnost?

        Neochota vás zmobilizovat. Tato válka je na dlouhou dobu. Slon se musí jíst kousek po kousku. A začněte těmi nejhnusnějšími a nejnebezpečnějšími kousky.
  5. +9
    29. dubna 2022 13:37
    Spojené státy změnily taktiku a spolu se satelity začaly pumpovat Ukrajinu množstvím všech druhů zbraní, aby vtáhly Rusko do dlouhé války na ukrajinském dějišti operací.

    Nic na tom nemění .. jejich taktika je všude stejná a snadno čitelná .. dokonce primitivní, ale z nějakého důvodu fungující ..
    Bez pochopení smrtelného nebezpečí prohry Ruska v konfrontaci se Západem na ukrajinském předmostí a bez konsolidace celé společnosti pro konfrontaci je nepravděpodobné, že bude v této fázi jednotný Západ poražen. Tým prezidenta a části elity, odhodlaný zvítězit, bude muset vynaložit veškeré úsilí k úspěšnému dokončení zahájené speciální operace a na této vlně nadále bránit ruskou suverenitu a jeho právo na vlastní cestu rozvoje.

    Souhlasím ... ale zatím nevidím ani konsolidaci společnosti, ani svou vlastní cestu rozvoje .. Všechny akce se opakují, jako v roce 2014 ..
    Společnost lze konsolidovat pouze důstojným, respektujícím přístupem ke svým lidem .. vrátit důchodový věk, vrátit odbory .. přestat pronásledovat komunisty, skutečně bojovat s korupcí .. obecně je toho tolik potřeba .. pro tyto lidi, úkol je zdrcující. Lidé se tedy také potřebují změnit.
  6. Komentář byl odstraněn.
  7. +1
    29. dubna 2022 13:38
    Formování protiruské fronty
    No tak, taková fronta tu vždycky byla!
  8. +1
    29. dubna 2022 13:40
    Tohle je otázka přežití jak pro Rusko, tak pro Spojené státy. Kdo je připraven jít až do konce? Nemáme kam ustoupit, to je odpověď
    1. Citace: Michail Maslov
      Nemáme kam ustoupit, to je odpověď

      Vítězství nebo smrt.
  9. +4
    29. dubna 2022 13:45
    Jaká hrozba vznikla nad skupinou poblíž Kyjeva? Něco nového. Mohu zjistit, jakými znaky a objektivními údaji lze toto tvrzení ověřit? Kdo a kde hrozil?
    1. 0
      29. dubna 2022 13:50
      Žádná hrozba nehrozila, ale ani její pobyt poblíž Kyjeva neměl smysl.
      1. 0
        29. dubna 2022 14:08
        "Také nemá smysl být blízko Kyjeva."
        A řekněte to obyvatelům pohraničí Ruska.
        1. -1
          29. dubna 2022 14:42
          Od kdy hraničí Kyjevská oblast s Ruskem?
        2. D16
          -2
          29. dubna 2022 20:14
          A řekněte to obyvatelům pohraničí Ruska.

          Přestěhujte se, nebo vaše pojištění stoupne. Jen dnes nejlepší nabídka smavý .
    2. -4
      29. dubna 2022 14:16
      Citace z Carstorm 11
      Jaká hrozba vznikla nad skupinou poblíž Kyjeva? Něco nového. Mohu zjistit, jakými znaky a objektivními údaji lze toto tvrzení ověřit? Kdo a kde hrozil?

      uskupení pod Kuevem důsledně postupovalo, nebyl ani náznak ohrožení
      otázka zjevně není
    3. +1
      29. dubna 2022 17:04
      Měla rozšířenou komunikaci a visela nad ní hrozba kotle a okolí.
      1. +1
        30. dubna 2022 02:12
        Odkud jsou prostředí?) Z jakých směrů? ) Ukažte alespoň mapu, kdo a odkud toto uskupení ohrožoval?) Kdo mohl vytvořit kotel? Jaké síly a odkud?) Pokud to není obtížné, uveďte formace, které hrozily, a schéma jejich pohybu.
  10. +1
    29. dubna 2022 13:50
    "Jednou rukou nemůžete dosáhnout vojenského vítězství a druhou vyjednávat s nepřítelem, abyste se vzdali svých pozic. Přesto liberální elita a kapitál, orientované na Západ, nadále vnucují svou vůli ruskému státu."

    Autore, otázka zní .. kdo nyní rozhoduje o tom, jaká je dnes politika? což je podle vás špatně .. a kdo to změní a bude dělat správnou politiku, po které voláte? A hlavně, proč se to stane? Od kterého okamžiku?
    jinak víš .. slogany jsou vynikající (Meehan (Gonzalez) tě nenechá lhát), ale nedal jsi žádné návrhy na jejich realizaci...
  11. +2
    29. dubna 2022 13:59
    Nedůslednost a bezzásadovost našeho jednání oprávněně vyvolává nespokojenost občanů. My, chcete-li, se nechováme jako kluk. Neodpovídáme za slova! Mluvíme, mluvíme, ale rozhodovací centra jsou stále nedotčená!
    1. 0
      29. dubna 2022 14:37
      Částečně s vámi souhlasím, ale všichni víme, že rozhodovací centra jsou ve Spojených státech. Částečně ve Velké Británii. Pokud splníte slib, pak je to bez možnosti výměna jaderných zbraní a „celý svět je v troskách“.
      1. +3
        30. dubna 2022 12:31
        Citace: Amatérský dědeček
        Částečně s vámi souhlasím, ale všichni víme, že rozhodovací centra jsou ve Spojených státech. Částečně ve Velké Británii.

        Všichni víme, že střediska pro výkon rozhodnutí a operační velení, společně s armádou NATO, se nacházejí na Ukrajině. Naše inteligence jistě zná místa, kde přesně sedí. Netroufají si je ale zasáhnout. Kdyby byli na našem místě, trefili by se hned bez ztráty času.
        1. 0
          30. dubna 2022 13:17
          Rozhoduje se v USA a Anglii, na Ukrajině – ne stratégové, ale taktici, kteří se zabývají méně ambiciózními otázkami.
          1. +1
            30. dubna 2022 14:02
            Citace: Amatérský dědeček
            na Ukrajině – ne stratégové, ale taktici, kteří se zabývají menšími problémy.

            To ale neznamená, že by se měli cítit dobře a přijímat delegace NATO s procházkami po Kyjevě a jeho okolí. Ano a otevřeně vyhrožujte Rusku ostřelováním. Jak to pravidelně dělají komplicové Zely - the Klaun . Mimochodem, jejich výhrůžky nejsou prázdná slova, jak vidíme z každodenních zpráv. Naše oblasti jsou zasaženy každý den.
            1. +2
              30. dubna 2022 15:29
              Souhlasím s tím.
    2. Citace z Maverick1812
      Mluvíme, mluvíme, ale rozhodovací centra jsou stále nedotčená!

      A díky bohu, jdeš do nebe s předstihem?
  12. -1
    29. dubna 2022 14:00
    Mimo téma, ale o té konfrontaci...
    TBILISI, 29. dubna – RIA Novosti. Společnost Borjomi uvedla, že dočasně pozastavuje výrobu ve dvou továrnách v Gruzii kvůli finančním problémům způsobeným situací na Ukrajině.

    Vytěžili tam plyn, chtoli, z Borjomi ...
    Obecně je skvělé, jak se celá infrastruktura Spojených států a jejich otroků formuje kvůli hloupému podceňování Ruské federace. Už venku a Georgia se drží
    1. 0
      29. dubna 2022 14:25
      Finanční problémy. Dříve byly přepravovány v železničních cisternách a nalévány na zem do jednoduchých lahví, cheburashki. Nyní se stáčení provádí v Gruzii ve vlastním značkovém kontejneru. A pak přeprava v kamionu, když je naloženo třikrát méně než v cisterně. Bublina vyskočí. Takže žádné sankce, jen obrovské ztráty. Nalití plastu je zdraví nebezpečné.
      1. 0
        29. dubna 2022 16:04
        Citace: Volný vítr
        A pak přeprava v kamionu, když je naloženo třikrát méně než v cisterně. Bublina vyskočí.

        Nepoužívají tovární franšízy po vzoru burgerových. Téměř každá místní potravinářská společnost je tedy schopna nalít dodanou železniční cisternu. Na to nejjednodušší přelévání vody do láhve je těžké se nasoukat.
    2. 0
      4. května 2022 01:20
      "Borjomi", pokud něco, produkuje ruština společnost ze zdrojů v Gruzii. Proč se radovat a kde je americká infrastruktura?
  13. +2
    29. dubna 2022 14:02
    Aby bylo možné porazit Ameriku, musí být vedení Ruské federace skutečně proti Americe. A zdá se, že stále funguje v rovině „partnerství“. Všechny kroky a činy jsou nejisté, nesmělé, polovičaté, s opatrností, neustálá připravenost na "dialog" a další "otevřené dveře" prozrazují slabé postavení. V politice jsou slabí drceni a ničeni. Je to jako s fyzikálními zákony Ale Rossova elita stále chová naději, že nebyli z klubu "bílých lidí" vyhozeni, ale pouze zahnáni do kouta.
  14. 0
    29. dubna 2022 14:05
    „Je Rusko schopno odolat USA na Ukrajině“
    9. května na Victory Parade a uvidíme. Pokud Putin v zájmu sjednocení lidu Ruska překročí své ego a vezme průvod na pódium Mauzolea. Pak ano, můžete. A pokud je zase zavřou plakáty, tak budeme očekávat další zradu, jako je Khasavjurt nebo Minsk.
    1. +3
      29. dubna 2022 17:28
      Takže již probíhají přípravy na ověšení překližkou.
  15. +4
    29. dubna 2022 14:11
    problém není v Rusku, ale v těch, kteří to řídí (pod zemí, z čista jasna). Tito nelidé jsou stokrát nebezpečnější než ti, kteří proti nám bojují se zbraní v ruce, a proč se jich nezbavují? pot, jaká je otázka! (apartmány v Lefortovu jsou zřejmě přeplněné)
  16. +1
    29. dubna 2022 14:12
    Co začali úspěšně využívat, organizovali ostřelování a sabotáže již na ruském území.


    začali zařizovat ostřelování a sabotáže kvůli tomu, že dostali rozkaz Západu udeřit hluboko na ruské území.
  17. +10
    29. dubna 2022 14:14
    Takové rozporuplné kroky ruské elity potvrzují rozkol v jejích řadách vedoucí k nedůvěře obyvatelstva v mocenské struktury. Je nemožné dosáhnout vojenského vítězství jednou rukou a druhou - jednat s nepřítelem o kapitulaci svých pozic. Západně orientovaná liberální elita a kapitál přesto nadále vnucují svou vůli ruskému státu.

    Dokážete si představit, jak by mohla skončit bitva o Stalingrad nebo Kursk, kdyby vojáci zjistili, že za jejich zády začal Stalin vyjednávat s Hitlerem?
    A proč si Kreml myslí, že něco takového v naší době „může fungovat“ a že vojáci a důstojníci na frontě uvažují jinak než v letech 1942-1943.
  18. +5
    29. dubna 2022 14:15
    Dnes už je otázka nejednoznačná, možná ne. Přivázaný, otázka je kolik.
  19. -2
    29. dubna 2022 14:17
    Tento článek představoval dvě vlajky a sochy.

    Americkou sochu svobody nevyrobili Američané, je to jako plátno pro turisty.
    Sami Američané vytvořili pouze figurku zlaté mrtvoly a vydávají ji za filmy, které v kinech sbíraly obrovské tržby. Zlatá horečka a kina jsou jejich národním prvkem.
  20. -6
    29. dubna 2022 14:17
    Velmi nešťastné pro Ruskou federaci, časem Žirinovskij zemřel. Jediný, kdo odhalil pokrytectví dumy a nejen, a hlavně jasně, stručně uvedl program „co, jak a kdy je třeba.“ Tedy podle jeho úvah je třeba 1. militarizace řízení ekonomiky“. Procesy se neuskuteční pouhým kliknutím prstu, takže hlavní věcí je „nepřijít pozdě“
    1. Citace z odessy
      Velmi nešťastné pro Ruskou federaci, časem Žirinovskij zemřel.

      Pohřbil jsi ho brzy. Politicky je Žirinovskij stále živější než všichni živí. V budoucích volebních videích LDPR ho uvidíte víckrát.
  21. -7
    29. dubna 2022 14:30
    Špatný mír je lepší než dobrá válka. Myslel jsem, že se Eun dostane do války, ukazuje se, že máme vlastní Eun, bude hůř.
  22. +3
    29. dubna 2022 14:34
    Při vší úctě k autorovi jsem se v článku nedočetl nic nového.
  23. +4
    29. dubna 2022 14:48
    Jak je konsolidace práce a kapitálu? Tohle je Gref, vyleze na podstavec pomníku Minina a Požarského a řekne: Umístíme vaše ženy, děti a vaše domy do Sberbank, abyste zachránili vlast? smavý
    1. +5
      30. dubna 2022 09:06
      Citace z parusnik
      Jak je konsolidace práce a kapitálu?

      Ano, jako obvykle. Prostý dříč musí chránit kapitalistovu kořist za cenu svého života a zdraví. A to vše se podává pod omáčkou obrany vlasti.
  24. +2
    29. dubna 2022 15:25
    Potřeba konsolidace společnosti

    Budou paláce a jachty rozdány všem?
    1. +3
      30. dubna 2022 09:10
      Citace z Electric
      Budou paláce a jachty rozdány všem?

      Vypadá to tak. A některé z těch nejzasloužilejších dokonce dva, tři nebo více.
  25. +6
    29. dubna 2022 15:28
    Toto vítězství může sloužit jako spouštěč pro začátek procesu obnovy sociální spravedlnosti v samotném Rusku, kde by se neměly realizovat zájmy nějakých parazitických elitních skupin, ale úkoly rozvoje země a zajištění blahobytu lidu. by měl být vyřešen.


    Nebo to možná nepůjde....
    1. +3
      30. dubna 2022 09:12
      Citace z Marchules.
      Nebo to možná nepůjde....

      Volské oko. Rétorika reklamního specialisty, který pracoval pro západní společnost, která opustila trh a přeškolila se na propagandisty. smavý
    2. -1
      30. dubna 2022 15:39
      Zatím se nic nezměnilo! Elita bzučí v palácích a na jachtách a armáda hlodá obranu Ukrofašistů...
      1. -2
        1. května 2022 22:16
        Ano, z nasrané sedačky lépe poznáte, kdo bzučí a kdo hlodá a kdo saje ...!
        1. 0
          2. května 2022 09:04
          Bolí tě z toho oči? Obecně se člověk drží v mezích slušnosti. Jestli je člověk? A takový liberalista reaguje přesně tak, na reklamu své podstaty!
  26. +8
    29. dubna 2022 15:38
    Pokud je naše země silná ve všech ohledech, nikdo si nedovolí na nás strkat nos. Ale na to je potřeba hodně pracovat. Zdálo by se, že vše je jednoduché. Rusů nebude dost, připočtěme si migranty. A spočítal někdo, kolik nevyzvednutých pracovníků. Jsou nevyzvednutí, protože jsou zaměstnáni v byrokracii, druhá část dovedně slouží současným pánům, máme armádu umělců. Protože kdo nemá tuto otázku řešit.K nahrazení dovozu je třeba stavět továrny. Kdo pro ně bude pracovat? Pracující člověk je prvním ochráncem země, je disciplinovaný, má vynalézavost a nebojí se fyzické námahy, na to bychom měli myslet už teď.
    1. 0
      30. dubna 2022 15:41
      Ano, ti, kteří mají vědět co a jak! Ale paláce a jachty jsou jim milejší! A zatímco budou lidé mlčet, budou dál dělat blázny!
  27. +9
    29. dubna 2022 16:27
    Je potřeba reálně posoudit sílu stran. Zdroje a technologie zemí NATO v čele s USA výrazně převyšují ty ruské a ne nadarmo jsou základem ruské obranné strategie strategické jaderné síly jako prostředek prevence války.
    Jediným důstojným východiskem z konfrontace na Ukrajině je uštědření rozhodné porážky ozbrojeným silám Ukrajiny v krátké době před dokončením jejich přezbrojení, které již zahájily Spojené státy a jejich spojenci.
  28. +7
    29. dubna 2022 16:57
    V názvu článku sovětský symbol jednoty společnosti, zbavený svých hlavních atributů – srpu a kladiva, na pozadí vlajky kapitalistického státu. S takovým nepořádkem v hlavě, ach, jak těžké je komukoli odolat...
  29. 0
    29. dubna 2022 17:32
    Pokud se jedná o analýzu, pak by nadpis měl znít: „Rusko není schopno...“
    To je účelem publikace.
  30. +5
    29. dubna 2022 18:02
    [quote] [/ quote] Bezpodmínečné vítězství na Ukrajině bude osudovým Vítězstvím nad Západem a obnovením subjektivity Ruska jako světové supervelmoci schopné diktovat svou vůli. Toto vítězství může sloužit jako spouštěč pro začátek procesu obnovy sociální spravedlnosti v samotném Rusku, kde by se neměly realizovat zájmy nějakých parazitických elitních skupin, ale úkoly rozvoje země a zajištění blahobytu lidu. ] Obecně taková touha, realizovaná současným R. F. ? Některé oblasti mohou být za určitých podmínek stále zahrnuty do Ruska, v extrémních případech se staly sférou jejich vlivu. A co zbytek? No, role supervelmoci s diktátem své vůle je velmi pochybná. To je SSSR – to si ještě mohl diktovat, a pak byla síla víc.
    Rusko na tomto pozadí nevypadá moc dobře.
    Tolik věcí bylo promarněno No, pod jakou ideologií by se tedy alespoň část měla obnovit? Jaká myšlenka je přístupná a srozumitelná většině bývalého Sovětského svazu? Vyrostly dvě generace, vychované v naprostém popírání všeho sovětského a ruského, naopak obviňují ze svých potíží Rusko, ať už je to kterékoli. Starší generace díky všem "šokům" už odešla a odchází, zbývá málo, aby nějak ovlivňovala dění. Co dáme na ideologickou frontu?
    1. 0
      30. dubna 2022 12:02
      Odpověď je zřejmá – pravoslaví, rodinné hodnoty, které se v současnosti realizuje.
    2. 0
      1. května 2022 21:22
      Rusko je skvělé, ale není kam ustoupit – za Vladivostok!
  31. +3
    29. dubna 2022 19:16
    Potřeba konsolidace společnosti
    - Je to propuštění kradoucího ministra a uvěznění předáků odborů?

    viník "opilého chlapce" byl propuštěn už dávno... a Urgant je patriot... jak si vzpomínáte.
  32. Někteří astrologové předpovídají vítězství Ukrajině.
  33. 0
    29. dubna 2022 22:03
    Na Ukrajině je to pravděpodobně schopné, ale v samotném Rusku je to nepravděpodobné. Speciální operace na Ukrajině je pouze jednou z posledních epizod speciální operace zahájené v době Chruščova.

    V roce 1991 byly výsledky 500 let boje a práce ruského lidu hozeny na smetiště. Jelcin tančil „Kalinku“ v Berlíně v roce 1994, ale samotným lidem to bylo jedno. Tohle historie neodpouští.
  34. 0
    30. dubna 2022 09:18
    Prohnilou podstatu tohoto článku nejlépe charakterizuje to, že na obrázku na začátku článku je socha dělníka a kolchoznice bez srpu a kladiva v rukou.
    1. +1
      30. dubna 2022 12:05
      Vlast by vypadala mnohem lépe.
      1. +1
        30. dubna 2022 12:28
        Vlast pláče krvavými slzami při pohledu na to, co její děti dělají. To jsem já o všech 15 nezávislých fragmentech, na které byla rozbita právě tato matka.
  35. +4
    30. dubna 2022 11:46
    Historicky bylo Rusko centralizovaným státem s mocnou vertikálou individuální moci. a samotný stav státu závisí na tom, kdo stojí v čele této moci. pokud je tento člověk tvrdý, rozhodný, cílevědomý (hrozný, petr1, alexander3, stalin) - země se rozvíjí klidně a vítězí na bitevním poli. je-li měkký, nerozhodný (aleksandr2, nikolay1, gorbačov) - země je ve zmatku. politické intriky jsou jiný příběh.
    pro prezidenta Ruska, nejvyššího velitele ozbrojených sil Ruské federace, V. V. Putina, nastala chvíle pravdy. kdo to je - alfa samec "celého Ruska" ... nebo loutka v rukou bojujících kremelských věží o vliv na "tělo". Věřím, že náš prezident je stejně charismatický, jako když mluví mnoho hodin v televizi. neměl by existovat jiný, jednoduše podle definice našeho mnohonárodnostního státu.
  36. 0
    1. května 2022 21:58
    Schopní či neschopní, o tom není třeba pochybovat, prostě nám nezbylo na vybranou a musíme dělat, co musíme. Jde o naše přežití. Podle mého názoru stačí využít alespoň 100tisícové uskupení a zahájit plnohodnotné akce ze strany Běloruska. To je životně důležité a zpoždění je zatíženo skutečností, že dnes neovládáme západní část Ukrajiny a chodíme tam se zbraněmi v ešalonech. Je prostě potřeba otevřít druhý směr a pak budou náckové zcela demoralizováni. Tehdy dojde ke strategické výhodě ve všech směrech a všechny pokusy Západu zásobovat nacistický režim nacistů ustanou.
    1. -2
      2. května 2022 09:49
      Možná si myslíte, že vám bude dovoleno rozhodovat o otázkách vlastního přežití....
      Otázky vašeho-našeho přežití se měly řešit ve volbách před 30 lety. A protože se lid neodvolatelně rozhodl, o všech otázkách rozhodují generálové a oligarchie... Kdo bude žít a kdo „půjde do ráje“. Jak se rozhodnou, tak se stane.
  37. +1
    2. května 2022 12:47
    Šílený článek, nezlobte se
    Nahrazování faktů hesly, pod rouškou Wishlistových závěrů a žádné návrhy založené na konkrétních metodách a nástrojích.
    Velmi charakteristická kresba v názvu - "Dělník a dělník" před ruskou trikolórou. To znamená, že autor si je dobře vědom dvou věcí - že jeho touha "upevnit", "zničit hegemonismus" a obecně zařídit "ultimáta" a "zvláštní operace" - jsou možné pouze s krví těchto dvou - proletariátu a pracující rolnictvo. Je to velmi objevné, že – proletariát je vpředu a trikolóra čeká na „vítězství“ vzadu. Zajímalo by mě, proč by tito dva měli zemřít - vždyť pro ně sovětská moc nezáří.
    "Formování protiruské fronty"? Autor se tváří, že se komunisté SSSR mýlili, když neustále obyvatelům připomínali neustálý nárůst tlaku světového imperialismu, který má za cíl zničení našich zemí a zničení nás jako lidí? Bylo to, jako by se teprve včera večer „tvořila fronta“ a naše vláda to „ostře“ viděla brzy ráno a „okamžitě“ se vrhla na obranu nás hlupáků... Naše vláda se aktivně zapojila do pomoci této „frontě“ za posledních 30 let.
    „Moskva neformuluje cíle“ je dobře řečeno. Vzhledem k tomu, že "artikulace" je pohyb (práce) svalů obličeje a krku, řekl autor dobře - i když vidí, že vláda cíle vůbec "nevyslovila" - nedokáže to sdělit ani grimasami.
    „Tento úspěch se z různých důvodů nepovedl“ – obratně, obratně. No, uveďte "důvody", autora? Zdá se, že „jiný“ znamená, že všichni víme a souhlasíme s vámi? Jaký "úspěch"? Jako u Kyjeva prorazila bojem silná úderná formace, určená k proražení do operační hloubky. "Úspěch"? Najednou byla pro nepřítele zavedena mobilní taktická skupina z území jiného státu, co je zde „úspěšné“? Nepřítel nečekal, směr byl odkryt, vzdušný útok pod rouškou vzdušné převahy na nechráněné území – to není „úspěch“. Toto je oboustranně výhodný manévr. "Vyvinout se", "selhal" - neměli bychom být považováni za idioty. Vylodění „výsadku“ bez následného obsazení území pozemními silami není „úspěchem“, ale „hazardem“, který končí buď úplným vyhlazením výsadku, nebo jeho stažením z předmostí. Byl to takový „úspěch“, že se to nedalo „realizovat“. Zajímavé je, že někdo z armády a vlády hlásil – jakého výsledku mělo vylodění „u Kyjeva“ dosáhnout? Tedy demoralizovat nepřítele tak, aby okamžitě utekl? Obsadit neúplný prapor 3 milionů Kyjev?
    Autore, řekněte mi přímo, co navrhujete?
    A hlavně – alespoň naznačte – vy sami se budete na nových „úspěších“ OSOBNĚ podílet, dopředu ....
    Protože vaše fráze "bez jednoty vládnoucí třídy a lidu zvítězit...obtížné" a hlavně "lid musí věřit své síle, pak bude připraven se obětovat" co to je? Koneckonců souhlasíte s tím, že "vládnoucí třída" a "lid" jsou antagonisté :) A teď podle vás "lid MUSÍ". Autore, naši lidé nezůstávají nikomu nic dlužni, zvláště vládnoucí třídě, která se skládá výhradně z „hnutí Gorbačov-Jelcin-...“. Tato vláda dluží lidem.
    Tady se postarejte o toto téma - co by měla dát vláda lidem zahájením... speciální operace.
  38. 0
    4. května 2022 05:13
    Ano, bohužel, "Američané velmi kompetentně dovedli Ukrajinu do takového stavu ..." - to je kulturní, nikoli urážlivá definice, že "Rusové naprosto negramotně dovedli Ukrajinu do takového stavu..."
    Ale konsolidace labutí, rakoviny a štik v naší společnosti je velmi obtížná...
    Co je například pro některé kroužky nebezpečnější - babička s červenou vlajkou nebo základy s křížky? S Azovem se dá nějak krást a oligarchové netrpěli ... ale obecně na počátku SSSR ... a později se za krádež střílelo jen 100 nízkých platů ...
    Takže táhnou, kdo vyjednávají, kdo jsou na vítězství a kdo si myslí, co je lepší - červená nebo černá...
    "... ukázal potřebu bojovat a očistit se od té části elity, která je hluboce cizí jejich vlastním lidem..." - takže lidé nebyli očištěni po mnoho desetiletí. Ale to, co ukázala elita - od které je třeba se očistit - je velká otázka, docela pravděpodobně - především od kritiků.
  39. +1
    4. května 2022 10:26
    Ruský lid potřebuje přesvědčivá vítězství, ale „nepostaví se za cenu“ a je připraven zajít pro to hodně daleko.
    Je dobré takhle mluvit s domem na „vesnici“ a nějakými úsporami, ale většina na venkově žije od výplaty k výplatě
  40. 0
    4. května 2022 12:36
    Citace od Borise
    Je Rusko schopno čelit USA na Ukrajině?

    No, někteří o tom pochybují.

    Nepochybuji, že nemůžu. Pokud bude toto vzájemné drcení pokračovat, další fází války bude obsazení části Ukrajiny, kterou naše síly nedobyly NATO / Polsko / USA atd. A je to. Naši už dál nepůjdou. Ale jestli Ukrajinci s Poláky a Spojené státy s NATO půjdou vpřed - nevím. A nebudu hádat.
  41. 0
    4. května 2022 13:30
    ano, i barvy vlajek jsou anglosaské heraldiky
  42. 0
    6. května 2022 12:09
    Je zvláštní slyšet od mnoha komentátorů, že máme nějaké soudruhy, kteří chtějí Západu neustále dělat ústupky. I když je zřejmé, že ústupky v současných podmínkách jsou ve skutečnosti ztrátou kampaně. Takže to vůbec nejsou naši soudruzi, ale naopak. Tato teze je poněkud zvláštní. U nás je jen jeden člověk, který se rozhodne někoho napadnout nebo ne, vyjednávat nebo ne. Tohle je prezident. Proč dělá taková rozhodnutí, nevíme. Protože nám o tom prezident neřekl. S ohledem na zničení infrastruktury by musely být v prvním týdnu nepřátelství zbourány všechny hlavní železniční mosty spolu s jejich podpěrami. To je v kompetenci generálního štábu. Proč to nebylo provedeno - zřejmě nevíme, jak to udělat.
  43. Komentář byl odstraněn.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"