Vojenská revize

ICBM "Sarmat": první start a skvělá budoucnost

62

Letové zkoušky RS-28 Sarmat, slibné mezikontinentální balistické střely těžké třídy, byly zahájeny. První spuštění bylo uznáno jako úspěšné a v blízké budoucnosti se uskuteční nové. Na základě výsledků těchto opatření bude raketový systém uveden do provozu a převezme bojovou službu. S pomocí Sarmatů budou moci strategické raketové síly vylepšit svůj arzenál a také zlepšit své bojové schopnosti.


Podle oficiálních údajů


Podle ministerstva obrany se první zkušební start produktu RS-28 uskutečnil 20. dubna 2022 v 15:12 moskevského času na jednom z míst státního zkušebního kosmodromu Plesetsk. Vzhledem k vysokému významu akce ji prostřednictvím videopřenosu sledovalo vedení ministerstva obrany a prezident Vladimir Putin.

Na příkaz bojové posádky opustil experimentální ICBM v určený čas odpalovací zařízení sil a vydal se letět po požadované trajektorii. Podmíněnou bojovou misí rakety bylo dopravit několik inertních hlavic na určené cíle na cvičišti Kamčatka Kura.

Experimentální střela pracovala v souladu s programem a cvičné hlavice dorazily do přiděleného prostoru v předpokládaný čas. První zkušební start Sarmatu byl uznán jako naprostý úspěch. Raketa ve všech fázích letu vykazovala konstrukční vlastnosti. Ukázala se také správnost zvolených technických a konstrukčních řešení projektu.


První start rakety RS-28 zahajuje program státních zkoušek nového komplexu. Po jejím dokončení by měl být „Sarmat“ přijat strategickými raketovými silami. Podrobnosti o nadcházejících státních testech, jako je počet startů, načasování jejich implementace atd., nejsou uvedeny.

Ministerstvo obrany zároveň hlásí, že raketové síly se již připravují na přijetí a provoz nových zbraní. Takže v uzhurské formaci strategických raketových sil, které slouží na území Krasnojarska, již byly zahájeny práce na přípravě infrastruktury jednoho z pluků pro přijetí „Sarmatů“. Po obdržení slibného ICBM bude tato jednotka schopna odstranit stávající produkty R-36M Voevoda z povinnosti.

Dlouho očekávaný start


První zkušební start Sarmatu má ve střednědobém a dlouhodobém horizontu velký význam pro rozvoj strategických raketových sil a jejich zbraní. Zároveň to lze nazvat dlouho očekávanou událostí. Faktem je, že příprava na plnohodnotné letové zkoušky trvala několik let a jejich start byl opakovaně odkládán. To vyvolalo obavy, ale nyní byla přijata nezbytná opatření a existují důvody k optimismu.

Slibný raketový systém RS-28 vyvinulo State Missile Center. V.P. Makejev na deset let. Na konci roku 2017 proběhly na kosmodromu Plesetsk první hodové zkoušky experimentálního produktu; v následujících měsících byly provedeny dva nové starty tohoto druhu. V březnu 2018 se Sarmat spolu s dalšími slibnými modely strategického určení stal jedním z témat prezidentského poselství.


V té době bylo oznámeno, že letové zkoušky experimentálních ICBM začnou v roce 2019. Poté však byly plány revidovány a datum prvního startu bylo posunuto. V květnu loňského roku tedy domácí média informovala, že letový design a státní zkoušky proběhnou v letech 2021-22 a do konce roku 2022 se první pluk ujme služby.

Po všech zpožděních a přesunech byl dokončen první zkušební start v rámci plného letového programu. Zároveň se bavíme o státních testech, které určí osud projektu. To vše ukazuje, že projekt se posunul dostatečně daleko a zbavil se případných problémů a potíží. V souladu s tím může být "Sarmat" přijat již tento nebo příští rok.

Funkce a příležitosti


Podle známých údajů je produkt RS-28 nebo 15A28 kapalný ICBM těžké třídy, vyrobený za použití moderních technologií a komponent. Raketa je postavena podle třístupňového schématu a má délku více než 35 m o průměru 3 m. Odpalovací hmotnost je až 210 tun, z toho 10 tun tvoří bojová technika.

Díky novým technickým řešením a komponentům bylo možné výrazně zvýšit dostřel ve srovnání s předchozími ICBM. Dojezd RS-28 je charakterizován jako „globální“ a podle různých zdrojů dosahuje 15–18 tisíc km. To vám umožní ovládat téměř celou zeměkouli a vybrat si nejlepší trasy letu.


Je známo, že "Sarmat" může nést bojové vybavení různých konfigurací. V prvé řadě se jedná o různé verze více hlavic s individuálním naváděním. Nová střela se navíc stane nosičem hypersonické hlavice Avangard.

Stejně jako předchozí domácí těžké ICBM bude nový RS-28 používán pouze se sily. Strategické raketové síly se přitom obejdou bez výstavby nových dolů. Pod „Sarmaty“ se přestavují stávající odpalovací zařízení komplexů řady R-36. V souladu s tím bude nahrazení stávajícího „Voevodu“ RS-28 relativně jednoduché a rychlé.

Zřejmé výhody


Projekt Sarmat má zvláštní význam pro naše strategické raketové síly. Jeho úspěšné dokončení předurčí vzhled a schopnosti vojsk na několik dalších desetiletí. Za prvé to umožní udržet ve službě těžké mezikontinentální balistické střely, které mají řadu důležitých výhod. Stávající produkty R-36M a UR-100N UTTKh jsou morálně i fyzicky zastaralé a na jejich místo nastoupí nový RS-28.

Hotovostní ICBM byly vytvořeny v sovětských dobách a v rámci celounijní spolupráce podniků. Nyní je tento přístup k vývoji a výrobě strategických zbraní nepřijatelný a projekt Sarmat s tím počítá. Na rozdíl od svých předchůdců je střela RS-28 vyrobena výhradně z domácích komponentů a není závislá na zahraničních dodavatelích.

Při zachování požadovaných rozměrů a hmotnosti bylo dosaženo vyšších letových vlastností. Zvýšení dosahu na 15-18 tisíc km vám umožňuje ovládat většinu planety. Umožňuje také provádět starty nejen po nejkratších trajektoriích, ale také po trasách, které poskytují určité výhody. Zejména je možné střílet kolem oblastí odpovědnosti nepřátel protiraketové obrany.


Nejdůležitější výhodou je možnost využívat různé možnosti bojového vybavení. Zachráněné "tradiční" hlavice létající po balistické dráze. Bojové schopnosti takových zbraně, doplněné o průlomové prostředky protiraketové obrany, jsou dobře známé. RS-28 navíc dostane hypersonickou klouzavou hlavici se zásadně odlišným potenciálem.

Obecně platí, že ICBM RS-28 / 15A28 by se měl stát vysoce účinným a flexibilním nástrojem schopným tak či onak řešit strategické úkoly. Zároveň bude používán paralelně s raketami jiných tříd a společně tyto zbraně poskytnou strategickým raketovým silám nejširší možnosti v oblasti strategického jaderného odstrašení.

Zbraň budoucnosti


Produkt "Sarmat" má tedy zvláštní význam jak pro strategické raketové síly, tak pro bezpečnost země. První zkušební start takové rakety je důležitou událostí, jejíž pozitivní důsledky budou pozorovány během několika příštích desetiletí.

Nic však neuspěchejte. Všechny požadované výsledky "Sarmat" dá jen několik let. Zatím musí průmysl a raketové síly provádět testy. Poté začne proces přezbrojování bojových jednotek. Všechny tyto činnosti vyžadují čas, ale nová raketa a její schopnosti takové očekávání plně odůvodňují.
Autor:
Použité fotografie:
Ministerstvo obrany Ruské federace
62 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. tvé slunce je 66-67
    tvé slunce je 66-67 22. dubna 2022 04:40
    +6
    Velmi dobrá zpráva! Hodně štěstí našim vědcům, designérům a umělcům! A ať si všichni nepřátelé pořádně rozmyslí, než zaútočí na Rusko!
    1. Tatar 174
      Tatar 174 22. dubna 2022 05:02
      0
      Citace: vaše slunce 66-67
      ... A ať si všichni nepřátelé pořádně rozmyslí, než zaútočí na Rusko!
      Co když nebudou myslet? Pak to bude skutečnost, že budou velmi, velmi litovat, že na to nemysleli včas)))
  2. ROSS 42
    ROSS 42 22. dubna 2022 04:50
    +4
    Zajímavou vlastností Sarmatu, vyjádřenou ve vzduchu, je, že raketa může navštívit potenciálního „partnera“ i přes jižní pól... Pokud jde o sílu, schopnost překonat systémy protiraketové obrany a rychlost, nemá sobě rovného. Jeden vojenský analytik řekl, že jedna kopie by mohla pro GB stačit, a poradil Boriskovi, aby se zdržel vyhrožování Rusku.
    Za sebe mohu dodat, že je potřeba se v každém případě chovat slušně. Další na řadě (po dodávkách sarmatským jednotkám) jsou vyřazení a likvidace starých Voevodů... Není známo, jak mohou hrozby britských představitelů vůči Rusku ovlivnit tento proces... požádat
    1. Tatar 174
      Tatar 174 22. dubna 2022 05:05
      0
      Citace: RO 42
      Jeden vojenský analytik řekl, že jedna kopie by mohla pro GB stačit, a poradil Boriskovi, aby se zdržel vyhrožování Rusku.
      K tomu je třeba zasáhnout jeden z neobydlených ostrovů v oceánech planety kinetickými hlavicemi. Pro ukázku. a co? Co ti brání? Nechte jejich kalhoty hodně navlhnout a ztmavnout na obou stranách.
      1. Nikolajevič I
        Nikolajevič I 22. dubna 2022 06:33
        +2
        Citace: Tatar 174
        je nutné zasáhnout jeden z neobydlených ostrovů v oceánech planety kinetickými hlavicemi

        Daraga! Proč jsou tak rádi zadarmo?! Je potřeba vyhlásit soutěž ... ať zaplatí! Představte si, rádi ...: Vyhlašuje se soutěž ... seřadí se fronta uchazečů ... vybere se "kdo zaplatí víc"! To je výhodné pro majitele neobydlených ostrovů! (Po návštěvě takového ostrova „Sarmaty“ se dříve neobydlený ostrov promění v turistickou „mekku“! Nahrne se tam celý „svět“! Místa v místní hotely a turisté, kteří přijedou ve velkém, zaplaví všechny sousední ostrovy! Peníze potečou znovu...ne! Oceánem (!) do pokladny dříve chudého a neznámého „ostrovního státu“! Stane se ziskovým pro ostrované, aby pronajali své bungalovy turistům a sami jeli na dovolenou do Evropy!) PS No. jak se vám líbí můj podnikatelský plán? mrkl
      2. Bunda skladem
        Bunda skladem 22. dubna 2022 07:23
        +1
        Citace: Tatar 174
        K tomu musíte zasáhnout jeden z neobydlených ostrovů v oceánech planety kinetickými hlavicemi

        A proč si myslíte, že od porážky těchto hlavic poloostrova Kamčatka jim méně vlhnou kalhoty?
        Co se zásadně změní?
        1. Tatar 174
          Tatar 174 22. dubna 2022 08:00
          +1
          A kdo je pustí na Kamčatku, aby viděli výsledek???? Zde je hlavní věcí jasně ukázat výsledek, jinak se domnívají, že se nic zvláštního nestalo.
    2. Pavel73
      Pavel73 22. dubna 2022 05:14
      +2
      A Guvernéři - vypustit satelity na oběžnou dráhu.
      1. Yngvar
        Yngvar 22. dubna 2022 07:34
        +2
        Navrhuji k „likvidaci“ komerční (mnoho zemí by souhlasilo, že za to zaplatí) odpálení spolu s hlavicí na odporný ostrov v Atlantiku, označený na mapě jako GB ...
        1. Pavel73
          Pavel73 22. dubna 2022 08:21
          +4
          Příliš brzy. Ale kdyby něco, pak není pochyb – tito budou první, kdo to obdrží. Jsou to oni, kdo jsou hlavní zakoperschikov všech světových odpadků.
    3. Login_Off
      Login_Off 22. dubna 2022 05:30
      +2
      Chápu, že teď bude snazší získat Austrálii
      1. Nikolajevič I
        Nikolajevič I 22. dubna 2022 06:16
        +1
        Citace z Login_Off
        Chápu, že teď bude snazší získat Austrálii

        Přesně tak! chlapík Jo, a pak si připomeneme jejich "Bushmastery" kenguryatnikům! ano
      2. ROSS 42
        ROSS 42 22. dubna 2022 06:27
        +4
        Citace z Login_Off
        Chápu, že teď bude snazší získat Austrálii

        Austrálie patří mezi „nepřátelské“ země, ale hlavní výhodou je překonání amerického systému protiraketové obrany, postaveného s podmínkou, že naše rakety proletí severním pólem.
    4. Sasha1979
      Sasha1979 22. dubna 2022 05:30
      +1
      Souhlasím. Likvidace je jiná. Podle způsobu likvidace.
    5. Nafanya z pohovky
      Nafanya z pohovky 22. dubna 2022 06:25
      +7
      Jeden vojenský analytik řekl, že jedna kopie by mohla pro GB stačit, a poradil Boriskovi, aby se zdržel vyhrožování Rusku.

      Tento "analytik" je špatný s testy. „Ničivá“ energie „prázdného“ posledního stupně rakety se přibližně rovná energii tramvajového vozu svrženého z vrtulníku. Hlavní ničivá síla je určena hlavicí a prakticky nezávisí na typu střely.
      Pokud jde o "jednu střelu", neuškodilo by "odborníkovi" přečíst si o tzv. „Car-bomba“ o síle 58.6 megatun (30.10.1961. října XNUMX), nejvýkonnější, svržená na „Novaya Zemlya“, přičemž se nepotopil ani jeden ostrov.
      1. ROSS 42
        ROSS 42 22. dubna 2022 08:58
        +1
        Citace: Nafanya z pohovky
        Pokud jde o "jednu střelu", neuškodilo by "odborníkovi" přečíst si o tzv. „Car-bomba“ o síle 58.6 megatun (30.10.1961. října XNUMX), nejvýkonnější, svržená na „Novaya Zemlya“, přičemž se nepotopil ani jeden ostrov.

        Pokud jde o vás, možná uděláte dobře, když si přečtete:
        2 hodiny 3 minuty po startu ve výšce 11,5 km nad cílovou hladinou byla bomba shozena z nosného letadla, načež se snesla na hlavním padáku o ploše 1600 m², celková hmotnost padákový systém, který zahrnoval pět dalších pilotních skluzů, spouštěných třemi "kaskádami", byl 800 kg.
        Bomba byla odpálena barometrický zápalnice 189 sekund po vypuštění v 11:33 UTC (08:33 UTC) ve výšce 4200 m nad mořem (4000 m nad cílem).

        https://ru.wikipedia.org/wiki/Царь-бомба
        K naší nejhlubší lítosti má pozemní (zejména podzemní) jaderný výbuch ničivé následky (příklad):
        K přípravě na výbuch vytvořili inženýři téměř 200 metrů hlubokou studnu a spustili do ní jaderné výbušné zařízení o hmotnosti 212 kilogramů a kapacitě 104 kilotun. Výbuch byl proveden 6. června 1962. Síla výbuchu byla taková, že se nejprve do výšky 90 metrů nad povrchem zvedla obrovská kupole z písku, kamenů a zeminy, která praskla během tří sekund a na mnoho kilometrů rozmetala více než 11 milionů tun zeminy.
        Na místě výbuchu se objevil kráter o průměru 390 metrů a hloubce 100 metrů. Dnes je považován za největší kráter ve Spojených státech vytvořený jaderným výbuchem.

        https://hi-news.ru/eto-interesno/kak-vyglyadit-samaya-bolshaya-voronka-ot-yadernogo-vzryva.html
        Takže před psaním:
        Citace: Nafanya z pohovky
        Hlavní ničivá síla je určena hlavicí a prakticky nezávisí na typu střely.

        Prozkoumat:
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерный_взрыв#Классификация_ядерных_взрывов
        1. Nafanya z pohovky
          Nafanya z pohovky 22. dubna 2022 09:12
          +2
          Prozkoumat:
          https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерный_взрыв#Классификация_ядерных_взрывов

          Rada "naučit se" něco na Wikipedii je cool. Pravděpodobně právě z této „skladiště moudrosti“ se zrodila „perla“, že podzemní výbuch způsobí větší škody než vzdušný (pokud se nejedná o zasypané stavby v bezprostřední blízkosti).
          Je dobře, že Wikipedie v roce 1945 neexistovala. Jinak by Američané nezařídili atomové výbuchy v Hirošimě a Nagasaki ve výšce 500-600 metrů.
          Inu, to, že po roce 1963 bylo možné testovat jaderné zbraně pouze pod zemí, je pravda, vědci už neměli co dělat.
          1. ROSS 42
            ROSS 42 22. dubna 2022 09:22
            -1
            Citace: Nafanya z pohovky
            Rada "naučit se" něco na Wikipedii je cool.

            Ne, pošlu tě do tajné knihovny... Podívejte se, co máte, pokud se vám to nelíbí, zkuste to sami.
            1. Nafanya z pohovky
              Nafanya z pohovky 22. dubna 2022 09:45
              +1
              Co je - tak se podívejte, jestli se vám to nelíbí - zažijte sami.

              Mohu mít jednu prosbu? Už mi prosím nedávejte rady.
              Pokud máte fontánu
              zavři ho
              (K. Prutkov)
      2. Pilat2009
        Pilat2009 22. dubna 2022 10:16
        0
        Citace: Nafanya z pohovky
        Jeden vojenský analytik řekl, že jedna kopie by mohla pro GB stačit, a poradil Boriskovi, aby se zdržel vyhrožování Rusku.

        Tento "analytik" je špatný s testy. „Ničivá“ energie „prázdného“ posledního stupně rakety se přibližně rovná energii tramvajového vozu svrženého z vrtulníku. Hlavní ničivá síla je určena hlavicí a prakticky nezávisí na typu střely.
        Pokud jde o "jednu střelu", neuškodilo by "odborníkovi" přečíst si o tzv. „Car-bomba“ o síle 58.6 megatun (30.10.1961. října XNUMX), nejvýkonnější, svržená na „Novaya Zemlya“, přičemž se nepotopil ani jeden ostrov.

        Použití mononábojů bylo dlouho považováno za neúčinné.20 kt stačí ke zničení města.
        1. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 23. dubna 2022 00:26
          +1
          Citace z Pilat2009
          20 kt stačí ke zničení města.

          Města jsou také jiná. Pro Urjupinsk to může stačit, ale pro New York to bude „nestačit“! (S)
          Proto - nebuďte lakomí, odsekávejte v plné míře, ať má každý dost! Města jsou oblastními cíli... ano
          (a proč tihle raketoví muži mluví o jakýchsi "plochách chovu BB"... nějakých divných lidech.. A přitom jim to nestačí!) tyran
    6. Bunda skladem
      Bunda skladem 22. dubna 2022 07:28
      +3
      Citace: RO 42
      Jeden vojenský analytik řekl, že jedna kopie může pro GB stačit

      Právě on si v roce 50 vzpomněl na odpověď maršála Žukova na Chruščovovu otázku.
      I když možná, když si vyberete správné cíle, bude to stačit k tomu, aby se Británie dostala do neschopného stavu. Ale stejně mají ponorky, základny v různých zemích....jedna nestačí.
      Ano a je tu někdo, kdo za to odpovídá.
      1. ROSS 42
        ROSS 42 22. dubna 2022 09:09
        -1
        Nabídka: Bunda skladem
        Ano a je tu někdo, kdo za to odpovídá.

        Kdo se pro ni (zmizelá z povrchu zemského) zapřáhne? Proč? Zažít následky na vlastní kůži?
        zastavit Všimněte si, že to nebyl Putin, kdo oznámil možnost zasadit jaderný úder na GB kvůli dodávkám zbraní na Ukrajinu s cílem pokračovat v bojích NEONAZISTŮ s ruskou armádou a lidovými milicemi LDNR.
        V tomto Boriskovi probleskla erudice v touze ODPOVĚDĚT.
        A vy (pokud máte představu o arzenálech jaderných zbraní v GB a Ruské federaci) byste měli pochopit, že samotná GB (ostrovní stát v dostatečné vzdálenosti od pevniny) je pro Rusko výnosnějším cílem pro potenciální zničení než Rusko pro GB...
        Pamatujte si, že nikdo nikdy neodpoví na jaderné zbraně za cizí zemi ... NIKDO!!!
        Žvýkat čumáky v Radě bezpečnosti OSN, dělat závěry a VŠECHNO!!!
    7. IVZ
      IVZ 23. dubna 2022 14:07
      0
      V dobách SSSR byly střely schopné oběhnout míč a uchopit zezadu, nebyly nazývány mezikontinentálními, ale globálními a byly zakázány nějakou dohodou s Yankees.
  3. U-58
    U-58 22. dubna 2022 05:32
    +3
    Dej Bůh, že raketu nečeká „dobrá“ budoucnost ve smyslu plnění svých hlavních úkolů, ale tiše a klidně reziví v dolech a děsí naše zapřisáhlé přátele už samotným faktem své existence.
    1. andr327
      andr327 22. dubna 2022 09:02
      +6
      Ale nemusí rezavět, musí být servisován a zacházeno laskavě, tankovat a kontrolovat služební posádky strategických raketových sil.
  4. Lech z Androidu.
    Lech z Androidu. 22. dubna 2022 05:54
    0
    Jsem velmi rád, že mohu zavést tuto zbraň do našich ozbrojených sil.
    Moc a zaručený odvetný úder proti Spojeným státům s takovou municí nenechává tomuto hegemonovi šanci na vítězství.
    Rusko má nyní dobrý klub pro vystřízlivění pro Bidena, Johnsona, Scholze a Barrela.
    1. Bunda skladem
      Bunda skladem 22. dubna 2022 07:08
      +7
      Citace: Lech z Androidu.
      Rusko má nyní dobrý klub pro vystřízlivění

      Co tam předtím nebylo?
      1. dzvero
        dzvero 22. dubna 2022 11:50
        +2
        Co tam předtím nebylo?

        TAKOVÉ tu nebylo od dob R-36orb
  5. Riwas
    Riwas 22. dubna 2022 06:38
    -3
    Zejména je možné střílet kolem oblastí odpovědnosti nepřátel protiraketové obrany.

    Ano, přijetí tohoto komplexu znehodnotí americké systémy protiraketové obrany.
    1. Bunda skladem
      Bunda skladem 22. dubna 2022 07:09
      +6
      Citace z riwas
      Ano, přijetí tohoto komplexu znehodnotí americké systémy protiraketové obrany.

      Ne.
      Bude to od nich vyžadovat pouze další úsilí a výdaje.
      1. IVZ
        IVZ 23. dubna 2022 14:11
        0
        A hlavně čas. A čas, který jsme vyhráli, je to hlavní, co teď potřebujeme.
  6. alma
    alma 22. dubna 2022 06:57
    -1
    Domnívám se, že produkt s názvem RS-26 má také vysoký potenciál odrazování. Strategické odstrašování s ním bude flexibilnější.
    1. Bunda skladem
      Bunda skladem 22. dubna 2022 07:10
      +1
      Citace od Almy
      Věřím, že produkt s názvem RS-26 má také vysoký odstrašující potenciál.

      Vedení Ruska si to zřejmě nemyslí, žádný takový produkt ve výzbroji ruské armády není.
  7. Ros 56
    Ros 56 22. dubna 2022 07:00
    -4
    Pro efekt bylo nutné, aby Sarmat zašustil nad Amerikou, aby Biden pozdravil.
  8. anclevalico
    anclevalico 22. dubna 2022 08:39
    +3
    Citace: RO 42
    Pokud jde o sílu, schopnost překonat systémy protiraketové obrany, rychlost, nemá obdoby. požádat

    Tohle je balistická střela, o jakých rychlostních rekordech se bavíme?
    1. voyaka uh
      voyaka uh 24. dubna 2022 23:04
      -2
      Pokud ICBM překoná 1. prostorovou rychlost, pak
      stát se umělým satelitem Země.
      Takže to nemá cenu přetaktovat... úsměv
      Ze stejného důvodu úder přes jižní pól
      pochybný.
  9. tralflot1832
    tralflot1832 22. dubna 2022 10:28
    -1
    Počet hlavic na Sarmatu je v tuto chvíli omezen smlouvou START 3. Ale během ohroženého období se může všechno změnit.Američané nás rádi pošlapou, aby zjistili, kolik stojí náš první Sarmat.
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 23. dubna 2022 00:43
      +2
      Citace: tralflot1832
      Američané nás rádi zadupou, aby zkontrolovali, kolik stojí náš první Sarmat.

      Ano, byli by rádi... Ale kdo je pustí dovnitř!? tyran
      1. tralflot1832
        tralflot1832 23. dubna 2022 09:53
        0
        START 3 znamená ovládání z obou stran. Chtěl bych být kontrolorem, takže je třeba studovat a mít správného tátu.
  10. Zenn
    Zenn 22. dubna 2022 11:12
    +1
    Věřím, že R-36M a UR-100N UTTKH nejsou morálně ani fyzicky zastaralé a jsou pro tyto úkoly docela vhodné. USA a NATO nám dávají dostatek cílů nejen pro „Sarmat“, „Voevod“ bude ještě dlouho připraven podporovat mladšího bratra v jeho tvrdé práci.
    Američané svůj Minuteman-III koncepčně vyvinuli v 60. letech minulého století, začali ho vyrábět v 70. letech, takže jsou ve všech ohledech zastaralé.
    Pokusy Američanů vyvinout nový ICBM, zatím neúspěšné, zakrývají toto selhání vysvětlením, že Minuteman III je tak dobrý, že nevyžaduje výměnu.
    Pravda, v posledních letech bylo z 16 testovacích startů pouze 8 uznáno za úspěšné.
    Ale tohle je jiné!
    1. Evgesha
      Evgesha 25. dubna 2022 02:04
      0
      Amers mají vynikající trojzubce na SSBN.
      Stačí jim tedy to, co mají v dolech.
      To je naše UARB, mírně řečeno, nestačí a jejich oblasti nasazení jsou omezené.
  11. Volný vítr
    Volný vítr 22. dubna 2022 12:03
    -2
    Soudě podle nadšených výkřiků turbopatriotů se Američané ve strachu schovali pod postele a nevylézají z bezpříkladných topolů, sarmatů, voevodů, satanovů, topolů - m. Amers mají dva typy střel, Trident a Minuteman, a mají dost. A oni nekřičí, celý svět je v troskách a my jsme v ráji. A ano, mají pevné rakety. MO jejich najednou odmítlo kapalné palivo, kategoricky. Raketa by měla být připravena ke startu ihned po objednávce, s blížícími se svátky.
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 23. dubna 2022 00:54
      +2
      Citace: Volný vítr
      mají pevné rakety. MO jejich najednou odmítlo kapalné palivo, kategoricky. Raketa musí být připravena ke startu ihned po rozkazu,

      1. Slyšeli jste něco o trhlinách ve smíšeném CT? o stratifikaci, na zlomky, stárnutí atd. "nesmysl", ze kterého vybuchují rakety s petardami?
      2. A co naše rakety – „nepřipravené“ nebo co? jištění
      Ach ano! jsou tekuté ... jaká otrava ... A o tom, že přímo z výroby jsou komponenty pro LRE "zapouzdřeny" a skladovány libovolně dlouho - to jste samozřejmě neslyšeli ... Škoda.
      A pak se šušká, že naše R-30 a R-100N utth jsou také na tuhá paliva, 4 generace na smíšené palivo a nejsou o nic horší než ty americké... Sakra, to je pro vás otrava...
      1. Volný vítr
        Volný vítr 23. dubna 2022 05:21
        -1
        Proč nekřičí, že vás všechny zabijeme?
        1. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 23. dubna 2022 10:47
          +1
          Citace: Volný vítr
          Proč nekřičí, že vás všechny zabijeme?

          Prostě nevíš všechno. Dělají to, na rozdíl od nás, těch milosrdných. Tiše provádějí experimenty s biologickými zbraněmi i na vlastní populaci... A myslíte, že se nad námi smilují?
          A to na úkor křiku nebo ne. Takže nekřičíme, ale „napomínáme“, apelujeme na zbytky jejich mysli, na přítomnost strachu o jejich existenci na této hříšné zemi...
      2. Volný vítr
        Volný vítr 25. dubna 2022 11:03
        -1
        Jak dlouho trvá příprava rakety ke startu? Hodina ?, dvě, ?den.?
        1. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 25. dubna 2022 18:17
          +1
          Citace: Volný vítr
          Jak dlouho trvá příprava rakety ke startu? Hodina ?, dvě, ?den.?

          Na naší R-21 to trvalo "asi 5 minut" (řekl bych přesněji, ale nemůžu) Ale byla to stará raketa. Operátoři včas sledovali průchod cyklogramu a „zapálení“ nomogramů. Po natlakování nádrží bylo nutné střílet, nebylo cesty zpět ... Moderní SLBM jsou mnohem „rychlejší“. Neřeknu nic o strategických raketových silách, i když jsem samozřejmě něco slyšel. Američané říkají, že po posledním vylepšení jejich Minuteman míří na 20 sekund (!), po kterých můžete střílet. Do jaké míry to odpovídá pravdě, to si netroufám soudit. 38 tun stále není 208! Takže naše kufry jsou silnější než ty Yankeeů. Pohlcuje chyby v míření. Ale nedoporučuji vám zkontrolovat: můžete se spálit ... tyran
      3. valeri.smirn
        valeri.smirn 28. dubna 2022 21:21
        0
        Ve skutečnosti jsou všechny střely PGRK na tuhá paliva... Toto je dodatek k jinému příspěvku. Ale v podstatě tohle... Topol se rozjíždí velmi rychle. Nemohu být přesnější.)
    2. Evgesha
      Evgesha 25. dubna 2022 02:21
      0
      Vážení - nejprve byste vytáhli materiál.
      Studovali jsme, jak se liší rakety na kapalná paliva od těch na tuhá paliva.
      A pak zatlačte své myšlenky.

      A tenhle v Tanyi má taky dost svých turbopatriotů, co lezou pod postele a vyklepávají peníze v Senátu ... ach jo .. pořád je vyhazují z oken ...
  12. HefeDMB69
    HefeDMB69 22. dubna 2022 16:24
    -1
    Co by tam mohlo být nového? Pohony jsou stejné. Oheň je stejný. Byly problémy s výměnou charkovského řídicího systému (podle tisku), no, upravili to, předpokládám, ze Sinevy nebo Bulavy. A rozhovory! Jednoduchá náhrada šití na mýdlo, protože šití nebylo naše.
  13. svoit
    svoit 22. dubna 2022 17:10
    +1
    Bohužel zatím není možné vytvořit raketu na tuhá paliva o stejném výkonu
    1. HefeDMB69
      HefeDMB69 22. dubna 2022 18:06
      +1
      Co je to přepadení. Notoricky známý Mace problém sjednocení ani v nejmenším nevyřešil. Ukázalo se, že větev ve slepé uličce. A Sarmat je nejjednodušší reverzní inženýrství společnosti Voevoda. A nedoletí dál než Voyevoda, jelikož zásoba paliva je stejná a dokonce i s plochou dráhou obecně.. Jo a s palivem průšvih, koupili Protony přes kopec, protože jim zabili výrobu. Všechny polymery jsou pryč...
      1. prorab_ak
        prorab_ak 22. dubna 2022 19:26
        0
        Uklidni se, otče. Tak krutou pravdu nepotřebujete hned, jinak začnou turbopatriotům vlhnout kalhoty ... přímo vepředu i vzadu, jak se jeden z nich výše vyjádřil smavý
      2. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 23. dubna 2022 01:17
        +1
        Citace: HefeDMB69
        Jo a s palivem nepořádek, koupili přes kopec Protony, protože jim zabili výrobu.

        V nesrovnatelných 90. letech byla výroba hydrazinu ukončena. Ale to je historie. Výroba nesymetrického dimethylhydrazinu, popř heptyl, se stále provádí v ruském městě Salavat, uvedl mluvčí Roskosmosu. Rusko podle něj nenakupuje heptyl v zahraničí, jak dříve informovala média.
        V regionu Nižnij Novgorod byl postaven závod na výrobu hydrazinového raketového paliva:
        - Závod byl postaven v rámci federálního cílového programu "Vývoj, obnova a organizace výroby strategických, nedostatkových a dovoz nahrazujících materiálů." Nachází se v regionu Nižnij Novgorod, projektovaná kapacita je 15 tun za rok.
        Nějak však. hi
        1. HefeDMB69
          HefeDMB69 23. dubna 2022 10:30
          -1
          No to potěší. I když proč heptyl, když je Proton odsouzen? A pro stovky Sarmatů není heptyl rostlina potřeba, můžete si ji koupit od Číňanů.
  14. Boa constrictor KAA
    Boa constrictor KAA 23. dubna 2022 00:38
    +3
    Citace: RO 42
    Pamatujte si, že nikdo nikdy neodpoví na jaderné zbraně za cizí zemi ... NIKDO!!!

    Nikdy neříkej nikdy"! (S)
    Myslíš to vážně? A ani Rusko nebude zodpovědné za aplikaci jaderných zbraní v Bělorusku!?
    Víte, přesně tohle si Yankeeové mysleli, dokud je naše HDP nepřivedlo k rozumu „slovem i skutkem“! Ale měli dokonce scénář rozpoutání „omezené jaderné války v dějišti operací (v Evropě)“ s použitím preventivní jaderné zbraně v Běloruské republice... A v počítačové verzi se to hrálo v únoru 2020 na SKShI jaderných plánovacích skupin USA a NATO...
    Ale vše se rozplynulo v soumraku mysli poté, co jsme oznámili, že budeme bránit Běloruskou republiku jako sebe a udeřit odplatu v rozhodovacích centrech ...
    (Tehdy si Ostap uvědomil, že ho zbijí a možná i kopnou... (c) lol
  15. Dzafdet
    Dzafdet 16. května 2022 10:14
    0
    Nabídka: Bunda skladem
    Citace: RO 42
    Jeden vojenský analytik řekl, že jedna kopie může pro GB stačit

    Právě on si v roce 50 vzpomněl na odpověď maršála Žukova na Chruščovovu otázku.
    I když možná, když si vyberete správné cíle, bude to stačit k tomu, aby se Británie dostala do neschopného stavu. Ale stejně mají ponorky, základny v různých zemích....jedna nestačí.
    Ano a je tu někdo, kdo za to odpovídá.

    Jejich čluny jsou vždy namířeny zbraněmi. V hodině X budou jednoduše zničeni.
  16. Mitia68
    Mitia68 23. května 2022 14:35
    0
    Může někdo vysvětlit, proč potřebujeme dva typy silových ICBM (tuhá paliva Yars a tekutý Sarmat)?
    Jde jen o to, aby se současně udržely „nad vodou“ jak SRC s Krasnojarským závodem, tak MIT s závodem Votkinsk?
    Nebo pro to existuje rozumnější vysvětlení?
    1. ruský Patriot
      ruský Patriot 24. května 2022 22:46
      -1
      Našel jsem tento článek http://makeyev.msk.ru/pub/msys/2007/NikMak_red.html.
      Stručně řečeno, ICBM na kapalné pohonné hmoty mají větší vrhací hmotnost (užitečné zatížení). Tuhá paliva se snadněji obsluhují.
      Historicky se tak stalo, že SSSR zaostával za Spojenými státy ve vývoji raket na tuhá paliva. Uvažovalo se a stále se má za to, že takové ICBM jsou slibnější.
      Ale ve vývoji kapalných balistických střel na bázi min a ponorek SSSR předčil Spojené státy.
      A tak se stalo, že mezi oběma druhy paliva došlo ke konkurenci.
      A tato soutěž existuje dodnes.
      1. Mitia68
        Mitia68 28. května 2022 01:29
        0
        Děkuju.
        Stále to není jasné a proč potřebujeme 2 různé typy?
        ICBM na kapalné pohonné hmoty mají větší vrhací hmotnost (užitečné zatížení).

        Zní to pochybně.
        Protože nejvýkonnější raketové motory na světě byly jen na tuhá paliva.
        Jednalo se o boční trysky raketoplánu, každý s tahem více než 14 meganewtonů.
  17. ruský Patriot
    ruský Patriot 24. května 2022 22:20
    -1
    Hlavní věc je, že obranný průmysl by se měl s úkolem vyrovnat a být schopen včas znovu vybavit strategické raketové síly.