Vojenská revize

Robotický komplex "Shturm": probíhají přípravy na testování

36

Hlavní tank T-72B3 - na jeho základě se staví rodina RTK "Shturm".


Ruský průmysl pokračuje v práci na slibném těžkém robotickém komplexu Shturm. Dokončuje se stavba prvního prototypu z několika plánovaných a v následujících týdnech bude moci vstoupit do továrních testů. V budoucnu bychom se měli dočkat vzhledu tří podobných obrněných vozidel s odlišnou výbavou a v dlouhodobém horizontu budou moci do služby vstoupit všechny nové modely.

Ve fázi vývoje


První zprávy o těžké třídě RTK se Sturmovou šifrou se v tuzemském tisku objevily v srpnu 2018. Bylo oznámeno, že projekt vzniká ve Výzkumné a výrobní společnosti Uralvagonzavod a zajišťuje vývoj čtyř robotických bojových vozidel. Budou postaveny na společném tankovém podvozku a dostanou různé zbraně pro řešení různých bojových misí.

V té době tyto Zprávy Projekt má za sebou první fáze. Do té doby byl vyroben model s bojovým vybavením, určený k řešení pohybových problémů. Technické detaily projektu nebyly uvedeny. Současně bylo oznámeno, že „Shturm“ je určen pro operace v městském prostředí a pomůže provádět bojové mise bez rizika pro personál.

Nové informace o slibném projektu se objevily o rok později, v srpnu 2019. Poté ministr obrany Sergej Šojgu navštívil Uralvagonzavod a seznámil se s výsledky činnosti korporace. Mimo jiné mu byl ukázán vývoj v těžké třídě RTK založené na hlavní nádrž T-72B3. Bylo oznámeno, že tento projekt umožňuje vytvoření několika bezpilotních bojových vozidel s různým vybavením a schopnostmi. Zřejmě se jednalo o projekt "Storm", i když tato šifra nebyla nazývána.


Střelba T-72B3

V prosinci téhož roku oznámil velitel pozemních sil armádní generál Oleg Saljukov nové informace o nadějných RTK. Řekl, že RTK "Shturm" je ve fázi vývojových prací. Jeho cílem je vytvářet nové robotické komplexy a řídicí systém, který zajišťuje jejich společnou práci na bojišti.

Příprava na zkoušku


Koncem května loňského roku média informovala o zahájení výstavby experimentálního zařízení z areálu Shturm. NPK Uralvagonzavod staví několik prototypů robotických bojových vozidel a také mobilní řídicí centrum. Veškeré vybavení nových modelů se provádí na standardním podvozku tanku T-72B3. Dáno bylo i plánované složení rodiny zařízení, vlastnosti jejích jednotlivých zástupců atd.

Na konci srpna byl na fóru Army-2021 podepsán první kontrakt na dodávku komplexů Shturm. Podrobnosti dohody nebyly specifikovány. Pravděpodobně se jednalo o již rozestavěné prototypy určené k testování.

Dne 14. března oznámila RIA Novosti s odkazem na zdroj z vojensko-průmyslového komplexu brzký přechod projektu Shturm do nové fáze. Již v dubnu zahájí NPK UVZ předběžné testy prvního prototypu, kterým je robotická verze T-72B3. Plánuje se provádění různých kontrol vč. otestovat zbraňový systém se 125mm dělem.


BMPT v bojové jednotce. Odpovídající verze "Storm" bude podobná

Načasování a dokončení předběžných zkoušek prvního prototypu není specifikováno. Také není hlášeno, kdy se objeví další experimentální RTK s jinou konfigurací zbraní a půjdou na cvičiště.

Robotická rodina


Přesný vzhled slibných RTK řady Shturm zatím nebyl zveřejněn. Experimentální nebo maketové vzorky takového zařízení nebyly otevřeně demonstrovány. Obecné rysy a cíle projektu však již byly publikovány v tisku. Jak bylo oznámeno, v tuto chvíli hovoříme o vytvoření čtyř bojových vozidel s různými zbraněmi a jednotného obrněného vozidla velení a řízení.

Všechny vzorky nové rodiny jsou postaveny na podvozku T-72B3 MBT. Hlavní celky trupu, elektrárny a podvozku jsou zachovány. Deklarováno zachování vysoké úrovně ochrany proti všem hrozbám vč. z horní polokoule. Je možné, že pancéřování a nástavby sériových tanků zůstanou zachovány.

Řídicí prostor a bojový prostor základního tanku musí být přestavěny s ohledem na robotizaci a použití nových jednotek. Míra automatizace „Sturmů“ není jasná – mohou šetřit místa posádky nebo být zcela autonomní. Je přitom zřejmé, že mobilní řídící centrum bude nutně obyvatelné.


Stíhačka s plamenometem RPO-A

V první řadě se na jednotném robotickém podvozku navrhuje postavit tank přizpůsobený pro práci v městské zástavbě. Jeho hlavní výzbrojí je zkrácený kanon ráže 125 mm. Očekává se, že z hlediska charakteristik se bude blížit sériovým dělům 2A46 a kratší délka hlavně zlepší manévrovací schopnosti tanku v městských oblastech.

Druhým v rodině Shturm bude RTK s funkcemi palebné podpory. Dostane bojový modul vybavený proudovými plamenomety RPO-A Shmel. Takový komplex bude schopen zasáhnout pracovní sílu, lehká zařízení a některé budovy.

Další dva projekty počítají s vytvořením funkčních analogů stávajících zařízení. Takže třetí verze "Shturm" bude podobná tankové podpoře / bojovému vozidlu palebné podpory "Terminator". Dostane dvě 30mm děla a další hlavňové zbraně. Místo protitankových střel budou použity plamenomety RPO-A nebo podobné prostředky. Součástí rodiny bude také samohybné bojové vozidlo s 220mm raketometem. Z hlediska svých funkcí bude opakovat plamenometný systém TOS-1A.

Roboti v boji


Projekt Sturm počítá s vytvořením několika robotických bojových vozidel. Budou mít vysokou míru podobnosti mezi sebou navzájem a se stávajícími vozidly řízenými posádkou. Kromě toho budou použity podobné zbraně, které dávají stejné nebo podobné bojové schopnosti. Takový přístup k vytváření RTC může poskytnout významné výhody.


Plamenometný systém TOS-1A, předchůdce jednoho z vozidel Shturm RTK

Za prvé, RTC jsou vytvořeny za účelem snížení rizik pro personál. Roboti bez posádky budou moci plně pracovat v čele a řešit všechny úkoly. Porážka bojového vozidla přitom nijak neohrožuje jeho operátory – musí se nacházet v chráněném řídícím středisku mimo nebezpečnou zónu.

Velkou zajímavostí je zvolený přístup ke skladbě zbraní. Produkty "Sturm" zbraně a funkce budou opakovat stávající obrněná vozidla - tanky, BMPT atd. Robotické jednotky tak získají stejné bojové a palebné schopnosti jako obrněné jednotky na konvenčních vozidlech. Díky tomu budou nové RTK schopny interagovat s jinými obrněnými vozidly nebo je plně nahradit v závislosti na aktuální situaci.

Na rozdíl od konvenčních zařízení jsou slibné produkty Sturm zpočátku přizpůsobeny pro práci v městském prostředí. V první řadě je posílena ochrana proti útokům ze všech úhlů. S ohledem na specifika města se také dokončují zbraně. Robotický tank tedy dostane zkrácené dělo a nová verze Terminátora bude místo raket používat plamenomety. To vše poskytne určité výhody při práci v očekávaných podmínkách.

V rámci projektu Shturm jsou vyvíjeny nové řídicí systémy se všemi potřebnými funkcemi. Poskytnou vzdálené a autonomní ovládání zařízení. Zmíněna je i možnost autonomní skupinové aplikace. V tomto případě bude RTK schopna pracovat s celými pododděleními požadovaného složení s minimální kontrolou a spoluúčastí operátora.


Sériový boj RTK "Uran-9"

Je zřejmé, že řídicí systémy pro Sturm se budou dále rozvíjet. Budou představeny nové pokročilejší softwarové a hardwarové komponenty, které zvýší autonomii a efektivitu řešení všech problémů. Snad se nakonec podaří snížit spoluúčast operátora na minimum; bude muset pouze sledovat práci techniky nebo i celých jednotek a schvalovat použití zbraní.

Projekt RTK "Shturm" má dlouhodobé důsledky. V rámci tohoto R&D vznikají nové technologie a komponenty a získávají se potřebné zkušenosti v perspektivní oblasti. Veškerá řešení a vývoj lze v budoucnu využít v následujících projektech vojenské a pomocné techniky pro armádu.

V předvečer kontroly


Ruské ministerstvo obrany věnuje v posledních letech velkou pozornost tvorbě a vývoji robotických systémů pro armádu vč. určený pro použití v boji. Některé vzorky tohoto druhu již byly testovány, zařazeny do série a jsou zaváděny do jednotek. Také slibné vybavení bylo testováno ve skutečné vojenské operaci.

Od poloviny minulého desetiletí probíhá aktivní práce ve směru bojových RTK těžkých tříd, schopných nahradit tanky a další techniku. Několik podobných vzorků již bylo vyvinuto a nový bude uvolněn k testování v nadcházejících týdnech. Jak brzy budou dokončeny testy experimentálního tanku Sturm a všech následujících vozidel rodiny, není známo. Již nyní je však jasné, že tento projekt má největší perspektivu a měl by být doveden do kýženého finále.
Autor:
Použité fotografie:
Ministerstvo obrany Ruské federace, prezidentská administrativa Ruské federace
36 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Ros 56
    Ros 56 19. března 2022 07:47
    +3
    Ta věc je jistě nezbytná k záchraně životů, ale nikdy nenahradí člověka.
    1. Stankow
      Stankow 29. dubna 2022 10:56
      0
      Není nahrazován. Posuňte se o kousek dál.
    2. terénní vozidlo
      terénní vozidlo 7. května 2022 12:14
      +2
      Zajímavé je, že pro vybavení tanků KAZ, které zároveň šetří 1. Posádka 2. Tank 3. Ti, kteří jsou tankem podporováni 4. Plnění bojových misí, které čelí tanku a posádce
      Ale na výrobu robotů jsou peníze...
  2. Šetrný
    Šetrný 19. března 2022 07:52
    +7
    Kirille, dej odkaz, kde je naznačeno, že základem robota Shturm bude právě T72B3, a ne jen T72?
    1. Pane X
      Pane X 19. března 2022 10:55
      +5
      Citace: Spořivý
      Kirille, dej odkaz, kde je naznačeno, že základem robota Sturm bude přesně T72B3

      hi
      Nyní je mnoho stránek blokováno
      Nalezeno novinky od RBC za rok 2018
  3. johnht
    johnht 19. března 2022 08:21
    +6
    Bylo by hezké, kdyby do boje vyrazily tanky T-14 „Armata“ a T-72B3 „Shturm“. První provádějí přímou kontrolu nad bojištěm, provádějí výběr cílů a opravují akce robotů. Takříkajíc chybějící oči operátorů v terénu doplňují .... hi
    1. Konnick
      Konnick 19. března 2022 08:50
      +3
      Bylo by hezké, kdyby do boje vyrazily tanky T-14 „Armata“ a T-72B3 „Shturm“. První provádějí přímou kontrolu nad bojištěm, provádějí výběr cílů a opravují akce robotů. Takříkajíc chybějící oči operátorů v terénu doplňují ....

      Pak se stanou hlavním cílem... obrněná vozidla na bojišti by neměla být určena. Vzpomeňte si, jak Němci snadno rozlišovali velitelské tanky. A Američané rychle přestali útočit s různými Shermany, s jinými zbraněmi... Němci především vyřadili tanky s dlouhými hlavněmi.
      1. johnht
        johnht 19. března 2022 09:22
        +1
        Tady jde o to, že první řada jsou jen roboti, ale ve druhé Almaty.
        A myslím, že je bude těžké vyřadit, Afghanit tank dostatečně kryje a Sturm nebude mlčet. Robot ale lidské oko a orientaci na zemi dlouho nenahradí. hi
        1. Genry
          Genry 19. března 2022 11:32
          +5
          Citace od Johna
          Robot ale lidské oko a orientaci na zemi dlouho nenahradí.

          Z tanků (i z Armaty) uvidíte málo. Zde, vznášející se v bezpečné výšce, je kvadrokoptéra mnohem efektivnější.
          1. NICKNN
            NICKNN 19. března 2022 11:56
            +1
            Citace od Genryho.
            Zde, vznášející se v bezpečné výšce, je kvadrokoptéra mnohem efektivnější.

            Logicky je specializované průzkumné zařízení řádově efektivnější než pozorování z tanku. A s dnešní implementací konceptu síťově orientované interakce prostě neexistují žádné jiné alternativy.
          2. Sergej Alexandrovič
            Sergej Alexandrovič 20. března 2022 16:00
            -1
            Realita si opět vybírá svou daň. Z kvadrokoptéry vidíte nepřítele, ale pouze z tankového zaměřovače vidíte možnost zasáhnout ho přímou palbou vzhledem k terénu.
            1. max702
              max702 13. května 2022 11:00
              -1
              Nebo možná její tanková zbraň? Dali jsme zbraň z NONA \ Vídeň a podle označení cíle z UAV zničit nepřítele po sklopné dráze? Jde o věc strčit zbraň do silné tankové věže a přivázat její FCS k UAV... A ve snech pěšáka má alespoň jeden z oddílů příležitost dát označení cíle jako UAV... ale tohle je obecně anril..
              1. Sergej Alexandrovič
                Sergej Alexandrovič 13. května 2022 11:44
                0
                Pokud je cíl blízko, můžete na něj vypálit ATGM, opět z tankové pistole. Je to na vývoji střely řízené z dronu nebo samonaváděné. A když je cíl daleko, tak proč vůbec potřebujete bezpilotní tank? Poté přichází na řadu tradiční dělostřelectvo s řízenými projektily a raketami z více raketometů.
                1. max702
                  max702 13. května 2022 12:05
                  -1
                  Uh.. Mluvíme o různých věcech.. Například máme před sebou 9patrovou budovu a za ní je tank \ MLRS \ samohybná děla nebo jiný cíl a jak to zničíte z tanková zbraň? musíte obejít překážku, jít na přímou palbu a zasáhnout cíl OFS nebo ATGM nezáleží, ale stále se musíte vystavit nepřátelské zpětné palbě a rozsah odezvy může být velmi rozmanitý. Během bojů v Grozném NONA docela úspěšně odhodila 9. patro a zasáhla cíle za ním. Dnes je otázka pouze pro SLA, která bude schopna pracovat na určení cíle střelců třetích stran.. Udali souřadnice cíle SLA, vypracovali se porovnáním svých vlastních.. Zde je takový otvírák třeba získat pro boj ve městě.
                  1. Sergej Alexandrovič
                    Sergej Alexandrovič 13. května 2022 12:21
                    0
                    Speciální útočný tank je úplně jiné téma. V tisku se objevily zprávy, že začnou vyvíjet 152 mm samohybná děla na podvozku "Armata". Na této základně, nebo jakékoli jiné, a je třeba brát v úvahu specifika městských bitev. Odmítnout tankovou zbraň je nějak zvláštní.
                    1. max702
                      max702 13. května 2022 12:31
                      -2
                      Proč zvláštní? k čemu je? Bojovat s tanky? Zdá se, že "Sturm" je jako dělaný jen pro boj ve městě, takže otázka zní, k čemu je tam potřeba? A pokud to naši generálové pilují do bitvy ala Prokhorovka, tak tohle už je hotová klinika, protože na to je k dispozici tuna jiných prostředků.. dokáže alespoň jednou udělat to, co je skutečně potřeba?
  4. vervolk
    vervolk 19. března 2022 08:24
    0
    Vojenské operace jako vždy posouvají kupředu jak věda, tak technologie. Nové zkušenosti dávají KB vzniknout novým úkolům a novému pohledu na taktiku. Podle výsledků XNUMX. světové války se obrněné síly rozdělily do samostatných oblastí a nyní zřejmě nastává čas pro neobydlené, dálkově řízené, poloautomatické a vzdušné a pozemní bojové systémy.
  5. Riwas
    Riwas 19. března 2022 08:26
    +3
    Veškeré vybavení nových modelů se provádí na standardním podvozku tanku T-72B3.

    Umožňuje snížit náklady, protože základ již existuje. Potřebujeme také vozidla menší než T-72, ale větší než Uran-9, aby bylo možné umístit 57mm kanón, jehož použití je podle zkušeností z bojů v Maďarsku obzvláště efektivní ve městě, v Sýrii.
  6. Max 1995
    Max 1995 19. března 2022 09:07
    -3
    O "Robotickém komplexu .... probíhají přípravy" bylo mnoho novinek, IMHO před ostatními. Celé řádky různých jmen.
    A o vstupu do jednotek a jejich použití je málo.
  7. 501 legie
    501 legie 19. března 2022 11:37
    +3
    je škoda, že se terminátoři neúčastní speciální operace nebo jsme je neviděli, ale myslím, že v reálných podmínkách bylo možné prověřit jejich sílu, o to více při čištění města a krytí pěchoty
    1. Dimon-chik-79
      Dimon-chik-79 29. dubna 2022 11:43
      -1
      spíše bezpilotní taxíky Yandex se objeví v ulicích města než tyto systémy ...
  8. Skutečný pilot
    Skutečný pilot 19. března 2022 17:11
    0
    Citace: Ros 56
    Ta věc je jistě nezbytná k záchraně životů, ale nikdy nenahradí člověka.

    Souhlasím s tebou.
    Nejtěžší je nahradit zkušeného řidiče kamerami. On "pátý bod" cítí auto, slyší motor ...

    Ale s velitelem a střelcem je to jednodušší. Výhled z tanku už není moc dobrý, takže panoramatický zaměřovač a kamery ze všech stran a ještě s prvky umělé inteligence nebudou ani v případě dálkového ovládání o moc horší a někdy i lepší. A funkce jako otočení věže na ozařovací laser s následným výstřelem, střelba kouřovými granáty - ty už existují, to je záležitost senzorů a softwaru.
  9. FoBoss_V
    FoBoss_V 19. března 2022 17:23
    0
    Proč se na Ukrajině nepoužívají terminátory?
  10. demiurg
    demiurg 20. března 2022 06:26
    0
    Proč vyrábět bezpilotní tank? Něco podobného jako Uran-9 a kompaktnější a levnější.
    Zjištěné cíle mohou být zasaženy bojovými vozidly pěchoty jedoucími za nimi a ještě vzdálenějšími minomety praporu a brigádním 152mm dělostřelectvem.
    Prostředky ničení v moderní motostřelecké brigádě ozbrojených sil RF už máme za očima. Je potřeba urychlit přenos souřadnic identifikovaných cílů, ideálně naživo.
    1. Sergej Alexandrovič
      Sergej Alexandrovič 20. března 2022 16:03
      -1
      Tankové dělo je stále v mnoha případech nepřekonaným prostředkem ničení, pokud jde o jeho palebnou sílu a rychlost zásahu cíle.
  11. Reader 2013
    Reader 2013 20. března 2022 11:41
    0
    Pro jakoukoli práci pro mechanika je třeba uložit, někdo musí stroj přivézt na místo použití
    1. Stankow
      Stankow 29. dubna 2022 11:02
      0
      Není na takový stroj přívěsný vozík?
      1. Reader 2013
        Reader 2013 29. dubna 2022 11:43
        0
        Přívěs má tendenci se zaseknout, jakmile opustí chodník.
        1. Stankow
          Stankow 29. dubna 2022 22:16
          0
          Zdá se, že před „místem městské bitvy“ je asfalt.
  12. abc_alex
    abc_alex 20. března 2022 12:25
    +2

    V první řadě se na jednotném robotickém podvozku navrhuje postavit tank přizpůsobený pro práci v městské zástavbě. Jeho hlavní výzbrojí je zkrácený kanon ráže 125 mm. Očekává se, že z hlediska charakteristik se bude blížit sériovým dělům 2A46 a kratší délka hlavně zlepší manévrovací schopnosti tanku v městských oblastech.

    Druhým v rodině Shturm bude RTK s funkcemi palebné podpory. Dostane bojový modul vybavený proudovými plamenomety RPO-A Shmel. Takový komplex bude schopen zasáhnout pracovní sílu, lehká zařízení a některé budovy.

    Další dva projekty počítají s vytvořením funkčních analogů stávajících zařízení. Takže třetí verze "Shturm" bude podobná tankové podpoře / bojovému vozidlu palebné podpory "Terminator". Dostane dvě 30mm děla a další hlavňové zbraně. Místo protitankových střel budou použity plamenomety RPO-A nebo podobné prostředky. Součástí rodiny bude také samohybné bojové vozidlo s 220mm raketometem. Z hlediska svých funkcí bude opakovat plamenometný systém TOS-1A.


    Někdo, vezměte z Uralvagonzavodu otázky zbrojení platformy. V opačném případě opět dostaneme "Terminátora", se kterým nikdo nemusí sakra.
    Okamžitě otázka. Jak bude střílet zkrácené dělo s běžnou municí tanku T-72? Máte někdo zkušenost s takovou zbraní? Existuje vědecké a technické odůvodnění: jak moc zkrátit zbraň, jak to ovlivní balistiku? Nebo prostě uříznou kus v Uralvagonu a "jo"? Pokud jsem pochopil, zbraň a projektil jsou jeden komplex, náplň prachu se počítá pro určitý objem vývrtu. Co se stane, když to zkrátíte?

    Auto s čmeláky je obecně nějaký divoký odpad. Podívejte se na fotografii BMPT v tématu. I na cvičišti jsou z nich odstraněny raketové zbraně. Poškodit ATGM je totiž docela dobře možné i za pochodu a použití poškozené ATGM je nebezpečné, nejedná se o petardu. Proto vývojáři Chrysanthemum odstranili muniční stojan uvnitř vozidla a vytvořili složitý nakládací mechanismus. I když jim nic nebránilo zavěsit rakety ve shlucích přes pancíř.
    Nyní si představte tank posetý shluky jednorázových plamenometů v boji. Jedno otočení z „džihádu-mobilu“ a použití plamenometů se stává nebezpečným pro samotné vozidlo. Poškozená munice může explodovat v okamžiku startu, a co je horší, letět po náhodné trajektorii vlastní.
    Pokud jej tvůrci stroje opravdu chtějí vyzbrojit OD-municí, pak musíte vyrobit automatický plamenomet s municí Bumblebee. Aby byl stojan s municí uvnitř auta.

    Robotický BMPT bude stejná zbytečná hračka jako ten s lidskou posádkou. Nyní dochází k nepřátelským akcím, při kterých naše armáda používá celý arzenál nových zbraní. Kde je BMPT? Existují tanky, jsou zde samohybná děla, jsou zde taktické raketové systémy, MLRS a řízené dělostřelecké granáty, bezpilotní letouny a dokonce byl zaznamenán i Su-57. Ale kde je BMPT? V armádě není pro tento sklad zbraní místo.

    Pokud by někoho zajímalo, jak vytvořit robotický tank, neměli byste pilovat tanková děla a sbírat zbraně podle zásady „Oslepil jsem vás tím, co bylo“. Jinak získáme hračku, kterou nikdo nepotřebuje.
    1. Cympak
      Cympak 20. března 2022 18:14
      +1
      Obecně souhlasím s tím, že prezentované bojové moduly nelze považovat za úspěšné.
      Možnost 1. Se zkráceným 125mm kanónem a koaxiálním kulometem. Pro operace ve městě je potřeba zkrácené dělo, aby se usnadnilo manévrování mezi městskými budovami. Snížení balistických charakteristik není kritické z následujících důvodů:
      - ve městě je těžké najít přímý záběr na vzdálenost větší než 1 km.
      - ve městě jsou hlavním nebezpečím pro obrněná vozidla protitankové systémy a ruční granátomety, nikoli tanky
      Volba 125mm děla je odůvodněna skutečností, že pro něj byl vypracován automatický nakladač, který je potřebný pro robotický tank a pro který se sériově vyrábí munice. Pro operace ve městě je vhodné rozšířit stávající sortiment munice:
      - OFS s programovatelnou pojistkou: dálkové / okamžité / zpožděné
      - objemová detonace zvýšený výkon

      Co je tedy špatného na zbrojním komplexu?
      1. Neexistuje žádné automatické dělo s velkými vertikálními úhly, které by procházelo sklepy a půdami v městských oblastech, stejně jako potlačovalo nepřátelské akce při nabíjení hlavní zbraně. V tomto případě stačí jeden 30mm autokanón, který má vertikální naváděcí pohon nezávislý na hlavni.
      2. Je vhodné mít DUMV s kulometem na věži pro všestrannou sebeobranu robotického tanku a okamžitou porážku nepřátelské pěchoty, identifikovanou při průzkumu prostoru pomocí panoramatického zaměřovače.
      3. I na robotickém tanku je vhodné nasadit nástroje KAZ, které odstraní 99 % hrozeb ve městě a umožní vám identifikovat směry, ze kterých je tank vypuštěn
      4. Potřebujeme optické a zvukové průzkumné zařízení k identifikaci / potlačení nepřátelských optických zaměřovačů a směrů, ze kterých se střílí na robotický tank.
      5. Přál bych si, aby se vývojáři zamysleli nad zásobováním útočných skupin a vybavili robotický tank pancéřovými kontejnery, ve kterých by se dala do první linie dodávat munice pro ruční zbraně a ruční granátomety.
      Možnost 2. Robotický tank se dvěma 30mm automatickými děly a bloky „Bumblebee“. Hlavní otázkou pro tuto možnost je, proč 2 30 mm děla? Terminátor měl původně jeden 30mm kanón a 30mm automatický granátomet. Ale konstruktéři se rozhodli, že mohou bojovat proti vzdušným cílům a nahradili AGS jiným 30mm kanónem. Zároveň není vyřešen problém s vyhledáváním vzdušných cílů a určením cílů pro ně. Návratnost – 30mm děla ztratila 2článkové napájení. Každý sud je napájen pouze jednou páskou.
      30mm děla nemusí stačit na to, aby se vypořádala s opevněnými nepřátelskými palebnými body, a „čmeláci“ jsou tu proto, aby pracovali v oblastech. V důsledku toho je vhodné místo 2 30mm pistolí nainstalovat pistoli 57mm.
      Možnost 3. Robotický tank s 220mm raketami od TOS. za co? První ATGM nebo RPG z budovy promění tento robotický tank v hořící skořápku. Je jednodušší vybavit robotický tank se 125 mm kanónem novým výkonným objemovým detonačním projektilem se sníženou balistikou (například na základě Invar KUV)
      1. Vejce
        Vejce 4. května 2022 14:11
        0
        Možná je lepší zaměřit se na útočné drony? stejně je lépe vidět shora a je pohodlnější se trefit a důležitou roli hraje i překvapení z útoku.
        Ano, za ceny bude dron levnější než takový těžký komplex jak v údržbě, tak ve výrobě a účinnost je mnohem vyšší.
  13. bouřka
    bouřka 2. května 2022 09:58
    0
    Stále může vyrábět těžké bojové vozidlo pěchoty založené na T-72 / T-90, což je mezi vojáky řádově více žádané než všechny tyto roboty dohromady, s výjimkou sapéra Uran-6.
    Kde jsou skutečné úspěchy ve využití robotických obrněných vozidel v bojových podmínkách na Ukrajině?
    Není lepší přesunout pěchotu do bojových vozidel pěchoty chráněných na úrovni těch hlavních?
    Ne všechny, ale ten, který kryje tanky a postupuje v prvním sledu.
    Bojové jednotky inzerovaný T-15 "Barberry" neviděly a zdá se, že ani neuvidí kvůli jeho vysoké ceně.
    V NATO a v Izraeli generálové chápou, k jakému účelu jsou potřebná těžká bojová vozidla pěchoty a kupují je už dlouho, ale ruští generálové si rozbili všechny hlavy, ale nemohou pro ně najít místo v konstrukci pluků, brigád a divizí.
    Posadit je do BMP-2 nebo Basurmaninu s pancéřovou ochranou na úrovni „plechovky“ a na pár měsíců na frontu na Donbasu, jistě by uznali naléhavou potřebu dodat těžká bojová vozidla pěchoty vojska a okamžitě by pro ně bylo místo.
    Počet bojových vozidel těžké pěchoty musí odpovídat počtu tanků.
    Pro 3 tisíce tanků - 3 tisíce TBMP a 6 tisíc lehkých (plovoucích) bojových vozidel pěchoty a obrněných transportérů.
    1. Cympak
      Cympak 6. května 2022 15:35
      +1
      TBMP není všelék: pokud dokážete zničit tank, můžete zničit TBMP. Mnohem důležitější je nyní masivní zavedení KAZ na tanky a bojová vozidla pěchoty, aby neutrpěly škody od protitankových systémů a RG. No, plošné zavádění malých UAV na úrovni roty a čety.
      Kde jsou skutečné úspěchy ve využití robotických obrněných vozidel v bojových podmínkách na Ukrajině?

      Neexistují žádné úspěchy, protože vojáci prostě nemají takové vybavení. Bojoví roboti stále existují pouze ve formě prototypů.
      Posadit je do BMP-2 nebo Basurmaninu s pancéřovou ochranou na úrovni „plechovky“ a na pár měsíců na frontu na Donbasu, jistě by uznali naléhavou potřebu dodat těžká bojová vozidla pěchoty vojska a okamžitě by pro ně bylo místo.

      Jedná se o otázku o nutnosti revidovat taktiku používání obrněných vozidel, výcviku personálu a OShS motorových pušek obecně: je nejvyšší čas „oddělit“ výsadkové síly od vozidel (obrněných transportérů a bojových vozidel pěchoty) .
      Pro 3 tisíce tanků - 3 tisíce TBMP a 6 tisíc lehkých (plovoucích) bojových vozidel pěchoty a obrněných transportérů.

      Naprosto souhlasím s tím, že minimálně třetina lehce obrněných bojových vozidel pěchoty by měla být nahrazena TBMP + navýšen počet ženijního vybavení pro zajištění přechodů.
  14. shinobi
    shinobi 24. května 2022 13:00
    0
    Takže první závěr: Máme vlastní procesory a dáváme je do streamu. Za druhé: Na jejich základě se nám podařilo snížit cenu železa. No a třešnička na dortu, T-72 (kterých je v sklady) bude stále bojovat (v ideálním případě).
    PS: Budoucnost, tady je, a podle Saberhagena a Vanvogta docela strašidelná.
  15. Altmann
    Altmann 24. května 2022 13:39
    0
    To je zatím jen krásný sen a některé věci jako Almaty se dají použít jen na výstavě. Bohužel se do bitvy v nejbližší době nedostane. Němci se o to pokusili, ale všechno bylo zranitelné. Ale i ve městě je třeba bojovat, je třeba něco vymyslet, protože národ ruských Slovanů vymře. am wassat