Zbraně afghánských dushmanů. Samonabíjecí pušky a útočné pušky

60
Zbraně afghánských dushmanů. Samonabíjecí pušky a útočné pušky

V počátečním období afghánské války byli rebelové z větší části vyzbrojeni upřímně řečeno zastaralými ručními palnými zbraněmi. zbraň. Při přímé srážce s oddíly afghánských vládních sil stejného počtu nebo jednotkami „omezeného kontingentu“ s nimi dushmani ve většině případů prohráli v palebné síle, což nemohlo ovlivnit průběh nepřátelství.

Na počátku 1980. let zahraniční kurátoři západních zpravodajských služeb organizovali dodávky poloautomatických pušek a kulometů mudžahedínům. Zpočátku to byly vzorky z dob druhé světové války, ale následně měly ozbrojené opoziční oddíly často nejmodernější samonabíjecí pušky a kulomety, které jsou ve výzbroji západních armád.



Poloautomatické karabiny a pušky


V 1960. a 1970. letech získala pákistánská armáda v rámci vojenské pomoci od USA 150 000 poloautomatických pušek M1 Garand. Také na začátku afghánské války bylo v Íránu asi 160 000 amerických pušek.

Přestože byl Garand již v 1980. letech z mnoha důvodů považován za zastaralý, měl vyšší bojovou rychlost než britská puška Lee Enfield nebo strašidly tak milovaná ruská Mosinka.


7,62mm samonabíjecí puška M1 Garand

Pro střelbu z M1 Garand byl použit velmi výkonný náboj .30-06 Springfield (standardní americká munice o rozměru 7,62 × 63 mm), který energeticky výrazně převyšoval sovětský mezináboj 7,62 × 39 mm. Což zase dávalo určité výhody při přestřelkách na vzdálenost větší než 400 m. Puška měla dostatečnou přesnost na vzdálenost až 550 m. Automatická puška M1 Garand funguje tak, že odstraňuje část práškových plynů.

Kulka o hmotnosti 9,7 g opustila hlaveň dlouhou 610 mm rychlostí 865 m/sa sebevědomě překonala 100 mm na vzdálenost 8 m, což umožnilo proniknout bočním pancířem sovětských obrněných transportérů.

V bojové poloze puška vážila 4,32 kg. Délka - 1 105 mm. Bojová rychlost střelby - asi 40 rds/min.

Jednou z mála hlavních nevýhod „Grand“ je systém munice. Nabíjení bylo prováděno v balíčcích po 8 nábojích, které byly vkládány shora přes otevřený šroub. Balíček je neustále v pušce, dokud nejsou náboje zcela spotřebovány, a poté je automaticky vyhozen otevřeným oknem v horní části pouzdra s otevřenou závěrkou.

Zvuk vymrštění prázdného obalu mohl varovat nepřítele, že munice pušky byla spotřebována. Za přítomnosti kazet a nepřítomnosti balíčků se puška proměnila v jednorannou.

Ale i přes některé nedostatky byl "Garand" v rukou zkušeného střelce velmi vážnou zbraní.

Většinu pušek a nábojů pro ně rebelové podle všeho dostali z Pákistánu, ale je možné, že někteří z Garandů byli íránského původu.


Masivní pušky M1 Garand se mezi trofejemi začaly objevovat koncem roku 1981. Obecně na afghánské poměry tato puška nebyla špatná. Jeho aktivnímu použití ale do jisté míry bránila nábojnice .30-06 Springfield, která nebyla v Afghánistánu příliš běžná, a v době, kdy se sovětská vojska stáhla ze země, měli ozbrojenci jen málo takových samonabíjecích jednotek americké výroby. pušky.

Další americkou samonabíjecí puškou používanou "duchy" byla odstřelovací puška M21, založená na poloautomatickém M14, který je zase potomkem M1 Garand.


Sniper 7,62 mm samonabíjecí puška M21

Tato plynová puška NATO ráže 7,62 × 51 mm vstoupila do služby u americké armády a námořní pěchoty v polovině 1970. let. Pokud jde o přesnost, je poněkud horší než sovětské SVD, ale na vzdálenost až 500 m vykazuje docela přijatelné výsledky pro odstřelovací zbraně.

Hmotnost kulovnice s odnímatelným zásobníkem na 10 nábojů a optickým zaměřovačem je cca 6,8 kg. Celková délka je 1 mm. Délka hlavně - 118 mm. Počáteční rychlost střely o hmotnosti 560 g je 9,3 m/s. Lze použít zásobníky na 853, 5 a 10 nábojů. Bojová rychlost střelby - až 20 rds/min.

Pušky M21 se objevily mezi dushmany v polovině 1980. let. Přestože jich bylo méně než M1 Garand, nejlepší střelci byli těmito „odstřelovači“ vyzbrojeni v ozbrojených opozičních oddílech.

Střelba exotická, známá v Afghánistánu, byla americká poloautomatická puška AR-10 s teleskopickým zaměřovačem.


7,62mm AR-10 poloautomatická puška s teleskopickým zaměřovačem

V polovině osmdesátých let se někdo „velmi chytrý“ v CIA rozhodl „vdechnout druhý život“ nepříliš úspěšné poloautomatické pušce AR-1980 s nábojem 10 × 7,62 mm, přičemž pro Afghánce zakoupil několik set kopií. "bojovníci za svobodu". Dříve americká armáda opustila AR-51 a na jejím základě byla vyvinuta automatická puška 10 mm M5,56.

Jedinou velkou výhodou AR-10 oproti M21 byla jeho nižší hmotnost. Bez kazet a optiky vážil AR-10 3,8 kg. Celková délka je 1 040 mm. Délka hlavně - 540 mm. Jídlo bylo dodáváno z 20ranného zásobníku. Zároveň byl z hlediska spolehlivosti a síly vážně horší než dobře vyrobený M21.

Samonabíjecí karabina Simonov s komorou pro 7,62 × 39 mm byla široce používána v Afghánistánu. Tato zbraň byla ve výzbroji afghánské armády a byla oblíbená u dushmanů.


7,62mm samonabíjecí karabina SKS-45

Simonovova karabina, stejně jako útočná puška Kalašnikov, má plynový automatický systém, je však více aplikovaný a jeho hlaveň je o 105 mm delší (520 mm oproti 415 mm), což zajistilo vyšší úsťovou rychlost - 735 m/s (715 m / c - pro AKM). Zaměřovací šňůra SKS-45 je o 10 cm delší než u AK, což má pozitivní vliv na přesnost. Nabíjení probíhá klipem na 10 ran nebo jedno kolo. Bojová rychlost střelby až 40 rds/min. Karabina je poměrně lehká - hmotnost s náboji 3,9 kg. Délka bez bajonetu - 1. Bodák složený ve složené poloze.


Karabina SKS-45, s přihlédnutím k místním podmínkám, lepší přesnosti a o něco delším dostřelu, byla pro rebely dokonce výhodnější než AKM. V ohnivých soubojích v horách na vzdálenost 400-600 metrů byla automatická palba neúčinná, větší význam měla přesnost a dostřel.

Ještě častěji než karabiny SKS-45 ukořistěné mudžahedíny z vládních sil však existovaly jejich čínské kopie - Type 56.


Čínské samonabíjecí karabiny typu 56

Licenční výroba typu 56 v Číně začala v roce 1957. Od sovětského prototypu se lišil drobnými detaily a technologií výroby.

Během bojů padla řada sovětských samonabíjecích odstřelovacích pušek Dragunov do rukou afghánských rebelů.


Afghánci si tuto zbraň cenili, pokud jde o spolehlivost a přesnost, SVD předčila nejen vrtošivé AR-10, ale i M21.

SVD vykazuje nejlepší výsledky při střelbě se speciálními odstřelovacími náboji 7N1. Ale při jejich nepřítomnosti bylo možné použít standardní puškové a kulometné náboje 7,62 × 54 mm R. Při vystřelení speciálního náboje s vylepšenou přesností mohl dobře trénovaný střelec s jistotou zasáhnout cíl prvním výstřelem na vzdálenost 600 m


SVD odstřelovací puška

Puška SVD má automatiku, která funguje tak, že odstraňuje část práškových plynů. Délka pušky - 1 mm. Hmotnost s optickým zaměřovačem a bez nábojů - 225 kg. Délka hlavně - 4,7 mm. Počáteční rychlost střely je 620 m/s. Jídlo ze zásobníku na 830 ran. Bojová rychlost střelby - až 10 rds/min.

Automatické stroje


Fotografie pořízené v Afghánistánu v 1980. letech někdy ukazují „bojovníky víry“ vyzbrojené puškami Heckler & Koch Gewehr 3 (HK G3).


Afghánec s puškou G3

Ale existuje mnohem více fotografií, na kterých jsou sovětské brance a důstojníci speciálních jednotek s ukořistěnými puškami.


Většina těchto fotografií je inscenovaná. Často se na střelách s puškami G3 objevují další vzorky zahraniční výroby.


Automatická puška G7,62 ráže 3 mm byla přijata Bundeswehrem v roce 1959 a následně se ve světě značně rozšířila. Tato zbraň byla licenčně vyráběna v 10 zemích a oficiálně ji používaly ozbrojené síly více než 50 států.

Popularita pušky G3 na světovém trhu zbraní je způsobena jejími dobrými bojovými vlastnostmi, vysokou pevností a spolehlivostí. Licencovaná výroba pušek G3 probíhala v Íránu a Pákistánu a tyto zbraně měli k dispozici afghánští rebelové.


Automatická puška G7,62 ráže 3 mm

Automatizace G3 je založena na návratu polovolné závěrky s jejím zpomalením pomocí válečků. V poválečném období němečtí odborníci uznali toto schéma jako nejvhodnější pro pokročilé zbraně. Hlavní výhodou takové automatizace je zjednodušení konstrukce zbraně díky absenci plynového motoru a některých dalších detailů. Snížil se také počet prvků zbraně kontaminovaných práškovými plyny.

Přestože G3 používá velmi výkonný náboj NATO 7,62×51 mm, má automatický palebný režim s rychlostí 500-600 ran za minutu. Stabilita při střelbě i v krátkých dávkách je však velmi nízká a nejoptimálnějších výsledků je dosaženo při jednotlivých výstřelech. Střelivo se provádí z krabicových zásobníků na 20 nábojů. Bojová rychlost střelby je v závislosti na způsobu střelby 40–90 rds/min.

Vzhledem k tomu, že puška G3 používá poměrně výkonné střelivo, je hmotnost zbraně s plastovou pažbou bez zásobníku 4,4 kg. Délka kulovnice je 1 025 mm. Délka hlavně - 450 mm. Počáteční rychlost střely je 800 m/s. Dioptrický zaměřovač je určen na vzdálenost až 400 m.


Existuje varianta „Marksman“ známá jako G3SG. Mudžahedíni měli také pušky této modifikace.

V polovině 1980. let začali Američané dodávat afghánským rebelům automatické pušky M5,56A16 ráže 1 mm.


Sovětský voják s ukořistěnou automatickou puškou M5,56A16 ráže 1 mm

Mezi přednosti pušky M16A1 patřila relativně nízká hmotnost a dobrá přesnost na vzdálenost až 400 m. Ke střelbě byl použit náboj 5,56 × 45 (.223 Remington). Střela o hmotnosti 3,56 g zrychlí v hlavni dlouhé 508 mm na 990 m/s. Celková délka pušky je 990 mm. Rychlost střelby - až 750 rds / min. Kapacita zásobníku - 20 nebo 30 ran.

V těžkých podmínkách Afghánistánu se naplno projevily nedostatky americké pušky. Pro zbraně rodiny M16 je charakteristická nedostatečná provozní pevnost - přijímač z lehké slitiny je velmi náchylný k prasknutí při nárazu. Automatizace s odstraňováním práškových plynů působících přímo na nosič závorníku s nepravidelným čištěním způsobila zpoždění ve střelbě. Tato automatická puška vyžadovala více péče než SKS nebo AKM.

I když se brzy ukázalo, že tyto zbraně se vzhledem ke svým konstrukčním vlastnostem a vzácnému náboji nehodí do podmínek Afghánistánu, americké automatické pušky M16A1 se mezi trofejemi objevovaly až do stažení sovětských vojsk.

V 1980. letech byly nejběžnějšími jednotlivými ručními palnými zbraněmi používanými znepřátelenými stranami v afghánské válce různé modifikace útočné pušky Kalašnikov a také jejich čínské klony.


V důsledku hromadné dezerce afghánských vládních sil se zbraněmi a trofejemi ukořistěnými na bojišti bylo rebelům k dispozici značné množství zbraní sovětské výroby s komorou 7,62 × 39 mm.


Ale přesto byly hlavní zbraní dushmanů, spolu s britskými puškami Lee-Enfield, čínské kopie útočné pušky Kalašnikov.


Útočná puška Type 56 byla přijata CHKO v druhé polovině 1950. let spolu se stejnojmennou karabinou, která je variantou SKS.


Čínská útočná puška Type 7,62 ráže 56 mm

Čínský typ 56 obecně odpovídá sovětskému AK-47, s výjimkou integrovaného jehlového bajonetu, který se ve složené poloze sklopí dolů a dozadu. Na strojích z dřívějších verzí také neexistovalo chromování vývrtu, plynového pístu a skupiny šroubů, což snížilo zdroje těchto dílů. Se srovnatelným doletem a palebnou silou byl Type 56 těžší než AKM a vážil 4,3 kg.


Útočná puška Type 56-1, známá také jako Type 56S, je čínská varianta sovětského AKS. Rané sériově vyráběné samopaly se sklopnou pažbou měly i sklopný jehlový bajonet, od toho se ale později upustilo.

Od poloviny 1980. let sovětské jednotky začaly v bojových operacích masivně používat 5,45 mm útočné pušky AK-74 / AKS-74. Lehká střela o hmotnosti 3,4 g měla počáteční rychlost 900 m/s, díky čemuž se dosah přímé střely mírně zvýšil a snížená hybnost zpětného rázu přispěla ke zlepšení přesnosti střelby. Střela 5,45 mm však měla nejhorší stabilitu trajektorie a dávala větší počet odrazů. Navíc při vedení nepřátelských akcí v osadách bylo proražení cihlové zdi ze surové kůže pomocí ohně AK-74 obtížnější než u AKM.


Útočná puška AK-74 s podhlavňovým granátometem v rukou Ahmada Shaha Massouda

Během bojů se afghánským protivládním oddílům podařilo zachytit řadu sovětských útočných pušek AK-74 / AKS-74, včetně těch s podhlavňovými granátomety GP-40 ráže 25 mm a nočními zaměřovači NSPUM.


V první fázi bylo použití útočných pušek AK-74 rebely omezeno kvůli nedostatku 5,45 mm zachycených kazet. Poté, co afghánské vládní síly začaly koncem 1980. let dostávat zbraně pro takovou munici, nepociťovali dushmanové žádný zvláštní nedostatek nábojů ráže 5,45 mm.

Chcete-li se pokračovat ...
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

60 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +10
    11. března 2022 04:32
    Sergey v jeho duchu. Prostorné, zajímavé, mnoho neznámých faktů pro laiky!
    1. +9
      11. března 2022 05:02
      Citace: Vladimir_2U
      Sergey v jeho duchu. Prostorné, zajímavé, mnoho neznámých faktů pro laiky!

      Absolutně s tebou souhlasím! Článek je nejen zajímavý, ale také krásně ilustrovaný!
      Alespoň nějaký materiál není o Ukrajině.
      1. +5
        11. března 2022 05:15
        připojuji se!
        1. +3
          11. března 2022 08:09
          hi


          Řekl bych – sovětský, nebo ruský.
          Ostatně pušky modelů 1891 a 1930 byly dodávány Afgháncům
          1. +5
            11. března 2022 11:13
            Citát od pana X
            Řekl bych – sovětský, nebo ruský.
            Ostatně pušky modelů 1891 a 1930 byly dodávány Afgháncům

            Otázka terminologie, zapomněl jsi na karabiny: vzorek 1907 a vzorek 1907/10, vzorek 1938 a vzorek 1944 mrkat
            1. +4
              11. března 2022 11:35
              Citace z Bonga.
              Problém s terminologií

              Ano, hra se slovy a prostor pro ty, kteří se rádi hádají mrkat

              Jako základ posloužila ruská 3-lineární (7,62 mm) puška Mosin z roku 1891.
              Úpravy, které jste jmenoval, byly provedeny v Ruské říši a SSSR.
              Jak to správně nazvat: ruský, ruský nebo sovětský?
              Ano, a Belgičan Monsieur Nagan zůstal ignorován mrkat
              1. +8
                11. března 2022 11:42
                Citát od pana X
                Citace z Bonga.
                Problém s terminologií

                Ano, hra se slovy a prostor pro ty, kteří se rádi hádají mrkat

                Jako základ posloužila ruská 3-lineární (7,62 mm) puška Mosin z roku 1891.
                Úpravy, které jste jmenoval, byly provedeny v Ruské říši a SSSR.
                Jak to správně nazvat: ruský, ruský nebo sovětský?
                Ano, a Belgičan Monsieur Nagan zůstal ignorován mrkat

                O panu Nagantovi - potřebujeme samostatnou píseň.
                Mimochodem, v roce 2002 nebo 2003 jsem hrál s bojeschopným Nagantem vyrobeným v roce 1913. Se stejným štítkem.
                1. +4
                  11. března 2022 12:00
                  Citace z Bonga.
                  Mimochodem, v roce 2002 nebo 2003 jsem hrál s bojovně připraveným Naganem

                  Hrál, nebo střílel na terče?
                  1. +8
                    11. března 2022 14:30
                    Citát od pana X
                    Hrál, nebo střílel na terče?

                    Hráno. Šípy oddělení ozbrojených stráží v jedné z organizací byly vyzbrojeny Nagany. Záběr z jiného, ​​EMNIP 1932
                    Pokud jde o přesnost, s přednataženou spouští je Nagant vyšší než PM a TT.
                    1. +3
                      11. března 2022 16:27
                      Citace z Bonga.
                      Pokud jde o přesnost, s přednataženou spouští je Nagant vyšší než PM a TT.

                      Slaughter jistě nebylo nutné srovnávat
  2. +3
    11. března 2022 05:41
    Takže FN FAL nebyl doručen do Afghánistánu?
    1. +11
      11. března 2022 06:31
      Citace z hohol95
      Takže FN FAL nebyl doručen do Afghánistánu?

      Pro zajímavost jsem zavolal "znalým lidem" a zeptal se. Odpověděli, že ano. Dal plán pro Sergeyův článek, slíbil, že si přečte cyklus a "pošeptá ti do ucha, kde je pravda a kde ne."
      Není divu, že lidé, kteří jsou do toho konfliktu hluboce ponořeni, neradi rozvíří toto téma, na rozdíl od nás „neofytů“. Jedinou výjimkou je 15. únor, ale i tak jde spíše o „vzpomínku“. Vždy mě překvapil jejich normální postoj k mudžahedínům. „Basmach – Basmach rozbroj“ – ovšem psaní memoárů od mých známých „o té válce nikdo nechce mluvit“, nicméně jako Tomovi vrstevníci „o Čečencích“.
      Doslova slova člověka, který uměl psát, ale už rok ne sny: „O čem mluvit? Hory nepopsatelné krásy a na jejich svazích „zpocený hmyz zjišťující vztahy s kusy železa a na kusech železa“. Pokud mluvíme, pak je třeba mluvit o horách, ne o „hmyzu“. První je majestátní, druhý bezvýznamný.
      No, někde takhle.
      1. +9
        11. března 2022 06:53
        Vlado, ahoj! hi
        Našel jsem fotku, soudě podle šipky na pravém rukávu, afghánského bojovníka s maďarskou útočnou puškou AMD65. Zajímavé je, že existuje infa o dodávkách těchto zbraní do Afghánistánu.
        1. +6
          11. března 2022 07:02
          Pokud věříte Fedosejevovi, tak strýc Kosťa tam byl stále tím zvěřincem "ručních zbraní"!
          Líbila se mi kresba stromu na zadku k titulní ilustraci Sergeyova díla!
          1. +6
            11. března 2022 07:22
            Líbila se mi kresba stromu na zadku

            Stará dobrá AKM, a rukojeť je již plastová, pouze kompenzátor je ztracen. mrkat
            Fedoseevovi moc nevěřím, mluvil jsem s ním, nesloužil, neměl specializované vzdělání a znal zbraně jen z časopisů.
            1. +5
              11. března 2022 11:24
              Kosťo, ahoj!
              Chci všem poděkovat za milá slova!
              Mám na vás osobní otázku. Řekněte mi, pravděpodobně jste měli možnost studovat G3 a FN FAL, jak se vám zdály z hlediska demontáže-montáže a pohodlí?
              Zabýval jsem se civilní (jako loveckou) verzí M16. Zbraň je lehká a pohodlná. Ale byl tu pocit, že puška je "hračka", neobvyklé rozebrání a malé detaily.
              1. +6
                11. března 2022 17:29
                Ahoj Sergeji! úsměv
                Bohužel, žádnou z těchto pušek jsem ve svém oddělení neměl, všechny jsem je viděl a rozebral a složil v Muzeu ozbrojených sil a v paměti mi bylo uloženo, že G3 byla jaksi jednodušší na obsluhu, méně dílů , v neúplné demontáži sama o sobě.
                Co se týče M16, souhlasím, ten pocit je "hračkářský", nejspíš kvůli váze.
          2. 0
            11. března 2022 11:48
            Citace: Kote Pane Kokhanka
            Líbila se mi kresba stromu

            Banální překližka - se vzorem opakujícím se na milionu AK-74.
        2. +7
          11. března 2022 07:27
          Dobré ráno, strýčku Kosťo!
          Ale poprvé jsem se dozvěděl, že i německé pušky se hádaly s duchy.
          Žijte století - učte se století, jak se říká.
          Mnohokrát děkuji Sergeji - odvádí to pozornost od "výparů" z jiných sekcí.
        3. +5
          11. března 2022 07:34
          Citace: Mořská kočka
          Našel jsem fotku, soudě podle šipky na pravém rukávu, afghánského bojovníka s maďarskou útočnou puškou AMD65.

          Ahoj! Po rozpadu východního bloku se do Afghánistánu nahrnulo mnoho různých zbraní. Země bývalé Varšavské smlouvy se přebytku levně zbavily. Nechyběly ani rumunské a německé Kalash.
        4. +4
          11. března 2022 08:03
          Bylo řečeno, že maďarská AMD se objevila v Afghánistánu, aby vyzbrojila policii. Vytvořeno s pomocí Američanů po jejich „triumfálním“ vstupu do IRA v roce 2001.
          1. +8
            11. března 2022 08:07
            Vytvořeno s pomocí Američanů po jejich „triumfálním“ vstupu...

            A SKAR Mk17 se tam zjevně objevil po jejich neméně "triumfálním výjezdu" odtud? smavý
            1. +6
              11. března 2022 08:34
              Tady byl "Exit" pánů z Yankees prostě "FAERICKÝ" !!!
              A "Avengers" jim nepřišli na pomoc ...
              Ani Thor, ani Captain America.
              Dokonce i Hulk a Hancock zůstali doma...
              1. +2
                11. března 2022 10:01
                ani Captain America.


                Kirdyk, otkapitalis nemocný. tyran

            2. +5
              11. března 2022 08:37
              Yankees koupili AMD pro iráckou policii.
              A ty zadek odšroubované a prodané na trhu. Místo původního byla vložena čínština.
        5. Komentář byl odstraněn.
    2. +6
      11. března 2022 11:15
      Citace z hohol95
      Takže FN FAL nebyl doručen do Afghánistánu?

      Dobré odpoledne.
      Je možné, že tam bylo určité množství. Ale při shromažďování materiálů pro tuto publikaci jsem v důvěryhodných zdrojích nenašel žádnou zmínku o FN FAL v Afghánistánu.
  3. +10
    11. března 2022 06:24
    Dobré ráno všem hi a díky Sergeji za nový a skvělý článek! dobrý
    Našel jsem fotografii takového afghánského „orla“. smavý

    A fotka, která by se hodila do předchozího článku, s Heckler & Koch MP5, ale ... našel jsem ji až teď.
    1. +9
      11. března 2022 06:29
      Konstantine, ahoj!
      Víte, jak potěšit zajímavými obrázky! dobrý
      Citace: Mořská kočka
      Našel jsem fotografii takového afghánského „orla“.

      Má anglickou pušku Martini-Henry, o které byla řeč v předchozím článku?
      1. +4
        11. března 2022 06:35
        Dobré ráno Olya. úsměv
        Ona, drahá, a u kulometů je vše jasné, ale kde vzal tak luxusní dýku, to už je zajímavé. tyran
    2. +5
      11. března 2022 10:10
      Po zuby ozbrojený
    3. +3
      11. března 2022 15:46
      Kosťo, ahoj. To, čemu se říká 'po zuby ozbrojený', bych na jeho místě místo hromady kufrů zásobil obchody.
      1. +5
        11. března 2022 17:07
        Být jím, zásobil bych se obchody.

        Ano, on je obchod sám o sobě, chodící. mrkat Zde prodá vše „vydělané přepracovaností“ a koupí nového berana, nebo se popáté ožení. smavý
  4. +3
    11. března 2022 10:04
    Další série článků bude o zbraních nikaragujských Contras nebo angolských členů UNITA ??? hi
    1. +7
      11. března 2022 11:27
      Citace z hohol95
      Další série článků bude o zbraních nikaragujských Contras nebo angolských členů UNITA ??? hi

      Upřímně řečeno, neměl jsem to v úmyslu. Ale v zásadě proč ne, můžete to udělat. Po dokončení tohoto cyklu jsem plánoval udělat recenzi na polskou protivzdušnou obranu. hi
      1. +4
        11. března 2022 19:04
        Milý Sergeji, co kulomety z Afghánistánu? Opravdu neexistuje pokračování tohoto cyklu?
        1. +5
          12. března 2022 15:53
          Citace: Kote Pane Kokhanka
          Milý Sergeji, co kulomety z Afghánistánu? Opravdu neexistuje pokračování tohoto cyklu?

          Vlade, v plánu je dokončit cyklus věnovaný zbraním afghánských mudžahedínů. Půjde o lehké, těžké a jednotné kulomety, protitankové zbraně, systémy protivzdušné obrany a dělostřelectvo.
          1. +2
            12. března 2022 17:51
            V očekávání jsem polykal sliny!
            Děkujeme!
  5. +6
    11. března 2022 10:11
    Dobře napsaný článek a radost číst. Je škoda, že lidé jako Sergey se dají ve VO spočítat na prstech jedné ruky ... dobrý
    1. +7
      11. března 2022 11:30
      Citace z Fitter65
      Dobře napsaný článek a radost číst. Je škoda, že lidé jako Sergey se dají ve VO spočítat na prstech jedné ruky ... dobrý

      Alexandro, zdravím tě! hi
      Díky za milá slova! nápoje
      Jste na Dálném východě, nebo jste se přestěhovali?
      1. +3
        11. března 2022 12:17
        Citace z Bonga.
        Jste na Dálném východě, nebo jste se přestěhovali?

        Dobrý večer, Sergeji. Ano, vše je na stejném místě, v Khurbě. nápoje
        1. +5
          11. března 2022 14:27
          Citace z Fitter65
          Ano, všechno je tam, v Khurbě.

          Doufám, že se všichni naši kluci z 277. bapu vrátí v pořádku domů.
          1. +2
            12. března 2022 01:01
            Citace z Bonga.
            Citace z Fitter65
            Ano, všechno je tam, v Khurbě.

            Doufám, že se všichni naši kluci z 277. bapu vrátí v pořádku domů.

            Ano, přál bych si, aby se všichni vrátili, jak tankisté, tak i motoroví puškaři ... A samozřejmě ti, kteří jsou nám bližší - Letci !!!!
  6. Komentář byl odstraněn.
  7. KLV
    +1
    11. března 2022 11:16
    Citace: Mořská kočka
    Našel jsem fotku, soudě podle šipky na pravém rukávu, afghánského bojovníka s maďarskou útočnou puškou AMD65. Zajímavé je, že existuje infa o dodávkách těchto zbraní do Afghánistánu.

    Pokud existuje, zveřejněte to! Všechny to bude velmi zajímat!
    1. +4
      11. března 2022 11:20
      Existuje fotografie, spolehlivé informace - ne. požádat
      1. +3
        11. března 2022 22:45
        Je potřeba "kopat tyrnet".
        Píší, že pro afghánskou policii bylo zakoupeno 80 tisíc AMD65.
        Afgháncům se nelíbilo kovové předpažbí, pažba byla považována za nepohodlnou.
        1. +3
          11. března 2022 23:03
          Je potřeba "kopat tyrnet".

          Nemůžu tam sedět celý den, a tak si ukazováček z myši už vysloužil mozol. smavý
          1. +4
            11. března 2022 23:06
            Pak důvěřujte fotkám.
            Na kterých pózují afghánští policejní šéfové s maďarskými „automaty“!
            A podívejte se na video o maďarské rodině Kalash na KalashnikovMedia!
      2. +2
        11. března 2022 23:03
        Měli by také "přídavek" AMP-69!
        Ale pravděpodobně až do roku 2001 tento komplex automatických granátometů nebyl ve skladech maďarské armády zatuchlý.
        1. +4
          11. března 2022 23:10
          AMP-69


          Kdo komu utrhl nápad, Maďaři od Poláků, nebo Poláci od Maďarů?
          Polský Kbkg wz. 60.
          1. +5
            11. března 2022 23:23
            Poláci byli první.
            Podobný „dlouhonosý Kalash“ měli i Jugoslávci.
            K podobnému účelu – střílení granátů!
            Poláci pak ale vytvořili 40mm podhlavňový granátomet Wz.1974 Pallad.
            A Maďaři zřejmě zůstali u granátů a AMP-69.
            1. +4
              11. března 2022 23:31
              Poláci pak vytvořili 40mm podhlavňový granátomet Wz.1974 Pallad.


  8. +7
    11. března 2022 12:37
    hi
    Jako vždy like za článek a like za fotky!
    Pár pákistánských G3 v dárkové verzi (dřevořezba, intarzie, zlacení (?), stříbření (?)). Trochu neslušné, ale jak se říká, "nejlepší dárek je vlastnoručně vyrobený." A „není to drahý dárek, drahá je pozornost“ (zvláště pokud je to G3 mrkat )

    Omlouvám se za odlesky na skle, ale sklo nebylo neoslňující, kolem bylo ostré světlo, obecně špatné podmínky pro focení (uhýbání, jak jsem mohl).



  9. +4
    11. března 2022 13:49
    "Lee-Enfield" (vrtačka) byla extrémně nepříjemná věc. Z něj bylo možné prorazit obrněný transportér. Řekl mi to přítel, který sloužil v Afghánistánu.
    1. +4
      11. března 2022 22:52
      Ano, vyprávěli mi o tom i naši Afghánci.
  10. +3
    11. března 2022 15:39
    "celkově čínský typ 56 odpovídal sovětské AKM" potkal muže ze speciálních sil vzdušných sil, byl v Afghánistánu a setkal se s typem 56. Odpověděl takto: "krásně a pohodlně vyrobeno G" a on chválil Garand
    1. +1
      12. března 2022 05:38
      Citace od vladcuba
      Potkal jsem muže ze speciálních jednotek vzdušných sil, byl jsem v Afghánistánu a setkal jsem se s typem 56. Odpověděl takto: "krásně a pohodlně vyrobené G" ...

      Nevím, co je "krásné a pohodlné" požádat
      Vlastně stejný "Kalash", jen horší kvality a těžší.
      1. 0
        12. března 2022 07:40
        Další kromě AK-47 jsem nedržel a nemohu srovnávat
        1. +2
          12. března 2022 08:10
          Citace od vladcuba
          Další kromě AK-47 jsem nedržel a nemohu srovnávat

          Pravděpodobně stále AKM? AK-47 s vyfrézovaným přijímačem bylo uvolněno relativně málo.
          1. +1
            12. března 2022 09:09
            Pravda AKM, ale říkali jsme mu: "AK 47" nebo prostě "47th"
  11. +5
    11. března 2022 18:18
    Zvuk vymrštění prázdného obalu mohl varovat nepřítele, že munice pušky byla spotřebována.


    Jak sami američtí vojáci, kteří bojovali na japonských ostrovech, řekli s dávkou černého humoru, zvuk prázdného balíku odlétajícího na míli kolem oznámil Japoncům, že vám došly náboje...

    S pozdravem,

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"