Zbraně afghánských dushmanů. Brokovnice, jednoranné a opakovací pušky

147

Vstup vojsk do Afghánistánu se stal jednou z největších geopolitických chyb sovětského vedení, která vedla ke zhoršení mezinárodní situace a poklesu prestiže SSSR ve světě a také k částečné izolaci.

Zapojení sovětských vojsk do vnitřního afghánského konfliktu vedlo ke konsolidaci protisovětských sil pod záminkou boje proti „okupantům“, kteří napadli sousední nezávislý stát, což dlouhodobě posílilo pozice odpůrců Sovětského svazu. a odhalil naši zemi jako agresora.



Nyní můžeme s plnou jistotou říci, že afghánská válka nás stála velmi draho a stala se jedním z katalyzátorů rozpadu SSSR. A nejde jen o další kolo závodu ve zbrojení a vojenských výdajích, které těžce zatížily sovětskou ekonomiku, ale také o nenávratné lidské ztráty, které podle oficiálních údajů přesáhly 15 000 lidí.

Státní sovětská propaganda nedokázala svým občanům přesvědčivě vysvětlit nutnost přítomnosti „omezeného kontingentu“ v Afghánistánu. Sovětští vojáci, kteří plnili svou „mezinárodní povinnost“, nechápali, proč by měli dávat své životy v zemi, kde většina místního obyvatelstva měla naprosto cizí mentalitu a byla otevřeně nepřátelská.

V počáteční fázi afghánské války byly vládní síly a sovětský vojenský kontingent konfrontovány rozptýlenými a špatně organizovanými oddíly rebelů, z nichž většina byla vyzbrojena upřímně zastaralou lehkou pěchotou. zbraň.


S eskalací konfliktu však afghánské ozbrojené opoziční jednotky dostávaly ze zahraničí nejrůznější a často nejmodernější zbraně. Hlavními dodavateli byly západní země, Írán a Čína. Část zbraní, které afghánští mudžahedíni obdrželi, přitom byla sovětské výroby, kterou SSSR předtím v rámci vojenské pomoci převedl do arabských zemí.

Brokovnice a jednoranné pušky


Afghánistán, jakožto průmyslově velmi zaostalá agrární země, byl dlouho na křižovatce obchodních cest a tradičně měli Afghánci v rukou spoustu ručních zbraní vyrobených v různých částech světa a v různých dobách.

Na počátku osmdesátých let rebelové používali v boji různé zbraně s hladkým vývrtem, obě komorové pro jednotný náboj a křesadlové zámky nabíjející ústí.


Občas naši vojáci při čištění vesnic narazili na 19mm křesadlové zbraně India Pattern, vyráběné v polovině 1722. století, které měly mnoho společného s britskou pěchotní puškou vzoru XNUMX, která je známá také jako Hnědá Bess.


Britská zbraň model 1722

S délkou hlavně 939 mm vážila brokovnice India Pattern 4,5 kg a byla účinná proti jedinému cíli na vzdálenost až 90 m.

Mnohem častěji se však mezi trofejemi nacházely dlouhé zbraně s hladkým vývrtem (někdy i puškové), známé jako „Jezail“.


brokovnice "Jezail"

Tyto zbraně, vyráběné místními řemeslníky, často svou délkou přesahovaly lidskou výšku a měly silně zakřivenou pažbu. Ráže od 12 do 16 mm. Ručně vyrobené exempláře byly v průměru o 2 kg těžší než britská puška model 1722.

Zbraně afghánských dushmanů. Brokovnice, jednoranné a opakovací pušky

Delší hlaveň ve srovnání s britskými zbraněmi poskytovala větší dostřel. Dobrý střelec mohl s poměrně vysokou mírou pravděpodobnosti zasáhnout vysokou postavu na vzdálenost až 150 m.

Je jasné, že ve druhé polovině XNUMX. století byly křesadlové zbraně s hladkým vývrtem ústí hlavně hroznou archaikou. Zároveň však měly díky svému primitivnímu designu vysokou udržovatelnost a dostupnost munice.

Další zbraňovou raritou dostupnou v afghánských ozbrojených opozičních oddílech byla jednoranová puška Martini-Henry Mk II ráže 11,43 mm z roku 1877 komorovaná pro unitární náboj 577/450 Martini-Henry, která vykazovala uspokojivou přesnost na dálku. až 300 m.


11,43 mm puška Martini-Henry model 1877

Olověná střela o hmotnosti 31,4 g opustila hlaveň dlouhou 844 mm rychlostí 411 m/s. Hmotnost kulovnice je cca 4 kg. Délka bez bajonetu - 1 mm. Rychlost střelby - až 245 rds / min.


Kromě dlouhých pěchotních pušek měli Afghánci karabiny Martini-Henry Artillery Carbine Mk II s hlavní zkrácenou na 543 mm.

Afghánští rebelové také použili řadu jednoranných ruských pušek Berdan č. 10,75 z roku 2 ráže 1870 mm.


10,75 mm puška Berdan č. 2

Délka pušky byla 1 300 mm. Délka hlavně - 830 mm. Počáteční rychlost střely o hmotnosti 24 g je 440 m/s. Rychlost střelby - 8 rds / min. Z hlediska balistických charakteristik byly pušky Martini-Henry a Berdan č. 2 přibližně stejné.


Brokovnice a pušky zabavené afghánským rebelům

Musím říci, že i přes použití náloží s kouřovým (černým) prachem a relativně nízké počáteční rychlosti střely měly křesadlové zbraně a jednoranové pušky při skutečných vzdálenostech střelby velmi vysoký smrtící účinek při zasažení částí střely. tělo, které nebylo chráněno neprůstřelnou vestu.

Opakovací pušky


Po skončení první světové války spadlo do Afghánistánu několik tisíc 8mm francouzských opakovacích pušek Lebel Model 1893 s trubkovým zásobníkem na 8 nábojů. Puška Lebel je známá tím, že je první sériově vyráběnou puškou používající bezdýmné prachové náboje.


Puška Lebel Model 8 ráže 1893 mm

Při delší střelbě je bojová rychlost střelby Lebelovy pušky srovnatelná s jednorannými puškami. Ale s předem vybaveným trubkovým zásobníkem mohl dobře vycvičený střelec vystřelit namířenou ránu každých 1,5 sekundy.

Hmotnost pušky s náboji byla 4,41 kg. Délka - 1 300 mm. Délka hlavně - 800 mm. Střela o hmotnosti 12,8 g opustila hlaveň s počáteční rychlostí mírně vyšší než 700 m/s. Sebevědomé poražení hrudního terče z prvního výstřelu bylo možné na vzdálenost 400 m.
Nicméně nejběžnější a nejoblíbenější pušky se zásobníkem mezi afghánskými mudžahedíny byly Britové Lee-Enfield s ráží .303 British. Tyto kulovnice jsou spolu s německými puškami Karabiner 98 právem považovány za jedny z nejlepších ve své třídě.


7,7 mm puška Lee-Enfield No. 1 Mk III

Opakovací 10ranná puška Lee-Enfield No. 1 Mk III, přijatý britskou armádou v roce 1907, měl posuvný šroub s kroucením. Nabíjení bylo prováděno v balíčcích po pěti kolech nebo po jednom kole. Hmotnost kulovnice bez nábojů je 3,96 kg. Délka - 1 132 mm. Délka hlavně - 640 mm. Kulka o hmotnosti 9,7 g zrychlila na 744 m/s. Rychlost střelby - 20-25 rds / min. Zkušený střelec mohl zasáhnout cíl první ranou na vzdálenost až 500 m.


Afghánský mudžáhid s puškou č. 4 Mk I

V roce 1941 byla vydána nová puška rodiny Lee-Enfield, No. 4 Mk I, který se vyznačoval zesíleným přijímačem, těžší hlavní, upravenou pažbou a dioptrickým zaměřovačem. Hmotnost této úpravy se zvýšila na 4,11 kg.


7,7 mm puška Lee-Enfield No. 4 Mk I

Během druhé světové války byla puška č. 5 Mk. I Jungle Carbine je zkrácená karabina pro boj v džungli. Od standardní pušky se lišila zkráceným předpažbím a hlavní, stejně jako přítomností kónického tlumiče záblesků na hlavni a gumovým zátylkem pažby. S karabinou se stala pohodlnější manipulace a její hmotnost klesla na 3,24 kg, ale měla řadu nevýhod - hlaveň zkrácená na 477 mm poskytla silný záblesk, hlasitý zvuk výstřelu a silnější zpětný ráz. K tomu všemu se zhoršila přesnost střelby.


Nejoblíbenější modely mezi mudžahedíny byly Lee-Enfield No. 1 Mk III a No. 4 Mk I, ale karabiny č. 5 Mk. Setkával jsem se často.

Po nezávislosti Pákistánu v roce 1947 byly pušky Lee-Enfield standardní zbraní pákistánské pěchoty a velmi významný počet z nich skončil v Afghánistánu.

V počátečním období afghánské války se britské pušky těšily velkému úspěchu v ozbrojených opozičních skupinách, na druhém místě po čínských klonech útočné pušky Kalašnikov z hlediska rozšíření. Navíc, s ohledem na specifika nepřátelských akcí, Američané zorganizovali dodávku dalších šarží pušek Lee-Enfield odebraných z britských a pákistánských skladů.

V sovětské armádě byly pušky Lee-Enfield známé jako „Bur“. Mezi naším vojenským personálem kolovaly legendy, že jejich vysoká přesnost byla způsobena japonskými optoelektronickými zaměřovači. Při přípravě této publikace se mi však nepodařilo najít fotografie mudžahedínů pózujících s puškami Lee-Enfield vybavenými optikou. Pokud by takové pušky byly, pak zřejmě v omezeném množství.


Pušky ukořistěné od dushmanů

V druhé polovině 1930. let prováděla afghánská vláda vojensko-technickou spolupráci s Německem. Německé pušky Karabiner 7,92k a Karabiner 98b ráže 98 mm byly oficiálně ve výzbroji afghánské armády. Na počátku 1950. let získal Afghánistán další várku použitých zbraní německé výroby a také náboje ráže 7,92 mm.

V závislosti na variantě a roku výroby byla hmotnost pušky K98k 3,8–4 kg. Délka - 1 110 mm. Ke střelbě se obvykle používal náboj se špičatou střelou o hmotnosti 12,8 g. Počáteční rychlost střely byla 760 m/s. Efektivní dostřel střelby na celou postavu pomocí otevřených mechanických mířidel je cca 500 m. Rychlost střelby je až 15 rds/min.


7,92mm Karabiner 98k puška

Uvnitř schránky je umístěn integrální krabicový dvouřadý zásobník s kapacitou 5 nábojů. Zásobník se nabíjí náboji s uzávěrkou otevřenou širokým horním okénkem v přijímači ze svorek nebo po jednom náboji.

Povstalci měli také čínské klony pušek Gewehr 1888, které byly stříleny náboji 7,92 × 57 mm.


7,92 mm puška Gewehr 1888

Gew puška. 88 vážil 3,8 kg. Délka - 1 245 mm. Podle balistických charakteristik Gew. 88 a K98k byly přibližně stejné. Nicméně, Gew. 88 nebylo tak snadné ovládat a měl nižší praktickou rychlost palby.


V Afghánistánu v 1980. letech 7,62. století byla velmi široce používána puška Mosin ráže 1891 mm z roku 1891 (1930/XNUMX) a její zkrácené verze (karabiny).


První „komáři“ přišli do Afghánistánu na začátku 1950. století. Velmi velké šarže pušek a karabin byly do SSSR dodány v druhé polovině 1970. let. Do poloviny 1944. let 41. století byly karabiny arr. XNUMX byly spolu se samopaly PPSh-XNUMX hlavními individuálními zbraněmi afghánské pěchoty.


Po dubnové revoluci v roce 1978 a začátku občanské války v Afghánistánu vstoupily pušky a karabiny sovětské výroby ve skladech do služby u jednotek kmenových milicí, jejichž vůdci deklarovali svou loajalitu k nové vládě, a v územních jednotkách tsarandoi.

Následně značná část těchto zbraní, včetně odstřelovacích pušek s optickými zaměřovači, šla k afghánským rebelům a byla aktivně používána proti vládním silám a sovětským jednotkám.


Vzhledem k tomu, že mnozí Afghánci jsou rození střelci, dokázali často velmi přesně střílet z opakovacích pušek na velké vzdálenosti a bez speciálních optických mířidel.

Přestože armády nejprůmyslovějších států byly v poválečném období vyzbrojeny především automatickými a samonabíjecími individuálními ručními palnými zbraněmi, ve specifických podmínkách Afghánistánu byly ručně nabíjené opakovací pušky velmi žádané.


Během bojů v horách tato spolehlivá a výkonná zbraň, střílející těžkou kulku, vykazovala často lepší výsledky než kulomety ráže 7,62 a 5,45 mm. Na vzdálenost až 600 m kulky z pušek sebevědomě prorážely sovětské pancíře. Opakovaně byly zaznamenány případy proražení bočního pancíře sovětských obrněných transportérů, ohrožovaly i vrtulníky.

Chcete-li se pokračovat ...
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

147 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +5
    7. března 2022 05:50
    Zajímavý článek! Vím o * Búrech *, jsou zmíněni v našich pamětech, ale o použití * lihovin * * pazourku * jsem ani neměl podezření!
    1. -10
      7. března 2022 06:39
      Vstup vojsk do Afghánistánu se stal jednou z největších geopolitických chyb sovětského vedení, která vedla ke zhoršení mezinárodní situace a poklesu prestiže SSSR ve světě a také k částečné izolaci.
      no, promiň... rozhodnutí poslat americké vojáky už bylo známé, naši vstoupili o pár hodin dříve a opět porušili plány Pentagonu.
      1. +5
        7. března 2022 07:13
        Myslíte si, že v té době bylo v Pákistánu 100 XNUMX amerických vojáků?
      2. +10
        7. března 2022 07:30
        Citace: Letiště
        no, promiň... rozhodnutí poslat americké vojáky už bylo známé, naši vstoupili o pár hodin dříve a opět porušili plány Pentagonu.

        To nepotvrzuje nic jiného než sovětská agitace. wassat
        Ve Spojených státech tehdy zuřil „vietnamský syndrom“ a Američané nepotřebovali další krvavou válku bez šance na vítězství v zemi sousedící se SSSR. Ne
        1. -2
          7. března 2022 08:47
          Citace z Tucana
          To nepotvrzuje nic jiného než sovětská agitace.

          Byly tam nějaké?
          1. +5
            7. března 2022 08:52
            Citace: Mordvin 3
            Byly tam nějaké?

            Copak si nevzpomínáš? Dobře si pamatuji, jak o tom psali v novinách a vyprávěli o tom političtí úředníci.
            1. +1
              7. března 2022 09:08
              Citace z Tucana
              Copak si nevzpomínáš? Dobře si pamatuji, jak o tom psali v novinách a vyprávěli o tom političtí úředníci.

              To je jen o tom, že tam jezdili američtí vojáci, to si nepamatuju. Jsme tu, abychom vám pomohli. Sázejte stromy, stavte kolchozy, uvazujte kravaty pro pionýry...
              1. +8
                7. března 2022 12:10
                Citace: Mordvin 3
                To je jen o tom, že tam jezdili američtí vojáci, to si nepamatuju.

                Bylo řečeno, že Američané v Afghánistánu se dokonce chystali nasadit IRBM. wassat
                1. +4
                  7. března 2022 13:29
                  hi

                  Existují nějaké údaje o počtu neprůstřelných vesty v Afghánistánu?
                  Byl jsem toho názoru, že jich je relativně málo,
                  Ano, a nosila jsem je zřídka: teplo.
                  1. +11
                    7. března 2022 14:10
                    Citát od pana X
                    Existují nějaké údaje o počtu neprůstřelných vesty v Afghánistánu?
                    Byl jsem toho názoru, že jich je relativně málo,
                    Ano, a nosila jsem je zřídka: teplo.

                    Neprůstřelné vesty 6B2, 6B3, 6B4 byly našimi vojáky masově používány. Je jasné, že se v místě nenosily a pancéřové pláty byly kvůli snížení hmotnosti často odstraněny.
                    1. 0
                      7. března 2022 15:49
                      Citace z Bonga.
                      Neprůstřelné vesty 6B2, 6B3, 6B4 používaly naše jednotky ve velkém množství

                      Studium fotek našich vojáků – málokdo má na sobě neprůstřelné vesty.

                      Vzpomínám si na děj dokumentu
                      Stálo tam, že ten náš potkal další letadlo s nákladem v Afghánistánu.
                      Mimo jiné tam bylo několik krabic neprůstřelných vesty.
                      Ukázalo se, že byli „omylem“ posláni přes řeku.
                      Bojovníci rychle ocenili přednosti „brnění“ a oblékli si je před provedením zvláště nebezpečných úkolů.
                      Z toho usuzuji:
                      1) V Afghánistánu bylo málo neprůstřelných vest,
                      2) Nenoste je často
                      Alespoň v počáteční fázi.
                      1. +8
                        7. března 2022 18:37
                        Broniků bylo hodně, hlavně mezi pěchotou, používali je i jako doplňkovou ochranu řidiči nákladních vozů, zavěšených na dveřích.
                      2. +4
                        7. března 2022 19:03
                        Citace: Pěšky
                        dodatečná ochrana pro řidiče nákladních vozů, zavěšená na dveřích.

                        Ano, pamatuji si to: často se mihlo v médiích


                        Došlo i na takovou provizorní rezervaci
                    2. +4
                      7. března 2022 19:05
                      Citace z Bonga.
                      ,

                      Co myslíš, Elone Musku? mrkat
                  2. +3
                    11. března 2022 11:45
                    hi
                    Na internetu je několik „hardwarových“ článků o neprůstřelných vesty, zde je jeden z nejlepších (s fotografií a daty):
                    https://www.kalashnikov.ru/ceriya-6b5/

                    Byl jsem toho názoru, že jich je relativně málo,
                    Ano, a nosila jsem je zřídka: teplo.
                    - IMHO jsou ve vzpomínkách různé názory, někdo píše, „nenosili to, je to horké, je to těžké, daleko v tom nedojdete,“ někdo píše „nosili to, protože chtěli žít a otcové-velitelé si to vynutili.“
                    Zřejmě v různých dobách v různých divizích to bylo jinak (omlouvám se za tautologii).
                    1. +1
                      11. března 2022 12:09
                      Citace z divoké kočky
                      v různých časech v různých divizích to bylo různé

                      Připomíná mi to scénu z filmu
                      Ke kontrolnímu stanovišti přijíždí několik aut se zahraničním tiskem.
                      Naproti jim vychází borec v neprůstřelné vestě, ale bez kalhot.
                      A žádné spodky.
                      Ukázalo se, že prohrál argument se svými kamarády wassat
                2. -5
                  8. března 2022 15:01
                  V roce 1987 proběhla uzavřená přednáška o Afghánistánu pro členy komsomolského velitelství města, důrazně nám bylo doporučeno nesdílet její obsah s ostatními! četla pracovnice městské správy KGB, tam šlo i o americké rakety! a to bylo nazýváno hlavním důvodem našeho příchodu do této země
                  1. +3
                    9. března 2022 06:07
                    Citace: serg.shishkov2015
                    četla pracovnice městské správy KGB, tam šlo i o americké rakety! a to bylo nazýváno hlavním důvodem našeho příchodu do této země

                    Neověřitelný nesmysl wassat Poučení z „karibské krize“ ve Spojených státech pak vzpomínalo. Spojenci Spojených států navíc byly (a jsou) Turecko a Pákistán, kde je situace mnohem stabilnější než v Afghánistánu.
    2. 0
      11. dubna 2022 11:52
      Multik je nejlepší dárek pro generála. zejména pro inspektory z Moskvy, a pokud s postelí vyloženou perletí, pak je to obecně prémie. Pokud chcete, aby test prošel s třeskem, připravte si kreslený film.
  2. +13
    7. března 2022 05:58
    Sergey, moc vám děkuji za nový zajímavý cyklus. Líbilo se! hi
    1. +10
      7. března 2022 07:54
      Připojuji se k vašim slovům.
      U mě na škole byla polovina učitelů za „řekou“.
      Na stole u politického důstojníka praporu pod sklem ležela černobílá fotografie – on a „vrtačka“. Zbraň byla zjevně delší než jeho 175 cm!
      A o proražení... V roce 1993 odvezli ze sousední zrušené školy učebnici - obrněný transportér 70 po Afghánistánu.
      Board zíval jako cedník a většina jamek byla vyrovnaná, ne více než 7,62 ...
    2. +9
      7. března 2022 12:13
      Citace: Kote Pane Kokhanka
      Sergey, moc vám děkuji za nový zajímavý cyklus. Líbilo se! hi

      Vladislave, ahoj!
      V plánech v následujících publikacích se hovoří o dalších zbraních dushmanů: samonabíjecích puškách, kulometech, protitankových zbraních, protivzdušné obraně a dělostřelectvu. hi
      1. +2
        7. března 2022 16:33
        Sergeyi, předem moc děkuji!
        Nám obyvatelům zbývá jediné – popřát vám tvůrčí úspěch!
        S pozdravem Vlado!
      2. -3
        9. března 2022 08:34
        Všechno bylo řečeno už dlouho. A profesionálové, kteří tam byli. Zde je příklad.
        http://artofwar.ru/c/chebotarew_s_i/text_0670.shtml
        http://artofwar.ru/c/chebotarew_s_i/text_0020.shtml
        http://artofwar.ru/c/chebotarew_s_i/text_0690-1.shtml
  3. +5
    7. března 2022 06:12
    Na poslední fotce má duch uprostřed připevněný bajonet. Na "banzai" útoky, pravděpodobně smavý Vypadá hrozivě.
    Stříleli jsme komáry bajonetem, ale nemyslím si, že v Afghánistánu měl bajonet smysl.
    1. +4
      7. března 2022 07:25
      Citace z volodimer
      ale nemyslím si, že v Afghánistánu měl bajonet smysl.

      Afghánci na konci 70. let ve skutečnosti neměli nic zatraceného, ​​takže tam bylo místo v nepřátelství.
      1. +4
        7. března 2022 07:29
        Ostřelování z dálky, ano, ale neslyšel jsem nic o bajonetových útocích mudžahedínů. Ano, pak by měl každý nasazený bajonet.
        1. +8
          7. března 2022 08:29
          Citace z volodimer
          Ostřelování z dálky, ano, ale neslyšel jsem nic o bajonetových útocích mudžahedínů.

          A podívejte se, jak zemřeli úplně první hrdinové SSSR v Afghánistánu. Tam byli napadeni šavlemi. Když mi to kamarád řekl, nejdřív jsem tomu nevěřil, myslel jsem, že řídím vánici, když jsem byl opilý.
          1. +7
            7. března 2022 08:54
            Věděl jsem, že vědí, jak zacházet s ostrými zbraněmi. Kuber (khyberský nůž) nebo salavar scimitar. Britové mají velmi rádi.

            Ale o tom, co by bylo s bajonety.. Zde je potřeba několik dalších dovedností. Proč tam byla skepse? Ale člověk nikdy neví, třeba tohle by to dokázal.
            A podívejte se, jak zemřeli úplně první hrdinové SSSR v Afghánistánu

            Díky, podívám se. hi
            1. +2
              7. března 2022 12:27
              Citace z volodimer
              Ale člověk nikdy neví, třeba tohle by to dokázal.


              SSSR vždy pomáhal Afgháncům při organizování místních vojenských škol a přirozeně je vyučoval podle sovětských programů a vyškolených učitelů. V Kábulu byla s pomocí SSSR zorganizována první místní letecká škola již v roce 1921 – a to v době, kdy letectví bylo důležitou inovací, podobnou modernímu hyperzvuku. Postupem času se tato geopolitická interakční linie může znovu stát poptávkou.
          2. +5
            7. března 2022 14:04
            Citace: Mordvin 3
            Tam byli napadeni šavlemi.

            hi
            Fotograf Steve McCurry


    2. +4
      7. března 2022 07:31
      Karabina model 1944 měla skládací neodnímatelný bajonet, jako SKS-45.
      1. +4
        7. března 2022 07:41
        No, vypadá to spíš jako komár s trojbokým bajonetem. Většina Lee Enfieldů, několik kar98 má jednu PPSh a jednu AK. Jaká je hlaveň postavy sedící za majitelem pušky s bajonetem? Je něčím zabalený. Z moderny pouze AK, ale v rukou specifického "saxaula".
        1. +3
          7. března 2022 08:46
          U karabiny Mosin mod. 1944 byl skládací trojúhelníkový bajonet.
          1. -1
            7. března 2022 13:51
            byl skládací trojúhelníkový bajonet.

            Tetraedrální, o trojstěnu - z nějaké básně, protože tam neodpovídala velikost sloky
        2. +4
          7. března 2022 09:03
          Citace z volodimer
          Jaká je hlaveň postavy sedící za majitelem pušky s bajonetem?

          Se světem na provázku. sama sobě nerozumím. Co je to bazuka?
          1. +8
            7. března 2022 12:00
            hi Vladimíre. Toto je puška Lee-enfield SMLE. pouze jakou modifikaci nelze rozlišit. požádat
          2. +7
            7. března 2022 12:09
            hi
            není tohle? IMHO příliv pod bajonetem, pažba u tlamy, kroužek pažby, skupina závěru - totéž.
  4. +5
    7. března 2022 07:05
    Zajímalo by mě, kde vzali náboje pro Berdana a Merlina? Relodel?. A tak je obchod stále žádaný a impozantní puška.
    1. +9
      7. března 2022 12:17
      Citace: ssergey1978
      Zajímalo by mě, kde vzali náboje pro Berdana a Merlina? Relodel?. A tak je obchod stále žádaný a impozantní puška.


      Výroba kazet je velmi snadná. Nejsou také žádné potíže s doplňováním použitých kazet.
  5. +6
    7. března 2022 09:00
    ,,Za řekou,, dva roky v 682 MSP. Příběhy o „strašných cvičeních" velmi rády vyprávěly praporčíkům z armádních skladů a podobných zadních publik, kteří nikdy nebyli v boji. Ty, které jsem osobně viděl, byly opotřebované, s kovovými částmi ošoupanými do běla, s kufry ošoupanými až po okraj – obecně odpadky. A zase tyhle věčné příběhy o,, neuvěřitelné přesnosti a průbojnosti,, .... Je úžasné, kolik, pravdivých, příběhů se dozvídám od lidí, kteří tam nikdy nebyli,,
    1. +2
      7. března 2022 13:56
      Příběhy o ,,strašných Búrech
      Také mě velmi překvapují historky o "strašných vrtácích" a neuvěřitelné odstřelovací přípravě duchů při střelbě z nich. Zdá se, že toto jsou příběhy stráží. Výcvik je nutný pro výcvik odstřelovačů, ale co po výcviku zůstane z hlavně vyrobeného před 100 lety?
      1. 0
        7. března 2022 14:05
        Ano přesně. Kolik z nich nevidělo tyto ukořistěné pušky, stav je takový, že není třeba mluvit o nějaké přesnosti.
      2. +4
        7. března 2022 16:51
        Citace: Aviator_
        Příběhy o ,,strašných Búrech
        Také mě velmi překvapují historky o "strašných vrtácích" a neuvěřitelné odstřelovací přípravě duchů při střelbě z nich. Zdá se, že toto jsou příběhy stráží. Výcvik je nutný pro výcvik odstřelovačů, ale co po výcviku zůstane z hlavně vyrobeného před 100 lety?

        Jsem vstupem do okruhu starších soudruhů, kteří šli přes řeku každý déle než 5-6 let a slaví - tento "svátek" každý rok 15. února.
        Všichni jako jeden poznali převahu „duchů“ ve schopnosti střílet „z hrnce – dva palce“. Mnozí z nich jsou majiteli střeleckých spolků, střelnic nebo se v této oblasti zabývají mecenášstvím. Ve skutečnosti jsou posedlí myšlenkou vštípit mladé generaci dovednosti a schopnosti v zacházení se zbraněmi.
        O stoletých kmenech. Osobně mám vzorek z roku 1945. Nebýt jeho deaktivace před pěti lety, můžete vyrazit do boje jako nyní.
        1. +1
          7. března 2022 16:58
          Mnozí z nich jsou majiteli střeleckých spolků, střelnic nebo se v této oblasti zabývají mecenášstvím.
          Mluvíte o majitelích našich klubů, nebo o těch afghánských? Když už jsme u afghánských farmářů, je nepravděpodobné, že by běžní farmáři, kterých je v naprosté většině, měli možnost tyto provozy navštívit. Ano, existuje kult zbraní. A pokud existuje relativně nová zbraň a je jich mnoho, pak nejsou žádné otázky, trénujte, dokud se nezačnete dostávat do komára. Střelbu kmene ještě nikdo nezrušil, nepodléhá ani Buddhovi, ani Alláhovi, to je fyzika. Ale liberální korespondenti šíří PR o skutcích, jako je to, jak jedna kulka z Bury srazila duchy Mi-24.
          1. +4
            7. března 2022 20:40
            O našich.
            Nemluvili však o tom, jak byly gramofóny sneseny z Búrů.
            A o tom, že v horách se schová hodný komár Aka - kvůli dostřelu mířené střely. Problém podle jejich názoru byl v tom, že naši rekruti byli ve střeleckém výcviku horší než mudžahedíni. A čím déle konflikt trval, propast se jen zvětšovala.
            Navíc prastarý kramakukdlk visící na koberci vzbuzoval menší podezření než SCS v koberci. Když vystřelí, Alláh ho zná. Taktická střela utekla a přinesla nám více ztrát než přepadení a malých vojenských operací!
            1. -2
              7. března 2022 21:23
              Nemluvili však o tom, jak byly gramofóny sneseny z Búrů.
              No, nejsou to liberální novináři, ale pamatuji si takové příběhy ve žlutém tisku na konci 80. let.
        2. -2
          7. března 2022 18:35
          To není pravda. Umět střílet chce cvik. A kde to chudáci mohou získat? Náboje stojí peníze, o puškách nemluvě. Protože většina z nich jsou stále šípy.
          1. +3
            8. března 2022 09:19
            Citace: vovochkarzhevsky
            To není pravda. Umět střílet chce cvik. A kde to chudáci mohou získat? Náboje stojí peníze, o puškách nemluvě. Protože většina z nich jsou stále šípy.

            O Deskanech jste to vy. Bohužel s námi v Afghánistánu bojovali hlavně ti, kteří měli něco na srdci. V počáteční fázi to nebyli fanatici jako takoví. Horalové rozpoutali válku a v malé míře za peníze, hlavně kvůli předsudkům a přesvědčení. Měli jen zkušenosti a praxi s držením střelných zbraní. Potrava pro děla se objevila později a byla připravena v táborech v Pákistánu. No, nebo v řadách udatné armády Afghánistánu, která cvičila personál na obou stranách fronty. Tito rekruti se nelišili od našich.
            1. -3
              8. března 2022 09:56
              Šlo o mýtus, že Afghánci jsou ve své mase dobře míření střelci.
              1. +2
                8. března 2022 10:06
                Citace: vovochkarzhevsky
                Šlo o mýtus, že Afghánci jsou ve své mase dobře míření střelci.

                Neměňte názor!
                Psal jsem o dushmanech, ale oni prostě nejsou špatní střílečky. A střílet se učil od dětství. Na rozdíl od našich rekrutů a afghánských dekhkanů (rolníků).
                1. -4
                  8. března 2022 17:05
                  Koncepty nezměníte. Kde a v jaké provincii jste viděli takové strašidla, kde jsou všichni jako jeden střelec. Nicméně, soudě podle prohlášení o našich rekrutech, ani vy jste nebyl v Afghánistánu.
  6. +2
    7. března 2022 09:03
    O:
    Vstup vojsk do Afghánistánu se stal jednou z největších geopolitických chyb sovětského vedení

    Na taková prohlášení by si měl autor dát pozor při osobním setkání s Afghánci. Je to tak, jako dobrá rada.
    O všem ostatním rozhodla historie. Co, Američané nepřišli do Afghánistánu? Tak přišli. A produkce opia v jejich přítomnosti vzrostla o řády. A u nás je úbytek mladých lidí z nich za rok vyšší než za všechny roky v Afghánistánu dohromady.

    Tohle jsem já s Lee-Enfield No. 4 Mk I bez zásobníku je pravda. V den výměny.
    1. +2
      7. března 2022 12:19
      Citace: vovochkarzhevsky
      Na taková prohlášení by si měl autor dát pozor při osobním setkání s Afghánci. Je to tak, jako dobrá rada.

      Milí "šuravi", pokud budu náhle potřebovat Vaši radu, určitě se Vás zeptám. Ale dokud se tak nestane, nechte si své názory pro sebe. hi
      1. -1
        7. března 2022 12:32
        Ano, pro vaši úctu, obecně, fialová. Pokud ale za taková prohlášení najednou dostanete obličej, nedivte se. Ne všechny suravi jsou označeny tolerancí.
        1. +7
          7. března 2022 12:41
          Citace: vovochkarzhevsky
          Pokud ale za taková prohlášení najednou dostanete obličej, nedivte se...
          Jdeš šmírovat? Vyhodit naši adresu do osobního?
          Je vtipné to slyšet od postavy, která nabídla sestřelení raket z kulometu. oklamat
          1. -4
            7. března 2022 12:57
            Olyo, máš vůbec ponětí, kolik vojáků prošlo Afghánistánem? Nebo si myslíte, že nenastaly případy, kdy by parketářům nebyly v reakci na taková prohlášení poskytnuty tak srozumitelné argumenty?
            Můžete však provést experiment, příští 15. února navštívit shromaždiště afghánských veteránů a tato slova zopakovat nahlas. ano
          2. +7
            7. března 2022 13:40
            který nabídl sestřelení raket z kulometu


            Olyo, dobré odpoledne úsměv a nehádejte se s "profesionálem" smavý

            Jsem ve službě a nesetkal jsem se s takovým talentem, takže nemá smysl brát klienta vážně. voják

            1. -7
              7. března 2022 13:58
              A jaký sklad jsi obsluhoval?
              1. +6
                7. března 2022 14:12
                Nemusíte lidi soudit podle sebe. smavý
                1. -3
                  7. března 2022 14:16
                  Nikdy jsem neschovával svůj VUS nebo kde jsem sloužil. Je nepravděpodobné, že byste to riskovali.
                  1. +10
                    7. března 2022 14:23
                    Je nepravděpodobné, že byste to riskovali.

                    Myslíte si, že komunikace s vámi je spojena s nějakým rizikem? Již dříve jsem psal o tom, kde a v jaké funkci jsem sloužil v naléhavém termínu, ale mohu to pro vás zopakovat.
                    Roky služby: 66-69. Tankový výcvik Bikinskaya. Dále pak 54. samostatný tankový pluk, 1. prapor, 3. rota. Velitel tanku. Chabarovské území EAO vesnice Babstovo.
                    1. Komentář byl odstraněn.
                      1. Komentář byl odstraněn.
                      2. Komentář byl odstraněn.
                      3. Komentář byl odstraněn.
                      4. Komentář byl odstraněn.
                      5. Komentář byl odstraněn.
                      6. Komentář byl odstraněn.
                      7. Komentář byl odstraněn.
                      8. Komentář byl odstraněn.
                      9. Komentář byl odstraněn.
                      10. Komentář byl odstraněn.
                      11. Komentář byl odstraněn.
                      12. Komentář byl odstraněn.
                      13. Komentář byl odstraněn.
                      14. Komentář byl odstraněn.
                      15. Komentář byl odstraněn.
                      16. Komentář byl odstraněn.
            2. +7
              7. března 2022 14:23
              Citace: Mořská kočka
              Olyo, dobré odpoledne, usměj se a nehádej se s "profesionálním" smíchem

              Kosťo, ahoj! Olya je samozřejmě někdy příliš emocionální, ale nemůžete odmítnout její paměť a logiku. Navíc nestráví ty, kteří nejsou zodpovědní za svá slova a mají sklony k narcismu.
              1. +3
                7. března 2022 14:27
                sklon k sobectví.

                S tímhle klukem, hádáte správně, jedna fotka s Enfieldem něco stojí. smavý
                1. +9
                  7. března 2022 14:33
                  Citace: Mořská kočka
                  S tímhle klukem, hádáte správně, jedna fotka s Enfieldem něco stojí.

                  Kostyo, pravděpodobně jsi na tom místě našel starodávného (Sergey Korenkov)? To je ten, kdo je opravdu profesionál, který hodně bojoval a znal spoustu lidí v našem frontovém letectví. Ale zároveň se nikdy nechlubil svými zásluhami a účastí na nepřátelských akcích. Navíc, když byl na to přímo dotázán, nejčastěji se odpovědi vyhýbal nebo odpovídal velmi střídmě.
                  1. +5
                    7. března 2022 14:42
                    Ne, nedostal jsem ho. Jedno ale vím jistě, od těch, kteří skutečně bojovali a prošli bahnem a krví, nelze slyšet "lovecké" historky o válce. A to platí pro každou válku.
                    1. -3
                      7. března 2022 15:06
                      Ach ty a kluci tady http://artofwar.ru/ o tom ani neví. smavý
                2. -3
                  7. března 2022 15:04
                  No, wow, ukázalo se, že jsme byli zapojeni do narcismu v Afghánistánu. tyran
                  1. +5
                    7. března 2022 15:10
                    Nebyli jste tam sami a neměli byste se ztotožňovat s těmi, kteří skutečně dělali svou práci.
                    1. -2
                      7. března 2022 22:23
                      Není na vás soudit, kdo tam svou práci skutečně odvedl a kdo ne. Necítil jsi tam zápach.
                      1. +2
                        8. března 2022 15:01
                        Necítil jsi tam zápach.

                        No konečně jsi přešel na hrubost, nicméně nic jiného jsem nečekal.
                      2. -3
                        8. března 2022 17:09
                        Jeden ředitel muzea začal být hrubý a v nepřítomnosti hodnotil službu někoho jiného v Afghánistánu. Nic nového jste však pro mě neobjevili, nejste v tomto oboru první, jste typičtí: http://artofwar.ru/editors/l/lisowoj_w_i/text_0700.shtml
                      3. +3
                        8. března 2022 17:16
                        Jeden ředitel muzea začal být hrubý

                        Podejte stížnost řediteli smavý
                        A nebudu se tahat ve vašich odkazech, "napiš, napiš to sám a svými slovy" (c), pokud samozřejmě existují.
                      4. -4
                        8. března 2022 17:59
                        Co to na jednom místě tak žhavě hoří?
                      5. +4
                        8. března 2022 18:48
                        No, když já hořím, tak ty hoříš modrým plamenem. smavý
                      6. -4
                        9. března 2022 08:20
                        Hlavně se uklidněte. ano
                      7. +4
                        9. března 2022 08:33
                        Mám někoho, kdo mě utěší. úsměv
                      8. +4
                        9. března 2022 14:05
                        Citace: Mořská kočka
                        Mám někoho, kdo mě utěší. úsměv

                        A zjevně ne. Tady se to zlobí...
                      9. +4
                        9. března 2022 14:41
                        Zcela neskrývaný komplex méněcennosti, se snahou realizovat se jako něco významného a na úkor ostatních. Může také dojít k určitému fyzickému poškození. A k čertu s ním nakonec. Jak řekl Pánikovský – „Ubohý, bezvýznamný člověk.“ (c) Co si od něj vzít. nápoje úsměv
                      10. +5
                        9. března 2022 14:46
                        Citace: Mořská kočka
                        Zcela neskrývaný komplex méněcennosti, se snahou realizovat se jako něco významného a na úkor ostatních. Může také dojít k určitému fyzickému poškození.

                        Přesně tak! ano
                        Citace: Mořská kočka
                        A k čertu s ním nakonec. Jak řekl Pánikovský – „Ubohý, bezvýznamný člověk.“ (c) Co si od něj vzít.

                        Kosťo, na tenhle fíkus jsem už v minulosti narazil. S minimálními znalostmi se považuje za velkého odborníka ve všech oblastech. Není smutné, je smutné, že se taková postava zavazuje mluvit jménem všech Afghánců a tím je diskreditovat.
                      11. +4
                        9. března 2022 14:54
                        je smutné, že se taková postava zavazuje mluvit jménem všech Afghánců, čímž je diskredituje.

                        Snažil jsem se mu to sdělit, ale bylo to naprosto zbytečné – jako hrách proti zdi. smavý
                        Tohle je trochu vyšší, evidentně se adminům vše omrzelo a vše zdemolovali na šílený fén. úsměv
                      12. +5
                        9. března 2022 14:56
                        Citace: Mořská kočka
                        Tohle je trochu vyšší, evidentně se adminům vše omrzelo a vše zdemolovali na šílený fén.

                        Ano, admini takoví klauni jsou o hlavu navíc. A bez nich je problémů dost.
                      13. +3
                        9. března 2022 15:06
                        Serjo, to je ono, vypínám, byl jsem zase "noční službou", prokletá nespavost. úsměv Zkusím spát. nápoje
                        Olya velký ahoj. láska
                  2. +2
                    9. března 2022 01:28
                    Citace: vovochkarzhevsky
                    No, wow, ukázalo se, že jsme byli zapojeni do narcismu v Afghánistánu. tyran

                    Nevím, co jsi dělal v Afghánistánu, ale tady jsi tak narcistický. negativní Jste obecně jedinečný exemplář, lidé, kteří opravdu bojovali, tak nevyčnívají. Pamatuji si, že když jsem byl malý, jeden dědeček u nás na dvoře vyprávěl, jak hrdinně bojoval. Ukázalo se, že byl po celou válku strážcem v zóně.
                    1. -5
                      9. března 2022 08:45
                      Co říkáš. Můžete uvést alespoň jeden fakt mého "narcismu"?
                      A obecně, můžete mi říct, proč lidi jako vy tak přitahuje mluvit o Afghánistánu? A ano, nejsi hrubý jen na mě, ale i na ostatní shuravi. tyran
                      1. +4
                        9. března 2022 10:09
                        Citace: vovochkarzhevsky
                        Co říkáš. Můžete uvést alespoň jeden fakt mého "narcismu"?

                        Většina vašich komentářů k tomuto vláknu je zastřená hrubost a přímý narcismus. negativní
                        Citace: vovochkarzhevsky
                        obecně, můžete mi říct, že lidi jako vy tak přitahuje mluvit o Afghánistánu?

                        Je to tabuizované téma, nebo se o něm smí diskutovat jen v úzkém kruhu? Nebo jsem možná nějak urazil ty, kteří tam byli, ale nevyčnívají?
                        Citace: vovochkarzhevsky
                        ano, nejsi hrubý jen na mě, ale i na ostatní shuravi.

                        Již jste byli požádáni, abyste odpověděli za sebe a nemluvili jménem ostatních veteránů.
                        Naštěstí mezi Afghánci a těmi, kteří si prošli čečenskými válkami, není mnoho jako vy.
        2. +7
          7. března 2022 14:20
          Citace: vovochkarzhevsky
          Ano, pro vaši úctu, obecně, fialová.

          Stejně jako ty mně...
          Citace: vovochkarzhevsky
          Pokud ale za taková prohlášení najednou dostanete obličej, nedivte se.

          Mezi mými známými je docela dost bojovníků a většinou se tím na rozdíl od tebe nechlubí. Tito lidé poctivě plnili svou povinnost, ale o to nejde. Co naše země získala zapojením do afghánské války kromě ztrát?
          A to, že se zosobníte, zkusíte vyhrožovat a dát "rady" tam, kde nikoho váš názor nezajímá, podle toho opět charakterizuje vaši osobu. negativní
          Prosím mluvte a odpovězte si sami. tolerance druhých není vaše věc.
          1. -3
            7. března 2022 15:14
            Rozhodli jste se tedy pro propagaci na téma Afghánistán?
            1. +4
              7. března 2022 15:20
              Citace: vovochkarzhevsky
              Rozhodli jste se tedy pro propagaci na téma Afghánistán?

              V tomto případě jste to vy, kdo se usilovně snaží zapojit do sebepropagace? Máte nějaký komplex z toho, že vaše zásluhy nejsou náležitě oceněny?
              1. -2
                7. března 2022 18:25
                Jaká je moje sebepropagace? To, že kritizuji články parketových válečníků?
                Ještě jsem nezmínil takové odhalení jako to, že pušky představovaly hrozbu pro vrtulníky. lol
                1. +1
                  8. března 2022 03:52
                  Citace: vovochkarzhevsky
                  Ještě jsem nezmínil takové odhalení jako to, že pušky představovaly hrozbu pro vrtulníky.

                  Rozumím tomu správně, že se zavazujete tvrdit, že ruční palné zbraně komorované pro puškový náboj nepředstavovaly hrozbu pro naše vrtulníky?
                  1. -2
                    8. března 2022 08:10
                    Ty to špatně chápeš. Ruční zbraně pod nábojem do pušky nejsou omezeny pouze na pušky.
                    1. +1
                      8. března 2022 09:15
                      Má kulomet lepší balistiku než puška? Už se rozhodnete, nebo sundejte křížek, nebo si oblékněte kraťasy.
                      1. -3
                        8. března 2022 17:25
                        Plně uznávám, že jste odborník na kříže a kraťasy. Co se týče protiletadlové palby, tak nějak moc ne. ano
                        Jaká je však rychlost střelby stejného počítače a ne automatické pušky?
                        No, praxe potvrzuje, že díry z PC a dokonce i PKK byly přineseny z odjezdu, nikdy ne z pušek.
                      2. +1
                        9. března 2022 01:21
                        Nehádám se s vámi, kde jsem před vámi, a nerozumím ničemu v protiletadlové palbě. Pokud ovšem nevezmeme v úvahu, že jsem na padákové terče vypálil několik stovek nábojů z DShKM a ZPU-4. Ano, a měl jsem možnost cvičit s MANPADS. Takže se svými spodky se vypořádejte sami. mrkat
                        PC, které není vybaveno protiletadlovým strojem, je extrémně nestabilní ve velkých výškových úhlech a je extrémně problematické z něj zasáhnout vzdušný cíl dávkou. Zajímalo by mě, jak jste rozeznali díry po kulometu od kulometů vystřelených z pušky? Prováděli laboratorní studie, nebo leželi v přímce jako ve filmu? wassat
                        Ano, mimochodem, pro zajímavost jsem šel do vašich komentářů a nenašel jsem perly, kde navrhujete sestřelovat rakety kulometnou palbou. Zmeškal jsem něco?
                        Ale po přečtení jsem si uvědomil, že jsi hašteřivý a malicherný člověk, slyšící jen sám sebe.
                      3. -4
                        9. března 2022 10:12
                        Pár set nábojů je určitě síla. lol Pravda, vrtulník je velmi odlišný od padákového cíle.
                        Zajímalo by mě, jak jste rozeznali díry po kulometu od kulometů vystřelených z pušky? Prováděli laboratorní studie, nebo leželi v přímce jako ve filmu?


                        Je to velmi jednoduché, mladý muži, stačí se při výstřelu podívat ze strany řezu hlavně zbraně. Pak se naučte rozlišovat, kde je PC a kde DShK a tak dále.
                        A po odletu byla každá díra prozkoumána a opracována celou posádkou včetně letové posádky. Úlomky střely byly také bez problémů odstraněny. Poté není těžké pochopit, z čeho jsou propuštěni. tyran
                      4. +2
                        9. března 2022 10:21
                        Citace: vovochkarzhevsky
                        vrtulník je velmi odlišný od padákového cíle.

                        Argumentuje s tím někdo? Šlo o protiletadlovou palbu, ne o julitu.
                        Citace: vovochkarzhevsky
                        Je to velmi jednoduché, mladý muži

                        Díky, rozesmál jsem! lol
                        Možná je to pro vás jednoduché a vy, jako profesionál a jistě i kompetentní specialista, bez vašeho charakteristického narcismu a mnohomluvnosti, mi amatérsky vysvětlíte, jak jste rozeznali díry stejné ráže od nábojů vystřelených z hlavně pušky a kulometu ? Díky předem!
                      5. -4
                        9. března 2022 10:30
                        Čtěte pozorně, bylo vám jasně řečeno, abyste se při výstřelu nejprve podívali do hlavně zbraně, hned pochopíte, kde je puška a kde kulomet. ano
                      6. +2
                        9. března 2022 10:36
                        Můžete jen říci, jak se liší otvory při použití stejné munice? Nebo budete dál pěstovat demagogii?
                      7. -3
                        9. března 2022 10:44
                        Pěstujete demagogii. Odkdy mají vrtací puška a kulomet PK stejné střelivo?
                      8. +4
                        9. března 2022 11:33
                        Citace: vovochkarzhevsky
                        Pěstujete demagogii. Odkdy mají vrtací puška a kulomet PK stejné střelivo?

                        Vlastně mluvíme o všech puškách a kulometech puškové ráže, které používají duchové. Chcete říct, že neměli karabiny sovětské výroby, nebo se náboj .303 používal pouze v puškách Lee Enfield?
      2. +4
        7. března 2022 13:49
        Děkuji, Sergey. úsměv
        Do našeho muzea přišly řemeslné výrobky křesadlových zbraní z Afghánistánu, pistole a „karamultuky“ zabavené při kontrole. Vše je dost drsné zpracování a ze špatného kovu si z nich nikdo nedovolil střílet. Naši je přivezli do Unie jen jako suvenýr, když je levně koupili v nějakém obchodě na bazaru.

    2. 0
      7. března 2022 13:16
      Citace: vovochkarzhevsky
      Na taková prohlášení by si měl autor dát pozor při osobním setkání s Afghánci. Je to tak, jako dobrá rada.

      Jsou cool Afghánci skuteční borci?
      Partyzány s Berdany jsme nemohli porazit 10 let, a teď pláčou a vyřazují dárky od vlády.
      Myslím, že Sergej není takový člověk, aby se bál těchto "skutečných chlapců".
      1. +1
        7. března 2022 13:25
        Pokud si nejste vědomi, tak režim, který jsme opustili, trval tři roky v izolaci. Pokud jde o letáky, pokud jsou požádáni, pak ti, kteří prostě byli v Afghánistánu, už ne.
        A to – my jsme vás tam neposlali – už jsme slyšeli dost. Ano, a vaše slova jsou velmi výmluvná.
        1. +1
          7. března 2022 13:32
          Citace: vovochkarzhevsky
          A to – my jsme vás tam neposlali – už jsme slyšeli dost. Ano, a vaše slova jsou velmi výmluvná.

          Sergej nenapsal "my jsme tě tam neposlali." Napsal, že to byla chyba sovětského vedení.
          A naše vláda jako právní nástupce SSSR, vedení by mělo platit za chyby a pomáhat Afgháncům - toť můj názor.
          Kde Sergej napsal, že bychom měli opustit Afghánce?
          Citace: vovochkarzhevsky
          Pokud jde o letáky, pokud jsou požádáni, pak ti, kteří prostě byli v Afghánistánu, už ne.

          Někdo žádá o podklady, někdo se neptá, je to každodenní věc.
          Nemusíte ze sebe dělat hrdiny.
          1. -4
            7. března 2022 14:10
            A kdo rozhodl o jaké chybě? Nové úřady?
            1. +1
              7. března 2022 14:14
              Citace: vovochkarzhevsky
              A kdo rozhodl o jaké chybě? Nové úřady?

              Sergejův názor je, že je to chyba. Tečka. Přestaňte si vymýšlet a přisuzovat své vlastní názory jiným lidem.
              Nejsou k dispozici žádné statistiky a důkazy, ale něco mi říká, že s tím, že zavádění vojsk do Afghánistánu byla chyba sovětského vedení, podle o něco méně než celé populace Ruska a dokonce i celé zeměkoule.
              1. -4
                7. března 2022 14:29
                Jakým způsobem odkazujeme na „veřejné mínění“.
            2. +2
              7. března 2022 17:53
              Citace: vovochkarzhevsky
              A kdo rozhodl o jaké chybě? Nové úřady?

              A kdo rozhodl, že to nebyla chyba? Politbyro se rozdělilo v otázce vyslání vojáků do Afghánistánu. Ano, a v 80. se chtěli stáhnout, jen Brežněvovi bylo řečeno, že ztráty jsou mizivé.
              1. -2
                7. března 2022 18:26
                Připomínám, že Američané byli stále v Afghánistánu. Měl by být vysvětlen výsledek jejich pobytu?
                1. +1
                  7. března 2022 18:34
                  Citace: vovochkarzhevsky
                  Připomínám, že Američané byli stále v Afghánistánu. Měl by být vysvětlen výsledek jejich pobytu?

                  Mluvíš se mnou? Tak jako tak...
                  Na začátku roku XNUMX požádali Američané o sto milionů za hlavu Bin Ládina. Možností bylo mnoho. Francouzská legie se přihlásila dobrovolně .... Pokračovat v legendě dále?
                  1. -2
                    7. března 2022 22:21
                    Pojďme si vyprávět další pohádku, jak Benya on Incense zorganizoval beranění dvojčat. ano
                    1. +2
                      7. března 2022 23:58
                      Citace: vovochkarzhevsky
                      Pojďme si vyprávět další pohádku, jak Benya on Incense zorganizoval beranění dvojčat.

                      Řeknu ti víc. Chlapci šli a v blízkosti Tora Bora byly instalovány majáky.
                      1. -2
                        8. března 2022 08:04
                        Pokračuj, pokračuj. Nezapomeňte na narážení Pentagonu.
                      2. 0
                        8. března 2022 09:21
                        Citace: vovochkarzhevsky
                        Nezapomeň na narážení do Pentagonu.

                        A co je s beranem? Díval jsem se živě a nevšiml jsem si.
                      3. -2
                        8. března 2022 09:58
                        Letadlo jsem tam taky neviděl. Od slova vůbec.
    3. +4
      7. března 2022 13:34
      Lee Enfield č. 4 Mk I bez časopisu pravdy

      A co obchod? smavý
      1. -4
        7. března 2022 14:07
        Ne, jen natočené kvůli focení.
        1. +4
          7. března 2022 14:11
          za co? Jaký to má smysl?
          1. -3
            7. března 2022 14:27
            Byl vybaven. Vyhnout se.
            1. +4
              7. března 2022 14:28
              Je to vlastně divné, ale... cokoliv se samozřejmě stane.
          2. +6
            7. března 2022 14:27
            Citace: Mořská kočka
            za co? Jaký to má smysl?

            Předvést se. Tato postava svými obrázky zaplnila polovinu Runetu. Nevím, jak bojoval, ale jako člověk je to zjevně tak...
            1. +5
              7. března 2022 14:35

              Předvést se.

              Ah... No, to je pochopitelné. smavý Do mého muzea přijeli speciálně na focení muži, předem jsem pro ně vyzvedl „chladnější“ kufry a zavolal kamarádovi z fotooddělení. Takže je to znát. úsměv nápoje
              1. +3
                7. března 2022 18:00
                Citace: Mořská kočka
                Do mého muzea přijeli speciálně na focení muži, předem jsem pro ně vyzvedl „chladnější“ kufry a zavolal kamarádovi z fotooddělení.

                Ach, škoda, že jsem se nevyfotil s puškami, kulomety, raketomety .... To by se bylo čím chlubit ... Ach, jebni na ně. Nějak se nabourali do záchodu z raketometu, takže se to rozpadlo. Musel jsem vykopat nový.
            2. -3
              7. března 2022 15:09
              Řekněte nám raději o sobě, kde a kdy jste bojovali. Jste pro nás ten pravý, jen posuďte úroveň ostatních. ano
  7. +1
    7. března 2022 09:39
    Příběh s Afghánistánem – šlápnutí na stejné nebo podobné hrábě se za pár desítek let opakuje. Pouze v nejhorším případě - nikoli proti muslimským mudžahedínům při plnění mezinárodní povinnosti několik tisíc kilometrů od hranic Ruska, ale proti pravoslavnému slovanskému (dříve bratrskému) lidu, který tvoří třetinu Rusů, v souladu s některými neznámý skvělý nápad a vedle hranic Ruska . Záminka je ale stejná – kdybychom nevstoupili na Ukrajinu, druhý den by tam vstoupilo „y“, Ukrajina by zaútočila na Rusko a zbavila ho nezávislosti.
    1. 0
      7. března 2022 10:59
      Po roce 91 se bratrský lid stal konsolidovaným a po zvolání „maskot proti gilyakovi se stal nepřítelem.“ A není co předstírat, že je Matka Tereza.
  8. Komentář byl odstraněn.
  9. Komentář byl odstraněn.
    1. Komentář byl odstraněn.
      1. Komentář byl odstraněn.
        1. Komentář byl odstraněn.
          1. Komentář byl odstraněn.
            1. Komentář byl odstraněn.
            2. Komentář byl odstraněn.
    2. 0
      7. března 2022 13:25
      Citace: Andrey VOV
      Není to nutné, pokud jde o zbraně, pište tak, jinak to začíná takovým zápachem.

      Myslel jsem, že z Sergejeova článku bude náš „uryakolok bombardovat a oni uslyší svůj vlastní pach z vlastního bombardování. wassat
      Škoda, že málokdy čtou články Sergeje, bombardování by bylo masivní a vzduch v Rusku by se velmi zhoršil. lol I když možná naštěstí.
  10. Komentář byl odstraněn.
  11. -1
    7. března 2022 11:08
    "Vstup vojsk do Afghánistánu se stal jednou z největších geopolitických chyb sovětského vedení, která vedla ke zhoršení mezinárodní situace a poklesu prestiže SSSR ve světě a také k částečné izolaci."
    Vždyť všichni jsou chytří! Podle vaší logiky je dnešní speciální operace také největší geopolitickou chybou???!!!
  12. +5
    7. března 2022 11:49
    Like na článek, jako vždy!
    mnoho Afghánců je rozených střelců, často dokázali velmi přesně střílet z opakovacích pušek na velké vzdálenosti a bez speciálních optických mířidel
    - narazil na takové vysvětlení tohoto "fenoménu". Střelec sedí s puškou, má tucet nebo dva náboje. Střílí na kolonu projíždějící kolem asi 500 m. Zasáhne určitý počet kulek. Vzhledem k tomu, že předchozí výstřely nejsou zaznamenávány, každý zásah jednotlivý výstřel je vnímán jako „sniper“.
    1. +3
      9. března 2022 05:55
      Moji důstojníci a praporčíci řekli, že skutečně zasáhli z 500 metrů od prvního výstřelu.
      1. +1
        9. března 2022 09:52
        hi
        Stalo se cokoliv, IMHO:
        Když jsem vyndal mapu a baterku, abych korigoval dělostřeleckou palbu, začali mě zasahovat vrtačkou, výbušnými kulkami ze 100-150 metrů, zvuk výstřelu se slil se záblesky kulek a stopovač nešel. opravdu mají čas vzplanout, vystřelili pětkrát, ale nezasáhli.
        - Nikolay Saenko hlásí v tomto vláknu dne 08 ve 03:2022.
  13. -4
    7. března 2022 19:15
    No, 15000 200 s XNUMX miliony lidí v té době, to je mizivé množství ztrát. Kdyby lámání a fermentace myslí nezačalo glasností s perestrojkou, byly by strašidla vyždímaná.
  14. +2
    7. března 2022 19:26
    Jaká zoologická zahrada! Kde vzali takovou paletu kazet? Logistická noční můra. A zajímalo by mě, jestli z těchto zbraní dál stříleli na Američany?
    1. -1
      7. března 2022 22:34
      Procento těchto muzejních exponátů bylo extrémně nízké. Hlavní zbraně byly sovětské vzorky, i když čínské výroby.
  15. -3
    8. března 2022 22:59
    v první bitvě, když jsem šel nahoru, dostal jsem kulku pod levou nohu, opustil jsem palebnou čáru, všiml jsem si, že stříleli z 200 metrů, přitiskl jsem je k zemi dávkou AK a zůstal nezraněn. případ, byli jsme přepadeni, zasáhlo nás 9 kulometů z 300 metrů (FIRMA PLNĚ RŮSTLA PO HŘEBENU). Jeden voják zemřel a jeden byl zraněn. Výstřel splynul se záblesky kulek a stopovač ne opravdu měli čas vzplanout, vystřelili pětkrát, ale nezasáhli. Takže jsem měl štěstí na „šípy“! A začátek článku je odepsaný z amerických zdrojů ....
    1. +1
      9. března 2022 07:33
      Citace: Nikolaj Saenko
      začali mě bít z vrtačky,nespojitý kulky ze 100-150 metrů, zvuk výstřelu splynul se záblesky kulek a tracer moc se neohřálo

      Nic si nepleteš? Zápalné okamžité akce (výbušné) tracery nemají. Ne
      Citace: Nikolaj Saenko
      začátek článku je odepsaný z amerických zdrojů ....

      Mluvte přímo - z příručky ministerstva zahraničí .... wassat
    2. -4
      9. března 2022 08:48
      Ahoj bača! Nyní vám místní gaučoví stratégové dokážou, že se mýlíte. Nebuď překvapen. ano
  16. -3
    9. března 2022 10:22
    Citace z Tucana
    Většina vašich komentářů k tomuto vláknu je zastřená hrubost a přímý narcismus. negativní


    To znamená, že nemáte žádná fakta.

    Je to tabuizované téma, nebo se o něm smí diskutovat jen v úzkém kruhu?
    Nebo jsem možná nějak urazil ty, kteří tam byli, ale nevyčnívají?


    Jinými slovy, trváte nadále na právu amatérů skládat vlastní opusy, zatímco účastníci bojových akcí jsou povinni mlčet v hadru?
    Promiňte, ale madam, - skuteční veteráni mlčí, - už je dávno shnilý, vymyslete něco nového.


    Již jste byli požádáni, abyste odpověděli za sebe a nemluvili jménem ostatních veteránů.
    Naštěstí mezi Afghánci a těmi, kteří si prošli čečenskými válkami, není mnoho jako vy.


    Nelži, jde o to, že jsi dostal ošklivého a dalšího účastníka nepřátelských akcí v tomto vláknu.
    1. +2
      9. března 2022 10:31
      Citace: vovochkarzhevsky
      To znamená, že nemáte žádná fakta.

      Mnozí vás na to upozornili, ale co si myslíte o názoru ostatních. Vy jste "Shuravi" wassat
      Citace: vovochkarzhevsky
      Jinými slovy, trváte nadále na právu amatérů skládat vlastní opusy, zatímco účastníci bojových akcí jsou povinni mlčet v hadru?

      Článek je normální, ale můžete se zodpovídat za urážku autora a vyhrožování.
      Komunikujte adekvátně a budete vnímáni normálně.
      Citace: vovochkarzhevsky
      Promiňte, ale madam, - skuteční veteráni mlčí, - už je dávno shnilý, vymyslete něco nového.

      Skuteční veteráni se nevyboulejí. Ne Dělají to ti, kteří se považují za uražené.
      Citace: vovochkarzhevsky
      Nelži, jde o to, že ses stal ošklivým a dalším účastníkem nepřátelských akcí v tomto vláknu

      Na koho jsem byl ošklivý, jste obecně dostačující?
  17. +3
    9. března 2022 10:38
    Pušky "Boer", alias Lee-Enfield, mají velmi velkou výhodu: za prvé, šroub, se kterým můžete pracovat, aniž byste sundali tvář ze zadku (a v tomto případě aniž byste dostali šroub do stolu), a velký (ve srovnání s analogy ) zásobník na 10 nábojů.
    To znamená, že bez výměny pažby, aniž byste spustili oči ze sloupku zaměřovače, můžete vystřelit 10krát.

    Těm, kteří se naučili vkládat přijatelné klipy, vám šroub Lee-Enfield umožňuje provést následující trik: šroub můžete ovládat palcem a ukazováčkem a prostředníčkem pomocí spouště.
    Proběhla dokonce zkouška vojenských střelců v mířené a vysokorychlostní střelbě – „bláznivá minuta“. Příklad:

  18. -3
    9. března 2022 10:41
    Citace z Tucana
    Mnozí vás na to upozornili, ale co si myslíte o názoru ostatních. Jste "shuravi" wassat


    Nezajímají mě názory, dávejte fakta.

    Článek je normální, ale můžete se zodpovídat za urážku autora a vyhrožování.

    Můžete mě žalovat.

    Komunikujte adekvátně a budete vnímáni normálně.


    Je adekvátní přizpůsobit se lidem, jako jste vy? S jakou radostí?


    Skuteční veteráni se nevyboulejí. ne Dělají to ti, kteří se považují za uražené.

    Podle vlastních slov vám nepřísluší mluvit jménem veteránů.



    Na koho jsem byl ošklivý, jste obecně dostačující?

    Není třeba zahrnovat hlupáka, Nikolaje Saenka.
    1. +3
      9. března 2022 11:25
      hi
      Vážení!
      Je možné mít k tématu ještě pár fotek/textů?
      Už vás trochu nebaví číst.
      1. +2
        9. března 2022 11:39
        Citace z divoké kočky
        Vážně

        Jsi silný! mrkl
        Hlavní je pro něj zařídit srach. Pokud tomu dobře rozumím, je jedním z těch, kteří mají týdenní zákaz, ale brzy se „vzkřísí“ pod jinou přezdívkou.
        1. +3
          9. března 2022 12:00
          Marně, vidíte sami: člověka lze slušně požádat, aby nepsal více mimo téma a už nepíše.
          Důležitá je slušnost.
          1. +3
            9. března 2022 12:10
            Jo, zvlášť poté, co dostal ban. Sám by se nezastavil. Ne
          2. +3
            9. března 2022 14:21
            Citace z divoké kočky
            Marně, vidíte sami: člověka lze slušně požádat, aby nepsal více mimo téma a už nepíše.
            Důležitá je slušnost.

            Dobrý večer!
            Tato postava známá jako "shuravi" není z těch, které by mohla ovlivnit zdvořilost. Vyznačuje se hrubostí, hádavostí a narcismem. Rád vypráví, jak statečně bojoval, a proto by ho měl každý poslouchat se zatajeným dechem. Nějak týden na místě bavil lidi vyprávěním, že kulomety jsou účinným prostředkem ochrany letadel před raketami. Poté, co byl zesměšněn, znovu ukázal svou podstatu a byl zakázán.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"