Vysoce přesné zbraně v první den speciální operace

107

Vypuštění raket Kalibr během jedné z minulých operací

Speciální vojenská operace ruských ozbrojených sil na ochranu republik Donbass začala masivním raketovým útokem na klíčovou nepřátelskou vojenskou infrastrukturu. Tento úder opět ukázal, že naše armáda disponuje moderními vysoce přesnými zbraněmi, a také potvrdil potenciál takových výrobků všech tříd a typů. Takové závěry lze vyvodit z výsledků prvního dne operace.

Mezivýsledky


První zprávy o masivním použití vysoké přesnosti zbraně na ukrajinské cíle dorazily ráno 24. února, téměř okamžitě po zahájení operace. Zprávy tohoto druhu pocházeli téměř z celého území Ukrajiny. Ruské ministerstvo obrany brzy potvrdilo skutečnost stávek a také odhalilo některé rysy stávajících plánů a probíhajících aktivit.



Oficiální představitel ministerstva obrany generál Igor Konašenkov během brífinků potvrdil, že ruská armáda používá vysoce přesné zbraně. Cíle pro něj byly objekty vojenské infrastruktury, protivzdušná obrana, vojenská letiště a ukrajinská letectví atd. V tomto případě jsou napadeny pouze vojenské objekty; útoky na města nejsou prováděny.

Později byly zveřejněny kvantitativní ukazatele bojové práce. Do čtvrtečního večera tak bylo vyřazeno z provozu více než 70 pozemních zařízení různého druhu. Na prvním pátečním briefingu generál Konašenkov uvedl, že počet zasažených vojenských objektů dosáhl 118. Mezi nimi 11 vojenských letišť, 13 komunikačních center a velitelských stanovišť, 14 protiletadlových systémů a 36 radarových stanic.


Začněte "Iskander" na cvičeních

Ozbrojené síly Ukrajiny tak již první den speciální operace utrpěly kritické škody. Vedoucí roli v takových akcích hrály moderní vysoce přesné úderné systémy různých tříd. Právě s jejich pomocí došlo ke skutečnému odzbrojujícímu úderu, který z již nepříliš silné ukrajinské armády udělal nesourodé skupiny s pochybnými vyhlídkami.

náčelník "Kalibr"


Jak vyplývá z dostupných údajů, převážná část zničených objektů dopadla na řízené střely Kalibr. Takové zbraně byly dříve opakovaně používány při cvičeních a v reálných operacích. Důležité je, že tentokrát bylo použito proti nepříteli, stávající prostředky pro osvětlování vzdušné situace a PVO. Jak se však ukázalo, ani to nám nezabránilo v dosažení požadovaných výsledků.

Podle různých zdrojů bylo použito nejméně několik desítek řízených střel. Podle všeho masivní úder zajistily lodě námořnictva Flotilasoustředěné v Černém moři. Z odpovídajících vodních ploch rakety létaly na určené cíle – základny, letiště atp. – a úspěšně je zasáhl.

Obecně známá fakta o použití opět potvrzují vysoký potenciál Calibre. Dostřel takových zbraní zajišťoval ničení cílů téměř na celém území Ukrajiny vč. s možností sestrojení optimální trasy. Let v malých výškách umožňoval prolomit stávající PVO a dokonalé naváděcí prostředky zajišťovaly ničení pouze určených cílů.

Na balistické dráze


Podle zahraničních údajů a odhadů se raketové jednotky pozemních sil aktivně účastnily úderů prvního dne. Jejich úkolem bylo porazit stacionární nepřátelské cíle balistickými střelami komplexů Iskander-M. Určitý počet takových OTRK je ve stálé službě na západních hranicích země a v současném provozu by se daly dobře využít.


Sklady poblíž Oděsy. Nad konstrukcí vlevo je vidět přilétající řízená střela.

Stejně jako Calibre má Iskander-M OTRK vysoký technický a bojový potenciál. V závislosti na použité střele, kvazi-balistické nebo plavební, je takový komplex schopen zasáhnout cíle na vzdálenost až 500 km. Současně je zajištěn průlom protivzdušné obrany a protiraketové obrany a je také dosaženo vysoké přesnosti zasažení cílů.

Pokud byly v současné operaci použity střely Iskander, evidentně se jim bez potíží podařilo překonat PVO a zasáhnout zamýšlené cíle. Zároveň doplnily raketové systémy lodi a poskytly větší flexibilitu při plánování a realizaci odzbrojujícího úderu.

Ukrajinské zdroje zmiňují použití Točka-U OTRK ruskou armádou. Taková informace však nedostala adekvátní potvrzení a zveřejněné „důkazy“ jsou přinejmenším diskutabilní. Zároveň je známo, že v posledních dnech Ukrajina použila „body“ proti republikám Donbass.

"vzduch-povrch"


Frontové armádní letectvo se podílí na útocích proti nepříteli. Zejména je známo o zapojení útočných letounů Su-25 a také vrtulníků Mi-24 a Ka-52. Je možné, že do provozu jsou zapojeny i jiné typy zařízení. Dostupné fotografické a video materiály ukazují, že letadla a vrtulníky používají širokou škálu munice, což umožňuje největší flexibilitu v bojových misích. Přitom letectví funguje v celkem dobrých podmínkách. Hlavní nepřátelské systémy PVO již byly vyřazeny a zbývající systémy vč. MANPADS a ruční palné a dělové zbraně představují pouze omezené nebezpečí.

Vysoce přesné zbraně v první den speciální operace

Útok na objekty v oblasti Ivano-Frankivsk. Na pozadí oblaku kouře můžete vidět produkt "Caliber"

Mimo obydlené oblasti používají útočná letadla a vrtulníky neřízené rakety; používá se i vzdušné dělostřelectvo. Spolehlivé informace o použití naváděných leteckých zbraní se zatím nedočkaly a dostupné materiály je potřeba ověřit – a nemusí projít.

Takže 24. února ukrajinské zdroje hlásily pád velkých úlomků na území Kyjeva, podobných úlomkům rakety Kh-31. Zda tento produkt souvisí s našimi vzdušnými silami, zda byl použit při úderech proti vojenským cílům a za jakých okolností se dostal do města, není známo. Raketa údajně spadla sama nebo byla sestřelena. Nelze však vyloučit ani pokus o provokaci.

Komplex důvodů


Na základě výsledků prvního dne speciální vojenské operace lze vyvodit závěry o použití moderních vysoce přesných zbraní, jejich potenciálu atd. Nejprve je třeba poznamenat, že první masivní odzbrojovací úder pomocí různých raket se zcela vyrovnal se stanovenými úkoly. Doslova během pár hodin vypadly z provozu desítky důležitých vojenských objektů, což zasáhlo schopnosti ukrajinské armády.

Tyto výsledky jsou způsobeny především vysokými taktickými, technickými a bojovými kvalitami ruských zbraní. Systémy "Caliber", "Iskander" a další byly vytvořeny v posledních letech a desetiletích s ohledem na aktuální výzvy a charakteristiky moderních konfliktů. V důsledku toho byly domácí řízené střely schopny projít stávající vícesložkovou PVO a kvazibalistické produkty pro ni byly v zásadě nezranitelné.


Střela zasáhla cíl a zvedla nový oblak prachu a kouře.

Úspěch raketového útoku byl spojen i s provozem dalších systémů a vzorků. Radiotechnika a další průzkum otevřely nepřátelské cíle a určily jejich souřadnice pro následný útok. Systémy elektronického boje navíc fungovaly přímo při startech proti ukrajinské PVO. Takový integrovaný přístup se používá nejen při přípravě raketových úderů – a jeho výsledky lze vidět v aktuálních zprávách.

Nutno podotknout, že stav ukrajinské PVO významně přispěl k úspěchu prvních úderů. V provozu s Ukrajinou byly jen poměrně staré komplexy a systémy. Byli rychle potlačeni a vyhnáni, v důsledku čehož se otevřela možnost prakticky svobodného používání zbraní a letectví. V provozu zůstávají pouze jednotlivé komplexy, které již nemohou situaci ovlivnit.

První den


Ruská armáda tak opět ukázala vysoký potenciál svých úderných raketových systémů všech hlavních tříd. Útoky na nepřátelské cíle byly prováděny z moře, země a vzduchu - a řešily úkoly. Významná část objektů ukrajinské armády byla zničena, což snížilo její celkový potenciál a napomohlo dalšímu vedení naší pozemní operace.

Iskandery a Kalibry zřejmě již svůj úkol v rámci aktuální speciální vojenské operace plně splnily a nové masivní údery s jejich využitím již nelze očekávat. Dalších cílů operace bude dosaženo jinými vojenskými prostředky, rovněž moderními a neméně účinnými.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

107 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +40
    26. února 2022 05:20
    Hej pashinyan! Co je to za "Iskandera" špatného systému? ALE? Možná někomu vyrostou ruce ze špatného místa? mrkat
    1. +11
      26. února 2022 10:13
      Pro zvědavce ve VO.Bydlím v Soči.Letiště je oficiálně uzavřeno do 2.března.Od včerejška začala létat letadla,samozřejmě ne v takovém počtu.Od Stavropolu do Voroněže není na nebi nebe.Pokud bychom měli obavy z provokace protivzdušné obrany a vzdušných sil Ozbrojených sil Ukrajiny, zavřeli bychom nebe Běloruska.příjemně překvapeni.A na křik odpovíme kde máte důkazy?
      1. +6
        26. února 2022 19:58
        Následujících cílů operace bude dosaženo jinými vojenskými prostředky, rovněž moderními a neméně účinnými.
        No a teď do bitvy vstupuje matka ruská pěchota Hodně štěstí, chlapci !!!
        1. +2
          26. února 2022 23:10
          Hlavní je mít co nejméně ztrát...
  2. +34
    26. února 2022 05:32
    Teď je nejhorší ten úklid. Jak mi kdysi dávno řekl jeden mariňák, "nejhorší věc, kterou můžeš vidět a na které se můžeš podílet, je očištění"
    1. +29
      26. února 2022 05:55
      Souhlasím, 30 let vymývání mozků dalo zabrat dvěma generacím závislých a povalečů (nicméně jako u nás) Je to smutné.
      1. 0
        26. února 2022 06:21
        No, víš, 12letý kluk, který se mi nasadil do parťáka z kuramultuku 18xx načítajícího doodle nějakého roku. A brnění nepomohlo, když tam stál a padl. No, zůstal naživu. Ichkeria byl ten případ.
        1. 0
          27. února 2022 20:38
          Citace z kytx
          Ichkeria byl ten případ.

          Neexistuje žádný takový ..., vypařil se spolu s vaším Dudajevem ...
          1. +1
            28. února 2022 09:54
            Pak tam bylo. Moskevští Čečenci mezi sebou vždy nazývali Ichkeria, i když všichni byli dost rusifikovaní a nějak se nesnažili jít domů.
      2. 0
        26. února 2022 23:14
        Bohužel ne všichni, ale procento oklamaných je velké. Ovlivňuje "aktualizované", školní vzdělávání. Ve všech oblastech, zejména historii. Práce s obyvatelstvem, bez konce.
    2. 0
      5. března 2022 18:09
      A proto by očista měla využívat zdroje místního obyvatelstva. A myslím, že mi odborníci budou rozumět.
  3. -3
    26. února 2022 05:37
    Obecně fungovaly velmi dobře.
    Existují však nedostatky, které mě znepokojily. Za prvé, ozbrojené síly Ukrajiny stále měly letectví, což znamená, že ne všechny objekty byly zničeny. Zdá se, že dokonce existuje video, kde APU moment29 sestřelil ruské letadlo (buď Su-27, nebo 35). Tato skutečnost je samozřejmě velmi kontroverzní. Ale pokud je to pravda, pak je otázka, proč ruské letadlo letělo bez krytu a dokonce nad nepřátelským územím.
    Za druhé, není mi jasné, proč jim bylo dovoleno udeřit „bodem“ na letiště, když věděli, že se potenciálně nachází v postižené oblasti prostředky, které má nepřítel k dispozici. Proč není letiště pokryto systémy protivzdušné obrany?
    Takové nedostatky, jak ukazuje situace, vedou k poměrně nepříjemným výsledkům.
    1. +19
      26. února 2022 05:47
      moment29 APU sestřelilo ruské letadlo (buď Su-27, nebo 35).

      úsměv řekla jedna babička
      Zásah APU bodem U je spíše zoufalství ... mlátili náhodně na souřadnicích cíle ... ale co zničili? ... Velká otázka.
      Víc mě znepokojuje pokračující ostřelování měst LDNR... mírumilovní civilisté umírají.
      1. +12
        26. února 2022 06:02
        Klíčovou otázkou je, proč byla raketa vůbec schopna dosáhnout cíle a letiště nebylo pokryto protivzdušnou obranou / protiraketovou obranou. A ostřelování bude bohužel pokračovat, dokud nebudou nacionalisté potlačeni.
        1. 0
          26. února 2022 06:16
          Citace: Amatérský dědeček
          Klíčovou otázkou je, proč byla raketa vůbec schopna dosáhnout cíle a letiště nebylo pokryto protivzdušnou obranou / protiraketovou obranou. A ostřelování bude bohužel pokračovat, dokud nebudou nacionalisté potlačeni.


          Opakuji. Už jsem o tom psal v jiném vláknu.
          Za prvé, kdo řekl, že není krytý?
          Za druhé, ani jeden systém protivzdušné obrany nedává absolutní záruku zasažení cílů.
          Prostudujte si výkonnostní charakteristiky jakéhokoli systému protivzdušné obrany.

          Kromě toho chci poznamenat, že nejméně jeden protiletadlový raketový pluk je umístěn v Millerovu, podřízeným pozemním silám.
          I když zakrytí letiště s největší pravděpodobností není jeho odpovědností.
          1. -3
            26. února 2022 06:40
            Přečtěte si dokumentaci. Nebo vás neučili na normální střední škole. Z Y. Obrázky ukazují úder na Ivano Frankovsk včera ráno. Škoda souvisejícího letiště.
            1. 0
              26. února 2022 09:44
              Citace od DimonSt.
              Přečtěte si dokumentaci. Nebo vás neučili na normální střední škole. Z Y. Obrázky ukazují úder na Ivano Frankovsk včera ráno.


              A tady VVUZ a Ivano-Frankivsk jsem nepochopil.
              1. -4
                26. února 2022 10:15
                To je to, o čem mluvím. Vyšší vzdělání je vzdělání. P.S. Toto je postriptum. A Ivano-Frankivsk je vojenské letiště, kde jsem jako dítě vyrůstal. Mimochodem, jahody byly chutnější v Baltimoru, ale v Ivano-Frankivsku si je nepamatuji (pravděpodobně vložili dítě silněji). A roste - víte kam .. Na kopci P-37 .. Z.Z.Y. Pardon, inspirováno z dětství. A v Tambově a Lipetsku jsem se na to už nedíval)))
                1. 0
                  26. února 2022 13:22
                  Myslíte si, že jsem negramotný.
                  A co Ivano-Frankivsk, vaše dětství a téma Millerova letiště a jeho krytu? )
                  1. 0
                    26. února 2022 14:52
                    Nechtěl jsem tě nijak urazit. Pokud se mýlím,tak se Vám omlouvám.Přečetl jsem si Váš příspěvek ještě jednou,naprosto s Vámi souhlasím,hlavně že jsem důstojník protivzdušné obrany v záloze.
                    1. 0
                      26. února 2022 16:26
                      Vše je v pořádku )
          2. +4
            26. února 2022 08:23
            To samozřejmě nikdo nezaručí. A pokud protiletadlový raketový pluk při udržování databáze pochopí, zda se letiště nachází ve své oblasti odpovědnosti, nebo v ní není, pak je nejvyšší čas poslat velitele takového pluku, aby velel lopatu za polární kruh, protože jeho pluk není připraven k boji
          3. PPD
            +2
            26. února 2022 09:21
            Stává se, že i zasažená střela padne setrvačností, když ne na cíl, tak někde poblíž.
            Stačí si vzpomenout na příběh MRK Monsoon.
            1. 0
              26. února 2022 09:46
              Citace z P.P.D.
              Stává se, že i zasažená střela padne setrvačností, když ne na cíl, tak někde poblíž.
              Stačí si vzpomenout na příběh MRK Monsoon.


              vůbec mi to nevadí.

              Říkám, že není nikdo a není co soudit.
        2. 0
          26. února 2022 08:10
          Klíčovou otázkou je, proč byla raketa vůbec schopna dosáhnout cíle
          tato otázka je důvod, proč mnoho lidí nezachytilo, ale neočekávejte pravdivou odpověď! Bude to jako "No, zaprvé, zadruhé a ještě jednou ti OPAKUJI blízko"
      2. +3
        26. února 2022 08:39
        No, to není řečeno babičkou, ale existuje video (je to jen falešné nebo ne?).
        O pointu, na tom nezáleží, ze zoufalství nebo ne... Proč tam není / nebyl žádný kryt?
        A mimochodem, proč se důkladně nevypořádali se skupinou, která stojí u Doněcka? Proč je tak zábavné střílet na město odtud? Nechat takovou skupinu vzadu je ve skutečnosti docela nebezpečné.
        1. 0
          26. února 2022 12:44
          Protože se skupina vmáčkne do kotle a bude překážet zemi, ale pak. Nyní je důležitější vyřadit vše, co umí vážně střílet, a dostanete se k hranicím, zatímco oni ještě jen lapají po dechu. Ano, je to už třetí den, ale ne každý úplně vyhodil do vzduchu, co je potřeba udělat a jak reagovat. Jakási panika v kurníku - každý vidí lišku, ale opravdu není jasné, co dělá - zda štípne kohouta, zda tahá slepice, nebo dokonce hoduje na vejcích.
          USA a Evropa přece také nebudou na kněze sedět rovnoměrně.
          Zrovna včera jsem uklouzl, že úderná síla brala to, co se dalo vzít z náletu nebo na předvádění. Vše ostatní je usměrněno a hnáno do kotle.
      3. -1
        26. února 2022 10:25
        Šťastný případ – píšou, že na letišti nebylo žádné vybavení
    2. +27
      26. února 2022 05:51
      Video o údajné letecké bitvě 29 Migoa s Su 35 už bylo roztrháno na kusy po celém internetu - video z počítačové hry se ukázalo být
      1. -4
        26. února 2022 06:11
        to video, kde se natáčelo ze země a jedno letadlo proletělo a po pár sekundách se nějaké další letadlo na druhé straně rozhořelo a spadlo?
        je nepravděpodobné, že je to ze hry, ale obecně není jasné, o jaký druh letadla se jedná.
        zejména proto, že to byli naši, kdo sestřelil 2 Su-27 hned v prvních hodinách prvního dne.
      2. +1
        26. února 2022 08:43
        no, pokud ano
    3. +5
      26. února 2022 06:09
      kde jsi přišel na to, že MiG-29 sestřelil Sushku a ne naopak?
      Viděl jsem to video a tam pochopíte, kde sakra je čí letadlo
    4. +12
      26. února 2022 07:11
      Toto je video z leteckého simulátoru.
    5. +1
      26. února 2022 10:27
      Na VO také psali o dvou sestřelených Ka-52
      1. +1
        26. února 2022 12:49
        Viděl jsem jedno video z Ka-52, ale nebylo to "sestřeleno", ale vynucené přistání. Vůz je vizuálně neporušený, stojí vodorovně, lopatky jsou neporušené, kokpit je otevřený, piloti chybí, elektronika je tlumená. Pouzdro má vnější poškození, které však nevypadá kriticky. Dokonce i nádoby visí na ramínkách.
    6. 0
      26. února 2022 10:47
      Somalet vypadá jako padělek ze hry.
    7. +3
      26. února 2022 12:49
      Co tam dělala stíhačka, když byla zničena letadla Ozbrojených sil Ukrajiny? Pro aktuální úlohy jsou vhodnější SU24-34-25. Ale na videu jsou ztroskotaní TIGERS a KA-52.
    8. +2
      26. února 2022 12:51
      Nikdo nic nesestřelil, byl to tradiční ukrovský fejk z počítačové hry..
      1. +2
        26. února 2022 14:40
        Ministerstvo obrany Ukrajiny zveřejnilo video, kde „ukrajinská stíhačka sestřelila ruské letadlo“

        Falešným, a přitom docela vtipným, je záznam z počítačové hry Digital Combat Simulator, kterou vytvořila ruská společnost Eagle Dynamics.

        To potvrdilo i samotné simulátorové studio.
        1. -5
          27. února 2022 02:17
          Za prvé, společnost je nepřátelská, pokud ne, dokažte opak, a za druhé, ukažte kde - To potvrdilo i samotné simulátorové studio.
          1. +2
            27. února 2022 06:37
            Informace o sestřelené ruské stíhačce se ale nepotvrdily. Uživatel YouTube s přezdívkou Comrade_Corb, který to původně zveřejnil, uvedl, že záběry byly převzaty z počítačové hry Digital Combat Simulator World (DCS), bojové simulace. Autor napsal, že video natočil z úcty k „duchu Kyjeva“ – pilotnímu esu Ozbrojených sil Ukrajiny (AFU), jehož existence rovněž nebyla potvrzena.
            https://lenta.ru/news/2022/02/25/su35/
            A tato páska je ru .. A o Rusku neřeknou ani slovo dobrého, jako každá zahraniční společnost ..
            1. -4
              27. února 2022 14:28
              Opakuji: Za prvé, společnost je nepřítel (ne ruský), pokud ne, dokažte opak a za druhé ukažte kde - To potvrdilo i samotné simulátorové studio.
              1. 0
                27. února 2022 14:46
                Lavrov jpeg..
                1. -2
                  27. února 2022 14:48
                  Položil jsem dvě otázky, odpovězte, nemusíte psát co ze sady písmen.
    9. -2
      27. února 2022 02:11
      Člověče, zapni mozek, Mig-29 sovětské výroby - sestřelení Su-35 ti není k smíchu, proč by měl stíhač vzdušné převahy Su27 nebo multifunkční stíhací kryt Su-35 - osvětli mě, prosím, já ne Nemyslím si, že i když se jedná o karikaturu z leteckého simulátoru DKS, účast na DB Dry bude létat jeden po druhém.
    10. +1
      27. února 2022 16:31
      Citace z Cottodraton
      Vypadá to, že existuje video

      Že se jedná o padělek, jsme již zjistili, záběry ze hry potvrdili i vývojáři
    11. +1
      27. února 2022 17:54
      Citace z Cottodraton
      video, kde MIG29 APU sestřelilo ruské letadlo

      toto jsou snímky z počítačového leteckého simulátoru překryté na videu SU-35 létajícího ruskými vzdušnými silami.
      Dosud byl spolehlivě potvrzen pouze 1 sestřelený SU-25.
  4. +4
    26. února 2022 05:43
    Za 8 let (od roku 2014) výrazně vzrostly ozbrojené síly Ruské federace.
  5. +9
    26. února 2022 06:50
    Caliber-Iskanders – to může být dobré a fajn.
    Ale pro boj v první linii jsou k ničemu. Proti tankům, dělům, minometům, AGS a odstřelovačům v bunkrech.
    Proč existují krabičky, tanky a Grady, které se neskrývají ve středu náměstí v Kyjevě nebo Charkov Kalibr teoreticky mohou a mohou, ale ve skutečnosti je to nepravděpodobné.
    Kde jsou lancety? Kde jsou šokoví Orionové?
    1. 0
      26. února 2022 08:06
      Nabídka: Bunda skladem
      Kde jsou lancety? Kde jsou šokoví Orionové?

      Počkejte. Vše má svůj čas. Ve druhé fázi speciální operace budete mít FSE.
      1. +2
        26. února 2022 08:09
        Citace z Leon68
        Počkejte. Vše má svůj čas.

        Co očekávat, a lope?
        Doněck / Luhansk jsou nuceni prolomit obranu nacistů staromódním způsobem, nohy - kliky.
        1. 0
          26. února 2022 11:46
          nevíte vůbec nic o vojenských záležitostech. LDNR vede omezující bitvu, která brání přesunu uskupení AFU z bývalé linie konfrontace do jiných směrů. Nemají za úkol nic „ohlodávat“, jejich úkolem je bránit nepříteli v ústupu. A pokud jde o lancety a oriony, další den po zavedení našich sil do prvního jsme slyšeli stejné výkřiky „počkej až do konce“. LDNR. také křičeli, kde byl boj proti zbraním, kde se tak dlouho připravovaly odvetné údery. sledujte televizi čtěte internet brzy uvidíte vše.
          1. -6
            26. února 2022 11:55
            sledujte televizi čtěte internet brzy uvidíte vše.
            Dívám se, čtu.
            I já vidím totální propagandu od Kueva a naše nevýrazné brečení.
            Ostuda.
            1. +2
              26. února 2022 11:57
              Promiňte, nazval jste zprávy Ministerstva obrany Ruské federace nezřetelným brečením? nevyhovuje ti to jako širokému cizinci? No, snězte padělky pátého Ukrajince. Jen se pak nedivte, že realita pro vás bude... poněkud nečekaná. tentokrát se nebude možné schovávat za cizí permogoje.
              1. 0
                26. února 2022 12:16
                Citace z vervolku
                Promiňte, nazval jste zprávy Ministerstva obrany Ruské federace nezřetelným brečením? nevyhovuje ti to jako širokému cizinci? No, snězte padělky pátého Ukrajince.

                Nemám v televizi ukrajinské kanály, včera jsem celý den sledoval náš First Channel, kde se dva bývalí parašutisté snažili alespoň něco ztvárnit. Snažil jsem se dívat na Rusko, po 5 sekundách jsem byl unavený. Ukazují velkou fotku hořícího Mig29 a říkají, že každý laik bude vědět, co je F16?!!
                Co je to?
                Jak je to možné?
                Ani na vojnu nenašli pár rozumných redaktorů?
                A zprávy našeho ministerstva obrany, co to je, když ne blábolení.
                Na YouTube musím koukat na nejrůznější Podoljaky, dokud je tam nezakážou. Ale mají všechny informace z internetu a tam jsou 99% padělky.
                1. +3
                  26. února 2022 12:27
                  Nazýváte vaše ministerstvo obrany neschopnými hanebnými lidmi ve válčící zemi? podstata tvých tvrzení ti neukazuje obrázek "jako v akčním filmu" tak, aby se to dalo pohodlně sledovat? nazvat informaci vašeho ministerstva obrany "blekotem" promiňte, více se s vámi není o čem bavit.
                  1. -6
                    26. února 2022 12:40
                    Ano, není to opravdu nutné.
                    Ale pokud uvidím otřesnou práci, tak ji rozhodně chválit nebudu.
                    A ve válčící zemi je to obecně horší než jakýkoli sabotér. Můžeme mít zrádce v tiskové službě Moskevské oblasti a v televizi obecně?
                  2. -3
                    27. února 2022 02:20
                    pravděpodobně zvyklý sledovat Amerovy válečné hry online, proto je to tak náročné
                2. +3
                  27. února 2022 13:40
                  Nabídka: Bunda skladem
                  Ani na vojnu nenašli pár rozumných redaktorů?
                  A zprávy našeho ministerstva obrany, co to je, když ne blábolení.

                  Absolutně s tebou souhlasím. Informace z naší strany jsou téměř nulové. Všechny zprávy z front o tom, jak Ozbrojené síly Ukrajiny ostřelují Donbas. To je to, co způsobuje zmatek - proč se stále ostřeluje Proč vesmírné, letecké, pozemní, radiotechnické průzkumné systémy nedetekují všechny síly Ozbrojených sil Ukrajiny a umístění techniky Proč se stále střílí, nekouří
                  1. -1
                    28. února 2022 18:58
                    Popandopulo snil. Poraďte manželce nebo tchyni.
              2. -3
                26. února 2022 18:33
                Vladimíre, marně a v primitivním propagandistickém stylu jste hrubý na svého partnera. Vy sám ve VO „bojujete omezující bitvu“?! mrkl
            2. -5
              26. února 2022 22:00
              Dívám se, čtu.
              I já vidím totální propagandu od Kueva a naše nevýrazné brečení.
              Ostuda.

              Možná proto, že sledujete pouze ukrajinské zprávy, ano Euronews? )))
              Viz Russia 24 nebo RTR Planet – tam je všechno.
        2. +1
          26. února 2022 12:51
          A jejich úkolem je udržet skupinu pod zámkem, aby nechodili tam, kam se nedostanou. No zároveň, aby nebyl čas na zbytečné úvahy o roušce.
    2. 0
      26. února 2022 08:44
      No a na to jsou kornouty/vrtochy/útoky a chryzantémy.
    3. 0
      26. února 2022 16:59
      Nádrž je dražší než Iskander-M, stejně jako Calibre, takže jejich použití je docela oprávněné.
      rs: Ve skutečné válce a protitankové systémy pro jediný cíl pěchoty, pouze na cestě ..
    4. -1
      26. února 2022 18:29
      Konstantine! Taky jsem si toho všiml, i když abych byl upřímný, moc mě to nepřekvapuje...
  6. +7
    26. února 2022 07:02
    Citace: Lech z Androidu.
    Víc mě znepokojuje pokračující ostřelování měst LDNR... mírumilovní civilisté umírají.

    Shromáždilo se tam mnoho národních praporů a zdá se mi, že ti naši, když vyklidili velitelská stanoviště, skladiště a osvobodili města, k nim přijdou zezadu a spolu s Donbasem prostě zničí všechny Nacisté.Možná jsou tam (Natsiks) speciálně drženi, aby neutekli a neskryli se tam, kde jinde je to možné na území Ukrajiny.
  7. -8
    26. února 2022 07:04
    ruská armáda opět ukázala vysoký potenciál svých úderných raketových systémů
    ... při absenci slušného vybavení protivzdušné obrany a elektronického boje na nepřítele.
    1. +7
      26. února 2022 07:11
      To je jen jejich bolest hlavy.
    2. +6
      26. února 2022 07:38
      Bylo nám řečeno tolik o nepřekonatelné síle ukrajinsko-americké armády ao ,,karikaturách ,, smavý
    3. +2
      26. února 2022 07:45
      Citace: t-12
      .. při absenci slušného vybavení protivzdušné obrany a elektronického boje na nepřítele.

      co se ti nelíbí? Znáte dostupnost sil a prostředků v Zelenského armádě? Ne? To je, když není o čem mluvit, ne o podstatě! Úspěšnou práci ozbrojených sil RF prostě nechcete uznat! A Zelenského protivzdušná obrana byla zničena.
    4. +3
      26. února 2022 08:34
      Citace: t-12
      ruská armáda opět ukázala vysoký potenciál svých útočných raketových systémů... při absenci slušného vybavení protivzdušné obrany a elektronického boje od nepřítele.

      A jak působily americké raketové jednotky ve velkých amerických vojenských operacích? Kde proti nim stála super-duper protivzdušná obrana a elektronický boj? Nicméně, shtatovtsy nemají "komplex" o tom ...!
    5. +3
      26. února 2022 12:54
      Husajn to ani neměl. A proti němu stála koalice technicky nejpropracovanějších armád světa. A trvalo jim to mnohem déle.
  8. -2
    26. února 2022 08:22
    Při zasažení Millerova byly použity hroty jako pouze na zadní straně přední části.
  9. +4
    26. února 2022 08:23
    O čem je tento článek? Ano, Calibre. Ano, Iskanderové. Jsou teď všude kolem, každý o nich ví. Zirkony jsou stále známé - ale není důvod je používat, protivzdušná obrana Ukrajiny je slabá a stará, ráží bude dost.
    Existují i ​​letecké zbraně, ale jejich použití v první vlně je riskantní – protivzdušná obrana zatím není potlačena. Ano, a laik o nich ví mnohem méně, dobře je neznám ani já, kterého téma zajímá.
    1. -2
      27. února 2022 14:01
      Citace: Roman Efremov
      Existují i ​​letecké zbraně, ale jejich použití v první vlně je riskantní - protivzdušná obrana zatím nebyla potlačena

      No, jak? Ministerstvo obrany nám veřejně prohlásilo, že protivzdušná obrana byla prvního dne potlačena. Takže lhali na modré oko. stejně jako o tom, že bylo zničeno veškeré letectví. Ale ukázalo se, že stále je. Pak jsem zničil celou flotilu. Ale ukázalo se, že ani vlajková loď nebyla poškrábaná - oni sami se museli utopit.
      1. +1
        27. února 2022 17:58
        Proč škrábat koryto?
      2. 0
        27. února 2022 18:01
        Dálková statická protivzdušná obrana je potlačena, ale existuje i (například) Strela-10, je malá a mobilní, snadno ji schováte v každé garáži. O MANPADS se vůbec nezmiňuji – vždy tu budou, nelze je potlačit.
  10. -3
    26. února 2022 08:45
    Srbové měli také vše zastaralé, ale odolali. A tyto....
    1. 0
      26. února 2022 10:52
      Citace: alex700
      Srbové měli také vše zastaralé, ale odolali. A tyto....

      Ano, Srbům se to moc nepovedlo.
      Sestřelili pár letadel a je to. A Tomogawkové tam létali jako na cvičišti, lehce a přirozeně.
      1. 0
        26. února 2022 11:42
        Neříkám tedy, že porazili všechny, ale protivzdušná obrana odolala. Na Ukrajině už po prvním dnu prakticky není čemu odolat.
      2. -3
        27. února 2022 02:32
        A zkuste si zapnout mapu a režim terénu a uvažovat takto: hornatý terén je všude kolem, kromě severu je mírně vyrovnanější a pak z Jadranské strany po horách-50 km do Bělehradu, budete chytit hodně KR na takovou vzdálenost?
  11. +3
    26. února 2022 10:31
    Vysoce přesné zbraně v první den speciální operace

    To se již stalo klasikou ve vedení válek. Škoda, že jich moc nemáme. USA použily v Iráku 2000 řízených střel. Loiting munice také není tolik a s malými nerozbitnými hlavicemi by se daly opatrně použít k ničení vojenské techniky ve městě.
  12. +1
    26. února 2022 10:40
    Citace z riwas
    Vysoce přesné zbraně na první den. speciální operace

    Škoda, že jich moc nemáme. USA použily v Iráku 2000 řízených střel

    Duc Americans vyrábí KR kolik let. Zbavili se tedy ve prospěch případu Kyrgyzské republiky s končící platností.
  13. -3
    26. února 2022 11:14
    Citace z kytx
    Teď je nejhorší ten úklid

    Tam, kde je to možné, je proto potřeba využít odevzdaných vojáků Ozbrojených sil Ukrajiny a místní policie a neposílat je domů, dokud nebudou všichni banderovci zničeni, stejně je doma najdou a zabijí.
    Citace z riwas
    To se již stalo klasikou ve vedení válek. Škoda, že jich moc nemáme.

    Člověk má dojem, že všeho máme kriticky malé množství.
    Před skoro 9 lety ze Sýrie ukázali, že teroristé umístili tanky "blízko" mešity (ve skutečnosti samozřejmě ne blízko, ale 30-35 m) a naši říkali, že to byli šmejdi, schovávali se za civilisty a věděli že Rusko nebombardovalo města.
    Včera bylo video z Charkova, jak bandité umístili Grad (dost daleko od domů. minimálně 50 m), a stejná písnička, o tom, že jsou špatní.
    A to už je 9 let!
    1. +4
      26. února 2022 13:25
      50 metrů od obytného domu - to je nula. Existuje šance hloupě složit tyto domy rázovou vlnou. O těch, kteří zůstali v těchto domech, mlčím.
    2. -1
      27. února 2022 14:02
      Citace ze svoit
      Člověk má dojem, že všeho máme kriticky malé množství.

      Nesčítá to, ale s největší pravděpodobností ano. Není zde vůbec žádná práce vychvalovaných dronů. Ale tady na VO jsme o nich každý den zveřejňovali duhové články
  14. 0
    26. února 2022 11:31
    „Prostřednictvím vícesložkové protivzdušné obrany“
    Jaká je vícesložková protivzdušná obrana na Ukrajině?Jsou tam staré S-300 ps a Buki neznámého stavu.Bylo by lepší,kdyby se bavili o své protivzdušné obraně,která fouká úder na Millerovo.přiletí?Ano , ne sto střel, ale tisíc?
  15. +4
    26. února 2022 12:00
    Citace ze svoit
    Včera bylo video z Charkova, jak bandité umístili Grad (dost daleko od domů. minimálně 50 m)

    Je docela možné, že vás zasáhne přesně naváděná munice ze vzduchu, aniž byste zasáhli domy. A co se stane s těmito domy, když 50 metrů od nich začnou hořet, rozprchnou se různými směry a vybuchnou granáty Grad z hořícího auta, nemluvě o tom, že poblíž stojí další podobné?
    1. +2
      26. února 2022 12:57
      Citace: Starpom Scrap
      . A co se stane s těmito domy, když 50 metrů od nich začnou hořet, rozptýlí se různými směry a vybuchnou granáty Grad z hořícího auta,

      A co se stane s těmi domy, až tito Gradové začnou střílet?
      U stejných domů, jak jsou na tom například v Doněcké a Luhanské oblasti?
      1. -2
        26. února 2022 13:01
        Pokud tomu rozumím, je to zesměšnění skutečnosti, že jsme prohlásili za válečný zločin, že Banderovi lidé už postavili hrady 50 metrů od domů. A těch 50m je dost. Banderlogy vůbec neschvaluji, spíše naopak.
      2. -1
        26. února 2022 23:21
        Vidíte, jsme na rozdíl od APU !!!!!! - předpokládáme, že my a Ukrajina nějak nadále žijeme ... možná spolu ...

        A nebýt toho, nic by nám nebránilo nasadit hlavici - pár na všechna nepřátelská města. Dobře, dejte infrastrukturu do hadrů...
        To je axiom vojenských operací od nástupu vojenského letectví - zničit vše, co nepřítel potřebuje
  16. 0
    26. února 2022 13:56
    Citace: Andrey Kharyukov
    Existuje šance hloupě složit tyto domy rázovou vlnou

    To je Charkov a skoro střed, tam se dům nezboří při zásahu 152mm, ale tady by stačila malá munice do Grada, možná kdyby vybuchla jen ta b/n, tak ta okna vystřelí. tlaková vlna. A pokud je nádrž zakryta shora, okna budou neporušená
    Citace: Starpom Scrap
    že jsme vyhlásili válečný zločin

    Ani ne to, co bylo oznámeno, ale fakt, že to stále představuje problém
  17. 0
    26. února 2022 14:11
    Zejména je známo o zapojení útočných letounů Su-25 a také vrtulníků Mi-24 a Ka-52. Je možné, že do provozu jsou zapojeny i jiné typy zařízení.

    Z letiště Belbek v Sevastopolu zahájilo letectví intenzivní práci ve čtyři ráno, letadla odlétala ve dvojicích a velmi intenzivně. Dojem je, že letecká skupina byla posílena.
    1. -1
      27. února 2022 14:05
      Citace: Stepan S
      Zejména je známo o zapojení útočných letounů Su-25 a také vrtulníků Mi-24 a Ka-52. Je možné, že do provozu jsou zapojeny i jiné typy zařízení.

      Z letiště Belbek v Sevastopolu zahájilo letectví intenzivní práci ve čtyři ráno, letadla odlétala ve dvojicích a velmi intenzivně. Dojem je, že letecká skupina byla posílena.

      No pokud je to tak. Ale donedávna jsme práci letectví vůbec neviděli (kromě vrtulníků). I když to byla ona, kdo po Kalibrovi a Iskanderovi měl jít ve druhé vlně uvolnit cestu pozemním silám. A tady se vše nese v duchu čečenské války – na starých tancích bez letectví, bez vzdušného krytí a bez průzkumu. Selhání za selháním.
  18. 0
    26. února 2022 16:54
    Na základě fotek a videí (které jsou na internetu) fungovaly přesně a přesně.
    Helikoptéry si vedly dobře.
  19. -1
    26. února 2022 21:26
    O používání dronů se nic neříká. Jejich aktivní využití na linii kontaktu na Donbasu je nesmírně nutné.
  20. 0
    27. února 2022 00:29
    Jsou otázky. Nepoužívají například Mi-28?
    1. 0
      27. února 2022 14:06
      Citace od Pavla57
      Nepoužívají například Mi-28?

      Dokud to nebylo vidět. Nicméně ani Su-34, ani Su-24 nebyly vidět
  21. kig
    0
    27. února 2022 11:43
    Vysvětlete to někdo prosím. Potkali se dva tanky T72, jeden náš, druhý cizí. Ale na obou je namalovaný znak Z. Jak naši vědí, že před nimi není naše? Mají tanky identifikační zařízení?
    1. +1
      27. února 2022 11:46
      Citace z kig
      Mají tanky identifikační zařízení?

      Ne. Ale 64 se dá rozeznat od 72 nebo 80 i se zavřenýma očima, jen podle zvuku smavý
  22. +1
    27. února 2022 12:24
    Je škoda, že tato operace mohla být zahájena okamžitě, jakmile Janukovyč požádal o pomoc, stejně jako nyní začátkem ledna rozehnali a uklidili Kazachstán, bylo také nutné jej uklidit v říjnu 2013-únoru 2014 a obětí by nebylo tolik, proč táhli 8 let, nechápu.
  23. -2
    27. února 2022 14:30
    Citace: můj rok 1970
    že my a Ukrajina nějak dál žijeme ... možná spolu ...

    S Ukrajinou v nějaké formě samozřejmě ano, ale s Banderou rozhodně ne, ale zdá se, že naše vysoce přesné zbraně se nevyrábějí v malých sériích, ale kus po kuse a většina z toho je v experimentálním vojenském provozu
  24. 0
    27. února 2022 17:48
    Vysoce přesné zbraně jsou samozřejmě velmi drahé, ale na rozdíl od su-57 nebo il-76-90A je jejich výroba dobře zavedená, ne okázalá jako Američané, ale stačí. Zasaženy byly všechny stacionární objekty Ozbrojených sil Ukrajiny kromě kasáren. S největší pravděpodobností zbylo jediné vybavení, které je maskované a nehýbe se, případně stojí v městských blocích. S naprostou vzdušnou převahou lze tak pomalý postup vysvětlit pouze neochotou bombardovat města a dokonce i velkými ztrátami v ozbrojených silách Ukrajiny, což předznamenává výpočet HDP, pokud není anektován, tak alespoň vytvořit proruský stát (wa). Kdyby se nacisté neschovávali za zády branců a obyvatelstva, už by je nálety smetly do prachu.
  25. 0
    27. února 2022 18:43
    Kde je využití SU-24 vysoce přesného systému SVP-24 "Gefest" při bombardování? NE!!! Žádné potlačení APU - Proč?
  26. 0
    4. března 2022 16:39
    Samozřejmě pozdě, za 8 let, kolik nacistů zabilo obyvatele LDNR ??? Jak moc nacionalisté-Bandera šikanovali nevinné??? Kolik dětí zemřelo??? I když v průběhu let došlo k vývoji jako jsou ráže a mnoho dalších unikátních vysoce přesných zbraní schopných spolehlivě ničit nepřátelské zbraně !!! A tato zbraň byla testována v Sýrii!!! Kluci, dávejte na sebe pozor, pamatujte, že doma na vás čekají maminky a rodiny!!! Vítězství bude naše!!! rozzlobený láska láska láska nápoje
  27. +1
    6. března 2022 02:39
    Pokud jste zničili veškerou protivzdušnou obranu Ozbrojených sil Ukrajiny, která sestřelila Su-34, Su-30 a Su-25 do traverzu za posledních 24 hodin? Marťané? Duchové Luftwaffe?

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"