Vojenská revize

Od děla po vrabce: vrátí mikro-UAV brokovnici na bojiště

43

Obrázek en.wikipedia.org


Příběh malý zbraně Začalo to hladkou hlavní, ale jakmile se objevily kulové ruční zbraně, začaly rychle nahrazovat zbraně s hladkým vývrtem kvůli většímu dostřelu a přesnosti palby.

V relativně malém množství byly ruční palné zbraně s hladkým vývrtem používány ještě americkými jednotkami ve Vietnamu, někde je stále provozuje policie, občas ozbrojené složky řeší speciální úkoly - vykopávání zámků dveří, střelba nesmrtící municí , a tak dále, jde však spíše o výjimky, které jen potvrzují pravidlo.

Potenciálně hladká hlaveň si může „vybrat svou daň“ v případě zahájení hromadného používání opeřené šípovité podkaliberní munice, které rýhovaná hlaveň pouze brání v akceleraci a stabilizaci zajišťuje opeření střely šípu. V článku byly zvažovány vyhlídky pro takové zbraně Kulky podkaliberní a kuželová hlaveň z karbidu wolframu: budoucnost ručních palných zbraní?

V civilním oběhu se "brokovnice" používají poměrně aktivně: jak pro lov, tak pro domácí sebeobranu. - kromě „smoothbore“ je zde dostatečně snadná akvizice, relativně nízký smrtelný dosah výstřelu / výstřelu a kulových nábojů (chytit / výstřel / kulka neodletí na kilometr nebo více, zabije náhodnou osobu“ na cestě“), zatímco velkorážné zbraně s hladkým vývrtem mají vysokou brzdnou sílu a nízké požadavky na přesnost střelby (není tak kritické, kam přesně zasáhne svazek broků nebo broků, do hlavy / hrudníku / žaludku cíle, nepřítel je téměř jistě mrtvola).

A samozřejmě především zbraně s hladkým vývrtem jsou lovecké.

Pokud jde o ozbrojené složky, při střelbě kulkami ztrácí hladká zbraň hlavu na kulovnici (nepočítáme-li zmíněnou podkaliberní munici ve tvaru pernatého šípu), v zásadě neexistují žádné úkoly pro brokové a grepové nálože v ozbrojené síly, alespoň dosud ne.

Micro-UAV - hrozba ze vzduchu


Na počátku XNUMX. století se bezpilotní letouny (UAV) staly jednou z nejdůležitějších složek ozbrojených sil.

Ne, samozřejmě, používaly se v minulém století, ale až nyní se jejich použití stalo masivním a komplexním – technologie dosáhly požadované úrovně.

Bezpilotní letouny využívají nejen ozbrojené síly předních zemí světa, ale i nelegální ozbrojené skupiny (IAF) - z komerčních modelů a jednotlivých komponentů pro ně vyrábějí průzkumné a bojové bezpilotní letouny.

Existuje stálý trend ke vzhledu UAV stále menší hmotnosti a rozměrů.

V současné době hmotnostní a velikostní charakteristiky některých UAV již dohnaly velikost středně velkých ptáků a přibližují se hmotností a velikostí hmyzu.


Průzkumný mikro-UAV Black Hornet Nano o hmotnosti 18 gramů. Obrázek en.wikipedia.org

Již dříve jsme v článcích uvažovali o UAV, které lze použít k ničení vojenské techniky i nepřátelské živé síly UAV-kamikadze: nové příležitosti pro pozemní jednotky и Drony proti pracovní síle: nahradí na bojišti pušku malé UAV?

Pokud se o sebe vojenská technika ještě dokáže postarat např. pomocí o automatizované moduly s 30mm kanóny, se střelami s dálkovou detonací na dráze nebo dokonce používat pokročilé moduly laserových zbraní, pak je ochrana pozemních bojovníků bez podpory „brnění“ mnohem obtížnější.

Ve skutečnosti nyní vojáci nemají účinné prostředky k boji proti mikro-UAV.

Laserové zbraně zde nepřicházejí v úvahu – je stále nereálné vyrobit je v přijatelných rozměrech a s dostatečným výkonem pro vybavení jednotlivých vojenských osob.

Přenosné systémy protivzdušné obrany buď drony vůbec nevidí, nebo jsou příliš velké a drahé na to, aby je bylo možné použít k organizaci obrany proti útoku tuctu podomácku vyrobených kvadrokoptér s výbušnou náplní nebo připojeným granátem.

Protidronové zbraně


Pravidelně se objevují informace o vývoji protidronových zbraní: různá zařízení, která vrhají síť, elektromagnetické zbraně, rušičky GPS signálu nebo dokonce UAV interceptory.

Mohou být docela účinné, pokud je potřeba sestřelit jeden UAV, který vletěl do prostoru letiště, snaží se korigovat nepřátelskou minometnou palbu na vojenské základně nebo se chystá shodit granát na pozice.

Otázkou je, jak rychle lze výše uvedené typy protidronových zbraní použít a s jakou pravděpodobností zajistí porážku tuctu, či dokonce několika desítek současně útočících nepřátelských mikroUAV, když cílem jsou právě stíhačky a samotné drony o hmotnosti několika desítek nebo stovek gramů a velikosti jako vrabec / holubice se budou aktivně pohybovat a útočit z několika směrů?


Protidronová zbraň REX-1. Obrázek zala-aero.com


Propagační video k protidronové zbrani REX-1

Dá se předpokládat, že zařízení elektronického boje (EW) schopné „uzavření“ vybrané oblasti pro UAV se stane pro mikroUAV nepřekonatelnou překážkou?

Ale ani zde si nelze být jejich účinností jednoznačně jistý.

Odolnost družicových navigačních systémů proti šumu se neustále zlepšuje a v závěrečné sekci mikro-UAV, vypuštěných do oblasti útoku přes nerušený kanál GPS, budou naváděny pomocí vlastního optického průzkumného zařízení přímo na stíhačky pomocí rozpoznávání obrazu (takové technologie se aktivně používají a vyvíjejí - vzpomeňte si na fotoaparát vašeho smartphonu, který je schopen rozpoznat tváře lidí v záběru a dokonce i samostatný úsměv, tedy výrazy obličeje).

Samozřejmě při tomto způsobu útoku může docházet k falešným ztrátám a chybám, ale z pohledu útočníků bude vše kompenzováno množstvím a relativní levností ztracených útočících UAV proti zničeným cílům – nepřátelským vojákům.

Kromě toho systémy EW nevytvářejí pevnou zeď nebo neprostupné silové pole, mohou zde být „díry“, kterých nepřítel využije, nebo dočasné mezery, když jsou systémy EW zastaveny kvůli údržbě nebo kontrole.

Samotná zařízení elektronického boje mohou být napadena zbraněmi, které míří na radarové záření.

A konečně, předsunuté pozemní oddíly se při útoku na nepřítele mohou samy dostat zpod krytu elektronického boje, kde na ně zaútočí kamikadze UAV.

Co jiného je sestřelovat drony stávajícími ručními zbraněmi?

Je to asi možné, ale jak účinná bude taková střelba?

Zkuste lovit kachny kulometem nebo kulometem, jaký bude výsledek?

Ne, na „kačery“ se používá úplně jiná zbraň.

Návrat brokovnice


Jak jsme řekli dříve, existuje obrovské množství UAV různých hmotnostních a velikostních charakteristik.

U těch „větších“ by měly fungovat specializované systémy protivzdušné obrany (protivzdušná obrana).

Nás nyní zajímají malé, tzv. mini / mikro / nano-UAV (dále jen mikro-UAV), které může nepřítel použít náhle, v malé výšce, aniž by se dostal do oblasti pokrytí PVO. Dost masivně a použijte taková UAV jako kamikadze k přímému poražení bojovníků.

Jako „top level“ cílů, o jejichž poražení uvažujeme, můžeme označit tureckou kvadrokoptéru UAV typu Kargu.

Možná je jeho velikost a hmotnost dokonce příliš vysoká pro použití jako kamikadze UAV navržená k poražení jednotlivého vojáka.

Dá se předpokládat, že kamikadze UAV, optimalizované pro porážku jednotlivých vojenských osob, budou mít hmotnost od několika set gramů do jednoho nebo dvou kilogramů.


Turecké UAV Kargu. Obrázek en.wikipedia.org

Takové UAV mají několik charakteristických rysů.

Jednak se jedná o relativně nízkou rychlost letu, v průměru kolem 150 kilometrů za hodinu (zejména s bojovou zátěží).

Za druhé, jejich konstrukce je poměrně zranitelná, nejčastěji z plastu, za prvé jsou listy vrtule bezbranné.

V zásadě jsou rozměry, rychlost a manévrovatelnost uvažovaných mini- a mikro-UAV srovnatelné s rozměry, rychlostí a manévrovatelností některých ptáků, jako jsou holubi hřivnáči, husy a kachny.

Dá se předpokládat, že i jejich zranitelnost vůči poškozujícím živlům bude poněkud srovnatelná - mnoho ptáků má poměrně husté opeření, které je chrání před výstřelem (samozřejmě na střelnici blízko maxima). Lidé přitom loví ptáky již dlouho a velmi úspěšně, včetně takových rychlých a „hbitých“, jako je sluka nebo holub hřivnáč.


Ptáci jako bekasina nebo holub hřivnáč jsou pro lovce docela těžkým cílem. Obrázek wikipedia.org

Na základě výše uvedeného lze předpokládat, že jako prostředek sebeobrany krátkého dosahu proti mikro-UAV-kamikadze mohou pozemní bojovníci používat zbraně s hladkým vývrtem se speciální střelou/výstřelovou submunicí.

Předpokládá se, že maximální rozsah ničení mikro-UAV z takových zbraní bude až 100 metrů, efektivní - asi 50 metrů. To je docela dost, vezmeme-li v úvahu skutečnost, že UAV bude muset provést další hledání a manévr, aby zasáhl pohyblivé a skryté cíle.

V jakém formátu může být „protidronová brokovnice“ implementována?

Především v podobě samostatné zbraně s hladkým vývrtem vyrobené na základě civilních víceranných modelů, například poloautomatů řad Saiga nebo Vepr dvanácté ráže.

Nevýhodou takového řešení je, že pro řešení úkolů ničení kamikadze UAV bude nutné vyčlenit jednotlivé stíhačky.

Specializované zbraně zároveň zajistí maximální efektivitu při ničení mikroUAV díky dlouhé hlavní a velkému zatížení munice.

Specializované protidronové zbraně s hladkým vývrtem lze navíc komorovat pro výkonnější náboj, například ráže 12x89 mm („supermagnum“, skutečná velikost 18,5x89 mm).

Na protidronovou zbraň lze také nainstalovat speciální zaměřovač optimalizovaný pro detekci a ničení mikroUAV.


Samonabíjecí pušky s hladkým vývrtem dvanácté ráže "Saiga" a "Vepr". Obrázek wikipedia.org

Do podhlavňových granátometů lze potenciálně instalovat brokové/výstřelové nálože, otázkou je pouze jakou přesnost a na jakou vzdálenost dokážou poskytnout - hlaveň je krátká, přesněji řečeno - prakticky žádná.

Americká armáda již dříve používala 40mm kanystrové náboje pro podhlavňové granátomety s maximálním dosahem až 30 metrů, ale nebyly široce distribuovány.

Kompromisním řešením by mohla být instalace podhlavňových brokovnic, k dispozici bude alespoň nějaká délka hlavně a více nábojů na 3-4 náboje ráže 12x76 mm („magnum“, skutečný rozměr je 18,5x76 mm), ale v tomto případě bojovník ztratí podhlavňový granátomet.

Od děla po vrabce: vrátí mikro-UAV brokovnici na bojiště
Podhlavňová brokovnice na pušce M-4 a brokovnice Benelli M4 S90 americké armády. Obrázek wikipedia.org

Jaké jsou další možnosti?

Tento článek Kombinované ruční palné zbraně: příčiny, projekty a perspektivy byly zvažovány dříve vyvinuté, existující a slibné projekty kombinovaných ručních palných zbraní, včetně několika typů střeliva.

V tomto článku bylo navrženo zvážit možnost vytvoření perspektivní kombinované pušky, která by měla obsahovat modul s hladkou hlavní, pro střelbu dávkami na vzdálenost až 400-500 metrů pod teleskopickým nábojem s perovým podhlavníkem. střela ráže 2,5 / 10 mm ráže 3,5 / 10 mm a modul bullpup s drážkovanou hlavní určenou pro poloautomatickou střelbu s vysokou přesností nábojnice ráže 6–8 mm na dostřel 800–1000 metrů.

Většina dříve vyvinutých / vyvinutých kombinovaných puškových systémů uvažovaných v článku zahrnovala puškový modul pro standardní náboj ráže 5,45 x 39 mm / 5,56 x 45 mm a vícenásobně nabitý granátomet ráže 12,7–20 mm.

Potenciální kombinovaná puška by mohla obsahovat modul pro stávající munici 5,45x39 mm / 7,62x39 mm nebo experimentální sovětský náboj 6x49 mm, stejně jako modul s hladkou hlavní pro ráži 18,5-20 mm.

V souladu s tím lze modul s hladkým vývrtem použít jak pro použití brokové / brokové protidronové munice, tak pro střelbu výbušnou / zápalnou municí, střelivem se zametací submunicí nebo jakoukoli jinou, která může být v daných rozměrech účinná.

Tlak v hlavni zbraně s hladkým vývrtem je téměř třikrát menší než u rýhované hlavně ráží používaných v ozbrojených silách, respektive modul s hladkým vývrtem může být vyroben z kompozitních materiálů, s relativně tenkou ocelovou kolejnicí uvnitř (nicméně, podle tohoto schématu lze vyrobit i rýhovanou hlaveň pro celkové snížení hmotnosti kombinované pušky).


Koncepty a prototyp americké kombinované pušky XM29, vyvinuté v rámci programu OICW. Obrázek wikipedia.org

A konečně další „pokročilou“ možností je vytvoření mobilních protidronových systémů založených na malých robotických systémech s vysokou průchodností terénem, ​​které k ničení UAV využívají i něco jako brokovnici s automatickou, případně pásovou municí.

To už je ale mnohem těžší úkol „do budoucna“ a každopádně ne vždy a ne všude se takovému robotovi podaří stíhačky doprovázet.


Potenciálně lze systémy proti dronům umístit na roboty s vysokým provozem. Obrázek wikipedia.org

Nabízí se otázka, dokážou stíhačky efektivně sestřelovat „hbité“ UAV?

S největší pravděpodobností - ano, jako vždy, někdo je lepší, někdo horší.

Alespoň už existuje způsob, jak je trénovat – střelba z antuky nebo střelba skeetem.

Mimochodem, nyní lidé platí za střelbu skeetem - to je skvělá zábava.

To je mimochodem další ukazatel významu civilních zbraní v zemi a rozvinutých zbrojních/střeleckých tradic.

Včasná detekce


Pokud je docela možné mikro-UAV sestřelit brokovnicí, pak je mnohem obtížnější jej odhalit, zejména v bojových podmínkách, kdy se potřebujete pohybovat, krýt se, sledovat nepřítele i své vlastní a hluk vrtulí UAV je přehlušen výbuchy a zvuky výstřelů.

Tento článek Bojový oblek. Statistika ran, kulky a šrapnely byla uvažována pravděpodobnost poškození různými faktory, včetně střel, úlomků různých velikostí a vysoce výbušným nárazem (přetlakem).

V důsledku toho můžeme konstatovat, že nejdůležitějším úkolem je vytvořit novou generaci bojového vybavení, které dokáže ochránit stíhačku především před lehkými střepinami a nadměrným tlakem.

Pokud jde o ochranu proti UAV, takové zařízení poskytne dva důležité body:

1. Mikro-UAV bude muset vyletět a být vyhozen do povětří v těsné blízkosti chráněné stíhačky - při odstřelení na dálku buď malé úlomky neproniknou pancířem, nebo velké proletí kolem (nemůžete dát velká hlavice s velkými úlomky na mikroUAV). To komplikuje navádění, zpomaluje útok, dává více času na detekci a zničení útočícího UAV.

2. Do přilby lze integrovat akustické systémy pro detekci specifických zvuků vydávaných UAV vrtulí. Na rozdíl od lidského ucha mohou digitální reproduktory rozeznat určité typy hlukových signatur vyzařovaných UAV a pomocí triangulace určit směr ke zdroji.

Přesnost takového systému bude řádově vyšší za předpokladu, že všechny helmy bojovníků budou spojeny do jediné sítě. Směr UAV lze v nějaké jednoduché podobě zobrazit na hledí helmy (jako směr nebo sektor) a v dohledu protidronových zbraní.

Protidronové zbraně mohou být navíc vybaveny směrovým infračerveným a ultrafialovým přísvitem - přinejmenším mnoho komerčních dronů přeměněných militanty na bojové bude zářit takovým osvětlením jako vánoční stromeček a bojové modely mohou mít i prvky, které oslňují v té či oné vlnové délce rozsah .


Protidronové zbraně s hladkým vývrtem by měly být vybaveny specializovanými zaměřovači, které zvyšují pravděpodobnost detekce mikroUAV. Obrázek youtube.com

Závěry


Problém mikro-UAV-kamikadze se v blízké budoucnosti stane jedním z nejdůležitějších.

Nedávno jsme viděli, jak byly různé typy UAV, včetně kamikadze UAV, docela efektivně používány během konfliktu v Náhorním Karabachu, a to je jen začátek.

Miniaturizace motorů a elektronických součástek, zvýšení účinnosti baterií a optimalizace řídicích algoritmů společně mohou vést k tomu, že se mini- a mikro-UAV stanou hlavní hrozbou pro pozemní jednotky.

Řešení tohoto problému je třeba hledat dnes.

Stane se brokovnice účinnou zbraní proti UAV?

V kombinaci s dalšími prostředky ochrany, jako jsou zařízení pro elektronický boj, záchytné drony, specializované protidronové systémy protivzdušné obrany různých typů, je to docela možné.

Minimálně ruční palné zbraně s hladkým vývrtem lze snadno navrhnout a vyrobit a tyto zbraně jsou k dispozici již nyní a čas ukáže, zda jsou užitečné a účinné.

Minimálně to, že se borci zdokonalí ve střelecké přípravě a naučí se efektivně offhand střílet skeet, se rozhodně nezhorší.
Autor:
43 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Xlor
    Xlor 12 Leden 2022 05: 55
    +5
    Vrátí mikro-UAV brokovnici na bojiště?

    Nikdy jsem o tom nepřemýšlel... A tohle je myšlenka!
  2. yuriy55
    yuriy55 12 Leden 2022 06: 03
    +3
    Nedávno jsme viděli, jak byly během konfliktu v Náhorním Karabachu docela efektivně použity různé typy UAV, včetně kamikadze UAV.

    A co mají Bayraktaři společného s minidrony, dolet (bojová účinnost) se měří v deseti (kami) metrech? Minidrony mohou sloužit jako průzkumníci, ale, pardon, jako zabijáci... Pravda, pokud jsou opatřeni jehlami, které vystřelují jed kurare... odvolání
    Brokovnice je dobrá věc, ale vylepšení vybavení elektronického boje a jejich duplikace, která vylučuje možnost přestávek v práci, je, předpokládám, lepší varianta, než vojáci střílející z brokovnic, demaskující svou polohu...
    1. AVM
      12 Leden 2022 07: 03
      +2
      Citace: yuriy55
      Nedávno jsme viděli, jak byly během konfliktu v Náhorním Karabachu docela efektivně použity různé typy UAV, včetně kamikadze UAV.

      A co mají Bayraktaři společného s minidrony, dolet (bojová účinnost) se měří v deseti (kami) metrech?


      Používaly se tam nejen Bajkatar, ale i další drony vč. kamikadze drony, pouze „velké“.

      Obecně je úplný význam uveden ve dvou odstavcích:

      Nedávno jsme viděli, jak byly různé typy UAV, včetně kamikadze UAV, docela efektivně používány během konfliktu v Náhorním Karabachu, a to je jen začátek.

      Miniaturizace motorů a elektronických součástek, zvýšení účinnosti baterií a optimalizace řídicích algoritmů společně mohou vést k tomu, že se mini- a mikro-UAV stanou hlavní hrozbou pro pozemní jednotky.


      Citace: yuriy55
      Minidrony mohou sloužit jako průzkumníci, ale, pardon, jako zabijáci... Pravda, pokud jsou opatřeni jehlami, které vystřelují jed kurare... odvolání


      Je nepravděpodobné, že by to bylo masivní, ačkoli teroristé a vrazi mohou něco takového postavit. Ale mikronálož výbušniny nebo několik bezdušových nábojů s elektrickými pojistkami jsou skutečné.

      Citace: yuriy55
      Brokovnice je dobrá věc, ale vylepšení vybavení elektronického boje a jejich duplikace, která vylučuje možnost přestávek v práci, je, předpokládám, lepší varianta, než vojáci střílející z brokovnic, demaskující svou polohu...


      Elektronický boj v zásadě nemusí fungovat, pokud dron nepoužívá komunikaci a externí navigaci. INS, optika a systém rozpoznávání cílů - útočíme na vše v kamufláži a/nebo zbraněmi v dané oblasti do jednoho dne od okamžiku odpálení.
      1. yuriy55
        yuriy55 12 Leden 2022 07: 38
        0
        Citace z AVM
        počítaje v to kamikadze drony, jen "velký".

        Přesně tak! Mini drony mají mnohem menší schopnosti... ano
    2. rait
      rait 12 Leden 2022 10: 07
      +1
      Brokovnice je dobrá věc, ale vylepšování vybavení pro elektronický boj a jeho duplikování, s vyloučením možnosti přestávek v práci, je nejlepší možností,


      Už ne. K dnešnímu dni již máme bezpilotní prostředky schopné plnit úkoly bez vnější kontroly, zcela autonomně, a brzy konečně dojdeme k závěru, že operátor pro každé UAV nebude potřeba.
      1. yuriy55
        yuriy55 12 Leden 2022 10: 55
        0
        Citace z rait
        K dnešnímu dni již máme UAV schopné provádět úkoly bez externí kontroly, zcela autonomně, a brzy budeme ...

        Jak probíhá orientace v datovém prostoru „autonomních“? Existuje několik jednoduchých způsobů, jak „zbláznit“ elektronickou nádivku...
        1. AVM
          12 Leden 2022 20: 37
          0
          Citace: yuriy55
          Citace z rait
          K dnešnímu dni již máme UAV schopné provádět úkoly bez externí kontroly, zcela autonomně, a brzy budeme ...

          Jak probíhá orientace v datovém prostoru „autonomních“? Existuje několik jednoduchých způsobů, jak „zbláznit“ elektronickou nádivku...


          co to je?
        2. rait
          rait 14 Leden 2022 17: 06
          0
          Jak probíhá orientace v datovém prostoru „autonomních“?


          Počínaje GPS a konče našimi vlastními zcela autonomními interními systémy určování polohy.
    3. paul3390
      paul3390 12 Leden 2022 10: 49
      +2
      Brokovnice je dobrá věc

      Zajímavé - zkoušel si sám autor střílet z Vepru třeba na stánku? Okupace je velmi filozofická. Offhand od Duryndy v 5kg ... A to přesto, že směr znáte předem. Něco, o čem silně pochybuji, že z brokovnice - můžete účinně střílet zpět z malých špinavých triků, které na vás útočí ze všech stran.
      1. AVM
        12 Leden 2022 20: 40
        +1
        Citace od paul3390
        Brokovnice je dobrá věc

        Zajímavé - zkoušel si sám autor střílet z Vepru třeba na stánku? Okupace je velmi filozofická. Offhand od Duryndy v 5kg ... A to přesto, že směr znáte předem.


        Ne. Od dvouhlavňového MC, poloautomatu MP 153, Benelli.

        Citace od paul3390
        [O něčem, o čem silně pochybuji, že z brokovnice - můžete účinně střílet zpět z malých špinavých triků, které na vás útočí ze všech stran.


        Otázek je mnoho – do jaké míry bude možné zajistit synchronizaci útoku? Jak dobře je odhalí průzkumné zařízení a jak přesně k nim budou nasměrovány? Jak malé budou? Jak rychle a obratně?
        1. paul3390
          paul3390 13 Leden 2022 12: 42
          -1
          Střelba z klasiky je úplně jiná věc – jiné vyvážení, i váha. Navíc - má dlouhou hlaveň, minimálně 710. A Vepr a Saiga mají maximálně 520, jako já. A ještě kratší. Pro střelbu z brokovnice na velké vzdálenosti je to velmi velký nedostatek. Vyzbrojit bojovníky veslem jako Murka - nemyslím si, že je to dobrý nápad.. Navíc - váha nesených nábojů, stejně, jsou 12 gauge ne fíkové světlo..
      2. Ramon Mercader
        Ramon Mercader 13 Leden 2022 17: 26
        0
        Za předpokladu vnějšího označení směru útoku a vzdálenosti menší než 40-50 metrů je to velmi možné.
      3. Michael HORNET
        Michael HORNET 18. února 2022 08:09
        0
        Z Vepru není problém střílet, ale otázkou je rozsah sebevědomé porážky. Ve skutečnosti to není více než 35 metrů, ale spíše 30.
        Jaké UAV k vám přiletí na 30 metrů? Pouze teoretické mikrodrony
  3. Sergej Averčenkov
    Sergej Averčenkov 12 Leden 2022 07: 00
    +5
    Ne, nebude. V článku je zmíněn lov na kachny ... první a nejúčinnější záběr je, když jsou kachny na vodě, druhý je náhodou - trefíte / netrefíte (obecně se snažím nepodléhat vzrušení a ne udělat druhý výstřel). Procento zásahu druhé rány je extrémně nízké. Samozřejmě existují skeetové střelce, ale kolik lidí má tuto dovednost? A také vzdálenost porážky bude mnohem menší, než je popsáno v článku - čím menší zlomek, tím větší pravděpodobnost porážky, ale kratší vzdálenost.
  4. Riwas
    Riwas 12 Leden 2022 07: 01
    +3
    Kompromisním řešením by mohla být instalace podhlavňových brokovnic, k dispozici bude alespoň nějaká délka hlavně a více nábojů na 3-4 náboje ráže 12x76 mm („magnum“, skutečný rozměr je 18,5x76 mm), ale v tomto případě bojovník ztratí podhlavňový granátomet.

    Můžete použít podhlavňový granátomet. USA mají M576, buckshot, vybavený 20 buckshots. Nahraďte buckshot brokem. Možná přidat výbušniny s dálkovou detonací.
  5. Zlý ohýbač
    Zlý ohýbač 12 Leden 2022 07: 30
    +4
    Vyplatí se ohradit potíže pomocí podhlavňových modulů a dalších věcí. Jsou tam normální čáry. Jejich střelba je jednodušší a efektivnější. Jak mi říká vlastní zkušenost (střílím na stanovišti), střelec s malými zkušenostmi může zasáhnout jakýkoli cíl. Stačí dobrý instruktor a pár hodin lekcí. Někteří myslivci prostě potřebují upozornit na své chyby. Existují normální (ano, s malým zdrojem), ale docela dobré ruské vertikály .. Ano, musíte trénovat, organizovat, ale bez toho se neobejdete.
  6. A. Přívalov
    A. Přívalov 12 Leden 2022 08: 58
    +3
    Minimálně to, že se borci zdokonalí ve střelecké přípravě a naučí se efektivně offhand střílet skeet, se rozhodně nezhorší.

    Jistě.
    Taková střelba je však možná jen proto, že člověk zná jeden nebo dva směry, ze kterých se může skeet objevit.
    Faktem je, že moderní taktika používání mikrodronů zahrnuje jejich použití jako součást roje.
    Když 64/128/256 atd. jednotky s vlastní hmotností 180 g, z nichž každá nese třicetigramovou bezplášťovou nálož, při rychlosti 85 km/h startují ve 3-4 řadách, otáčejí „kolotoč“ do různých směrů a rovin, zužují kruh zatáčku po zatáčce, pak už není na lavičku řemeslníků - činelů.
    1. Terran Ghost
      Terran Ghost 12 Leden 2022 12: 08
      0
      při rychlosti 85 km/h startují ve 3-4 řadách, otáčejí "kolotoč" do různých směrů a rovin, zužují kruh zatáčku po zatáčce, pak už nezbývá na lavici řemeslníků-činelů

      Ve skutečnosti je velmi možné, že jsme se již přiblížili úrovni technologického rozvoje, kdy se člověk začíná stávat „slabým článkem v systému“ – v tom smyslu, že schopnosti lidského oka a rychlost reflexů, které má k dispozici lidský mozek a svalový systém začínají výrazně podléhat schopnostem automatických systémů.zbraně.
    2. CHEREDA73
      CHEREDA73 12 Leden 2022 16: 04
      +1
      Jistě.
      Taková střelba je však možná jen proto, že člověk zná jeden nebo dva směry, ze kterých se může skeet objevit.

      Mezi kulatým stojanem a příkopovým stojanem jsou rozdíly. Jeden nebo dva směry je kulatý stojan. Na příkopovém stojanu mohou být všechny tři směry (levý, pravý a vertikální) velmi, velmi odlišné.
    3. AVM
      12 Leden 2022 20: 42
      0
      Citace: A. Privalov
      Minimálně to, že se borci zdokonalí ve střelecké přípravě a naučí se efektivně offhand střílet skeet, se rozhodně nezhorší.

      Jistě.
      Taková střelba je však možná jen proto, že člověk zná jeden nebo dva směry, ze kterých se může skeet objevit.
      Faktem je, že moderní taktika používání mikrodronů zahrnuje jejich použití jako součást roje.
      Když 64/128/256 atd. jednotky s vlastní hmotností 180 g, z nichž každá nese třicetigramovou bezplášťovou nálož, při rychlosti 85 km/h startují ve 3-4 řadách, otáčejí „kolotoč“ do různých směrů a rovin, zužují kruh zatáčku po zatáčce, pak už není na lavičku řemeslníků - činelů.


      Řekněme, že jedna brokovnice rozhodně nestačí, tady je potřeba systematický přístup, ale jako prostředek k dorážení těch, kteří prorazili, proč ne?

      A směr by měla ukazovat i automatizace výstrojní helmy.
      1. A. Přívalov
        A. Přívalov 13 Leden 2022 07: 24
        +1
        Citace z AVM
        Řekněme, že jedna brokovnice rozhodně nestačí, tady je potřeba systematický přístup, ale jako prostředek k dorážení těch, kteří prorazili, proč ne?

        A směr by měla ukazovat i automatizace výstrojní helmy.

        Určitě nesmí chybět.
        Při útoku roje však nemůže být řeč o nějakých „finišujících záběrech těch, kteří se probili“. Roy, on je pro to a roj, který jedná téměř současně.
        Fáze shromažďování a organizování probíhá stovky metrů od objektu a trvá méně než jednu minutu. Tam se k němu fyzicky nedostanete. Je také nemožné neustále udržovat rozsáhlé oblasti pod elektronickým bojem.Fáze útoku trvá několik sekund. Roy už pracuje na solidním programu vybraném z tuctu možností. Poté už není co „střílet“. Roy už není.

        Kategorií NF zatím procházejí „výbavové přilby“ nabroušené na mikrodrony. Takže je ani neberme v úvahu. Samozřejmě, jak se bude situace v této oblasti vyvíjet, objeví se nový vývoj a nové příležitosti. Boj mezi mečem a štítem nikdy neskončí. Nicméně, k diskutovanému tématu, meč dnes vyhrává..
        1. můj rok 1970
          můj rok 1970 17. února 2022 12:27
          0
          Citace: A. Privalov
          Nicméně v diskutovaném tématu dnes vítězí meč..

          Používáte-li své drony – detekovat doručení dronů na pozici? Nějaký konkrétní kontejner?
          A zahájit preventivní úder – hrubě – na sklad s drony?
          1. A. Přívalov
            A. Přívalov 17. února 2022 13:46
            0
            Citace: můj rok 1970
            Používáte-li své drony – detekovat doručení dronů na pozici? Nějaký konkrétní kontejner?
            A zahájit preventivní úder – hrubě – na sklad s drony?

            Promiňte, jak si takový "sklad" představujete a jak ho identifikujete?
            Pro roj neexistuje žádná konkrétní „nádoba“. Může to být jakýkoliv kamion s budkou, kamion, lednička. Může se jednat o kontejner na kontejnerové lodi stojící v přístavu nebo již odeslaný v přístavu na parkovišti skladu. Sada 64 dronů se vejde do kartonové krabice jako balíček ledničky.
            1. můj rok 1970
              můj rok 1970 17. února 2022 15:48
              0
              Citace: A. Privalov
              Sada 64 dronů se vejde do kartonové krabice jako balíček ledničky.

              No, pozor na frontu – krabice s ledničkami lol
              Dosah letu je zjevně malý
  7. Nikolajevič I
    Nikolajevič I 12 Leden 2022 10: 35
    +1
    Kdysi byl tank uznáván jako nejlepší protitanková zbraň! Dokáže si tedy vzpomenout na podobný slogan v antimikrodronové válce? Stejně jako je v podjednotce „zahrnut“ kulometčík s PKM nebo granátomet s RPG-7, objeví se za jeho zády „mikrodronová stíhačka“ s „krabicí“ (kontejnerem) „antidronů“. ! I když to není nutné ... protože bojovníci házejí za záda jednorázová RPG místo RPG-7, budou i "tubusy" se "stíhacími mikrodrony" za zády ... nebo dokonce s "víceúčelovými"! Pokud je někdo nesnesitelný čekat na takovou "chvíli", pak to může být jednodušší! V USA byla vyvinuta 40mm raketa Rike s laserovým hledačem, kterou lze odpálit z podhlavňového granátometu... Můžete zkusit i 40mm NUR, ale šrapnel!
    1. Sumec
      Sumec 12 Leden 2022 12: 31
      +1
      Nebo snad něco takového? wassat smavý

      1. Nikolajevič I
        Nikolajevič I 12 Leden 2022 13: 23
        +2
        No, Kosťo... od tebe malé měřítko nečekal! Širší a hrudkovitější, musíte myslet! A „beha“ přichází nahradit selské „penny“! Pokrok a pokrok jsou různé věci! Požadujte bonus, aniž byste opustili pokladnu! Trvejte na přidání vodky do každé sklenice piva! Co "to" děláme, když je...
        1. Sumec
          Sumec 12 Leden 2022 13: 37
          0
          Odstavec!!!
          Nic víc neříkej! chlapík
  8. Konnick
    Konnick 12 Leden 2022 10: 50
    +1
    Střelba broků nebo buckshotů až 100 metrů.
    Požadována je šrapnelová munice ráže 30-40 mm s náplní broky nebo buckshot, samozřejmě nejlépe s programovatelnou detonací. Je to možné pro granátomet nebo AGS. Bude dokonce účinný pro zničení roje nebo jednoho malého UAV. Šrapnel je při vzdušné explozi účinnější než pouhý tříštivý projektil
    1. Sergej Alexandrovič
      Sergej Alexandrovič 12 Leden 2022 14: 08
      -1
      Pro takové účely je vhodnější ruční pumpovací granátomet GM-94.

      A samozřejmě s touto aplikací budete potřebovat něco jako chytrý zrak.
  9. množství
    množství 12 Leden 2022 11: 06
    +1
    S Lem, nepřemožitelný, 1964


    svět much
  10. Max PV
    Max PV 12 Leden 2022 11: 07
    0
    Zdá se mi, že pro takový úkol by se hodila tříštivá munice pro podhlavňové a raketomety. Pro GP-25 je celkem reálné vytvořit panák o hmotnosti cca 400 g, obsahující 60-70 g trhaviny a 100-150 g HPE ve formě např. ocelových kuliček o průměru 3 -4 mm v množství asi 500-800 kusů, s rozpínáním ve tvaru kužele podél podélné osy granátu a s počáteční rychlostí 600-1000 m/s. Přitom samotný granát není třeba ani zrychlovat na normálních 76 m/s, 50 m/s stačí k udržení zpětného rázu na stejné úrovni a granát exploduje ve vzdálenosti 10–15 m od tlama. Pravda, zde je, myslím, nutné zajistit plastový obal a oddělení létající nábojnice od granátu, aby nedošlo ke zranění střelce jejich střepinami. Taková munice mimochodem bude účinná nejen proti dronům, ale i v případě nečekaného požárního kontaktu v lese nebo při boji v budově.
    1. Nikolajevič I
      Nikolajevič I 12 Leden 2022 12: 54
      +1
      Dejte "MANPADS" "Spike"! Levné a naštvané!
  11. Zlý ohýbač
    Zlý ohýbač 12 Leden 2022 14: 18
    +1
    Zajímavé - zkoušel si sám autor střílet z Vepru třeba na stánku? Okupace je velmi filozofická. Offhand od Duryndy v 5kg ... A to přesto, že cestu znáte předem. Váha plakátové zbraně bývá 4 kg, někdy i trochu víc, nic, střílíme. V TRAPE (TRENCHE) let činelů není znám. Rychlost desek je 40 m / s. To je v oblasti 140 km / h
  12. demiurg
    demiurg 12 Leden 2022 14: 26
    0
    KMK je jednodušší vyrobit modul protidronové ochrany na obrněném transportéru / bojovém vozidle pěchoty.

    Pověste něco jako GSHG v ráži 5.45 a bude to stačit.
  13. Falcon IBA
    Falcon IBA 12 Leden 2022 14: 30
    +1
    To je nějaký nesmysl. Nikdo nebude vymýšlet a nosit s sebou hladký vývrt v naději, že adekvátně uspokojí útok roje UAV. Pokud se používání takových mikrodronů rozšíří, pak bude stačit vyrobit brokovnicový náboj pro raketomet.
    1. můj rok 1970
      můj rok 1970 17. února 2022 12:32
      0
      Citace: Sokol IBA
      To je nějaký nesmysl. Nikdo nebude vymýšlet a nosit s sebou hladký vývrt v naději, že adekvátně uspokojí útok roje UAV. Pokud se používání takových mikrodronů rozšíří, pak bude stačit vyrobit brokovnicový náboj pro raketomet.

      Proti 10-20-50 mikro dronům? Rychlost načítání, co?
  14. Zlý ohýbač
    Zlý ohýbač 12 Leden 2022 14: 35
    +1
    Zajímavé - zkoušel si sám autor střílet z Vepru třeba na stánku? Okupace je velmi filozofická. Offhand od Duryndy v 5kg ... A to přesto, že směr znáte předem.
    Váha stolní zbraně je většinou kolem 4 kg, někdy i trochu více a nic nestřílíme. V plakátové disciplíně TRAP (TRENCHE) je let činelů neznámý. Rychlost desek je 40 m/s. To je o něco více než 140 km/h
  15. Kerenského
    Kerenského 12 Leden 2022 17: 49
    0
    A napadlo mě něco sokolnického...
  16. Yarhann
    Yarhann 11. února 2022 21:16
    0
    Odolnost družicových navigačních systémů proti hluku se neustále zlepšuje - jen jsem z toho křičel))) soudruh si vůbec neuvědomuje, jak elektronická válka v satelitní navigaci funguje))) Nejdůležitější věcí v tomto dotykovém slově je odolnost proti hluku) )) možná si myslíte, že někdo ruší navigační signál - rušíme satelity )) je hloupě vyměněn! znalec))))
  17. Yarhann
    Yarhann 11. února 2022 21:25
    0
    Jaký ahtar tady udělal kdysi dávno, byl vynalezen ischo před 3-4 desetiletími. Pomocí RS nebo OTRK je do daného čtverce vystřelena kazetová munice - která se nestará o elektronický boj a tak dále. Prostředky útoku vypadnou z kazety - plánování munice s GOS - a tam už se vymyslí, jak útočit a detekovat cíle podle jakýchkoliv algoritmů zabudovaných v munici. Krása takových systémů je nízká cena a efektivita, nevýhodou malá selektivita – seknou každého v daném čtverci, kam kazeta přijde.
    V podstatě nesmysl - všechny moderní UAV (kromě velkých) jsou rušeny elektronickým bojem, na tento vliv je nejnáchylnější maličkost a dodání samonaváděcí munice (se vyhledávačem) je mnohem rychlejší a efektivnější pomocí kazetové munice (raketa, RS , atd.).
  18. letadla alex
    letadla alex 17. února 2022 12:17
    0
    Příliš dlouhý článek s přežvykováním známých faktů.je autor placený za množství bukffff ???
  19. IVZ
    IVZ 6. dubna 2022 23:37
    0
    V roce 2010 Gadakh vyvíjel zbraň pro taktický dron. Ne mikro. Byla to dvouranná brokovnice ráže 10 ráže. Náboje měly být vybaveny ocelovými nebo dokonce wolframovými broky. dron vznikl na základě létajícího cíle, přesněji paralelně s ním. Ani cíl, ani stíhačka, ale podle výpočtů specialistů brokovnice plně poskytla řešení problému.