Vojenská revize

Prodej ruských zbraní klesá již třetí rok v řadě. Dá se to opravit?

103

Indie kupuje od Ruska víceúčelové stíhačky MiG-29K, foto: Ruské ministerstvo obrany


Specialisté z renomovaného Stockholmského institutu pro výzkum míru (SIRPI) zveřejnili začátkem tohoto týdne prodejní tiskovou zprávu. zbraně 100 největších obranných společností na světě. Zveřejněný materiál podotýká, že prodeje ruských zbraní společnostem zařazeným do tohoto hodnocení již třetím rokem po sobě klesají.

Tisková zpráva, zveřejněná 6. prosince 2021, pokrývá globální prodeje zbraní v roce 2020. Navzdory pandemii koronaviru, která neustoupí, sto největších vojensko-průmyslových společností světa loni zvýšilo prodej zbraní o 100 procenta ve srovnání s rokem 1,3. Celkový objem prodeje zbraní stovek společností přitom v roce 2019 dosáhl 2020 miliard dolarů. Oproti roku 531 se společnostem podařilo okamžitě zvýšit tržby o 2015 procent.

Stockholmský institut pracuje s daty prodeje zbraní od roku 2015, protože jde o první rok, za který se v databázi SIRPI objevily údaje o prodejích čínských vojensko-průmyslových společností. Kumulativní prodej zbraní XNUMX největších světových obranných společností podle výzkumníků rostl již šestý rok v řadě.

Prodeje zbraní ruským společnostem klesají již třetí rok v řadě


Žebříček SIPRI Top-100 zahrnuje 9 ruských vojensko-průmyslových společností. Jejich celkové tržby v dolarovém vyjádření se v roce 2020 snížily o 6,5 procenta na 26,4 miliardy USD (2019: 28,2 miliardy USD). Podle švédských expertů to naznačuje pokračování trendu, který se objevuje od roku 2017 - právě v tomto roce dosáhly prodeje zbraní ruských společností zahrnutých do ratingu svého vrcholu.

Pro srovnání, americké společnosti v žebříčku SIPRI Top 100 tvoří 54 procent všech tržeb, tedy 285 miliard dolarů v peněžním vyjádření. Americké společnosti vykázaly růst tržeb v roce 2020 o 1,9 procenta. Společnosti z Číny představují 13 procent nebo 66,8 miliardy dolarů v peněžním vyjádření (nárůst o 1,5 procenta). Společnosti ze Spojeného království představují 7 procent nebo 37,5 miliardy dolarů v peněžním vyjádření (nárůst o 6,2 procenta).


V popředí je podpůrné bojové vozidlo tanky "Terminátor", BMPT má exportní potenciál, foto: Ministerstvo obrany Ruské federace

Na konci roku 2020 tvořily vojensko-průmyslové společnosti z Ruska 5 procent celkových tržeb společností z hodnocení SIPRI Top 100. Ruské společnosti přitom vykázaly jeden z nejvýraznějších propadů tržeb. Stockholmský institut zdůrazňuje, že to přímo souvisí s dokončením rozsáhlého programu státních zbraní na léta 2011–2020. Svou roli sehrálo i zpoždění dodávek kvůli šíření pandemie koronaviru.

Podle SIPRI klesly tržby ruské společnosti Almaz-Antey v roce 2020 okamžitě o 31 procent a společností Russian Helicopters a United Shipbuilding Corporation o 13, respektive 11 procent. United Aircraft Corporation přitom dokázala zvýšit tržby o 16 procent. Ještě větší růst prokázaly společnosti Concern Radioelectronic Technologies (KRET) a Ruselectronics, kterým se v roce 2020 podařilo zvýšit tržby o 22, respektive 39 procent.

Kromě kumulativního poklesu tržeb je důležitým rysem ruských vojensko-průmyslových společností podle specialistů SIPRI pokračující diverzifikace produktových řad. Ruské obranné společnosti pracují na prodeji co největšího množství nevojenských, ale civilních produktů. Země realizuje státní program, podle kterého by měl podíl civilních produktů ve struktuře příjmů firem obranného průmyslu dosáhnout do roku 30 2025 procent a do roku 50 2030 procent.

Jak se vysvětluje pokles tržeb v Rusku


Federální služba pro vojensko-technickou spolupráci (FSVTS) a Rostec již označily data zveřejněná SIPRI za formální. Jak je uvedeno v RBC, Rostec považuje tyto informace za zkreslené a neodrážejí realitu. Hlavním tvrzením ruských státních společností je, že Švédové vážou všechny své platby na dolar. Současně hlavní objem výroby ruského obranného průmyslu spadá do programu státních obranných zakázek, jehož výpočty se provádějí v rublech. SIPRI přitom nezohledňuje kurzový rozdíl.

Rating SIPRI skutečně přináší dolaru vše jako společného jmenovatele, což vám umožňuje porovnávat všechny společnosti na světě, v jakékoli zemi, kde působí. V tomto ohledu je naprosto logické, že ruské společnosti z ratingu SIPRI Top 100 dosáhly nejlepších výsledků v roce 2017, kdy průměrný roční kurz dolaru činil 58,3 rublů. Na konci roku 2020 byl průměrný roční směnný kurz dolaru již 72,126 rublů. Tak vážná devalvace ruské národní měny přímo ovlivnila prodej ruských zbraní v dolarovém vyjádření.


Mi-8 a jeho modifikace jsou jedním z hlavních produktů domácího obranného průmyslu, foto: ruské ministerstvo obrany

Druhé tvrzení ruských firem na rating nevypadá tak přesvědčivě. Ruští experti podotýkají, že Stockholmský institut se opírá o data z otevřených zdrojů, aniž by předložil skutečný obrázek o tržbách. FSMTC také poznamenal, že rating nebere v úvahu statistiky o servisu již dodaného vojenského materiálu ani obchodu s náhradními díly k němu.

Je celkem logické namítnout, že samotné hodnocení je založeno na datech z otevřených zdrojů pro naprosto všechny země a stejně tak nebere v úvahu prodej náhradních dílů a údržbu vojenské techniky pro všechny společnosti, nejen ruské. jedničky. SIPRI je instituce, nikoli tajná služba, takže informace od švédských výzkumníků jsou pro všechny země neúplné.

Je jasné, že jak čínské, tak americké společnosti mohou dělat obchody, které Švédové nevidí, a není na tom nic divného. Zvláště když si uvědomíte, že ani veřejné čínské civilní společnosti, které jsou kotovány na amerických burzách, nejsou známé svou transparentností ve svých zprávách. V tomto ohledu se SIPRI snaží provádět výzkum s dostupnými informacemi a redukovat je na společného jmenovatele a jednu měnu.

Zatím je třeba pouze smířit se všemi klady a zápory tohoto přístupu, protože na světě prostě neexistuje žádná jiná organizace, která by provedla výzkum takového objemu a zveřejnila je ve veřejné doméně.

Mohou ruské společnosti vydělat více peněz prodejem zbraní?


Ruské firmy mohou na prodeji zbraní vydělat určitě více. Objem prodeje v dolarech by se dal snadno zvýšit pouhým posílením národní měny. Ekonomové však v nejbližší době nevidí žádné předpoklady pro výrazné posílení rublu vůči dolaru.


ZRPK "Pantsir-S1" a odpalovací zařízení systému protivzdušné obrany S-400 "Triumph", ruské systémy protivzdušné obrany s dobrým exportním potenciálem, foto: Ministerstvo obrany Ruské federace

Ve stejné době, země dokončena největší v moderní příběhy program přezbrojení armády. Státní program nákupu zbraní na léta 2011–2020 umožnil přivést ruské ozbrojené síly na zcela novou úroveň moci. Odvrácenou stranou je, že na nákup zbraní a vojenského materiálu bude v zemi utrácet stále méně peněz.

Jediný způsob, jak zvýšit tržby ruským vojensko-průmyslovým společnostem, je export. A ten samý export je v posledních několika letech stabilní, nebo při překladu z úředního jazyka do ruštiny stagnuje. Vývoz ruských zbraní se v posledních letech točí kolem jedné cifry – 15 miliard dolarů ročně, výkyvy od této hodnoty jsou extrémně malé.

Nárůst ruského vývozu zbraní v posledních letech brzdily i americké sankce. Výzkumný pracovník Ústavu světové ekonomiky a mezinárodních vztahů (IMEMO) Ruské akademie věd Ilja Kramnik v rozhovoru pro Vedomosti poznamenal, že ruské zbraně mohou získat pouze silné a politicky důležité země pro Spojené státy, jako je Indie. Všimněte si, že země jako Indonésie a Filipíny jsou zase nuceny opustit nákup ruských zbraní. Svého času už Filipíny opustily ruské vrtulníky ve prospěch amerických a Indonésie nemůže realizovat svou touhu získat ruské stíhačky Su-35.

Za druhý problém, kromě sankcí, označil Kramnik nedostatečné zastoupení na trhu nebo naši úplnou absenci v oblíbených segmentech. Typickým příkladem je hlídka letectví. Z geografických důvodů je takové letectví žádané a aktivně se rozvíjí v regionech jihovýchodní Asie, kde jsou země, které tradičně nakupují ruské zbraně. Rusko jim ale dnes nemá co nabídnout. Tento směr zcela klesá i pro ruské ozbrojené síly.

Druhým pozorovatelným selháním na mezinárodním trhu jsou bezpilotní letadla. Drony jsou aktivně rostoucím segmentem, ale Rusko vyrábí pouze malé a průzkumné UAV. Pravda, zde může ruský průmysl potěšit slibným vývojem v oblasti úderných a strategických bezpilotních letounů, které lze časem přinést na světový trh.


Práce odminovacího robota Uran-6 v syrské Palmýře, foto: ruské ministerstvo obrany

Pokles prodejů holdingu Russian Helicopters je způsoben mimo jiné tím, že hlavní podíl na jeho prodejích má dlouhá desetiletí jeden model - Mi-8 a jeho moderní modifikace. Bez ohledu na to, jak dobrý je tento vrtulník, je třeba na mezinárodní trh přinést adekvátní náhradu. Je zřejmé, že prodeje bitevních vrtulníků, a to jak v jednotkovém, ani v peněžním vyjádření, nikdy nebudou schopny překonat prodeje vojenských transportních vrtulníků.

U letadel je situace poněkud odlišná. Ta je stále jednou z nejdůležitějších součástí tuzemského vojenského exportu, stíhačku Su-30 čtvrté generace a její modifikace si však pořídily téměř všechny země, které ji pouze chtěly. UAC přitom rozhodně má co zvyšovat prodeje na úkor: jde v prvé řadě o exportní potenciál víceúčelového ruského stíhacího letounu páté generace Su-57 a nového lehkého taktického stíhače Checkmate, v r. marketingové propagace, do níž ruské obranné společnosti již beze zbytku investovaly.

Největší exportní vyhlídky má Rusko v oblasti hypersonických zbraní, kde jsme jedním ze světových lídrů. Dobré vyhlídky mají i ruské systémy elektronického boje, což potvrzují prodeje již nyní. Slibnou oblastí je také robotika. V oblasti pozemních systémů Rusko v posledních letech ukázalo poměrně mnoho komplexů, které jsou schopny zaujmout kupující. A ruští robotičtí sapéři se dobře ukázali v Sýrii, včetně odminování v Palmýře.

Domácí systémy protivzdušné obrany mají tradičně vysoký exportní potenciál. Společnost Almaz-Antey dokončila rozsáhlý program převybavení ruských vojáků systémem S-400 Triumph a nyní se může plně soustředit na své exportní dodávky. Jak poznamenávají i Američané, nejméně tucet zemí světa má podstatný zájem o ruský systém protivzdušné obrany. Rusko má přitom již nyní eso v rukávu v podobě systému protivzdušné obrany S-500, který lze časem i exportovat.
Autor:
103 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Lech z Androidu.
    Lech z Androidu. 11. prosince 2021 05:24
    +16
    Někdo říká, že slabý rubl je dobrý pro podniky a podniky, nyní v článku říkají, že slabý rubl je důvodem poklesu tržeb ... co ale divný.
    A tak je prodej zbraní srovnatelný s prodejem energetických zdrojů za účelem zisku ... ještě výhodnější z hlediska vývoje technologií, pracovních míst, dobývání prodejního trhu ... byznys není nic osobního, pokud S400 a hyperstřely prodáme výhodně do Íránu nebo Severní Korea.
    1. Šnek N9
      Šnek N9 11. prosince 2021 05:41
      +26
      A co rubl? Typickými způsoby prodeje ruských zbraní jsou půjčky a barter. Půjčky se většinou nevrací úplně - "řeknou sbohem", ale sami znáte "barter" - jako: palmový olej výměnou za stíhačky .... Jsou to tak efektivní manažeři ... mrkl
      1. Alexej Sommer
        Alexej Sommer 11. prosince 2021 09:05
        -9
        Citace: Šnek N9
        Typickými způsoby prodeje ruských zbraní jsou půjčky a barter

        Pokud je to typické, uveďte několik příkladů.
        Ale ne z historie SSSR.
        1. Vitalij Gusín
          Vitalij Gusín 11. prosince 2021 11:24
          +24
          Citace: Alexey Sommer
          Pokud je to typické, uveďte několik příkladů.
          Ale ne z historie SSSR.

          2018 rok
          Arménie půjčí 200 milionů dolarů na protiletadlové a radarové systémy.
          Bangladéš dostal v roce 2013 půjčku 800 milionů dolarů na cvičná letadla.
          Kuba také dostala půjčku ve výši 50 milionů dolarů.
          55 % ze čtyř ruských systémů protivzdušné obrany S-400 zakoupených Tureckem za 2,5 miliardy dolarů bylo financováno ruskou půjčkou.
          Půjčky do Venezuely.
          První půjčka ve výši 2 miliardy dolarů byla přijata v roce 2009.
          Druhá a třetí půjčka, každá v celkové výši 4 miliardy dolarů, byly poskytnuty v letech 2012 a 2014. Každá půjčka byla použita na nákup tanků, letadel, vrtulníků, raket a ručních zbraní.
          Venezuela je v prodlení se svými platbami, což nutí Rusko přeměnit dohodu na 10letý plán financování. A nyní země údajně zaostává za upravenými výplatními řády.
          Sýrie dostává od ruských ozbrojených sil přebytečné vybavení a služby zdarma nebo za sníženou cenu.
          V Nikaragui bylo zřízeno zpravodajské stanoviště výměnou za bezplatné vybavení.
          Doručení bylo obecně bezplatné, jen za to, že by spolu s Ruskem hlasovali v OSN.
          Doufám, že vám tento seznam vyhovuje.
          1. Legoev Robert
            Legoev Robert 11. prosince 2021 13:33
            -8
            Ano, ale řekněte mi, kdo ne? Rusko, stejně jako všichni ostatní, poskytuje finanční půjčky v extrémně omezených částkách, přičemž vždy sleduje transparentní politické cíle.
            1. Vitalij Gusín
              Vitalij Gusín 11. prosince 2021 14:18
              +7
              Citace: Legoev Robert
              Ano, ale řekněte mi, kdo ne?

              Přečtěte si prosím níže, uvedl jsem tam příklad.
          2. Hledat
            Hledat 11. prosince 2021 17:02
            -20
            a kde jsou listinné důkazy o tvém žvanění ???
            1. Vitalij Gusín
              Vitalij Gusín 11. prosince 2021 17:47
              +11
              Citace: Hledač
              a kde jsou listinné důkazy o tvém žvanění ???

              Se stejnou žádostí můžete požádat o Rostec a Rosoboronexport,
              nebo můžete předložit dokumenty vyvracející to, co je zveřejněno v Defense News.
      2. Vadim237
        Vadim237 11. prosince 2021 17:45
        -25
        Rusko žádné půjčky za své dodávky neodpustilo, neodpouští a neodpustí – a barter je pouze ekvivalentní hodnotě dodaného zboží – to jen SSSR naskládal hory zbraní s horami zbraní zdarma a díky.
      3. zenion
        zenion 12. prosince 2021 21:58
        0
        Tady na tomto palmovém oleji se vše scvrkne.
    2. NDR-791
      NDR-791 11. prosince 2021 07:03
      +11
      Citace: Lech z Androidu.
      podnikání není nic osobního, pokud výhodně prodáváme S400 a hyper-rakety do Íránu nebo Severní Koreje.

      Největší exportní vyhlídky má Rusko v oblasti hypersonických zbraní, kde jsme jedním ze světových lídrů.

      Je to úplně mimo!!! Pojďme okamžitě prodat YARS se Sarmaty?
    3. Eroma
      Eroma 11. prosince 2021 08:36
      +10
      "Někdo říká, že slabý rubl je dobrý pro podniky a podniky, teď v článku říkají, že důvodem propadu tržeb je slabý rubl... což je ale skvělé."
      Špatně jsi to pochopil! Slabý rubl skutečně pomáhá exportu, as zlevňuje produkt. slabý rubl je důvodem podhodnocení ceny zbraní prodávaných v zemi a v důsledku toho údajného poklesu tržeb v dolarech. Zhruba T90 stojí 120 milionů rublů, v roce 2017 v poměru 58 rublů / $ to jsou 2 miliony dolarů a v roce 2020 1,5 milionu. Ale to je taková omluva, opravdu máme selhání v mnoha oblastech: hlídkové letectví je velmi zářným příkladem, lehká obrněná vozidla jsou všechna sovětská, bezpilotní letadla jsou na chvostu, v námořní tematice máme daleko k lídrům atd.
      1. Vitalij Gusín
        Vitalij Gusín 11. prosince 2021 10:23
        +10
        Citace z Eroma
        Slabý rubl skutečně pomáhá exportu, as zlevňuje produkt. slabý rubl je důvodem podhodnocení ceny zbraní prodávaných v zemi a v důsledku toho údajného poklesu tržeb v dolarech. Zhruba T90 stojí 120 milionů rublů, v roce 2017 v poměru 58 rublů / $ to jsou 2 miliony dolarů a v roce 2020 1,5 milionu. Ale to je taková výmluva,

        Máš 100% pravdu.
        Ale nejen to, podniky vojensko-průmyslového komplexu dostávají nějakou část (nebo to úplně neznáme) od státu na domácí výrobu, případně na prodej do zahraničí, ještě před uzavřením smluv, a to odvádí rozpočtové prostředky, které by mohly být vynaloženy na ostatní výdajové položky.
        Co se v jiných zemích nedělá.
        Firmy vyrábějí vývoj produktů z vlastních peněz. A pak hledají kupce na trhu nebo se podle účelu a potřeby financují z rozpočtu. A teprve potom stát koupí určité množství produktu, a pokud nesplňuje požadavky, tak ho nekoupí.
        Například ve stejné zprávě SIRPI jsou takové řádky.
        prodej zbraní ve třech 100 nejlepších izraelských společností dosáhlo 10,4 miliardy dolarů, neboli 2,0 procenta celkového prodeje zbraní.
        V době, kdy ruské firmy tvořily 5,0 % z celkového prodeje zbraní v TOP-100.
        V Izraeli stát přidělil finanční prostředky těmto firmám pouze při sražení a dal svolení k práci.
        Zbytek času produkují produkty na volném trhu a stát dostává svůj úrok ve formě daní.
        1. Eroma
          Eroma 11. prosince 2021 13:03
          +4
          Myslím si, že ostatní rozpočtové položky netrpí rozpočtovými výdaji na vývoz zbraní. Jak se ukazuje, byrokracie je schopna s určitou rychlostí ovládnout prostředky s určitou efektivitou na výsledek, pokud se jim dává více, než dokáže rozumně rozdělit, jsou peníze prostě ukradené. cítit pro zlepšení situace v dalších článcích je nutné zvýšit efektivitu úředníků odpovědných za výsledek, pak bude možné financovat více projektů tyran
          Nikdo neprovádí výzkum a vývoj bez platby předem zákazníkem, vývoj seriózních systémů peněz vyžaduje spoustu peněz, zbrojaři toho tolik nemají
          Osobně nejsem proti barterovým obchodům, pokud nevědí, jak jinak
          1. Vitalij Gusín
            Vitalij Gusín 11. prosince 2021 14:13
            +4
            Citace z Eroma
            Myslím si, že ostatní rozpočtové položky netrpí rozpočtovými výdaji na vývoz zbraní.

            Abyste mohli vyrobit nějaký druh zbraní, potřebujete peníze na vše od surovin až po finální produkty. fondy
            vynaložené z rozpočtu, ale produkty ještě nebyly prodány.
            V případě, že se koupí za hotové, bude vše odůvodněno.
            A pokud nekoupí, nebo jak je zvykem, od vás, dají kupujícímu půjčku, která se vrátí, a pokud se vrátí, tak kdy.
            To vše je odváděno od ostatních položek rozpočtu.
            Citace z Eroma
            Nikdo neprovádí výzkum a vývoj bez platby předem zákazníkem, vývoj seriózních systémů peněz vyžaduje spoustu peněz, zbrojaři toho tolik nemají

            Vše závisí na tom, jak je postavena ekonomická složka, jak země, tak firem.
            Jen jeden příklad.
            Program, známý jako LORA, je financován několika klienty a IAI očekává, že se připojí více klientů, jakmile bude nabírat na síle.
            V roce 2018 byl nabídnut k prodeji izraelským obranným silám, ale nebylo přijato žádné rozhodnutí o jeho koupi. A jak psala média, Ázerbájdžán tyto zbraně má.
        2. ramzay21
          ramzay21 11. prosince 2021 22:58
          -2
          Co se v jiných zemích nedělá.
          Firmy vyrábějí vývoj produktů z vlastních peněz. A pak hledají kupce na trhu nebo se podle účelu a potřeby financují z rozpočtu. A teprve potom stát koupí určité množství produktu, a pokud nesplňuje požadavky, tak ho nekoupí.

          Takové schéma není efektivní a neuvedl jste nejlepší příklad Izraele, stejnou Merkavu objednala izraelská armáda, byly vyvinuty požadavky na to, co armáda chce, a podle těchto požadavků se vyrábějí zbraně.
          V USA, SSSR, Číně, Německu, Británii všude ve všech vyspělých zemích tento systém funguje stejně. Armáda si objedná, co potřebuje a vývojáři to vyvinou, pak to otestují, a pokud se vzorek shoduje, pak se zbraně dostanou do výroby. Stejný vzorek, který si objednala jejich armáda, je nabízen zahraničním kupcům, kteří zase mohou přidat své vlastní požadavky. A nevím, že nikdo nebude vyvíjet za mé vlastní peníze
          1. Vitalij Gusín
            Vitalij Gusín 12. prosince 2021 07:11
            +6
            Citace: ramzay21
            Toto schéma je neúčinné a nedal jsi nejlepší příklad Izrael, stejná Merkava byla nařízena izraelskou armádou,

            Chci proti vám oponovat.
            Toto není nejlepší příklad, který jste uvedl.
            Existují strategické zbraně, které se objednávají na ochranu státu, a to je pouze pro vnitřní potřebu, nikoli na prodej.
            Tank, který jste jmenoval, je takový, sem můžete přidat Jericho, systém protiraketové obrany ARROW atd.
            Další příklad.
            V Izraeli je asi 20 firem, které vyvíjejí drony za peníze
            které přitahují na volném trhu.
            Když je potřeba pro armádu, vyhlásí výběrové řízení a teprve poté investují peníze do výroby.
      2. SKVichyakow
        SKVichyakow 11. prosince 2021 12:58
        +2
        Ale co když jednoduše spojíte jakýkoli prodej nikoli prostřednictvím plovoucího směnného kurzu rublu, ale prostřednictvím stabilní peněžní jednotky? Například švýcarský frank.
        1. Bairat
          Bairat 11. prosince 2021 14:17
          +3
          Citace: SKVichyakow
          Například švýcarský frank.

          Možná zlato? Vždy ceněno.
          1. SKVichyakow
            SKVichyakow 11. prosince 2021 14:20
            +1
            Citace: Bairat
            Citace: SKVichyakow
            Například švýcarský frank.

            Možná zlato? Vždy ceněno.

            Nejde o cenu, ale o stabilní ceny.
    4. Arthur
      Arthur 12. prosince 2021 19:19
      -1
      Slabý rubl je pro ruské exportéry jen VÝHODNÝ...
    5. Arthur
      Arthur 12. prosince 2021 19:27
      0
      Obecně, aby se skutečně zvýšil export zbraní (a nejen ...) - je potřeba dát SKUTEČNOU svobodu MSP v Ruské federaci a ne "svobodu" z rukou úředníků s bezdůvodnými kontrolami, korupcí , provize atd. ... Ale moudrá a stabilní (po desetiletí ...) daňová politika - člověk se má učit od Číny a ne trpět v Dumě legislativním svěděním několikrát do roka ... Mimochodem, to jsou právě často se měnící zákony v daňové (nejen) sféře dobrou půdou pro korupci...Nehoda nebo...???
  2. Bairat
    Bairat 11. prosince 2021 06:44
    +2
    Citace: Šnek N9
    palmový olej výměnou za stíhačky

    tedy alespoň ne na panamských kloboucích mrkat
    1. mitrich
      mitrich 11. prosince 2021 12:12
      0
      Palm, aspoň něco dostali. A ne špatné půjčky a nekonečné restrukturalizace.
  3. Serjoga 64
    Serjoga 64 11. prosince 2021 06:53
    0
    Navzdory pandemii koronaviru, která v žádném případě neustoupí,

    A co pandemie? požádat
    Zdá se, že zbraň neonemocní viry a netoleruje je, a navíc nikoho nenakazí
    1. Milión
      Milión 11. prosince 2021 09:29
      +7
      za vše může pandemie
  4. Ivan2022
    Ivan2022 11. prosince 2021 07:07
    +5
    Proč to opravovat? Celkově vzato je prodej zbraní zvláštní způsob, jak získat peníze, i když je všude akceptován. Stát a národní banka pumpují finanční prostředky do vytváření high-tech produktů, které jdou do zahraničí. A výměnou dostávají peníze, za které si můžete koupit něco pro sebe; jednodušší a potřebné zboží doma. Místo toho, abyste si je vyráběli přímo doma ..... Můžete si dokonce koupit palmový olej ... Samozřejmě se z toho jistý mistr-mistr „stává miliardář, ale není pro ostatní hnus dívat se na takovou kotovasii?
    1. Doccor18
      Doccor18 11. prosince 2021 09:19
      +11
      Citace: ivan2022
      proč opravovat? Celkově vzato je prodej zbraní zvláštní způsob, jak vydělat peníze ...

      Nesouhlasím s tebou. Vývoj moderních typů zbraní a střeliva je v silách pouze státu se silnou vědou a vyspělým průmyslem. Podle toho věda posouvá kupředu zbraně a ony zase vědu kupředu. Tentokrát.
      Vývoz zbraní váže kupujícího a prodávajícího na dlouhou dobu. A to je také důležité. Politika...
      Prostředky z prodeje zbraní lze investovat do stejné vědy a rozvoje high-tech průmyslu, nikoli do „oblečení a hraček“. Jsou tři.
      Export je také užitečný pro zvýšení sériové výroby, což znamená snížení nákladů na jednu jednotku. Malá série může stačit vlastní armádě a export ji zvyšuje.
      A pokud jde o stagnaci prodejů v Rusku, není v tom nic překvapivého. Stálí silní obchodní partneři (ČLR a Indie) nakupují méně než dříve a zbytek není tak bohatý nebo je pod politickým a ekonomickým tlakem demokratů.
      Konkurenti nesedí nečinně, a tak je rok od roku potřeba vynakládat více a více na výzkum a vývoj, a to je věda, která pochází ze vzdělávání, a se vzděláváním jsou každému známé potíže. Skutečně průlomových technologií je málo, ale stojí hodně a jejich prodej „každému, koho potkáte“, se také nezdaří. Základem vojensko-průmyslového komplexu je modernizace sovětských nedodělků. Ale to nakonec skončí...
      1. Ivan2022
        Ivan2022 11. prosince 2021 13:22
        +6
        Nejlepší je vázat zákazníky na sebe tím, že uvolníte levné a kvalitní zboží pro jakýkoli účel. A před prodejem zbraní je rozumné svázat si partnera předem tím, že ho zavážete politickými závazky a vojenskými aliancemi. Dělají to všichni kromě nás. Abyste mohli Turkům nebo Indii prodávat ty nejlepší zbraně, musíte mít skvělé vývojové vlastnosti. Je lepší prostě pracovat lépe a větší, jako Čína nebo Japonsko.
        1. Doccor18
          Doccor18 11. prosince 2021 15:14
          +5
          Citace: ivan2022
          A před prodejem zbraní je rozumné svázat si partnera předem tím, že ho zavážete politickými závazky a vojenskými aliancemi.

          Je to velmi obtížné a často nereálné... Jaké smlouvy se stejným Tureckem nebo Čínou, Alžírskem nebo Malajsií...?
          Citace: ivan2022
          prodat nejlepší zbraně Turkům nebo Indii...

          To je kapitalismus, bezskrupulózní skutečný kapitalismus. "Obchod a nic osobního"...
          Citace: ivan2022
          Je lepší prostě pracovat lépe a větší, jako Čína nebo Japonsko.

          Samozřejmě lepší.
          Jen zde najdete stovky milionů pracovitých a zákonů dodržujících obyvatel a národně smýšlející vedení, pro které je jejich vlastní země nejvyšším cílem...
          Citace: ivan2022
          Nejlepší je vázat zákazníky na sebe tím, že uvolníte levné a kvalitní zboží pro jakýkoli účel.

          Diskutabilní. Pro kvalitativně a ne levné - je to jedinečné. Ano, a vázání s ponožkami a hračkami, žehličkami a kbelíky pravděpodobně nebude fungovat „vážně a na dlouhou dobu“, ale tanky a letadla je třeba opravovat po celá desetiletí a výměna opraváře je téměř nemožná, protože je velmi obtížné a drahé...
          1. Ivan2022
            Ivan2022 11. prosince 2021 17:37
            0
            Citace z doccor18
            vázání s ponožkami a hračkami, žehličkami a kbelíky pravděpodobně nebude úspěšné „vážně a na dlouhou dobu“,

            Citace z doccor18
            ale tanky a letadla potřebují servis po celá desetiletí a výměna opraváře je téměř nemožná, protože je to velmi obtížné a drahé ...

            To je pravda, ale v době míru. A můžete také namířit zbraně proti tomu, kdo je prodal. Jak řekl jeden můj známý: "K čemu potřebuješ spoustu granátů? Ty ani nestihneš vystřelit." Během horkého období není dlouhá obsluha absolutně nutná!

            Dobrý obchodník je ten, kdo má u sebe mnohem víc, než prodá. Může se tím Rusko pochlubit? V naší propagandě je oblíbená pohádka o „vlacích se surovinami, které jezdily do Německa až do samého začátku druhé světové války“. Takže to, co se nyní dělá, je řádově chladnější.
            1. Vadim237
              Vadim237 11. prosince 2021 17:52
              -7
              V naší propagandě je oblíbená pohádka o „vlacích se surovinami, které jezdily do Německa až do samého začátku druhé světové války“. Takže to, co se nyní dělá, je řádově chladnější. Tomu se říká byznys a neexistují žádné pohádky – my jim dáme zboží, oni nám peníze, otevřou totéž pro svou výrobu u nás, a tak naakumulované zahraniční investice do ruské ekonomiky za rok 2021 činily 740 miliard dolarů.
              1. Vitalij Gusín
                Vitalij Gusín 11. prosince 2021 22:12
                +2
                Citace: Vadim237
                Ruská ekonomika pro rok 2021 byla 740 miliard dolarů.

                Nějak to nesedí.
                Údaje centrální banky se proto liší od propočtů KPMG: příchozí přímé investice do ruských aktiv v první polovině roku 2021 činily 11,3 miliardy USD, po odlivu 1 miliardy USD v první polovině roku 2020 a přílivu 16,7 miliardy USD ve stejném období roku 2019.

                Navíc, ze země odchází více přímých investic, než přichází.
                Podle propočtů Dmitrije Polevoye, investičního ředitele společnosti Loko-invest Management Company, za prvních 9 měsíců roku 2021 (výpočet za třetí čtvrtletí byl proveden na základě předběžných údajů o platební bilanci), objem příchozích přímých investice se odhadují na 16,2 mld. USD oproti 2,5 mld. USD za stejné období před rokem, tedy za poslední 4 čtvrtletí to bylo 24 mld. USD Odchozí investice z Ruska v lednu až září činily 26,8 mld. USD oproti téměř nule před rokem, částka za poslední 4 čtvrtletí činila 33,7 miliardy USD. Proto saldo přímých investic od začátku roku - je to -10,6 miliardy USD oproti +2,7 miliardy USD v roce 2020, což naznačuje výrazné zhoršení dynamiky,“ zdůrazňuje Polev.
                https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2021/12/09/899826-vlozheniya-fondov-pryamih-investitsii
            2. Doccor18
              Doccor18 11. prosince 2021 18:26
              +5
              Citace: ivan2022
              . A můžete také namířit zbraně proti tomu, kdo prodal

              Citace: ivan2022
              Dobrý obchodník je ten, kdo má u sebe mnohem víc, než prodá.

              Tady se nemůžete hádat. Naprostý souhlas.
              Citace: ivan2022
              . Může se tím Rusko pochlubit?

              V Rusku je velmi velké procento těch, kteří pevně věří v absolutní nezranitelnost a naprostou převahu našich strategických raketových sil. Odkazuje se na ně pokaždé, když se konverzace dostane do logické slepé uličky: „Pak prásk a celý svět je v prachu“ ...
      2. Ivan2022
        Ivan2022 11. prosince 2021 13:37
        +3
        Existuje mezinárodní žebříček zemí -- prodejců zbraní. Čína – 6 % trhu. Rusko - - 25 % trhu. Porovnejte HDP Číny a Ruska a uvidíte, kde je rozum a kde není rozumná touha prodat alespoň něco jen prodat. I ke své vlastní škodě. fikce!
        1. Vadim237
          Vadim237 11. prosince 2021 18:00
          -3
          Čínské úřady utrpěly značné finanční ztráty ve snaze vytlačit z mezinárodního trhu svého konkurenta, indický lehký stíhač Tejas. Viděli tedy, kde je rozum a kde rozumná touha prodat alespoň něco jen proto, abyste to prodali, je pro vás mínus. A ano, čínské obranné produkty nejsou masově poptávané, protože na rozdíl od ruských jsou většinou nízké kvality, tedy rozdíl 19%.
          1. Shindig
            Shindig 12. prosince 2021 01:31
            +3
            Čínské úřady utrpěly značné finanční ztráty ve snaze vytlačit z mezinárodního trhu svého konkurenta, indický lehký stíhač Tejas.

            Legrační, jak dlouho to trvalo? Tejas nemůže v prodejích překonat ani JF-17, nejde o konkurenci. Uveďte, ve kterých zemích je Tejas v provozu, abyste jej mohli nazvat konkurentem pro kohokoli.
        2. Serg Kam
          Serg Kam 12. prosince 2021 01:07
          +4
          Existuje mezinárodní žebříček zemí -- prodejců zbraní. Čína – 6 % trhu. Rusko - - 25 % trhu.


          Stockholmský mezinárodní ústav pro výzkum míru poprvé zařadil Čínu před Rusko v žebříčku největších světových výrobců zbraní. Podle SIPRI prodaly největší americké společnosti v roce 2017 zbraně v hodnotě 226,6 miliardy dolarů, čínské - 54,4 miliardy dolarů, ruské - 37,7 miliardy dolarů.
          Čína předběhla Rusko a stala se po Spojených státech druhým největším světovým výrobcem zbraní. Dokazuje to nová studie o největších zbrojovkách.

          https://www.forbes.ru/newsroom/biznes/391983-sipri-vpervye-postavil-kitay-vyshe-rossii-v-reytinge-mirovyh-proizvoditeley
  5. munice
    munice 11. prosince 2021 07:30
    +13
    Mi-8 a jeho modifikace jsou jedním z hlavních produktů domácího obranného průmyslu,

    Mi-8 .. první let 24.
    Sovětské nevyřízené věci jsou základem našich zbraní... bez ohledu na to, co kdo říká.
    1. paul3390
      paul3390 11. prosince 2021 13:27
      0
      Ale moc tomu nerozumím - proč prosím MI-8 a jeho modifikace? Nasaďte nové dviglo a elektroniku - a on se ještě více ukáže. K čertu - v odvětví vrtulníků nebylo dosud pozorováno nic zvláštního. Jaký pak má smysl vyrobit úplně novou kostru?
      1. munice
        munice 11. prosince 2021 14:34
        +2
        Citace od paul3390
        Ale moc tomu nerozumím - proč prosím MI-8 a jeho modifikace?

        chlapík Všichni byli spokojeni. Veledílo. O to jde - Sovětské mistrovské dílo.
        Jmenovitě - Jednoduchý a levný, ale extrémně účinný a všestranný stroj.
  6. Vdi73
    Vdi73 11. prosince 2021 07:55
    +4
    Spojené státy vyvíjejí tlak na země vyvážející ruské zbraně, je jasné, že prodeje klesnou, ne-li se chlubit, ale každý rozumný člověk chápe, že váha Spojených států, alespoň prozatím, má a kořist v rozpočtu stanoveném na boj s Ruskem funguje.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 11. prosince 2021 10:11
      +1
      Naučte se... Užitečné...
      (vyvážející země, nechlub se, alespoň rozumný)
      Ale myšlenky jsou správné! dobrý
      1. Vdi73
        Vdi73 11. prosince 2021 13:50
        0
        Dovozci se mýlí.
  7. Stas157
    Stas157 11. prosince 2021 08:00
    +8
    . Prodej ruských zbraní klesá již třetí rok v řadě

    Nehledě na to, že spotřeba zbraní ve světě roste. Prodeje v jiných zemích rostou. Turecko za tři roky zvýšilo vývoz vojenských produktů desetinásobně. A nezůstane jen u toho.
    1. Alexej Sommer
      Alexej Sommer 11. prosince 2021 09:07
      0
      Citace: Stas157
      Turecko za tři roky zvýšilo vývoz vojenských produktů desetinásobně

      Toto je růst od "0".
      Zde můžete růst 100krát.
    2. Bunda skladem
      Bunda skladem 11. prosince 2021 09:13
      +2
      Citace: Stas157
      se za tři roky desetinásobně zvýšil

      No Ducu, když počítáš skoro od nuly, tak se není čemu divit.
      A 15 yardů k násobení, to je jen v případě apokalypsy nějakého vlákna,
      1. ROSS 42
        ROSS 42 11. prosince 2021 14:42
        +2
        Pro tuto příležitost existuje nádherná scéna:
  8. polygrafické koule
    polygrafické koule 11. prosince 2021 08:26
    -5
    takže možná jsou národy unavené bojem?
    1. donavi49
      donavi49 11. prosince 2021 09:43
      +15
      Světový trh se zbraněmi každý rok překonává rekord. Podívejte se na stejné F-35, kterým se podle Topvaru nedaří, vyrobí 150+ kusů a chtějí se rozšířit na 180 ročně. Pro srovnání doufají, že vyrobí 57 Su-4 ročně pod vánočním stromečkem. Poprvé po dlouhé době Němci u ThyssenKrup vytvořili řadu exportních lodí - nyní 2 pro Egypt, pak rozřezali ocel na 3 pro Alžírsko, pak postaví 4 pro Alžírsko a další 2 pro Egypt v očekávání.


      Španělsko je plné Arabů, Leonardo zaznamenává rekordní zisky a loděnice Fiancanteri jsou 100% vytížené.
      1. Arzt
        Arzt 11. prosince 2021 10:43
        +6
        Světový trh se zbraněmi každý rok překonává rekord. Podívejte se na stejné F-35, kterým se podle Topvaru nedaří, vyrobí 150+ kusů a chtějí se rozšířit na 180 ročně. Pro srovnání doufají, že vyrobí 57 Su-4 ročně pod vánočním stromečkem. Poprvé po dlouhé době Němci u ThyssenKrup vytvořili řadu exportních lodí - nyní 2 pro Egypt, pak rozřezali ocel na 3 pro Alžírsko, pak postaví 4 pro Alžírsko a další 2 pro Egypt v očekávání.

        Začaly působit dlouhodobé faktory rozpadu SSSR.
        Je čas aktualizovat zařízení nejen v Rusku, ale také v těch zemích, kde jsme prodávali před 30 lety.

        Proč Alžírsko kupuje lodě od Němců? Protože 3 TFR projektu 1159 typu Dolphin a 3 RTO projektu 1234 "Gadfly" z alžírské flotily z 80. let uvolnění. Je čas na změnu.

        Stejné je to se zbytkem zbraní v jiných zemích, s letadly pro Bulhary, s tanky pro Poláky atd.
        30-40letý cyklus provozu sovětských zbraní končí a nyní probíhá bitva o tento trh. chlapík
      2. Vadim237
        Vadim237 11. prosince 2021 18:08
        -12
        Tento produkt F 35 byl vynalezen, aby ošidil přísavky - své spojence v NATO za velké peníze - desítky konstrukčních nedostatků, drahý provoz a údržba, krátká životnost motoru o 15% nižší než je deklarováno atd. a jeho bojová účinnost zůstává na úrovni 4 generace bojovníků.
  9. Eug
    Eug 11. prosince 2021 09:45
    +4
    V prodeji jakýchkoli složitých technických výrobků s dlouhou životností existuje něco jako cykličnost. Údržba a opravy již dodaných zbraní a vojenské techniky to mohou jen zahladit. A barter je velmi vhodný, ale vyžaduje nejdůkladnější ekonomickou a finanční vyspělost. V rámci sankcí je to pro mě zajímavá metoda rozšíření zahraničních dodávek, potenciálně rozšíření okruhu zákazníků a snížení rizik.
  10. Kapitán
    Kapitán 11. prosince 2021 09:51
    -6
    Je hloupé být překvapen poklesem prodeje ruských zbraní, vzhledem k tomu, že Spojené státy mají obrovský vliv na mnoho zemí světa, přímý i nepřímý, a Spojené státy vyhlásily Rusku nevyslovenou válku na všech frontách kromě ten horký. Takže pokud odstraníte tlak a přinutíte Spojené státy k výběru ruských zbraní mnoha zeměmi, pak by se Rusko vyrovnalo Spojeným státům.
  11. ROSS 42
    ROSS 42 11. prosince 2021 09:54
    +1
    Pokles prodeje holdingu Russian Helicopters mimo jiné i proto, že po mnoho desetiletí má hlavní podíl na jeho prodeji jeden model - Mi-8 a jeho moderní modifikace.

    A možná proto, že v roce 2015 tam byl připojen Anatolij Eduardovič Serdyukov, doktor ekonomie:
    Dne 11. prosince 2015 nastoupil do představenstva holdingu Russian Helicopters (součást Rostec Group of Companies).
    Od 10. května 2016 je předsedou HOA Molochny-6, která spravuje jeden elitní klubový dům se šesti byty (z nichž dva patří Serdjukovovi, tři jeho sestře Galině Puzikové).
    V roce 2017 byl zvolen předsedou představenstva PJSC Rostvertol a členem správní rady PJSC United Aircraft Corporation (UAC).​
    8. května 2019 byl zvolen předsedou představenstva UAC, pod jeho vedením se připravuje reforma leteckého průmyslu země.
    1. donavi49
      donavi49 11. prosince 2021 10:32
      +11
      A před rokem 2015 tam samozřejmě byly napoleonské plány? Tady bez osobností, co dělal nebo nedělal?

      Sami Kazaň osobně odpálil svůj Mi-8. Nyní prodávají pouze úplným bezdomovcům a za státní půjčky, to znamená, že berou prkno za minimální cenu a budíky v kokpitu - to znamená, že závod dostane z takového vrtulníku minimum a peníze, je nucen brečet ve vestě každý rok a žádat o peníze na platy a vládní zakázky. Mi-38 o sobě zatím nedá vědět a kusová výroba nulté série peníze nepřináší. Ansat je buď živý nebo mrtvý. Zatímco série je vedena na umělém životě, ministerstvo obrany řeklo dost, teď ji strčili do NSSA, ačkoliv ji konkurenti z týmu Manturov (UZGA) a Bell sbírají z krabice.


      Výborně Ulan-Ude. Naopak ze svých Mi-8 dělají bonbóny. Pro NG však objektivně nemají žádné síly. Možná, že pokud A3 vystřelí pro ropné a plynařské dělníky, tak se seberou a s Milem provedou dlouho očekávanou globální modernizaci Mi8.


      Rostov - pokračujte ve znásilňování Krokodýla, ale exportních objednávek je stále méně a méně, a to navzdory vážnému nárůstu palebné síly a prostředků detekce. Ve skutečnosti, pokud jde o úderné schopnosti, byl doveden na Mi-28N.

      Pokračují ve výrobě Mi-28NE - ale exportní tok vyschl. Pokračují ve vytváření obranného řádu státu. Pokračují ve výrobě Mi-26T, ale opět nejsou peníze. Děkujeme Alžírsku za částečné financování T2, na které nyní ministerstvo obrany přistoupilo. Nicméně opět je tok prodejů pryč + na motorech nic dobrého.


      Kumertau - zde musím poděkovat Serdjukovovi. Jen vznesl otázku, zda optimalizujete a zmenšujete nebo točíte, a dokonce dáme peníze na konkrétní projekty. Ve výsledku se otočili a konečně vydali něco dobrého. Pravda, certifikace ve 23 je již příliš pomalá. Tam se samozřejmě hodně aktualizovalo uvnitř + moderní akrobatický komplex, ale 1,5 roku na certifikaci je opravdu dlouhá doba.


      Arseniev - všechno je tradičně špatné. Ka-62 je pozadu, všichni potenciální zákazníci již investovali do Augusty (šroubovák v Rusku). Teď jen drobky a s cenou orientovanou na bohaté naftaře, nebude schopen tyto drobky pořádně posbírat. No, dělají Ka-52.
      1. ROSS 42
        ROSS 42 11. prosince 2021 10:38
        +2
        Citace z donavi49
        Kumertau - zde musím poděkovat Serdjukovovi. Jen vznesl otázku, zda optimalizujete a zmenšujete nebo točíte, a dokonce dáme peníze na konkrétní projekty.

        Promiňte, tato fráze je pro zemi příliš drahá:
        Za rok 2019 tedy uvedl a ve svém prohlášení uvedl příjem 170 milionů rublů, což je 14,2 milionu rublů měsíčně a 233násobek průměrného výdělku zaměstnanců UAC (61 tisíc rublů). A pro rok 2018 Serdyukovovo prohlášení uvádělo částku 213 milionů rublů - jeden milion za každý pracovní den „efektivního manažera“ s trestním rejstříkem.
        1. donavi49
          donavi49 11. prosince 2021 10:40
          +7
          Vydělává Sechin méně? A Miller? A Gref, který také letí do skandálů.
          1. ROSS 42
            ROSS 42 11. prosince 2021 10:42
            +7
            Tady říkám:
            - Nic nás nestojí tolik a není ohodnoceno tak levně jako práce efektivních manažerů. ano
            1. Saxahorse
              Saxahorse 11. prosince 2021 17:33
              +2
              Citace: ROSS 42
              - Nic nás nestojí tolik a není ohodnoceno tak levně jako práce efektivních manažerů.

              Všechno je relativní. A dnes dokonce i Serdyukov začíná vypadat ne tak špatně ve vztahu k současným vůdcům.
              1. ramzay21
                ramzay21 11. prosince 2021 18:35
                +2
                Všechno je relativní. A dnes dokonce i Serdyukov začíná vypadat ne tak špatně ve vztahu k současným vůdcům.

                Pokud ten embéčko, který málem zruinoval armádu, začne na něčím pozadí vypadat dobře, tak pro naši zemi je to konečná stanice.
                1. Saxahorse
                  Saxahorse 11. prosince 2021 18:39
                  +3
                  To je to, o čem mluvíme. Stížnosti na dominanci zdobení oken naznačují, že armáda za války 8.8.8 vypadala agresivněji a jednoduše lépe.
                  1. Rjazanec87
                    Rjazanec87 13. prosince 2021 17:18
                    0
                    Serdjukov přestal být ministrem obrany v roce 2012, tedy téměř před 10 lety. Takže úprava oken, která moskevskou oblast skutečně uchvátila, k ní má velmi nepřímý vztah.
                    armáda 8.8.8. - to je "šílená max" na troskách sovětských zbraní z 80. let. Gruzíncům to samozřejmě stačilo...
                2. Rjazanec87
                  Rjazanec87 13. prosince 2021 17:21
                  +3
                  Sám Serdyukov je extrémně odporný člověk, ale v žádném případě nezruinoval armádu. Ze zcela rozložené mrtvoly sovětských ozbrojených sil se naopak poskládalo něco nového. Vzpomínám si na recenzi o ministru Suchomlinovovi:
                  "...Bez ohledu na to, jak se k nim chováte, je třeba uznat, že nový ministr války prokázal ruské armádě obrovskou službu a vyvedl ji z anarchie a šílenství, v jakém se nacházela. Před příchodem Suchomlinova dezorganizovanou ozbrojenou impotenci, s příchodem Suchomlinova se z ní stala organizovaná ozbrojená síla (i když zdaleka ne dokonalá).
                  To podle mého názoru platí i pro Serdjukova.
      2. Vadim237
        Vadim237 11. prosince 2021 18:30
        -7
        Skončí problémy s globální ekonomikou spojené s pandemií a na všechna tato zařízení se opět objeví objednávky od cizinců. Ano, a podle nového státního obranného řádu do roku 2033 bude stanoveno 20 až 30 bilionů rublů.
  12. ROSS 42
    ROSS 42 11. prosince 2021 09:57
    +4
    Prodej ruských zbraní klesá již třetí rok v řadě. Dá se to opravit?

    V současné fázi historického procesu - NE!!!
    Je to marné, že se tam shromažďují „nejlepší z nejlepších“ myslí efektivního řízení... cítit
  13. ramzay21
    ramzay21 11. prosince 2021 10:46
    +18
    . Skutečným důvodem poklesu exportu zbraní je, že sovětské technologie již 30 let zastaraly a současné úřady nejsou schopny vyvinout nové, taková práce musí být financována průběžně a ne o prázdninách.
    Program přezbrojení byl zcela zmařen, nahrazení Su-27 vlastními úpravami, které si Indové nekoupili kvůli tomu, že jsou již zastaralé, není přezbrojení, ale záplatování děr. Na Su-57 je nutné znovu vybavit, pluky a Su-27 a Su-30 a Su-35, tento proces musí pokračovat nepřetržitě a je nutné vyrobit minimálně 30-40 Su 57. ročně, pak se náklady sníží za 10 let je možné převybavit všechny letecké pluky těžkých stíhačů a zároveň vyvinout letoun nové generace a exportní modifikaci Su-57.
    K přezbrojení lehkých stíhaček Su-29 nedošlo vůbec, protože není co převybavovat, je nutné vytvořit lehký stíhač MiG 5. generace ze zásoby Su-57 s vlastnostmi blízkými F-35 z hlediska EPR a schopností avioniky a netahat se po výstavě s dřevěnými modely.

    Jaké přezbrojení armády, když do služby nevstoupil ani jeden moderní letoun AWACS, ani jeden tanker, neexistuje a žádný nový letoun PLO se nevyvíjí, tyto letouny, zejména AWACS a PLO, jsou základem každé moderní armáda.

    S přezbrojováním flotily je to ještě horší, místo bojeschopných fregat a korvet se do flotily dostaly nebojově připravené RTO, namísto série levných korvet schopných provádět protileteckou obranu a leteckou obrany, funderwaffle se staví za cenu torpédoborce.
    1. Arzt
      Arzt 11. prosince 2021 11:49
      +4
      Skutečným důvodem poklesu exportu zbraní je, že sovětské technologie již 30 let zastaraly a současné úřady nejsou schopny vyvinout nové, taková práce musí být financována průběžně a ne o prázdninách.

      Ano. Ale také nedostatek skutečného managementu, o kterém tak rádi mluvíme.
      Země třetího světa potřebují zbraně hlavně kvůli prestiži a vzájemnému boji. Proti Státům stále nevytáhnou.

      Proto. Pro export do Nikaraguy a Kamerunu, pokud vezmeme letectví, potřebujeme co nejlevnější letadlo s jedním motorem, dělem, 4 závěsy, nejsnadněji ovladatelné. Maximálně 20 milionů dolarů.

      Ale obchod budeme mít v ruštině. Dáme Kamerunu půjčku ve výši miliardy a za tuto půjčku tucet Su-35.

      A pak - pochopit a odpustit. láska
      1. Vadim237
        Vadim237 11. prosince 2021 18:31
        -13
        Rusko nic neodpustilo a neodpustí, co se týče dodávek a plateb - přestaňte psát kraviny.
        1. ramzay21
          ramzay21 11. prosince 2021 18:49
          +2
          Rusko nic neodpustilo a neodpustí, co se týče dodávek a plateb - přestaňte psát kraviny.

          Kubě, Uzbekistánu, Sýrii, Kyrgyzstánu, Nikaragui a mnoha dalším zemím bylo naším vedením odpuštěno mnohamiliardové dluhy, aby těmto zemím znovu dodalo, včetně zbraní, mluví o tom ve zprávách velmi rychle a jednou, ale vy buď si nepamatuješ, nebo lžeš wassat
    2. ROSS 42
      ROSS 42 11. prosince 2021 18:21
      +3
      Citace: ramzay21
      Skutečným důvodem poklesu vývozu zbraní je, že sovětské technologie za 30 let zastaraly a současné úřady nejsou schopny vyvinout novou.


      dobrý
    3. Vadim237
      Vadim237 11. prosince 2021 18:42
      -9
      "Skutečným důvodem poklesu vývozu zbraní je, že sovětské technologie za 30 let zastaraly a současné úřady nejsou schopny vyvinout nové."
      stejné letecké a raketové zbraně.
      Program přezbrojení byl zcela přerušen.Tady se v letectví nic nenarušilo.Podle programu byla modernizována a modernizována flotila o 70%, dokončeno u strategických raketových sil až z 90% u pozemních sil 70% v protivzdušné obraně až 80 % - a to pouze s problémy flotily.
      Místo vláčení po výstavě s dřevěnými modely. "A nikdo nebyl na výstavě s dřevěnými maketami" A Su 75 tam nedotáhl hotový demonstrátor kluzáku na statické zkoušky a skutečný motor je AL 41 a avionika kabiny podvozku a vše ostatní - letová kopie bude sestavena v roce 2023 a předtím ještě několik exemplářů pro statické testy.
      1. ramzay21
        ramzay21 11. prosince 2021 22:38
        +9
        Tím se v letectví nic nenarušilo Podle programu byla položena obnova a modernizace flotily o 70 %

        Kde jsi spočítal 70%?
        Ruské letectvo mělo asi 500 stíhaček Su-27 a MiG-29 a 70 % z tohoto počtu mělo být asi 300 letadel Su-57 a ve skutečnosti 1 Su-57, to je 0,5 %.
        Ve strategickém letectví bylo 16 Tu-160, bylo jich 16 stejných Tu-160 0% aktualizace
        V MRA a DA bylo několik stovek Tu-22M2 / M3, ani jeden nebyl nahrazen novým, to je 0%
        Ve VTA nebyl ani jeden An-26, An-12, An-124, An-22 nahrazen novým, několik kusů modernizovaných Il-76 přišlo nahradit Il-76, to je méně než 1 %
        Letoun Il-38 PLO, nenahradil jej ani jeden nový letoun PLO, neprobíhá žádný vývoj, toto je 0 %
        Tankery Il-78 neobdržely žádná nová letadla, to je 0 %
        Letadlo AWACS A-50, nepřišlo ani jedno nové letadlo, to je 0 %
        Dokončili jsme přezbrojovací program pouze pro vrtulníky palebné podpory, Ka-52 a Mi-28, a to je v letectví vše. U ostatních letadel je to asi 0 nebo 0. Co to je, když ne selhání?
        1. sportline
          sportline 16. prosince 2021 03:55
          0
          Obecně souhlasím, ale pokud jde o stíhačky, máme přednost před letadly 4. generace. Zatím je jich nasbíráno dost.
          1. ramzay21
            ramzay21 20. prosince 2021 06:52
            +1
            Stíhačky 4. generace se montují ne kvůli takovému plánu, ale proto, že není možné vyrobit 5. generaci.
            Musíte být úplný idiot, abyste sbírali generaci 4, zatímco celý svět přechází na 5. generaci. Za 10 let se vyrobí pár tisíc F-35, Číňané vyrobí několik stovek svých letounů 5. generace a naše letectvo se 4. generací bude svými schopnostmi na úrovni afrických zemí.
            1. sportline
              sportline 20. prosince 2021 08:57
              0
              Francie nekupuje 5. generaci, Německo nekupuje 5. generaci, Turecko, Švédsko nekupuje ani pátou generaci. Všechny vyspělé evropské země nekupují 5. generaci)))). Koupeno vazaly jako Japonsko. Jižní Korea si vyřezává vlastní 4.5. Nejsem si jistý, že je vše tak, jak říkáš.
              1. Arpad
                Arpad 20. prosince 2021 09:04
                0
                Citace ze sportline
                Francie nekupuje 5. generaci, Německo nekupuje 5. generaci, Turecko, Švédsko nekupuje ani pátou generaci. Všechny vyspělé evropské země nekupují 5. generaci)))). Koupeno vazaly jako Japonsko. Jižní Korea si vyřezává vlastní 4.5. Nejsem si jistý, že je vše tak, jak říkáš.

                Francie a Německo jsou pochopitelné - je na nich, aby pohřbili své letadlo (Eurofighter). A co se týče vyspělých zemí - napsal jsi jen nesmysly
                Kanada, Japonsko, Itálie, Anglie, Izrael, Holandsko, Austrálie atd. - nevyvinuté?
                V jaké realitě žijete?
                1. sportline
                  sportline 20. prosince 2021 09:21
                  0
                  Nejedná se o rozvinuté země. Špičkové technologie v těchto zemích chybí. Neexistuje žádná jaderná technologie, žádná budova letadel, žádná budova motorů. Kromě anime a bot se nic nevydává.
                  Pokud jde o mě, myslím, že náklady na životní cyklus F-35 po koupi jsou 670 milionů dolarů. Ať si koupí tato letadla a utratí celý vojenský rozpočet na jejich údržbu. Jsme tanková země a f-35 obecně bude muset bojovat s S-400 a S-500. No a v konfrontaci s těmito systémy je už dávno jasné, že f-35 nemá žádnou výhodu.
                  1. Arpad
                    Arpad 20. prosince 2021 09:40
                    0
                    Citace ze sportline
                    Nejedná se o rozvinuté země. Špičkové technologie v těchto zemích chybí. Neexistuje žádná jaderná technologie, žádná budova letadel, žádná budova motorů. Kromě anime a bot se nic nevydává.
                    Pokud jde o mě, myslím, že náklady na životní cyklus F-35 po koupi jsou 670 milionů dolarů. Ať si koupí tato letadla a utratí celý vojenský rozpočet na jejich údržbu. Jsme tanková země a f-35 obecně bude muset bojovat s S-400 a S-500. No a v konfrontaci s těmito systémy je už dávno jasné, že f-35 nemá žádnou výhodu.

                    Promiňte, baby talk podívejte se na průmysl těchto zemí
                  2. ramzay21
                    ramzay21 21. prosince 2021 03:21
                    +1
                    Neexistuje žádná jaderná technologie, žádná budova letadel, žádná budova motorů. Kromě anime a bot se nic nevydává.

                    Samozřejmě nevíte, že Japonci vyrábějí nejlepší letadla Kawasaki P-1 PLO na světě a další vynikající letadla.
                    Jsme tanková země

                    Tento koncept byl na konci 1970. let zastaralý.
                    a f-35 obecně bude muset bojovat s S-400 a S-500. No a v konfrontaci s těmito systémy je už dávno jasné, že f-35 nemá žádnou výhodu.

                    F-35 ve spojení s E-2 Hokkai bude střílet naše systémy antiradarovými střelami za viditelností našeho S-400, omezenou rádiovým horizontem, tedy asi 100 km. Přitom E-2 i F-35 budou zcela bezpečné.
                    1. sportline
                      sportline 21. prosince 2021 11:38
                      0
                      Koncepty se nemění. Jeden taktický jaderný úder zničí vše, co je na něm založeno. A Japonsko, bez normální protivzdušné a protiraketové obrany, je snadný cíl s celou svou flotilou. Další věc, kdyby jim matrace dodal THAAD. Ale pouze USA mají THAAD. Tudíž zbytek protiraketové obrany ochranu nemá.
                      Dále. Nepovažuji vyspělé země jako Japonsko. Neexistují žádné jaderné technologie, neexistují obranné technologie až na vzácné výjimky, neexistují zdroje. Existuje ale obrovský veřejný dluh.
                      Pokud si země nestaví ponorky, nestaví jaderné elektrárny, nemá vesmírné technologie, nemá obranné technologie a výrobu letadel, pak ji nepovažuji za rozvinutou.
                      Protože spotřební zboží dělá hodně nevhodně. Ano, a není to povinné. A to, co jsem naznačil výše, dává to hlavní – Svrchovanost.
                      1. ramzay21
                        ramzay21 21. prosince 2021 18:59
                        +1
                        Před podobnými prohlášeními si alespoň přečtěte o Japonsku. Japonci mají jednu z nejvyspělejších protivzdušných a protiletadlových obran na světě a mají jedny z nejlepších ponorek.
                        Jejich protivzdušná obrana je nasycena velkým množstvím pozemních anténních stanovišť, systémy protivzdušné obrany krátkého, středního a dlouhého dosahu a také stíhačkami F-15, všechny tyto libůstky jsou řízeny letouny AWACS, a tudíž skutečný dosah detekce a ničení vzdušných cílů je mnohem větší než dosah detekce našich S-400 omezený rádiovým horizontem.
                        Pravdou je, že jejich letectvo je schopné prolomit naši PVO a my nejsme jejich PVO.
                        Jejich ponorky mohou snadno překonat naše PLO a naše ponorky nebudou schopny překonat jejich PLO.
                        A Japonci mají vesmírnou techniku, rakety do vesmíru vypouštějí už dlouho.
                    2. sportline
                      sportline 21. prosince 2021 11:42
                      0
                      Objevuje se jen zvláštní zvrat. Francie, která splňuje všechna kritéria vyspělé země a supervelmoci, není vyzbrojena americkými odpadky, stejně jako Německo. A všechny satelity a vazalové bez suverenity to horlivě skupují.
  14. Gunter Preen
    Gunter Preen 11. prosince 2021 11:56
    -10
    Není správné srovnávat způsoby prodeje jejich zbraní do Spojených států a Ruska. Spojené státy prodávají své spojence, co chtějí, a někdy místo svých vlastních spojenců. Francie je příkladem.
    1. Vadim237
      Vadim237 11. prosince 2021 18:44
      -13
      V této věci jsou Spojené státy stále těmi řemeslníky.
  15. Komentář byl odstraněn.
  16. Metlík
    Metlík 11. prosince 2021 21:41
    +6
    Takhle oni neuvažují. Nechtějí používat metody Rosstat. Prodeje rostou, předbíháme Ameriku, rubl posiluje, ceny klesají. Pokud mi nevěříte, zeptejte se Putina.
  17. šahor
    šahor 12. prosince 2021 00:48
    +3
    Hlavním problémem Ruské federace ve zbrojním byznysu je, že od dob Sovětského svazu se v moderním pojetí formuje klientská základna z „progresivních zemí“ budujících socialismus, nebo z těch nezařazených. Ale nějak se stalo, že tyto země z ekonomického hlediska (až na výjimky - Indie, Čína) byly ekonomicky neudržitelné. A dnes takovými zůstávají. A technologie se mění. Na rozdíl od jednoduchého a srozumitelného bojového vozidla barmaley z 50. až 70. let se stalo technicky vyspělým a drahým. Do kokpitu Su-57 a F-35 etiopské eso nedáš ... Ano a mají peníze ... Problém s vývojem S-300 v Sýrii je toho jasným potvrzením . Zdaleka ne nejmodernější systém, ale jaké potíže s vývojem. No, kdyby jen vyrobit africkou verzi Su-75 za 20 milionů zelených a vyměnit to za banány... Někdo koupí 80 Rafalů za 80 sádla, někdo F-35 za 10 sádla. Ale takové klienty (už ne) nemáme - ty, kteří si tvoří svou hlavou a penězi a konkurují nám (Čína), někdo od nás odchází na nákupy na západ - Indie - hlídková letadla z USA, přistávají a námořní systémy protivzdušné obrany z Jižní Koreje a Izraele, avionika z Izraele, Rafali z Francie... Není ani Varšavská smlouva... Vyhlídky nejsou moc dobré. Je možné prodat Iskanderova otce, zaplatí žárovkou!
    1. sportline
      sportline 16. prosince 2021 03:52
      0
      Do vývoje moc neinvestujeme. Dodání Su-57 brzy dosáhne 15 let do roku 2027. Je to ostuda. Co se děje ve stavbě lodí? Škoda. A tak všude. Fronta je pouze na protivzdušnou obranu.
  18. Barkun
    Barkun 12. prosince 2021 08:40
    +4
    Hm. Pokud vaše vlastní armáda nepotřebuje vlastní kusy železa (no, nebo si je nemůže dovolit), kdo je sakra bude potřebovat?
  19. Barkun
    Barkun 12. prosince 2021 08:42
    +1
    Citace od Guntera Preena
    Není správné srovnávat způsoby prodeje jejich zbraní do Spojených států a Ruska. Spojené státy prodávají své spojence, co chtějí, a někdy místo svých vlastních spojenců. Francie je příkladem.

    Pane kolego, kdo brání vlasti, aby si vytvořila klientskou základnu?
  20. Konstantin Antonov
    Konstantin Antonov 12. prosince 2021 10:40
    +1
    bezmocný vládce režimu, protože
  21. APASUS
    APASUS 13. prosince 2021 16:26
    0
    Pro mě je to generační obměna vojensko-průmyslového komplexu. Stará generace odchází a nedodělky SSSR končí, ale nová generace se nemůže projevit ..............Protože jsou vězněni za něco jiného, ​​vlastenectví nebo Vlast jsou pro ně prázdná slova .
  22. sportline
    sportline 16. prosince 2021 03:48
    0
    Tady jde spíše o to, že místo investic do výzkumu designu budeme posílat peníze na podporu byznysu Aligarkhat. V důsledku toho naše technologie nedrží krok s obecně přijímanými trendy a naše produkty vstupují na trh pozdě.
    Na druhou stranu má aligarhat vlastní flotilu a nepřichází o zisky, když jsou zahraniční trhy uzavřeny.
  23. MDSW
    MDSW 16. prosince 2021 14:16
    -3
    "Prodej ruských zbraní klesá již třetím rokem v řadě. Dá se to napravit?" - zvýšit úroveň počítačové grafiky a nahradit hlas hlasatelů sebevědomějším.