Naše tankové panoptikum. Projekty více než podivné...

109
Naše tankové panoptikum. Projekty více než podivné...
BA Yesaula Nakashidze na obálce amerického časopisu. Tady máš parchante Rusko!

Mnozí z Jeho učedníků, když to slyšeli, řekli: Jaká divná slova! Kdo to může poslouchat?
Janovo evangelium 6:60

Příběh obrněná vozidla. Začněme tím, že jsme nenavštívili naše "nádrž panoptikum“, a mezitím se v něm objevila spousta zajímavostí. A zvláštní! A lidé byli vždy překvapeni tím podivným: někteří podivnými slovy, někteří činy a někteří různými druhy technických kuriozit. Dnes jsme tady, pojďme se na ně trochu podívat, obdivovat a divit se, je tu něco k dobru.

Začneme ale možná ne kresbou, totiž z nich se naše panoptikum obvykle skládá, ale fotografií na obálce dubnového čísla amerického časopisu Popular Mechanics za rok 1906. Na něm, jak vidíte, je fotografie ruského BA Yesaula Nakashidzeho. Hned si všimneme, že toto je první fotografie obrněného vozu, která se objevila na obálce amerického časopisu, a tento obrněný vůz je ruský. Takže ať už bylo těchto obrněných vozů mnoho, nikdy nevíte, byly vyrobeny v Rusku nebo ve Francii, na tom nezáleží. Roli hraje pouze tato fotografie a nápis - "obrněný vůz pro ruskou armádu." Takové fotografie nejsou drahé (a někdy právě naopak - velmi drahé!), ale vždy jsou vysoce ceněny. Oceňte tedy tuto skutečnost!




Další obálka téhož časopisu na říjen 1914 a ... na ní vlastně hotový exponát pro jakékoliv vojenské muzeum první světové války nebo vojenské techniky a ten exponát je prostě úžasný: výpočet kulometu který je přepravován psím zápřahem! A vedle psů jsou francouzští vojáci v červených kalhotách! Ano, taková věc byla v historii PMM, dokud si nakonec místo červených kalhot oblékli ochranné ...

Ale o roli francouzských umělců při vytváření maskovacího zbarvení budeme mluvit samostatně, ale zatím se podíváme na další dvě kresby. Na nich jsou polní kolové štíty, které byly navrženy k použití k přesunu pěšáků po bojišti pod nepřátelskou palbou.

První je francouzský štít z roku 1915. Předpokládalo se, že skrytí za takovými neprůstřelnými štíty budou pěšáci schopni zaútočit na nepřátelské pozice i pod palbou ze samopalů.


Francouzský pěchotní štít 1915. Nachází se v armádním muzeu v Paříži

Zajímavé je, že francouzský plukovník Jean Baptiste Eugene Etienne v srpnu 1914 navrhl vybavit pěchotu takovými štíty. Navíc jemu patřila tato skutečně prorocká slova:

"Vítězství v této válce bude patřit tomu, kdo jako první nainstaluje dělo na vozidlo schopné pohybu po jakémkoli terénu," - Plukovník Jean Baptiste Eugene Etienne, 24. srpna 1914


Návrhy štítů na jednom kluzišti, které měly zvýšit jeho bezpečnost ...

Ti samí Francouzi si však rychle uvědomili, že ploché pancéřování nahrazující kulky by mělo být poměrně silné, a tedy těžké, a průchodnost takových „obrněných asfaltových válců“ by byla malá. Další věcí je „pancéřová střela“, sestavená ze dvou lisovaných polovin na malých kolečkách. Díky tomuto tvaru by se od něj nepřátelské střely snadno odrážely a hmotnost by díky tenčímu pancíři nebyla tak velká ...

Puška byla namontována na zeď, aby nezatěžovala pěšáka, a pancíř „pancéřové kulky“ ho téměř úplně chránil. Zbývalo jen tlačit nohama a tak se kousek po kousku posouvat vpřed!


Pancéřový štít ve tvaru střely, navržený ve Francii během první světové války


Obálka populární mechaniky, listopad 1915. Zdálo se, že je to tady - nový prostředek schopný vyvést válčící strany z jejich poziční slepé uličky, ale ve skutečnosti se vše stalo podle ruského přísloví: "Na papíře to bylo hladké, ale zapomněli na rokle a chodili po nich." ." Vzhledem k „měsíční krajině“ a množství ostnatého drátu se tyto štíty ukázaly být prakticky nepoužitelné.


Náš ruský pancéřový štít z nějakého důvodu vypadal spíše jako miniaturní stan, ale byl navržen tak, aby se z něj dalo střílet z pušky, ale z francouzské "kulky" se střílet nedalo.


Nejekonomičtější z hlediska krytí svých vojáků neprůstřelnými štíty pro pohyb po bojišti byli samozřejmě Japonci. Kdo by o tom pochyboval!

Víme, jaký byl první anglický tank. Jak by ale mohl jejich první tank vypadat, kdyby přijali nabídku talentovaného kanadského inženýra Roberta Francise McFaye, můžeme soudě podle nákresů jen hádat. Hlavním rysem stroje, který navrhl, byly tři pásy. Přední housenka navíc hrála roli řídicího zařízení a navíc mohla měnit svou polohu vzhledem k trupu ve svislé rovině. McFay zajistil speciální řezačku na ostnatý drát a skládací pancéřový „nos“, který tuto housenku zepředu chránil, a dokonce... vrtuli, která se opírá dozadu, to znamená, že tento „tank“ měl pravděpodobně také plavat! A teď by postavili věž s kanónem, nebo dokonce dva najednou, ale s kulomety, a Britové by dostali tank, podle kterého (to je docela možné!) by začali stavět tanky v jiných zemích . Inu, auta na dvou tratích by byla asi dlouho považována za technickou kuriozitu!


Hypotetická kresba McFayova tanku, založená na kresbách z jeho patentové přihlášky

Poté do války vstoupily Spojené státy a američtí inženýři nabídli armádě neobvyklý „kostry tank“. Stejně jako jeho velká velikost mu pomůže s jistotou překonat „měsíční krajinu“ bojiště. A přitom dostat se do ní tak, aby to způsobilo fatální poškození nebo zasáhlo posádku, nebude vůbec jednoduché. Testy tohoto svým způsobem unikátního stroje byly úspěšné! Bylo objednáno 1000 XNUMX vozidel, ale válka skončila dříve, než byly připraveny.


"Kostra tanku". Nachází se na místě Aberdeen Proving Ground Museum of Military Equipment v USA

Tank měl dva motory o celkovém výkonu 100 k, věž s kanónem ráže 37 mm a dvoučlennou posádku. Dokonce i převodovka byla umístěna mezi kolejemi. Tloušťka pancíře byla 12 mm - na tehdejší dobu velmi dobrá.

Francouzi se také opozdili s poměrně dokonalými tanky, i když experimenty v této oblasti začaly dříve než Angličané, a nebýt nešťastných chyb konstruktérů, tak Francie mohla tanky dostat už v roce 1915. Ale už v létě z roku 1917 zde byl postaven prototyp tanku Char Lourd 1A nebo FCM-1A. Tank byl dostatečně dlouhý na překonání zákopů a dobře pancéřovaný: čelní výběžky korby a věže byly chráněny pancířem o tloušťce 35 mm, boky byly vyrobeny z pancíře 20 mm, střecha a dno byly vyrobeny z pancíře o tloušťce 15 mm. Hlavní věc je, že jeho pancíř chránil tank před palbou německého 77 mm děla, což bylo pro tu dobu velmi důležité.


FCM-1A během testování

Posádku tvořilo pět tankistů: velitel, střelec, nabíječ, kulometčík a mindrák. Motorový a převodový prostor se nacházel v zadní části nádrže a zabíral více než 50 % délky trupu. Ale hlavní věc je, že tank měl velmi silnou výzbroj: kulomet v korbě, kulomet ve věži, koaxiální s dělem, a ... 105 mm kanón se 120 náboji. Bylo to efektivní оружие, ale přesto byl nahrazen 75 mm kanónem kvůli většímu nákladu munice 200 granátů.


FCM-1A se 75 mm kanónem

Přesto, zatímco soud a případ – vlak odjel, válka skončila ve zdevastované Francii na tak vyspělé, ale drahé tanky, prostě nebyly peníze! Ale lze si představit, jaký dojem by tento tank udělal na Němce i Brity ve stejném roce 1917!


„Flying Tank“ W. Christieho z roku 1936 je na svou dobu dalším fantastickým projektem, který se jen nám podařilo v SSSR během válečných let realizovat v trochu jiném provedení.


Mimochodem, dnes se vyrábí montážní model našeho kluzáku KT „Wings of the Tank“ v měřítku 1:72!


Takový „létající tank“ od W. Christieho byl uveden na obálce červencového časopisu „Modern Mechanics“ v roce 1934

Ale na obálce srpnového čísla časopisu „Modern Mechanics“ z roku 1936 vidíme něco naprosto fantastického – elektrický šnek tanků vyvíjený od roku 1935 v Massachusetts Institute of Technology! Navíc jeho šneky sloužily k pohybu po nerovném terénu a sjížděly k zemi silou motoru a po dálnici se tento tank musel pohybovat na kolech! A nebyl vyzbrojen kanónem a ne kulometem, ale Van der Graaffovým generátorem! Tato velká koule na vysokém válcovém stojanu zvednutém nad trup tanku byla akumulátorem elektrických nábojů. Vyráběly se díky tomu, že uvnitř tanku na válečcích se převíjela hedvábná stuha, která se zároveň otírala o speciální kartáče. V důsledku toho se objevily elektrické náboje, které se nahromadily na vnitřním povrchu této koule a koule byla přirozeně izolována od těla. Izolována byla i kabina operátora, který měl k dispozici vodní dělo se zásobou vody ve speciální nádrži! K nepříteli byl vystřelen proud vody, kterým okamžitě udeřily umělé blesky o stovkách milionů voltů a spálily vše mokré a živé. Samotnému Van der Graaffovi se podařilo sestrojit generátor o kapacitě sedm milionů voltů a v žádném případě to nebyl limit, ale tvůrci tohoto tanku nedokázali zvýšit dostřel vodního děla, takže jej Američané nepostavili. Ale dnes by takový stroj, pouze bez šneků, mohl být dobře použit ve městech proti ilegálním demonstrantům nebo povstalcům. Elektrický šok skrz proud vody bude rozumět každému!


Zde je vyobrazený na obálce tohoto časopisu. To, že je červená, ať se nikdo neztrapňuje. Červená barva vozů vyobrazených na obálce tohoto časopisu byla jakousi návnadou pro čtenáře.

Ale v časopise "Popular Mechanics" v roce 1936 byl projekt tanku ve formě koule diskutován nejvážněji. Jeho výzbroj byla čistě kulometná: dva kulomety ve věžích na koncích polokoulí, jeden uprostřed trupu, z něhož se dalo střílet přímo vpřed, a další protiletadlové dělo. Tento „zázrak technologie“ by se otočil rotací dvou hemisfér s výstupky a centrální část by zůstala nehybná. Zajímavé je, že místo ventilace bylo docela vážně navrženo umístit do ní kyslíkové láhve! Zajímalo by mě, jak brzy by tento bojový míč začal hořet, kdyby byl opravdu postaven?!


Kresba nádrže na dřevěné uhlí od moderního umělce podle ilustrace z časopisu Popular Mechanics

PS Materiál využívá kresby A. Shepse.

Chcete-li se pokračovat ...
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

109 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +15
    21. listopadu 2021 06:46
    Děkuji, Vjačeslave Olegoviči.
    Připomíná mi to ty vtipné obrázky.
    Zdá se, že mnoho z nich bylo později přetištěno v naší „Technice mládí“ smavý
    Ale o všemožných pancéřových štítech / pancéřových kapslích na bitevním poli... Jako dítě jsem si říkal, jestli střelci v těchto ocelových bednách nebudou mít při ostřelování šok z neustálého výstřelu? Zkuste to, dejte si kýbl na hlavu a udeřte do něj tyčí...
    1. +12
      21. listopadu 2021 07:13
      Připojuji se ke slovům Igora! Pokud jde o pancéřové štíty, konstruktéři zamýšleli pro pohodlí vojáků použít pytlovinu a bavlněné špunty do uší.
      1. +1
        21. listopadu 2021 07:26
        Jo) Je to jako v rusko-japonské válce, když kvůli množství mrtvol kolem pozic začal upřímný smrad, nějaký chytrák navrhl, aby si vojáci vložili do nosu tampony navlhčené ... skiomem! smavý
        1. +7
          21. listopadu 2021 08:04
          Ski pi da rum. Něco T9 je obecně hloupé)
          1. +9
            21. listopadu 2021 10:06
            Ski pi da rum. Něco T9 je obecně hloupé
            Nejedná se o T9, ale o cenzuru lokality – tekutou směs terpenů a terpenoidů získávanou z pryskyřic jehličnatých stromů smavý , zde zakázáno jištění .
            1. Komentář byl odstraněn.
            2. +3
              21. listopadu 2021 23:42
              Citace: Vůdce Redskins
              Nebudou mít střelci v těchto ocelových bednách šok z neustálého výstřelu během ostřelování?

              Vzpomněl jsem si na anekdotu (ještě sovětské časy)
              Na patentový úřad přijde vynálezce s projektem strojku na holení hlavy. Podle projektu člověk strčí hlavu do výklenku a během několika sekund ho oholí několik břitev.
              No a předseda komise mu říká:
              - Koneckonců, každý člověk má individuální strukturu hlavy.
              - Poprvé...

              Takže si myslím, že při prvním zásahu kulometu v takovém brnění ano. Pěšák ohluchne.
              Ale do příští bitvy už nebude co brzdit
              smavý
            3. 0
              23. listopadu 2021 07:36
              Takže uvnitř to slovo není dobré - o pseudo mužích
        2. +12
          21. listopadu 2021 08:54
          Vedoucí mínus není moje! Ani v obrněném transportéru není slyšet zasažení kulkami extrémně příjemné, zvláště pokud chápete, že to není všelék na ochranu.
          Zde je volba jednoduchá nebo otřes mozku nebo fragment v hlavě. I s našimi ocelovými přilbami byl předvídatelný. Občas jsme podváděli a jako řečtí hoplíté jsme pod helmu vsunuli houbu, abychom auto umyli.
          1. +4
            21. listopadu 2021 09:31
            Oh, neobtěžujte se! Pokud jste napsal hloupost nebo nepřesnost - hlasujte proti! No nejsem svatej!))) Ale kdyby něco, tak to zvládnou i bez tebe! A to bez jakýchkoliv nepřesností! Za mnou se táhne elegantní vlak minuserů! Přesvědčeni o jejich věčné správnosti a mé věčné hříšnosti!) smavý
        3. +4
          21. listopadu 2021 09:39
          Citace: Vůdce Redskins
          Jo) Je to jako v rusko-japonské válce, když kvůli množství mrtvol kolem pozic začal upřímný smrad, nějaký chytrák navrhl, aby si vojáci vložili do nosu tampony navlhčené ... skiomem! smavý

          tampony navlhčené parfémem opravdu pomáhají, sama jsem to kontrolovala.
          1. +7
            21. listopadu 2021 09:43
            Parfém, kolínská voda, éterické oleje – ano.
            Ale zkus namazat sliznici ski pi da rumem nebo jako v srandě mezi nohy))) Velmi dobře "hřeje". Jednoduše řečeno, hoří čistěji než hořčičná omítka. Kvůli tomu, co je často ve formulacích hřejivých mastí.
            1. +1
              22. listopadu 2021 23:33
              Citace: Vůdce Redskins
              Parfém, kolínská voda, éterické oleje – ano.

              Nestačí se zbavit zápachu ptomainů ... je to přírodní jed (ne nadarmo byly zdroje pitné vody naplněny mrtvolami, které ji otrávily)
              Kontrola pachu je neúčinná. Je třeba bojovat s příčinou, jinak padne živá armáda.
              Pokud jde o REV a PA, je to od Stepanova-
              - Ten smrad v pozicích je nemožný. Nevím, jak se s tím vypořádat. Je horko, je tam spousta mrtvol. Děsivé miasma, - řekl Kondratenko.
              - Subbotin doporučuje strčit si do nosu koudel namočený v nebi. Toto jsem již objednal.
              "To není moc příjemné," pochyboval Bely.
              - Na obřadu s vojáky není nic.
              Hosté se začali loučit.
              Druhý den u baterie Zaliternaja rozdával vojákům vlek roty Melnikov.
              - Položte se do nosu, aby mrtvý Japonec nezapáchal, - vysvětlil.
              Blokhin to vložil, nasál vzduch a hlasitě kýchl.
              - Obchod s odpadky: lechtivé, a přesto neslyšitelné.
              - Ponoř se do lyží, pak se nic nenaučíš.
              Voják se řídil jeho radou a okamžitě si vytáhl koudel z nosu.
              - Kdo přišel s takovým nesmyslem? Svědění v nose, už se koulí slzy, dlouho to nevydržíš, “rozhořčil se.
              - Rozkaz generála Stesseleva!
              - Ať si dá tu koudel se skiomem pod ocas, snad zmoudří!

              první tanky také trpěly problémy s ventilací. Stejně jako ty další. Ke klimatizaci a dalším komfortním zónám v železné bedně to mělo ještě daleko.
    2. +2
      21. listopadu 2021 10:28
      Citace: Vůdce Redskins
      mnohé z nich byly později přetištěny v naší „Technice mládeže“

      Moje práce!
    3. +2
      23. listopadu 2021 07:35
      Kilometr k nepřátelským pozicím podél křižovatky - na kolenou? Čas a rychlost ani nepředstíraly, že jsou přibližně? Převedení dělostřelecké palby je otázkou několika minut a Khan do těchto kbelíků ...
  2. -3
    21. listopadu 2021 07:00
    Citace: Vůdce Redskins
    nebudou mít střelci v těchto ocelových bednách rázy granátem z neustálého výstřelu během ostřelování

    Myslíte si, že budou ostřelovány každý den 24 hodin v kuse?
    1. -1
      21. listopadu 2021 07:24
      Znáte slova DRUM ROLL? Od určité úrovně je to pro sluch nebezpečné. O kbelíku jsem psal ne nadarmo. Snaž se...
      1. -7
        21. listopadu 2021 07:45
        O kbelíku jsem psal ne nadarmo. Snaž se

        Víte to lépe, ale hrnec na hlavě je asi lepší. Zkusil jsi?..
        1. +7
          21. listopadu 2021 08:02
          Ne. A to vám neradím. Žádný hrnec, žádný kbelík, žádná komora.
          Navíc prozradím tajemství – abyste něco věděli, není nutné to zkoušet. Ale pokud mi nevěříte, tak samozřejmě!
          Nevěříte na efekt zvonu? Snaž se!
          1. +2
            21. listopadu 2021 09:46
            Igore, ahoj! hi
            Nechte klienta projít a neobtěžujte se odpovědí, chlór je nejsmradlavější chemický prvek v životě. smavý
            1. +3
              21. listopadu 2021 13:48
              Citace: Mořská kočka
              Chlór obecně a v životě je nejpáchnoucí chemický prvek.

              Thioaceton: CH3-CS-CH3.
              A z biologického asi durian.
              je to jako jíst sledě s modrým sýrem nad otevřenou kanalizací

              hi
              1. +2
                21. listopadu 2021 14:01
                Gastronomická "nabídka" je děsivá, raději se zastřelit, smrt nebude tak odporná. smavý
              2. -4
                21. listopadu 2021 15:00
                Thioaceton: CH3-CS-CH3.
                A z biologického asi durian

                Chemie není vaše silná stránka. Stejně jako jiné vědy...
  3. +16
    21. listopadu 2021 07:29
    Kdyby se FCM-1A dostal do výroby, vypadal by docela slušně i na začátku 30. let. 15 let po jeho konstrukci byly tanky s podobným pancířem a zbraněmi navrženy, vyrobeny a nebyly považovány za archaické.
  4. +12
    21. listopadu 2021 07:43
    Bravo, Oleg Vjačeslavoviči! Vynikající výběr materiálů, nádherné ilustrace a vynikající zdroj. Popular Mechanics je jedním z nejstarších časopisů na světě. Vychází od roku 1902 bez přerušení.
    1. +13
      21. listopadu 2021 07:56
      Citace: A. Privalov
      Popular Mechanics je jedním z nejstarších časopisů na světě. Vychází od roku 1902 bez přerušení.

      Měl jsem štěstí, že jsem studoval na speciální škole a měli jsme „odborný překlad“. Nevím kde, ale naše učitelka měla tyto časopisy. Neřeknu v kolik. Ale zřejmě 40-50 let. Některé články byly vystřiženy. Ale to, co zůstalo, stačilo s velkým zájmem přečíst. Ani jsem netušil, že by to mohlo být. A teď chápu, že to bylo vystřižené, že to bylo ještě lepší. No, abychom „nectili Západ“. Od té doby se je snažím pravidelně číst. Sám v něm svého času často publikoval jak v tištěné, tak v online verzi, ale pak se změnila politika časopisu a přestali se uchylovat ke službám ruských autorů třetích stran.
      1. +8
        21. listopadu 2021 08:12
        Citace z ráže
        Sám v něm svého času často publikoval jak v tištěné, tak v online verzi, ale pak se změnila politika časopisu a přestali se uchylovat ke službám ruských autorů třetích stran.

        Pamatuji si, že úplně na začátku, když se objevila ruská verze časopisu, byly prakticky jen přeložené články. Pak se jejich počet prudce snížil a většinu z nich napsali Rusové. Zajímalo by mě, kdo jim teď píše? Bude nutné se ve volném čase podívat alespoň na internetovou verzi.
        1. +9
          21. listopadu 2021 08:47
          Citace: A. Privalov
          Zajímalo by mě, kdo jim teď píše?

          Vlastní novinářský tým, který často zpovídá různé specialisty a zajímavé lidi. „Obyčejný člověk by měl být slyšen“ – to je nyní takový trend ve Spojených státech.
          1. +12
            21. listopadu 2021 09:30
            Našli jsme další číslo tohoto časopisu. úsměv

            1. +15
              21. listopadu 2021 09:35
              Našli jsme další číslo tohoto časopisu
              V tomto čísle to bylo také otištěno
              Jeden z nejoriginálnějších nápadů představili inženýři Shvalev a Shcherbuk, kteří vyvinuli skákací obojživelný tank, který se měl podle jejich představy nejen ponořit pod vodu, ale také na krátkou dobu vzlétnout.
              Dalším slibným projektem byl SIG Tank Destroyer, jehož autorem je inženýr Galperin. Tento se mimo jiné vyznačoval propracováním designu a zbraní. Snad jediným nedostatkem jeho nápadu bylo, že osádka byla zajištěna v počtu pouze jedné osoby, která měla současně působit jako řidič, mechanik a dělostřelec.
              1. +12
                21. listopadu 2021 09:56
                Ano, můžete tisknout obrázky a psát cokoli, celá otázka je realita existence těchto struktur. Obecně je to samozřejmě vtipné. úsměv
                Čínští řemeslníci pomocí našeho vývoje ručně vyrobili funkční model kulového tanku, ale neříkají ani slovo o nápadech, kterého vynálezce použili. požádat


                "Popis videa říká, že tank, který se skládá z více než 10 000 dílů, je sestavován ručně. Uvnitř se vejdou tři lidé. Vozidlo je vybaveno ručními palnými zbraněmi, může se pohybovat po silnici a zasahovat cíle. Náklady základního modelu je 150 000 juanů (1 milion 720 tisíc rublů), "a pro vysoce výkonnou verzi bude potřeba asi 210 000 juanů," píší čínští experti.

                Zdroj: https://fishki.net/3457539-inzhenery-kitaja-sozdali-sfericheskij-tank-na-osnove-sovetskih-razrabotok.html © Fishki.net

                Bohužel jsem nemohl vložit video, ale tato věc stále jezdí. mrkat
                1. +3
                  21. listopadu 2021 22:27
                  Bohužel jsem nemohl vložit video, ale tato věc stále jezdí.


                  hi
                  1. 0
                    22. listopadu 2021 23:39
                    Číňané jsou samozřejmě stále těmi mistry, ale je jasné, proč to nevyvinuli. Pohyblivost takového tanku je extrémně nízká. Jak může BPA fungovat jako zařízení pro stavbu a opravu silnic.
        2. +12
          21. listopadu 2021 09:15
          "Technika mládí" z doby perestrojky, pouze v lesku. Sklouzl na úroveň reklamní brožury. BоVětšinou se jedná o reklamní nebo propagační články a také vyložené nesmysly, které mě nutí kontrolovat, jestli zrovna čtu dubnové číslo. Zajímavé materiály kategoricky chybí. Běda.
          Změnil se i šéfredaktor. Časopisy Apresovových dob jsou mnohem zajímavější než Grekovy. Netvrdím, že je to věc osobností, spíše je to politika vedení k výše uvedenému.
          1. +11
            21. listopadu 2021 09:37
            Naprosto s tebou souhlasím! Takže si to můžeš pro zvědavost z nečinnosti prohlédnout, nic víc. A ověřit si informace, jak to udělal autor níže)))
            1. +7
              21. listopadu 2021 09:47
              připojuji se. Asi před sedmi lety jsem padl do rukou několika čísel (odpočíval na chatě vzdáleného přítele), nejprve jsem byl potěšen. Ale ne na dlouho. Vše je správně řečeno – solidní reklama a často v duchu „nemá na světě obdoby“ ....
          2. -1
            22. listopadu 2021 10:18
            Citace z volodimer
            spíše je to politika managementu výše uvedeného

            Cože, je samotné HDP?
            1. 0
              23. listopadu 2021 16:23
              A tady HDP, proč když "vyšší", tak hned OH? oklamat
              Měl jsem na mysli majitele časopisu, sponzory...
              „časopis reprodukován se svolením společnosti Hearst Communications, Inc., New York, NY 10019 USA“
              Zde je pro vás přetištěný z časopisu.
              1. -2
                24. listopadu 2021 11:11
                Udělal jsi mne šťastným. Je dobře, že tam alespoň HDP nedosáhlo.
        3. +7
          21. listopadu 2021 12:59
          Nyní se PopMem sroloval téměř pod sokl, nepřetržitá reklama na duchy hodinek a automobilů. Někdy pochvalné ódy na uskutečněné a dosud nerealizované Elonem Muskem. To je 80% obsahu, bohužel...
  5. +12
    21. listopadu 2021 07:59
    Myslím, že FCM-1A by i v roce 1940 mohl Němce opravdu překvapit a dali by nový motor, zmenšili velikost a zvýšili pancíř. Ale Francouzi začali vymýšlet, není jasné co.
    1. +12
      21. listopadu 2021 08:39
      Citace: Viktor Sergejev
      Myslím, že FCM-1A by i v roce 1940 mohl Němce opravdu překvapit a dali by nový motor, zmenšili velikost a zvýšili pancíř. Ale Francouzi začali vymýšlet, není jasné co.

      Myslím, že ve druhé světové válce Francouze nezachránilo ani sto dalších Leclerků. Základní problém třetí republiky (pokud se nepletu) nebyl ve vojenských obrněncích, ale v její organizaci a usmíření.
      Němci zvítězili právě kvalitou organizace a souhry jednotek + greyhound a rozumnou iniciativou na zemi !!! Vážně, francouzská společnost a německý „pořádek“ nebyly ani blízko.
      To vše se však stalo možným díky neúspěchu Francie v boji.
      Co by se tomu mohlo Německo bránit?
      S-35 s protibalistickým pancířem a 47mm dělem?

      Srednechku D-2 (zde platí s modernizovanou pistolí s dlouhou hlavní)

      Nebo takhle "těžký"? Měli jednotlivá jména jako lodě námořnictva.

      Nutí vás to citovat vychrtlé „tanky plus kusy rovná se blitzkrieg“.
      R.s. S posledním tvrzením osobně souhlasím jen částečně.
      1. +7
        21. listopadu 2021 08:51
        Citace: Kote Pane Kokhanka
        souhlasit jen částečně.

        Hitler před válkou vyslal do cílových zemí profesora PR, aby zjistil...zda by odolali. Muž se prezentoval jako oběť režimu, jezdil s přednáškami a komunikoval s lidmi. Ve Francii se ukázalo, že lidé ještě nezažili hrůzy první světové války. Převládají pacifistické nálady, na vojáka se pohlíží jako na poraženého a parchanta, profese důstojníka není příliš vážena. "Francii bude možné porazit do měsíce" - to byl verdikt! A ospravedlnil se.
      2. +11
        21. listopadu 2021 09:09
        Ahoj Vladislave! hi

        Co by se tomu mohlo Německo bránit? S-35 s protibalistickým pancířem a 47mm dělem?

        Nic, na samém začátku války jen T-IV, ale Němec byl z hlediska pancéřové ochrany podřadný. Francouzi však měli další vývoj, který z nějakého důvodu nešel do série. Obdivujte toto monstrum, bohužel jsem nenašel jeho jméno.
        1. +9
          21. listopadu 2021 10:36
          Citace: Mořská kočka
          Ahoj Vladislave! hi
          Jeho název jsem nenašel.

          Toto je FCM F1
          Projekt supertěžkého tanku 1940
          1. +7
            21. listopadu 2021 10:39
            M-ano, o "supertěžké", nedívat se na tohoto Francouze "hora zrodila myš" - mám na mysli noční můru "Myš". smavý
        2. +4
          21. listopadu 2021 15:34
          Všechno! Neřeknu nic. Jak bylo možné posrat válku s takovými vejci za pár týdnů?
          1. +1
            21. listopadu 2021 23:26
            Jak bylo možné posrat válku s takovými vejci

            Francouzi jsou tedy zvyklí šukat v posteli a stateční Germáni výhradně na bitevním poli. mrkat
        3. +8
          21. listopadu 2021 15:54
          A proč naše tanky nejsou „fešák“? mrkat

          T-34 se 3 děly...

          Zkušený tank ST-1 se 2 děly...
          1. +2
            21. listopadu 2021 23:58
            To ještě není limit.

            Protože to bylo takhle (T-42 vážící 100 tun)
            1. 0
              22. listopadu 2021 10:22
              T-42 je projekt. Nebyl postaven.
            2. +2
              22. listopadu 2021 10:37
              T-35, T-100, QMS ...... Zastaralé! "Moje" ,,moderní ,,tanky nakopnou prdel ....motory pro vaše staré lidi! mrkat

              KV-76/45 ...

              KV-7 se 2 děly ráže 76 mm...
              No a třešnička na dortu...!

              "Něco" z "tanků"!
              A tady je třešeň...!
              1. +3
                22. listopadu 2021 10:57
                A líbil se mi Tank Grotte (TG-1), škoda, že se narodil příliš brzy.


      3. +3
        21. listopadu 2021 09:51
        Pamatujete si francouzskou identitu? S jejich upevněním částí karoserie šrouby?
        Navíc, upřímně řečeno, stísněná věž a přesto slabá zbraň.
        Ano, a bylo jich málo... Ale teď jsme tak rozumní. Ve zpětném pohledu...
        1. +5
          21. listopadu 2021 13:03
          Tyto šrouby se nazývají goujons.
          PS Líbilo se mi to slovo
          1. +5
            21. listopadu 2021 13:22
            Hloubky myslíš? Jsem mechanik, vím co to je. Překvapený. Je užitečné dívat se na obrázky - jako obyčejné ... Ale moc toho neuvidíte ...
            1. Komentář byl odstraněn.
            2. +5
              21. listopadu 2021 15:36


              Můžete to vidět na těchto obrázcích.
        2. +2
          21. listopadu 2021 14:30
          No a na myšáka Volnu má normální zbraň, nápad se ukázal jako bezcenný.
        3. +2
          21. listopadu 2021 15:37
          Přijato s respektem.
      4. +1
        22. listopadu 2021 23:58
        Citace: Kote Pane Kokhanka
        Myslím, že ve druhé světové válce Francouze nezachránilo ani sto dalších Leclerků

        pokud jsou to historky o "padlících", tak pár stovek Leclerců v plné bojové pohotovosti (kdo je bude umět připravit v roce 1940 a čím ...) na správných místech spoustu věcí opraví. Ale to jsou moderní tanky, jsou pro moderní lidi... A to je jiný příběh a další francouzština.
        Pro Francouze je důležitý příklad. Jsou to někdy náladoví lidé. Jako všichni. Leclercův úder tedy mohl hodně změnit náladu a organizaci (přesněji dezorganizaci nepřítele).
        Připomněl jsi mi americkou letadlovou loď Nimitz v prosinci 1941. Film "Poslední odpočítávání" by klidně mohl změnit historii.
        Sto let bojovali Francouzi s Němci potřetí? Ano, ne ... bojují už od dob VFR. S různorodým úspěchem. No, nemají dost Anglie na mořích. Našli pozemní nepřátele.
    2. +12
      21. listopadu 2021 08:49
      Vyacheslav, hi díky za pokračování obrněné série! Všechno je v pořádku! dobrý

      Chápu, že není možné shrnout všechny obecné materiály o nápadech a vývoji do jednoho článku, a tak jsem se rozhodl k vašemu textu něco přidat. úsměv

      Lidské myšlení neusnulo!
      "Stíhač tanků" navržený Galperinem, SSSR.



      A snůška všemožných kravin není jasné, čí vývoj.

      1. +11
        21. listopadu 2021 09:21
        A snůška všemožných kravin není jasné, čí vývoj.
        Teď to najdeme, neboj.
        Kdo je veselý - ten se směje,
        Kdo chce - dosáhne
        Kdo hledá, vždy najde!
        "Pohyblivý štít na ochranu před puškou a jinými kulkami" od V. Mayera, SSSR, 1927. Dva duté válce výšky muže, uprostřed - bojovník s kulometem. Jediný člen posádky sám přesunul jednotku přes bojiště, překračoval držáky na vnitřní ploše kol. Ve skutečnosti se jedná o rolovací pancéřový štít nebo mobilní pancéřování. Pro opravdový kulový tank chybí jen motor.
        Skládací pětimístný „protitank“ F. Borodavkov, SSSR, 1930. léta XNUMX. století. „Ozbrojenou dívku“ vrhli na nepřítele bojovníci sedící uvnitř a drželi se rukama konzol. Brzdy byly zatahovací zarážky nožů. Absence zbraní činí účel zařízení nejasným - zřejmě jej lze považovat za obrněný transportér pro přiblížení se k předsunutým zákopům nepřítele. Po bezpečném dosažení frontové linie posádka sesedne a zaútočí na nepřátelský okop. Není zcela jasné, jak fungoval skládací pětimístný „kontratank“ F. Borodavkova, který na nepřítele valili vojáci sedící uvnitř a drželi se konzol. svými rukama. Brzdy byly zatahovací zarážky nožů. Autor považoval hlavní výhodu svého „obrněného tanku“ za levnou a ujistil se, že v bitvě neustoupí plnohodnotnému tanku! I když zbraně z nějakého důvodu nevytasily.
        1. +9
          21. listopadu 2021 09:23
          Ale nejpůsobivější a nejúžasnější nápad je „Schoduket“ polovzdělaného studenta V. Lukina „Speedy dvoukolová tanga“ (jedno jméno stojí za to!), navržený v roce 1928. Monstrum o průměru 12 m mělo být vyzbrojeno tuctem kulometů. Ale věci nepřesáhly obecnou myšlenku ...
          „Skhoduket“ od V. Lukina aneb „Rychlá dvoukolová tanga“, SSSR, 1928. Nejpůsobivějším a nejúžasnějším nápadem je obrněné monstrum o průměru 12 m s tuctem kulometů. Náčrt studenta, který odpadl, (vyhozen z Leningradského technologického institutu pro akademický neúspěch, protože veškerý svůj volný čas věnoval vývoji skhoduketu) nám připomíná neméně těžkopádný „královský tank“ (nebo „válečný vůz“) N.N. Lebedenko 1917 s koly o průměru 9m.
          1. +8
            21. listopadu 2021 09:25
            Sharotank I. Lysova, SSSR, 1928. Tank v podobě obrovské koule s děly a kulomety v bočních sponsonech podél osy otáčení. Motor byl umístěn uprostřed na kardanovém závěsu a rotace se prováděla „změnou těžiště“. Design je v zásadě proveditelný, ale jako všechny jednokolky je těžkopádný a neohrabaný.
            1. +9
              21. listopadu 2021 09:29
              Všechno jsou to karty a Němci vyrobili něco kulového z kovu
              V tankovém muzeu v Kubince u Moskvy je uložen zkušený německý lehký tank Kugelpanzer z druhé světové války. O tomto zařízení není známo téměř nic. Naši vojáci jej ukořistili na konci války na cvičišti Wehrmachtu Kummersdorf spolu se supertěžkým „Mausem“ („Myš“). Neměl zbraně a byl používán jako samohybné pozorovací stanoviště (pro pokročilé dělostřelecké pozorování a úpravu dělostřelecké palby).Tloušťka jeho pancíře je 5 mm. Hmotnost - 1,8 t. Jednoválcový motocyklový dvoudobý karburátorový motor o výkonu 25 hp. umožňuje dosáhnout rychlosti až 8 km/h. Po stranách centrální válcové přihrádky ve výšce muže jsou dvě otočné polokoule, které sloužily jako stěhovák. Vzadu je nainstalován malý ocasní válec. Motor poháněl polokoule vybavené výstupky. Tanker samozřejmě nejezdil jako veverka v kole: pro řidiče-pozorovatele, jediného člena posádky, bylo v trupu vybaveno celkem pohodlné místo. Vpředu, v úrovni očí sedícího bojovníka, je vyhlídková štěrbina. Vstupní poklop pro cisternu je umístěn v zadní části. Obzvláště záhadná je naprostá absence zbraní na tomto exotickém stroji. Nebo je obrněný kolobok zbraní sám o sobě, asfaltovým kluzištěm, které jednoduše sroluje nepřátele? ..
            2. +6
              21. listopadu 2021 10:13
              Toto je z článku v Popular Mechanics - překreslení z mého článku v Tech-Youth. A vzal jsem z opuštěného archivu v Kujbyševu, dnes Samaře. A odtud "Skhoduket"! Autor ode mě odpískal obrázky, přidal trávu a ... nakonec dostal ránu! A PM mě poté začal tisknout...
              1. +3
                21. listopadu 2021 15:44
                A teď se neser? a Popular Mechanics, jen lepší
        2. +7
          21. listopadu 2021 09:41
          Teď to najdeme, neboj.


          Nebojím se, je to nuda. úsměv
          Mám na vás dotaz ohledně Vostrecovova kulového tanku, respektive u příležitosti jeho bojového použití, do jaké míry je tento případ skutečný. Teď jsem se prohrabal na netu a nenašel jsem nic (naprosto) kromě článku, který jste vložil Vy, kolego. Existují nějaké další informace? A vůbec, odkud se vzaly informace o tomto boji? Případ je jistě ojedinělý a o jeho reálnosti vyvstávají jisté pochybnosti. Byl bych vděčný, kdybyste se podělili o informace, které máte. úsměv
      2. +5
        21. listopadu 2021 10:17
        Zde je vše, co A. Sheps namaloval na ŠEDÉM NÁMĚSTÍ pro časopis TECHNICA-MLÁDEŽ! Pak to bylo v mé knize "Tanky jsou úžasné a paradoxní."
        1. +5
          21. listopadu 2021 10:22
          To je ono, dívám se na rozpoznatelnou techniku. úsměv
    3. +10
      21. listopadu 2021 09:30
      Francouzi s tím měli co dělat. D2, Somua, B1. B1 je ve skutečnosti velmi blízko, jen velké dělo v trupu a menší ve věži. Kdyby se k věži přidal ještě jeden člověk... Ano, a P35 a H35 jsou také docela. Ale s taktikou aplikace je to tady opravdu špatné. Na VO je spousta článků.
      1. +5
        21. listopadu 2021 15:38
        S rozdělením úkolů osádky tanku to měli všichni členové „tanklubu“ s výjimkou Německa špatně. Navíc je to také výjimečně dobré, ne nějaká optika a rádiová komunikace.
        Nejdůležitější je ale organizace tankové bitvy se zajištěním interakce. Zde je hlavní klíč a silná stránka německých vítězství v první etapě druhé světové války.
  6. +14
    21. listopadu 2021 08:05
    v roce 1936 se nejvážněji projednával projekt tanku v podobě koule
    Nikolaj Michajlovič Vostrecov se narodil 2. (16. května) 1904 v Orenburgu.
    Dům Vostrecovů v Orenburgu
    Až do konce občanské války žil Vostrecov sám ve starém bytě a dělal drobné práce. Po válce prodal svůj skrovný majetek a odešel do Moskvy hledat jiný život. Pracoval v Mytiščenském závodě, studoval na dělnické fakultě, poté na Leningradském polytechnickém institutu. V roce 1936 se vrátil do závodu, pracoval jako konstruktér. Navzdory svému postižení získal Nikolaj povolení ke studiu v nepřítomnosti na Akademii mechanizace a motorizace Rudé armády.
    V roce 1939 byl Vostretsov převeden do konstrukční kanceláře Moskevského automobilového závodu pojmenovaného po KIM, kde se podílel na návrhu a konstrukci lehkých tanků. Díky vytrvalosti, flexibilnímu myšlení a vysoké technické gramotnosti si rychle vysloužil titul vojenského inženýra hodnosti 2. V květnu 1940 předložil Nikolaj Vostrecov ústřední okresní komisi pro vynálezy projekt středního tanku, prozatímně nazvaný „Kule“. Konstrukce stroje byla mimořádně neobvyklá: jeho tělo mělo téměř kulový tvar, jako pohyb měl využívat dva pružné pásy kovových a pryžových prvků, opatřené hroty pro lepší přilnavost k zemi. Podle konceptu konstruktéra měl být „Kule“ vybaven 76mm kanónem ve speciální nástavbě v horní části trupu. Vůz měl být poháněn dvojicí karburátorových motorů M-17, podobných těm, které byly instalovány na BT-7.
    Projekt tanku Shar byl náhle spuštěn. Vzhledem k tomu, že auto bylo příliš neobvyklé, nevynaložili na něj kapacity hlavních podniků. Konstrukční tým v čele s Vostrecovem se vydal do Vyksy, což je nedaleko města Gorkij (v letech 1932-1990 název Nižnij Novgorod), kde začal pracovat.
    V dubnu 1941 byl běžící model Ball, vyrobený z nepancéřované oceli, připraven k testování. Bylo to dost odlišné od původního projektu. Za prvé, použití pásky bylo považováno za nevhodné. Místo toho tank dostal dvě široké pásy, které ho obepínaly po obvodu. Housenky byly přetaženy přes ráfky a v případě potřeby mohly být demontovány. Bez nich si tank zachoval schopnost pohybu, ztrácel na průchodnosti a manévrovatelnosti. Nicméně právě tento nedostatek by se dal považovat za nepodstatný. Mnohem důležitější byl fakt, že „Kulička“ neztratila pohyblivost při sražení kolejí, na rozdíl od tanků „standardního“ uspořádání.
    1. +14
      21. listopadu 2021 08:07
      Změněno schéma výzbroje tanku. Nahoře byla místo dělové nástavby instalována kulometná věž, velmi podobná té, která byla použita na středním tanku T-28. V něm měl být namontován koaxiální kulomet DT. Ale na bocích auta byly pod 76mm kanónem L-10 instalovány sponsony
      Ztráta schopnosti vést kruhovou palbu z kanónu byla tedy kompenzována zdvojnásobením palebné síly. Vzhledem k tomu, že manévrovatelnost míče byla extrémně vysoká, nebylo příliš obtížné otočit trup tak, aby byl nasměrován na cíl.
      Balanční systém byl proveden velmi důmyslně. Obecně řečeno, "Kulička" na cestách byla docela stabilní: princip gyroskopu fungoval. V zatáčkách, při náhlých zastaveních a jiných rychlých manévrech však hrozilo její převrácení. Aby se tomu vyhnul, Vostrecov vyvinul balastní systém, kterým bylo kyvadlo o hmotnosti 4 tuny zavěšené pod spodkem vozu. Horní část kyvadla byla připevněna k volně upevněné podlaze bojového prostoru, která byla vždy ve vodorovné poloze, bez ohledu na to, jak se tank nakláněl. Jeho dva balancéry menší hmotnosti byly ve sponzorech. Celkově design fungoval celkem spolehlivě.
      Místo karburátorových motorů na Ballu bylo rozhodnuto použít dieselový motor V-2, který byl inženýry uznán jako lepší volba.
      Zkoušky na moři ukázaly, že tank se na zemi chová opravdu dobře. Snadno se ovládal, točil se na místě jako vršek a famózně překonával překážky v podobě roklí, příkopů a příkopů. Při velkém zrychlení mohl tank doslova skočit na sráz vysoký až 1,2 metru.
      Na druhou stranu bylo mnoho nedostatků. Ukázalo se, že ráfky pohonu jsou náchylné k rychlé deformaci kvůli špatné třídě oceli; ventilační systém nefungoval dobře, takže bojový prostor se rychle zaplnil kouřem. Pohyblivá podlaha tanku byla náchylná k zaseknutí v těch nejnešťastnějších pozicích. Přesto byl Shar doporučen k dalším testům a získal index ST-1A.
      1. +12
        21. listopadu 2021 08:08
        Po začátku Velké vlastenecké války se práce na Plese výrazně zpomalily. Nebyly žádné zdroje, které by mohly být přiděleny konstrukčnímu týmu, ale i tak nebyl projekt uzavřen, vzhledem k velmi vážným vyhlídkám na jeho rozvoj. Během tohoto období nuceného klidu bylo rozhodnuto nahradit drahé dělo L-10 kanónem F-34, podobným tomu, který byl instalován na T-34. V polovině roku 1942 Vostretsov oznámil, že projekt by měl být odložen a převzal další kulový stroj - 35tunový ShT-2T.
        Tento tank byl o 15 tun těžší než jeho předchůdce. V souladu s tím bylo jeho brnění mnohem silnější a větší. Tank, i když zůstal průměrný v klasifikaci, byl svým chováním více podobný rychlému těžkému vozidlu, což vedlo k tomu, že se v jeho indexu objevilo písmeno „T“.
        Podle představ konstruktérů měl být ShT-2T útočným tankem určeným k proražení nepřátelských opevnění. Není divu, že v jeho sponsonech byly jako zbraně instalovány dvě 152 mm houfnice ML-20 z roku 1937. Tyto výkonné zbraně bylo možné používat i v pohybu: vyvažovací systém sponsonů tlumil zpětný ráz. Pravda, práce střelce se ukázala být komplikovaná skutečností, že při každém výstřelu byl spolu s židlí zvednut téměř svisle.
        Pozemní zkoušky ShT-2T byly provedeny v červenci 1943 spolu se zkouškami konečné modifikace ShT-1A. Ten byl pro testování vybaven 85mm kanónem D-5S, který nedávno vyvinul F.F. Petrov. Navzdory skutečnosti, že zlepšení přesnosti střelby bylo obecně zřejmé, Vostretsov se rozhodl, že neexistuje způsob, jak to rozdělit na dva projekty, a znovu odložil dokončení ShT-1A.
        1. +13
          21. listopadu 2021 08:09
          Po testování a doladění ShT-2T bylo rozhodnuto otestovat jej v reálných bojových podmínkách. 10. srpna 1943 byl tank naložen na železniční nástupiště a odeslán do blízkosti Černigova, kde měla brzy začít velká útočná operace. Vůz byl pro zachování utajení přikryt velkou dřevěnou bednou a v průvodních dokumentech bylo napsáno, že se na frontu k testování přemisťuje nový typ zátarasového balonu s tuhou karoserií Tank vstoupil do bitvy společně s samostatná speciální tanková rota 2. tankové armády.
          Plánovalo se, že se auto zúčastní bitvy ve vedlejším směru, ale okolnosti byly jiné. 12. září 1943 vstoupilo do boku postupující sovětské divize německé uskupení až dvou rot motorizované pěchoty podporované šesti tanky Pz IV a samohybným dělem StuG. Nedaleko se nenacházela jediná jednotka schopná zastavit Němce, kromě roty, která zahrnovala ShT-2T. Sovětští vojáci, kteří dostali jako podporu otlučenou pěší rotu, vstoupili do bitvy s nacisty u vesnice Gruzdevka.
          Vzhled kulového tanku v bitvě přivedl nacisty do stavu zmatku. Dokonce na pár sekund přestali střílet. Tank zrychlil a vydal se k německé pěchotě spolu se dvěma „čtyřiatřicítky“. Němci nestihli nasadit protitankové dělo, protože kulový tank byl již padesát metrů od jejich pozice. Dva výstřely z houfnice smíchaly nepřátelské dělo se zemí spolu s výpočtem. Zatímco probíhalo nabíjení, tank projel zmrzlým nacistickým řetězem a jel po něm a zasypával pěšáky palbou ze samopalů. Téměř celá nepřátelská rota uprchla.
          1. +14
            21. listopadu 2021 08:10
            Pz-IV střílel na sovětskou "kouli" z okraje lesa, ale střela nepronikla zaobleným pancířem. Řidič SHT se otočil ve směru výstřelu. Německý tank, který nerozuměl silnici, začal couvat do hlubin lesa. Možná by se mu podařilo dostat pryč, nebýt housenky, která spadla do jámy. Tank se naklonil a posadil se na břicho. Nacistické auto několik sekund klouzalo a zmítalo se a otáčilo se ve snaze dostat se z pasti. Pak houfnice ShT-2 vyšlehly plameny podruhé. Jedna střela prošla kolem a druhá doslova zdemolovala věž z německého tanku.
            Němci, kteří se konečně vzpamatovali, zahájili na úžasný stroj palbu ze všech kmenů. Tankisté speciální společnosti připomínají, že koule byla vystřelena i z kulometů. Z pancéřovaného trupu létaly svazky jisker. O několik sekund později byl ShT-2T zasažen do pravého sponsonu, vlevo bez jedné zbraně. Nyní schéma dvou děl potvrdilo svou účinnost: tank se prudce otočil ve směru svých pozic a současně pálil směrem k Němcům. Exploze vyřadila posádku dalšího protitankového děla.
            ShT-2T ukázal, že může být velmi účinný v boji. NKTP SSSR dostala nápad na uvedení stroje do provozu. Nebylo to však přijato: pro organizaci hromadné výroby obrněných "koulí" bylo nutné postavit speciální závod.
            Pro Vostrecova to byla rána. Stáhl se do sebe, ale pokračoval v práci. V lednu 1944 onemocněl Nikolaj Vostrecov chřipkou. Zdraví návrhářky podlomené prací, stresem a špatnou výživou to nevydrželo. Po chřipce přišla komplikace v podobě těžké meningitidy. Přes veškerou snahu lékařů zemřel 8. února 1944 Nikolaj Vostrecov v nemocnici v Gorkém.
            Po smrti inženýra byl v jeho papírech nalezen projekt dalšího tanku, podmíněně nazvaný „Sphere Object“. Toto 55tunové vozidlo bylo zvažováno jako alternativa k těžkému tanku IS-2. Musela být vyzbrojena dvěma 122mm děly v bočních sponsonech, dosahovat rychlosti až 60 km/h a být schopna se pohybovat pod vodou. Bohužel tento tank zůstal na výkresech návrhu.
            1. +10
              21. listopadu 2021 08:46
              Šéfe děkuji, dojení mě osobně "koule" otevírání! Něco takového jsem ještě nečetla!
              1. +11
                21. listopadu 2021 09:06
                Citace: Kote Pane Kokhanka
                Šéfe děkuji, dojení mě osobně "koule" otevírání! Něco takového jsem ještě nečetla!

                Bohužel, všechno je to podvod!
            2. +11
              21. listopadu 2021 08:56
              Skvělý! Díky za doplnění. O tomto autě jsem nic nevěděl. Ta fotka mě ale štve: je známá a na originále není žádná koule vedle tanku kolony Alexandra Něvského. Je to montáž!
              1. +11
                21. listopadu 2021 09:03
                Navíc! Zkontroloval jsem text. Pod ním, nebo spíše nad ním, je napsáno, že vyšlo 1. dubna a jde o podvrh. Do budoucna si takové padělky nepouštějme. Někdo se přece dá koupit vážně. Nebudu kontrolovat, jak...
              2. +10
                21. listopadu 2021 10:01
                vedle tankové kolony "Alexander Nevsky"
                "Dmitrij Donskoy"
              3. +10
                21. listopadu 2021 10:24
                Samotný popis "bitvy" se "čtyřkou" je podle mě také souvislou montáží.
            3. +10
              21. listopadu 2021 09:08
              Vypadá to, že je to falešný, alternativní příběh.
            4. +7
              21. listopadu 2021 10:02
              Promiňte, ale vypadá to příliš jako článek ze sekce alternativní historie.
              Studoval jsem na Kyjevské vyšší tankové inženýrské škole a bylo nám řečeno o všech typech vozidel. O míči - nikdy. Jsem si jistý, že kdyby došlo alespoň k jedné rvačce, řekli by nám o ní ve dvojicích.
              1. +13
                21. listopadu 2021 11:04
                No, dopadlo to zajímavě, pánové, soudruzi, budete souhlasit.Jak můžete psát o kulových nádržích s vážným výrazem ve tváři - zde se zdá, že téma samotné naznačuje, ne? Chápu, co máte za problém. Jste příliš vážný. Úsměv, pánové... Úsměv...
                1. +7
                  21. listopadu 2021 11:35
                  Citace: Vrána
                  Jste příliš vážný.

                  Bohužel, ano. Ale jako autorka si nemůžu dovolit občas ze svých čtenářů, možná jen trochu, vyvádět.
  7. +11
    21. listopadu 2021 09:15
    Pořád jsem přemýšlel, kde se ve WoT vzala myšlenka Ruffa. A tady je, ponurý zázrak amerického génia. Sharokat.
  8. +13
    21. listopadu 2021 09:46
    Sakra, Vjačeslave Olegoviči, kde jsi vzal takovou krvežíznivost?! Buď navrhujete rozehnat shromáždění bajonety, teď toto:
    Ale dnes by takový stroj, pouze bez šneků, mohl být dobře použit ve městech proti ilegálním demonstrantům nebo povstalcům. Elektrický šok skrz proud vody bude rozumět každému!

    Díky za článek!
    1. +1
      21. listopadu 2021 10:09
      Citace: 3x3zsave
      odkud máš takovou krvežíznivost?

      To není krvežíznivost, ale realita života.
  9. +10
    21. listopadu 2021 10:19
    „Flying Tank“ W. Christieho z roku 1936 je na svou dobu dalším fantastickým projektem, který se jen nám podařilo v SSSR během válečných let realizovat v trochu jiném provedení.

    Nejen v SSSR.
    Podobné projekty byly provedeny v Japonsku a Británii.
    V Japonsku - projekt Special Number 3 Light Tank Ku-Ro v letech 1943-1944, který byl uzavřen po postavení jednoho prototypu.

    A v Británii - projekt Carrier Wing Glider. Pravda, Britové postavili prototyp v třetinové velikosti.

    Vzorek úspěšně letěl. Nebyl ale vhodný tank. Rozloučili se proto s myšlenkou vybavit tank křídly a přešli na přistávací kluzáky schopné přepravovat tank v trupu.
    Ve třicátých letech byla tato myšlenka populární a získala velkou pozornost v tisku.

    Článek v Popular Mechanics, červenec 1932.
  10. +11
    21. listopadu 2021 10:52
    Nyní je jasné, proč se žingoistický tisk, zejména žlutý tisk, tak rád odvolává na materiály z amerického časopisu Popular Mechanics

    Vyděsit masy superletadly, ponorkami, řízenými střelami, railguny, lasery, elektronickým bojem a nenést žádnou odpovědnost.....

    dobrý cooldown
    1. +10
      21. listopadu 2021 11:49
      A co je nejcharakterističtější, byly to Spojené státy, které se ukázaly jako téměř jediná z vyspělých zemí, která přišla do 2. světové války bez normálního tanku. Samozřejmě, pak to jejich nejsilnější strojírenská škola a průmysl vynahradil, ale fakt sám!
      1. +7
        21. listopadu 2021 14:28
        "Bez normální nádrže" - obecně nebo podle hmotnosti nebo bojového účelu?
        Do začátku druhé světové války vytvořili lehký tank o nic horší než ty, které vstoupily do války v Evropě.
        "Experimentovali" i s těmi středními.
        Nepracovali tvrdě. Není požadováno.
        1. 0
          21. listopadu 2021 21:45
          Samozřejmě mluvím o střední a těžké.
          1. +1
            21. listopadu 2021 22:46
            Pak protiotázka - Které země, které vstoupily do druhé světové války, měly kompletní sadu bojových tanků od lehkých po těžké? Podle hmotnosti nebo ráže zbraní - na tom nezáleží.
            1. 0
              22. listopadu 2021 10:51
              Nemluvíme o plné sadě tanků, ale o přítomnosti jednoho normálního nebo plnohodnotného tanku, jak jsme specifikovali výše střední nebo těžký. Pokud se opět dostanete na konec terminologie, pak normální = odpovídající požadavkům nepřátelských akcí minimálně 1941..1943 bez radikální úpravy, mimochodem včetně tedy středních nebo těžkých. upřesním; řekněme Pz III, IV nebo T-34 odpovídají, při modernizaci zůstaly stejné a M3, když byl přeměněn na M4, byl natolik pozměněn, že je to jiný tank.
              1. 0
                22. listopadu 2021 12:26
                Spíše nepředělali M3 na M4, ale využili vývoje v podvozku, převodovce a motoru.
                Byli to Kanaďané, kdo přeměnil M3 na „Ram“.
                Tento tank je sestaven z amerických, britských, francouzských a samozřejmě kanadských technologií.
      2. +1
        21. listopadu 2021 22:00
        Takže všude jsou záplaty.
        Nejslavnější příklad – Anglie přešla z dvouplošníku okamžitě na Spitfiry,
        Ve skutečnosti, obcházení naší I16 - jen pozdě s vývojem
  11. +8
    21. listopadu 2021 12:02
    "Vyráběl" Yesaul Nakashidze BA sám nebo ve "spolupráci" s "lýkovými" Francouzi?
    Jeho vlastní průmysl uměl „pouze šít boty“!
    Nejen na tkaní lýkových bot ..
  12. +6
    21. listopadu 2021 16:04
    Jedle! Kolik zámořských závaží je tady! Ne nadarmo se musí říkat: Ve vlastní zemi nejsou žádní proroci! Tuzemský výrobce ale nezaspal!





    Ale byly i serióznější produkty...!
    1. +9
      21. listopadu 2021 16:08
      Ale byly i serióznější produkty...!



      Bronesani a táhne!


      Obrněný sněžný skútr NKL-26
      1. +9
        21. listopadu 2021 16:38
        A co „mobilní“ pancéřové čepice?

        Schumannův kočár...

        Schumanův kočár na autě...

        Schumannův kočár na obrněném vlaku...
  13. +7
    21. listopadu 2021 16:26
    Ale dnes by takový stroj, pouze bez šneků, mohl být dobře použit ve městech proti nelegálním demonstrantům

    Jak cool autor podělal pasáž o ilegálních demonstrantech. A jak odlišit legální demonstranty od těch, kteří by měli být šokováni? odvolání požádat
    1. Alf
      +3
      21. listopadu 2021 20:46
      Citace z Maksud
      A jak odlišit legální demonstranty od těch, kteří by měli být šokováni?

      Zabijte všechny v řadě, Bůh v nebi pozná své vlastní.
  14. +4
    21. listopadu 2021 20:01
    Vjačeslav se bavil! Velký výběr bláznivých projektů!! Bylo by samozřejmě lepší takové věci šířit v pátek, ale i dnes je to normální. Moc děkuji autorovi! dobrý
  15. +2
    22. listopadu 2021 04:28
    Tank Mendělejev
    Hlavní výzbrojí vozidla bylo 120mm námořní dělo Kane, namontované podél osy tanku na podstavci před korbou. Zbraň měla možnost horizontálního míření v rozsahu 16° v obou směrech od podélné osy stroje. Pro zakrytí střílny při míření byla zbraň vybavena pohyblivou plochou pancéřovou maskou. Zásobování granáty bylo prováděno pomocí vozíku na zavěšené jednokolejce s pneumatickým pohonem, což zvýšilo rychlost střelby zbraně. Náboj munice zbraně byl 51 ran (46 - v „cestovní komoře“, 4 - na vozíku a 1 - v závěru zbraně).
    Jako pomocná zbraň byl 7,62 mm kulomet "Maxim", namontovaný ve válcové věži kruhového otáčení na střeše korby. Ve složené poloze nebo při silném ostřelování bylo možné věží pohybovat uvnitř trupu pomocí pneumatického pohonu.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Танк_Менделеева
    1. 0
      22. listopadu 2021 15:40
      Ve skutečnosti Mendělejev tank nevytvořil! Vymyslel jakýsi druh samohybných děl, v moderním pojetí! Existují obvinění, že se jednalo o projekt samohybného (nebo samohybného) pobřežního děla ... pohybující se v určité oblasti pobřežní obrany ... Objevila se také prohlášení, že vzduchové odpružení nemohlo být vyroben v té době, vzhledem k technologické úrovni rozvoje tehdejšího Ruska!
  16. 0
    23. listopadu 2021 15:17
    velmi zajímavé. dík
  17. 0
    27. listopadu 2021 10:59
    Jak hezké je číst o víkendu ráno kolegu Calibre!

    Děkuji, Vjačeslave Olegoviči, vaše práce rozveseluje více než jednu generaci čtenářů VO dobrý

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"