Vojenská revize

"Nudol" proti "Tselina". Testy ruského protidružicového komplexu

148

První známý snímek odpalovacího zařízení komplexu Nudol


15. listopadu proběhly testy perspektivního domácího protidružicového komplexu s palbou na reálný orbitální cíl. Oficiálních údajů o této události je stále málo a většina dostupných informací je spekulativní. I v tomto případě však testy vzbudily pozornost a staly se opět důvodem ke kritice ze strany třetích zemí.

poslední novinky


První zprávy o testech se objevily 15. listopadu v americkém tisku. Různé publikace s odkazem na US Space Force psaly, že Rusko testovalo jistý protidružicový raketový systém, během kterého zaútočilo na starý a selhávající satelit. Munice přímého zachycení úspěšně zasáhla cíl, což způsobilo, že se na oběžné dráze vytvořily nějaké trosky.

Brzy bylo zveřejněno oficiální prohlášení amerického ministerstva zahraničí, které označilo testy za bezohledné a destruktivní. Ministerstvo zahraničí tvrdí, že v důsledku zachycení satelitu se na oběžné dráze vytvořilo více než 1500 úlomků, které se v budoucnu mohou rozpadat na statisíce menších úlomků. To vše, jak bylo uvedeno, představuje nebezpečí pro vesmírné projekty všech zemí. Spojené státy navíc nezapomněly obvinit Rusko z úmyslu militarizovat vesmír.

Oficiální informace se objevily následující den, 16. listopadu. Ruské ministerstvo obrany oznámilo úspěšné poražení orbitálního cíle, který byl použit jako neaktivní družice Tselina-D, létající od roku 1982. Agentura potvrdila, že při porážce zařízení vzniklo určité množství úlomků. Stále zůstávají na oběžné dráze, ale nepředstavují hrozbu pro ISS ani aktivní satelity. Současně jsou všechny fragmenty odebrány k údržbě a budou sledovány, dokud nepřestanou existovat.

"Nudol" proti "Tselina". Testy ruského protidružicového komplexu

Poté se k poslednímu vývoji vyjádřilo ruské ministerstvo zahraničí. Z jeho sdělení vyplývá, že testy byly provedeny v rámci plánované činnosti ozbrojených sil. Plně splňují všechny mezinárodní dohody a normy a nejsou namířeny proti žádné zemi. Ministerstvo zahraničí navíc připomíná, že ruská obranná doktrína nepočítá s dosažením vojenské převahy v kosmickém prostoru, na rozdíl od odpovídajících dokumentů USA. V tomto ohledu se navrhuje zahájit přípravu nových dohod na téma omezení závodů ve zbrojení ve vesmíru.

Technické aspekty


Podrobnosti o nedávných testech ruské ministerstvo obrany neupřesňuje a snaží se to udělat za něj zahraniční tisk. Ze zahraničních dat vyplývá, že 15. listopadu proběhl další test nadějného protivesmírného obranného komplexu Nudol, známého také jako 14Ts033.

Od roku 2014 do roku 2020 americké vládní agentury a média informovaly o devíti testovacích spuštěních tohoto komplexu. Nedávné střelby byly již desáté v celkové sérii testů a první letošní. Start byl přitom poprvé proveden nikoli na vypočítaném bodě ve vesmíru, ale na reálném cíli – díky tomu se zkušební start co nejvíce blíží reálnému bojovému použití.

Předpokládá se, že k zachycení orbitálních cílů by měl komplex Nudol používat speciálně navrženou střelu s bojovým stupněm ve formě naváděcího kinetického interceptoru. Rakety jsou přepravovány na samohybném odpalovacím zařízení. Komplex pracuje pod kontrolou vlastního velitelského a výpočetního centra a může přijímat vlastní prostředky pro detekci cíle.


Trajektorie družice Kosmos-1408 (červeno-oranžová čára) a oblasti uzavřené po dobu trvání testů (označené modře)

Jak bylo oznámeno, aparát Kosmos-1408 se stal cílem pro nový typ protidružicové střely. Jednalo se o elektronickou průzkumnou družici typu 11F619 Tselina-D, vypuštěnou již v září 1982. Několik let shromažďovala data o činnosti potenciálního nepřítele, ale poté vysloužila, vypnula se a zůstala neaktivní dodnes. . Podle různých zdrojů byl Cosmos-1408 nedávno na oběžné dráze ve výšce až 500-550 km.

Nedávné testy tedy ukázaly schopnost nového domácího komplexu řešit poměrně složité bojové mise. S pomocí vlastních nebo cizích prostředků objevil a doprovázel cíl ve značné výšce, načež odpálil záchytnou raketu. Posledně jmenovaný úspěšně vstoupil do prostoru setkání s terčem, zamířil na něj a zasáhl jej, pravděpodobně přímým zásahem.

Zvláště důležitý vývoj


zvýšená pozornost k poslednímu jmenovanému zprávy docela pochopitelné. Nadějný protidružicový komplex má pro naši obranu velký význam a navíc je schopen zmást plány případného nepřítele. Důležité je, že ministerstvo obrany nyní otevřeně mluví o existenci takového vzorku a jeho testování. Dříve přicházely takové zprávy pouze ze zahraničí a o jejich pravdivosti se dalo pochybovat.

Výkonové charakteristiky nového komplexu zatím nebyly zveřejněny. Známé rysy nedávných testů nám však umožňují vyvodit některé závěry a předpoklady. Komplex je tedy mobilní a odpalovací zařízení lze rychle přenést do dané oblasti. Ukazuje také zásadní možnost zasažení orbitálního cíle ve výškách cca. 500-550 km. Nelze přitom vyloučit, že při posledním odpalu nebyl využit zdaleka plný potenciál záchytné střely.


Celkový pohled na satelit "Tselina-D"

Minimálně významná část vojenských satelitů potenciálního nepřítele spadá do zóny destrukce komplexu Nudol. Například americké přístroje řady KH-11 jsou na oběžných drahách s výškou 260 až 1000 km a teoreticky je může zasáhnout nová ruská raketa. Mobilní verze komplexu zase umožní start ve správný čas a z optimální oblasti.

Výsledný komplex, jak správně poznamenává ministerstvo zahraničí, neporušuje mezinárodní dohody o zbraních ve vesmíru. Zachycení orbitálního cíle se provádí pozemní raketou a bez rozmístění jakýchkoli bojových prostředků ve vesmíru. Zároveň je areál schopen napomoci dodržování dohod, protože. mezi její potenciální cíle patří i hypotetické ozbrojené satelity.

První na světě


Protidružicový raketový systém Nudol procházel v posledních letech testy a nyní se dostal do fáze střelby na skutečný cíl na oběžné dráze. Ministerstvo obrany navíc už existenci tohoto projektu a testování netají.

To vše svědčí o vysoké připravenosti projektu a může naznačovat, že v blízké budoucnosti bude nový areál uveden do provozu. V souladu s tím získá náš systém protivzdušné a protiraketové obrany v příštích několika letech zásadně nové bojové schopnosti a všechny související výhody.

Nutno podotknout, že v zahraničí již existují podobné protidružicové systémy, které byly prověřeny reálnou střelbou. V letech 2007-2008 Čína a Spojené státy testovaly své rakety a v roce 2019 proběhly podobné testy v Indii. Nové testy čínských, amerických a indických raket však nebyly provedeny a aktuální stav těchto projektů není znám. Situace kolem ruského komplexu se přitom postupně vyjasňuje, a to jen pozitivně.
Autor:
Použité fotografie:
www.bmpd.livejournal.com, Bastion-karpenko.ru
148 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Sibiřák 66
    Sibiřák 66 18. listopadu 2021 06:15
    -2
    Velmi dobrá zpráva. Aby se ale skutečně narušila práce obrovské americké orbitální konstelace a přisluhovačů, je zapotřebí masivní saturace leteckých sil takovými komplexy, což není rychlé. Ano, a tam je infa, že komplex používá externí cílové označení. Což není moc dobré. Musíme tedy pokračovat správným směrem!
    1. Paluba
      Paluba 18. listopadu 2021 06:23
      +2
      MOSKVA, 16. listopadu. /TASS/. Spojené státy by místo nepodloženého obviňování Ruska z testování zbraní ve vesmíru měly zasednout k jednacímu stolu a prodiskutovat své obavy v této oblasti. Uvedl to v úterý na tiskové konferenci ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov.


      Připojil jste se také k nepodloženým obviněním Ruska? smavý
      1. Stas157
        Stas157 18. listopadu 2021 06:39
        -14
        . Podrobnosti o nedávných testech ruské ministerstvo obrany nerozvádí a zahraniční tisk se to snaží udělat za něj

        Ano. Zprávy přicházely odtud. To, co uvádí ministerstvo obrany, je zpráva pouze pro ty, kteří kategoricky nevěří zahraničnímu tisku. Ministerstvo obrany pouze potvrzuje západní zprávy a detaily nevyvrací.

        . Objevily se oficiální informace další den, 16. listopadu. Ruské ministerstvo obrany oznámilo úspěšnou porážku orbitálního cíle
        1. Civilní
          Civilní 18. listopadu 2021 07:33
          +4
          Práce jde správným směrem. Kromě USA, bývalého „nejpravděpodobnějšího protivníka“ a nyní „našeho západního partnera“, má mnoho různých zemí své vlastní vesmírné programy a ne všechny jsou přátelské. Proto je to jasná známka našich schopností.
          1. abrakadabre
            abrakadabre 18. listopadu 2021 08:00
            +8
            mnoho různých zemí má své vlastní vesmírné programy a ne všechny jsou přátelské.
            Přesněji řečeno, všechny bez výjimky mají dvojí účel.
          2. vojenská_kočka
            vojenská_kočka 18. listopadu 2021 08:01
            -3
            Opět se nové informace nejprve dozvěděly od západních hlasů, zatímco jejich vlastní mlčely nebo vytvářely nesmyslný hluk o dvojích metrech a rusofobii. To nepřidává na efektivitě našich nástrojů pro práci v informační oblasti, pokud to najednou někoho zajímá.
            1. TŘÍDA
              TŘÍDA 18. listopadu 2021 08:44
              -30
              Nedávné střelby byly již desáté v celkové sérii testů a první letošní. Zároveň byl start poprvé proveden nikoli ve vypočítaném bodě ve vesmíru, ale ve skutečném cíli.
              Má se to chápat tak, že jsme prvních 9 startů prostě nestihli (což se vzhledem ke složitosti úkolu není za co stydět)? Je těžké si představit, že vypustili raketu, aby nezasáhli skutečný cíl, ale kus vesmíru. Ukazuje se, že je trochu drahé střílet jen tak, do větru a ani se nesnažit zasáhnout skutečný cíl!
              1. Nikolajevič I
                Nikolajevič I 18. listopadu 2021 09:26
                +21
                Citace z AUL
                Mělo by to být chápáno tak, že jsme jednoduše propásli prvních 9 spuštění

                Ty to špatně chápeš! Ne Dříve se starty prováděly ve vypočítaném bodě! To znamená, že byly nastaveny dynamické souřadnice virtuálního cíle (objektu) a antiraketa se měla "spojit" s danými souřadnicemi v okamžiku, kdy tam má být virtuální cíl Praktický (skutečný) start znamená, že předtím, během testů, antiraketa opakovaně přesně zamířila do vypočítaného bodu ... "zasáhla" virtuální cíl! (Co páv-páv? Jaká slečna?) Praktické spuštění znamená, že testy dospěly do finále ...
                1. TŘÍDA
                  TŘÍDA 18. listopadu 2021 09:45
                  -22
                  Citace: Nikolajevič I
                  Ty to špatně chápeš!

                  Moc děkuji a klaním se až k zemi, že jste mi vysvětlili virtuální bod – sám bych to nikdy neudělal! smavý A teď, když mně, blízkomysli, vysvětlíte, proč byly souřadnice a dynamika virtuálního, a ne skutečného cíle položeny v cílových označeních předchozích 9, budu obecně rád za celý týden!
                  Neboť podle mých zkušeností je u každého testu, a ještě více u tak drahého, cílem vždy získat maximum informací, které jsou v dané situaci možné.
                  hi
                  1. Nastia Makarová
                    Nastia Makarová 18. listopadu 2021 12:25
                    +6
                    protože to jsou testy, po celém světě se střílí na virtuální cíle a pak na skutečné
                    1. TŘÍDA
                      TŘÍDA 18. listopadu 2021 13:05
                      -16
                      Citace: Nastia Makarova
                      protože to jsou testy, po celém světě se střílí na virtuální cíle a pak na skutečné

                      T e, jinými slovy, "protože teď to tak nosí všichni!" Díky za vysvětlení, Nastenko! láska
                      1. Nastia Makarová
                        Nastia Makarová 18. listopadu 2021 13:13
                        +5
                        No, alespoň to někomu pomohlo pochopit))))
                      2. Vl903
                        Vl903 18. listopadu 2021 14:20
                        +2
                        Citace z AUL
                        Citace: Nastia Makarova
                        protože to jsou testy, po celém světě se střílí na virtuální cíle a pak na skutečné

                        T e, jinými slovy, "protože teď to tak nosí všichni!" Díky za vysvětlení, Nastenko! láska

                        Jak vyvinout složitou technologii, není mávnutím kouzelného proutku.
                        musíte projít mnoha po sobě jdoucími a nákladnými fázemi.
                        přečtěte si historii vývoje alespoň vojenských letadel. téměř všichni si s sebou vzali životy testerů a prvních pilotů, někteří více než deset, dokud si je nepřipomněli.
                        lépe a snadněji na této planetě, to se ještě nikomu nepodařilo.
                  2. Nikolajevič I
                    Nikolajevič I 18. listopadu 2021 12:39
                    +5
                    Citace z AUL
                    Sám bych to neudělal!

                    Věřím... vzhledem k významu tvého prvního komentáře...
                    Citace z AUL
                    proč byly souřadnice a dynamika spíše virtuálního než skutečného cíle položeny v cílovém označení předchozích 9, budu obecně rád za celý týden!

                    Je mi líto, ale teď vám nemohu poskytnout týden štěstí... Potřebuji týden, abych se vzpamatoval z vašeho požadavku, abych „dokázal, co je zřejmé“! (No...jako dokázat, že 2x2=4...)
                    PS A ty neonemocníš! hi
                    1. TŘÍDA
                      TŘÍDA 18. listopadu 2021 13:08
                      -4
                      Citace: Nikolajevič I
                      Je mi líto, ale teď vám nemohu poskytnout týden štěstí... Potřebuji týden, abych se vzpamatoval z vašeho požadavku, abych „dokázal, co je zřejmé“!

                      No, můžu počkat týden. I 10 dní, ale už ne – budu zaneprázdněný! lol
                  3. svoroponov
                    svoroponov 18. listopadu 2021 16:52
                    +8
                    Zpracovali motor, hmotnost a rozměry (koneckonců pojízdný komplex), řídicí systém s naváděcí jednotkou, starty byly jak z důlních zařízení, tak i mobilní. 9 startů je tedy stále minimum a prostor není nic, co by ucpávalo prostor shluky raket. Když vše klaplo, vybrali si skutečný cíl a otestovali hotovou verzi.
                  4. Flanke
                    Flanke 18. listopadu 2021 16:56
                    +5
                    Citace z AUL
                    proč v předchozích 9 označeních cílů byly stanoveny souřadnice a dynamika spíše virtuálního než skutečného cíle

                    Utíkej na týden pro bednu likéru, zatímco ti vysvětlím, neztrácej čas:

                    Při střelbě na virtuální cíl se množství vesmírného odpadu zvýší o 1 jednotku. Při střelbě na skutečnou - po tisících jednotek. V době války je to plivání, ale v době míru nemůžete zaneřádit prostor, takže v něm můžete létat sami a další nevinné země.
                    1. TŘÍDA
                      TŘÍDA 18. listopadu 2021 18:55
                      -11
                      Citace z Flanka
                      Při střelbě na virtuální cíl se množství vesmírného odpadu zvýší o 1 jednotku. Při střelbě na reál - po tisících jednotek

                      Aha, tam se hrabal pes! Od "zelené" tedy úvahy! smavý
                      Nemyslíte si, že střelba na skutečný terč a střelba na „koblihovou díru“ není zdaleka totéž? Jedna věc je vypustit raketu do určitého objemu prostoru (který se neměří v kubických cm, ale v lepším případě v kubických kilometrech) a něco jiného je najít v tomto objemu o rozměrech v metrech požadovaný cíl a zasáhnout to s kinetickými prvky!
                      A pokud první etapa procesu – dodání bojové hlavice do požadovaného objemu již neobsahuje zásadní obtíže (podobný vývoj je například v kosmonautice), pak druhá etapa – výběr cílů v daném objemu, zaměřování a zasažení požadovaného předmětu - je mnohem méně propracované. A odpálit 9 raket jen pro dokončení 1. etapy, bez hlavice (kterou je potřeba především zpracovat) je nepřijatelná plýtvání!
                      PS A mám doma zásobu alkoholu. Samozřejmě ne na týden svědomitého popíjení, ale párkrát si zamyšleně posedět s dobrým člověkem – docela! mrkat
                      1. Flanke
                        Flanke 18. listopadu 2021 19:16
                        +5
                        Nejde o ekologické úvahy, ale o praktičnost. Například ty a já nemočíme v kanceláři na podlahu, ale vydržíme až na záchod, protože to můžete dostat od kolegů do obličeje.

                        No, můžete se dostat do čtverce o rozměrech v metrech v daném čtverci. Pokud jsem pochopil, tak je nyní polohování až na centimetry. Tedy opravdový start se skutečným zásahem, ale bez cíle. Opravdové využití je, když bylo potřeba ukázat, že v případě potřeby zbouráme jejich drahý satelit.
                      2. TŘÍDA
                        TŘÍDA 18. listopadu 2021 19:31
                        -10
                        Citace z Flanka
                        Pokud jsem pochopil, tak je nyní polohování až na centimetry. Tedy opravdový start se skutečným zásahem, ale bez cíle.

                        A jak zde definujete realitu hitu? mrkat
                        Pohybující se hlavice, pohybující se cíl. Přibližně "nyní až centimetrů polohování." Jste velký optimista. Potřebujeme velmi rychlý počítač a zaběhnutý software, což se bez reálných startů neobejde.
                      3. Flanke
                        Flanke 18. listopadu 2021 19:56
                        +2
                        No, sledují objekty pár centimetrů daleko. Všechny dokování jsou automatické. telemetrie. Přijít s něčím. Navíc nejsou potřeba až centimetry, stačí vystřelit tisíce kuliček kuželem v protiletadlové střele.
                  5. venik
                    venik 18. listopadu 2021 19:30
                    +1
                    Citace z AUL
                    Moc děkuji a klaním se až k zemi, že jste mi vysvětlili virtuální bod – sám bych to nikdy neudělal!

                    ======
                    No vidíte: to znamená ne nadarmo Nikolajevič zkusil! lol
                    1. Alex777
                      Alex777 19. listopadu 2021 16:43
                      +1
                      Zde je to, co je nyní zajímavé: v projektu Leader byly odpalovací zařízení pro Nudoli.
                      Budou taková odpalovací zařízení instalována na Nakhimov nebo ne? Místa je dost.
          3. SSR
            SSR 18. listopadu 2021 20:24
            -6
            Citace: Civilní
            Proto je to jasná známka našich schopností.

            Jen my jsme opět v roli dvojky.

            Zároveň je areál schopen napomoci dodržování dohod, protože. ke svým potenciálním cílům. zahrnuje hypotetické ozbrojené satelity.

            Pokud, toto je hypotetická družice, zasáhne první, pak už budou oběti na zemi a my palbu opětujeme a zničíme prázdnou loď.
            Výměna je dost nejednoznačná.
            Útočník bude o krok napřed.
            1. Alex777
              Alex777 19. listopadu 2021 16:46
              0
              Nikdo nezasadí jedinou ránu, pro vás je to dražší.
              A skrýt přípravu na masivní stávku nelze.
        2. mikh-korsakov
          mikh-korsakov 18. listopadu 2021 07:42
          +7
          "Podrobnosti nedávných testů ruské ministerstvo obrany neupřesňuje a snaží se o to za něj zahraniční tisk."Vypadá to, že MO učinilo prohlášení. Protože to bylo nabádáno (vynuceno) zahraničním tiskem? Staš také dodal, že takovým prohlášením se MO postaralo o duševní stav těch, kteří nevěří západnímu tisku. Ale to, mírně řečeno, není, takže pokud jde o podrobnosti, MO není povinno vyvracet odporné výmysly.
    2. abrakadabre
      abrakadabre 18. listopadu 2021 07:59
      +5
      Ano, a tam je infa, že komplex používá externí cílové označení. Což není moc dobré.
      Existuje silné podezření, že komplex je všežravý, pokud jde o příjem označení cíle: existuje externí z velkých stacionárních komplexů - vynikající, existuje označení cíle ze stejného S-400 nebo S-500 - používáme ho, není nic vnějšího - používáme naši standardní stanici.
    3. Sergej Nikiforov
      Sergej Nikiforov 18. listopadu 2021 08:09
      -32
      Inflace je téměř 9 %, průměrný důchod 16 tis.. Co je důležitější.? Jako rovnováha zájmů.?
      1. neri73-r
        neri73-r 18. listopadu 2021 08:50
        +7
        Citace: Sergej Nikiforov
        Inflace je téměř 9 %, průměrný důchod 16 tis.. Co je důležitější.? Jako rovnováha zájmů.?

        Vy nezvažujete naši inflaci a důchody, my sami nějak! Na naše náklady se v dohledné době už nebude dát žít.
        1. Sergej Nikiforov
          Sergej Nikiforov 18. listopadu 2021 10:04
          -16
          Kdo jsme.? A proč si já, obyvatel Ruska, nemohu spočítat svůj důchod a svou životní úroveň Nestarej se o celou vlast, jsi příliš malý v historickém měřítku Více s piké vestami (pokud víte, kdo to je)
          1. neri73-r
            neri73-r 18. listopadu 2021 10:09
            +8
            Citace: Sergej Nikiforov
            Kdo jsme.? A proč si já, obyvatel Ruska, nemohu spočítat svůj důchod a svou životní úroveň Nestarej se o celou vlast, jsi příliš malý v historickém měřítku Více s piké vestami (pokud víte, kdo to je)

            Ani ty nejsi rozlet ...... ptáčku, počítej si důchod a naříkej, ale nepotřebuješ to pro všechny! Napište tedy, že můj důchod je malý, ale pro vyrovnání všech ... s narážkami, že není nutné vše dělit a rozdělovat.
            1. Sergej Nikiforov
              Sergej Nikiforov 18. listopadu 2021 10:31
              -20
              Nějak jsi zhořkl životem na svůj úkor Zasekli výcvikový manuál na špatnou řádku Stává se to, ráno je to pro každého jinak Co se týče narážek, ty si je necháš u sebe. důchod.Ale nežiju ve vzduchoprázdnu A v práci se velmi často setkávám s lidmi, kteří dostávají 13-14 tisíc, bez sebemenší vyhlídky žít alespoň nějak lépe.Proto jsem řekl, zda bude fungovat slogan Zbraně A to, že místo másla máme zbraně, ukázala pandemie a počet každodenních úmrtí
              1. neri73-r
                neri73-r 18. listopadu 2021 10:40
                +7
                Ráno, zjevně, ty, tak-tak, bylo! V 10:30 se rozešli a víceméně jasně napsali, co chtěli vyjádřit! Ale pokud jde o podstatu problému - nevidím dnes paralelu mezi zbraněmi a pandemií, včetně úmrtí. Otázek je zde mnoho, od původu viru, účinnosti vakcín až po neochotu občanů se očkovat (on sám byl očkován začátkem roku). Ale v historické retrospektivě je jednoznačně jasné, že bez zbraní není ropa, není vůbec života, to znamená, že je ropa a život, ale ne ti, kteří nemají zbraně, v lepším případě ten druhý, mít korálky! hi
                1. Sergej Nikiforov
                  Sergej Nikiforov 18. listopadu 2021 10:47
                  -15
                  Ne, no, famózně jste se vyhnul odpovědi na otázku, kdo žije na váš účet. Nenechte se rozptylovat, odpovězte. A paralela je jednoduchá, místo zdravotnických děl. že to není jen u nás) a zamyslete se co je důležitější
                  1. neri73-r
                    neri73-r 18. listopadu 2021 10:52
                    +2
                    Nikam jsem neuhýbal, jen z tvého prvního příspěvku nebylo jasné, odkud jsi, soudě podle prohlášení jsem si myslel, že ze zahraničí, proto ta fráze byla na naše náklady! Vzpomeňte si na slavné – proti Rusku, na troskách Ruska a na úkor Ruska. Takže pozornost jim pomalu ubíhá. Ale vyhnul jste se odpovědi - takže budeme v důchodu pilovat zbraně? Budeme všechno řezat a distribuovat jako v nejlepším nesmyslu liberalismu? Nikdo nás nenapadne?!? A co koronoviry a úmrtí, kde je souvislost se zbraněmi? Tak jako?
                    1. Sergej Nikiforov
                      Sergej Nikiforov 18. listopadu 2021 11:11
                      -12
                      Spojení je nejpřímější, vznikají nejrůznější svinstva, jako jsou Poseidony a další produkty, úplně jsme zapomněli na zdravotnictví Jděte na kteroukoli kliniku a podívejte se A také přijďte do naší vojenské nemocnice, která je jediná v celé obvod a pošta a zhruba řečeno ne ..... .... ti z toho co viděli koukejte kde bere urolog kliniky.Tady máte přímou souvislost se zbraněmi a naftou.A důchody.? Co to má společného s dělením, nepřehánějte Ale zajištění slušné životní úrovně obyvatel je přímou odpovědností státu a lídra osobně A myslím, že po odchodu do obchodu bude staršímu člověku hluboce jedno o všech zkouškách A bude dusen odporem, proč mu to jeho rodný stát udělal
                      1. neri73-r
                        neri73-r 18. listopadu 2021 11:37
                        +4
                        Velmi pochybuji, že jste z Ruska a že jste bývalý vyšší důstojník. Chodím do nemocnic a byl jsem v nemocnicích. Všude je to jiné (Moskvu mi netřeba tahat), ale skoro všude probíhá nebo je renovováno, nové vybavení. ano, specialisté jsou špatní. Bez podmíněnosti se musí zvýšit životní úroveň a oni to dělají. Ale, tady jsou sousedi blízko i daleko, no, oni to nechtějí, překážejí všem možným sankcím, zbraním, takže určitou část musíte vyčlenit na armádu a obranný průmysl, bohužel, taková je pravda života! A tak by se podle vás, podle liberála, měla rozprášit policie a Národní garda a všechny peníze by se měly dát na zdravotnictví a zbytek by se měl rozdělit. ALE TO SE NEDĚJE! Někdo musí řídit bandos a někdo musí bránit zemi a ne holýma rukama.
                      2. Sergej Nikiforov
                        Sergej Nikiforov 18. listopadu 2021 11:50
                        -5
                        Podepišme smlouvu Přijeď ke mně do Smolenska Vezmu tě do naší nemocnice Ukážu ti podmínky, ve kterých pracují specialisté kliniky, ukážu ti lékařskou budovu Pokud jsem o něčem lhal, platím si cestu tam a zpět a pokryjete paseky Současně ukážu svůj důchod, je tam uveden titul Souhlasím.? A co se týče ruské gardy, nejste daleko od pravdy
                      3. Lovec 2
                        Lovec 2 18. listopadu 2021 12:05
                        +8
                        Podpořím vás... pokud je osoba připravena se odhalit a pozve vás na návštěvu, abyste ukázali Čest, je to silné! Peníze pro mě nejsou zvláštní problém, jsem připraven se exkurze zúčastnit a investovat. Podrobnosti v soukromí. Ale jestli podvádíš... Můj fuj, máš to zaručeno.
                      4. Perse.
                        Perse. 18. listopadu 2021 12:10
                        -1
                        Citace: Sergej Nikiforov
                        Komunikace je nejpřímější
                        Nejpřímější souvislost je pouze v tom, že máme jak „zbraně“ tak „ropu“ ve vadném stavu a měly by být proti sobě nikoli, ale proti našemu kapitalismu, který přinesl zdravotnictví, školství a vědu. zvládnout v "optimalizaci". Zatím zůstává vojensko-technický potenciál SSSR, ve kterém je stále někdo, kdo vytvoří stejný „Nudol“. Nicméně, stejně jako přírodní zdroje, mnoho sovětských vojenských zařízení se prodává za zelené obaly. Pro ostatní není nic zvláštního, co by obchodovali, kupujeme hlavně sami sebe, jako "náhrada dovozu", už jsme dosáhli setí brambor s cukrovou řepou ...

                        S-300 byly dávno prodány, my jim prodáváme S-400, dokonce i nejnovější S-500 jsou připraveny na export a S-500 je vlastně systém schopný zasáhnout vesmírná tělesa. A to i přesto, že je proti nám naostřeno více než tisíc „seker“ (Tomahawk) plus tisíce letadel, s naší kusovou montáží každého systému protivzdušné obrany a raket k nim. Kdo odrazí útok, pokud dojde ke skutečnému „grand nix“? Ale prodáváme ve skutečnosti, když jsme sami ještě „na holou zadnici“.

                        Proč, pravděpodobně proto, že nikdo se nebude doopravdy bít s jejich buržoazními pány, kteří naše měšce drží veškeré jejich bohatství. Takže žijeme, někteří si zvyšují hodnocení z nafouknutí tváří, jiní vydělávají na zbraních a zbraně a nafta jsou druhořadé, jako lidé samotní. Tady už není třeba mluvit o zbraních místo másla, ale o potřebě lidské moci, pak budeme rádi, jak s máslem, tak se zbraněmi.
                      5. Sergej Nikiforov
                        Sergej Nikiforov 18. listopadu 2021 12:57
                        -11
                        No, předali jsme lidovou moc Výsledek, bohužel, je známý Ale existuje jen jedna cesta ven, spravedlivé, nestranné volby Lidé určují, jak mají žít Souhlasí A žádné změny ústavy
          2. gjkrjdybr50
            gjkrjdybr50 18. listopadu 2021 14:58
            +7
            No a zase začaly soplíky. Zdá se, že přece jen diskutovali o práci "Nudoli" za skutečným účelem a pak se objevil buď Ukrajinec, nebo "bojovník TsIPSO ozbrojených sil Ukrajiny, nebo jen troll a začal být hrubý Vážení, neudělali jste chybu se stránkou? Možná jste na Censor nebo Avia.pro?
            Moderátore, jak moc můžete připomenout tyto ghúly, kteří lidem neumožňují normální komunikaci?
          3. gjkrjdybr50
            gjkrjdybr50 18. listopadu 2021 15:05
            +6
            Ano, proboha. ALE ne na tomto webu a ne v této diskuzi. Probíhá diskuse o bojové práci na skutečném účelu komplexu Nudol.
            Na specializovaných stránkách, jako je Militarypension, Financier a podobně, si šiřte šmrnc, jak chcete, ale tady jako byste neměli co dělat. Nebo je to úkol na směnu, který kazí diskusi o topwaru?
          4. svoroponov
            svoroponov 18. listopadu 2021 17:06
            +3
            Samozřejmě můžete zvážit svůj důchod a jemu odpovídající životní úroveň. Ale když teď zvednete životní úroveň na maximum, tak vaši potomci už nemusí mít vůbec žádnou životní úroveň, jako ruský stát. Ale možná nemáte potomky, možná vaši pradědové nebo dědové nebojovali na naší straně nebo netrávili čas v týlu, možná měli problémy se zákonem a místo obrany vlasti vysedávali v lágrech. pak ti princip vyhovuje, Po mně aspoň neroste tráva ,, . Ale chápete, jaká dohoda, drtivá většina skutečných ruských občanů je proti této zásadě!
            1. Sergej Nikiforov
              Sergej Nikiforov 18. listopadu 2021 17:57
              -8
              Proboha, odpovězte si sami, publikum VO je velmi specifické publikum a nemá cenu na něm dělat sociologický výzkum
      2. Vitalij Solovjov
        Vitalij Solovjov 18. listopadu 2021 10:16
        +5
        Nepleťte si situaci s prostitucí
        1. Sergej Nikiforov
          Sergej Nikiforov 18. listopadu 2021 10:31
          -11
          Dešifrujte, pokud vám to nevadí
      3. Nastia Makarová
        Nastia Makarová 18. listopadu 2021 12:26
        +7
        soudě podle mínusů je důležitější nudol)))))
    4. B1 Lanser
      B1 Lanser 20. listopadu 2021 17:55
      -4
      USA udělaly tento trik už v roce 2008! A Rusko otestovalo protidružicové zbraně až o 13 let později! Zajímalo by mě, jak se k této gigantické propasti vyjádří ruští vlastenci? Je zde jasné technické opuštění Ruské federace ze Západu, ať si kdo říká co chce!
  2. Uran53
    Uran53 18. listopadu 2021 06:24
    +8
    Jak řekl I. V. Stalin: "Pokud nás na Západě vyhubují, pak děláme všechno správně." Je hezké číst takové zprávy.
  3. Lech z Androidu.
    Lech z Androidu. 18. listopadu 2021 06:28
    +2
    K této zkoušce vedlo neuvážené chování Spojených států, neustále vyhrožujících Rusku nejrůznějšími tresty.
    Bylo by možné obnovit podzemní jaderné testy kvůli růstu ... jinak Anglosasové úplně ztratili strach a šplhají k našim hranicím s vytrvalostí vyděračů.
    Spojené státy rozumí pouze síle a musí jim být demonstrována.
    1. abrakadabre
      abrakadabre 18. listopadu 2021 08:02
      +3
      Bylo by možné obnovit podzemní jaderné testy pro odnož...
      Navrhujete také provést orbitální testy třídy gigaton. Pro ostrost.
    2. Loh
      Loh 18. listopadu 2021 09:02
      +6
      Takže podzemní testy by měly být prováděny podél obvodu západní hranice... slabé voják nápoje
      1. abrakadabre
        abrakadabre 23. listopadu 2021 09:05
        0
        Takže podzemní testy by měly být prováděny podél obvodu západní hranice... slabé
        A pak sdělit užaslé „veřejnosti“, že stavíme podzemní zásobníky plynu, abychom zásobovali Evropu plynem smavý
  4. Vlad69
    Vlad69 18. listopadu 2021 06:39
    +4
    Zprávy nejsou nové, ale nálada po ránu se zvedne a sebevědomí, jak se říkávalo, v klidném nebi nad hlavou!
  5. ASAD
    ASAD 18. listopadu 2021 06:43
    -1
    Vyhnula se tedy ISS našim úlomkům?
    1. Silvestr
      Silvestr 18. listopadu 2021 07:14
      -3
      Citace z ASAD
      Vyhnula se tedy ISS našim úlomkům?

      manévroval
      1. ASAD
        ASAD 18. listopadu 2021 07:15
        -3
        Děkuji za objasnění.
    2. prům. prům
      prům. prům 18. listopadu 2021 10:18
      +10
      Ne. Úlomky a ISS nejen létají na různých drahách, ale také létají v různých rovinách.
  6. sever 2
    sever 2 18. listopadu 2021 06:46
    +2
    Nyní můžeme předpokládat, co měl Putin na mysli, když před pár týdny hovořil o zcela nové zbrani, kterou Rusko již vlastní.
    1. Silvestr
      Silvestr 18. listopadu 2021 07:55
      -10
      Citace: sever 2
      Nyní můžeme předpokládat, co měl Putin na mysli, když před pár týdny hovořil o zcela nové zbrani, kterou Rusko již vlastní.

      Co je na této zbrani zvláštní? Vyskytuje se v Číně, Indii a USA.
      1. sever 2
        sever 2 18. listopadu 2021 09:41
        +2
        Citace od Silvestr
        Citace: sever 2
        Nyní můžeme předpokládat, co měl Putin na mysli, když před pár týdny hovořil o zcela nové zbrani, kterou Rusko již vlastní.

        Co je na této zbrani zvláštní? Vyskytuje se v Číně, Indii a USA.

        a zvláštností této nové ruské zbraně je, že nyní dokáže sestřelit tento americký tajný vesmírný stíhač X-37V. A Rusko se tím po demonstraci se sestřelením vlastního satelitu netají. Amerika to chápe, a proto byla vyvolána hysterie. Američané však musí pochopit, že Putinova slova, že Rusko sebevědomě odmítne všechny činy Ameriky, nejsou slova do větru. Mimochodem, není to Rusko, ale Amerika, kdo umístil tento vojenský interceptor do vesmíru.
        1. 203-K
          203-K 18. listopadu 2021 18:18
          +1
          sestřelte tento americký tajný vesmírný interceptor X-37B. A Rusko se tím po demonstraci se sestřelením vlastního satelitu netají. Amerika to chápe, a proto byla vyvolána hysterie.
          Přesně tak to funguje. Myslím, že je také vyděsila skutečnost, že testy byly provedeny přesně na vrcholu jejich cvičení v Černém moři, čímž se ukázalo, na co jsme jejich hrozby plivali.
      2. MinskFox
        MinskFox 18. listopadu 2021 18:16
        0
        Zvláštnost? Cílová výška a pohyblivost, nyní se podívejte, co sestřelila Čína a Indie. Spojené státy byly sestřeleny ve výšce 247 km, máte ještě otázky?
        1. Silvestr
          Silvestr 18. listopadu 2021 18:37
          -3
          Citace z MinskFox
          USA sestřeleny ve výšce 247 km,

          Číňané - 800 km
          Citace z MinskFox
          zbývají otázky?
          1. MinskFox
            MinskFox 18. listopadu 2021 18:45
            +4
            Psal jsem vám o tom, co Číňané sestřelili, je tam raketa velikosti svazu.
          2. bílý tygr
            bílý tygr 18. listopadu 2021 19:40
            +2
            Ne, Číňané mají méně, přesně si nepamatuji ... Ale tady jsme to dostali výš - 550 km, a to není limit ... Vše je napsáno výše
    2. wlkw
      wlkw 18. listopadu 2021 08:57
      -5
      Je to stará zbraň, jen nová verze, ale ani ta není špatná.
  7. Komentář byl odstraněn.
    1. dědeček
      dědeček 18. listopadu 2021 07:08
      -3
      Citace: Vladimir Vladimirovič Voroncov
      ***
      A nyní je na oběžné dráze 1897 amerických satelitů.
      Můžeme se na ně dívat dalekohledem nebo...
      ***

      a nemůžeme se dívat.
  8. Vladimír Vladimirovič Voroncov
    Vladimír Vladimirovič Voroncov 18. listopadu 2021 07:08
    -2
    Alespoň významná část vojenských satelitů potenciálního nepřítele spadá do zóny zničení komplexu Nudol

    ***
    A nyní je na oběžné dráze 1897 amerických satelitů.
    Můžeme se na ně dívat dalekohledem nebo...
    ***
    1. před
      před 18. listopadu 2021 10:14
      -1
      Pokud chcete, aby byl vesmír mírový, zorganizujte vývoz odpadu z průmyslu kuličkových ložisek na oběžnou dráhu. smavý
      Lepší pro různé...
  9. Avior
    Avior 18. listopadu 2021 07:20
    -4
    . Ministerstvo zahraničí tvrdí, že v důsledku zachycení satelitu se na oběžné dráze vytvořilo více než 1500 úlomků, které se v budoucnu mohou rozpadat na statisíce menších úlomků.

    Špatně podáno. Nyní, a nikoli v budoucnu, se již vytvořilo 1500 velkých úlomků a statisíce malých úlomků. Výška byla 465 km.
    Navzdory skutečnosti, že prostor je velký, v praxi dochází ke vzájemným srážkám jak s troskami, tak s kosmickými loděmi.
    Před několika lety se při rychlosti 10 km za sekundu na oběžných drahách protínajících téměř 90 stupňů srazily ruský Kosmos a Iridium.
    Na obrázku - bylo tam asi 2000 velkých trosek plus velké množství malých úlomků - situace za 20 minut.


    Většina se dosud rozptýlila ve vesmíru na různých drahách.
  10. horský střelec
    horský střelec 18. listopadu 2021 07:30
    +6
    Přítomnost protisatelitních zbraní, a to i na mobilní platformě, značně zamotá plány „pravděpodobného nepřítele“... No, jak budou sraženy ty nejdůležitější satelity, když „zapáchnou smaženicí“? A spoustu věcí mají vázaných na satelity.
    1. rocket757
      rocket757 18. listopadu 2021 07:57
      +1
      Приветствую voják
      "pravděpodobný protivník" se pokusí přivést naše pokročilé bojové systémy pod nějaké omezení... dokud nějaké nebude mít, a teď má hodně smutku... jejich "vesmírná výhoda" není zjevně tak zřejmá.
    2. Neha
      Neha 18. listopadu 2021 09:18
      -1
      Citace: Horský střelec
      A spoustu věcí mají vázaných na satelity.

      Sedí náš poručík v hlavici a vytyčuje kurz pomocí křivoměru?
  11. Šajkin Vladimír
    Šajkin Vladimír 18. listopadu 2021 07:43
    +5
    Jelikož žijeme ve světě, ve kterém není stabilita, tak je potřeba mít alespoň nějakou možnost vytvoření rovnováhy, a proto je potřeba střílet.
    Důležitá je jen jedna – kolik stojí satelit a kolik raketa?
    Ale je zde ještě důležitější: „Bez ohledu na to, jak drahé je vítězství, porážka by byla ještě dražší“
  12. rocket757
    rocket757 18. listopadu 2021 07:50
    0
    Zvýšené zaměření na nejnovější zprávy je pochopitelné. Nadějný protidružicový komplex má pro naši obranu velký význam a navíc je schopen zmást plány případného nepřítele.
    Všechno je správně. Armáda, dokonce ani nepravděpodobný nepřítel, přímý nepřítel, se snaží mít skutečnou výhodu svých průzkumných/úderných systémů ve vesmíru...toto nejsou nějaké novinky, to jsou skutečná fakta.
    Ruská obrana potřebuje účinná protiopatření!
    Stejný boj meče / kopí proti štítu !!! A je jedno v jaké formě, hlavní je, že by to bylo efektivní.
  13. Zlý troll
    Zlý troll 18. listopadu 2021 08:01
    +4
    Soudě podle ultrasquealu Američanů si tento starý sovětský satelit velmi vážili a vážili si ho.
  14. wlkw
    wlkw 18. listopadu 2021 09:06
    0
    [quote=abrakadabre][citát
    Nechybí ani technická stránka. Družice schopná provádět nejen manévrování, ale i energické protiletadlové manévry, musí mít na poměry kosmické lodi šílenou energii – výkonný motor a bezedné zásoby paliva. [/citát]

    Při změně sklonu oběžné dráhy je potřeba výkonná energie a pokud „jezdíte výšku tam a zpět“, tak ani na tohle nepotřebujete moc paliva. Zvedl se o 200 metrů, stíhačka již proletí, pokud neopraví dráhu.
    1. Flanke
      Flanke 18. listopadu 2021 17:23
      +1
      Dvě stě metrů? A jak zasahují protiletadlové střely? V sektoru je také trychtýř kuliček, například 120 stupňů. I zde by se měly úderné prvky při přiblížení k cíli široce rozptýlit.
      1. wlkw
        wlkw 18. listopadu 2021 22:07
        +1
        Je hustota fragmentů dostatečná?
        A obecně se píše o „Předpokládá se, že k zachycení orbitálních cílů by měl komplex Nudol používat speciálně navrženou raketu s bojovým stupněm ve formě samonaváděcího kinetického interceptoru.“, což znamená absenci podkopávání .
        I když se to dá kombinovat.
    2. svoroponov
      svoroponov 18. listopadu 2021 18:24
      +1
      Iontové motory mají velmi malou hmotnost, ale již dobře zvyšují výkon. Rusko je má.
  15. kosicina-1mail.ru
    kosicina-1mail.ru 18. listopadu 2021 09:15
    +1
    Dobrý...
  16. Alexandr X
    Alexandr X 18. listopadu 2021 11:34
    0
    Škoda, že se gps systém nedostane do konstelace satelitů. Tam však cca. Výška oběžné dráhy 20200 km.
    No, protože protivníci kvílí, znamená to, že naše armáda udělala všechno správně, což dokazuje, že umíme sestřelit satelity, a pokud to bude nutné, tak to uděláme.
  17. Hitriy Zhuk
    Hitriy Zhuk 18. listopadu 2021 12:25
    0
    Citace z předchozího
    Pokud chcete, aby byl vesmír mírový, zorganizujte vývoz odpadu z průmyslu kuličkových ložisek na oběžnou dráhu. smavý
    Lepší pro různé...


    Při každé výrobě oceli centrifuga (o takových tu psali jako včera) na vypuštění na oběžnou dráhu?
  18. Alexej-74
    Alexej-74 18. listopadu 2021 14:00
    +2
    Skvělá zpráva.Právě jsme dali celému světu najevo, nepropagujeme, ale prostě ukazujeme světu co máme a funguje to!!!!!
  19. Wanderer_GO
    Wanderer_GO 18. listopadu 2021 15:04
    +1
    Tak by se mělo dostat do veřejného mínění, že Rusko dohání - "Je třeba poznamenat, že v zahraničí již existují podobné protidružicové systémy, které byly testovány reálnou střelbou. V letech 2007-2008 testovala Čína a USA jejich rakety a v roce 2019 podobné testované v Indii. - propaganda, to je taková propaganda ....
    1. Flanke
      Flanke 18. listopadu 2021 17:26
      0
      Propaganda je Peresild a v tomto případě tah rytíře. A vůbec, jak podle vás napsat tento text? Že když to Čína a Indie předtím zvládly, nudol nestřílel a neletěl?
    2. svoroponov
      svoroponov 18. listopadu 2021 18:33
      +1
      Rusko nemá co dohánět Protisatelitní zbraně byly testovány v SSSR již v 60-70 letech. Nedodělky jsou tam už dlouho.
    3. B1 Lanser
      B1 Lanser 20. listopadu 2021 17:53
      -1
      USA udělaly tento trik už v roce 2008! A Rusko otestovalo protidružicové zbraně až o 13 let později! Zajímalo by mě, jak se k této gigantické propasti vyjádří ruští vlastenci? Je zde jasné technické opuštění Ruské federace ze Západu, ať si kdo říká co chce!
  20. Dejte__NIK
    Dejte__NIK 18. listopadu 2021 19:17
    -1
    No, pokud se naši rozhodli bouchnout, aby to všichni viděli, pak to, z čeho bouchali, je zastaralé a je tu něco nového, pro co budou provedeny úpravy a vylepšení.
    Nyní mohou ohodnotit svůj vojenský projekt X-51 bojovým raketoplánem na jednom místě.
    Proto je tam tolik kvičení, protože bodovat bude bolet, ale vzhledem k jejich toleranci se jim to bude líbit.
  21. p0pulivox
    p0pulivox 19. listopadu 2021 09:07
    -1
    Citace: Stas157
    . Podrobnosti o nedávných testech ruské ministerstvo obrany nerozvádí a zahraniční tisk se to snaží udělat za něj

    Ano. Zprávy přicházely odtud. To, co uvádí ministerstvo obrany, je zpráva pouze pro ty, kteří kategoricky nevěří zahraničnímu tisku. Ministerstvo obrany pouze potvrzuje západní zprávy a detaily nevyvrací.

    . Objevily se oficiální informace další den, 16. listopadu. Ruské ministerstvo obrany oznámilo úspěšnou porážku orbitálního cíle

    Všimli jste si, jak aktivně je clack mínus?!
  22. Zaurbek
    Zaurbek 19. listopadu 2021 09:13
    -1
    Takže nakonec Ruská federace zvládla kinetické zachycení cílů ve vesmíru?
    1. B1 Lanser
      B1 Lanser 20. listopadu 2021 17:52
      -1
      USA udělaly tento trik už v roce 2008! A Rusko otestovalo protidružicové zbraně až o 13 let později! Zajímalo by mě, jak se k této gigantické propasti vyjádří ruští vlastenci? Je zde jasné technické opuštění Ruské federace ze Západu, ať si kdo říká co chce!
      1. Zaurbek
        Zaurbek 20. listopadu 2021 19:06
        0
        Je zde mnoho úskalí ...... Spojené státy provedly všechny své zásahy protiraketové obrany v laboratoři. Se všemi vstupními údaji: odkud-kdo do-rychlosti-kdy poletí: kam je potřeba……..ale kinetické zachycení je v pohodě.
  23. p0pulivox
    p0pulivox 19. listopadu 2021 09:13
    -1
    Citace: Sergej Nikiforov
    Inflace je téměř 9 %, průměrný důchod 16 tis.. Co je důležitější.? Jako rovnováha zájmů.?

    Mnoho lidí má důchod asi 12000 XNUMX rublů. (s příplatkem!)...
    V tuto chvíli dal Clack 33 mínusů! Jasně i když...
  24. p0pulivox
    p0pulivox 19. listopadu 2021 09:16
    -1
    Citace: neri73-r
    Nikam jsem neuhýbal, jen z tvého prvního příspěvku nebylo jasné, odkud jsi, soudě podle prohlášení jsem si myslel, že ze zahraničí, proto ta fráze byla na naše náklady! Vzpomeňte si na slavné proti Rusku, na troskách Ruska a na úkor Ruska. Takže pozornost jim pomalu ubíhá. Ale vyhnul jste se odpovědi - takže budeme v důchodu pilovat zbraně? Budeme všechno řezat a distribuovat jako v nejlepším nesmyslu liberalismu? Nikdo nás nenapadne?!? A co koronoviry a úmrtí, kde je souvislost se zbraněmi? Tak jako?

    Mluvíš náhodou o svých majitelích?! mrkl
  25. p0pulivox
    p0pulivox 19. listopadu 2021 09:22
    -1
    Citace: svoroponov
    Samozřejmě můžete zvážit svůj důchod a jemu odpovídající životní úroveň. Ale když teď zvednete životní úroveň na maximum, tak vaši potomci už nemusí mít vůbec žádnou životní úroveň, jako ruský stát. Možná ale nemáte potomky, možná vaši pradědové nebo dědové nebojovali na naší straně nebo netrávili čas v týlu, možná měli problémy se zákonem a místo obrany vlasti vysedávali v lágrech. pak ti princip vyhovuje, Po mně aspoň neroste tráva ,, . Ale víš, o co jdenaprostá většina skutečných ruských občanů je proti tomuto principu!

    Nebo snad bez demagogie?! Nebojíte se, že při současném vývoji událostí (kterým lidem jako vy pění u huby) to dopadne přesně tak, "že vaši potomci už možná nebudou mít vůbec žádnou životní úroveň jako ruský stát"?!
    1. svoroponov
      svoroponov 19. listopadu 2021 20:46
      -1
      Žádná demagogie neexistuje. Nevytváříme světu problémy, pouze odpovídáme. A také ve vztahu k Američanům – Neexistuje žádný příjem proti šrotu, pokud neexistuje druhý šrot. Rozumějí tomu dobře. Takže se budeme vyvíjet a oni už začali degradovat, to je objektivní zákon existence a kolapsu říší jako států. Tváří v tvář Číně (a v budoucnu Indii) se objevila nová centra moci.Vím, o čem mluvím. Jediná věc je, že z impotence může krysa zahnaná do kouta spěchat. Tohle jsem já o Američanech. Ale pak je lepší zemřít spolu. I když vzhledem k velikosti ruského státu máme větší šanci přežít než oni. A přesto, ZNIČENÍ V PRVNÍ PRIORITĚ podléhá Velké Británii. Odtamtud pochází všechen smrad a potíže vůči Rusku.
      1. B1 Lanser
        B1 Lanser 20. listopadu 2021 17:52
        -1
        USA udělaly tento trik už v roce 2008! A Rusko otestovalo protidružicové zbraně až o 13 let později! Zajímalo by mě, jak se k této gigantické propasti vyjádří ruští vlastenci? Je zde jasné technické opuštění Ruské federace ze Západu, ať si kdo říká co chce!
        1. Zaurbek
          Zaurbek 20. listopadu 2021 19:08
          0
          Musí se vzdát……
  26. p0pulivox
    p0pulivox 19. listopadu 2021 09:29
    -1
    Citace: Cosm22
    Citace: román66
    jak jinak to zažít? nejprve na jednoduchý cíl, zasáhnout - přejít na další úroveň

    A další úroveň pro cíl je samotná ISS?

    Předstihl...
  27. Torp20
    Torp20 19. listopadu 2021 18:03
    0
    Indie testovala pod 100 km oběžné dráhy ISS, Američané jsou výše na 100 km oběžné dráhy, Rusko je téměř na oběžné dráze ISS-dibelismus, není mi líto ani astronautů.
    1. svoroponov
      svoroponov 19. listopadu 2021 20:52
      -1
      Naši bili při pronásledování, takže šíření úlomků je minimální. Nepovažujte vojenské hlupáky. Vše pravděpodobně 100x vypočítali a vymodelovali na základě údajů o Američanech a Číňanech, podle výsledku jejich testů. No, astronauti právě nacvičovali akce pro případ nouzového opuštění stanice.
  28. mediumpro
    mediumpro 19. listopadu 2021 21:30
    -1
    Nechtěl bych se zastavit jen u toho, ale použít takové zbraně .... Západ se rozhodl zvýšit sázky, tak co .... Ruská federace by je měla udělat ještě vyšší .... V době, kdy Spojené státy otevřeně prohlašuje zničení Ruské federace, je potřeba odpověď .... dovést situaci do okamžiku pravdy ..... No tak střelíme dýkou rychlostí skupiny letadlových lodí .... 500 metrů od nich .... No samozřejmě varování předem podle všech světových standardů .... Zajímavé , při vstupu do vody v hyperzvuku bude vlna velká? Aktivnější než Ministerstvo obrany Ruské federace ... pomozte Lavrovovi vyřešit složité problémy.
  29. p0pulivox
    p0pulivox 20. listopadu 2021 09:28
    0
    Citace: svoroponov
    Žádná demagogie neexistuje . Nevytváříme světu problémy, pouze odpovídáme. A také ve vztahu k Američanům – Neexistuje žádný příjem proti šrotu, pokud neexistuje druhý šrot. Rozumějí tomu dobře. Takže se budeme vyvíjet a oni už začali degradovat, to je objektivní zákon existence a kolapsu říší jako států. Tváří v tvář Číně (a v budoucnu Indii) se objevila nová centra moci.Vím, o čem mluvím. Jediná věc je, že z impotence může krysa zahnaná do kouta spěchat. Tohle jsem já o Američanech. Ale pak je lepší zemřít spolu. I když vzhledem k velikosti ruského státu máme větší šanci přežít než oni. A přesto, ZNIČENÍ V PRVNÍ PRIORITĚ podléhá Velké Británii. Odtamtud pochází všechen smrad a potíže vůči Rusku.

    Běda, tvoje spisy jsou opravdu ta nejčistší demagogie. A všechny „potíže odtamtud“ jsou pro nás druhořadé ve srovnání s potížemi „odsud“!
    1. svoroponov
      svoroponov 22. listopadu 2021 11:44
      0
      Pokud mám demagogii, tak ji má i vše, co se tu píše. Je čas uzavřít diskusi, která to plodí.
  30. p0pulivox
    p0pulivox 20. listopadu 2021 09:31
    0
    Citace: svoroponov
    Naši bili při pronásledování, takže šíření úlomků je minimální. Nepovažujte vojenské hlupáky. Vše pravděpodobně 100x vypočítali a vymodelovali na základě údajů o Američanech a Číňanech, podle výsledku jejich testů. No, astronauti právě nacvičovali akce pro případ nouzového opuštění stanice.

    Upřímně bych byl rád, kdyby všichni uvedli pro taková možnost testu by byla osobně procvičována během a po jejich provádění...
  31. Komentář byl odstraněn.
  32. B1 Lanser
    B1 Lanser 20. listopadu 2021 17:51
    -2
    USA udělaly tento trik už v roce 2008! A Rusko otestovalo protidružicové zbraně až o 13 let později! Zajímalo by mě, jak se k této gigantické propasti vyjádří ruští vlastenci? Je zde jasné technické opuštění Ruské federace ze Západu, ať si kdo říká co chce!
    1. svoroponov
      svoroponov 22. listopadu 2021 11:56
      0
      Proč to komentovat. Protisatelitní zbraně byly vyvinuty v SSSR v 60-70. Ještě v 70-80 letech Nudol sestřelil hlavy balistických raket na nižší oběžné dráze.A jak se liší od satelitů na nízké oběžné dráze, ale prakticky nic,je ještě obtížnější je zachytit než satelit na stacionární dráze,jelikož v r. v této fázi již začínají klesat. Tentokrát, pozor, byla testována mobilní pozemní verze a porážka nebyla provedena v opačném směru, ale v pronásledování, což naznačuje velikost a silnou energii samotné rakety, protože taková porážka je obtížnější.
      Od Američanů. Dokázali zachytit cíl a zadat data pro zachycení až na třetí dráze družice od zahájení navádění do startu rakety. To znamená, že kdyby satelit byť jen trochu manévroval, interceptor by ho nezničil. A další otázka, tento satelit byl zničen přímým zásahem nebo detonací interceptoru, aby se pokusil zničit satelit úlomky. Zachycení bylo provedeno tam, kam nedosahují ruská zařízení pro sledování vesmíru a nyní není možné v oblaku úlomků interceptoru určit, zda byl zasažen samotný satelit.
  33. Jora Bayramow
    Jora Bayramow 26. listopadu 2021 08:06
    0
    Dnes je to špičková technologie. Ale budoucnost protivzdušné obrany a protiraketové obrany spočívá v supervýkonných railgunech, které dokážou vypustit malé chytré střely na oběžnou dráhu Země během mrknutí oka a za výkonnými lasery. Bude to velmi bezpečné. Psal jsem o tom ve své vědecké knize „Jsem pozemšťan“.