Vojenská revize

Dovoz zbraní a degradace ukrajinského vojenského průmyslu

39

MBT "Oplot" - několik pýchou ukrajinského průmyslu


Ukrajinský vojenský průmysl rychle degraduje a ztrácí kompetence. V současném stavu je schopna uspokojit potřeby svých ozbrojených sil jen částečně, a to zdaleka ne ve všech oblastech. Jedním z hlavních faktorů vedoucích k takové degradaci je přílišná orientace armády na dovážené zbraně a výstroj. Nákupem zahraničních vzorků připravuje vojenské oddělení svůj průmysl o výdělky a perspektivu rozvoje.

Časopis Russia in Global Affairs zveřejnil 28. října rozsáhlý článek „Válka o mezinárodní smlouvy. Dovoz zbraní a vojenského materiálu na Ukrajinu v letech 2014–2021“. Věnuje se hlavním rysům nákupu, jejich vlivu na stav armády a průmyslu. Fakta uvedená v článku dokonale ukazují, jak nákup zahraničních vzorků poškozuje a postupně zabíjí vlastní průmysl.

Organizační otázky


V důsledku rozpadu SSSR získala nová nezávislá Ukrajina desítky podniků vojensko-průmyslového komplexu. Mohli pokračovat v již zvládnuté výrobě a měli také možnost vyvinout vlastní vzorky. Až donedávna byl tento potenciál aktivně využíván a umožňoval odvětví udržet se nad vodou.


BTR-3 - tato technika byla dříve exportována

Vojenská výroba na Ukrajině byla vážně závislá na spolupráci navázané v sovětské éře. U některých výrobků přesáhl podíl komponentů získaných z Ruska 50 %. Do určité doby to nebyl problém a umožňovalo oběma zemím vydělávat na ukrajinských a dovozních zakázkách.

V srpnu 2014 však nové ukrajinské úřady zakázaly dovoz vojenských produktů a produktů dvojího užití z Ruska, což zasadilo vážnou ránu jejich vlastní výrobě. Ukrajina musela urychleně zahájit projekty a programy nahrazující dovážené produkty. Snažili se vyrábět potřebné produkty sami, nakupovat je ve třetích zemích nebo je nahradit cenově dostupnými analogy.

Podle oficiálních údajů tyto procesy přinesly požadovaný výsledek. Rusko v globálních záležitostech však poznamenává, že výroba stále používala ruské výrobky. Navzdory zákazům byly nakupovány přes zprostředkovatele nebo i přímo. To vše však vedlo ke zvýšení nákladů a výrobního času. Tyto faktory v kombinaci s omezenými finančními možnostmi ukrajinského ministerstva obrany byly první znatelnou ranou pro vojenský průmysl.

Hledá se náhrada


Už dávno před rokem 2014 se snažili problém ruského dovozu řešit západními součástkami. Projekty modernizace stávajících modelů na nich založených byly nabízeny ukrajinské armádě a prosazovány na mezinárodním trhu. Takové produkty někdy přitahovaly pozornost zákazníků, ale nevykazovaly velký úspěch. Projekty se navíc často potýkaly s problémem nákladů na potřebné uzly.


Obrněný vůz Oncilla ukrajinské konstrukce a polské výroby

Po roce 2014, změně moci a začátku občanské války se objevily nové potíže. Nyní, ne všichni zahraniční partneři byli připraveni prodat potřebné produkty na Ukrajinu. Například v roce 2016 zavedlo Německo zákaz prodeje motorů Deutz ukrajinským podnikům. Ukrajina kvůli tomu nemohla splnit jeden z exportních kontraktů na obrněné transportéry BTR-3.

Rusko v globálních záležitostech poskytuje další, zajímavější příklad takových problémů. Ukrajina se řadu let snaží postavit korvety nového projektu 58250. Podle předběžných dohod měly takové lodě obdržet dělostřelectvo a rakety německé, italské, americké a dalších zemí. V roce 2017 se však ukázalo, že vyvážející státy nebudou dodávat smrtící zbraně Ukrajině. V souladu s tím se stavba korvet ukazuje jako nemožná - což je vážná rána pro stavbu lodí a modernizaci námořnictva.

Odmítáním zahraničních dodavatelů trpí i další projekty. V minulosti tedy došlo k dohodě o dodávce motorů Rolls Royce pro přistávací útočné čluny pr.58181. Několik těchto člunů již bylo dokončeno, ale v červenci tohoto roku se britská strana odmítla na projektu podílet. Náhrada za motory Rolls-Royce se zatím nenašla.

Import zabíjí


Ministerstvo obrany postupem času získalo finanční a další příležitosti na nákup hotových importovaných vojenských výrobků. Jak se později ukázalo, každá taková smlouva zasadila svému vlastnímu odvětví novou ránu. Takové problémy však netrápily odpovědné osoby, které pobíraly dávky korupčního charakteru.


První čluny, pr. 58181 - se jim podařilo získat britské motory

Podle Russia in Global Affairs k dnešnímu dni objem dovozu v ukrajinských vojenských nákupech ve všech oblastech dosáhl úrovně 40-50 procent. Zahrnuje dodávky nových dovážených produktů, použitého vybavení, různých komponentů atd. Dodávky zahraničních výrobků přirozeně vedou k odmítání ukrajinských výrobků, což poškozuje pouze naši vlastní produkci.

Při dodávkách střeliva pro ruční palné zbraně je rozhodující dovoz zbraně pro armádu a orgány činné v trestním řízení. Široký sortiment výrobků je dodáván ze zahraničí vč. veškerou standardní munici NATO. Přitom prakticky neexistuje vlastní výroba a zbývající zásobování se uskutečňuje především na úkor dříve nashromážděných zásob.

Podobná situace je pozorována v oblasti dalších zbraní. Například dodávky amerických protitankových systémů Javelin vedly k prudkému snížení nákupů vlastních systémů i přes jejich výhody z hlediska výkonu a nižších nákladů. Situaci s protitankovými střelami zhoršuje skutečnost, že dodavatel zavedl vážná omezení na použití oštěpů.


Javelin ATGM - kdysi hlavní sen ukrajinské armády

V minulosti firma Bogdan-Motors díky podpoře shora dokázala vytlačit firmu AvtoKrAZ ze státních zakázek. Armádě a dalším strukturám dodala vybavení Minského automobilového závodu a závod Kremenčug bez objednávek zkrachoval. Brzy však Bogdan zůstal bez lobby, nedostával nové smlouvy a také zkrachoval. Negativní důsledky těchto procesů pro ukrajinský automobilový průmysl jsou zřejmé.

V oblasti obrněných vozidel není situace o nic lepší. Mnoho vývojů se tedy nedostalo do série nebo bylo vyrobeno v malých množstvích. Za nejúspěšnější lze považovat produkt Dozor-B, který však narazil i na potíže. „Hlídky“ se plánovaly stavět v ukrajinských podnicích, ale armáda se nakonec rozhodla zakoupit jejich licencovanou verzi polského shromáždění s názvem Oncilla. Přitom jejich vlastní podniky byly vlastně bez práce a bez peněz.

Negativní procesy tohoto druhu jsou pozorovány ve všech hlavních oblastech. Díky nákupu zahraničních výrobků zůstávají bez zakázek vlastní letecké výrobní podniky, výrobci automobilů a obrněných vozidel atd. Spolu se zakázkami ztrácejí možnost udržet si kompetence, rozvíjet a modernizovat výrobu. Dlouhodobé zachovávání tohoto stavu vede k očekávané a předvídatelné degradaci.

Pozadí a důvody


Od roku 2014 do současnosti se Ukrajina snaží aktivně rozvíjet své ozbrojené síly a další struktury a dokonce v tomto směru vykazuje určité úspěchy. Významnou roli při přezbrojování přitom hrají dovážené produkty v podobě hotových vzorků nebo jednotlivých celků pro použití při jejich výrobě.


Vojáci MTR Ukrajiny na dovezené lodi

Jak ukazuje praxe, dovoz umožňuje zaplnit prázdná místa v omezeném čase a poskytnout armádě potřebný materiál. Takové nákupy přitom přímo poškozují ukrajinský průmysl. Navzdory různým prohlášením a ujištěním se tato situace nemění a průmysl nemá důvod k optimismu.

Rusko v Global Affairs správně poznamenává, že přímé nákupy a zahraniční vojenská pomoc nepřinášejí Ukrajině žádné skutečné výhody a nepřispívají k rozvoji armády. Jejich výsledkem je pouze vznik nových úvěrů, které bude nutné splácet, a také zvýšená závislost na zahraničních dodavatelských zemích a věřitelích. Je třeba také poznamenat, že všechny tyto procesy ohrožují jejich vlastní průmysl a mají negativní dopad na sociální problémy s ním spojené.

V plusu tak v současné situaci zůstávají zahraniční výrobci vojenských produktů a také banky, které na takové nákupy vydávají úvěry. Ukrajinskému vedení neuniká jeho osobní prospěch politického a finančního charakteru. Prokazuje loajalitu vůči zahraničním partnerům a nezapomíná ani na vlastní peněženku. A osobní obohacení se stává důležitější záležitostí než přezbrojení armády nebo zachování průmyslu.

Článek „Válka podle mezinárodních smluv. Dovoz zbraní a vojenského materiálu na Ukrajinu v letech 2014–2021“:
Autor:
Použité fotografie:
Ministerstvo obrany Ukrajiny
39 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Vladimír_2U
    Vladimír_2U 1. listopadu 2021 05:31
    0
    A osobní obohacení se stává důležitější záležitostí než přezbrojení armády nebo zachování průmyslu.
    Jde opravdu o Ukrajinu?
    1. Vůdce Redskinů
      Vůdce Redskinů 1. listopadu 2021 06:26
      -3
      Zvláštní článek od autora, který většinou píše vyvážené informace.
      Když jsem četl název, myslel jsem Apukhin nebo Kharaluzhny. A tady se ukazuje Ryabov ....
      Dodávky cizího vybavení a materiálu během nepřátelských akcí jsou obvykle vítány - vzpomeňme na stejný Lend Lease. Novináři tehdy nepsali, že SSSR nemůže dodávat nákladní auta, letecké motory nebo knoflíky.
      A na Ukrajině také probíhá válka. To je uznávaný fakt.
      Zde je skutečnost, že průmyslové vazby mezi podniky jsou přerušeny, ano. A bohužel z toho nemá nikdo radost.

      PS Mimochodem, čas od času se podívám na ukrajinské vojenské technické stránky a tam pod některými články je podpis Kirilla Rjabova. Není to náhodou stejné jméno?
      1. Vladimír_2U
        Vladimír_2U 1. listopadu 2021 06:34
        +7
        Citace: Vůdce Redskins
        A na Ukrajině také probíhá válka. To je uznávaný fakt.

        A s kým je všeobecně známo, že je Ukrajina ve válce? Ale bombarduje nepřítel VNAU ukrajinské továrny s rukama po kolena v krvi?
        1. Vůdce Redskinů
          Vůdce Redskinů 1. listopadu 2021 06:37
          -3
          A co, občane, tohle už není válka? No a korporátní vazby jsou v tomto případě zpřetrhané i v rámci země.
          1. Vladimír_2U
            Vladimír_2U 1. listopadu 2021 06:46
            +2
            Citace: Vůdce Redskins
            A co, občane, tohle už není válka?

            Už jsem si myslel, že mluvíte o "agresi" Ruska, protože o tom VNAU prská.

            Citace: Vůdce Redskins
            No a korporátní vazby jsou v tomto případě zpřetrhané i v rámci země.
            Zde není odborník na zbytky vojensko-průmyslového komplexu VNAU, ale podle mého názoru zůstala téměř veškerá produkce Kuivu.
            1. Vůdce Redskinů
              Vůdce Redskinů 1. listopadu 2021 07:01
              -3
              Taky jsem "gaučový expert". Ale když se „pasete“ na specializovaných ukrajinských stránkách, občas čtete o takových podnicích, o jejichž existenci jste ani netušili!
              Částečně však máte pravdu – většina nových má adresy blíže Kyjevu.
          2. 1976AG
            1976AG 1. listopadu 2021 15:31
            +8
            No, docela zajímavě jste přirovnali zákopovou válku na Donbasu, kde maximum, co se děje, jsou potyčky a druhá světová válka. Objemy potřeby zbraní jsou v těchto případech jaksi úplně jiné.
      2. Cron
        Cron 1. listopadu 2021 08:44
        +5
        Citace: Vůdce Redskins
        A na Ukrajině také probíhá válka. To je uznávaný fakt.

        No, to je uznávaný fakt jen mezi zvláště nadanými. Po podepsání druhého Minsku nedošlo k žádnému aktivnímu nepřátelství, kromě některých místních potyček, které často sami vyvolávají. Kde jsi tam viděl válku?
        Dodávky cizího vybavení a materiálu během nepřátelských akcí jsou obvykle vítány - vzpomeňme na stejný Lend Lease. Novináři tehdy nepsali, že SSSR nemůže dodávat nákladní auta, letecké motory nebo knoflíky.

        To, co se odehrává v hlavě tohoto soudruha, je naprosto nemožné pochopit. Jaké další vojenské akce? Také sem zavlekli Lend Liz, zřejmě také z velké mysli. Jaké další vojenské akce? Stačí jim dát zvláštní status, uspořádat volby a získat kontrolu nad hranicí. Všechno. A pak je tu Lend-Lease a válka...
        Zvláštní článek od autora, který většinou píše vyvážené informace.

        Napište o podivném článku a rozdejte takovou hloupost do komentářů. Určitě to vyžaduje úsilí.
        1. Vůdce Redskinů
          Vůdce Redskinů 1. listopadu 2021 09:13
          -10
          Jste taxikář?
          Koneckonců, jsou to oni, kdo vědí, co a jak dělat, ale teď na to nemají – spěchají, aby se s výzvou setkali.
          Pokud na Donbasu nejsou žádné nepřátelské akce, pak tam jděte a procházejte se od jednoho k druhému...
          napište takovou hloupost do komentáře. Určitě to vyžaduje úsilí.
          Tady máš pravdu. smavý Sebekritické, ale správné...
          1. Cron
            Cron 1. listopadu 2021 09:46
            +4
            Citace: Vůdce Redskins
            A vy pravděpodobně, řidič taxíku?

            Ne
            Pokud na Donbasu nejsou žádné nepřátelské akce, jděte tam a jděte od jednoho k druhému ...

            A co to má společného s vojenskými operacemi, o kterých píšete? Jak dlouho ve VO trčíte, ale stále jste se v této oblasti neprosadili.

            No, za prvé, je hloupé nabízet člověku s ruským občanstvím, aby chodil od jednoho k druhému... Říkám vám, že máte všechno od skvělé mysli.
            Za druhé tam místní chodí „pěšky od jednoho ke druhému“.
            Za třetí, i kdyby nikdo nikam nešel, stejně by to neznamenalo, že tam probíhá válka. Jen by to znamenalo, že nikdo nikam nechodí.

            Existuje něco jako „zamrzlý konflikt“. Pro zvláště nadané, vysvětluji - toto není válka a nepřátelství. To neznamená, že během toho nemůže dojít k místním šarvátkám. Zvlášť, když některé drzé tváře začnou zabírat šedé plochy. Obecně ale zůstává situace stabilní.
            V tuto chvíli se všichni shodli, že k Minsku neexistuje žádná alternativa. Tedy snad kromě Kyjeva, který je po heroickém pobytu v kotlích donutil podepsat. Vše se zastavilo na tom, že Ukrajina nechce přijmout určité zákony o zvláštním statutu.
            Aby nedošlo k opětovnému zažehnutí konfliktu, z větší části nejsou kyjevským úřadům dodávány smrtící zbraně. Pokud jsou dodány, je zakázáno je používat na demarkační čáře. Prozatím. Turecko je samostatný rozhovor.

            Vaše pokusy o válku a Lend-Lease proto vypadají nejen vtipně, ale jaksi i směšně
            1. Vůdce Redskinů
              Vůdce Redskinů 1. listopadu 2021 10:04
              -11
              Bojové operace jsou organizované použití sil a prostředků k plnění bojových úkolů jednotkami, útvary a sdruženími složek služby (síly) složek ozbrojených sil, jednotlivých složek ozbrojených sil, speciálních vojsk a služeb, útvarů ozbrojených sil, útvarů ozbrojených sil a útvarů ozbrojených sil. tedy vedení války na operační, operačně-taktické a taktické úrovni.
              Zde je formulace pro vás.
              Pokuste se vyvrátit, abyste dokázali, že na Donbasu žádná databáze neexistuje. Pokud můžete, okamžitě kontaktujte redakci VO, aby změnila rétoriku a téma.
              PS Případně napište článek: "Na Donbasu nejsou žádné nepřátelské akce!".
              1. Cron
                Cron 1. listopadu 2021 10:33
                +6
                Není třeba skákat a překládat šipky. Psal jste o válce a nepřátelství. Mluvil jsem o boji. Až teď jsem také jasně napsal, že jsou aktivní. Z toho všeho jste si vybrali jen boj a používáte to jako poslední kapku, abyste ospravedlňovali svou hloupost.
                A na Ukrajině také probíhá válka. To je uznávaný fakt.

                Je to blbost, co jsem napsal? No a jaká válka tam probíhá? Mluvíte tam o nějaké uznávané skutečnosti, takže svá slova můžete snadno potvrdit. Tyto formulace nepoužíváte, jen abyste svým slovům dodali váhu. V to nevěřím.
                Dodávky cizího vybavení a materiálu během nepřátelských akcí jsou obvykle vítány - vzpomeňme na stejný Lend Lease.

                Nemáte vojenské operace, všude máte jasně válku a nepřátelství. No, kde jsou?

                A vzít si srovnání XNUMX. světové války s Lend-Lease a děním na Ukrajině.... Už to opravdu začalo klepat odspodu.
                1. Vůdce Redskinů
                  Vůdce Redskinů 1. listopadu 2021 10:45
                  -2
                  No, v Čechově určitě žádné nepřátelství neprobíhá.
                  Ano, napsal jsem, co jste řekl. Níže označil typ nepřátelství - občanskou válku. Budete to popřít?
                  Během toho jsou naznačeny vojenské operace. Ty je popíráš.
                  Promiň, ale hledej si jinou oběť pro svou mnohomluvnost. Pro marnost dialogu Vám již neodpovím.
                  1. Cron
                    Cron 1. listopadu 2021 11:07
                    +6
                    No, v Čechově určitě žádné nepřátelství neprobíhá.

                    Je to prostě úžasné.
                    Ano, napsal jsem, co jste řekl. Níže označil typ nepřátelství - občanskou válku. Budete to popřít?

                    Existují vojenské akce v podobě občanské války? No, tohle je jen nějaký odpad... A já si myslel, že během občanské války probíhaly vojenské operace.
                    Dovolte mi, abych Vám pomohl. Druh války je občanská (konkrétně tam).
                    A pokud o typech vojenských operací. Takže je to útočné a obranné.
                    Vidíte, není to tak těžké, jak se na první pohled zdá.
                    Během toho jsou naznačeny vojenské operace. Ty je popíráš.

                    Už začínám litovat, že jsem psal o aktivním nepřátelství. Napsal bych jen vojenské operace, jak jste řekl, a neznal jsem smutek. A teď mi dal stéblo a vybírající jen bojovníci mě obviňují, že něco popírám. I když jsem dříve psal o místních přestřelkách.
                    Citace: Vůdce Redskins
                    Promiň, ale hledej si jinou oběť pro svou mnohomluvnost. Pro marnost dialogu Vám již neodpovím.

                    Vzhledem k marnosti vaší pozice. Pište upřímně.
      3. parma
        parma 1. listopadu 2021 09:39
        +4
        Citace: Vůdce Redskins
        Dodávky cizího vybavení a materiálu během nepřátelských akcí jsou obvykle vítány - vzpomeňme na stejný Lend Lease. Novináři tehdy nepsali, že SSSR nemůže dodávat nákladní auta, letecké motory nebo knoflíky.
        A na Ukrajině také probíhá válka. To je uznávaný fakt.

        Nejde jen o to, že probíhá válka ... je také fakt, že ukrajinský vojensko-průmyslový komplex (upřímně řečeno i ten náš) není vždy schopen poskytnout moderní zbraně ... kde autor našel Ukrajinské (a např. i ruské) protitankové systémy odpaluj a zapomeň? Nebo analog gpnvg-18?
        PS: Z mně neznámého důvodu je u nás zvykem před 10 lety nadávat vedení Ministerstva obrany za nákup dovážených produktů jako mistrály nebo rysi. Pouze zde je hlavní otázka - domácí UDC se neobjevily, termokamery na nádržích se stále dovážejí (nyní montujeme na základě licence) a „tygr“ modelu 2009 (když koupili Iveco LMV, který se stal „rysem“ ) byl z hlediska pancéřové ochrany docela horší než italský vůz…
      4. Komentář byl odstraněn.
        1. Komentář byl odstraněn.
          1. Komentář byl odstraněn.
            1. Komentář byl odstraněn.
      5. Ecolog
        Ecolog 2. listopadu 2021 13:26
        0
        Sovětský obranný průmysl byl již zatížen nad střechou plus dočasný výpadek výroby způsobený evakuací průmyslu na východ. Lend-Lease ji pouze doplnil. Navíc byly dodávány nejen hotové výrobky, ale i nedostatkové suroviny a materiály pro vlastní výrobu.
        Okamžitě na tváři nahrazení vlastního líný Dovoz VKP. Rychle a bez bolestí hlavy, ale když se jejich specialisté konečně rozprchnou na trh obchodovat a odejít do důchodu, a stroje budou rozřezány do kovu, nebude reálné obnovit vše zničené.
  2. Chekmarev
    Chekmarev 1. listopadu 2021 05:43
    +5
    Docela očekávané. Luxus výroby vojenského materiálu samy si mohou dovolit pouze velké státy, jako je Rusko, USA, Čína, Británie, Francie, Německo, Turecko. Ukrajina se po získání nezávislosti postavila na stejnou úroveň jako Rumunsko a Bulharsko a je prostě směšné si představovat, že Ukrajina může vyrábět vlastní zbraně, a ještě více je vyvážet.
    1. stalkeři 75
      stalkeři 75 1. listopadu 2021 08:10
      -10
      LLC „Rusko“ jde po cestě Ukrajiny. Vojensko-průmyslový komplex se v podstatě hroutí.
      1. Vadim237
        Vadim237 1. listopadu 2021 13:51
        +4
        Mozek u vás kolabuje ano.
        1. stalkeři 75
          stalkeři 75 2. listopadu 2021 15:18
          -2
          Mozek je zničen u hnilobných, kteří nevidí, co se kolem nich děje. Pomníky katům lidu a přímým zrádcům jsou toho příkladem.30 let života z toho, co bylo postaveno před vámi, je čistý parazitismus.
  3. Cowbra
    Cowbra 1. listopadu 2021 05:45
    +3
    Jejich výsledkem je pouze vznik nových úvěrů, které bude nutné splácet, a také zvýšená závislost na zahraničních dodavatelských zemích a věřitelích.

    Co je tady divného? Z periferie chtěli udělat banánovou republiku. A proč se jim tak říká? Protože prodejem banánů – levný produkt a s minimální marží, nakupují drahé produkty – hnojiva, zařízení, pohonné hmoty. To znamená, že vyvstává legrační skutečnost - čím více banánů vyrostl, tím více hnojiv utratil - tím více dluží. Dej něco jiného...
    A obecně, vlastník, jako Antonov nebo Kraz, nebyl vůbec potřeba, konkurenti ... A kdo je tam vlastníkem, pokud sídlo Majdanu bylo oficiálně na americké ambasádě, a to je území USA?
  4. Avior
    Avior 1. listopadu 2021 08:16
    -2
    Článek o principu "twist-twirl, chci zmást." V 90. letech byl takový reklamní chorál ....
    Časopis Russia in Global Affairs publikoval rozsáhlý článek „Válka o mezinárodní smlouvy. Dovoz zbraní a vojenského materiálu na Ukrajinu v letech 2014–2021“

    Je pochopitelné, o čem ještě psát do časopisu, jehož samotný název říká, že jeho náplní je Rusko. O Ukrajině samozřejmě, o čem ještě všichni píšou.
    nové ukrajinské úřady zakázaly dovoz vojenských produktů a produktů dvojího užití z Ruska

    A bez toho to znamená, že ruské továrny by nadále dodávaly komponenty pro ukrajinské zbraně.
    Rusko v globálních záležitostech však poznamenává, že výroba stále používala ruské výrobky. Navzdory zákazům byly nakupovány přes zprostředkovatele nebo i přímo.

    A na tomto místě by bylo logické citovat kriminální případy a mluvit o práci FSB proti nelegálním dodávkám na Ukrajinu komponentů pro zbraně, které se budou střílet na Donbasu, ale autor toto téma jaksi obešel. A bylo by zajímavé přečíst si, co bylo skutečné a co jen drby. Nebo se v Rusku prodávají zbrojní komponenty vpravo nebo vlevo a FSB to nezajímá, už jen kvůli hvězdě navíc na ramenních popruzích? Těžko uvěřitelné... Nebo existuje převaha agentů SBU, že se na dodávky komponentů pro zbraně na Ukrajinu dívají skrz prsty?
    Ukrajina se mnoho let snaží postavit korvety nového projektu 58250.

    Autor si neuvědomuje, že od výstavby tohoto neúspěšného a nákladného projektu bylo upuštěno dávno před rokem 2014? A nyní se korvety staví podle úplně jiného projektu.
    Německo zakázalo prodej motorů Deutz ukrajinským podnikům

    Ukazuje se tedy, že proti Ukrajině byly uvaleny sankce.
    Ukroboronprom podepsal rozhodnutí přijmout do výzbroje ukrajinské armády obrněné transportéry BTR-4 upravené pro německé motory Deutz v souladu se všemi standardy NATO. Odpovídající dokument zaznamenal šéf koncernu Roman Romanov přímo na jednom z cvičišť v Charkovské oblasti na závěr testování techniky.

    Široký sortiment výrobků je dodáván ze zahraničí vč. veškerou standardní munici NATO. Přitom prakticky neexistuje vlastní výroba a zbývající zásobování se uskutečňuje především na úkor dříve nashromážděných zásob.

    Jak obratně autor popsal, že továrna na náboje v Lugansku zůstala v Lugansku! A ani slovo nepravdy a čtenář nikdy neuhodne, kam se jeho vlastní produkce poděla! Obecně platí, že klasické "twist-twirl ...". Pod jakým náprstkem je míč? :)
    Obecně platí, že každé tvrzení z článku je potřeba dvakrát zkontrolovat. Je to vyčerpávající, mezi námi.
    Je jasné, že významná část „twirl-twirl“ migrovala z původního článku, ale je původní článek volbou autora? Ostatně nebylo nutné přepisovat vše, co se tam skládalo ....
  5. Riwas
    Riwas 1. listopadu 2021 09:05
    +1
    Nákupem zahraničních vzorků připravuje vojenské oddělení svůj průmysl o výdělky a perspektivu rozvoje.

    Rusko úspěšně prošlo touto fází: italská obrněná vozidla, francouzské výsadkové lodě.
  6. Chifka
    Chifka 1. listopadu 2021 09:10
    +1
    Na vteřinu to vypadalo, že bojovník na fotce skáče z gumového člunu v „taktických kraťasech“ a děsí potenciálního nepřítele holými koleny. Že se jedná o podkolenky, jsem viděl až při zvětšování fotky. No, potenciální nepřítel také nemusí hned vidět a mít strach smavý
  7. Sergey Hucharev
    Sergey Hucharev 1. listopadu 2021 09:28
    0
    Mnohé z toho, co je v článku řečeno, je obecným trendem ke zhroucení vojensko-průmyslového komplexu v bývalých sovětských republikách rukama efektivních manažerů. Rusko s velkými obtížemi zvrátilo proces kolapsu a přešlo k vývoji, pokroku a vytváření nejnovějších typů zbraní. Pokud by prezident Ruska nepodpořil reformy rozvoje ozbrojených sil, pak by Světlany pod vedením Serdyukovů již dávno úspěšně prodaly veškerý vojenský majetek a armáda by se stala jejich osobním a postavili pro své příbuzné chaty a cesty k nim.
    1. stalkeři 75
      stalkeři 75 3. listopadu 2021 19:39
      0
      kdy prezident LLC "RF" podporoval rozvoj ozbrojených sil nikoli SLOVY, ale činy? "Admirál Kuzněcov" jako příklad podpory.
  8. Hind
    Hind 1. listopadu 2021 12:12
    -6
    Zápletka s názvem "Ukrajina je v prdeli, brzy se rozpadne a zmizí", která se táhne od roku 2014 už skoro 8 let, nefunguje.
    Všiml jsem si, že na většině foto a video materiálů o Ozbrojených silách Ukrajiny jsou stíhačky velmi dobře vybaveny. Myslím si, že v případě potřeby partneři velmi rychle dodají ozbrojeným silám Ukrajiny vše potřebné, techniku, munici atd. Takže ty fámy jsou jako obvykle lehce přehnané.
    1. nejsem robot
      nejsem robot 1. listopadu 2021 18:26
      0
      takže autor nepíše, že je to kapets na Ukrajině, brzy se rozpadne a zmizí, píše, že některé zbraně (hlídka-oscila) by se daly koupit z domova, aby si dělníci těchto továren vydělali minimální mzdu
      většina fotografií a videí o APU - speciální jednotky, námořní pěchota a výsadkové pěchotní stíhačky jsou dobře vybaveny
      jaké fámy jsou přehnané
    2. Hledat
      Hledat 1. listopadu 2021 21:52
      -1
      a partneři dodají Ukrajině také „potravu pro děla“.
  9. Hind
    Hind 1. listopadu 2021 12:20
    -6
    Citace od Chifky
    Na vteřinu to vypadalo, že bojovník na fotce skáče z gumového člunu v „taktických kraťasech“ a děsí potenciálního nepřítele holými koleny. Že se jedná o podkolenky, jsem viděl až při zvětšování fotky. No, potenciální nepřítel také nemusí hned vidět a mít strach smavý


    No ano, náš humor je vše, co nám zůstává, jak se neztratit ...
    Co se ti na tomto outfitu nelíbí? Mají ho naši mariňáci? nemluvě o pěšákech běžných jednotek?
    1. nejsem robot
      nejsem robot 1. listopadu 2021 18:27
      0
      je tam jeden, včetně pěšáků obyčejných jednotek (podíváme se na Karabach)
      a co je tak nemožné
    2. Chifka
      Chifka 5. listopadu 2021 20:55
      0
      Klíčová slova „na vteřinu to vypadalo“. No, jen jsem se na to nedíval slepě, byl jsem trochu překvapen. Pak jsem fotku zvětšil - vše se okamžitě vyjasnilo. Cool outfit. Náš, pařez je čistý, tak daleko
  10. Torvlobnor IV
    Torvlobnor IV 1. listopadu 2021 12:25
    +2
    Proč „zachraňovat“ svůj vojenský průmysl, když jen doufá v „pohodlné“ vnitřní příkazy? Pokud vyrábíte konkurenceschopný produkt - vydělávejte na exportu. Vy umíte dělat jen zastaralé a zbytečné sračky, které prodáváte zkorumpovaným generálům za provize – nebrečte, když vás konkurenti porazí.
    Výzbroj by měla pomoci řešit konkrétní úkoly lépe než nepřítel, bez ohledu na to, zda je dovezená nebo domácí. A hnát se se svým vojenským průmyslem jako s ručně psaným pytlem, jen když na to nekašlete – lakomec ostatně platí dvakrát.
  11. Komentář byl odstraněn.
  12. NSV
    NSV 2. listopadu 2021 04:04
    -1
    Článek o ničem .. Obecné, povrchní závěry ....
  13. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 2. listopadu 2021 07:32
    +1
    Ukrajina za 30 let své děravé nezávislosti pokročila v jediném – ve výrobě vyšívaných košil pro své hloupé občany.
    1. stalkeři 75
      stalkeři 75 3. listopadu 2021 19:40
      0
      ooh "rf" jde stejným způsobem
  14. Baldokha
    Baldokha 8. listopadu 2021 19:12
    0
    [centrum][/centrum nejnovější vývoj
  15. DuxChroatorum
    DuxChroatorum 10. listopadu 2021 16:39
    0
    Je degradován od 90. let dále,
    dostal někdo z jejich továrny moderní nástroje? Myslím, že ne
    to, co v minulosti vyváželi, nebylo zákazníky přijímáno dobře.
    Ale není co řešit, jejich ekonomika má fungovat společně s ruskou a běloruskou,
    ale myslí si, že mohou spolupracovat se západem, západ nechce mít Ukrajinu jako konkurenci,
    a západní obranné společnosti řídí západní politiku,
    ale stejně tak v jiných segmentech ekonomiky chtějí západní společnosti Ukrajinu jako exportní trh,
    nikoli jako konkurence, pouze jako země, která dostane nekonečné půjčky, které nemohou splácet, a pak si je vezme
    jejich majetek
  16. žlutá bublina
    žlutá bublina 13. května 2022 13:29
    0
    Ukrajina má všechno. To, co nám Západ nedává, je ve velmi špatné pozici.