Vojenská revize

Projekt "Kedr". V očekávání slibného raketového systému

58

V zájmu strategických raketových sil se v současné době provádí nebo plánuje několik výzkumných a vývojových projektů k modernizaci stávajících systémů nebo vytvoření nových. V letošním roce byl oznámen nadcházející vývoj projektu s kódem „Cedar“. Střela tohoto typu vstoupí do služby do konce dekády, ale již byl hlášen začátek jejích letových zkoušek.


Zprávy o budoucnosti


První prohlášení, která lze spojit s projektem Kedr, zazněla v prosinci loňského roku. Poté velitel strategických raketových sil, generálplukovník Sergej Karakaev, řekl, že v krátkodobém a střednědobém horizontu bude zahájen vývoj nových raketových systémů. Současně byly oznámeny hlavní cíle takové práce, i když nebyly uvedeny žádné podrobnosti. Konkrétní jména a indexy navíc nebyly oznámeny.

Agentura TASS s odvoláním na svůj zdroj oznámila 1. března zahájení výzkumu s kódem Kedr, zaměřeného na vytvoření strategického raketového systému nové generace. Práce se účastní nejmenované podniky vojensko-průmyslového komplexu. Nebyly uvedeny žádné podrobnosti vzhledem k tomu, že projekt byl v rané fázi – „podrobně bude možné hovořit“ až po přechodu VaV na VaV.


Začátkem dubna agentura TASS zveřejnila nové informace o plánech pro Kedr. Tvrdilo se, že tento projekt byl zařazen do současného Státního programu vyzbrojování, počítaného do roku 2027. Přechod do fáze vývojových prací je naplánován na roky 2023-24. Veškeré práce na projektu, včetně letových zkoušek, budou dokončeny do konce dekády. Na přelomu dvacátých a třicátých let půjdou k vojskům první „Cedry“. Developer projektu zůstává neznámý, ale TASS se pokusil získat komentář od Moskevského institutu tepelného inženýrství.

V dubnu byly poprvé odhaleny některé technické detaily projektu. Podle zdroje TASS dostane komplex Kedr raketu na tuhá paliva. Plánuje se použití v důlních a mobilních odpalovacích zařízeních. Díky tomu se nový produkt bude moci stát náhradou současných ICBM Yars. Tyto informace však nebyly oficiálně potvrzeny.

Zkoušky a zmatek


Příště se projekt "Kedr" dostal do tisku koncem června. Vzpomínalo se na něj v souvislosti s zprávy o provádění letových zkoušek nadějné střely. Rychle se však ukázalo, že nejnovější zprávy nemají se současným výzkumem a vývojem nic společného.

Projekt "Kedr". V očekávání slibného raketového systému

O letových testech neznámého typu rakety informovala agentura TASS na konci června. Podle jeho zdroje došlo v polovině měsíce na testovacím místě Plesetsk k odpálení „nejnovější mezikontinentální balistické střely“ vyvinuté na MIT. Akce se vydařila. Podrobnosti o těchto testech nebyly hlášeny. Developerská organizace ani ministerstvo obrany novinky nekomentovaly.

V poznámce o startu TASS připomněl předchozí zprávy o výzkumném projektu Kedr - aniž by naznačil jakoukoli souvislost mezi tímto projektem a nejnovějšími testy. Brzy se však ve specializovaných médiích, rusky mluvících i zahraničních, objevily publikace, ve kterých byl prototyp pro nedávné testy identifikován s Kedr ICBM. Některé z těchto publikací však mají nejednoznačnou pověst, což vysvětluje výskyt takových "senzací".

Je zřejmé, že raketový systém Kedr nemohl být testován v červnu. Vývojové práce na tomto produktu začnou nejdříve v roce 2023, a proto letové testy začnou až v druhé polovině dekády. Testování nových nápadů a řešení pro výzkumný projekt Kedr pomocí experimentální rakety stávajícího modelu je také nepravděpodobné.


V návaznosti na zprávu TASS se také objevily další verze. Důvěryhodnější publikace a blogy naznačují, že mohl být testován jeden z modernizovaných typů raket. ROC byl zmíněn s kódy „Aspen-RV“ a „Siren-M“. Tyto verze však nedostaly oficiální potvrzení.

Najednou


Zprávy o nedávném zahájení letových testů produktu Kedr se tak ukázaly jako předčasné a předstihly plán prací zhruba o půl desetiletí. Slibný projekt se však již rozjel. V příštích letech projde fází výzkumu a nejpozději v roce 2024 se očekává zahájení plnohodnotného vývoje a následně výroba a testování prototypů raket.

Projekt Kedr je realizován se střednědobým a dlouhodobým výhledem, a proto mají strategické raketové síly a průmysl příležitost nic neuspěchat. Termíny realizace projektu a přijetí raket do výzbroje jsou stanoveny s přihlédnutím ke schopnostem průmyslu, jakož i současným a budoucím potřebám vojsk. Jinými slovy, „Kedr“ půjde do série a vstoupí do jednotek v pravý čas – v době, kdy to strategické raketové síly potřebují.


V současné době ruské strategické raketové síly provozují několik typů ICBM na tuhá paliva. Nejstarším výrobkem je RT-2PM Topol, který byl uveden do provozu koncem osmdesátých let. Nedávno domácí tisk uvedl, že v roce 2024 budou poslední komplexy tohoto typu vyřazeny z provozu kvůli vyčerpání zdrojů a nahrazení moderními modely.

V roce 2000 vstoupil do provozu modernizovaný komplex Topol-M v minovém provedení. Mobilní verze začala do vojáků vstupovat později. Podle známých údajů přestala armáda na počátku 24. let nakupovat ICBM Topol-M a zahájila plnohodnotnou výrobu novějších produktů RS-XNUMX Yars pro důlní a mobilní komplexy. Dodávky Yars stále probíhají a nyní jsou tyto střely jednou z hlavních zbraní strategických raketových sil.

Je snadné spočítat, že do roku 2030 dosáhne stáří nejnovějších střel Topol-M a nejstarších Yarů úrovně 20 let. V tomto ohledu budou zapotřebí opatření k rozšíření zdrojů nebo úplné výměně zastaralých produktů. A právě v tomto období, jak bylo oznámeno, bude pro sérii připraven slibný komplex Kedr stejné třídy.


V souladu s tím budou na začátku příští dekády strategické raketové síly schopny zcela opustit zastaralý Topol-M a zahájit proces nahrazování ne nejnovějších Yarů. Na základě výsledků těchto událostí se nejnovější „Kedr“ stane hlavní lehkou střelou v jednotkách. Bude mít výhody, alespoň pokud jde o novost a schopnost zůstat v provozu po několik dalších desetiletí.

Navíc, než se objeví Kedr, bude dokončen výzkum a vývoj na téma Sarmat. Strategické raketové síly díky tomu začnou dostávat nové ICBM těžké třídy schopné nést konvenční hlavice a hypersonické klouzavé jednotky. Výsledkem je, že během příštích 15-20 let bude provedeno plnohodnotné a plnohodnotné přezbrojení raketových sil moderními vzorky pro toto období.

Plánovaný rozvoj


Zpráva o zahájení prací na nadějné strategické raketě pochopitelně vzbudila pozornost a vyvolala i jisté vzrušení, a to u nás i v zahraničí. Navíc vyvolaly výskyt zpráv, které se měly očekávat až za pár let. Je třeba také poznamenat četné pokusy předpovědět, jaký bude nový raketový systém.

Jaké budou výsledky současného výzkumného projektu „Kedr“ a následného výzkumu a vývoje, zatím není známo. Zároveň je jasné, že tento projekt je vypracován s výhledem do daleké budoucnosti - nový typ raketových systémů bude muset sloužit od třicátých let a minimálně do poloviny století. To klade na projekt speciální požadavky a klade jeho vývojářům složité úkoly, jejichž řešení zabere spoustu času. Takové snahy a očekávání se však plně ospravedlní a systematický rozvoj strategických raketových sil bude pokračovat.
Autor:
Použité fotografie:
Ministerstvo obrany Ruské federace
58 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. andr327
    andr327 28. října 2021 06:22
    +2
    Vývoj technologie strategických raketových sil je dobrý. "Kedr" - vzdálená budoucnost. ale z jakých zdrojů autor Sarmat zpomalil
    v době, kdy se objeví „Kedr“, bude výzkum a vývoj na téma „Sarmat“ dokončen
    Jak již bylo dříve oznámeno, Sarmat již vstupoval do fáze letových testů.
  2. KCA
    KCA 28. října 2021 07:07
    +3
    Možná byl tedy spuštěn Yars-S, o kterém se autor z nějakého důvodu nezmínil
  3. ROSS 42
    ROSS 42 28. října 2021 07:10
    -12
    Je třeba také poznamenat četné pokusy předpovědět, jaký bude nový raketový systém.

    Nevím, co bude v Cedru nového, ale střih by měl být působivý a abych nebyl neopodstatněný, cituji fakta (přímo z článku):
    V roce 2000 vstoupil do provozu modernizovaný komplex Topol-M v minovém provedení. Mobilní verze začala do vojáků vstupovat později. Podle známých údajů armáda počátku XNUMX. let přestal nakupovat ICBM Topol-M a zahájila plnohodnotnou výrobu novějších produktů RS-24 Yars pro důlní a mobilní komplexy. Dodávky Yars stále probíhají a nyní jsou tyto střely jednou z hlavních zbraní strategických raketových sil.

    Tak v Rusku v roce 2000 zařadili Topoly do provozu, o deset let později se ukázalo, že Topoly již neodpovídají svému účelu a začnou vyrábět Yary ... Uběhne něco málo přes deset let a ukazuje se. že všichni tito "Topol" a "Yars" byly "kecy". Skutečný, opravdu nejnovější, účinný v provozu a zasahování cílů je "Kedr" ... Zde i název dýchá teplem: piniové oříšky (hlavice), borová šiška (raketa) atd.
    A jak by se zdálo:
    Strany jsou obklopeny péčí
    Přesouvají se do nových výšin (RVSN).
    Ano, to je to, co mate na pozadí nouzové novosti a bující modernizace:
    Životnost mezikontinentálních balistických střel UR-100UTTH (SS-19 Stiletto podle klasifikace NATO) byla prodloužena minimálně do roku 2023. Tento typ se stal raketou s dlouhou životností – v bojové službě je již více než 35 let.
    - Nařízením Ministerstva obrany každoročně projíždíme životnost raket. Tyto práce jsou také plánovány na rok 2022, - řekl agentuře RIA Novosti generální ředitel NPO Mashinostroeniya Alexej Leonov. Poznamenal, že úkol takto dlouhodobého používání ICBM při zachování jejich bojových a technických vlastností byl vyřešen poprvé na světě.
    Tovární životnost "Stilettos" je 10 let. Tyto střely se vyráběly v letech 1979 až 1985.

    Chtělo by se zakončit zprávu známou větou soudruha Suchova:

    Takové snahy a očekávání se však plně ospravedlní a systematický rozvoj strategických raketových sil bude pokračovat.

    hi
    1. ivf
      ivf 28. října 2021 07:41
      +4
      Kapalná těžká raketa UR-100UTTH, Topol a Yars - lehká pevná pohonná hmota. Tedy úplně jiné stroje s úplně jinými provozními podmínkami. Mají pouze stejný průřez - v tomto promítání jsou kulaté.
      1. ROSS 42
        ROSS 42 28. října 2021 08:17
        -2
        Citace z XNUMX
        Kapalná těžká raketa UR-100UTTH, Topol a Yars - lehká pevná pohonná hmota.

        Děkuji samozřejmě za výchovnou práci, ale pokud v odrůdy brambor typy střel rozumím na úrovni neutajovaných zdrojů informací, pak v kůra druhy raketového paliva a určení je si vědom zdrojů "For Official Use" a "Tajné".
        Hovoříme o zásadovém postoji ohledně raketových systémů pro strategické raketové síly. Není příliš plýtvání měnit? ženy mají rády rukavice typů raket, které ani z dlouhodobého hlediska nevyvinuly zdroj každých deset let? Není peněz škoda? Nebo je trapné ptát se „vynálezců“, proč najednou „po deseti letech provozu přichází dobrý nápad?
        1. ivf
          ivf 28. října 2021 10:28
          -2
          "pak v granátu typy raketového paliva a účelu jsou si vědomi zdrojů "Pro oficiální použití" a "Tajné." A tajné jsou i informace o tom, jaké poznatky jste získali z tajných dokumentů. jištění Nedopadlo to dobře.
          1. ROSS 42
            ROSS 42 28. října 2021 12:13
            -3
            Citace z XNUMX
            A tajné jsou i informace o tom, jaké poznatky jste získali z tajných dokumentů. Nedopadlo to dobře.

            Vše je normální, vše je v souladu s podmínkami předplatného mlčenlivosti. Zde je to, co vám ukážu a řeknu vám, moji úzkoprsí kolegové (protože jsou blízko), prosím - vše je v pořádku:


            Dnes ze všech radostí zůstaly dvě nebo dvě radosti z čekání:
            1. Poslanci opět zmrazili kompenzační platby na úsporách Rusů - do roku 2025;
            (bylo by to s nimi k čertu, ale je škoda dávat drobky ve výši 15 000 rublů spekulantům s tlamou - sám na ně měl názory a utrácel zdraví ...)
            2. Jak víte, Státní duma má nyní návrh zákona č. 1258305-7 „O pozastavení druhé části článku 43 ...“, jinými slovy, návrh zákona o zvýšení redukčního faktoru pro výpočet vojenských důchodů ze 73,68 % na 74 %...
            (Jednoduše se to dá vyjádřit frází z písně Borise Grebenshchikova „Oklamán“, ale složitými slovy to zní jako: „Není to hrnek na kůži hodný důchodu počítaného ze 100 % výdělku – ne poslanci, čaj . ..“
            ==========
            Ale i tak budete plně spokojeni se všemi sliby, projekty, plány, vývojem, inovacemi, manipulacemi a dalšími akcemi státních prestidigitátorů...
        2. Jaroslav Žigulin
          Jaroslav Žigulin 28. října 2021 10:42
          0
          No, jako by yars je stejný topol m pouze zcela na domácí komponenty.
        3. Alex777
          Alex777 28. října 2021 16:16
          -4
          Citace: ROSS 42
          Nebo je trapné ptát se „vynálezců“, proč najednou „po deseti letech provozu přichází dobrý nápad?

          Ti, kteří to potřebují, přesně vědí, proč k výměně došlo.
          Dobře informovaný generálporučík mi řekl, že zachycení Topolu je řešitelný úkol pro americký systém protiraketové obrany.
          Podrobnosti vám zde samozřejmě uvádět nebudu.
          Proto a ne kvůli tvým blábolům o úplatcích došlo k náhradě za nové typy BR.
          Když se dokázali zbavit externího managementu (a EBN), pak se začali měnit.
      2. Nikolajevič I
        Nikolajevič I 28. října 2021 10:29
        -2
        Citace z XNUMX
        Mají pouze stejný průřez - v tomto promítání jsou kulaté.

        A jak dlouho? Copak sis nevšiml, že teď je ve světě touha po "čtvercových"?! Pokud teď vyrábějí "kulaté" rakety (tedy kulaté sekce...), tak je stejně umístí do "čtverce" (čtvercová část) TPK! A další fází „čtverce" je vzhled „čtvercových" střel! Zdá se, že vývoj již probíhá! Například v Rusku je „prvním znakem“ X-59MK2 RVP ...

        mrkat
        1. ja-ja-vw
          ja-ja-vw 28. října 2021 12:35
          +2
          Citace: Nikolajevič I
          Nevšimli jste si, že nyní je ve světě touha po „čtverci“?

          to proto, aby se to nekutálelo po palubě nebo na letišti!
          Čtvercové ICBM rozhodně nebudou fungovat (ani trojúhelníkové) ani na tuhá paliva, ani na kapaliny.
          jakýkoliv úhel je koncentrátor napětí a i pro raketový motor na tuhá paliva zajistit normální spalování, bez odtrhávání kousků ve čtvercovém profilu, je úkol neřešitelný, vytvořit jakýkoliv parazitní objem, což je hloupost
          1. Nikolajevič I
            Nikolajevič I 28. října 2021 20:26
            +1
            Citace z ja-ja-vw
            to proto, aby se to nekutálelo po palubě nebo na letišti!

            Opět se přesvědčuji, jak jsou "lidé" ve VO hloupí! oklamat Je velmi obtížné „vložit“ do komentářů takové „složky“ jako vtip, sarkasmus, ironie...! požádat
            1. ja-ja-vw
              ja-ja-vw 28. října 2021 21:03
              -1
              Citace: Nikolajevič I
              Opět se přesvědčuji, jak jsou "lidé" ve VO hloupí!

              souhlas na 100%. Vnímají to jen ti, kteří jsou psaním na topvaru úplně otupělí
              Citace z ja-ja-vw
              to proto, aby se to nekutálelo po palubě nebo na letišti!

              jako velké prohlášení
              hi
              1. čtvercový průřez - horší aerodynamika, ale u vnitřních oddílů kompenzuje ztracený (vzhledem k délce) využitelný objem

              optimalizované pro umístění do vnitřních prostorů nosných letadel

              2. vznikl nápad využít uspořádání dipólů v ortogonální rovině (vznik nul elektrického pole)


              Citace: Nikolajevič I
              "vložit" do komentářů takové "složky" jako vtip, sarkasmus, ironie..

              Vaše přání zvážím oklamat
              PS Nikdy jsem neviděl informaci, že by se "kulaté rakety" válely po palubě nebo HDP, protože
              1. Nikolajevič I
                Nikolajevič I 28. října 2021 21:26
                0
                Vůbec mě nezajímalo, jak se na palubě nebo letištní ploše kutálíte „dokola“ nebo „čtverce“! Můj komentář byl jen reakcí na ty "minusové hráče", kteří začali horlivě minusovat můj vtip o "perspektivě čtvercových konfigurací"!
                Chápu, jaký máš problém. Jste příliš vážný. Chytrý obličej ještě není známkou inteligence, pánové. Všechny hloupé věci na Zemi jsou hotové s tímto výrazem obličeje. Usmívejte se, pánové. Úsměv!(Citáty z Munchausen/Yankovsky...) hi
                1. ja-ja-vw
                  ja-ja-vw 28. října 2021 22:10
                  -3
                  Citace: Nikolajevič I
                  Můj komentář byl jen reakcí na ty "minusové hráče", kteří začali horlivě minusovat můj vtip o "perspektivě čtvercových konfigurací"!

                  Nehlasoval jsem proti! proč bych měl odpovídat?
                  není logické.
                  Já mínus jen tři (jedno jsem už identifikoval jako zvíře, ach, jaké úžasné verše mi píše v osobním, to si přečtete) <- zakažte mi, další dva jsou složité, pomůže jen doktor, čtvrtý má ještě není rozhodnuto o jeho sexuální postavení.
                  Citace: Nikolajevič I
                  Chápu, jaký máš problém

                  to je polovina problémů, tím víc je můj obličej hloupý.
                  PS Ve skriptu byl řádek:Vážná tvář", ale Oleg Yankovsky udělal při dabingu výhradu a řekl: "Chytrý obličej."
                  1. Nikolajevič I
                    Nikolajevič I 28. října 2021 22:15
                    0
                    Citace z ja-ja-vw
                    Nehlasoval jsem proti! proč bych měl odpovídat?

                    No a tak se to stalo! No, váš komentář se objevil nedopatřením "pod klíčem"! požádat
                    1. ja-ja-vw
                      ja-ja-vw 28. října 2021 23:52
                      -2
                      Citace: Nikolajevič I
                      No, nechtěně ses objevil

                      - Pane! Porazíš nás?
                      - A jak!

                      Pánové, jen nekopejte! Mám křehké zdraví a je mi dobře (i když jen v duši)
          2. MaikCG
            MaikCG 1. listopadu 2021 22:54
            0
            to proto, aby se to nekutálelo po palubě nebo na letišti!

            Stará vojenská moudrost říká: "kulatý - táhnout, čtverec - válet"
      3. ja-ja-vw
        ja-ja-vw 28. října 2021 12:32
        -1
        Citace z XNUMX
        Kapalná těžká raketa UR-100UTTH, Topol a Yars - lehká pevná pohonná hmota. Tedy úplně jiná auta.

        JAKÉ jsou cíle a cíle těchto raket? Také "jiné"?
        Citace: ROSS 42
        Dnes ze všech radostí zůstaly dvě nebo dvě radosti z čekání:

        Nesleduješ zprávy!
        25.10.21 Putin udělil ruské občanství Uruguayská herečka a zpěvačka Natalia Oreiro a její potomstvo
        http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202110250016?index=1&rangeSize=1
        Přijmout občanství Ruska těchto osob: <...> Oreiro Iglesias Natalia Marisa, narozena 19. května 1977 v Uruguayi, se synem Mollo Oreiro Merlin Atahualpa, narozen 26. ledna 2012 v Argentině


        odvolání
    2. Moore
      Moore 28. října 2021 08:53
      +9
      Citace: ROSS 42
      Tak v Rusku v roce 2000 zařadili Topoly do provozu, o deset let později se ukázalo, že Topoly již neodpovídají svému účelu a začnou vyrábět Yary ... Uběhne něco málo přes deset let a ukazuje se. že všichni tito "Topol" a "Yars" byly "kecy". Skutečný, opravdu nejnovější, účinný v provozu a zasahování cílů - "Kedr" ...

      1. "Topol-M" (nikoli "Topol") - duchovní dítě 90. let, kdy bylo požadováno MIT vytvořit produkt, který je zcela uzavřen pro výrobní zařízení Ruské federace. No, částečně Bělorusko, když si vezmeme i PGRK. Byla vyvinuta ve skutečnosti pro PGRK a v souladu se současnou smlouvou START-1 nesla jednu hlavici. Do dolů Topol-M začali trčet z beznaděje a nedostatku peněz.
      2. V roce 2009, po vypršení platnosti START-1, bylo možné na Topol-M nalepit několik hlavic, což bylo provedeno pod indexem Yars. Konstrukční rozdíly mezi prvním a druhým jsou minimální - konstruktér a výrobní základna je stejná.
      3. „Kedr“ v pravý čas nahradí „Yars“ – klidně i evolučně, jako svého času přišel „Topol“ (vývoj začal koncem 70. let přítomností „Pionýra“ – koneckonců rozpočtové pily, že?) při změně na stejný "Pionýr".
      Závěr: nekřičte hned „Sentry, pilaři rabují!“. Výměna jednoho DBK za jiný je zcela přirozený proces, zvláště když vezmete v úvahu, že průmysl dává pouze 10 let záruční doby provozu - pak existují triky bílé a černé magie s prodloužením podmínek.
      1. ROSS 42
        ROSS 42 28. října 2021 09:07
        -7
        Citace: Moore
        Závěr: Nestojí to za to okamžitě křičet "Sentry, pily rabují!"

        Nestojí to za to? smavý Ano, je to všechno zbytečné! Protřepávání vzduchu a zatížení CPU...
        Citace: Moore
        Výměna jednoho DBK za jiný je zcela přirozený proces

        Kdo by o tom pochyboval a nepřivítal by to?
        Citace: Moore
        že průmysl poskytuje pouze 10 let záruční doby

        Pro celý komplex, mechaniku, transportní základnu, podvozek, elektronickou výplň nebo pro raketu?
        Domácí televizory a ledničky máme 25 let, ale co odpalovače a transportní nakladače? Dvakrát jít na cvičení, pár startů a sešrotovat?
        Něco jsme se naučili, ale naučili jsme se proces modernizace - sovětská technika 70. let je na úrovni světových standardů a některé staré (modernizované) modely „dělají“ moderní „včas“:

        Pokud ano, omlouvám se za kvalitu záznamu. Používají se technologie a principy odhalování pohledů z Měsíce ...
        smavý
        1. bk0010
          bk0010 28. října 2021 13:30
          0
          Citace: ROSS 42
          Pro celý komplex, mechaniku, transportní základnu, podvozek, elektronickou výplň nebo pro raketu?
          Je potřeba vyměnit palivo. Dříve existovaly také gyroskopy, ale tento problém se zdá být vyřešen.
        2. Moore
          Moore 28. října 2021 14:50
          +2
          Pro celý komplex, mechaniku, transportní základnu, podvozek, elektronickou výplň nebo pro raketu?
          Domácí televizory a ledničky máme 25 let, ale co odpalovače a transportní nakladače

          Pro celý komplex. Myslíte si, že někdo nechá systém v bojové službě bez záručního servisu jako vaše lednička? Ne, ale co? Funguje to...
          No, Topolovi stáli asi 25 let ve službě s neustále prodlužovanými termíny - to je z dobrého života nebo co?
          1. Alex777
            Alex777 28. října 2021 16:32
            0
            "Topol-M" (nikoli "Topol") je duchovním dítětem 90. let, kdy bylo MIT požadováno vytvořit produkt, který je zcela uzavřen pro výrobní zařízení Ruské federace. No, částečně Bělorusko, když si vezmeme i PGRK. Byla vyvinuta ve skutečnosti pro PGRK a v souladu se současnou smlouvou START-1 nesla jednu hlavici. Do dolů Topol-M začali trčet z beznaděje a nedostatku peněz.

            Všichni máte pravdu. hi
            Kromě beznaděje a nedostatku peněz se objevily i další problémy.
            Doufám, že už v mém životě nebude taková chvíle.
        3. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 28. října 2021 16:50
          0
          Citace: ROSS 42
          omlouvám se za kvalitu záznamu.

          Yu.V. co má počítačová grafika společného s "střílením"!? lol
          Jedná se o "karikatury" pro důvěřivé a přemýšlející na úrovni "tanků", stejně jako střelců a skokanů ... ano
          Pokud Penguin navázal radarový kontakt (ani vizuální!), pak veškerá naděje směřuje do palubního komplexu elektronického boje a Michaela Archanděla...
          Potvrdí vám to každý průkopník z letectví nebo PVO, který rozumí „klobásovým odřezkům“. tyran
          AHA.
      2. AAG
        AAG 28. října 2021 12:35
        +1
        Citace: Moore
        Citace: ROSS 42
        Tak v Rusku v roce 2000 zařadili Topoly do provozu, o deset let později se ukázalo, že Topoly již neodpovídají svému účelu a začnou vyrábět Yary ... Uběhne něco málo přes deset let a ukazuje se. že všichni tito "Topol" a "Yars" byly "kecy". Skutečný, opravdu nejnovější, účinný v provozu a zasahování cílů - "Kedr" ...

        1. "Topol-M" (nikoli "Topol") - duchovní dítě 90. let, kdy bylo požadováno MIT vytvořit produkt, který je zcela uzavřen pro výrobní zařízení Ruské federace. No, částečně Bělorusko, když si vezmeme i PGRK. Byla vyvinuta ve skutečnosti pro PGRK a v souladu se současnou smlouvou START-1 nesla jednu hlavici. Do dolů Topol-M začali trčet z beznaděje a nedostatku peněz.
        2. V roce 2009, po vypršení platnosti START-1, bylo možné na Topol-M nalepit několik hlavic, což bylo provedeno pod indexem Yars. Konstrukční rozdíly mezi prvním a druhým jsou minimální - konstruktér a výrobní základna je stejná.
        3. „Kedr“ v pravý čas nahradí „Yars“ – klidně i evolučně, jako svého času přišel „Topol“ (vývoj začal koncem 70. let přítomností „Pionýra“ – koneckonců rozpočtové pily, že?) při změně na stejný "Pionýr".
        Závěr: nekřičte hned „Sentry, pilaři rabují!“. Výměna jednoho DBK za jiný je zcela přirozený proces, zvláště když vezmete v úvahu, že průmysl dává pouze 10 let záruční doby provozu - pak existují triky bílé a černé magie s prodloužením podmínek.

        Souhlasím s tebou.
        Jediné, čeho jsem si chtěl všimnout: "...klidně i evolučně, jak svého času přišel "Topol" (vývoj začal koncem 70. let "Pionýrem"...", - tam nebylo vše jednoznačné, plánované ... "Pionýři" byli řezáni za houkání v médiích, stříleni zpět pod kontrolou amerů. "Topoly" byli přijati, nasazeni do služby v divokém spěchu. Někdy v terénu, protože BSP nebyli připraveni, ne zmínit kasárna, ubytování pro důstojníky...
        1. Moore
          Moore 28. října 2021 14:58
          +3
          Podotýkám zase, že na začátku barbarského ničení Pionýrů byl Topol již připraven jako komplex a ten s "tečkou" byl již ve službě ve dvou, nemýlím-li se, divizích . Abych byl upřímný, nevšiml jsem si toho spěchu. Tři pluky z různých divizí prošly přeškolením najednou, prošly teorií, nasoukaly se zpět na cvičné vybavení, dostaly bojovou výstroj a šly dolů do RPM. Když přišla řada na nás, zařízení bylo posláno na měsíc do arzenálu, aby nerušilo otáčky, pak šli, dostali ho a začali se připravovat na experimentální bojovou službu. Bez vzrušení... No, bydlení... Před 91. jsme stihli postavit pár nových domů, tak to je vše.
          1. AAG
            AAG 28. října 2021 20:41
            0
            Citace: Moore
            Podotýkám zase, že na začátku barbarského ničení Pionýrů byl Topol již připraven jako komplex a ten s "tečkou" byl již ve službě ve dvou, nemýlím-li se, divizích . Abych byl upřímný, nevšiml jsem si toho spěchu. Tři pluky z různých divizí prošly přeškolením najednou, prošly teorií, nasoukaly se zpět na cvičné vybavení, dostaly bojovou výstroj a šly dolů do RPM. Když přišla řada na nás, zařízení bylo posláno na měsíc do arzenálu, aby nerušilo otáčky, pak šli, dostali ho a začali se připravovat na experimentální bojovou službu. Bez vzrušení... No, bydlení... Před 91. jsme stihli postavit pár nových domů, tak to je vše.

            Vážený pane kolego, MUR!
            Když se vám potřetí snažím odpovědět, letí to...
            Nic tajného neprozradil...
            Na předchozí se můžete podívat na Wiki, historie 345rp 25. .... Od sebe jsem přidal jen pár životně důležitých, každodenních "obrázků" ...
            Pardon, po čtyřech hodinách vstávat do práce... Odejít do důchodu ministerstvo obrany, byť s postižením, sedět, ba co víc, houpat se v houpacím křesle (doufám, že znáte takovou anekdotu o vojenský důchodce?).
            "... Když přišla řada na nás, zařízení bylo posláno na měsíc do arzenálu, aby nerušilo otáčky, pak šli, dostali ho a začali se připravovat na experimentální bojovou službu..."
            Pokud tomu dobře rozumím, „Pionýr“ byl předán, naučen, reorganizován, přijat, personálně poddimenzovaný, nasazen...
            U nás, o kterých psal, to bylo poněkud rozmarnější...
            Zastřelili (první na světě (!)), zreformovali (jak OS, tak Pioneers, všichni v partě). A přesně před 33 lety spěchali do Plesetska Vlakem, s l/s, dopravním zařízením... Dva týdny na cestě... Část l/s (důstojníci, někdy praporčíky) samozřejmě doprovázela zbytky "Pionýrů", aby se vzdali... Někteří z nich cestovali v topných vozech s novými "Topoly", někteří s další technikou, jednotkami...
            A nově vytvořený pluk byl vycvičen v Plesetsku ... No, dostali se do zimy: nebyli tam žádní pakomáry. Ze sněhu v obličeji, přes chybějící okno, můžete uniknout tím, že se schováte s matrací ...
            ... Naučili jsme se šetřit peníze a v jídelně školicího střediska stála snídaně 10 (nepamatuji si, rublů nebo kopejek): 6-krupicová kaše, 2-čaj, 2-chléb ...
            Ne! Nebylo to tak depresivní. Naopak, bylo tam koupaliště (zdá se dokonce zdarma, no, nebo, skoro) ... Tři km sněhovou bouří ...
            No a tak dále .... Můžete vzpomínat ještě dlouho.
            Slíbil jsem, že budu stručný, nemohl))).
            Neřekl jsem to hlavní, zjevně to bylo všude jiné ...
            Myslím, že přejdeme... hi
        2. AAG
          AAG 28. října 2021 17:01
          0
          Citace z AAG
          Citace: Moore
          Citace: ROSS 42
          Tak v Rusku v roce 2000 zařadili Topoly do provozu, o deset let později se ukázalo, že Topoly již neodpovídají svému účelu a začnou vyrábět Yary ... Uběhne něco málo přes deset let a ukazuje se. že všichni tito "Topol" a "Yars" byly "kecy". Skutečný, opravdu nejnovější, účinný v provozu a zasahování cílů - "Kedr" ...

          1. "Topol-M" (nikoli "Topol") - duchovní dítě 90. let, kdy bylo požadováno MIT vytvořit produkt, který je zcela uzavřen pro výrobní zařízení Ruské federace. No, částečně Bělorusko, když si vezmeme i PGRK. Byla vyvinuta ve skutečnosti pro PGRK a v souladu se současnou smlouvou START-1 nesla jednu hlavici. Do dolů Topol-M začali trčet z beznaděje a nedostatku peněz.
          2. V roce 2009, po vypršení platnosti START-1, bylo možné na Topol-M nalepit několik hlavic, což bylo provedeno pod indexem Yars. Konstrukční rozdíly mezi prvním a druhým jsou minimální - konstruktér a výrobní základna je stejná.
          3. „Kedr“ v pravý čas nahradí „Yars“ – klidně i evolučně, jako svého času přišel „Topol“ (vývoj začal koncem 70. let přítomností „Pionýra“ – koneckonců rozpočtové pily, že?) při změně na stejný "Pionýr".
          Závěr: nekřičte hned „Sentry, pilaři rabují!“. Výměna jednoho DBK za jiný je zcela přirozený proces, zvláště když vezmete v úvahu, že průmysl dává pouze 10 let záruční doby provozu - pak existují triky bílé a černé magie s prodloužením podmínek.

          Souhlasím s tebou.
          Jediné, čeho jsem si chtěl všimnout: "...klidně i evolučně, jak svého času přišel "Topol" (vývoj začal koncem 70. let "Pionýrem"...", - tam nebylo vše jednoznačné, plánované ... "Pionýři" byli řezáni za houkání v médiích, stříleni zpět pod kontrolou amerů. "Topoly" byli přijati, nasazeni do služby v divokém spěchu. Někdy v terénu, protože BSP nebyli připraveni, ne zmínit kasárna, ubytování pro důstojníky...

          To je pravda, zajímalo by mě, kdo je mínus?
          Ti, kteří to nedostali? Tak se radujte.
          Kdo to nerad slyší? Takže realita je taková, jaká je! Ne totéž, co říkají nově nalezení bloggeri-psychoterapeuti - "mysli na dobro a ono to přijde!"...
      3. bk0010
        bk0010 28. října 2021 13:29
        +2
        Citace: Moore
        jak „Topol“ přišel svého času (vývoj začal koncem 70. let s přítomností „Pionýra“ – koneckonců rozpočtové pily, že?), aby nahradil stejný „Pionýr“.
        Pioneer je střela středního doletu, jiná váhová kategorie.
        1. Moore
          Moore 28. října 2021 15:03
          +2
          "Pioneer" - derivát "Temp-2S" - PGRK s ICBM. Jeden designér pro všechny, jedna výrobní základna, jedno konstrukční řešení. Toto není exotická mašinérie Yuzhny Design Bureau.
      4. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 28. října 2021 16:37
        0
        Citace: Moore
        zvlášť když uvážíte, že průmysl dává jen 10 let záruční doby provozu - pak jsou tu triky bílé a černé magie s prodloužením podmínek.

        "Poslouchej! Mluvíš apaticky, jo..." (c)
        A pokud se blíže podíváte na záruční dobu, ukáže se, že neexistuje žádná magie:
        ... Vedoucí oddělení strojního inženýrství neziskové organizace Leonid Shelepin:
        "Konstrukce PC-18 je velmi spolehlivá. V roce 1999 je plánováno prodloužení životnosti na dvacet pět let. V budoucnu může být tato lhůta prodloužena. do třiceti let. Záruční dohled nad provozem je úspěšný. V současné době probíhají drobné údržbové práce. jednou za tři měsíce, velké údržbářské práce každé tři roky„Vzhledem k záměru týmu NPO Mashinostroeniya prodloužit záruční dobu rakety na 25 let, její bojová povinnost může pokračovat až do roku 2010.
        http://www.uhlib.ru/transport_i_aviacija/aviacija_i_kosmonavtika_2000_07/p5.php
        1. AAG
          AAG 28. října 2021 17:19
          0
          Citace: Boa constrictor KAA
          Citace: Moore
          zvlášť když uvážíte, že průmysl dává jen 10 let záruční doby provozu - pak jsou tu triky bílé a černé magie s prodloužením podmínek.

          "Poslouchej! Mluvíš apaticky, jo..." (c)
          A pokud se blíže podíváte na záruční dobu, ukáže se, že neexistuje žádná magie:
          ... Vedoucí oddělení strojního inženýrství neziskové organizace Leonid Shelepin:
          "Konstrukce PC-18 je velmi spolehlivá. V roce 1999 je plánováno prodloužení životnosti na dvacet pět let. V budoucnu může být tato lhůta prodloužena. do třiceti let. Záruční dohled nad provozem je úspěšný. V současné době probíhají drobné údržbové práce. jednou za tři měsíce, velké údržbářské práce každé tři roky„Vzhledem k záměru týmu NPO Mashinostroeniya prodloužit záruční dobu rakety na 25 let, její bojová povinnost může pokračovat až do roku 2010.
          http://www.uhlib.ru/transport_i_aviacija/aviacija_i_kosmonavtika_2000_07/p5.php

          Vážení (u řady dalších komentářů), KAA!
          Vy prosím buď naznačte v komentářích ironii, nebo ... soudruhu. Moore již „nenápadně“ naznačil „černou“, „bílou“ v prodloužení životnosti. No, profonace? Mimochodem, taky to není moc levné (edrit-madrit, taky začal všechno monetizovat!). Prodloužili to (s vypětím všech sil)!V zájmu zajištění maximálního počtu dopravců (určených Smlouvou START).
          IMHO: Znovu (po 90. letech) se strategické raketové síly stávají jediným odstrašujícím prostředkem pro Západ (promiňte, tak zobecněno. Můžete o tom začít celou diskusi. jindy..)
          A skutečnost, že se něco dělá v zájmu strategických raketových sil, je jedině vítána.
          Je také potěšující, že tento vývoj není nijak zvlášť prezentován, propaguje, - exportní potenciál, díky bohu, je stále nulový!))) hi
          1. Boa constrictor KAA
            Boa constrictor KAA 28. října 2021 17:33
            0
            Citace z AAG
            tento vývoj nijak zvlášť nepředstavuje PR, exportní potenciál, díky bohu, zatím nulový!

            Mýlíte se, protože exportní potenciál z našich ICBM - nejvyšší!
            Rozhodně se ale nechystáme prodávat, převádět či nějak „půjčovat“ zákazníky a ty, kteří touží po obouručním raketovém meči. Existuje smlouva o nešíření raketových technologií, kterou neochvějně dodržujeme.
            Za druhé. Toto je pouze prvních 18 vozidel natankovaných v dolech. A pak všichni přešli na CRT ampulizaci, takže záruční doba narostla na 30 let. KRV dává záruku 10 let na střely v TPK s argonem pod tlakem 1ia. ICBM mají trochu jiné parametry.
            Budu proto mít vaši poznámku na paměti, ale faktem zůstává.
    3. Illanatol
      Illanatol 29. října 2021 08:54
      0
      Tak v Rusku v roce 2000 zařadili Topoly do provozu, o deset let později se ukázalo, že Topoly již neodpovídají svému účelu a začnou vyrábět Yary ... Uběhne něco málo přes deset let a ukazuje se. že všichni tito "Topol" a "Yars" byly "kecy".


      Proč nejsou vhodné pro daný účel? Právě se nám podařilo vyvinout lepší RK, tak co? "Topol" a "Yarsy" nikdo neposílá na skládku. Z čeho vyplývá jejich „fufelnost“?
      Potenciální protivník je zaneprázdněn vývojem protiraketové obrany. To znamená, že musíme také vyvinout a vylepšit RK, aby byly s větší pravděpodobností schopny překonat protiraketovou obranu.
    4. ABC-schutze
      ABC-schutze 29. října 2021 13:34
      0
      "Tak v Rusku v roce 2000 uvedli Topoly do provozu, o deset let později se ukázalo, že Topoly již nesplňují zamýšlený účel a začínají vyrábět Yary ..."
      ************************************************** *********************************
      Pokud se nepletu, ve zmíněném roce nejsou „instalovány“, „odstraněny“ zmiňované sovětské Topoly, které sloužily 15 let ... Ale adoptují ruský Topol-M ...

      A Yars, protože USA zároveň odstupují od dohody ABM. Nevšimli jste si toho?

      Vaše sdělení je tedy již zpočátku lživé a nese charakter „obecného zalévání“, po němž následuje prudký odklon od „raketového“ tématu k tématu „sociálnímu“.

      Z čehož se strategickým raketovým silám, které údajně "pilují" rozpočet, něco tam "nepřiměřeně odebírá" ...

      A na úkor "fufelnorsti" Topolů a Jarů, pokud to neznesnadňuje, konkrétněji prosím. Tyhle "dříví" máš z jakého lesa? ..

      A co znamená „nevázaná“ modernizace?..modernizace zbraní a vojenské techniky je přirozený a normální, NEPŘETRŽITÝ proces...Vč. a pro útočnou pušku Kalašnikov, a nejen pro ruské ICBM, kde přesně strategické raketové síly řeší HLAVNÍ objem úkolů k zajištění strategického odstrašení ...
    5. Alexander Popov_1963
      Alexander Popov_1963 29. října 2021 23:24
      0
      Řekněme to takto: pokud v letech předcházejících naší výměně názorů nedošlo ke globální termonukleární fúzi, znamená to, že „rozkol“, o kterém asi víte víc než já, splnil svou funkci jaderného odstrašení. A pokud ano, tak mě osobně to nevadí.
    6. Dřišťál25
      Dřišťál25 1. listopadu 2021 14:36
      -2
      dá se říct jediné...
  4. Tugarin
    Tugarin 28. října 2021 07:25
    +20
    po zprávě TASS se objevily další verze. Důvěryhodnější publikace a blogy naznačují, že mohl být testován jeden z modernizovaných typů raket. ROC byl zmíněn s kódy „Aspen-RV“ a „Siren-M“
    zprávy o nedávném zahájení letových testů produktu Kedr se ukázaly jako předčasné a před pracovním harmonogramem zhruba o půl desetiletí

    Otočili hlavu protivníka. Vůbec nechrání...
  5. PPD
    PPD 28. října 2021 08:55
    0
    A bylo by hezké nejprve vyvinout techniku, zkontrolovat, jak funguje, a teprve potom dávat jména. A pak hlášky ve stylu - jak budeme tvořit právě teď a všichni se budou třást..... cítit
    1. TŘÍDA
      TŘÍDA 28. října 2021 10:10
      +1
      A to proto, aby nepřátelé nehádali. Takové zvonění v médiích zní – mozky tají!
      Letos to bylo vyhlášeno příchod vývoj projektu s kódem "Cedr". Tento typ střely vstoupí do služby do konce desetiletí, o zahájení jeho letových zkoušek však již bylo hlášeno.
      Jaké to je? Stále ve vývoji příchod, a raketa už letí? Ano, nepřátelé se určitě zblázní ze snahy přijít na to. A nejsme ohroženi, my se známe! smavý
      1. AAG
        AAG 28. října 2021 12:20
        0
        Citace z AUL
        A to proto, aby nepřátelé nehádali. Takové zvonění v médiích zní – mozky tají!
        Letos to bylo vyhlášeno příchod vývoj projektu s kódem "Cedr". Tento typ střely vstoupí do služby do konce desetiletí, o zahájení jeho letových zkoušek však již bylo hlášeno.
        Jaké to je? Stále ve vývoji příchod, a raketa už letí? Ano, nepřátelé se určitě zblázní ze snahy přijít na to. A nejsme ohroženi, my se známe! smavý

        "... Jak to? Vývoj ještě jde, ale raketa už letí?..."
        Faktem je, že RK, PGRK není jen raketa, ale také spousta jednotek, systémů, struktur. A je co zlepšovat.
        1. TŘÍDA
          TŘÍDA 28. října 2021 15:42
          0
          Citace z AAG
          Faktem je, že RK, PGRK není jen raketa, ale také spousta jednotek, systémů, struktur. A je co zlepšovat.

          Kdo by se hádal s násobilkou! Ano, ale neodpověděli jste na otázku - odkud se tato létající raketa vzala, pokud projekt ještě nebyl otevřen? Vzali nějaký starý a stříleli? za co? Je stará a zkoušená. A nový zatím není – projekt ještě nebyl otevřen. A mimo projekt, z vlastní iniciativy, nikdo nedovolí vyrobit raketu před letovými zkouškami - kdo ti, synu psa, dovolil utrácet finance, materiální a lidské rezervy na neobjevené téma?! A na klobouku, na klobouku...
          1. AAG
            AAG 28. října 2021 17:54
            0
            Citace z AUL
            Citace z AAG
            Faktem je, že RK, PGRK není jen raketa, ale také spousta jednotek, systémů, struktur. A je co zlepšovat.

            Kdo by se hádal s násobilkou! Ano, ale neodpověděli jste na otázku - odkud se tato létající raketa vzala, pokud projekt ještě nebyl otevřen? Vzali nějaký starý a stříleli? za co? Je stará a zkoušená. A nový zatím není – projekt ještě nebyl otevřen. A mimo projekt, z vlastní iniciativy, nikdo nedovolí vyrobit raketu před letovými zkouškami - kdo ti, synu psa, dovolil utrácet finance, materiální a lidské rezervy na neobjevené téma?! A na klobouku, na klobouku...

            "... Vzali nějakou starou a stříleli? Proč?..."
            Milý AUL! Odpověď na vaši otázku: Nevím, ale mohu předpokládat, že ve světle trendů k překonání protiraketové obrany se sázky zdají být uzavírány buď na hyperzvuk (podmíněně), nebo na manévr (nosič, střela; BB). Přiznávám, že vzali „starou“, „léty prověřenou“ operaci, odpaly raket, „zavedli“ schopnost manévrování v horním stupni (a nebo později), přestavěli algoritmus rozmnožování pro BB, falešné bloky ... atd. Skutečně, zatímco globální protiraketová obrana spoléhá na balistiku, bez ohledu na to, jak archaicky to zní, (místo startu-trajektorie-výpočet "místa setkání" ..), rozpočet nevytáhne!
            Doufám, že jsem odpověděl na vaši otázku. hi
            1. TŘÍDA
              TŘÍDA 28. října 2021 18:18
              0
              Citace z AAG
              .Přiznám se, že vzali "starou", "léty prověřenou" operaci, starty raket, "zavedli" schopnost manévrování v horním stupni (a, nebo později), přestavěli algoritmus pro chov BB, falešných bloků.. . atd.

              Znovu mi vysvětlete, s čím jsem se nepohádal. Ale to, co vám říkám, nechcete vůbec slyšet. To, co "předpokládáte", kreslí v rámci nějakého projektu minimálně velmi vážné OCD (no, pokud víte, co to je). A pro OKR potřebujete:
              - finanční podpora;
              - materiálové zabezpečení (stojany, materiály a komponenty, strojový park poloprovozní výroby atd.);
              - lidské zdroje, které se budou tímto VaV zabývat (samozřejmě na úkor jiných prací);
              - nakládka subdodavatelů (které toto opustilo, neplánované práce do ničeho nenarazily);
              a mnohem více.
              A jak si představujete řešení těchto záležitostí bez otevření tématu (nyní se tomu říká projekt), jeho zařazení do plánů práce, přidělování financí atd.)?
              1. AAG
                AAG 28. října 2021 19:48
                0
                Citace z AUL
                Citace z AAG
                .Přiznám se, že vzali "starou", "léty prověřenou" operaci, starty raket, "zavedli" schopnost manévrování v horním stupni (a, nebo později), přestavěli algoritmus pro chov BB, falešných bloků.. . atd.

                Znovu mi vysvětlete, s čím jsem se nepohádal. Ale to, co vám říkám, nechcete vůbec slyšet. To, co "předpokládáte", kreslí v rámci nějakého projektu minimálně velmi vážné OCD (no, pokud víte, co to je). A pro OKR potřebujete:
                - finanční podpora;
                - materiálové zabezpečení (stojany, materiály a komponenty, strojový park poloprovozní výroby atd.);
                - lidské zdroje, které se budou tímto VaV zabývat (samozřejmě na úkor jiných prací);
                - nakládka subdodavatelů (které toto opustilo, neplánované práce do ničeho nenarazily);
                a mnohem více.
                A jak si představujete řešení těchto záležitostí bez otevření tématu (nyní se tomu říká projekt), jeho zařazení do plánů práce, přidělování financí atd.)?

                No, promiňte, prosím ... odpověděl jsem na vaši otázku "... odkud se vzala létající raketa ...". Udělal svůj odhad.
                Co je ROC, si umím představit jen jako operátor (jsem si jist, že chápete, že komunikace probíhá pouze prostřednictvím stížností, zástupců průmyslu ...). Schémata financování, zejména moderní, pro mě nejsou čarodějnice ...
                "... pro OKR potřebujete:
                - finanční podpora;
                - materiálové zabezpečení (stojany, materiály a komponenty, strojový park poloprovozní výroby atd.);
                - lidské zdroje, které se budou tímto VaV zabývat (samozřejmě na úkor jiných prací);
                - nakládka subdodavatelů (které toto opustilo, neplánované práce do ničeho nenarazily);
                a mnohem víc...."
                - O financování odpověděl: - Nevím.
                - podle mat. zajištění ... stroji, stojany ... A co se po každém dokončeném "tématu" nyní ničí?
                - subdodavatelé ... Jsou na platy, zakázky nejsou potřeba, všechny pošlou lesem pryč?
                Ne, vážně, nevím! Zdá se, že v jiných oblastech výroby bojují (!) o zakázky...
                Pokud se najednou na státních zakázkách neobjevila zakázka na takovou práci, tak jsem jedině PRO!
                IMHO: Ministerstvo obrany by mělo mít právo na "intimní" život v ikonických, neexportních, komerčních oblastech obrany země (Bohužel, ano, korupci jsme neporazili).
                1. TŘÍDA
                  TŘÍDA 28. října 2021 20:50
                  0
                  Faktem je, že vy vidíte situaci očima operátora a já se dívám ze strany vývojáře a výrobce. A to je obrovský rozdíl v odhadech.
                  - O financování odpověděl: - Nevím.
                  Nejotravnější otázka. Téma (projekt) je zařazeno do plánu výzkumného ústavu z nějakého důvodu – je zde etapa tzv. ochrana tématu (projektu) v kapitole. Požaduje se doložit nezbytnost a ekonomickou efektivitu tohoto tématu, uvést potenciální uživatele vývoje, prokázat možnost realizace tohoto projektu silami tohoto výzkumného ústavu, uvést subdodavatele a spoluřešitele, zdůvodnit požadované finanční prostředky a termíny realizace tématu a mnoho dalšího. A pokud vše půjde dobře, je téma za dva roky zařazeno do plánu výzkumného ústavu (pokud se sešrotují finance)
                  - podle mat. zajištění ... stroji, stojany ... A co se po každém dokončeném "tématu" nyní ničí?
                  Stojany, pokud jsou dostatečně univerzální - rozhodně neničte. Většina stojanů je ale určena k ladění/testování některých konkrétních uzlů a bloků, mají unikátní funkcionalitu a většinou není možné je překonfigurovat. A stroje mohou být jednoduše zaneprázdněny prací na jiných tématech.
                  Podle softwaru je často jednodušší a rychlejší přepsat MO od nuly, než upravovat starý, který někdo napsal. Pokud to nenapsal sám. A pak, pokud je zdrojový kód napsán v C ++, pak fíky čtou, co on sám napsal předevčírem. Věřte starému programátorovi.
                  A další moment. Ložisko ani mizerný rezistor nedostanete na sklad bez dokladu - požadavku nebo odběrové karty, kde je uvedeno téma, ke kterému je tato hodnota účtována.
                  Takže běda, „nepatrně upravit“ raketu bez otevření nového projektu (nebo alespoň R&D) nepůjde!
                  1. AAG
                    AAG 28. října 2021 21:23
                    0
                    Citace z AUL
                    Faktem je, že vy vidíte situaci očima operátora a já se dívám ze strany vývojáře a výrobce. A to je obrovský rozdíl v odhadech.
                    - O financování odpověděl: - Nevím.
                    Nejotravnější otázka. Téma (projekt) je zařazeno do plánu výzkumného ústavu z nějakého důvodu – je zde etapa tzv. ochrana tématu (projektu) v kapitole. Požaduje se doložit nezbytnost a ekonomickou efektivitu tohoto tématu, uvést potenciální uživatele vývoje, prokázat možnost realizace tohoto projektu silami tohoto výzkumného ústavu, uvést subdodavatele a spoluřešitele, zdůvodnit požadované finanční prostředky a termíny realizace tématu a mnoho dalšího. A pokud vše půjde dobře, je téma za dva roky zařazeno do plánu výzkumného ústavu (pokud se sešrotují finance)
                    - podle mat. zajištění ... stroji, stojany ... A co se po každém dokončeném "tématu" nyní ničí?
                    Stojany, pokud jsou dostatečně univerzální - rozhodně neničte. Většina stojanů je ale určena k ladění/testování některých konkrétních uzlů a bloků, mají unikátní funkcionalitu a většinou není možné je překonfigurovat. A stroje mohou být jednoduše zaneprázdněny prací na jiných tématech.
                    Podle softwaru je často jednodušší a rychlejší přepsat MO od nuly, než upravovat starý, který někdo napsal. Pokud to nenapsal sám. A pak, pokud je zdrojový kód napsán v C ++, pak fíky čtou, co on sám napsal předevčírem. Věřte starému programátorovi.
                    A další moment. Ložisko ani mizerný rezistor nedostanete na sklad bez dokladu - požadavku nebo odběrové karty, kde je uvedeno téma, ke kterému je tato hodnota účtována.
                    Takže běda, „nepatrně upravit“ raketu bez otevření nového projektu (nebo alespoň R&D) nepůjde!

                    Děkuji za podrobnou odpověď! hi
                    Zdá se, že se velmi obáváte o své podnikání (uvedené v uvozovkách, nebo ne?), vaši oblast práce ... hi
                    Prostě vítejte.
                    Ale! Ze všech věcí, které jste uvedl, pokud tomu dobře rozumím, se jen malý zlomek týká přímo PRÁCE.- že na to máte vše ....
                    Pochopil jsem tě správně?
                    IMHO: Vždycky jsem si myslel, že přehnaná kontrola škodí věci... (na druhou stranu, jak porazit neschopnost (dlabání), korupci (krádež)?
                    1. TŘÍDA
                      TŘÍDA 28. října 2021 21:33
                      0
                      Citace z AAG
                      Ale! Ze všech věcí, které jste uvedl, pokud tomu dobře rozumím, se jen malý zlomek týká přímo PRÁCE.- že na to máte vše ....
                      Pochopil jsem tě správně?

                      Ne, je to špatně. Všechny ty hemeroidy předchází otevření Témata. A když je téma schváleno a otevřeno, začíná se na něm normální práce. Samozřejmostí jsou periodické zprávy o etapách kurátorovi tématu v centrále a závěrečná zpráva-předání projektu. A samozřejmě pravidelné knoty pro veselí v procesu.
                      1. AAG
                        AAG 28. října 2021 22:35
                        0
                        Citace z AUL
                        Citace z AAG
                        Ale! Ze všech věcí, které jste uvedl, pokud tomu dobře rozumím, se jen malý zlomek týká přímo PRÁCE.- že na to máte vše ....
                        Pochopil jsem tě správně?

                        Ne, je to špatně. Všechny ty hemeroidy předchází otevření Témata. A když je téma schváleno a otevřeno, začíná se na něm normální práce. Samozřejmostí jsou periodické zprávy o etapách kurátorovi tématu v centrále a závěrečná zpráva-předání projektu. A samozřejmě pravidelné knoty pro veselí v procesu.

                        Díky za objasnění!
                        Poučné, zajímavé (pravda) ... Ležení na gauči ... Je dobře, že mě tyto problémy v době služby (jako operátora) nijak zvlášť netýkaly.
                        Ne, docházelo k „nedorozuměním“ s řemesly....Samozřejmě, křivé ruce jejich idiotů, vynucené přestupky (takové byly časy!) Snažili se maskovat... Především našli společnou řeč se zástupci průmyslu, - viděli jsme, jak pracují, viděli, jak tvrdě pracujeme - došlo k pochopení, že děláme jednu společnou věc ...
                        - trpěli s námi ... Na druhou stranu se snažte správně pochopit - nedostatky, porušení návodu k obsluze, - ne vždy, zdaleka ne vždy, - chyba ve výpočtech (negramotnost, lajdáctví).
                        Vy máte své šváby, my máme své...
                        Objednat! (No, když hlavní inženýr divize, ústně, - odmítne dát písemný rozkaz, - požaduje upravit hustotu elektrolytu v baterii na 1,3 přidáním kyseliny (baterie již není nabitá, ani časem) .
                        Stručně řečeno - "Každá chata má své vlastní chrastítka ..."
                        Ale nějak jim to shráblo! Pamatuji si, že jsem jako major piloval 6ST-190 pilou na železo vlastní rukou, abych sestavil jednu ze tří baterií! (1998 ...).
  6. před
    před 28. října 2021 10:09
    +1
    Rusko nehodlá do budoucna „zelenat“ Evropu a Ameriku „Topols“.
    Vysázejme je "Cedry".
  7. Nikolajevič I
    Nikolajevič I 28. října 2021 11:01
    0
    Projekt "Kedr" ... A v našich lesích roste i líska!
    1. ja-ja-vw
      ja-ja-vw 28. října 2021 12:40
      -1
      Citace: Nikolajevič I
      Projekt "Kedr" ... A v našich lesích roste i líska!

      trám osika, sázky z ní jsou specifické.
      I když ten náš se dá nazvat nenáročně: DRIN, GLOBLYA
      spustit drinu na protivníka, dát hřídele podél páteře agresora.
  8. Castro Ruiz
    Castro Ruiz 28. října 2021 11:47
    -2
    Hluboká modernizace, s moderní elektronikou, Frontier bude Cedar.
    1. ja-ja-vw
      ja-ja-vw 28. října 2021 12:44
      -2
      Citace od Castra Ruize
      Hluboká modernizace, s moderní elektronikou, Frontier bude Cedar.

      "Frontier" je komplex. ICBM tam "Vanguard"
      Veškerá elektronika je aktuální.
  9. Amatérský dědeček
    Amatérský dědeček 28. října 2021 16:33
    -1
    Citace: Alex777
    Dobře informovaný generálporučík mi řekl, že zachycení Topolu je řešitelný úkol pro americký systém protiraketové obrany.

    No, my tady taky sedíme, takže s těmi sedláky u vchodu a soused říká... A on, kdyby něco, celý život pracoval jako instalatér! Říká, rozumíte, v současné politické situaci je pro nás lepší nelétat do vesmíru a natáčet tam filmy, ale stavět nové ICBM! Jak! Kde je váš generálporučík! wassat
  10. Komentář byl odstraněn.
  11. Stankow
    Stankow 21. prosince 2021 22:58
    0
    Citace: ROSS 42

    zeptejte se "vynálezců", proč najednou "dobrý nápad přichází po" deseti letech provozu?

    Tak co za vynálezce, když po deseti (!) letech nepřijde myšlenka na vylepšení!?
  12. Apollo
    Apollo 13 Leden 2022 20: 25
    -1
    Pak tam bude Lanýž, pak nějaké Pistácie ... a pak všude. Rusko se vrhlo do závodu ve zbrojení, to je zřejmé, i když potenciál již není takový, jaký má SSSR. Stále více jsem přesvědčen, že pokud se to nezastaví, čeká Ruskou federaci osud SSSR, v jehož armádě jsem mnoho let sloužil...