Od sazby k rezignaci: vektor centrální banky

75

Nejsou peníze, ale ... jsou peníze


Ruská centrální banka se i nadále tvrdošíjně drží své linie zpřísňujících se podmínek pro financování podnikání. Klíčová sazba, od které se začínají počítat všechny ostatní, byla opět zvýšena. Navíc oproti všem očekáváním nebyl nárůst v žádném případě hladký, ale hned o tři čtvrtě procenta.

V současnosti je sazba Centrální banky Ruské federace 7,5 procenta. To znamená, že pro reálný sektor, který není vázán na různé rozvojové programy nebo aktivity státních korporací, není možné dostávat peníze za méně než 10 procent ročně.



Zdálo se, že realizace stejných programů by mohla být spásou, ale bohužel jich máme zanedbatelně málo a pokrývají ne více než čtyři sta podniků po celé zemi. Existují také národní projekty, prezidentské granty – ale to jsou kapky v moři, a to i pro „jejich vlastní“.

Se státními korporacemi to není o nic lepší – i když jich v Rusku není zas tak málo a mají značné vlastní finanční zdroje. Tyto zdroje se však zpravidla bezpečně usazují především v peněženkách vrcholového managementu, na což více než jednou poukázaly jejich zprávy o auditu v účetní komoře Ruské federace.


Foto: Robert Yusupov / flickr.com

Předsedkyně centrální banky Elvira Nabiullina chladně slibuje další procento sazby v dohledné době, s největší pravděpodobností v blízké budoucnosti. Mnohým se ale pod tlakem pandemie zdálo, že legendární teze expremiéra a exprezidenta, že „nejsou peníze, ale...“ je dávno vyvrácena.

Peníze z Ruska, přes veškerou snahu ekonomického bloku stáhnout je k zakopání do zámořských rezerv, se v žádném případě nezmenšují. Ve skutečnosti se ukazuje více, jde však o tytéž finančníky, kteří si berou zásluhy.

Hlavní roli v tom ale není jejich, ale skutečný byznys a samozřejmě těžební průmysl. A pak je tu plynová krize tak či onak, ale ta hraje v náš prospěch.

Nicméně univerzální lék proti inflaci, co s tím můžete dělat, se stále nazývá redukce peněžní zásoby.

Jdou na mizinu


To znamená, že a priori mluvíme o tom, že v Rusku je v oběhu více peněz než zboží a služeb. Ale neexistují žádné pobídky, které by zajistily, že jich bude výrazně více, není ani stopa. Ačkoli pod seznamem nelikvidních komoditních akcií by mnozí půjčky vůbec neodmítli.

Zvlášť teď v sezóně na venkově. My ale z nějakých důvodů, nejspíše politických, lépe podpoříme dodavatele ze sousedních zemí. Opět podpoříme rubl - je nadbytečný a dokonce hrozí inflací.

Ale teď jde hlavně o to správně vybrat ty, kteří peníze opravdu potřebují, aby rychle zaplnili ty prázdné pulty. A k tomu máme spoustu programů a struktur – národní projekty, rozvojové korporace, podnikatelské asociace. Ve většině případů jsou však všichni stvořeni a působí jako vrcholový management stejných státních korporací – tedy pracují sami na sebe.

Zároveň by bylo fajn myslet na lidi – jen oni mohou zajistit poptávku po tom zboží, které by v optimálním scénáři mohlo zaplnit regály. To už je ale v říši fantazie. Nebezpečné rozdělení mezi chudé a bohaté se jen zvětšuje a poptávka pouze od bohatých nemůže být ze své podstaty účinná.

Pamatujete si, jak najednou všichni, kdo u nás zodpovídají za peněžní oběh, tedy spravuje finance, ztichli, jakmile se prezident stal štědrým až o 10 tisíc rublů ke každému důchodci.

A co, je to alespoň jedna desetina procenta inflace selže?
Nedej bože: když něco takového napíšete, přijdete o teplé místo, bez ohledu na to, které - v centrální bance, na kterém ministerstvu nebo v Rosstatu. A současné rozhodnutí Bank of Russia je nazýváno šokem i ve Státní dumě, i když ne ve frakci Jednotné Rusko. Ale předtím tomu tak zpravidla nebylo.

Akademik Glazyev obecně napočítal 45 bilionů ztrát z činnosti centrální banky během činnosti současného vedení. Ví to lépe, i když autoritativní ekonom bohužel neříká, jak je vrátit.

Tajemství vkladů


Nehledejme v rozhodnutí vedení hlavní úvěrové instituce žádné tajné úmysly - tam za osm let nabylo takové sebevědomí, které i vy víte, kdo bude závidět. Centrální banka si už léta zvyká veřejnost na to, že údajně odolává tlaku zvenčí, podporuje rubl, bojuje za vytváření rezerv a snižování dluhů a podobně.


V praxi jde všechno přesně naopak.

Rubl, pokud posiluje, je bez jakéhokoli přínosu pro státní pokladnu a tím spíše pro ruský byznys. Rezervy, pokud se hromadí, nejsou pro nás a dluhy se jednoduše přesouvají z nemocné hlavy federálního rozpočtu na hlavu ne tak nemocnou – do rozvah polostátních bank a společností.

A to vše by nebylo tak strašné, kdyby to nevedlo ke stále většímu ochuzování jak skutečných podniků, tak běžné veřejnosti. A na tomto pozadí lze od centrální banky slyšet, že sazby z vkladů nyní porostou rychleji než sazby z úvěrů.

Nic víc, nic míň - pánové, sazby se zvyšují, vezměte peníze do bank.

To je právě to, co dělat pro ty, kteří nemají peníze navíc a ne, a dluhy rostou jako sněhová koule?

Skutečnost už ve skutečnosti potvrzuje klidnou důvěru předsedkyně Centrální banky Ruské federace Elviry Nabiulliny. Řada bank tak přispěchala s oznámením zvýšení sazeb z vkladů. Ale jen o 0,2–0,5 procenta. A to se zvýšením klíčové sazby okamžitě o 0,75 procenta.

V některých bankách, například Sovcombank, Promsvyazbank, Moscow Credit Bank, St. Petersburg Bank a Raiffeisenbank, tvrdí, že předem zvýšili úrokové sazby na vklady, ale to není příliš přesvědčivé.

Co jiného se však dalo čekat od svěřenců Centrální banky Ruské federace a od něj samotného poté, co věnoval tolik času a úsilí čištění bankovního sektoru a podpoře loajality mezi domácími bankéři?

Image není nic, poptávka je všechno


Celkově vzato, skutečnost, že s upřímně nadsazenými sazbami, jak z vkladů, tak z úvěrů, není v Rusku tolik bankrotů, je určitým paradoxem. Ano, existuje moratorium, ale mnoho lidí musí tak či onak zavřít své podniky. Ale ne pro každého, i když další lockdown zkazí statistiky.

Existuje však další pracovní brzda - program půjček proti mzdám. Se třemi procenty ročně, které mnohým umožňují nehledět na klíčovou sazbu Centrální banky Ruské federace vůbec. Pro mnohá, ale ne všechna, řada odvětví do programu vůbec nespadá, přestože poskytují mnoho pracovních míst.

Doprovázet však rozhodnutí o zvýšení klíčové sazby maximy o nedostatku komponentů a surovin, problémech s logistikou a na trhu práce, kdy nabídka nemůže uspokojit rostoucí poptávku, jak to udělal předseda centrální banky, je jakési nesmyslů.

Rostoucí poptávka je nejlepším stimulem pro zvýšení výroby a on - buďte laskaví, vysoká míra na brzdy!


Už jste tam, paní předsedo centrální banky, vyřiďte si to: "Jste pro bolševiky, nebo pro komunisty?" Chapai na to přišel, ale nějak tomu nemůžu uvěřit

"Zvýšená poptávka se nepromítne do zvýšené spotřeby, ale povede k vyšším cenám pro ty, kteří jsou ochotni nebo nuceni platit."

Toto jsou vaše slova, Elviro Sakhipzadovno.

A nemusíme se opakovat o „nedostupnosti zboží, které u zbytku zdražilo“. Tito jiní mohou být zaplaceni více, a to i na úkor vrcholového managementu, který ztloustl až k nemožnosti: jak ve státních korporacích, tak i v centrální bance.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

75 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +31
    28. října 2021 18:08
    Ekonomický růst není možný bez růstu reálných příjmů obyvatelstva.
    1. +13
      28. října 2021 18:17
      S příjmem máte pravdu! V 58 letech musíš skončit v práci. Už několik let platí 30 t a nechtějí to zvyšovat! Jdete do obchodu jako na výstavu.
    2. +8
      28. října 2021 18:47
      Nabiullina a všichni její zaměstnanci dát výpověď!!!
      1. +4
        28. října 2021 19:32
        Nebo možná i to...
        horší.
      2. +5
        28. října 2021 20:53
        Citace: Ilya-spb
        Nabiullina a všichni její zaměstnanci dát výpověď!!!

        Je nejvyšší čas
        1. +3
          29. října 2021 08:13
          No tak, sám jsi si vybral tuto sílu a teď chceš pár.
          Po volbách jsem nespokojené lidi neviděl.
          V Rusku se tak žilo odjakživa, buď spadali do 3. světa (jako je tomu nyní), nebo jednou nohou do 2. světa (jako za SSSR). Není to dobré, ale také ne příliš špatné.
          Ceny vyletěly vzhůru kvůli propadu rublu vůči dolaru, stimulujícímu export – na domácí trh nezbývá nic. To znamená, že je výhodnější prodat konvenční kilogram obilí do zahraničí za tvrdou měnu za vysokou cenu než na domácím trhu levně a za rubly. Populace tedy spěchá s balíčky obalů od bonbonů (kdo to má), skupuje, co je dost. Jak jinak? od roku 2014 rubl klesl z 32 na 71 a dříve odcházel za 85 rublů.
          Nyní všemi prostředky podněcují bytovou výstavbu, dochází k masové výstavbě již tak přelidněných měst, dendro-fekální metodou, s obrovskými man-hilly. A kam odcházejí lidé z umírající vesnic, malých městeček a jednoodvětvových měst? Vývojáři hádají, kde stahují zisky? Možná investují do high-tech průmyslu nebo jsou offshore?
          Nedávno byl jeden developer pobouřen chováním místních úřadů, které nerozehnaly místní obyvatele protestující proti výstavbě městského parku, prý musel do provincie přiletět z Itálie svým letadlem během pandemie, a teď je zahraničního investora. Přestože byl obyvatelem tohoto města.


          A ano. Žádný východ. Průměrný věk Rusů je 40 let (Rosstat). Bod, ze kterého není návratu, byl překonán. Jsme svým vlastním zlým pinocchiem.
          1. +1
            29. října 2021 09:44
            Citace: Civilní
            Jsme náš vlastní zlý Pinocchio

            je to tak.......může slepý vést slepého? nespadnou oba do jámy?
            Evangelium podle Lukáše 6:39 – Lukáš 6:39: https://bible.by/verse/42/6/39/
          2. +1
            29. října 2021 10:03
            Citace: Civilní
            A ano. Žádný východ. Průměrný věk Rusů je 40 let (Rosstat).

            ¹⁰ A zavolal lid a řekl jim: Poslouchejte a pochopte! ¹¹ Člověka neposkvrňuje to, co vchází do úst, ale to, co vychází z úst, člověka poskvrňuje.
            ¹² Potom přišli jeho učedníci a řekli mu: Víš, že když farizeové slyšeli to slovo, pohoršili se?
            ¹³ Odpověděl a řekl: Každá rostlina, kterou můj nebeský Otec nezasadil, bude vykořeněna; ¹⁴ nechte je: jsou slepými vůdci slepých; a vede-li slepý slepého, oba padnou do jámy.
            ¹⁵ Petr odpověděl a řekl mu: Vylož nám toto podobenství.
            ¹⁶ Ježíš řekl: Ještě nerozumíte? ¹⁷ Ještě nechápete, že co vstoupí do úst, jde do břicha a je vyhozeno? ¹⁸ Co však vychází z úst - vychází ze srdce - to člověka poskvrňuje, ¹⁹ ze srdce vycházejí zlé myšlenky, vraždy, cizoložství, smilstva, krádeže, křivá svědectví, rouhání - ²⁰ to člověka poskvrňuje; ale jíst neumytýma rukama člověka neposkvrňuje.
            Matouš 15: 10-20
            © Bible Online, 2003–2021.

            za prvé je zbytečné obviňovat "cizího" investora a obecně ze všeho vinit ostatní, ano mohou nám ublížit, ale nesrovnatelně méně než my sami sobě. Stávající vláda je lidmi přijímána a v některých ohledech je dokonce lepší než lidé (stále vyplácí důchody a podporuje mnoho rodin), není to vláda, která všechny donutila zradit SSSR, není to vláda, která pohání všechny jít na potrat nebo pít vodku a kouřit, to dělají sami lidé. opustili Boha (a Jeho přikázání a náboženské předsudky (morálku)) a zvolili zlaté tele a rozkoš (chtíč), a proto je pro ně investor respektován a je předmětem uctívání, všichni zloději a defraudanti veřejných prostředků jsou také objekt úcty, ty se chceš jen ukrást, a dělají to jiní ... je to škoda .... Ale oni své děti nechtějí, protože bude méně peněz na zábavu nebo nákup drahých módních doplňků . ...

            "Pokud Albánská žena porodí sedm dětí a Srbka sedmkrát potratí, pak Albánci potřebují tuto zemi více než Srbové." - Patriarcha Pavle Srbska

            „V rodině máme jedno, jeden a půl, maximálně dvě děti. Je nutné zajistit, aby každá rodina měla alespoň tři děti, pak dojde k určitému nárůstu.“- Alexander Grigorjevič Lukašenko prezident Běloruské republiky 1954

            Zdroj: https://ru.citaty.net/tsitaty/616817-patriarkh-serbskii-pavel-esli-albanskaia-zhenshchina-rozhaet-sem-detei-a-serbsk/
            1. 0
              29. října 2021 11:02
              Citace: vladimir1155
              za prvé je zbytečné obviňovat "cizího" investora a obecně ze všeho vinit ostatní, ano mohou nám ublížit, ale nesrovnatelně méně než my sami sobě. Stávající vláda je lidmi přijímána a v některých ohledech je dokonce lepší než lidé (stále vyplácí důchody a podporuje mnoho rodin), není to vláda, která všechny donutila zradit SSSR, není to vláda, která pohání všechny jít na potrat nebo pít vodku a kouřit, to dělají sami lidé. opustili Boha

              Konečně!!! aspoň někdo viděl skutečného viníka !!!!
              mentálně ti tleskám!
              ps
              I když jsem ateista.
      3. +5
        29. října 2021 02:28
        Obávám se, že to uvidíme ještě dlouho, i když popravdě řečeno nechceme!
        A tady je to, z čeho jsem měla neuvěřitelnou radost - její manžel byl "vytočen" z rektorského křesla Vysoké školy ekonomické!
        Možná byla tak "signalizovaná" a pak bych se mohl mýlit ve své předpovědi?
      4. +2
        29. října 2021 02:32
        Do Magadanu...
      5. +3
        29. října 2021 03:44
        Citace: Ilya-spb
        Nabiullina a všichni její zaměstnanci dát výpověď!!!

        V mládí žertovali: střelili ho cihlou do hlavy na březové větvi.
        O "rezignaci" se hodí i tato říkanka.
    3. +18
      28. října 2021 18:51
      Akademik Glazyev obecně napočítal 45 bilionů ztrát z činnosti centrální banky během činnosti současného vedení. Ví to lépe, i když autoritativní ekonom bohužel neříká, jak je vrátit.

      A Glazyev byl dojat ... nebo spíše zatlačen. A kdo to udělal?
      Je třeba pečlivě přijít na to..a pro koho všichni tito vrcholoví manažeři pracují..Proč pokorně plní všechny požadavky MMF,WHO..a dalších organizací, které se o rozvoj Ruské federace vůbec nezajímají. A kam se dívají ti, kteří je dosazují do funkcí... Otázky vagón a vozík ..
      Odpověď je ale na povrchu, všichni pracují pro sebe a očekávat pozitivní výsledek od brigádníka (jehož práce vyhovuje i vedení) je absurdní věc. Obecně, kam se podíváte, vše vypadá jako úplná absurdita.. Co je to "boj proti covidu", co je ekonomika, co je politika..
      1. 0
        30. října 2021 07:41
        A jaký je „rozvoj Ruské federace“? No přesněji, co je to ekonomický rozvoj??? Ve zkratce jde o zvýšení počtu spojení mezi účastníky procesu. Tady kachna .... Glazjevovy myšlenky vedou k poklesu a v důsledku toho k degradaci vazeb. Protože nabízí přísnou regulaci a zákazy.... Akce Centrální banky Ruské federace vedou na stejné místo, ale pomaleji.
    4. -20
      28. října 2021 19:13
      Citace: Pesimista22
      Ekonomický růst není možný bez růstu reálných příjmů obyvatelstva.

      a příjmy nerostou?
      uveďte příklady (statistické údaje).
      1. +16
        28. října 2021 19:17
        Povězte nám o svých neustále rostoucích příjmech?
        1. +4
          28. října 2021 21:03
          Mám dceru státního úředníka. Takže říká, že dostala 25t.r, že teď je to asi 40, nevidí rozdíl.
        2. +2
          29. října 2021 03:41
          Povězte nám o svých neustále rostoucích příjmech?
          a pak jdeme k vám ....... (c) wassat
        3. -4
          29. října 2021 11:02
          Citace z ASAD
          Povězte nám o svých neustále rostoucích příjmech?

          Nepleťte si soukromé s obecným!
      2. +9
        28. října 2021 20:09
        chodíš nakupovat? "Existují lži, jsou velké lži a existují statistiky"
        1. -2
          29. října 2021 02:29
          Ceny, ceny, ne statistika! )))
          1. 0
            29. října 2021 08:37
            Tak tady jsem na tom stejně. I podle oficiálních údajů je růst cen vyšší než růst mezd. Mnohým známým se navíc platy v poslední době nezvýšily, ale obratově klesly. Čistě subjektivní názor - za rok se mi reálný příjem snížil minimálně o polovinu.
        2. -2
          29. října 2021 11:04
          Citace z Uran53
          chodíš nakupovat? "Existují lži, jsou velké lži a existují statistiky"

          Jsem v obchodě - je to soukromé.
          a počet extrémně drahých aut na mém dvoře (panel na kraji města) je už běžnější.
      3. +10
        28. října 2021 20:30

        Data Rosstat zpracována https://rosstat.gov.ru/folder/13397
        Za základní období bylo vzato 4. čtvrtletí 2013. Údaje jsou počítány čtvrtletními čísly počínaje 1.
        Z grafu je vidět, že vyhlazením sezónních výkyvů lineární aproximací dostaneme pokles reálných disponibilních příjmů obyvatelstva.
        Upřímně
        1. -4
          29. října 2021 11:14
          Citace: nikdo75
          Za základní období bylo vzato 4. čtvrtletí 2013. Údaje jsou počítány čtvrtletními čísly počínaje 1.
          Z grafu je vidět, že vyhlazením sezónních výkyvů lineární aproximací dostaneme pokles reálných disponibilních příjmů obyvatelstva.

          skvělé, Ilyo!
          proč vzali období od konce 13.? - Je to proto, že právě v tomto období vstoupila Ruská federace do tvrdé konfrontace s kolektivním Západem?
          je to jako obviňovat Stalina ze zhoršení lidských životů v letech 1941 až 1945.
          dávat statistiky od roku 2000!!!
          také uvádějí statistiky od roku 2000 ve srovnání s jinými zeměmi (Čína/Ukrajina/Bělorusko/Polsko/USA/Brazílie), abyste viděli obrázek v globálním měřítku.
          1. +2
            29. října 2021 11:38
            proč vzali období od konce 13.? - Je to proto, že právě v tomto období vstoupila Ruská federace do tvrdé konfrontace s kolektivním Západem?

            Samozřejmě že ne! Právě v roce 2014 Rosstat schválil novou metodiku pro výpočet ukazatelů peněžních příjmů. A uvádí na něm údaje od 1. čtvrtletí 2014. Níže je fragment listu s původními daty

            Promiňte, ale co je to "kolektivní západ"? O takovém makroregionu jsem neslyšel.
            Upřímně
      4. Komentář byl odstraněn.
    5. +8
      28. října 2021 20:29
      Citace: Pesimista22
      Ekonomický růst není možný bez růstu reálných příjmů obyvatelstva.

      Nepochybně. dobrý
      Centrální banka je struktura, která poškozuje ekonomiku. Na splátkách úvěru je tolik ztrát, že se zdá, že nad budovou vlaje vlajka někoho jiného.
      1. -1
        29. října 2021 17:51
        Nebudou žádné příjmy od státu, nedojde ke zvýšení platů obyvatel resp. a zvýšení kupní síly - Rusko má nyní růst HDP 2-3% ročně, takže tato 2-3% platy pro všechny rostou na konci roku, ale pokud je inflace od 4 do 7 %, reálné příjmy na konci téhož roku klesnou – o stejná 2 a 4 %, jak vidíme růst mezd, není důvod pro peníze objevit se z ničeho nic, ale vytisknout je jako USA – neexistuje obráběcí stroj, stejně jako na trzích jsou problémy a investice, které by zemi vydělaly, respektive příjmy.
    6. +7
      28. října 2021 23:54
      Ekonomický růst není možný bez růstu reálných příjmů obyvatelstva.

      Růst HDP závisí na růstu spotřeby a růst spotřeby na růstu příjmů je klasika.
      Ale protože skutečná moc v zemi patří bankovní oligarchii a hlavní příjem bank je z půjček obyvatelstvu, nikoli průmyslu a zemědělství, úřady nemají prospěch z růstu spotřeby z růstu spotřebitelských příjmů. těží z růstu spotřeby prostřednictvím úvěrů.
      To je patrné zejména v ekonomicky nejvýnosnějším odvětví, bytové výstavbě. Nejenže největší stavební firmy vlastní banky, ale banky mají i další příjmy v podobě hypotečních úvěrů.
      Představte si, že příjmy obyvatel velmi dobře narostly a není potřeba úvěrů, pak se bankovní byznys okamžitě zhroutí.
      Je pro ně výhodné držet nás v černém těle...
      Takto dopadá marže.
      1. +2
        29. října 2021 01:58
        Naprosto souhlasím, obyvatelstvo je silně zadlužené.
      2. 0
        29. října 2021 17:59
        A banky dávají tyto půjčky na hodinu ne z vkladů občanů, čímž navyšují vklady a samy na tom vydělávají – nyní mají Rusové na vkladech 38 bilionů rublů, a to jen na vklady v zahraničí mají Rusové 700000 13 účtů v hodnotě XNUMX bilionů rublů. A proč kolabuje bankovní sektor – myslíte si, že si budou brát méně půjček, pokud všem prudce poroste plat, sakra, obyvatelstvo si vezme ještě více půjček, aby si zajistilo všechny své Wishlisty a touhy, které dříve nebyly realizovány.
        1. +1
          29. října 2021 20:30
          Rusové mají na vkladech 38 bilionů rublů [

          Myslíte si, že všichni Rusové mají vklady?
  2. +27
    28. října 2021 18:21
    a priori mluvíme o tom, že v Rusku je v oběhu více peněz než zboží a služeb

    Mezi mými přáteli, se kterými komunikuji, všichni říkají, že téměř neexistuje živá hotovost - všichni byli naučení používat bankovní karty. Co by mohlo být potenciálně nebezpečné
    1. +1
      29. října 2021 12:20
      normální lidé vzlétnou, pokud něco je, a hotovost si nechají pod polštářem
  3. +6
    28. října 2021 18:27
    tento povýšenec (však všichni jsou tam nahoře takoví) dlouho vydělával peníze na konopnou kravatu (nicméně jako každý tam nahoře)
  4. +14
    28. října 2021 18:31
    Ruská centrální banka okamžitě zvýšila klíčovou sazbu o 0,75 % na 7,5 %. Nabiullina zároveň uvedla, že do prosince je pravděpodobné zvýšení o další 1 % a průměrná míra v roce 2022 bude 7,3–8,3 %.
    Pár dní po tomto rozhodnutí centrální banky, kdy všechny emoce opadly, lze se vší jistotou konstatovat, že zvýšení klíčové sazby není ekonomické, ale politické rozhodnutí. S ekonomikou a inflací to nemá nic společného. Víkend jsme v informačním poli hledali odborníky, kteří by alespoň nějak zdůvodnili potřebu zvýšit klíčovou sazbu. Ale nenašli. Protože takoví blázni neexistují.
    Nabiullina na své tiskové konferenci uvedla, že růst cen způsobila mimo jiné nadhodnocená inflační očekávání obyvatel. Někdo by si mohl myslet, že pokud se tato stejná očekávání sníží, pak náklady evropských a čínských výrobců náhle klesnou a ceny plynu, uhlí, kovů a dalších komodit najednou klesnou.
    Pokud by Centrální banka konečně uznala dovozní charakter inflace způsobené rostoucími cenami komodit, pak by pro Rusko jako výrobce všech těchto produktů bylo nejefektivnější možností zavedení vývozních cel a kvót na vývoz surovin. Ano, přijímání takových rozhodnutí není v kompetenci centrální banky, ale regulátor může vládě doporučit, aby přijala ochranářská opatření. Nabiullina ostatně prosazovala omezení zvýhodněných hypoték a dalších protikrizových programů. Ale zjevně nemůže mluvit za „netržní“ metody, jinak to MMF nepochopí.
    Centrální banka proto zůstává v paradigmatu Friedmanova archaického monetarismu: pokud inflace poroste, zvyšte klíčovou sazbu. Pak ale mohou být zaměstnanci centrální banky propuštěni a nahrazeni počítačem, který automaticky zvýší sazbu, když ceny vzrostou.
    Podstata jednání centrální banky je však podle našeho názoru poněkud jiná. V červnu příštího roku proběhne jmenování (nebo opětovné jmenování) šéfa Bank of Russia. Nabiullina má legitimní příležitost ucházet se o třetí funkční období na dalších 5 let.
    Centrální banka zvýšením klíčové sazby ukazuje globalistům a zejména MMF, že regulátor se plně vyrovnává se svým úkolem brzdit rozvoj ruské ekonomiky. Likvidita v ekonomice (a nyní je její úroveň 48 %) stále nebude stačit na efektivní rozvoj nekomoditních sektorů. A začátek útoku státníků na systémové liberály udusí jednu akci centrální banky. S růstem klíčové sazby a růstem nákladů na úvěry má totiž vláda ještě méně zdrojů na dotování klíčových sektorů ekonomiky.
    Takto se MMF státníkům vysmívá: "můžete si dělat, co chcete, ale dokud bude měnový systém země v našich rukou, Rusko nebude mít plnohodnotnou ekonomickou suverenitu."
    Dvinsky Club
    1. +2
      28. října 2021 18:44
      jakákoliv% a sazby jsou pro vládnoucí elitu přínosem---!!!!!a odrážejí konsenzus na nejvyšší inflaci a tak dále je zmar a růst cizího kapitálu.
      zmrazil situaci v 10s - všichni jsou se svými místy v žebříčku spokojeni

      brzy přijde změna ... a přijdou nové se svými krmítky - "přichází tma"
      zajímavé M. Prochorov (a jemu) podobní zůstanou na špici?
      a Sechin a Rosněfť za 5-10 let?
      Děripaska?
      Mordašov?
      Bude Rosatom také stavět na úvěru po celém světě?
      kolik obřích zemědělských podniků Rusko potřebuje? nebo 500 tisíc (nebo 3 miliony hodin) zemědělců + COOP + státní farmy.

      Nabiullina koriguje vyhlídky na budoucnost našich miliardářů
      sociální a finanční výtahy v ceně.
      uzavírat sázky
      1. 0
        28. října 2021 18:48
        Je liberální ekonomický model zastaralý?
        Očekává svět kolaps do měnových zón? Pokud ano, jaké?
        1. +1
          28. října 2021 19:50
          rozpad do měnových zón?

          --pro logistiku (včetně 1435 a 1520) a poloměr Kyrgyzské republiky
          + povodí řek a pobřeží moří-oceánů - SLADKÁ VODA!

          a HLAVNÍ - NA SÍLE EMOCÍ Z PROVEDENÍ PÍSNIČEK, TYPU "OH, BATON FUCK"
        2. 0
          28. října 2021 20:38
          Očekává svět kolaps do měnových zón? Pokud ano, jaké

          Blockchain však...
          Upřímně
          1. 0
            28. října 2021 20:55
            Kolik a které zóny s vlastním blockchainem? Nicméně.
            Upřímně
            1. +1
              28. října 2021 20:56
              nejde o země, ale o bankovní skupiny. Sber už něco vytvořil...
              Upřímně
              1. +7
                28. října 2021 21:00
                Bez „střechy“ v podobě ruského ministerstva obrany a zahraniční politiky Ruské federace by se Sberbank zvedla v nose, jako tomu bylo v 90.
                Upřímně
                1. +5
                  28. října 2021 21:04
                  V 90. letech ho Gajdar srazil... A předtím "komsomolci - spolupracovníci" se špatnými půjčkami... Na památku toho mají lidé silná inflační očekávání. Pokud jsou na nákup auta 2 lyamy, pak je lepší vzít 1 lyam půjčky a vrátit ji zpět se znehodnoceným rublem. Ale lidé se chystají trestat a chystají se, a za jeden a maloobchodní půjčování potlačit míru srážek do rezerv.
                  Upřímně
                  1. +6
                    28. října 2021 21:23
                    Zdravím Gajdara s jeho "neviditelnou rukou trhu" Doufám, že ho čerti usmaží a dají na mop. am
                    -------------
                    Ruská vláda se rozhodla oživit Státní plánovací výbor
                    Součástí strategie digitální transformace byl návrat k sovětskému modelu ekonomiky. Úřady budou plánovat spotřebitelskou poptávku, produkci a „přímo ovlivňovat“ ceny.

                    S tím, jak se ruské úřady vracejí k rétorice stagnujícího SSSR a podíl státu na HDP stále roste, začínají „sfoukávat prach“ i úředníci z vládního finančního a ekonomického bloku.

                    Plán digitální transformace veřejné správy, který začátkem týdne schválil premiér Michial Mišustin, zahrnuje oživení státního plánování na nové, technologické úrovni.

                    Počítá se s vytvořením jednotného automatizovaného systému pro sběr a analýzu dat o klíčových socioekonomických parametrech s možností analýzy v reálném čase.
                    Podle Kommersantu s odkazem na vládní tiskovou službu bude systém založen na „dynamickém modelu meziodvětvové rovnováhy“ – základním kameni centrální plánovací doktríny, která existovala v SSSR.

                    Myšlenku takového modelu vyjádřil ruský ekonom Vladimir Dmitriev na konci 1920. století a v praxi začaly pokusy o jeho zavedení ve stalinském Sovětském svazu 13. let. Po 1991 plánovaných pětiletých plánech upadl systém zrušením Státního plánovacího výboru SSSR v květnu XNUMX v zapomnění.
                    Možnosti sovětského státního plánování byly omezeny nedostatkem výpočetního výkonu. Nyní ale velká data a technologie umělé inteligence umožňují další pokus.

                    Plánování poptávky bylo klíčovým prvkem řízení ekonomiky SSSR – tedy určování pro spotřebitele, kolik a jaké zboží budou v příštích pěti letech potřebovat.
                    To je přesně to, co ruské úřady udělají a zároveň „přímo ovlivní“ volné ceny, bez nichž není tržní ekonomika možná.

                    „Navrhuje se... zajistit v reálném čase korelaci požadavků a potřeb ekonomických subjektů v zemi s cílem snížit náklady a zvýšit efektivitu výroby, což následně přímo ovlivní náklady na konečné zboží a tak zvýšit kupní sílu občanů,“ cituje Kommersant » tisková služba vlády.

                    Dokument schválený Mishustinem vyvolal překvapení i mezi úředníky. "Mimořádně podivné" byly jeho zdroje nazývány "Kommersant" ve federálních departementech.
                    Někteří z nich tvrdili, že na ní bylo napsáno „není perspektiva“, jiní uvedli, že důvodem jejího vzhledu byla potřeba „uzavření příkazu prezidenta“.

                    Připomínáme, že Vladimir Putin minulý týden prohlásil konec kapitalismu a na Valdajském fóru prohlásil, že jako ekonomický model se „vyčerpal“.
                    Svět se chystá projít obdobím „přeskupení, které může nějakou dobu trvat a jehož konečný vzhled není znám,“ řekl prezident.

                    Nápad vrátit se k principům Státní plánovací komise je ve vládě už delší dobu. V roce 2017 Gleb Nikitin, který byl tehdy náměstkem ministra průmyslu a obchodu, oznámil vytvoření Jednotného státního systému pro kontrolu výrobních řetězců.

                    "Dříve tuto funkci vykonávala Státní plánovací komise," napsal Nikitin ve sloupku pro Vedomosti. Nyní existuje příležitost dosáhnout nové úrovně s technologiemi analýzy velkých dat.

                    Doktrína nového plánu digitálního státu je politicky pohodlná: odpovídá jak rostoucí roli státu v ekonomice, tak společenskému požadavku sovětizace.

                    Průzkum Centra Levada, uznaného Ministerstvem spravedlnosti Ruské federace za zahraničního agenta, ukázal, že v srpnu 2021 62 % Rusů označilo plánovanou ekonomiku za správnější než tržní. Tento ukazatel dosáhl maxima za celou dobu pozorování.
                    1. +2
                      28. října 2021 22:03
                      „Neviditelnou rukou trhu“ je Adam Smith. A mezisektorový bilanční model není ani tak Dmitrijev jako Leontiev. Byl to on, kdo ukázal stabilitu koeficientů matice modelu „vstup-výstup“. Pokud jde o oživení Státní plánovací komise, nemyslím si, že lineární modely budou základem.
                      Upřímně
                    2. -2
                      29. října 2021 18:14
                      Ruská vláda se rozhodla Gosplan oživit – Gosplan je účinný pouze při realizaci velkých projektů výstavba jaderných elektráren, vodních elektráren, železnic, velkých mostů, velkých továren, továren, výstavba nových měst, plynovodů, plynofikace těžby a vše ostatní ve stejném duchu - ale Gosplan nikdy nebude fungovat - potřebuji to na úrovni takové a takové speciální vybavení svařovací stroj takový a takový nůž batoh takový a takový dům nábytek na míru oblečení atd. - pouze soukromý vlastník nebo skupina soukromých vynálezců, vynálezců, investorů, podnikatelů, výrobců v podmínkách konkurence a skutečné poptávky to může společnosti poskytnout. Zbavte se jich a získejte to samé, co měl SSSR, technická zaostalost, mizerný výběr a deficit na všechno.
                      1. +1
                        29. října 2021 18:57
                        Polovina zařízení byla převedena na realizaci hlavního plánu!
    2. +2
      28. října 2021 22:48
      Citace: Tank bunda
      A začátek útoku státníků na systémové liberály udusí jednu akci centrální banky.

      A my u moci jsme výhradně systémoví liberálové. A státníci jako fenomén chybí. Liberalismus nejsou průvody gayů a není právo říkat, co chcete. Ostatně i otroctví je nejvyšším projevem liberalismu. Jste zcela svobodní? No, pak se můžeš úplně zbavit, včetně prodeje sebe sama jako otroka. A zákaz otroctví je omezením svobod vás a vašeho pána.
      Předěl mezi liberálním a neliberálním probíhá podél toho, co převládá. Zájmy jednotlivce, nebo zájmy státu. A z tohoto pohledu ... Státníky prostě nemáme. To jo. A máme konzervativní liberály, kteří soutěží, ano, právě ti, kteří napsali volební zákon, s omezeními majetkových kvalifikací. A v intervalech mezi kreativitou - otroci byli bičováni. Z nějakého úleku nazýváte tyto liberální konzervativce etatisty. Asi proto, že preferují silové metody. Mimochodem, síla jako metoda řešení jakéhokoli problému je pro ně obecně charakteristickým rysem. A druhou skupinou jsou liberální demokraté. Preferování finančních metod.
      A ano. Tendence řešit problémy silou a státník nejsou v žádném případě synonyma. Podle vaší logiky, pokud, tak například Mugabe je příkladem státníka. Ano. Z nejbohatší země Afriky udělal jednu z nejchudších zemí světa, ale čert státníka. Miloval totiž vše řešit silou.
      1. -3
        29. října 2021 18:18
        Jak na západě pracují bezpečnostní složky se svým obyvatelstvem, našim bezpečnostním složkám se o těch našich bílých a chlupatých ve srovnání s těmi ani nesnilo - kde jsou tedy skuteční liberálové u moci?
  5. +6
    28. října 2021 18:35
    O tuto dámu se měli lidé v uniformách dlouho starat.
    1. +3
      28. října 2021 19:36
      A nejen jí, ale i současným lidem v uniformě se musí udělat totéž.
      1. -3
        29. října 2021 18:19
        Nemáš co dělat a děláš to ty a oni.
        1. +1
          29. října 2021 18:56
          Turistika a potřeba dělat, škoda, že to není moje hlavní činnost a práce by měla přinášet uspokojení.
  6. +4
    28. října 2021 19:35
    >Ví lépe, i když, jak je vrátit, renomovaný ekonom bohužel neříká.

    Je pravděpodobnější, že by se zde měly projednávat kriminální případy, a ne respektovaný soudruh Glazyev.

    > Rostoucí poptávka
    Jak autoři vidí růst poptávky v současné inflaci, se kterou, jak víte, příjmy občanů nedrží krok?

    >Toto jsou vaše slova, Elviro Sakhipzadovno.
    O Elviře Sakhipzadovně se již dlouho používá výraz - stále tě Nabiu)

    Články autorů čtu již delší dobu, jsou velmi kompetentní a zajímavé, ale lze počítat s konkrétním výčtem návrhů na ekonomické transformace ve prospěch státu obecně a každého zvlášť? Glazyev měl návrhy, ale zřejmě nasměrované špatným směrem. Zajímá mě, jak na to příslušní specialisté.
  7. +3
    28. října 2021 20:15
    Citace: Pesimista22
    Ekonomický růst není možný bez růstu reálných příjmů obyvatelstva.

    A ekonomický růst není možný bez dostupného úvěru. Ne spotřebitelské, konkrétně půjčování výrobci. A my ženeme lidi do otroctví hypoték a jiných spotřebitelských úvěrů a pak se diví růstu inflace.
    Hrozba Obecně IMHO první dobrý článek autorů. Jen tak dál! Bitcoiny, futures a akciové indexy jsou jistě dobré, ale ti, kteří se o ně zajímají, tento zdroj pravděpodobně nebudou masivně navštěvovat. mrkat
    1. 0
      28. října 2021 22:44
      Ženou vás do hypoték a spotřebitelských úvěrů přímo se zbraní v ruce?
      Nebo možná my sami tam rádi chodíme?
      Smartphone by se měl měnit každé 2 roky, notebook každé 3, kuchyně a čalouněný nábytek každé 5.
      Řídit auto starší 5 let? Ano, vy spolupracovníci se budete smát.
      Vařit doma? Naprosto chtol? V máku nebo i gzhe koupím hotové.
      Atd.
      A může za to vláda!
      1. -1
        29. října 2021 18:30
        Většinou je to přesně tak, jak je v jejich životě všechno - bezmyšlenkovitě si berou půjčky, podepisují smlouvy, aniž by si je četli nebo kontrolovali dokumenty, souhlasí s tím, že se dostanou do bahnitých schémat na svém Wishlistu, utrácejí za ně peníze a pak chyťte se za hlavu, ale úřady jsou vinny za všechny jejich hlášky bez pochyby "To jsem já, to ne oni, jsou to parchanti, zkorumpovaní úředníci, všechno udělali zloději, a proto to mám"
  8. 0
    28. října 2021 22:38
    Již několik let probíhá očista bankovního sektoru a nyní se chopili byznysu. Nakonec zůstanou jen polostátní banky a státní korporace. Střední byznys bude zabit a znárodněn. Banky odejdou asi pět. A malým podnikům zůstane obchod s potravinami a sektor služeb. Opona kapitalismu v jedné zemi.
    1. -1
      29. října 2021 18:38
      Chudý bankovní sektor - Centrální banka uzavřela tolik bank praní zločineckého těsta.
      Střední byznys bude zabit a znárodněn. Banky odejdou asi pět. A malým podnikům zůstane obchod s potravinami a sektor služeb. Opona kapitalismu v jedné zemi. Nebojte se toho, jak to bylo a bude existovat i nadále, střední i malé a mikro - ale křídla levicového byznysu, jako svého času levicové banky, budou odříznuty fňukat nad tím především majitelé těchto bank a tohoto byznysu.
      1. 0
        29. října 2021 19:30
        Nemám obavy, plně podporuji takovou politiku centrální banky na čištění bank. Jejich prostřednictvím se pralo mnoho veřejných peněz.
  9. -3
    28. října 2021 23:26
    Citace ze zwlad
    Ženou vás do hypoték a spotřebitelských úvěrů přímo se zbraní v ruce?


    Ještě to nedorazilo. V jistém smyslu do odpadu. Ale zeptejte se sami sebe, proč se počet obyvatel Ruska snižuje, zatímco počet obyvatel například v Moskvě roste? A vše je jednoduché. Ve vzdáleném zámku není práce. A pro mnohé je stěhování do Moskvy otázkou přežití. Proto zuřivý růst výstavby v bílém kameni. A newvasyuki "Nová Moskva" odtud. Zajímalo by mě, v Nerezinovoy je 20 procent těch, kteří se zde alespoň narodili. silně o tom pochybuji.

    Citace ze zwlad

    Nebo možná my sami tam rádi chodíme?
    Smartphone by se měl měnit každé 2 roky, notebook každé 3, kuchyně a čalouněný nábytek každé 5.
    Řídit auto starší 5 let? Ano, vy spolupracovníci se budete smát.


    Smartphone, notebook: Baterie se obvykle vybijí po 2-3 letech používání. Výměna je často dražší než nákup nového. Aplikační programy, často potřebné k práci, většinou fungují pouze pod novými verzemi operačních systémů.
    Kuchyně a nábytek za 3-5 let provozu (i úhledného) se většinou promění v palivové dříví. Přesněji v kopečku pilin. Už jste viděli dřevěný nábytek? No, v dohledné době?
    Auto: Stejné jako u kuchyňského nábytku. Po 5 letech provozu je levnější likvidovat než udržovat.

    Citace ze zwlad

    Vařit doma? Naprosto chtol? V máku nebo i gzhe koupím hotové.
    Atd.


    K jídlu se nemohu vyjádřit. Jím většinou to, co jsem si sám připravil. Ale na tohle mám ještě čas. A pokud má člověk hypotéku a rodinu .... A často finanční možnosti nedovolí se normálně stravovat.

    Citace ze zwlad

    A může za to vláda!


    Za NAPROSTO ŠÍLENOU hospodářskou politiku mohou především úřady. Nebudete se hádat s tím, že VŠECHNY největší zdroje příjmů v zemi jsou v jejích rukou. Stejně tak VŠECHNY nástroje pro ovlivňování ekonomiky. Společně s UNCONTROL možností použití této sady nástrojů.
    1. +4
      29. října 2021 01:54
      Nábytek v kuchyni se nerozpadl od roku 2005, lednice od roku 2005, pračka od roku 2005, nejsem lakomec, jen proč měnit nábytek a domácí spotřebiče, když fungují, auta se snažím měnit každých 5 let, u telefonů je to složitější, např. dva roky se mi vybila baterie na Iphonu, brzy budu muset koupit novou
    2. 0
      29. října 2021 18:45
      "Kuchyně a nábytek za 3-5 let provozu (i úhledného) se většinou promění v palivové dříví." Pro lidi, jako jste vy, se i to nejkvalitnější promění v palivové dřevo. Dejte vám tank a pak mu dejte krk – „srolujte“ věž
  10. 0
    28. října 2021 23:29
    Citace ze zwlad
    Již několik let probíhá očista bankovního sektoru a nyní se chopili byznysu. Nakonec zůstanou jen polostátní banky a státní korporace. Střední byznys bude zabit a znárodněn. Banky odejdou asi pět. A malým podnikům zůstane obchod s potravinami a sektor služeb. Opona kapitalismu v jedné zemi.


    A tohle je podle tebe normální? Tady, když se podívám na to, jak u nás fungují nejrůznější „polostátní“ a kompletní struktury, z nějakého důvodu nechci jít do takové budoucnosti.
    1. 0
      29. října 2021 19:35
      Je normální, že chtějí tlačit na zloděje?
      Myslím, že ano, je to v pořádku.
      A komu se nelíbí hranice jsou stále otevřené.
  11. +1
    29. října 2021 08:41
    Růst ekonomiky a rozvoj státu je nemožný bez znárodnění šlechty, vládnoucí třídy, bez stažení centrální banky a ekonomiky z vnější kontroly a stanovení priority národních zájmů, a ne jako v současnosti jde o poskytování peněžních toků na obsluhu veřejného dluhu a zisků zámořského vládce. Je nutné přeorientovat celý monetární systém, ekonomiku na řešení národních problémů, totální výměnu zaměstnanců FRS, MMF atd. zastoupené absolventem Yalea na čele centrální banky, spolupachateli pobočky London School of Economics z Higher School of Economics atd., finančním a ekonomickým blokem vedení, kteří poskytují příjmy z tohoto okupovaného území, ničení ekonomického potenciálu, provádění politiky segregace a genocidy.
    1. 0
      29. října 2021 18:54
      "Bez stažení centrální banky a ekonomiky z vnějšího řízení." A Centrální banka je podřízena přímo vládě, ať už Nabiulině řekne cokoliv a co udělá, a všichni tito federálové MMF a ostatní mají pro centrální banku pouze poradní charakter, nic víc.
      Je potřeba přeorientovat celý peněžní systém, ekonomiku na řešení národních problémů, k tomu je tu Fond národního blahobytu, který do toho jde z prodeje surovin a samotného rozpočtu, kde sociální složka je 5 bilionů rublů každý rok, nepočítaje výdaje na národní projekty.
      1. 0
        29. října 2021 19:41
        Centrální banka není podřízena vládě a nemá žádný zájem na rozvoji země. Šéf centrální banky je členem představenstva MMF. Cena rublu je stanovena na základě výsledků obchodování na burze v Chicagu. „Měnové pravidlo“ zavedl MMF. Odborné školství bylo zničeno na pokyn MMF atd., seznam nemá ani tucet listů.
  12. -1
    29. října 2021 10:17
    Citace z ASAD
    Povězte nám o svých neustále rostoucích příjmech?

    Pěkný pokus trsh. Hlavní, důležitý!
  13. 0
    29. října 2021 11:40
    Úkol Nabibuliny je stanoven MMF a problémy Ruska a jeho lidí ji nezajímají. V MMF se jí uděluje titul nejlepší bankéřka a udělují se ceny za zpomalení naší ekonomiky. A nečekejte na její rezignaci. S mocí londýnských gastarbeiterů a jim podobných v Kremlu a vládě je to na rozdíl od Putina věčné.
    1. 0
      29. října 2021 18:57
      Centrální banka MMF nic neklade, pouze doporučuje – protože Rusko není dlužníkem on-line kanceláře od roku 2000. Centrální banka je přímo podřízena ruské vládě.
  14. +1
    29. října 2021 13:43
    Citace od Svaroga
    Je třeba pečlivě přijít na to..a pro koho všichni tito vrcholoví manažeři pracují..Proč pokorně plní všechny požadavky MMF,WHO..a dalších organizací, které se o rozvoj Ruské federace vůbec nezajímají. A kam se dívají ti, kteří je do funkcí jmenují...

    V Rusku je za všechno zodpovědný jeden člověk. Samozřejmě může říct, že nemůže vědět všechno, že bojaři jsou špatní a klamou ho. pláč Jen se tomu těžko věří...
    1. -1
      29. října 2021 19:45
      ručitel za nic neručí, u nás za nic neručí vůbec nikdo, naprostá nezodpovědnost a povolnost, pokud potvrdíte osobní loajalitu, odtud celý ten surrealistický cirkus v zemi, jaderné velmoci.
  15. 0
    29. října 2021 23:26
    Podstatou doby je boj finančního kapitálu (a jeho sociální a informační složky, tzv. digitalizace) proti průmyslovému kapitálu. A bohužel, pokud ve Spojených státech, ačkoli v budoucnu existovaly možnosti (například Trump), pak naše úřady myslí a mluví zcela, dělají vše v zájmu finančního kapitálu a mezinárodních spekulantů a mluví nejrůznější nesmysly, jako je volatilita, cílení atd. podobné abstrakce.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"