Vojenská revize

Ruské protiletadlové systémy zachytily „nadzvukové zbraně“ falešného nepřítele

93

Ministerstvo obrany propracovalo boj s hypersonickými střelami potenciálního nepřítele. Cvičení jednotek protivzdušné obrany se konalo začátkem října v západním a východním vojenském okruhu.


Ruské vojenské oddělení provedlo řadu cvičení pluků protivzdušné obrany k odrazení masivních úderů letectví nepřítele, stejně jako řízené a hypersonické střely. Kromě manévrů s elektronickým odpalem se na střelnicích Ashuluk a Kapustin Yar prováděla živá střelba. V rámci praktické střelby zachytily protiletadlové systémy hypersonické zbraně ničení falešného nepřítele, což byly superrychlé cíle.

Kaká pište "Zprávy" s odkazem na vojenské zdroje byl v rámci probíhajících cvičení kladen důraz na boj proti hypersonickým zbraním. Na střelnici Ašuluk byl zapojen protiletadlový raketový pluk S-400 Leningradského svazu protivzdušné obrany ZVO a na střelnici Kapustin Yar zasahovaly cíle komplexy S-400 a Pantsir-S1 protiletadlových jednotek. letadlový raketový pluk z jednotek a sil na severovýchodě Ruska. Je třeba zdůraznit, že cvičení byla uznána jako úspěšná.

Podle vojenského experta Dmitrije Korneva je v Rusku několik protiletadlových systémů a komplexů najednou schopno zachytit a zničit slibnou nepřátelskou hypersonickou munici. Hovoříme o komplexech systémů protivzdušné obrany S-300, S-350, S-400 a S-500. Hypersonické střely navíc zachycují nejnovější modifikace systému protivzdušné obrany Buk a také modernizovaný raketový systém protivzdušné obrany Pantsir. V současné době se vyvíjejí nové protiletadlové systémy, pro které nebude činit zachycování hypersonických cílů žádné potíže.
93 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. chrochtat
    chrochtat 22. října 2021 11:29
    +12
    To je nějaký výsměch proti předchozím novinkám
    1. pěnkavy
      pěnkavy 22. října 2021 11:39
      +15
      Jistě!
      "Alen novi, nostra alice! Co to znamená - když jeden stavěl, druhý může vždy rozebrat" smavý
      1. chrochtat
        chrochtat 22. října 2021 20:34
        +9
        Citace: Zyablitsev
        ten druhý se vždycky dokáže rozeznat

        Máme hypersonický raketový simulátor Favorit-RM. Rakety 5V55 protiletadlového komplexu S-300PS se změnily v cíl. Raketa zrychlí na 2000 m/s, tzn. dosáhne 6 max. Tady ještě můžeme uplatnit Bulbovo pravidlo... Porodili jsme a budeme zabíjet wassat
    2. Turbo3000
      Turbo3000 22. října 2021 13:36
      -8
      Žádný výsměch, vysvětluji, jak funguje hyperzvuk a proč systém protivzdušné obrany Pantsir může snadno zachytit Zircon a Vanguard.
      Nejprve o Zirkonu:
      1. Hypersonické střely dosahují horizontální rychlosti Mach 5 nad ~ 18 000 m a níže ztrácejí rychlost několikanásobně v důsledku zvýšení atmosférického tlaku - odporu. 
      Motor 8max ztratí účinnost pod 28 000 m. a vypněte, protože konstrukce sání vzduchu není navržena pro změny atmosférického tlaku.  
      2. Pro jistou přesnost zásahu s odchylkou 10 m je zapotřebí podzvuková rychlost. K zasažení pohyblivých cílů je potřeba plochý profil letu pro získání dostatečné ovladatelnosti, vertikální potápění se používá pouze proti stacionárním cílům.
      To vše dělá z hypersonických střel v závěrečné sekci kořist i pro Shell. 

      Efektivní dojezd Zirconu, soudě podle testů, je 350-450 km, což znamená, že motor scramjet pracuje a produkuje 8 max pouze v okruhu do 300 km, dalších 150 brzdných drah. Dokáže Zirkon letět 1000 km??? Ano, ale žehlením, bez fungujícího motoru, s neustálou ztrátou nahromaděné energie. A do 500 km ztratí rychlost a změní se v nadzvukový výškový terč, do 990 km rychlost klesne na rychlost jízdního kola Americký motor X-51A pracoval více než 300 km , dokonce více než 100 raketa pohladila k cíli se střemhlavým skokem, ačkoli obecně mohla udeřit až 750 km.
      Obecně vzato, vypuštění Zirconu z lodi a ponorky je sebevražda, protože to demaskuje nosiče. Není jasné, proč to dělají. Americkému námořnictvu proto zbývají podzvukové nízko letící střely, které mají nízký startovací a letový profil, skrývající loď za zakřivením země. 

      Předvoj.1. Je Vanguard rychlejší než konvenční ICBM? Ano, rychlejší, ale Vanguard je pomalejší než ICBM s plochou trajektorií, jako je Trident.2. Hlavním nedostatkem Avangardu je, že ztrácí kinetickou energii, takže v závěrečném úseku bude mít rychlost střely středního doletu typu SKAD. A může být zachycen konvenční protivzdušnou obranou.  

      Vezmeme-li americký kluzák HTV-2, tak ve vzdálenosti 7500 km (vzdálenost z evropského Ruska do USA) ztratil v závěrečném úseku rychlost na rychlost střely krátkého doletu. Web DARPA uvádí data HTV-2: počáteční rychlost je Mach 22, po dvou minutách vyhlazování rychlost vybledla na Mach 17, progrese ztráty rychlosti se pak snižovala, Mach čísla se neztrácela tak rychle, ale každou minutu se ztráta půl Macha někde byla. 3. Web DARPA potvrzuje fungování GPS na rychlost 20mah, také práci obousměrné komunikace na 20mah, jak vidíte, plazma neruší práci. 4. Pokud Vanguard bude vypuštěn z Uralu, kde stojí, na základnu amerického námořnictva na Havaji - 12000 XNUMX km, pak bude rychlost Vanguardu jako v bodě U, kinetická energie bude na takový dolet promarněna. . Cituji akademika Solomonova: "Vanguarde ... musíte pochopit, že létající těleso v atmosféře ztrácí kinetickou energii .... a Solomonov naznačil, že se jedná o vojenskou informační zbraň, nikdo nemluví o účinnosti" 
      1. chrochtat
        chrochtat 22. října 2021 14:08
        +5
        Všechno je jednodušší, Zirkon, letící na hyperzvuku ve stratosféře, se ponoří k cíli, během pár sekund proletí troposférou a nestihne roztát. Ano, a to není nutné, podkopávání SBC v horní části troposféry, kde je materiál k vytvoření rázové vlny. To je veškerá moudrost.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 22. října 2021 17:20
          0
          Rázová vlna se stává účinnou a destruktivní ve výšce přibližně 300-400 m.
          Poddolování v troposféře kromě radioaktivní kontaminace oblasti (kde, není jasné, odkud vítr vane), k ničemu nepovede.
          1. chrochtat
            chrochtat 22. října 2021 17:31
            +8
            Zkrátka pokud nevíte, je lepší nepsat. Nejúčinnější a s maximálním poloměrem ničení je právě vzdušný jaderný výbuch. Poddolování ve výšce ne více než 10 kilometrů, další vypouštění snižuje účinnost. Vzduchová exploze je nejšetrnější k životnímu prostředí, protože neinfikuje povrchový materiál. I při leteckém výbuchu bomby Car, v epicentru testovacího místa, bylo po pár hodinách bezpečné, radiace byla minimální. Naprostá většina hlavic ICBM je navržena pro výbuch vzduchem. Jste na místě Grety Tumbergové wassat A my, militaristé, jsme naopak smutní z toho, že nepřítel dostane malou radiaci ze vzduchových výbuchů.
            1. aszzz888
              aszzz888 23. října 2021 11:53
              +1

              hrych (hrych)
              Včera, 17:31

              +6
              Zkrátka, pokud nevíte, raději nepište ... Jste na webu Gretta Tumberg
              Taki není. Na tom webu je takových lidí jako on, přesněji řečeno, spousta. Ano, a rychle se rozpletou. mrkat
      2. antivirus
        antivirus 22. října 2021 14:09
        0
        Hypersonické střely navíc zachycují nejnovější modifikace systému protivzdušné obrany Buk a také modernizovaný raketový systém protivzdušné obrany Pantsir.

        - hlavní věcí v těchto raketách je zastavit dopravu přes dněprské mosty (a Dneproges) bez jejich zničení smrt není kontrola nad vesmírem a zeměmi
      3. voyaka uh
        voyaka uh 22. října 2021 14:36
        -2

        "musíte pochopit, že létající těleso v atmosféře ztrácí kinetickou energii" ///
        ----
        O kluzácích je obzvláště zajímavé.
        Děkuju. dobrý

        Velmi informativní příspěvek.
        1. Turbo3000
          Turbo3000 22. října 2021 15:11
          -12
          Avantgarda je průzor před podpisem START-3, Američany je potřeba donutit k podepsání nevýhodné smlouvy, takže vyšla parta všemožných čudlíků, petrželů, poseidonů ... a Kreml tomu věří. to jsou trumfy při vyjednávání.
          Jeden Vanguard má hmotnostní rozměry jako 6 hlavic + 10 návnad. Rychlost je nízká. Není ziskový. Ale Američané jsou strouhané rohlíky, těmhle motorkám nepropadnou.
          1. OrangeBigg
            OrangeBigg 22. října 2021 15:18
            +13
            Citace: Turbo3000
            Avantgarda je průzor před podpisem START-3, Američany je potřeba donutit k podepsání nevýhodné smlouvy, takže vyšla parta všemožných čudlíků, petrželů, poseidonů ... a Kreml tomu věří. to jsou trumfy při vyjednávání.
            Jeden Vanguard má hmotnostní rozměry jako 6 hlavic + 10 návnad. Rychlost je nízká. Není ziskový. Ale Američané jsou strouhané rohlíky, těmhle motorkám nepropadnou.

            Avantgarda je klouzavá hlavice ICBM, která již byla uvedena do provozu.
            1. Turbo3000
              Turbo3000 22. října 2021 18:01
              -11
              No, adoptovaný Vanguard do služby a co dál? za 30 let v Rusku byly tisíce hlavic vyřazeny z provozu... a Vanguard bude v případě potřeby odstraněn.
              1. OrangeBigg
                OrangeBigg 22. října 2021 19:28
                +8
                Citace: Turbo3000
                No, adoptovaný Vanguard do služby a co dál? za 30 let v Rusku byly tisíce hlavic vyřazeny z provozu... a Vanguard bude v případě potřeby odstraněn.

                Snažím se vytáhnout sovu na zeměkouli, zbožné přání.
                1. Turbo3000
                  Turbo3000 22. října 2021 19:33
                  -2
                  Pokud nebude prodloužena smlouva START, Rusko dostane 5000 hlavic ze skladů, proč tedy Avangard? Položíte na Sarmat 16 hlavic + 10 návnad, spustíte jej po ploché dráze, abyste překonali globální systém protiraketové obrany GBI a Američané se místo jednoho Vanguardu vypořádají s 26 cíli.
                  Ano, protiraketová obrana Aegis dokáže zachytit, ale 16 současně je hodně
                  1. chrochtat
                    chrochtat 22. října 2021 21:45
                    +5
                    Není to úplně v pořádku. Vanguard je odpovědí na Boeing X-37. Který je určen pro první, oslepující úder na systémy včasného varování atd., jaderný výbuch ve velké výšce k vytvoření EMP, hypersonický průlom v nízké výšce (pouze u Vanguardu) atd. Kh-37 je ve službě ve vesmíru velmi zranitelná, i když extrémně nebezpečná. Rusko umístilo kluzák do dolů a v mnohem větším počtu. Algoritmus akcí pro zařízení je velmi blízký. Nikdo neodmítne MIRV TIN, to je naše všechno a Voevodu nahradí Sarmat. Yars, včetně mobilních, s MIRV, jako je Mace. Naše taktické jaderné zbraně dosáhly dostřelu více než tisíc kilometrů a dokonce několika dosáhly hypersonické rychlosti (dříve dostupné pouze pro AP ICBM) a jejich SBC již dříve dosáhly třídy megatun. Tito. naše taktické jaderné zbraně dosáhly strategické úrovně. Když to vezmeme v úvahu, má Ruská federace největší jaderný arzenál ze všech dohromady. TNW není regulováno smlouvami a drží celou Eurasii na mušce kvůli centrálnímu (úspěšnému smavý ) umístění Ruska. A strategické jaderné síly jsou více osvobozeny od řešení euroasijských problémů ve směru na Spojené státy. smavý O Poseidonu a Petrelovi se zatím nemluví. Není to daleko, ale budoucnost. Otázka. Jsi krátký?
                    1. Turbo3000
                      Turbo3000 23. října 2021 00:53
                      -4
                      X-37 není zbraň, letadlo pro fyzikální experimenty ve vesmíru. Kdyby roky nekydali na vlasteneckých fórech, ale znali angličtinu, přečetli by si, co dělá x-37 na oběžné dráze, a nevymýšleli by příběhy.
                      1. El Chuvachino
                        El Chuvachino 23. října 2021 15:10
                        +3
                        Možná si myslíte, že ve veřejné doméně si můžete přečíst, co X-37 vlastně dělá na oběžné dráze... ve školce. Nepište prosím další takové pseudovědecké nesmysly o Vanguardu, aniž bych vám rozuměl.
                      2. chrochtat
                        chrochtat 23. října 2021 16:39
                        +4
                        Citace: Turbo3000
                        pro fyzikální experimenty ve vesmíru

                        Nepochybně. Stejně jako Vanguard byl vytvořen i pro fyzikální experimenty na oběžné dráze, ve stratosféře atd. Pro fyzikální experimenty v oceánu máme Poseidon. smavý
                        Citace: Turbo3000
                        a měl znalost angličtiny

                        Myslíš si, že jsi tu jediný, výjimečný polyglot? wassat
      4. AAG
        AAG 22. října 2021 15:01
        0
        Aniž bych se skutečně ponořil do technických, fyzických detailů, rozumím tomu, jak to udělal Solomonov, „vojenské informační zbraně“ (s kompetentním studiem konceptu aplikace je to docela silné!).
        Ale zdá se, že tady, stejně jako v boji s chudobou v táboře, - "můžete vyhrát za týden, stačí změnit způsob výpočtu" (citace ze včerejšího televizního vysílání, kanál OTR) ... (((
      5. lucul
        lucul 22. října 2021 19:23
        -1
        Hypersonické střely dosahují horizontální rychlosti Mach 5 nad ~ 18 000 m a níže ztrácejí rychlost několikanásobně v důsledku zvýšení atmosférického tlaku - odporu.

        Jaký nesmysl, v jaké době? )))) Zirkon letí, a pak se střemhlav vrhne dolů, proletí hustými vrstvami atmosféry v co nejkratším čase, takže rychlost v závěrečném úseku je také neúnosná.
        Pro jistou přesnost porážky s odchylkou 10 m je zapotřebí podzvuková rychlost. K zasažení pohyblivých cílů je potřeba plochý profil letu pro získání dostatečné ovladatelnosti, vertikální potápění se používá pouze proti stacionárním cílům.

        Nesmysl, před příchodem hypersonických střel to tak bývalo.
        Trik je v tom, že ten náš vyřešil problém s plazmovým kokonem a Zircon ho nemusí odstraňovat, aby upravil zacílení.
        Dokáže Zirkon letět 1000 km??? Ano, ale žehlením, bez fungujícího motoru, s neustálou ztrátou nahromaděné energie. A do 500 km ztratí rychlost a změní se v nadzvukový výškový terč, do 990 km rychlost klesne na rychlost kola

        Zkrátka – v každém odstavci máte nesmysly.
        1. Turbo3000
          Turbo3000 23. října 2021 00:36
          -6
          - Dávám vám oficiální informace, rychlost rakety X-51 klesla z Mach 5 na podzvukovou, Dagger na videu zasáhl bunkr rychlostí 660 km/s za hodinu.
          Nyní se zamyslete nad tím, jakou přemrštěnou rychlost Zirkonu píšete.
          - Přesnost destrukce nemá nic společného s plazmou, přesnost destrukce je dána tím, že čím vyšší rychlost rakety, tím nižší ovladatelnost, takže pro přesný zásah musí být rychlost rakety snížena.
          To, že ten váš vyřešil problém s plazmovým kokonem, na který jste sám přišel, víte proč? protože není problém s plazmovým kokonem, plazmový kokon začíná od Mach 10, Zircon nelétá takovými rychlostmi.
          1. El Chuvachino
            El Chuvachino 23. října 2021 15:12
            +1
            660 km/s za hodinu.

            660 km za sekundu za hodinu?
    3. ja-ja-vw
      ja-ja-vw 22. října 2021 18:51
      -3
      Citace: hrych
      To je nějaký výsměch proti předchozím novinkám

      nezoufej
      autonomní cílový komplex 9K37RMK má novou cílovou střelu „Pinsne“ (9M38RM), což je 9M38UD SAM, tzn. 9M38M1
      maximální rychlost rakety je 1200 m/s. (3,5M) na hyperzvuk k ní jako k Měsíci +
      dolet: - 2.5 - 70 km
      pustili ji pod nos výpočtu
      rychlost imitátoru: ultrarychlá, ale ne hypersonická

      Z materiálu ruského ministerstva obrany


      cílový komplex "Adjutant" ... jsou úplně jiné cíle



      Nadzvuková cílová střela MA-31 (letadlová loď) je M3,3

      Naši „orli“ je dodávali do států


      V období od roku 1965 do současnosti byly vyvinuty, testovány a uvedeny do sériové výroby a provozu RM typu "Kunitsa" (1965-1970) na bázi střel "205" a "Sobol" (1970-1975). ) a "Veverka" (1975-1988) na bázi protiraketového obranného systému "207", "Zvezda" (1988-1993) na bázi protiraketového obranného systému "217M" a rodina RM "Strizh" (od r. 1993. do současnosti) založené na raketách 5Ya25M a 5Ya24.

      Více a nic.
      Proto
      Citace: autor
      Podle listu Izvestija s odkazem na vojenské zdroje se cvičení zaměřilo na boj přesně hypersonickými prostředky porazit.

      a "muži "Izvestija" a nevím"

      hi
      1. chrochtat
        chrochtat 22. října 2021 19:43
        +5
        MA-31 nebo naše "oříznuté" Kh-31 už dávno skončily. Poslední start byl na začátku století. A Ruská federace je přestala dodávat. Není tam vůbec žádný hyperzvuk. Jeden a půl terče, kdy původní, tzn. X-31 zrychlil na trojku. Nejde o to. Je to v dávné minulosti.
        Citace z ja-ja-vw
        9K37RMK má novou cílovou střelu „Pinsne“ (9M38RM), což je 9M38UD SAM, tzn. 9M38M1
        maximální rychlost rakety je 1200 m/s. (3,5M) na hyperzvuk k ní jako k Měsíci +

        Nerozuměl jsi. 1200 m/s je rychlost objektu zasaženého střelou 9M38 wassat Samotná raketa téměř dosáhne hyperzvuku. Jeho rychlost je asi 1600 m/s nebo téměř 5 Mach (4,8). Máme hypersonický raketový simulátor Favorit-RM. Rakety 5V55 protiletadlového komplexu S-300PS se změnily v cíl. Raketa zrychlí na 2000 m/s, tzn. dosáhne 6 max.
        1. ja-ja-vw
          ja-ja-vw 22. října 2021 21:29
          -1
          Citace: hrych
          A Ruská federace je přestala dodávat.

          napsal totéž
          Citace z ja-ja-vw
          Jejich naši "orli" dodávané do států

          Citace: hrych
          Není tam vůbec žádný hyperzvuk.

          kdo tvrdil opak?
          Citace z ja-ja-vw
          toto je M3,3

          vše se zdá být černobílé a v ruštině!

          Citace: hrych
          Nerozuměl jsi. 1200 m/s je rychlost objektu zasaženého střelou 9M38.Střela samotná téměř dosahuje hyperzvuku. Jeho rychlost je asi 1600 m/s nebo téměř 5 Mach (4,8).

          Rozuměl jsem všemu. máte něco se čtením / porozuměním
          1. rychlost dotčeného objektu je 2880 km/h =800 m / s
          Cílová rychlost letu, km/h



          do 1200 m/s to je jen pro systém protivzdušné obrany 9K37M1-2 "Buk-M1-2" a ten má raketový systém 9M317, ale "vysílal jsem" asi 9M38M1 a je to i s AMK
          2. jsem pro
          Citace z ja-ja-vw
          co je ZUR 9M38UD, tzn. 9M38M1


          Opět ve výkonnostních charakteristikách střel v černobílém provedení pro 9M38 je napsáno 1000m/s, u 9M38M1 není napsáno, ale 1200m/s, pokud opravdu chcete, ale na „koleno“ pro střely 9M317
          F=m*a; a = V/t
          F9М317/ F(9М38)=24G*715 кг/19G*685кг
          tak
          V9М317/V9М38=1,32
          Proto ANI PRO ZUR 9M317 V NEBUDE VÍCE NEŽ = 1,32 * 1000 M / C = 1320 M / C = 3,9 M
          co
          Citace: hrych
          ama raketa stále téměř dosahuje hyperzvuku.

          vzbudit
          Citace: hrych
          Máme hypersonický raketový simulátor Favorit-RM. Rakety 5V55 se proměnily v cíl

          Vytvořeno k napodobování zbraní intelektuální jištění cíl "Favorite-RM".

          / bývala nano, nyní jsou žehličky intelektuální a nadzvukové

          5B55
          Raketový motor - raketový motor na tuhá paliva

          Délka - 7m
          Průměr pouzdra - 45 cm
          Rozpětí křídel - cca 1m
          Hmotnost - 1500 kg
          Hmotnost bojové hlavice - 150 kg

          Rozsah:
          - 90 km (nadmořská výška 2000-30000 m)
          - 25 km (nadmořská výška 10-25 m)
          - až 120 km (SAM "Fort" podle nepřímých údajů)
          Výška porážky:
          - minimální - 10-25 m
          - maximálně - 30000 m
          Rychlost rakety - 1500 m/s
          Rychlost cílové třídy "letadlo" - až 4200 km / h
          Časový interval mezi starty - 3 s

          1500 m/s \u4,4d XNUMXM \uXNUMXd není hyperzvuk

          možná 5v55k? tam je ještě "až 2000m/s, jak to bylo" před "hypersound?
          nebo spolehlivější než 48N6M je tam přesně 2100 m/s a rozhodně hyperzvuk.
          Voparos, kdo dovolí, aby tyto produkty v hodnotě milionů dolarů byly použity jako cíle?
          1. chrochtat
            chrochtat 22. října 2021 22:18
            +4
            Citace z ja-ja-vw
            možná 5v55k? tam je ještě "až 2000m/s, jak to bylo" před "hypersound?

            žádné "před" smavý do 2000 m/s je to až Mach 6 a hyperzvuk začíná od Mach 5.
            Citace z ja-ja-vw
            Voparos, kdo dovolí, aby tyto produkty v hodnotě milionů dolarů byly použity jako cíle?

            Nejdražší je hledač s inerciálním, rádiovým ovládáním a radarem. Místo standardní elektroniky instalují na cíl střelu – něco na úrovni kalkulačky. Raketa je o něco dražší než neřízená... To už je cent. Ale protiraketové střely jsou také drahé, ale musíte trénovat, musíte vypracovat algoritmy, provést úpravy během modernizace atd.
            1. ja-ja-vw
              ja-ja-vw 22. října 2021 22:24
              -2
              Citace: hrych
              Žádné „až“ 2000 m/s není Mach 6,

              předtím, předtím. nebojte se. Vím, kde začíná hyperzoom a dokonce i proč s "5"
              Ano, a uvědomte si, kde a kdy (ešalon) přibírá "do".
              Spouštěcí rozsah. A hned pochopíte, že to není trénink na „zachycování“ hyperzvuku
              Citace: hrych
              Nejdražší je hledač s inerciálním, rádiovým ovládáním a radarem

              už má rádiové velení, vidíte, nestříleli jste na terče.
              Náboj raketových motorů na tuhá paliva, myslím, že bude dražší.
              Nedělají, ale berou ty, kterým skončilo funkční období, kteří jsou ve fázi „kazení“ a jsou vyřazeni z provozu.
              Takže přemýšlejte o tom, "co je nejdražší"
              Citace: hrych
              instalují místo standardní elektroniky - něco na úrovni kalkulačky.

              propagandisté ​​tvrdí: že umělá inteligence existuje
              V určitých režimech je střela schopna reagovat na hrozby a vyhýbat se útokům v reálném čase. Po jeho ozáření radary se spustí systém, který poskytuje údaje o typu systému protivzdušné obrany, který se připravuje k útoku. V automatickém režimu se provádí analýza, jaké prostředky ničení lze použít. V reakci na situaci provede raketa protiletadlový manévr. V závěrečné fázi letu raketa prudce stoupá k obloze několik kilometrů a padá dolů. Což z něj dělá obtížný cíl pro systémy protivzdušné obrany.

              žádná figasse "úroveň kalkulačky"
              Bojová hlavice je zbavena výbušnin, a na jeho místo je instalována další elektronická výbava, přeprogramována je i řídící jednotka

              napsat
              Po úpravách je cíl schopen krátkodobě vyvinout hypersonickou rychlost přes 7 tisíc km/h
              jištění
              7000 km/h=1944 m/s, takže solidní „do“
              1. chrochtat
                chrochtat 22. října 2021 22:40
                +3
                A kdo se obává? wassat Poplatek TTRD nic nestojí, sám poznamenal, že je propadlý a musí se zlikvidovat. A cena nového je nízká. Kdo argumentuje řízením rádiového povelu? Je to cíl někdy užitečný.
  2. tralflot1832
    tralflot1832 22. října 2021 11:31
    +15
    Takže se ukázalo, že máme hypersonické cílové střely? Nic o nich nebylo slyšet.
    1. Fregate
      Fregate 22. října 2021 11:42
      +6
      Zdá se, že cílová střela "kanec" zrychluje na 2800 m / s, a to je již dlouho známo. Jen nevím, jestli dokáže manévrovat zároveň. Pokud ne, pak v takových odposlechech není nic nadpřirozeného.
      1. Krtek13
        Krtek13 22. října 2021 11:58
        +2
        Pokud pouze změnou úhlu startu Kabanu, pak je možné změnit dráhu letu cíle, což má za následek simulaci různých typů balistických cílů. Ale to není tak docela to, co je zahrnuto v konceptu „manévrování“.
      2. rukáv
        rukáv 22. října 2021 12:47
        +4
        2800? To jsem ještě neslyšela. Je to tam jako 4M a je to ... A pak 9 ... Ne, nebylo by špatné mít takového medvěda. Zejména v rámci toho, že není jen hypermeč, ale vychází i hyperštít)
      3. voyaka uh
        voyaka uh 22. října 2021 13:02
        0
        Tady je takový cíl balistické střely
        1. tralflot1832
          tralflot1832 22. října 2021 13:27
          0
          Rychlost není stejná, v závěrečném úseku jen 1300 m/s
        2. ja-ja-vw
          ja-ja-vw 22. října 2021 21:37
          -2
          Citace: voyaka uh
          Tady je takový cíl balistické střely

          co je to "takové"? Rychlost?
          co má „cíl balistických střel“ společného s „hypersonickými simulátory nepřátelských aktiv“?
          96M6M
          Maximální rychlost, m/s 830-1300

          Nicméně, i přes vysoké výkonové charakteristiky, 96M6M cíl rakety nemůže plně napodobit moderní a pokročilé raketové systémy. Proto je důležitým úkolem vývoj nových cílů, schopné poskytovat vysoké rychlosti
          2000 až 3000 m/s při průjezdu zónou bojového použití palných zbraní
    2. Nikolajevič I
      Nikolajevič I 22. října 2021 12:21
      +8
      Citace: tralflot1832
      Takže se ukázalo, že máme hypersonické cílové střely?

      Z nových uvedených do výroby to bude komplex Favorit-RM ... Cíl byl vytvořen na bázi střel 5V55 ... za letu krátce dosahuje hypersonické rychlosti ... Jednou se objevila zpráva, že hypersonický terč byl vyvíjen NPO Molniya "nejnovější typ" "HRŘEBIČKY"! ... Ale nevím, do jaké míry je tento vývoj připraven ...
    3. WIKI
      WIKI 22. října 2021 13:17
      +1
      Citace: tralflot1832
      Jak získáme hypersonické cílové střely? Nic o nich nebylo slyšet

      https://iz.ru/835198/aleksei-ramm-aleksei-kozachenko/odnim-makhom-zenitchikov-nauchat-sbivat-giperzvukovye-tceli
    4. Turbo3000
      Turbo3000 22. října 2021 14:30
      -2
      O čem to píšete? Co jsou hypersonické cílové střely?))))))))))
      K zachycení dochází v konečné fázi letu, kdy se z hypersonické střely stane konvenční hlavice. K napodobení Zirkonu nepotřebujete žádné hypersonické cíle.
      Je nereálné zachytit hypersonickou střelu ve střední části, když má Mach 8, je potřeba nový satelitní systém pro sledování hypersonických cílů a vydávání označení cílů v reálném čase, teprve poté může být protiraketová obranná střela s miniaturním kluzákem uvnitř. vytvořené.
      1. OrangeBigg
        OrangeBigg 22. října 2021 14:38
        +7
        . O čem to píšete? Co jsou hypersonické cílové střely?))))))))))
        K zachycení dochází v konečné fázi letu, kdy se z hypersonické střely stane konvenční hlavice. K napodobení Zirkonu nepotřebujete žádné hypersonické cíle.

        Přestaň psát nesmysly. Zirkon se nestane obyčejnou hlavicí, neletí po balistické dráze. Toto je manévrovací hypersonická řízená střela, ne IRBM.
        1. Turbo3000
          Turbo3000 22. října 2021 14:50
          -6
          Chcete říct, že Zirconův hypersonický motor pracuje v hustých vrstvách atmosféry? Ne, vypne se, stejně jako hypersonická střela X-51A a spadne jako hlavice.
          1. OrangeBigg
            OrangeBigg 22. října 2021 15:21
            +7
            .vypne se stejně jako hypersonická střela X-51A a spadne jako hlavice.

            Zkontrolovali jste to osobně?A proč tedy ruská vzdušná protilodní střela Kh-51, která se svou rychlostí blíží Kh-32A, se nevypne a nepadá podobnou rychlostí a dokonce minula státní zkoušky a byl přijat Ministerstvem obrany RF? mrkat
            1. Turbo3000
              Turbo3000 22. října 2021 15:35
              -3
              Ano, zkontroloval jsem. Na internetu je letový řád X-51A, který ukazuje, jak dlouho motor běží a jaké otáčky. Na vlasteneckých fórech se roky hádáte, takže ničemu nerozumíte.
              Kh-32 má vícerežimový raketový motor, který je zcela odlišný od motorů Zircon a Kh-51A. Není tedy třeba ani porovnávat.
              Vícerežimové raketové motory nefungují dlouho, známé motory pracovaly až minutu a půl.
              Není třeba si myslet, že střela Kh-32 udržuje vysokou rychlost a výšku na velké vzdálenosti. Odvozeno po balistické trajektorii X-32 a v závěrečné části pracuje raketový motor, aby dal řízení tak těžké raketě.
              1. OrangeBigg
                OrangeBigg 22. října 2021 15:45
                +3
                No a co se ti nelíbí?X-32 rychlost až 5400 km/h.

                .Taktická a technická data KR X-32 Naváděcí systém: ARGSN a autokorelační GISU. Motor: 2-komorový LRE, hlavice jaderná TK-56. Dojezd až 1000 km. Rychlost až 5400 km/h. Výška letu až 40000 13000 m / ponor na cíl. Výška startu až 5780 m. Startovní hmotnost 11,65 kg. Délka 0,92 m. Průměr trupu 3,0 m. Rozpětí křídel 4,48 m. Plocha křídla XNUMX mXNUMX.


                Zdroj obsahu: https://naukatehnika.com/kryilataya-raketa-x-32.html
                www.naukatehnika.com



                Jak se X-32 liší od svého předchůdce a co je o něm známo z otevřených zdrojů? X-32 je vzhledově téměř úplně identický s X-22, až na pár výjimek. „Vnitřnosti“ raket jsou však velmi odlišné. X-32 používá výrazně vylepšený startovací a udržovací motor. Startovací motor nyní umožňuje raketu po startu „zvednout“ do výšky asi 40 (!) Kilometrů. V takové výšce je hustota vzduchu přibližně stejná jako hustota marťanské atmosféry a raketa nenaráží prakticky na žádný odpor vzduchu, což umožňuje dramaticky zvýšit jak rychlost, tak dolet. Zřejmě se podařilo zvýšit tah hlavního motoru. Údajně se rychlost X-32 zvýšila na 5400 km/h – více než 5M! Rozsah použití je podle různých odhadů od 600 do 1000 kilometrů. Ale i s dosahem 600 kilometrů je to více než dost na to, abyste zasáhli AUG potenciálního nepřítele, protože je mimo dosah nejen těch „největších“ lodních systémů protivzdušné obrany, ale také stíhaček na palubě. Většina letu X-32 přitom probíhá ve výšce nepřístupné pro žádné protiletadlové střely.



                Samostatným problémem je poskytnout označení cíle pro střely Kh-32 při střelbě na velkou vzdálenost. Při „pracovní“ výšce letu Tu-22M3 asi 10 kilometrů bude rádiový horizont pro palubní vyhledávací radar asi 360 kilometrů. Pro střelbu na maximální dolet je přitom zapotřebí dostatečně přesné označení cíle, které lze získat pouze jinými prostředky. Schopnosti moderních systémů řízení a výměny dat však umožňují výrazně zjednodušit proces přijímání a předávání označení cíle úderné skupině. Letová výška Kh-32 navíc poskytuje jeho hledači obří rádiový horizont, který je přes 700 kilometrů, což přesahuje dosah detekce cíle hledače střely. X-32 tak dokáže úspěšně najít cíl i s extrémně „drsným“ určením cíle. Kromě toho má hledač X-32 údajně schopnost korigovat trajektorii za letu, pokud ji aktualizuje nosné letadlo nebo nějaký jiný „zdroj“ cílových dat.



                https://dfnc.ru/c106-technika/chto-predstavlyaet-soboj-novaya-protivokorabelnaya-krylataya-raketa-h-32/


                Rychlost HAWC je asi 6200 km/h.

                .
                "Spojené státy testovaly vzduchem dýchající hypersonickou zbraň schopnou dosáhnout pětinásobku rychlosti zvuku, což je první úspěšný test této třídy zbraní od roku 2013," uvedl v pondělí Pentagon. Testování konceptu Hypersonic Airborne Weapons (HAWC) za volného letu proběhlo minulý týden, uvedla ve svém prohlášení agentura DARPA (Defence Advanced Research Projects Agency). Hypersonické zbraně cestují horními vrstvami atmosféry více než pětinásobnou rychlostí zvuku, tedy asi 6200 kilometrů za hodinu.




                Ukazatel rychlosti byl na hranici nadzvukové rychlosti.To znamená, že je to také "téměř hypersonická" střela, také zrychluje na téměř nadzvukovou rychlost v závěrečném úseku letu, jako Kh-32.

                Poprvé od začátku vývoje hypersonických zbraní se americké armádě podařilo zrychlit střelu na 5 rychlostí zvuku. To naznačuje, že se Spojeným státům v rámci testů podařilo úspěšně přiblížit vytvoření hypersonických zbraní. Zdá se však, že ukazatel rychlosti byl hraniční, navíc zdroje uvádějí, že v konečné fázi testování byla ztracena kontrola nad raketou a nikdy nebyla schopna zasáhnout podmíněný cíl.


                Ale X-32 byl připomenut a uveden do provozu a HAWC s tím má stále problémy. Fershtein?
                1. Turbo3000
                  Turbo3000 22. října 2021 16:09
                  -5
                  Na rychlosti X-32 nezáleží, letí po balistické dráze jako americký letoun X-15 s raketovým motorem v 60. letech.
                  Raketa HAWC s horizontálním letem scramjet, proč srovnáváš?
              2. OrangeBigg
                OrangeBigg 22. října 2021 16:30
                +3
                .Není třeba si myslet, že raketa Kh-32 udržuje vysokou rychlost a výšku na velké vzdálenosti. Odvozeno po balistické dráze X-32 a v závěrečné části pracuje raketový motor, aby dal řízení tak těžké raketě.


                Jaké jsou rozdíly v principech použití Kh-32 také neletí po balistické dráze, je to také řízená střela jako Kh-51A.
                .GLA X-51 A má délku 7,62 m. Jeho elektrárnou je uhlovodíkový scramjet. Vozidlo bude vypuštěno z nosného letounu Boeing B-52H ve výšce 15200 0,8 m rychlostí odpovídající číslu při M = 1. Po resetu se zapne posilovač na tuhá paliva. Po dosažení rychlosti ve výšce 8300 m, odpovídající číslu M = 4,6 - 4,8, se zařízení převrátí na „záda“. V tomto okamžiku se odpálí horní stupeň a zapne se scramjet. V budoucnu GLA získá výšku asi 30000 660 m a přeletí vzdálenost asi XNUMX km.

                http://www.airwar.ru/enc/xplane/x51.html

                .Různé zdroje zmiňují, že X-32 bude schopen dosahovat rychlosti až 5000-5400 km/h a stoupat do výšek kolem 40 km. Dolet bude dosahovat 1000 km.

                Pro zvýšení efektivity aplikace je možné využít nové techniky navádění a odpovídající dráhu letu. Po odpojení od nosného letadla ve výškách od 1 do 13 km bude muset raketa zapnout motor a dosáhnout výšky 40 km. Vodorovný let v maximální výšce by měl pokračovat, dokud nedosáhne cílové oblasti, poté bude muset střela dokončit navádění na určený objekt a jít do střemhlavého letu.

                https://topwar.ru/99721-zavershayutsya-ispytaniya-krylatoy-rakety-h-32.html
    5. ja-ja-vw
      ja-ja-vw 22. října 2021 19:21
      0
      Citace: tralflot1832
      Takže se ukázalo, že máme hypersonické cílové střely? Nic o nich nebylo slyšet.

      ne
      "Let" (M-143, VR-3VM), E-95 (téměř FAU-1), "Tribute" (téměř unavená harpuna od Sokol Design Bureau), "Saman" ("Osa-AK" a "Osa-AKM" ), Tit (5Y23 a 20DSU), Swift (5Y25 a 5Y24), Pishchal (5V27), Armavir (5Y23)
      Citace z Fregate
      Cílová střela "Kance" se zdá být až 2800 m/s

      ne
      96M6M "kanec" EPR 96M6M je 0,015–1 mXNUMX.
      cílová střela byla vyvinuta na základě meteorologické střely M-100B
      Z hlediska rychlostních a výškových charakteristik, z hlediska účinnosti
      rozptylové oblasti, je schopen simulovat vysokorychlostní raketu, pohybující se po balistické dráze.


      Střela letí po balistické dráze s výškou 31–50 km a doletem 91–107 km s maximální rychlostí 1300 m/s na konci aktivního úseku celková doba letu 180–220 s

      ==============\
      Kakbanovi za nácvik odposlechu OTP typu MGM-52
  3. valera75
    valera75 22. října 2021 11:34
    +8
    V současné době se vyvíjejí nové protiletadlové systémy, pro které nebude činit zachycování hypersonických cílů žádné potíže.
    v USA nemohou během testovacích testů odpálit raketu a máme zprávy, že pro ov bude jako srp v yay * s. )))
  4. Bunda skladem
    Bunda skladem 22. října 2021 11:34
    -3
    jsou vyvíjeny nové protiletadlové systémy, pro které nebude zachycování hypersonických cílů představovat žádné potíže.

    Chybí klíčové slovo – nemanévrující cíl.

    A tak hlavice ICBM byly dlouho schopny zachytit.
    1. Yuri V.A
      Yuri V.A 22. října 2021 11:43
      +2
      Podobné zachycení středně manévrujícího cíle Favorit-RM bylo osvětleno již v 19.
    2. rukáv
      rukáv 22. října 2021 12:51
      +1
      Zde se rodí pouze pozitivní pocity. Ano, můžeme. A budeme to dělat hromadně. Pluk S400 dá 108 startů, a proto můžete počítat s 54 zásahy. Je to čím dál jednodušší žít.
    3. Řím 57 rus
      Řím 57 rus 22. října 2021 13:41
      +1
      Nevím, proč máte záporný hlas, opravil jsem to, jak nejlépe jsem mohl. Podle deklarovaných charakteristik může například C 400 zachytit cíle letící rychlostí 4,5 km/s po dlouhou dobu. Otázkou jsou ale manévrovací cíle.
  5. Alijev Ilham
    Alijev Ilham 22. října 2021 11:40
    -11
    Bez urážky, ale jak ruské systémy protivzdušné obrany zachycují „nadzvukové“ cíle, když TOR-M2, pole 21, Repelent, nejsou schopny detekovat cíle letící želví rychlostí?
    Opět bez urážky na otázku.
    My sami používáme stejné systémy protivzdušné obrany, proto nás to zajímá.
    1. Alijev Ilham
      Alijev Ilham 22. října 2021 11:42
      -8
      No, vlastně není na co odpovídat, můžeme dát jen mínus.
      Jasné prostředky.
      1. ultra
        ultra 22. října 2021 12:09
        +4
        Takže píšete nesmysly, tady jsou nevýhody
    2. zwlad
      zwlad 22. října 2021 11:46
      +1
      pokud TOR-M2, pole 21, repelent, není schopen detekovat cíle letící želví rychlostí?

      Existují konkrétní příklady?
    3. Bunda skladem
      Bunda skladem 22. října 2021 11:50
      +4
      Citace: Alijev Ilham
      jak ruské systémy protivzdušné obrany zachycují „nadzvukové“ cíle, když TOR-M2, pole 21, Repelent, nejsou schopny detekovat cíle letící želví rychlostí?

      A jak je to dávno, co se Repellent a Pole staly systémy protivzdušné obrany?

      A pokud k tématu, tak otázka detekce není v rychlosti, ale ve velikosti cíle. Přesněji v jeho odrazivosti, měřené v metrech čtverečních EPR.
      Čím menší je cíl, tím kratší vzdálenost bude viditelný pro radar.
      No, plus optické / IR detektory. Vysokorychlostní cíl je ohříván vzduchem a svítí v IR oblasti jako světlomet ve tmě. Malý elektrický „ptáček“ nevydává téměř žádné teplo.
      Takže úkol najít malý pomalu se pohybující dron na obloze je možná ještě obtížnější než rychlá obrovská raketa.
    4. KCA
      KCA 22. října 2021 12:12
      +4
      Myslíte si, že drony sestřelené Torami v Sýrii létají nadzvukově?
      1. Bunda skladem
        Bunda skladem 22. října 2021 12:28
        +2
        Citace z KCA
        Myslíte si, že drony sestřelené Torami v Sýrii létají nadzvukově?

        Ne, létají, jak mohou. Ale naše Tóry je také mohou sestřelit. Když jsou provozovány kompetentními operátory.
      2. Alijev Ilham
        Alijev Ilham 22. října 2021 12:28
        -17
        Citace z KCA
        Myslíte si, že drony sestřelené Torami v Sýrii létají nadzvukově?

        Sestřeleno UAV a útočným letounem SU-25 - komplex TOR-M2KM.
        1. Bunda skladem
          Bunda skladem 22. října 2021 17:23
          +2
          Citace: Alijev Ilham
          Sestřeleno UAV a útočným letounem SU-25 - komplex TOR-M2KM.

          Slyšeli jste přísloví „jeden muž není válečník“?
          Při nesprávném použití ani kouzelná hůlka nezachrání.
    5. rukáv
      rukáv 22. října 2021 12:54
      +4
      Odkud jsou tyto informace? Možná to pro vás bylo napsáno jinak: nemůžeme při práci na této technice detekovat nízkorychlostní cíle? Pak to všichni pochopí.
    6. JD1979
      JD1979 22. října 2021 13:37
      +2
      Citace: Alijev Ilham
      Bez urážky, ale jak ruské systémy protivzdušné obrany zachycují „nadzvukové“ cíle, když TOR-M2, pole 21, Repelent, nejsou schopny detekovat cíle letící želví rychlostí?

      Jako předtím zachycený. To je v nich zasazeno podle TTZ. Jen ještě nikdo nemasturboval do hyperzvuku a nebyl na každém rohu zmiňován. Všechny BB ICBM, RMSD (které byly vyříznuty) jsou hypersonické cíle a musely být schopny je sestřelit. Jen se k nim nyní přidaly další rakety, které nejsou balistické, ale samy nebo jejich hlavice získávají patřičnou rychlost. A protože jejich letový profil je opět převážně výškový, je velmi pravděpodobné, že komplexy, které měly zpočátku ve svém BC rakety pro zachycování jednotek BR a odpovídající naváděcí zařízení, zachycují i ​​hypersonické cíle.
      Dobře, do své otázky jsi přimíchal všechno... TOR nebyl původně určen k zachycení takových cílů. Pole-21 a Repellent ... EW má obecně jiný úkol ... nedetekují střely, nevydávají jim řídicí systémy a nesestřelují je, ale mohou rušit naváděcí a řídicí systémy.
    7. OrangeBigg
      OrangeBigg 22. října 2021 13:54
      +3
      Citace: Alijev Ilham
      Bez urážky, ale jak ruské systémy protivzdušné obrany zachycují „nadzvukové“ cíle, když TOR-M2, pole 21, Repelent, nejsou schopny detekovat cíle letící želví rychlostí?
      Opět bez urážky na otázku.
      My sami používáme stejné systémy protivzdušné obrany, proto nás to zajímá.


      Jak tedy Tor-M2 zachytil ruční bezpilotní letouny a jak se tedy při útocích na Sýrii neustále provádí zachycení systému protiraketové obrany Delilah, pokud máme slepou protivzdušnou obranu?
      Nemluvě o zachycení více než stovky KR Tomahawk, Scalp v dubnu 2018?



      Odkaz na briefing níže.
      https://colonelcassad.livejournal.com/4126052.html

      .Podle zdroje v SAR provádějí radarové stanice komplexů Tor-M2 nepřetržitě průzkum vzdušného prostoru v oblasti jejich odpovědnosti. Zjištěné objekty jsou klasifikovány a ty, které představují hrozbu, jsou zničeny protiletadlovými raketami systému protivzdušné obrany.

      Za poslední tři měsíce odhalily komplexy Tor-M2 přes 50 vzdušných cílů. O něco méně než polovina z nich byla klasifikována jako ohrožení chráněných objektů a stříleno. Sestřelil 24 prostředků leteckého útoku.

      Celkově byla účinnost bojového použití systému protivzdušné obrany Tor-M2 a protiletadlových střel používaných komplexem 75 % (s přihlédnutím ke spotřebě munice - vzhledem ke zvláštnostem bojového použití raket, často pro zaručené zničení nejnebezpečnějších cílů jsou odpáleny najednou dvěma střelami).

      Pro srovnání: raketový systém protivzdušné obrany Pantsir používaný dlouhodobě v oblasti konfliktu vykázal účinnost 19 %. Experti se domnívají, že systém protivzdušné obrany Tor-M2 potvrdil svou převahu v bitvě. Dříve byla tato převaha demonstrována při srovnávacích střelbách.

      Efektivita bojové práce systému protivzdušné obrany Tor-M2 proti velmi složitým cílům – malým a nenápadným, v noci, v obtížných klimatických podmínkách – opět dokazuje, že tato bojová vozidla nemají ve třídě systémů protivzdušné obrany krátkého dosahu obdoby.

      https://www.gosnews.ru/news/armiya/za_tri_mesyatsa_kompleksami_tor_m2_v_sirii_bylo_sbito_24_letatelnykh_apparata_protivnika

      Fotografie sestřelených dronů na odkazu níže.
      Některé zasvěcené informace týkající se práce ruských protiletadlových raketových systémů v bojové službě v syrské Latakii - na ruské základně Khmeimim.


      Do dubna 2018 ruská armáda využívala komplexy Pantsir-S1 jako systémy protivzdušné obrany krátkého dosahu pokrývající základnu (za dodávkou těchto systémů do Sýrie stála mocná lobby Rostec). Ve skutečné bojové situaci však „Shell“ neospravedlňuje naděje do něj vkládané. A dokládají to i samotní důstojníci protivzdušné obrany, kteří mají v Latakii bojovou službu.
      V Sýrii se ukázalo, že „Shell“ prakticky „nevidí“ nízkorychlostní a malé cíle, mezi které patří vojenské UAV.

      Zároveň komplex pravidelně fixoval falešné cíle – velké ptáky létající kolem základny, což zmátlo operátory.



      V dubnu byly z rozhodnutí ministerstva obrany Iževsk (závod IEMZ Kupol) převezeny komplexy Tor-M2U do Sýrie.
      A rychle se ukázalo, že drony teroristů základnu doslova „sypou“ – navíc v prvních týdnech „monitorování“ oblohy komplexy Tor-M2U byly informace pocházející z jejích radarů o přítomnosti malých cílů. nevnímáno objektivně - nikdy nevíte, najednou "Tors" , jako "Shell", reaguje na místní ptáky?
      Vše se změnilo po 1. až 7. červenci, kdy bylo během týdne provedeno několik masivních nájezdů z provincie Idlip. 1. července byl proveden první nálet UAV a třem zařízením ze skupiny UAV se podařilo doletět až na území ruské základny a shodit 9 improvizovaných výbušných zařízení. Posádka Tor-M2U ihned po zahájení útoku detekovala cíle a zasáhla 4 UAV 5 protiletadlovými řízenými střelami ve výškách 2,5-3 km.

      Další 3 drony byly sestřeleny systémem protivzdušné obrany Pantsir-S1, ale spotřeboval k tomu až 13 (!) raket.
      (Na obrázku: sestřelené improvizované drony teroristů v Sýrii nesoucí provizorní výbušná zařízení)
      Počínaje 1. červencem se v průběhu týdne komplexům Tor-M2U podařilo zlikvidovat 7 nepřátelských bezpilotních vozidel, přičemž na to bylo vynaloženo 9 raket. Na druhé straně Pantsir-S1 během tohoto období nesestřelil jediný teroristický UAV. Během druhé poloviny července Tóry zničily 7 UAV, přičemž na to vynaložily 9 raket.

      Během měsíce srpna Iževská vozidla objevila a sestřelila dalších 8 dronů, přičemž vynaložila pouze 9 raket.
      Celkem od dubna do října 2018 komplexy Tor-M2U v Sýrii detekovaly 80 vzdušných cílů, sestřelily více než polovinu z nich a fungovaly podle „Hamburského účtu“ s účinností 80 procent.

      Na druhé straně, účinnost použití systému protivzdušné obrany Pantsir-S1 za stejné období byla pouze 19 procent.

      https://diana-mihailova.livejournal.com/2897356.html

      . Zařízení zachytila ​​12 raket Delilah v Sýrii.
      Vojenské zdroje v Sýrii řekly o zachycení 12 „neviditelných střel“ Delilah Israel.

      K incidentu došlo během útoku na letiště v Damašku a město Al-Ghizlaniya v únoru 2021.

      Uvádí se, že stíhačky F-16 Izraelského letectva vypálily 12 řízených střel Delilah určených pro systémy protivzdušné obrany. Instalace Buk-M2E rozmístěné v oblasti se však bravurně vypořádaly s odrazem úderu IDF a odrazily útok všech raket.

      https://www.topnews.ru/news_id_359155.html

      Jaké je spojení mezi systémy protivzdušné obrany určené k zachycení hypersonických střel, S-500, S-400, S-300V4 IRBM a systémem protivzdušné obrany krátkého dosahu Tor-M2?Zcela odlišné úkoly řeší vámi srovnávané komplexy a v souladu s tím i radary a rakety, které se liší svými schopnostmi.
  6. barclay
    barclay 22. října 2021 11:47
    0
    ... stejně jako modernizovaný raketový systém protivzdušné obrany Pantsir wassat
    Blimey...
    Nebo si možná „Verba“ s „Šípkou“ také ví rady s hyperzvukem?
    Myslím, že vše záleží na přirozené reakci bojovníka... mrkl
    1. Bez 310
      Bez 310 22. října 2021 11:52
      +1
      Citace z barclay
      Myslím, že vše záleží na přirozené reakci bojovníka...

      Vše záleží na přirozené reakci novináře a „odborníka“.
      1. barclay
        barclay 22. října 2021 11:54
        -2
        Tady jsem na tom stejně. Balabolit - neházení pytlů ...
    2. rukáv
      rukáv 22. října 2021 12:56
      +4
      Nízko letícího lze srazit hozeným baretem...
    3. Canecat
      Canecat 22. října 2021 13:12
      +4
      Citace z barclay
      Myslím, že vše záleží na přirozené reakci bojovníka...

      Jak nedávno psali, na závěrečných armádních hrách byla z MANPADS úspěšně zachycena pouze jedna ruská stíhačka.
  7. ROSS 42
    ROSS 42 22. října 2021 11:51
    0
    V současné době se vyvíjejí nové protiletadlové systémy, pro které nebude činit zachycování hypersonických cílů žádné potíže.

    Tady to máte. A pak - nemůžeme, jak odpovíme, kde jsme bez VNEU proti japonským rybářům ...
    Zkuste nás vzít za rupii za dvacet...
    1. Bunda skladem
      Bunda skladem 22. října 2021 12:06
      -4
      Citace: ROSS 42
      A pak - nemůžeme, jak odpovíme, kde jsme bez VNEU proti japonským rybářům ...

      Ale vážně, jak pomůže hyperzvuk našim ponorkám?
      1. ROSS 42
        ROSS 42 22. října 2021 12:17
        +2
        Nabídka: Bunda skladem
        Ale vážně, jak pomůže hyperzvuk našim ponorkám?

        Vaše otázky jsou matoucí. Hypersound pomůže raketám, které jsou odpáleny z ponorky... Ale ve skutečnosti jsou fráze společným obrazem.
        1. Bunda skladem
          Bunda skladem 22. října 2021 12:25
          -5
          Citace: ROSS 42
          toto je kolektivní obraz.

          Ano, to je jasné, na zahradě je bezinka, strýc v Kyjevě.
          Ale vážně, je nemožné být všude a okamžitě před zbytkem planety.
          1. ROSS 42
            ROSS 42 22. října 2021 12:43
            +3
            Nabídka: Bunda skladem
            Ale vážně, je nemožné být všude a okamžitě před zbytkem planety.

            A není nutné předbíhat celou planetu. To je jen v rčení: "Kdo první vstal, ten a pantofle", ale v životě: "Kdo se stal prvním, to jsou boule."
  8. asort154
    asort154 22. října 2021 11:57
    +4
    Mimovolně se mi vybaví Putinova slova. Ve vývoji hypersonických zbraní jsme o několik let napřed.
    A až se vytvoří, budeme mít prostředky na jejich zničení.
    1. Krtek13
      Krtek13 22. října 2021 12:18
      +4
      Citace: askort154
      A až se vytvoří, budeme mít prostředky na jejich zničení.

      Už existuje - S-500. Nemohu zde zacházet do podrobností tohoto závěru, ale dejte mi slovo.
      1. asort154
        asort154 22. října 2021 12:55
        +2
        Krtek13....Už existuje - S-500. Nemohu zde zacházet do podrobností tohoto závěru, ale dejte mi slovo.

        Věřím! Putin vyjádřil Avangard na 14. projevu k federálnímu shromáždění a 27. prosince 2019 se první pluk Avangardu ujal bojové služby. A nedávno nastoupil do bojové služby s S-500.
        Tvůrce „avantgardy“ Herbert Efremov byl vyznamenán Řádem sv. Ondřeje Prvního.
        Takže Rusko už dnes má jak hyperzbraně, tak zbraně, které je mohou zničit. hi
  9. Huba
    Huba 22. října 2021 12:13
    +1
    Není to špatné, není to špatné
  10. Cowbra
    Cowbra 22. října 2021 12:30
    -3
    Co píšou Izvestija
    Izvestija - žlutost
  11. APASUS
    APASUS 22. října 2021 13:05
    +1
    Je tedy možné nebo ne zachytit hypersonické střely? Bylo by potřeba upřesnit autorovi, jinak vinaigretta dopadla.Americké jsou možné, ale naše ne?
    1. rocket757
      rocket757 22. října 2021 13:14
      +2
      Můžete zachytit / zničit vše, pokud existují prostředky, jak čelit odpovídajícím výkonnostním charakteristikám.
      Letadla však byla sestřelována i z pušek !!! Ale to je výjimka z pravidla, i když se to stalo více než jednou, dvakrát, ještě párkrát.
    2. Turbo3000
      Turbo3000 22. října 2021 13:54
      -3
      Je nemožné zachytit hypersonické střely pouze ve střední pochodové sekci, když mají Mach 5, v závěrečné části se hypersonické střely promění v kluzné hlavice, které vstupují do hustých vrstev a občas ztrácejí rychlost, takže zachycení Zirkonu se neliší od zachycení vysoko- výškové balistické střely hlavice
      1. OrangeBigg
        OrangeBigg 22. října 2021 14:33
        +5
        Citace: Turbo3000
        Je nemožné zachytit hypersonické střely pouze ve střední pochodové sekci, když mají Mach 5, v závěrečné části se hypersonické střely promění v kluzné hlavice, které vstupují do hustých vrstev a občas ztrácejí rychlost, takže zachycení Zirkonu se neliší od zachycení vysoko- výškové balistické střely hlavice



        Nástroje vytvořené v 1970. a 80. letech minulého století stále snadno překonávají systémy protiraketové obrany, především kvůli jejich vysoké rychlosti. Zachycení Zirkonu je jiné, protože Zirkon není balistická střela, ale manévrovací hypersonická řízená střela. A je těžší ho zachytit, protože jeho dráha letu je nepředvídatelná, protože nesleduje balistický oblouk, který lze vypočítat při zachycení.
        Pak nastává pro ICBM nejzásadnější čas – je nutné co nejrychleji proklouznout atmosférickou sekcí nad oblastí nasazení. Právě tam na ni čeká intenzivní horko a poryvy větru až několik kilometrů za sekundu, takže aktivní fáze letu ICBM trvá jen několik minut.

        U Minutemana-III funguje první krok přesně jednu minutu. Během této doby raketa stoupá do výšky 30 kilometrů a nepohybuje se svisle, ale pod úhlem k zemi. Druhý stupeň, rovněž za minutu práce, hodí raketu již na 70-90 kilometrů - zde vše silně závisí na vzdálenosti k cíli. Protože již není možné vypnout motor na tuhá paliva, musíme upravit rozsah strmé trajektorie: potřebujeme dále - vzlétneme výše. Třetí stupeň, když je vypuštěn na minimální vzdálenost, nemůže být spuštěn vůbec, okamžitě začíná rozhazovat dárky. V našem případě (na videu níže) se to povedlo a dokončila tak tříminutovou práci samotné rakety.


        V té době je náklad již ve vesmíru a pohybuje se téměř první kosmickou rychlostí – ICBM s nejdelším dosahem zrychlují na 7 km/s nebo ještě rychleji. Není divu, že s minimálními úpravami byly těžké ICBM, jako je domácí R-36M / M2 nebo americký LGM-118 „Peacekeeper“, úspěšně použity jako lehké nosné rakety.

        Pak začíná to nejzajímavější. Do hry vstupuje takzvaný „autobus“ - platforma / jeviště pro chov hlavic. Střídavě shazuje bojové bloky a nasměruje je na správnou cestu. To je skutečný technický zázrak - „autobus“ dělá vše tak hladce, že malé kužely bez řídicích systémů, létající nad moři a kontinenty poloviny zeměkoule, se vejdou do okruhu pouhých několika set metrů! Takovou přesnost zajišťuje ultra přesný a šíleně drahý inerciální navigační systém. Na družicové systémy se nelze spolehnout, i když se také používají jako pomůcka. A v této fázi již neexistují žádné signály sebezničení – je příliš velké riziko, že je nepřítel bude schopen napodobit.



        Spolu s hlavicemi „autobus“ také vrhá návnady na nepřátelské systémy protiraketové obrany. Vzhledem k tomu, že možnosti platformy jsou omezené jak z hlediska času, tak z hlediska dodávky paliva, mohou bloky z jedné střely zasáhnout cíle pouze v jedné oblasti. Podle pověstí naši nedávno testovali novou modifikaci Yars s několika "autobusy" najednou, individuálními pro každý blok - a to již odstraňuje omezení.

        Blok se skrývá mezi mnoha falešnými cíli, jeho místo v bitevní formaci je neznámé a je náhodně vybráno střelou. Počet návnad může přesáhnout sto. Kromě toho je také rozptýlena celá řada prostředků pro vytváření radarového rušení - jak pasivní (proslulé mraky řezané fólie), tak aktivní, vytvářející další „šum“ pro nepřátelské radary. Je zajímavé, že prostředky vytvořené v 1970. a 80. letech stále snadno překonávají protiraketovou obranu.



        No, pak, po relativně klidné fázi cestování, hlavice vstoupí do atmosféry a spěchá k cíli. Celý let trvá v mezikontinentálním doletu asi půl hodiny. V závislosti na typu cíle je možné odpálit buď v dané výšce (optimální pro zasažení města), nebo na povrchu. Některé hlavice s dostatečnou silou dokážou zasáhnout i podzemní cíle, jiné dokážou před vstupem do atmosféry posoudit svou odchylku od ideální trajektorie a upravit výšku výbuchu. Jednotky ve službě samostatně nemanévrují, ale jejich podoba je otázkou blízké budoucnosti.

        Podrobnosti na warhead.su:
        https://warhead.su/2017/12/05/absolyutnoe-oruzhie-kak-bystro-do-vas-doletit-ballisticheskaya-raketa


        . Podle zdrojů listu Izvestija byly dříve testovány pouze jednotlivé jednotky a součásti produktu. Zejména starty byly prováděny na maximální vzdálenost bez použití řídicích a naváděcích systémů. Dále byly provedeny vrhací zkoušky a tzv. popáleniny - samostatné zkoušky chodu motorů výrobku. Nyní Zircon plně dokončil svůj letový program. Zejména podle listu Izvestija raketa poprvé použila bezkonkurenční řídicí systém a naváděcí hlavu. Ten dává produktu nejvyšší přesnost, se kterou dokáže zasáhnout i miniaturní cíle.

        Během tohoto zkušebního startu provedla raketa ty nejobtížnější manévry na cestě k cíli, uvedly zdroje. Díky tomu je trajektorie jeho letu nepředvídatelná a samotná munice je nezranitelná vůči zachycení.

        https://iz.ru/1070790/dmitrii-kornev-roman-kretcul/so-skorostiu-giperzvuka-tcirkon-vpervye-proshel-kompleksnye-ispytaniia
        1. Turbo3000
          Turbo3000 22. října 2021 14:43
          -2
          Proč zahlcujete fórum tak dlouhými texty? Kvůli tobě není možné něco normálně číst, co jsi za člověka?
          Napsal jsem, že Zircon ztrácí rychlost na balistické, tedy střely krátkého doletu, ne mezikontinentální balistické střely, proč mi píšete tuny dopisů o mezikontinentálních balistických střelách ???
          Motor scramjet nepracuje v hustých vrstvách, takže v závěrečném úseku nedojde k intenzivnímu manévrování Zirconu, je to jen hlavice, může mírně změnit trajektorii, ale bez intenzivního přemísťování.
          1. OrangeBigg
            OrangeBigg 22. října 2021 14:49
            +3
            To je jen váš odhad, ne všechno je tak jednoduché.
            Hlavním úkolem Zirkonu není takové stráže prolomit, ale zajistit, aby „bezpečnostní složky“ letadlové lodi nemohly vůbec používat zbraně. Zde vstupují do hry nejen fyzikální zákony, ale také znalost bojových systémů nepřítele – rychlost Zirkonu v závěrečném úseku letu přesahuje 10 tisíc kilometrů za hodinu. Moderní bojové systémy na lodích amerického námořnictva jsou schopny zachytit cíle letící rychlostí 3 tisíce kilometrů za hodinu. A to platí pouze pro střely schopné minimálních odchylek od kurzu během letu.

            "Zirkon" manévruje ve velkých úhlech a ve vysokých rychlostech, takže moderní elektronika prostě nemůže v takových režimech sledovat raketu. V určitém okamžiku se obranný systém „propadne“ do poruchy a střela prorazí trup lodi a podkope 450kilogramovou hlavici mezi palubami. Dále - boj o přežití letadlové lodi (nebo torpédoborce) a o nepřátelství nemůže být řeč.


            . Schopnost ruských hypersonických raket překonat obrovské vzdálenosti v krátkém čase je tajemstvím, o které jde rozvědce téměř každé cizí země. Stejně tak USA a NATO během studené války lovily tajemství sovětských nadzvukových střel – některá tajemství se dokonce podařilo ukrást, ale zatím se jim nepodařilo vytvořit vlastní nadzvukové střely schopné zasáhnout daleko a rychle v cizině.

            "Zirkon" v tomto smyslu navazuje na jedinečné tradice sovětského vývoje, ale výrazně překonává vše, co bylo vyvinuto a vyrobeno v předchozích letech. Hlavní výhodou rakety byly nejen materiály a unikátní motor, ale také letové vlastnosti - průměrná doba zničení nepřátelské lodi Zirconem, podle pověstí, není delší než jedna minuta při startu ze vzdálenosti 800 – 900 kilometrů.

            https://life.ru/p/1440570
            1. Turbo3000
              Turbo3000 22. října 2021 15:03
              -3
              99% článků na téma hypersoniky v Runetu jsou negramotné žingoistické příběhy novinářů.
              Potěšila mě hlavně rychlost v závěrečném úseku 10000 XNUMX km za hodinu))))))
              Taková rychlost je možná pouze na Měsíci, kde je nulový atmosférický tlak a žádný atmosférický odpor, takže na Měsíci je tolik kráterů, meteority dopadají na povrch v hyperzvuku a na zemi padající objekt ztrácí nahromaděné rychlost při vstupu do hustých vrstev .....
              proto k hypersonické rychlosti dochází pouze ve stratosféře
              1. OrangeBigg
                OrangeBigg 22. října 2021 15:13
                +4
                Máte mezery ve znalostech fyziky. 10 000 km/h je o něco méně než Mach 9 a Mach 1 je asi 1200 km/h neboli 0,33 m/s. Hyperzvuk začíná na Mach 5, tedy od 6000 km / h nebo 1.65 m /S. Tatáž Dagger letí rychlostí Mach 10, tedy 12000 XNUMX km/h, ale zároveň nestartuje na Měsíci, ale kupodivu na Zemi.
                .Hlavními cíli hypersonického komplexu jsou lodě možného nepřítele: letadlové lodě, fregaty, křižníky a torpédoborce. Raketa má dlouhý letový dosah, což šetří její nosné letadlo před vstupem do zóny cizího majetku.
                protivzdušná a protiraketová obrana. Samotná raketa má malou
                radarová viditelnost, vysoká rychlost letu a schopnost
                manévrování, zůstává pro ně nepřístupný a ztěžuje jeho zachycení.

                Bojová hlavice komplexu vyvine rychlost Mach 10, to znamená, že je desetkrát rychlejší než rychlost zvuku.Útoky lze provádět jak na pozemní, tak na mořské cíle, stacionární i pohyblivé, a samotná střela může být vybavena jaderné i nejaderné hlavice.


                Již deset dní po prezidentově projevu byly zveřejněny záběry úspěšných testů. Jsou určeny mimo jiné těm, kteří možná o slovech ruského vůdce pochybovali. Video názorně ukazuje, jak stíhačka-interceptor MiG-31 provádí bojový výcvikový odpal střely Kinzhal, která úspěšně zasáhne daný cíl. Shrnutím výsledků testů ministerstvo obrany poznamenalo, že odpálení proběhlo normálně, během cvičení byly potvrzeny taktické a technické vlastnosti a časové ukazatele leteckého raketového systému.

                https://naked-science.ru/article/tech/giperzvukovoj-kinzhal-pervaya-lastochka-novyh-vojn

                PS První kosmická rychlost pro Měsíc je 1680 m/s a druhá je 2375 m/s.
                1. Turbo3000
                  Turbo3000 22. října 2021 15:21
                  -3
                  Divím se Vám....nechápu co mi píšete? No, jaký je rozdíl, jaká je rychlost Dýky? No, má rychlost 10 machů? tak, co bude dál? je to rychlost velkých výšin. Poté spadne do hustých vrstev a jeho rychlost několikrát klesne. Na videu dýka zasáhla bunkr při nízkých podzvukových rychlostech.
                  1. OrangeBigg
                    OrangeBigg 22. října 2021 15:28
                    +2
                    Citace: Turbo3000
                    Divím se Vám....nechápu co mi píšete? No, jaký je rozdíl, jaká je rychlost Dýky? No, má rychlost 10 machů? tak, co bude dál? je to rychlost velkých výšin. Poté spadne do hustých vrstev a jeho rychlost několikrát klesne. Na videu dýka zasáhla bunkr při nízkých podzvukových rychlostech.


                    Ale co tento váš výrok?
                    Citace: Turbo3000
                    99% článků na téma hypersoniky v Runetu jsou negramotné žingoistické příběhy novinářů.
                    Potěšila mě hlavně rychlost v závěrečném úseku 10000 XNUMX km za hodinu))))))
                    Taková rychlost je možná pouze na Měsíci, kde je nulový atmosférický tlak a žádný atmosférický odpor, takže na Měsíci je tolik kráterů, meteority dopadají na povrch v hyperzvuku a na zemi padající objekt ztrácí nahromaděné rychlost při vstupu do hustých vrstev .....
                    proto k hypersonické rychlosti dochází pouze ve stratosféře


                    V jednom příspěvku píšeš, že rychlost 10000 XNUMX km/h je možná jen na Měsíci a v jiném už to
                    .No a jaký je rozdíl, jaká je rychlost Dýky? No, má rychlost 10 machů? tak, co bude dál? je to rychlost velkých výšin.

                    Protiřečíš si, nežijeme na Měsíci, ale říkáš, že je možná rychlost 10000 XNUMX km/h, ačkoliv jsi dříve uvedl, že tuto rychlost lze vyvinout pouze na Měsíci a to je na dvou sousedních příspěvcích. vy sám. Ne
                    1. Turbo3000
                      Turbo3000 22. října 2021 15:46
                      -2
                      Jsi úplně mimo téma.
                      Na Měsíci je nulový tlak, takže raketa Dagger bude mít stabilní rychlost 10 000 km/h i při dopadu na povrch Měsíce.
                      Na zemi je atmosféra a Dýka vstupující do spodních vrstev atmosféry občas ztratí rychlost KVŮLI odporu.
                      ROZUMÍŠ?
                      1. OrangeBigg
                        OrangeBigg 22. října 2021 15:55
                        +3
                        . Jsi úplně mimo téma.

                        Dobře, rozumím. Pouze vy jste v tématu. Některé speciální fyzikální zákony fungují pro vás. Gratulujeme.
                        Na Měsíci je nulový tlak, takže raketa Dagger bude mít stabilní rychlost 10 000 km/h i při dopadu na povrch Měsíce.
                        Na zemi je atmosféra a Dýka vstupující do spodních vrstev atmosféry občas ztratí rychlost KVŮLI odporu.

                        smavý dobrý Ne Kolosální závěry.
                        ROZUMÍŠ?

                        Nešikanovat. A teď vám zařídíme býčí zápasy. Ano, nejsem to jen já, všem bylo okamžitě vše jasné. Nikde není lépe rozumět.
  12. rocket757
    rocket757 22. října 2021 13:10
    +1
    Ruské protiletadlové systémy zachytily „nadzvukové zbraně“ falešného nepřítele
    Pro úplný test protiletadlových systémů tedy potřebujete terče odpovídající třídy a výkonnostních charakteristik.
  13. Kostadinov
    Kostadinov 22. října 2021 15:50
    +1
    A do 500 km ztratí rychlost a změní se v nadzvukový výškový terč, do 990 km rychlost klesne na rychlost jízdního kola.

    Ponoří se k cíli, než ztratí rychlost (asi o 350-400 km) a podkope nálož několika set kilotun na několik kilometrů do výšky. Poté, pokud něco z radarů a ICH a dalších senzorů přežije, bude šance na protiraketovou obranu.