Americké námořnictvo vytváří novou agenturu pro požární bezpečnost kvůli „kritické nepřipravenosti“ námořníků na boj s požáry

22

V důsledku série kontrol v americkém námořnictvu byla odhalena smutná skutečnost: námořníci nevědí, jak hasit požáry v přístavu, a v kritické situaci to může vést k velmi katastrofálním následkům. Velení námořnictva se rozhodlo vytvořit speciální dozorčí radu, která bude dohlížet na zlepšení požární bezpečnosti Flotila. Uvedl to zástupce náčelníka námořních operací amerického námořnictva admirál Bill Lesher.

Rada Learn for Action bude podobná Radě pro dohled nad připraveností k reformě (RROC), jíž předsedá náměstek ministra námořnictva a bude se skládat z náměstka ministra námořnictva pro energetiku, životní prostředí, pohon, personál, velitele flotil amerického námořnictva a Hlavní námořní velitelství.



Základem pro vznik nového tělesa byla při auditu odhalená nepřipravenost posádek válečných lodí na boj s požáry v období oprav v přístavech. Analytici námořnictva připravili zprávu, která analyzuje požáry na lodích amerického námořnictva.

Viděli jsme, že naše lodě splňují vysoké standardy námořního hašení požárů, ale když vstoupí do fáze údržby, čelí různým nebezpečím a výzvám.
,
- Admirál Bill Lesher, zástupce velitele námořních operací, řekl novinářům.

Admirál sice zdůraznil, že většina posádek stále úspěšně zvládá úkoly hašení požárů, ale "některé jsou obtížné". Tato slova samozřejmě maskují opravdu vážný problém amerického námořnictva. Jádrem tohoto problému je kombinace faktorů: je to špatná taktika, nízká úroveň výcviku personálu a nekvalitní vybavení.

Připravenost posádek lodí k hašení požárů se zvýší, pokud se budou pravidelně konat kurzy požární bezpečnosti. Vzhledem k existujícím mezerám by navíc měl být kladen důraz na vypracování opatření k hašení požárů v přístavech. Právě v tomto směru američtí námořníci prokazují nízkou úroveň připravenosti.

Podle analytiků ke 13 z 15 požárů na lodích došlo v době, kdy byly lodě v docích kvůli údržbě. Při opravě byla porušena pravidla požární bezpečnosti a námořníci nemohli na tyto požáry rychle a efektivně reagovat. Jedním z příkladů je požár v Bonhomme Richard UDC. Vyšetřování se domnívá, že šlo o úmyslné žhářství, které provedl námořník, který se tak rozhodl pomstít velení. Předběžné materiály vyšetřování hovoří o tom, že v prvních minutách, kdy se podařilo požár lokalizovat, posádka neučinila náležitá opatření. V důsledku toho loď utrpěla kritické poškození a nyní se připravuje na odeslání k řezání do kovu.

Velitel námořních povrchových sil viceadmirál Roy Kitchener v červenci novinářům řekl, že k námořnictvu budou přiděleni další hasiči, aby posoudili hasičské dovednosti posádky. Slíbil také nové vybavení pro detekci požárů na lodích. Pracovníci požární bezpečnosti budou muset také zajistit, aby personál lodí prováděl kontroly požární bezpečnosti během oprav v přístavech.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

22 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +1
    22. října 2021 16:16
    Námořník může být prohlášen za vězně svědomí. V americkém námořnictvu se začala formovat nová tradice a to lze jen uvítat. Pokud se loď dostane do opravy, je třeba na ní něco zapálit. Je to velmi rozumné, mimochodem, posádka je silně poddimenzovaná, značná část hasicích zařízení a dalšího vybavení nefunguje, po lodi se potulují outsideři. Pokud někdo zapomněl, dovolte mi připomenout, že 8 let před Bonhomme Richardem za podobných okolností vyhořela jaderná ponorka Miami.
    1. 0
      22. října 2021 16:21
      Jmenujte novopečeného transadmirála šéfem úřadu pro dohled! Je to tam a rychle vyřadí tento líný gang kriticky nešikovných námořníků smavý
    2. -1
      22. října 2021 16:34
      Americké námořnictvo vytváří nový úřad pro požární bezpečnost

      Budou mít varhany dvě trysky? cítit
  2. -2
    22. října 2021 16:18
    - o vytvoření zvláštní dozorčí rady, která bude dohlížet na .
    Další "strážce".
    Ale nezůstávejte u toho, vytvořte nějakou skupinu, která zastaví jakoukoli možnost korupce v radě.
    I když ve Spojených státech existuje dostatek různých „protikorupčních úřadů“ pro několik zemí
  3. 0
    22. října 2021 16:21
    Ano, ztráta MDT je ​​bolestivá.
  4. -1
    22. října 2021 16:24
    Myslel jsem to jen tak, že máme takové nesmysly, že kdyby se něco stalo, je potřeba vytvořit komisi, jejíž práce nic neovlivňuje, a napsat pokyn, který skoro nikdo nečte a pro jistotu to nikdo nedělá zvlášť, a poté nahlaste, že problém je vyřešen.
  5. -1
    22. října 2021 16:25
    Jádrem tohoto problému je kombinace faktorů: je to jak špatná taktika, tak i nízká úroveň školení personálua nekvalitním vybavením.

    A jak odkazovat zde:
    Viděli jsme, že naše lodě splňují vysoké standardy námořního hašení požárů,

    Personál odpovídá moři "vysoké standarty" a stejný personál na břehu (v přístavu) "Nízký trénink"
    Když řekneš A, řekni B.
    Celá civilní flotila z nějakého důvodu vyhovuje normám jak na moři, tak v přístavu, vyhovuje i normám v sovětském a ruském námořnictvu, ale v USA je nějaký zmatek, nebo chybí studie a výcvik v boji proti poškození vůbec, a konkrétně s požáry.
    1. +1
      22. října 2021 16:33
      Něco je špatně ve vedení amerického námořnictva. Nevíme, co mají v opravě. Jaký počet posádky je podle Charty na palubě. poflakovali se v hotelu Arktika. Možná mají Američané stejné nesmysly.
      1. +2
        22. října 2021 20:44
        Citace: tralflot1832
        Nevíme, co mají v opravě. Kolik posádky je podle Charty na palubě. Američané, stejný nesmysl.
        A vzpomeňte si, jak v našem MRP-MRKh každoročně procházela PPB třetina posádky na lodi a všichni a ještě před odjezdem na plavbu si přístavní dozor na poplach "pohrál" s celou posádkou. Na odpočinek nebyl čas.
        1. +2
          22. října 2021 21:03
          Přístavní dozor Pamatuji si, jak se bavili při odjezdu.A když s připomínkami přístavního dozoru, tak se hrál celý přechod poplachu, před rybařením.
  6. +3
    22. října 2021 16:29
    námořníci nevědí, jak hasit požáry v přístavu
    Pokud přístav neví jak, co pak můžeme říci o požáru na volném moři. Nemají žádný výcvik v boji o přežití lodi? Nebo americké lodě standardně nepodléhají dírám, požárům... během bitvy?
    1. -2
      22. října 2021 17:24
      no, Američané vypadali jako vycvičení námořníci, ale v přístavu nebyla žádná posádka, nebyl tu nikdo, kdo by hasil oheň. a lodě jsou právě teď mírné, je nepravděpodobné, že by i vyškolená posádka dokázala uhasit silný požár
    2. +1
      22. října 2021 19:07
      Pokud přístav neví jak, co pak můžeme říci o požáru na volném moři.
      na volném moři plný personál. Ne v opravě. kromě toho se obvykle některé systémy (požární, odvodňovací, ventilátor, palivo atd.) buď demontují pro opravy na břehu, nebo se rozeberou a opraví na palubě. Energie je často dodávána ze břehu. A to většinou na osvětlení. Na latríně a pak musíte jít na břeh. Zvlášť když jste v přístavu. Jak to mám vědět? No, jako čtyři opravy za měsíc a jedna stála skoro tři měsíce. Nesená hasičská hlídka (12 za den) Když se, když přes den, řítíte po "bedně" jako raněný v tuku... rys přehazuje jazyk přes rameno. Ve stejnou dobu na různých místech probíhají práce na svařování plynem. A pokud v noci chodíte a díváte se, kdekoli něco hoří. A kdyby nás v té době zastihl požár, těžko bychom to sami zvládli. Může být s ohněm. Ne s ohněm. Protože, jak jsem již psal, mnoho systémů nebylo v provozuschopném stavu. A spálili se v moři, a ne tak nemocně. Ošetřovna vyhořela k čertu, ale zvládla to. Lokalizované, zhasnuté. A pak je tu přímé žhářství. Žhář to samozřejmě zařídil s vědomím, co a jak a na jakém místě je lepší. Co by se udělalo rychle a dobře))) Ano a přistávací loď není moje koryto 5000 tun)))) Vše je řádově složitější hi
      1. +2
        22. října 2021 20:42
        Tady se ti fortanulo, podařilo uhasit. Z 50 metrů na An-2 se nám podařilo otočit o 180°, sednout si a vyskočit z letadla. Zařízení úplně shořelo a pak jsem tři měsíce platil 25℅ z platu za „tajné“ karty. Vrtulníky nás vyzvedly o hodinu a půl později, vše skončilo dobře.
        1. 0
          22. října 2021 21:02
          Tady máte štěstí, podařilo se jim uhasit
          no, jaké štěstí. Pohotovostní várka fungovala jako hodinky. Oblékli jsme azbestové obleky, spojili KIP-8, vyrolovali a spojili rukávy atd.))) Obecně vše fungovalo tak, jak mělo!
          Podařilo se nám na An-50 otočit o 2° z 180 metrů, sednout si a vyskočit z letadla
          no, RTM typ "Atlantic II" je ještě něco jiného))) Hranice přežití je o několik řádů větší než u "kukuřičného" An-2 mrkat Ale stejně to bylo otravné. Pak jsem ještě dva dny obnovoval rozhlasové linky, elektrikáře-elektrikáře, lodníka s námořníky a interiér.
          Ksatiti to bylo na začátku jara 1997 v Okhotském moři)))) Pollock byl těžen u západního pobřeží Kamčatky hi
      2. 0
        23. října 2021 08:18
        To je správně. V moři je naděje jen pro tebe, zachraňuješ loď pro svůj život, se kterým bojuješ. A u zdi nebo v přístavišti je vždy podvědomá naděje na pomoc ze břehu a fakt, že fíky jsou kus železa, je váš život důležitější než její. Proto může být výsledek tak odlišný.
    3. 0
      22. října 2021 20:45
      Citace: rotmistr60
      Nebo americké lodě standardně nepodléhají dírám, požárům... během bitvy?

      Jen hloupost a schválnost.
  7. -2
    22. října 2021 16:31
    Hasiči bojují s požáry. Námořníci bojují s mořem.
    1. +1
      22. října 2021 20:54
      Citace: sergo1914
      Hasiči bojují s požáry. Námořníci bojují s mořem.

      Námořníci bojují na lodích a lodích, jak na moři, tak na břehu. Hasiči jsou jen přihlížející.
  8. -1
    22. října 2021 17:20
    soudě podle fotky jedna jaderná hlavice a polovina americké flotily ne
  9. 0
    22. října 2021 17:23
    Odkud se berou peníze v rozpočtu amerického námořnictva, pokud zorganizují nový „výbor matek námořníků“ a dají je do rozpočtu?
    Každému americkému plavidlu dáte dohlížejícího člena výboru! oklamat
  10. +1
    22. října 2021 21:08
    Citace: tralflot1832
    Dohled v přístavu Pamatuji si jak se bavili při vyplutí.A když s připomínkami dozoru v přístavu,tak se hrál celý přechod alarmu,před rybařením

    Pokud ještě nezůstal na týden na cestě trénovat. Jak si pamatujete, naskočila husí kůže. Ano, a v rybářství máme každý měsíc úzkost, zda jsou ryby nebo ne, ale nehřešte. Každý znal své místo a jednání, a to i na stopkách.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"