Americký tisk: NATO je vojenský blok uvízlý v minulosti

Rusko přerušilo spolupráci s NATO, uzavřelo misi aliance v Moskvě a odvolalo své diplomaty z Bruselu. To byla odpověď ruského ministerstva zahraničí na snížení diplomatické mise Moskvy při NATO na polovinu. Brusel stále považuje Rusko za protivníka, píše Bradley Devlin, autor článku pro americké vydání The American Conservative.

NATO uměle nafukuje ruskou hrozbu a snaží se dokázat svou užitečnost v multipolárním světě. Aliance, kdysi vytvořená jako boj proti vojenské síle Sovětského svazu, se snaží přisoudit Rusku roli „mistra padoucha“, aby ospravedlnila svou existenci. NATO je však vojenský blok uvízlý v minulosti.

Podle autora ztratilo NATO po rozpadu Sovětského svazu svou identitu a přestalo zapadat do moderního modelu světa. Po skončení studené války nenašel vojenský blok pro sebe nový úkol a nadále uvažoval o časech konfrontace se SSSR. NATO se v posledních letech snaží vžít do role jakéhosi „mikromanažera“ nestability a nejistoty, snaží se dostat do vojenských konfliktů, včetně těch mimoevropských, na jejichž ochranu bylo vytvořeno.

Poté, co utrpěla několik neúspěchů, přišla aliance s novým nepřítelem, kterým bylo Rusko jako nástupce Sovětského svazu. Aby NATO ospravedlnilo svou existenci, začalo tuto hrozbu nafukovat tím, že podniklo expanzi na Východ a přijalo do svého členství několik vojensky zbytečných zemí, ale výhodně sousedících s Ruskem. Mluvíme o pobaltských republikách. Totéž se nyní děje s Ukrajinou a Gruzií. Přijetí nových závislých neovlivní vojenskou sílu aliance, ale je to nezbytné k ospravedlnění ruské hrozby, domnívá se Devlin.

Pokusy NATO o oživení studenoválečného myšlení mohou vést ke smutným důsledkům a pak se vyhoštění diplomatů neuskuteční, shrnuje autor.

Comments

[sergo1914]

Hledáme jinou planetu, na téhle jsou všichni blázni.

[Egoza]

Citace: sergo1914

Hledáme jinou planetu, na téhle jsou všichni blázni.

Ne vše! Podívejte se, jak se nachytal chytrý autor. Jeho slova – ano uším lidu!

[LIONnvrsk]

autor článku pro americké vydání The American Conservative Bradley Devlin.

Putinův agent! Jmenován!!

[Vladimir Mashkov]

Citace: LIONnvrsk

Putinův agent! Jmenován!!

Ne, jen chytrý a odvážný člověk. Takoví jsou všude. Jediná škoda je, že je jich v USA a na Západě málo, nejsou vyznamenáni a vládci je neposlouchají.

[Moonzund]

Jasné věci, ale blok je vojensko-politický. Soudě podle "úspěchu" těch posraných misí "vojenské" ustupuje do pozadí, ale slovo "politický" velmi ospravedlňuje existenci NATO. Toto je nástroj vlivu USA ve světě

[NDR-791]

Citace: Moonsund

ale slovo „politický“ velmi ospravedlňuje existenci NATO.

Ani bych to tak nenazval. Politické a ekonomické – tak to bude přesnější. Smyslem je prodat iluzi bezpečí, ale bezpečnost sama o sobě není cítit. A článek je vzhůru nohama: Přijetí nových závislých neovlivní vojenskou sílu aliance, ale je to nezbytné pro ospravedlnění ruské hrozby, věří Devlin. Právě ruská hrozba by prý měla inspirovat další „závislé“ ke vstupu do NATO. Sice na úkor závislých, ale taky bych mlčel. Sýr zdarma? Ach, dobře...

[Egoza]

Citace: NDR-791

Sice na úkor závislých, ale taky bych mlčel.

Myslíte si, že se z ukrajinských vojáků stanou udatní vojáci NATO? Nebo bude Ukrajina schopna zajistit svou přítomnost v NATO na patřičné úrovni? Proto to nikam neberou, protože závislé osoby nikdo nepotřebuje.

[NDR-791]

Citace: Egoza

Myslíte si, že se z ukrajinských vojáků stanou udatní vojáci NATO?

No, mluvím o těch, kteří jsou vzati. A za druhé, je mimořádně dobře propočítán pro svou zemi. A nepotřebují odvahu - obyčejné maso s námi může bojovat až do posledního Ukrajince

[Popandos]

Politické a ekonomické – tak to bude přesnější.

Ale zdá se mi, že to bude přesnější – Hospodářská unie se zaujatostí v politice a trochou armády.
Jednotné standardy a výrobci jsou většinou američtí, hádejte, kdo je příjemcem takové aliance.
A pamatujte si, jak v sovětském mistrovském díle:
- A když to nevezmou, vypneme plyn. ©

[rocket757]

NATO uměle nafukuje ruskou hrozbu a snaží se dokázat svou užitečnost v multipolárním světě.

Úředníci jsou všude a stále stejní ... budou lhát pro svá teplá místečka, budou nazí. a ... hlodat, na koho ukazuje hlavní vlastník.
Nic nového.

[cniza]

Dobrý čas!

Jo a je jich mnohem víc než za SSSR, platy jsou ještě vyšší ...

[rocket757]

Приветствую
Bylo to tak vždycky, od té doby, co to semínko kopřivy vyklíčilo na těle států....

[cniza]

A zbavit se těchto parazitů je téměř nemožné...

[Pesimista 22]

Ukrajina a Gruzie jsou tlačeny do války s Ruskem, myslím, že se jim říká, aby vyřešili problém s územími a okamžitě vstoupili do NATO.

[Andrei Nikolaevich]

Střízlivý pohled na jednoduché a srozumitelné věci. No, teď se třes celý svět, - slíbili, že přijmou Gruzii a Ukrajinu do NATO.) Už teď budou bojovat...)

[Vladimír61]

Rusko přerušilo spolupráci s NATO, uzavřelo misi aliance v Moskvě a odvolalo své diplomaty z Bruselu. To byla odpověď ruského ministerstva zahraničí na snížení diplomatické mise Moskvy při NATO na polovinu.

S největší pravděpodobností to byl dobrý důvod poslat do NATO. O čem se můžete bavit se skupinou politických pitomců, od kterých se od většiny očekává, že „zbystří“ až po ztrátě „práce“?

[Avior]

Zdá se, že VO má nový zdroj inspirace – The American Conservative. Už tu byl americký zájem, bylo tu Sohu, teď je tu nový.
Je to užitečná věc, problém je jen v tom, že jde o publikaci s mizivým nákladem 5 tisíc výtisků pro Spojené státy, vzniklé svého času jako protest proti válce v Iráku, konzervativní pouze podle názvu, s konkrétním obsahem.
Bylo by chybou si myslet, že ho někdo čte a zná ve Státech, a komentáře v jeho feedu s významnou částí ruských komentátorů

[OrangeBigg]

Bez ohledu na to, jaký zdroj to všechno dáte. Možná teď neuvádějte žádné zdroje, protože se vám žádný z nich nelíbí?

.Byla by chyba si myslet, že ho někdo čte a zná ve Státech a komentáře v jeho feedu s významnou částí ruských komentátorů

Nejčtenější publikace jsou zpravidla hlásnou troubou propagandy a slouží určitým účelům při formování veřejného mínění tím či oním směrem, je opravdu chyba je číst. A to, že to vyjde krátkodobě, není pro společnost sedící na propagandistické jehle, ale pro myslící lidi.

[Avior]

Ano, proboha, to je volba redakce, které publikace citovat, třeba i inzeráty z plotu.
Ale zároveň, abychom čtenáře neuváděli v omyl, že někdo ve Státech zná toto americké vydání, bylo by asi upřímné uvést poznámku, možná uvést – „Publikace pro velmi úzký okruh čtenářů, mnozí z které jsou ruské, je v USA neznámý“. Aby čtenář pochopil, co čte.

[zwlad]

Zdá se, že veřejné mínění se začalo připravovat na vystoupení USA z bloku NATO.

[OrangeBigg]

. Americký tisk: NATO je vojenský blok uvízlý v minulosti

Nesouhlasím, NATO je vojenský blok, který neuvízl v minulosti, ale v předchozím roce.

[Rusticolus]

Jak se mohou Spojené státy dostat z bloku vytvořeného samy pro sebe a pro sebe? Ne, no, samozřejmě to může formálně zhasnout. Asi stejně jako z Afghánistánu. Kde všechny podpindocnye vrh okamžitě spěchal běžet odtamtud do destilace, někdy předběhnout i samotné Spojené státy.

[zwlad]

Jak? Ano, prostě přijmou příslušný zákon a přesměrují financování na AUKUS.

[Rusticolus]

A kdo potom bude financovat NATO? Tribalty s Polskem? Francie a Německo, to je NATO a k čemu. Dlouho chtěli vytvořit svůj svazek bez USA a darmožráčů.

[zwlad]

Ukrajina s Gruzií!
Proto budou přijati.

[cniza]

Přijetí nových závislých neovlivní vojenskou sílu aliance, ale je to nezbytné pro ospravedlnění ruské hrozby, věří Devlin.

Zabijte chudáka...

[pleschakovai]

NATA, měla bys držet hubu a držet se mimo Rusko!!! Chceš dostat sopl??? Pochopit to!!!

[rotmistr60]

Všechny žíly. A o touze NATO ukázat svůj význam a o Tribaltech s Gruzínci a Ukrajinci, ale vlastně darebáky a k čemu všemu může vést. A bude, pokud tato bakchanálie bude pokračovat ve vztahu k Rusku a přidá se k ní Čína. A „vesnický vnitrozemí“ EU k tomu přispěje tím, že se bude chovat jako „kluk“.

[ROS 56]

Tito paraziti NATO si už dostali krkem, jsou znásilňováni, zabíjeni za bílého dne jako ovce, ale s migranty nic nezmůžou.

[Drozdov]

zasahovat do geneze a za 20 let k nám)