Proč ne Biden. Peripetie Nobelovy ceny za mír
Zapomněl jsem na Nobelovy předpisy
Když to vezmeme formálně, tak naposledy byla Nobelova cena udělena Rusovi nedávno – v roce 2010. Poté se Konstantin Novoselov stal laureátem za výzkum grafenu. Teprve nyní má vědec velmi nepřímý vztah k Rusku – s výjimkou občanství si nositel Nobelovy ceny s vlastí nic nepojí. Pracuje v Manchesteru, má titul rytíř-bakalář a dlouho získal britské občanství. Pokud vezmeme v úvahu udělování Nobelovy ceny Alfreda Bernharda neformálně, ukazuje se, že naposledy byla udělena Rusům v roce 2003. Vitalij Ginzburg a Alexej Abrikosov byli oceněni za vynikající výsledky ve studiu supratekutosti helia. Vědci objevili tento objev již v Sovětském svazu. Mimochodem, v roce 2003 žil v Rusku pouze Ginburg, v roce 1991 emigroval Abrikosov do USA a v roce 1999 dostal americké občanství. Po zmíněných cenách nebyli v seznamech oceněných Nobelovým výborem žádní Rusové a imigranti z Ruska.
A nyní do naší země přichází Nobelova cena za mír v roce 2021. Potřetí, mimochodem, předtím ji obdrželi Andrej Sacharov a Michail Gorbačov. Letos jej dostává Dmitrij Muratov, šéfredaktor Novaja Gazeta. Každé ocenění Rusa nejprestižnějším oceněním na světě je samozřejmě hodné respektu a hrdosti. Zbývá jen poblahopřát Dmitriji Muratovovi a redaktorům Novaya Gazeta k tak významnému ocenění za publikaci. Při bližším zkoumání se však ukazuje nepříliš atraktivní podstata Ceny míru. Samozřejmě je ještě příliš brzy vzdorovitě odmítnout ocenění, ale zanechává to určité reziduum. Za prvé, pojďme se ponořit do historie samotný princip ocenění. V závěti Alfreda Bernharda Nobela, který zemřel 10. prosince 1896, se o ceně míru píše:
Muratov dostává cenu míru za „úsilí o ochranu svobody projevu, která je předpokladem demokracie a trvalého míru". Existuje touha zeptat se Nobelova výboru z Osla (zasedají tam experti na „mírovou“ cenu), kdy jste naposledy četli předpisy Alfreda Nobela? Každý chápe, že se nelze přímo řídit písmeny závěti, ale můžete to alespoň zkusit. Jedním z nejviditelnějších uchazečů o cenu za mír byl americký prezident Joe Biden. Ostatně, proč nelze odchod vojáků z Afghánistánu považovat za důvod k jeho předání? Biden ukončil 20letou válku, která si vyžádala několik set tisíc životů. Přitom to nezačal, ale neslavně ukončil války - to byl vždycky takový osud. Norové by tedy povzbudili starcovy závazky odpovídajícím oceněním. Je obtížné spojit rozhodnutí prezidenta Spojených států s kritérii Alfreda Nobela, ale s vysokou mírou konvenčnosti je to možné. Ve vůli vynálezce dynamitu se doporučuje poznamenat s peněžní pobídkou toho, kdo „prosazuje mírovou dohodu". Biden ukončil válku s Talibanem (organizace je v Rusku zakázána), když splnil dříve uzavřené mírové dohody. To je vše, práce je hotová, můžete si sbalit věci na předávání cen. Jak si zde nevzpomenout na jiného prezidenta Baracka Obamu, který obdržel cenu míru za „mimořádné úsilí při posilování mezinárodní diplomacie a spolupráce mezi národy". Stalo se tak v roce 2009, jen pár měsíců po nástupu do úřadu prezidenta. Tam, kde se Obamovi podařilo bojovat poté, se Nobelov výbor snaží zapomenout.
Navzdory všemu výše uvedenému putuje Cena míru do Ruska. Ale ne všichni – druhým laureátem je americko-filipínská novinářka Maria Ressa, která hovořila o mimosoudních popravách prezidenta Rodriga Duterteho. A musíme poděkovat norskému Nobelovu výboru, že cenu dostal Muratov, a ne „mučedník svědomí“ Navalnyj. Upřímně řečeno, Joe Biden byl stále mezi možnými kandidáty, ale zřejmě tentokrát nebude pokoušet štěstí. Mezi nominovanými na cenu byla již potřetí Světová zdravotnická organizace - Greta Thunberg, Svetlana Tikhanovskaya, novozélandská premiérka Jacinda Ardernová za úspěch v boji proti covidu a samozřejmě hnutí Black Lives Matter. Celkem bylo navrženo 329 kandidátů, z toho 95 organizací. Po vyhlášení výsledků ceny zůstává otevřená otázka: kde Novaja Gazeta shromáždila národy, zničila otroctví, zredukovala armádu a dohodla se s někým na míru? Takové otázky však v Oslu nikdo nikomu neklade.
Ocenění, které bylo zdiskreditováno
Pojem „svět“ je obecně přísně subjektivní. Porovnejte, o jakém „míru“ snili Němci v roce 1941 a jak byl tento koncept vnímán v Sovětském svazu. Nyní samozřejmě není doba Velké vlastenecké války, ale termíny se používají stejně nejednoznačně. Norský Nobelův výbor tedy rozdával a šíří odkaz svého krajana za velmi pochybné zásluhy. Jedním z nejzvučnějších bylo ocenění z roku 1978 udělené izraelskému premiérovi Menachemu Beginovi, který se ve 40. letech proslavil svými teroristickými aktivitami proti Britům a místním Arabům. Do této kategorie patří i Nelson Mandela, kterému bylo v roce 1993 odpuštěno vedení skupiny Spear of the Nation, která dokázala vést válku s režimem apartheidu. Apoteózou nečitelnosti Nobelova výboru je laureát z roku 1994 Jásir Arafat, bývalý šéf skupiny Fatah, která zorganizovala mnoho teroristických útoků, při nichž zemřeli civilisté. Až dosud je Arafat, „otec moderního teroru“, nazýván „nejhorší člověk, který kdy získal Nobelovu cenu za mír". Ve slušné společnosti je po takové diskreditaci zvykem odmítnout dříve udělené ceny.
Pokud zabrousíte hlouběji do historie, pak mezi kandidáty na Nobelovu cenu míru můžete potkat Hitlera, Stalina i Mussoliniho. Žádný z nich se samozřejmě nestal laureátem, ačkoliv byl Josif Stalin bezprostředně po druhé světové válce 100% způsobilý pro Nobelovu vůli. Místo Stalina dostal Cenu míru v roce 1945 americký ministr zahraničí Cordell Hull, který v roce 1939 nepustil do země loď s téměř tisícovkou židovských migrantů z nacistického Německa. Loď "St. Louis" s Židy byla nucena vrátit se do Třetí říše, kde více než čtvrtina cestujících zemřela v koncentračních táborech. O udělení ceny míru Henrymu Kissingerovi v roce 1973 satirik Tom Lehrer vtipkoval, že po takové politické satiře lze považovat za mrtvou. Ve skutečnosti to bylo pod ministrem Kissingerem a jeho pomocí, že se Američané poskvrnili barbarským bombardováním Kambodže. Američané v norském Nobelově výboru jsou zjevně milováni a neštítí se odměňovat pochybné úspěchy. Například bývalému viceprezidentovi Al Goreovi stačilo natočit film o globálním oteplování a uspořádat několik sjezdů, aby získal kýženou cenu. Stalo se to v roce 2007 a podle všech měřítek to připomínalo spíše neexistující Nobelovu cenu za vzdělávací aktivity.
Politický nástroj v rukou nespokojeného Západu – přesně tak nyní vypadá Nobelova cena za mír. Avšak nejen ona - vzpomeňte si, jak moc byla angažována cena za literaturu za rok 2015, udělená neznámé Světlaně Aleksievich, o jejímž talentu lze dlouho polemizovat. O její protiruské podstatě však nikdo polemizovat nebude. Odborníci na Nobelovu cenu, kteří rotují na oběžné dráze evropského egocentrismu, zcela odmítají vidět něco jiného mimo svou „kolébku demokracie“. Proto stojí za to přistupovat k dalšímu laureátovi vyhlášenému norským Nobelovým výborem s jistou mírou skepse. A ještě se radujte, jsou-li mezi oceněnými Rusové.
informace