Vojenská revize

Konec pilotovaných letů do vesmíru

256
Konec pilotovaných letů do vesmíru

Nemá smysl vyjmenovávat všechny vzestupy a pády vesmírného závodu, jsou dávno známé a stále jsou jakýmsi symbolem svých států. Vesmír byl dlouho tváří mocností, které realizovaly své programy, těžko si lze představit Rusko bez Gagarina a Spojené státy bez Armstronga. Vesmír je symbolem moci, průmyslové a intelektuální, vesmír je prestiž a vesmírné závody jsou obecně nehodou.


Přesněji – ani ne nehoda, ale vedlejší produkt závodu ve zbrojení. Jak oni, tak my ve snaze vytvořit absolutno оружие vytvořil silné rakety, SSSR zde byl vážně před USA, protože USA měly flotilu těžkých bombardérů a základny v Evropě, ale my ne. A kromě úkolu nést jadernou nálož mohly rakety nést i další náklad, který byl hřích nevyužít v ideologické válce.

Obě strany se začaly připravovat.

Navíc jsme měli geniálního konstruktéra Koroljova, který blouznil o vesmíru natolik, že za Stalina dostal táborový termín za zpronevěru finančních prostředků a ty utrácel nikoli za sebe, ale za výzkum raket schopných dostat se na oběžnou dráhu.

A Spojené státy měly Wernhera von Brauna, Němce a nacistu, ale také člověka nemocného kosmonautikou a touhou dostat se tam, kde nemůže existovat nic živého.

A byli to oni, kdo se tlačil vpřed, spočívající na prestiži, astronautice s lidskou posádkou. Právě na nich byly programy z velké části založeny a právě ona generace realizovala sen prakticky zbytečný, ale krásný.

O efektivitě totiž z pohledu států rozhoduje vše – vojenská i ekonomická. V tomto smyslu je oběžná dráha velmi slibná, ale ani tam nejsou pilotované lety příliš nutné – družice lze vypouštět i bez ní. Ale „Měsíc je drsná milenka“ nebo Aelita s jabloněmi na Marsu jsou fantastické. Navíc fantazie je špatná a drahá.

Pokud by sovětský kosmonaut vstoupil na Mars, jaké vojenské výhody by SSSR získal? A co ty ekonomické?

Ale cena programu by byla skutečně kosmická.

Ale to předbíhám.

Mezitím je rok 1961 bezpodmínečným vítězstvím SSSR. První člověk ve vesmíru je bezpochyby událost, která nemá v člověku obdoby příběhy, a triumf SSSR a královny. To, o čem spisovatelé sci-fi a nadšení mladí muži snili, se během jednoho dne stalo skutečností a sny milionů byly ještě odvážnější: 50. a 60. léta byla vrcholem popularity sci-fi knih o vesmíru a dobývání vesmíru. Navíc jak u nás, tak na Západě: tady prozkoumali mlhovinu Andromeda, mají Dunu, no, vybudovali komunismus a kapitalismus, ale to jsou detaily, prostě hlavní je obecný impuls lidstva do vesmíru.

Sny jsou dobré, ale tady a teď potřebovala americká média silnou reakci na sovětské úspěchy a ve stejném roce 1961 přijala program Apollo, projekt pilotovaných letů na Měsíc.

Američané neměli moc na výběr, odpověď musela být stejně hlasitá jako při prvním letu do vesmíru a kromě Měsíce nejsou poblíž žádné další vhodné objekty.

Přistání na jiném astronomickém objektu je stejně důležité jako výstup do vesmíru, ale je složitější. Jediná věc je, že cena je v roce 25,4 1969 miliardy dolarů, což je přibližně všech 200 miliard současných. Technické potíže, které vypadaly jen stěží překonatelné.

Ale kdy to zastavilo velmoci?

Začíná vývoj supertěžkých raket Saturn a na Měsíc máme vlastní nosiče pilotovaných vozidel - N-1. Kromě toho probíhala studie lunárních modulů, ochrany, výživy, hygieny astronautů a spousta dalších záležitostí.

SSSR nakonec ze závodu vypadl a Spojené státy dosáhly konce.

Proč jsme spadli, je pochopitelné – zemřel hlavní motor naší pilotované kosmonautiky Koroljov, fanatik do raket a šíření myšlenek komunismu skrze úspěchy ve vesmíru Chruščov odešel, respektive byl pryč, a začal tvrdý boj o finance mezi oddělení. Sedm chův mělo dítě bez oka a projekt byl v tichosti omezen. Navíc Brežněv jako obchodní manažer a pragmatik prostě nechápal - proč to všechno za takovou cenu a s takovým rizikem?

Jak se ukázalo, z hlediska prestiže jsme samozřejmě prohráli, ale z hlediska pragmatismu jsme naopak ušetřili spoustu peněz, prostředků a času.

Spojené státy šestkrát přistály na Měsíci, odtáhly odtud hromadu kamenů a řekly spoustu krásných slov:

Je to malý krok pro člověka, ale obrovský skok pro celé lidstvo.

Byly naplánovány další tři lety... A zastavily se.

Apolla 18, 19 a 20 byly zrušeny, programy Marsu ukončily obě země a od té doby se již žádné další oběžné dráhy neuskutečnily.

Navíc byla ztracena samotná technologie výroby supertěžkých raket. Stalo se to tak, protože to vlastně nikdo nepotřeboval. Jedna věc je nýtovat ručně montované kusové výrobky, do kterých jsou zapojeny stovky podniků, za cenu nějakého druhu Ohio nebo Borey SSBN, a realizovat ve skutečnosti počet kusů, druhá je neustálý výzkum a vývoj.

A v tomto smyslu je na Měsíci všechno smutné: žádná atmosféra, žádné dostupné nerosty, žádné vojenské vyhlídky, a dokonce i s vědou – bezpilotní vozidla mohou také dopravit kameny, mnohem menší, ale vědci nepotřebují tuny.

Podobně Venuše a Mars – už 40-50 let, jak se tam mohou vysílat pilotované mise, ale proč?

Přistání na Venuši nebude fungovat, podmínky nejsou stejné, ale můžete se dívat i z oběžné dráhy s bezpilotními prostředky. Mars je nezáživná poušť s nevhodnou atmosférou, teoreticky se tam dá postavit základna, ale zase - jaký to má smysl?

Vědci sedí v Antarktidě, protože předpověď počasí, ale na Marsu?

Dost pro zvědavost a prestiž a roboti, které jsou pravidelně vypouštěny, a na Měsíc, a na Mars, a na Venuši a dokonce i ke hvězdám („Cestovatelé“).

Ne, kdyby řekněme SSSR spěchal na Mars v roce 1980, pak by USA spěchaly na Venuši, nebo do Evropy, nebo někam jinam, prestiž je prvořadá. Moskva ale ze závodu odstoupila, načež se soutěž přesunula do orbitální roviny, jak z vojenského, tak z ekonomického hlediska, to je mnohem zajímavější.

A z programu Lunar zbyla jen lunární konspirační teorie, které věří významná část našich spoluobčanů a žádné důkazy je nepřesvědčí. Přestože Spojené státy mají své vlastní klauny, a to jak ty, kteří věří v měsíční spiknutí, tak ty, kteří věří, že ani Gagarin do vesmíru neletěl.

Na pozadí současné úrovně výkonných spotřebitelů to však není překvapivé, protože hlupák chápe, že nemůžete letět do vesmíru, narazíte na nebeskou klenbu, no, nebo vás sežere želva. , na kterém leží naše planeta. Což je ve skutečnosti ploché, existuje taková sekta.

Ale vážně, praxe prostě zabila sen.

Člověk je tak zařízen, že je schopen pro výsledek něco udělat, zatímco výsledky pilotovaných letů zatím být nemohou. Bude to mít smysl - lety budou oživeny.

Mezitím zůstává výzkum robotů, sen o hvězdách, no, téma pro konspirační teoretiky, kteří nechápou, proč moderní Spojené státy neutrácejí stovky miliard za lety na Měsíc a moderní Rusko létá na Mars a Měsíc jen na slova Rogozina?

Ale stojí za to položit si jednu jednoduchou otázku - „proč“ a vše ostatní zmizí samo.

Nemáme průlomy na úrovni 50. let a dokud nebudou, drahé sólo lety zůstanou nerentabilní.
Autor:
256 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. ČernáMokona
    ČernáMokona 22. října 2021 11:08
    +28
    Začalo se veřejné mínění připravovat na omezení pilotované kosmonautiky v Rusku?
    Jinak naše efektivní stanice nebudou vytaženy a ISS se již rozpadá a umírá
    1. TovSaaakhov
      TovSaaakhov 22. října 2021 11:12
      0
      Nechtěl bych, aby se to otočilo. Ale na druhou stranu máme často nehody a katastrofy s technikou.
      1. 210 kv
        210 kv 22. října 2021 14:12
        +7
        Nemáme často katastrofy, ale výroky na Twitteru, básně atd., které podle odborného školení odpovídají nad střechu
        1. Civilní
          Civilní 23. října 2021 09:52
          +8
          Začalo se veřejné mínění připravovat na omezení pilotované kosmonautiky v Rusku?

          Taky jsem si to myslel....autor píše, že je to nerentabilní. Takže důchodci jsou ztrátoví, je nerentabilní léčit lidi, invalidé jsou ztrátoví ... kapitalismus.
          1. Komentář byl odstraněn.
      2. V znamená V
        V znamená V 23. října 2021 12:21
        0
        Co říkáš, v jiném vláknu o "prvních" mi dokázali, že s příchodem Rogozinu se vše tip-top, naopak přestalo padat)
    2. knn54
      knn54 22. října 2021 11:30
      -8
      - geniální konstruktér Koroljov, který blouznil o vesmíru natolik, že za Stalina dostal táborový termín za zpronevěru finančních prostředků a ty utrácel nikoli za sebe, ale za výzkum raket schopných dostat se na oběžnou dráhu.
      Rád bych (se vší úctou ke královně) upřesnil ohledně „šarashky“.
      Ze spisu: "V roce 1936 vyvíjel práškové křídlové torpédo; předem věděl, že hlavní části tohoto torpéda - zařízení s fotobuňkami - pro ovládání torpéda a jeho namíření na cíl, nemohou být vyrobeny centrální laboratoří drátů." komunikace, Koroljov s cílem zatížit ústav zbytečnou prací intenzivně vedl vývoj raketové části tohoto torpéda ve 2 verzích.
      V důsledku tohoto testu čtyři torpéda postavená Koroljovem ukázala svou úplnou nevhodnost, což způsobilo státu škodu ve výši 120 000 rublů ...
      V roce 1937, při vývoji bočního prostoru torpéda (okřídleného), provedl výpočet ničení, v důsledku čehož byly přerušeny výzkumné práce na vytvoření torpéda ... “
      No a pak trockismus, jako příčina sabotáže.Ale PODSTATA je v tom, že Koroljov nedělal to, co země POTŘEBOVALA, ale co ho ZAJÍMALO.Například řízená střela, věc na "tehdejší" úrovni naprosto zbytečná. vývoj technologií.
      A 120 tisíc rublů.V té době byly peníze poměrně značné.
      1. ČernáMokona
        ČernáMokona 22. října 2021 11:32
        +18
        Kašel, kašel, jakýkoli výzkum a vývoj a vědecký výzkum obecně představuje obrovské riziko selhání. Jak se pohybujete do neznáma. Možná to bude obrovský průlom, nebo možná falešný začátek s neúspěchem. Možná téma obrátí celou civilizaci, nebo se z toho vyklube zbytečný kousek, kam se budou sypat peníze desítky let bez užitku.
        Všechny vývojáře termonukleárního reaktoru tedy můžete poslat do koncentračního tábora, už 70 let slibují vyrobit termojaderný reaktor v blízké budoucnosti. A pořád nic. A utrácejí se obrovské peníze. smavý
        1. knn54
          knn54 22. října 2021 12:36
          +1
          ČernáMokona. pokud si každý INŽENÝR dělá, co se mu líbí, pak to NIKDY nebude mít žádný smysl.
          Navíc pro PERSPEKTIVNÍ vývoj byl ve 20. letech Ostekhbyuro vytvořen v SSSR.
          1. Vadim237
            Vadim237 22. října 2021 18:09
            -1
            Ano, to je jen pro vesmír - SSSR nevytvořil obdobu americké NASA.
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 24. října 2021 17:51
              +9
              Citace: Vadim237
              Ano, to je jen pro vesmír - SSSR nevytvořil obdobu americké NASA.

              Ano, SSSR předtím jen letěl do vesmíru, bez jakýchkoli analogů NASA.
          2. TŘÍDA
            TŘÍDA 22. října 2021 22:37
            +5
            Citace z knn54
            pokud si každý INŽENÝR dělá, co se mu líbí, pak to NIKDY nebude mít žádný smysl.

            Koroljov není „každý inženýr“, ale pýcha země. Bohužel se to ukázalo mnohem později. A mimochodem, jste si jistý, že úředníci z "Ostekhbyuro" viděli z hlediska vyhlídek dál než Koroljov? Koneckonců, za prvé tu byly ideologicky gramotné kádry, které správně chápaly politiku strany, a za druhé gramotné inženýrsky.
        2. Pilat2009
          Pilat2009 22. října 2021 12:53
          +9
          Citace z BlackMokona
          Kašel, kašel, jakýkoli výzkum a vývoj a vědecký výzkum obecně představuje obrovské riziko selhání. Jak se pohybujete do neznáma. Možná to bude obrovský průlom, nebo možná falešný začátek s neúspěchem. Možná téma obrátí celou civilizaci, nebo se z toho vyklube zbytečný kousek, kam se budou sypat peníze desítky let bez užitku.
          Všechny vývojáře termonukleárního reaktoru tedy můžete poslat do koncentračního tábora, už 70 let slibují vyrobit termojaderný reaktor v blízké budoucnosti. A pořád nic. A utrácejí se obrovské peníze. smavý

          Trochu jinak.Královně byly přiděleny peníze na jednu věc, ale on dělal na druhou. Výsledkem bylo, že ani jedno, ani druhé neletělo. Vývojáři termonukleární práce v rámci přiděleného rozpočtu, to znamená, že stát doufá, že něco funguje Stát se samozřejmě zeptal v případě Koroljova na výsledky jeho práce. Mimochodem, v naší době zní formulace trochu jinak: krádež přidělených prostředků, protože teoreticky je lze přičíst na VaV.
          1. ČernáMokona
            ČernáMokona 22. října 2021 13:31
            +7
            No, zkontrolujeme
            V únoru 1938 Koroljov ve společné zprávě s E. S. Ščetinkovem nastínil možnosti využití raketového letounu pro různé účely, včetně zdůvodnění jeho použití jako výškové přepadové stíhačky. Až do svého zatčení 27. června téhož roku pokračoval v práci na prototypu raketového letadla na kapalné pohonné hmoty. Následně práce na tomto projektu pokračovaly pod vedením A. Ja.Ščerbakova, první let raketového letounu RP-318-1 s běžícím motorem se uskutečnil 28. února 1940 [17].

            Ach ne, ukázalo se, že pracoval na tom, co mu bylo přiděleno. A jeho práce pokračovala i po zatčení. jak to? wassat
            A za to, co zasadili, to ctíme. Všechno je tam taky
            28. června 1938 byla NKVD SSSR za příslušnost k trockistické, sabotážní organizaci působící ve Výzkumném ústavu č. 3 (NKB SSSR) zatčena a stíhána bývalým inženýrem tohoto institutu Sergejem Pavlovičem Koroljovem.
            V průběhu vyšetřování se Koroljov přiznal k účasti v trockistické demoliční organizaci v roce 1935 bývalým technickým ředitelem Výzkumného ústavu č. 3 Langemak (odsouzen).
            Koroljov na pokyn protisovětské organizace prováděl demoliční práce s cílem narušit vývoj a zprovoznění nových typů zbraní Rudou armádou (složky 21-35, 53-55; 66-67, 238-239).

            To je za protivládní práci jako součást zlých fiktivních Troccistů, ve kterých sabotoval všechnu práci, kterou dělal.
            1. Konnick
              Konnick 22. října 2021 13:59
              +2
              To je za protivládní práci jako součást zlých fiktivních Troccistů, ve kterých sabotoval všechnu práci, kterou dělal.


              zprovoznění nových typů zbraní Rudé armády


              A novými typy zbraní byly letecké rakety RS-82.
            2. Zlomyslnost
              Zlomyslnost 25. října 2021 08:50
              0
              Trockisté nejsou vynalezeni, ale mohli by se tahat za uši.
          2. Avior
            Avior 22. října 2021 13:57
            +7
            Fikce, že prý Koroljov dostal peníze za jednu věc a on za druhou a údajně byl za to uvězněn, se toulá po internetu a nemá nic společného s realitou a je cynickou pomluvou designéra.
            Veškeré práce navíc probíhaly podle schválených plánů
            Raketa 217 byla plánovaná práce Ústavu, u nás byla úspěšně provedena s výrazným přeplněním dat (viz srovnání výsledků ve zprávě o objektu 217 za rok 1936) a byla plně akceptována zákazníkem Výzkumného ústavu č. 10 (bývalý Ts.L.P.S., g. Leningrad). Osvědčení o převzetí v případě objektu 217. U ostatních objektů nedošlo k žádnému zpoždění

            Obvinění, že spojenečtí dodavatelé neodvedli svou část práce, vypadá obecně přímo absurdně. Pokud zvládli peníze, ale evidentně nezvládli práci a věděli to, pak bylo logické zasadit je, a ne královnu.
            Koroljov svou část díla dokončil v souladu s úředně schváleným úkolem a předal jej objednateli.
            Toto obvinění bylo upřímně přitažené za vlasy.
        3. Zlomyslnost
          Zlomyslnost 25. října 2021 08:47
          0
          Pokud vám stát tento VaV dodal, pak v případě neúspěchu nemusíte být oceněni, ale nebudou uvězněni.

          Pokud ale jako ten samý Tuchačevskij prosadíte něco svého, na úkor toho, co stát považuje za důležitější, a tohle nefunguje, tak na vás vyšetřovatelé zcela oprávněně přijdou a zda jste to neudělali úmyslně. Se stejnými dynamo-reaktivními děly byl právě takový příběh, výstup byl zilch, potřebná práce byla poškozena. A když už, tak je to jen kriminalita.

          Termonukleární reaktor je vyvíjen v rámci vydaných technických specifikací, jeho vývoj nenahrazuje práce na uzavřeném jaderném cyklu, který Rosatom v současnosti realizuje a který je s největší pravděpodobností budoucností lidstva na několik stovek let.
      2. 210 kv
        210 kv 22. října 2021 14:18
        -5
        Ano, jak to bylo. Muž je zaneprázdněný a přehnaný. Stát proto uplatňoval právní metody. A šel do práce, kam jeho bujará aktivita přísně směřuje. A mimochodem, není to jen on. Se všemi excesy té doby byli ti, kteří byli u moci, schopni dosáhnout výsledků. Na rozdíl od dnešní situace v kosmonautice, a nejen to.
    3. Arzt
      Arzt 22. října 2021 11:59
      +3
      Začalo se veřejné mínění připravovat na omezení pilotované kosmonautiky v Rusku?
      Jinak naše efektivní stanice nebudou vytaženy a ISS se již rozpadá a umírá

      A o tom se mluvilo i v SSSR. A to především mezi pracovníky oboru.

      Přečtěte si kosmonauta Feoktistova "Ale my jsme vyrobili rakety."
      Všechny stanice byly vypuštěny především pro vojenské mise. A žádný z nich nesplnil svůj program.

      Priority byly již v té době jasné:

      1. Výkonné orbitální seskupení.
      2. AMS k planetám a asteroidům.
      3. Teleskopy na oběžné dráze pro průzkum hlubokého vesmíru.

      Což gramotné země nyní dělají. mrkat
      1. nádvoří
        nádvoří 23. října 2021 09:11
        0
        Citace od Arzta
        Začalo se veřejné mínění připravovat na omezení pilotované kosmonautiky v Rusku?

        Financování Roskosmosu bylo JIŽ sníženo od příštího roku, a to vážně. Buď si uvědomil, že z Rogozinova oddělení nebude nic dobrého, nebo se rozhodl toto „přání“ zcela odmítnout. Ostatně problém s vlastní základnou rádiových součástek se nevyřešil... A vůbec, dnes se vše v Ruské federaci posouvá do virtuální roviny. K oznámení budoucích úspěchů, základen na Měsíci a Marsu, jaderných remorkérů a průzkumu hlubokého vesmíru stačí jeden Rogozin a malý tým tvůrců projevů. Mezitím můžete malovat střely pod Khokhlomou - ještě královské, patentovat značky Gagarin, Sputnik atp. a vypustit pod ně vodku ... nebo něco jiného ... Můžete dokonce "supervakcínu" ...
        1. SavranP
          SavranP 25. října 2021 19:15
          0
          Znáte procesor Saljut, který je hojně využíván v ruské vesmírné technice? Problémy s komponentami samozřejmě jsou, ale ne takový alarm, jak popisuješ.
    4. Dřišťál25
      Dřišťál25 22. října 2021 12:26
      -5
      Řeknu vám tajemství, ale naši, jak to bylo, dlouho tvrdili, že základna na Měsíci bude robotická
      1. 210 kv
        210 kv 22. října 2021 14:23
        +6
        To je o prohlášeních.. Jsou přes střechu. Když je výsledek, pak je třeba deklarovat.
        1. Dřišťál25
          Dřišťál25 22. října 2021 14:42
          +1
          smavý tak co dělat, když se ptají, odpovídají .. a pro studium sluneční soustavy, dokud nevznikne spolehlivý radiační štít a umělý gravitační systém-Mars atd., to se blíží "jak zabíjet astronauty".
    5. A nás Host
      A nás Host 22. října 2021 12:27
      +5
      Ale stojí za to položit si jednu jednoduchou otázku - „proč“ a vše ostatní zmizí samo.

      Zdá se, že Musk nemůže myslet na otázku „proč“, a tak vyvíjí raketu pro hromadné starty v nouzovém režimu 24/7. wassat


      Nemáme průlomy na úrovni 50. let a dokud nebudou, drahé sólo lety zůstanou nerentabilní.

      A zde se nabízí logická otázka, „my máme“, kdo to má?
      1. A. Přívalov
        A. Přívalov 22. října 2021 12:50
        +13
        Citace: A my Krysa
        Zdá se, že Musk nemůže myslet na otázku „proč“, a tak vyvíjí raketu pro hromadné starty v nouzovém režimu 24/7.

        Ale co když je Elon Musk ve skutečnosti mimozemšťan, který k nám přišel z jiné galaxie, během přistání havaroval se svou vesmírnou lodí a zoufale se snaží vytáhnout místní pokrok, aby se rychle dostal domů?
        1. DenVB
          DenVB 22. října 2021 14:09
          +4
          Citace: A. Privalov

          Ale co když je Elon Musk ve skutečnosti mimozemšťan, který k nám přišel z jiné galaxie, během přistání havaroval se svou vesmírnou lodí a zoufale se snaží vytáhnout místní pokrok, aby se rychle dostal domů?

          Prodejte tento nápad Kurtu Vonnegutovi. Napíše knihu a nazve ji „Sirens of Titan“.
          1. A. Přívalov
            A. Přívalov 22. října 2021 14:19
            +5
            Citace z DVB
            Prodejte tento nápad Kurtu Vonnegutovi. Napíše knihu a nazve ji „Sirens of Titan“.

            Myšlenka je to dobrá, ale nerealizovatelná. Kurt Vonnegut už takovou knihu napsal a je to 14 let, co nás opustil na Onen svět. Zdá se však, že jeho nápad s externě ovládanými loutkami se speciálním čipem v hlavě byl již realizován.
            1. DenVB
              DenVB 22. října 2021 14:32
              +3
              Citace: A. Privalov
              Zdá se však, že jeho nápad s externě ovládanými loutkami se speciálním čipem v hlavě byl již realizován.

              Nemožné. Věděl bych.
              1. A. Přívalov
                A. Přívalov 22. října 2021 14:40
                +7
                Citace z DVB
                Nemožné. Věděl bych.

                Skrývají to před vámi.
            2. A nás Host
              A nás Host 22. října 2021 19:51
              +2
              Citace: A. Privalov
              Zdá se však, že jeho nápad s externě ovládanými loutkami se speciálním čipem v hlavě byl již realizován.

              To je tajná informace, laik to vědět nemusí. zastavit
        2. nádvoří
          nádvoří 23. října 2021 09:18
          0
          Citace: A. Privalov
          a zoufale se snažíte vytáhnout místní pokrok, abyste se rychle dostali domů?

          Zdá se, že se ho nesnaží vyhodit sám, „hvězdné lodě“ jsou stavěny s mnoha sedadly.
          Jde o evakuaci?
          Ví něco?
          1. A. Přívalov
            A. Přívalov 23. října 2021 09:44
            +2
            Citace z bayardu
            Zdá se, že se ho nesnaží vyhodit sám, „hvězdné lodě“ jsou stavěny s mnoha sedadly.
            Jde o evakuaci?
            Ví něco?

            Smích smích. Zatím Hyperloop, který podle jeho představy získal finance v Nizozemsku. Ztělesnil tolik myšlenek, sám miliardář... Takový posun civilizace kupředu.
          2. A nás Host
            A nás Host 25. října 2021 09:07
            0
            Citace z bayardu
            Zdá se, že se ho nesnaží vyhodit sám, „hvězdné lodě“ jsou stavěny s mnoha sedadly.
            Jde o evakuaci?
            Ví něco?

            Ne ne, to je v pořádku, nebojte se, všichni nezemřete. Já jsem kupříkladu rezervoval letenky čistě pro smích. cítit
      2. Dřišťál25
        Dřišťál25 22. října 2021 14:43
        -1
        vyvíjí, protože NASA pod Artemis zaplatila
        1. Vadim237
          Vadim237 22. října 2021 18:15
          +2
          NASA mu vlastně zaplatila lunární verzi Starship - vše ostatní vzniká z vlastní iniciativy na věži odpalovací rampy, už pověsili úchyty pro vracející se rakety a dnes provedli druhý statický test motorů na SN 20.
      3. Kosm22
        Kosm22 22. října 2021 18:59
        +8
        "Proč"?..
        Divná otázka ...
        A proč předchůdce člověka vylezl z jeskyně? Bylo to tam tak pohodlné.
        Proč jsi vzal hůl?
        Proč jste začal farmařit?
        Proč bylo vynalezeno kolo?
        Proč zvedl hlavu a podíval se na oblohu?
        Proč to všechno bylo nutné?
        To autora nenapadá?
        1. Illanatol
          Illanatol 23. října 2021 09:12
          +1
          V té době se nestarali o „ekonomickou efektivitu“, „návratnost majetku“ a další podobné věci.
          Jinak by zůstali v jeskyních.
        2. nádvoří
          nádvoří 23. října 2021 09:19
          +1
          Citace: Cosm22
          To autora nenapadá?

          Autor objednávku dokončil.
        3. jídlo
          jídlo 25. října 2021 09:44
          0
          A proč předchůdce člověka vylezl z jeskyně? Bylo to tam tak pohodlné.

          A v domě je všechno pohodlnější. I když je to primitivní. Jinak by se nedostal ven.
          Proč jsi vzal hůl?

          Nemohl jsem dělat potřebnou práci rukama, tak jsem vzal hůl a okamžitě jsem získal výsledek.
          Proč jste začal farmařit?

          Protože při sběru a lovu nemůžete nasbírat tolik, kolik můžete vyrůst.
          A tak dále, další racionální argumenty. Nemyslíte si, že jeskynní lidé snili o tom, že se stanou ne-jeskynními lidmi, a proto jeskyni opustili, přestože tam bylo nejpohodlněji a nepřinášelo to žádný viditelný užitek? Lidé té doby nebyli o moc chytřejší než zvířata: ještě neexistoval žádný jazyk, který by vymyslel sny stát se vysoce rozvinutým člověkem, který žije v domě.
          Přechod k zemědělství obecně není záležitostí jednoho roku či dokonce jedné generace. Jsou to stovky nebo dokonce tisíce let. Přírodní proces. Mimochodem také čistě racionální. A jsem si jist, že na začátku tohoto procesu nikoho ani nenapadlo, že se pokoušel pěstovat pšenici u svého domu, a za tisíc let díky tomu bude stát na tomto jedno z největších měst světa. místě (nebo poblíž).
          A jaké jsou viditelné výhody pilotovaného prostoru? Ty, které máte přímo v dlani, zbývá jen vypěstovat pyl (ve formě raket) a vymáčknout je? Vzdálené vyhlídky? Dobře, uznávám jejich možnost, ale finančníci ne. Jejich úkolem není plýtvat penězi. Takto jim matematickými výpočty dokážeme, že lety do vesmíru budou mít výhody, vypočítáme dobu návratnosti na základě vědeckých dat ... pak, jsem si jistý, budou házet do vesmíru tuny mincí a papírů, jejichž hodnoty se budou měřit v bilionech dolarů.
          Já sám jsem vesmírný snílek a chtěl bych prohlídku Alfa Centauri a restauraci, kam můžete pozvat mimozemšťana... Ale musíme pochopit, že nic z toho se nestane, dokud nepřipravíme obchodní případ. A tak se vším a vždy.
          1. SavranP
            SavranP 25. října 2021 19:02
            0
            "Protože z lovu a sběru nemůžete nasbírat tolik, kolik můžete vypěstovat." Takže v naší době probíhá taková fáze sociálního přechodu? Nemění se jen technologie, společnost se posouvá do jiné kvality. Nemyslím tím LGBT.
            1. jídlo
              jídlo 26. října 2021 20:43
              0
              Nechápu, jak přechod od sběru a lovu k zemědělství a chovu dobytka koreluje s propagandou LGBT hnutí. Zdá se mi, že první proces je mnohem zásadnější změnou, než dosavadní poměrně rozsáhlý, ale stále rozhodně dočasný výstřelek.
      4. Zlomyslnost
        Zlomyslnost 25. října 2021 08:53
        0
        Všechno, co Musk dělal v 1970. letech, už létalo. Ale USA ví, jak ovládat rozpočty lépe než my. Ale věříš dál. Ale stále nedoporučuji kupovat Teslu, jinak v ní můžete náhle vyhořet.
      5. jídlo
        jídlo 25. října 2021 09:53
        0
        Musk zřejmě nemůže myslet na otázku „proč“ v žádném případě

        Možná by z něj jinak nebyl miliardář. Ale jeho hlavní vesmírný úspěch - oživení částečně znovupoužitelných vozidel - se dnes používá pouze k vypouštění satelitů. A to není kosmonautika s lidskou posádkou.
    6. bk316
      bk316 22. října 2021 13:12
      +3
      Začalo se veřejné mínění připravovat na omezení pilotované kosmonautiky v Rusku?

      Co tam vařit, zodpovědně jsem prohlašoval a prohlašuji vám, pilotovaná kosmonautika v Rusku zemřela na začátku 90. - koncem 80. Vše ostatní jsou křeče.
      1. Illanatol
        Illanatol 23. října 2021 09:14
        +3
        Nemohla zemřít?
        Nebylo možné vytvořit raketové motory založené na nových fyzikálních principech a zkoušet prozkoumávat jiné planety „chemickými“ raketami je stejné jako provozovat námořní obchod pomocí kajaků.
        1. bk316
          bk316 25. října 2021 13:40
          0
          Nemohla zemřít?

          psal jsem výše. USA už našly 2 východy.
          1. Cestovní ruch
          2. Podvody o kolonizaci Marsu.

          S těmi motory máš naprostou pravdu, taky jsem to psal.
        2. ycuce234-san
          ycuce234-san 25. října 2021 21:47
          0
          a pokusit se prozkoumat jiné planety „chemickými“ raketami je totéž, jako provozovat námořní obchod pomocí kajaků.


          Osvojit si výhody mikrogravitace je možné a nutné průmyslově i komerčně – ne nadarmo se stejní kosmonauti a astronauti zabývají vědou o orbitálních materiálech po mnoho desetiletí. Komerční sféra není o nic horší než komunikace, počasí nebo dálkový průzkum Země. Pak se budou vyrábět alespoň jaderné motory.
      2. ja-ja-vw
        ja-ja-vw 23. října 2021 18:59
        -2
        Citace: bk316
        Odpovědně jsem prohlašoval a prohlašuji vám, že pilotovaná kosmonautika v Rusku zemřela na počátku 90. - koncem 80. let

        nezodpovědně.
        1. Orbitální stanice "Mir" (DOS č. 7) byla zatopena na "KKK" v Pacifiku oceán 23. března 2001
        už je 21. století
        poslední návštěva 2000-06-15 Sojuz TM-30
        A malá dokumentace "Mir-2" byla dokončena až v roce 1994

        Rozmístění operačního systému Mir-2 bylo plánováno zahájit spuštěním základní jednotky
        č. 128 v 1. čtvrtletí 1996. Poté byl za pomoci lodí Progress M (nebo v jednom či dvou letech Buran) dodán a nasazen NEP. Po tomto v roce 1996 dokování
        oddíl a servisní modul, v roce 1997 - biotechnologický modul, v roce 1998 - technologický. Doba aktivního provozu stanice byla vypočtena na 10 let (do roku 2005)
        2. Ano a pak

        3. Světlomety odejdou a la Rogozin, situace se zloději se změní, vše se může obrátit
        1. Zlomyslnost
          Zlomyslnost 25. října 2021 08:54
          -1
          Ano, najednou se objeví nové motory a rakety budou létat 10x rychleji.
          1. ja-ja-vw
            ja-ja-vw 25. října 2021 11:35
            +1
            Citace z EvilLion
            Ano, najednou se objeví nové motory a rakety budou létat 10x rychleji.

            jištění
            k čemu to je?
        2. bk316
          bk316 25. října 2021 13:38
          0
          Vysvětluji pro ty, kteří nejsou v předmětu a posuzují život podle obrázků z internetu.
          obsazený kosmonautika byla vždy velmi specifickým fenoménem.
          Bylo ztělesněním snu lidstva, který nebyl ospravedlněn ani ekonomikou, ani armádou, ani ničím jiným než ideologií rasy sociálních systémů (socialistických a kapitalistických).
          V souladu s tím mohla žít pouze ve stavu neustálého rozvoje, neustále byly potřeba nové úspěchy. Být druhý v závodě dvou lidí znamená být poslední.
          Navíc nikoho nezajímaly technologické úspěchy, potřebovali obraz srozumitelný pro plebs.
          První ve vesmíru, první stanice na Měsíci, první dům na oběžné dráze, první člověk na Měsíci....
          Již začátkem 80. let bylo nutné letět na Mars a celé lidstvo si odpočinulo.
          A kdyby v USA našli tak 2 východy.
          1. Vozit turisty.
          2. Tři brýle o Marsu.
          Agónie pak začala v Ruské federaci.
          A Rogozin s tím neměl vůbec nic společného, ​​pak neměl s kommosem od slova vůbec nic společného, ​​dokonce méně než já smavý
          1. ja-ja-vw
            ja-ja-vw 25. října 2021 14:06
            +1
            Citace: bk316
            Vysvětluji pro ty, kteří nejsou v předmětu a posuzují život podle obrázků z internetu.

            . no a arogance.
            "není v předmětu" - ještě jsem trochu k tématu a ročníková práce byla na TS ODU pro MTKK a jejich stabilní fungování v mikrogravitaci a nízkých teplotách. Zhruba „poskytování regulace teploty a výběru kapaliny v nulové gravitaci“
            Citace: bk316
            Být druhý v závodě dvou lidí znamená být poslední.

            nesmysl, prostě typický pro někoho, kdo na internetu viděl jen "raketu".
            Citace: bk316
            A Rogozin s tím nemá vůbec nic společného, ​​ten pak jde do komoce neměl vztah od slova úplně, ještě míň než já

            psal jsem opak?
            černé na bílém a napsané v ruštině
            Citace z ja-ja-vw

            3. Světlomety odejdou a la Rogozin, situace se zloději se změní, vše se může obrátit

            "neměl" - sloveso minulého času
            "jít pryč" - budoucí tvar slovesa
            "všechno se může vrátit" složené sloveso v budoucím čase
            1. bk316
              bk316 25. října 2021 15:20
              0
              Mladý muž. Můj otec pracoval v TsKBM od 60. do 90. let. Absolvoval jako vedoucí katedry.
              Slova o prvním a druhém nejsou moje - Chelomey.
              Máte nějaké další dotazy?
              1. ja-ja-vw
                ja-ja-vw 25. října 2021 15:45
                0
                Citace: bk316
                Mladý muž. Můj otec je od 60 do 90 let

                mládě... Já sám jsem již v důchodu a brzy mi bude 60. Byl jsem v Reutově na dílně.
                jako vždy jsou do diskuze vtaženi všichni "takové konkrétní lidi", jako hádka, táta, máma, děti atp.
                A co tvůj táta a tvoje "perly"?
                Dimon, náš hlavní skeet Oleg Konstantinovič, také neseděl v novinářském fondu ÚV KSSS.
                tak co
                Citace: bk316
                Slova o prvním a druhém nejsou moje - Chelomey.
                Máte nějaké další dotazy?

                od Chelomey nebudu komentovat. Možná. ALE, slušní lidé berou slova jiných lidí a Chelomey je určitě berte v "uvozovkách" zpravidla. Ale to se týká slušných lidí
                o více "?" : Samozřejmě, že nejsou žádné otázky, stejně na jednu neodpovíte.
                A tyto opusy jako
                Citace: bk316
                A kdyby v USA našli tak 2 východy.
                1. Vozit turisty.
                2. Tři brýle o Marsu.

                mě to vůbec nezajímá
                1. bk316
                  bk316 26. října 2021 15:28
                  0
                  A co tvůj táta a tvoje "perly"?

                  A přestože mladý muž tuto diagnózu nestanovil, a ne teď, ale lidé, kteří stále pracovali s Korolevem, nebyli v posledních rolích, udělali to v 90. No, hodně štěstí v copy-paste z Velkého odpadu.
                  No, pokud opravdu chcete psát, ale neexistují žádné zdroje informací, můžete hledat v koši, jen se musíte naučit oddělovat informace od padělků a méně obrázků, více smyslu - vaše klipové myšlení vám to dá .
                  1. ja-ja-vw
                    ja-ja-vw 26. října 2021 21:04
                    0
                    Citace: bk316
                    No, hodně štěstí v copy-paste z Velkého odpadu.

                    Jo, vidíte, že máte křivé ruce a nemůžete kopírovat a vkládat?
                    Citace: bk316
                    No, pokud opravdu chcete psát, ale neexistují žádné zdroje informací

                    .
                    Četl jsi vůbec?
                    podívejte se:

                    solidní zloba, komplexy méněcennosti, nulové (0) informace a alespoň nějaké odkazy (kromě „táty“), odpadky a sebevědomí, bafání, už vře a bublá.
                    Darmo, všechno nejlepší, doufám, že se stanete generalisisimem v "autoritě".
                    hi
    7. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 22. října 2021 13:16
      +9
      K tématu článku jen novinky:

      Lockheed Martin oznámil první soukromou stanici Starlab. Bude se skládat z obytného modulu, dokovací stanice, pohonného systému, robotické paže a laboratoře. Její objem bude 340 m³ a na stanici mohou být současně čtyři astronauti.
      1. ugol2
        ugol2 22. října 2021 20:38
        +9
        Autora článku zajímá:
        Proč?
      2. Zlomyslnost
        Zlomyslnost 25. října 2021 08:55
        0
        A co tam budou dělat? Kecy miliardáři?
    8. Letec_
      Letec_ 22. října 2021 16:47
      -2
      fanatik do raket a šíření myšlenek komunismu prostřednictvím úspěchů ve vesmíru Chruščov odešel, lépe řečeno, byl pryč

      Zdá se, že v roce 1964 autor nestál frontu na chleba, pokud věří, že „raketový fanatik“ Chrušč Kukuruznyj, který dobrovolně rozbil ekonomiku SSSR, přiblížil zemi k novým vítězstvím ve vesmíru.
      1. SavranP
        SavranP 25. října 2021 18:45
        +1
        Na bílé (pšenice) se stály fronty, na černé (žito) se fronty nestály. S bílými ve veřejném stravování problémy nebyly.
    9. Vadim237
      Vadim237 22. října 2021 18:08
      -1
      Před naším letem na Měsíc ještě 15 let a před naším letem na Mars se to může uskutečnit v roce 2045.
      1. nádvoří
        nádvoří 23. října 2021 09:21
        0
        Citace: Vadim237
        Před naším letem na Měsíc

        Myslíte si, že Rogozin už nebude žít?
        1. Vadim237
          Vadim237 23. října 2021 14:00
          0
          Roskosmos ho za 15 let rozhodně nevymění za jiného "profesionála"
    10. SavranP
      SavranP 25. října 2021 19:33
      0
      Projekt stanice ROSS, vesmírné loděnice pro montáž a testování kosmických lodí, je velmi slibný a dávno překonaný. Navíc existují i ​​technické možnosti.
  2. Vladimír_2U
    Vladimír_2U 22. října 2021 11:08
    +1
    Ale stojí za to položit si jednu jednoduchou otázku - „proč“ a vše ostatní zmizí samo.
    Ano, alespoň dva: přežití lidstva a zdroje sluneční soustavy.
    Do Matky Země vtrhne asteroid a je to – biliony dolarů, jüanů, rublů jsou k ničemu.
    Zdroje jsou na Zemi také omezené.
    1. vojenská_kočka
      vojenská_kočka 22. října 2021 11:31
      +7
      Také Slunce jednoho dne nevyhnutelně dokončí svou cestu vývoje hvězd, lidstvo bude muset hledat novou hvězdu pro život. A čím dále se dostane do tohoto bodu svého vývoje, tím vyšší jsou šance na přežití.
      1. vadimtt
        vadimtt 22. října 2021 11:50
        +4
        No, to je dost vzdálená vyhlídka. Dávno před tím buď vymřeme, nebo se rozšíříme po galaxii smavý
        1. vojenská_kočka
          vojenská_kočka 22. října 2021 12:01
          +2
          Pokud se usadíme, bude to díky těm, kteří celou tu dobu něco dělali.
          1. Vadim237
            Vadim237 22. října 2021 18:19
            +2
            A i poté, pokud úroveň financování Roskosmosu zůstane tak mizerná jako nyní, Čína a Spojené státy, jmenovitě jejich soukromé vesmírné společnosti, přesídlí lidi ze Země a my se ocitneme v útěku.
      2. Zlomyslnost
        Zlomyslnost 25. října 2021 09:00
        +1
        Abyste se tomu vyhnuli, musíte nejprve vyřešit problém s motory, abyste proletěli alespoň pár procent rychlosti světla, a pak už můžete přemýšlet o tom, jak bude hvězdná loď vypadat. Není to sonda vážící v gramech, kterou lze v zásadě poslat na Alpha Centauri laserem i nyní a může létat za 100 let, konkrétně loď, na které lze přepravovat nejméně stovky lidí a / nebo zařízení. , která by umožnila terramorfovat vhodnou planetu, aby na ní mohlo být postaveno alespoň město, autonomně existující.
    2. AKuzenka
      AKuzenka 22. října 2021 12:24
      0
      Ano, skvělý článek k odůvodnění. Je zvláštní, že průzkum vesmíru dal vzniknout novým třídám materiálů, technologií a zařízení, které nyní používáme v každodenním životě. Ale STÁTY to udělaly. A kapitalisté opravdu nepotřebují prostor. Neexistuje žádná okamžitá výhoda, neexistuje žádná investice od kapitalisty. Proto uzavřít prostor (bez ohledu na jakékoli negativní aspekty pro zemi), snížit kořist.
      1. DenVB
        DenVB 22. října 2021 12:34
        -9
        Citace z AKuzenky
        Je zvláštní, že průzkum vesmíru dal vzniknout novým třídám materiálů, technologií a zařízení, které nyní používáme v každodenním životě.

        Kteří?
        1. bycharashkO
          bycharashkO 22. října 2021 12:51
          +4
          Citace z DVB
          Citace z AKuzenky
          Je zvláštní, že průzkum vesmíru dal vzniknout novým třídám materiálů, technologií a zařízení, které nyní používáme v každodenním životě.

          Kteří?

          Časopis "Echo of the Planet" jsem četl začátkem 90. let. Údaje byly poskytnuty. že Státy zaplatily za svůj lunární program pouze prodejem licencí na materiály, které byly během projektu vyvinuty. Zejména jako příklad. byl dán teflon.
          1. DenVB
            DenVB 22. října 2021 12:55
            0
            Citace: bycharashkO
            Státy zaplatily svůj lunární program pouze prodejem licencí na materiály, které byly během projektu vyvinuty.

            Nejsou to bajty?

            Zejména jako příklad. byl dán teflon.

            Obdrženo v roce 1938.
        2. AKuzenka
          AKuzenka 22. října 2021 12:51
          0
          Vygoogli to.
          1. DenVB
            DenVB 22. října 2021 12:56
            +2
            Citace z AKuzenky
            Vygoogli to.

            Odpověď je jasná.
            1. AKuzenka
              AKuzenka 22. října 2021 14:29
              0
              Zde je samozřejmě vše jasné. V letech 1988-1995 hlasitě křičeli: Prostor nepotřebujeme, peníze, které na něj jdou, je třeba zaplatit v důchodech. A samozřejmě se důchody ještě zmenšily a už není místo. A konkurenti postoupili na další technologickou a technickou úroveň průzkumu vesmíru. Za 10-15 let se všechny systémy protiraketové obrany v Ruské federaci stanou zbytečnými, protože. od munice vertikálně potápění z vesmíru nepomůže. A on, munice, bude také manévrovat. A nebude co odpovídat, prostor je uzavřený, ekonomicky nerentabilní. A vaše (i moje) děti shoří v plamenech války, která projde jednou branou a tyto brány budou naše. A všechny vaše ekonomické výhody shoří v palácích „našich“ kapitalistů.
              1. DenVB
                DenVB 22. října 2021 14:36
                -2
                Citace z AKuzenky
                V letech 1988-1995 hlasitě křičeli: Prostor nepotřebujeme, peníze, které na něj jdou, je třeba zaplatit v důchodech.

                Ale já, podle autora článku, křičím v roce 2021 něco úplně jiného. Potřebujeme prostor. Ale ne s lidskou posádkou. Jaký prostor potřebujete? Najděte zprávu od Arzta (Yuriho) nahoře. Tam je stručně a přesně napsáno který.
                1. AKuzenka
                  AKuzenka 22. října 2021 14:38
                  -2
                  Vesmír bez posádky je pouze studiem, nikoli průzkumem. Automaty nemohou ve vesmíru nic dělat rukama. Objektivní kontrola není ani polovina, je to čtvrtina výzkumu. Prostor s lidskou posádkou je proto potřebný a nezbytný.
                  1. Illanatol
                    Illanatol 23. října 2021 09:20
                    0
                    Jaký vývoj? Hornictví? Pěstování jabloní?
                    Jakýkoli vývoj i na Měsíci je plánovaná nerentabilní operace.
                    Kdo na to dá peníze?
                    Skutečný rozvoj začne, když „kategorický imperativ“ zisku ztratí svou nejvyšší prioritu. Mezitím nejlepší vědecké mozky vyvinou lepší materiály pro kondomy, ne skafandry.
                    1. AKuzenka
                      AKuzenka 23. října 2021 15:14
                      0
                      Jakýkoli vývoj i na Měsíci je plánovaná nerentabilní operace.
                      Kdo na to dá peníze?
                      Vše záleží na tom, co od toho či onoho objektu chcete. Měsíc je například skvělé místo pro umístění zbraně pomsty. Ano, a pokud jde o astronomický výzkum - "Klondike". A zisk z toho všeho bude za 50 let.Proto je prostě směšné mluvit o rentabilitě či nerentabilnosti prostoru z pohledu investora (kapitalisty).
                      1. Illanatol
                        Illanatol 24. října 2021 09:49
                        0
                        Například Měsíc je skvělým místem pro umístění odvetné zbraně


                        Oběžná dráha Země je lepší a levnější.

                        Proto je prostě směšné mluvit o rentabilitě či nerentabilnosti prostoru z pohledu investora (kapitalisty).


                        Dostali jste kontakt z "Bright Communist Tomorrow"?
                        Ve skutečnosti v našem posraném světě má nejvyšší prioritu pohled kapitalistických investorů. Protože mají peníze, zatracení buržoazi.
                      2. jídlo
                        jídlo 25. října 2021 10:01
                        0
                        A zisk z toho všeho bude za 50 let.

                        Ale to je ještě potřeba spočítat a pak by měly být studie zveřejněny, aby je ostatní mozky mohli zkontrolovat, opakovat, podívat se z druhé strany ...
                    2. jídlo
                      jídlo 25. října 2021 10:00
                      0
                      Skutečný rozvoj začne, když „kategorický imperativ“ zisku ztratí svou nejvyšší prioritu.

                      To se nikdy nestane. Pokud k tomu dojde, společnost riskuje, že své prostředky nakonec nikam nevloží (hlavní pro nás není zisk) a v důsledku zůstane zkrachovalou civilizací, která nikam investovala spoustu peněz a přirozeně od nich nic nedostala. tam na oplátku.
                      A aby člověk dobyl vesmír, nesmí se vzdát ziskovosti, ale vyvinout takové technologie, aby z dobývání byl zisk. Pak budou vaši kapitalisté první, kdo se ho vrhnou dobývat.
                      1. Illanatol
                        Illanatol 25. října 2021 13:17
                        0
                        To se nikdy nestane. Pokud k tomu dojde, společnost riskuje, že své prostředky nakonec investuje nikam.


                        Musím vás zklamat: po většinu historie se lidstvo zabývalo ekonomickou činností ne kvůli zisku, ale kvůli uspokojování potřeb. Samotný pojem „ekonomika“ nemá nic společného se ziskem (rozumné vedení domácnosti, to je „ekonomika“), čemu se dnes říká ekonomika, staří Řekové nazývali „chrematistikou“.

                        Zisk je měřítkem užitečnosti podniku pouze v rámci určité socioekonomické struktury, která je založena na principu objektivního nedostatku všeho (proto konkurence, boj o tento „deficit“).
                        Nebude tomu tak vždy. A skutečný rozvoj mimozemského prostoru navždy ukončí omezení zdrojů a energie.
                        Ale to se stane velmi brzy.
                      2. jídlo
                        jídlo 26. října 2021 20:40
                        0
                        Samotný pojem „ekonomika“ nemá se ziskem nic společného.

                        Správně.
                        Zisk je měřítkem užitku podniku pouze v rámci určité socioekonomické struktury

                        A také pravdivé.
                        V tomto ohledu jsem se domníval, že v rámci zmíněné socioekonomické struktury jsou zisk a užitek obecně kontextově synonyma.
                        A skutečný rozvoj mimozemského prostoru navždy ukončí omezení zdrojů a energie.

                        Bohužel ne. I v rámci sluneční soustavy jsme velmi omezeni: máme jen jednu hvězdu, máme málo pevných materiálů na stavbu stanic a lodí... Ale jsem to já, kdo sní o galaktické supercivilizaci. A ani galaxie není nekonečná.
                      3. Illanatol
                        Illanatol 27. října 2021 09:08
                        0
                        I v rámci sluneční soustavy jsme velmi omezeni: máme jen jednu hvězdu, máme málo pevných materiálů na stavbu stanic a lodí... Ale jsem to já, kdo sní o galaktické supercivilizaci. A ani galaxie není nekonečná


                        Jedna hvězda vám nestačí? Pokud by lidstvo dokázalo využít alespoň 0.1 % sluneční energie, měli bychom dostatek v hojnosti.
                        Kde je málo tvrdých materiálů? V našem systému? Ano, jsou v hojnosti. Alespoň v pásu asteroidů. Uhlovodíky? V atmosféře obřích planet je jich spousta.

                        Co se týče zdrojů. Představme si tedy, že civilizace budoucnosti udělá další průlom ve vývoji. Před průlomem byla k průzkumu k dispozici vesmírná koule o poloměru 50 světelných let a po - 500, tj. přístupová vzdálenost se zvětšila 10krát. A množství dostupných zdrojů vzroste 1000krát (o tolik se zvětší objem prostoru dostupného pro průzkum a vše, co je v tomto objemu).
                        Jaká jsou zde omezení.
                        Může nás být příliš mnoho, zatímco se všichni soustředíme na jednu malou planetu. Ale až začne skutečný vesmírný průzkum, budeme chybět.
                      4. jídlo
                        jídlo 29. října 2021 12:24
                        0
                        Jedna hvězda vám nestačí?

                        Ano. Galaxie mi nestačí. Potřebujete alespoň sbírku.
                        Jaká jsou zde omezení.

                        Pokud dokážeme skočit o několik světelných let, pak naším limitem bude okraj galaxie. Je to také vážná věc.
                        Může nás být příliš mnoho, zatímco se všichni soustředíme na jednu malou planetu. Ale až začne skutečný vesmírný průzkum, budeme chybět.

                        Na této planetě nás není tolik, o čemž svědčí přítomnost nevyvinutých ložisek zdrojů, neobydlenost mnoha území a další nepřímé faktory. Nechápu, kde se berou řeči o přelidnění.
                        Chci superpočítač výkonný jako tisíce obrovských galaxií. A ať vyřeší alespoň teoreticky problém, jak zabránit smrti vesmíru. A řekne vám, kolik energie je k tomu potřeba. A až uchopíme potřebnou energii a splníme úkol, pak bude možné říci „Dost“. Do té doby toho nebude dost.
                2. AKuzenka
                  AKuzenka 22. října 2021 14:45
                  -1
                  Nyní však v Ruské federaci nezbývá téměř žádné místo. Takže polemizovat o tom, jaký prostor je potřeba a co není potřeba, je prázdné chvění vzduchu.
                  1. Vadim237
                    Vadim237 22. října 2021 18:24
                    +1
                    Nyní však v Ruské federaci nezbývá téměř žádné místo. Proč ho lidé neopustili a my odpalujeme rakety s nosností a projekty jdou tak daleko, jak jde financování. Na toto desetiletí jsou plánovány starty stanic řady Luna 25 26 27 28, společná expedice na Mars v rámci programu Exomars 2020, UV teleskop Spektr, výzkumná stanice Venus D a tak dále.
                    1. AKuzenka
                      AKuzenka 22. října 2021 20:47
                      -2
                      Na toto desetiletí jsou plánovány starty stanic řady Luna 25 26 27 28, společná expedice na Mars v rámci programu Exomars 2020, UV teleskop Spektr, výzkumná stanice Venus D a tak dále.
                      Uveďte prosím alespoň jeden příklad slíbené a vypuštěné kosmické lodi (nedotýkejte se ubohé "Vědy") za posledních 30 let. Kosmické lodě navržené v SSSR netřeba zmiňovat. Tedy takové, že v SSSR nestavěli a nespouštěli.
                      1. Vadim237
                        Vadim237 23. října 2021 14:10
                        0
                        Dalekohled Radioastron a dalekohled Spektr RG Phobos Grunt ale nevstoupil na zadanou oběžnou dráhu Angara A 1.2 a raketa A5 - Nyní již montují Sojuz 5 vytváří horní stupeň vodík kyslíkový horní stupeň pro Angara A5V Gazprom spolu s Roskosmos staví satelit montážní závod pro Sféru vytváří nové skafandry vyvíjejí nové motory pro opakovaně použitelné rakety, jeden z nich bude létat Amur LNG vytvářejí prvky nové vesmírné stanice, staví kosmodrom a vytvářejí nové vesmírné vybavení a materiály, stejně jako nové vesmírné lodě s lidskou posádkou, a to vše je ve výzkumu a vývoji a jejich dokončení - takže všechny oblasti ve vesmíru jsou zaneseny prací na tomto tvrzení, že Rusku nezbývá téměř žádný prostor, je nehorázná lež.
                      2. AKuzenka
                        AKuzenka 23. října 2021 15:10
                        0
                        Ano, zajímavé příklady:
                        Radioastron (eng. RadioAstron) je mezinárodní[3] vesmírný projekt s přední ruskou účastí, jehož cílem je provádět základní astrofyzikální výzkum v rádiovém rozsahu elektromagnetického spektra pomocí kosmického radioteleskopu (SRT) namontovaného na ruské kosmické lodi (SC) Spektr-R
                        Spektr-RG se skládá ze dvou hlavních součástí – dalekohledů eRosita (Německo) a ART-XC (Rusko).
                        Byly navrženy a vyrobeny výhradně v Ruské federaci, ano.
                        Ano, výzkum a vývoj se provádí a projekty se provádějí a nevidí konec regionu. Pouze výsledky jsou zatím všechna slova (od 25 do 30 let). A tato "zatím" bude trvat navždy. Nadchla vás Angara, začalo to v SSSR.
      2. Zlomyslnost
        Zlomyslnost 25. října 2021 09:04
        0
        Četl jsi článek? Otázkou není, že místo je zbytečný, ale že tam člověk nemá co dělat a když ho může nahradit stroj, tak odeslání je desetkrát levnější. Komerční prostor jsou satelity na oběžné dráze.

        Žádná nová zařízení nedají vzniknout prostoru, protože vše, co se tam používá, se vyrábí v jednotlivých kopiích pro koňské cenovky s požadavky na minimalizaci hmotnosti a rozměrů. Na Zemi jsou priority úplně jiné.
    3. Komentář byl odstraněn.
      1. Pilat2009
        Pilat2009 22. října 2021 13:07
        0
        Citace z DM
        Lidstvo, dokonce ani na Zemi, nemůže zajistit své přežití. Otřesné alespoň nakrmit všechny hladové. I když na to existují zdroje, a to dokonce v hojnosti. Nechte ho tedy sedět na zadku rovnoměrně a nevyčnívat do prostoru. Je příliš brzy... ještě nedozráli. A když asteroid, pak to bude sanitární smetení od parazitů.

        Dokud existují jednotlivé země a měnové vztahy, nelze vyřešit otázku krmení, protože někteří jsou raději malí a hrdí. Vezměte si stejnou Afriku. No, rádi mají vlastního krále. Místo aby je pohřbili nebo je rozdrtili traktor, ale není lepší způsob, jak sedět ve své díře a sát si tlapu.
        1. DMi
          DMi 22. října 2021 13:22
          +3
          „Ústřední vláda“ formálně existuje. OSN se jmenuje. A OSN má programy na boj proti hladu. Pouze výsledek je nulový. Lidé jsou prostě pekelně hloupí. Hloupý a egocentrický. A nakonec, kam se hrabe Afrika. Ve vašem městě jsou snad všichni bezdomovci a staří lidé nasyceni? Stát na to nemá prostředky? Tuším, že náklady na jeden podmíněný SU35, můžete živit všechny bezdomovce a osamělé důchodce v Ruské federaci na rok. Nikdo nemůže zavést přerozdělování ve své vlastní zemi, jaká je tam centrální kontrola nad celou planetou.
          1. Illanatol
            Illanatol 24. října 2021 09:51
            0
            „Ústřední vláda“ formálně existuje. OSN se jmenuje.


            Formálně... ani formálně to není vláda, protože OSN nemá žádné páky. Ve skutečnosti - jen prázdný mluvící obchod v globálním měřítku.
  3. Prostě Cestovatel
    Prostě Cestovatel 22. října 2021 11:11
    0
    To je dobře....je nejvyšší čas se objektivně podívat na pilotovanou kosmonautiku.
    Naše daně nejsou gumové.
  4. rocket757
    rocket757 22. října 2021 11:12
    -2
    No, co říct, co říct ... ale není nic, protože je hodně zákalu, ale dočkáme se jasnosti, počkáme, otázka zní?
  5. Lech z Androidu.
    Lech z Androidu. 22. října 2021 11:13
    +9
    Proč číst autorův článek ... k čemu to je ... stejně to ekonomicky nepřinese výhody. úsměv
    Ztráta času... s takovým přístupem by lidstvo nikdy nevylezlo z jeskyní... sedělo by tam věčně... jaký smysl má vylézt ven, kde tygři mohou požírat a šlapat mamuty. co
  6. Daniel Konovalenko
    Daniel Konovalenko 22. října 2021 11:14
    -6
    Problémy na Zemi lidstvo nevyřešilo, takže na vstup do Vesmíru je příliš brzy. Jediná země, například průzkum Měsíce, pro těžbu některých velmi vzácných nerostů, to nevyřeší.
    1. Arťom Karagodin
      Arťom Karagodin 22. října 2021 11:55
      +10
      Vesmír dává hmatatelný zisk – vývoj technologií, které pak přicházejí jak do vojenského, tak do civilního průmyslu, kde se plně vyplatí. Jenom my potřebujeme dělat všechno po etapách: musíme si připomenout vytvoření raket všech nezbytných tříd, mučit Orel (aka Federaci) a vytvořit naši vlastní orbitální stanici. Technologie Nuklon je navíc velmi slibná. Teprve nyní existují silné pochybnosti, že za Rogozina to všechno bude možné. Zatím byl slyšet jen domýšlivý tryndez.
      1. Daniel Konovalenko
        Daniel Konovalenko 22. října 2021 12:07
        -5
        Prostor přináší hmatatelný zisk
        Nehádám se, ale globální projekty jsou ještě daleko. Velké lety a planetární průzkum, jedna země, jeden kus Země nelze vytáhnout.
      2. DenVB
        DenVB 22. října 2021 13:08
        -6
        Citace: Arťom Karagodin
        Vesmír dává hmatatelný zisk – vývoj technologií, které pak přicházejí jak do vojenského, tak do civilního průmyslu, kde se plně vyplatí.

        A také máte otázku: jaké technologie z MANNED space se dostaly do civilního průmyslu a docela se vyplácejí?
        1. Serge-667
          Serge-667 22. října 2021 17:46
          +2
          A máte také otázku:

          https://trends.rbc.ru/trends/industry/607061ff9a794727e1d25ee6

          V Googlu jsou galerie zakázané, drahoušku?
          1. DenVB
            DenVB 22. října 2021 20:45
            -3
            Citace: Serge-667
            V Googlu jsou galerie zakázané, drahoušku?

            Pokud jste nebyli zakázáni v Googlu, drahá, přineste sem alespoň jednu civilní technologii, která pochází z pilotovaného vesmíru a docela dobře se vyplácí.
            1. Serge-667
              Serge-667 22. října 2021 22:05
              +2
              Vážení, dal jsem vám ODKAZ NA TYTO TECHNOLOGIE.
              Nebo Čukchi není čtenář?
              Zaseknutý?
              1. DenVB
                DenVB 22. října 2021 22:07
                -4
                Z vaší odpovědi jsem pochopil, že jste neovládal to, co bylo napsáno na vašem odkazu.
                1. Serge-667
                  Serge-667 22. října 2021 22:08
                  0
                  Tenisky, to není "civilní" technologie?
                  Nebo vydržíme?
                  1. DenVB
                    DenVB 22. října 2021 22:35
                    -1
                    Citace: Serge-667
                    Tenisky, to není "civilní" technologie?
                    Nebo vydržíme?

                    Jediné spojení, které tenisky s vesmírem mají, je, že Frank Rudy, který si nechal patentovat podrážky s dutinami tlumícími nárazy, pracoval pro NASA. Technologie vyfukování plastů je známá minimálně od třicátých let.

                    Něco jiného?
                    1. Serge-667
                      Serge-667 22. října 2021 23:28
                      0
                      Ano, vše je jasné.
                      Peníze za prostor rozdělujeme důchodcům. Potřebují víc.
                      1. DenVB
                        DenVB 22. října 2021 23:31
                        -3
                        Citace: Serge-667
                        Ano, vše je jasné.
                        Peníze za prostor rozdělujeme důchodcům. Potřebují víc.

                        Jste také čtenář? Přečtěte si článek až do konce a pochopte, co je v něm napsáno - nezvládli jste to?
                      2. Serge-667
                        Serge-667 22. října 2021 23:59
                        +2
                        Japonský policista.
                        Takže by hned řekli – Američané nebyli na Měsíci, Země je placatá.
                        Satelitní komunikace a GPS neexistují.
                        Vesmírná geodézie, mapování, meteorologie s využitím vesmíru - fikce.
                        A dále v seznamu.
                        Ty, drahá, jsi buď ubohý troll, nebo jen velmi omezený člověk.
                        Musk, pravděpodobně pro své vlastní pobavení, vypouští biliony dolarů na vytvoření globální internetové sítě do vesmíru.
                      3. DenVB
                        DenVB 23. října 2021 00:02
                        -2
                        Citace: Serge-667
                        Takže by hned řekli – Američané nebyli na Měsíci

                        Vidím, co tam nahoře bublá. Ale přesto si přečtěte článek. Až uvidím, co jsem četl, budeme pokračovat v rozhovoru.
                      4. Serge-667
                        Serge-667 23. října 2021 00:21
                        +1
                        O čem to mluvíš? On není.
                        IMHO, to je vše.
                      5. Zlomyslnost
                        Zlomyslnost 25. října 2021 09:13
                        0
                        Satelity nemají nic společného s pilotovanou kosmonautikou a samy ospravedlňují svou existenci. Internet ve vesmíru není k ničemu potřeba, protože vám prozradím strašlivé tajemství, ale rychlost světla je konečná a signál k satelitu na geostacionární oběžné dráze trvá déle než 0.1 sekundy v přímce.
                      6. Serge-667
                        Serge-667 25. října 2021 15:27
                        0
                        Slyšeli jste něco o Starlink, Iridium, Globalstar, Thuraya a Inmarsat?
      3. Zlomyslnost
        Zlomyslnost 25. října 2021 09:11
        -1
        Který? V prostoru velmi specifické požadavky a ceny. I na Zemi je spousta extrémních podmínek.
    2. A nás Host
      A nás Host 22. října 2021 12:31
      -1
      Citace: Daniil Konovalenko
      Jediná země, například průzkum Měsíce, pro těžbu některých velmi vzácných nerostů, to nevyřeší.

      Co když se rozhodne? Vezme to a rozhodne? Co pak?
      1. Daniel Konovalenko
        Daniel Konovalenko 22. října 2021 14:23
        +2
        Co když se rozhodne? Vezme to a rozhodne? Co pak?
        Pokud zvedneš váhu, tak se pupík rozváže.Od slova vůbec.
        1. A nás Host
          A nás Host 22. října 2021 19:48
          -2
          Citace: Daniil Konovalenko
          Co když se rozhodne? Vezme to a rozhodne? Co pak?
          Pokud zvedneš váhu, tak se pupík rozváže.Od slova vůbec.

          Zdá se, že Musk neví.
  7. sergo1914
    sergo1914 22. října 2021 11:27
    +11
    Co je to kosmonautika? Jak lze proniknout nebeskou klenbou? Všichni lžete.
    1. NDR-791
      NDR-791 22. října 2021 11:44
      +5
      Citace: sergo1914
      Co je to kosmonautika? Jak lze proniknout nebeskou klenbou? Všichni lžete.

      Přesně tak!!! Skály nemohou padat z nebe! Vážní francouzští akademici rozhodli!!! Rozumím!!! Protože kameny nemohou, tak rakety nemohou!!! Lžou nám, chtějí nás vyděsit!!!
      1. Daniel Konovalenko
        Daniel Konovalenko 22. října 2021 12:14
        +1
        Přesně tak!!! Skály nemohou padat z nebe!
        Jo a na obrázcích z vesmíru je vidět placatá Země a na jedné fotce dokonce hlava obří želvy. smavý A na Měsíci žijí měsíční havran a měsíční zajíc, první je zodpovědný za déšť, druhý za touhy .. Když se říká, proč věříte na pohádky? Odpovídám, ale věříte vypravěčům z vlády? smavý
        1. Arťom Karagodin
          Arťom Karagodin 22. října 2021 12:33
          +2
          Dobře dobře! Lžou také jen ti, kteří píší o vráně měsíční a zajíci. Náměsíčníci žijí na Měsíci - o tom vyprávěl baron Munchausen a byl tam dříve než Armstrong, který tam samozřejmě vůbec neletěl.

          Obecně platí, že v dávných dobách letělo celé lidstvo z Měsíce. Země navíc není na želvě (opět lež, parchanti), ale na třech velrybách. Jen před námi tají pravdu. A obecně je lepší sledovat RenTV, tam určitě lhát nebudou. wassat
    2. A nás Host
      A nás Host 22. října 2021 12:32
      -1
      Citace: sergo1914
      Co je to kosmonautika? Jak lze proniknout nebeskou klenbou? Všichni lžete.

      Všechno od toho zlého! zastavit Litovat! pláč
      1. Avior
        Avior 22. října 2021 13:12
        -1
        Litovat! pláč



        úsměv
  8. Dimy4
    Dimy4 22. října 2021 11:27
    +3
    Do depresí se zaženeme třeba takto: "Proč se narodit a žít dál, vždyť stejně zemřeme."
  9. před
    před 22. října 2021 11:36
    +1
    Konečně.
    Nejprve se začali ptát proč, a pak létali.
    A pak si nejdřív zvykli na létání a teprve potom se ptali proč.
  10. ont65
    ont65 22. října 2021 11:38
    +1
    No jo, budeme žít báječně bez táty, řekla maminka miminku. Činnosti v kosmickém prostoru jsou promyšlené na mnoha úrovních a ten či onen způsob řešení problému se nevybírá dobrovolným rozhodnutím, zda chci či nechci, být či nebýt. Evoluce této aktivity probíhá pomalu, každopádně mnohem pomaleji, než předpovídali futurologové ze 70. let. Je důležité, aby to bylo prováděno v zájmu člověka a přirozeně se to neobejde bez jeho účasti. Železo se nestará, kde bude ležet.
  11. donavi49
    donavi49 22. října 2021 11:56
    +8
    Mimochodem, včera Korejci pustili Nuriho dovnitř. První národní PH 100% z Koreje. Charakteristika 3t na nízké, 1,5t na 700km. První spuštění bylo částečně úspěšné. Prorazily 700 km najednou s 1,5 tuny prasat, ale nemohly obletět oběžnou dráhu kvůli poruše motoru třetího stupně ve 475 sekundách s plánem 521 sekund. Vyskytly se také určité anomálie v trakci. Obecně platí, že musíte pracovat na třetím kroku se souborem a to je vše.



    Mimochodem, zajímavé je řešení pro motory s otevřeným cyklem, kde gasogen produkuje i výfukové plyny.
  12. pytar
    pytar 22. října 2021 12:03
    -2
    Člověk je tak zařízen, že je schopen pro výsledek něco udělat, zatímco výsledky pilotovaných letů zatím být nemohou. Bude to mít smysl - lety budou také oživeny ... Ale stojí za to položit jednu jednoduchou otázku - "proč", a vše ostatní zmizí samo.

    Vidím odpověď! Půda není pro každého dost! Prostor se komercializuje! Obchod spěchá, vidí, že můžete získat nekřehké zisky! Vesmírná turistika a v budoucnu těžba slibují skvělé vyhlídky!
    1. DMi
      DMi 22. října 2021 12:32
      +2
      Uvažoval někdo o nákladech na přepravu fosilií alespoň z Měsíce? Mám podezření, že takové fosilie si matka Země nebude moci dovolit.
      A vesmírná turistika, ano...jen vidím, jak miliony milionářů stojí ve frontě na lístek) a plebs jásá s vlajkami a radostnými výkřiky..
      1. Zdvořilý Elk
        Zdvořilý Elk 22. října 2021 13:16
        0
        Citace z DM
        Zvažoval někdo náklady na přepravu fosilií alespoň z Měsíce?

        Stejně jako výrobní náklady a náklady na dodání a podporu života horníků.
        Citace z DM
        Mám podezření, že takové fosilie si matka Země nebude moci dovolit.

        Nedokážu si ani představit, že by se něco takového muselo těžit na Měsíci, aby se ospravedlnily náklady. Ledaže by roztrhal opuštěnou mimozemskou základnu.
        1. Illanatol
          Illanatol 24. října 2021 09:52
          0
          Nedokážu si ani představit, že by se něco takového muselo těžit na Měsíci, aby se ospravedlnily náklady. .


          Helium-3. Ale hrozny jsou zelené a budou zelené minimálně dalších 30 let.
      2. pytar
        pytar 22. října 2021 13:58
        +2
        Zvažoval někdo náklady na přepravu fosilií alespoň z Měsíce?

        Obchod ví, jak počítat peníze! A to je velký byznys!
        Mám podezření, že takové fosilie si matka Země nebude moci dovolit.

        Sledování toho, co izkopaemye! Prvky vzácných zemin je nedostatek a není nutné je na Zemi dovážet. Na Měsíci je možné postavit kompletně robotické továrny a vyrábět tam například vysoce výkonné mikroprocesory. Na Měsíci nebo na oběžné dráze bude energie levnější a s malou nebo žádnou gravitací můžete dělat mnoho věcí, které na Zemi dělat nemůžete.

        A vesmírná turistika, ano... Jen vidím, jak miliony milionářů stojí ve frontě na letenku

        Nevím, jestli existují miliony milionářů, kteří chtějí být vesmírným turistou, ale evidentně jich je docela dost.

        a plebs z jásot s vlajkami a radostnými výkřiky ..

        Kdysi měli auta jen ti nejbohatší a mají je všichni. Tak je to i s leteckou dopravou. Ano, lety do vesmíru jsou nyní velmi drahé, málokdo si to může dovolit, ale co dělá například Elon Musk? Snižuje náklady zaváděním nových technologií! Snížením nákladů, rozšířením trhu. Masový charakter dále sníží cenu a díky tomu je Cosmos dostupnější.
        1. DMi
          DMi 22. října 2021 14:17
          +1
          A co průzkum Afriky, Sibiře, Amazonie ukázal, že země je již prázdná? Nebo možná většina ložisek vzácných zemin na Zemi ještě nebyla plně objevena? V Afghánistánu jsou například vzácné zeminy. Železnice je prostě potřeba. Co je jednodušší trénovat v Afghánistánu nebo těžit na Měsíci?
          Továrna na mikroprocesory na Měsíci. Maminka drahá. Toto je příklad manilovismu, omlouvám se. Nadys sledoval rozhovory s výrobci procesoru Bajkal. Zazněla zajímavá myšlenka. Mikroelektronika je technicky nejsložitější výroba na planetě. Složitější než kosmonautika a letectví. S dlouhými řetězci dodavatelů a dohod. A mega drahá a kvalitní výrobní linka. A to vše na Měsíci .... jo ... Shchasss))
          Ford přesadil Ameriku do aut, když je začal vyrábět v milionech kopií. Nedokážu si představit alespoň pár stovek letů turistů na oběžnou dráhu ročně.
          1. pytar
            pytar 22. října 2021 16:14
            -1
            možná většina ložisek vzácných zemin na Zemi ještě nebyla plně objevena

            Možná. Ale vy jste závislí na politické situaci a místní samosprávy se vzbouří. Víte, proč se tyto prvky nazývají "vzácná země"? Protože jich je na Zemi málo a stojí pohádkové peníze! A na Měsíci, na asteroidech, nejsou se vší pravděpodobností tak vzácné. Což se může ukázat jako ziskové!

            Továrna na mikroprocesory na Měsíci. Mami drahá .... Mikroelektronika je technicky nejsložitější výroba na planetě. ... A to vše na Měsíci .... jo ...

            Nyní jsou tyto továrny zcela automatizované s minimem personálu. Ano, na Měsíci to bude složitější, ale je to docela možné. Navíc na Měsíci a ve stavu beztíže jsou možné technologické procesy, které jsou na Zemi nedostupné. Z materiálů, které jsou na Zemi nekompatibilní, je například možné vyrobit slitinu s unikátními vlastnostmi. Na orbitálních stanicích to dělají už dlouho. Co se týče procesorů, místa. zařízení s nimi léta surfují po nekonečných rozlohách vesmíru! Když je možné vyrobit mikroelektroniku s takovými kvalitami na Zemi, proč si myslíte, že na Měsíci je to nemožné? Kontrola nad lunárními zdroji poskytuje obrovskou výhodu. Ale Mars je samostatný problém. Musk říká, že planeta by se poprvé měla stát „záložním“ domovem pro lidstvo. A má pravdu.

            Ford přesadil Ameriku do aut, když je začal vyrábět v milionech kopií.

            Masová produkce! Musk už má tisíce satelitů a globální internet! Ceny jsou dost konkurenční, podle starosty těsnění ještě klesnou.

            Nedokážu si představit alespoň pár stovek letů turistů na oběžnou dráhu ročně.

            Musk v podstatě dělá to, co Ford na přelomu století. Právě kosmo-turisté a šaša se zapisují do fronty. S poklesem ceny v důsledku masivnosti budou ceny ještě dostupnější. Falcon 9 již způsobil revoluci ve své technologii opětovného použití. A Starship slibuje něco, co bylo nedávno fantastické! Jedná se o takovou multifunkční loď, která kromě meziplanetárních letů zvládne ve velmi krátké době i mezikontinentální lety. Jedná se o druh vesmírného letadla, které nemá ve svých schopnostech obdoby. Samotná myšlenka otevírá novou stránku v historii technologie a poskytuje nové konkurenční příležitosti. Ve skutečnosti, po počáteční skepsi, nyní všechny přední vesmírné mocnosti začaly rychle pracovat tímto směrem. Vedou Spojené státy, následují Čína a přidají se další! Cíl je jasný, cesta jasná! Asimilace vesmíru vstupuje do nové vysoce konkurenční fáze!
            Zatímco někteří kritizují, jiní ano!
            1. pytar
              pytar 22. října 2021 16:31
              +3
              Mimochodem, vypadá to legračně, jak se mění tón Rosse. propaganda ... Když byl SSSR a poté Rusko s využitím zděděného sovětského vývoje napřed, vesmír byl potřeba, velmi! Když ale v důsledku Rogozinovy ​​stagnace zaostali, začali opakovat „k čemu je prostor?“, „není potřeba“, „vyhozené peníze“, „Musk je podvodník“ atd. Je evidentní, že si Rogozinové uvědomují, kam přivedli první zemi ve vesmíru!
            2. DMi
              DMi 22. října 2021 17:33
              -1
              To je jasné. sekta Elona Muska))
              Většina Muskových projektů končila nešťastně, ale to je skromně umlčeno. Hvězdná loď nikdy nepřistane na Marsu. Cena internetu od Masky je 100 $ měsíčně. Žádné zajištění kvality. Můj internet stojí 5 $ měsíčně. Satelitní internet nikdy nepřekoná pozemní kabelovou infrastrukturu. Další podvod od podvodníka. Bankrot tohoto podniku je jen otázkou času.
              1. Vadim237
                Vadim237 22. října 2021 18:34
                0
                "Hvězdná loď nikdy nepřistane na Marsu." Přistane, ne-li v bezpilotní nákladní verzi s lidskou posádkou, určitě - "Většina Muskových projektů skončila nešťastně, ale tohle je skromně tiché." Kteří?
                "Náklady na internet od Muska jsou 100 dolarů měsíčně. Žádná záruka kvality." Byl již masivně spuštěn? Satelitní internet nikdy nezvítězí v konkurenci pozemní kabelové infrastruktury – Vědecký a technologický pokrok v této oblasti nestojí na místě, a proto byste neměli říkat „nikdy“
                1. DMi
                  DMi 22. října 2021 18:50
                  +1
                  hyperloop a powerwall. Začít. Ostatní jsou prostě příliš líní si to pamatovat a dívat se.
                  Když se masivně spustí síť Mamka, cena jejího internetu se může ještě zvýšit)) Víte, satelity jsou spotřební materiál. Je třeba je neustále aktualizovat. Odhadovaná životnost satelitu z mřížky Mask je 5 let. Tito. jednou za pět let bude nutné KOMPLETNĚ aktualizovat celé seskupení. Právě teď láká stovky zákazníků, a když se ho ptají: "Kde je zisk?" Předplatitel se může prodražit. Náhle))
                  No, s věřícími se hádat nedá. Čas dá vše na své místo.
                  1. Vadim237
                    Vadim237 23. října 2021 14:14
                    +2
                    Giperloop - Jak může projekt skončit v zilch, když je ve fázi výzkumu a vývoje - tento projekt nebyl nikým uzavřen, všechny práce na něm pokračují.
                    . "Musí být neustále aktualizovány. Odhadovaná životnost satelitu z mřížky Mask je 5 let." Teď je to 5 let - A zítra?
                    No, s věřícími se hádat nedá. Čas dá vše na své místo. S věřícími to není pro mě, nejsem věřící - do kostela je třeba chodit, věřící jsou většinou tam.
                    1. DMi
                      DMi 23. října 2021 16:23
                      0
                      Jo... takže souhlasíme se selháním powerwallu. Tak aspoň něco.
                      Dovolte mi, abych se vás zeptal, ve kterém ústavu se provádí výzkum a vývoj hyperloopu? Dobře, alespoň v nějaké korporaci. Jaké právní člověk právě teď dělá výzkum a vývoj tohoto super projektu?
                      1. ČernáMokona
                        ČernáMokona 23. října 2021 19:50
                        0
                        Powerwall je na trhu již řadu let. Objednávky jsou obrovské a nabité na mnoho měsíců dopředu.
                        Vývoj Hyperloopu provádějí dvě společnosti, které se zavázaly realizovat Muskův nápad. Obě společnosti nemají s Muskem nic společného, ​​ale aktivně na tom pracují.
                        HyperloopTT a Virgin Hyperloop One,
                      2. region58
                        region58 24. října 2021 13:07
                        0
                        Citace z BlackMokona
                        Powerwall je na trhu již řadu let. Objednávky jsou obrovské a nabité na mnoho měsíců dopředu.

                        Uh-huh... My máme Finiko, oni mají Powerwall... Technologicky vyspělejší, souhlasím.

                        PS Poraďte Evropanům, jinak se zdá, že mají problémy s elektřinou ...
                        PPS Proč nerozšíří výrobu, když „Objednávky jsou obrovské a nabité na mnoho měsíců dopředu.“? Je ta věc tak užitečná a zisková?
                      3. ČernáMokona
                        ČernáMokona 24. října 2021 16:00
                        0
                        Rozšiřují se tedy zrychleným tempem. Každé čtvrtletí Tesla ukazuje nové příjmy. Lidé ale kupují všechno a požadují stále více.
                        https://riafan.ru/1540862-tesla-ustanovila-novyi-rekord-pribyli-v-tretem-kvartale-2021-goda

                        Tady je to čistě o pohonech (Powerwell a jeho starší bratři)
                        https://insideevs.com/news/542261/tesla-energy-generation-storage-2021q3/
                        Google Překladač
                        Implementace Tesla Energy Storage – 2021. čtvrtletí XNUMX
                        Celková dodávka energetických akumulátorů (Powerwall, Powerpack a Megapacks) se zvýšila:

                        1295 MWh (meziroční nárůst o 71 %)

                        Poptávka po produktech pro skladování energie stále výrazně převyšuje výrobní kapacitu.
                      4. region58
                        region58 24. října 2021 16:08
                        0
                        Citace z BlackMokona
                        Lidé ale kupují všechno a požadují stále více.

                        Mluvíte o elektromobilech. A to mluvím o Powerwallu. Ano, a elektromobily na tom nejsou tak růžově. Mimochodem, víte, že v elektrických vozidlech Tesla není nic patentovaného, ​​kromě designu, interiéru a dalších krás. Pravda, asi před rokem a půl mě to zajímalo, možná se něco změnilo, ale sotva. Marketing však. Móda, jednoduše řečeno.
                      5. ČernáMokona
                        ČernáMokona 24. října 2021 16:09
                        0
                        Tady je to čistě o pohonech (Powerwell a jeho starší bratři)
                        https://insideevs.com/news/542261/tesla-energy-generation-storage-2021q3/
                        Google Překladač
                        Implementace Tesla Energy Storage – 2021. čtvrtletí XNUMX
                        Celková dodávka energetických akumulátorů (Powerwall, Powerpack a Megapacks) se zvýšila:

                        1295 MWh (meziroční nárůst o 71 %)

                        Poptávka po produktech pro skladování energie stále výrazně převyšuje výrobní kapacitu.


                        Naopak největší procento vlastních má Tesla oproti kterékoli jiné automobilce. Všechny společnosti Musk byly vždy známé svou obrovskou a dokonce přílišnou vertikální integrací.
                      6. region58
                        region58 24. října 2021 16:31
                        0
                        Citace z BlackMokona
                        Největší procento má Tesla

                        Možná vás zajímá, co tam je?
                        Citace z BlackMokona
                        čistě o pohonech

                        Mohou napsat cokoliv. A lidé mohou vytvořit uspěchanou poptávku po tom, co je aktuálně „cool“ (Finiko jsem nezmínil pro nic za nic). Samotný projekt se z toho ale nestane ziskovým. Vezmeme-li celý cyklus "životní činnosti", s náklady na instalaci, výměnu spotřebního materiálu (mimochodem, na samotnou baterii není záruka), údržbu, likvidaci, pak je to hloupé pumpování těsta. Mimochodem, zpočátku měli heslo „nakup a vydělej“ (jako v noci šetříš elektřinu za levnou cenu, přes den ji prodáš draze), pak to změnili – „připoj ledničku a nabít telefon, když je dočasně vypnuta elektřina“ (něco takového).
                      7. ČernáMokona
                        ČernáMokona 24. října 2021 16:36
                        0
                        Téměř vše, od sedadel po elektroniku. Například Teslu nedávno pochválil šéf Volkswagenu před svými řediteli. Dokonce pozval Muska na hlavní setkání. Vzhledem k tomu, že zatím všechny automobilky na světě sténají pod nedostatkem mikročipů, masově zastavují továrny. Tesla navyšuje výrobu. Protože všechny mikrokontroléry jsou jejich vlastní a inženýři společnosti Tesla je jednoduše přepracovali pro všechny čipy dostupné na trhu. Za dva týdny jsme spláchli 19 možností.
                        (mimochodem, na samotnou baterii se nevztahuje žádná záruka),

                        Je tam záruka 8 let.
                        A existují zisky, například Australané vykázali obrovské zisky a rychlou ziskovost.
                      8. region58
                        region58 24. října 2021 16:50
                        0
                        Citace z BlackMokona
                        Je tam záruka 8 let.

                        Toto je záruka společnosti Powerwell. Baterie není součástí dodávky. Na žádné baterie, kromě speciálních, taková záruka není a pochybuji o tom ... Přísně vzato výrobce garantuje počet cyklů nabití / vybití.
                        Citace z BlackMokona
                        Informovali o tom Australané

                        To je místo, kde stát dotuje?
                        Citace z BlackMokona
                        automobilky po celém světě sténají pod nedostatkem mikročipů a masově zavírají továrny

                        Čipy jsou různé.
                        Citace z BlackMokona
                        všechny mikrokontroléry

                        Tesla vyrábí mikrokontroléry? jištění Poprsí...
                        Citace z BlackMokona
                        Téměř vše, od sedadel po elektroniku.

                        Docela hluboce mě to zaujalo. Nic. Ne, dobře, tvar sedadel ano, je to snadné.
                        Můžete si dopřát odkaz? Nejen na reklamních stránkách.
                      9. ČernáMokona
                        ČernáMokona 24. října 2021 17:03
                        -1
                        1) Powerwell a je tam baterie.
                        A přímo uvádí kapacitu zbývající na konci záruky, kterou garantuje výrobce. Můžete si stáhnout a přečíst na webu Tesla. Přístup přes VPN
                        2) Ne, byla tam zakázka od místní energetické společnosti a myslím přesně její finanční zprávu. Hromadná instalace do dotovaných domácností v Austrálii je jiný projekt.
                        3) Ano, vyrábí. A mimochodem také vyvíjí čipy. Jen ještě nemá vlastní štěpkovnu. No, je pochopitelné, že to stojí jako téměř všechny továrny Tesla dohromady a tolik čipsů Tesla se ještě nedá sníst. Například čip autopilota vyvinula samotná společnost jako příklad.
                        4) A mimochodem, od koupě Grokhman Avtomatika dokonce vyrábí obráběcí stroje pro sebe
                        https://tjournal.ru/flood/36935-tesla-priobretaet-grohmann-narashchivaet-proizvodstvo
                        5) Musk má obecně stále špetku vertikální integrace, dokonce plánuje těžit lithium na vlastní pěst.
                        https://www.interfax.ru/world/729146
                        Musk chce do Tesly přenést vše od těžby surovin až po recyklaci aut a baterií. Tedy 100 % celého životního cyklu od těžby zdrojů po zpracování na nové zdroje. Úplný kruh. Totéž platí pro SpaceX.
                        Ti si například koupili vlastní plynové vrtné plošiny, aby mohli tankovat Starships.
                      10. region58
                        region58 24. října 2021 18:02
                        0
                        Citace z BlackMokona
                        Powerwell je baterie.

                        Ne. Baterie je součástí zařízení Povewell. Protože zásuvka má střídavé napětí a proud a baterie má konstantní napětí a proud, musíte převod koordinovat a řídit. A není to levné a účinnost není ideální. Téměř všechny záruční listy jakéhokoli zařízení uvádějí, že se záruka nevztahuje na baterii.
                        Citace z BlackMokona
                        Můžete si stáhnout a přečíst na webu Tesla

                        Četl. Vztekat se. Technicky nemožné. Jestli chcete, pojďme společně přijít na to, jak to tam je.
                        Citace z BlackMokona
                        Ne, byla tam objednávka od místní energetické společnosti.

                        Jak už to tak bývá, ďábel se skrývá v detailech. Zdá se, že jsme každý sám za sebe. Co, má Tesla objednávky od energetických firem na další roky? Já mluvím o původním návrhu o "nainstalujte si Powerwall do svého bytu/domu a vydělávejte" a vy mi připadáte o energetických společnostech. Kde se tato společnost geograficky nachází? Jsou tam tepelné/vodní/jaderné elektrárny? Přínos ve srovnání s čím? Chápu, že jsou místa, kde alternativy k solárním panelům nebo dieselům neexistují.
                        Citace z BlackMokona
                        Ano, vyrábí. A mimochodem také vyvíjí čipy. Jen ještě nemá vlastní štěpkovnu.

                        To znamená, že vyrábí, ale není továrna. Stává se ... Ukazuje se, že nevyrábí.
                        Citace z BlackMokona
                        Například čip autopilota vyvinula samotná společnost jako příklad.

                        Znovu: co je konkrétně navrženo? Název čipu, kde jsou vyrobeny atd. A nemají kde vyrábět... Nebo si jen přizpůsobili software třetích stran, aby vyhovoval jejich potřebám?
                        Citace z BlackMokona
                        dokonce plánuje těžit lithium na vlastní pěst.

                        Ano, četl jsem, že si tu technologii tak trochu patentoval. Jediná věc je, že tato metoda je známá již dlouhou dobu, nepoužívá se kvůli vysoké ceně / šetrnosti k životnímu prostředí, obecně se používají jednodušší metody, a proto se zdálo, že nikoho nenapadlo patentovat.
                        Citace z BlackMokona
                        Musk chce

                        Ano, nikdo nezakazuje chtít ... Ale je spousta věcí, které jsou na papíře krásné, při bližším zkoumání nejsou ...
                        hi
                      11. region58
                        region58 24. října 2021 18:16
                        0
                        Citace z regionu58
                        patentovaná technologie

                        Pro zajímavost jsem teď prohledal internet:
                        Metoda nenašla široké uplatnění, protože stupeň extrakce lithia z minerálních surovin je nižší a doba procesu je vyšší ve srovnání s klasickou metodou kyseliny sírové.

                        Tesla si podle všeho jednoduše patentoval další variaci této metody (každý si může svobodně vybrat dobu procesu / teplotu / koncentraci / design hardwaru), ale v tom není nic jedinečného.
                      12. ČernáMokona
                        ČernáMokona 24. října 2021 18:21
                        0
                        1) Tak si přečti Powerwell záruku, tam je vše řečeno. A šíří se to.
                        Mimochodem, udělal jsem tam chybu záruka 10 let, ne 8.
                        2) Záruka je právní dokument a nemá nic společného s technologií. To znamená, že pokud je záruka 10 let, pak je Tesla povinna podle smlouvy vyměnit baterii za vás, když jsou splněny záruční podmínky.
                        3)
                        https://hightech.fm/2018/01/27/australia_tesla
                        4) Nezaměňujte. vyrábí mikrokontroléry. Čip není. To jsou různé věci. Tesla čipy pouze navrhuje, ale nevyrábí. Mikrokontroléry a vyvíjí a vyrábí. Čtěte pozorně.
                        5) Čip autopilota, vyvinutý společností Tesla, vyráběný společností Samsung v Koreji.
                        https://motor.ru/news/tesla-chip-23-04-2019.htm
                        A tady je další novinka pro superpočítač.
                        https://3dnews.ru/1047194/tesla-sozdala-7nm-protsessor-dlya-trenirovki-iskusstvennogo-intellekta-dlya-avtopilota-i-ne-tolko
                        6) Jediné, co chce Tesla obsáhnout v sobě. To není to, o čem tady mluvíš. Já mluvím o jedné věci a ty mluvíš o něčem úplně jiném.
                        7) A znovu úplně podle. Říkám, že Tesla v sobě sní všechno. A dokonce řekl, že je to špatné. Tam nebojujete.
                      13. region58
                        region58 24. října 2021 18:40
                        0
                        Citace z BlackMokona
                        Nespletete se. vyrábí mikrokontroléry. Čip není. To jsou různé věci.

                        jištění A jaký je v tom rozdíl? Bylo by velmi zajímavé to vědět. Po celou dobu jsme já i moji učitelé v minulosti, kolegové z profese a kolegové z jiných zemí věřili, že čip je jedním z názvů mikroobvodu. A pak je tu zvrat...
                        Citace z BlackMokona
                        Tam nebojujete.

                        potřebuji to? Jen výměna názorů.
                        PS Jak byste nazvali tento případ:
                        Mikroobvod pokrývá plochu 260 mm², obsahuje 6 miliard tranzistorů a 250 milionů logických hradel.
                        Na společném substrátu dvojitý neuronový modul (72 výpočetních jader TOPS s frekvencí 2,0 GHz je soustředěno ve dvou blocích) pro práci s úlohami strojového učení, umělá inteligence, GPU s frekvencí 1 GHz a výkonem 600 GFLOPS. (podpora výpočtů FP32 a FP64), 12jádrový 64bitový 72 GHz procesor Cortex-A2,2 a také dva vyhrazené hardwarové bezpečnostní bloky, z nichž jeden je zodpovědný za ověření pravosti spustitelného softwarového kódu
                      14. ČernáMokona
                        ČernáMokona 24. října 2021 19:33
                        0
                        1 a 2
                        Typický mikrokontrolér kombinuje funkce procesoru a periferií na jediném čipu, obsahuje RAM a/nebo ROM. Ve skutečnosti jde o jednočipový počítač schopný provádět relativně jednoduché úkoly.

                        Liší se od mikroprocesoru integrovanými I/O zařízeními, časovači a dalšími periferiemi
                      15. region58
                        region58 24. října 2021 19:47
                        0
                        Citace z BlackMokona
                        Typický mikrokontrolér

                        Uh-huh, to je ve skutečnosti mikroobvod. ano
                        Stejně jako čip.
                        PS Obrubník nebo obrubník?
                      16. ČernáMokona
                        ČernáMokona 24. října 2021 19:57
                        0
                        No, obvykle se dělí. Zvláště vezmeme-li v úvahu, že mikrokontroléry jsou obvykle velmi jednoduché, vyrobené pomocí předpotopních technologií a provádějí ty nejjednodušší úkoly. A čipy jsou obvykle chladnější, úkoly jsou složitější a tak dále. Skutečnost, že postroj není integrován, protože vše je obsazeno mozky
                        I když terminologicky máte pravdu.
                      17. region58
                        region58 24. října 2021 19:59
                        0
                        Obrubník nebo obrubník? mrkat A můžete se dostat do očí...
                        Pozdravy hi
                      18. ČernáMokona
                        ČernáMokona 24. října 2021 20:37
                        0
                        Sdílení je pak jednodušší. Nemohou vyrábět mikroobvody podle pokročilých standardů, umí podle starých. Jejich vývoj mikročipů je na světové úrovni.
                      19. region58
                        region58 24. října 2021 21:58
                        0
                        Zde opět začínají detaily... Podle mého chápání vyrábět znamená vyrábět fyzicky. A to nemají. A bez ohledu na technologii. Je to jako s naším „Bajkalem“ – zdá se, že je vyvinuli my, ale vyrábí TSMC. Takže je to tam: co se skrývá pod slovem "vyvinuli jsme" - oni sami vědí, buď si sami přizpůsobili něco jiného, ​​nebo někoho k vývoji přitáhli, možná si sami najali specialisty, tuto možnost nevylučuji, no provedeno v tomto případě. Abych byl upřímný, nepátral jsem hluboko, jaké mikroobvody výrobcům automobilů chybí a na čem to Tesla sestavil. Ale fakt, že trh integrovaných obvodů a polovodičů je klobása - to je ono.
                        PS
                        Citace z regionu58
                        Na společném substrátu, dvojitém neuronovém modulu

                        Mluvím o Tesla Full Self-Driving Computer (FSDC), nebo Autopilot Hardware 3.0.

                        PPS O patentech, offhand: https://science.d3.ru/patenty-tesla-motors-816724/?sorting=rating
                        https://habr.com/ru/post/464839/
                        PPPS Oni samozřejmě dobře udělali, nehádám se, ale ne tak, jak chtějí vypadat.
                      20. ČernáMokona
                        ČernáMokona 25. října 2021 07:59
                        0
                        Ten chlápek si právě přečetl patent, který se používá k ochraně před patentovým trollingem.
                        Nejjednodušší a nejvhodnější způsob, jak pochopit, která technologie je chladnější, je porovnat stroje od různých výrobců. Například Tesla Ex a Taikan.
                        Tedy říci, když nejsou technologie, tak proč takový výsledek?

                        A samozřejmě se Taikan z hlediska elektroniky nepřibližuje ani k 50 %.
                        A co mu trvalo, než dosáhl takových výsledků, aby podstrčil převodovku. Což Tesla nemá.
                      21. region58
                        region58 24. října 2021 16:54
                        0
                        Citace z regionu58
                        samotný projekt se z toho nestane ziskovým.

                        Upřesním: nákladově efektivní pro kupujícího tohoto zázraku.
              2. pytar
                pytar 22. října 2021 21:44
                -2
                Většina Muskových projektů končila nešťastně, ale to je skromně umlčeno.

                Létají sokoli? Létat! Letí astronauti do vesmíru? Vynést! Ukázalo se, že trampolína funguje! smavý Staví hvězdnou loď? Staví a připravují 20. prototyp. Vše před videokamerami můžete sledovat a závidět 24 hodin denně. O Tesle nestojí za řeč, smysl je dán, celý svět v důsledku toho přechází na elektrickou trakci.

                Cena internetu od Masky je 100 $ měsíčně. Žádné zajištění kvality. Můj internet stojí 5 $ měsíčně.

                Zatímco 100 $ je zkušební období. Časem to bude levnější. Nemůžete natáhnout kabely všude, ale tady je pokryta celá planeta. Satelitní internet je mimo kontrolu různých pruhů totalitních diktátorů. Mimochodem, z nějakého důvodu nepovažujete konkurenta Oneweb, jehož satelity přináší Roskosmos, za „zilch“. lol

                Hvězdná loď nikdy nepřistane na Marsu. ... Satelitní internet nikdy nepřekoná pozemní kabelovou infrastrukturu. ... Bankrot tohoto podniku je jen otázkou času.

                Jste věštkyně? Přemýšlíte o kostkovém cukru? smavý

                To je jasné. sekta Elona Muska))

                Po tom všem, co už Musk udělal, to vypadá divně, když jeho odpůrci strkají hlavu do písku! "Kult Elona Muska"- výkřik sekty AntiMask! Buďte trpěliví, pánové, Musk a další, kteří posouvají svět kupředu, vás budou psychicky smáčet ještě dlouho. ano
                1. DMi
                  DMi 22. října 2021 22:21
                  0
                  Pokud reagujete na nabídky, reagujte na nabídky přesně. Řekl jsem, že Musk má spoustu neúspěšných projektů. To je stejná skutečnost jako u sokolů. Takže není třeba šmátrat. A mluvte bíle, černě. Toto je první.
                  Zadruhé, už dávno bylo rozloženo, že jediný úspěšný projekt masky, sokol, je výsledkem práce specialistů NASA a jejich vývoje, a nikoli Muskova inženýrského génia.

                  Internet bude vždy pod kontrolou. Žádný. Za poslední rok nejvyspělejší „demokracie“ na světě, Spojené státy, naplno ukázaly, co je to skutečná cenzura a kontrola médií. Mluvit o internetu mimo kontrolu „diktátorů“ je puberťácká naivita. Nebo dáváte přednost firemní kontrole? Nebo snad lépe voní ovládání fundamentálního liberalismu? Informace je síla. Nikdo vás nenechá ovládat podle libosti. Doba, kdy byla Inet novou hranicí, je pryč a už se nikdy nevrátí.
                  No, jako technologie je satelitní internet dobrým řešením pro vzdálené oblasti, ano. Stejně tak solární panely s větrnými mlýny. Na ceně už nezáleží. Úzká řešení. V megaměstech, městech a velkých sídlech nemá šanci udělat zajímavou nabídku.
                  1. pytar
                    pytar 23. října 2021 12:05
                    +1
                    Řekl jsem, že Musk má spoustu neúspěšných projektů. To je stejná skutečnost jako u sokolů.

                    Musk hledá a nachází skvělá technická řešení! Samozřejmě ne všechno jde dobře, to je normální a nevyhnutelné! To je cesta k úspěchu! Samozřejmě můžete vsadit na neúspěchy, ale to neovlivňuje Muskovy úspěchy!

                    Zadruhé, už dávno bylo rozloženo, že jediný úspěšný projekt masky, sokol, je výsledkem práce specialistů NASA a jejich vývoje, a nikoli Muskova inženýrského génia.

                    Musk nepopiratelně disponuje neobyčejným inženýrským géniem, doplněným o podnikatelský talent! A skutečnost, že některé vývojové studie NASA pravděpodobně prolezly, je zcela normální. Všechno nové je založeno na nějakém starém vývoji. Nikdo nezačíná od nuly;

                    Internet bude vždy pod kontrolou. Žádný.

                    Bude, jen diktátorské režimy mají totální kontrolu a vedou k represím.

                    No, jako technologie je satelitní internet dobré řešení pro odlehlé oblasti, ano... Úzká řešení.

                    Na první pohled je. Když se ale podíváme na to, jak byly kabelové telefony vytlačeny mobilními telefony, pak je o čem přemýšlet.

                    Čas ukáže, ale plyne to zrychleným tempem, protože věda a technologie v posledních desetiletích udělaly kolosální průlom. Svět se změnil, lidstvo vstupuje do nové éry. Kdo sedí a pracuje s nití, zůstane za okenicemi dějin... Takový je zákon evoluce!
                    1. DMi
                      DMi 23. října 2021 12:28
                      -1

                      Bude, jen diktátorské režimy mají totální kontrolu a vedou k represím.

                      Neexistuje žádná kontrola TOTAL. Není rozdíl, kdo vás bude ovládat diktaturou nebo „demokraty“. Výsadba a potlačení bude stejné. V USA a Austrálii nyní probíhá demonstrace.


                      Na první pohled je. Když se ale podíváme na to, jak byly kabelové telefony vytlačeny mobilními telefony, pak je o čem přemýšlet.

                      Mobilní komunikace je založena na pozemní infrastruktuře stejným způsobem jako drátový telefon. Není v tom žádný zásadní rozdíl. Jedná se o relativně levnou a dlouhodobou infrastrukturu, na rozdíl od satelitů. Není o čem přemýšlet. Výsledek je již jasný.


                      Musk nepopiratelně disponuje neobyčejným inženýrským géniem doplněným podnikatelským talentem!

                      Má maska ​​vědecké články a publikace? Jsou na jeho jméno patenty? Učinil sám nějaké objevy, osobně? Pokud ne, nelze ho nazvat inženýrským géniem. Manažer a podnikatel, možná i to je diskutabilní. Ale není inženýr, to je jisté.
                      1. Vadim237
                        Vadim237 23. října 2021 14:23
                        -1
                        Není o čem přemýšlet. Výsledek je již jasný. Vše se mění, systém ještě pořádně nefungoval, ale výsledek už máte a vše je jasné.
                        Manažer a podnikatel, možná i to je diskutabilní. Ale není inženýr, to je jisté.
                        Je to vynikající podnikatel, organizátor a inženýr, je stejný, protože řídit kancelář vesmírné výroby bez znalosti specifik výroby a technologie prostě není reálné - a poslední slovo ve všem zůstává na něm jako na majiteli a vedoucím firmy. společnost.
                      2. DMi
                        DMi 23. října 2021 16:19
                        0
                        A jak víte, kdo a jak ve skutečnosti ve firmě Musk rozhoduje? Osobně jsem po shlédnutí jeho rozhovoru nabyl dojmu nepříliš chytrého člověka, který obecně nedokáže nic efektivně řídit.
                      3. pytar
                        pytar 23. října 2021 15:18
                        0
                        Není rozdíl, kdo vás bude ovládat diktaturou nebo „demokraty“.

                        Velmi se mýlíte! Diktatura vylučuje schopnost společnosti vzdorovat! Demokracie je boj, konkurence! Soutěžní motory evoluce, pokrok! Bez toho přichází regrese!

                        Mobilní komunikace je založena na pozemní infrastruktuře stejným způsobem jako drátový telefon. Není v tom žádný zásadní rozdíl. Jedná se o relativně levnou a dlouhodobou infrastrukturu, na rozdíl od satelitů. Není o čem přemýšlet. Výsledek je již jasný.

                        Nejdéle žilo, když koně nesli zprávy!


                        Používali i „bezdrátové“ holuby!


                        Ale jejich čas je pryč a nyní běží čas mnohem rychleji!

                        У Мasuka existují vědecké články a publikace? Jsou na jeho jméno patenty? Učinil sám nějaké objevy, osobně? Pokud ne, nelze ho nazvat inženýrským géniem. Manažer a podnikatel, možná i to je diskutabilní. Ale není inženýr, to je jisté.

                        "Vědecké články a publikace" a "inženýrský génius" jsou často úplně jiné věci! Nositel Nobelovy ceny, který napsal hromadu článků a publikací, nevytvoří a nezvedne raketu o hmotnosti tisíců tun ani milimetr ze země. To udělá inženýrský génius, který má organizační talent a podnikatelský talent! Mimochodem, u Muskových společností jsou registrovány tisíce patentů. Jedná se o high-tech vývoj, produkt kolektivní práce extrémně talentovaných lidí, které Musk shromáždil, zorganizoval, stanovil jim cíl!
                        Elon sdílel své obchodní zásady. Čas ukázal, že fungují:
                        1. Peníze nejsou cílem.
                        2. Následujte svou vášeň.
                        3. Stanovte si globální cíle.
                        4. Riskujte.
                        5. Ignorujte negativní.
                        6. Bavte se.
                        Takoví lidé jsou světu užiteční – posouvají vědu a techniku ​​kupředu. Muskovým bezprostředním vynálezem je počítačová hra a kompaktní solární stanice. Dále - společná práce s týmy inženýrů. V jeho průběhu se zrodily unikátní projekty. A Musk vedl jejich úsilí, inspiroval a poskytoval zdroje. Hlavní na Elonu Muskovi nejsou jeho přímé vynálezy, ale vytrvalost a schopnost pracovat s životními neúspěchy. A Musk má bezpochyby talent inženýra, jinak by nic z toho, co dělal a dělá, nebylo možné!
                        V Rusku jsou také vynikající technické osobnosti! Ale Rogozin mezi ně rozhodně nepatří... Rozdíl je v tom, že v Ruské federaci se nesmějí realizovat, na cestu dávají milion membrán.
                      4. DMi
                        DMi 23. října 2021 16:20
                        0
                        Ani jsem nečetl tento okázalý list plný známek. Jen lenost.
                      5. pytar
                        pytar 23. října 2021 16:25
                        0
                        Jen lenost.

                        Zatímco někteří byli pokryti beznadějnou leností, jiní pracují a mají výsledky! Kromě úspěchu v lenosti vám nemohu nic přát! ano
                      6. DMi
                        DMi 23. října 2021 18:34
                        -1
                        https://youtu.be/4xsrbEM8lnk
                        krátký životopis "velkého" Muska
                      7. pytar
                        pytar 23. října 2021 20:29
                        0
                        krátký životopis "velkého" Muska

                        O každé velké osobnosti najdete na internetu vše. Od úplného popření k adoraci. Je třeba posuzovat podle výsledků a ty Musk má a jsou fenomenální! Dokud on a jemu podobní učiní budoucnost reálnou, vše, co musíte udělat, je sledovat odkazy vytvořené pro lidi, jako jste vy. smavý
                      8. DMi
                        DMi 23. října 2021 20:53
                        0
                        No, podle očekávání. Náboženské vědomí primitivního člověka nezmizelo. Stará zásada vždy funguje "poškrábej civilizovaného člověka a za tenkou vrstvou vzdělání vždy najdeš divocha"
                      9. pytar
                        pytar 23. října 2021 22:08
                        0
                        Náboženské vědomí primitivního člověka nezmizelo.

                        Víra v to, co se nestalo, a nedůvěra v to, co se stalo, jsou projevy téhož primitivního náboženského vědomí. Popírání Muskových úspěchů s jejich samozřejmostí přede všemi nelze nazvat jinak. smavý
                      10. DMi
                        DMi 23. října 2021 22:27
                        0
                        Tyto úspěchy NEJSOU Maskou, parazituje na cizí práci a na cizích úspěších. Musíte mluvit přímo a krátce, jinak pravděpodobně nebudete schopni rozumět. Tam, kde Musk nastoupí a něco udělá sám, tam vždy dojde k selhání. Váš král je nahý. A budete to muset vidět včas.
                      11. pytar
                        pytar 24. října 2021 11:21
                        0
                        Tyto úspěchy NEJSOU Maskou, parazituje na cizí práci a na cizích úspěších.

                        Naprosto vám chybí elementární logika a porozumění procesům vývoje techniky a vědy. Každý šlape na nějaký předchozí vývoj. SSSR a USA nakročily na německý vývoj, později Čína použila ty sovětské. Ruská federace stále úspěšně využívá výdobytků SSSR. Mnoho dalších zemí a již soukromých společností se připojilo ke klubu vesmírných technologií.
                        Tam, kde Musk nastoupí a něco udělá sám, tam vždy dojde k selhání.

                        Pro Muska je charakteristické, že se nebojí riskovat a jít tam, kde byli ostatní opatrní. Když jste průkopníkem, stávají se neúspěchy. Muskovy úspěchy jsou ale viditelné, má zatím jediný funkční opakovaně použitelný vertikální startovací a přistávací systém na světě. Jeho úspěch potvrzuje fakt, že se k podobnému vývoji rozhodly i další přední vesmírné velmoci. S tím se dá těžko polemizovat, je to fakt, i když se najde jedinec, který je připraven vehementně tvrdit opak. To je jejich problém, problém v oblasti psychologie deviací.
                        Tvůj král je nahý. A budete to muset vidět včas.

                        Rogozinovy ​​góly a dokonce i ti nejtvrdohlavější to dříve nebo později uvidí.
                      12. DMi
                        DMi 24. října 2021 11:29
                        0
                        Dětská řeč. Z obsahu tohoto baby talku usuzuji, že jste téma vůbec nestudoval a neznáte na toto téma nic jiného než propagandistická a reklamní klišé.
                        Máte také tu drzost mluvit o logice a porozumění vývojovým procesům)
                        No, obecně pro lidi, jako jste vy, byla vyrobena obrazovka s názvem Elon Musk. Loutkáři jasně chápou úroveň myšlení většiny lidí a jak vás nakrmit další pohádkou, abyste nejen věřili, ale také nadšeně tleskali lodičkami)
                        Ubohý pohled, srdcervoucí pohled (c)
                      13. pytar
                        pytar 24. října 2021 15:10
                        0
                        Odpověď Elona Muska odpůrcům je více než přesvědčivá! Činy mluví hlasitěji než žvanění odpůrců masek!
                      14. region58
                        region58 24. října 2021 13:18
                        0
                        Citace z DM
                        Manažer a podnikatel, možná i to je diskutabilní. Ale není inženýr, to je jisté.

                        Je to vynikající obchodník. To je vše.
        2. Zlomyslnost
          Zlomyslnost 25. října 2021 09:16
          0
          Jeden problém je v tom, že doprava na Měsíc az Měsíce je tak nákladná, že je snazší neplýtvat takovými zdroji například na Zemi, stačí vzít a přesadit stejné těžaře.
      3. DenVB
        DenVB 22. října 2021 14:05
        0
        Citace z DM
        a plebs je povzbuzuje

        Vidle a dlažební kostky.
  13. DenVB
    DenVB 22. října 2021 12:21
    -3
    Plný souhlas s autorem. Navíc, když se řekne „a“, mělo by se říct „b“. Totiž ISS a pilotované orbitální stanice obecně. Jsou k ničemu.

    Jakými vědeckými výsledky se například může pochlubit ruská část ISS za 23 let nepřetržité přítomnosti na oběžné dráze? Pokud vím, žádný.
    1. ČernáMokona
      ČernáMokona 22. října 2021 13:22
      +1
      Takže ruský vědecký modul byl zaveden teprve nedávno, celou tu dobu jsme pracovali bez něj. A pak se kvůli kinu dlouho odkládá jeho zprovoznění mrkl
      1. DenVB
        DenVB 22. října 2021 13:31
        -2
        Citace z BlackMokona
        Takže ruský vědecký modul byl zaveden teprve nedávno, celou tu dobu jsme pracovali bez něj.

        A jaké průlomové vědecké výsledky můžeme od tohoto modulu očekávat? Pěstování čínského zelí v nulové gravitaci? No ano, svět se otřese.
        1. ČernáMokona
          ČernáMokona 22. října 2021 13:34
          -2
          No, NASA zahájila testování různých technologií pro satelity, jejich prvky a různá zařízení pro LSS a další věci. A knírek nefouká. Naši mohou být také nasazeni, pokud budou mít čas před koncem ISS.
          1. DenVB
            DenVB 22. října 2021 13:46
            0
            Citace z BlackMokona
            No, NASA zahájila testování různých technologií pro satelity, jejich prvky a různá zařízení pro LSS a další věci.

            Na satelitech lze testovat různé technologie pro satelity. Levnější a logičtější.

            Vybavení pro LSS je potřeba pouze v případě, že je má kdo poskytnout. Jakmile si uvědomíme, že pilotovaná kosmonautika je k ničemu, nutnost testování LSS sama od sebe zmizí.
            1. ČernáMokona
              ČernáMokona 22. října 2021 13:48
              0
              1. Je nesmírně obtížné vracet pouze nové prvky pro výzkum. Zde byla na ISS doručena tuna různých zařízení a vše bylo v klidu testováno. A naložili to na satelit a on to vzal a zemřel. Co přesně selhalo, jak, proč je záhadou. Pokud jeden na satelit, pak bude zapotřebí mnoho startů, bude vyvinuto mnoho samostatných satelitů a tak dále. Nejen to naložit do náklaďáku.
              2. Nemůžeš žít věčně v kolébce, musíš expandovat. Jinak projdeme Zemi a skončíme hru
              1. DenVB
                DenVB 22. října 2021 13:53
                -2
                Citace z BlackMokona
                1. Je nesmírně obtížné vracet pouze nové prvky pro výzkum. Zde byla na ISS doručena tuna různých zařízení a vše bylo v klidu testováno. A naložili to na satelit a on to vzal a zemřel. Co přesně selhalo, jak, proč je záhadou.

                Test na bezpilotní stanici. Bude to mnohem levnější. Není potřeba převážet lidi tam a zpět a podporovat LSS za ně.

                Vracet „nové prvky“ zpět k výzkumu, pokud taková potřeba vznikla, není „extrémně obtížné“, ale velmi jednoduché. Stejně jako se lidé vracejí, jen levněji. Kapsle se zachyceným filmem se vrátily zpět za cara Pea. Naše AMS přinesla půdu z Měsíce.
                1. ČernáMokona
                  ČernáMokona 22. října 2021 13:55
                  -1
                  Tady je vesmírná stanice. A teď potřebujeme mazané roboty, kteří budou nakládat, vykládat, opravovat stanici a tak dále. A počkat, to je přesně to, co dělají astronauti. Protože takové skvělé opravářské roboty ještě nebyly vynalezeny.

                  Takový návrat je mnohem dražší a zatěžuje satelit. Plus velký náklad pro navrátilce.
                  1. DenVB
                    DenVB 22. října 2021 14:43
                    0
                    Citace z BlackMokona
                    Tady je vesmírná stanice.

                    Jen bez lidí to bude mnohem levnější. Jestli vůbec, čímž si nejsem jistý.

                    A teď potřebujeme mazané roboty, kteří budou nakládat, vykládat, opravovat stanici a tak dále.

                    Obyčejné manipulátory ovládané operátorem ze Země. Nic přepychového se od nich nevyžaduje. Vyndal jsem modul, vložil modul.

                    Takový návrat je mnohem dražší a zatěžuje satelit.

                    Naopak je mnohem levnější než návrat astronautů. Ano, a nepotřebujete to často. Obrovské množství satelitů je dokonale otestováno a létají bez jakýchkoliv návratů.
                    1. ČernáMokona
                      ČernáMokona 22. října 2021 16:20
                      -1
                      1. A bez lidí se jakýkoli prvek vaší stanice rozbije a je to. Je čas se zahřát. Ale mnohem levnější.
                      2. Na ISS jsou i takové manipulátory. Jen kosmonauti a astronauti stále pracují naplno, více než polovinu času je to údržba stanice a její oprava.
                      3. Kosmonauty je potřeba vrátit jen zřídka. Mohou provádět stovky experimentů v jedné hodince.
  14. Bunda skladem
    Bunda skladem 22. října 2021 12:22
    0
    Do zmiňované Arktidy / Antarktidy jezdí jen tak čumět jen pár vědců a stovky obyčejných lidí.
    Osazený prostor vstupuje do stejné fáze. Vesmírná turistika je zatím nejsmysluplnější odpovědí na otázku „proč“.
    1. DMi
      DMi 22. října 2021 13:15
      0
      Když si stovky mohou dovolit nahnat "turistu" do artiku, tak asi jen desítky na oběžnou dráhu. Tento turistický humbuk skončí po půltuctu spuštění. Pro nerentabilnost. Stejná slepá ulička jako nadzvukové osobní letectví. Existovaly hory nadšených očekávání, dokud nečelily skutečné poptávce a skutečným nákladům na lety a údržbu vybavení.
      1. Zdvořilý Elk
        Zdvořilý Elk 22. října 2021 13:29
        -1
        Citace z DM
        Tento turistický humbuk skončí po půl tuctu spuštění.

        Spíše po první katastrofě.
  15. Viktor Tsenin
    Viktor Tsenin 22. října 2021 12:48
    +3
    >Člověk je tak zařízen, že je schopen pro výsledek něco udělat, zatímco výsledky pilotovaných letů zatím být nemohou.

    Člověk je zařízen tak, že najde biliony za prostředky ničení, aby všechno spálil ne 100, ale 200krát, ale v hlubokém vesmíru bude mluvit o ziskovosti.

    >Nemáme průlomy na úrovni 50. let a dokud nebudou, drahé sólo lety zůstanou nerentabilní.

    Základní úkoly, akce a výzkum nejsou nákladově efektivní, ale jsou životně důležité. Měsíc? Helium-3, oxidy železa a titanu., Mars? Hojnost kovů vzácných zemin, krok do budoucnosti. Jestli na tom nezáleží, tak už nevím, co dělá.
  16. bar
    bar 22. října 2021 13:05
    -5
    Naprostý a úplný souhlas s autorem. Kosmonautika s lidskou posádkou už dávno ztratila smysl a stala se výhradně záležitostí prestiže, jakkoli se to může zdát smutné. Ano, v řešení mnoha biomedicínských problémů byl učiněn obrovský průlom. Ano, problém dlouhého pobytu člověka ve vesmíru je z velké části vyřešen. Ale jaký je smysl tohoto pobytu? Jaké objevy, které ospravedlňují gigantickou investici finančních prostředků, učinili astronauti na oběžné dráze? Jaké vojenské úkoly, které nemohou vyřešit neobydlená vozidla, mohou vyřešit? Už se dostal na přehlídku s vesmírnou turistikou a umělci...
  17. bk316
    bk316 22. října 2021 13:06
    0
    Nemáme průlomy na úrovni 50. let, a dokud nebudou, drahé sólo lety zůstanou nerentabilní

    Vše již bylo řečeno.
    Na raketě s chemickým motorem je NEMOŽNÉ ovládnout sluneční soustavu.
    Jednotlivé lety – ano, nákladově efektivní vývoj – ne.
    A tady nepomůže ani socialismus, ani všemocné masky.
    Tam bude jaderný motor pro vás průlom.

    Obecně, nebýt desítek bilionů dolarů investovaných do osobních počítačů, her a dalších facebooků, lidstvo by už bylo na Marsu.
    1. ČernáMokona
      ČernáMokona 22. října 2021 13:23
      0
      Proč ne? mrkat
      1. bk316
        bk316 22. října 2021 15:28
        0
        Proč ne?

        Nedostatečná energie.
        Drahé inertní tělo, je to palivo.
        Absence inertního tělesa na jiných planetách má za následek, že je nutné nést jeho dvojitou zásobu.
        Chcete pokračovat?
        1. ČernáMokona
          ČernáMokona 22. října 2021 16:17
          -1
          1. Dost na to, abyste létali kamkoli. Vaughn Voyagery a New Horizons mimo sluneční soustavu odletěly kvůli chemii.
          2. Palivo je méně než 1 % z počáteční ceny.
          3. Přítomný v hojnosti. Pro metanové a vodíkové rakety na téměř všech tělesech sluneční soustavy.
          Pokračuj.
          1. region58
            region58 24. října 2021 13:54
            0
            Citace z BlackMokona
            Voyagery a New Horizons mimo sluneční soustavu odletěly na chemii.

            Takže je to jedna cesta.
            Citace z BlackMokona
            Pro metanové a vodíkové rakety na téměř všech tělesech sluneční soustavy.

            Je to tak, jen jako by nebylo nutné brát s sebou celou rostlinu na čištění, doplňování paliva a mnoho dalšího.
            To ale není důvod nikam nelítat, tady s tebou naprosto souhlasím. ano
            1. ČernáMokona
              ČernáMokona 24. října 2021 15:58
              +1
              1. Pokud stavíte továrnu na místě, pak je to snadné v obou.
              2. Chceme tedy zkoumat vesmír, nebo pustit turisty k Plutu?
              1. region58
                region58 24. října 2021 16:12
                +1
                Citace z BlackMokona
                Chceme tedy zkoumat vesmír, popř

                Tak i já jsem v tomto ohledu romantik a pořád čtu sci-fi (dobré), ale když se podíváte, co dělají na matičce Zemi... Obecně platí, že lidé odbočovali ze silnice někde špatně směr... takový pocit. ano
                1. ČernáMokona
                  ČernáMokona 24. října 2021 16:15
                  +1
                  Proto, když stejně plánujeme stavět kolonie a továrny. Pak nutnost budování kolonií a továren není nevýhodou
                  1. region58
                    region58 24. října 2021 16:33
                    +1
                    V tomto ohledu jsem pouze „pro“. nápoje
    2. DenVB
      DenVB 22. října 2021 13:39
      +2
      Citace: bk316
      lidstvo by už bylo na Marsu.

      Lidstvo nemá na Marsu co dělat. Absolutně nudné místo. Načervenalé kameny. Nic jiného. Žádné stéblo trávy, žádný červ, žádná voda, žádný kyslík. Ze zábavy - prachové bouře a radiace. Sahara nebo Antarktida jsou ve srovnání s Marsem parky kultury a rekreace. Pošlete kolonisty na Mars – za týden budou smutní, za měsíc se budou ptát zpátky. Když zjistí, že není cesty zpět, oběsí se.
      1. ČernáMokona
        ČernáMokona 22. října 2021 13:50
        -2
        To vše se tedy objeví u kolonistů. A tráva, červi a voda s kyslíkem. Naštěstí je tam hodně ledu. Zábavu nyní s počítači není problém dodat
        1. DenVB
          DenVB 22. října 2021 14:01
          +1
          Citace z BlackMokona
          To vše se tedy objeví u kolonistů. A tráva, červi a voda s kyslíkem.

          Neobjeví se u žádných kolonistů. Před objevením se skutečných příležitostí pro terraformaci planet je lidstvo ještě nejméně několik set let.

          Pokud myslíte – objeví se v mezích marťanské stanice – nebylo by tedy jednodušší vytvořit tuto stanici někde na předměstí? Podstata je stejná, ale mnohem levnější.

          Zábavu nyní s počítači není problém dodat

          Proč, pane? Není snadnější se bavit na zemi?
          1. ČernáMokona
            ČernáMokona 22. října 2021 14:20
            0
            1) Ne, problém je v tom, že moskevská oblast je ruské území s ruskými zákony a dalšími věcmi. A tam si můžete natočit vlastní. Jako kolonisté, kteří uprchli do Ameriky, často za příležitostí neuposlechnout zákonů svých zemí.
            2) Existuje malý zlomek lidstva, který nemá rád dům-kancelář-dům v kruhu. A chtějí hranici. A s ním na Zemi je teď hodně napětí.
            1. DenVB
              DenVB 22. října 2021 14:48
              -1
              Citace z BlackMokona
              A tam si můžete natočit vlastní. Jako kolonisté, kteří uprchli do Ameriky, často za příležitostí neuposlechnout zákonů svých zemí.

              Ale prosím tě. Na vlastní náklady - alespoň každý den ať létají na Mars a nedodržují tamní zákony. Článek je o státní, rozpočtové kosmonautice.

              Citace z BlackMokona
              A chtějí hranici. A s ním na Zemi je teď hodně napětí.

              S hranicí není žádné napětí. Podívej, Tichý oceán je prázdný na tisíce kilometrů. Vezměte člun, táhněte doprostřed a dopředu, dokud se nebudete nudit. I když vás to samozřejmě velmi rychle omrzí. A ve srovnání s Marsem to bude levné.
              1. ČernáMokona
                ČernáMokona 22. října 2021 16:18
                +1
                1. Plánují tedy na vlastní náklady.
                2. Ne, ne. V oceánu si také představte zákony přes 9000. Dlouho se tam tedy nekoupete. Okamžitě zatčen za porušení zákonů plavby, nezákonného rybolovu a dalších věcí.
  18. Nafanya z pohovky
    Nafanya z pohovky 22. října 2021 13:16
    -1
    Existuje nádherný román A. Azimova „Konec věčnosti“ o tom, proč lidstvo potřebuje pilotovanou kosmonautiku a jak mu bude bránit v rozvoji.
    Příjemné čtení všem!
  19. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 22. října 2021 13:37
    +1
    V některých ohledech máte pravdu - ale můžete přemýšlet o výhodách.
    Kdysi, před objevením Nového světa, se evropští panovníci donekonečna navzájem mydli, aby tu a tam našli nějaké mizerné kousky země. Byl to povyk myší, přesměrování hromady zdrojů, jehož cílem bylo nakonec získat tyto zdroje a nechat je jít do nového myšího povyku pro zdroje. Pak objeví Nový svět – a ukáže se, že tam lze s menší námahou vytěžit nesouměřitelné zdroje. Nový svět změnil pravidla hry, udělal (na chvíli) vůdce státu, který se ve vůdcích neobjevil.
    Podle mého názoru je to velmi dobrá analogie toho, jak může expanze generovat příjem a změnit zavedené a předvídatelné uspořádání.
    Máme například asteroidy – některé z nich jsou doslova „zlaté hory“. Momentálně tam vypadá těžba drahá, těžko prodejná a obecně nerentabilní. Pokud se však řetězec výzkumu provede specificky tímto směrem, může se ukázat, že poskytuje potenciál zisku.
    Máme například Helium-3 - a přestože ITER ještě není ani připraven, potenciál termojaderné fúze je nejen pochopitelný, ale je kolosální, a to jak z hlediska životního prostředí, tak z hlediska energetického.
    Například máme možnost doslova vytyčit zcela divoké prostory na stejném Marsu nebo Měsíci - se všemi jejich zdroji, obecně zcela levná řešení ve srovnání s tímto potenciálem. Obdobu zde najdeme v osudu Aljašky, kterou jsme prodali jako nepotřebnou věc a o které Američané stále přemýšleli, zda má smysl ji kupovat, nebo ne. Ale promiňte, tohle je země se zdroji, biozdroji, vodní plochou, ostrovy, to je PŘÍTOMNOST na jiném kontinentu, na jiné polokouli atd. atd. V časovém rozpětí měřeném stoletím od okamžiku prodeje - pro Spojené státy tento nákup opakovaně odrazil. Možná totéž platí pro Mars a Měsíc a pro malá tělesa Soustavy.
    Investicemi v této oblasti jsou investice do obecného zvýšení kvality života, těžby zdrojů a substituce dovozu v obtížných klimatických podmínkách – to znamená, že tyto investice a technologie jsou pro nás v každém případě relevantní s přihlédnutím ke specifikům masy naše území.

    Ale to vše je samozřejmě za hranicemi měřítka, na které jsme byli dlouho zvyklí.
  20. S. Viktorovič
    S. Viktorovič 22. října 2021 14:53
    +1
    V současné situaci je rozvoj vesmíru pobídkou k „pokroku“, pokud to někdo potřebuje.
  21. Max 1995
    Max 1995 22. října 2021 15:19
    +2
    Ano, vypadá to, že připravují veřejnost na další Roskosmosovského vrtochy.

    Ale ve skutečnosti - tupé filozofování v článku bez dat, čísel, statistik.

    IMHO čeká kosmonautiku s lidskou posádkou výrazné snížení nákladů na starty a logistické a technologické opodstatnění. Což vypadá, že to jde pomalu.
    a bude se opakovat éra velkých geografických objevů, kdy nejprve Kolumbus a obchodníci, pak jen lodě vytvářeli mapy a pak se začali masivně dělit a kolonizovat ...

    A utrácet miliardy jen tak není hloupost. Zde byl jako příklad postaven námořní start - a to je zatím jako kufr bez rukojeti.
  22. BAI
    BAI 22. října 2021 17:08
    0
    Dno světového oceánu bylo studováno hůře než měsíční povrch.
    1. Vadim237
      Vadim237 22. října 2021 18:40
      0
      Pro tuto studii jsou vytvářeny právě ty robotické.
  23. sergand53
    sergand53 22. října 2021 20:17
    +1
    Opravdu, proč? Proč autor zveřejnil tento příspěvek? To vše už zná každý, koho toto téma zajímá.
  24. Basarev
    Basarev 23. října 2021 08:45
    +2
    Vůbec to tak není. Astronautika s lidskou posádkou je potřebná, zvláště v hlubokém vesmíru – Mars je jen začátek. Lidstvo je povinno ovládnout galaxii, protože taková je jeho karma. A kromě toho, zdroje Země jsou omezené, ale zdá se, že růst lidstva nemá žádné limity. A planetární kolonizace je nejlepší způsob, jak vytlačit přebytečné lidi ze Země. Existuje samozřejmě i jiný způsob, mnohem levnější a praktičtější, ale za jeho zmínku budu prokletý.
  25. U-58
    U-58 23. října 2021 08:49
    0
    Dokud vesmír zůstane arénou vojensko-politické konfrontace, bude kosmonautika s lidskou posádkou živá.
    Až dosud lze „vojenskou“ složku vesmíru odhadnout na 75 %. Nebo dokonce 80 %.
    Při vší mechanizaci, robotizaci a dalších „zacích“ bude přítomnost člověka nejen nutná, ale i rozhodující. Proto omezování pilotované kosmonautiky
    předčasně.
    Jiná věc je, že ekonomické záležitosti na planetě samotné jsou zjevně na ústupu.
    Je možné předpokládat určitou pauzu v rozpínání prostoru.
    V plánu je vyvinout a implementovat nové ekonomické strategie, které umožní vybudovat ráj na zemi, království slunce, univerzální gamadion atd.
    Souběžně s tím vývoj nových motorů a vrtulí „založených na jiných fyzikálních principech“.
    A jako důsledek prvního a druhého obnovení vesmírného průzkumu, jak z hlediska pokroku, tak jako nové lidské zábavy.
  26. bycharashkO
    bycharashkO 23. října 2021 11:02
    0
    Citace z DVB
    Citace: bycharashkO
    Státy zaplatily svůj lunární program pouze prodejem licencí na materiály, které byly během projektu vyvinuty.

    Nejsou to bajty?

    Zejména jako příklad. byl dán teflon.

    Obdrženo v roce 1938.

    Teď jsem se podíval na Wiki - skutečně je uveden rok 38. Máš pravdu. Napsal jsem to, co mi zůstalo v paměti o 30 let později – tehdy to bylo hodně „zaháknuté“.
  27. zenion
    zenion 23. října 2021 17:13
    0
    Není třeba nikoho posílat na Mars. Pošlete tam robota, ať tam zasadí jabloně.
  28. vousy
    vousy 23. října 2021 22:51
    0
    Jak čtu, že koneckonců „Spojené státy šestkrát přistály na Měsíci, odtáhly odtamtud hromadu kamenů...“ není těžké článek pochopit a lhářovo žvanění taky –
    "Ačkoli Spojené státy mají své vlastní klauny, a to jak ty, kteří věří v měsíční spiknutí, tak ty, kteří věří, že ani Gagarin neletěl do vesmíru."
    Zvláště pobuřující a Gagarin přetáhl tohoto popularizátora padělků.
  29. alystan
    alystan 24. října 2021 00:40
    0
    „Konec pilotované kosmonautiky“ zní tak zlověstně, jako by naznačoval, že s ním také skončíme! Jako že jsme na tom nějak hodně závislí?!
    Pak jsem se ale podíval na fotku a napadla mě otázka, jejíž odpověď jsem v hlavě moc nehledal, i když se mi na některé momenty podařilo najít nějaké sebemenší vysvětlení. Ale otázka, jak ba zůstala neuzavřená. Proto jsem se rozhodl to formulovat přesněji a zeptat se, nebo spíše zeptat zde.
    Fotografie na začátku článku je tedy velmi jasná a kvalitní (pokud nebyla pořízena v ateliéru). Pokud si ale vzpomeneme na hromadu obrázků s americkými astronauty na Měsíci, pak otázka získala specifickou zaujatost. Co natáčeli (sami), jaké zařízení používali, jak dobře bylo chráněno před zářením (koneckonců otevřený prostor!), Jaká byla ochrana na straně objektivu, jaký tam byl film ( nějaké speciální nebo ne?) No a s čistě takovými aspekty focení v extrémně škodlivých pracovních podmínkách jsem se zmátl.
    Nyní se zdá, že vytvořili speciální film, který se nebojí (nebo příliš) účinků záření, ale jak to bylo s tímhle? Nyní můžete pravděpodobně natáčet bez filmu, ale záření je stejně škodlivé pro jakékoli zařízení, které je navrženo tak, aby fungovalo v takových škodlivých podmínkách. Čili chápu, že v dnešní realitě už to není tak vážný problém.
    Moje otázka se týká pouze toho počátečního období průzkumu vesmíru. Bylo by možné si informace vyhledat sami, ale třeba se najde někdo, kdo pokud se netýká tohoto tématu, tak se dobře orientuje v problematice, která mě zaujala? Všem předem děkuji.
  30. Káťa Savostinová
    Káťa Savostinová 24. října 2021 07:54
    -1
    To je správně. V současnosti je význam letů do vesmíru nulový. Nejsme schopni studovat a vybavit naši Zemi. Dno oceánů, Antarktida je horší než Mars, ale mnohem blíže a dostupnější, ale také neznámé.
  31. Zakonnik
    Zakonnik 24. října 2021 09:12
    -1
    Potřebujeme radikální snížení nákladů a zjednodušení letů, pak je vývoj možný. Ale protože v tomto směru nejsou žádné vyhlídky a nejsou očekávány, pak prostor zůstane údělem korporací a bohatých.
  32. Rychlovarná konvice13
    Rychlovarná konvice13 24. října 2021 20:21
    0
    Citace z DVB
    Nemožné. věděl bych

    Víš, ale schováváš se. Bez ohledu na to, jak jsi blázen.)
  33. Rychlovarná konvice13
    Rychlovarná konvice13 24. října 2021 20:50
    0
    Citace: Vladimir_2U
    Zdroje na Zemi jsou také omezené

    No, zdroje slunce jsou omezené (zbývají 4 miliardy let a zimy), stejně jako galaxie a vesmír. A vůbec, proč lidstvo žije. Také mi řeknou, abych ovládl sluneční soustavu nebo galaxii nebo vesmír s jeho měřítkem. I když červí díry skutečně existují a člověk ovládá vesmír, co dál? Ach ano, zapomněl jsem na sci-fi. Existují paralelní světy nebo jiné vesmíry, a tak nekonečné zkoumání vesmíru. Pak může být na místě otázka autora „proč“. I když existuje banální odpověď na vaši vlastní otázku, proč lidstvo žije. Rodiče se nás neptali, kdy se rozhodli mít děti nebo touhu svobodné ženy. Nebo možná lidstvo jako spotřební materiál pro dosahování jiných cílů a jiných civilizovaných bytostí nebo stejných robotů, kteří člověka následují. Roboti, kteří zůstali „naživu“ po předchozích zaniklých vesmírech. Vzhledem k teorii expanze. a pak stlačení vesmíru. PS Eh, když dáte volný průchod fantaziím či dohadům...a taková odpověď na otázku, proč lidstvo žije, jako touha rodičů nebýt ve stáří bez dětí osamělí. Na základě toho lidstvo žije proto, aby nezůstalo ve vesmíru samo, při hledání jiných civilizací.
  34. Rychlovarná konvice13
    Rychlovarná konvice13 24. října 2021 21:43
    +1
    Citace z vadim
    šířit po celé galaxii

    My nebo naši potomci se usadíme v galaxiích nebo budeme osídleni jinými civilizacemi z jiných galaxií, které také chtějí přežít)
  35. Rychlovarná konvice13
    Rychlovarná konvice13 24. října 2021 21:47
    0
    Citace: Vadim237
    Čína a USA přesídlí lidi ze Země

    Pokud jim to USA a Čína dovolí, jiná civilizace z jiné sluneční soustavy nebo z jiné galaxie, která chce také přežít a také se usadit)
  36. Rychlovarná konvice13
    Rychlovarná konvice13 24. října 2021 21:54
    +2
    Citace z Illanatol
    Jakýkoli vývoj i na Měsíci je plánovaná nerentabilní operace

    Na základě slova „jakýkoli“ rozvoj pak nebyl rozvoj Sibiře NA ZAČÁTKU nerentabilní?
  37. Rychlovarná konvice13
    Rychlovarná konvice13 24. října 2021 21:58
    0
    Citace z Illanatol
    Oběžná dráha Země je lepší a levnější.

    A sestřelení zbraní na oběžné dráze Země je také levnější než sestřelení na Měsíci)
    1. Illanatol
      Illanatol 25. října 2021 13:25
      0
      No a co?
      Jak dlouho bude trvat, než raketa s „jaderným obuškem“ doletí z Měsíce k pozemnímu cíli?
      Do té doby válka skončí.
  38. Rychlovarná konvice13
    Rychlovarná konvice13 24. října 2021 22:12
    0
    Citace: Daniil Konovalenko
    Velké lety a vývoj planet, jedna země, jeden kus Země se nedají vytáhnout.

    Pokud je cílem lidstva vyvinout se ze sluneční soustavy dále do galaxie a dále do vesmíru, pak nelze vytáhnout ani všechny sjednocené kusy Země a lze pouze vytáhnout sjednocení částí jiných civilizací z jiných slunečních soustav. )
    1. Illanatol
      Illanatol 25. října 2021 13:31
      0
      Zatím nemůžeme prozkoumat ani Mars.
      Jak dlouho trvá dostat se na Mars?
      I když se naše planety přiblíží na minimální vzdálenost.
      A kdy se rozcházejí, když jsou na opačných stranách Slunce?
      Aby bylo možné prozkoumat jiné planety, musí být dopravní komunikace mezi nimi nejen možná, ale také pravidelná. A pokud jsou intervaly mezi lety roky - o jakém druhu přežití kolonie na Marsu můžeme mluvit? To je možné jen v hloupých hollywoodských blockbusterech.
      Pro dlouhodobé lety také zatím není možné zajistit dostatečnou protiradiační ochranu.
  39. Rychlovarná konvice13
    Rychlovarná konvice13 24. října 2021 23:01
    0
    Citace z DM
    Zvažoval někdo náklady na přepravu fosilií alespoň z Měsíce?

    Myslel jsem si, nebo spíš začal počítat, ale počítač se přehřál. Pravděpodobně drahé) I když proč nosit fosilie za Zemi? Pokud ze stejných fosilií vyrábět produkty přímo na Měsíci, neuvažovali?
    1. alystan
      alystan 25. října 2021 12:46
      0
      Budu trochu pokračovat a rozvinout váš návrh: - A všechny produkty tam vyrobené a prodat všem! A co, proč potřebujeme další potíže a výdaje!? Ano, ať se seřadí alespoň Marťané. )))
  40. Rychlovarná konvice13
    Rychlovarná konvice13 25. října 2021 20:39
    0
    Citace z alystanu
    Budu trochu pokračovat a rozvinout váš návrh: - A všechny produkty tam vyrobené a prodat všem! ...
    Budu pokračovat ve vašem návrhu s frontami. Jen vy byste si museli ujasnit, kdo je ochotný a kdo, na rozdíl od vašich šklebů s Marťany, jsou pozemšťané, kteří zkoumají Měsíc. Produkty tedy využijí přímo na Měsíci v podobě budování nových nebo pravidelných lunárních stanic či lunárních základen z tohoto produktu. Pouze vy jste mohli vymyslet nebo pomyslet na přivézt stavební materiál ze Země na stavbu těchto stanic a základen. Gee-gee. Už jsi se nedokázal smát. Čekáme od vás nové důvody a skladby k hahahak nebo chichotání) Dokonce to začalo být zajímavé. Ano, děkuji, že alespoň souhlasíte nebo přiznáváte k výrobě produktů na Měsíci (čekám na váš hlasitý smích) Gee-gee.
  41. Rychlovarná konvice13
    Rychlovarná konvice13 25. října 2021 20:52
    0
    Citace z Illanatol
    No a co?
    Jak dlouho bude trvat, než raketa s „jaderným obuškem“ doletí z Měsíce k pozemnímu cíli?
    Do té doby válka skončí.

    Do té doby bude vynalezena nová zbraň. Ne že by to byl laser, to je nepravděpodobné, ale něco nového, vzhledem k vědeckému pokroku určitě. Jako staromódní způsob s raketami. Například již existují vědecké zprávy, ne-li teoretický vývoj o dodávání energie z vesmíru nebo z oběžné dráhy na Zemi. A co brání tomu, aby tato energie byla využita v neprospěch nepřátel. A za takovou energii i vzdálenost od Měsíce, proč ne. A konec války z takové energie je opravdu otázkou minut.
  42. Glagol 1
    Glagol 1 27. října 2021 16:39
    0
    Měsíc bude ještě prozkoumán. Myslím, že obyvatelé Západu si do roku 2050 vytvoří nějakou základnu. Leťte blízko, vědecké příležitosti jsou skvělé. Ale o Marsu – letu s lidskou posádkou je utopie i nyní. Dlouhá, radiace, rizika...
    Musíme se posunout na novou technologickou úroveň.
  43. michael3
    michael3 27. října 2021 18:55
    0
    Četl jsem název. Vzdychání... Konec CO?! co je to za klobouk?
    Autorka, emana ... O jakém druhu pilotované kosmonautiky, o čem to mluvíte? Uši vadnou. Několik lidí sedí na obrovské plechovce paliva. Zapálili to zespodu a na tomto crackeru lidé létali nahoru. Pokud se pokusí něco pilotovat, se všemi skončí. Pokud budete mít velké, velké štěstí, mise selže a tito chlápci přesto přistanou a zničí zařízení v hodnotě stovek milionů dolarů, možná miliard. Jací skvělí piloti! Zatracený náklad...
    A tady jsou na oběžné dráze. Mají půl sklenice paliva a trochu stlačeného vzduchu. Můžete se jemně zapotit. Ale velmi, velmi málo! A pak si musíte sednout, aniž byste cokoli dělali. A tady kvetou a voní hromy s vodními opilci.
    Teď si musíme sednout. Brzdění atmosféry. Vidím, jak hrdí piloti řídí sestupové vozidlo. Fuj, ta propast... Ach ano, ještě tu byly raketoplány! Které místo nákladu vynášely na oběžnou dráhu palivo pro vlastní sestup. Z ničeho co dělat. Byly tam dvě kýble paliva, takže "pilotování" tam byl náprstek, i když to budilo respekt. Žádné opravy nad rámec vypočtených. Ne... vůbec nic. Sebemenší odchylka od programu a raketoplán je ztracen.
    Nemůžeš dokončit to, co nikdy nezačalo, autore. Jsi v bludu...
    1. Wrrtep
      Wrrtep 22 Leden 2022 09: 36
      0
      Můj příteli, existuje zažitý termín "pilotovaná kosmonautika"
      To je právě tehdy, když sedí nahoře a je zapáleno zespodu.
      Piloti bojových letadel odjakživa v pilotované kosmonautice vzdychají nad „piloty“.
      "Monkey" svázaný popruhy a 100 lidí na zemi, sledující, jak prdí ...
      Ale kde je autor článku?
      1. michael3
        michael3 22 Leden 2022 09: 42
        0
        Já vím) Zabývám se však tím, že dělám složité (a ne tak) systémy fungující. A podle mě je hloupost vždycky hloupost. Nehledě na to, že jde o „starý a zasloužený“ termín. Jak si jistě pamatujete, s věkem to není moudřejší. Prostě se z něj stane starý blázen...
  44. pursakofaa
    pursakofaa 28. října 2021 16:19
    0
    V příštích letech zcela určitě začnou Američané zkoumat Měsíc. Proč je to nutné? Faktem je, že lidí je na malé Zemi narváno. Kapitalismus se snaží získat nové trhy, nové horizonty rozvoje a obrovský Kosmos to dá. Na Měsíci, Marsu, na mnoha desítkách měsíců Jupitera a Saturnu, na asteroidech lze vytvořit základny. Bude výroba. Na Zemi není nutné dodávat vše stvořené, naopak, hranice se rozšiřují, Země jsou jen spací ubikace a zbytek tvoří Sluneční soustava tisíckrát větší velikostí a zdroji. Roboti budou vykonávat hlavní práci a lidé budou veškerou práci opravovat, kontrolovat, studovat, jedním slovem pomáhat. Tento vesmírný trh bude neustále růst a ten, kdo je chytřejší, na něm může zaujmout důstojné místo a zbytek zaplatí za všechny služby, materiály, vybavení a dodávky. Poptávka po zboží a službách vyráběných ve vesmíru proto bude jen růst. V Rusku je zatím na vrcholu mnoho lidí, kteří vůbec nechápou, proč potřebujeme Kosmos. Mezitím musí alespoň myslet i armáda. Pokud Američané dokážou dopravit náklad do vesmíru ve velkém a levněji, pak tam přivezou zbraně, které mohou sestřelit naše rakety.
    1. Wrrtep
      Wrrtep 22 Leden 2022 09: 30
      0
      už jsem to někde četl)
      Ne v Beljajevovi?)))
      Pro začátek by bylo dobré obnovit pořádek na Zemi a teprve potom spěchat někam jinam.
      A pak všechno v jejich domě poházeli odpadky a odletěli hledat jiného, ​​čistšího))
  45. mcqway
    mcqway 8. listopadu 2021 23:09
    0
    Začalo to. Podle příkazu. Otřepaná série skečů na ventilátoru o zbytečném prostoru. Solidní pichalka....Jak živé je to s takovou a takovou náladou? ))))
  46. Antokha
    Antokha 10. listopadu 2021 12:46
    0
    Vy sám jste klaun. Levné, otřepané, klišé manipulace mysli.
  47. VAŠE.
    VAŠE. 10. prosince 2021 19:15
    0
    Tak teď
    spisovatelé sci-fi a nadšení mladí muži v jednom
    hlas dá autorovi najevo, jak se mýlí :)
  48. yashka12007
    yashka12007 10. prosince 2021 22:14
    0
    No, to je jako ve starověku, udělali loď, celý kmen půl roku nešel na lov, udělali to, vyjeli na moře, všude kolem byla voda, dělali výzkum, pumpuje a to je ono, tehdy se ukázalo, že na sousedním ostrově je spousta banánů, a ještě dál a mango roste, tehdy začali stavět lodě a proč sakra tahle pilotovaná kosmonautika není potřeba.
  49. Komentář byl odstraněn.
  50. Wrrtep
    Wrrtep 22 Leden 2022 09: 28
    0
    To je správně!
    Přítomnost lidí na oběžné dráze nemá smysl nyní, ani tehdy nebyla.
    Jedno měření superschopností s koukáním.
    Podobně s Měsícem, Marsem a dalšími nesmysly.
    Čistá politika a praní špinavých peněz.