Vojenská revize

NATO vyjádřilo „politování“ nad rozhodnutím Ruska přerušit spolupráci s aliancí

54

NATO vyjádřilo „politování“ nad rozhodnutím Ruska přerušit spolupráci s aliancí. Odpovídající prohlášení učinila mluvčí NATO Oana Lungescu.


Brusel reagoval na prohlášení ruského ministra zahraničí Sergeje Lavrova o uzavření mise a informační kanceláře NATO v Moskvě a pozastavení práce stálé ruské mise při alianci. Reakce byla podle očekávání standardní, nepřišli s ničím jiným, než s „vyjádřením lítosti“ nad ruskými činy. Nemá však cenu si myslet, že se vše omezovalo jen na toto, byly zde i hrozby, samozřejmě ze Spojených států.

Tiskový tajemník amerického ministerstva zahraničí Ned Price pohrozil Rusku odvetnými akcemi proti jeho „agresi“, samozřejmě, aniž by se obtěžoval vysvětlit, o jaký druh „agrese“ jde a kde ji Rusko používá, a všechny poslal do Bruselu pro konkrétní řešení v reakci na pozastavení spolupráce, velitelství NATO.

Obvinění tím neskončila, jak se ukázalo, za současnou situaci může pouze Rusko, zatímco NATO je vždy připraveno ke spolupráci, což neustále tvrdí. Dveře aliance jsou proto pro Rusko „vždy otevřené“ a nyní bude další vývoj událostí záviset pouze na Moskvě.

Připomeňme, že den předtím ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov oznámil reakci Ruska na vyhoštění ruských diplomatů, kteří se podíleli na práci mise při NATO. Rusko v reakci na kroky aliance pozastavilo činnost mise NATO v Moskvě a její informační kanceláře a pozastavuje také činnost ruské stálé mise v Bruselu.

Moskva podle ruského ministra nevidí perspektivu spolupráce s NATO. Nyní, aby se vyřešily případné problémy, se aliance spojí s ruským velvyslancem v Belgii.
Použité fotografie:
https://twitter.com/NATOpress
54 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. aszzz888
    aszzz888 19. října 2021 07:31
    +25
    Moskva podle ruského ministra nevidí perspektivu spolupráce s NATO.
    Je nejvyšší čas. dobrý Nehrajte si s nimi. Naši diplomatickou práci vnímají jako slabost státu.
    1. mojohed2012
      mojohed2012 19. října 2021 07:36
      +7
      Takže když se na sebe tolik desetiletí koukají rakety a na Západ se valí ta nejhnusnější rusofobie s mýty o zlých ruských travičích, žhářích a demolicích skladišť, tak co je to za diplomacii. Je jednodušší mít přímku a je to.
      A vůbec, někde jste viděli, že například diplomaté z Velké Británie, Francie a Belgie budou v roce 39 sedět na generálním štábu Wehrmachtu.
      O čem se měli bavit, když Polsko už padlo a začala „podivná válka“.
      1. aszzz888
        aszzz888 19. října 2021 07:42
        -1

        mojohed2012 (Sergey)
        Dnes, 07:36
        ... A vůbec, někde jste viděli, že například diplomaté z Velké Británie, Francie a Belgie budou v roce 39 sedět na generálním štábu Wehrmachtu ....
        Pokud se ode mě vyžaduje odpověď, řeknu ne. Tito. takové dokumenty se dosud neobjevily. Ale zdá se mi, že stejně diplomaté pracují na ambasádách. požádat Alespoň by tam měli pracovat. P.s. z nějakého důvodu vám někdo dal záporný hlas.
        1. Civilní
          Civilní 19. října 2021 07:49
          -13
          V NATO opravdu nemáme co dělat.
          A vůbec, někde jste viděli, že například diplomaté z Velké Británie, Francie a Belgie budou v roce 39 sedět na generálním štábu Wehrmachtu.

          Kde jste v roce 2021 našli Wehrmacht s SS? Co je to ideologická konfrontace? Kde je majetek, děti, akcie ruských elitních podniků?
          1. KAV
            KAV 19. října 2021 08:04
            +14
            Citace: Civilní
            Kde jste v roce 2021 našli Wehrmacht s SS?
            Pochopitelně v USA.
            Citace: Civilní
            Co je to ideologická konfrontace?
            Pevně ​​věříte, že tato konfrontace neexistuje? Ach, dobře...
            Citace: Civilní
            Kde je majetek, děti, akcie ruských elitních podniků?
            A zase ta stará písnička o "hlavní věci"... Kde máš důkazy? Seznam ve studiu.
            1. Civilní
              Civilní 19. října 2021 08:11
              -5
              Citace z K.A.V.
              Pevně ​​věříte, že tato konfrontace neexistuje? Ach, dobře...

              Řekli vzdorovat – odoláváme. Řeknou vzdorovat Madagaskaru s Papuou Novou Guineou, my odoláme. Všichni bubnují.
              Kde máš důkazy? Seznam ve studiu.

              Přečtěte si seznam Forbes pro Rusko. Nikdo nic neskrývá. Sportovní kluby, jachty, vše je bez váhání otevřené. lol
            2. Řezačka na závěs
              Řezačka na závěs 19. října 2021 08:42
              -3
              Citace z K.A.V.
              A zase ta stará písnička o "hlavní věci"... Kde máš důkazy? Seznam ve studiu.

              Šéf Národní gardy Viktor Zolotov poprvé promluvil o svém vnukovi, který studuje v Anglii, s tím, že studium mu platí jeho otec. Zolotov v rozhovoru pro list Komsomolskaja pravda řekl, že on sám kdysi podnikal, jeho zeť podniká 18 let a syn 13 let podniká.
              1. KAV
                KAV 19. října 2021 08:46
                +3
                Citace: Řezačka na závěs
                mluví o svém vnukovi
                Oh jak. Nuže, najdeme i pravnoučata a prapravnoučata. No a co? Hledat - tak hledat!
                A co jeho syn a dcera mlčí? Ti, na rozdíl od svého vnuka, žijí a podnikají v Rusku.
                Citace: Řezačka na závěs
                Velitel Národní gardy Viktor Zolotov
                Kdo další je na tomto seznamu?
                1. Řezačka na závěs
                  Řezačka na závěs 19. října 2021 09:01
                  -3
                  Citace z K.A.V.
                  Oh jak. Nuže, najdeme i pravnoučata a prapravnoučata. No a co? Hledej to – hledej to! Kdo další je na tomto seznamu?

                  Ale on nevěděl, VY VŠICHNI MÁTE RÁDI, jedový důstojník a
                  "No, k čertu s tím! . - To všechno je fikce, neexistuje Rio de Janeiro, není Amerika, není Evropa, není nic. A obecně, poslední město je Shepetovka, na kterou vlny Atlantského oceánu lámou.“ (C)
                  1. KAV
                    KAV 19. října 2021 09:05
                    +3
                    Citace: Řezačka na závěs
                    Ale on nevěděl, VY VŠICHNI MÁTE RÁDI, jedový důstojník a
                    "No, k čertu s tím! . - To všechno je fikce, neexistuje Rio de Janeiro, není Amerika, není Evropa, není nic. A obecně, poslední město je Shepetovka, na kterou vlny Atlantského oceánu lámou.“ (C)
                    Jak úžasně jasná odpověď na mé otázky. Rovnou žvýkal a dal vše na police. smavý
                    1. Řezačka na závěs
                      Řezačka na závěs 19. října 2021 10:12
                      -3
                      Citace z K.A.V.
                      Jak úžasně jasná odpověď na mé otázky. Rovnou žvýkal a dal vše na police

                      Ano, to je kravina, ale to, že všechno zdražuje, konečně není kravina, sakra, tahle omerika spolu se zlatými, piluje manželka.
                      1. KJIETyc
                        KJIETyc 19. října 2021 12:51
                        +3
                        ceny potravin ve světě v průměru vzrostly o 10 % ročně. Ceny aut v Evropě od ledna vzrostly o 30 %, BMW zastavuje výrobu nových aut a otevřeně deklaruje, že chce takto zdražovat. Páni, tenhle Putin.
                      2. Řezačka na závěs
                        Řezačka na závěs 19. října 2021 18:35
                        -1
                        Citace z KJIETyc
                        ceny potravin ve světě v průměru vzrostly o 10 % ročně. Ceny evropských aut od ledna vzrostly o 30 %.

                        Konečně je mi jedno, co vyrostlo ve světě, vím, že všechno občas zdražilo!!!Od brambor po kov a dřevo!!!
                    2. Vladimir Mashkov
                      Vladimir Mashkov 19. října 2021 19:23
                      0
                      Pokrytectví drzých duplicitních lidí z NATO, jako obvykle, jde přes střechu. Udělali správnou věc, když přestali spolupracovat s nepřáteli!
      2. svp67
        svp67 19. října 2021 07:43
        +12
        Citace z mojohed2012
        A vůbec, někde jste viděli, že například diplomaté z Velké Británie, Francie a Belgie budou v roce 39 sedět na generálním štábu Wehrmachtu.

        Viděl jsem. V dobách SSSR a konfrontace mezi VD a NATO byly v Německu tzv. "komunikační mise" ... A nic, jak fungovaly, sbíraly potřebné zpravodajské informace


        A když se dotkneme roku 1939...
        Toto je Vasilij Ivanovič Tupikov, náš vojenský atašé v Berlíně v té době
        A to je nový atašé Maxim Alekseevič Purkajev 3. září 1939 při předávání pověřovacích listin naším zmocněncem. Doufám, že některé tváře jsou všem známé?


        1. Stříbrná kulka
          Stříbrná kulka 19. října 2021 08:26
          +2
          Dobrá připomínka minulosti. Podívejte se pozorně na obrázek níže. Na tvářích důstojníků Wehrmachtu si můžete přečíst "Všechno je již rozhodnuto, nadešel čas." Moderní NATO se nepodobá?
      3. aybolyt678
        aybolyt678 19. října 2021 08:47
        -1
        Citace z mojohed2012
        Obecně jste někde viděli, že například diplomaté z Velké Británie, Francie a Belgie budou v roce 39 sedět na generálním štábu Wehrmachtu.

        diplomaté jsou legalizovaní špióni.
    2. netopýr
      netopýr 19. října 2021 08:03
      +2
      O tom to není. NATO mi trochu připomíná Armény. Rusko je špatné a kdyby zrádci nepomohli. Takže i tady. Vedou protiruskou propagandu, vyhánějí diplomaty, a když dáte drobné, hned toho litují. Je zajímavé, že v obou těchto případech je úřady Ruské federace drží za hlupáky?)
    3. Terenin
      Terenin 19. října 2021 08:16
      +3
      Obvinění tím neskončila, jak se ukázalo, za současnou situaci může pouze Rusko, zatímco NATO je vždy připraveno ke spolupráci, což neustále tvrdí. Dveře aliance jsou proto pro Rusko „vždy otevřené“ a nyní bude další vývoj událostí záviset pouze na Moskvě.

      Jak plynule čerti pracují podle tréninkových příruček ani vpravo, ani vlevo.
      Nestojí o dvojí (trojité....) standardy.
      Nemůžeme takto lhát, zvláště v m/n aréně a v informačních lžích budou vždy dominovat.
      Uvidíme, jaký efekt bude mít ukončení spolupráce. Ve skutečnosti tím nic neztratíme.
    4. pěnkavy
      pěnkavy 19. října 2021 08:19
      +17
      Ať se nosí do děr, ale relevantní anekdota:

      1972. prosince 31. Ministr zahraničí Andrej Andrejevič Gromyko prochází prázdnou chodbou ministerstva zahraničí SSSR, potkává ho mladý muž.
      Gromyko: "Přestaň, kdo to je?"
      Chlapec: „Absolvent MGIMO, pracuji tady…“
      - Ty jsi to, co potřebuji. Máme tu malou pohotovost. Náš raketový křižník přejel jachtu korunního prince Mbugandy u pobřeží Afriky. Jsou tam mrtví. Světové společenství je pobouřeno. Naléhavě potřebujeme připravit zprávu TASS a všichni zaměstnanci se již doplazili domů. Takže vám dám hodinu na přípravu zprávy.
      Uplyne hodina, chlapec přinese noviny do Gromykovy kanceláře. On to čte.
      "No, není to špatné, mladý muži, není to špatné." Je třeba opravit několik chyb: „na ...“ je napsáno samostatně, „na ...“ - společně. Dobře, pište „opice s černým oslem“ s velkým písmenem - koneckonců korunní princ ... Jak se jmenujete, mladý muži?
      "Seryozha Lavrov..." smavý
    5. Zamířit
      Zamířit 19. října 2021 10:40
      +1
      Takže vlastně nespolupracovali. NATO ve svůj prospěch obrátilo spolupráci a nasypalo špínu na Rusko.
  2. wandlitz
    wandlitz 19. října 2021 07:35
    +9
    Rozhodli jsme se pro tuto organizaci, poslali bychom i PACE k velvyslanci ....
    1. Terenin
      Terenin 19. října 2021 08:18
      +4
      Citace z wandlitz
      Rozhodli jsme se pro tuto organizaci, poslali bychom i PACE k velvyslanci ....

      Že jo. Tam jsme museli začít.
      1. NDR-791
        NDR-791 19. října 2021 08:46
        +3
        Citace: Terenin
        Že jo. Tam jsme museli začít.

        Takže už začali, pozastavili práci ... a placení příspěvků. A pak, když vyslyšeli jejich plačtivé žádosti, vrátili se a okamžitě dostali od nich rohy. stěžoval si Tolstoj, jako by nevěděl, že to tak bude. Zatím budeme trčet jako hmota v ledové díře a otírat si o sebe nohy.
        1. Terenin
          Terenin 19. října 2021 10:23
          +3
          Citace: NDR-791
          Zatím budeme trčet jako hmota v ledové díře a otírat si o sebe nohy.

          Přesně.
          Někdo tedy těží z bezplatných služebních cest.
          A jak jinak si vysvětlit svůj pobyt, kde nejste považováni za partnery a ani se na ně nepočítá. Jejich cílem je zničit Rusko.
        2. Denis812
          Denis812 19. října 2021 13:50
          -1
          PACE přináší do činnosti západních zemí mnoho neshod a rozporů.
          Práce v PACE je samozřejmě smutné, že nám neustále říkají kozy, ale neustálá cílevědomá práce na diskreditaci států, které jsou členy PACE, a zacházení s jejich představiteli je, jak se mi zdá, velmi důležité.
          Pokud se odtamtud dostaneme, PACE na nás bude i nadále sypat špínu a přijímat usnesení proti nám.
          Jen v mnohem větší míře, než je tomu nyní.
          Upřímně chápu nespokojenost s prací naší skupiny v PACE a přičítám to především nedostatečnému pokrytí toho, co tam dělá. Musíme říci více o tom, jak jsme někomu ublížili prostřednictvím PACE atd.
  3. svp67
    svp67 19. října 2021 07:40
    +1
    NATO vyjádřilo „politování“ nad rozhodnutím Ruska přerušit spolupráci s aliancí. Odpovídající prohlášení učinila mluvčí NATO Oana Lungescu.
    A jak nás to mrzí... Ne, jak nás to HLUBOCE mrzí. Jen příroda takové hloubky nezná...
    Zkrátka, kdyby něco, víte, kam se obrátit...
  4. Murmur 55
    Murmur 55 19. října 2021 07:41
    +3
    To vše je předvídatelné a očekávané, nic nového, co by se posunulo od NEMOCNÉ HLAVY KE ZDRAVÉ, „lidové“ westernové zábavě. A nebýt jaderné triády, došlo by k dalšímu drag nah osten.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 19. října 2021 07:52
      +3
      Citace: Murmur 55
      A nebýt jaderné triády, došlo by k dalšímu drag nah osten.

      No, na "Drang nah Osten" nezapomněli a propagují ho jakýmikoli prostředky a prostředky, ale bojí se otevřeně "vyvolat" jadernou válku. Ale pro další nejadernou válku se snaží využít „bývalé bratry“, kteří po zhroucení sociálního systému vyfoukli celé jejich dědictví a teď už otevírají pusu na rodiče.
  5. Yngvar
    Yngvar 19. října 2021 07:42
    +3
    Ztráta „šlehače“?
    z čeho jsi tak nadšený? Pokud nechcete spolupráci, bude rivalita! Nejméně...
  6. Riwas
    Riwas 19. října 2021 07:42
    +4
    NATO vyjádřilo „politování“ nad rozhodnutím Ruska přerušit spolupráci s aliancí.

    Krokodýlí slzy.
  7. tihonmarine
    tihonmarine 19. října 2021 07:44
    +1
    NATO vyjádřilo „politování“ nad rozhodnutím Ruska přerušit spolupráci s aliancí.

    Členové NATO si jako vždy sami "plivnou na kaši" a pak se rozhořčují, že to nikdo nejí.
  8. tralflot1832
    tralflot1832 19. října 2021 07:47
    0
    To NATO "litování", tady mám takovou "litování", že nemůžu ani jíst. Na slova "kobry": Možná vodka!!! je čas začít posílat. Bílé mouchy už padají z nebe.
  9. Cowbra
    Cowbra 19. října 2021 08:09
    +1
    No, jak se očekávalo... Je čas vytvořit alianci s Čínou, super
    1. Nyrobský
      Nyrobský 19. října 2021 10:53
      +1
      Citace z Cowbry.
      No, jak se očekávalo... Je čas vytvořit alianci s Čínou, super

      V tomto případě máme zpoždění minimálně pět let. Pro začátek by stačilo veřejně projevit zájem a záměry o vytvoření takového bloku, aby se Nuland hnala jako raketoplán, aby se Kreml přesvědčil, že matrace jsou připraveny opravit spálené mosty na vlastní náklady. . A všichni si značíme čas, smekáme stranou všechny druhy západních kříženců, ale nemůžeme se rozhodnout o prioritách.
  10. asort154
    asort154 19. října 2021 08:12
    +1
    Obvinění tím neskončila, jak se ukázalo, za současnou situaci může pouze Rusko, ..

    Nic nového, jen šablony. Vyvolejte jakýkoli konflikt a pak přes svá média křičte, že za to může Rusko. Rusko je „agresor“.
    A pak to zvedne celý rusofobní sbor. Tohle je informační válka. Není dne bez negativní zmínky o Rusku, na jakékoli téma a postupně.
    Pro Rusko je těžké tomu odolat, ale je to nutné.
  11. Nafanya z pohovky
    Nafanya z pohovky 19. října 2021 08:19
    +1
    A jaká může být „interakce“ s nepřátelským vojenským sdružením, které Rusko otevřeně nazývá nepřítelem?
    Pokud jim „někteří“ začali říkat „partneři“ místo „pravděpodobný protivník“, pak agresivní povaha NATO nezmizela.
  12. da Vinci
    da Vinci 19. října 2021 08:40
    +2
    Proč by se k NATO mělo přistupovat jako k nějakému státu? Analogicky by totéž mělo platit pro CSTO. CIS nebo ASEAN, AUCUS nebo jiná podobná organizace. Jednání ve vojenské oblasti by měla být vedena s vládami zemí, včetně členů NATO, ale ne s NATO jako s amorfní strukturou. V takovém případě budou jednání o předcházení válce (nebo jejímu začátku) vedena s vládou problémové země, nikoli s jejím generálním štábem, který je jí podřízen. NATO představuje hrozbu jako velitelské (koordinační) centrum. Zástupci a jednání s ním na úrovni diplomatů v zásadě probíhat nemohou. K rozšíření tohoto poradního orgánu nedochází rozhodnutím vojenského výboru NATO, ale v důsledku rozhodnutí vlád zúčastněných zemí, tzn. hrozbou pro ostatní země není NATO, ale členské státy této unie. To je třeba neustále zdůrazňovat a zcela ignorovat přímá jednání se Stoltenbergem a jemu podobnými. Je to mluvící osel a nerozhoduje NIC bez souhlasu zúčastněných zemí. Je potřeba mu to každý den připomínat a udávat své místo.
    1. Pete Mitchell
      Pete Mitchell 19. října 2021 09:29
      0
      Citace od Da Vinciho
      je třeba neustále zdůrazňovat a zcela ignorovat přímá jednání se Stoltenbergem a jemu podobnými. Je to mluvící osel a o NIC nerozhoduje bez souhlasu zúčastněných zemí ....

      Pokud chcete, pak se zaměstnanci celkem úspěšně přeformátovali Účastníci Naty - Nyní stačí souhlas zaměstnanců
      1. da Vinci
        da Vinci 19. října 2021 09:36
        +1
        Ale to jsou problémy ostatních členů NATO: jsou to rovnocenní účastníci, nebo dělový tuk?
        1. Pete Mitchell
          Pete Mitchell 19. října 2021 09:45
          0
          Před čtvrtstoletím si Belgičané a Němci stěžovali na svévoli „jaderného klubu“ Naty a nyní byl tento klub již zatlačen pod podstavec: o rovnosti už dávno není třeba mluvit
    2. da Vinci
      da Vinci 19. října 2021 09:42
      +1
      Pokud analogicky EU není členem OSN, ale zájmovým klubem, tak všechny organizace EU nejsou nic jiného než stánek s pozvanými umělci. Skutečným svazkem zemí (s jistými výhradami) byl SSSR. Ale to je (již) jiný příběh.
      1. Pete Mitchell
        Pete Mitchell 19. října 2021 09:51
        0
        EU byla unie zemí za dob „Evropského společenství uhlí a oceli“ a když sem dostali pankáče z celé Evropy, zkazili dobrý nápad. Inu, Američané kompetentně odšroubovali své pasy: všechny tyhle východoevropské žvásty zde a EU nezajišťují zájmy jejich zemí nebo Evropy, ale hloupě zájmy států.
        Citace od Da Vinciho
        byl SSSR. Ale to je (již) jiný příběh.
        pláč
        1. alystan
          alystan 19. října 2021 17:00
          0
          Sami jste to uhodli!
          A slovo punks je bližší Evropě samotné, což potvrzuje i jejich nechvalně známé Energetické balíčky Evropské komise (stejně jako hygienické), které ve vztahu k Rusku přijímá a aplikuje, jak se jí zlíbí.
    3. alystan
      alystan 19. října 2021 15:59
      0
      Řeknu vám, jak rozumím spolupráci s NATO, které, jak jste správně poznamenal, je jako jiné organizace mezinárodní a již proto implikuje existenci určitých kanálů pro kontakty / spolupráci. Ale na rozdíl od mezistátních vztahů na úrovni zastupitelských úřadů, kde působí pouze diplomaté vyslaní z Ministerstva zahraničních věcí (až na vzácné výjimky, jako jsou vojenští či kulturní atašé), jsou vztahy a kontakty v mezinárodních organizacích udržovány na úrovni stálých misí, jejichž pracovníci , v závislosti na jejich příslušnosti ke konkrétní státní výplatní listině nebo instituci, je vyřizována prostřednictvím Ministerstva obrany Ruské federace, stejně jako je tomu v případě NATO. Pouze, jak se to stalo „módním“ v moderním Rusku (módní trendy Západu), nyní může být do pozice vůdce postaven kdokoli zvenčí. Koncem 90. let byl takovým „zbloudilým“ šéfem Stálé mise Ruska při NATO Dmitrij Rogozin, známý „multiúkolový novinář“.
      A Stálá mise při Světové celní organizaci by podle stejného principu měla mít ve svém štábu specialisty z příslušného útvaru konkrétní země. Existují však případy, kdy zastupitelské úřady malých států často dodatečně plní roli a práci stálých misí, kam jsou opět na základě možnosti a/nebo účelnosti vysláni zástupci příslušných státních orgánů či struktur.
      Kromě toho má mnoho velvyslanectví vojenské přidělence, kteří v podstatě vykonávají stejnou práci jako například Stálá mise při NATO, ale pouze na úrovni mezistátních vztahů. Pouze pokud ve Stálé misi každý pracuje ve svých oblastech, aniž by konkrétně inzeroval svou příslušnost k určitým složkám armády, pak na ambasádách je tato příslušnost již oficiálně přítomna v pozici, jako je například námořní nebo letectvo. Atašé.
  13. Mauricius
    Mauricius 19. října 2021 09:37
    0
    NATO vyjádřilo „politování“ nad rozhodnutím Ruska přerušit spolupráci s aliancí. Odpovídající prohlášení učinila mluvčí NATO Oana Lungescu.
    Fantastická idiotka. nebo klinické, tak tolerantní?
  14. evgen1221
    evgen1221 19. října 2021 09:43
    0
    Kluci tam určitě mají akční plán a armáda, politici, diplomaté a média na něm cílevědomě pracují.
  15. ruština
    ruština 19. října 2021 10:17
    +1
    Je nejvyšší čas zabalit veškerou práci s věčně zaneprázdněným NATO.
  16. rotmistr60
    rotmistr60 19. října 2021 10:53
    0
    NATO vyjádřilo „politování“ nad rozhodnutím Ruska...
    Cynismus na nejvyšší úrovni. Nejprve vytvořili všechny podmínky pro odvetné akce Ruska, načež vyjádřili lítost nad odvetným rozhodnutím naší země.
  17. Miail
    Miail 19. října 2021 11:50
    -1
    7 let kriminálního otálení ze strany Kremlu.Počkejte na zatažení Ukrajiny do NATO.A co bude s Rusy na Donbasu.Trebunal.
  18. iouris
    iouris 19. října 2021 12:14
    0
    Kdo spolupracoval s NATO, což je organizace pro okupaci SSSR?
  19. Denis812
    Denis812 19. října 2021 13:54
    -2
    Doufám, že Lavrov nebo někdo jiný odpoví něco jako: "Rusko také velmi mrzí, že přerušilo vztahy s NATO. Nebo spíše lituje, že to udělalo tak pozdě."
  20. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 19. října 2021 14:34
    -2
    Měla vlastně tato „společná práce“ nějaké výhody? Vezmeme-li v úvahu skutečnost, že v době, kdy se tato společná práce prováděla - Gruzie i Ukrajina se skutečně objevily na prahu NATO, v Polsku se objevily prvky protiraketové obrany, lodě se často dívaly do Černého moře a bombardéry létaly poblíž našeho hranic. Dynamika toho, co je voláno proti nám a proti této „interakci“, jejíž apologeti mohou jen namítat, že kdyby tam nebylo, bylo by vše ještě horší. Horší je, že je těžké si to představit. Co jsme tam tedy "konzultovali" s NATO, mi není úplně jasné, ale nerentabilnost takového formátu pro nás se mi zdá samozřejmá. Minimálně je téměř k ničemu, maximálně je to jen další prohnilý pahýl zastaralého vnímání věcí z doby po studené válce a epických vrhů na Prištinu.
    S největší pravděpodobností šlo o další vysoce placené boltologické těleso, ve kterém velcí kluci jedli kariérní tváře na transfuzi z prázdného do prázdného.
  21. 1536
    1536 20. října 2021 16:55
    0
    Proč mezi našimi lidmi přetrvává přesvědčení, že je možné žít s vlky? Musíte se jen naučit výt jako vlk, ale pravděpodobně je žádoucí se současně přestěhovat do regionu Tambov. Proč věříme každému zvířeti, i těm nejznámějším dravým kanibalům, jen ten ježek se něčím provinil a říká se o něm „ale ježek je v pohodě“? Proč vždy věříme v dobré a slušné Němce, i když snadno a masivně zničili ruské obyvatelstvo během války v letech 1941-1945? Brity považujeme za prozíravé, pravděpodobně proto, že sami nejednou nebo dvakrát chtěli nebo přesvědčili někoho, aby se zmocnil například poloostrova Krym. Naši Američané jsou šikovní, což jim samozřejmě nelze vzít, ale nesmíme zapomínat, že nic nedělají jen tak. V poslední době máme bohaté v Argentině nebo Brazílii, také pláčou, když sledují různé seriály v televizi, zřejmě? A bylo by hezké, kdyby celá tahle víra skončila u televize, ale ne. Musíme bojovat 4 roky, zabít 20 milionů lidí, osvobodit více než polovinu Evropy od nacismu a stáhnout odtud vojáky do „otevřeného pole“, možná kvůli něčímu rozmaru a bezmyšlenkovitosti, nebo možná kvůli masovému šílenství a pak tam začněte hrdinně a stoicky propagovat svůj plyn, ropu, technologie a další zboží, snažte se za to získat alespoň nějaké peníze, přitom poslouchejte urážky, a dokonce dostávali kopačky v podobě sankcí, zákazů používání vakcín, atd. věcí?
    Proč nevěříme, že NATO může brzy ráno zahájit atomové bombardování našich měst? Do Moskvy se možná nedostanou, ale na území Ruska je Kaliningrad, Petropavlovsk-Kamčatskij a mnoho dalších měst, která protivník v osobě tohoto „učitele matematiky“ v brýlích (ať mi skuteční učitelé odpustí) může dát rozkaz k bombardování taktických jaderných zbraní, protože on, ten darebák, si je jistý, že neodpovíme (jak může shodit bombu na Paříž nebo nedej bože na Londýn se svým milovaným Berlínem, to je nad jeho chápání a výpočty)? A tak v kruhu po staletí, přibližně každých 50-60 let. Tohle je jen jedna generace. A když tato generace poučená trpkou zkušeností začíná odcházet, jsou nahrazeni těmi, kteří nezištně dál věří pohádkám o Mauglím, Palečkovi, štikovém povelu a své touze. A dokud nedostane ránu do hlavy nějakým novým evropským vojenským vynálezem nebo teorií, odmítá věřit čemukoli skutečnému.
    Ale čas plyne. Nakonec možná nestihnete zareagovat na přiblížení nějakého „tomahawka“, nevidět stealth bombardér, nereagovat na provokaci plnou další revoluce. Nebo dokonce začněte zase totálně ničit vše do základů, abyste později seděli v nějakém Baden-Badenu v naději, že tady bude všechno v pořádku, při vzpomínce na setsakramentskou frázi zesnulých sovětských „komunistů“: „Pokud se cítím dobře, pak by měli být všichni v pořádku."
    Závěr: to, co je dnes s NATO rozbito, je dobré. Bylo by však lepší než před 30 lety nastolit otázku její likvidace a následně nemít nic společného s touto takzvanou „Organizací Severoatlantické smlouvy“, která je považována za teroristickou organizaci.