Kam jdou Rusové a je čas vytvořit RLM?

295
Kam jdou Rusové a je čas vytvořit RLM?

V prvních řádcích chci hned říci, že nejde o podněcování etnické nenávisti, ale o snahu pochopit, kdo jsou Rusové dnes a co by měli zítra dělat.

Hlavními událostmi, které vedly k zamyšlení nad tímto tématem, byla amnestie pro uzbecké gastarbeitery a masakrové akce v moskevském metru. No, pár menších věcí.



Takže nedávno moskevské úřady uvedly, že Moskva a region se dusí nedostatkem pracovníků. A proto je nutné urychleně něco udělat, dokud se vše nezhroutí a všichni zemřou ve strašné agónii.

Líbila se mi perfektně nastavená taktika představitelů Moskvy. Je jasné, že nikdo nezemře, ale ... bude méně peněz. S tím ale nikdo na radnicích a zastupitelstvech nesouhlasí. To je pravda, naše podnikání je posvátné!

Proto je jasné a pochopitelné, že obchodní zájmy pana Khusnullina, který lobbuje za dovoz levné pracovní síly do země, by tím neměly utrpět. Pokud hlavní stavitel země potřebuje pracovníky, pak je země povinna je poskytnout.

Která země je třetí otázka.

A v důsledku toho ministerstvo vnitra vyhlašuje amnestii a 158 000 gastarbeiterů znovu vstoupí do Ruska. Nepochybuji, že to jsou všichni zdraví a covidem očkovaní lidé s neposkvrněnou (no, skoro) minulostí. Ano, sarkasmus, pokud to nechápete.

Obecně slovo „amnestie“ znamená odpuštění některých minulých hříchů. Ano, jak říkají ti, kteří otevřeně přesvědčují voliče o nutnosti tohoto kroku, jsou všichni bílí a chlupatí zajíčci. No, někdo neprodloužil povolení včas, někdo přešel ulici na červenou a tak dále.

V bělosti a nadýchanosti o tom upřímně pochybuji. Stejně jako to, že ministerstvo vnitra v současném stavu bude moci filtrovat vstupující právě na minulé hříchy.

Ale proč zrovna Uzbekové a Tádžici? Proč ne Rusové? Opravdu v zemi není tolik potřebná pracovní síla?

Nebo se Rusové stali tak drzými, že nechtějí pracovat? A každý sní jen o světlých a prostorných klimatizovaných kancelářích? No, mladší generace možná ano, ale o těch starších nevím. Ale vím, že Rus nebude spát za poloviční cenu v pokoji s tuctem stejných dříčů, bez využití společných výsad, bez dnů volna a svátků. A návštěvníci vědí, do čeho jdou. A vytlačují v tomto ohledu „náročnější“ Rusy svou nízkou cenou.

A pro zaměstnavatele je to výhodné. V sektoru bydlení a komunálních služeb je to stejné, uzbecký domovník, který nebere 1-2 domy, ale 3-4, je pro zaměstnavatele mnohem výnosnější. Nemá kolem sebe žádnou rodinu, obecně jen málo rozptýlení. A můžete mu zaplatit mnohem méně než Rusovi. I když kdo řekl, že návštěvníci jsou takoví prosťáci, že jsou připraveni pracovat za pouhé haléře? Ne, nejsou připraveni, dobře se orientují v cenách a nuancích, zejména ti, kteří nebyli v Rusku poprvé. Ale mezery jsou všude.
Otázka je jiná. Proč nikdo nespěchal se zdražením tak, aby bylo pro Rusy výhodné obsadit volná místa? Aby nešel pro příklady daleko, vzal Moskvu a Voroněž. Jeřábník ve Voroněži stojí od 30 000. V Moskvě - od 70 000. Svářeč ve Voroněži stojí od 40 000. Moskva - od 80. To znamená, že není žádný zvláštní důvod se pohybovat, protože pronájem domu je velmi nepříjemná věc. Alternativou je bydlení ve stylu vandráka. Samozřejmě, pokud je více vysoce placených volných míst, vzal jsem konkrétně minimum.

To znamená, že jsme ve skutečnosti přišli tam, kde jsem začal. Celý cenový systém je zaměřen na to, abyste platili méně a dostali více. To je normální kapitalistická praxe. Rodák z jihu tedy bude pro ruského zaměstnavatele výhodnější než Rus. S ním je méně povyku a více výhod.

A to (pro přemýšlející) nemluvím o brigádách. Toto je samostatný problém a dobře vím, že týmy Rusů i Uzbeků mohou snadno pracovat ve stejném zařízení. Ale to je opravdu samostatný problém.

Je jasné, že tato situace nevznikla přes noc. Ale nějaká práce byla odvedena a vyplatila se. A dnes je v zemi skutečně nedostatek rukou dělnických profesí. Co naplat, dostupné a prázdné „vysoké“ vzdělání, které umožňuje tvrdě pracovat v komerčním sektoru i těm, kteří by před třiceti lety do ústavu nesměli vstoupit ani za výstřel z děla.

Instituty se staly univerzitami, univerzity akademiemi a v podstatě prázdné diplomy začaly upozorňovat na vzdělání. Degradace ve své nejčistší formě.

Je jen jedna otázka: opravdu někoho zajímá, kdo bude za 10 let montovat kosmické lodě a řízené a balistické střely?

A druhá, hroznější otázka: kdo to všechno vyvine?

Jako další příklad uvedu svého přítele inženýra, který je skutečným specialistou drony. Červený diplom z technické univerzity, 5 let služby v armádě s UAV, pak smlouvu neprodloužil a odešel. Plánoval jsem se vrátit do letecké továrny, ale na VASO nastaly nelítostné časy a bylo to tam úplně truchlivé. Snažil jsem se získat práci v koncernu Kalašnikov, potřebují i ​​specialisty na drony. Odpověď byla vtipná, zasmáli jsme se spolu. 8 let praxe, 7 vlastních patentů (a 4 stále zvažované), několik sestavených zařízení jeho vynálezu - Kalašnikov nabídl až 37 000 rublů.

Výsledkem je, že člověk v Petrohradu pracuje pro ne úplně ruskou firmu, ale dělá to, co miluje za 150 tisíc. Plánuje v budoucnu odejít. Život byl úspěšný, ale země z toho nic nezíská.

Jaký je smysl? Základem je zcela bezcenná a ošklivá politika. Rusové jsou nejvíce nejednotnou a nechráněnou částí obyvatelstva Ruské federace. Tak se stalo a teď už v zásadě není tak důležité, kdo za to může. Důležité je, co dělat.

Nahradit Rusy migranty? To je samozřejmě možnost, ale je to opravdu tak dobré?

Nedávné události v Moskvě ukázaly, že v Rusku se návštěvníci a bez ohledu na to, odkud pocházejí, Uzbekistán, Čečensko, Dagestán, chovají jako v nákupním a zábavním centru. Něco občas připomíná chování návštěvníků z Afriky a Blízkého východu v Německu. Ne moc příjemné srovnání.

A řekl bych, že často, v poslední době, čím dál častěji, chování návštěvníků vyvolává negativní emoce. Sám se stal doslova před týdnem účastníkem incidentu v hypermarketu, kde čtyři takoví stavitelé tvrdošíjně nechápali požadavek pokladní na nošení roušek. A pak jeden z nich, když pokladní přestal bít zboží, arogantně řekl: "Ženo, pracujte potichu." Pak došlo k velmi emotivní scéně s voláním stráží a policie, parta lidí se postavila za pokladní a pravda zvítězila.

V jedné z městských porodnic vyšetřuje vyšetřovací komise případ úmrtí. Ano, nepříjemný okamžik, miminko zemřelo v děloze. Lékaři byli jako obvykle vytahováni, ale ukázalo se velmi zajímavé hledisko: budoucí matka nepožádala o pomoc, protože ... nemohla! Neuměla vůbec rusky! A nyní „zlomený“ otec, který ztratil právo na platby od státu (je občanem Ruska), slibuje, že potáhne všechny a všechno přes soudy. Zatím tahají lékaře po státních zastupitelstvích a vyšetřovatelích.

Odkud to všechno pochází? proč tomu tak je? Proč se návštěvníci Ruska chovají jako doma, zatímco Rusové by se měli cítit ... no, řekněme, ne na stejné úrovni. A ještě více v metru.

K čemu to všechno je a proč? Člověk má dojem, že se ruská vláda prostě rozhodla definitivně a neodvolatelně snížit Rusy na úroveň pod čarou ponoru. A začněte mezinárodními vztahy.

Neustále vyvstávají otázky: proč je pro někoho všechno možné a pro jiného - podle zákona? Navíc v příbězích, které se čas od času objeví na sociálních sítích a v médiích, je všechno možné, pokud pocházíte z Dagestánu nebo podobných míst.

A když se seznámil s četnými publikacemi o případu Romana Kovaleva, nepřestal se přistihovat, že si myslí, že jde o nějaké absurdní divadlo.

Žádné pokání. Naopak, zvláště mezi některými účastníky darebáctví panuje jakési upřímné zmatení: proč ??? Znásilnil/zbil tam nějakou ruskou ženu – no a co? Tři nebo čtyři z nich smetli jednoho Rusa - takže to nic, těch "rudých" je tolik. To je to, co musíte chránit. Drogy prodával – ostatně ne vlastním dětem.

Ale nedej bože, říkat nebo se dokonce dívat úkosem směrem k příbuzným - to se roztrhá na kusy. To jsou jeho ženy, to je posvátné. A domluvit si s Rusem trestně stíhanou zábavu a pak začít zastrašovat příbuzné tak, aby byla aplikace odebrána policii - to je u stejné Moskvy už dávno normální.

Co se děje? Měl zajíček lýkovou boudu a liška ledovou? Pokud se podíváte dovnitř historie, pak je tam vidět, jak počínaje rokem 1991 byli Rusové prostě vyhazováni ze všech těchto nezávislých a nepříliš republik. Utíkali a často si tak zachránili život. A tak to bylo ve všech republikách bývalého SSSR, snad kromě Běloruska a Ukrajiny.

Vzít Uzbekistán? V roce 1991 byl podíl Rusů v republice 7,73 % z celkového počtu, tedy 1 milionu lidí. V roce 593, po 2021 letech, zůstalo v zemi pouze 30 milionu lidí. nebo 0,72 % z celku. Nebo snížení téměř o 2,1 %.

Výjimkou není ani Čečensko. Počet Rusů v této republice, již tak malých, se od roku 2002 do roku 2010 snížil o 40 %, ze 40 tisíc na 24. Nebo z 3,7 % na 1,9 %.

Čili pánové prostě vyhnali Rusy z jejich zemí/republik a teď si klidně jezdí do Ruska na procházku a předvádějí svou sílu. A dělají to více než bez okolků. Vskutku, proč stát na ceremonii s těmito Rusy, už je jednou porazili, jak se ukázalo, když je zahnali do Ruska.

V poslední době mi chování kavkazských a asijských gentlemanů velmi připomíná Američany. Také se pěkně usadili. Zabití amerického vojáka v jiné zemi je zločin. Když ale američtí vojáci zabijí obyvatele jiné země, z nějakého důvodu to není považováno za zločin. Američané takové zločiny neuznávají.

Slyšeli jste, že občané USA jsou stíháni za genocidu nebo vraždu? To jsem neslyšel. Nemocnice v Afghánistánu, nemocnice v Sýrii – ne, nikdo za to nemůže. Přesněji řečeno, mohou za to civilní objekty v dráze amerických raket.

U nás je to stejné. A zajímalo by mě, jestli tři Rusové v Grozném nebo Machačkale vzali a zbili místního? Jaká je pravděpodobnost, že by vůbec odešli živí? Soudě podle toho, co se děje v jiných městech po celém Rusku v podání Kavkazanů, byli by lynčováni celým městem.

Mimochodem, to, že si sám Kadyrov musí z Grozného čas od času vytáhnout své, nedělá žádnou čest. I když, stojí za to uznat, Dagestánci v tomto ohledu Čečence dávno předběhli.

A nepochybuji, že v souladu s „odvěkými tradicemi“ by v Dagestánu i v Uzbekistánu zařídili pro náhle drzé cizince pořádný lynč.

A všichni jsme docela dobří. Pro ně. Máme spravedlnost, víte. Vyslechnou, zajistí vám tlumočníka, jemně vás vystrčí ze dveří. Vrátil se do Uzbekistánu. A pak dají amnestii. Jak je to s lidskými právy...

Tento Rus má právo pouze řádně platit daně. Což se bude dvořit všem těmto nezvaným hostům. Které, když nás najednou postavili ke dveřím, teď drze vylézají z okna.

Jak jsou na tom města, Rusové? Kdo vlastní trhy? A teď ještě jedna otázka: co vzít brambory do Uzbekistánu a prodat je?

Takže ne, naopak. Letos jsme slíbili, že dáme Uzbekistánu MILION hektarů zemědělské půdy. Pro ně, chudé, jejich půda nestačí, tak nic, je tu Rusko, to se podělí.

Víte, připomíná mi to situaci, kdy jsem se rozvedl s manželkou, ale zdá se, že vztah zůstal normální. Můžete přijít a jíst a všechno. Půjčit si do výplaty, a pak nedávat. Naši vlastní lidé, usadíme se nějak později...

Hlavním problémem Rusů je nejednota. Každý sám za sebe, každý sám za sebe. V samostatném příkopu. A hosté mají příkop. A sedí tam s celou diasporou. A dav řeší všechny jejich problémy.

Mimochodem, na tom není nic špatného. „S celým světem“ je velmi ruské. To bylo. A nyní tento princip posvátně vyznávají jak Dagestánci, tak Uzbeci, všichni kromě Rusů.

Moskvě se už nadarmo neříká Maskvabad. Opravdu velmi spravedlivé. Hostující kontingent si snadno koupí bydlení s domy, zejména na moskevských předměstích, kde je cena nižší než v samotném hlavním městě. A všechno by bylo v pořádku, kdyby život byl opravdu sousedský. Ale u nás to tak nefunguje, všechno tak nějak vypadá spíš jako reportáže zepředu.

Ale jeden takový návštěvník se ve skutečnosti rovná tuctu Rusů, protože za ním je diaspora, která když něco přijde a pomůže. Rada, pěsti, peníze, spojení.

Stát nedělá nic, přesněji řečeno, zcela podporuje takové osídlení Ruska návštěvníky a vytváří pro to všechny podmínky. A oni přijdou, proč ne? A zůstávají, je tu práce, jsou prodejní trhy.

Zajímavá je následující otázka: mnoho Rusů už ve svém životě slyšelo odporná slova „Kufr, stanice, Rusko“. Až to začne znít ve stejné Moskvě, obydlené návštěvníky, kam zavelíte utéct?

Co na to řekne pan Peskov? Onehdy řekl, že darebáci a darebáci nemají žádnou národnost. Ne, pane tiskový tajemník, stále to mají. A z nějakého důvodu stále častěji není jejich národnost v trestních oznámeních definována jako „ruská“.

Co má dělat a jak má jednat Rus, proti kterému jedná celá fronta nováčků, od kterých jsou bezpečnostní složky i soudy prostě koupeny?

Kam, promiň, utéct? A k čemu se dostaneme?

Už dnes je jasné, že v takovém životě, ať už vyhrožujete výplatami stejného mateřského kapitálu, tento prapodivný systém podpory, který nelze použít na všechno, se Rusové množit nechtějí. A populace vykazuje trvalý pokles.

Všechny ty řeči o super podpůrných programech jsou jen řeči. Realizace mnoha programů na podporu mladých rodin v praxi spočívá v tom, že je lidé nemohou využít, protože k tomu potřebují zabřednout do byrokracie a odejít z domova nebo z práce. A hra často nestojí za svíčku.

A místo toho, abychom vrhali síly a prostředky k tomu, aby život Rusů byl hodný, naši zástupci a vládci činí jejich životy stále důstojnějšími. Neboť jen člověk, který dostává půl milionu rublů měsíčně, se bude moci rozumně starat o lidi a říkat jim, že můžete žít z životního minima. Nebo odejít do důchodu.

A místo Rusů, kteří z nějakého důvodu chtějí také dobře bydlet, můžete přivést méně skrupulózní Uzbeky, kteří majiteli vydělají více peněz. Nebo ušetřit peníze, což je v podstatě to samé.

Neprestižní povolání lékaře. Neprestižní povolání učitele. Neprestižní povolání vědce-výzkumníka-designéra. Tímto tempem se všichni v této zemi staneme bezprestižními. všichni nás mohou nahradit návštěvníci. A Rusy lze jednoduše nahnat do rezervací pro pohodlnější pobyt v národně přizpůsobeném prostředí. Jak se USA chovaly k Indiánům?

Jen se bojím, abychom nebyli zdaněni jako Indové.

Dnes v USA všichni dostali "dýchnout" hnutím BLM. "Černý život je posvátný."

Možná, mimochodem, a tak. Ale to není naše bolest hlavy. Naše je, že docela realisticky brzy budeme muset vytvořit hnutí "Ruský život je posvátný." Možná je to jediný způsob, jak upozornit na ruské problémy.

Samozřejmě, dokud nás bude více než 100 milionů, není třeba se znepokojovat. Tehdy začneme úplně vymírat, nebo když si Ashot nebo Zaurbek budou muset vyžádat povolení k průjezdu – pak bude nutné bít na poplach.

Nebo ještě dříve?

Právě na té stanici bych v tomto životě být nechtěl, se stejným kufrem, za jásotu zmíněných návštěvníků a s tím, že není kam jít. Všichni dorazili.

Přesto mají Rusové právo na to, aby jejich domov byl skutečným domovem, kde mohou žít podle svých vlastních zákonů a koncepcí, bez obav, že jim příští „hosté ze slunného Dagestánu“ budou mlátit do tváří nebo skla do oken, protože jsou všichni takoví ode mě.

A hosté, pokud jsou skutečně hosty, znali pravidla tohoto domu a chovali se podle těchto pravidel.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

295 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. -18
    20. října 2021 05:34
    "Nemluv o těstovinách..." Film Postarejte se o ženy.
    Všechno se to třese vzduchem.
    1. +48
      20. října 2021 05:42
      Už jsem citoval komentář z internetu: „Nikde nenávidí Rusy tolik jako v Rusku.“ (C) autor neznámý.
      1. +14
        20. října 2021 06:05
        slovo „amnestie“ znamená odpuštění některých minulých hříchů

        A amnestie mi připomíná nulování – zapomněli na minulost.

        Přirozeně, když dojde k pochybným amnestiím, je třeba si položit otázku – je to všechno hotovo na nulu? A pak vše zapadne na své místo.
        1. +1
          20. října 2021 09:30
          Já osobně ruskou otázku studuji dlouhodobě - ​​od roku 1995 - od začátku první války v Čečensku, ruské jednotky v Dudajevově Ičkerii.
          Pamatuji si tehdejší postoj ruských komunistů, že prý „v Čečensku a v Rusku obecně žádná ruská otázka jako taková nikdy nebyla a v zásadě být nemůže“!

          Jde o velmi pohodlný spekulativní - probolševický - národnostní postoj právě ze strany národnostních menšin a v jejich prospěch, historicky sahající až k národnostní politice rusofobních bolševiků - leninistů-trockistů - od dob Vel. Oct socialista. revoluce a administrativně-územního rozdělení sovětského Ruska na základě t.zv. „titulní“ národnost při formování SSSR.

          Je s podivem, že komunisté v Rusku – 30 let po rozpadu SSSR (!) – najednou začali uznávat existenci ruské otázky v Rusku – a to zdaleka není vše!

          Ve videu níže moderátor pořadu Demushkin diskutuje s Rashkinem Valerijem Fedorovičem - prvním tajemníkem moskevského městského výboru Komunistické strany Ruské federace od prosince 2010, členem ústředního výboru Komunistické strany Ruské federace Federace, poslanec Státní dumy Ruské federace - dvě strategické otázky v národní politice ruských orgánů:
          1. Ruská otázka (postavení ruského lidu). Situace s vymíráním Rusů.
          2. Dovoz migrantů do země a nahrazení Rusů a původního obyvatelstva Ruska.

          Obě tyto otázky jsou hlavními tématy programu nacionalistů všech barev. A postoj k těmto otázkám je důležitým politickým ukazatelem v přístupu národů k současné vládě v Ruské federaci a národní bezpečnosti naší země jako takové obecně.

          V tomto případě Raškin říká vše naprosto správně, ale on jako technař a slepě věřící marxista ještě nedokončil něco o historické roli bolševiků v národních otázkách!

          Demushkin a V. Rashkin o Rusech a migrantech. 3.10. 2021
          1. +2
            20. října 2021 10:11
            Ruská otázka v Rusku existuje od roku 1917, kdy bolševici - leninisté-trockisté - legálně přenesli státní moc a privilegia nad ruským lidem na maloměšťácké šovinisty z národnostních menšin carského předměstí při administrativně-územním rozdělení sovětské Rusko na základě tzv. „titulární“ národnosti.
            Nejenže toto rozdělení území podle národností fungovalo jako časovaná bomba pro rozpad SSSR v roce 1991, ale tolerantní ponižování stavu ruské většiny obyvatel země úřady trvá dodnes na historicky prvotně ruském území jejich bydliště mimozemskými představiteli národnostních menšin!
            Článek 282 trestního zákoníku Ruské federace se z nějakého důvodu podmíněně nazývá „RUSKÝ“ článek. Protože jsou to jen Rusové, kteří jsou na ní vysazeni na národní půdě a urážky, vraždy a boje proti Rusům ze strany nat. menšiny kvalifikují úřady radikální šovinisty národnostních menšin jako pouhé excesy nikoli na základě rusofobních interetnických důvodů, ale jednoduše na základě chuligánského každodenního života.

            Odstranění kolonky „národnost“ v pasu přispělo a přispívá ke stejnému stažení zpod nohou Rusů. občan Ruské federace. A to.

            V Ruské federaci je 200 národností. Přitom v roce 1995 tvořila 1 národnost – Rusové – v Ruské federaci asi 83 % z celkové ruské populace a zbývajících 199 národností – pouze 13 % populace. Podle mezinárodního práva s takovým kvantitativním poměrem podle národnosti Rusko je vlastně MONOstát ruského lidu.
            Nyní se však – díky diskriminační národní politice úřadů – podíl Rusů podle neoficiálních údajů snížil z 83 % na 74–75 % a nadále klesá.
            Proč za Jelcina v roce 1992 byla z ruských pasů odstraněna kolonka „národnost“., který se objevil v sovětském pasu v roce 1932? Za další zničení Ruska jako národního ruského státu a ruské civilizace!
            Pozoruhodné je, že spolupracovnice bankéře Borovoje, prozápadní demokratka Khakamada – se svými japonskými kořeny – v té době nejvíce demagogicky prosazovala zrušení kolonky „národnost“ v ruském pase s tím, že jinak by jako Japonka žena mezi Rusy, by se údajně nikdy nedostala na vrchol moci v zemi - Rusko. Jen vrhněte stín na plot z proutí.
            A vůbec tedy k potlačení národní sebeidentifikace a historického občanského vědomí u Rusů jako historicky se formujícího státu ruského lidu ve prospěch jiných zemí a národů!
            Bohužel věci jdou do bodu, kdy Centrální banka Ruska uvedla, že ruský lid jako takový v zemi vůbec neexistuje a centrální banka nebude v rozporu s nařízením vlády Ruské federace přidělovat peníze na její etnický rozvoj. A kdo jsou u nás zástupci finančního a hospodářského vládního bloku v národním etnickém plánu? Komu a na co přidělují finance na rozvoj?

            V roce 2020 již byly předloženy návrhy na nutnost vrátit sloupec „národnost“ do ruského pasu. To by mělo být podporováno jako „Overton window“ pro zachování ruského státu jako takového.
            1. +4
              20. října 2021 10:54
              obchodní zájmy pana Khusnullina, který lobbuje za dovoz levné pracovní síly do země, by tím trpět neměly. Pokud hlavní stavitel země potřebuje pracovníky, pak je země povinna je poskytnout.
              REFERENCE
              Khusnullin Marat Shakirzyanovich - Vedení vlády - Místopředseda vlády - Narozen 9. srpna 1966 v Kazani. Vystudoval ekonomii na Kazaňském finančním a ekonomickém institutu (1990) a UK Open University s titulem v oboru profesionální management (2000).

              Pokud se však vůbec bavíme o národnostní otázce v Ruské federaci jako hrozbě pro budoucnost Ruska, pak je třeba se obrátit nejen jednoduše k historickým, ale také k etnickým ideologickým a teoretickým primárním zdrojům jeho vzniku v SOVĚTSKÉM Rusku. A to.

              Například. Hovoříme-li o demokracii jako základu pro obrodu Ruska, nelze v zásadě ignorovat národní problémy. Koneckonců, Rusko je NADNÁRODNÍ stát a nyní zažívá nejhlubší národní krizi, kterou provázela krvavá válka v Čečensku.
              Upozorňovali na to klasici marxismu-leninismu ch. otázka budování jakéhokoli státu je otázkou moci a tato otázka se vždy rozhodovala z třídních pozic.
              Zároveň je však třeba si to metodicky uvědomit rozdělení společnosti na vykořisťovatelské a vykořisťované třídy je pouze ABSTRAKTNÍ, PODMÍNĚNÝ charakter. To znamená, že všichni skuteční lidéžijící ve společnosti bez ohledu na jejich národnost, věk, pohlaví atd. PODMÍNĚNĚ rozděleno mezi sebou do dvou velkých skupin pouze podle jednoho specifického znaku, totiž v jejich vztahu ke společenským výrobním prostředkům a půdě. Všechny ostatní rozlišovací znaky se neberou v úvahu.
              Tato abstrakce se provádí stejným způsobem, jako se v mechanice zavádí pojem „hmotný bod“. Současně, když je skutečné fyzické tělo podmíněně (dohodou) abstrahováno k pojmu „hmotný bod“, pak ze všech vlastností tohoto skutečného fyzického těla je v něm pouze jeho hmotnost a poloha jeho těžiště. bere se v úvahu prostor a rozměry těla atd. P. se neberou v úvahu.
              V m / leninské teorii umožnilo PODMÍNĚNÉ, ABSTRAKTNÍ rozdělení společnosti na vykořisťovatelské a vykořisťované třídy zavést do povědomí veřejnosti takový pojem jako PROLETÁŘSKÝ INTERNACIONALISMUS. Zde skončilo studium klasiků národních problémů v socialistickém státě v m/leninské teorii.
              Ale samotná dialektická metoda naznačuje metafyzická omezení takového studia společnosti. V diamatu platí zásada, že absolutně jakýkoli SINGLE se vztahuje k jinému SINGLE jako dialektický. PROTIKLADY, protože SINGLE je to, co existuje odděleně od sebe. A podle zákona jednoty a boje protikladů mezi nimi mohou vznikat rozpory. Tento princip a zákon se nevztahuje pouze na vztahy mezi jednotlivci, ale i na vztahy mezi celými lidmi a národy.
              Výsledkem je, že v praxi svět s historickou nevyhnutelností buď překračuje hranice m/l vytvořené klasiky. teorie v oblasti studia zákonitostí společenského vývoje, nebo je tato teorie zcela opuštěna.

              CELKOVÝ. Řekneme-li, že Ch. otázka budování jakéhokoli státu-va je otázka moci, tedy ve vztahu k výstavbě nadnárodních. stav-va Hlavní národní otázka budování jakékoli nadnárodní společnosti. státu je otázka – „Elita jakých lidí, jaké národnosti je v čele tohoto mnohonárodnostního státu? Nebo představitelé jaké národnosti dominují v mocenských a správních státních strukturách? A proč se to stalo takhle a ne jinak?"

              A bez odpovědi na tuto pro ruský lid katastrofální národnostní otázku nelze národní krizi v Rusku jednoznačně vyřešit! „Khusnullinové“ budou nadále přivážet zahraniční migranty do Ruské federace ze stejné střední Asie na úkor původního ruského obyvatelstva, včetně Rusů.
              1. +9
                20. října 2021 19:23
                Doplním: občan Khusnullin vděčí za svou kariéru občanu Kabaevovi, kterému kdysi pomáhal v Tatarstánu.
                A Kabaev je z Uzbekistánu.
            2. +2
              20. října 2021 12:34
              Je pro mě velmi zvláštní vidět vaši TAKOVOU reakci na Skomorochovův článek. Ještě minulý týden byl váš názor opačný, https://topwar.ru/187998-rossija-dlja-migrantov-ili-migranty-dlja-rossii.html. co jsi změnil?
              1. -5
                20. října 2021 12:53
                Citace z AKuzenky
                Je pro mě velmi zvláštní vidět vaši TAKOVOU reakci na Skomorochovův článek. Ještě minulý týden byl váš názor opačný, https://topwar.ru/187998-rossija-dlja-migrantov-ili-migranty-dlja-rossii.html. co jsi změnil?

                Kde a co jsem teď změnil oproti mému komentáři k tomu jinému článku?
                Nepozorně čtete mé komentáře a nesprávně je analyzujete!
                Článek „Rusko pro migranty nebo migranti pro Rusko“
                K \ Můj komentář: Taťána 14. října 2021 17:40

                Autor Taťána Petrová vypadá na svět i v současnosti jako stará dáma v růžových brýlích tzv. komunistický „proletářský internacionalismus“ a zaměňuje doby „přátelství národů“ za socialismu s kapitalistickou současností.
                Prozápadně tolerantní postoj autora v oblasti zahraniční „pracovní“ a „sociální“ migrace zjevně ne ve prospěch původních obyvatel a ruské národní bezpečnosti.

                Už v roce 2015 bylo v Ruské federaci neoficiálně 20 milionů zahraničních migrantů.
                Kolik jich teď v zemi budeme mít?!

                Přemíra zahraničních migrantů v Ruské federaci dumpinguje ruský domácí trh práce pro původní obyvatele země jak z hlediska mezd, tak počtu pracovních míst, tlačí rodilé Rusy do šedé zóny ekonomiky země, vytváří pro ně nezaměstnanost, a tím marginalizaci původního obyvatelstva Ruska, jehož počet z takovéto státně-cizinecké „pracovní“ migrační politiky v Ruské federaci pouze klesá, a přitom demograficky jde právě o NÁHRADU původního obyvatelstva Ruska cizími národy. s vlastní původní národní kulturou, která se vůbec nesnaží asimilovat v zemi svého bydliště.
                A o finančních rizicích národní bezpečnosti Ruské federace ze zahraniční „pracovní“ migrace není třeba hovořit!

                Viz můj analytický článek na téma "VO" - "Finanční rizika národní bezpečnosti Ruské federace ze zahraniční pracovní migrace" ze dne 23. března 2015 spolu s vyjádřením účastníků k němu. -
                https://topwar.ru/71406-finansovye-riski-nacionalnoy-bezopasnosti-rf-ot-inostrannoy-trudovoy-migracii.html

                Hostující pracovníci. Historie celoruského podvodu
            3. +1
              20. října 2021 18:45
              Co je to „státotvorné“, takový je stát. Nebo chcete vylézt na vánoční stromeček a nepoškrábat se?
          2. +7
            20. října 2021 17:31
            Ano. Uh-huh... Pro. Na dějiny Ruska odpovídají bolševici a jejich Židé. A velký ruský lid prostě stál opodál a řekl: „Spali jsme tvrdě a nic jsme nevěděli.“ Přestože Horní sovět SSSR sestával z většiny Rusů.
            1. -2
              20. října 2021 21:07
              Citace: ivan2022
              Ano. Uh-huh... Pro. Na dějiny Ruska odpovídají bolševici a jejich Židé.

              Kdo přišel se systémem republik?
              1. +5
                20. října 2021 21:24
                Citace z Dart2027
                Kdo přišel se systémem republik?

                Jaký je problém s vnímáním informací? Pak znovu;
                Kdo to vymyslel, ten napsal dějiny Ruska. On je skutečný státotvorný. Žádné uvozovky. Kdo stál vedle něj, nepotřebuje práva. Ten, kdo vymýšlí a realizuje, má práva.
                1. -3
                  20. října 2021 22:04
                  Citace: ivan2022
                  Ten, kdo vymýšlí a realizuje, má práva.

                  A kdo přesně?
                  1. +1
                    21. října 2021 09:37
                    Citace z Dart2027
                    Citace: ivan2022
                    Ten, kdo vymýšlí a realizuje, má práva.

                    A kdo přesně?

                    Kdo má oči, vidí.
                    A pokud konkrétně někdo předstírá, že je hloupý z velmi skvělé mysli, jeho problémy. To je mimochodem také velmi charakteristická národní vlastnost. určití lidé. A pěkně podlý.
                    1. 0
                      21. října 2021 19:25
                      Citace: ivan2022
                      Kdo má oči, vidí.

                      No, kdo přesně?
              2. 0
                25. října 2021 06:35
                Citace z Dart2027
                Kdo přišel se systémem republik?

                Lenin osobně a všude jsou jeho pomníky....možná nejdřív odstranit mrtvolu z Rudého náměstí? a přejmenovat ulice?
                Bez Boha je národ davem
                Spojené neřestem
                Buď slepý nebo hloupý
                Nebo co je ještě horší, kruté.

                A ať na trůn vystoupí kdokoli,
                Mluvit vysokým hlasem.
                Dav zůstane davem
                Dokud se neobrátíte k Bohu!
                — Hieromonk Roman Matyushin
                1. 0
                  25. října 2021 19:29
                  Citace: vladimir1155
                  možná nejprve odstraňte mrtvolu z červeného čtverce

                  Souhlasím. Podle mě by se mrtví měli pohřbívat, ať to je kdokoli.
            2. +4
              20. října 2021 22:17
              Citace: ivan2022
              Ano. Uh-huh... Pro. Na dějiny Ruska odpovídají bolševici a jejich Židé. A velký ruský lid prostě stál opodál a řekl: „Spali jsme tvrdě a nic jsme nevěděli.“ Přestože Horní sovět SSSR sestával z většiny Rusů.
              Pravděpodobně jste určitě "spali" a nestudovali jste dobře na univerzitě v historii KSSS a dalších filozofických disciplínách!

              Za prvé, Nejvyšší sovět SSSR byl založen ústavou SSSR v roce 1936.
              Nejvyšší sovět SSSR jako nejvyšší zastupitelský orgán státní moci SSSR byl nahrazen Sjezdem sovětů SSSR a Ústředním výkonným výborem SSSR.
              CEC fungovala od roku 1922 až do prvního zasedání Nejvyšší rady SSSR, které se konalo v Moskvě 12. ledna 1938.
              A za druhé. Před Nejvyšší radou v letech 1922 až 1938 vypadaly nejvyšší orgány SSSR takto.

              Za třetí. A předtím - od roku 1917 do roku 1922 - vůbec první složení Rady lidových komisařů (SNK) - tzn. první vláda sovětského Ruska (SNK) - v jejím čele stál Lenin a po jeho smrti Rykov.

              Takže v sovětské zemi vládli bolševici !!! Co se týče národnostního složení bolševiků, to je zvláštní rozhovor.
              1. +3
                20. října 2021 22:35
                Pod vedením bolševiků a komunistů rozvoj sovětského Ruska - první socialista světa. stát měl dvojí - ROZPORNÝ - charakter.
                Na jedné straně ruský lid věřit v komunistu. myšlenka bolševiků-leninistů a. být nositelem MOCNÝCH, a ne farní a okrajové národní mentality, na všech frontách společnosti. konstrukce skutečně vytvořil socialismus v rámci celé země jako celé její nadnárodní společnosti. Vlast. V podstatě mu nic jiného nezbývalo.
                Ale v tu samou dobu, naproti tomu v bývalém královském nat. periferie, kde panovaly feudální vztahy a vlastní nat. proletariát chyběl (nebyli tam žádní nositelé proletářské mentality), malonárodní buržoazie a bývalí místní feudálové dostali moc od bolševiků-leninistů a pod svou kontrolu.
                Národní průmysl byl již vybudován rukama rusky a rusky mluvících národů.
                V tomto případě, vše, co bylo vytvořeno, je skutečně národní během let koncilu. moc v kdysi zaostalém královském nat. předměstí - to je pouze místní národní strana a sovětská byrokracie, stejně jako národní tvůrčí inteligence, která jí slouží (sociální vědci, spisovatelé, umělci atd.).
                Tento národní stranická a sovětská byrokracie a inteligence si objektivně zachovaly národní buržoazně-feudální mentalitu nejen ve vztahu k vlastnímu pracujícímu lidu, ale i ve vztahu k těm, kteří podle jejich názoru přišli „na ně Rusy hrbit“ až do doby tzv. Gorbačovova „nového myšlení“.

                CELKOVÝ. Nacionální problémy v SSSR nejen existovaly od samého počátku sovětské moci, ale měly i národně-buržoazní třídní charakter ve vztahu k ruskému lidu. А protiburžoazní převrat v roce 1991 v SSSR, pokud se historie Ruska bere v úvahu od doby socialistické revoluce v roce 1917 a vytvoření SSSR bolševiky, obecně jen pozvedl ze dna na povrch nacionálně-buržoazní deformace, které proběhly již při budování socialismu v Rusku, které se sovětské vedení snažilo nezveřejňovat.
              2. -2
                21. října 2021 10:57
                Citace: Taťána
                Takže v sovětské zemi vládli bolševici !!! Co se týče národnostního složení bolševiků, to je zvláštní rozhovor.

                Ne "speciální" - ale něco, s čím bylo nutné začít. Bolševici byli vládnoucí stranou podle demokratické legislativy. Všechna vaše schémata jen TO a potvrďte. Dokonce i v AUCPB/CPSU byly všechny funkce voleny a odpovědné schůzím a kongresům. Co jiného může být demokratičtější?

                Ale pokud společnost, bez ohledu na její zákony a ekonomické struktury, vždy po staletí řídí car, a dokonce ne ruský (tatarský, německý, židovský, kavkazský, ukrajinský), ale jediná reakce společnosti z jakéhokoli důvodu je vždy stejná ; "bezmezné schvalování" - to jsou problémy takové podivné společnosti ...... Jak říká rčení; "Kdo neměl štěstí ani za sovětské nadvlády, potažmo pod protisovětskou mocí, ten štěstí mít rozhodně nebude!" Co vidíme nyní. Dobrý pán, na kterého čekáte, z nějakého důvodu stále nepřichází ..... bojí se bolševiků?
                1. +5
                  21. října 2021 11:43
                  Citace: ivan2022
                  Citace: Taťána
                  Takže v sovětské zemi vládli bolševici !!! Co se týče národnostního složení bolševiků, to je zvláštní rozhovor.
                  Ne "speciální" - ale něco, s čím bylo nutné začít. Bolševici byli vládnoucí stranou podle demokratické legislativy.
                  [quote=ivan2022][/quote]
                  Za prvé, mezi bolševiky bylo slovo v rozporu s činem! O jaké demokracii bolševické vlády mluvíte? Byla tu diktatura bolševiků! Přečtěte si práce Lenina z roku 1922 a dříve o národnostní otázce a jeho postoji k ruskému lidu!
                  Otázkou je ideologie bolševiků - trockisticko-leninského bloku - o zvráceném tehdejším zavádění bolševiků do praxe ideologie tkz. „PROLETÁŘSKÝ INTERNACIONALISMUS“, o jeho skryté podstatě a o jeho skutečných hmotných nosičích! O chybách v teorii m/l jako takové, pokud si je klasik m/l nebyl vědom.
                  V důsledku administrativně-územního rozdělení sovětského Ruska podle principu tkzv. titulární národnost a politika potlačení ruské sebeidentity ruského lidu bolševiky Rusko po dokončení Vel.Okt. sociální. revoluce ze státu prvotně ruského lidu se proměnila ve stát NÁRODNÍCH MENŠIN!

                  Nevíte nic o důvodech toho a nejste připraveni na vědecky podložený rozhovor o národnostní otázce v sovětském Rusku, a zejména o ruské otázce, a to ani po pádu socialistického systému a rozpadu SSSR! Nejste přitom schopni pochopit, kam a proč se v zemi řítí RUSKOFOBIE!
                  Nevlastníte metodologii dialektické materialistické metody a nejste schopni ji aplikovat v praxi, jinak byste se se mnou nyní, formálně - metafyzicky - nyní operující přede mnou s jednotlivými historickými fragmenty činnosti KSČ nehádal. Ruské federace a komunistů obecně, bez pochopení celého bolševického systému a politicko-teoretické podstaty MRI. U komunistů nejste schopni kriticky oddělit zrno od plev!

                  1. +2
                    21. října 2021 14:48
                    Hmm... Výborná znalost materiálu! Člověka, který prostudoval „Otázku národností aneb „Autonomizace““ můžete okamžitě vidět od začátku do konce. Aby se každý mohl přesvědčit o vašich vynikajících znalostech, dovolte mi uvést mírně doplněný citát z tohoto Leninova díla.
                    Takže citát: „Za takových podmínek je velmi přirozené, že „svoboda vystoupit z unie“, kterou se ospravedlňujeme, se ukáže být prázdným cárem papíru, neschopným ochránit ruské cizince před invazí toho skutečně ruský člověk, velkoruský šovinista, v podstatě darebák a násilník, což je typický ruský byrokrat. Není pochyb o tom, že v tomto moři se utopí nepatrné procento sovětských a sovětizovaných dělníků. šovinistický velkoruský odpadjako moucha v mléce."

                    Zbytek bodů nebudu citovat. Pokud chcete, můžete si práci vždy přečíst sami. Tam se soudruh Lenin obnažuje v takovém vedru, že se to nedá popsat slovy!
                    1. +2
                      21. října 2021 19:31
                      Citace: Fanur Galiev
                      Není pochyb o tom, že nevýznamné procento sovětských a sovětizovaných dělníků se v tomto moři šovinistického velkoruského odpadu utopí jako moucha v mléce.

                      To znamená, že je třeba udělat z ruských kosmopolitů bez kořenů, kteří budou nadřazovat zájmy jiných národů nad své vlastní a budou se stydět, že jsou Rusové? A jestli mu záleží na zájmech Rusů, tak on
                      Citace: Fanur Galiev
                      Velký ruský odpad
                      že jo? Ano, „dědeček Lenin“ v celé své kráse.
                      1. 0
                        22. října 2021 05:35
                        Pokud byste se rozhodli přečíst si citát celý, pravděpodobně byste si všimli, koho přesně Lenin považuje za „šovinistický velkoruský odpad“. Pokud jste líní číst, pak mi dovolte znovu citovat: "ruský člověk, velkoruský šovinista, v podstatě darebák a násilník, což je typický ruský byrokrat." Kde jsi viděl?
                        To znamená, že je třeba udělat z ruských kosmopolitů bez kořenů, kteří budou nadřazovat zájmy jiných národů nad své vlastní a budou se stydět, že jsou Rusové? A jestli mu záleží na zájmech Rusů, tak on
                        Citace: Fanur Galiev
                        Velký ruský odpad
                        že jo?
                        ?
                      2. +1
                        22. října 2021 05:45
                        No, pro umocnění efektu přidám ještě jeden citát z Leninova článku, který se jmenuje „O národní hrdosti velkorusů“: „Národ, který utlačuje cizí národy, nemůže být svobodný“ 3, jak říkají největší představitelé důsledná demokracie 9. století, řekli Marx a Engels, kteří se stali učiteli revolučního proletariátu. A my, velkoruští dělníci, plni smyslu pro národní hrdost, chceme za každou cenu svobodné a nezávislé, nezávislé, demokratické, republikánské, hrdé Velké Rusko, budovající své vztahy se svými sousedy na lidském principu rovnosti, a ne na feudálním principu privilegií, které ponižují velký národ. Právě proto, že to chceme, říkáme: je nemožné ve 10. století v Evropě (ani na Dálném východě) „hájit vlast“ jinak než bojem všemi revolučními prostředky proti monarchii, statkářům a kapitalistům vlastní vlast, t. j. nejhorší nepřátelé naší země; - Velkorusové nemohou „hájit vlast“ jinak než přáním porážky carismu v jakékoli válce, jakožto nejmenšího zla pro 9/10 obyvatel Velkého Ruska, protože carismus těchto XNUMX/XNUMX populace nejen ekonomicky a politicky utlačuje. , ale také demoralizuje, ponižuje, dehonestuje, nevěstky zvyká na útlak cizích národů, navyká ho zakrývat hanbu pokryteckými, prý vlasteneckými frázemi.
                      3. +3
                        22. října 2021 19:42
                        Citace: Fanur Galiev
                        ruský člověk, velkoruský šovinista, v podstatě darebák a násilník, což je typický ruský byrokrat

                        A že těch byrokratů bylo tolik, že počet nešovinistů a nenásilníků je
                        nevýznamné procento sovětských a sovětizovaných dělníků
                        Tak? Jednoduše řečeno, Lenin měl málo kosmopolitů bez kořenů a strašně se bál, že pokud se tento systém nezafixuje na úrovni státní struktury, tak se jich normální Rusové prostě zbaví, jako parazitů.
                        Citace: Fanur Galiev
                        nemohou existovat svobodní lidé, kteří utlačují jiné národy
                        Jednoduše řečeno, Lenin byl zakladatelem ideologie BLM aplikované na Rusy. Vím to.
                      4. 0
                        23. října 2021 06:45
                        Normální Rusové – pardon, jací Rusové? Ti, kteří jsou knížetem ve sté generaci, který má mezi příbuznými modrou krev a půl Evropy, nebo jsou 80 procent tehdejší populace stejní „bezkořenní“ sedláci?
                      5. +2
                        23. října 2021 10:01
                        Citace: Fanur Galiev
                        Normální Rusové – pardon, jací Rusové?

                        Ti, pro které jsou především zájmy jejich lidu a teprve potom všech ostatních, na rozdíl od různých druhů strážců „rolníků na Grenadě“, zástupců „malých, ale hrdých národů“ atd.
                      6. 0
                        23. října 2021 17:39
                        Lenin a tým bolševiků rozdali všechny pozemky vlastníků půdy rolníkům, zavedli osmihodinovou pracovní dobu, zrovnoprávnili práva mužů a žen, bojovali proti bezdomovectví, negramotnosti a realizovali rozsáhlé projekty na zlepšení života lidí, například elektrifikací celé země nebo rozvojem medicíny. Z vašeho pohledu se z nich vyklube normální Rusové, že?
                      7. -2
                        23. října 2021 18:12
                        Citace: Fanur Galiev
                        Lenin a bolševický tým rozdali všechno

                        Bla bla bla ... Ano, ahoj.
                        Dá se k tomu něco říct?

                        Nebo se tak otázce vyhnete.
                        PS Mimochodem, výroba v republikách do značné míry závisela na pracovní síle z RSFSR.
                      8. +1
                        23. října 2021 18:57
                        Hmm, samozřejmě se vyhnu otázce. Stejně chytře jako vy jste mi podsouval tyto plány a neodpovídal na mé otázky.
                        Mimochodem, chci také podsunout schéma:
                      9. +2
                        23. října 2021 20:38
                        Citace: Fanur Galiev
                        Hmm, samozřejmě se vyhnu otázce.

                        Protože není co říct.
                        Citace: Fanur Galiev
                        Mimochodem, chci také podsunout schéma:

                        A proto občané, kteří žili v RSFSR, s otevřenou pusou sledovali, jak se žije občanům v jiných republikách? No, podle vašeho vlastního obrázku, ale kde jsou zdroje těchto čísel?
                        Citace: Fanur Galiev
                        a neodpovídá na mé otázky

                        To je, když jste se začali odklánět od tématu diskuse a snažili se o tom mluvit?
                        Citace z Dart2027

                        Ti, pro které jsou především zájmy jejich lidu a teprve potom všech ostatních, na rozdíl od různých druhů strážců „rolníků na Grenadě“, zástupců „malých, ale hrdých národů“ atd.

                        Existuje na to odpověď? Nebo ne?
                      10. 0
                        24. října 2021 08:00
                        A proto občané, kteří žili v RSFSR, s otevřenou pusou sledovali, jak se žije občanům v jiných republikách? No, podle vašeho vlastního obrázku, ale kde jsou zdroje těchto čísel?

                        Zvědavý moment: odtrhnete nějaký obrázek s uvedenými číslicemi, ale vůbec neuvedete zdroje. Jakmile jsem podstrčil podobný obrázek s čísly, najednou jste potřebovali zdroje. Na to, zda se dívali na život v jiných republikách nebo ne, promiňte, nic neřeknu. V tomto ohledu nemám žádnou kompetenci.
                        Co se týče ochránců zájmů jejich lidu. Neodpověděl jsem na tuto otázku? Bolševici, kteří odebrali pozemky statkářům a kostelům a rozdali je rolníkům. Zavedli osmihodinovou pracovní dobu. Odstraněna negramotnost. elektrizovala zemi. Medicína se aktivně rozvíjela, v důsledku čehož prudce klesla úmrtnost, včetně úmrtnosti dětí. Zavedeny důchody. Není to horlivost pro váš lid? Nestarat se o něj? Nebo je to nějaký ďábelský plán na výchovu dětí, aby je zlí bolševici sežrali?
                      11. +2
                        24. října 2021 10:36
                        Citace: Fanur Galiev
                        Zvědavý moment: odtrhnete nějaký obrázek s uvedenými číslicemi, ale vůbec neuvedete zdroje. Jakmile jsem podstrčil podobný obrázek s čísly, najednou jste potřebovali zdroje.

                        https://www.kp.ru/daily/26571.7/3586720/
                        Speciálně pro tebe ten zdroj není v žádném případě antikomunistický.
                        Citace: Fanur Galiev
                        Na to, zda se dívali na život v jiných republikách nebo ne, promiňte, nic neřeknu. V tomto ohledu nemám žádnou kompetenci.
                        To znamená, že soudíte, co jste ve svých očích neviděli?
                        Citace: Fanur Galiev
                        Co se týče ochránců zájmů jejich lidu. Neodpověděl jsem na tuto otázku?

                        Citace z Dart2027
                        Ti, pro které jsou především zájmy jejich lidu a teprve potom všech ostatních, na rozdíl od různých druhů strážců „rolníků na Grenadě“, zástupců „malých, ale hrdých národů“ atd.

                        Odpověď je ne.
                        Citace: Fanur Galiev
                        bolševici, kteří

                        Jsem zvědavý, kdy to k vám konečně dorazí.
                        Malá odbočka na začátek diskuze
                        Citace: Taťána
                        U komunistů nejste schopni kriticky oddělit zrno od plev!


                        To znamená, že mluvíme o oponování Stalinovi celému nacionalistickému caudle, který Lenin podporoval. Kdo je tvůrcem SSSR jako supervelmoci? Není to Stalin?
                      12. 0
                        24. října 2021 13:40
                        Stalin, který se nazývá věrným Leninovým žákem, který jednal podle Leninových předpisů, ten, o kterém Lenin mluvil výjimečně dobře, je najednou proti stejnému Leninovi. Skvělé, prostě skvělé! A já, který cituji Leninův citát, který demonstruje, že prezentované fragmenty jeho citátů nejsou nic jiného než manipulace, se najednou ukazuje, stále nechápu, co je tady špatně.
                        Pokud jde o chybějící odpověď na otázku o strážcích sedláků na Grenadě - tak mou otázku pečlivě ignorujete, kdo jsou bolševici - lidé, kteří se starají o své lidi (tedy "normální Rusy" ve vašem chápání) nebo strážci rolníků v Grenadě, s přihlédnutím ke všemu, co dělali a rozvíjeli.
                      13. +2
                        24. října 2021 14:36
                        Citace: Fanur Galiev
                        Stalin, který se nazývá věrným Leninovým žákem, který jednal podle Leninových předpisů

                        Byl to chytrý muž a věděl, co má říkat na veřejnosti. Existuje fakt – Stalin měl velmi odlišnou vizi, jak vybudovat zemi, a byl to Lenin, kdo se svou autoritou prosadil to, co se nakonec stalo.
                        Citace: Fanur Galiev
                        A já, který cituje Leninův citát, který dokládá, že prezentované fragmenty jeho citací

                        Citace z Dart2027
                        To znamená, že je třeba udělat z ruských kosmopolitů bez kořenů, kteří budou nadřazovat zájmy jiných národů nad své vlastní a budou se stydět, že jsou Rusové? A jestli mu záleží na zájmech Rusů, tak on
                        Citace: Fanur Galiev
                        Velký ruský odpad
                        že jo? Ano, „dědeček Lenin“ v celé své kráse.

                        Citace: Fanur Galiev
                        Ohledně chybějící odpovědi na otázku o strážcích sedláků na Grenadě

                        Pak mu prostě nemáte co odpovědět. Snažíte se tedy vše redukovat na "bolševiky a kapitalisty", ačkoliv vám od začátku a v prostém textu psali, že se bavíme o různých trendech uvnitř samotné KSČ.
                        (Všimněte si, že se ani neptám na to, kde je nyní SSSR a proč byly tyto problémy vyřešeny v jiných zemích bez nich)
                      14. +1
                        23. října 2021 20:56
                        A co je tady falešné? Dobře si pamatuji rozdíl v zásobování na Ukrajině a v regionu Nižnij Novgorod (Gorky). Podle toho došlo ke spotřebě. Nebo je to taky fake?
                        A jak „pracovali“ tádžičtí „naftaři“ v Surgutu měli možnost také pozorovat. Smutný obrázek, abych byl upřímný.
                      15. +1
                        24. října 2021 10:18
                        Citace: Beringovský
                        A co je tady falešné?

                        To je ono, to nic.
                  2. 0
                    25. října 2021 19:44
                    Citace: Taťána
                    U komunistů nejste schopni kriticky oddělit zrno od plev!

                    pokud mluvíme o obilí, pak je to soudruh V. Stalin a jeho pomocníci Vtch AN Kosygin, ale nebyli to komunisté slovy, ale činy? spíše vytvořili křesťanský socialismus. Zároveň je nutné jasně oddělit státníky jako Stalin Kirov Kosygin a parchanty Trotskog Kameněv, Zinověv Gorbačov a Chruščov, pokud neoddělíte zrno od plev, pak nelze v komunistech zkrachovat.
          3. 0
            21. října 2021 07:59
            Citace: Taťána
            Pamatuji si tehdejší postoj ruských komunistů, že prý „v Čečensku a v Rusku obecně žádná ruská otázka jako taková nikdy nebyla a v zásadě být nemůže“!

            Ssylochku prosím, kde je v dokumentech komunistické strany zaznamenáno. Abych pochopil, co přesně děláš a čím se živíš od 90. let. Pamatuji si, že počátkem roku 1996 Selezněv ve Státní dumě podepsal rezoluci Státní dumy Ruské federace o protiprávním jednání Jelcina a nelegitimnosti Belovežské smlouvy. Což se u ruského lidu nesetkalo s žádnou podporou. Akcie komunistické strany nesbíralo mnoho lidí. Zajímají vás otázky, kdo má rád Rusy, kdo nemá rád Rusy a jak jsou milováni ......
            1. +2
              21. října 2021 10:30
              Jaké jste vy sám národnosti, pokud nejste Rus? A z jaké země a bydliště mi sem teď píšeš? Kdo jste byl před vstupem ruských jednotek do Ičkerie v roce 1995? Kde sloužili a v čích jednotkách – na čí straně? A sloužily v té době vůbec – kde a kým?
          4. 0
            22. října 2021 23:12
            Dva Židé mluví o Rusech.
          5. 0
            26. října 2021 01:50
            Ve videu níže moderátor programu Demushkin diskutuje s Rashkinem Valerym Fedorovičem, prvním tajemníkem moskevského městského výboru komunistické strany

            V tomto případě Rashkin říká, že vše je naprosto správné.
            Ooooh! Rashkin ano! Tenhle vypráví! Ať tento "komunista" vypráví o sobě, o svých bývalých spojeních s organizovanou zločineckou skupinou... a s kým se to teď plácá! negativní
            1. 0
              26. října 2021 08:58
              Citace: militarist63
              Ooooh! Rashkin ano! Tenhle vypráví! Ať tento "komunista" vypráví o sobě, o svých bývalých spojeních s organizovanou zločineckou skupinou... a s kým se to teď plácá!

              Proč si tedy myslíte, že Raškin uznal existenci ruské otázky jako takové v Rusku? Pokud navíc podle vás byl nebo je stále spojován se skupinou organizovaného zločinu. Navíc je zajímavé, jaké národnosti byl spojen se skupinou organizovaného zločinu a proč?
              1. 0
                26. října 2021 11:08
                Proč si tedy myslíte, že Raškin uznal existenci ruské otázky jako takové v Rusku? Pokud navíc podle vás byl nebo je stále spojován se skupinou organizovaného zločinu. Navíc je zajímavé, jaké národnosti byl spojen se skupinou organizovaného zločinu a proč?
                Milý! Jaký rozdíl je v tom, jakou národnost a co tam uznával! Podobných případů je mnoho, možná vrtí jazykem, říkají něco, co od něj voliči chtějí slyšet (oblbují naivní právě z tohoto elektorátu svými „písničkami“), vydávající se za velkého bojovníka za lid...! Ale to vše jen kvůli místu u zástupce podavače..., jen proto, aby mohli lobbovat své a spol. obchodní zájmy! Kromě tlachání to pro lidi nehne ani prstem!
                Zde je to, co vám saratovští komunisté napsali o tomto „strážci lidu“ ve své výzvě G. A. Zjuganovovi:
                Vážený Gennady Andreevich!

                Obrací se na vás veteráni-komunisté Saratovské oblasti. Jsme pobouřeni nezákonností, kterou dnes naši komunističtí pohlaváři a zejména soudruh Raškin dělají. Prošli jsme válkou, přežili těžká poválečná léta, zůstali věrni svým ideálům v období predátorské perestrojky a vždy jsme se postavili za pracující lid, za spravedlnost, proti byrokratickým lumpárnám a bezpráví.
                Obrovským šokem pro nás, starší, je informace, že náš vůdce, soudruh Rashkin, kolem sebe zahříval oligarchy a bandity, kteří drancovali zemi a naše lidi. Jeden z jeho pomocníků, jistý Asif Aslanov, přezdívaný „Alik“, byl v roce 2006 vyhozen do povětří – jde bezesporu o kriminální živel: měnový intrikář, spolumajitel dvou kasin, aktivní člen zločinecké skupiny od r. začátek 90. ​​let. Valery Fedorovič nemohl neznat Aslanova z této strany. Věděl, a přesto ho vzal jako asistenta do své Státní dumy. Proč vedení KSČ mlčí a nekoná na tak nehorázné skutečnosti?
                A tady je nový případ. Z novin se dozvídáme, že 17. dubna se do problémů dostal další asistent Raškina – místní oligarcha Alexej Jeruslanov byl vzat do vazby pro podezření z účasti na kriminálním zúčtování u Marxe. V době míru se opět vrací bezpráví z 90. let, opět se bandité střílejí. Co je to??? A Rashkin, který ztratil svědomí, spěchá zachránit takového člověka před soudem. Nevíme, jak odpovědět na spravedlivé otázky našich soudruhů – jak můžeme přijmout pomoc banditů, kteří okradli lidi, pro které vězení pláče. Říká se, že Raškin pořádá shromáždění a vydává náš komunistický tisk za Jeruslanovovy krvavé peníze. Přijímat finanční podporu od člověka, člena organizované zločinecké skupiny, provádět propagandu na úkor peněz, která je založena na smutku a neštěstí mnoha lidí - je nemorální!!! To je ostuda pro skutečné komunisty!!!
                Dokud v našich řadách zůstanou lidé jako Raškin, kteří zradili naše myšlenky a zneuctily památku našich vůdců, nebude mít komunistická strana žádnou budoucnost. Gennadij Andrejevič, známe vás jako pevného, ​​zásadového a slušného člověka. Žádáme vás, abyste přijali ta nejpřísnější opatření ohledně toho, co se děje v Saratově a zastavili bezpráví soudruha Raškina!! Jsi naše poslední naděje!
                1. +1
                  26. října 2021 12:07
                  Vítěz! Děkuji za informaci!
                  Na jednu stranu mě překvapil i Rashkin! Vždyť vedl komunisty na mítinky na obranu Navalného v Moskvě! V čem se jeho pozice liší od Zjuganova? A proč?

                  Kdo je sám Rashkin podle národnosti? To je také velmi důležité! Navíc Rashkin už toto video okomentoval tak, že
                  Citát z ultra
                  Dva Židé mluví o Rusech.

                  V čem je tedy podle vás problém? Existuje v zemi ruská otázka, a pokud ano, v čem přesně je vyjádřena?

                  Pojďte sem na "VO" jen v případě!
                  Kazašský aktivista za lidská práva vyprávěl, jak skončil ve vězení za článek o útlaku Rusů. - https://topwar.ru/188345-kazahskij-pravozaschitnik-rasskazal-kak-on-popal-v-tjurmu-za-statju-o-pritesnenijah-russkih.html#comment-id-11879839
                  Taťána Včera, 14:30

                  Při hledání videa o rusofobii v Kazachstánu jsem narazil na velmi kompetentní projev Sergeje Mikheeva o ruské otázce, který si zaslouží pozornost.

                  „Nejen Jelcin může za nenávist k Rusům“: Micheev o příčinách rusofobie v zemích SNS

                  Politolog Sergej Mikheev vysvětlil růst rusofobních nálad v postsovětském prostoru.

                  - 00:20 Historické příčiny rusofobie v postsovětském prostoru;
                  - 04:45 Role Turecka při posilování rusofobie ve Střední Asii;
                  - 08:35 Lze vytvořit národní stát bez rusofobie?
                  - 11:03 Jak může Rusko chránit Rusy v zahraničí?
                  1. 0
                    26. října 2021 12:30
                    překvapil Rashkin! Vždyť vedl komunisty na mítinky na obranu Navalného v Moskvě! V čem se jeho pozice liší od Zjuganova? A proč?
                    Proč? Všechno je elementární! Křupavé euro... cítit
                    1. -1
                      26. října 2021 13:20
                      Citace: militarist63
                      překvapil Rashkin! Vždyť vedl komunisty na mítinky na obranu Navalného v Moskvě! V čem se jeho pozice liší od Zjuganova? A proč?
                      Proč? Všechno je elementární! Křupavé euro... cítit

                      Řekněme, že Raškin má v kapsách křupavá eura – a zbytek komunistů má pak v kapsách křupavá eura? A proč ho Rashkinovi Zjuganovci nevyloučili z Komunistické strany Ruské federace? Čí je tedy Raškin podle národnosti politický „se synem“ a všichni ostatní „komunisté“ s ním?
                      Co se podle vás vlastně děje v zemi na národní úrovni?
                      1. 0
                        26. října 2021 13:31
                        Řekněme, že Raškin má v kapsách křupavá eura – a co zbytek komunistů v kapsách? A proč ho Rashkinovi Zjuganovci nevyloučili z Komunistické strany Ruské federace?
                        A já to nepopírám! To jsou všechno pseudokomunisté, počínaje úplně shora! Kdyby byl naživu I.V.Stalin, na jehož jméno se mastí, zařizují nejrůznější akce...., už by je dávno „vzala trestající ruka.....“
                      2. 0
                        26. října 2021 14:00
                        Citace: militarist63
                        Řekněme, že Raškin má v kapsách křupavá eura – a co zbytek komunistů v kapsách? A proč ho Rashkinovi Zjuganovci nevyloučili z Komunistické strany Ruské federace?
                        A já to nepopírám! To jsou všechno pseudokomunisté, počínaje úplně shora! Kdyby byl naživu I.V.Stalin, na jehož jméno se mastí, zařizují nejrůznější akce...., už by je dávno „vzala trestající ruka.....“

                        Za prvé. Nevolají po stalinistické, ale po LENINSKÉ politice!
                        A za druhé, jaký je rozdíl mezi leninskou a stalinistickou politikou v národnostní otázce budování prvního socialistického sovětského státu na světě a proč?

                        Vy, jak jsem pochopil, ruskou otázku za žádných historických okolností u nás v žádném případě neuznáváte.
                      3. +1
                        26. října 2021 17:54
                        Nevolají po stalinistické, ale po LENINSKÉ politice!
                        Prosím tě! Po jaké politice volají?! smavý Jejich politikou jsou peníze ve vaší kapse! A ještě víc jim konkrétně lichotíte, nazýváte je leninisty (vzhledem k tomu, že jste někde revidovali jejich leninský kurz nebo politiku) - mnozí z nich, kteří jsou ve vysokých funkcích Komunistické strany Ruské federace, že V.I. Lenin PSS a dělali nečtu a nevím! negativní Jste to vy, kdo jim (stejnému Rashkinovi) pokládá otázku „jaký je rozdíl mezi leninskou a stalinistickou politikou v národnostní otázce budování prvního socialistického sovětského státu na světě a proč?“ smavý smavý smavý Zdá se mi, že vám neodpoví, jako mnoho "komunistických" zápasníků na vysokých židlích ....
                        A nejde o mě, jako v mém přiznání, nebo neuznání „ruské otázky“! Snažím se sdělit, že současný klub podnikatelských zájmů, zvaný Komunistická strana Ruské federace, vůbec není těmi, kdo se v této věci skutečně snaží něco dělat, jako v mnoha jiných! Bla bla bla mohou...
      2. +9
        20. října 2021 07:13
        Dobré ráno.
        Nejprve musíte zjistit, kdo je Rus a kdo Rus.
        Kdysi jsem četl v knize ze 60. let, že pro skutečného Američana existuje jakási zkratka USP – velká písmena z anglických slov White, Anglo Sax Protestant. Zbytek jsou američtí občané.
        Dále. Dá se žít (dobře) na úkor gastarbeiterů?
        Umět. Příkladem jsou SAE. V Dubaji jsou všichni dříči z celého světa a uživatelé jsou Emiráti. Ale není reálné se jím stát ani sňatkem nebo sňatkem se „skutečným Emirátem“.
        Žádný „pravý ruský“ vzorec zatím neexistuje. Je hodně "vymazlená".
        Inu, fosilie se u nás „dělí“ podle jiného principu. ..
        1. -31
          20. října 2021 07:49
          Citace: Vůdce Redskins
          Dá se žít (dobře) na úkor gastarbeiterů?

          Nevím jak na jejich úkor, ale bez nich budeme mít to samé, co je nyní v Anglii.
          1. +3
            20. října 2021 07:52
            Ano. Bude. Tento systém se ale „kultivuje“ několik desetiletí. Šel společnou cestou.
          2. +26
            20. října 2021 12:16
            Citace: Boris55
            Nevím jak na jejich úkor, ale bez nich budeme mít to samé, co je nyní v Anglii.

            Úplný nesmysl! Musíte zaplatit v plné výši. Naverbujte své vlastní! A neprodukujte Nerusy, kteří nás nenávidí! Právě jsem byl v obchodě - pohanka 105 rublů, brambory 80 rublů, mrkev 80 rublů, máslo (skutečné) 760 rublů ... To je to, co to je! Kdo se vůbec podílí na sociální politice!? Průměrný občanský důchod v Sevastopolu je 12-13 tisíc rublů! Potřebuje to tedy někdo? je třeba zvednout bahnitou vlnu nenávisti a hněvu, hladový lid..? Komu ???
            1. for
              -5
              20. října 2021 13:24
              Citace: 30 vis
              máslo (přítomnost ) 760 rublů

              Tak určitě?
              1. +6
                20. října 2021 15:25
                Citace: pro
                Citace: 30 vis
                máslo (přítomnost ) 760 rublů

                Tak určitě?

                V ceně? Cena v obchodě dnes ráno. Tím jsem si jistý. Znám a pamatuji si chuť pravého másla. Dobrý výrobce..
            2. -9
              20. října 2021 14:09
              Citace: 30 vis
              Úplný nesmysl! Musíte zaplatit v plné výši. Naverbujte své vlastní! A neprodukujte Nerusy, kteří nás nenávidí!

              a pak
              Citace: 30 vis
              Právě jsem byl v obchodě - pohanka 105 rublů, brambory 80 rublů, mrkev 80 rublů, máslo (skutečné) 760 rublů ... To je to, co to je!

              tak už se rozhoduješ sám, budeš platit vlastní nebo ne? nebo nabízíte své práci za podmínek migrujících pracovníků?
            3. +3
              20. října 2021 14:39
              brambory 80 rublů, mrkev 80 rublů, máslo (skutečné) 760 rublů ..
              Brambory 47 pencí (rublů) za kilogram, mrkev 43 pencí / kg, máslo (pravé, anglické) 6 liber za kilogram.
              stejně jako nyní v Anglii.
              Tak mimochodem.
          3. +16
            20. října 2021 13:52
            stejně jako nyní v Anglii.
            Minimální měsíční mzda 133000 255000 rublů a průměrná mzda XNUMX XNUMX rublů? (s převážně srovnatelnými cenami) Bezplatná zdravotní péče? Co jsi myslel?
            V regálech NENÍ nedostatek benzínu a potravin. Vše je ve správném množství (žiji v Londýně).
          4. +5
            20. října 2021 18:36
            Přes noc je neodstraníte a oni neodejdou, ale mzdy postupně porostou a lidé půjdou do práce z bývalých pokřivených JZD a zhroucených satelitních měst.
            V tuto chvíli to prostě není nákladově efektivní, protože. mzdy jsou nízké, ale buržoazie je s touto situací zcela spokojena, protože. nechtějí se dělit o zisk.
          5. +4
            20. října 2021 20:13
            Nebude – ze všech, kteří ze SNS dostali za poslední rok trvalý pobyt v Rusku, jich bylo jen 640000 60 – XNUMX % tvoří Ukrajinci.
            1. +3
              20. října 2021 21:39
              Tak tohle je z LDNR. Ale nejsou bezední, že? Ještě tři roky a "zdroj" vyschne. Kdo chtěl - stěhoval se, kdo nemohl... No nemohl, tak nemohl...
              1. +2
                21. října 2021 18:52
                Ne, je to stejné jako z Ukrajiny - LDNR získávají pasy místně, ale ne jako trvalé bydliště v Rusku.
                1. 0
                  21. října 2021 19:11
                  Můžete uvést zdroj, prosím?
        2. +17
          20. října 2021 09:03
          Dále. Dá se žít (dobře) na úkor gastarbeiterů?
          Jeden může

          Tolik z nás už žije dobře na úkor gasterů, stejných veřejných služeb.
          A celé předměstí, chata, bez gasterů zaroste, ušpiní se a zhroutí se. Tady u Moskvy jsou "dobře žijící" gastry životně důležité. Uklízeči z Ukrajiny, jinak kdo bude umývat vily 300-500 metrů čtverečních, hloupě postavené.... Sníh odklízen, listí odklízeno, trávníky v létě hlídány. Tady jsou spolu se strážci zákona a chovají mšice, které dojí.
        3. +5
          20. října 2021 11:34
          Nejprve musíte zjistit, kdo je Rus a kdo Rus.

          dobrý
        4. +2
          20. října 2021 18:50
          Pan "Vůdce Rudokožců" nechápe, že lidé jsou všichni ti, kteří na to sami odkazují? Potřebuje "pro začátek" číst z knihy, ať je Rus nebo ne Rus .... . Žádná slova, jen písmena.
        5. +4
          20. října 2021 21:32
          Citace: Vůdce Redskins
          Žádný „pravý ruský“ vzorec zatím neexistuje. Je hodně "vymazlená".

          Právě ve vašich zamlžených mozcích je potřeba určitý vzorec pro určení národnosti. Ale pozor, pouze na definici ruštiny - ne ruštiny. Pro ostatní národnosti, jak jsem pochopil, vzorec nepotřebujete. Nezapáchá, páchne rusofobií. am
          Prozradím vám strašlivé tajemství – můj otec, stejně jako můj dědeček, byli Rusové. Kvůli tomu prostě nemůžu být... ​​červená. hi
          1. +3
            23. října 2021 09:35
            Citace: Krasnojarsk
            Prozradím vám strašlivé tajemství – můj otec, stejně jako můj dědeček, byli Rusové. V tomto ohledu I Já prostě nemůžu být... ​​červená.

            Pojď!!!!!!!! Snadno!!! Alespoň 2 způsoby a celkem běžné:
            1) vaše matka a prarodiče mohou být červenokožci (Ukrajinci, Kavkazané, Číňané, Burjati, kdokoli ...)
            2) mohli byste být adoptováni – a opět můžete být kýmkoli (až po maorské kmeny a Američany). lol )
            1. -2
              24. října 2021 18:10
              Citace: můj rok 1970
              1) vaše matka a prarodiče mohou být červenokožci

              Maminka a babička se do toho vůbec nezapojují. Národnost, stejně jako patronymie a příjmení, jsou přenášeny prostřednictvím mužské linie. Takže kdyby byl můj děda červený, pak by byl červený i můj táta, stejně jako já. Ale bohužel, máme bledé tváře. wassat
              Adopce nemá vliv na státní příslušnost.
              1. +2
                24. října 2021 19:37
                Citace: Krasnojarsk
                Maminka a babička se do toho vůbec nezapojují. Národnost, stejně jako patronymie a příjmení, jsou přenášeny prostřednictvím mužské linie.
                - No, tohle je vysoce kontroverzní záležitost.
                Můj přítel, který má v mužské linii pouze Balty, je plivající obraz Kazacha. Protože všichni Kazaši jsou na matčině straně .... to se stává ...
                Citace: Krasnojarsk
                Adopce nemá vliv na státní příslušnost.
                -rozhodně lol !!!Jestli ty narodil se červenému tátovi a mámě - poté, co vás Němci adoptují, se okamžitě stanete Němcem. Pro začátek změňte barvu pleti ... jo ....
                1. 0
                  25. října 2021 00:32
                  Citace: můj rok 1970
                  - No, tohle je vysoce kontroverzní záležitost.

                  Pokud jste od ní převzali příjmení a patronymii své matky, neznamená to, že je akceptováno všemi.
                  Citace: můj rok 1970

                  Můj přítel, který má v mužské linii pouze Balty, je plivající obraz Kazacha. Protože všichni Kazaši jsou na matčině straně .... to se stává ...

                  Ano, je to matka, kdo dává především vnější národní znaky. Ale už ne. A jeho haploskupina není kazašská, ale baltská.
                  Citace: můj rok 1970
                  - samozřejmě lol!!! pokud ses narodil z rudého otce a matky a adoptován Němci, okamžitě se staneš Němcem. Změň si pro začátek barvu pleti ... jo ....

                  Je nepravděpodobné, že by se barva pleti během jedné generace změnila, a pokud ano, není to proto, že by je Němci přijali, ale kvůli klimatickým změnám.
                  Jevgenij Primakov byl adoptován Rusy, ale stále zůstal Židem.
                  1. +2
                    25. října 2021 08:16
                    Citace: Krasnojarsk
                    Prozradím vám strašlivé tajemství – můj otec, stejně jako můj dědeček, byli Rusové. Kvůli tomu prostě nemůžu být... ​​červená.
                    sám potvrzuješ, co jsem ti řekl
                    Citace: Krasnojarsk
                    Jevgenij Primakov byl adoptován Rusy, ale stále zůstal Židem.



                    Citace: Krasnojarsk
                    Ano, je to matka, kdo dává především vnější národní znaky. Ale už ne. A jeho haploskupina není kazašská, ale baltská.
                    Chápete, že Kazach na fotce v článku může mít kořeny kohokoli - například čečenský (poválečný) a od kdy občanství Ruské federace, ale budeme ho považovat za Kyrgyze / Tádžika "přijít ve velkém" ?
        6. -2
          25. října 2021 19:47
          Citace: Vůdce Redskins
          Nejprve musíte zjistit, kdo je Rus a kdo Rus.

          odpověď je banální, ruština znamená pravoslavná, neortodoxní ruština
          1. 0
            25. října 2021 20:05
            Absolutně nesouhlasím. Kam navrhujete připsat ateisty? Co pravoslavní Bělorusové, Ukrajinci, Moldavané?
            Co ti, kteří změnili náboženství, ale zůstali například Afroameričany?
            1. -1
              25. října 2021 20:41
              Citace: Vůdce Redskins
              Kam navrhujete připsat ateisty?

              „Není-li Bůh, vše je dovoleno“ („Není-li Bůh, je dovoleno vše“) ​​je populární výraz připisovaný F. ... Dostojevskému, který je obvykle spojován s Dostojevského románem Bratři Karamazovi. Je to shrnutí názorů Ivana Karamazova.
      3. 0
        21. října 2021 17:34
        A představte si. Pokud se tak nenávidí, co se stane, když se jejich nenávist vylije hromadně na jiné národy?
    2. +15
      20. října 2021 06:43
      Pořád Rusové mají právo zajistit, aby jejich domov byl skutečným domovem, kde mohou žít podle svých vlastních zákonů a koncepcí, bez obav, že další „hosté ze slunného Dagestánu“ budou mlátit do tváří nebo skla do oken, protože jsou tak úplně sami sebou .

      Teď už ne. A Moskvabad s gastro pracovníky vůbec není jako naše Moskva.
      1. +16
        20. října 2021 06:51
        Moje město v oblasti trhu Khilok je stejný příběh.
        Zajímavá je také historka s letos uzavřenými smlouvami na silniční práce hostujícími kluky.
        Obecně nevíte, komu město patří ... Moskvané nebo externí hosté.
        1. -20
          20. října 2021 07:26
          1. Hostující dělníci je příběh o divoké chamtivosti stavebních šéfů.
          2. Celý internet je okamžitě poset hororovými příběhy o pracovní síle ze Střední Asie.
          3. To je stará politická technologie, nastavit nespokojené občany na návštěvníky, nevěřící, židy, zrzky ... možností je mnoho.
          Xenofobie (z řeckého ξένος „mimozemšťan“ + φόβος „strach“) – nesnášenlivost vůči někomu nebo něčemu cizímu, neznámému, neobvyklému; vnímání někoho jiného jako nepříjemného a nebezpečného. Vede k vyloučení kategorií osob, které jsou považovány za „cizince“, z místní komunity, k jejich diskriminaci v politice, každodenním životě, zaměstnání, vzdělávání a sociálním zabezpečení.
          1. -2
            20. října 2021 17:30
            1. Hostující dělníci je příběh o divoké chamtivosti stavebních šéfů.
            2. Celý internet je okamžitě poset hororovými příběhy o pracovní síle ze Střední Asie.
            3. To je stará politická technologie, nastavit nespokojené občany na návštěvníky, nevěřící, židy, zrzky ... možností je mnoho.

            Souhlasím s tebou! Problémem nejsou noví příchozí, problémem je bezradnost úřadů, zostřená jen zájmy velkopodnikatelů a oligarchů. A všichni místní, kteří nechtějí pracovat v nelidských podmínkách, které jsou migrantům nabízeny, jsou vyzváni, aby tyto migranty nenáviděli.
            1. +2
              23. října 2021 09:38
              Citace z andybuts
              Problémem nejsou návštěvníci, problémem je bezradnost úřadů, zostřená jen zájmy velkopodnikatelů a oligarchů

              V zájmu čího podnikání byly úřady SSSR uvězněny dovozem "limitu" v 1970. letech do moskevských automobilek ????
              1. 0
                23. října 2021 10:11
                Limit byl většinou od občanů téhož SSSR. Byly dovezeny, protože v Moskvě nebyl dostatek pracovníků. Nešlo o snahu snížit náklady snížením platu moskevce, práci měli zaručenou všichni a platy se řádově nelišily. Nyní se dovážejí výhradně za účelem snížení obchodních nákladů, aby si například najali místo za 100 tisíc, ale migranta za 50 tisíc. A v takových situacích může místní jít na burzu práce
                1. 0
                  23. října 2021 12:39
                  Citace z andybuts
                  Limit byl většinou od občanů téhož SSSR.

                  Ze stejného Kyrgyzstánu a Tádžikistánu ...
                  Citace z andybuts
                  Dovezeno, protože v Moskvě nebyl dostatek pracovníků

                  V desetimilionovém městě se pohřešovalo 10 20 lidí lol lol lol lol ????!!!
                  Prostě Moskvané NIKDY nepracovali na montážní lince a jako uklízeči ani v SSSR a za velký plat.
                  A teď nebudou – i když jim na stavbách zaplatí 100 000 ......
                  1. +1
                    23. října 2021 18:19
                    Ze stejného Kyrgyzstánu a Tádžikistánu ...

                    No, není to stejný Kyrgyzstán tehdy nebo Kyrgyzstán nyní. Pak byly obecně jednotné školní osnovy, jednotná kulturní výchova, ruský jazyk a kultura byly společné pro všechny, stejné ideologické postoje v celé zemi, nikdo nerozděloval lidi na náboženském základě.
                    V desetimilionovém městě se pohřešovalo 10 20 lidí

                    nikde jich nebylo dost, v každém podniku byl nedostatek pracovních odborností. Ekonomika SSSR se rozvíjela především extenzivně, počítala s přílivem nových pracovníků. Když vyschl tok venkovského obyvatelstva do měst, musela být přijata jiná opatření (limity byly typické pro 60.–80. léta, kdy se venkovské obyvatelstvo zmenšovalo než městské a stavěly se nové podniky bez započtení zohlednit dostupnost pracovních zdrojů) a vedení země se již nepokusilo něco vážně změnit a uvažovalo dogmaticky, nikdo se změnou výrobních procesů nespěchal.
                    A teď nebudou – i když jim na stavbách zaplatí 100 000 ......
                    Moskvané ne, ale Kaluga nebo Kostroma ano
                    1. +1
                      23. října 2021 21:07
                      Citace z andybuts
                      Pak byly obecně jednotné školní osnovy, jednotná kulturní výchova, ruský jazyk a kultura byly společné pro všechny, stejné ideologické postoje v celé zemi, nikdo nerozděloval lidi na náboženském základě.

                      To myslíš vážně? Sloužil jsem s Uzbeky, kyrgyzskými Turkmeny v letech 1988-90 - většina z nich tehdy mluvila rusky na úrovni - "Rozumíš mému? Nerozumíš vůbec?"...

                      Ideologie? Nuda, nuda ... Leninova práce v Rudém rohu byla nastíněna, seismogramy nakreslili všichni lol lol

                      Náboženství?
                      opravdoví věřící dorazili z tréninku - nejedí jídlo s vepřovým masem v jídelně .. A je to všechno s vepřovým ...
                      den, dva, tři - nejíst ... stav nouze ....
                      Čtvrtý den seděl ve skluzu velitel pluku plukovník Černogor (m/s v boxu těžké váhy, šampion SKA, afghánská výška 58/6 - kdo tématu rozumí, pochopí lol ) postavil je a provedl návrh prostřednictvím jednoho ....
                      Já vím, zkusil jsem to - je to, jako by vás kůň kopl betonovým blokem ..... Letíte a nemáte ani čas zamávat rukama v letu ..
                      Nepomohlo..
                      Jeden místní Turkmen měl příbuzného, ​​který byl mullah. Přivedli ho a on jim dovolil, říká se, že v armádě můžete ...

                      Citace z andybuts
                      Moskvané ne, ale Kaluga nebo Kostroma ano
                      -a bude se jim říkat gasteři a křičet "Přijďte sem ve velkém!!!"
                      Banální příklad je na titulní fotce („Chci Snow Maiden!“) NOT Kyrgyzská / Tádžická, ale obyčejná NAŠE Kazach z Orenburgu/Samary/Saratov
            2. 0
              25. října 2021 19:48
              Citace z andybuts
              Souhlasím s tebou! Problémem nejsou noví příchozí, problémem je bezradnost úřadů, zostřená jen zájmy velkopodnikatelů a oligarchů. A všichni místní, kteří nechtějí pracovat v nelidských podmínkách, které jsou migrantům nabízeny, jsou vyzváni, aby tyto migranty nenáviděli

              Naprosto souhlasím! pouze ne bezmocnost moci, ale její darenost světovému kapitálu
          2. +9
            20. října 2021 21:40
            Citace: Civilní

            3. To je stará politická technologie, nastavit nespokojené občany na návštěvníky, nevěřící, židy, zrzky ... možností je mnoho.

            Jo, tihle šmejdi v metru byli prostě donuceni obtěžovat dívku a pak zmlátit chlápka, který se té dívky zastal. Jedině proto, abychom „nastavili na návštěvníky nespokojené občany“
            Civile, jsi zarmoucený. Přečtěte si o politických technologiích a bavte se s nimi, ať jste kdekoli.
        2. Komentář byl odstraněn.
        3. +4
          20. října 2021 19:07
          Citace: Lech z Androidu.
          Moje město v oblasti trhu Khilok je stejný příběh.
          Zajímavá je také historka s letos uzavřenými smlouvami na silniční práce hostujícími kluky.
          Obecně nevíte, komu město patří ... Moskvané nebo externí hosté.

          Město patří k nejpřátelštějším a nejsjednocenějším. co je tak těžké?
      2. +35
        20. října 2021 07:09
        Obecně s článkem souhlasím, ale doplním,
        1 Asi před deseti lety se objevilo mnoho článků o tom, jak jsou arbeiteři nepijáci, dobří rodinní muži a opravdoví věřící. Ale teď žiju dvanáct let v Moskvě, viděl jsem opilé arbeitery a bili své ženy. Nikdo z nich neváhá přivydělat si. přinést drogy.
        2 Proč chybí? Ano, také nechtějí pracovat na stavbách. Při sebemenším spojení stoupají, lékaři, policisté, zaměstnanci státní správy, k daním, k bankám. To je přesně ta diaspora, jeden se zahřál a táhne zbytek. A kde je naše diaspora, kde se tento nevzdává svého. Takže se nevzdává, řekl, že Rusko není pro Rusy. Mimochodem, jakou barvu má kaštanová?
        Nebyl bych ani proti arbeiterům. Koneckonců, žili jsme ve stejné zemi. a mnozí ze starší generace rozchodu litují. Ale mladí se k Rusku chovají jako k divokým turistům, přišli, odplivali si, odešli. Oni tady nežijí. I kdyby někdo zůstal, snaží se z kusu Ruska udělat miniUzbekistán, miniÁzerbájdžán.
        Kde jsou ti, kteří se o velkých svátcích prohlašují za vlastence? Brzy den smíření s tím, že o všem v zemi rozhodnou Uzbekové a obyvatelé Londýna vládnou.
        1. +16
          20. října 2021 08:16
          Citace: Gardamir
          Brzy přijde den smíření

          Nikdy jsem nepochopil, s kým se chtějí v tento den "usmířit" ...

          Citace: Gardamir
          s tím, že o všem v zemi rozhodnou Uzbekové a obyvatelé Londýna vládnou
          jako možnost.

          Samozřejmě, dokud nás bude více než 100 milionů, není třeba se znepokojovat.

          Jaká krásná postava, jen škoda, že "ze stropu" ...
        2. -14
          20. října 2021 09:55
          Zvěsti o jednotě a pomoci diaspor jsou značně přehnané. Všude jako všude. Rvačka, závist, vykořisťování, nastavení a vše ostatní z moderního systému/světa. Je to jen vtip a nic víc.
          1. +16
            20. října 2021 10:24
            To jsou fakta, ne fámy, jejich diaspory kryjí jakékoli zločiny, Rusové, pokud nemají konexe nebo peníze, klidně sednou.
          2. +12
            20. října 2021 13:36
            Citace: dokončit
            Zvěsti o jednotě a pomoci diaspor jsou značně přehnané. Všude jako všude.

            Co to znamená všude? Kde jsi viděl ruskou diasporu? Nejen diaspora, ruská strana je u nás zakázaná. Ostatní prosím!
          3. 0
            20. října 2021 14:02
            Naprosto správně
            Nemají nic víc na práci, jak se neustále zapřáhnout za prsa
            Pokud je to možné, vydělají si sami, v případě potřeby zastoupí atp.
            1. +6
              20. října 2021 17:32
              vydělají si sami, v případě potřeby dosadí
              Ale zároveň se spojují za „své“ proti „všem ostatním“.
          4. +3
            20. října 2021 19:22
            Citace: dokončit
            Zvěsti o jednotě a pomoci diaspor jsou značně přehnané. Všude jako všude. Rvačka, závist, vykořisťování, nastavení a vše ostatní z moderního systému/světa. Je to jen vtip a nic víc.


            Sama existence národního Diaspory jsou již znakem solidarity.

            V SSSR Rusy kromě ruského jazyka spojovala práce pro velké státní instituce. podniky. Což byla mimochodem centra rus. jednotu........ Ale za to mohli výhradně bolševici se svými Židy a dalšími nepřáteli. ruský lid.

            A když přišla "privatizace" - - Rusové vyhodili své továrny.
            Nyní jsou Rusové jednotní. pouze jeden ruský jazyk. Kecají, ale nemá to smysl. Za to mohou výhradně Rusové. Bez bolševiků a Židů.
            1. 0
              20. října 2021 21:02
              Otázka - proč profukali? Je jich víc, u moci jsou většinou Rusové, bezpečnostní složky jsou všichni Rusové atd.
              1. -2
                21. října 2021 14:44
                No, tady je maličkost.
                Jak například nazvat něco, co ve formaci vede k hlasování o rozkazech?
                Pojďme se bavit o důstojnické cti a tak dále.?
                A stejně tak zbytek...
                To si zaslouží..

                Diskutuje se o aspiracích a právech lidí, je to zajímavé ..
                A kde jsou lidé? Který?
                Jak budou lidé, tak se bude moci diskutovat.
                Viděl jste práva obyvatel?
                Moc se to nezdá..
          5. +5
            21. října 2021 15:12
            Zvěsti o jednotě a pomoci diaspor jsou značně přehnané. Všude jako všude. Rvačka, závist, vykořisťování, nastavení a vše ostatní z moderního systému/světa.

            V rámci diaspory - jistě. Jakmile ale na scénu vstoupí jakýkoli vnější faktor, vnitřní hašteření se odloží na lepší časy a diaspora začne vší silou kontrovat právě tomuto vnějšímu faktoru. Faktorem může být cokoliv. Státní, soukromý a úředníci.
      3. +10
        20. října 2021 09:29
        Citace: Stas157
        Pořád Rusové mají právo zajistit, aby jejich domov byl skutečným domovem, kde mohou žít podle svých vlastních zákonů a koncepcí, bez obav, že další „hosté ze slunného Dagestánu“ budou mlátit do tváří nebo skla do oken, protože jsou tak úplně sami sebou .

        Teď už ne. A Moskvabad s gastro pracovníky vůbec není jako naše Moskva.

        Stas hi Podívejte se na video ... tady není jen Moskva .. celá země už je .. jen nevidíme a neslyšíme všechno .. a úřady se to snaží nepropagovat ..
      4. +18
        20. října 2021 10:31
        Citace: Stas157
        A Moskvabad s gastro pracovníky vůbec není jako naše Moskva.

        Známý žije v Tsaritsinu (čtvrť na jihu Moskvy). Říká, že celé čtvrti jsou zcela kyrgyzské. Cítí se jako doma a možná i svobodněji. Pod nimi jsou trhy, obchody a kavárny.
        Jak jsem psal dříve: co se stane s davy gastarbeiterů v případě války, nedej bože?
        Jen v Moskvě a Moskevské oblasti je více než 2,5 milionu migrantů. Jaký druh armády je potřeba k jejich neutralizaci, a to i v městských podmínkách? Navíc se prostřednictvím struktur diaspor mobilizují mnohonásobně rychleji, než vojenské registrační a náborové úřady mobilizují Rusy, a naruší mobilizaci ruské odezvy.
        1. +3
          21. října 2021 20:58
          Nějak před pár lety prošla infa, když při hledání na nějakém trhu našli obrovské množství ručních zbraní. A příběh o hodině X opravdu jako příběh nevypadá. Až dorazí signál, jsem si jistý, že všichni tito gasteři začnou ničit populaci.
          1. 0
            21. října 2021 21:13
            Citace: MichailRus
            A příběh o hodině X opravdu jako příběh nevypadá. Až dorazí signál, jsem si jistý, že všichni tito gasteři začnou ničit populaci.

            Úzkostná situace. Všechno není všechno, ale tlupy záškodníků budou ve velkém... Pravda, i v Evropě a USA bude „kdyby něco“ týl neklidný.
      5. +3
        20. října 2021 21:29
        Citace: Stas157
        Teď už ne. A Moskvabad s gastro pracovníky vůbec není jako naše Moskva.

        Každý národ má tolik práv, kolik může bránit. Každý národ má tolik spravedlnosti, kolik se může bránit. A pokud potřebuje nejprve z knihy vysvětlit, kdo jsou Rusové a co je spravedlnost, ať jde ..... lesem. To je život ! Já jsem na to nepřišel.
    3. +20
      20. října 2021 09:24
      Citace: Ravik
      "Nemluv o těstovinách..." Film Postarejte se o ženy.
      Všechno se to třese vzduchem.

      Toto je jeden z tisíce problémů.. ale na rozdíl od 999 problémů..které neřeší..i když se snaží předstírat..tento problém se jen zhoršuje..a dělají to otevřeně..Je to dáno tím, že kteří se chopili moci, se nestarají o Rusy .. Tatary .. Burjati .. Baškirové .. no, obecně všichni původní obyvatelé Ruské federace. Myslí jen na peníze a na to, jak je rychle připoutat v cizině.. S touto zemí nespojují ani svou, ani budoucnost svých dětí..vydělávají zde..
    4. +10
      20. října 2021 10:46
      Obecně je myšlenka dobrá, vytvořit organizaci RUSKÝ ŽIVOT JE DŮLEŽITÉ. Zajímalo by mě, jak na nějaký nápad zareagují úřady?
      1. +7
        20. října 2021 12:01
        Citace: Wend
        Obecně je myšlenka dobrá, vytvořit organizaci RUSKÝ ŽIVOT JE DŮLEŽITÉ. Zajímalo by mě, jak na nějaký nápad zareagují úřady?

        Přibližně stejné jako s Demushkinem .. extremismus .. uvězněn ..
      2. 0
        21. října 2021 14:49
        Přistání jako předtím
      3. -1
        21. října 2021 20:59
        Kdo tvoří, bude prohlášen za extremistu
  2. +15
    20. října 2021 05:41
    Tady někdo Olgovič tvrdošíjně považuje SSSR za protiruský. A jaké je tedy současné Rusko? Co je třeba vzít v úvahu? A tuto ostudu koneckonců nelze svádět na komunisty / bolševiky!
    1. +3
      20. října 2021 08:28
      Citace: Vladimir_2U
      Jaký je tedy proud

      Inovativní modernizační síla s vysokými demokratickými hodnotami.
    2. +4
      20. října 2021 10:14
      Promiňte, ale Olgovich má částečně pravdu.
      V dobách Unie se někteří Kavkazané chovali prostě bouřlivě. Policie udržovala pořádek, kde byla, ale nebyla všude.
      A Rusko v Unii i tehdy bylo na právech „věna“.
      Podívejte se na statistiky, všechny republiky více spotřebovaly, než vyrobily.
      Výjimkou byly RSFSR a Bělorusko.
      Proto jsou komunisté vinni tím, co se nyní děje.
      Téma bylo nastoleno jako archivní, je třeba něco udělat, takže to nemůžete opustit.
      Mezi politiky nepanuje jednota a to je jeden z důvodů toho, co se děje.
      1. +15
        20. října 2021 10:29
        Citace: Kovář 55
        A Rusko v Unii i tehdy bylo na právech „věna“.

        A nyní v jaké unii je Rusko? V jakém „unii“ je Rusko 30 (třicet) let?

        Citace: Kovář 55
        Proto jsou komunisté vinni tím, co se nyní děje.
        Nyní Rusko pracuje jen pro sebe, (ironie) proč sílí hanba s národním lidem, který přišel o své břehy? Jaké další komunisty zatáhnete?
      2. 0
        20. října 2021 21:38
        Citace: Kovář 55
        Promiňte, ale Olgovich má částečně pravdu.
        V dobách Unie se někteří Kavkazané chovali prostě bouřlivě.

        Velký ruský lid byl opět uražen komisaři a bělochy ...... hlavní věc je, že není nikdo, kdo by se přimlouval! Hej... hej....
        I když existuje historický precedens. Dědeček Adolf před téměř sto lety (v roce 1924) ve své hlavní knize napsal, že takový lid nutně potřebuje vnější kontrolu. A samostatný stát je pro něj jako smrt. Neboť není nikoho, kdo by se přimlouval. V této otázce „Ruští vlastenci“ – ach, jak jsou spojeni s Adolfem!
      3. +3
        20. října 2021 21:47
        Citace: Kovář 55
        Proto jsou komunisté vinni tím, co se nyní děje

        Kolik let podle vás musí ještě uplynout, než přestanou být komunisté vinni?
  3. -15
    20. října 2021 05:54
    Matrona řekla, že ruský lid bude žít věčně, pokud nepodlehne provokacím. Pokud Rusové uvěří lhářům, pak Číňané, Indové a evropské země budou drancovat Rusko.
  4. +3
    20. října 2021 06:10
    Román nastolil palčivé téma...v mnohém s ním souhlasím.
    Z rejstříku trestů...
    jistý hostující pracovník z jižní země uvedený v článku prováděl opravy v bytě v jednom z našich měst ... viděl oknem, jak dívka ráno běhá po nábřeží v legínách ... obecně, rozhodla, že dívka je k dispozici... přepadl ji při běhání, odtáhl ji do křoví a znásilnil... a když začala křičet, uškrtil ji legínami.
    To jsou hosté z vesnic, kteří k nám jezdí pracovat... jasně, že jsem pobouřen takovou migrantskou politikou Kremlu... a pokud to bude pokračovat i v příštích prezidentských volbách, budu hlasovat proti HDP a jeho stoupenci.
    1. +5
      20. října 2021 06:25
      Citace: Lech z Androidu.
      jestliže bude to pokračovat i v příštích prezidentských volbách, budu hlasovat proti HDP a jeho chráněncům

      Jestliže... Tomuto slovu budete vždy překážet. Prezidentův život skončí dříve než váš."jestliže". A teprve potom začne etapa "Nebudu volit krále".

      Ale i kdyby tato etapa začala dříve, při našich „volbách“ to nic neovlivní. Nejúčinnější je prostě se tohoto cirkusu neúčastnit.
      1. 0
        20. října 2021 06:34
        Nebude fungovat neúčastnit se ... dříve nebo později bude do tohoto procesu vtažen kdokoli z nás ... pokud vláda nebude chtít naslouchat svým lidem, bude čelit problémům hlubšího charakteru ... Odhadl jsem, na základě výsledků voleb do Státní dumy, jaké je procento všech lidí pro současnou hru... výsledek pro ni zklamáním... oficiální zprávy Rosstatu pro ty, kteří neumějí přemýšlet. úsměv
    2. +2
      20. října 2021 07:12
      vůle


      takhle to bude
      1. 0
        20. října 2021 07:31
        Možná... úsměv
        Není to poprvé, co se lidé snaží grilovat... pro grilování to vždy skončí špatně.
        1. for
          +1
          20. října 2021 13:37
          Citace: Lech z Androidu.
          pro grilování to vždy skončí špatně.

          Jen jednou a pak dočasně jsou zase na grilovačce.
    3. -10
      20. října 2021 07:58
      Citace: Lech z Androidu.
      v příštích prezidentských volbách budu hlasovat proti HDP

      Příštích voleb se nezúčastní.

      V naší zemi jsou dva klany. Toto je klan „siloviki“ – jehož zástupcem je Putin a klan „buržoazní“ – jehož zástupcem je Medveděv. Pokud jste proti klanu "siloviki", jste pro: "Nejsou peníze, ale držíte se"?

      Nemáme žádné jiné klany schopné bojovat o prezidentský úřad.
      1. -3
        20. října 2021 08:14
        A je škoda, že se zase pohybujeme v kruzích ... jako veverka v kole. úsměv
        Ale stále jsem optimista...doufám, že Rusko najde mírovou cestu k odstranění tohoto rozporu.
        1. -13
          20. října 2021 08:27
          Citace: Lech z Androidu.
          Ale stále jsem optimista...doufám, že Rusko najde mírovou cestu k odstranění tohoto rozporu.

          Proč hledat? Je známý. Jen to tají před lidmi.

          Každý ví, že existují tři druhy moci: zákonodárná, výkonná a soudní.
          A také existuje: ideologická (o tom slyšela, ale nevnímala jako moc), konceptuální (určující životní řád společnosti) a egregoriální – to je síla lidu. Je nad všemi ostatními složkami státní správy. Je to ona, kdo tvoří pojmy na základě svých vlastních, nikoli deklarovaných, ale skutečných tužeb.

          Jako příklad práce egregoriálních autorit: Brežněva omrzelo mumlání - zvolili opilce, unaveného opilce - zvolili hrbatého řečníka, unaveného řečníka - zvolili normálního.

          Ať už se lidé rozhodnou něco změnit, dostali 20 bezplatných televizních kanálů...
          Aby se něco radikálně změnilo, je nutné změnit koncepci životního řádu.
          1. -1
            20. října 2021 08:41
            Páteří každé vlády jsou lidé úsměv., pokud z jeho strany není žádná podpora, moc se rozpadá při silném tlaku zvenčí.
            To se stalo KSSS, která podle historických standardů okamžitě ztratila svou lidovou podporu a moc... v kritickém okamžiku ji podpořilo jen málo lidí.
            A večírek byl tak silný... Nikdy jsem si nemyslel, že bude mít tak smutný konec.
            Totéž lze říci o současné vládě... balancuje na hraně.
      2. +11
        20. října 2021 08:40
        Citace: Boris55
        V naší zemi jsou dva klany. Toto je klan „siloviki“ – jehož zástupcem je Putin a klan „buržoazní“ – jehož zástupcem je Medveděv. Pokud jste proti klanu "siloviki", jste pro: "Nejsou peníze, ale držíte se"?

        Nemáme žádné jiné klany schopné bojovat o prezidentský úřad.
        Stydím se zeptat, kam zapsat petrohradské vykrmené kámoše, kteří ztloustli jako kočky na mléčné farmě, jsou opravdu mezi prvními „bezstříbrnými“, z nichž jen jeden je „žebrák jako kostelní myš“ ? wassat A kdo to má, my máme,, ?? úsměv
        1. -13
          20. října 2021 08:44
          Citace: Pilot
          Stydím se zeptat, kam si mám zapsat petrohradské popletené homies

          Pokud vás to opravdu zajímá, podívejte se na toto video:
          https://youtu.be/_g-nmWQkkeY
          V něm najdete odpověď na svou otázku.
      3. for
        0
        20. října 2021 13:53
        Citace: Boris55
        V naší zemi jsou dva klany.

        Pořád vyprávíš pohádku o...opozici v Dumě.
        Zde jsou střední a maloměšťáci samostatným klanem, pak je to jejich kráva, oni (Putin, bezpečnostní úředníci, velkoburžoazie) je dojí a když dojde mléko nebo se nechce dojit, jsou vedeni na porážku.
      4. -2
        21. října 2021 14:55
        "Příštích voleb se nezúčastní."

        Prognózy jsou vaší podlahou/stropem, velmi jste nás ujistili, že nepodepíše důchodovou reformu, která prý v srpnu čeká ošemetný krok.
        Viděli jsme...
        Takže týden jste v komentářích nijak zvlášť nezářili ...
      5. -2
        21. října 2021 14:58
        jo klany..
        Pouze zde se stejným sloganem:
        "Peníze nejsou, ale vydrž"!,
        prosím o pochopení..."

        Nabízíte zajímavou volbu: "Podporujete se oběsit, nebo se utopit?"
        1. 0
          22. října 2021 08:19
          Citát z Revival
          Viděli jsme...

          Můj citát o tom. A ano, Medveděvovi lidé prosadili důchodovou reformu.

          Citát z Revival
          se stejným sloganem:
          "Peníze nejsou, ale vydrž"!,

          Dnes: "Jsou peníze a ty si je necháš."
  5. 0
    20. října 2021 06:17
    prostě celý obranný průmysl upadne do rozkladu a je jen jedna naděje, že potom naše tlusté kočky budou na západě svlékat jako ohýbačka na rumunských hranicích nebo je slovo za ruskou armádou, kde si myslí? co dělá?
    1. +5
      20. října 2021 06:57
      [quote = Ryaruav] Nalákán a jde k volbám ve formaci. Zdá se, že o civilním obyvatelstvu, jako bychom byli jeden, si pamatují jen ,,u Moskvy ,,
      1. +1
        21. října 2021 21:02
        Armáda je už z velké části zkorumpovaná žumpa vedená klaunem. Odešel jsem v roce 2008 a nelituji.
    2. +5
      20. října 2021 08:49
      Zdá se, že se Děripaska v USA třese... FBI organizuje prohlídky v jeho majetku. hi
      1. 0
        20. října 2021 08:56
        Děripaska nebyl v tomto domě nebo domech tři roky.
        1. +6
          20. října 2021 09:01
          Jedna sakra... jeho sídla... byl chamtivý investovat v Rusku... investoval v USA... teď ho nelitujete... ať zatřesou tímhle šmejdem peněz.
          1. +4
            20. října 2021 09:17
            Proto hrábne ze všech stran a navíc má tu drzost být vizionářem v médiích.loni 43 miliarda 16 dolarů.
            1. +1
              20. října 2021 20:21
              Byly postaveny další dvě hliníkárny a další dvě budou postaveny v příštích 7 letech – s celkovou kapacitou 6.5 milionu tun hliníkových slitin a dalších. Děripaska a EN+ jsou rozhodně odporní bastardi.
          2. +2
            21. října 2021 17:01
            ať zatřesou tímhle rudým měšcem peněz.

            Řekněte to rodinám těch, kteří pracují v GAZ, určitě vám vysvětlí, kde raci přezimují.
            Problémem rostoucí oligarchie je, že žijí bez porozumění: náš pracovní partner od nás koupí naše produkty. Tehdy pochopí, pak se všechno změní. Ale to vyžaduje čas a čas se namáhá: bohužel to nestačí
  6. +4
    20. října 2021 06:21
    Stát nedělá nic, přesněji řečeno, zcela podporuje takové osídlení Ruska návštěvníky a vytváří pro to všechny podmínky.
    V Evropě to samé.Protože kapitalismus, super zisky kvůli čemu vytvořit? Kvůli levné pracovní síle. A hlavně nesmí být nabízena kolektivní smlouva „přijďte ve velkém“.
    1. 0
      21. října 2021 11:35
      "Protože kapitalismus, superzisk" ///
      ---
      Důvodem jsou demografické problémy, nikoli nadměrné zisky.
      V západní Evropě, stejně jako v Rusku, dochází ke snižování a stárnutí hlavní domorodé populace.
      Proto nedostatek pracovních míst. Jak v průmyslu, tak v sektoru služeb.
      Buď omezit průmysl a snížit životní úroveň, nebo dovážet zahraniční pracovníky.
      Dalším východiskem je masová automatizace a robotizace. Tato metoda ale vyžaduje mnohamiliardové investice.
      A používá se pouze v některých z nejbohatších zemí Evropy: Švýcarsko, Dánsko ..
      1. +1
        21. října 2021 20:21
        Myslím, že kořen je stále hlubší, nejistota z budoucnosti, nedostatek vyhlídek, chuť žít bez starostí, celý ten nepořádek, který kolem sebe vidíme, špína a odpadky z internetu a debilátor, to jsou výsledky
  7. +20
    20. října 2021 06:22
    Román mluvil dobře!!! ... A bylo prozíravé "nestrkat prstem" do hlavních autorů rusofobní politiky ....
    Rusům nevyhovují jejich volební tradice, historická paměť, „stín Jemeljana Pugačeva“. Souhlasím s "Dedkoystary", že Rusové jsou v Rusku nenáviděni nejvíce. Kvalitně vyčistí Rusko a možná nezanechají rezervace. Pokusy organizovat se jezuitsky potlačeny. Skutečnost, že Rusko a Ruská federace jsou jedno a totéž, zůstala formálním záznamem v ústavě.
    1. +2
      21. října 2021 07:45
      Kvalitně vyčistí Rusko a možná nezanechají rezervace.

      No, proč neodejdou... Šojgu chce na Sibiři postavit nová města. smutný Právě sem budeme přesídleni. Podle Romana:
      A Rusy lze jednoduše nahnat do rezervací pro pohodlnější pobyt v národně přizpůsobeném prostředí.
  8. +12
    20. října 2021 06:33
    Autorovo hodnocení je nejvyšší. Vše, co autor popsal, bylo očekáváno.Jako pandemie. Když je krize ve zdravotnictví, v celostátní politice, nedá se z ní uniknout. V 90. letech jsme moc nezačínali. Již tehdy byla ve vztahu k Rusům patrná zaujatost, nyní jich mnoho tisíc studuje na univerzitách. A nebudou stát u chirurgického stolu ani u stroje. Obávám se, že umělá inteligence nám nebude nakloněna.
  9. -7
    20. října 2021 06:40
    Přesto mají Rusové právo na to, aby jejich domov byl skutečným domovem, kde mohou žít podle svých vlastních zákonů a koncepcí.
    A pro zbytek? Kalmykové, Čuvašové, Udmutři, Karelové, Tataři atd. Dokáže oddělit celý severní Kavkaz? Osetie, Dagestán, Čerkesie, Ingušsko, Čečensko? Ať nejdou! úsměv Ale řešení problému smavý Jeden nejmenovaný slíbil, že vytvoří 25 lyamských pracovních míst a postaví města na Sibiři, možná tam všichni půjdou? Na stavbu? Aulami? úsměv
    1. +6
      20. října 2021 06:54
      A co postavení Rusů ve vámi vyjmenovaných republikách?
      1. -2
        20. října 2021 08:02
        Citace: Lech z Androidu.
        A co postavení Rusů ve vámi vyjmenovaných republikách?

        V Ázerbájdžánu to není o nic horší než v Rusku. Dovolte mi vložit video na toto téma hi
      2. +2
        20. října 2021 17:46
        Utlačujte je smavý
    2. -4
      20. října 2021 07:59
      Citace z parusnik
      A pro zbytek? Kalmykové, Čuvašové, Udmutři, Karelové, Tataři atd.

      Faktem tedy je, že autor oponuje Rusům ve zbytku .. zde je nedávný příklad z Jakutska
      Několik tisíc obyvatel Jakutska vyšlo 18. března do ulic proti pracovním migrantům ze Střední Asie. Důvodem bylo, že tři občané Kyrgyzstánu znásilnili místní ženu. https://ria.ru/20190320/1551937687.html
      Jakutové také nejsou milí, například od návštěvníků.
      Všechno je to o divokém kapitalismu, a ne o nějaké zvláštní rusofobii shora. Za SSSR takový problém neexistoval, protože lidé dostali normální vzdělání a to všude. Nyní většina lidí, včetně místních, jednoduše degraduje zpět do minulosti. A všechny tyto národní konflikty za kapitalismu jsou všude. A všemožné volání po „duchovních poutech“ a „tradičních hodnotách“ je jen způsob, jak si napudrovat mozek.
      1. +8
        20. října 2021 08:06
        A kdo znásilňuje a zabíjí místní obyvatele?...Marťané nebo co?
        Nestačí jim mít vlastní bandity, tak se k nim přidali nováčci ... na vině je kapitalismus, viďte ... nebudu okrádat a zabíjet lidi ... respektuji zákony země v kterou žiju ... ale někdo to nedá ... obránci rázný bochník.
        1. -12
          20. října 2021 08:52
          Citace: Lech z Androidu.
          A kdo znásilňuje a zabíjí místní obyvatele?...Marťané nebo co?

          Mezi pedofily, výhradně ruská příjmení a odpovídající občanství - těší vás to?! Pro ty obzvlášť hloupé, opakuji – za SSSR nebyl takový problém s různými národnostmi, jako například v Jugoslávii.
          1. +6
            20. října 2021 09:06
            Není třeba lhát ... zvláště nadaným moudrým bych poradil, aby se podívali hlouběji do historie ... vzpomeňte si na masakr v údolí Ferghana. hi
            A neprášte si mozek na pedofily ... je jich dost s neruskými příjmeními ... pak katolíci vždy činí pokání za své kněze ... možná vás to utěší.
            1. -6
              20. října 2021 09:33
              Citace: Lech z Androidu.
              pak katolíci budou navždy činit pokání za své kněze... možná vás to utěší.
              Jo, pro místní "věřící" je to běžná věc, to se prý ani nepočítá jako hřích... Pedofil Grozovský nakonec nebyl zbaven důstojnosti, i když soud dal 14 let.
              No ano, hostující dělník tu dívku uškrtil... na vině je kapitalismus.
              Chápu, že pro vás je bývalý trestanec Lazarev, který znásilnil a zabil tři baškirské dívky, které přišly na vysokou školu studovat, bojovníkem proti dominanci návštěvníků. Četl jsem, pravděpodobně zprávy o nezákonnosti "přijít ve velkém počtu"
              1. +7
                20. října 2021 09:42
                Četl jsem vše za sebou ... pro mě není rozdíl mezi mým vlastním a hostujícím banditou. úsměv
                Podle Lazareva musí být roztrhán náš soudní systém a poslanci Státní dumy, kteří tomuto geekovi dovolili, aby se svými zákony osvobodil.
                Tento muž byl propuštěn po odpykání za vraždu majitele baru.
                Recidivista s 10letou praxí a po 3 měsících zabil tři dívky, které mu spadly pod paži (místní ministerstvo vnitra nad ním ztratilo kontrolu) ... kdyby to byla moje vůle, tak bych použil trest smrti bez nějakou lítost. hi
                1. 0
                  21. října 2021 01:25
                  Osobně bych se rozhodl, bohužel není volné místo.
        2. +6
          20. října 2021 09:03
          na vině je kapitalismus...
          Ano, on s tím nemá nic společného, ​​můžou za to cizinci, zedníci, ti co vypili všechnu vodu z kohoutku, zahraniční agenti, liberálové atp. smavý
          1. +6
            20. října 2021 09:18
            No ano ... gastarbeit uškrtil dívku nebo starého důchodce ... může za to kapitalismus.
            Zase zbili toho chlapa v metru, můžou za to kapitalisté.
            Hosté zase rozbili obchod, může za to zatracený kapitalismus ... Rafik za nic nemůže ... je čistý jako novorozený andílek. úsměv
            1. +4
              20. října 2021 11:02
              A za události ve Ferganském údolí může socialismus. smavý
              No ano ... gastarbeit uškrtil dívku nebo starého důchodce ... může za to kapitalismus.
              a kdo pozval hostujícího pracovníka? Kapitalisto, postavme dům levněji a prodejme ho dráž.
              Zase zbili toho chlapa v metru, můžou za to kapitalisté.
              Občané kapitalistického Ruska ubili k smrti občana kapitalistického Ruska, ostatní občané kapitalistického Ruska natáčeli na telefon, jako v říjnu 1993 v Bílém domě.
              Hosté opět rozbili obchod, může za to zatracený kapitalismus...
              A kdo volal hosty, ten potřeboval jejich levnou pracovní sílu. Nepracuješ levně, že? Jak psali na jiné pobočce, všechno sníš a prodáš smavý
        3. +2
          21. října 2021 00:14
          Citace: Lech z Androidu.
          za to může kapitalismus, jak vidíte

          Ano, vinen. A pokud tomu nerozumíte, je to velmi smutné.
          Citace: Lech z Androidu.
          Nehodlám okrádat a zabíjet lidi

          Je to proto, že nejste dost kapitalista.
    3. -4
      20. října 2021 16:49
      Citace z parusnik
      Přesto mají Rusové právo na to, aby jejich domov byl skutečným domovem, kde mohou žít podle svých vlastních zákonů a koncepcí.
      A pro zbytek? Kalmykové, Čuvašové, Udmutři, Karelové, Tataři atd. Dokáže oddělit celý severní Kavkaz? Osetie, Dagestán, Čerkesie, Ingušsko, Čečensko? Ať nejdou! úsměv Ale řešení problému smavý Jeden nejmenovaný slíbil, že vytvoří 25 lyamských pracovních míst a postaví města na Sibiři, možná tam všichni půjdou? Na stavbu? Aulami? úsměv

      Většina národů se do konce století asimiluje, zůstanou jen Kavkazanové a budou jiní, jak je jim tam vnucován ruský jazyk a mladí lidé na Kavkaze ve skutečnosti neučí a ve skutečnosti nechtějí zůstat, a jejich porodnost je již na úrovni Rusů. Takže Rusové stráví zbytek národů, pokud se nestane nic zásadního.
  10. +11
    20. října 2021 06:48
    8 let praxe, 7 vlastních patentů (a 4 stále zvažované), několik sestavených zařízení jeho vynálezu - Kalašnikov nabídl až 37 000 rublů.

    A teď každá kancelář, i velikosti psí boudy, vyžaduje 2 vyšší, 3 roky praxe, no a dále, záleží na idiocii vedení. A to vše za babku.
    Výsledkem je, že člověk v Petrohradu pracuje pro ne úplně ruskou firmu, ale dělá to, co miluje za 150 tisíc. Plánuje v budoucnu odejít. Život byl úspěšný, ale země z toho nic nezíská.

    Udělá správnou věc, pokud odejde, můžete házet shnilá rajčata, ale nestarejte se o zemi, která se o vás nestará. Koneckonců od ní nežádá zadarmo, ale možnost těžit ze svých znalostí a dostávat za to slušný obsah.
    1. +10
      20. října 2021 07:29
      Citace z Dimy4
      A teď každá kancelář, i velikosti psí boudy, vyžaduje 2 vyšší, 3 roky praxe, no a dále, záleží na idiocii vedení. A to vše za babku.

      Zcela s tebou souhlasím. V 90. a 00. letech vydělávalo mnoho univerzit peníze na výuce práva, managementu, marketingu a ekonomie. Bylo uzavřeno mnoho odborných škol a technických škol, které dávaly pracovní speciality. Viděl jsem inzerát na prodavače v prodejně obuvi, je nutné vyšší vzdělání. Mnoho známých s vyššími pedagogickými, právními, ekonomickými, kteří nepracují ve své specializaci ...

      Pokud jde o gastarbeitery ze střední Asie, přišel čas, aby jejich kutil za méně než 40 - 50 tisíc rublů. nebude měsíc pracovat na stavbě. Navíc jejich šéf „odboru“ místní diaspory v jakémkoli regionu „bankuje“ v rámci pracovních kvót s obchodem.
    2. +13
      20. října 2021 07:48
      Citace z Dimy4
      Kalašnikov nabídl až 37 000 rublů.

      To jsou celé dvě střední třídy. Moje neteř za 20 tisíc na vysoké učí 4 předměty.
  11. +13
    20. října 2021 07:24
    nejen miliony primitivních domovníků-Uzbeků, ale stavitelů-Tajikoa a obchodníků Dagestánců jsou smrtelně nebezpeční pro Rusko a pro Rusy v Rusku. Nejnebezpečnější z těchto diaspor je inteligence, která vyrostla od sovětských časů a nyní se vyšplhala do veřejného mediálního prostoru. Zde je jen jeden příklad ...
    Když během projednávání změn ústavy začali Rusové nesměle navrhovat v ústavě konsolidaci role a postavení ruského lidu, od doby, kdy ruský lid vytvořil ruský stát, až po současnost, mísíce ruský lid do nepochopitelná vinaigretta zvaná "Rusové", v jednom z televizních pořadů proti takové iniciativě ruského režiséra Šachnazarova stála na krku. I když předtím jsem ho považoval za ruského režiséra a intelektuála ruského světa. A kolik z nich je na jiných televizních kanálech a každý den, ano, v každém regionu Ruska. A když se spojí s ruskými zrádci jak Ruska, tak ruského světa, pak se proti takové zradě postaví málokdo. Mimochodem, v ukrajinské elitě už je mezi nejzarytějšími rusofoby více ruských příjmení než ukrajinských. Takže se musíte mít na pozoru ani ne tak se školním koštětem, ale s portfoliem takzvaných intelektuálů ...
    1. +2
      20. října 2021 10:03
      Našli jsme někoho, kdo by dal příklad jako obránce diaspor - Šachnazarov. I během loňské války byl proti svým spoluobčanům, podívejte se na jeho výroky a chování při politickém vysílání. Jeho předkové z knížecích rodin by byli také zrádci, kteří se v boji proti karabašským melikům / princům postavili na stranu muslimských chánů.
    2. +2
      20. října 2021 11:06
      No, přinesli to a co by to změnilo?
  12. +3
    20. října 2021 07:47
    A populismus je nahý! Chcete snad říci, autore, že tam ...... na vrcholu jsou jen "cizinci", kteří "šíří hnilobu" na ruský lid? úsměv
    1. +12
      20. října 2021 12:03
      Citace: Daniil Konovalenko
      Autor bys rád řekl


      Nechci. To jsou vaše dohady. A můj názor je, že na špici sedí právě kapitalisté, pro které je důležitější osobní zisk. Zkuste se naučit číst.
      1. 0
        20. října 2021 12:12
        dobrý To už je konkrétní, bez populismu, jinak vše kolem buše. Dodám jen jednu věc, že ​​zmíněnými trpí všechny národy Ruska a nejen jeden konkrétně. Kapitalismus se stal -mezinárodním, ale národy byly rozděleny do národních místností ve společném bytě. hi
  13. +8
    20. října 2021 08:14
    Z rozhovoru s matkou o synovi jejího přítele:
    - ...vystudoval naši průmyslovou školu jako kuchař ...
    Kuchařovi Karlovi .. Řád čestného odznaku technické škole ... kde se učilo vařit kov, ale jakkoli těstoviny ...
    Vzdělávací systém nedegradoval, byl záměrně zabit kapitálem. Pokud Gref sám neskrývá, že země nepotřebuje gramotné lidi ...
    Ale ... dívám se na mladé lidi přicházející do výroby a chápu, že úroveň není stejná ... ale jsou přitahováni, přitahováni k poznání, když začnete něco vysvětlovat, a to se nemůže jinak než radovat.
  14. +10
    20. října 2021 08:21
    Romane, nemůžu poděkovat.
    Celý článek je nůž na srdce.
    Jedna bolest.
    Pro dnešek - to nejlepší, co jsem četl za autorství Skomorochova.
  15. +12
    20. října 2021 08:32
    Odpověď byla vtipná, zasmáli jsme se spolu. 8 let praxe, 7 vlastních patentů (a 4 stále zvažované), několik sestavených zařízení jeho vynálezu - Kalašnikov nabídl až 37 000 rublů.

    Nejzajímavější na „kalašnikovovi“ je obvykle hledání specialistů za takový plat a volná místa pro manažery, kterých není v tomto „koncernu“ ani cent, nejsou žádné.
    Také jsem se smál jedné společnosti prodávající letecké náhradní díly, také se rozhodli vyrábět UAV, na toto zveřejnili volné místo, zajímalo by mě, jestli našli excentr pro 4 vojáky? A konstruktér, zámečník a tester ... v jedné lahvi ... Pokud existuje tak všestranný specialista, o čemž pochybuji, tak ne za takové peníze


    A motor a trup a možná suchá skříň?
    1. +4
      20. října 2021 09:28
      A který specialista v leteckém průmyslu půjde za takový plat?Žádný!Lidé se znalostmi se naučili ocenit sami sebe, dvakrát hlasují nohama a nic je nezdrží.
    2. +5
      21. října 2021 00:24
      Jsou opravdu nemocní v hlavě. Kdo to napsal, umí si vůbec představit, co za takové peníze vyžaduje? Nicméně je to tak všude. Naši kapitalisté jsou rozmazlení bezúplatnou pracovní silou, kterou zdědili po SSSR. To hned za branou nikdo nestojí, jak rádi říkají. Zajímalo by mě, kdy přijde na ty zkurvené zmetky, k čemu zemi přivedli?
  16. +8
    20. října 2021 08:53
    Vzhledem k neodstranitelnosti moci, mnoho problémů v zemi.
    Je čas odstoupit a prezident a edru.
    1. +3
      20. října 2021 20:25
      Tuto rezignaci opět v klidu odložili na roky 2024 a 2025. Bylo nutné jít volit, ale jako vždy více než polovina hlasujících seděla doma a nevolila ani online.
      1. +1
        20. října 2021 20:32
        Můžete hlasovat, nemůžete jít, výsledek si vylosuje kdokoli. Vždyť je nikdo nekontroluje...
      2. +2
        21. října 2021 00:32
        Dost těch nesmyslů. Nichrome tyto volby nerozhodnou. Hlasujte, jak chcete. Potřebujeme bojkot voleb masovými protesty. I když si tím nejsem moc jistý. Teď by se to určitě valilo. Tuponosí kozáci ale podlehli výzvám provokatérů a šli volit. Prezidentské volby už ale nemusí být jízda, pokud bude utahování šroubů takto pokračovat. Jen hloupě střílejí do demonstrantů a říkají, že to byli agenti ministerstva zahraničí.
        1. +4
          21. října 2021 19:13
          Provedl jsem průzkum mezi zaměstnanci, kteří volili, pro které 60 % hlasovalo pro EP - osobně jsem hlasoval pro Spravedlivé Rusko Průzkumu se zúčastnilo 729 lidí, z toho 283 nepřišlo k volbám a nevolilo Jak vidíte, statistiky nejsou daleko od reality, což znamená, že volby byly víceméně poctivé.
          1. +1
            21. října 2021 21:55
            Citace: Vadim237
            Provedl jsem průzkum mezi zaměstnanci

            Reprezentativnost takových průzkumů je krajně pochybná.
            Citace: Vadim237
            Jak je vidět, statistiky nejsou daleko od reality, což znamená, že volby byly víceméně spravedlivé.

            O "méně čestném", souhlasím.
            1. +2
              23. října 2021 10:03
              Citace: IS-80_RVGK2
              Reprezentativnost takových průzkumů je krajně pochybná.

              Protože neodrážejí vaše touhy?
              1. +1
                23. října 2021 10:57
                Citace z Dart2027
                Protože neodrážejí vaše touhy?

                Protože nepokrývají dostatečně široké publikum a jsou dost neobjektivní.
                1. +2
                  23. října 2021 11:49
                  Citace: IS-80_RVGK2
                  nepokrývají dostatečně široké publikum a jsou dost neobjektivní

                  Takže, jaké publikum chcete? Nahromadí se průzkum mezi členy hnutí?
                  1. +1
                    27. října 2021 13:03
                    A proč je to tak špatně složené? Jsou vaše maso z masa, krev z krve. Vy sami jste tuto změnu vypěstovali, zastánci správného kapitalismu. A teď se jich pokrytecky zříkáš a děláš obličeje. Nechtěl jsi vůbec komunismus? Hledaný. Nechte se podepsat.
                    1. 0
                      27. října 2021 19:31
                      Citace: IS-80_RVGK2
                      Vy sami jste tuto změnu vypěstovali, zastánci správného kapitalismu.

                      A Jelcin, Gorbačov atd. vychovaní zastánci korektního komunismu?
                      1. +1
                        28. října 2021 19:53
                        Říkáte, že se to právě stalo? Ne, není. Vždy existují předpoklady. Stejně jako byly předpoklady pro vznik Jelcina, Gajdara a Čubajse, existovaly i předpoklady pro vznik Navalného příznivců. Kapitalismus je tržní ekonomika, ve které je vše na prodej. Svědomí, vlast, život, zdraví. Kapitalismus je konkurence ve všech možných ohledech. Takže vyrostla nová generace, vychovaná v podobném paradigmatu. Proč teď pliveš a znechuceně se od nich odvracíš? Nebo sis myslel, že v takovém systému vyrostou jiní lidé? Pokud ano, pak je vám opravdu špatně.
                      2. 0
                        28. října 2021 21:20
                        Citace: IS-80_RVGK2
                        Vždy existují předpoklady. Stejně jako byly předpoklady pro vznik Jelcina, Gajdara a Čubajse, existovaly i předpoklady pro vznik Navalného příznivců. Kapitalismus je tržní ekonomika, ve které je vše na prodej. Svědomí, vlast, život, zdraví. Kapitalismus je konkurence ve všech možných ohledech. Takže vyrostla nová generace, vychovaná v podobném paradigmatu.

                        Takže vyrostli v kapitalismu? Byl v SSSR kapitalismus?
                      3. +1
                        30. října 2021 09:47
                        V SSSR existovaly vztahy mezi zbožím a penězi. A role státu nemyslela na snížení. Takže tady je stráž.
                      4. -1
                        30. října 2021 11:40
                        Citace: IS-80_RVGK2
                        V SSSR existovaly vztahy mezi zbožím a penězi. A role státu nemyslela na snížení.

                        Citace: IS-80_RVGK2
                        Stejně jako byly předpoklady pro vznik Jelcina, Gajdara a Čubajse, existovaly i předpoklady pro vznik Navalného příznivců. Kapitalismus je tržní ekonomika, ve které je vše na prodej. Svědomí, vlast, život, zdraví.

                        Citace z Dart2027
                        Takže vyrostli v kapitalismu? Byl v SSSR kapitalismus?

                        Odkud se vzali, odpověď nebude?
                      5. 0
                        30. října 2021 13:23
                        Citace z Dart2027
                        Odkud se vzali, odpověď nebude?

                        Mám ti všechno vysvětlit na prstech? Snažíš se předstírat, že jsi chytrý? Dobře tedy. Přechod od komunismu uvízl v první fázi se zbytky kapitalistické a dokonce částečně feudální ekonomické struktury, začala krize a stagnace. A samozřejmě došlo k návratu ke kapitalismu.
                      6. -1
                        30. října 2021 14:23
                        Citace: IS-80_RVGK2
                        Přechod od komunismu uvízl v první fázi se zbytky kapitalistické a dokonce částečně feudální ekonomické struktury, začala krize a stagnace.

                        Takže komunismus je utopie.
                      7. 0
                        30. října 2021 16:05
                        Citace z Dart2027
                        Takže komunismus je utopie.

                        To není utopie. Není to nemožný komunismus. Jsou to lidé jako vy, kteří to neumí postavit. Kvůli extrémní neschopnosti myslet.
                      8. -1
                        30. října 2021 16:08
                        Citace: IS-80_RVGK2
                        Není to nemožný komunismus. Jsou to lidé jako vy, kteří to neumí postavit.

                        To znamená, že ho lidstvo není schopno vybudovat, ale není to utopie. A kdo to postaví?
                      9. +2
                        30. října 2021 18:18
                        Nejste celé lidstvo. Obecně mě možná unavujete svými hloupými otázkami. Už s tebou nechci ztrácet čas.
                      10. -1
                        30. října 2021 18:27
                        Citace: IS-80_RVGK2
                        Nejste celé lidstvo.

                        Tak kde je potom komunismus? Ukážeš mi?
  17. +8
    20. října 2021 08:55
    Některým „terpilům“ se líbí věta – Nejsou špatné národy, jsou zlí lidé.
    Dodávám- Ale v každém národě jiný počet zlých a dobrých
  18. +4
    20. října 2021 09:24
    Dubna je taky Kronštadt,volná místa lepič kompozitních materiálů 40 - 90tis.montér větroňů 90-110tis.Jsou to jediná volná místa,kde je uveden plat.Možná proto,že jsou jedny z klíčových.Vyrobeno na přetahování z jiných továren., na tak dlouho budou nabírat zaměstnance, na velmi dlouhou dobu.
  19. +3
    20. října 2021 09:25
    Ve Španělsku a Portugalsku místní pracují ve všech zaměstnáních. A v hotelech uklízejí pokoje a myjí nádobí, zametají se ulice a vynášejí odpadky. V těchto zemích vysoká nezaměstnanost – každý chce jíst, každý potřebuje práci.
    Bez ohledu na to, jak jednoduché je dilema – buď jít do práce, nebo zemřít hlady. Nemyslím si, že se to liší podle země - jako každý potřebuje jíst. Pokud existuje vysoce placená práce jako alternativa k „těžké a málo placené“ práci, pak je volba jasná.
    Vždycky se najdou práce, které místní neudělají ani za velké peníze, ale v takových zaměstnáních zaměstnavatel moc platit nemůže – vyhoří. A tady je politika státu: garstrabeitery buď povolte, nebo zakažte. Nastupují lobbisté - kteří mají zájem o levné pracovníky a už tlačí na úřady. A vláda už rozhodla.

    Ve stejném Španělsku, v Madridu. Šel jsem po centrálním náměstí - viděl jsem čáru jako v mauzoleu v 80. letech (co jsem viděl sám), možná ještě víc. Byli tam jen Španělé a ti byli různého věku a zřejmě i různého společenského postavení. Všichni s tatínky s nějakými. Zeptal jsem se, co to bylo - ukázalo se, že se v Madridu otevírá nový hotel - lidé stáli ve frontě na pohovor nebo se ucházeli o volné místo. Vysoká nezaměstnanost. Každý potřebuje práci.
  20. -24
    20. října 2021 09:38
    Poslouchejte Romana Skomorokhova nebo co jste zač!!! Přijďte nás navštívit na jih Ruska. A podívejte se, jak si tu žijeme. Žijí zde Rusové, Ukrajinci, Dagestánci, Čečenci, Kalmykové, Kabardští Osetové. A nic spolu nevychází. Protože se k sobě chováme s respektem. Co když si sám sebe nevážíš? To je váš problém. Podle toho s vámi bude zacházeno stejně.
    1. +21
      20. října 2021 10:29
      Poslouchejte Romana Skomorochova

      Udělali chybu ... musíte napsat - Poslouchejte ...
      1. 0
        23. října 2021 13:44
        Jsem vyučený a píšu. Pokud jste tak zvyklí psát, pište
    2. +18
      20. října 2021 12:07
      Citace: Anatoly6772
      Poslouchejte Romana Skomorokhova nebo co jste zač!!!


      Já tam jen tak.

      Citace: Anatoly6772
      Přijďte nás navštívit na jih Ruska. A podívejte se, jak si tu žijeme.


      Jak se vám tam žije, moc dobře vím, nebydlím za polárním kruhem. Otázkou je, jak se chováte ZDE. Doma jsi fešák, každý je tak korektní, ale v cizích sračkách na každém rohu.

      Citace: Anatoly6772
      Co když si sám sebe nevážíš? To je váš problém. Podle toho s vámi bude zacházeno stejně.


      Ano. Ale váš "respekt" je z nějakého důvodu naprostá hrubost a chrt. A proto se k vám chovají tak, jak se chovají.
      1. +1
        23. října 2021 09:18
        Pokud je to hloupý člověk, je to také hloupý člověk v Africe!! Ihned jsme je umístili na jejich místo. A pokud vidíte, že tři geekové mlátí jednoho a shchites z tohoto auta, místo toho, abyste to zastavili !!!! To je tvůj problém!!! A pak fňukáte, že vás návštěvníci všude utlačují. Pokud pochopí, že poneseš hnusně, okamžitě se dostaneš do tváře. Budou se chovat přiměřeně.
  21. -7
    20. října 2021 09:39
    Nacionalismus je socialismus alternativně nadaných. Hostující pracovníci jsou naši bývalí spoluobčané a jejich potomci. A v Rusku jsou to zpočátku lidé druhé kategorie. Jsou dováženi jako levná pracovní síla a nemají žádná práva. A co po nich autor chce? Aby milovali zemi, která je nemilosrdně vykořisťuje? Podivný.
    1. +3
      21. října 2021 17:26
      A kdo je sem přivádí se zbraní v ruce? V Rusku není potřeba stát se levnou pracovní silou – k tomu Rusové nikoho nenutí!
  22. +7
    20. října 2021 09:41
    Ne, koukejte – je dosaženo! Tak co dělat? nevím. Diaspory přinášejí peníze konkrétně úřadům. Hostující dělníci přinášejí, opět konkrétně úřadům (neexistují žádné velké stavební organizace, které by nepatřily úřadům. Ty byly zničeny zpět v Soči, demonstrativně je nalákali do zařízení a jednoduše nezaplatili peníze za práci) obrovské zisky.
    Co máme proti? zájmy země? Na to jsou naše úřady... Zkuste něco zorganizovat, autore. V nejlepším případě skončíte ve vězení na mnoho a mnoho let. A s největší pravděpodobností právě skončíte.
    1. +8
      20. října 2021 12:08
      Citace: michael3
      Jen zkuste něco zorganizovat, autore. V nejlepším případě skončíte ve vězení na mnoho a mnoho let. A s největší pravděpodobností právě skončíte.


      naprosto s tebou souhlasím. Nerad bych něco organizoval, ale ne proto, že by to bylo děsivé, ale proto, že nevím, co by se dalo zorganizovat. Pogromy, víte, vůbec nepřipadají v úvahu. Tady je třeba přemýšlet...
      1. +8
        20. října 2021 12:17
        proč myslet? Kdysi to byla naše země a říkalo se jí Rusko. ruská země. Jeho struktury měly chránit Rusy. A Rusové bránili všechny ostatní národy, které následovaly tuto ochranu pod ruskou rukou a přijaly ruský zákon.
        Teď nemáme žádné Rusko, ne dnes, zítra bude přejmenováno na rusky mluvící nebo rusky. Žádní lidé už tuto zemi nechrání. Úřady se Rusů bojí, stydí se a už se na nás neobracejí. Nejsem žádný „milý Rus“, jsem Rus, ale už se o mně nemluví.
        Tak už je pozdě, vše už bylo vymyšleno. Vzhledem k tomu, že Rusové nejsou národ tvořící zemi, navzdory skutečnosti, že naše bývalá monoetnická země, zemi zbývá velmi málo času.
        1. 0
          20. října 2021 19:48
          Když taková země byla, odpovídáte trochu realitě? Na VO teď osobně vzhlížím k Romanovi, což vám teď přeji.
      2. +1
        20. října 2021 19:51
        Pokud si tento autor sedne, sednu si nyní dobrovolně.
        1. 0
          20. října 2021 20:34
          Ano, prosím, posaďte se – jen samotní ruští blázni nejsou o nic méně mraziví než návštěvníci ze SNS a jejich diaspor a chovají se úplně stejně vůči svým i ostatním.
          1. 0
            21. října 2021 01:26
            Ano, nejde o národ, jde o věc, kterou jsi nepochopil, jde o nepřátele a nelidi.
  23. +9
    20. října 2021 09:52
    Je jasné, že jde o genocidu.
    ruská genocida v Rusku.....
  24. +9
    20. října 2021 10:13
    Celý tento import nepochopitelného kontingentu je jen hra. Ano, zločinec má národnost, diaspory jsou stejné skupiny organizovaného zločinu, to vše se děje s korupcí byrokratů, s tím je vše jasné. Ale mám dotaz, u nás prý máme zákony, jeden se jmenuje zákoník práce (zákoník práce), jak může emigrant pracovat 24/7 za 3 rubly. 50kop., na samém vrcholu ruské vlády, paměť klepe, když jde o peníze?
  25. +9
    20. října 2021 10:13
    To vše je k ničemu.
    „Drazí lidé“ dělají věci – šetří na sociální sféře ruských dělníků. A za každým z těchto „Ašotů nebo Zaurbeků“ stojí mafie, která se v byznysu už dávno spojila s „váženými lidmi“. Dokud to bude prospěšné pro naše obchodníky a bude to prospěšné, všechno bude pokračovat: jak gastarbeiteři, tak diaspory, tak vzdorovité chování návštěvníků. To je kapitalismus, štěstí a tak dále.
    1. +1
      20. října 2021 20:38
      Tahle mafie sedí hlavně v zemích, odkud se tito gasteři dováží - nechtějí budovat a rozvíjet své ekonomiky, chtějí jen lehce vydělat peníze z neustále fungujícího mostu na přísun dělníků do Ruska, ale trend je mění, stále více těchto gasterů ze SNS odchází ne do Ruska pracovat, ale do jiných zemí za lepšími penězi a podmínkami.
  26. +4
    20. října 2021 10:56
    To vše je k ničemu.
    A nejen kvůli kapitalismu. Existují úspěšné kapitálové země, kde vláda dává výhody svým vlastním.

    Ale protože EDROSovský kapitalismus ..... (aby se neřeklo hůř)

    Pamatujte, že i pod mentorem moderní elity, když bylo všechno horší, pracovali na stavbě.... Rusové, Turci, Bělorusové, Francouzi, důchodci pracovali jako domovníci, ruští úředníci v bankách a státních institucích.... .

    A nyní i v bankách a multifunkčních centrech s důrazem ....
    1. +4
      20. října 2021 20:03
      S "mentorem moderní elity" tady, v Rusku, to pro nás nebylo příliš pohodlné, ne že bychom měli povolávat do práce někoho jiného. Až budou peníze, prosím. Hostující pracovníci v komerčním množství se objevují tam, kde si mohou vydělat peníze, a ne tam, kde neplatí mzdy místnímu obyvatelstvu jeden a půl až dva roky. A na úkor "EDROSovskogo kapitalismu" - je to prostě kapitalismus. Podnikatelé minimalizují náklady, aby zvýšili zisk. Proces je objektivní a není spojen s žádnou stranou ani osobou v čele. Jako by v jiných kapitalistických zemích nebyli gastarbeiteři.
      Kapitalismus je především o penězích. Různé strany a osobnosti u kormidla jsou jen znamením, ale proces je stejný – ukrojit kořist jakýmikoli prostředky.
      1. +2
        20. října 2021 22:26
        Do jisté míry máte pravdu. Ale něco je špatně, IMHO.
        Toto se nemá rozebírat v krátkých komentářích.))))
        1. +1
          21. října 2021 20:25
          Ohledně komentářů souhlasím. No ano, někde se mohu mýlit.
          Moje plus pro vás.
  27. +2
    20. října 2021 10:59
    Souhlasím s váženým autorem v podložených postřezích podstaty současného postoje k lidu, i když si myslím, že je vhodnější formulovat - Rusové, vyjadřující úctu ke 190 národům Ruské federace.

    Ve skutečnosti změny, ano, nejsou očekávány, dokud odpovídající hnutí nezesilní, v tom smyslu, že pro lidi nenastanou žádné změny, dokud je nebudou vyžadovat a nedosáhnou sami lidé.

    Myslím, že každý chápe, že kapitalismus je schopen všeho, kvůli zisku, a jakékoli aspirace jsou mu lhostejné.
    1. +9
      20. října 2021 12:13
      Citace: Viktor Tsenin
      vhodněji formulovat – Rusové


      Ne, Rusové jsou VŠICHNI obyvatelé Ruska. To jsou Tataři, Udmurti, Komi a Baškirové – všichni jsme Rusové.
      A Rusové jsou Rusové. Také nedílná součást Rusů.
      1. 0
        20. října 2021 12:23
        Romane, ale nemají ti zmiňované národy podobné problémy s návštěvníky? Takovou informaci jsem viděl nejednou, i když v mnohem menší míře.

        Chceme-li prosperitu Ruské federace, musíme mluvit o všech slušných lidech země.

        A samozřejmě o konkrétních akcích a jednotlivcích, kteří jsou nejpřímějšími nepřáteli našich lidí, se kterými není potřeba zahraničních agentů.
  28. +2
    20. října 2021 11:00
    A pro zaměstnavatele je to výhodné. V sektoru bydlení a komunálních služeb je to stejné, uzbecký domovník, který nebere 1-2 domy, ale 3-4, je pro zaměstnavatele mnohem výnosnější. Nemá kolem sebe žádnou rodinu, obecně jen málo rozptýlení. A můžete mu zaplatit mnohem méně než Rusovi.

    Autor stále zapomíná na faktor TBC. Migrantů s TBC se bát nemusíte. Vím jistě, že když migrující dělník zemřel na stavbě u Moskvy, byl jednoduše zabalen do krabice a poslán domů.
    Ale na druhou stranu petrohradská historie. Šéf nařídil dělníkovi, aby se během demontáže dostal z kolébky, aby se proces urychlil. Dělník zemřel živě, jako by bylo dokonce video na YouTube. Výsledek: dva roky podmíněně (!!!) za skutečně neúmyslnou vraždu.
    1. +1
      20. října 2021 14:11
      TBC se v zásadě běžně nikde v Ruské federaci nepozoruje, snad kromě velkých ropných a plynárenských společností
      1. -1
        20. října 2021 20:42
        Věřte mi, že jsou respektováni a jak - 10 let nebyly žádné problémy s TB ve výrobě a stejné nehody.
        1. +1
          21. října 2021 00:44
          Pokud jsou zamlčeny nebo označeny jako nevýrobní, přirozeně tomu tak není. A tak je internet plný příběhů o takových přestupcích, ze kterých se ježí vlasy na hlavě. Ano, a oficiálně jsem v roce 2017 četl o všech špatných věcech v mém předchozím zaměstnání.
  29. +10
    20. října 2021 11:13
    Roman well done, který vytrvale nastoluje téma migrantů v Ruské federaci. Ale vláda, kterou máme na jiné planetě, nevidí, nebo možná nechce slyšet, o problému, který narůstá jako sněhová koule. Sám před 17 lety působil v Moskvě, pod Lužkovem. Pak už byl tento problém akutní. V Moskvě pak byla zavedena registrace pro všechny návštěvníky bez ohledu na to, odkud přišli, ze samotného Ruska nebo z Kavkazu, Střední Asie. Pracovali se mnou muži z oblastí Oryol, Ivanovo, Kaluga a samozřejmě z mé Brjanské oblasti. Tehdy policisté z nějakého důvodu vzali především pro nás, imigranty z regionů Ruské federace. Nekonečné kontroly, odkud jste, co tady děláte, ukažte letenku, když jste přijeli sami pas, a jde se, jste tam déle než tři dny. pokuta. Pamatuji si, jak jsem jel domů od svých hodinek, dokud jsem se nedostal na Kyjevské nádraží[/b] čtyřikrát zabrzdil, jednou zavřený na 20 minut v opičárně [b]. Nějak jsem dokázal, že vlak jede za 40 minut a moje nohy už nebudou v hlavním městě Ruské federace Moskvě.Dožili se příchodu do hlavního města.!? A se všemi přistěhovalci z jihu se zacházelo tolerantněji. Tehdy začali vytlačovat Rusy z Moskvy, čímž uvolnili místo Asiatům. Tato politika se nyní vyplatila. Ano, tato Moskva šla ... do pekla, je lepší pracovat doma, ať je peněz méně, ale klidnější. Už tehdy jsem si všiml, že Moskva se mění v Babylón.Existuje mnoho diaspor, které žijí podle zákonů svého lidu, ale oblékají se podle módy, umí plynně rusky, ale do Ruska se asimilovat nehodlají a nebudou. Manželství jsou jen mezi svými. V Ruské federaci neexistuje jasná národní politika a pravděpodobně ani nebude. Kapitalismus v celé své kráse. A bez ohledu na to, co řekli, v Unii pochopili, co jsou národy Střední Asie a Kavkazu. Hlavní věc je, že dali práci ve svých republikách, a kde po staletí pracovali, dobytek, bavlnu, pěstovali ovoce a zeleninu. Seděli v republikách, netoulali se po Unii a hledali práci. Problém migrantů se musí řešit, čím dříve, tím lépe. Někdy takové myšlenky přicházejí, Arabové brzy zaplaví Evropu a obyvatelé Střední Asie ovládnou celé Rusko a kde se setkají s muslimskými bratry?
    1. +5
      20. října 2021 12:11
      Citace z neznámého
      Problém migrantů se musí řešit, čím dříve, tím lépe.


      No to ne! Problémem nejsou migranti, problémem jsou Rusové! Pokud vaše vlastní nejsou ziskové, jak o tom sám píšete, s tím se musí bojovat! Není nic špatného na tom, že imigranti z jiných republik budou pracovat, ale ne tak, že budou pracovat MÍSTO Rusů, kteří nejsou ekonomicky rentabilní.
      1. +11
        20. října 2021 14:45
        Citace: Roman Skomorochov
        Problémem nejsou migranti, problémem jsou Rusové!

        Nesouhlasím, problém není v Rusech, i když ani my nejsme andělé.Začínám vřít, když začnu říkat, že všechny problémy jsou v Rusech samotných. Slyšel jsem to v dobách pozdního Unionu, když jsem pracoval na periferii. Pak za to mohli, že přišli stavět podniky na prázdné místo ve městě a místní seděli a říkali, to jsou ruské problémy , nežádali jsme je, aby zde stavěli, tvořili. Budeme žít bez nich, ať odejdou. Dobře, někdo odešel. JZD byly rozptýleny, část rybářských flotil rozřezána, část prošla všemožnou životností, ryby nakupují v Argentině a vše ok. Střední Asie je ještě smutnější, nikdo nepotřeboval ovce ve velkém, ani maso, ani vlnu. O bavlnu je potřeba se starat, řídit se jí, ale bez zajíců to nějak nejde sledovat. No, zelenina se ještě sklidí, když se zasadí, ale ovocné stromy potřebují péči.V práci jsem pohostil Tádžika třešňovým džemem, říká, už jsem to zkoušel Ptám se kde? Minul jsem jeden naléhavý, skoro v těch končinách, že jsem tam neviděl zahrady, v Džalalabádu, citrusové plantáže, buď to vytvořili Britové, nebo nějací jiní Varjagové, ale oni sami to nevytvoří, to je jisté. Takže říká, že Němci zacházeli během Unie. přestěhovali se tam.A teď se ptám? Říká, že Němci odešli a Tádžikové káceli zahrady na dříví. Tady je kultura, tady je mentalita. Otázkou je, proč je Rusko potřebuje? Za jakého čerta to po Rusech přešlapovali v Ruské federaci? Žij si po svém, pas tam ovce a kozy, proč spěcháš do Ruska? My sami nejsme v práci moc dobří, ale tady jsou oni, s mimozemskou kulturou, s jinou mentalitou, připraveni pracovat za groš. Mezi nimi světoznámí vědci, nic jsem neslyšel. Dobře, Ukrajinci, to jsou jejich Malí Rusové, blíž k nám, příbuznost je zavazuje k migraci, ale na zbytek jsou tvrdé kvóty. Ale jejich ženy mohou být vpuštěny, jinak se naši všichni dívají do Evropy, brzy přestanou rodit úplně. A tak mohou zakořenit, horší už to nebude. Žert. smavý
      2. +10
        20. října 2021 17:41
        Mimochodem, Romane. Rusové opouštějí sousední region. To není Dagestán, Čečensko nebo Ingušsko. Tohle je Stavropol, sakra. V Kubáně mě to pořád brzdí, i když ne všude. A tam .. Pyatigorsk, Kavmigvody .. Trend již byl nastíněn. Diaspory se chopily moci, hodností v policii. Se všemi důsledky.
      3. +1
        21. října 2021 00:47
        Tam se rozhodneš. Je problém v kapitalismu nebo v Rusech.
  30. +17
    20. října 2021 12:00
    Autor se dotkl velmi nebezpečného tématu.
    Toto téma je u nás, v Evropě i v Americe pod velkým zákazem. Všichni se tu společně smějeme, jak v Evropě přestali vysazovat novoroční stromečky, aby potěšili migranty, jak úřady obviňují jejich ženy z provokování respektovaných uprchlíků krátkými sukněmi...
    A tady, když vidíte titulek jako: „Čtyři mladí lidé byli zbiti v tramvaji ...“, pak nemusíte číst dál - to jsou 99% lidé z republik. A není třeba dále hádat, že vysoký hodnost s velkými hvězdami prohlásí, že jde o zločince, zločinci nemají žádnou národnost. Všechno. Nikdo to neřekne přímo. Nikdo neřekne pravdu.
    Evropská civilizace se zkrátka srazila s Asií a Afrikou. Ale nemůžete říci, že v nejlepším případě budou zakázáni za podněcování, jinak existuje článek - 282 trestního zákoníku Ruské federace a vztahuje se výhradně na „Rusy“. Jak se s tím vypořádat, nikdo nemá recept. Úroveň rozvoje těchto civilizací je různá. A každý uplatňuje své vlastní zákony. A rozvinutější: "Všichni jsou si rovni, každý má práva, neexistují národnosti, ale lidé jsou každý sám za sebe." Toho využívají migranti, pro které jsou klan a kmen na prvním místě v zákonech.
    1. 0
      20. října 2021 14:08
      Jedinou otázkou je - proč by vysoké hodnocení s hvězdami mělo krýt agresivní návštěvníky, protože jimi může jednou trpět on sám i jeho příbuzní?
      1. +10
        20. října 2021 16:15
        Citát od Tonyho Fergussona
        Jedinou otázkou je - proč by vysoké hodnocení s hvězdami mělo krýt agresivní návštěvníky, protože jimi může jednou trpět on sám i jeho příbuzní?

        Peníze, diaspory platí peníze.
        1. +4
          20. října 2021 21:17
          Ukazuje se, že na vině je spíše ruský bezpečnostní úředník a soudce, kteří místo toho, aby je na dlouhou dobu zasadili, propustí nebo dají kratší termíny
      2. +2
        20. října 2021 17:37
        Bez urážky.. Kde bydlíš? Když v Rusku, tak dost naivní.
  31. +4
    20. října 2021 13:12
    Pro naše úřady nejsou žádní Rusové, jsou Rusové, a koho to ty Rusy nezajímá
  32. +5
    20. října 2021 13:31
    Dobře! Míra nespokojenosti společnosti se současným režimem v Ruské federaci roste. Tady, vy gosarbeiteři, vystříkejte na ně svůj hněv. A jestli to pro Němce byli Židé, tak se na nás vrhají Asiaté z bývalých republik SSSR. A kolik z nich přijalo občanství Ruské federace a pracuje ve vládních strukturách ve prospěch svých diaspor (organizovaných zločineckých skupin)? Myslí si, že lidé zapomněli na 90. léta? Kdy nacionalisté přežili Rusy ze svých zemí? Možná zapomněli 1 a 2 Čečensko? Pamatujeme si všechno a nikomu neodpouštíme.
    Všechno má svůj čas. hi
    1. +6
      20. října 2021 17:36
      Ano, všechno má své ... A tak za třicet let nějaký Uzbek ve vedení sloučí Krym, protože mu přiveze osla naloženého zlatem. A bude, věřte mi. Pokud současní lídři nepřijdou k rozumu. Tou dobou už budeme v hrobě a naši potomci budou muset žít pod jejich patou.
  33. +8
    20. října 2021 13:44
    Děkuji autorovi za nastolení velmi bolestivého tématu. A pak zapnete bednu - Ukrajina, USA.. A co pak dochází ke genocidě ruského lidu v samotném Rusku to samozřejmě není ve vzduchu. Jak dlouho?!
  34. +4
    20. října 2021 13:50
    Kufr, nádraží...... chlapík
  35. -3
    20. října 2021 14:06
    Jen v Moskvě a Moskevské oblasti je více než 2,5 milionu migrantů. Jaký druh armády je potřeba k jejich neutralizaci, a to i v městských podmínkách? Navíc se prostřednictvím struktur diaspor mobilizují mnohonásobně rychleji, než vojenské registrační a náborové úřady mobilizují Rusy, a naruší mobilizaci ruské odezvy.
    [/

    A jak bude probíhat mobilizace v SAE nebo Kataru v případě války?
    Rozdíl v počtu, pokud jde o místní / hostující pracovník - je jich mnohonásobně více
  36. -13
    20. října 2021 14:14
    Dagestánci, Uzbeci, Tádžici – všichni v partě. Autor neví, že Dagestán je v Ruské federaci?!
    o nedostatku personálu - to je. Podle mých pozorování se zejména zintenzivňuje posledních 5 let, určité oživení ekonomiky, vytváření nových pracovních míst - a tady je to nedostatek personálu. Naši lidé nechtějí pracovat! No to v žádném případě! Dříve byla vesnice dobře doplňována dělníky, nyní ne. Žádné vesnice, žádní mladí dělníci ve městě...
    jejich místo zaujímají migranti. nejen ve velkých městech, ale i v malých městech a vesnicích.
    Lidé jsou zvyklí pracovat, pracují, NEbuší.
    benefity pro zaměstnavatele.
    1. +7
      20. října 2021 17:16
      Nemáme Tádžiky ani Uzbeky. Rusové uklízejí ulice. Vesnice Kuban. Pravdou je, že dobrá práce neexistuje. A co NEBUDE? kdo bolí? Slez ze skla. A tito dříči jsou povinni se chovat tak, jak je u nás zvykem a s respektem k titulárnímu národu.A to, že se jim nechce pracovat...Lidé si prostě váží sami sebe a nechtějí pracovat za hubičku .
      1. +1
        21. října 2021 07:03
        Vesnice Kuban .. když už máte všesvazovou sýpku, teplý kraj, není práce, tak ... nic moc. Tady mi samozřejmě napsali a dali záporný hlas. I když jsem jen napsal, co vidím. Jsem proti migrantům. Jsem pro to, aby naši pracovali.
      2. -2
        21. října 2021 07:05
        Mimochodem, nemáte jen migranty, ale obyvatel Ruska z jiného regionu si prostě nemůže koupit dům ve Stanici. Dokud nejsou povoleny nejrůznější mumraje atamany. To samé mi udělal separatismus!
        1. +1
          21. října 2021 11:37
          jo??? Přestěhoval jsem se ze Smolenska... Do nádherné vesnice Belaya Clay A co separatismus? Ano, jsi obyčejný lhář. A mumrajům není dovoleno dále rozumět. Ach ano! Závist je běžná.
          1. -1
            21. října 2021 12:13
            Takže vesnice. Pravděpodobně smíšené obyvatelstvo. A to mluvím o vesnicích Kuban. Nelžu, můj přítel s místním příjmením Kuropatko ve své vlastní vesnici, odkud v mládí odešel na sever, nemohl získat povolení od místního kubanoidního atamana ke koupi domu.
            1. 0
              21. října 2021 14:31
              S jakou hrůzou může místní ataman zakázat koupi domu na vesnici? Oficiálně to nejde. Jiná věc je podívat se na jednotlivé případy. V roce 2014 byly dobře přijaty tuny „uprchlíků“ z východu Ukrajiny. Ale pak to šlo dál. Čas plyne, týden, další. Lidé pomohli s věcmi, vyhodili trochu peněz. A opíjí se, griluje, muzika. No, celé stádo a hnali "uprchlíky" s podělanými hadry. Nemohu mluvit za tohoto člověka, ale zjevně ho pronásleduje vážný hřích, protože ataman je proti usazení. Mohl by s lidmi mluvit o tom, že této osobě dům neprodají.
              1. +2
                21. října 2021 14:38
                Ano, také jsme přijali .. Mají zajímavou mentalitu. Bylo nám řečeno prostým textem, že jste s námi zinscenovali válku, byli jsme nuceni uprchnout a teď nás živíte! Nejenže je živili, ale dali jim práci. A mně se to líbilo. Jakmile se to trochu uklidnilo, vrátili se.
    2. +5
      20. října 2021 18:24
      Citace: teptyar
      Dagestánci, Uzbeci, Tádžici – všichni v partě. Autor neví, že Dagestán je v Ruské federaci?!
      o nedostatku personálu - to je. Podle mých pozorování se zejména zintenzivňuje posledních 5 let, určité oživení ekonomiky, vytváření nových pracovních míst - a tady je to nedostatek personálu. Naši lidé nechtějí pracovat! No to v žádném případě! Dříve byla vesnice dobře doplňována dělníky, nyní ne. Žádné vesnice, žádní mladí dělníci ve městě...
      jejich místo zaujímají migranti. nejen ve velkých městech, ale i v malých městech a vesnicích.
      Lidé jsou zvyklí pracovat, pracují, NEbuší.
      benefity pro zaměstnavatele.

      Nepište nesmysly, migranti buší ještě ostřeji, než to místní často viděli. Rusové chodí do IT, vědy, migranty tady nikdy neviděli.
      1. 0
        21. října 2021 11:38
        Tato postava sama právě slezla ze sklenice slz. Se závěry o přechodu na video Kuban.
        1. -1
          21. října 2021 12:17
          Jaký zvyk urážet... Já vůbec nepiju.
          1. 0
            21. října 2021 14:32
            A jaký je zvyk mluvit za druhé, obviňovat je z opilství?
      2. +1
        21. října 2021 12:16
        Nesmysl není nesmysl, ale v tělocvičnách a venkovních sportovištích pozoruji většinou migranty.. Celý den na stavbě nebo tam se točí shawarma, večer jdou do posilovny. Ne v pivním baru. Všechny bojové kluby - oni, zápasnické žíněnky, kruhy - oni ..
        Říkám, co vidím. Já sám, i přes svůj věk, sportuji, vídám jich hodně.
        1. +2
          21. října 2021 18:20
          V našich posilovnách cvičí Rusové, je tu pár gruzínských rodin - berou je na fotbalové zápasy, Armén trénuje boxery. A to, že se Moskva proměnila v Maskvabad, je problém.
          1. -1
            22. října 2021 05:56
            Něco podobného vidím v regionech. Nechodím na trhy - je tam jejich stav.
            1. 0
              22. října 2021 07:29
              Tak se konečně rozhodni. Kdo chodí do posilovny - Rusové nebo gasteři? Nezajímá mě Maskvabad. Žiju v Rusku.
    3. +3
      20. října 2021 21:19
      Také buší jak o víkendech, tak po práci, plus marihuana, nasvay a tak dále
    4. +3
      21. října 2021 00:55
      Citace: teptyar
      vytváření nových pracovních míst – a zde je to nedostatek personálu.

      Řekni mi o těchto elegantních zaměstnáních. Víme, že plaveme. Hladový Středoasiat bude rád pracovat za groš šedého platu na nejtěžší práci nebezpečné pro život a zdraví bez jakýchkoliv sociálních záruk, nemá na výběr. Rusové v mase přirozeně jdou do pekla, kde platí penny a takové pracovní podmínky.
      Citace: teptyar
      benefity pro zaměstnavatele.

      Pokud bude zítra válka, budou vás hostující pracovníci chránit? Nebo jestli ti stejní gastarbeiteři vystřelení zítra během krize zapálili tvůj dům, doufám, že nebudeš rozhořčen?
  37. +3
    20. října 2021 14:31
    Neexistuje žádný fungující odborový svaz, to, co máme, je fikce a den tradice.
    Bez svolení odborové organizace by zaměstnavatel neměl ani hnout prstem, proto ochrana práce a mzdy vycházejí.
    Dělnická třída nedělá nic pro ochranu trhu práce.
    Všichni a různí sem chodí, dostávají občanství, a protože jsou to plodní chlapi, protože tu není televize, dostávají i výhody a dotace.
    Neslouží v armádě, obecně se chovají jako pátá kolona, ​​"v Lublině je všem dobře, jedna věc je špatná....je tam hodně Rusů."
    Ano, otázka se týká Tádžiků, Uzbeků, Kyrgyzů a Kazachů – ostrá otázka.
    A Dagestánci, Čečenci a Inguši jsou Rusové, stejně jako všechny ostatní národnosti Ruska.
  38. +6
    20. října 2021 14:50
    Kdy bude možné publikaci ohodnotit?Můžete se odkázat na možnost vyjádřit svůj názor v komentářích, ale v tématu článku s autorem více než souhlasím.Nebudu přidávat podrobnosti, ale Roman dostává 10 z 5 možných
  39. 0
    20. října 2021 17:39
    Všechno je jednoduché. Jde o pokračování sovětské protiruské politiky, současní skrz naskrz sovětští funkcionáři prostě nevědí, jak jinak.
    1. -1
      20. října 2021 18:17
      Citace: Basarev
      Všechno je jednoduché. Jde o pokračování sovětské protiruské politiky, současní skrz naskrz sovětští funkcionáři prostě nevědí, jak jinak.


      Pokud největší lid suverénní země fňuká, že je urazili komisaři a Uzbekové... Jaký závěr by z toho měl vyvodit?

      Mimochodem, dědeček Adolf v roce 1924 o tom všem diskutoval ve své hlavní knize a dospěl k závěru, že takovým lidem by nemělo být dovoleno vytvořit suverénní stát. Vy jako "ruský patriot* s ním přirozeně souhlasíte. Je to pochopitelné!
      Snad proto je u nás kniha Adolfa zakázána. Aby Rusové nehádali o původu .... Jejich podivná filozofie "národní. - uražená"
    2. +1
      21. října 2021 01:00
      Citace: Basarev
      Všechno je jednoduché. Jde o pokračování sovětské protiruské politiky, současní skrz naskrz sovětští funkcionáři prostě nevědí, jak jinak.

      Jsou také sovětští funkcionáři v USA, Evropě, Číně? Ten hloupý strážce se nás snaží oklamat. Už vás dlouho nehonili chcající hadry za demagogii?
  40. amr
    0
    20. října 2021 19:43
    Citace: 30 vis
    Komu ???

    i to se mi zdá ne Uzbekům a Tádžikům !!!
  41. amr
    -1
    20. října 2021 19:57
    Článek je založen na nacionalismu a šovinismu a tak dále.....

    Lidé se obecně dělí na chytré a hloupé, ale hloupí lidé se už dělí na Rusy, Uzbeky, Tádžiky..... (ne moje, ale jasně!)

    Všechny otázky související s národností, náboženstvím, jazykem slouží k oddělení lidí a tlačení jejich čel k sobě, proč do toho padáte?

    Logicky, kdyby se Rusové zmocnili zemí, kde žily jiné národy - Čečensko, Dagestán atd... bylo nutné všechny vysekat a tyhle problémy bys neměl, ale Rusové nevysekali (pod rouškou šlechty ) nevystřihli Čukčy i Uzbeky. Američané zmasakrovali indiány a nebojte se!!!

    Pokud Rusové prokázali ušlechtilost, tak buďte skvělí až do konce, svou ušlechtilost dokažte tolerancí a kamarádstvím (to neplatí pro šmejdy, kteří střílejí z kulometů a mlátí někoho v metru, hned je zavřou a zastřelí), ale ty musíte dokazovat svou velikost každý den, pokaždé!! Leo dokazuje svou ušlechtilost každou minutu, takže i zde .... jinak to dopadá tak, že když "osvobozovali a ovládli" cizí území, Rusové 1x projevili noblesu, tak se teď budou Rusům klanět celý život ??? ?


    a o praci mi pripada, ze za to nemůžou tadžici a uzbeci, ale vláda, která vytváří takové podmínky, že podnikatel nechce, ale bude muset najmout tádžiky, když bude chtít práce, protože stát škrtí daněmi, zákony, úplatky!!!!!
  42. +4
    20. října 2021 20:00
    Rusové by měli usilovat o vytvoření národního státu.
    To je hlavní a jediný úkol
    A boj proti migrantům nebo za zvyšování důchodů je nesmysl
    Neposílat petice do Peskova a nečekat, až postarší generální tajemník z balkónu Kremlu náhle oznámí změny, ale pochopit, že ruskou otázku může vyřešit pouze národní stát a o to usiluje.
  43. amr
    0
    20. října 2021 20:02
    Citace: Taťána
    Ve videu níže moderátor pořadu Demushkin diskutuje s Rashkinem Valerijem Fedorovičem - prvním tajemníkem moskevského městského výboru Komunistické strany Ruské federace od prosince 2010, členem ústředního výboru Komunistické strany Ruské federace Federace, poslanec Státní dumy Ruské federace - dvě strategické otázky v národní politice ruských orgánů:
    1. Ruská otázka (postavení ruského lidu). Situace s vymíráním Rusů.
    2. Dovoz migrantů do země a nahrazení Rusů a původního obyvatelstva Ruska.

    Nedíval jsem se na video. ale úplně stejnou otázku si vznesou všichni lidé žijící na území Ruska, jen to bude čistě zrcadlené !!!!

    1. Problematika původních obyvatel (status a státnost). situaci s vymíráním malých původních obyvatel.
    2. Import a asimilace malých původních obyvatel
    3. Ztráta státnosti malých domorodých národů vede k degradaci kultury
    4. Výsadba a rozšířené používání ruského jazyka vede ke ztrátě jazyka jiných národů!

    takže všechno na tomto světě je relativní!
  44. +5
    20. října 2021 20:23
    Dobrý večer předplatitelé. Trochu jsem v tématu o gastarbeiterů (sám jsem návštěvník ze střední Asie, ale Rus). Pracuji na stavbě jako montážník plastových oken. Necítím žádnou konkurenci s gastarbeitery. Protože nemohou zajistit kvalitu instalace. Nabízím jeden nápad ke zvážení. Každý z nás někdy čelil (bude čelit) nákupu bydlení v novostavbách. Kvalita práce je velmi nízká. A existují Snipy a GOST. Při koupi je proto jen potřeba dát si větší pozor na přijetí bydlení. A pokud se najdou „zárubně“, požádejte o odškodnění. To už praktikujeme v Kaliningradské oblasti. Pokud sami nedokážete posoudit kvalitu práce, existují firmy, které to dělají. Společným úsilím tedy dosáhneme jak kvalitního bydlení, tak i dobrých platů specialistů.
  45. -1
    20. října 2021 21:02
    Národní problémy vytvořili bolševici. Rozplétáme se.
  46. -4
    20. října 2021 21:23
    Stalo se vám něco (nedej bože) doma? Co zase za hysterické články při jakýchkoli příležitostech?
    Nebo se teď vaše jméno zakrývá, když potřebujete psát banální články o nějakém odpadu?
    Jak to, proč inženýr v Moskvě dostává víc, proč domovníci málo? Atd. atd. Odpověď je jednoduchá: existuje ekonomika, která si po celém světě a dokonce i v SSSR (možná je to pro vás objev) vždy diktuje své vlastní podmínky. Proč tento nesmysl, proč je plat nižší v Urjupinsku a více v Moskvě? Proč nezvýšit plat školníkům, aby tam chodili Rusové!?
    Rychlá otázka pro vás: za jaký plat jste připraveni jít pracovat jako školník nebo jste připraveni poslat své děti zametat ulice? (a bez výmluv, jako, no, mám vyšší vzdělání). Než napíšete nějaké opusy, aplikujte je na sebe a pak bude snazší hodnotit politiku strany a zaměstnavatelů.
    Vždy a všude by každý chtěl platit méně a dostávat více (jak zaměstnavatel, tak zaměstnanec). Uveďte alespoň jeden opačný příklad a uznávám, že vaše články mají zrno, ale zatím je to zase nějaký pláč na téma ".. jak se nám žije ...".
    Abych byl upřímný, smuteční hosté to dostali, zejména na vojenském portálu, kde musí být každý vytrvalý a otužilý !!
  47. +1
    20. října 2021 21:35
    Citace: Basarev
    Všechno je jednoduché. Jde o pokračování sovětské protiruské politiky, současní skrz naskrz sovětští funkcionáři prostě nevědí, jak jinak.

    Nesmysl! Ze strany nejvyššího stranického vedení došlo k dogmatickému chápání proletářského internacionalismu!!!
  48. 0
    20. října 2021 21:56
    Autor se dotkl aktuálního (dlouhodobě) a bolestného tématu. Pokud se do rozboru nepustíte, odpověď je jednoduchá – tzv. perestrojka a následná destrukce SSSR vedly nejen k radikálním sociálně-ekonomickým změnám, ale i k dezorientaci společnosti a také k velmi vážnému posunu sociálně-psychologických postojů obyvatelstva v bývalých sovětských republikách. Z toho, co se děje, mají prospěch především ti, kteří dobře profitují ze zavedeného řádu (privatizace zisků). I zde se naše obyvatelstvo dostává do situace znárodňování ztrát (v nejširším slova smyslu)...
  49. +2
    20. října 2021 22:47
    Zajímavá jedna nuance! Když se jiné národy začnou chovat k ruskému lidu v podstatě stejně, jako se k sobě Rusové sami chovají v každodenním životě nebo v práci, způsobí to mezi ruskými krajany negativní postoj. I když logika těchto NE Rusů je jednoduchá: "Kluci, proč to nemůžete udělat za nás?"
    Této ruské vlastnosti si všiml A.S. Puškin v dopise básníkovi P. A. Vjazemskému; "Samozřejmě, že pohrdám svou vlastí od hlavy až k patě - ale štve mě, když se mnou tento pocit sdílí cizinec." V 21. století se Uzbeci stali cizinci, ale podstata věci se, jak vidíme, nezměnila.
    Je-li mezi lidmi zvykem vzájemně se pošlapávat a ponižovat zcela v souladu s dávnými stavovskými tradicemi, bude tento lid jednou pošlapán jinými národy.
  50. +12
    21. října 2021 00:16
    Romane, dovolte mi dvě poznámky.

    1. Proč jste nevysvětlil, v čem je výhoda dovozu migrantů?
    Přínosem je, že v průměru je produktivita práce v Rusku 2,5krát nižší než ve vyspělých zemích. A ve stavebnictví 10x nižší. Stavební mafie v čele s Khusnullinem totiž kategoricky nechce investovat do nových stavebních technologií, které dramaticky zvyšují produktivitu práce. Ona, mafie, je mnohem levnější než nákup nového mechanismu, který nahradí práci 100 ruských stavitelů, bude to stát dovoz 100 migrantů - dvojnásobná úspora na platech a na chybějící modernizaci.
    2. Proč jste neřekl, kolik peněz, konkrétně řečeno, migranti posílají do svých etnických domovů? Posílají peníze prostřednictvím platebních systémů. Platební systém tedy nelze oklamat. Průměrná měsíční kontrola každého z nich je 48 tisíc rublů. Migrant ale pořád jí, platí bydlení, někoho něco odepíná. Proto je průměrný plat migranta mnohem vyšší než těchto 48 tisíc rublů a v žádném případě ne 30 tisíc, jak se říká
    ve vašem článku a opakujte v komentářích. Asijští migrující pracovníci tedy nejsou nikterak levní a například Rusové u nás na vesnici dlouhodobě pracují jako domovníci. Migrant už nechodí za levnou prací.
    Proto ten závěr.
    Masový dovoz migrantů se vysvětluje spojením zájmů politických orgánů Ruska, které chtějí morálně potlačit a pokud možno masivně vyhladit ruské obyvatelstvo, věčně nespokojené s korupcí a dalšími věcmi, se zájmy oligarchie. , kteří chtějí nejen zbohatnout tím, že nebudou investovat do modernizace výroby, ale také stejně jako ruská politická moc, totiž genocidu Rusů jako národa, který se nehodí ani pro úkoly Kremlu, resp. pro úkoly oligarchie.
    Žádný jiný závěr se nenabízí.
    1. -1
      24. října 2021 17:47
      Kolik lidí pošlou svým rodinám a příbuzným, je jejich věc, jednoduše proto, že jde o peníze, které vydělávají!
      Proč nevěnovat pozornost „tunám“ peněz a zlata „unikajícím“ z Ruska, není jasné, přes které platební systémy, a přitom tyto systémy snadno oklamat a nechat nás ve tmě nebo prostě blázny.
      A když porovnáme transfery (vydělané) pracovních migrantů (nemám rád slovo gastarbeiteři, pro mě přímá asociace se slovem Ostarbeiters, přezdívkou, kterou dali Němci našim občanům, které jimi zahnali do otroctví pro Němce!?) a ukradené peníze oligarchů, tak to je slza na pozadí těch "stažených" miliard ...
      1. +3
        24. října 2021 17:59
        Vážený kolego alystane, podle údajů z roku 2019 jen letos pracovní migranti z Ruska odvezli 14 miliard dolarů. Málo? Tyto peníze mohli dostat ruští dělníci. Představte si, o kolik lepší by byl jejich život. Ale zlepšilo se to u někoho ve střední Asii. Ta, která jí také odpustila dluhy.
        1. 0
          24. října 2021 18:16
          Vážená Ludmilo Jakovlevno! Nemluvím o tom, co a kolik vytáhli, nebo o tom raději vůbec.
          A pak jsi psal o tom, že posílali převody, a ne o tom, co vytáhli. Souhlasím s vámi, že tyto peníze mohli obdržet ruští občané. Ale za současnou situaci nemohou migranti?! Ano, a Rusové, kteří pracují a dokonce nepracují, dostávají své peníze. Jak k tomu dochází a proč se do tohoto tématu nechci pouštět.
          Ale o dluzích, to je úplně jiný příběh, pak je třeba si vzpomenout na Pavlovovu reformu, drancování země Čubajsovým způsobem privatizací a mnoho dalšího.
          A dopadne to jako s Ukrajinou, která stále věří, že jí všichni něco dluží?!
  51. +3
    21. října 2021 10:59
    русским не дают объединиться, потому что такое крупное обьединение может претендовать на власть. а это власти не нужно. а азиатские объединения... в РИ в свое время были дикая дивизия. ее можно использовать для "создания социальной стабильности" в центре, если народу чтото не понравится.
    ну и правильно в статье сказано про деньги - платить лишнее никто не собирается, это же себе меньше останется.
    так что власть и бизнес вполне успешно срослись, а остальным не повезло. и либо дейсвительно уезжать, либо обьединяться и отстаивать свои права.
  52. +1
    21. října 2021 14:53
    Автор поднял очень справедливую тему. Был в ситуации когда 16 человек зашли в ларёк и тупо издевались над продавцом и заходящие людьми а в этот момент нас оказалась всего лишь навсего трое русских людей. Ну вы понимаете чем всё это закончилось. Только когда они попали в положение перед тем как мы в него попали то есть их грубо говоря при ласкали чуть-чуть тут мы сразу вспомнили свои права. Жить можно просто по законам всем и везде одинаково и не смотреть на это русский ты цыган или армян.
  53. -7
    21. října 2021 15:31
    Я за полтинник не пойду на кран или стройку, минимум 150 и пятидневку и ещё больничный на время запоя за 80 пусть понаехи пашут
  54. Komentář byl odstraněn.
  55. +1
    21. října 2021 17:30
    Роман, а Хуснуллин русский? А Алишер Усманов и его жена русские?
    Если первый россиянин по факту рождения в России (Татарстан ведь Россия), то вторые, не русские тоже, но стали лишь владельцами российских паспортов, но не уверен, что стали настоящими россиянами. Хотя живут в России, здесь же и работают и бизнес свой успешно ведут...
    Если им можно стать обладателями заветных российских паспотов, то почему нельзя другим? Пусть и не столь "успешных", но это не означает, что они не смогут быть по-настоящему патриотами России! Если только не показывать постоянно на них пальцем, зачастую голословно обвиняя их во всех проблемах и грехах в России!
    И про работу на вдвое большем количестве участков и прочих ухищрениях - знаете ли вы на скольких работах порой приходилось трудиться отдельным советским гражданам?
  56. Komentář byl odstraněn.
  57. 0
    22. října 2021 21:28
    кто есть русские сегодня и что им делать завтра.
    Хороший вопрос!Я например буду вообще не против чтобы мой сын уехал в Швецию .Германию или Норвегию....Визуально он будет там просто не отличим от исконно местных.Красивый голубоглазый и умный думаю будет полезен этим странам.Ждать обещалок от этих властителей что у нас?! Ne Хватит.Такого хоккея больше нам не нужно. Враньё и полная безнадёга впереди.Достало.Пусть будет свободный от тупого и неблагодарного российского патриотизма.Где живут русские москвичи?Сдают свои хаты и дружно валят куда угодно .Где средства позволяют.Так что ничего личного.Только личная выгода.Такая же у нас вроде сейчас общенародная идея?
    1. +2
      24. října 2021 08:17
      Так можно по всему миру гонимыми бегать, или растворится в других народах, тем самым признав тщетность жизни и напрасный труд своих родителей.
  58. +2
    24. října 2021 08:15
    Вся эта проблема создана и масштабирована усилиями многими тут любимого ВИ Ленина. С его борьбой с великорусским шовинизом и развитием нац.самосознания народов кто и народом то и не являлся. До кучи огромное количество статей в СМИ, начиная с конца 80х, о никчемности, порочности русского народа и о благородстве кавказских и прочих народов. Таким образом нас расчеловечили в глазах окружающих и в наших собственных. Нац.самосощнание и нац.гордость русских уничтожена. И работать нужно с умами людей а не с какой то копеечной господдержкой.
  59. +1
    25. října 2021 08:33
    Букв в статье много,а толку ноль. На уровне государства как раз все наоборот. Поддерживается вымирание россиян с помощью развала медицинской и пенсионной реформ. С помощью реформы образования получают безинициативное . Высшей элите все равно каким быдлом управлять-русским или азиатмким. Пропаганда нна соловьевТв будет рассказывать о проблемах Украины. Менты сажать за малейшее недовольство будут,тотальный контроль над всеми, в том числе с помощью QR,-кодов. Северная Корея раем покажется. Для недовольных есть кадыровские батальоны.
  60. 0
    17. června 2022 14:44
    как точно написано! ни больше не меньше! Давайте уже объединяться!!!Нас истребляют, нужно бороться с этим геноцидом!

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"