"Černá smrt". Pandemie, která změnila svět

52

úvod


V letech 1347 až 1351 se podél obchodních cest Hedvábné stezky do Číny, na Blízký východ a do Evropy přehnal první mor, který zabil miliony lidí. V menším měřítku se periodicky vracel až do 18. století.

Tato nemoc měla mnoho kmenů. Nejznámější z nich byl dýmějový mor, nazývaný tak kvůli kulatým černým bubům vytvořeným zduřením lymfatických uzlin oběti. V důsledku toho zemřelo až 60 % těch, kteří se nakazili morem. Tento kmen lze dodnes nalézt v některých částech Číny.



Ještě smrtelnější byl plicní mor, který se šířil vzduchem z člověka na člověka a byl smrtelný nejméně v 95 % případů.

To ví každý.

Co není tak známé, je, že příchod moru ve 14. století byl vlastně podruhé, kdy mor zavítal do Evropy. První pandemie zasáhla Východořímskou říši v 6. století, kdy se císař Justinián pokoušel dobýt zpět Západ.

Je zajímavé si všimnout, jak blízko se výskyt obou pandemií shoduje se dvěma největšími zlomy v Evropě. příběhy: první je spojen s úpadkem a pádem římské říše a druhý s úpadkem feudalismu.

V tomto článku se budeme zabývat „druhým příchodem“ moru, jeho dopadem na historii.

Nejprve je však nutné pochopit, jak byla společnost organizována ve 14. století; a jak obrovský vnější šok pandemie ovlivnil její vnitřní dynamiku.

Společnost v roce 1347


První věc, kterou je třeba mít na paměti, když uvažujeme o evropské společnosti v roce 1347, je, že byla organizována na úplně jiném základě než moderní kapitalistická společnost. Naprostá většina obyvatel (až 90 % ve stejné Anglii) žila a pracovala na venkově. Základní buňka společnosti se nenacházela v továrně nebo ve městě – i když stále prosperující středověká města jistě existovala – ale na feudálním panství.

Panství bylo v podstatě vesnicí, ve které si rolníci pronajímali půdu od „pána panství“ výměnou za část svého produktu. Tato forma vykořisťování, nazývaná nevolnictví, tvořila základ celého feudálního systému.

Za feudalismu nejmocnější třídou ve společnosti nebyli bankéři a průmyslníci, kteří vládnou společnosti dnes. V této fázi průmyslová buržoazie ve skutečnosti neexistovala. Nejblíže jí byli řemeslníci cechů, kteří žili a pracovali ve městech. Bankovnictví existovalo pouze ve velmi primitivní podobě. Obchodníci byli nejmocnější a nejvlivnější vrstvou buržoazie. Ale strhující zlatý věk kupeckého kapitalisty ještě nenastal.

Vládnoucí třída se skládala z vojenské feudální šlechty a církve: „ti, kteří bojují“ a „ti, kteří se modlí“. Ale kromě modliteb a bitev vlastnila šlechta také téměř veškerou půdu, kromě pozemků obecných, jako jsou lesy atd.

Kněží a šlechta jako vlastníci tehdejších nejdůležitějších výrobních prostředků - půdy - měli přirozeně monopol na politické, intelektuální a duchovní instituce společnosti.

Neexistovala žádná dělnická třída, jak ji známe dnes.

Místo boje mezi námezdními dělníky a jejich šéfy o mzdy, pracovní dobu a pracovní podmínky vedli třídní boj na feudálním venkově hlavně nevolníci, kteří hledali osvobození od nucených prací a nižší nájemné.

Tento systém, bez ohledu na to, jak zastaralý se dnes může zdát, přesto sehrál progresivní roli ve vyvedení Evropy z doby temna. Mezi 10. a 13. stoletím se populace Evropy zhruba ztrojnásobila na přibližně 80 milionů lidí, což je nejvyšší číslo za téměř 1000 let.

Vnitřní obchod v Evropě téměř zmizel během doby temna a začal se oživovat spolu se středověkými městy a vznikající buržoazií. Zahraniční obchod s Afrikou a Asií začal vzkvétat. V trpkém zvratu osudu to byla právě tato expanze obchodu, která způsobila, že se mor tak rychle rozšířil na evropský kontinent.

Hranice feudalismu


Žádný sociální systém však není schopen neustálého rozvoje společnosti. Ekonomické vztahy, které sloužily jako pobídka k pokroku a rozvoji, se v určité fázi mění v pouta dalšího rozvoje. Feudální společnost dosáhla tohoto bodu ještě před vypuknutím moru.

Na počátku 14. století dosáhl feudální systém svých limitů. Skončila expanze zemědělství v panenských zemích, která v předchozím období podněcovala růst výroby a obyvatelstva. Potravinový přebytek tak začal v poměru k počtu obyvatel klesat. Produktivita práce nemohla držet krok, brzděna omezenou produkcí panství a nenasytnou spotřebou vrchnosti.

Rolnická většina chudla a chudla, zatímco vrchnost stále více tlačila. Strašlivý celoevropský hladomor, považovaný za nejhorší v evropských dějinách, udeřil v roce 1307 a zabil 10-25 % populace.

Přichází mor


Předpokládá se, že mor se poprvé objevil v poušti Gobi ve 1320. letech 1330. století. Rozptýlený mongolskými obchodníky a jezdci po celé Eurasii se dostal do Číny ve XNUMX. letech XNUMX. století a zabil asi čtvrtinu populace.

Pak se rozšířil na západ a jeden kronikář uvedl:

„Indie byla vylidněná; Tataria, Mezopotámie, Sýrie, Arménie byly pokryty mrtvolami; Kurdové marně prchali do hor.“

Stejně jako v případě dnešní pandemie COVID-19 byla Itálie první evropskou zemí, kterou virus zasáhl. Janovští obchodníci obchodující podél pobřeží Černého moře nevědomky zachytili mor a odnesli ho domů, stejně jako do zbytku Středomoří. Odtud se rychle rozšířil po celé Evropě.

V té době byla Káhira jedním z největších měst na světě a zvlášť těžce trpěla. Na vrcholu pandemie dosáhl denní počet obětí v Káhiře 7000 XNUMX.

Slavný polyhistor a historik Ibn Khaldun, který ztratil oba rodiče kvůli moru, tehdy napsal:

„Civilizaci na východě i na západě zachvátil ničivý mor, který zdevastoval národy a vedl ke zmizení obyvatelstva. Spolkla mnoho výhod civilizace a vymazala je z povrchu zemského…“

Do konce pandemie jen v Káhiře zemřelo na mor 200 000 lidí – více než celkový počet tehdejších obyvatel téměř všech křesťanských měst. Rozsah ničení byl tak velký, že jak na Západě, tak na Východě nebyla mnohá města schopna obnovit své obyvatelstvo před morem až do 16. století.

Zoufalství


Není těžké si představit hrůzu a zoufalství, které se zmocnilo společnosti, když se objevily takové apokalyptické scény, které jakoby dopadly na lidstvo odnikud. Žádná z obvyklých metod prevence a léčby nemocí neposkytovala žádnou ochranu před morem. Medicína byla proti šíření nemoci zcela bezmocná.

Mor také posloužil k odhalení církevních institucí, jejichž duchovní obrana se ukázala jako naprosto neúčinná proti pohromě, kterou mnozí považovali za jasné znamení „Božího hněvu“.

Bylo mnoho případů, kdy místní kněží utekli před morem. To způsobilo rozšířenou nedůvěru a pochybnosti o církvi – i když ne o křesťanství nebo náboženství obecně – a zplodilo mnoho nových náboženských hnutí.

Jedním z takových hnutí byla sekta Flagellantů, která se rozšířila po celé Evropě a zvláště silná byla v německy mluvícím a holandsky mluvícím světě.

Flagelanti putovali od města k městu ve skupinách po 50 až 300 po dobu 33 a půl dne, což symbolizovalo dobu Krista na Zemi. Během této doby měli zakázáno mluvit, koupat se nebo spát v měkkých postelích. A když dorazili do nějakého města, poklekli a bičovali se v trestu za hříchy lidstva v naději, že tím mor skončí.

V raných fázích tohoto hnutí byl příchod skupiny flagelantů často vítán obyvateli s radostí, kteří je považovali za skutečnou duchovní obranu proti moru - na rozdíl od etablované církve, která byla široce zdiskreditována. Postupem času se však hnutí začalo rozdělovat podle třídních linií.

Pod vlivem chudých mas, které plnily jeho řady, začalo hnutí nabývat podoby jakési revoluční sekty. Mnoho flagelantů věřilo, že starý císař Svaté říše římské Fridrich Barbarossa bude vzkříšen, vyžene duchovenstvo a přinutí bohaté, aby se oženili s chudými, načež se sám Kristus vrátí na Zemi.

Tyto myšlenky odpuzovaly nejprve šlechtu, pak slušnější buržoazi a nakonec i bohatší rolníky. Postupem času se hnutí redukovalo na nejchudší a nejvíce znevýhodněné vrstvy společnosti.

Dalším výsledkem zoufalství, které vzniklo během moru, byla vlna pogromů na Židy v celé Evropě, které v tomto období nabyly děsivých rozměrů. Na mnoha místech, zejména ve městech, byli Židé obviňováni z úmyslného šíření moru nebo otravy studní. V důsledku toho byly zabity tisíce Židů.

Církev a feudální autority ve skutečnosti podnikly malé kroky na ochranu Židů tím, že odmítly obvinění proti nim. Příliv krveprolití to ale příliš nezastavilo. To nakonec vyvolalo masovou migraci Židů prchajících před pronásledováním na Východ a zejména do Polska, kde je pozval usadit se král Kazimír III.

Ekonomická krize


Kromě hluboké psychologické a mravní krize způsobené morem došlo doslova k zastavení feudálního hospodářství. To způsobilo intenzivní a dlouhotrvající krizi vládnoucí třídy, která měla důležité historické důsledky.

Dobrým ukazatelem rozsahu krize je Anglie, kam mor poprvé dorazil v září 1348. Na panství Cooksham, poblíž Oxfordu, vlastněném prestižní Merton College, prudký pokles populace vysokoškolských pozemků zanechal vysokou školu bez pracovní síly. To způsobilo rozsáhlý pokles nájmů, který zasáhl příjmy panství. Najaté dělníky bylo přitom třeba přitahovat k práci na pozemcích za vysoké mzdy.

Tato dvojitá rána – v kontextu klesající poptávky a cen po plodinách základních potravin, jako je pšenice – trvale snížila „zisk“ panství. Klesly z průměrných 40 liber ročně před rokem 1349 na méně než 11 liber v letech 1354-1355.

Celkově se odhaduje, že příjmy feudální aristokracie v celé Anglii klesly mezi lety 20 a 1347 o více než 1353 %. Spolu s kolapsem panského systému vedla vysoká úmrtnost také k tomu, že mnoho šlechtických rodin ztratilo své dědice, což znamenalo, že mnoho dříve velkých rodin jednoduše zmizelo.

To nemohlo ovlivnit postavení vykořisťovaného obyvatelstva. V roce 1349 se mzdy na mnoha panstvích zdvojnásobily. V Cooksham Manor dostal oráč v roce 10 zaplaceno 6 s 1350 d za práci, která by mu v roce 2 vynesla pouhé 1347 s.

Také široká dostupnost půdy a nízké nájemné znamenaly, že rolníci byli mobilnější, než kdy mohli být. Nevolnictví v tomto kontextu bylo nemožné a absurdní.

Reakce a revoluce


Není divu, že vládnoucí třída rychle postupovala, aby se pokusila vrátit do starých kolejí. V roce 1349 Edward III zavedl pracovní právo, které mělo zafixovat mzdy na úrovni, která existovala před rokem 1348, ale bez úspěchu.

Církev se také zapojila do „křížové výpravy“ hospodářů za návrat do starých poměrů.

Tak zřejmý a transparentní střet zájmů mezi pány a prostými rolnickými masami musel vyvolat obrovskou reakci. Rolníci si stále více uvědomovali, že páni nejsou nic jiného než paraziti, kteří existují jen proto, aby konzumovali jejich práci. Neměli v úmyslu vzdát se zisků, kterých dosáhli během let moru.

Na druhou stranu vládnoucí třída se s tímto stavem nemohla smířit. Nejenže je rostoucí mzdy a klesající nájmy nechaly bez obživy, ale odstranění mnoha omezení a nucených prací z beder rolnictva ohrožovalo nejen jejich účty na panství – hrozilo převrácení celého společenského řádu, na kterém stáli. Nahoře.

Po celá desetiletí se vládnoucí šlechta rozhořčeně snažila získat zpět své příjmy. V Anglii zavedl král v roce 1377 daň z hlavy, která byla uvalena na každého dospělého v království.

Tato daň byla zvýšena dvakrát, v roce 1378 a 1381, což kladlo tak těžké břemeno na rolnické rodiny, že mnozí obvinili krále, že se snaží obnovit nevolnictví. Radikální kazatel John Wycliffe odsoudil daň a uvedl:

"Tak páni jedí a pijí maso a krev chudých."

V roce 1381 rolníci v Essexu odmítli zaplatit daň, což vyvolalo rolnické povstání. Bohatý rolník jménem Wat Tyler vedl armádu do Londýna a oznámil:

"Zabijte všechny právníky a služebníky krále."

Další vůdce povstání, nezaměstnaný duchovní jménem John Ball, naléhal:

"...aby bylo vše společné a abychom se všichni spojili a páni nebyli většími pány než my."

Když rebelové dosáhli Temže v Southwarku, masy Londýna spustily most a pomohly jim dobýt město. Byl to raný příklad spojenectví mezi buržoazií, městskými masami a rolnictvem, které hrálo tak zásadní roli v anglické a francouzské revoluci. Poté, co rebelové dobyli Tower of London, sťali hlavu nenáviděného arcibiskupa z Canterbury.

Rebelové poté pokračovali v plenění luxusních sídel a paláců šlechty podél Fleet Street. Ale neukradli téměř nic z obrovského bohatství svých nepřátel, prohlašujíce se "horlivci pravdy a spravedlnosti, a ne zloději a lupiči". Místo toho byly nábytek a šperky vládnoucí třídy hozeny do řeky nebo spáleny do základů.

Mladý král Richard II. byl nucen ustoupit požadavkům rebelů a slíbil ukončení nevolnictví, levné půdy a volného obchodu. Ale jakmile byli rebelové spokojeni a odešli domů, nařídil je zabít.

Ačkoli povstání samotné bylo nakonec potlačeno, nevolnictví se do Anglie nikdy nevrátilo.

Konec feudalismu


Konec nevolnictví znamenal vlastně konec feudalismu. Starý řád umíral, ale nový řád se ještě nezrodil. Bylo to přechodné období,doba příšer“, jak řekl Gramsci. A v historii bylo jen málo věcí tak obludných jako mor.

Události, které mor zesílil a urychlil, pokračovaly v proměnách společnosti po celé 14. a 15. století. Pozdní středověk se stal érou prosperujícího nezávislého rolníka. Mezitím se zchátralá feudální šlechta dál vyčerpávala ve válkách.

Postupně staré feudální dynastie vystřídala nová třída statkářů – často kupců, kteří si kupovali cestu do šlechty, kteří byli mnohem více zaměřeni na vydělávání peněz než na fraškovité rytířství svých předchůdců.

Na státní úrovni různé byrokratické a úřednické funkce, které před morem vykonávali většinou kněží, stále více přebírala rostoucí vrstva vzdělaných měšťanů, právníků atp.

Tento nový vztah mezi feudální monarchií a městskou buržoazií jen posílil, když se monarchie stala více centralizovanou a závislou na bohatých kupcích, pokud jde o finanční prostředky.

Tyto změny, které probíhaly postupně, daly nakonec vznik absolutistické monarchii, která sehrála důležitou roli ve vývoji kapitalismu.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

52 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +7
    22. října 2021 05:18
    Moderní společnost a systém také přeformátovává jakési kataklyzma, je to buď kolaps dolarového systému nebo nějaká nová pandemie, tento konzumní systém je třeba změnit, zdroje nerostou jako houby po dešti.
    1. -8
      22. října 2021 06:10
      . to vyvolalo masovou migraci Židů prchajících před perzekucí na východ a zejména do Polska

      Proč jet do Polska? A proč nešli do svého Izraele, do Judeje, která je, jak říkají, 2 tisíce let stará?

      . "Tak páni jedí a pijí maso a krev chudých."

      Ach, tehdy nebyly žádné zmatky! Rychle by vysvětlili, že oligarchové jsou velmi dobří lidé, poskytují práci. Ale pokud za něco mohou bojaři, pak je král rozhodně bílý a chlupatý!

      Konec nevolnictví vlastně znamenal konec feudalismu.

      V Rusku je to jen začátek. Carek to již dnes prohlásil kapitalismus se vyčerpal. Zřejmě naráží na feudalismus v Rusku. A k ruskému neofeudalismu neexistuje absolutně žádná alternativa. Protože podle téhož krále Rusko zcela vyčerpalo své meze revoluce!
      1. +4
        22. října 2021 08:18
        Citace: Stas157
        A proč nešli do Izraele, do Judeje,

        Takže sionisté se narodí až po 500 letech (pět set, Max!) lol
        1. +4
          22. října 2021 09:09
          Citace: A. Privalov
          Sionisté se narodí až po 500 letech reklam

          Ale tam už byli antisemité. Soudě podle židovských pogromů, které otřásly celou Evropou.

          Proč vás lidé v různých zemích a v různých staletích tak nemají rádi? Souhlasili všichni? Pravda. Musí existovat dobrý důvod!
          1. +6
            22. října 2021 10:27
            Citace: Stas157
            Proč vás lidé v různých zemích a v různých staletích tak nemají rádi? Souhlasili všichni? Pravda. Musí existovat dobrý důvod!

            Proč je milovat? Lidé jsou nováčci, neoblékají se jako všichni ostatní, nemodlí se jako všichni ostatní, mužská část je naprosto gramotná + tři nebo čtyři cizí jazyky nejsou neobvyklé, drží se od sebe, pijí krev křesťana miminka v barelech, pijí i vodu z kohoutků, týrají slony v zoologických zahradách atd.
            Antisemité velmi rádi vyprávějí příběhy o chamtivých židovských lichvářích. Ve skutečnosti se však ukázalo, že místní lichváři byli mnohem lakomější a brali vyšší procento. Ale kdo bude milovat soutěžící? A vnitřní nepřítel je vždy na místě.
            Co je pravda, v různých zemích a v různých staletích nebylo příliš mnoho rusofilů. Ale tady bez důvodu, to je jisté.

            1. 0
              22. října 2021 13:04
              Citace: A. Privalov
              Co je pravda, v různých zemích a v různých staletích nebylo příliš mnoho rusofilů. Ale zde bez důvodu, to je jisté.

              Takže Rusové porazili všechny. A od vzniku státnosti a moskevského království po Mongolech je nikdy nikdo nedobyl. Takže důvody byly. Moskevský stát se velmi rozrostl v zemích a nakonec přerostl v Ruskou říši.
              1. +4
                22. října 2021 13:54
                Citace: Stas157
                Takže Rusové porazili všechny. A od vzniku státnosti a moskevského království po Mongolech je nikdy nikdo nedobyl. Takže důvody byly. Moskevský stát se velmi rozrostl v zemích a nakonec přerostl v Ruskou říši.

                Jinými slovy na „moment vzniku státnosti a moskevského království po Mongolech“, Rusové nikoho nebili a všichni je milovali. Ale po V tu chvíli to všechno začalo. Pochopil jsem vaši tezi správně?
                1. 0
                  23. října 2021 06:37
                  Citace: A. Privalov
                  Pochopil jsem vaši tezi správně?

                  Ne. Myslím, že všichni rozumíte. Prostě z nějakého důvodu lpíte na formulaci.

                  Před tatarsko-mongolskou invazí bylo Rusko roztříštěné. Konkrétní knížectví, která mezi sebou bojovala. A po Mongolech se Rusko shromáždilo, získalo státnost a stalo se neporazitelným. To jsou fakta, ale o něčí lásce nebo nelásce jsou to domněnky.
                  1. 0
                    23. října 2021 06:59
                    Citace: Stas157
                    Ne. Myslím, že všichni rozumíte. Prostě z nějakého důvodu lpíte na formulaci.

                    Aby byl výsledek samozřejmý: v době vzniku rusofobie, ačkoli takové slovo a pojem ještě neexistovaly, byl antisemitismus již asi 2500 let starý. Slovo "antisemitismus" se také brzy neobjeví... hi
                  2. +2
                    25. října 2021 17:48
                    Co přesně je nepřekonatelné? Prohráli jste válku s Poláky a Švédy? V rámci několika protifrancouzských koalic nebyl trochu? Krymská neprohrála? Žádná válka s Japonskem v roce 1905 a 1. světová válka taky není?
          2. +4
            22. října 2021 11:33
            Nebyli to křesťané – katolíci. Tito. Byli cizinci.
            Žili odděleně. A pokud se stalo něco špatného, ​​bylo všem jasné, kvůli komu. No, měli peníze, možná ne všichni Židé, ale. Pokud nic nepletu, tak před každou křížovou výpravou budoucí křižáci navštěvovali Židy, aby získali prostředky na dobrou věc.
  2. +2
    22. října 2021 05:21
    Známé (zejména kresby a masky se zobáky), ale zvědavé...
    Některé z faktorů přispívajících k šíření epidemií byly špatné znalosti o povaze zdroje.
    Dnes se objevuje jiný obrázek. Pokud se lidstvo naučilo zacházet s nemocemi přirozené povahy, pak vítězí uměle vytvořené viry. Pokud pandemie posledních let není lstivě vymyšlenou reakcí lidí na jejich barbarské aktivity proti planetě...
    1. +6
      22. října 2021 05:51
      Přesně tak, stará Země se rozhodla vypořádat s námi. mrkat úsměv
      1. +2
        22. října 2021 05:57
        stará Země se s námi rozhodla vypořádat.

        Myslím, že mimozemšťané na oběžné dráze Země experimentují s lidstvem... úsměv regulování jeho počtu pomocí válek, epidemií, přírodních katastrof ... vše je bolestně přirozené.
        1. +4
          22. října 2021 06:17
          Absolutně! Protivníci škodí! tyran
  3. -7
    22. října 2021 05:22
    Článek je zajímavý, i když samozřejmě existují kontroverzní body. Ale co je nejdůležitější, když mluví o morové pandemii, byla to skutečná pandemie. Takže teď to vypadá jako "pandemie"? Pravda, že? Jen teď nikde nejsou vylidněná města, na ulicích se povalují mrtvoly a z oken bytů a domů není cítit rozklad. Šel jsem na Přímluvu do kolumbária k popelu svých rodičů a z nějakého důvodu jsem neviděl masové pohřební průvody, davy na pohřební službě. Pandemie teď řekni, dobře, dobře.
    1. +1
      22. října 2021 05:41
      nikde není vidět vylidněná města, mrtvoly povalující se na ulicích a z oken bytů a domů není cítit rozklad.

      Jako nikde jinde...v USA nastal okamžik, kdy mrtvoly lidí, kteří zemřeli na Covid, nebylo možné ihned pohřbít a hromadily se v mobilních chlazených márnicích přímo na ulici.
      https://www.vesti.ru/article/2488884
      S pandemií si není radno zahrávat.
    2. +5
      22. října 2021 06:56
      Pandemie teď řekni, dobře, dobře.
      Nelíbí se vám příklad COVID, podívejte se na pandemii španělské chřipky. Tam budete mít požadovaný počet mrtvol, pohřební průvody a další věci. Nehledě na to, že je 20. století a úroveň medicíny byla mnohem vyšší než ve 14. století.
    3. +8
      22. října 2021 09:55
      Citace: Šnek N9
      Článek je zajímavý, i když samozřejmě existují kontroverzní body. Ale co je nejdůležitější, když mluví o morové pandemii, byla to skutečná pandemie. Takže teď to vypadá jako "pandemie"? Pravda, že? Jen teď nikde nejsou vylidněná města, na ulicích se povalují mrtvoly a z oken bytů a domů není cítit rozklad. Šel jsem na Přímluvu do kolumbária k popelu svých rodičů a z nějakého důvodu jsem neviděl masové pohřební průvody, davy na pohřební službě. Pandemie teď řekni, dobře, dobře.

      Obecně platí, že pandemie není „spousta mrtvol“, ale hromadná infekce.
      1. +4
        22. října 2021 11:40
        Citace z Pilat2009
        Obecně platí, že pandemie není „spousta mrtvol“, ale hromadná infekce.

        dobře, ano. tak se ve světě každý rok neprojevila chřipková pandemie a šílenství jako u nového koronoviru.
    4. +4
      22. října 2021 11:13
      Každý vidí to, co vidět chce a naopak.
    5. +1
      23. října 2021 22:53
      Citace: Šnek N9
      Takže teď to vypadá jako "pandemie"? Pravda, že? Jen teď nikde nejsou vylidněná města, na ulicích se povalují mrtvoly a z oken bytů a domů není cítit rozklad. Na přímluvu jsem šel do kolumbária na popel svých rodičů a z nějakého důvodu jsem neviděl hromadné pohřební průvody, davy na pohřeb

      v mé vlasti jsme měli 1 rituál - nyní 3 (TŘI!) Pokud jsou pohřbeni s příbuznými v hrobě, může být pohřeb odložen do 17:00.
      Selhají...
      V jiném městě byly 4 rituály - nyní je tam 6 kanceláří ....
      V průměru před 1 pohřbem za 1-2 dny, nyní v průměru 3-4-5 osob denně

      Nekonají se procesí – každý se bojí.V srpnu jsem pochoval maminku – sousedi z ulice šli k vratům a hotovo ....
  4. +8
    22. října 2021 06:13
    Z wiki...sviští tarbaganští, pikové a další zástupci hlodavců a zajíců byli kvůli nedostatku potravy, vyprovokovaném suchem a zvýšenou klimatickou suchostí, nuceni opustit svá obvyklá místa a přesunout se blíže k lidským obydlím. Mezi přeplněnými zvířaty začala epizootika; situaci komplikovalo i to, že u Mongolů je maso sviště (žije v horách a stepích, ale v Gobi chybí) považováno za delikatesu, velmi ceněná je i srst sviště, a proto zvířata byla neustále lovena. Za takových podmínek se infekce stala nevyhnutelnou a setrvačník epidemie byl spuštěn....
    1. +3
      22. října 2021 11:25
      A nechyběl ani takový Pallas Peter Simon. Ve své práci, jako je ... cestování do různých provincií Ingušské republiky .. prostě z jednoho okamžiku připnul. V okolí Samary profesor sledoval gophery / křečky chi / a usoudil, že by prý bylo vhodnější chovat je na maso než černé krysy, jak je v Itálii zvykem. ano jeho díla 1773-1788 ... Nyní je pro Evropany hloupé si to pamatovat ...
    2. +4
      22. října 2021 16:09
      Ze života..., kolego. V roce 1988 jsem měl to „potěšení“ být v oblasti, kde bylo 14 úmrtí na mor. Okamžitě jsme uzavřeli karanténní kordony. Došlo k použití zbraní. Seděli skoro 2 měsíce, vakcínu proti moru shazovaly vrtulníky a za 3 dny byla divize očkována. Nebyli žádní odmítači. Torbaganové, Korsakové a další byli zastřeleni po tisících, okamžitě spáleni. Vůně byla stále ve vzduchu. Bylo to na východě centrálního cíle.
    3. +1
      23. října 2021 22:22
      Citace z parusnik
      svišti tarbaganští, pikové a další zástupci řádů hlodavců a zajícovců byli nuceni opustit svá obvyklá místa kvůli hladovění vyvolanému suchem a zvýšenou klimatickou suchostí

      Ano, ty pandemie mají rozhodně přirozenou klimatickou složku, kromě těch socioekonomických a politických, které jsou v článku citovány.
  5. +3
    22. října 2021 06:23
    Autor neuvedl, jak byl Justinián poražen.
    Rozpustila se sama?
    Co mají společného mor a Covid. Morový bacil byl pro člověka relativně neškodný a může být klasifikován jako podmíněně patogenní, ale asi před 5-6 tisíci lety zmutoval a stal se tím, čím se stal.
    Přírodní ohniska zůstala a mor nikam neodešel.
    V Ruské federaci je více než 10 protimorových stanic.
    Možná kurva!
    1. -1
      22. října 2021 06:31
      Také mi porovnávali mor a koronu, jejichž úmrtnost není vyšší než úmrtnost na obyčejnou chřipku.
      1. +6
        22. října 2021 06:47
        Čtěte pozorně. O smrtelnosti jsem nenapsal ani slovo. A porovnal změny, ke kterým došlo v genomu
      2. +2
        23. října 2021 11:18
        Citace: Chekmarev
        Také mi porovnávali mor a koronu, jejichž úmrtnost není vyšší než úmrtnost na obyčejnou chřipku.

        úmrtnost na chřipku 0.1. Od koruny od 1 do 5 procent.
        1. +1
          23. října 2021 11:25
          Citace z Dartika
          úmrtnost na chřipku 0.1. Od koruny od 1 do 5 procent.

          Odkud tato čísla pocházejí?
          Na koronavirovou nemoc COVID-19 zemřelo 4953505 8237 244 lidí (+ 18 za den), nakaženo bylo asi 220 milionů, v současnosti je nakaženo asi 2 milionů, více než XNUMX milionů nakažených je uznáno za uzdravené. Průměrná letalita: XNUMX %.
          1. +1
            23. října 2021 11:27
            Citace od atalefa
            Průměrná letalita: 2 %.

            odpověď je ve vaší citaci. Od 1 do 5 - záleží na zemi, distribuci známky. Existují sice covidové s úmrtností 10 procent, ale naštěstí jsou méně nakažlivé.
            1. 0
              23. října 2021 11:41
              Citace z Dartika
              Citace od atalefa
              Průměrná letalita: 2 %.

              odpověď je ve vaší citaci. Od 1 do 5 - záleží na zemi, distribuci známky. Existují sice covidové s úmrtností 10 procent, ale naštěstí jsou méně nakažlivé.

              Laktalita je dokonce nižší než 2 %, protože existuje velké množství asymptomatických uzdravení, které ani nebyly zahrnuty do statistik
              1. +1
                23. října 2021 13:38
                Citace od atalefa
                Citace z Dartika
                Citace od atalefa
                Průměrná letalita: 2 %.

                odpověď je ve vaší citaci. Od 1 do 5 - záleží na zemi, distribuci známky. Existují sice covidové s úmrtností 10 procent, ale naštěstí jsou méně nakažlivé.

                Laktalita je dokonce nižší než 2 %, protože existuje velké množství asymptomatických uzdravení, které ani nebyly zahrnuty do statistik

                No, ano, a mnoho letalit spojených s koronovirem se nebere v úvahu, protože zhoršuje chronické onemocnění a člověk může zemřít po měsíci, ale nebude zaznamenán z korony. I když volala. Oficiální údaje jsou 2-5 procent.
    2. +1
      22. října 2021 23:39
      O Justiniánově moru není s jistotou známo, zda to byl mor, a ne něco jiného.
  6. +5
    22. října 2021 07:24
    Vnitřní obchod v Evropě téměř zmizel během doby temna a začal se oživovat spolu se středověkými městy a vznikající buržoazií.

    Autor se opět zavázal odepisovat bez znalosti problematiky a replikoval mastné anekdoty o „době temna“.
    Téma významu biologických faktorů pro pochopení procesu vývoje lidských společenství, ke kterému se autor rozhoupal, se mu nepodařilo odhalit.
  7. +5
    22. října 2021 07:45
    Ve skutečnosti se nemluví o celé Evropě, ale pouze o Anglii.
  8. +6
    22. října 2021 07:47
    Je důležité, že autor ukázal souvislost mezi morem a změnami ve společnosti, které vedly k renesanci, a k mobilní pracovní síle, která se později stala základem buržoazní revoluce. A článek není vědecká práce, objem není stejný, proto nebudu autorovi posílat výtku za neúplnost.
  9. +2
    22. října 2021 07:59
    I tehdy byli na vině Židé smavý
  10. +3
    22. října 2021 08:08
    Předpokládá se, že mor se poprvé objevil v poušti Gobi ve 1320. letech XNUMX. století.
    V tajné americké laboratoři a později přenášené mongolskými obchodníky a jezdci napříč Eurasií na pokyn CIA se ve 1330. letech XNUMX. století dostal do Číny a zabil asi čtvrtinu populace. smavý Zajímavá cesta z Evropy do Číny. smavý
  11. +4
    22. října 2021 08:21
    nezaměstnaný kněz jménem John Ball
    .Byl to potulný kněz bez farnosti, potulný a nezaměstnaný dva velké rozdíly Ball byl v rozporu s oficiální církví, byl exkomunikován, periodicky vězněn.
    1. +1
      22. října 2021 17:29
      Ano, a ne práce kněze, ale služba.
  12. +5
    22. října 2021 08:37
    Mladý král Richard II. byl nucen ustoupit požadavkům rebelů a slíbil ukončení nevolnictví, levné půdy a volného obchodu. Ale jakmile byli rebelové spokojeni a odešli domů, nařídil je zabít.
    Ne, nebylo to tak. Wat Tyler. Žil v Colchesteru a byl pokrývač. Člen stoleté války. Tyler bojoval ve Francii, kde získal vojenské zkušenosti. Byl to on, kdo formuloval program nespokojených:
    1. Věrnost králi Richardovi.
    2. Bojujte proti Janu z Gauntu – mocnému feudálnímu pánovi a zakladateli dynastie Lancasterů.
    3. Zrušení všech poplatků od pracujícího lidu s výjimkou patnácti (daň ve výši 1/15 příjmu).
    4. Ochota bojovat až do konce pro dosažení těchto cílů.
    Úřady hlavního města shromáždily své vlastní milice z loajálních občanů a rozehnaly výtržníky. V provinciích stále probíhalo povstání, ale strategická iniciativa už byla v rukou vlády. Na podzim byly nepokoje konečně potlačeny. John Ball, byl zajat v Coventry, načež byl ubytován. Celkem v bitvách nebo na sekáči a šibenici zemřelo asi 7 tisíc lidí.
    Ačkoli povstání samotné bylo nakonec potlačeno, nevolnictví se do Anglie nikdy nevrátilo.

    Robota byla nahrazena peněžní rentou, spojení mezi nevolníky a půdou bylo přerušeno. A po moru nebylo koho „opevnit“. Přeživší rolníci klidně opustili svého majitele a odešli k jinému, jehož záležitosti také nebyly nejlepší, nebylo dost pracujících rukou.
  13. +2
    22. října 2021 13:30
    Co není tak známé, je, že příchod moru ve 14. století byl vlastně podruhé, kdy mor zavítal do Evropy. První pandemie zasáhla Východořímskou říši v 6. století

    Vědci objevili při vykopávkách v Lotyšsku 5000 let starý kmen moru.5000letý lovec-sběrač z doby kamenné byl před 20 lety pokousán hlodavcem.
  14. 0
    22. října 2021 15:05
    Kapitalistický systém se chýlí ke konci, životní cyklus končí. Ale systém nechce ztratit moc a nechce být reformován revolucí nebo válkou. Jsem si jistý, že ne náhodně) přepsat pravidla a přidělit zdroje.
    Kdo mezi Číňany říkával: Nedej bože žít v době změn!
    Ani tyto změny nejsou náhodné.
  15. dda
    +5
    22. října 2021 17:06
    Abych byl upřímný, článek mě neoslovil. Již 10 let se věnuji výzkumu této problematiky na profesionální úrovni. Opravdu vidím vliv starých anglických děl. Přestože je nutné vzdát hold anglickým historikům 20. století, bylo vzneseno a analyzováno mnoho písemných pramenů středověku. Po Williamu McNeillovi je však třeba podat poněkud jiný rozbor probíhajících procesů pozdního středověku. Autor se pokusil využít tezí francouzské školy Annales o dlouhé krizi středověku. Ale celá důkazní základna je postavena na anglických datech, což ve vztahu k Francii není úplně správné. Kde je jiný sociální základ společnosti a jiný politický systém. Proto bude zjevně předčasné dělat závěry pouze na základě několika prací. Proto bylo logické označit název článku „Transformace Anglie v podmínkách černé smrti“. Ale bohužel se s faktorem Šarlatové a Bílé růže a následným příchodem Tudorovců s šermem prakticky nepočítá. Rada autorovi - pro lepší pochopení tématu odkazujte na dílo Williama McKneilla přeložené do ruštiny Epidemics and Peoples. Existuje alespoň vzorek dat pro Čínu.
    1. +2
      22. října 2021 21:41
      Kdyby si autor přečetl váš komentář, byl by strašně překvapený, protože ani netuší, že zná takové věci, jako je Annals school.
  16. -1
    22. října 2021 18:08
    ještě zajímavější jsou eseje středoškoláků.
  17. 0
    22. října 2021 22:25
    Jen jedna věc není jasná. Když v jiných zemích s rozvinutým kapitalismem je koronavirus, tak v zemích feudalismu je korona mor, nebo co? Hned se píše, že pokud dojde ke kolapsu feudalismu, tak začíná mor. Takže, jak je na tom teď koruna, pak korunní mor nebo korunní mor? Úplně zmatený. Jsou různé země nemocné různě?
  18. 0
    30. listopadu 2021 15:23
    Informativní, díky za odbočení do historie dobrý
  19. -2
    27. prosince 2021 09:42
    Rusko se ještě nevyhrabalo z feudalismu.
  20. Komentář byl odstraněn.
  21. AML
    0
    15 Leden 2022 19: 39
    Citace od atalefa
    Citace z Dartika
    úmrtnost na chřipku 0.1. Od koruny od 1 do 5 procent.

    Odkud tato čísla pocházejí?
    Na koronavirovou nemoc COVID-19 zemřelo 4953505 8237 244 lidí (+ 18 za den), nakaženo bylo asi 220 milionů, v současnosti je nakaženo asi 2 milionů, více než XNUMX milionů nakažených je uznáno za uzdravené. Průměrná letalita: XNUMX %.

    Kam zmizely sezónní nemoci? Kam se poděla běžná chřipka?
    Níže jsem psal, že v poslední době u nás zemřeli na covid 4 lidé. Průměrný věk je 76 let.

    A ano, v Evropě již nejsou schválena 3, ale 4 očkování
    Pokud jste nestihli udělat booster včas (3), pak se první 2 nepočítají. A ano, v Evropě test na protilátky nevadí. I když covid zemře jen tím, že se na vás podívá, buďte stále tak laskav a píchněte si injekci.

    Vypadá to, že nás šikanují.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"