Světová dominace. Od Dariuse po Trumpa

46

Nejprve se musíte rozhodnout, co to je – světovláda. Koneckonců to bylo chápáno různými způsoby, ve starověku a středověku to bylo přímočaré „do posledního moře“, i když ne bez nuancí – dokonce i Řím si v některých odlehlých státech udržel formální nezávislost, ve skutečnosti je pevně kontroloval, během nové doby se do popředí dostala ekonomika a obchod a po druhé světové válce jaderná оружие, přesněji - schopnost zasadit nepříteli odzbrojující úder a odrazit jeho úder. Takže v těchto dnech je to úplná kontrola nad světovou ekonomikou a obchodem, znásobená účinnou protiraketovou obranou a úplnou převahou v jaderných zbraních. Ve skutečnosti odstraňte ZHN ze vzorce a získejte to, co vždy fungovalo.

Starověku


O perském státě víme málo, hlavně ze slov Řeků, kteří zastavili perskou expanzi, a bývalý nepřítel nebude říkat dobré věci, navíc nepřítel, s nímž válka nebyla na život, ale na smrt. Ví se ale, že Shahinshah Darayavaush (aka král Darius I.) provedl zatraceně účinné reformy, vytvořil mocný finanční systém, obrovskou armádu a silné námořnictvo a začal si podmaňovat všechny okolní národy. Samozřejmě neexistují žádné informace o nějakých plánech na dobytí světa Peršany, ale po dobytí Egypta a Fénicie učinilo obsazení Řecka Peršany hegemonem Středomoří. S přihlédnutím k tomu, že svět byl tehdy mnohem menší a se samotnými kmenovými kmeny se nepočítalo ... Nepovedlo se, dvakrát to nevyšlo, Řekové, kteří měli co ztratit, vzdorovali , a schopnost bojovat v řadách a brnění porazila osobní odvahu.



Řecký pokus v osobě Alexandra Velikého byl celkem logický – ve skutečnosti byli Řekové první mesiášskou civilizací, oddaně věřící svému poslání – přinést světlo helénismu do všech končin země. Přitom Řecko, malé a chudé na zdroje, zjevně nepočítalo se svými silami. Persie samozřejmě padla, ale cesta do Indie byla uzavřena, Makedonci nikdy neodešli na Západ a tam sám Alexandr nějak náhle zemřel, ve velmi mladém věku, načež byla říše, uchazeč o světovládu, rychle rychle roztrhal na kusy své vojevůdce. Což je ovšem celkem logické – nepřetržitá válka dostala každého a v Egyptě a Babylonu luxus a blaženost pro elitu.

Třetím pokusem je Řím a pokus je poněkud úspěšný. Úspěšné, protože kromě přímého zabírání a zotročování území se Řím zabýval také asimilací obyvatelstva a přeměna Středozemního moře na Mare Nostrum dala hrdým Římanům nebývalou ekonomickou moc. Pokusy o pochod na Východ však skončily smutně a smutně – ani Parthii se nepodařilo porazit, nemluvě o Indii a Číně, o kterých Římané věděli, s nimiž obchodovali, ale nedosáhli. A pak se rozpadl a rozpadl obrovský konglomerát území obývaných různými národy s různým náboženstvím, nejprve na dvě části a pak obecně. Nemohlo to být jinak, nepomohlo ani jádro v podobě křesťanství. Ale nějaké závěry historie Řím dal - to je dobrovolné zabírání území, které může nahradit ekonomický diktát a vazalství, a problémy s asimilací dobytých národů a ovládnutí kolosálního území, v té době as těmito prostředky komunikace - nerealistické a vyžadující buď tetrarchie, nebo i jiné triky .

Středověk


Přestože lidstvo nebylo na lekcích z Říma, doba temna zúžila pro většinu právě tento svět na okraj nejbližšího lesa a problémy, které vznikly pádem civilizace, nenechaly čas na neuskutečnitelné sny. Ne však všichni: zatímco Evropa upadala na Arabském poloostrově, vzniklo nové mesiášské náboženství – islám, samozřejmě, snící o celém světě a o Alláhově slovu v každé domácnosti na této planetě. Mohamed a jeho dědicové šli vpřed, arabský chalífát začal dohánět území starověkých říší, načež přišel kolaps. Rozdělil se nejen stát, ale i islám. Rozdělil se přesně, když vběhl do Evropy na jedné straně (bitva u Poitiers) a do Asie na straně druhé. A pak už bylo vše podle klasiky – nepokoje, spiknutí šlechty i rozkol. Zároveň chalífát, jako každá říše, povzbuzoval vědy a umění, když v 10. století předstihl Evropu o staletí.

To, co se ale stalo ve 13. století, nikdo nečekal – svět téměř dobyli kočovní Mongolové a Temuchin (Čingischán) téměř dosáhl toho, co nedokázali Caesaři a Heléni. Čína padla, Persie padla, Rusko a Evropa padla pod údery a jen nehoda přiměla obyvatele stepí vrátit se zpět. Zároveň se samotní Mongolové chovali velmi chytře - dobytí se změnili ve vazaly, nedotkli se náboženství a místních tradic, nutili je pouze vyjádřit poslušnost a dát vojáky a peníze Velkému chánovi. Mongolům nestály žádné překážky a svět měl tehdy velké štěstí – ta armáda s disciplínou a organizací blízkou moderně a hlavně se snem o posledním moři mohla dosáhnout víc.

Jinak Evropa ve středověku na takové kategorie nemyslela: byly pokusy o obnovu Říma (Justinián a Karel Veliký), vedly se války o prvenství v Evropě, jako stoletá válka, byly drobné války a dokonce i křížové výpravy, ale před světovými říšemi jako by to nepřišlo.

Nový čas


Což se ne nadarmo počítá od roku 1492 – objevení Ameriky Kolumbem. Byla to flotila, která přivedla Evropany k novým obzorům, byl to on, kdo dal bohatství a prosperitu, a byly to námořní úspěchy, které daly vzniknout zajímavému incidentu:

„V roce 1494 byla uzavřena první smlouva v moderní historii o rozdělení světa, Tordesillaská smlouva. Podle ní byla celá zeměkoule rozdělena na dvě části podél podmíněné linie procházející v Atlantském oceánu přes oba póly, 370 lig (přes 2 tisíce km) od nejzápadnější části Kapverdských ostrovů. Na východ od této pomyslné linie byly všechny moře a země uznány jako majetek Portugalska, na západ - Španělska.

Když dva, obecně, nadpočetné stavy, rozdělovaly naši hříšnou planetu. Pravda, málo to pomohlo – dobytí obrovských území, neznásobených vědou a ekonomickou silou, rychle odvrhlo Španěly a Portugalce na vedlejší kolej a přivedlo do arény nové predátory kvůli námořnímu obchodu, především Anglii, která se postupně snažila o postavení světového impéria a jeho věčného konkurenta – Francie. Ve znamení boje těchto obrů uplynula tři staletí, která vyvrcholila napoleonskými válkami. Ne, pořád tu byl vzestup a pád Holandska, byl tu Brilantní přístav, byly tu pokusy Karla V. vytvořit panevropskou říši, ale... Bylo to moře, jako za dob Říma, které neslo bohatství a moc, což geniální Napoleon Bonaparte dokázal svým osudem, dalším mesiášským učením. V určitém okamžiku se neporazitelný císař jednoduše ocitl mezi kladivem v podobě Británie, nedostupný bez jí rovného. Flotila, a Rusko vůbec nepřístupné, už jen kvůli velikosti a imunitě obyvatelstva vůči francouzské propagandě. Ve skutečnosti to byl poslední romantik té doby - muž schopný teoreticky překonat Alexandra a Temuchina, ale bez flotily a námořníků, ale měl tři fronty, byl poražen.

Pak zavládl mír, opět – jaká je tam nadvláda, svět v 19. století už byl studován a rozdělen. Sdíleli aktivně a měli dost pro všechny. Před námi byla obrovská Afrika, nejbohatší Čína, Amerika i Asie zůstaly nerozvinuté až do konce... Rozdělení území trvalo sto let. Hegemonem 19. století je Velká Británie, ale měla světovou nadvládu? Ne, samozřejmě, jaký důkaz je historie naší země, kdy upřímně slabá mocnost na mořích znovu a znovu citlivě cvakala Paní moří na nos. No a co? Ale nic. Ani Krymská válka ve své podstatě není vůbec nic, velryba trefila slona, ​​který neopatrně vstoupil do moře, ten se stáhl na břeh a hotovo. Pokusy ovládnout nepřímo, prostřednictvím peněz a obchodu, k ničemu nevedly, tedy kromě vzniku nových predátorů – Německa, USA a Japonska. Mezitím prostor nikoho neskončil a přišlo 20. století – skvělé a hrozné.

20 století


Když byl svět rozdělen, objevilo se pokušení jej přerozdělit, a to vedlo k první světové válce. Zdůrazňuji, že válka není za světovou nadvládu, ale za stabilitu, s některými pozměňovacími návrhy v našem směru, v Dohodě a nové trhy a země v Trojité alianci. A to vedlo k zajímavým výsledkům. Za prvé, obchodováním se zbraněmi posílily Spojené státy se svou mesiášskou povahou a chápáním svobody, kterou je jistě nutné zprostředkovat celému světu. Za druhé, Japonsko, provinční asijská země, úspěšně překonalo éru Meidži a nečekaně se stalo jedním z hegemonů. Inu, poražení – Německo, kde se zrodil vlastní mesianismus – strašidelný a kanibalistický, s touhou rozdělit svět na otroky a pány na rasovém základě, a Rusko s komunistickým mesianismem, podle zásady „štěstí všem a ať nikdo neodchází uražen."

Samozřejmě, od té chvíle se druhá světová válka stala prostě nevyhnutelnou, a pokud Německo a Japonsko vážně bojovaly o světovou nadvládu, pak USA, SSSR a Velká Británie bojovaly za právo na přežití a právo zůstat sami sebou. . Ekonomika, flotila a zdravý rozum zvítězily - německý nacismus a jeho japonská verze, mezi námi hanebně nazývaná militarismus, byly svrženy, ovšem za cenu 71 milionů životů a strašlivého napětí celé planety. A v aréně zůstaly dvě mesiášské civilizace – SSSR a USA. Oba vyznávali demokracii jako sílu lidu, oba měli projekty pro budoucnost lidstva a oba si byli vzhledově velmi podobní – rozsáhlá území vyvinutá prací a krví, nadřazenost idejí nad pragmatismem a touha přestavět celý svět v r. jejich vlastní cestou.

Pravda, válka se nestala, jaderné zbraně nedovolily, ale studená válka si na planetě vyžádala o mnoho méně životů než horká válka, ale pouze na periferii. Opět jako v 19. století byla planeta rozdělena, krev byla prolévána v Asii, Africe, Latinské Americe, která nakonec skončila na okraji civilizace. A vítězem se stal ten, kdo měl více prostředků a životaschopnější nápad. Komunismus sliboval ráj v budoucnosti, pro další generace, a konzumní společnost je tady a teď. Což v podstatě předurčilo výsledek.

Brilantní katastrofa


Zdá se, že Spojené státy v roce 1991 dosáhly toho, o čem snily – ovládnutí světa. Ale ukázalo se, že všechno není tak jednoduché - svět kategoricky nechtěl žít podle vzorů vítězů. Poraženo a po ztrátě nejúrodnějších zemí si Rusko ponechalo jaderné zbraně, zbytky vědy a průmyslu a začalo pomalu požadovat své místo pod sluncem, i když skromné, ale... Írán a Severní Korea. Co jsou zač, i malá Venezuela na dvorku Washingtonu se vzepjala a pokusy postavit vzdorovitého na jejich místo skončily ostudou, ať už v Jugoslávii, kde prostředky zjevně neospravedlňovaly cíl, nebo v Afghánistánu, kdy vousatí muži v žabky s čínskou replikou AK nakonec vyhrály americkou armádu a tím dalším nepřítelem se ukázali být Arabové, žádný v bitvě, ale nepřekonaný ve fanatismu. A i loajální evropští vazalové, a pak s vlastní EU, vyhrožují do budoucna, že NATO, že hegemonie dolaru a Yus Nevi.

V důsledku toho je nyní svět v podivné situaci – existuje hegemon, jeho měna je světovým platebním prostředkem, jeho zásoby jaderných zbraní mohou spálit planetu, celý svět je zahalen sítí základen a flotila může zcela porazit všechny ostatní flotily na světě dohromady v bitvě. Ovládá virtuální prostor a udává módu a trendy.

Existuje hegemon, ale neexistuje žádná nadvláda. Stále více zemí, včetně těch malých, otevřeně ignoruje hegemona a snaží se žít podle své mysli a podle vlastních receptů. A pokusy o nátlak, jako je vyslání letadlových lodí ke břehům KLDR, končí u vtipů – nikoho to nezajímá, zvlášť když je šance na odpověď. Systém, který lze nazvat post-Belovezhskaja, se na cestách hroutí a není za něj náhrada. Nebo možná – a je dobře, že existuje – neexistuje náhrada, neexistuje světová nadvláda jednoho nad druhým. A je to nutné? Ostatně k úspěchu to ještě nikoho nedovedlo, od Dariuse po Trumpa.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

46 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +2
    17. října 2021 05:43
    Existuje hegemon, ale neexistuje žádná nadvláda

    neexistuje světová nadvláda jednoho nad druhým

    dobrý hi
  2. +5
    17. října 2021 06:06
    Bez ohledu na to, jak se o USA mluví, já sám se k nim samozřejmě nechovám s velkou láskou, ale musíme přiznat, že USA ekonomicky a politicky všechny předčily, spotřebovávají nejvíce zdrojů, aniž by jich tolik měly. domů, nebo si šetřit svoje a to je vůbec nestojí moc, nařezaný papír a sliby vracet nejsou zas tak velká cena.Politicky také dokážou skoro každého donutit, aby dělal to, co je pro něj výhodné. s výjimkou Ruska a Číny, takže bez ohledu na to, co kdo říká, jsou v tuto chvíli Spojené státy hegemonem světové ekonomiky a politiky.
    1. -5
      17. října 2021 07:02
      Citace: Pesimista22
      Politicky mohou také přinést dělat, co jim vyhovuje vše

      pamatovat Afghánistán . A nejen to
      1. +6
        17. října 2021 07:30
        Myslím, že své úkoly, semeniště napětí ve Střední Asii, nedaleko hranic Ruska, dokončili obchodováním s drogami a další nejistotou.
        1. -2
          17. října 2021 10:00
          Citace: Pesimista22
          Myslím, že své úkoly splnili

          Taliban nejenže není zničen, ale je u moci
          Citace: Pesimista22
          ohnisko napětí ve střední Asii, nedaleko hranic Ruska, s obchodem s drogami a další nejistotou.

          Bylo tomu před USA jinak?
    2. 0
      18. října 2021 18:49
      Spojené státy jsou spotřebitelem všech zdrojů z celého světa a žijí na úkor ostatních.
  3. +7
    17. října 2021 06:17
    . Nepovedlo se, dvakrát to nevyšlo, Řekové, kteří měli co ztratit, vzdorovali a schopnost bojovat v řadách a brnění zvítězila nad osobní odvahou.

    Ve skutečnosti, pokud věříte Herodotovi, pak třikrát.
    Zajímalo by mě, kde je autor záležitostí říše "Franků" - Karel Veliký? Rozhodně více chmýří.
    To, co se ale stalo ve 13. století, nikdo nečekal – svět téměř dobyli kočovní Mongolové a Temuchin (Čingischán) téměř dosáhl toho, co nedokázali Caesaři a Heléni. Čína padla, Persie padla, Rusko a Evropa padla pod údery a jen nehoda přiměla obyvatele stepí vrátit se zpět.

    Další razítko nebo autor opravdu neví, že nakonec „klasickou Čínu“ dobyli vnuci a pravnuci Timuchina? Batu Khan, který dobyl Rusko, byl však Čingis – vnuk!
    Příliš líný se hlouběji zabývat nepřesnostmi. Bez urážky Autora, dílo je světlé, ale pro názorovou sekci maximálně "zaslepené". Abych byl upřímný, chci číst zajímavé nebo neznámé.
    Na VO je dobrá série článků od V.O. Shpakovsky "O vládcích starověku". I ona vyvolala smíšenou reakci členů fóra.
    Dobrý den všem!


    1. +4
      17. října 2021 07:14
      Zajímalo by mě, kde je autor záležitostí říše "Franků" - Karel Veliký?

      Tato říše nijak nepřispěla k historii a zhroutila se téměř okamžitě po smrti Karla Velikého...
      1. +6
        17. října 2021 09:45
        Citace z Xlor
        Tato říše nijak nepřispěla k historii a zhroutila se téměř okamžitě po smrti Karla Velikého...

        Jako ty, které zmiňuje Autor „Říše“ Alexandra Velikého a Čingischána! smavý
        1. +5
          17. října 2021 10:40
          Jako ty, které zmiňuje Autor „Říše“ Alexandra Velikého a Čingischána!

          Makedonci a Čingischán vytvořili říše o velikosti více než poloviny tehdy známého světa. Říše Karla Velikého zahrnovala jen polovinu Evropy...
    2. +24
      17. října 2021 07:20
      Citace: Kote Pane Kokhanka
      Abych byl upřímný, chci číst zajímavé nebo neznámé

      hi Jde jen o to, že jste v historii dosáhli hranice „prostoru poznání“, ale potřeba poznání zůstává.
      1. +6
        17. října 2021 10:01
        Citace ze sakuz
        Jde jen o to, že jste v historii dosáhli hranice „prostoru poznání“, ale potřeba poznání zůstává.


        Jsem si jistý, že není možné vědět všechno. V poslední době se občas přistihnu, že se některé informace v paměti „ztrácejí“. Občas diskutuji, nepamatuji si zdroj atd. Zřejmě stárnu.
        I když, upřímně řečeno, na VO se živím od roku 2013, zájem o „exkluzivitu“ je minimální. Další nové informace získáte ne z článků, ale z komunikace se soudruhy a Autory. Účast druhého jmenovaného je k nezaplacení, s někým se hádám, s ostatními souhlasíte a rozhodně se vám při tom dostává upřímné radosti.
        Ve skutečnosti existuje „virtuální svět“ „zubatých kaktusů“ s jejich „šváby, trilobity a klásky“. Vyhovuje mi to? Rozhodně úplně.
        Ale co je nejdůležitější, pro rozvoj tématu musí být práce autora. Nemusí to mít ani „šmrnc“, možná je důležitější jeho kvalita. Bohužel s kvalitou pozdě - bohužel, moc ne.
        S pozdravem Kote!
  4. +12
    17. října 2021 06:21
    Článek pro 'Názory', ne pro 'Historie'.
    Touha, bratři...
    1. +12
      17. října 2021 08:42
      Pravděpodobně se jen spletli - sekce "názory" je dnes prostě prázdná .. Jako by pošťák vhodil dopis do špatné schránky. To se stává.
      1. +8
        17. října 2021 10:02
        Citace: Trilobit Master
        Článek pro 'Názory', ne pro 'Historie'.
        Touha, bratři...

        Citace: Vrána
        Pravděpodobně se jen spletli - sekce "názory" je dnes prostě prázdná .. Jako by pošťák vhodil dopis do špatné schránky. To se stává.

        Co kdybychom toho pianistu střelili do nohy? smavý
        1. +9
          17. října 2021 10:26
          Máme prázdnou munici. úsměv
          Můžete střílet, výsledkem bude jen hluk a kouř. A klavírista bude dál hrát na klávesy. úsměv
        2. +7
          17. října 2021 11:46
          To by byl první krok ke shromažďování materiálů na téma: "Využití mučení ke shromažďování kvalitních znalostí."
        3. +2
          17. října 2021 13:00
          Citace: Kote Pane Kokhanka
          Co kdybychom toho pianistu střelili do nohy?

          Milá Kote, napsala bys ALESPOŇ JEDEN článek na VO. Soudili bychom, objednávali a byli byste oceněni plusy a mínusy. Možná by potom nebylo potřeba po nikom střílet?
          Ne, taková nabídka neexistuje? zastavit
          1. +5
            17. října 2021 14:30
            Milý Kájo, smekám klobouk před tvou moudrostí. Bude třeba nechat si poradit. Koncem listopadu jedu na dovolenou, v prosinci bude článek.
            hi
            1. +3
              17. října 2021 14:33
              Citace: Kote Pane Kokhanka
              Koncem listopadu jedu na dovolenou, v prosinci bude článek.

              Pane kolego, děkuji za kladnou reakci na návrh.
              Těším se na váš příspěvek.
              hi
  5. +8
    17. října 2021 07:02
    Nějak primitivní... A chudák.
    1. -7
      17. října 2021 11:55

      A. Privalov (Alexander Privalov)
      Dnes, 07:02
      +3
      Nějak primitivní... A chudák.
      Nic jiného od tebe není. Jen skřípění zubů, ale bezmocný vztek. Četl jste sám své opusy, průměrné a hloupě přetištěné z cizích materiálů? ehsperdt, ty nejsi náš! jazyk
      Ano, podíval bych se na sebe, Lisandro... Fuj! Světlana Kuzněcovová 2020 ‎Fiction
      jazyk wassat oklamat
  6. +3
    17. října 2021 07:07
    Všechny země, které se snaží buď rozšířit své hranice nebo ovládnout nějakou část světa, mají jedno společné - obnovit svou bývalou moc. Pokud tato moc neexistovala, pak je třeba ji vymyslet. Zde přichází na pomoc nacionalismus. naše planeta.
  7. +4
    17. října 2021 07:09
    Žijeme v době, kdy státy postupně převádějí moc na TNC. Hlavní je zisk akcionářů, nikoli zájmy konkrétního státu. Proto válka na zabití Íránu nebo KLDR nezačíná. Mohou tím utrpět zájmy i smrtelná těla vlastníků TNC.
    1. +4
      17. října 2021 09:52
      Tady! Až k věci!
      Zdravím vás, kolego demiurgu! hi
      Předpokládám, že proto byl napsán tento článek, aby povídání o císařích, králích a prezidentech posunulo na novou úroveň, totiž: kdo vládne světu nyní, v nedávné historii? To zdůrazňuji – v nedávné historii!
      Žijeme ve smíšeném historickém období, kdy se hlavy států, stále ještě spoléhající na podporu obyvatelstva prostřednictvím „demokratického“ hlasování, ve všech zemích tzv. civilizovaného světa již nějakou dobu obracejí na služebníky TNK – nadnárodních korporací a málokdo se o toto tajemství zajímá. V důsledku takové transformace politického pole obyvatelstvo, volící prezidenta, nyní nevolí člověka, který bude hájit jeho, obyvatelstvo, zájmy, ale volí někoho, kdo bude hájit zájmy jakéhokoli průmyslového skupina. Obyvatelstvo tomu ale plně nerozumí.
      Proto ta nespokojenost mých kolegů)))
      Avšak tím, že odmítáte diskutovat o nedávné historii, ve které není místo pro chřestění rytířských mečů, se tím vylučujete z historického procesu. Ale pokud půjdeme touto cestou, budeme velmi brzy nuceni vrátit se do dob metalu rachotícího o kov. Pokud se ještě najdou tací, kteří jsou schopni rudu těžit a podrobit technologickému zpracování.
      1. +5
        17. října 2021 10:39
        No tak, Ljudmilo Jakovlevno, článek byl napsán „prostě proto“.
        Autor nemá ani literární styl jako Ryzhov, ani základní znalosti, jako někteří kolegové, ani schopnost pracovat, ani badatelský talent, ani ambice, ani sebeúctu – co mu zbývá? Tento.
        Pokud se jemu samotnému líbí, co vytvořil, je mi ho líto. Ale každopádně je mi nás všech víc líto, protože jsme to my, kdo čte výmysly o globální historii člověka, který se nepovznesl nad úroveň střední školy.
        1. +5
          17. října 2021 12:45
          Míšo, jak jsi drsná! wassat )))
          Ale musím souhlasit s tím, že respektovaný autor nekladl jasně akcenty.
          1. +5
            17. října 2021 13:43
            Myslím, že autorovi připisujete myšlenky, které neměl a v článku vidíte, co do toho autor nevložil.
            To je jen naivní pokus autora na každodenní úrovni zobecnit své nepříliš rozsáhlé znalosti.
            Takové články mohu psát dvakrát denně na jakékoli téma – dokonce i na pevnost materiálů nebo trigonometrii.
            1. +4
              17. října 2021 14:37
              Historie sopromatu ve vašem podání by byla zajímavá...
              1. +4
                17. října 2021 16:42
                A mezi těmi, kteří vědí, co je sopromat, by to způsobilo takové přetékání žluči, že by moje dnešní výstupy působily jako sladká pohádka o Šeherezádě.
                1. +4
                  17. října 2021 19:28
                  V tomto smyslu souhlasím. Před pár měsíci jsem vyprávěl jednu pohádku Ermitáž s technickým zaujetím... Místní technici hodili Maramoeva...
                  1. +3
                    17. října 2021 20:32
                    Jsou to technici... úsměv
                    Ale historie je známa a chápána lépe než humanitní vědy smavý
                    V každém případě si to mnozí z nich myslí. Bohužel.
        2. +4
          17. října 2021 13:52
          Michael! hi
          Jaká je tam střední škola? Napsal jsem zajímavější esej na závěrečnou zkoušku z ruštiny / literatury!
          1. +3
            17. října 2021 14:46
            No, například, jak byste mohli položit otázku. Pro začátek, když Západořímská říše padla, vytvořila dokonalou byrokracii, která se stejně chovala nejen v metropoli, ale i na všech poddaných územích. A po zhroucení v tzv. temných dobách, kdy si římští a místní vojenští vůdci rozdělili země, postupně se proměnili v suverény, byrokracie kvůli neustálým vojenským konfliktům trochu onemocněla, ale přežila, a když všechno víc, resp. méně se usadil, přecházel ve feudalismus, opět začal nabírat na síle a obnovoval bývalou sportovní formu. Byrokracii je totiž lhostejné, komu sloužit.
            Konec 18. a začátek 20. století byl ve znamení boje mezi feudalismem a kapitalismem o právo podmanit si byrokracii. Druhá polovina 20. století a naše doba byly poznamenány nástupem nadnárodních korporací na scénu. V současnosti je problémem nadnárodních korporací to, že jelikož nejsou státem, nemají vlastní byrokracii a jsou nuceny vyjednávat s byrokraty po celém světě, včetně těch, kde jsou lokalizováni. A choutky nadnárodních společností jsou takové, že, jak předpovídají futurologové, války se nyní budou vést ne proto, že řekněme tentýž Biden vidí velikost Spojených států – nemůže ani jíst, dokud neuvidí všechny poražené! -- Ne. Války povedou vlády a jim podřízené národy za přerozdělení světa mezi nadnárodní společnosti, aby jim daly vlastnosti států s vlastními územími a vlastní byrokracií.
            1. +4
              17. října 2021 14:56
              Vše, co jste uvedla, Ljudmilo Jakovlevno, popsali Gibson a Sterling před čtvrt stoletím.
              1. +3
                17. října 2021 15:25
                Antone, tvrdím, že jsem autorem myšlenky?
                Jen se začala vynořovat nebezpečná otázka. Doba, kdy šlo o velikost zemí, je nenávratně pryč. Dochází k novému přerozdělování světa podle úplně jiného principu než dosud a já se nesmírně obávám, že přerozdělování bude provázet války.
                Vezměte si například Tchaj-wan. TSMC je největším světovým výrobcem polovodičů a integrovaných obvodů. Zdá se, co s tím mají společného zámořské Spojené státy? A taková. Nejsou to USA, které vyhrožují Číně kvůli Tchaj-wanu. Právě Tchaj-wan spolu s Japonskem jako nezakrnělým výrobcem stejných produktů Čínu ohrožuje. Protože Čína už v hloubi svého území začala budovat obrovský podnik – takový, který začne vyrábět křemík a integrované obvody všeho druhu už v roce 2022 a do roku 2025 svými produkty zaplaví celý svět – za dumpingové ceny. A navíc - mobilní telefony a další to samé. A bude! A byrokracie Spojených států a jejich armáda – v podobě PMC, působí jako řešení vznikajícího obrovského střetu zájmů.
                A to je jen začátek nové světové historie, která vylučuje velikost zemí, ale naznačuje velikost nadnárodních společností. Takto bude příběh nyní vypadat.
                1. +3
                  17. října 2021 19:39
                  a nesmírně se obávám, že přerozdělování bude provázet války.
                  Kdo by o tom pochyboval! Pouze tyto války budou „klidné“ (relativně) a důsledky se dotknou každého.
                  "Vítejte", do svého nemilovaného "steampunku", Lyudmila Yakovlevna!
          2. +4
            17. října 2021 16:37
            Budu se nudit, ale řekl jsem
            Citace: Trilobit Master
            nevstal přes středoškolské úrovni.

            Neznamená to, že vstal. na tuto úroveň. úsměv
            Autor prokázal znalost obecných ustanovení učebnic dějepisu pro ročníky 5-8 (těžká trojka) a povrchní seznámení s moderní politickou žurnalistikou. Jako "je mi na vás fuk, ale tady je pro vás skloňování a paradox." úsměv
  8. +3
    17. října 2021 07:11
    Ano, článek je určitě slabý. Ne
  9. +4
    17. října 2021 07:13
    Existuje hegemon, ale neexistuje žádná nadvláda.
    Ano, není skvělé mít jen kolonie, v té klasické podobě, teď má Kostya Saprykin jiné metody - TNK, ovládají svět.
  10. +4
    17. října 2021 10:07
    Tento článek nemile překvapil, souhlasím s Michailem, v lepším případě místo tohoto a sousedního "I. světová válka Rusko ve válce" v sekci "názor"
    Dlouho jsem čekal na novou podsekci "historie v obrazech" Tyto dva články nařeďte komiksem a dopředu!
  11. +4
    17. října 2021 11:43
    Nemohu souhlasit s tezí, že USA nemají žádnou moc. Moc je u nás tradičně chápána jako moc „téměř absolutní“, poněkud méně šťavnatá než na východě. Na Západě bylo vnímání Moci mnohem subtilnější – vládce byl od jistého období „první mezi rovnými“, byl omezován zákony a zájmy dirigentů své moci a ti byli zase limitováni vzájemné zájmy a tak dále. Takže moc USA by měla být viděna a chápána ne prizmatem našich tradičních názorů na moc, ale skrze jejich vlastní, nebo alespoň západní. USA nemohou vládnout členům svého klubu jako „satrapům“ – přítomnost POTENCIÁLNÍCH pák pro takové akce NEZNAMENÁ, že budou používány / používány často / mnohem méně neustále. Síla USA pochází z kompromisní výhody mezi elitami USA a elitami těch, kteří jsou uvnitř amerického klubu – ale právě to je určitý kompromis, tak či onak, prospěšný jak pro USA, tak pro většinu klubových elit. Jinak tyto elity začnou pracovat nikoli PRO plán USA, ale PROTI tomuto plánu, čímž vytvoří odpor, který odkloní zdroje samotných USA. Čili jde o destruktivně-opoziční scénář, zčásti i kvůli jeho obdobě skončil například SSSR.
    Vidím tedy konstrukci moci USA, která jim umožňuje zavádět a rozšiřovat jejich architekturu světového řádu, z našeho pohledu tato konstrukce působí poněkud volně, na rozdíl od lakovaného despotismu, u nás tolik uctívaného pro „Řád“ . Neschopnost tohoto systému strávit velké kusy pro něj nepředstavuje zvláštní problém, protože velké kusy jsou z hlediska potenciálu horší než všechny síly, které mají Spojené státy k dispozici. Obrazně řečeno, doufají, že všechny odsedí a sežerou celý kus po kuse. Co se děje zatím, s určitým úspěchem.
  12. -9
    17. října 2021 19:54
    Světovou nadvládou je Čína. S počtem obyvatel 1,5 miliardy je hegemonem. Pak Indie povstane. Tak to bude. Čína, Indie, USA a EU.
  13. 0
    18. října 2021 12:09
    Citace: Pesimista22
    Politicky také dokážou téměř každého donutit, aby dělal to, co je pro něj výhodné, s výjimkou Ruska a Číny, takže ať si kdo říká, co chce, v tuto chvíli jsou hegemonem světové ekonomiky a politiky Spojené státy.

    Nic pro sebe "kromě"! Plus Írán a sever. Korea, Bělorusko. A také Indie a do jisté míry Pákistán.
    Tedy skoro celá Asie plus nekuzyavo v Africe.
    Jsou to jen sami Američané a Západ si rád říká „celý svět“, někdy přidává „civilizovaný“. Ale to je spíše sebeoznačení než skutečný stav věcí.
  14. -2
    17. prosince 2021 16:32
    Státy, které v roce 91 dobyly svět, v euforii a opileckém hýření, vynechaly jeden důležitý detail: nestačí dobýt svět, je třeba ho ještě řídit. A tohle je takový nudný povyk. Řídit obchodní toky, zakládat život ve svém nově nalezeném majetku, zavádět příliš ambiciózní drzé, to znamená nebát se prolévat krev, podrobovat si ty, kteří se odvažují napadnout nadvládu USA silou zbraní... Pravda , to je těžké, je potřeba železná vůle a disciplína, ale státy raději všechny takové lidi vyhodily v domnění, že takových lidí už není potřeba. Extrémně bezohledný krok. Ostatně nejvíce alarmující dobou jsou právě první dny po vítězství, náročná poválečná rekonstrukce. A nyní je čas již ztracen, nyní budou státy muset bojovat s Čínou v nové studené válce, kde nejsou žádní Gorbačovové, znovu utrácet peníze a životy - a když je Čína poražena, tentokrát je to velká procházka maličkostmi, jako je Írán nebo Venezuela, aby stále dosáhli nepopiratelné světové nadvlády. V každém případě podle ekonomických zákonů směřuje jakýkoli vývoj k monopolu, což znamená, že unipolární svět, nezničitelný a věčný, je nevyhnutelný. Tak předurčeno být.
  15. 0
    14 Leden 2022 15: 53
    „Poraženo a ztraceno nejúrodnější území, Rusko si ponechalo jaderné zbraně, pozůstatky vědy a průmyslu, a začalo pomalu požadovat své místo pod sluncem, i když skromné,“
    Autor, kde Rusko ztratilo své nejúrodnější půdy? Tam jsou ve Voroněži, Tambově, Lipecku, prostě není na kom a na čem pracovat, farmářů je sice hodně, ale půdy je ještě víc. Autor napsal nesmysly...

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"