Obrněná vozidla „Patrol“ posílí vojenskou policii na ruských základnách v zahraničí

14 2021 октября 55

Ruská vojenská policie sloužící na území Tádžikistánu a Kyrgyzstánu obdrží obrněná vozidla Patrol. Dodávky nového vybavení začnou příští rok.

Obrněná vozidla „Patrol“ posílí vojenskou policii na ruských vojenských základnách v zahraničí. Ministerstvo obrany se rozhodlo znovu vybavit velitelské kanceláře a jednotky vojenské policie sloužící na 201. ruské vojenské základně v Tádžikistánu a letecké základně Kant v Kyrgyzstánu. Policisté dostanou obrněná vozidla Patrol na podvozku KamAZ a také lehká hlídková vozidla Esaul na bázi UAZ Patriot.

Jak píšou "Zprávy" s odvoláním na vojenské zdroje se nová technika začne dostávat do jednotek vojenské policie na začátku roku 2022. Jsou-li dodávány lehké esauly pro plnění každodenních úkolů, pak jsou dodávány obrněné hlídky pro případ, že by se situace zhoršila na pozadí napjaté situace na afghánských hranicích.

Obrněný vůz "Patrol" byl vyvinut na podvozku KamAZ, tělo je vyrobeno ve formě pancéřové kapsle a poskytuje ochranu proti zasažení ručními zbraněmi. zbraň. Vůz odolá výbuchům výbušnin do 2 kg v ekvivalentu TNT pod koly i pod spodkem. Plynové nádrže jsou ošetřeny speciální směsí, která utahuje díry po kulkách.

Kolový vzorec 4x4, pohotovostní hmotnost 11700 kg, V8 dieselový motor KAMAZ-740.652-260, výkon motoru 260 hp, mechanická převodovka, pětistupňová, dvoustupňová rozdělovací převodovka s uzamykatelným mezinápravovým diferenciálem, posádka 2 + 8 osob, dojezd 1000 km.

Jako zbraň lze nainstalovat kulomet ráže 7,62 mm.

Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

Zprávy Zen Telegram

informace

Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.

ROSS 42

-5

14. října 2021 11:40

Možnost účetnictví. Vidíte jak brnění, tak ochranu před kameny (i když nahoře, nad „blikačkou“, je síť dosti slabá). Velmi užitečným zařízením by byla zvuková „puška“, která vyvolává paniku a hrůzu.
Něco takového:
1. ugol2
  
  +7
  
  14. října 2021 21:32
  
  Ren-TV je samozřejmě stejný kanál.
neúspěšný

0

14. října 2021 11:46

Kdo může překousnout nit o zásadním rozdílu mezi „Patrolou“ a „Partnerem“?
1. Sumec
  
  +12
  
  14. října 2021 11:54
  
  Ano, je jich už tolik nýtovaných, že se můžete splést.
  1. neúspěšný
    
    +8
    
    14. října 2021 12:07
    
    Nabízí se tedy otázka – proč sakra celá tato zoo je?
    1. Sumec
      
      +3
      
      14. října 2021 12:10
      
      Lidi v továrnách nějak potřebují nakrmit, nějak nevidím jinou omluvu.
    2. bouře 11
      
      +5
      
      14. října 2021 12:52
      
      Všechny jsou postaveny na stejné platformě. Oddělení jsou vybavena tak, aby vyhovovala jejich potřebám. Co je to za zoo?
    3. Pyramidon
      
      +2
      
      14. října 2021 13:14
      
      Citace z faiver
      Nabízí se tedy otázka – proč sakra celá tato zoo je?
      
      No a proč na základě jednoho letadla vznikají různé modifikace v závislosti na konkrétních úkolech? Co je to za zoologickou zahradu, když základ je stejný a liší se jen náplň?
  2. Civilní
    
    +2
    
    14. října 2021 12:08
    
    Citace: Mořská kočka
    Ano, je jich už tolik nýtovaných, že se můžete splést.
    
    Už dávno jsem přestal sledovat všechna tato drobná řemesla ... nelze se orientovat.
2. Nikolajevič I
  
  +2
  
  14. října 2021 12:11
  
  Citace z faiver
  Kdo může překousnout nit o zásadním rozdílu mezi „Patrolou“ a „Partnerem“?
  
  1. V "Patrol" 7 písmen a v "Partner" - 8 ...! ;2. Na hlídce může být několik kamarádů; a jeden partner!
  PS No, také ... "Partner" je trochu těžší, motor je výkonnější ... zbraně jsou poskytovány pevněji ...
  1. neúspěšný
    
    +3
    
    14. října 2021 12:19
    
    No, také ... "Partner" - trochu těžší, motor je výkonnější ... zbraně jsou pevnější ...
    - ale zároveň se s ní dá ještě seskočit padákem.
    Při tom všem se rozdíl jedné a půl až dvou tun nějak nezdá podstatný, s prakticky identickým účelem – jeden by měl hlídkovat, druhý doprovázet kolony. Pojďme také vyrobit obrněnou motorku pro posly ...
    1. Wanderer_GO
      
      -1
      
      14. října 2021 12:51
      
      "Udělejme také obrněnou motorku pro posly ..." - Ano, ano. a kuchyně, kuchyně k rezervaci, a KAZami, KAZami to ....
      1. Sergej Alexandrovič
        
        +1
        
        14. října 2021 19:08
        
        Přesně tak! A pod brnění by měla být vytažena i kuchyně, sice pod lehkým, ale brněním, kde se bojuje nebo se plánuje. Život kuchaře a řidiče také stojí hodně.
    2. Nikolajevič I
      
      +4
      
      14. října 2021 12:55
      
      Citace z faiver
      Udělejme také obrněnou motorku pro posly
      
      Pojďme !
    3. Nikolajevič I
      
      +3
      
      14. října 2021 14:01
      
      Citace z faiver
      ale zároveň se s ní dá ještě seskočit padákem.
      Při tom všem se rozdíl jeden a půl až dvě tuny nějak výrazně nezdá
      
      No, jedna a půl tuny není zásadní... Podstatnější je ale výkon motoru (350 koní versus 260 koní) a solidnější „názvosloví“ zbraní!
3. Navodlom
  
  +2
  
  14. října 2021 12:23
  
  Citace z faiver
  Kdo může překousnout nit o zásadním rozdílu mezi „Patrolou“ a „Partnerem“?
  
  nejviditelnější rozdíl je v tom, že „Party“ je vyroben na základě „Typhoon-VDV“
  což znamená, že splňuje požadavky kladené přistávacím strojem
  1. neúspěšný
    
    +2
    
    14. října 2021 12:28
    
    dobře, zpět k původnímu - které kolony by měly doprovázet výsadkové síly po přistání?
    1. Navodlom
      
      +1
      
      14. října 2021 12:34
      
      Citace z faiver
      dobře, zpět k původnímu - které kolony by měly doprovázet výsadkové síly po přistání?
      
      vyvinuto na bázi obrněného vozidla pro výsadkové síly - to neznamená, že toto vozidlo je také pro přistání
      i když je to možné
      rozšíření okruhu zadaných úkolů
      
      Myslel jsem to jinak
      vozidlo Patrol je pravděpodobně pokusem o vytvoření levnější a masivnější verze obrněného vozu pro hlídkování a doprovod
      a toto je správná cesta
      zatímco opce "Partner" byla původně zatlačena do def. rámec
      ostatně Typhoon-Airborne Forces může být velmi povedené auto
      ale rozhodně to není levné.
      1. neúspěšný
        
        +3
        
        14. října 2021 12:38
        
        pokus vytvořit levnější
        - při takové rozmanitosti nemůže být řeč o nějaké lacinosti. Stáváme se jako Indie, jen s tím rozdílem, že tito mají sadu zbraní podle země a my podle výrobců...
    2. Alexey R.A.
      
      +2
      
      14. října 2021 16:53
      
      Citace z faiver
      dobře, zpět k původnímu - které kolony by měly doprovázet výsadkové síly po přistání?
      
      Je lepší vrátit se k základům: kde a na čem budou výsadkové síly přistávat, kdy to udělali naposledy a jak byly za posledních 60 let využívány?
      Po zodpovězení těchto otázek je možné diskutovat o potřebě doprovodného vozidla konvoje pro výsadkové síly. A ještě lépe - vstup do výzbroje vzdušných sil tanků T-72B3.
      1. Sergej Alexandrovič
        
        +2
        
        14. října 2021 19:18
        
        Člověk by neměl přistupovat k velmi složitým problémům tak primitivním a přímočarým způsobem. Pro vylodění v nepřátelském týlu nedocházelo k tak rozsáhlým nepřátelským akcím, kde by to bylo potřeba. A kromě toho možná budete muset seskočit na padáku ve vlastním týlu, abyste zlikvidovali nepřátelské průlomy. Kromě toho existuje koncepce vzdušné mobility, jejíž potřeba pravidelně vzniká, pro rychlé nasazení jednotek.
        
        Alexey R.A.
        
        -1
        
        15. října 2021 14:05
        
        Citace: Sergej Alexandrovič
        Pro vylodění v nepřátelském týlu nedocházelo k tak rozsáhlým nepřátelským akcím, kde by to bylo potřeba.
        
        Při rozsáhlých nepřátelských akcích bude 80 % vzdušných sil stále pracovat jako elitní lehká motorizovaná pěchota. Jednoduše proto, že je nebudeme mít s čím vyhodit – i v sovětských dobách mohla VTA (s přihlédnutím k mobilizaci GA) vyhodit jednu výsadkovou divizi s vybavením.
        Citace: Sergej Alexandrovič
        A kromě toho možná budete muset seskočit na padáku ve vlastním týlu, abyste zlikvidovali nepřátelské průlomy.
        
        Přistání ve vlastním týlu bude z větší části přistávací. V opačném případě přistání ztratí více času a úsilí během vydání a sběru po vydání. Navíc během přistávání je nakládání letadel optimálnější - letadla nemusí mít padáky a přistávací plošiny.
        Ano, as týlem a zásobami během přistání je přistání jednodušší.
        A jakmile máme přistání, tvoří se zadní základna a kolony přímo tam u výsadkových sil.
        Citace: Sergej Alexandrovič
        Kromě toho existuje koncepce vzdušné mobility, jejíž potřeba pravidelně vzniká, pro rychlé nasazení jednotek.
        
        S leteckou mobilitou se ale objevují kolony, které je třeba doprovodit – z letiště a zásobovacích základen do týlu výsadku.
    3. Starý tanker
      
      +3
      
      14. října 2021 17:35
      
      Logistika (jednotky logistiky a technické podpory) praporu nebo pluku, je-li celý pluk sesazen padákem. I když v reálném životě máme během cvičení více společností BMD / BTR-D, velmi zřídka přistávají. A nepamatuji si vylodění praporu s plným štábem techniky, včetně týlu.
      Ale podle zamýšleného účelu by veškeré vybavení vzdušných sil mělo být ve vzduchu.
4. Starý tanker
  
  +1
  
  14. října 2021 17:23
  
  Není jasné, proč je tato "hlídka" potřeba. Pokud je „Partner“ jak bezpečnější, tak má silnější zbraně. Přichází myšlenka, že snýtovali experimentální dávku a nevěděli, kam ji dát jako nepotřebnou, a tak ji poslali do Asie. Připomíná mi to situaci s Volniki vyslanými do Čečenska na počátku 2000. století.
  1. Sergej Alexandrovič
    
    +1
    
    14. října 2021 19:23
    
    Na tom není nic neobvyklého, vyrábějí várku prototypů a snaží se identifikovat silné a slabé stránky. A nejúspěšnější modely jdou do velké série.
    1. Starý tanker
      
      0
      
      15. října 2021 06:22
      
      Zde je situace právě opačná. Malá várka byla propuštěna, ale ukázalo se, že nebyla vyzvednuta (jako u "Vodniki"), takže ji poslali dožít svůj život na periferii. Neplýtvejte dobrým.
  2. černý gryf
    
    0
    
    15. října 2021 17:20
    
    Citace: Starý tanker
    Není jasné, proč je tato "hlídka" potřeba. Pokud je „Partner“ jak bezpečnější, tak má silnější zbraně. Přichází myšlenka, že snýtovali experimentální dávku a nevěděli, kam ji dát jako nepotřebnou, a tak ji poslali do Asie.
    
    Dlouho se začaly kupovat - pro sapéry - na webu byly novinky.
    A hlavní důvody jsou s největší pravděpodobností cena (hlídka je několikrát levnější než tajfun 6x6 (jediný, za který je cena v tisku) a podvozek ze sériového vozu.
5. černý gryf
  
  +2
  
  15. října 2021 17:16
  
  1. Kapacita
  2. Cena. Cena Patrolu je podle vyjádření generálního ředitele výrobce asi 11 milionů, což je několikanásobně méně než u tajfunů KAMAZ 6x6 a 4x4.
  3. Podvozek. Podvozek Patrol je sériový KAMAZ, který už jde do armády. To znamená, že se snadněji udržuje a opravuje.
  4. Řada. Hlídku již několik let nakupují výbušniny a armáda (inženýři).
  1. Starý tanker
    
    0
    
    15. října 2021 18:03
    
    Děkuji. A proč je to pro inženýry s tak nízkou minovou odolností a prakticky neozbrojené?
    1. černý gryf
      
      +1
      
      15. října 2021 20:16
      
      Fík ví. Možná kvůli zachování průchodnosti. Mimochodem, na některých strojích jsou instalovány zbraně - různé bojové moduly. Vše tedy záleží na zákazníkovi.
      1. Starý tanker
        
        -1
        
        16. října 2021 09:04
        
        Ve strojírenských a sapérských jednotkách se vždy používal BTR-80, poté BTR-82. Z hlediska průchodnosti jsou na tom jednoznačně lépe. Jaká je potřeba je změnit na "Hlídku". Nejasný.
        
        černý gryf
        
        0
        
        16. října 2021 12:39
        
        Lepší než BMP T-15.
        Citace: Starý tanker
        Jaká je potřeba je změnit na "Hlídku". Nejasný.
        
        Zřejmě vzhledem k objemu oddílu vojska jsou 80. léta stále stísněná a vybavení sapérských útočných letadel není malé.
        
        Starý tanker
        
        0
        
        16. října 2021 14:45
        
        Pro sapéry-útočící letouny je vhodnější chráněnější Typhoon-VDV.
        
        černý gryf
        
        0
        
        16. října 2021 16:43
        
        Citace: Starý tanker
        Pro sapéry-útočící letouny je vhodnější chráněnější Typhoon-VDV.
        
        Mají také Typhoony 6x6. Ano a Typhoon-Airborne bude přeplněnější než Patrol + cena. Na druhou stranu by výsadkové jednotky měly být teoreticky průchodnější.
        
        Abych byl upřímný, můj názor je, že místo (nebo s očekáváním vážného %) tajfunů 4x4 a 6x6 je berou Hlídky.
Uran53

+2

14. října 2021 12:00

Dva kilogramy výbušnin – to nějak nebude stačit. Tam by byly potřeba tajfuny.
Zaurbek

+2

14. října 2021 12:21

levné a veselé ... auto původně určené pro Národní gardu
1. Starý tanker
  
  +1
  
  14. října 2021 17:38
  
  To jen s tím vztekem se objevila smůla.
  1. Sergej Alexandrovič
    
    0
    
    14. října 2021 19:25
    
    To je jisté, mohli by se také hodit do modulu jako „Kuše“ s 23mm dělem.
thekhohol

0

14. října 2021 14:28

Poslední zprávy, cho, ani ne rok:
https://tj.sputniknews.ru/20210302/Esaul-Patriot-201-RVB-Tajikistan-1032922556.html
zxc15682

0

14. října 2021 14:33

A co mřížka na pancéřovém skle a ve střílnách?
1. Gritsa
  
  +2
  
  14. října 2021 15:53
  
  Citace: zxc15682
  A co mřížka na pancéřovém skle a ve střílnách?
  
  Protože veselé místní obyvatelstvo hází kyticemi květin.
2. Starý tanker
  
  0
  
  14. října 2021 17:41
  
  Viděli jste záběry ze Sýrie, kde házejí kameny na naše hlídkové vozy? A triplex (vícevrstvé neprůstřelné sklo) také praská od kamene, který narazí na vnější vrstvu. U tanků, obvykle s MV triplexy, to je problém, protože jsou umístěny nízko a někdy do nich vlétnou.
Sergej Alexandrovič

0

14. října 2021 19:41

Pokud se v těchto strojích něco plete. jde tedy o jejich sníženou propustnost. I když stejný KAMAZ sám předvedl třínápravový podvozek s řízením na zadní nápravě.
Na těchto čtyřkolkách alespoň počítali s možností přišroubovat k diskům přídavný pár kol na zadní nápravě, jako je tomu nyní u traktorů, pro případ nepředvídané potřeby zvýšení průchodnosti terénem.
1. černý gryf
  
  0
  
  15. října 2021 17:18
  
  Jako SUV jít Athlete a s největší pravděpodobností Typhoon-VDV. A toto auto je l/sa přepravuje náklady. Naštěstí je již vyrobena a představena verze 6x6, čistě pro armádu, v přepravní (s kuší) a nákladní verzi.
DKuzněcov

-1

15. října 2021 11:57

Vypadá to jako ministerstvo obrany u každého auta,
přidělen k jednotkám
jako loď, dává své jedinečné jméno.