„Ani jedna neprůstřelná vesta před ním neochrání“: v USA byly oznámeny termíny pro výběr slibné řady zbraní NGSW, které nahradí M4 a M16

299

Ve Spojených státech pokračují práce na vytvoření slibné řady ručních palných zbraní zbraně pro armádu a další mocenské struktury. Hlavním úkolem je nahradit modely v provozu, včetně automatické karabiny M4 a útočné pušky M16. Připomeňme, že obě tyto verze amerických ručních zbraní mají ráži 5,56 mm. Plánuje se také, že nový vývoj umožní americké armádě nahradit kulomet M249 ve dvou verzích jeho ráží – 5,56 a 7,62 mm.

Nadějné ruční zbraně dostaly předběžný název pro probíhající program – NGSW (Next Generation Squad Weapon).



Americký generál Anthony Potts, hlásící se na zasedání Asociace armád USA, oznámil načasování konečného výběru zbraní z řady NGSW. Volba útočné pušky a automatické karabiny podle něj proběhne do léta 2022.

V tuto chvíli je známo, že tyto vzorky slibných zbraní jsou určeny pro ráži 6,8 mm. Plánuje se, že tento konkrétní kalibr pro americkou armádu se stane hlavním kvůli „řadě jeho vynikajících parametrů, včetně parametrů přesnosti na velký dosah“.

Generálmajor Anthony Potts:

Tato ráže má oproti munici 5,56 mm řadu lepších vlastností, včetně přesnosti střely, letality a stability za letu.

Podle generála Pottse se při použití 6,8 mm kazety ukazatel „zaručené letality“ zvyšuje z 300 na 600 m - pokud jde o dosah.

Sbor náčelníků štábů USA poznamenal, že „žádná z neprůstřelných vest neochrání před kulkou ze zbraně NGSW“. Rovněž je třeba poznamenat, že nejnovější systém označování cílů je zaváděn do slibných ručních palných zbraní.

Je známo, že jedna ze tří společností bude moci zahájit sériovou výrobu slibných zbraní pro americké orgány činné v trestním řízení: Sig Sauer, General Dynamics nebo Textron Systems. Spolupráce je také možná.

General Dynamics tedy nabízí Pentagonu novou generaci automatických ručních palných zbraní v uspořádání bullpup. Je indikována jeho kompaktnost, která „nepoškozuje“ míru úmrtnosti. Textron Systems přichází s návrhem na vytvoření slibné zbraně s bezpouzdrovými náboji pro americkou armádu.

V první fázi musí každý výrobce dodat 53 pušek a 43 automatických karabin pro testování. Do soupravy by také mělo jít 850 tisíc nábojů. Po všech testech bude konečná volba učiněna ve prospěch jedné nebo druhé možnosti navržené vývojáři.

Podle rozpočtových dokumentů získá vítězná firma po výběru osmiletý kontrakt na výrobu 120 4 pušek, karabin a kulometů. Vojáci speciálních jednotek dostanou jako první nejnovější ruční zbraně. V pěchotních jednotkách bude provoz M16 a MXNUMX pokračovat, dokud nebude nakonec realizován větší kontrakt na výrobu a dodávky NGSW.
    Naše zpravodajské kanály

    Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

    299 komentáře
    informace
    Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
    1. -65
      11. října 2021 16:44
      A my, sakra, ještě máme dědečkovu Kalash. A agresivní nechuť ke změně. Ocitneme se v situaci domorodců – s lukem proti kulometu?
      1. +68
        11. října 2021 16:48
        Basarev, koneckonců, z těch, kteří se dostali pod palbu z kalašnikova, „nikdo si nestěžoval na slabou smrtící sílu – tiše pro sebe leželi ... navždy ....
        1. -23
          11. října 2021 17:12
          Ty, ve kterých něco přiletělo z luku, nebo kuše, si také nějak moc nestěžují. Další věc je, že AK74M proti nové 6.8 bude něco jako jít ven s malou ráží 5.6 proti AK74M. Balistika nové munice 6.8 je lepší než balistika 7.62x51 NATO, takže pokud bude tato munice přijata, pak jak 5.56NATO a 5.45, tak 7.62x39 budou přes noc beznadějně zastaralé, spousta civilních střelců.
          1. +24
            11. října 2021 17:21
            Na prognózy není třeba spěchat. Čas ukáže. Pařez je jasný, že reklama je motorem obchodu a američtí vojenští představitelé a jejich, mírně řečeno, obchodní partneři tomu velmi dobře rozumí. Proto taková prohlášení. hi
            1. +10
              11. října 2021 17:44
              Nejde o reklamu, balistika náboje 6.8 už dávno není pro nikoho tajemstvím. Tyto údaje překračují 7.62x51 NATO a odpovídají balistice 270 WSM (270 Winchester Short Magnum). Můžete vidět a porovnat. Střelivo lze navíc použít do jakékoli zbraně ráže 7.62x51 NATO, a to jednoduchou výměnou hlavně, EMNIP.
              S největší pravděpodobností to znamená ODMÍTNUTÍ automatické palby a návrat ke konceptu samonabíjecí pušky (Battle Rifle), ve stylu FAL / G3 / M14 / G43 / SVT. Jak ukazují akce v Afghánistánu a Iráku 5.56, NATO jednoduše nemá ani průbojnou schopnost, ani dostřel, který je v moderních podmínkách vyžadován. Armáda testovala jak 6.8 TPC, tak 6.5 Grendel a 300 Blackout, a pak si uvědomila, že jakákoli mezilehlá kazeta by byla kompromisem a neměla by potřebné indikátory. V USA je kazeta 6.5 Creedmore docela populární. Toto je 7.62 x 51 zúžené na 6.5 ​​mm. Nová munice - přibližně stejně. Například 6.8TVSM lze použít v M240 jednoduchou výměnou hlavně. (levné a veselé). Totéž dělá kazeta 6.8 Sig Sauer. Společnost dokonce vydala civilní verzi stejné kazety. 277 Zuřivost. Má rozměry 6.8x51. Bez dalších řečí to vzali, zúžili náboj 7.62x51 NATO a předělali pouzdro na kompozitní. Vlastně je to velmi rozumné - pokud si chcete koupit nové zbraně - skvělé. Pokud nechcete utrácet peníze, ne, kupte si hlavně a ty staré můžete použít na šrouby a zásobníky / kulomety.
              Rozdíl v balistice mezi novými náboji 6.8 a starými náboji 5.56 / 5.45 je přibližně stejný jako rozdíl mezi malými náboji 5.6 a 5.56 NATO, což je přibližně rozdíl mezi náboji 7.62x39 a 7.62x51. Zkrátka to bude něco jako dostat se z SCS proti FAL nebo M14. Pokud budete mít štěstí, můžete někoho dokonce trefit, pokud vás pustí dovnitř.
              https://en.wikipedia.org/wiki/.277_FURY
              1. +2
                11. října 2021 18:20
                Citát barona Parduse
                výkon přesahuje 7.62x51 NATO a odpovídá balistice 270 WSM (270 Winchester short magnum).

                Dorazili jste s úplně jinou kazetou!
                Armáda NATO si vybrala 6,8×43 mm Remington SPC.
                Jeho energie je srovnatelná s 7,62x39, ale díky lepší aerodynamice je lépe zachována na dlouhé vzdálenosti.
                1. -4
                  11. října 2021 18:57
                  Kazeta 6.8 NGSW (6.8x51) NENÍ kazeta 6.8 SPC (6.8x43). Stejně jako kazeta 7.62x54 to NENÍ kazeta 7.62x39. Od slova vůbec. Naučte se materiál.
                  1. +1
                    11. října 2021 19:17
                    Citát barona Parduse
                    Kazeta 6.8 NGSW (6.8x51) NENÍ kazeta 6.8 SPC (6.8x43).

                    Odkaz na studio! am
                    1. +6
                      11. října 2021 20:17
                      https://www.sigsauer.com/blog/sig-sauer-completes-final-delivery-of-next-generation-squad-weapon-system-to-us-army

                      https://soldiersystems.net/2021/01/27/sig-ammunition-produced-rounds-of-6-8x51mm/

                      Je tam jasně napsáno 6.8x51.

                      Pak se jdeme podívat, co je 6.8 SPC. Otevřeme oči, možná si je umyjeme, možná si nasadíme brýle a uvidíme
                      https://en.wikipedia.org/wiki/6.8mm_Remington_SPC где явно написано 6.8х43. Вспоминаем математику за 1й класс и до нас доходит что 51 это больше чем 43, и что патрон 6.8х51 будет мощнее чем 6.8х43
                      Pak hledáme 277 Fury
                      https://en.wikipedia.org/wiki/.277_FURY
                      A když si umyjeme oči a nasadíme brýle, vidíme, že se jedná o CIVILNÍ verzi armádního náboje 6.8 NGSW a že jeho metrické označení je 6.8x51. Poté, co jsme viděli, že tato kazeta je nabitá na 80000 6.8 psi, porovnáme ji s 55000 SPC nabitou na XNUMX XNUMX PSI (obě podle specifikací SAAMI) a konečně nám svítá, že se jedná o dvě různé kazety.
                      Poté koláč vezmeme na polici. Jsou dva, vezměte prostřední, otřete prach a položte ho na místo.
                      1. 0
                        11. října 2021 21:05
                        Citát barona Parduse
                        Připomeneme si matematiku pro 1. stupeň a přijde nám, že 51 je více než 43 a že náboj 6.8x51 bude výkonnější než 6.8x43.

                        oprava: fyzika.
                        Matematika neoperuje s mocnostmi.
                        A lepší je samozřejmě energie (tam tlama nebo kinetická v místě kontaktu s cílem), a ne síla. Protože je v ft lbf nebo J .
                        A výkon je 1 W (1 J / s)
                        a tak zábavné (+) dobrý
                        Ale není tam jen objem házení a střed střely?
                        K dispozici je také hybridní pouzdro 227Sig Fury, které umožňuje dosáhnout maximálního tlaku při výstřelu na 80 000 psi 551 MPa
                        1. +1
                          11. října 2021 21:30
                          Pokud si pamatujete na hodiny ruského jazyka pro PRVNÍK a POZORNĚ čtete, než mi odpovíte (chápu, že Čukchi není čtenář, ale spisovatel, ale přesto), uvidíte, že SIG 277 FURY (6.8x51) je civilní verze armádní Sigov 6.8 NGSW. Odkazy jsou psány černobíle. Věnujte 3 minutám čtení, než se budete hádat.
                        2. +3
                          11. října 2021 21:38
                          Vůbec jsem se nehádal. Nemůžete se zastavit v žáru okamžiku?
                          Neměl bys být tak nervózní
                        3. 0
                          11. října 2021 21:41
                          Nejsem nervózní. Omlouvám se, jestli jsem byl nadšený. Já jsem zároveň v práci a můj táta po operaci kyčelního kloubu už jsem 3x volal do práce a povídal si s Vámi a dalšími váženými (nebo ne) kamarády. Bohužel nejsem Caesar a nemohu dělat 5 věcí současně.
                      2. +1
                        12. října 2021 00:06
                        Citát barona Parduse
                        Je tam jasně napsáno 6.8x51.

                        Kdybys měl v hlavě normální postřeh, tak bys pochopil, že tyto články nejsou nic jiného než reklamní publikace na propagaci SS vlastní verze NGSW a to se zatím bavíme jen o lehkém kulometu a samopalu. nabíjecí puška (střelec?).
                        A jakou zbraň bude mít obyčejný bojovník ???

                        Nové zbraně budou vytvořeny společnostmi:
                        - General Dynamics-OTS,
                        - AAI Corporation Textron Systems,
                        - Sig Sauer.

                        Čí variantu armáda zvolí po soutěži, která začne v roce 2022, „věda ještě není aktuální“.
                        Jak dlouho soutěž potrvá a jak se změní její podmínky .....

                        Citát barona Parduse
                        Pak hledáme 277 Fury

                        Hledat... Není to tak dávno, co jste uvedl, že:
                        Citát barona Parduse
                        Tyto údaje přesahují 7.62x51 NATO a odpovídají balistice 270 WSM (270 Winchester Short Magnum).

                        A zde kazeta 277 není stejná a charakteristiky jsou slabší. Možná byste si měli vypláchnout oči?
                        A máte problémy s čísly jako školák nebo starý pán (začal jste opravdu špatně vidět?).

                        Citát barona Parduse
                        Poté koláč vezmeme na polici. Jsou dva, vezměte prostřední, otřete prach a položte ho na místo.

                        Vy jste tЕráj - nejsi stařec ....
                        A koláče - je to ve vašich očích dvojnásobek nebo se vaše vědomí úplně posunulo (těžké halucinogeny??).
                        A nějaký ten britský masochismus na ukládání sušených/nejedlých dortů, muffinů....koláčů.
                        1. -1
                          12. října 2021 00:50
                          Nehádejte se se mnou.
                          https://soldiersystems.net/2021/01/27/sig-ammunition-produced-rounds-of-6-8x51mm/
                          Čteme, píše se tam černé na bílém: „Armáda dala průmyslu 6.8mm projektil a výkonnostní specifikaci, ale nechala na nich, jak ten projektil co nejlépe dopravit v rámci požadovaných výkonových parametrů.

                          Ukázalo se, že výkon, který hledají, je podobný 270 Win Short Mag. Rychlosti potřebné k dosažení požadovaných účinků pro tento 6.8mm projektil na cíl vyžadují extrémně vysoké tlaky v komoře přesahující 80,000 6.8 psi; dříve u ručních zbraní neslýchané." Nebyl jsem to tedy já, kdo srovnával 51x277 od Sig (aka 6.8 Fury). Všechny námitky k původnímu zdroji. Mimochodem, 51xXNUMX od Sig má právě takový tlak. Opakuji, vím o těchto nábojích, ať už je to Sigovsky nebo True Velocity, jen to, co píší a ukazují. Méně pište, více čtěte, pomůže vám to vytvořit iluzi, že nejste úplný laik..

                          Co se týče balistiky a energetiky. 7.62x51 NATO M80, energie 3560 J. 277 Fury (aka 6.8x51, aka 6.8 SIG NGSW) 3650J.

                          https://www.gunsamerica.com/digest/277-sig-fury-demystified/

                          A tady je balistika porovnávající 6.8x51 (aka 6.8 SIG NGSW) s 6.5x51 (aka 6.5 ​​Creedmoor).
                          https://www.bellmtcs.com/blog/new-sig-fury-comparrison

                          Příště nebuďte líní a donuťte ostatní, aby to udělali za vás. Vezmi si google a napiš, co chceš najít. Například 6.5 Creedmoor vs 7.62x51. Uvidíte, že balistika Creedmooru je lepší než ta 7.62x51 a ta 277 Fury, alias 6.8x51, alias 6.8 SIG NGSW je ještě lepší.

                          Než mě naučíte pravopis, naučte se používat vyhledávače. Vytvořte si iluzi, že nejste úplný laik. Mimochodem, když spojíte spor, najděte chybu nejen v pravopisu, ale také v interpunkci.

                          Kolik ti je let, 13 nebo ještě 12?
                        2. 0
                          13. října 2021 14:41
                          Citát barona Parduse
                          Takže to, co srovnával 6.8x51 od Sig (aka 277 Fury), nejsem já.

                          Ani jste neporovnali, ale SCHVÁLILI:
                          Citát barona Parduse
                          balistika náboje 6.8 nebyla dlouho pro nikoho tajemstvím. Tyto údaje přesahují 7.62x51 NATO a odpovídají balistice 270 WSM (270 Winchester short magnum)

                          A již sloučeno do:
                          Citát barona Parduse

                          Co se týče balistiky a energetiky. 7.62x51 NATO M80, energie 3560 J. 277 Fury (aka 6.8x51, aka 6.8 SIG NGSW) 3650J.


                          ============================================
                          Citát barona Parduse
                          Ukázalo se, že výkon, který hledají, je podobný 270 Win Short Mag. Rychlosti potřebné k dosažení požadovaných účinků pro tento 6.8mm projektil na cíl vyžadují extrémně vysoké tlaky v komoře přesahující 80,000 XNUMX psi; u ručních palných zbraní dříve neslýchané.

                          Nejste vycvičeni ve vychování, napište bez překladu na ruské stránky.
                          Ach... ach, ještě nevyrostli na Google překladač, který dává:
                          Ukazuje se, že kvalita, kterou hledají, je podobná 270 Win Short Mag. Rychlosti požadované k dosažení požadovaného účinku pro tento 6,8 mm projektil na cíl vyžadují extrémně vysoké tlaky v komoře přesahující 80 000 psi; u ručních palných zbraní dříve neslýchané.

                          Toto je pouze kritická poznámka autora, nikoli nějaké srovnání.
                          ===============================================
                          Citát barona Parduse
                          A tady je balistika porovnávající 6.8x51 (aka 6.8 SIG NGSW) s 6.5x51 (aka 6.5 ​​Creedmoor).
                          https://www.bellmtcs.com/blog/new-sig-fury-comparrison

                          Hack... Odkaz je přerušený.


                          Citát barona Parduse
                          Příště nebuďte líní a donuťte ostatní, aby to udělali za vás. Vezmi si google a napiš, co chceš najít.

                          Stojíš na rukou a plácáš nohama do klíčů?
                          Z čeho ... mám hledat potvrzení vašich výmyslů. Musíte je posílit sami.
                          Hledat cizí nesmysly je zbytečné.
                          Citát barona Parduse
                          Kolik ti je let, 13 nebo ještě 12?

                          Nepředstírej, že jsi blázen, a nebudou si myslet, že jsi.
                        3. +1
                          13. října 2021 23:09
                          a) Odkaz není přerušený. Otevírá se mi. Zkuste použít ne pirátský OS, ale utrácejte peníze za licenci.
                          b) Pokud otevřete oči a přečtete si výkonové charakteristiky 277 Fury, pak s překvapením zrozeným z neznalosti uvidíte, že tlak je přesně 80000 XNUMX PSI.
                          c) splýváte, prokazujete tím nejen neznalost, ale i nedostatek chuti se cokoli naučit (a proč nejste čtenář, jste spisovatel, k čemu čtete, co napsali chytří lidé, když umíte řvát a ukázat své " jedinečný, nenapodobitelný, kreativní, hodný respektu pouze svou existencí." Nebo můžete otevřít oči, opláchnout je, podívat se na výkonnostní charakteristiky a zjistit, co:
                          Kulové střelivo 7.62x51 NATO M80 má energii 3,470 7.62 J. A 51 x 118NATO M3,562 BTHP má energii XNUMX XNUMX J
                          A 277 Fury, aka 6.8x51, aka NGSW SIG, Má energii 3653J-3569J. To znamená, že energie obou kazet je srovnatelná.
                          d) Původní anglický text byl poskytnut speciálně pro "chytré" jako jste vy, kteří by začali řvát, že jsem něco nepřeložil správně.

                          Způsob mé adresy závisí na tom, jak se mnou mluví. Svůj „postoj“ jim můžete ukázat v bezpečí bytu vašich příbuzných. Prokázal jsi nejen svou neznalost, ale i banální neochotu si alespoň něco přečíst. Vraťte se do 3. třídy. Tam se naučíte používat banální vyhledávače, jako je Yandex a Google.

                          Děkuji za potvrzení. je ti 13
                    2. +2
                      11. října 2021 20:53
                      https://www.military.com/daily-news/2019/10/27/inside-armys-quest-revolutionary-new-bullet.html
                      1. +1
                        11. října 2021 21:39
                        Originál říká, že True velocity je o něco kratší, ale tlustší a bude vyžadovat REDESIGNOVANÉ zásobníky. Slovo „předělaný“ se překládá jako „přepracovaný“, „opravený“. Chci říct, že obchody se budou muset upravit. Ale nevystřihujte nové od začátku. Jak jsem vám již řekl, obchody True Velocity 6.8 to testovaly v pušce M110. Ne „nové zásobníky a nová munice“, ale prostě „nová munice“. Myslím, že obchod změnil "sledovníka" a hotovo.
              2. +7
                11. října 2021 18:32
                S největší pravděpodobností to znamená ODMÍTNUTÍ automatické palby a návrat ke konceptu samonabíjecí pušky (Battle Rifle), ve stylu FAL / G3 / M14 / G43 / SVT.

                Pro začátek by vás zajímal samotný koncept stroje, pro jaké účely vznikl)))
                To, že se Američané snaží bojovat na dálku (práce, ne válka), a pro tyto účely je pro ně vhodnější koncept automatické pušky. Ale v boji zblízka (městský / zákop) je tato puška horší než kulomet.
                Druhá světová válka to lidem všechno rozžvýkala, je úžasné, že jsou tací, kteří stále nestíhají.
                1. -3
                  11. října 2021 19:01
                  Všechno, co byla druhá světová válka, je zastaralé. Od masivních úderů tankových klínů až po armády útočných letadel a střemhlavých bombardérů nad přední linií nepřítele. Toto je JIŽ zastaralé. Nikdo nezaútočí na města čelně. Už v Grozném jste dokázali, že je to idiocie.
                  1. +3
                    11. října 2021 19:07
                    Všechno, co byla druhá světová válka, je zastaralé. Od masivních úderů tankových klínů až po armády útočných letadel a střemhlavých bombardérů nad přední linií nepřítele. Toto je JIŽ zastaralé. Nikdo nezaútočí na města čelně. Už v Grozném jste dokázali, že je to idiocie

                    Něco mi to připomíná .... ach ano, Francis Fukuyama a jeho Konec dějin)))
                    A nakonec Američané opustili Afghánistán se svými zbraněmi.
                    1. +2
                      11. října 2021 19:13
                      Vysvětlíš, proč odešli? A protože přišli, aniž by věděli proč. Nebyly jasné cíle. „Boj proti terorismu“ není cílem, respektive není jasným cílem, protože terorismus jako takový lze porazit pouze úplným odstraněním nositelů takové ideologie. To znamená, že islámský terorismus lze porazit pouze úplným vyčištěním všech muslimů. Stejně jako SR terorismus vyhrál vyklizením všech SR. Neexistují žádné jasné cíle. Peníze se utrácejí. Neseme ztráty (desetikrát méně než Afghánci, ale neseme je). Co je k čertu potřeba. Odtamtud jsme odešli, protože jsme tam NEMUSELI lézt BEZ KONKRÉTNÍCH ÚČELŮ.
                      Obecně jsme lezli do Iráku kvůli ropě. Každý věděl, že Saddám nemá nic společného s 9. zářím a každý věděl, že nemá vůbec žádné jaderné zbraně. Ale pokud máte ropu, přineseme vám demokracii a kapitalismus. Proč? Ale protože... Mark Twain už dávno vysvětlil mentalitu USA. Od té doby se věci jen zhoršovaly.
                      1. +1
                        11. října 2021 19:42
                        A protože přišli, aniž by věděli proč. Nebyly jasné cíle.

                        Kapitalisté nedokázali stanovit jasné cíle? )))
                        Nu-nu.
                        Boj proti terorismu“ není cílem, respektive není jasným cílem, protože terorismus jako takový lze porazit pouze OČISTOU nositele takové ideologie.

                        Terorismus není příčina – terorismus je důsledek, odmítavá reakce na uvalený úrok z půjčky.
                        1. Komentář byl odstraněn.
                        2. Komentář byl odstraněn.
                        3. +4
                          11. října 2021 20:57
                          Vitaly!
                          Baron má tentokrát pravdu. Jak to je. hi
                        4. +4
                          11. října 2021 22:35
                          Citace z lucul
                          Terorismus není příčina – terorismus je důsledek, odmítavá reakce na uvalený úrok z půjčky.

                          Není nutné vše směřovat na „chybu peněz“ nebo „vinu bohatých“. Ve Spojených státech se nedávno stali teroristy dva muslimští bratři, kteří žili docela dobře, studovali, pracovali... Ale začali vybuchovat...
                    2. +2
                      11. října 2021 20:58
                      Citace z lucul
                      Američané se svými zbraněmi opustili Afghánistán

                      "Tohle je úplně jiné!" (S) smavý
                  2. +3
                    11. října 2021 21:59
                    Už v Grozném jste dokázali, že je to idiocie.

                    Vysvětlím - to, co se dělalo v Grozném, byla idiocie.
                    1. 0
                      11. října 2021 22:38
                      Citace od mister-red
                      Už v Grozném jste dokázali, že je to idiocie.

                      Vysvětlím - to, co se dělalo v Grozném, byla idiocie.

                      Stejnou „idiotií“ bylo rozhodnutí vrcholných představitelů Spojených států dostat se do Afghánistánu (stejně jako do Iráku). Nahoře ve všech zemích uvažují stejně...
                      1. 0
                        11. října 2021 23:53
                        V Iráku je alespoň ropa. Ale to šaškování, které zinscenovali naši lidé v OSN, když Colin Powell zatřásl zkumavkou se sodou jako orangutan otřásl čerstvě nalezeným banánem – škoda. Jen škoda. Nevím, čí víc - naši, že jsme to zařídili, nebo OSN, která "souhlasila" s našimi závěry, přičemž jasně věděla, že inspektoři OSN nesměli ani mluvit.
                        1. 0
                          12. října 2021 13:04
                          A takovým lidem se svěří alespoň nějaká zbraň? Nu nu, lži a pokrytectví jsou legálně zakotveny ve vaší ústavě?
                        2. -1
                          12. října 2021 23:13
                          Zjevný osud
                        3. 0
                          12. října 2021 23:21
                          o náboji a rážích je dobrý.
                          ale proč psát kraviny o zkumavkách?
                          tvrdil, že tolik spór rakoviny jako v této zkumavce stačí k tomu, aby způsobilo vážné problémy. přečíst originál jeho projevu. kdo by mu dovolil přinést na jednání opravdové spory???)) nic jiného neuvedl a zkumavku použil jako učební pomůcku: takové množství takové a takové látky si můžete zařídit následovně.
                      2. +1
                        12. října 2021 23:30
                        Citace z onstar9
                        Citace od mister-red
                        Už v Grozném jste dokázali, že je to idiocie.

                        Vysvětlím - to, co se dělalo v Grozném, byla idiocie.

                        Stejnou „idiotií“ bylo rozhodnutí vrcholných představitelů Spojených států dostat se do Afghánistánu (stejně jako do Iráku). Nahoře ve všech zemích uvažují stejně...

                        V těchto dvou akcích je nepatrný rozdíl. V Grozném bylo z Gračevovy strany válečný zločin poslat takové lidi. V době války za takovou střelu.
                        A Afghánistán je politické rozhodnutí, armáda jednala, jak nejlépe mohla.
              3. +1
                11. října 2021 19:10
                je pochybné, že se Američané rozhodnou pro banální přeskupení zbraní ... vypili špatnou velikost a podle smlouvy budou mít hned nové sudy ... otázka je, že mohou dítě vyhodit vodou, fakt je, že automatická palba v takové ráži bude absolutně neúčinná známá, ale co odpoví z hlediska ochrany?
                1. -1
                  11. října 2021 19:17
                  Máš naprostou pravdu. Ale vejci v True Velocity a Sig Sauer se moudře rozhodli, že prodají naší armádě munici i pušky. A pokud někdo jiný bude chtít přejít na tento náboj, ale za výhodnou cenu, bude mu stačit, aby si přehodil pušky. M240 a M14 již byly přebaleny a testovány. Bez problému. Obchody jsou v pořádku. Clonu není třeba vyměňovat. Už jsem psal o loveckém náboji 6.5 Creedmore, který používá stejné zásobníky a stejný šroub jako 7.62x51 NATO. Ti, kteří chtějí utratit kořist, si koupí nové zbraně. Ti, co nemají peníze, jednoduše převálcují své FAL, G3, MG3 a něco dalšího v ráži 7.62x51.
                  1. -1
                    11. října 2021 19:20
                    smavý problém žádné nové zbraně není kulomet a kulomet, ale náboje.. Ze stejného důvodu mnoho zemí neobjednává nové tanky, například od přechodu z podmíněných 105/115 mm na 120/125 mm bude stát hodně peněz..takže všelijaké Nikdo nebude střílet halyardy a G3 s MG3,protože je to velmi drahé..dovoz nové kazety
                    1. +1
                      11. října 2021 20:06
                      Mýlíš se. Ne nadarmo naši demonstrovali, že jak M240, tak i M14 a dokonce i M134 používají novou munici pouhou výměnou hlavně. To je skvělý marketing. Chcete nové pušky? Naše munice funguje na staré. Mimochodem, nová hlaveň, takže pokud chci pro svého FALa ten nejchladnější sud, bude to pro mě jako civilistu 350 babek. Nový FAL, 1600 babek pro mě jako civilistu. Takže to jen tak neukázali. Američané milují modularitu a zaměnitelnost. Celý tsimes např. AP15, že mít jednu spodní část (spodní přijímač) lze vyměnit pouze horní část a zásobníky se závěrkou a mít hromadu ráží. od 9x19 do 6.8 SPC i přes monstrózní ráže jako .500 Beowulf.
                      Jak SIG, tak True Velocity opravdu chtějí prosadit svou vlastní munici. A chápou, že když budou žádat příliš, prohrají. Udělali jsme proto fintu s ušima - pokud budete chtít, prodáme střelivo a nové pušky. Chcete ušetřit peníze? Pak už potřebujete jen nové sudy. Máte pravdu, že nová munice pro armádu je hodně peněz. Pokud ale potřebujete nové pušky a nové zásobníky s novými náboji, je to JEŠTĚ více peněz. Rozpočet není gumový. Navíc se vše děje s očekáváním MEZINÁRODNÍHO zbrojního trhu. Pokud Američané přijmou novou pušku, mohou její vývoz stroze zakázat. Nemohou ale SIG SAUER zakázat vývoz střeliva.

                      Ale ze 120 přešli na 105. A přešli na 125 ze 115 a 100mm. Životy vojáků a vyhraná válka stojí peníze. Kdo nechce živit vlastní armádu, živí cizí. S vaší logikou musíte jezdit na Shermanech a T-34, protože změna ráží a zbraňových systémů je drahá. Mimochodem, chytří Francouzi udělali velmi dobrý gesheft, když do Shermana nacpali 105mm kanón. A nikdo nekřičel jako ty "Nikdo nebude nic přehazovat, nová munice je drahá," jak horko nasadili 105mm děla na Sherman i AMX13. Vyšlo to levněji než výroba nových tanků. A super Shermani namakali T54 bez problémů.
                      1. -1
                        11. října 2021 21:45
                        smavý těch. 50 let si netroufli změnit 7,62 na 5,56, ale pak se rozhodli? "překřížené" - všechny síly se za studené války vyměnily a kdo teď zbyl, nikdo nepřekračuje, v stejným způsobem, kdo teď sedí u Falls, nepřejde na novou kazetu, protože neexistují žádné denyuzhek
                        1. 0
                          11. října 2021 22:42
                          Jako CIVILNÍ vlastník AP15 nehodlám zapomenout na výměnné "appery". Mezi civilisty jsou vyměnitelné svršky normou. Tak. Mám svršky 5.56x45: 20" hlaveň (plynový píst), 18" hlaveň s dlouhým plynovým systémem (plynový píst), 16" hlaveň se středním plynovým systémem (plynový píst) Všechny 3 se systémem Adams Arms. 16" hlaveň 9x19mm (zásobníky Uzi). 20" hlaveň pod 6.5 Grendel (plynový píst od Osprey Defense). Hlaveň 5.45x39 16" se středním plynovým systémem (plynový píst adamsových ramen), 7.62x39 16" (střední plynový pístový systém - obrana Osprey). 7.62x39 18" systém dlouhých plynových pístů - obrana osprey. Navíc je zde "pistole" spodní s "typem dorazu" (nejedná se o pažbu, matka klyanus) a 11.5" hlavně pod 5.45 a 5.56, oba plyn píst od Adams Arms. Samozřejmě je TEORETICKY umím dát na běžný spodní, s pažbou, ale jelikož je to zakázané, NIKDY jsem to neudělala (Mom klanus). Kromě toho existuje 18" 5.56 bez systému plynového pístu. Ale za studena kovaná hlaveň firmy FN Herstal, ocelová plynová trubka s melonitovým povlakem. Jak ukázaly provozní zkušenosti, samotná trubka se mnohem snadněji čistí , ale množství svinstva, které při výstřelu letí do sluchátka, je, no, ne menší Nicméně mám na všech puškách šrouby potažené melonitem, takže jejich čištění je snadné, ale čištění stejného oblouku systémem plynových pístů je mnohem jednodušší .

                          Jak jsem již psal, uvažoval jsem o koupi či sběru (vlastně sám sbírám svršky i spodky), v rážích 300 blackout, 224 valkýr a 6.8 Spts. Jenže to se ukáže jako příliš velká změť ráží a drahé, jak náhradní díly, tak munice. Proč potřebuji 6.8 TWS, když 6.5 Grendel je levnější a lepší. Proč potřebuji 300 Blackout, když 7.62x39 je mnohem levnější (téměř dvakrát) a téměř tak dobrý jako blackoutur.

                          Mimochodem, jelikož sbírám své Lowery, mám je všechny s oboustranným překladačem ohně, s oboustranným tlačítkem pro vysunutí zásobníku. Všechny mé spouštěče (a mám jich 5 pracovních) mají dvojitou spoušť. K výstřelu dojde při STISKNUTÍ spouště a při VRÁTENÍ spouště (tj. krátké dávky dvou výstřelů)

                          Mám i spouštěče, které se dají sestavit s plným nosičem ohně. "Pojistka, jednoranná, automatická", ale jelikož je to zakázané, nikdy je nebudu sbírat, mám je čistě do sbírky - Mama Klanus. No, v případě invaze zombie. Nebo černoši, nebo černoši zombie. "Zastřelil jsi zombie-neuger" "Takže to byl zombie?" - Americký vtip.

                          Kolik to všechno stojí? Horní samotný - až 100 babek. Sud je někde kolem 200 babek. Plynový systém (s uzávěrkou, nebo spíše Bolt Carrier) 200 babek. Samotná závěrka (šroub), 80-90 babek. Takže koupíte o jeden nižší dolar za 200-300. Pokud chcete nainstalovat dvojitou spoušť (binární spoušť), bude vás to stát dalších 400 babek. A pak za 500-600 babek máš novou pušku.
                        2. -1
                          12. října 2021 08:47
                          a co to má společného s civilisty?jak staré je téma s výměnnými hlavněmi?co to má smysl?Potřebuje voják náboje ročně?300 kusů?A armáda 100 000 čumáků?Už 30 milionů ..A tohle je pouze pro udržení bojové pohotovosti, ale pro válku?Vezměte si, že 100 ran za den na čumák podle normy .. již 3,65 miliardy ran minimálně..
                  2. +1
                    11. října 2021 20:59
                    Citát barona Parduse
                    Obchody jsou v pořádku. Clonu není třeba vyměňovat. Už jsem psal o loveckém náboji 6.5 Creedmore, který používá stejné zásobníky a stejný šroub jako 7.62x51 NATO.

                    Obchody jsou vhodné pouze pro Sig Sauer.
                    https://www.military.com/daily-news/2019/10/27/inside-armys-quest-revolutionary-new-bullet.html
                    1. 0
                      11. října 2021 21:24
                      Mluvil jsem o náboji Sig Sauer. Existuje další kazeta True Velocity 6.8. Stejné 6.8x51, ale od jiné společnosti. S celoplastovým pouzdrem. Mimochodem True Velocity dělá i 7.62x51 s kompletně plastovou objímkou. True Velocity 6.8 Testováno na puškách M110 (7.62x51). Bez výměny závěrky a zásobníku. Náboj 3. společnosti ale nikam neleze a podle všech analytiků má nejmenší šance na přijetí
              4. 0
                12. října 2021 09:37
                Vyvstala otázka.
                Nyní jsou v pěchotní četě vaší armády 3 čety se 6 kulomety s M-249 5,56x45 a zbraňová četa se 2 kulomety M-240 7,62x51.
                Pokud se změní kulomety čet v ráži 5,56x45 na 6.8x51, pak vyvstává otázka, co se stane s kulomety zbrojní čety? 6.8x51 a 7,62x51, jak jsem to pochopil, jsou velmi blízko a M-240 již nebude mít vliv na usazení čety.

              5. 0
                12. října 2021 17:04
                Citát barona Parduse
                S největší pravděpodobností to znamená ODMÍTNUTÍ automatické palby a návrat ke konceptu samonabíjecí pušky (Battle Rifle), ve stylu FAL / G3 / M14 / G43 / SVT.


                Úkol sjednocení se řeší (byly 2 náboje - bude jeden, byly 2 kulomety - bude jeden, ale s větší účinností). Puška s přesností XNUMX minuty eliminuje potřebu půlminutové přesné pušky v konvenčních jednotkách.
                Zjednodušená logistika.
                Přítomnost úsťových zařízení na p / a puškách zajistí přesnou střelbu z nestabilních pozic, a to i při střelbě dávkou (takže se může objevit překladač a automatický režim). Je také možné implementovat režim pevné fronty. Stále vpřed a brzy se objeví.
                Nové zaměřovací systémy a výkonnější náboj zajistí, že cíle budou zasaženy na velké vzdálenosti, zatímco personál bude mimo dosah nepřátelské palby.
      2. +25
        11. října 2021 16:50
        Citace: Basarev
        A my, sakra, ještě máme dědečkovu Kalash. A agresivní nechuť ke změně. Ocitneme se v situaci domorodců – s lukem proti kulometu?

        Pochybné srovnání. Co znamená "dědeček"? Nebo jsou jednotky zatím stejné jako u prvních verzí AK-47?

        Přibližně podle stejné logiky: "A tady se, sakra, všechno nabízí dušené v suchých dávkách. Zůstaneme u zastaralého masa proti jejich progresivním hranolkům"))
      3. +20
        11. října 2021 16:53
        Nezáleží na tom, jakou zbraň máte, ale na tom, kdo ji používá. Jakut Volodya v Čečensku z Mosinky střílel ostřílené čečenské odstřelovače svařenými šrouby.
        1. -29
          11. října 2021 17:05
          Chcete házet klobouky? lol
          1. +11
            11. října 2021 17:06
            Je to jen v tvém bolavém mozku.
            1. -18
              11. října 2021 17:08
              No, říkáš, že zbraň není důležitá))))
              1. +9
                11. října 2021 17:09
                Všechno je správně. Specialista s Kalashem udělá mnohem víc než zelený mladík s nejsofistikovanější puškou.
                Díky bohu je trend takový, že se armáda v puškařích modernizuje. A to platí nejen pro SSO.
                1. -13
                  11. října 2021 17:11
                  V americké armádě je také poměrně dost specialistů. Jen na tento faktor bych se nespoléhal.
                  1. +1
                    11. října 2021 17:38
                    Citace: MTZ 80
                    V americké armádě je také poměrně dost specialistů.

                    A kam tito specialisté dají ty miliony nashromážděných sudů starých ráží a stovky milionů, ne-li miliardy nábojů do nich?
                    Žádní spojenci, jako Ukrajina, nestačí, aby jim celou tu pornografii podstrčili ani za nic. Jen tam není tolik místa. Budete muset pohrozit, že necháte školky přeměnit na zbrojnice.
                    1. -7
                      11. října 2021 17:50
                      Podle vašeho pravidla bylo nutné zůstat u PPSh a nevymýšlet Kalash
                      1. +3
                        11. října 2021 17:59
                        Nabídl jsem něco? Jen se zeptal.
                        Zeptám se znovu. Najednou odpovíš?
                        Jak dlouho bude ve světle výše uvedené teze pokračovat přezbrojování americké armády ultramoderním komplexem ručních zbraní?
                    2. 0
                      11. října 2021 18:26
                      Citace: Sidor Amenpodestovich
                      Citace: MTZ 80
                      V americké armádě je také poměrně dost specialistů.

                      A kam tito specialisté dají ty miliony nashromážděných sudů starých ráží a stovky milionů, ne-li miliardy nábojů do nich?
                      Žádní spojenci, jako Ukrajina, nestačí, aby jim celou tu pornografii podstrčili ani za nic. Jen tam není tolik místa. Budete muset pohrozit, že necháte školky přeměnit na zbrojnice.


                      V Jižní Americe - drogové kartely a místní domorodce budou zdarma vyhazovány, ať si indiáni dopřejí, pak je běloch kolonizuje.

                      Myslím, že nemysleli jen na nové ruční zbraně s novým kolibříkem, ale budou muset střílet na svou místní „domobranu“, která je velmi dobře vybavena a vrátí to každé pravidelné armádě na světě. V USA není situace jednoduchá.
                    3. 0
                      11. října 2021 18:37
                      Prodáme za výhodnou cenu do zemí 3. světa. To samé Portugalci a Latinoameričané. No, zahodíme všechny druhy Afriky. A změna bude postupná. Za prvé, speciální jednotky. Pak parašutisté a mariňáci. Pak pěšáci v armádě. Pak národní gardy. No, dále v seznamu. Pušky se budou vyměňovat minimálně 5-10 let. Nikdo HNED ve stejnou dobu nepřezbrojí všechny americké ozbrojené síly novými puškami a kulomety. Výměna bude probíhat postupně. Mimochodem, NEslyšel jsem, že se tato kazeta stane novým standardem NATO. Je velmi dobré, že náboj lze použít ve zbraních komorových pro 7.62x51 jednoduchou výměnou hlavně a někdy i vratné pružiny.
                2. +4
                  11. října 2021 17:16
                  A co udělá specialista s Kalashem proti specialistovi s efektní puškou a novými lehkými (teleskopickými, bezpouzdřovými) náboji?
                  1. +2
                    11. října 2021 17:40
                    na skutečné bojové vzdálenosti budou stejné,
                    1. -2
                      11. října 2021 18:12
                      To ukáže válku.
                    2. +6
                      11. října 2021 20:52
                      Faktem je, že skutečné vzdálenosti se s vybavením zvětšily
                      zbraně obyčejných pěšáků se standardní optikou.
                      Skutečnost, že pro optiku je skutečná vzdálenost, pro zbraně bez optiky je zakazující.
                      1. -1
                        12. října 2021 08:18
                        optiku lze nasadit na AKM
                        1. 0
                          14. října 2021 13:09
                          Citace: Yanerobot
                          optiku lze nasadit na AKM


                          Neexistují žádné OEP, které se chystají instalovat v USA na novou generaci puškařů v Ruské federaci, stejně jako pro ně nejsou žádné komponenty a technologie pro jejich výrobu.
                    3. 0
                      13. října 2021 07:39
                      Na skutečnou vzdálenost bitvy vypustí „samohybnou pušku“,

                      a oni sami budou ve vzdálenosti ničení zbraněmi cal. 6,8 mm, nebo trochu blíž, ale
                      přesunout na izraelský Karnel.
                      1. 0
                        13. října 2021 21:08
                        a my pošleme uran 2000 a on tuto sépii rozdrtí a karnela vystřelí z 30mm děla
                        1. 0
                          14. října 2021 09:50
                          Citace: Yanerobot
                          a my pošleme uran 2000 a on tuto sépii rozdrtí a karnela vystřelí z 30mm děla


                          Již odesláno v roce 1904, 1941, 1982, 1991, Afghánistán, Čečensko, Sýrie, Karabach (2020) atd.
                          Výsledky jsou známy.
                        2. 0
                          14. října 2021 12:25
                          hodil jsi nám klobouky výš, odpověděl jsem ti žertem
                          1991, Karabach, Afghánistán, Čečensko, Sýrie, o co jde
                          1941 skončil v roce 1945 v Berlíně
                        3. 0
                          14. října 2021 13:03
                          Citace: Yanerobot
                          hodil jsi nám klobouky výš, odpověděl jsem ti žertem
                          1991, Karabach, Afghánistán, Čečensko, Sýrie, o co jde


                          Za prvé jsem nemluvil o kloboucích.
                          Za druhé: 1991 - likvidace SSSR.
                          - Afghánistán je jedním z bodů, který vedl ke kolapsu SSSR a spustil "islámský reaktor" (SSSR tam poslal své zařízení - velké množství). A jaký je výsledek?
                          - Karabach 2020 - skvělý výsledek z hlediska AR (čí technika tam byla, výsledek je zřejmý).
                          Čečensko - Ruská federace tam odvedla tak dobrou práci, že se neví, kolik let bude vyplácet odškodnění ("cool" posílat zařízení do Grozného).
                          Sýrie - výsledek je předvídatelný (bude to jako v Afghánistánu, ale možné jen s projednáním případu u tribunálu v Haagu a vyplacením odškodnění).

                          Citace: Yanerobot
                          1941 skončil v roce 1945 v Berlíně

                          Rok !945 skončil v Berlíně, ale podívejte se, jak žijí zbývající účastníci těchto akcí v Rusku a Německu.
                          V Ruské federaci až dosud nemohou řádně pohřbívat z bojišť.
                          Nejen pohřbít, ale neumí počítat.
                          A podívejte se, kolik bylo vybavení v roce 1941. na západních hranicích. A jaký je výsledek?
                        4. 0
                          14. října 2021 14:08
                          nahoře v komentářích jste zveřejnili obrázky a napsali, jak všechny vyhrajete
                          Ázerbájdžán měl více naší techniky než Arméni, výsledek je zřejmý
                          kdyby válka skončila v Moskvě, neexistoval bys, mýdlo by se vyrábělo od tvých předků
                          například jsme nebojovali s Kamčatkou, ale jak říkáte, platíme více odškodnění než Čečensko
                          tak ty jsi z Ukrajiny nebo co (Haag, odškodnění) hned bys to napsal, nemůžeš se hádat s lidmi, kteří žijí ve smyšleném světě
                        5. 0
                          14. října 2021 15:37
                          Citace: Yanerobot
                          nahoře v komentářích jste zveřejnili obrázky a napsali, jak všechny vyhrajete


                          Ve kterém komentáři není, že někdo někoho porazí.
                          Existuje pouze varianta předvídatelných akcí za přítomnosti vhodných zbraní a jejich pravděpodobný výsledek.

                          Citace: Yanerobot
                          Ázerbájdžán měl více našeho vybavení než Arméni


                          Všechno je přesně naopak.

                          Arménie měla veškeré vaše vybavení.
                          A Ázerbájdžán měl kromě vašeho vybavení vybavení z Turecka, Izraele a České republiky.
                          Výsledek znáte.

                          Citace: Yanerobot
                          tak ty jsi z Ukrajiny nebo co (Haag, odškodnění) hned bys to napsal, nemůžeš se hádat s lidmi, kteří žijí ve smyšleném světě


                          Nežiju ve světě fantazie, žiji ve světě skutečném.
                          A opravdu si dovedu představit výsledek střetu jednotek vyzbrojených útočnou puškou Kalašnikov s jednotkou vyzbrojenou puškami v rámci programu NGSW. A je jedno, kde bydlím.

                          Zapomněl jste se zeptat na rok 1982. z mého dřívějšího komentáře.
                          Odpovím vám: toto je operace "Artsav-19" ("Artsav" - "Medvedka" v hebrejštině), kdy izraelské ozbrojené síly otevřely a na několik hodin spustily "příkladné" seskupení protivzdušné obrany v údolí Bekaa , které byly v Moskvě a Damašku považovány za nezranitelné vůči jakýmkoliv prostředkům leteckého útoku, kromě jaderných. A prakticky bez obětí v izraelské armádě.
                          Někteří lidé mají krátkou paměť.
                          1904 - Tsushima je výsledek.
                          1941 - Barbarossa - výsledek.
                          1982 - Medvedka - výsledek.
                          2020 - Železná pěst (Náhorní Karabach) - výsledek.
                          A 2019 v Arménii „zpívali a tančili“.
                          Zahájili cvičení jednotek protivzdušné obrany OS ČR, při kterém se ukázaly nejnovější ruské systémy protivzdušné obrany. Těchto cvičení se zúčastnily i jednotky protivzdušné obrany Armády obrany Artsakh (Náhorní Karabach). „Cvičení zahrnovalo moderní zbraně protivzdušné obrany - systém protivzdušné obrany S-300, modernizované S-125, samohybné - Osa-AK a Strela-10, Igla-S a Verba MANPADS. Vojenského cvičení se zúčastnily i jednotky protivzdušné obrany vybavené nejnovějšími radarovými systémy vyráběnými v Arménii. Účelem vojenských cvičení je harmonizace společných akcí, zvýšení úrovně řídicích systémů, radarového průzkumu a účinnosti poražení leteckých útočných zbraní,“ uvedla tisková služba arménského ministerstva obrany.
                          Konečný výsledek a účinnost těchto cvičení byly částečně demonstrovány na přehlídce v Baku 10.12.2020. prosince XNUMX.
                        6. 0
                          14. října 2021 15:49
                          jako seskupení protivzdušné obrany, které nemá plné radarové pokrytí, může být nezranitelné vůči jakýmkoliv prostředkům leteckého útoku, kromě jaderného
                          a proč kromě jaderných jsou systémy protivzdušné obrany zcela ovlivněny konvenčními bombami, možná jen lžete, že si to Moskva myslela
                          1904 tsushima-výsledek 1945-mandžusko
                          1941 - Barbarossa - výsledek 1945 - Berlín.
                          a proč jsou Izraelci většinou rusofobů, jsou to Němci, kdo zinscenoval holocaust
                          a podívejte se na video z Afghánistánu; kde 2 duchové s akm bojují hodiny s rotou mariňáků, střílejí tisíce nábojů do nikam a jen příchod Apačů o všem rozhodne
                        7. 0
                          14. října 2021 16:39
                          Citace: Yanerobot
                          jako seskupení protivzdušné obrany, které nemá plné radarové pokrytí, může být nezranitelné vůči jakýmkoliv prostředkům leteckého útoku, kromě jaderného
                          a proč kromě jaderných jsou systémy protivzdušné obrany zcela ovlivněny konvenčními bombami, možná jen lžete, že si to Moskva myslela


                          Ano, lžu, pokud lže náčelník štábu armádní protivzdušné obrany generálporučík A. Maslov.
                          Čtete, jak už zde bylo řečeno Baron Pardus (Dmitrij), o Medvedkově operaci, vše je na internetu. A skupiny protivzdušné obrany ZRDN v údolí Bekaa měly trojitý přesah, navíc byly kryty ZA.

                          Čtete pozorně. Dříve, podle výsledků cvičení v roce 2020. v Arménii slavně hlásili, psal jsem o tom. Všechno se studovalo, všechno se bralo v úvahu a výsledky na přehlídce v Baku v prosinci.
                          Milí Rusové mohou být na rok 1945 jen hrdí, při této příležitosti pořádají přehlídky, ale z nějakého důvodu až dosud, kdo stvořil rok 1945. není řádně pohřben.

                          Citace: Yanerobot
                          podívejte se na video z Afghánistánu; kde 2 duchové s akm bojují hodiny s rotou mariňáků, střílejí tisíce nábojů do nikam a jen příchod Apačů o všem rozhodne
                          .
                          Je lepší počkat 2 hodiny na příchod Apačů, než skládat četu.
                          To je pouze v SSSR a nyní v Ruské federaci pro "nevydrží cenu“, což bylo v letech 41-45 a nejen v těchto letech.

                          Citace: Yanerobot
                          1904 tsushima-výsledek 1945-mandžusko


                          To vše je samozřejmě dobré, ale proč se potom "milí Rusové" patrioti nevzdají japonských Toyot a dalšího vybavení
                          A kam se poděli poražení? Mandžusko[b][/b] Japonsko a ve kterém oddílu Zh..s je Ruská federace.
                          Ať jsem Ukrajinec, Žid nebo jiný, ale vlastenci potřebují znát svůj jazyk, to jsem já na hláskování slov v ruštině.
                          Citace: Yanerobot
                          mandžusko
                        8. 0
                          14. října 2021 17:22
                          na cvičeních spřátelené země vždy dostávají dobré známky a říkají, že nepřítel neprojde, i kdyby nikde nezasáhl, a neumějí mačkat tlačítka, toto je tisková konference pro média.
                          proč opouštět japonská auta a výbava je většinou celá čínská, japonci nic nevyrábějí
                          no, je docela normální žít v Rusku, nevím, na jakém místě žijete
                          takže nejsem Rus
                        9. -1
                          14. října 2021 19:07
                          Citace: Yanerobot
                          proč opouštět japonská auta a výbava je většinou celá čínská, japonci nic nevyrábějí

                          Někdo používá čínštinu a někdo - Japonec. Ale nehádám se – v posledních letech úroveň Číňanů roste mílovými kroky.

                          Citace: Yanerobot
                          no, je docela normální žít v Rusku, nevím, na jakém místě žijete
                          takže nejsem Rus

                          A o kloboucích, hrdinech, vlastencích, no .. a tak dále – poslechněte si E. Panasenkova: „Pravda o vojenské historii Ruska: od Alexandra I. po Stalina“
                          https://www.youtube.com/watch?v=lPKmZy9tx4o.
                          Chytrý člověk mluví.
                        10. 0
                          14. října 2021 18:22
                          Citace: Yanerobot
                          uran 2000 a rozdrtí tuto sépii

                          Pro sépie čtěte: Projekt SPUR: Robot Dog se stává odstřelovačem -
                          https://topwar.ru/188038-proekt-spur-robot-sobaka-stanovitsja-snajperom.html

                          A tak tato sépie běží nyní na výstavě-konferenci US Army Association AUSA-2021
                  2. +6
                    11. října 2021 18:28
                    Citace: t-12
                    A co udělá specialista s Kalashem proti specialistovi s efektní puškou a novými lehkými (teleskopickými, bezpouzdřovými) náboji?

                    A kde jsou tyto vaše "teleskopické"?
                    Jste v iluzi nebo sníte? oklamat
                    1. -3
                      11. října 2021 18:41
                      Jste líní googlit "teleskopickou munici"?
                      1. 0
                        11. října 2021 18:46
                        Citace: t-12
                        Jste líní googlit "teleskopickou munici"?

                        Přijímá se?
                        Nemluvte prosím o kulovém koni ve vakuu.
                        1. 0
                          11. října 2021 18:47
                          V článku se také píše, že se pořádá soutěž, v roce 2022 se rozhodne o vítězi.
                        2. +1
                          11. října 2021 18:52
                          V článku o...
                          Textron Systems přichází s návrh na vytvoření slibné zbraně s bezpouzdřovými náboji pro americkou armádu.

                          Jste čtenář resp voják
                  3. +1
                    11. října 2021 18:51
                    Citace: t-12
                    A co udělá specialista s Kalashem proti specialistovi s efektní puškou a novými lehkými (teleskopickými, bezpouzdřovými) náboji?

                    podle toho, kdo bude mít jednu kazetu a kdo bude mít kbelík
                  4. +2
                    11. října 2021 19:18
                    Náboje Sig Sauer a True Velocity NEJSOU TELESKOPICKÉ.
                  5. +2
                    11. října 2021 19:30
                    Citace: t-12
                    A co udělá specialista s Kalashem proti specialistovi s efektní puškou a novými lehkými (teleskopickými, bezpouzdřovými) náboji?

                    STŘELEJ do něj zkurveným fénem, ​​aby netrpěl! smavý
                3. 0
                  11. října 2021 18:20
                  Citace z PROXOR
                  udělá mnohem více zelené mládeže s nejsofistikovanější puškou

                  Tamní armáda je prostě profesionální
                4. 0
                  11. října 2021 18:39
                  Kde berete specialisty? Sloužíme MINIMÁLNĚ 4 roky. Máte rok.
                  1. +1
                    11. října 2021 19:08
                    Je zřejmé, že „specialisté“ jsou smluvní servisní pracovníci. Na malé války stačí, ale rázné chleby je ochrání před velkou válkou.
                  2. -1
                    12. října 2021 00:48
                    Počet černochů atd. přesáhl 30 %, takže 4 roky nebudou stačit. Nemluvě o masovém náboru LGBT bojovníků, kterým jde spíše o změnu pohlaví, kterou platí armáda...
                    1. +3
                      12. října 2021 00:59
                      Ani se nezmiňujte. Škoda. Ne že by to byla škoda, ale dno je blízko. S černochy nejsou žádné problémy. Armáda černochů dělá normální lidi. Alespoň to udělala. A všechno ostatní. Představte si, že nyní rekrut může říct seržantovi: "Jsem ve stresu, potřebuji "bezpečný prostor" a seržant MUSÍ nechat rekruta na pokoji. Azohn wei taková armáda. Ne, i to nejlepší vybavení pomůže. Mimochodem ,pokud jsem slyšel,PŘETOM armáda platí za operace nedojde k žádné změně pohlaví.Ale to je jen prozatím.Země šílí.Celá západní civilizace však nastavila kurz úplné sebezničení.Za prvé kulturní a morální, a pak k fyzickému není daleko, pokud se nenajde hodný vůdce, který bude chránit tradice a hodnoty západní civilizace. Superman se již stal bisexuálem. Robin (z Bammenu) také. Nyní natočí televizní seriál založený na "Pán prstenů", oznámili, že z Hobitů se stanou černoši. Pokud odstraní to, co mají Gimli a Legolas - románek - nebudu překvapen. A pak jsou všichni tito liberálové - tolerantní divoce překvapeni růst krajně pravicových, neofašistických a neonacistických skupin v USA. Každá akce vyvolává reakci. Divoce překvapeni a pobouřeni, když lidé se navzájem zdraví "Heil Trump"
                      Posloucháte všechny tyto zprávy a pamatujete si dva memy: Na jednom říká jeden SSovets druhému - "Hans, vem ze flammenwerfer"
                      Na druhé straně Adolf Hitler zvedne ruce k nebi a říká: „Tohle je důvod, proč plynuju lidi“.
                      1. 0
                        12. října 2021 15:49
                        "Transgender vojáci mohou otevřeně sloužit v armádě a síly budou poskytovat hormonální terapii, péči o duševní zdraví a operace, které mohou vyžadovat."
                        Tato směrnice je z června 2021 a změna pohlaví se podle ní bude platit.
                        Žil 31 let ve státech a země se změnila k nepoznání. Letos (je mi 60 let) jsem odešel do důchodu. Za dva roky dostanu druhou od federálů (Sociální zabezpečení), prodám svůj dům a přestěhuji se do Evropy.
                        Tady nemám co dělat – pokud v roce 2022 uspořádají demokraté Kongres a získají alespoň 51 hlasů v Senátu, tak se tu chlupaté polární zvířátko usadí navždy.
                        Včera hráli s Kamalou video o budoucnosti Ameriky, konkrétně o průzkumu vesmíru, takže se ho zúčastnilo 5 dětí. Jeden Španěl, jeden Asiat, černoch s černoškou a běloška. Nebylo místo pro bílého chlapce - tady je budoucnost pro tebe.
                        1. +2
                          12. října 2021 17:23
                          V Evropě je tolerance ještě horší. Navíc ve velkém počtu přicházejí subsimíci ze Středního východu a Afriky. Jedinými normálními zeměmi v Evropě jsou Polsko a Maďarsko. Skandinávie, Francie, Německo jsou znečištěné feministkami a „utlačovanými původními uprchlíky“ a 50 druhy sexuální orientace. Podíváte se na to všechno a začnete si myslet, že se možná jeden amatérský umělec ve všem nemýlil. A začnete si myslet, že příchod Čínské lidové osvobozenecké armády by byl lepší než to, kam směřuje evropská/bílá civilizace.
              2. +1
                11. října 2021 18:40
                No, říkáš, že zbraň není důležitá))))

                Pomohly zbraně amerům v Afghánistánu?
                Stejně tak zbraně Byzantincům proti Turkům nepomohly.
          2. +8
            11. října 2021 17:16
            Proč klobouky? Máme co házet i bez klobouků.
          3. +1
            11. října 2021 17:33
            Citace: MTZ 80
            Chcete házet klobouky? lol

            V tom případě budou muset být Američané bombardováni jadernými střelami. Proč jsou tam klobouky?
            Vy, Sumerové, budete muset být ostřelováni vysoce přesnými zbraněmi a přepraveni pomocí letadel. A proč jsou tam klobouky?
            Zůstaly jen drobné lokální konflikty, kdy naši „parťáci“ nasazují každému umírněnému různé nové zbraně a střelivo.
      4. +8
        11. října 2021 16:55
        Citace: Basarev
        Ocitneme se v situaci domorodců – s lukem proti kulometu?

        nebuď smutný, Basareve
        domorodci kromě luků mají létající koberce a jadernou magii
        ale problém s ráží pušky to neruší
        1. +2
          11. října 2021 17:31
          Zdá se mi, že zlepšování kvality stávající munice je pro Ruskou federaci důležitější než vývoj nové.
          1. +4
            11. října 2021 17:40
            Citace: Roma-1977
            Zdá se mi, že zlepšování kvality stávající munice je pro Ruskou federaci důležitější než vývoj nové.

            kvalita hrubé kazety je bezpochyby prioritou
            přičemž vývoj nové munice je rezervou do budoucna
            a vyhlídka je zákeřná žena
            když do toho neinvestuješ, tak to půjde k sousedovi
            1. +1
              11. října 2021 18:38
              A přesto jsme se dostali na hranici vývoje ručních palných zbraní. Další fyzika a chemie nejsou povoleny. Jak vyrobit náboj 6.5 mm, aby měl menší hybnost než 5.56 a zároveň byla vyšší rychlost střely? Tajemství.
              1. 0
                11. října 2021 19:32
                Citace: Roma-1977
                Jak vyrobit náboj 6.5 mm, aby měl menší hybnost než 5.56 a zároveň byla rychlost střely vyšší?

                Existují další důležité ukazatele
                vyrobitelnost, cena, rozměry, hmotnost
                1. 0
                  14. října 2021 08:02
                  Obávám se, že zde jsme dosáhli limitu, protože zisk v jedné vlastnosti vede pouze ke ztrátě v ostatních.
      5. +11
        11. října 2021 16:58
        "Řeknu ti jednu chytrou věc. Jen se neurážej...".
        Neškrábat tam, kde to nesvědí. Američané se neškrábou. „V pěchotních jednotkách bude provoz M4 a M16 pokračovat, dokud v důsledku toho nebude realizován větší kontrakt na výrobu a dodávky NGSW...“ (c) Jak vidíte, jejich „dědové“ vintarové nenamáhat. I když by se určitě museli dlouho namáhat.
      6. +13
        11. října 2021 17:03
        s lukem proti kulometu

        Stěží. 6.8 je dobrý, ale vůbec ne zázrak. Zde jsou antires jiné - masivní přechod na nový kalibr. Tito. dobrý jackpot pro vojensko-průmyslový komplex z ničeho nic.
        Ale rozkvete kamenný květ...? Kolik takových programů bylo za posledních sedmdesát let... a jejich kulomet pochází z první světové války; M16 byla vlastně přijata jako "dočasné řešení"... Do pokladnice pochybností o úspěchu a o tom, co Spojené státy dělají pro sebe a nevnucují ostatním (možná zatím).
        1. +1
          11. října 2021 17:07
          Citace z dzvero
          s lukem proti kulometu

          Stěží. 6.8 je dobrý, ale vůbec ne zázrak. Zde jsou antires jiné - masivní přechod na nový kalibr. Tito. dobrý jackpot pro vojensko-průmyslový komplex z ničeho nic.
          Ale rozkvete kamenný květ...? Kolik takových programů bylo za posledních sedmdesát let... a jejich kulomet pochází z první světové války; M16 byla vlastně přijata jako "dočasné řešení"... Do pokladnice pochybností o úspěchu a o tom, co Spojené státy dělají pro sebe a nevnucují ostatním (možná zatím).

          ===
          in-in, a brzy jen. na druhé straně nový směr.
        2. +8
          11. října 2021 17:18
          Citace z dzvero
          Kolik takových programů bylo za posledních sedmdesát let... a jejich kulomet pochází z první světové války; M16 byl ve skutečnosti přijat jako „dočasné řešení“

          Venku je spousta podivných vtípků. Například o ručních brzdách trpí více než tucet let - nemohou vytvořit obdobu PKK. A jejich zarputilost vůči stoner schématu ... Což a priori znamená NE skládací pažba ... Ve skutečnosti sami říkají, že M4 je horší než M16, pokud jde o vlastnosti, ale s M16 se do tlupy nevejdete. oddíl obrněných vozidel. A ve výsledku kupují Hecklera-Kocha, který se této idiocie zbavil.
          1. +4
            11. října 2021 17:24
            Venku je spousta podivných vtípků.

            Nejparadoxnější je, že zbraňová škola je na úrovni. A podívejte se na výsledek a nedobrovolně začnete souhlasit s konspiračními teoretiky a členy sekty svědků pilujících těsto...
            1. +4
              11. října 2021 17:36
              Citace z dzvero
              Nejparadoxnější je, že zbraňová škola je na úrovni.

              O tom to je. Promiňte, ale v zemi, kde je snazší koupit si zbraň než auto nebo telefon, nemůžete pro svou armádu vytvořit servisní PISTOL? Italové přijali... Pes je s nimi i se samopaly. i když je to pořád smích, ale zbraň?
              1. 0
                11. října 2021 17:55
                ale zbraň?

                Nevím... Možná mají nový čip, jako je tento - „zahraničí nám pomůže“ (c) úsměv Nějak za XNUMX let nenarazili na "substituci dovozu". Pak můžeme vidět něco jiného ve službě ...
                nápoje
              2. +6
                11. října 2021 18:00
                Italské pistole? Beretta, Glok, SIG SAUER atd. - to už nejsou maloměstské dílny v malých městech v Itálii, Německu nebo Rakousku. Jde o velké mezinárodní korporace s divizemi po celém světě, ve kterých pracují specialisté z celého světa. Nemají státní příslušnost. Všechny tyto společnosti mají své výrobní závody ve Spojených státech.
          2. +2
            11. října 2021 17:55
            Například o ručních brzdách trpí více než tucet let - nemohou vytvořit obdobu PKK.

            Colt vyrábí své LSW už půl století. Jen on vlastně nikoho nepotřebuje. Stejně jako PKK.
            1. +4
              11. října 2021 19:12
              Možná proto, že pod malou kazetou? A váha je větší než PKK? A o tom, že PKK je potřeba – netrpím to já, ale důstojníci americké armády a ILC už deset let plní slzy a křičí na všechny časopisy
              1. 0
                12. října 2021 09:09
                Možná proto, že pod malou kazetou?

                Můžete vyzdvihnout výhody 7,62x39 oproti 5,56x45 v reálných podmínkách použití a na reálnou bojovou vzdálenost? Vzhledem k reálné situaci se SIBZ v období používání PKK v naší armádě? A pak si pamatujte, že RPK byl nahrazen RPK74.
                A váha je větší než PKK?

                Dokud nejste vybaveni?
                A o tom, že PKK je potřeba – netrpím to já, ale důstojníci americké armády a ILC už deset let plní slzy a křičí na všechny časopisy

                Aha, ok. Je možný alespoň jeden příklad podobného článku v časopise? Podívejme se, o čem ty výkřiky jsou.
                No, neztrácejte ze zřetele skutečnost, že uvažovat jen "kmen" bez analýzy místa "kmen" ve struktuře divizí je mateřská škola. A pak se ukáže, že lehcí pěšáci potenciálního nepřítele v četě mají 2 plnohodnotné 7,62 s nastavitelnou rychlostí střelby 600-1000 vysoko/min a 6 „pilek“ 5,56 s rychlostí palby 900 vysoko/. min, 100 nábojových schránek a vyměnitelná hlaveň. A máme 1 7,62 s 600 high / min. a 3 rpk74 s 600 hp a zásobníkem na 60 nábojů a bez možnosti výměny hlavně. Vypočítejte tedy hustotu palby dvou čet.
                1. -1
                  24. října 2021 03:22
                  Můžete vyzdvihnout výhody 7,62x39 oproti 5,56x45 v reálných podmínkách použití a na reálnou bojovou vzdálenost?

                  Až 400 metrů? Ano, prosím - kazeta je stejná, ale SCS. Volací znak - šaman bez čísel. Pět v krabičce cigaret na 500 metrů. Můžeš to zopakovat?
                  1. 0
                    2. listopadu 2021 11:56
                    Myslíte si, že toto je odpověď na mé otázky? No, vaše volba.
                    Vždy je příjemné číst příběhy.
          3. +3
            11. října 2021 18:49
            Nebudete věřit, ale RPK je sračka, na rozdíl od PKM. Bez výměnné hlavně NENÍ RPK SCHOPNA poskytnout požadovanou hustotu palby. Skladování potravin, na rozdíl od páskových potravin, také nepomáhá s hustotou ohně. Dvojnožky připevněné přímo k hlavni při zahřívání hlavně způsobují deformaci hlavně, protože hmotnost kulometu jde přesně na hlaveň. Přesnost jde nazmar. Nebudete tomu věřit, ale obdobu PKK jsme vytvořili UŽ DÁVNO. Nelichotit si. Nejen, že můžete ztížit hlaveň pušky a nasadit ji na dvojnožku.
            https://en.wikipedia.org/wiki/Colt_Automatic_Rifle
            Na rozdíl od RPK nebyla dvojnožka připevněna k hlavni. Na rozdíl od PKK bylo k dispozici dokonce 100 skladů nabíjecích bubnů (šneků). Tato puška byla provozována kanadskou armádou. Byl testován v USA, ale pro chybějící vyměnitelnou hlaveň nebyl přijat do služby. Byla vyvinuta varianta s výměnnou hlavní, která ale během testování prohrála s belgickým Minimi, z něhož se stala M249. Díky posuvu pásky a výměnné hlavni poskytuje M249 mnohem větší hustotu palby a jelikož Belgičané měli mozek na to, aby dvojnožku nepřipevnili přímo na hlaveň, přesnost tím netrpí. Stálo to hodně zaplatit. Co se dá dělat – zázraky se nedějí.
            1. 0
              11. října 2021 22:38
              Nebudete věřit, ale RPK je sračka, na rozdíl od PKM. Bez výměnné hlavně NENÍ RPK SCHOPNA poskytnout požadovanou hustotu palby.

              Existuje dobré video testování RPK na opotřebení, i když 7,62 mm
              https://www.youtube.com/watch?v=do8ihmoF8JY
              Minimálně 300 nábojů střílí bez problémů, přičemž přestávky slouží pouze ke změně obchodu. V boji se to téměř nikdy nestane, abyste mohli bez přerušení vystřílet celý roh, musíte mít dobrý důvod. Ale i v tomto případě je hlaveň pro tuto munici dostačující a kulometčík pravděpodobně nebude nosit další rohy.
              Smyslem RPK je, že hlaveň je delší než u kulometu a z dvojnožky může střílet přesněji. Pro jiné účely je zde PC.
              1. -2
                11. října 2021 23:13
                Testovali jsme PKK. Došli jsme k závěru - do prdele. Stále nerozumíme, proč jste opustili RPD. Podle našich testů RPD vykazoval větší přesnost, přesnost Plus posuvu pásky. Na RPK se hlaveň zahřívá i po vystřelení dávky 10 ran. A jelikož je dvojnožka připevněna přímo k hlavni, tak je páka velká a po pár desítkách výstřelů se bod dopadu posune a vše dopadne VÝŠE, než zamíříte. Vytvořili jsme lehký kulomet založený na M16. Se váženou hlavní a dalšími vychytávkami a dokonce 100 nabíjecími zásobníky. Dvojnožka byla umístěna na posteli, nedotýká se kufru. Došli jsme k závěru, že je potřeba náhradní hlaveň. Proto nejprve předělali M16LSW s výměnnou hlavní a poté prohráli s belgickým MINIMI, které naše armáda přijala jako M249. Ano, M249 je těžší, ale zázraky se nedějí, buď je kulomet lehčí, nebo je hustota palby vyšší.
                PKM je vynikající stroj, důmyslný. není horší než M240. Ale pokud si pamatuji, v každém oddělení nemáte PKM.
                1. +1
                  12. října 2021 23:26
                  Citát barona Parduse
                  Testovali jsme PKK.

                  Kde?
                  Hlaveň se zahřívá i po vystřelení dávky 10 ran.

                  Několikrát jsem střílel z RPK, sám jsem měl RPG. Vystřílel jsem několik zásobníků bez problémů bez ztráty přesnosti. Střelili jste se nebo to jen převyprávíte? PKK, jejíž výroba byla testována, rumunská nebo co? Dermis je kompletní.
                  Ale pokud si pamatuji, v každém oddělení nemáte PKM.

                  Ano to je. Když sloužil v MP, a to bylo velmi dávno, u nás se 4. četa v rotě jmenovala kulometný granátomet, vyzbrojený PC a AGS. V oddělení PKK. Ale v případě potřeby mohl být k četě přidělen i PC kulometčík.
                  1. 0
                    12. října 2021 23:42
                    Testováno v USA. Nestřílel jsem z PKK. Odkud je v americké armádě? Právě jsem četl testovací zprávy sovětské PKK zajaté Izraelem od Arabů. Navíc to, co dostali od Němců, když SSSR prchal z Německa a zanechal po sobě hromadu zbraní. Význam je tento: delší hlaveň nedává výrazné zvýšení rychlosti střely. Absolutní pravda. Rozdíl v úsťové rychlosti mezi AKM (16.3 palce) a RPK (22palcová hlaveň) je asi 100 fps. Tedy 33-35 metrů za sekundu. O nic nejde. Není to ani 10 %. Hlaveň se při střelbě zahřívá, vzhledem k tomu, že jsou dvojnožky připevněny ke špičce HLAVNĚ (a ne k plášti jako u MG42), pak hlaveň přirozeně nese hmotu celé pušky (omlouvám se za neobratný projev) a když zahřátý, harmonické složky hlavně se změní. hlaveň se MÍRNĚ a DOČASNĚ prohne a tím se DOČASNĚ změní bod dopadu.
                    1. 0
                      12. října 2021 23:53
                      Hlaveň se při střelbě zahřívá, vzhledem k tomu, že dvojnožky jsou připevněny ke špičce HLAVNĚ (a ne k plášti jako u MG42)

                      Všechno se časem mění...
      7. +8
        11. října 2021 17:15
        Citace: Basarev
        A my, sakra, ještě máme dědečkovu Kalash.

        Není to o Kalashovi. Hledá se nový hlavní kalibr. Mimochodem, tyto práce probíhaly také v SSSR a těsně před rozpadem byly provedeny srovnávací testy nábojů a zbraní pro ně vytvořených v rážích 6,5 mm, 6,75 mm a 7 mm. Je čas pořídit si tyhle „tatínky“, sfouknout z nich prach a dát výsledky
        1. +8
          11. října 2021 17:24
          A co získat? Ten notoricky známý Grendel je naše x39 kazeta překomprimovaná na 6.5 ​​.. Pokud tomu dobře rozumím, stačí na to přebalit AK .. Vše ostatní lze nechat na příbuzných.
          1. +1
            11. října 2021 21:14
            Nemá smysl jednoduše přehazovat 5,45 pod 6,5 nebo 6,8. AK-74 je dobrý právě díky svému nízkému zpětnému rázu a schopnosti upravit palbu, když střílí na stopky. Při přechodu na větší ráži už chci mít vyváženou automatiku jako AE973 pod 7,62x39. A když existuje hotový náboj ráže 7,62, tak proč něco jiného?
            .
            1. 0
              12. října 2021 05:53
              Citace: Sergej Alexandrovič
              A když existuje hotový náboj ráže 7,62, tak proč něco jiného?

              Nové náboje jsou rychlejší, mají nízkou hybnost, a proto jsou přesnější a mají lepší stabilitu a průbojnost pancíře.
              1. +1
                12. října 2021 09:06
                Pokud jsou nízkopulzní, tak kvůli tomu, co slibují prorazit všechny neprůstřelné vesty?
                1. 0
                  12. října 2021 09:30
                  Citace: Sergej Alexandrovič
                  Pokud jsou nízkopulzní, tak kvůli tomu, co slibují prorazit všechny neprůstřelné vesty?

                  Existuje mnoho možností, zejména použití střely ve tvaru šípu
        2. Vlk
          +3
          11. října 2021 19:00
          Přesně tak!!!, a to je přezbrojení na AK 12 v cal. 5,45mm zastavte včas a neutrácejte peníze za prázdné.
          Můžete snadno udělat AEK (NEJLEPŠÍ AUTOMATICKÝ VÝBĚR NA SVĚTĚ) v cal. 6,5 a 6,75 nebo 6,8mm a uvidíte rozdíl osobně !!! Začal se speciálními jednotkami.
          CAL. 5,45 a 5,56 jsou beznadějně zastaralé a nejsou pro moderní armády!
      8. -3
        11. října 2021 17:33
        když bojují s dělostřelectvem, tanky a raketami, bez ohledu na to, jakým prdem jste vyzbrojeni
      9. +7
        11. října 2021 17:36
        Dědečkova Kalash není problém. Problém je dědova munice. Ta 5,45, ta 7,62 fungují dobře pro cíle nechráněné OOP. To znamená, že Kalash je dobrý proti „papuánským“ armádám. Například náš „válečník 2“ s destičkami má automatický průstřel. A na vzdálenost 200 - 300 m, na kterou se obvykle vede cílená palba, není bojovník oblečený v OOPP prakticky zasažen ručními zbraněmi. Matrace to pochopili a zahajují přechod na BP s počáteční energií střely asi 4000 J, protože vědí, že naši vojáci už nebudou brát oblouky z 5,56 našich. Naši buď tají, nebo se neotelí. A může se to stát jako v krymské válce: Britové s kulovinami, naši s pazourkovým hladkým vývrtem.
        1. +3
          11. října 2021 17:45
          Warrior 2 desky drží SVD střely z 10 metrů a jak 200 mm pomůže zde na 6,8 metrů
          1. +2
            11. října 2021 17:57
            SVD má kazetu ne jako dědeček, ale z doby „krále hrachu“ (v doslovném smyslu). Jeho energie je asi 3500 J a výměna puškového náboje 7,62x54 je již opožděná ještě před samopalem. Skutečnost, že se OOP nebere naprázdno ručními zbraněmi, prostě křičí o krizi v sudu + komplexu BP. Matrace se o něco snaží a my vyvalujeme další Kalashoid pod stejnou kazetou a radujeme se.
            1. +5
              11. října 2021 18:40
              Citace z Yrec
              Jeho energie je asi 3500 J a výměna puškového náboje 7,62x54 je již opožděná ještě před samopalem.

              Energy 3500 určuje (s tuhostí střely) možnost proražení pancíře.
              Co chcete v nové kazetě zvýšit?
              Hmotnost (ráže) střely, objem střelného prachu?
              Ukázalo se, že potřebujete pustit Kalašnikova na .338LM? tyran
              1. 0
                12. října 2021 09:23
                Dle mého názoru by náboj měl být cca 6,5x50 s dlouhou střelou, vážící zhruba jako střela 7,62x54 a úsťovou rychlostí cca 950 m/s. To poskytne počáteční energii asi 4000 J. Náboj by se měl stát jednotným tvarovým faktorem pro komplex automatických (ve skutečnosti automatické pušky) / jednoduchého kulometu / odstřelovací pušky na úrovni čety a čety. Pro "automatický" střelný prach je hmotnost o něco menší, střela je lehčí. Něco takového.
                1. 0
                  13. října 2021 12:58
                  Citace z Yrec
                  náboj by měl být přibližně 6,5x50 s dlouhou střelou, vážit přibližně stejnou jako střela 7,62x54 a úsťovou rychlostí asi 950 m/s. To poskytne počáteční energii asi 4000 J.

                  Zajímalo by mě, jak do malého pouzdra 6,5x50 s delší střelou (která zmenšuje zbytkový objem pouzdra) nasype více prášku než do 7,62x54R. A střelný prach je stále potřeba přidávat, aby se zvýšil tlak v hlavni, aby se kompenzoval pokles ráže střely (menší plocha průřezu dna je 1,374krát - respektive nižší předstih / síla zrychlení).
                  1. 0
                    13. října 2021 14:31
                    Vše dopadne skvěle i s využitím technologií minulého století. Jednoduchá znovu stlačená nábojnice NATO z 7,62x51 na 6,8x51 dává energii 3650 J při 900 m/s. Náš náboj 7,62x54 má energii 3500-4400 J v závislosti na hmotnosti prášku a hmotnosti střely. Ano, hodit 4000 J za stíhačku je dost nepříjemná věc, o frontě nemluvě. Ale k tomu by už měly být vyrobeny speciální zbraně, což matrace dělají. Domnívám se, že Kalashoid je zastaralý a je potřeba nový komplex zbraň + kazeta. Za 10 let bude zastaralost kritická.
            2. 0
              11. října 2021 20:08
              A co nová americká úsťová energie 6.8 mm?
              1. 0
                11. října 2021 20:41
                Náboj 6.8 NSGW od Sig Sauer, aka 277 Fury, aka 6.8x51 má úsťovou energii 3650 Joulů. Přibližně stejné jako 7.62x54 (rozdíl, EMNIP 1-2 %). Pouze střela je menšího průměru, s vyšším balistickým koeficientem a úsťovou rychlostí
            3. +1
              11. října 2021 20:27
              Citace z Yrec
              Jeho energie je asi 3500 J

              6,8 × 43 mm Remington SPC
              Energie střely, J 2430

              Citace z Yrec
              Matrace se snaží něco dělat

              wassat Snížit rozpočet?!
              Energie je vyšší než u ostatních středních, no, je to jeden těžší pes - a opět se dostáváme k problému - potřebujete náboje nebo náboje do pušky?
              1. +3
                11. října 2021 23:33
                Nemám slov. Nezbylo nic než podložka. Tirpets Uvirvavsya. Otevři oči. 6.8 SPC od REMINGTON a `6.8 NGSW od True Velocity a Sig Sauer jsou ODLIŠNÉ, NAPROSTO ODLIŠNÉ kazety. 6.8 SPC je mezináboj s úsťovou energií 2300 J. 6.8 NGSW je plnohodnotný náboj PUŠKA. S dlouhým rukávem 51 mm a úsťovou energií 3650 Joulů. Sakra, no, můžeš si alespoň trochu přečíst primární zdroje, než vypustíš všelijaké nesmysly? Jen abys pochopil. 7.62x39 a 7.62x54 NEJSOU stejné kazety. Podobně 6.8 SPC a `6.8 NGSW, ať už je to od Sig Sauer, nebo od True Velocity, to jsou JINÉ, sakra, JINÉ, HIMMELHERRGOTT, kazety.
                Mimochodem, kazety True Velocity s plastovým pouzdrem jsou lehčí než běžné kazety s mosazí. Náboje Sig Sauer - kompozit několika materiálů, také lehčí než běžná mosaz.
        2. +1
          11. října 2021 19:00
          Mnohem důležitější v krymské válce byla skutečnost, že Britové byli u železnic a parníků a Rusko vozilo munici na Krym na rolnických býcích přes step.
      10. +5
        11. října 2021 17:41
        Citace: Basarev
        A my, sakra, ještě máme dědečkovu Kalash. A agresivní nechuť ke změně. Ocitneme se v situaci domorodců – s lukem proti kulometu?

        Současný americký program na vytvoření slibné řady ručních palných zbraní pro armádu a další orgány činné v trestním řízení je další fází v dlouhé řadě takových programů, které mají kořeny v 80. letech minulého století (a ještě hlouběji – pokud si vzpomínáte na SPIW ). Výsledek? Všechny předchozí programy byly úspěšně uzavřeny, peníze byly odepsány a armádní tým pokračuje v práci dědečkovy AR.
        1. +1
          11. října 2021 21:10
          Citace: Alexey R.A.
          Všechny předchozí programy byly úspěšně uzavřeny, peníze odepsány a armádní tým dál běží s dědečkovými AR.

          Státy spěchaly z Afghánistánu a spočinuly proti Číně.
          Nyní mohou dělat to, co už dlouho plánují.
      11. +14
        11. října 2021 17:44
        Vážnou výhodu v bitvě nedává ani ráže, ale mířidla: optická, noční.
        A nejnovější inovace jsou dálkoměr na osobních zbraních.
        Když mají všichni vojáci na jedné straně optiku a na druhé obyčejné mířidla, bitva se stává nerovnou, všechny ostatní faktory jsou stejné: počet vojáků, výcvik atd.
      12. +4
        11. října 2021 17:55
        A v čem je Kalašnikov zastaralý? Proč měnit to, co je nejlepší z hlediska souhrnu vlastností, a k čemu?
        1. +4
          11. října 2021 18:57
          Ano, má se (obrazně), že potřeba nahradit existující vzorek má smysl pouze v případě, že následující vzorek převyšuje předchozí jedenapůlkrát, pokud jde o součet jeho charakteristik. Co překročí jedenapůlnásobek výkonu Kalašnikova? Cena?
      13. 0
        11. října 2021 18:39
        Citace: Basarev
        A my, sakra, ještě máme dědečkovu Kalash. A agresivní nechuť ke změně. Ocitneme se v situaci domorodců – s lukem proti kulometu?

        najdeme sami sebe, najdeme sami sebe)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Kalash dědečkův 7,62, pozor na otázku - s jaký strach 6,8, XNUMX je lepší?
      14. +2
        11. října 2021 19:41
        Citace: Basarev
        Ocitneme se v situaci domorodců – s lukem proti kulometu?

        Jste matoucí. Máme kulomet (PKM). A Američané dělají pro Ramba super luk.
      15. +2
        11. října 2021 21:48
        Citace: Basarev
        A my, sakra, ještě máme dědečkovu Kalash. A agresivní nechuť ke změně. Ocitneme se v situaci domorodců – s lukem proti kulometu?

        Ve skutečnosti jde hlavně o výměnu nábojů, samotné pušky jsou až druhořadá záležitost.
        Kalash přešel z 7,62 na 5,45, co brání tomu, aby se změnil na 6,8? Zatím jen absence kazety
    2. +2
      11. října 2021 16:49
      Citace: Basarev
      A my, sakra, ještě máme dědečkovu Kalash.

      To proto, že Američané stále nedokážou udělat nic lepšího nebo dokonce rovného kalašnikovu. Specializují se tedy na reklamu „snídaně“ a „vyhraju všechny“. Ne
      1. -6
        11. října 2021 17:07
        Dokážou vyrobit přesná mířidla? Překladač umí?
    3. +3
      11. října 2021 16:56
      Sbor náčelníků štábů USA poznamenal, že „žádná z neprůstřelných vest neochrání před kulkou ze zbraně NGSW“.

      Rusko na druhé straně ukázalo neprůstřelnou vestu, která drží pancéřovou kulku z SVD ve vzdálenosti 10 metrů)))
      1. +7
        11. října 2021 17:06
        Ticho, ticho, nevypalujte kancelář! Ať vysílají. Otázkou je, má tento karamultuk také na přijímači nějaké zázračné zařízení na eliminaci zpoždění při střelbě?
      2. +2
        11. října 2021 17:07
        Eperst. Zveřejněte to zde. Podívám se na to brnění.
      3. +3
        11. října 2021 17:13
        Je nepravděpodobné, že takové brnění je pro neustálé nošení. Spíše pro útočné skupiny. Myslím, že ano.
      4. +2
        11. října 2021 19:45
        Hlavní je vydržet droby.
      5. +1
        11. října 2021 19:47
        Citace z lucul
        Sbor náčelníků štábů USA poznamenal, že „žádná z neprůstřelných vest neochrání před kulkou ze zbraně NGSW“.

        Rusko na druhé straně ukázalo neprůstřelnou vestu, která drží pancéřovou kulku z SVD ve vzdálenosti 10 metrů)))

        ) no jo, píše se tam "žádná z neprůstřelných vest neochrání zbraně NGSW před kulkou" - to znamená, že neochrání, kecy, že výstup je stejný 4000J))))))))))
    4. +1
      11. října 2021 17:00
      V tuto chvíli je známo, že tyto vzorky slibných zbraní jsou určeny pro ráži 6,8 mm. Plánuje se, že tento konkrétní kalibr pro americkou armádu se stane hlavním kvůli „řadě jeho vynikajících parametrů, včetně parametrů přesnosti na velký dosah“.

      A to přesně 6,8. Podle mého názoru chtěli náboj 6,5 * 38 Grendel. Zde pouze pokud 6,8 ​​* 43.
      1. +6
        11. října 2021 17:12
        Citace z PROXOR
        A to přesně 6,8. Podle mého názoru chtěli náboj 6,5 * 38 Grendel. Zde pouze pokud 6,8 ​​* 43.


        6.5x43 Grendel také neposkytuje výrazné výhody.
        Proto se zkoumají vlastnosti kompozitních polymerních návleků.
        Přechod na polymery přinese významné snížení nákladů na materiály.
        1. +4
          11. října 2021 17:13
          A nejen to. Celá polymerová objímka bude menší než mosaz.
          1. +3
            11. října 2021 21:07
            Citace z PROXOR
            Celá polymerová objímka bude menší než mosaz.

            Kazeta je o 30 % lehčí.
    5. +7
      11. října 2021 17:14
      Citace: MTZ 80
      Dokážou vyrobit přesná mířidla? Tiplovizor umět?

      Jakmile se naučíte správně psát slovo „termokamera“ (od slova teplo), pak se vám vše hned řekne. oklamat
      1. -16
        11. října 2021 17:18
        Nezlobte se, to byla řečnická otázka
      2. +3
        11. října 2021 19:55
        Citace: Nafanya z pohovky
        tak vše najednou vám a sdělit.

        Nafanya! Stal jste se nějakým způsobem učitelem ruského jazyka a literatury!?
        Pak buďte tak laskav a sledujte se, vaše milovaná: zkuste psát bez chyb... Dobře? smavý
    6. +1
      11. října 2021 17:15
      Sbohem stará M-16, která přinesla do tohoto světa „tolik demokracie“. smavý
    7. 0
      11. října 2021 17:17
      Reklama pro General Dynamics. Američtí vojáci střílejí na ruské břízy.

      1. +1
        11. října 2021 17:33
        Reklama pro General Dynamics. Američtí vojáci střílejí na ruské břízy.

        Díky, video je zajímavé. hi S autorem jsem pozoroval chování pušky. Střílení. Zaujme, nepotácí se tam a zpět. Stojí stabilně, dobře vyvážený! Přesnost je tedy vysoká!
        1. +5
          11. října 2021 19:43
          Hloupé video o ničem. Ne
        2. +2
          11. října 2021 19:55
          Citace z pytara
          Pozoroval chování pušky

          v, moje malá taky ráda kouká na reklamu, která tam prostě není)))))))))))))))))))))))))
          1. -1
            11. října 2021 23:09
            v, moje malá taky ráda kouká na reklamu, která tam prostě není

            tvůj kolega! Jsem si jist, že toto video bylo velmi pečlivě a podrobně sledováno příslušnými ruskými speciálními odděleními ... ano
        3. +1
          11. října 2021 20:06
          - Zpětný ráz není slabý ... A vzhledem k váze dospělého muže někde kolem 85-90 kilogramů stojí za zvážení - jak bude nařasený lehčí bojovník? Zejména při střelbě z nestabilních pozic.
          1. 0
            11. října 2021 23:31
            Masivní kryt blesku, pravděpodobně navržený pro snížení zpětného rázu. Nová kazeta, výkonnější než dříve. Díky tomu všemu zbraň vypadá ve svislé rovině stabilně. Ještě kompaktní! Mimochodem, video ukazuje model

            General Dynamics / Beretta RM277 GD NGSW-R


            A na fotografii pod titulky je zobrazen konkurent od Textron Systems pro NGSW.


            Sig Sauer se také účastní soutěže:


            Jak je uvedeno v článku, výběr útočné pušky a automatické karabiny bude proveden do léta 2022, bude zajímavé, který z těchto modelů bude vybrán.
    8. +7
      11. října 2021 17:18
      "Čerstvé", v uvozovkách legenda, tomu se dá jen těžko věřit. Kolik jich už bylo změněno, ale AR-15 nikam neodešel. Někde každých deset let mají další program „zbraní budoucnosti“ a v nejlepším případě to všechno skončilo několika tisíci OICW, které byly v jednotkách zkráceny na XM-8. Ani teď se nemluví o nějakém přezbrojení a nemluví se o 120 tisících jednotek za 8 let, to není tolik, sotva na jednotky přímo se účastnící lokálních válek. Někde kolem 15-20% celkových potřeb ozbrojených sil, bez mobilní zálohy. Ale všechny takové programy v průběhu implementace mají také vlastnost "vysychání".
    9. 0
      11. října 2021 17:25
      Ale víc než potahy matrací se mi líbí ráže 7 mm, krásná rovnoměrná postava a můžete se dostat pryč od palců, musíte to udělat.
    10. +3
      11. října 2021 17:27
      Americká policie nemá šanci přežít - "Tato ráže má oproti munici 5,56 mm řadu lepších vlastností včetně přesnosti střely, letality a stability za letu." A mafie nespí.
      1. +1
        11. října 2021 21:05
        Ve Státech pouze za skladování kazet s jádrem dávají okamžitě 5 let. mrkat
        1. 0
          12. října 2021 00:03
          Ano, zákony jsou velmi přísné. A já vám říkám, že každý, kdo měl takové nábojnice před zákazem, byl všechny poctivě přiveden na policii a předán "mámě KlanuS", AHA :-)
    11. +12
      11. října 2021 17:27
      Situace s rážemi hlavních ručních zbraní je takříkajíc mírně medializovaná. Co nám vypovídají statistiky zranění za dlouhé období a z mnoha ozbrojených konfliktů? Statistiky říkají, že většina ran ve skutečné válce jsou šrapnely. Standardní ruční zbraně slouží jako prostředek palby, nikoli jako primární prostředek ničení. Odstřelovači - ano, jsou zapojeni do specificky efektivní porážky. Kulometníci – ano, jsou schopni zasáhnout skupinové cíle na velkou vzdálenost s obrovskou spotřebou munice. Naprostá většina běžných střelců ale využije standardní ruční zbraně na krátké a ultramalé vzdálenosti, kde se role neprůstřelných vest snižuje na nulu, protože i zásah bez průraznosti vede pro bitevní loď k velmi nepříjemným následkům. V důsledku toho je potřeba hromadného přezbrojení vysokoimpulzními rážemi mírně přehnaná. A průměrnému pěšákovi stačí mít antifragmentační vestu, aby nezemřel hned na prvním pochodu ještě před setkáním s nepřítelem. Těžké brnění potřebují jen sapéři a kulometčíky, Bůh jim žehnej. Neměli byste hloupě kopírovat ne nejúspěšnější rozhodnutí zámořských pil. O finanční stránce převybavení celé armády novou municí stále mlčím - to jsou monstrózní peníze.
      1. +3
        11. října 2021 19:59
        Citace: Roma-1977
        Naprostá většina běžných střelců ale využije standardní ruční zbraně na krátké a ultramalé vzdálenosti, kde se role neprůstřelných vest snižuje na nulu, protože i zásah bez průraznosti vede pro bitevní loď k velmi nepříjemným následkům.

        Ne ne!!!
        Čím kratší vzdálenost, tím větší hodnota pancíře. Dokonce se objevilo slovo: "tankování" - tzn. nejchráněnější, v největší bitvě. Nechte ho padnout – ale živého, a ten, kdo ho následuje, může pálit jistěji a přesněji.
    12. -1
      11. října 2021 17:52
      Pokud Američané opravdu masivně přejdou na novou kazetu, tak budeme muset. Jen doufám, že tentokrát nevynalezneme kolo znovu, ale jednoduše zkopírujeme jejich kazetu.
      1. +2
        11. října 2021 20:02
        Citace z DVB
        Nebudeme vymýšlet kola, ale jednoduše zkopírujeme jejich kazetu.

        Už zkopírovali jak 7,62x51, tak 8,6x70 a malorážkové jsou normální.
        1. 0
          12. října 2021 12:22
          Citace od Genryho.
          Již zkopírováno a 7,62x51 a 8,6x70,


          Kopie zkopírována, ale co jste dostali jako výsledek?
          A co úsťová energie?
          Co je s tím hromadným?
          A co zdroj kufru?
      2. 0
        12. října 2021 12:27
        Citace z DVB
        Jen doufám, že tentokrát nevynalezneme kolo znovu, ale jednoduše zkopírujeme jejich kazetu.


        Kopírování se nezdaří.
        V současnosti žádný z ruských muničních závodů nedisponuje technologiemi pro výrobu polymerového pouzdra.
        V Ruské federaci neexistuje žádný polymer (a neexistuje žádná technologie pro jeho výrobu) pro pouzdro.
        V Ruské federaci není pro tuto kazetu žádný střelný prach. Atd.
        1. +2
          12. října 2021 13:41
          Citace z DDZ57
          V současnosti žádný z ruských muničních závodů nedisponuje technologiemi pro výrobu polymerového pouzdra.
          V Ruské federaci neexistuje žádný polymer (a neexistuje žádná technologie pro jeho výrobu) pro pouzdro.
          V Ruské federaci není pro tuto kazetu žádný střelný prach. Atd.

          To vše se budete muset naučit. Nemyslím si, že tyto úkoly jsou neřešitelné. Jednoznačně jednodušší než čipy založené na 5nm procesní technologii. Nikdo neříká, že přechod na nový náboj by měl proběhnout do 7. listopadu příštího roku. I samotní Američané se budou stěhovat (pokud budou) déle než jeden rok.
          1. +1
            12. října 2021 15:19
            Citace z DVB
            To vše se budete muset naučit. Nemyslím si, že tyto úkoly jsou neřešitelné.


            Chcete-li to říci, musíte znát stav kazetového průmyslu v Ruské federaci a dostupnost specialistů na to.
            Ano, proces hromadné výroby kazet je jednodušší než výroba čipů 5nm procesní technologií, ale to je podmíněno dostupností kvalitních komponent pro tyto procesy.
            Ale ve skutečnosti: v Ruské federaci neexistují žádné technologie pro vysoce kvalitní moderní kazety a 5nm čipy a neexistuje pro ně žádné vybavení. Nevím o čipech, ale v Ruské federaci nejsou žádní specialisté na polymerové rukávy.
            A v příštích 5 letech se kazeta s polymerovým pouzdrem v Ruské federaci neobjeví.
            Ve Spojených státech je pohyb pušky a jejího vybavení zajišťován jak vojenskými zakázkami, tak gigantickým civilním trhem. Kromě toho: externí zásoby a vojenské a civilní ženy.
            Továrny na kazety Ruské federace ve Spojených státech dodaly více, než vojenský komisař a civilisté prodají v Ruské federaci (alespoň to bylo do září tohoto roku - před sankcemi v tomto odvětví). USA žvýkají obrovské množství munice z celého světa.
            Velké dodávky tam provádí i Čína, továrny na náboje v Číně už nejsou srovnatelné s ruskými (do Ruské federace přichází i čínská mosazná objímka na rýhované náboje).
            Americký trh je nejvyšší prioritou na světě.
            Zavedení nové „módní“ munice do oběhu výrazně snižuje potřebu staré.
            A kromě toho se ve světě znatelně snížila potřeba starých kazet vyrobených v SSSR.
            A k čemu to povede - udělejte si vlastní závěry.
            1. +2
              12. října 2021 15:48
              Citace z DDZ57
              A v příštích 5 letech se kazeta s polymerovým pouzdrem v Ruské federaci neobjeví.

              Ať se objeví za 5 let. Jak jsem řekl, není zde žádný zvláštní spěch.

              A pokud takové kazety z principu neumíme vyrobit, tak se nemůžeme trápit ničím jiným. Země, která ani není schopna zavést výrobu moderních nábojů, nemá v tomto světě perspektivu. Slijeme vodu, osušíme vesla.
              1. -1
                12. října 2021 16:26
                Citace z DVB
                Ať se objeví za 5 let. Jak jsem řekl, není zde žádný zvláštní spěch.


                Jde o to nejen ve spěchu, ale v tom, že kam za těchto 5 let půjdou, co za tuto dobu najdou a co budou mít za těchto 5 let, protože. cesta se ovládá chůzí, a ne lhaním a sněním o něčem a hlasitými projevy.
                1. +1
                  12. října 2021 17:40
                  Citace z DDZ57
                  kam půjdou za těchto 5 let, co během této doby najdou a co budou mít za těchto 5 let

                  No, zatím není třeba panikařit. Tady se v článku píše:
                  osmiletý kontrakt na výrobu 120 tisíc pušek, karabin a kulometů

                  Osm let – pouze na „první etapu“ přezbrojení.
                  1. 0
                    12. října 2021 18:08
                    Citace z DVB
                    Osm let – pouze na „první etapu“ přezbrojení.


                    Bavíme se o tom, že zbraně 8. ročníku mohou dopadnout schopnostmi úplně jinak než zbraně 1. ročníku. Vývoj elektroniky takové závěry umožňuje.
                    Je velmi těžké vůbec odhadnout, kam půjdou za 8 let.
                    Podívejte se, jak se mění telefony. A jak rostou jejich možnosti.
                2. 0
                  15. října 2021 19:37
                  tuto kazetu ještě nepřijali, přestaňte házet klobouky
                  jinak to hodili, a pak utekli z Vietnamu s kakáním
                  1. 0
                    16. října 2021 16:03
                    Citace: Yanerobot
                    tuto kazetu ještě nepřijali, přestaňte házet klobouky
                    jinak to hodili, a pak utekli z Vietnamu s kakáním


                    Náboje a systémy nebyly přijaty do provozu.
                    Ale dva náboje a zbraně (závorník a poloautomatické pušky) jsou v civilním oběhu již několik let: používají je jak střelci, tak lovci. Střílí na terče na vzdálenost 1 km a více. A velmi spokojený.
                    Jmenuj něco podobného z Ruské federace, bereme v potaz, že Accuracy, ..... Uhlí atd. se piluje 20 let a výsledek je kde (za kolik let ještě finská Lapua dosáhne úrovně 2000).
                    A o Vietnamu (tom současném) se podívejme, ke kterému břehu dopluje a co mu může nabídnout Ruská federace. Bereme v úvahu fakt, že preferoval kulomety z Izraele.
                    Mohu dodat: s ohledem na Afghánistán, odkud se Spojené státy stáhly a zanechaly tam zbraně za miliardy.
                    Můžete přemýšlet: kam poteče a kde se uplatní. Podívejte se, s kým Afghánistán hraničí a čí tam sídlí pohraničníci (možná už nestojí, ale jen se radí) a čí základna tam je. Od první chvíle hádejte, kam začnou přicházet ranění a rakve.
                    1. -1
                      16. října 2021 16:51
                      před okupací bylo v Afghánistánu hodně zbraní, takže se nic nezměnilo
                      jaký je rozdíl, kde vietnamci plují, zmínil jsem to kvůli tomu, že američané jim chtěli hodit čepice, ale utekli s mokrými kalhotami
                      1. 0
                        16. října 2021 18:16
                        Citace: Yanerobot
                        v Afghánistánu a před okupací byla spousta zbraní,


                        Hromada starých zbraní, ne tak velké, jak jsou teď.
                        Nyní téměř účelově ponecháno pod rouškou opuštěného munice, zbraní, vojenského a speciálního vybavení v hodnotě několika desítek miliard dolarů. A vektor aplikace toho všeho bude směřovat na sever.
                        A tyto zbraňové systémy jsou na stejné úrovni jako ruské a možná ještě vyšší.

                        Citace: Yanerobot
                        jaký je rozdíl, kde se bude Vietnam plavit

                        V tom je velmi velký rozdíl: Vietnam odplul z ruského trhu se zbraněmi.

                        Citace: Yanerobot
                        Američané po nich chtěli hodit klobouky, ale utekli s mokrými kalhotami
                        .
                        Nebráním Američany ani ve Vietnamu, ani v Afghánistánu.
                        Podle knihy: „Zážitky z bojů v...“ jsem musel nastudovat.
                        Počítejte ztráty USA ve Vietnamu a Afghánistánu. A porovnejte je s těmi sovětskými.
                        Spočítejte, kolik Vietnamců Spojené státy odvezly z Vietnamu.
                        Ano, Spojené státy si udělaly ostudu v Afghánistánu, ale přesto evakuovaly mnoho Afghánců a evakuace trvá dodnes.
                        SSSR a později i Ruská federace zradily a opustily svého chráněnce Nabjibullaha, který byl se svým bratrem odvlečen z mise OSN v Kábulu a po šikaně pověšen za ocelovou smyčku na opevněném kontrolním stanovišti u bran prezidentského úřadu. palác.
                        SSSR a později i Ruská federace zradily a opustily afghánského kosmonauta Abdula Ahada Momanda, který létal na Sojuzu TM-6 se sovětskými kosmonauty Vladimirem Ljachovem a Valerijem Poljakovem.
                        Důvodem rozsáhlého vojenského tažení USA proti Vietkongu byla série střetů v Tonkinském zálivu, teroristický útok v „dvojčatech“ se stal důvodem pro zavedení amerických jednotek do Afghánistánu.
                        Zajímejte se o to, kdo pozval sovětské jednotky do Afghánistánu a co tyto jednotky s „pozvaným“ udělaly.
                        1. -1
                          16. října 2021 19:47
                          dobře, génius je dobrý a ukazuje jako generál a vědci se ho ptají
                          ve Vietnamu a Afghánistánu ztratili Američané téměř 70000 13000 lidí, SSSR XNUMX XNUMX
                        2. Komentář byl odstraněn.
                        3. -1
                          18. října 2021 15:44
                          Pro Američany se podívejte na video:

                          - „Rozhovor mezi Valerym Solovym a Garym Tabakhem, bývalým důstojníkem amerického námořnictva“
                          https://www.youtube.com/watch?v=SVvTXmpL6Sk

                          Možná po shlédnutí něco přijde.
                        4. 0
                          18. října 2021 22:31
                          Citace: Yanerobot
                          ve Vietnamu a Afghánistánu ztratili Američané téměř 70000 13000 lidí, SSSR XNUMX XNUMX


                          A o géniích z Ruské federace: za kolik se tito géniové v Čečensku celkem za celou dobu modlili?
            2. -1
              12. října 2021 23:19
              Mimochodem, Cartridge 277 Fury (což je 6.8x51 Sig Sauer), NENÍ s plastovým pouzdrem. Takže Rusko může v případě potřeby snadno zkopírovat tuto kazetu.
              1. -2
                13. října 2021 06:06
                Citát barona Parduse
                Takže Rusko může v případě potřeby snadno zkopírovat tuto kazetu.


                Nebude možné kopírovat, to bylo napsáno výše, tk. v RF:
                a) nezůstali žádní kompetentní opisovači;
                b) chybí kvalitní mosaz;
                c) neexistuje technologie pro hromadnou výrobu pouzdra z tyčového materiálu;
                d) pro takový náboj není vyžadován střelný prach (R-551,58 MPa, vlastnosti (40,6 cm hlaveň):
                - zrychluje střelu o hmotnosti 9,07 g na 899,1 m/s a vyvine energii 3666 J s balistickým koeficientem G1 - 508
                - zrychlí střelu 8,74g na 914,4 m/s a vyvine energii 3653 J s balistickým koeficientem G1 ,488;
                e) pro takovou kazetu neexistuje žádný hromadný primer.
                f) neexistují technologie pro hromadnou výrobu vysoce kvalitních prvků pro střelu (nejsou na to kvalitní materiály), respektive neexistuje kvalitní střela;
                g) sériové sudové oceli při těchto tlacích nezajistí požadovanou životnost hlavně.
                .308win a .339LM kopírují 20 let, ale nemohou dosáhnout parametrů NATO.
                Kompozitní hybridní pouzdro je prostor pro Ruskou federaci.
                A úspěchy Ruské federace ve vesmíru jsou všem známy.

                1. 0
                  13. října 2021 06:34
                  Kompozitní hybridní pouzdro náboje 277 Fury (6.8x51 Sig Sauer) nezvyšuje množství neseného střeliva oproti pouzdru polymerovému.
                  1. -1
                    13. října 2021 06:41
                    A kdyby kulky těchto kazet ožily, aby zajistily vysoké skóre. která je popsána mocninným vzorcem nebo Karmanovou křivkou nebo C-X nebo jiným komplexním vzorcem nebo je vyrobena hybridně, a nikoli podél oblouku kruhu, pak moderní RF kopírky upadnou do strnulosti.
                    1. 0
                      15. října 2021 19:38
                      chápete, že kecáte nesmysly, nebo jste v práci
                      1. 0
                        16. října 2021 15:37
                        Citace: Yanerobot
                        chápete, že kecáte nesmysly, nebo jste v práci


                        Nejsem v práci, jsem v důchodu.
                        Pokud jste takový patriot a sečtělý člověk, tak mi řekněte, který z výše uvedených profilů poskytne minimum Cx a který zvýší hmotnost s poklesem Cx. A co je SH ve třech případech.
                      2. 0
                        16. října 2021 16:13
                        Citace: Yanerobot
                        chápeš, že mluvíš nesmysly,


                        Pokud jde o nesmysly, vyberte si, čí slova vám odpoví:
                        - Petr I;
                        - Pavlova I;
                        - Bunina I.
                        Ale pak se na mě moc neurážejte, protože. To jsem neřekl, budu pouze citovat velkého představitele ruského národa.
            3. 0
              15. října 2021 19:35
              a jak znáš stav kazetového průmyslu v Ruské federaci a dostupnost specialistů na to, nejsi ani z Ruska a zároveň rusofob, proto tvé komentáře nevzbuzují důvěru
              1. 0
                16. října 2021 07:53
                Citace: Yanerobot
                a jak znáš stav kazetového průmyslu v Ruské federaci a dostupnost specialistů na to, nejsi ani z Ruska a zároveň rusofob, proto tvé komentáře nevzbuzují důvěru


                Pravidelně navštěvuji 2 továrny, vidím a mluvím.

                Komentář píšu pouze pro lidi s vysokými morálními standardy.
                Nenesu odpovědnost za nesprávnou interpretaci.
                Čistím rovnátka.
                1. -1
                  16. října 2021 09:13
                  a zároveň nosíš nějaký nesmysl,
                  1. 0
                    16. října 2021 16:27
                    Citace: Yanerobot
                    a zároveň nosíš nějaký nesmysl,


                    Zapomněl jsem dodat, že navštěvuji univerzity v Petrohradě, Moskvě a Novosibirsku, kde vaří..........
                    Četl jsem publikace v tisku o E. Bakově (hlavní „dojička"Rostec") a podle toho mohu usoudit, že mohou podat v Klimovsku. Soudě podle komentářů zde v tématu existuje pouze jeden člověk, který tyto střelivo a zbraně používal a který žije v USA. Správně zahákl : Čukčové nejsou čtenáři, čukčští spisovatelé.
                    1. -1
                      16. října 2021 16:59
                      dobře děláte to, čím jste, a jak vám vaše bytí pomáhá vědět něco o vojenském vývoji vojensko-průmyslového komplexu.
                      jste rusofob, takže v Rusku neuvidíte nic dobrého, i když navštívíte všechny továrny a univerzity,
                      1. -1
                        16. října 2021 18:27
                        Citace: Yanerobot
                        jste rusofob, takže v Rusku neuvidíte nic dobrého, i když navštívíte všechny továrny a univerzity,

                        No, jsem rusofob. V určité oblasti jsem ale "trochu" gramotný a zatím dokážu trochu "něco" pochopit a něco málo komentovat. A když mám ještě kompetentní „mohykány“, na které se mohu obrátit a oni mi vybídnou a pomohou, protože. V určitých otázkách se na mě obracejí a já jim nabádám a pomáhám jim.
                        Takže "p..rdunov" mají veselý "Kruh zájmů".
                        Přítelkyně demence ještě nepřišla a přátelé A a P také.
                        A o technické úrovni Ruské federace nebo o tom, co říkají ruští odborníci. Provádí Michail Chodarenko, vojenský pozorovatel pro Gazeta.Ru, který je loajální k režimu:
                        „USA jsou navždy před námi. Ani nerozumíme tomu, co dělají,“ čtěte dále
                        - Projekt americké stíhačky šesté generace zmátl ruské odborníky
                        Článek o letadlech 6. generace, ale v jiných oblastech jedna ku jedné, žádný zázrak se nekoná a ženy nerodí.
                        1. -1
                          16. října 2021 19:42
                          to, že jsi rusofob, vede k tomu, že v Rusku nevidíš něco dobrého a čteš jen ty články, které říkají, že v Rusku je všechno špatně
                          stíhačka 6. generace není ani v projektech, jak to může mást
                          to znamená, že lidé, kteří podepsali tajemství, s vámi diskutují o vojenských projektech a máte iluze o vznešenosti (kontaktují mě a já jim vybízím a pomáhám jim)
                        2. 0
                          16. října 2021 20:40
                          Citace: Yanerobot
                          diskutují s vámi o vojenských projektech a máte iluze o velkoleposti (kontaktují mě a já jim vybízím a pomáhám jim)


                          Máte bludy vznešenosti a já nikoho neoznačuji a nikomu nepřipisuji, co neřekl nebo neudělal.
                          A tak tomu bylo již v SSSR, tzn. : Tuto knihu jsem nečetl, ale vím, že je špatná.
                          Dříve pracoval pro deset zahraničních zpravodajských služeb a vykopal tunel z Muhosku do Británie nebo Japonska atd.
                          Jak to všechno skončilo a k čemu to vedlo, už všichni vědí..
                          O Čukčích vám již bylo řečeno, takže musíte více číst, ne psát.
                          Čtu různé věci a hodně, a proto mohu uvést různé příklady, ale jen v určité oblasti, kde něco vím.
                          A vy už jako patriot nejspíš saháte po rukojeti mopu.
                          To vše se ale netýká diskutovaného článku, tedy diskuse o slibné řadě zbraní NGSW ve Spojených státech. Vyjádřil jsem svůj názor, ale vy jste se chopil vlasteneckého tématu a vrhl se na ventilátor.
                        3. 0
                          16. října 2021 21:23
                          Citace: Yanerobot
                          v Rusku nevidím nic dobrého


                          Pokud na stavu střelby v Ruské federaci nevidím něco dobrého, respektive, že v Ruské federaci nejsou a v blízké budoucnosti nebudou zbraně a střelivo programové úrovně NGSW a že toto může vést k vážným následkům. O tom píšu. Neprozrazuji žádná vojenská tajemství a nikoho ze svých známých k tomu nenutím. A navíc k nim nesmíme. Vše je v otevřených zdrojích.
                          Tady v tématu o zbraních v rámci programu NGSW toho řekl hodně Baron Pardus (Dmitrij) z USA, používal to. A vyjádřil svůj názor na to, odůvodněně.
                          Pokud máte k tématu co říci, řekněte to.
                          Možná mi můžeš otřít zčernalé brýle nebo propíchnout zalepené uši, zkus to, možná můžeš. A uvidím něco, co jsem neviděl nebo uslyším něco, co jsem neslyšel, o čem jsem nečetl, nebo mě tato informace nenapadla, a pokud jsem se mýlil, pak se omluvím a změním moje mysl. Ale za přítomnosti argumentů, odkazů atd.
                          Tito. zapojte se do diskuze k tématu a ne označování, obsёrom atd..
                          A pokud o diskutovaném tématu víte nebo vidíte něco dobrého, tak si to zavolejte sami, ale k tématu.
                          A zatím nic nevidím. Nyní je v Ruské federaci nakreslen pouze jeden obrázek a také jej nakreslil V. Osechkin - jedná se o celoruské zátiší s "rukou od mopu v ženě."
    13. +6
      11. října 2021 17:53
      Vzpomněl jsem si na sovětskou karikaturu o Číňanech (Barefoot Scientist). Tam tatáž osoba prodávala na trhu oštěpy a štíty se slovy: „Oštěpy, které mohou prorazit jakýkoli štít“ a pak „štíty, které žádné oštěpy neprobodnou“.
      Myslím, že je to jen reklamní lež.
      1. +5
        11. října 2021 18:38
        A další konstatování amerů bude - byl vyvinut materiál i samotná neprůstřelná vesta, kterou neprorazí žádná malá munice. smavý
        (včetně super duper 6.8, který prorazí všechny neprůstřelné vesty smavý)
    14. +2
      11. října 2021 18:07
      A kolik babiček se dá zvládnout v přezbrojení, na nové zbraně a nový náboj.
      1. +1
        11. října 2021 18:13
        Můžeš seknout do pekla. Američané jsou v tom dobří. Opět se připravuje další zázrak. Ne, možná to opravdu dopadne tak, jak je inzerováno...

        PS jaký je rozměr toho zázraku - 6.8 o kolik? Ve 45? V 51??? Není to jen o ráži - např. existují 9x17, 9x18, 9x19, 9x20, 9x21 ..... a všechny se liší charakteristikami. A mají různé účely. Zdá se, že rozměr nebyl v článku uveden.

        Shl, jaká je nová zbraň? Schematických diagramů kinematiky skupin šroubů není tolik, ano, existuje mnoho variant jejich provedení. Američané proto s největší pravděpodobností přehodí hlaveň pod novou kazetu a přizpůsobí jedno ze schémat, které již používají.
        1. +2
          11. října 2021 19:48
          . 6,8×43 mm Remington SPC (náplň pro speciální účely)
          1. 0
            11. října 2021 20:30
            Děkuji.
        2. +1
          12. října 2021 00:05
          Shiga má kazetu 6.8 NGSW, což je 6.8x51. True Velocity 6.8 NGSW je o něco kratší, ale fungují s ním extraktory a závěrky od 7.62x51. Testováno na M110 a M240.
    15. 0
      11. října 2021 18:28
      Je v pohodě číst různé. S různými názory. Ale neviděl jsem nic jednoduššího a lepšího než systém Kalašnikov. Nic ..... Navíc, v dohledné době nevidím nic lepšího a spolehlivějšího, než poslat kulku na cíl, než útočnou pušku Kalašnikov. hi
      Čekáme na zbraně na jiných fyzikálních principech.
      1. +2
        11. října 2021 18:35
        Ano, skutečný průlom přijde poté, co se objeví zbraně založené na jiných fyzikálních principech. Tady s tebou naprosto souhlasím.
      2. +2
        11. října 2021 18:41
        Řekli A - řekni B! Kalašnikov v jaké ráži a úpravě se vám líbí?
        1. 0
          11. října 2021 18:42
          Hledáte jaké úkoly a cíle. Univerzální zbraň neexistuje
          1. +2
            11. října 2021 18:46
            Tedy jako hlavní zbraň pěšáka. Něco jako 103. Kalash.
            1. +2
              11. října 2021 18:48
              Preferoval bych 7.62x39 v moderní reinkarnaci. Ale toto je moje osobní preference a nejsem pěšák a nikdy jsem nebyl ve vzdálených letech 89-91
              1. +3
                12. října 2021 09:21
                Citace z Nexcom
                Preferoval bych 7.62x39 v moderní reinkarnaci. Ale toto je moje osobní preference a nejsem pěšák a nikdy jsem nebyl ve vzdálených letech 89-91


                Musel jsem použít jak 7,62x39 (+ vynikající výkon, - vysoký zpětný ráz, - nízká úsťová rychlost), tak 5,45x39 (+ výborná balistika, + téměř žádný zpětný ráz, což umožňuje rychlé manévrování s jedinou střelou, - lehká střela je velmi náchylný na náraz větru na velkou vzdálenost a rychle ztrácí rychlost kvůli nízké hmotnosti).
                Plochá dráha 5,45x39, ale těžší střela a větší síla - to by nemělo cenu!
                6.8x43 by bylo velmi zajímavé pro trénované střelce.
                1. +2
                  12. října 2021 09:22
                  Obojí jsem taky zkusil. Pocity ze střelby, jaké popisujete. Zápory taky.
                2. -1
                  12. října 2021 23:20
                  6.5 Grendel, 224 Valkýr. 6.8 SPC.
    16. +2
      11. října 2021 19:30
      No, Rusko už má kazetu vytvořenou v Union 6x49, je výkonná pro AK, ale to je vše pro KORD. Je co odrážet, byla by touha a příležitosti.
    17. +3
      11. října 2021 19:32
      U kombinovaných zbraní je kromě taktických vlastností důležitá spolehlivost, nenáročnost, pohodlnost + efektivita obsluhy v terénu a cena. Čím přesnější a složitější je zařízení, tím více jde vše výše uvedené do mínusu. Bylo by zajímavé, kdyby každý voják vyzbrojený NGSW potřeboval strojního inženýra na údržbu a péči o novou hlaveň.
    18. +4
      11. října 2021 19:56
      - úsměv Dokončila historie boje „kulka-brnění“ svůj obrat? Pokud zbroj nešetří, není potřeba ji nosit... A opět vítězí ta s dalekonosnou montáží?
    19. +5
      11. října 2021 20:01
      Když ukradneš housku, půjdeš do vězení. Ukradnete železnici, stanete se senátorem. Mark Twain.
      Roky plynou, lidé se nemění.
      Pronikne jakýmkoli neprůstřelným tělesem. Kvůli čemu?
      1. 0
        12. října 2021 00:07
        A to kvůli vysoké kinetické energii, kvůli menšímu průřezu, kvůli ocelovému hrotu.
    20. +6
      11. října 2021 22:51
      Citát barona Parduse
      Nebudete tomu věřit, ale obdobu PKK jsme vytvořili UŽ DÁVNO. Nelichotit si. Nejen, že můžete ztížit hlaveň pušky a nasadit ji na dvojnožku.


      Ano ano ano. Jen teď s firemním kulometem to zatím nějak nevyšlo. A krupnyak používá návrhy dědečka Browninga z předminulého století.

      Citát barona Parduse

      Díky posuvu pásky a výměnné hlavni poskytuje M249 mnohem větší hustotu palby a jelikož Belgičané měli mozek na to, aby dvojnožku nepřipevnili přímo na hlaveň, přesnost tím netrpí.


      Marně jsi sem tahal toho kreténa. SAW je všechno, jen ne kulomet. S ráží 5,56 mít hmotnost jako PKM a přitom se k ní výkonnostními charakteristikami ani nepřiblížit, není ani sranda. Co se týče dvounožek, jak se na to dívat. Podívejte se na PKP. A v něm je přesnost ve srovnání s PKM zvýšena 1,7krát při střelbě z bipodů. Ano a přesnost pro kulomet má trochu jiné absolutní hodnoty než pro odstřelovací pušku.

      Hrozba A o nové munici, moje čistě IMHO:
      Američané opět šlápli na stejný rake, na který šlápli tím, že „odřízli“ 30-06 a dostali 308, což chtěli udělat jako střední.
      6,8 * 51 má přebytečný výkon. A jak bude probíhat výměna 308, ale stojí to za to pilování kořisti oplotit zahradu? Nejasný. A 5,56 se zárukou nenahradí. Univerzální náboj lze získat od 6,5 * 47 Lapui, studna, nebo varianta s dalekohledem. Průbojnost pancíře je spíše na konstrukci střely a ano, podíval bych se na stav bojovníka, který dostal střelu 3,5kJ.
      1. +4
        12. října 2021 23:34
        Ano, Ma Deuce je starý muž. Jen se zatím nic výrazně lepšího, než to udělalo. Nikde. M249 zaujímá výklenek RPK, překonává ho hustotou ohně a platí za to hmotností. A M240 je ještě těžší.
        6.8X51 nemá žádný přebytečný výkon. Vzhledem k tomu, že naši armádu vybavíme kvalitními přístroji pro noční vidění a optikou, můžeme bitvu zahájit na větší vzdálenosti, banálně nepustit nepřítele blíž. Víte, více než jednou nebo dvakrát, a ani ne 5, jsem byl v situacích, kdy se naše hlídka nebo dokonce konvoj dostal pod palbu nepřítele, který používá něco jako K98 nebo Lee Enfield s BREN (také se stalo) nebo DP . A my jim nemůžeme nic udělat. Ani naše M4, ani M249 je nemohou s jistotou dosáhnout. Nebo spíše pochopili, pouze zdi, ploty a další překážky neprorazí ze 400-500 metrů. A pokud z naší strany mohou na tuto vzdálenost pracovat pouze 2-3 kulomety na neozbrojených Humvee. Z jejich strany pracují 1-2 kulomety a dalších 5-6 střelců. Naši generálové vznesli takové požadavky z nějakého důvodu. A pokud v době začátku studené války nebyly jednotky SSSR ani USA nasyceny optikou a kolimátory (a neprůstřelnými vestami) a 308 by se skutečně mohla zdát přehnaně výkonná (mnozí už tehdy říkali, že nechat 7.62x51 byla hloupost ), nyní je jasné, že skeptici měli pravdu. Navíc v naší armádě a námořní pěchotě jsou pěšáci cvičeni ke střelbě z jedné ruky, což šetří střelbu v automatickém režimu pro případ nouze. 6.8x51 se zbaví jak 5.56NATO, tak 7.62NATO. Levnější a snadněji dodávané. Četa bude mít dva kulomety 6.8x51, zbytek pěšáků bude vyzbrojen puškami ve stejné ráži. Buď samonabíjecí, nebo po instalaci efektních úsťových brzd s variabilními režimy střelby.
        Pokud jde o stav stíhačky, která dostala 3.5 kilojoulů, bude podobná jako u stíhačky, do které vletěla střela z M1 Garand nebo z SVT-40. Energie je podobná.
        1. -1
          13. října 2021 11:14
          Myslíš z hlediska zákopové války druhé světové války. Kde se budete držet venku v městských oblastech? Babakh se vynoří z kanalizačního průlezu a střelí vás do zad dědečkovou upilovanou brokovnicí, pomůže vám hodně vaše optika?
          1. +1
            13. října 2021 11:17
            Myslíte, že jsem psal výkonnostní charakteristiky pro novou zbraň? Lichotíš mi. Naši generálové psali na základě zkušeností z války v Iráku a Afghánistánu. To co popisuješ je nesmysl. "Vylez z kanalizace" a "střelen do zad" se asi splyne se záchodem, aby ho nechytili, že? S výkřikem „Alláh Akbar, o všechno jsem se postaral“, že?
    21. +1
      12. října 2021 00:55
      Dobře, ano. Je to možné. Prolomte brnění. Jen se tam musím dostat.
    22. 0
      12. října 2021 01:07
      Rusko potřebuje nejprve koupit reflexní mířidla ve velkých objemech a noční světla pro každého vojáka. Pak rozdíl v ráži, i když tam 6,8 něco dává, nebude výrazný. Teď, když Američané vyjdou se svými nočními světly a NGSW, které budou s optikou a počítačem, proti našemu „nahému“ Kalashovi s muškou, tak co si kdo řekne, dopadne to ne moc ... kolimátory a noční světla jsou potřeba! i pro masy. A tak přinýtujte další válečníky. Obecně Kalash není pohodlný, protože ležet a střílet z něj není kvůli obchodu nějak dobré. Dokážete vymyslet obchod, který bude tlustší, ale kratší než je nyní?
      1. 0
        12. října 2021 06:05
        K dispozici jsou čtyřřadé prodejny nového typu, 60 nabíječek. Ale tam, s hřištěm, ne všechno bude dobré poté, co ho několikrát upustíte. Standardní 30 nabitý dvouřadý zásobník na banány takové nárazy nezajímá. Teoreticky je asi možné udělat o 4 řady kratší např. 30-40 nabíječek, ale stále zůstává otázka spolehlivosti krmiva.....
        Ve skutečnosti máte pravdu, střílet vleže se standardním zásobníkem na banány není příliš vhodné, snad s výjimkou výkopu s „banánem“ uvnitř.
    23. +1
      12. října 2021 06:28
      Soudě podle komentářů - tady je "divadlo jednoho herce."
      Ale je to zábava číst... smavý lol
      K podstatě článku musím říci následující: čím vyšší kalibr, tím vyšší návratnost. Pokud je to skutečně donutí opustit automatickou palbu ve prospěch určité přesnosti (jako vždy) - zemřou.
      Mrak kulek (jak zbloudilých, tak i tří celovečerních) v reakci vás buď nenechá vystrčit na jednu, ale nejdemokratičtější ránu ala kriskyle, nebo vás zabije.
      Proto, jako vždy, o všem rozhoduje někde v dálce cookie 7.62x54 (nebo tři ... nebo pět. mrkat )) A tady, jak se říká - miluji, líbám, potřásám rukou.)

      Vše je pro simíka.
      PS Ale samozřejmě je samozřejmě velmi důležité rozumět celé trojici amerických kalibrů. smavý
    24. +3
      12. října 2021 10:46
      V diskusi se jaksi obchází otázka přežití hlavně u nové ráže. Vzhledem k tlaku, jako u tankového děla a poměrně velké počáteční rychlosti, budu předpokládat, že vyměnitelná hlaveň by měla být připojena ke každému páru tisíc nových nábojů v soupravě)).
    25. +2
      12. října 2021 11:04
      „Ani jedna neprůstřelná vesta před ním neochrání“: v USA byly oznámeny termíny pro výběr slibné řady zbraní NGSW, které nahradí M4 a M16

      Na horách ano. Řekl přítel. Dushman střílí ze staré karabiny, ale nemůžete ji dostat z 5,45 mm. Pro boj zblízka je síla příliš vysoká, nemůžete střílet v dávkách. Potřebujeme také další malé a relativně lehké zbraně pro boj v budovách, v zákopech atd.
      1. +2
        12. října 2021 11:20
        Potřebujeme také další malé a relativně lehké zbraně pro boj v budovách, v zákopech atd.

        Také si myslím, že doba „útočných“ pušek a kulometů pominula. Pěšák by měl bojovat spíše jako cílový průzkumník silnějších zbraní. Četa nebo skupina bojovníků by měla mít například tři odstřelovače s puškami a tři sekundová čísla se samopaly pro případný boj zblízka. Tři samonabíjecí pušky také dokážou zastavit nepřátelský útok jako jeden kulomet, jen je potřeba méně munice a hlavní výhodou je odhalit pozici kulometčíka, a to je priorita ničení, mnohem snazší než stíhačka s kulometem. odstřelovací zbraň. Moderní výroba může dobře zajistit saturaci jednotek vysoce přesnými a dalekonosnými zbraněmi, zvláště nyní neútočí řetězem, není ten čas. Všechno se snáze nosí místo kulometů s jejich municí.
      2. +3
        13. října 2021 11:26
        Měli jsme to samé. Už jsem to tu psal asi 10x Jedeme na hlídku nebo kolonu (zpravidla se střílelo po malých, protože úderníci a bradley jezdili s velkými kolonami). A to jsou písečné N, začínají po nás střílet. Ze vzdálenosti 400-500 metrů. Ne moc přesné, podle principu možná někoho trefíme, možná něco rozbijeme. Střílí z PKM az DP27 dokonce z BRENů. Záleží. V sousední brigádě po takovém přepadení dokonce chlapi odvlekli Lewise. Babays v Afghánistánu mají spoustu starožitností. Mimochodem, nemusíte se smát. Kdo dostal kulku od "zastaralého" Enfieldu, nebude se smát. No, ze zásobníkových pušek jako K98 nebo Lee Enfield nebo Mosinki. A my je prostě nemůžeme získat. I kdybychom dostali naše NATO 5.56, ani Zelená špička nepronikne zdmi, kamennými ploty a jen kameny. Pokud jsou Ma dyuses na humvee, je to dobré pro nepřítele KHAN, Ma dyuses je prostě rozdrtí. A pokud jsou na Humvee M240 nebo M60 (a dokonce jich bylo), tak dostanou 1-2 kulomety + pušky a my máme jen 1-3 kulomety M4 a M16 střílet pro ukázku, Možná je vyrobíme skloňte se a přestaňte střílet, podaří se jim odejít a bezhlavě je pronásledovat - snadno narazíte jak na miny, tak na přepadení. A pokaždé volat gramofony - to nejde.
    26. 0
      12. října 2021 12:05
      Citát barona Parduse
      Pouze střela je menšího průměru, s vyšším balistickým koeficientem a úsťovou rychlostí

      Trochu přidám: a podle toho s větším příčným zatížením, které má pozitivní vliv na pronikání pancíře.
    27. 0
      12. října 2021 13:07
      Už dříve jsem četl, že Američané mají obavy, že jejich standardní nábojnice ne vždy proniknou do nejnovějších ruských a čínských neprůstřelných vest. Američané dělají všechno logicky. Zajímavé je znát výsledky střílení nového náboje na neprůstřelné vesty.
      1. +1
        12. října 2021 13:30
        Je lepší často střílet z malých ráží než zřídka z velkých, nízkopulsní náboj 5.45x39 je rozhodně vhodnější pro „časté zásahy“ než kterýkoli jiný (méně nízkopulsní), zvýšení výkonu náboje v ručních automatických zbraních je spojen se zvětšením rozptylového průměru a tento axiom nelze zrušit, ale zasažení dvou kulek 5.45 nemůže zastavit o nic hůř než zasažení jedné 7.62, takže pokud si nedáme za úkol úplně přejít na střelbu jednou ranou, protože byla v 5.45. světové válce, pak nepotřebujeme navýšení ráže, ale potřebujeme vylepšit náboj 39xXNUMX, zbraně k němu, zlepšit zaměřovací systémy včetně systémů rozpoznávání cílů
      2. 0
        15. října 2021 19:43
        kde bojovali s nepřítelem v nejnovějším ruském a čínském brnění
    28. +3
      12. října 2021 13:28
      [quote] Další zajímavá zbraň komorovaná pro tento náboj. Dyagterev lehký kulomet (RPD) arr. 1944 ráže ... 6.8 mm Remington SPC. Tento lehký kulomet, který byl původně navržen pro střední náboj 7,62 × 39 mm (běžný náboj útočné pušky Kalašnikov), se do Ameriky dostal zcela náhodou. Jedna obchodní společnost skoupila všechny zásoby tohoto kulometu v Polsku a chystala se jej prodat pouze sběratelům. Někoho však napadlo přihlásit tento kulomet do vojenské soutěže, která se pravidelně koná ve Spojených státech. Jeden ze zbrojních expertů Pentagonu, který důkladně prověřil staré sovětské zbraně, v něm rozpoznal „nejlepší lehký kulomet, který mi kdy padl do rukou“.
      Zdroj: https://www.shkolazhizni.ru/law/articles/70653/
      V DS Arms, remake
      [quote] Poté, co Američané ponechali přijímač s hlavními mechanismy, vybavili Američané RPD novou zkrácenou hlavní s podélnými laloky pro odlehčení a lepší chlazení a také účinnou pojistkou plamene. Stará dřevěná pažba a pistolová rukojeť byly nahrazeny pohodlnějšími a lehčími plastovými (pažba je teleskopická). Nové hliníkové předpažbí s lištami Picatinny umožňuje instalaci optických nebo kolimátorových zaměřovačů, stejně jako útočnou rukojeť Grip-pod s integrovanou dvojnožkou, která nahrazuje standardní dvojnožku RPD. Těžký a nepříliš pohodlný bubnový zásobník na pásku byl vyměněn za lehčí měkký (ze syntetické tkaniny), ve kterém páska při pohybu méně chrastí.
      Výměnou hlavně lze kulomet přepnout na napájení s mezináboji 6,8x43 Remington SPC.
      S ohledem na modernizaci kulometu RPD přináší přechod na náboj 6,8 Remington SPC znatelný nárůst balistických vlastností. Tyto náboje mají téměř stejnou hybnost zpětného rázu: 5.8 kgm/s pro 6,8 Remington SPC oproti 5,9 kgm/s pro náboj 7,62 mm z roku 1943 při blízkých hodnotách úsťové energie (2330 a 2190 J, v tomto pořadí - rozdíl je méně než deset %). Vzhledem k menší ráži a vyšší počáteční rychlosti střely je však rozdíl v její energii na vzdálenost 10 metrů již cca 500 % ve prospěch amerického náboje (40 J pro 750 mm versus 6,8 J pro 480x7,62) . Na 39 metrů se tento rozdíl snižuje, ale přesto je 1000 % ve prospěch Američana (22 a 292 J). Doba letu střely na prakticky limitní dostřel pro tuto zbraň 228 metrů se liší o půl vteřiny, opět ve prospěch náboje menší ráže (1000 versus 2,28 vteřiny). Obecně to znamená výrazné zvýšení pravděpodobnosti zásahu cíle na všech palebných vzdálenostech z lehkého kulometu při přechodu na redukovanou ráži 2,8 mm. Připočteme-li k tomu zvýšenou terminální (smrtící) akci střely nového náboje v důsledku efektu energetického salta speciálně zakomponovaného do jeho konstrukce a konfigurace při dopadu na měkké tkáně a lepší průbojnou sílu díky zvýšenému příčnému zatížení, pak výhody takového upgradu jsou ještě zjevnější.[ /quote]
      http://alternathistory.com/rpd-po-amerikanski/

      Ráže střeliva Hmotnost střely g Kinetická energie střely J, na dálku, m
      0 100 200 300 400 500
      7,62×39 mm 8,1 2075 1530 1106 791 573 440
      5,45×39 mm 3,42 1295 959 695 493 344 243
      5,56×45 mm 4 1758 1368 1050 794 589 433
      6,8×43 mm 7,45 2430 1953 1552 1219 948 734
      1. +2
        12. října 2021 13:58
        Model 7,62x39mm jsem kvůli přesnosti nestřílel, ale Mark v této ráži hlásil podobnou přesnost. Účinný dosah karabiny DSA 6,8 x 43 mm RPD je téměř dvojnásobný oproti modelu 7,62 x 39 mm. To poskytne již osvědčené schopnosti zbraní daleko za očekáváním kohokoli, ale to není vše.

        Upravený podávací zásobník DSA a standardní závěsné články zbraně jsou kompatibilní nejen s municí 7,62 x 39 mm a 6,8 SPC, ale také s municí 6,5 Grendel.

        https://www.tactical-life.com/firearms/ds-arms-rpd/
    29. +1
      13. října 2021 11:08
      Citát barona Parduse
      Danke, můj pane

      Co je to za archaismus? Toto je z doby krále Fridricha wassat
      Takhle teď nikdo nemluví
      1. +2
        13. října 2021 11:30
        Ich Melde Gehorsam, Mein Herr, to je vlastně citát od Švejka. Ano, a přemýšlím, že bych se přidal ke skupině reenactors v severním Wisconsinu, kteří se zapojí do Rekonstrukce pruských černých husarů (Přesně z dob Fredericka), pokud samozřejmě seženou dostatek lidí. Tak se snažím zapadnout.

        Pracuji v nemocnici VA. Máme jednoho chirurga. Němec, již starší, je mu 72 let, ale stále operuje, a to velmi dobře. Mluví plynně německy, navíc když začne zlobit, má německý přízvuk. On sám je typický Němec. Hubené, šedooké, krátké šedé vlasy. No, on mi jednou říká a říká: "Tak si zapiš všechny rentgeny toho a takového pacienta a DEJTE MI DO RUKY, jinak když to přinesete na chirurgii, zase to zasejí. Přineste a dej mi to do mých rukou, rozumíš?“. Přikývnu, chápu, potlačím nutkání štěkat "Jawohl, Herr Major". Udělám disk, přijdu do jeho kanceláře, zaklepu na dveře a říkám: „Ich Melde Gehorsam, Herr Major – tady je disk, o který jste mě osobně požádal.“ Tolik plakal. Říká, že jsem ho potěšil, a tak se pár týdnů nesmál. Zeptal se, jak to vím. Odpovídám, že prý existuje kniha „Dobrý voják Švejk“. A v této knize nejsou některé německé fráze přeloženy do ruštiny, konkrétně v německém textu.
    30. 0
      13. října 2021 11:37
      Citát barona Parduse
      Myslíte, že jsem psal výkonnostní charakteristiky pro novou zbraň? Lichotíš mi. Naši generálové psali na základě zkušeností z války v Iráku a Afghánistánu. To co popisuješ je nesmysl. "Vylez z kanalizace" a "střelen do zad" se asi splyne se záchodem, aby ho nechytili, že? S výkřikem „Alláh Akbar, o všechno jsem se postaral“, že?

      Nedávno jsme pozorovali zkušenost "války v Afghánistánu", ano, tak rychle jsme odešli od našich spojenců wassat . Zkušenost z války v Afghánistánu byla pouze v SSSR

    "Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

    „Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"