Jednomotorový let: Držitelé rekordů ETOPS jmenovaní mezi dvoumotorová osobní letadla

31

Odborníci v oboru letectví provedla další studii schopností moderních osobních letadel s ohledem na provedení letu v případě poruchy jednoho z motorů. Studie byla provedena ve vztahu k dvoumotorovým letadlům západní výroby.

Nejprve byly studovány parametry tzv. ETOPS. Zjednodušeně řečeno je to jedna z charakteristik dvoumotorového letadla a vybudovaná trasa, která určuje schopnost parníku dorazit na nejbližší letiště pro nouzové přistání do 60 minut v případě poruchy motoru.



Pro moderní letadla není porucha jednoho z motorů (pokud jsou dva, a ještě více čtyři) fatální. I když k takové poruše dojde, zásoba druhého motoru je přesně dostatečná ke splnění uvedeného pravidla 60 minut.

V tomto ohledu došlo ke zpřísnění pravidel pro provádění letů jak ve variantě nad mořem, tak například v poušti (kde nejbližší letiště může být tisíce kilometrů daleko). Aktualizované parametry ETOPS jsou již 120 a 180 minut pro různé kategorie.

V důsledku studie bylo zjištěno, že k dnešnímu dni mají letadla jako Boeing 787 Dreamliner a Airbus A350-900 nejvyšší zdroje v rámci ETOPS. To jsou držitelé rekordů ETOPS. První z těchto dvoumotorových osobních letadel je schopen létat na jeden motor po dobu 330 minut, druhý - 370 minut.

Studie ukázaly, že Airbus A350-900 je schopen uletět 4630 km na jeden motor. To mu umožňuje dosáhnout nejbližšího letiště při letu s jedním motorem, ať už se nachází kdekoli.

Ruský Tu-204 s certifikací ETOPS je schopen létat na jeden motor po dobu 120 minut.

Během studie byly upřesněny informace o tom, jak se při ztrátě poloviny výkonu motoru mění parametry pro výškovou letovou hladinu. Je třeba poznamenat, že v tomto případě jsou piloti instruováni, aby dodržovali průměrnou možnou výšku (od maximální hladiny), která také ovlivňuje parametry přistání. V případě dlouhého letu na jeden motor se pro pilota zkomplikuje proces přistání, a to především kvůli nutnosti letět v jiných než původně nastavených výškách. Pro moderní piloty se to však nemůže stát neřešitelným problémem, jak kvůli speciálnímu výcviku, tak kvůli automatizaci na palubě, která pomáhá při letu.
    Naše zpravodajské kanály

    Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

    31 komentář
    informace
    Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
    1. -13
      11. října 2021 14:26
      K dnešnímu dni mají letadla jako Boeing 787 Dreamliner a Airbus A350-900 nejvyšší zdroje v rámci ETOPS.

      Okamžitě zmizely všechny otázky týkající se nahrazování dovozu, restrukturalizace průmyslu, nových motorů atd. Pokud byste si koupili jachtu nebo dům ve Francii, nebyly by vůbec žádné otázky, naši oligarchové jsou mezi prvními
      1. +19
        11. října 2021 14:35
        Tu-204 je letoun na krátké vzdálenosti, zatímco Dreamliner a A350 jsou širokotrupé letouny na dlouhé vzdálenosti. Srovnání jejich parametrů je nesprávné.

        ETOPS je důležitý při výběru optimálnější trasy při letu přes oceán. U letadel na krátké vzdálenosti to není tak kritické. U stejného A321XLR je ETOPS 180 minut.
        1. +8
          11. října 2021 14:47
          ETOPS je důležitý při výběru optimálnější trasy při letu přes oceán.

          Přesně tak. 204 nelétá tam, kde není možné dosáhnout letiště za 120 minut.
        2. +1
          12. října 2021 13:32
          Citace z vadsona
          ETOPS je důležitý při výběru optimálnější trasy při letu přes oceán. U letadel na krátké vzdálenosti to není tak kritické. U stejného A321XLR je ETOPS 180 minut.

          Tak či onak, kritérium ETOPS charakterizuje spolehlivost leteckého motoru, která je ukazatelem úrovně konstrukce a výroby. Proto, ať se nám to líbí nebo ne, Rusko bude muset dosáhnout vysokého výkonu v tomto kritériu, a v důsledku toho vyvinout konstrukci motorů rychlejším tempem. Letecký motor navíc není jen osobní letadlo na dlouhé vzdálenosti, ale také bojová a nákladní letadla, řízené střely, tanky, lodě, výroba energie, čerpání plynu a tak dále. Země se proto neobejde bez rozvinuté výroby široké škály turbín.
      2. +11
        11. října 2021 14:50
        Tady jsou všechny otázky pryč

        Je skvělé, že zmizely, škoda, že jsi z článku nic nepochopil, ačkoliv jsi doslova žvýkal, co je EPTOS, co by měl být a proč to tak je v 787 a 350.
        1. -21
          11. října 2021 15:03
          Citace: bk316
          škoda, že jsi z článku nic nepochopil, ačkoliv jsi doslova žvýkal, co je EPTOS, co by měl být a proč to tak v 787 a 350 je.

          Vyprávíte tento svůj vlastenecký nesmysl rodinám pilotů Il-112V, kteří zemřeli 17. srpna.
          1. +8
            11. října 2021 15:11
            A na jaké straně je zde nedokončený IL-112?
          2. +10
            11. října 2021 16:27
            řekni rodinám pilotů IL-112V

            Budeme pokračovat v tlachání? Máte alespoň blízko k tématu článku nebo tak něco.....
            Autor se snažil vysvětlit...
    2. +6
      11. října 2021 14:43
      Vše je velmi dobré, pokud se motor za letu jednoduše vypne... Většinou před zastavením dojde k požáru nebo zničení konstrukce motoru, což je spojeno s poškozením částí a sestav letadla...
      Tyto testy jsou tedy spíše reklamou než bezpečností.
      IMHO hi
      1. +4
        11. října 2021 14:48
        Tyto testy jsou tedy spíše reklamou než bezpečností.

        Bohužel ano. Nebo problémy s palivovým systémem nebo ovládáním. Vše popsané je pro havárii motoru, která byla včas zpozorována a opeřena ....
    3. -23
      11. října 2021 14:47
      Citace z vadsona
      Srovnání jejich parametrů je nesprávné.

      Autor dotisku jen zapomněl dodat „domácí ponorky jsou schopné létat na jeden motor od několika sekund do několika minut, v závislosti na výšce startu.".
      Bylo by to ještě žravější, ale s písmeny na klávesnici je zřejmě konec.
      1. +3
        12. října 2021 08:49
        Autor dotisku se měl tématu věnovat blíže. Počínaje vysvětlením, co je ETOPS (EDTO), a konče vysvětlením jeho vlastností. ETOPS je program provozovatele letecké dopravy zaměřený na splnění požadavků předpisů pro dálkové lety dvoumotorových letadel. Dvoumotorové letadlo, pokud jeho provozovatel nemá zvláštní povolení od úřadů, nemůže podle současných pravidel létat na trasách z kteréhokoli místa, z nichž doba letu na náhradní letiště přesahuje šedesát minut. Pokud chcete létat na trasách, kde tato doba přesahuje 60 minut, musíte získat provozní povolení od úřadů ve vaší zemi. Charakteristikou ETOPS, o které autor píše, je Maximální schválená doba letu na náhradní letiště (Max schválená doba letu na náhradní letiště). Schvalují ho: 1) Pro určitou kombinaci letadlo-motor úřady země výrobce letadla - přesně o tom je článek; 2) Pro provozovatele (leteckou společnost) - úřady země provozovatele (samozřejmě za určitých podmínek). Maximální schválenou dobu letu na náhradní letiště nelze považovat za jednostrannou, protože jde pouze o schopnost letu s jedním motorem, ale spíše o soubor charakteristik, které jsou pro systémy ETOPS kritické. Statistiky ukazují, že v procentech nepřesahuje odklon na náhradní letiště z trasy ETOPS kvůli problémům s motorem 5–6 % celkového odklonu. Mimochodem, palivo pro takové lety by se mělo počítat v souladu s tzv. scénář kritického paliva, tzn. zajistit poruchu motoru a nouzové odtlakování. V tomto případě letadlo neletí výše než 4000 m.
        1. +1
          12. října 2021 13:25
          Citace od Cooka
          Autor dotisku se měl tématu věnovat blíže.

          Citace z flightglobal
          Boeing 777-300ER poháněný GE90-115B dokončil nejdelší demonstrační let bez motoru na podporu certifikace dvoumotorového provozu s prodlouženým doletem (ETOPS).
          Letoun letěl bezprecedentních 5 hodin a 50 minut s jedním z jeho dvou motorů vypnutým v rámci demonstrace ETOPS v polovině října.
          Zde je takový rekord, ale ani oni nevyužijí při plánování tras více než 270 minut.
    4. Komentář byl odstraněn.
    5. Komentář byl odstraněn.
    6. +3
      11. října 2021 15:18
      Začněme tím, že se nyní používá zkratka EDTO – Extended Diversion Time Operation.
    7. +4
      11. října 2021 16:42
      V SSSR, dokonce i během konstrukce cestujícího, pístu Il-12, byla ucpaná možnost pokračovat ve vzletu v případě poruchy jednoho motoru, a tedy možnost pokračovat v letu bez sestupu při letu na jeden motor. Při testování IL-14 tam byla obecně možnost jednomotorového vzletu / letu téměř jedním z hlavních článků. Tak to bylo v těch vzdálených časech za I. V. Stalina A toto letadlo létalo pravidelně nad Antarktidou už v 80. letech Havárie Il-14 v roce 1986, čistě kvůli povětrnostním podmínkám, nebyla vina letadel. Koneckonců postavili letadla a nyní si mohou na sekundárním trhu pronajímat pouze airbusy a boeingy. navíc ty, které nepatří jinému Rusku, stačí se podívat na registrační čísla
      1. +2
        11. října 2021 17:17
        V SSSR byly uplatňovány standardy letové způsobilosti. Všechny LA podle NLG byly rozděleny do dvou kategorií. Do první kategorie byly zařazeny letouny mající schopnost v případě poruchy jednoho motoru pokračovat v letu se stoupáním. Druhá kategorie předpokládala, že letadlo v případě poruchy jednoho motoru může provést vodorovný let. Pod LA byla míněna letadla i vrtulníky.
        1. +1
          11. října 2021 18:43
          Takže mluvím o tom, co říkám, že bezpečnost byla naší první prioritou. Proto naše osobní letadla nepraskla okna v prostoru pro cestující ... A Tu-154 !!!!! Nejkrásnější letadlo. Na dvou mezinárodních výstavách byl za to oceněn medailí... A tito tvorové První prototyp, který stál na VDNKh, byl zničen jako šrot... Proto létáme z Moskvy a Novosibirsku do Chabarovsku na boeingech a airbusech. Protože odevzdali svou historii kovu ..
          1. +5
            11. října 2021 20:46
            Citace z Fitter65
            Takže mluvím o tom, co říkám, že bezpečnost byla naší první prioritou. Proto naše osobní letadla nepraskla okna v prostoru pro cestující ... A Tu-154 !!!!! Nejkrásnější letadlo. Na dvou mezinárodních výstavách byl oceněn medailí za toto...


            Ale mohl Tu-154 alespoň plánovat bez běžících motorů?
            1. -1
              11. října 2021 21:21
              Citace: SovAr238A
              Ale mohl Tu-154 alespoň plánovat bez běžících motorů?

              podle mě nikdo neumí normálně plánovat ze skew-winged
            2. +3
              11. října 2021 21:26
              Samozřejmě. Plánovat může každé letadlo, včetně vrtulníku. Při plánování je hlavním ukazatelem K aerodynamická kvalita letadla, tzn. poměr zdvihu a odporu K=Y/P. Maximální hodnoty K je dosaženo při přesně definované rychlosti klouzání (Vopt) pro každé letadlo. S jeho pomocí můžete přesně určit rozsah plánování. Například pro kluzák s K = 30 bude plánovací dosah se ztrátou 1 km výšky 30 km. Také úhel sklonu trajektorie arctg 1/K , vertikální plánovací rychlost (Vv = Vopt / K) a další zajímavé parametry. Pokud například předpokládáme, že Tu-154 má K = 14, tak za každý použitý kilometr výšky uletí 14 km podél obzoru. Navíc, pokud Vopt = 360 km/h = 100 m/s (čísla se berou libovolně), pak Vv = 100/14 = 7 m/s. Abyste mohli přesně popsat klouzavý let Carcass, musíte znát jeho přesné výkonnostní charakteristiky.
              1. -1
                11. října 2021 22:04
                Citace: motorová puška
                Samozřejmě. ....
                Abyste mohli přesně popsat klouzavý let Carcass, musíte znát jeho přesné výkonnostní charakteristiky.


                Ale historie říká, že nemůže.

                I když mi jeden vysloužilý pilot vyprávěl historku o tom, jak jedna gruzínská posádka dokázala v sovětských dobách přistát s Tu-154.
                Pravda, nenašel jsem o tom důkazy.
                1. +1
                  11. října 2021 22:13
                  Mluvíme o různých věcech, KAŽDÉ LA může plánovat, jiná věc je, že z plánování může udělat víceméně bezpečné přistání mimo letiště, což máte samozřejmě na mysli. Souhlas, to jsou různé věci.
            3. -1
              12. října 2021 02:34
              Citace: SovAr238A
              Ale mohl Tu-154 alespoň plánovat bez běžících motorů?

              No, pokud nemáte své vlastní znalosti, jak se pak můžete dostat do Googlu, protože nemáte dostatek znalostí nebo jste byli zakázáni?
              https://nsknews.info/materials/kak-samolyet-s-otkazavshimi-dvigatelyami-sel-v-novosibirske/
              https://www.youtube.com/watch?v=4RMMI8pri7Q Так что не то что ХОТЯ БЫ, а даже в лёгкую.Учите матчасть...
              1. +1
                12. října 2021 15:56
                Citace z Fitter65
                Citace: SovAr238A
                Ale mohl Tu-154 alespoň plánovat bez běžících motorů?

                No, pokud nemáte své vlastní znalosti, jak se pak můžete dostat do Googlu, protože nemáte dostatek znalostí nebo jste byli zakázáni?
                https://nsknews.info/materials/kak-samolyet-s-otkazavshimi-dvigatelyami-sel-v-novosibirske/
                https://www.youtube.com/watch?v=4RMMI8pri7Q Так что не то что ХОТЯ БЫ, а даже в лёгкую.Учите матчасть...

                Selhávají motory jeden po druhém už při přistání?
                Navíc jeden selhal na 700 metrů, druhý na 300 a třetí na 9 metrů - to vůbec není jako porucha motoru na 9000 metrech ...
                Nebo říkám špatné věci? Nejste dostatečně rasově loajální?
                1. 0
                  13. října 2021 01:56
                  Citace: SovAr238A
                  Nejste dostatečně rasově loajální?
                  Co to má společného s rasově věrnými-nevěrnými. Skutečnost vás přivedla, ale o jaké výšce nebylo pochyb. A z výšky 9000 metrů může i sekera plánovat, pokud je správně ovládána ...
    8. exo
      0
      11. října 2021 16:56
      Náš Boeing 767/300 měl ETOPS 120. Zároveň bylo nutné po každém letu vypočítat spotřebu oleje každého z motorů.
    9. -4
      11. října 2021 16:58
      Ocenil inspiraci odborníků. Poznamenal absenci Boeingu 737 MAX a Boeingu 777, což svědčí o celkem rozumném přístupu západní civilizace k létání na jeden motor, stejně jako o výdobytcích klouzání.
      1. +2
        12. října 2021 09:12
        Maximální schválená doba odklonu:
        Boeing 737 MAX - 180 minut
        Boeing 777-300ER - 330 minut.
        Schopnost létat na jeden motor, pro běžně certifikované letadlo, není bůh ví jaký úkol. Podle AP-25 (FAR-25; SC-25) musí letoun poskytovat určitý gradient stoupání, v případě poruchy motoru při vzletu, po rychlosti rozhodnutí, za všech možných podmínek budoucího provozu. Čili u dvoumotorového letadla musí mít elektrárna při startu dvojnásobnou rezervu tahu. Při létání v letové hladině je zjednodušena úloha udržení potřebného tahu při poruše jednoho motoru, neboť v tomto případě je potřebný tah asi třetinový vzletového. Pokud ale máte například požár v zavazadlovém prostoru, problémy s chlazením elektronických zařízení, odtlakování, nemocné nebo násilné cestující, neopodstatněnou předpověď větru, nevyváženost palivového systému nebo kombinaci těchto stavů? To jsou všechny záležitosti, o kterých rozhoduje výrobce letadla, když je certifikován pro lety podle pravidel ETOPS, a provozovatel letecké dopravy, když působí v těchto podmínkách.
    10. +4
      11. října 2021 19:37
      Z osobního života bych nerad nadával, ale když spadnete přes Atlantik se 2 dvěma selhávajícími motory ze 4 noobů, sami chápete kam. A bod, ze kterého není návratu, už je za námi... Spadli jsme o 3000, sotva jsme se dostali na nejbližší ostrov.
      1. +3
        11. října 2021 20:21
        Citace: Stas Sv
        Z osobního života bych nerad nadával, ale když spadnete přes Atlantik se 2 dvěma selhávajícími motory ze 4 noobů, sami chápete kam. A bod, ze kterého není návratu, už je za námi... Spadli jsme o 3000, sotva jsme se dostali na nejbližší ostrov.

        Atlantik obecně je vážná věc. V lednu až únoru létají letadla z Evropy do Ameriky a není dostatek paliva. Třeba ze Skandinávie někde v Miami. Protivítr je šílený v severním Atlantiku, fouká z Ameriky.
        Přistál v kanadském Halifaxu. Tankujte dále.
        Stejný A-350, úplně nový.
        osobní zkušenost úsměv
    11. +1
      12. října 2021 13:16
      Máme jednoho pilota, který zachránil cestující a Tu-154, když ptáci při startu v Usť-Kamenogorsku zasáhli motory. Mezi horami nasadil prkno na jeden pracovní a přistál ...

      Nebo tady je příběh z Moskvy: Zničení turbíny Tu-154. Historie ze života.
      https://zen.yandex.ru/media/sverdlovskavia/razrushenie-turbiny-tu154-istoriia-iz-jizni-5ee665e316939b7e802ede27

    "Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

    „Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"