Jak bullpup začal

54

Puška Thornycroft, první model 1902. Ocel, ořech. Celkové rozměry: délka hlavně 740 mm, celková délka 1 mm, celková hmotnost 020 kg Royal Arsenal, Leeds

Jako všechno stvořené ve století,
má začátek a konec,
a konec je jasný.

Třetí kniha Ezra, 9:5

Příběh výstřel zbraně. A bylo to tak, že první vzorky takových zbraní, tedy se zásobníkem v pažbě, se objevily už velmi dávno. William Joseph Curtis navrhl svůj design v roce 1866, Samuel McClean v roce 1896.


Schéma z patentu USA č. 723706 pro pušku McClean z roku 1903. Je jasně vidět, že u této pušky byl zásobník umístěn před spouští a jejím držákem a závěrka je ovládána posuvnou dřevěnou spojkou spojenou s ní pákou!


Diagram z McCleanova patentu na pušku z roku 1903. V tomto schématu je spojka přetažena přes zásobník


Závorník a zásobníkové zařízení

V roce 1901 anglický vynálezce James Baird Thornycroft (1851–1918), který se narodil v dubnu 1851 ve Wolverhamptonu, přispěl k vytvoření zbraní typu bullpup. Thornycroft celý život pracoval s kovem a byl dokonce poctěn, že se stal lordem nadporučíkem Ayrshire a Arran ve Skotsku. A také vyvinul první skutečnou pušku bullpup, která se rovnocenně účastnila soutěže o nejlepší pušku pro britskou armádu.




Schéma Thornycroft puška "první vzorek". Britský patent č. 14622 ze dne 18. července 1901

Na svém duchovním dítěti začal pracovat krátce po začátku búrské války, kdy noviny začaly otiskovat příběhy jejích účastníků, že pušky Lee-Metford a dokonce i Lee-Enfield (které nahradily Lee-Metford) byly příliš dlouhé, a proto nepohodlné v zákopech, ale ještě nepohodlnější pro jezdce.

A Thornycroft přišel se šťastným nápadem ... zkrátit pušku, ale ne změnou délky hlavně, ale překonfigurováním. A v roce 1901 na něj již získal patent č. 14622 z 18. července 1901.

Byla to závorová puška, ale její závěr se téměř po celé délce posunul pažbou dozadu, což umožnilo co nejvíce zmenšit její velikost při zachování stejné délky hlavně. Puška byla komorována pro standardní náboj .303 British (7,7 mm) a měla pětiranný zásobník Lee.

Jak bullpup začal
Takzvaná krátká puška Lee-Enfield Mk I model 1903. Armádní muzeum, Stockholm

Puška Thornycroft byla o 7,5 palce (190 mm) kratší a o 10 % lehčí než puška Lee-Enfield v provozu. Ale během testování v Hayte byla jeho návratnost považována za přehnanou: ergonomie byla hodnocena jako neuspokojivá.

V důsledku toho nebyla přijata do služby.

Thornycroftova puška „druhého vzorku“ měla podobná data a dokonce se navenek podobala prvnímu vzorku, který armáda odmítla. Délka hlavně - 635 mm, celková délka - 970 mm, celková hmotnost - 3,46 kg. Konstruktér však pochopil, že s puškou je třeba něco udělat, vylepšit ji, jít směrem k armádě a ...

Byl vytvořen druhý vzorek. Všechny části nové pušky byly pokryty dřevem, přičemž celá její přední část byla téměř totožná s puškou Lee-Enfield.


Puška Thornycroft "druhý vzorek". Pohled na závěrku

Na pravé straně pažby byla páka, která stlačovala pružinu zásobníku, spouštěla ​​její tlačník a případné nabité náboje pod úroveň závěrky, to znamená, že fungovala jako přerušení zásobníku. Škrtící klapka měla dva blokovací výstupky a ovládala se klikou zahnutou dolů. Vytahovač byl na spodní straně uzávěru. Bajonet je standardní britský armádní model z roku 1888. Pro jeho instalaci byly poskytnuty odpovídající upevňovací díly.


Puška Thornycroft "druhý vzorek". Pohled z pravé strany

Na třetím modelu své pušky vynálezce nepracoval sám, ale společně s Mubrey Gorem Farquharem a Arthurem Henry Hillem. Kromě toho Thornycroft žil v Mocklinu, v Ayrshire, Farquhar žil v Aboyne, Aberdeenshire, ve Skotsku, a Hill žil v Birminghamu, Warwickshire, v Anglii.


Schéma pušky z roku 1907 US patent č. 827893


Schéma z patentu č. 827893. Uspořádání zásobníku a komory

Ve skutečnosti tato puška „začala od nuly“, to znamená, že byla přepracována tím nejradikálnějším způsobem. Závěrka vypadala jinak, s rovnou rukojetí a hodně se změnil tvar zadku. Nyní bylo možné šroub vyjmout stisknutím tlačítka na horním povrchu pažby. Bojové natahování bylo opuštěno ve prospěch vnitřní spouště s válečkovým ložiskem, což umožnilo nainstalovat dřevěnou "líci" na horní část závěru.

Hlaveň byla přepracována: "uši" na ochranu zraku byly vyšší a páska hlavně byla posunuta dopředu, aby zakryla výstupek nosu.

Je zvláštní, že puška z nějakého důvodu neměla (v žádném případě na dochovaných puškách neexistuje) odpovídající oko pro připevnění bajonetu. Byla instalována nová pažba po vzoru pušky SMLE.

Thornycroft také vyvinul svůj vlastní nový typ zaměřovače, patentovaný jím o tři roky dříve a kalibrovaný pro střelbu na vzdálenost od 200 do 2 yardů a nastavitelný jak na výšku, tak v horizontální rovině.

Na pušce nebyla žádná konvenční pojistka, ale byla k dispozici originální svislá páka, umístěná vedle komory a rukojeti závěru, kterou bylo možné sklopit dozadu a uzamknout tak závěr. Ejektor byl pístový na konci závěrky.


Puška Thornycroft, "třetí model" model 1907. Délka hlavně - 676 ​​mm, celková délka - 1 003 mm, hmotnost - 3,39 kg

Je třeba zdůraznit, že puška Thornycroft (zajímavé je, že jméno jeho spoluautorů bylo zapomenuto a nikdy se jí neříkalo např. „puška Thornycroft-Farquhar“) nebyla jen upravená verze Lee-Enfielda, ale se stal jeho původním duchovním dítětem od začátku do konce.


Modelová řada pušek Thornycroft. Prototypové modely z let 1902, 1903, 1906 a 1907, dokumentované od 18. července 1901

Hlaveň pušky byla shora téměř celá pokryta dřevěným obložením a zespodu pažbou, takže při delší střelbě nebylo možné se o ni popálit. Samostatná kovová čelní („nosní“) část pažby byla kombinována s římsou pro bajonet. A tady byla nastavitelná plošina s trojúhelníkovou muškou a zakřivenými bočními štíty. Jak bylo u armádních pušek zvykem, na levé straně pažby se nacházel naklápěcí "salový" zaměřovač.


Puška "Thornycroft" M1907. Pohled na závěrku a zadek

Na vrchol válcového „svorníku“ se dvěma výstupky byl připevněn zakřivený dřevěný kryt, který zároveň slouží jako „výstupek“ pod lícnicí šípu. Byl to také omezovač lineárního posuvného zdvihu závěrky při přebíjení, opřený o kovovou římsu v zadní části zadku.


Puška "Thornycroft" M1907. Detailní pohled na bránu. Nálevkovité vybrání na dřevěném obložení pod páčkou pojistky je dobře viditelné.

Roli pojistky plnila sklopná páka na pantu, umístěná v polokulovitém „prohlubni“ vedle rukojeti závěru, takže bylo pohodlnější ji zaháknout prstem. V této verzi se puška ukázala jako docela pohodlná, ale její přebití přinutilo střelce zvednout hlavu, aby mohl volně pohybovat závěrem.

Vestavěný zásobníkový systém na pět nábojů také nebyl kompatibilní s klipy, a to i přes obvyklé plnění shora dolů. Což armáda samozřejmě považovala za vážnou nevýhodu.

Ve srovnání s puškami ve službě byly Thornycroftovy zbraně o 19 cm kratší a o 10 % lehčí (3,36 kg) než jejich konkurenti.

Celá modelová řada neprošla úplným cyklem testů prováděných od poloviny roku 1902 a ustoupila zkráceným verzím SMLE pušek Lee-Enfield, které již byly ve výzbroji britské armády. Přesto to byl jeden ze skutečných kroků k vytvoření moderních automatických bullpup pušek.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

54 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +10
    26. října 2021 18:06
    Vjačeslav Olegovič! Článek a fotka jako vždy stojí za pochvalu hi
    1. +7
      26. října 2021 18:08
      A autor sám také. úsměv nápoje
      1. +13
        26. října 2021 19:45
        Článek a fotka jako vždy stojí za pochvalu
        Něco takového existuje... Téměř současně s Thorneycroftem byl podobný systém navržen britské armádě někým Godsalem,
        jeho zásobníkovou pušku však čekalo selhání v uspořádání bullpup Pionýři jsou vždy těžcí, ale tito byli první...
        1. +7
          26. října 2021 22:03
          Citace: Vrána
          Pro průkopníky je to vždy těžké, ale tito byli první ...

          Inu ... celkově lze ke zbrani "bullpup" přiřadit "produkt" Caspara Kalthofa (17. století) nebo pušky z 19. století ... například Meigs, Evans se zásobníky v pažbách! Tady jsou první!
      2. 0
        27. října 2021 03:33
        Citace: Mořská kočka
        A autor sám také.

        Bohužel autor vozí spoustu odpadků, ale tento článek je výborný.
        1. -1
          27. října 2021 07:20
          Citace: Vladimir_2U
          Bohužel autor vozí spoustu odpadků

          Aby kráva bučela...
          1. 0
            27. října 2021 08:13
            Citace z ráže
            Aby kráva bučela...

            Eee? Vaše kráva (překlady beletrie) nikdy neuschne. Jen tento konkrétní článek je neobvyklé téma, v tom jsou všechny jeho výhody.
            1. 0
              27. října 2021 08:17
              Citace: Vladimir_2U
              Jen tento konkrétní článek je neobvyklé téma, v tom jsou všechny jeho výhody.

              Jen o tom nic konkrétně nevíš. O něčem jiném – myslíte si, že víte, to je vše.
              1. -2
                27. října 2021 08:20
                Citace z ráže
                Jen o tom nic konkrétně nevíš. O něčem jiném – myslíte si, že víte, to je vše.

                Skutečnost, že Angles jsou předky neobvyklého uspořádání? Nelichotte si, osobně jsem to věděl dávno před vaším článkem. Ale ne do detailů, neobtěžoval jsem se, víš.
                1. +2
                  27. října 2021 10:32
                  Citace: Vladimir_2U
                  Osobně jsem to věděl dávno před tvým článkem.

                  Erudice je vždy dobrá!
  2. +5
    26. října 2021 18:13
    Koneckonců je možné při takovém uspořádání s horním obložením kmen vyvěsit.
  3. +5
    26. října 2021 18:13
    Díky, velmi zajímavé.
  4. +13
    26. října 2021 18:38
    Britové se později k tomuto "bullpup" stejně vrátili a vytvořili velmi neúspěšnou zbraň v rámci programu SA-80
    L85 Individual Weapon (IW, jak britská armáda nazývala verzi pušky), L86 Light Support Weapon (LSW), L22 Carbine a L98 Cadet Rifle.


    Ani po modernizaci rodiny SA80 německou firmou Heckler & Koch (nová modifikace vstoupila do výzbroje britské armády pod označením L85A2) se většina problémů zbraně nepodařilo odstranit.

    Kvalitu a spolehlivost těchto zbraní lze posoudit podle skutečnosti, že britská SAS (SAS) během operací za nepřátelskými liniemi v Iráku nahradila tyto pušky americkými M-4, které, jak víte, také nejsou příliš spolehlivé.
    1. +5
      26. října 2021 19:55
      L86 Light Support Weapon (LSW). Kulomet, i když takový mmm ... manuál a zásobník, se nějak špatně překládá jako pomocná zbraň.
      1. +2
        26. října 2021 20:07
        ... nějak nesprávně přeloženo jako pomocná zbraň.

        Otázka není pro mě. smavý Je však zřejmé, že hlavní zbraní pěchotní jednotky je puška a kulomet podporuje palbou četu, četu nebo rotu.
        1. +1
          27. října 2021 13:23
          Citace: Mořská kočka
          Je však zřejmé, že hlavní zbraní pěchotní jednotky je puška a kulomet podporuje palbou četu, četu nebo rotu.

          No, to je kdy! Za druhé světové války byl hlavní zbraní německé pěší jednotky právě kulomet a ostatní vojáci jednotky zajišťovali její bezpečnost.
          1. +2
            27. října 2021 14:16
            No, nemluvíme o Wehrmachtu; v situaci s L85 / 86 je hlavní zbraní čety ano, automatická puška. Jen se mi zdá, že "podpěra" je vhodnější pro kulomet než "pomocná". Nebyl jsem ani líný podívat se na výkladové slovníky, ty jsou spíše na mé straně; nejvíce za to, že "pomocný" = "nevýznamný", a ne o podporu.
          2. -2
            27. října 2021 16:44
            Tato taktika se zrodila výhradně během bitev ve Stalingradu při pročesávání budov. Kulometčík šel vepředu chodbou uprostřed, lil nepřetržitou palbu na prostor před sebou a dva kulometčíci ho kryli z boků.
            1. 0
              27. října 2021 17:51
              Citace: Mořská kočka
              Tato taktika se zrodila výhradně během bitev ve Stalingradu při pročesávání budov.

              Němci tuto taktiku používají již od polského tažení z 01.09.39.
              1. -1
                27. října 2021 17:58
                V jakých městech a jakých domech museli v Polsku takto pročesávat?
                1. 0
                  27. října 2021 18:28
                  Citace: Mořská kočka
                  V jakých městech a jakých domech se museli takto pročesávat

                  A co česání? Německá pěchota byla během druhé světové války postavena kolem kulometu!
                  1. -1
                    27. října 2021 18:49
                    Můžete citovat úryvek z jejich instrukce?
                    1. 0
                      27. října 2021 19:27
                      Hledejte sami sebe. Jsem líný.
                      1. -1
                        27. října 2021 20:14
                        Já také. Obecně, a tak je vše jasné. hi
    2. AAG
      +1
      27. října 2021 15:42
      Citace: Mořská kočka
      Britové se později k tomuto "bullpup" stejně vrátili a vytvořili velmi neúspěšnou zbraň v rámci programu SA-80
      L85 Individual Weapon (IW, jak britská armáda nazývala verzi pušky), L86 Light Support Weapon (LSW), L22 Carbine a L98 Cadet Rifle.


      Ani po modernizaci rodiny SA80 německou firmou Heckler & Koch (nová modifikace vstoupila do výzbroje britské armády pod označením L85A2) se většina problémů zbraně nepodařilo odstranit.

      Kvalitu a spolehlivost těchto zbraní lze posoudit podle skutečnosti, že britská SAS (SAS) během operací za nepřátelskými liniemi v Iráku nahradila tyto pušky americkými M-4, které, jak víte, také nejsou příliš spolehlivé.

      hi Souhlasím, nekvalitní provedení může bagatelizovat, zničit jakýkoli pokročilý nápad ...
      Nejsem odborník, ale zdá se, že je to stejný případ. Pokud to není správné, opravte to.
      1. 0
        27. října 2021 16:46
        Právě britské zbraně se vždy tradičně vyznačovaly vysokým zpracováním, ale tato puška byla zpočátku zlá precizně konstruktivně.
    3. +2
      27. října 2021 17:15
      Citace: Mořská kočka
      Kvalitu a spolehlivost těchto zbraní lze posoudit podle toho, že britská SAS (SAS) při operacích za nepřátelskými liniemi v Iráku nahradila tyto pušky americkými M-4,

      Ne na americké M4, ale na kanadské C7 a C8 Diemaco v 5.56x45, ale tohle je skoro to samé.

      Citace: Mořská kočka
      sekundární zbraň L86 (LSW)

      LSW - lehká podpůrná zbraň - lehká podpůrná zbraň.
      Citace: Mořská kočka
      Americké M-4, které, jak víte, také nejsou nijak zvlášť spolehlivé.

      Kdo vám řekl o spolehlivosti M4?
      1. -1
        27. října 2021 17:24

        Kdo vám řekl o spolehlivosti M4?


        Jmenuješ se, nebo to tak zvládneš?

        O spolehlivosti jsem mimochodem neřekl ani slovo, právě naopak.
  5. +6
    26. října 2021 18:49
    Díky moc. Výjimečně zajímavé. hi
  6. +14
    26. října 2021 18:55
    A bylo to tak, že první vzorky takových zbraní, tedy se zásobníkem v pažbě, se objevily už velmi dávno. William Joseph Curtis navrhl svůj design v roce 1866

    Pokud předem nevíte, o jaký druh předmětu se jedná, Curtisův vynález lze zaměnit za cokoli, jen ne za zbraň.
    V kovu to vypadá takto.

    Na kresbě však pochopit. že se jedná o zbraň, je to jednodušší.

    A tak stříleli z této pušky.
    1. +15
      26. října 2021 19:42
      Jo, takže odtamtud rostou nohy...
      V roce 1910 se Francouz Faucon pustil do vývoje armádní pušky v uspořádání bullpup. Dal si za úkol modernizovat nejnovější zkušenou samonabíjecí pušku systému Minié (Meunier) tak, aby bylo co nejpohodlnější střílet z ní ve stoje, vkleče i za pohybu. . Fauconův patent měl název „vyvážená puška“ (Fusil équilibré), protože podle konstruktéra byla zbraň umístěna na rameni střelce a balancovala na něm, takže většina hmoty zbraně dopadla na na rameno a ne na ruce. V této verzi byla pažba umístěna pod zbraní, před zásobníkem a v oblasti těžiště a pod přední částí zbraně byla rukojeť pro ovládání palby a spoušť. . Na svou dobu to byl velmi originální design, který výrazně předběhl svou dobu.
      Američan Fordyce si v roce 1918 stanovil stejný úkol jako Faucon před válkou, s jediným dodatkem, že Fordyce se rozhodl upravit lehký kulomet pro střelbu za pohybu. Prvním krokem byla úprava klasického kulometu Lewis tak, aby byl umístěn na rameni střelce v bojové pozici. Pro držení zbraně a ovládání střelby byla zespodu k plášti hlavně připevněna přídavná rukojeť se spouští spojenou se standardní délkou tyče. Druhým krokem bylo zbavit se „zbytečné“ pažby a přidat smyčku, kterou se provlékne ruka, aby byla zbraň bezpečněji držena na rameni. A nakonec v nejradikálnější verzi konstrukce byl nepohodlný Lewisův kotouč nahrazen původním zásobníkem s nekonečnou uzavřenou páskou, ve které byly náboje umístěny kolmo k hlavni a před zasunutím do hlavně byly otočeny o 90 stupňů. Není známo, zda všechny verze systému Fordyce existovaly v kovu, ale nejjednodušší verze konverze kulometu Lewis vypadala na svou dobu docela realisticky.
      No a pak to šlo dál, jdeme na to..
      1. +10
        26. října 2021 20:45
        No, tahle "ilustrace" bude hezčí...! mrkat

        Puška Faucon-Meynier
      2. +9
        26. října 2021 21:21
        Vrána
        komentář!
        Skvělý komentář!
    2. +8
      26. října 2021 20:42
      Mimochodem Curtisova puška by se dala "snadno" "dodělat" na automatickou ... Na což podle mého názoru sám Curtis poukázal ... jazyk
    3. AAG
      +3
      27. října 2021 15:50
      Citace z Undecim
      A bylo to tak, že první vzorky takových zbraní, tedy se zásobníkem v pažbě, se objevily už velmi dávno. William Joseph Curtis navrhl svůj design v roce 1866

      Pokud předem nevíte, o jaký druh předmětu se jedná, Curtisův vynález lze zaměnit za cokoli, jen ne za zbraň.
      V kovu to vypadá takto.

      Na kresbě však pochopit. že se jedná o zbraň, je to jednodušší.

      A tak stříleli z této pušky.

      Ltd! Toto by mělo být zasláno na stránku podvodních lovců v sekci "Zbraně" - "Domácí výroba"!...
      Mimochodem, někdy se najdou znalci „střílečky“, což jim nepochybně dává určitý náskok, pokud jde o design.
  7. +7
    26. října 2021 20:02
    Hmm. Zajímavý design. Vyvstává však otázka: na puškách z roku 1902 a 1903 se šroub pohybuje pod úhlem k hlavni. A to ve dvou rovinách. Jak je v tomto případě zajištěno lícování spodní části objímky se zrcátkem závěrky?
    1. +8
      26. října 2021 20:57
      No ... o pušce Thornycroft model 1907. k vidění zde.....
      1. +5
        26. října 2021 21:39
        Citace: Nikolajevič I
        No ... o pušce Thornycroft model 1907. k vidění zde.....

        Ano, s těmito pozdějšími ukázkami je vše jasné. Zde je obvyklá podélně posuvná závěrka, koaxiální s hlavní. Zde jsou první ukázky...
        I když předpokládáme nějaké kloubové spojení čela závěru s dříkem závěru, zůstává otázka úderníku. co Kdyby tak krátký odpružený úderník v těle kulového čela a posunovač s koulí a hnací pružinou v představci ... wassat
        Kromě toho by výstupky v takovém schématu neměly být umístěny na čele šroubu, jako v klasickém schématu, ale na dříku šroubu. Mimochodem, něco podobného je vidět na fotce s otevřenou závěrkou.
        1. +6
          26. října 2021 22:32
          Citace: KSVK
          Ano, s těmito pozdějšími ukázkami je vše jasné. Zde je obvyklá podélně posuvná závěrka, koaxiální s hlavní. Zde jsou první ukázky...

          No .... zbývá se "zamyslet" nad patentovým schématem Thornycroftova "prvního vzorku" a zapnout "představivost"?
    2. +5
      26. října 2021 20:58
      Mimochodem, také jsem nerozuměl ...... ale obecně je pod Olegovičovými články o zbraních spousta zajímavých informací. Možná vám teď kolegové řeknou ..... děkuji všem dobrý
  8. +8
    26. října 2021 20:23
    Thornycroft celý život pracoval s kovem a byl dokonce poctěn, že se stal lordem nadporučíkem Ayrshire a Arran ve Skotsku.
    Kde je logika????
    Děkuji, Vjačeslave Olegoviči!
    1. +5
      26. října 2021 21:24
      Citace: 3x3zsave
      Kde je logika????

      myslíš, že vím? Toto je literární překlad článku z anglického časopisu...
    2. +7
      26. října 2021 21:58
      Kde je logika????

      Logika v původu. Vjačeslav Olegovič podle svého zvyku spěchal, v důsledku toho logika zmizela.
      Otcem Jamese Bairda Thorneycrofta byl slavný ocelář a prominentní tory, George Benjamin Thorneycroft z Wolverhamptonu, první starosta města.
      Víceméně slušnou biografii Jamese Bairda Thornycrofta jsem bohužel nenašel pouze v jeho nekrologu. Z toho vyplývá, že byl majitelem uhelných dolů ve Skotsku a aktivním politikem ve skotských konzervativcích.
      Takže celý jeho život od narození je spojen s kovem. a Lord Lieutenant je výsledkem politické činnosti.
      1. +4
        26. října 2021 22:12
        Děkuji, Viktore Nikolajeviči!
        1. +8
          26. října 2021 22:20
          Ano, sám jsem přemýšlel, kdo je ten Thornycroft. Thornycroftů je mnoho, ale některé detaily životopisu toho, který nás zajímá, se nám podařilo přečíst až v nekrologu zveřejněném v Glasgow Herald 16. prosince 1918.
  9. +8
    26. října 2021 20:25
    Přemýšlel jsem o přeměně některých sudů na bullpup. Myšlenka je dobrá. To mi ale nedovolila přirozená lenost (a tak dobře střílí) a některé designové prvky, které se v běžném životě těžko prosazují bez použití např. frézy. A tak je to opět nápad dobrý. Jen u optiky není vše jasné. Ale pokud bez optiky, tak jsem pro.
    1. +4
      26. října 2021 20:58
      Citace: Sergej Averčenkov
      Přemýšlel jsem o přeměně některých sudů na bullpup.

      nyní se zdá, že nový zákon o zbraních zakazuje jakékoli změny. Můj arzenál se zmenšil na polovinu... smutný
      1. +8
        26. října 2021 21:17
        Hmm... Zatím mě neobtěžují. Ale žiju ve tmě-švábi. A vždy je možnost kmen jednoduše utopit – já nejsem já a chata není moje – ať hledají. Pravda, pak budou problémy s používáním, ale na mně nezáleží, kromě mě a sobola (toto je můj pes), je nepravděpodobné, že někdo bude v oblasti vzdálené nejméně 25 km. Myslivecký inspektor? Bože... je to můj soused. Jediný problém je ruská garda ... neustále se mění, nemůžete souhlasit. I když se nás bojí příliš dotýkat.
        1. +7
          26. října 2021 23:40
          Citace: Sergej Averčenkov
          Jediný problém je ruská garda ... neustále se mění, nemůžete souhlasit. I když se nás bojí příliš dotýkat.

          Pořád to samé! A Národní garda není problém, ale nikdy ji nenajdou! Tady je okresní policista (pokud je místní a rozumný), je těžké se před ním schovat. Ale pokud místní a rozumné, souhlasím s vámi!
          1. +8
            26. října 2021 23:55
            Vzpomněl jsem si na vtip: Sousede, proč zaléváte záhony olejem? Květiny zemřou! K čertu s nimi květiny! Hlavní je, že kulomet nerezaví!
  10. +6
    26. října 2021 20:36
    Autorka je jako vždy skvělá.
    1. +4
      26. října 2021 21:54
      Nejvyšší sen je výška, výška.
  11. +2
    27. října 2021 11:38
    V tomto článku je "důraz" kladen na vícenásobně nabité "bullpups"; ale existují příklady "jednoho záběru"! 1. Například existuje puška, která se zdá být obvyklého typu, ale nabíjená z pažby, to znamená, že otevřená „závorová“ část hlavně dosahuje až na konec pažby a je zde sklopný závěr nebo svisle posuvný závěr na zadku ... Ukazuje se, že při fotografování se závěrka opírá o rameno ...
    2. Tento článek obsahuje obrázky pušek Curtis a Faucon-Mignet, kde pažby, „závěrové“ pušky „jdou“ přes rameno střelce! Na stránkách "hitmenů" jsou schémata nabíjecích pušek (zbraní) "16-18 století" s nabíjením z pažby, ze "závěru", které jsou při výstřelu za ramenem střelce! Podstatou "vynálezu" je, že uzávěry takových "nábojů závěru" mohou být primitivní a vyrobené jakýmkoli (nebo téměř jakýmkoli ...) řemeslným puškařem! Přítomnost průniku části práškových plynů uzávěrem není podstatná; protože "Výtok" plynů nastává za ramenem ve formě "bezzákluzu"! V důsledku toho se získají "krátké" pušky (zbraně) s dlouhou hlavní!
  12. AAG
    +2
    27. října 2021 16:52
    Citace: Mořská kočka
    Právě britské zbraně se vždy tradičně vyznačovaly vysokým zpracováním, ale tato puška byla zpočátku zlá precizně konstruktivně.

    Budu si hrát, nejsem zvláštní... Ale myslím, že nebudete zpochybňovat, že konstruktivita a nápad (s použitím „mrtvého“ objemu, dlouho) jsou také různé věci. hi
    A jak krásně realizovali nápad v konstruktivním, kovovém ...

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"