Vojenská revize

Domácí vynálezci: ztracený podnět pro rozvoj státu

79

Jaké asociace ve vás ruský vynálezce vyvolává?

Generátor nápadů – 38 (20.32 %)
20.32%
Chytrý a vzdělaný člověk - 51 (27.27 %)
27.27%
"Motor pokroku" - 19 (10.16%)
10.16%
"Šílený profesor" - 14 (7.49 %)
7.49%
Chudí a nesobečtí – 65 (34.76 %)
34.76%

Zdroj: naucaitechnika.ru


Nové orientační body


Jak je vynálezce vnímán v moderním Rusku?

Nejnovější sociologické výzkumy k této problematice se nehledají snadno, a tak se vraťme ke statistikám z doby před deseti lety.

V roce 2011 se Všeruské centrum pro výzkum veřejného mínění (VTsIOM) dotazovalo 1 respondentů, aby zjistilo postavení vynálezce ve společnosti. Ukázalo se, že s Kulibiny lidí se zachází s respektem a vesměs pozitivně. Ohledně materiálního bohatství vynálezců byla ale většina dotázaných skeptická – podle společnosti před deseti lety vydělávali méně jen učitelé a armáda. Je překvapivé, jak se změnilo veřejné mínění o výdělcích vojenského personálu - nyní je materiální postavení lidí v uniformě mnohem vyšší. Ale vynálezci a inovátoři zřejmě zůstali na konci seznamu.

VTsIOM v roce 2011 také sledoval sociální postavení Kulibinů. Ukázalo se, že generátory nápadů jsou opět na samém konci seznamu, níže - pouze učitelé a na podobné úrovni - strážci zákona.

Další analýza výsledků studie je ještě depresivnější.

Respondenti s vyšším vzděláním hodnotí vyhlídky vynálezců na zbohatnutí v Rusku jako minimální. Občané, kteří mají potenciál prospět své zemi technickými a vědeckými inovacemi, v tom nevidí žádnou budoucnost. Mimochodem, čím nižší bylo vzdělání respondentů, tím méně byli skeptičtí k výši příjmů úspěšných vynálezců.

VTsIOM zatím takové studie neopakuje, evidentně ani samotné téma sociology nezajímá. Ale i bez nejnovějších výzkumů je jasné, že společenské a materiální postavení vynálezce a inovátora v Rusku, pokud se změnilo, je horší. A to je samozřejmě zrcadlem současného postoje k „motorům pokroku“.

Prestiž vynálezců v Rusku postupně a neustále klesá.

Často je to způsobeno neznalostí. Měšťané nechápou důležitost zavádění nových vynálezů, nevěří v „pokrok vlastníma rukama“ a neznají výdobytky domácí vědy.

Ve skutečnosti se Sputniku V v mnoha ohledech nedůvěřuje kvůli stereotypu, že napřed můžeme být jen v raketách a baletu. Navzdory skutečnosti, že v roce 2021 si Kreml náhle vzpomněl na vědu a techniku, nedochází v tomto ohledu k žádnému zvláštnímu pokroku. Každý měsíc navštíví tematickou stránku godnauki.rf ne více než 130–190 tisíc Rusů a průměrná doba sledování nepřesahuje ... 12 sekund.

Ve společnosti panuje názor, že úspěšní vynálezci existují výhradně v zahraničí. Orientační je v tomto ohledu publikace „Vynález – nehoda, nebo těžká práce? agentura "RIA Zprávy» ze dne 30. června 2012. Mimochodem, text byl načasován tak, aby se shodoval se Dnem vynálezce a inovátora, který se slaví poslední červnovou sobotu.

Autoři udělali maximum a vyprávěli čtenářům o tak velkých inovátorech, jakými byli Edward Benedictus, Thomas Sullivan, George Crum, Alexander Fleming, Louis Pasteur, Jean-Joseph Merlin a Fred Bohr. Toto není úplný seznam dovezených géniů, o kterých bylo rozhodnuto vyprávět o Dni vynálezců.

Nicméně, pro spravedlnost, autoři stále hovořili o jednom domácím vynálezci - Petru I. Ukazuje se, že nejen vyřezal okno do Evropy, ale také vynalezl prototyp bruslí. Málokdo ví, jak přispěli ke světovému pokroku domácí inženýři a vynálezci Kotelnikov, Shukhov, Yuryev, Polzunov, Lodygin, Aleksandrovsky, Tsvet a mnoho dalších.

Nejsmutnější je, že se to týká především mladé generace. Děti nejenže nemají zájem historie domácí vědě, ta se jim ještě nikde jasně neučí.

Jak vyroste člověk, který se ze školy naučil, že vše kolem něj stvořily ruce cizích géniů?

sovětské zkušenosti


Není touha pokračovat v příběhu s tezí opotřebovanou na díry: "Dříve to bylo lepší." Ale teď, bez ní, nikde - v Sovětském svazu byla vynálezům věnována zvláštní pozornost. Okruh zájmů byl samozřejmě velmi specifický, ale na rozdíl od dneška byl alespoň přítomný.

V první řadě se o to pak staralo na státní úrovni. Státní výbor pro vynálezy a objevy pod Radou ministrů SSSR, Všesvazový vědeckovýzkumný ústav státní patentové zkoušky, Ústřední výzkumný ústav patentových informací a studií proveditelnosti, jakož i Celosvazová společnost vynálezců a Inovátoři ( VOIR).

Byl zaveden znak „Vynálezce SSSR“ a titul „Ctěný vynálezce SSSR“. V moderním Rusku byl podobný titul obecně zrušen tehdejším prezidentem Medveděvem v roce 2010, ale Putin jej o pár let později vrátil.

Titul "Ctěný vynálezce Ruské federace" v různých časech získal 520 lidí. Pokud vás to zajímá, podívejte se, jak je mizivě malý ve srovnání s počtem lidí oceněných titulem „Ctěný pracovník ropného a plynárenského průmyslu Ruské federace“.

Ale zpět do Sovětského svazu, kde měli vynálezci zvláštní postavení.

V každém regionálním centru měla fungovat stanice "Mladý technik" a v každém podniku - úřad pro vynálezy a racionalizaci.

Patentové úřady sledovaly předčasné zveřejnění důležitých technických řešení a včasné patentování inovací. Samozřejmě, že v plánovaném hospodářství se takový systém nemohl plně odhalit, ale významně přispěl k sovětskému průmyslu.

Od 50. let minulého století do poloviny 80. let byl Sovětský svaz světovým lídrem v počtu vynálezů vytvořených a registrovaných státem.

Například v polovině 70. let byla každá čtvrtá žádost o vynález na světě ze SSSR. Američané se mohli pochlubit pouze 14,6 %, Japonci o něco lépe – 31 %. Do konce 90. let klesl podíl ruských vynálezů na 2,6 % a pouze v Japonsku se zvýšil na 45 %. Samozřejmě, že zdaleka ne vše, co bylo vynalezeno, se dostalo ke spotřebiteli, ale samotná skutečnost tak velké pozornosti sovětské vlády stojí za hodně.

Nyní, v tržní ekonomice, vynález v Rusku zcela stagnuje.

Pro výrobce je mnohem jednodušší koupit hotové řešení v zahraničí, než stimulovat vlastní inženýry. Sankční politika Západu měla urychlit vynálezy, ale ne - v lepším případě vytváříme analogy, v horším - trh úplně opouštíme. Mezitím nápady, které se proměnily v hotové technologie, zařízení a produkty, v současnosti poskytují rozvinutým zemím až 85 % HDP.

Obtížná situace s „mozky vynálezců“ ohrožuje Rusko strategickými důsledky.

Namísto módních směrů startupů, technologického podnikání a inovativního managementu je nyní třeba vyvinout celé odvětví, které je schopné dát impuls ekonomice země. A bez jasně definované ochranné politiky státu v této oblasti již není možná. Specifická tržní ekonomika, která se v Rusku zformovala, bohužel vůbec nepřeje vynálezcům a inovátorům.
Autor:
79 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Aurel
    Aurel 13. října 2021 05:36
    +8
    Nyní to není nutné, vynalézavost se hodnotí pouze v opojení lidí. Mimochodem, v sovětských dobách byl velmi populární televizní program "You Can Do It", který propagoval vynálezy.
    1. Stas157
      Stas157 13. října 2021 06:24
      +12
      Řekněte mi, proč jsou sakra vynálezci a diktatura vědeckého a technologického pokroku? Diktatura potřebuje bajonety. A máme velkou armádu. Ale četníci s policisty ještě více!

      Vše nejlepší – jim, opatrovníkům, kromě jejich blízkých (úřadů a oligarchů).
      Zbytek (vynálezci a jim podobní) podle zbytkového principu - trochu víc než nic. Zatím se z toho radujte.
      1. Lech z Androidu.
        Lech z Androidu. 13. října 2021 06:35
        -4
        No, co děláš tak super... úsměv
        HDP již řekl, že nízká úroveň příjmů občanů je hrozbou pro stát ... a zdá se, že do řešení tohoto problému se plánuje investovat 45 bilionů rublů ... co není však jasné, jak to vše bude realizováno, vzhledem k brutální a neukojitelné chuti našich kapitalistů okrádat lidi.
        1. Swarog
          Swarog 13. října 2021 06:51
          +7
          Citace: Lech z Androidu.
          HDP již bylo řečeno

          A teď si připomeňme, kolik toho náš pohádkový řekl... a co se z toho udělalo. Když Putin něco řekne, vše se děje přesně naopak .. nevšiml sis?
          1. Lech z Androidu.
            Lech z Androidu. 13. října 2021 06:59
            -2
            Samozřejmě, že si všiml... je to velký specialista na informační válku... všechno ostatní se mu nevyrovná. úsměv
            Vždy mě udivuje, jak obratně otáčí šípy na kohokoli kromě sebe ... nikdy si na něj nepomyslíte ... tohle stojí za to naučit se ... to je samostatné téma ... myslím, že je nebezpečné se toho dotýkat ... Platoshkin je toho příkladem.
            1. Vladimir Mashkov
              Vladimir Mashkov 14. října 2021 19:42
              0
              Úžasně přesný článek od Eugena! Současná situace s vynálezem je podle mě hrozná.
              Kdysi předkládal racionalizační návrhy, pravidelně četl technické časopisy, včetně Inventor a Innovator. Ale pak se život točil, točil, nebylo na to.
              1. Fedot
                Fedot 2. listopadu 2021 10:48
                0
                V časopise IR z 1990. let vynálezci vtipkovali:
                Vědomosti jsou nám poskytovány zdarma, ale také jsou zdarma odebrány.
                A vkladní knížky mají spoluautory.
                Atd.
        2. for
          for 13. října 2021 10:14
          +6
          Citace: Lech z Androidu.
          Do řešení tohoto problému se plánuje investovat 45 bilionů rublů.

          Bude investovat do dávek (mrkev), ale jsou potřeba slušné platy a důchody. Ano, a zvýšení cen je v předstihu, pokud jde o množství a čas (zvyšuje se i se zvěstmi o dárcích).
        3. paul3390
          paul3390 14. října 2021 11:34
          0
          Nebo je možná hlavní hrozbou pro stát samotné HDP a jeho kapitalismus? A chudoba lidí je už důsledkem?

          Pokud jde o biliony – kolik takových prázdných slibů bylo za 20 let? a co? Věřit Putinovi neznamená vážit si sebe sama. Svými slovy je nesmírně svobodný.
          1. Zlomyslnost
            Zlomyslnost 18. října 2021 10:12
            +1
            Jak dávno jste přijel z Turecka? A jaké máš auto, jsi náš žebrák? Už nejezdíš s Grantem, dej mi Toyotu nebo BMW.

            Kolik lidí nekrmí, ale on je vždy nespokojený.
      2. můj rok 1970
        můj rok 1970 13. října 2021 07:45
        +4
        Citace: Stas157
        Vše nejlepší – jim, opatrovníkům, kromě jejich blízkých (úřadů a oligarchů).
        Zbytek (vynálezci a jim podobní) podle zbytkového principu - trochu víc než nic. Zatím se z toho radujte.

        Byl jednou jeden známý vynálezce...
        Na zeď jsem místo tapety nalepila certifikáty.Na stěně 3x4 byly 2 ks (dva!!!!!!!) vrstva. Třetí vrstva již začala ....
        Dokázal realizovat jen 3 - za 40 let..... Zbytek a jeho nápady nebyly v SSSR k ničemu potřeba...
        Neúnavný muž byl...
        1. Ivan2022
          Ivan2022 13. října 2021 10:38
          +4
          Citace: můj rok 1970
          Byl jednou jeden známý vynálezce... v SSSR nikdo nepotřeboval jeho nápady pro nic za nic

          Uh-huh ... uh-huh .. a teď jsou velmi potřebné, ale vynálezce zemřel .....
          V Ingušské republice byl kdysi vynálezce Pyotr Frese, který vytvořil společnost na výrobu aut, která stála jedenapůlkrát levnější než Benz, vytvořil elektromobil. Měl také spoustu důkazů.
          Ale z nějakého důvodu to nevzbudilo mezi ruskými průmyslníky zájem!

          Byl jsem nucen prodat společnost automobilovému oddělení Russo-Balta. Který za celou svou historii postavil necelých 2000 vozů. A Henry Ford, také vynálezce, prodal před začátkem první světové války 200 000 aut!
          Takže jste marně obráceni (na úroveň kliniky) na "zbytečnosti v SSSR" Co je „formující se stav“, takový je stav. Se všemi pravomocemi a zákony.
          1. Zlomyslnost
            Zlomyslnost 18. října 2021 10:13
            +1
            Je zajímavé, že po dalších 100 let zůstala elektrická vozidla jen okrajová. Asi lidé něco pochopili, na rozdíl od vynálezce.
      3. V zajetí
        V zajetí 13. října 2021 15:56
        +1
        Diktatura proletariátu je potřebovala. mrkl
      4. Zlomyslnost
        Zlomyslnost 18. října 2021 10:16
        0
        A skutečně, jako svět, ve kterém raketami a počítači nikdy nedosáhly ničeho jiného než diktatury, neexistuje způsob, jak sedět s kyjem a diktovat jí do hlavy podmínky. Pravděpodobně proto, že lidé jsou ve válečných zbraních výjimečně vynalézaví a to vše nachází rychlé uplatnění.
    2. V zajetí
      V zajetí 13. října 2021 15:54
      0
      V sovětských dobách existovaly také časopisy „Mladý technik“, „Modelář-konstruktér“ atd. hi
  2. Lech z Androidu.
    Lech z Androidu. 13. října 2021 05:37
    +2
    Souhlasím s Jevgenijem... i když jsou všeobecně známá jména ruských programátorů, kteří své nápady úspěšně realizovali... ale je jich velmi málo... pokus realizovat se v zahraničí také končí smutně... v džungli světe, k realizaci svého nápadu nebo vynálezu potřebujete hodně peněz a dobrého sponzora...
    V Rusku osamělí vynálezci jako ohrožený druh mamutů úsměv... na chvíli rozdrtí konkurenty z korporací.
    Dívám se na YouTube na to , co vymysleli domácí lidé ... působivé ... stát na ně kašle ... Číňané mají vlastní spotřební zboží ... takže slepá ulička pro naše vynálezce je zřejmá . .. dopluli do finále.
    1. Gardamír
      Gardamír 13. října 2021 07:18
      +4
      Nepochopitelná anketa, vždyť kterého vynálezce jste myslel sovětského nebo ruského?
      1. můj rok 1970
        můj rok 1970 13. října 2021 07:48
        +3
        Citace: Gardamir
        Nepochopitelná anketa, vždyť kterého vynálezce jste myslel sovětského nebo ruského?

        Přirozeně ruští Co je to za sovětské šašky, když je SSSR 20 let pryč?
  3. parusník
    parusník 13. října 2021 05:55
    +7
    Proč vymýšlet? Budeme nakupovat v zahraničí.Není rentabilní vymýšlet.Postavili závod,vybavili dovozem.Veškerou údržbu zařízení provádějí ti,co je postavili a vybavili.Také je vylepšuje.A za to dostává peníze.
    V moderním Rusku byl podobný titul obecně zrušen tehdejším prezidentem Medveděvem v roce 2010, ale Putin jej o pár let později vrátil.
    Usmál se. Abych byl upřímný. Titul byl obecně zrušen za tandemu Medveděv-Putin a obnoven za tandemu Putin-Medveděv. smavý
    1. Lech z Androidu.
      Lech z Androidu. 13. října 2021 06:06
      +9
      Ano ... proč potřebujeme vlastní vynálezce ... Z obchodního hlediska, pokud jsou nerentabilní, vezměme zahraniční ... stejnou obchodní logiku lze rozšířit na jakoukoli práci Rusa a dokonce i na sám ... což je dražší než čínský ...
      úsměv k čemu pak byznys potřebuje Rusa a obyvatelstvo Ruska obecně?...může ho nahradit Číňanem, Uzbekem, Tádžikem...pro kapitalistu to vyjde levněji.
      Opustit jedno území se zdroji a dovážet levnou pracovní sílu ... přesně o tom sní Čubajsové v kremelské vládě o darování půdy Uzbekům ... byznys není nic osobního.
      To je pro Rusko slepá ulička... cesta do propasti neexistence... s tím se musí bojovat.
      1. parusník
        parusník 13. října 2021 06:10
        +3
        To je pro Rusko slepá ulička... cesta do propasti neexistence... s tím se musí bojovat.
        úsměv
    2. Swarog
      Swarog 13. října 2021 06:53
      +6
      Citace z parusnik
      Usmál se. Abych byl upřímný. Titul byl obecně zrušen za tandemu Medveděv-Putin a obnoven za tandemu Putin-Medveděv.

      Haha..zasmál se dobrý smavý hlas
    3. Zlomyslnost
      Zlomyslnost 18. října 2021 10:17
      0
      Byl jsi na kontrolním stanovišti, mluvil o vynálezech?
  4. nickolai.maliugin
    nickolai.maliugin 13. října 2021 06:04
    +5
    I v naší době je vynálezů mnoho. Ale abyste to mohli dát do vývoje, potřebujete finance na projekt. I v moderní době se podobný transfer objevil. A v kabale po transferu se řeklo, jak se to dělá v Americe. Bez ohledu na to, jestli je to hloupý nebo chytrý vynález, ten, kdo jej poslal, dostane deset dolarů. Pokud je o vynález zájem, je vynálezci nabídnut, buď více peněz hned, nebo se podílí na vývoji svého potomka, a pokud vše klapne, peníze dostane později. Jestli je to pravda nebo ne, to si netroufám soudit. Mnozí z nás jezdí do Ameriky, ale nepřinášejí nic užitečného.
    1. Konnick
      Konnick 13. října 2021 07:33
      +4
      cabal po přenosu, jeden řekl, jak se to dělá v Americe.Bez ohledu na to, zda je vynález hloupý nebo chytrý, ten, kdo ho poslal, dostane deset dolarů. Pokud je o vynález zájem, je vynálezci nabídnut, buď více peněz hned, nebo se podílí na vývoji svého potomka, a pokud vše klapne, peníze dostane později. Jestli je to pravda nebo ne, to si netroufám soudit. Mnozí z nás jezdí do Ameriky, ale nepřinášejí nic užitečného.

      Nevím, jak je to nyní, ale dříve v USA byl systém dvou obálek. Do inovací je zapojeno mnoho firem. Jsou napsány dva stejné dopisy s popisem nabídky v libovolné podobě, jeden je zaslán doporučeně na adresu společnosti, druhý na jejich adresu. Společnost zvažuje, pokud je to rozumné, pak hledá investory atd. a dopis na vaši adresu je zárukou pro soud pro každý případ v otázce autorství.
      1. Jura
        Jura 13. října 2021 12:57
        +2
        Citace od Konnicka
        Nevím, jak je to nyní, ale dříve v USA byl systém dvou obálek. Do inovací je zapojeno mnoho firem. Jsou napsány dva stejné dopisy s popisem nabídky v libovolné podobě, jeden je zaslán doporučeně na adresu společnosti, druhý na jejich adresu. Společnost zvažuje, pokud je to rozumné, pak hledá investory atd. a dopis na vaši adresu je zárukou pro soud pro každý případ v otázce autorství.

        Nebylo to v USA, bylo to u nás, v SSSR taky, v sedmdesátých letech jsem to dělal sám.
    2. Zlomyslnost
      Zlomyslnost 18. října 2021 10:20
      0
      Budete pařit za 10 dolarů?
      Existuje velmi správné americké přísloví: "Kdo přišel s dolarem, kdo ho vyrobil - 10, kdo prodal 100." Existuje spousta „geniálních“ nápadů a nepochopených uražených vynálezců, ale ne všechny nápady dávají smysl.
  5. Samarin 1969
    Samarin 1969 13. října 2021 06:08
    +12
    V Rusku byl každý otec rodiny - "Kulibin" .... Nyní je recenze jako nekrolog.
    Výuka přírodních věd ve škole byla zredukována na drahý flash mob. Náklady na „body růstu“, „3D planetária“, školní „akademie“ atd. mají vážnou cifru. Ale s nulovou účinností – pouze pro foto a video reportáže.
    Bez seriózní teoretické přípravy v XNUMX. století nedosáhne žádná všemocná láska „designéra Mosina“ svých cílů. Rozumné děti by měly být oddělovány do technologických škol s morálním a mentálním postižením. To je zvykem ve vyspělých zemích Asie a Zlaté miliardy. Formálně mají všichni učitelé, studenti, profesoři povinnost zapojit se do „vědecké činnosti“. Její cena je odpadkový koš! Nesmyslná imitace! Vyučovat fyziku a chemii na dostatečné úrovni „celé JZD“ nelze! Státu by se měly přímo platit peníze za vysokou úroveň znalostí v přírodních vědách.
  6. A. Přívalov
    A. Přívalov 13. října 2021 06:59
    +9
    Začátkem 80. let bylo podávání racionalizačních návrhů skvělým přivýdělkem. Racionalizační návrh bez ekonomického efektu přinesl žadateli 10 rublů. Mohly být předloženy tolik, kolik dovolil podnikový fond zaplatit za racionalizační návrhy. A za racionalizační návrh s ekonomickým efektem, který se počítal podle speciálního vzorce, se dala dostat docela slušná odměna. Už to přišlo z jiných prostředků. přesně si to nepamatuji.
    Sám jsem se do toho pustil. Ratsuh měl celou krabici. A v 84. byl vydán patent. Musel jsem, jak bylo v té době zvykem, zapsat náčelníka jako spoluautory. Ale ovčí kůže stála za svíčku. 5000 XNUMX rublů pro dva v té době bylo stále hodně peněz.
    1. Lech z Androidu.
      Lech z Androidu. 13. října 2021 07:12
      +1
      Jak je to v Izraeli? hi
      1. A. Přívalov
        A. Přívalov 13. října 2021 07:27
        +9
        Citace: Lech z Androidu.
        Jak je to v Izraeli? hi

        S patenty, jako v každé jiné normální zemi. Je tam patentový úřad, podejte přihlášku, zaplaťte malý poplatek a jděte.
        Ve výrobě jsou inovátoři respektováni a podporováni. Rychleji postupují po podnikovém žebříčku, vedení s nimi konzultuje. Jedním slovem jsou v dobrém stavu. Samozřejmě nemohu mluvit za všechny podniky. Ale tam, kde pracoval a navštěvoval, bylo všechno tak akorát.
    2. Konnick
      Konnick 13. října 2021 07:24
      +6
      Musel jsem, jak bylo v té době zvykem, zapsat náčelníka jako spoluautory. Ale ovčí kůže stála za svíčku. 5000 XNUMX rublů pro dva v té době bylo stále hodně peněz.

      Jak bez toho? Když jsem já, mladý inženýr, měl kreativní průlomy, vedoucí oddělení nebo hlavní inženýr mě určitě následoval. Ale nestěžoval jsem si, oni s nimi počítali úspory lépe a nechtěl jsem se trápit břemenem výpočtů. A tak 300-500 rublů (80. léta) mělo minimálně rok s ratsuhem.
      U nás je teď invence a autorská práva na úrovni, no, těsně pod soklem. V této oblasti vládnou podvody a podvody. Nápady jsou, ale když přemýšlíte o tom, co musíte udělat, pak jakákoli touha kreslit zmizí. I v práci přestali patentovat nové produkty, hra nestojí za svíčku.
      1. námořní inženýr
        námořní inženýr 13. října 2021 08:17
        +7
        "..... vedoucí oddělení nebo hlavní inženýr se vždy dostal na chvost."

        Ještě nedávno se v tom náš náměstek „vyžíval“. Hlavní inženýr. Odmítl jsem ho zařadit mezi spoluautory, nedokázal jsem překonat pocit znechucení. "Sral" jak mohl.
        1. Konnick
          Konnick 13. října 2021 09:11
          0
          pocit znechucení

          Ano, zpočátku...
          A pak ... zdraví je dražší, hlavně psychické. Jen mě vždycky překvapí, jaké kádry nás vedou....
          A z tichých se stali šéfové, protože ticho je zlato ....

          Včera byla porada, manažeři nakreslili jakési schémata, ptali se mě, koho dalšího bych měl najmout, aby to udělal rychleji?
          Odpověděl jsem klasicky, pokud si myslíte, že když jedna žena porodí dítě 9 měsíců, tak tři ženy to zvládnou za 3 měsíce, tak přijměte kohokoli.
          1. námořní inženýr
            námořní inženýr 13. října 2021 10:55
            +1
            "..zdraví je dražší, zejména psychické."

            Nemohl jsem dovolit svým podřízeným pochybovat, i když tlak byl silný.
            Díky těmto spoluautorem-vůdcům je inovace v našem kotci.
            A ještě jedna drobnost, u nás si „falešní“ inovátoři-spoluautoři rádi věší diplomy a certifikáty na stěny svých kanceláří jako potvrzení „svých“ úspěchů, skuteční vynálezci tím netrpí.
          2. gridasov
            gridasov 13. října 2021 20:38
            +1
            To je jisté! Kompetentní vynálezce myslí nejen na svůj vlastní výtvor, ale také na důsledky vstupu do procesu s ním spojeného.
    3. příbuzní
      příbuzní 13. října 2021 08:32
      +5
      Můj otec je vynálezce a inovátor. Má více než 300 vynálezů a racionalizačních návrhů. Yamobur na kolovém traktoru Bělorusko je jeho vynález. Sám to sbíral, za vynález dostal 300 rublů.
      1. Konnick
        Konnick 13. října 2021 09:14
        +2
        Yamobur na kolovém traktoru Bělorusko je jeho vynález.

        A jaká je novinka a vzorec vynálezu?
        Nevěšeli dříve yamobury na traktory?
        1. příbuzní
          příbuzní 13. října 2021 09:51
          +3
          Ne v 60. letech.
  7. Eug
    Eug 13. října 2021 07:28
    +4
    Pokud jde o mě, hlavní problém je v právech k vynálezu. Je snazší je snadno vybrat, pokud si podle toho vyberete materiální zájem. Kupodivu v SSSR to s tímhle bylo mnohem lepší. Spousta vynálezů se přitom držela „na stole“, setkal jsem se s tím v průmyslové praxi. Náš kamarád přišel se zařízením, které snižuje potřebný výtlak pro technologickou operaci a zároveň zvyšuje produktivitu. Když s tím přišel za hlavním technologem, otevřel (jeho slovy) velkou železnou skříň, na jejíchž policích bylo téměř stejné zařízení a mnoho dalších. Bylo řečeno - mobilizační prostředek ...
    1. ycuce234-san
      ycuce234-san 13. října 2021 14:04
      0
      Byl zaveden znak „Vynálezce SSSR“ a titul „Ctěný vynálezce SSSR“.


      S právy a příjmy je ve skutečnosti snadné vyřešit problém prostřednictvím daňové legislativy. Na nově zaváděné vynálezy bude moci podnikatel získat časově omezenou slevu na dani za předpokladu, že se o zisk – peníze z užití vynálezu podělí s autorsky chráněným autorem vynálezů a který udělil nevýhradní práva na použij je. Nemá pak smysl práva odebírat - peníze se účtují pouze za autorská práva a nikoli za majetková práva a právnické osoby nebo podnikatelé tuto výhodu nedostanou (nemají autorská práva, která jsou nezcizitelná). Podnik bude mít primárně zájem o daňovou optimalizaci prostřednictvím vynálezu a autor bude mít zájem prodat své nápady co největšímu počtu různých podniků: proto by kritérium pro nevýhradní licenci k použití mělo být povinné.
      Nejdůležitější je, že to stát nebude stát prakticky nic. A nebude to ani příliš složité – je třeba připravit balíček novel daňové legislativy.
  8. undecim
    undecim 13. října 2021 07:47
    +8
    Autorovi unikla hlavní otázka, bez které se v zásadě neobejde žádný vynález, bez ohledu na jakoukoliv snahu.
    V roce 1929 vyšlo v SSSR první číslo časopisu Inventor, které otevřel článek Alberta Einsteina „Hmoty místo jednotek“, který napsal na žádost redakce. Začíná to těmito řádky:
    Za vynálezce považuji člověka, který našel novou kombinaci již známých zařízení pro co nejekonomičtější uspokojení lidských potřeb. Schopnost svobodného konstruktivního a kombinačního myšlení, stejně jako nadšení a vášeň v této věci považuji za vrozenou. Bez znalostí nelze vynalézt, stejně jako nelze skládat poezii bez znalosti jazyka.
    1. gridasov
      gridasov 13. října 2021 09:23
      +1
      Naprosto správně! Nové algoritmy pro konstrukci procesních kroků generují nová řešení. Vymyslel jsem hybatel, který se vědcům těžko vysvětluje jen proto, že už je málo těch, kteří mají systémové znalosti a zároveň mají flexibilní mysl.
      1. undecim
        undecim 13. října 2021 11:15
        +5
        Gridasove, tak proč potřebuješ tyto vědce s mozky zkostnatělými v zastaralých teoriích. Otevřete spuštění a sestavte svůj motor. Vstupte do historie s "Gridasov engine".
        1. gridasov
          gridasov 13. října 2021 11:32
          +2
          Vypadá to úžasně, ale já nechci! Je to jako v čínském podobenství, že každý, kdo se chytil života, zemřel, a kdo chtěl zemřít, zůstal naživu. A pak si lidé myslí, že jsou velí a všechno závisí na nich. Ale bohužel!
    2. chenia
      chenia 13. října 2021 09:51
      +1
      Citace z Undecim
      Schopnost svobodného konstruktivního a kombinačního myšlení, stejně jako nadšení a vášeň v této věci považuji za vrozenou.


      To je správně. Potřebujeme ale systém na identifikaci takových lidí. A pak mohou tito jedinci zemřít pouze na kreativní vynalézavé „svědění“, aniž by odhalili své schopnosti. Nebo se rozpustit v malých věcech.
      Ve Stalinově době za to odpovídaly příslušné osoby. při zvažování nových nápadů. Pak bylo nebezpečné přehlédnout nový nápad – status škůdce se okamžitě dostaví s následky. A tak tito lidé pečlivě kontrolovali (prováděli zkoumání) určité návrhy). Navíc existoval systém pro výběr kreativních lidí a jejich propagaci. Kolik KB vzešlo jen ze skupin nadšenců (kteří byli také podpořeni).
      Na podnicích byl BRIZ (který umožňoval správně vypracovat návrh i přihlášku vynálezu).

      Nyní existují firmy pro registraci takových dokumentů, ale jsou drahé. Nezávisle na tom není vynálezce schopen správně vypracovat dokumenty poprvé (ačkoli na internetu jsou všechny informace).
      Ale hlavní je zhmotňování myšlenek, ale tady to je.
      1. undecim
        undecim 13. října 2021 11:11
        +4
        Potřebujeme ale systém na identifikaci takových lidí.

        Podle mě je úplně jedno, do jaké kategorie, do jaké sociální vrstvy vynálezce patří. Důležité je pouze vyčlenit z davu fanatických iluzionistů skutečného vynálezce a dát možnost realizovat právě ty nápady, které za to stojí.

        Toto je ze stejného článku od Einsteina.
        1. chenia
          chenia 13. října 2021 14:27
          0
          Citace z Undecim
          Důležité je pouze vyzdvihnout skutečného vynálezce


          Pro zvýraznění je nutné. aby měl vynálezce jednoduchou příležitost předat svou myšlenku. Pak filtr funguje. Ano, a to je mezilehlá možnost. Počáteční přidělování začíná, když ne od mateřské školy, tak od "pionýrského" věku a dále. A v SSSR tento systém byl. Od vhodné motivace, režie literatury, vhodných struktur pro rozvoj kreativity. Finální (KB, NII) stále existují, ale jejich obsah určuje začátek řetězce.
      2. El Barto
        El Barto 13. října 2021 14:00
        +1
        V systému hledání, testování a zavádění nových nápadů, vynálezů není nic nového. Existuje již více než sto let. A tato zkušenost byla docela úspěšně implementována v SSSR.

        To však vyžaduje pochopení, inteligenci, vůli a odvahu. Zde je názorný příklad toho, jak se pracuje s vynálezy a vědeckým vývojem – historie společnosti DuPont. Polovina slov, která používáme pro názvy různých materiálů ve všech oblastech života, jsou bývalé ochranné známky DuPont - celofán, nylon, kevlar, freon ... a tak dále. I ta kukuřice, kterou mává Chruščov na slavné fotce z Iowy, je DuPont.

        A pochopení, že budoucnost tvoří věda a vynálezy, je přítomno i nyní – v moderní době je většina vynálezů a vědeckých vývojů aplikované povahy výsledkem práce nikoli vědeckých institucí, ale výzkumu a vývoje (Výzkum a vývoj vývoj) oddělení největších korporací. Které se kromě práce samotných vědců zabývají shromažďováním a ověřováním vynálezů a racionalizačními návrhy.
        Obecně jsou tyto největší společnosti strukturou a principy práce velmi podobné velkým sovětským nevládním organizacím (i když samozřejmě naopak DuPont sloužil jako příklad pro sovětské nevládní organizace).
        Do RnD investují spoustu peněz, nebojí se s realizací riskovat a mimochodem mají v sobě jistý vědecký romantismus.
        A ano. Dobře propracovaný je systém věcného odměňování zaměstnanců za racionalizační návrhy.

        Naše buržoazie je na to příliš hloupá a chamtivá („Proč potřebujete mysl obchodníka, když je tu mazanost a chamtivost?“ (c) M. Uspenskij). Nejde o dědice romantické éry kapitalismu, kdy byl ještě progresivní, ale o červy, které požíraly jeho mrtvolu, přičemž ještě zcela nezshnila.

        Navíc musíte pochopit, že Ruská federace je periferií kapitalistického světa a vědecký vývoj a invenční kreativita zde prostě nejsou potřeba, přirozeně je to táhne do zemí centra.
      3. gridasov
        gridasov 13. října 2021 18:35
        0
        Existují vynálezy, které mohou radikálně změnit rovnováhu světové moci a které nejsou patentovatelné. Pohyblivé zařízení je přesně zařízení pro přeměnu energie spojitých médií. Jedná se o zásadní zařízení, které mění celou architekturu nejen vrtule, ale i všech turbín. To, o čem mluvím, má nejen dvojí účel, ale určuje také obrovské množství výzkumných směrů. Lidé nevěří tomu, co si nedokážou představit.
  9. Daniel Konovalenko
    Daniel Konovalenko 13. října 2021 08:11
    +3
    Zajímalo by mě, jak je to s inovacemi a invencemi v továrnách na „montáž šroubováků“?
    1. Boris 55
      Boris 55 13. října 2021 08:18
      -3
      Citace: Daniil Konovalenko
      Zajímalo by mě, jak to jde s inovacemi

      Vynálezce a inovátor není totéž. Inovátor je člověk, který snižuje bezpečnostní rezervu výrobku stanovenou konstruktérem na minimum.
      1. Daniel Konovalenko
        Daniel Konovalenko 13. října 2021 08:52
        +3
        Položím otázku jinak, zajímalo by mě, jak je to s vynálezy v továrnách na "montáž šroubováků"?
        1. Ua3qhp
          Ua3qhp 13. října 2021 09:02
          +1
          Proč ne? Jakýkoli technologický postup je nedokonalý.
      2. Region-25.rus
        Region-25.rus 13. října 2021 16:51
        +2
        Inovátor je člověk, který snižuje bezpečnostní rezervu výrobku stanovenou konstruktérem na minimum.
        Ale co, racionalizace se týká jen některých zařízení? Hmm .. celý život jsem si myslel, že racionalizace je -
        Organizace některých činnosti nejúčelnějším a nejracionálnějším způsobem; zlepšení, zlepšení. Racionalizace výrobních procesů.
        . Kdysi (v polovině 90. let) jsem právě racionalizoval proces čištění podpalubí na mé lodi. Začali věnovat této práci méně času a úsilí, snížil se počet výtahů na kůru s pronajatými jeřáby (a v Japonsku je to velmi drahé). Později jsem v jiné kanceláři podal program k vyúčtování služebního a soukromého rádiového provozu (nebo spíše finančních prostředků, které společnost musela převést do radiocentra za komunikační služby). Tím se výrazně zjednodušil výstup zprávy o jízdě a počet chyb a nesrovnalostí se snížil na minimum. Ten jsem pak rozeslal všem kolegům ve firmě. A každá další maličkost. Inovací je také optimalizace pracovních procesů.
  10. Serg Serg
    Serg Serg 13. října 2021 08:59
    0
    Autor je jaksi přímo v těch nejzářivějších barvách a vznešených obrazech o vynálezech a patentech v SSSR. Ano, byl tam spolek VOIR, stanice "Mladý technik" a dokonce i pořad "Ty to dokážeš." Možná bylo registrováno více vynálezů než v USA a tak dále. Pouze křenový plešatý jim ublížil. Jednotky, proto lidé honili všechno důležité. Naše byrokracie, která nyní zná svou práci. Jinak bychom byli před ostatními. A tak Japonci už léta kupují naše časopisy „Rádio“, „Mladý technik“, „Technologie mládeže“, „Věda a život“ a tak dále. Vylovili odtud zdravé nápady a uvedli je do průmyslu a vědy. Zde je ukazatel uplatnění vynálezů a racionalizačních návrhů v ekonomice.
  11. Ua3qhp
    Ua3qhp 13. října 2021 09:01
    +4
    Autor si plete vlastní vynález a registraci patentů.
    Vynález je způsob myšlení a lidského života. Nejde si nevymyslet, když má člověk takové smýšlení.
    Patentování je právní kasuistika.
    Vynálezy vytvořené v práci, na téma práce jsou majetkem podniku. Protože za to dostávají zaplaceno.
  12. chenia
    chenia 13. října 2021 09:15
    -4
    se sychychya
    1. chenia
      chenia 13. října 2021 14:34
      0
      Citace z chenia
      se sychychya


      Z nějakého důvodu se text v okně pro psaní jednotlivého komentáře nezobrazuje. náhodně stisknout klávesy. A pak se objevil komentář a vymažte nebo změňte časový limit. Ale držet se někoho jiného je v pořádku.
      Ale vydělané mínusy.
  13. gridasov
    gridasov 13. října 2021 09:19
    +2
    Každý potřebuje vynálezce. Jen nerozvinutí lidé nechápou, že se vše mění a transformuje, což znamená, že vznikají nové úkoly a jejich řešení.
  14. Riwas
    Riwas 13. října 2021 09:50
    +3
    V sovětských dobách existoval plán na vynálezy. Jedna žádost za čtvrtletí na oddělení. Vyplnit přihlášky je fuška, vím z vlastní zkušenosti. A když úvod (patent) pecky, okamžitě se objeví mnoho spoluautorů, počínaje šéfem. Ale je tu plus - byl jsem vyslán na mimopracovní kurzy ke studiu TRIZ a ARIZ podle systému G.S. Altshuller. Podnik, kde jsem pracoval, koupil „Vynalézavý stroj“, program, ve kterém byly implementovány všechny vývojové trendy G.S. Altshuller a zadané databáze. Nedobrovolně provedli experiment: „normálním“ lidem nabídli řešení vynalézavých problémů pomocí tohoto programu. Výsledek je nulový. Proč? Důvod je prostý. Bez „rozvinutého“ inženýrského figurativního myšlení to nejde!
    Pravda, G.S. Altshuller se „pojistil“ tím, že jednou řekl, že jeho metodologie je „nástrojem k myšlení, a ne místo myšlení“.
    1. chenia
      chenia 13. října 2021 09:58
      0
      Citace z riwas
      A když úvodní (patentové) pecky, okamžitě se objeví mnoho spoluautorů, počínaje šéfem.


      Můžete tedy odesílat dokumenty přímo. S nasazením je to jiné. Tady ano, pokud je nápad dobrý, je potřeba se o něj podělit, ale zelená a pomoc ve všech záležitostech.
  15. Dmitrij Vladimirovich
    Dmitrij Vladimirovich 13. října 2021 14:18
    +2
    V SSSR byla vyvinuta patentová služba - seděl tam celé dny.
    Nyní v této budově obchodního centra - to mluví za vše.

    Další bod - mluvil jsem s děkanem katedry automobilů a traktorů na Uralské univerzitě - řekl, že odpružení nákladních (čti vojenských) vozidel s minimální odpruženou hmotností bylo experimentálně vypracováno - nové slovo v automobilovém průmyslu (např. všichni vynálezci myslí).
    Ale jde o to, že už několik let označují čas - nemohou pokročit dále než experimenty - RUSKO NIKOHO NEPOTŘEBUJE! Nikdo nechce zavádět do výroby ve státě.
    A nechtějí prodávat Číňanům - protože Patrioti (s velkým písmenem), na rozdíl od šéfů malých prodejců ...
  16. BAI
    BAI 13. října 2021 14:36
    +1
    1.
    Ohledně materiálního blahobytu vynálezců byla většina dotázaných skeptická – méně podle společnosti vydělávali před deseti lety jen učitelé a vojáci.

    Zvláštní zpráva. V SSSR a Ruské federaci není vynálezce a inovátor povoláním, ale spíše koníčkem.

    2.
    Od 50. let minulého století do poloviny 80. let byl Sovětský svaz světovým lídrem v počtu vynálezů vytvořených a registrovaných státem.

    Není důležitý počet vynálezů, ale počet PŘEDSTAVENÝCH vynálezů, a to není totéž.

    3.
    Pro výrobce je mnohem jednodušší koupit hotové řešení v zahraničí, než stimulovat vlastní inženýry.

    Již dlouhou dobu existují studie: pokud vyvíjíte něco nového za méně než 30 000 $, je levnější to udělat sami, než hledat hotové.
    4. Nikdo nemá zájem (v Ruské federaci) zavádět něco nového (lidé budou jíst, co dají, proč se obtěžovat? Konkurence neexistuje.), A ještě více - platit licenční poplatky za použití vynálezu autor. Invence je tedy údělem amatérů nebo vynuceným opatřením, kdy celý tým (výzkumné ústavy, továrny) řeší problém obranyschopnosti země.
    1. Ua3qhp
      Ua3qhp 13. října 2021 15:08
      0
      Citace z B.A.I.
      Zvláštní zpráva. V SSSR a Ruské federaci není vynálezce a inovátor povoláním, ale spíše koníčkem.

      Zálibou je kreslit vše ve formě kousků papíru.
      Stává se to takhle, vyvinete nějaký produkt, přemýšlíte, přemýšlíte, pak jednou a udělali jste to, když vyplníte přihlášku, pak bude vynález, pokud to nenakreslíte, tak jen design dokumentaci k provedené práci.
  17. V zajetí
    V zajetí 13. října 2021 15:51
    0
    „Pro výrobní pracovníky je mnohem snazší koupit hotové řešení v zahraničí“ (c) Je tedy potřeba nabízet řešení, která tam kvůli jejich absenci nekoupíte.
  18. hexenmeister
    hexenmeister 13. října 2021 16:25
    0
    Například v polovině 70. let byla každá čtvrtá žádost o vynález na světě ze SSSR.
    To mě svého času zarazil tento systém v SSSR, že bylo možné formálně napsat "vyznačující se tím, že ..." a vymyslet důvod, co je potřeba, a mohli jste získat autorský certifikát, ačkoli celkově samotný předmět „vynálezu“ na OBR nikdo nepotřeboval! A přitom bylo možné se na "metodě" (nepamatuji si přesně, jak se to jmenovalo, tedy případná konkrétní implementace této metody by byla s Vaším "autorstvím") vyšvihnout, nezařadit jakékoli úřady v žádosti a po vyslechnutí názorů "zkušených" soudruhů, že nic nevyjde, přesto žádost odešlete po obdržení prvního negativního posudku "odborníka", i když jaký je odborník, pouze v této zemi se do toho zabývalo jen málo lidí a ve své odpovědi "odeslání" odborníka "učte matematiku" získáte ve druhé odpovědi kladný výsledek!
    1. utrpení
      utrpení 13. října 2021 19:18
      0
      Pokud vynálezce není zaměstnancem na plný úvazek a není pozvaným vynálezcem z ulice, pak se ukazuje, že když vymýšlí, dává odpověď na otázku, kterou mu osobně nepoložili, a odpověď adresuje na neurčito okruhu lidí, kteří se ho na nic neptali a ani se ptát nehodlají, přirozeně vynález „vetřelce“ visí bez nároku a ti, kteří mají podle státu na tuto otázku hledat odpovědi, budou nezávislého vynálezce ignorovat, nemohou jinak, protože jsou na výplatní pásce.A pak se objevil konkurent.
      1. ycuce234-san
        ycuce234-san 13. října 2021 22:47
        0
        Existují celé firmy, které se zabývají „inženýrstvím“, kam patří i profesionální invence. Jde jen o to, že máme 1-2% těchto firem v průmyslových odvětvích - tedy tolik, kolik bylo společností založených vynálezci na propagaci svých vynálezů v Anglii v éře začátku průmyslové revoluce a pár ...
      2. hexenmeister
        hexenmeister 14. října 2021 10:07
        0
        Pokud vynálezce není zaměstnancem a není povolaným vynálezcem z ulice
        Smysl mého sdělení nebyl od „cizího vynálezce nebo vlastního“, ale že systém, který existoval v SSSR, umožnil na jedné straně vyrobit spoustu zbytečných a jednoduchých „vynálezů“. A na druhou stranu se naskytla reálná možnost napravit jejich autorská práva „globálně“, jen nebylo možné tato práva sledovat v reálných systémech! A pokud vím, až v „naší době“ se tomu začalo věnovat především, například v souvislosti s exportními zakázkami na zbraně. Jen je nemožné, aby skuteční autoři vystopovali, které z jejich „uzavřených“ sovětských přihlášek se proměnily ve skutečné patenty, a stejně tak nemohou dostat odpovídající odměnu od „nezapojených“ do nich.
  19. Ua3qhp
    Ua3qhp 15. října 2021 07:50
    0
    Citace od Hexenmeistera
    ale v tom, že systém, který existoval v SSSR, umožnil vyrobit spoustu zbytečných a jednoduchých „vynálezů“,

    To je celosvětový rys patentového systému „... v tom jiný“, obrovské množství upřímné strusky, patenty pro patenty a živná půda pro různé právníky, jako je patentování poloměru zaoblení rohů na chytrý telefon.
  20. Zlomyslnost
    Zlomyslnost 18. října 2021 10:10
    0
    Ukažte mi prosím tyto japonské vynálezy a také japonskou vědu.

    Pokud se však každý designový vývoj nazývá vynálezem a všechny odpadky jsou registrovány, pak Japonci pravděpodobně něco předvedou.
  21. Zlomyslnost
    Zlomyslnost 18. října 2021 10:14
    0
    Autor by rozhodl, co je vynálezce, a pak by argumentoval.