Sovětské tanky ve válce
Foto: tisková služba Ústředního vojenského okruhu
S vypuknutím světové války tank jednotky začínají přezbrojovat - byla vyvinuta celá řada vozidel, která nahradí stará vozidla: T-35 - KV, T-28 - T-34, BT - A-20, T-26 - T-50, T-37A / T-38 - T- 40. Problém byl v tom, že k výměně obrovského arzenálu starých tanků bylo zapotřebí stejně obrovského arzenálu tanků nových a nešlo to rychle. Byla také v extrémní nespolehlivosti motorů a provozu nových aut a také v organizačním nepořádku - když se staré modely už nevyráběly, jako součástky do nich, a výroba nových ještě nezačala. Přesněji - nastartováno, ale lžičkou za hodinu.
Ale o tom všem bylo rozhodnuto, o něčem jiném nebylo rozhodnuto - pohled na použití tanků, který byl viděn ve stylu útoku Jakovlevovy brigády u Chalkhin Golu, početnými a hustými masami. V rámci toho byly zostřeny nové mechanizované sbory – málo motorizované pěchoty, málo pomaloběžného dělostřelectva, slabá protivzdušná obrana, ale více než tisíc tanků. A v takových podmínkách by naše auta mohla být perfektní, tankery hrdinské až k šílenství. Nicméně. Nechť je číslo alespoň desetkrát větší, ale tato výhoda byla před objednávkou vyrovnána. A Němci měli pořádek nejen v bitvě - jejich opravárenská a evakuační služba byla mimo chválu, ale u nás ...
Ve válce
Počátek války to vlastně potvrdil - Khatskilevičův sbor (nejvýkonnější mechanizovaný sbor ZOVO) byl hnán do útoku bez PVO, bez znalosti situace a bez podpory letectva. A jaký smysl má hmotnost nového KV a T-34, co staré BT a T-26? Tak to bylo všude – v protiútoku čtyř mechanizovaných sborů na Brody na jihozápadní frontě i v šílených protiútocích na severozápadní frontě. V tomto smyslu by se anglické „král má hodně“ mohlo stát heslem velitelů Rudé armády. Tanky byly při útocích páleny, házeny s drobnými poruchami přímo na silnice, tanky útočily nejen bez protivzdušné obrany, ale často i bez pěchoty. A naopak, kde mohli, velitelé kombinovaných zbraní roztrhali tankové divize - tanky shromážděné v divizi nemohly podporovat pěchotu, ale bylo to potřeba.
Koncem léta začalo nastávat vystřízlivění – zařízení začalo končit a průmysl nemohl fyzicky nahradit kolosální ztráty. Jo a střední článek velitelů, kteří přežili pohraniční bitvu, začal přemýšlet.
„4. tanková brigáda s odvážnými a obratnými vojenskými operacemi od 04.10.1941. dne 11.10.1941., přes výraznou početní převahu nepřítele, mu uštědřil těžké ztráty a plnil úkoly přidělené brigádě k pokrytí soustředění našich jednotek... V důsledku urputných bojů se brigáda s. 3. a 4. tanková divize a nepřátelská motorizovaná divize ztratily 133 tanků, 49 děl, 8 letadel, 15 traktorů s municí, až pěchotní pluk, 6 minometů a další zbraně. Ztráty 4. tankové brigády se počítají v jednotkách.
A rozumně uvažovat, stálo za to zbavit se teoretických iluzí a předválečné praxe, když soudruh Katukov malou brigádou rozbíjí německou tankovou divizi, což jen o pár měsíců dříve nedokázal ani mechanizovaný sbor. Generální štáb také myslel: divize o 350 tankech byly nejprve zredukovány na 150-200 a poté zcela na brigády, s méně tanky než u předválečného pluku. Ale přidali motorizovanou pěchotu, mobilní dělostřelectvo, průzkum... A také přestali stíhat rekordní vozy, i když se tak stalo z velké části náhodou. Válka žrala auta, potřebovali jich hodně a poměrně spolehlivých a takovým strojem se stal T-34 - ve všech modifikacích je tank nenáročný a masivní - 65 800 kusů, nejmasivnější série v r. příběhy tanky po celém světě.
Vyráběli samozřejmě i něco jiného a KV a lehké T-60/70 a těžké IS, ale válku vyhrál T-34. Zajímavostí je, že v roce 1941 byli Němci horší než my, co se týče kvality vybavení, ale organizačně byli hlavou a rameny nad námi a zvítězili. Na konci války jsme byli lepší v organizaci, ale horší v kvalitě - a dobyli jsme Berlín. Důležitá není technika, ale organizace, na kterou jsme však rychle zapomněli, a jakmile salvy utichly, začali jsme připravovat druhý ročník Vlastenecké války.
tankový oceán
Dokonce i odborníci argumentují - kolik tanků jsme postavili během studené války, přesněji - co by se mělo považovat za tanky, co bylo naše a jaké - "spojenci" v ATS? Pokud podle typu, pak dostaneme následující:
IS-2 - 1140 v roce 1945
IS-3 - 2315
IS-4 - 258
T-10 - 1593 vozidel
T-44 - 1823
T-54 - 16 675
T-55 - 13 287
T-62 - asi 20 tisíc
T-64 - 1192
T-64A - 3997 pro rok 1990 v provozu
T-72 - asi 30 tisíc
T-80 - asi 5000 1990 v provozu od roku XNUMX
PT-76 - 3039
Tím pádem jsme měli nejen hodně tanků jako v předválečné době, ale hodně. Je jasné, že něco bylo odepsáno, něco bylo rozdáno spojencům po celém světě, něco prostě armáda ztratila, ale přesto jsme v roce 1990 měli skutečný tankový oceán. Naši generálové a maršálové totiž vzali v úvahu všechny chyby druhé světové války a připravili kompletní sadu tanků pro obě liniové jednotky a další pro mobilizované jednotky. Pro tanky vyvinuli systémy protivzdušné obrany, samohybná děla a lehká obrněná vozidla a obecně vše potřebné pro válku s celým světem dohromady. Jen maličkosti nebyly brány v úvahu - opakování druhé světové války nebylo plánováno a jaderné оружие zcela převrácená strategie a taktika. A nejen to – konkrétně tanky měly na konci druhé světové války nového nepřítele – ruční protitankové raketové zbraně, lehké a kompaktní, které se vyvíjely až v budoucnu. A později ATGM, útočná letadla a vrtulníky, nové typy min a ještě později - úderné a průzkumné UAV. V důsledku toho se masivní nasazení tanků proti vážnému nepříteli stalo obtížným, což války znovu a znovu dokazovaly, ale láska k tankům (v kyklopském množství) ze sovětských generálů nepřešla.
Neprošlo to ani po rozpadu SSSR. Takže chudá Ukrajina hluboce a draze modernizovala T-64 na Bulat. Jako výsledek:
"Tanky T-64BM Bulat se z důvodu vysoké hmotnosti a slabého motoru ukázaly jako neúčinné, byly převedeny do zálohy a nahrazeny lineárními T-64."
T-64A byl ale vyřazen docela dobře, dokonce podle ukrajinských oficiálních údajů bylo na Donbasu poškozeno 519 tanků a zcela zničeno 79. Pro pochopení se za poškozené považuje to, co bylo odvlečeno z bojiště, co se stalo další je velká otázka, a do trouby a na jehly. A to přesto, že nepřítelem mechanizované armády byli „partizáni“ s ručními zbraněmi, posílení o malý počet dobrovolníků s bojovými zkušenostmi. Od roku 2015 se tanky používají v poziční frontě svérázným způsobem - jako mobilní střelnice, jakési náhražky samohybných děl.
Další války ukázaly v zásadě totéž – bez vzdušné nadvlády, bez početné a dobře vycvičené pěchoty je moderní tank pro posádku kryptou, brnění už není všelék a zbraně postoupily hodně dopředu. A roli začíná hrát ne masová, ale kvalita. Co je v tom ale nového? V zásadě stejná XNUMX. světová válka, jen na jiné technické úrovni, organizace překonává počet.
Odkud pochází otázka - potřebuje moderní Ruská federace masu tanků? Nebo je stále menší, ale lepší a zbytek financí použít na výcvik motorizovaných střelců, protiletadlových střelců, elektronického boje, UAV? Tanky jsou naším symbolem, jsou nejlepší na světě, ale v roce 1941 nepřinesly užitek v souladu s investovanými prostředky a v roce 1991 se staly jedním z faktorů smrti země, pro jejich velký počet a vysoká cena. Ne nadarmo ministerstvo obrany s Armatou nikam nespěchá, přezbrojení jsou peníze, kolosální peníze a s průlomem tankových armád k Lamanšskému průlivu se jaksi nepočítá a od Hirošimy a Nagasaki to není možné. Časy se mění a i to je třeba chápat a držet s nimi krok.
informace