V Luhansku vytvořili speciální bojové vozidlo založené na UAZ

8 2021 октября

V Donbasu bylo úspěšně modernizováno terénní vozidlo vyrobené v Uljanovském automobilovém závodě. V Lugansku vzniklo originální bojové vozidlo založené na UAZ-3151.

To je hlášeno "Luganské informační centrum" (OSOBA).

Vývoj luhanských ženistů byl předveden na ukázkových vystoupeních na počest sedmého výročí založení Lidových milicí LPR. Toto datum se každoročně slaví 7. října.

Na SUV UAZ byl instalován neobvyklý držák kulometu, který se skládal ze čtyř kulometů Kalašnikov ráže 7,62 mm.

V procesu modernizace byla zadní část vozu prodloužena, což umožnilo vytvořit pohodlnou platformu pro instalaci různých typů zbraní. Čtyřnásobný kulometný držák umožňuje palbu s vysokou hustotou zničit nepřátelskou živou sílu. Kromě toho bylo na boky vozu instalováno lehké pancéřování, které mělo chránit posádku. Střecha SUV v modernizované verzi se stala kovovou. Pro vytvoření maskovacích kouřových clon bylo SUV vybaveno granátomety.

V LPR byly také dříve UAZy přestavovány pro potřeby Lidových milicí. Například na jedné z přehlídek loni bylo předvedeno SUV s těžkým kulometem DShK a namontovanými protitankovými systémy Konkurs a Fagot.

Použité fotografie:: https://lug-info.com/

Vojenská revizev Yandex News

Vojenská revizev Yandex Zen

Keyser Soze 8. října 2021 20:33
+7

14

7
A co se děje? Jezdí... Střílí? Střílí ... takže vše funguje dobře ...
1. Hagen 8. října 2021 20:39
  +6
  
  11
  
  5
  Citace od Keyser Soze
  A co se děje? Jezdí... Střílí? Střílí ... takže vše funguje dobře ...
  
  Vše bude v pořádku, když se s pomocí tohoto „vozítka“ skutečně s přijatelnou úspěšností budou plnit jakékoli taktické úkoly.
  1. alex neym_2 8. října 2021 20:52
    
    +4
    
    12
    
    8
    
    Tachanka je jako tachanka - NURS Arabům se daří nasazovat valachovy pickupy a nedopadne to špatně ... Chci říct, jak se říká, „netřeba k invenci“ a našinci nejsou ochuzeni o fantazii a vynalézavost - nejsme povlaky na matrace ...
  2. svp67 9. října 2021 06:35
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    Citace od Hagena
    taktické úkoly
    
    Soudě podle zaměřovače se jedná o protiletadlové dělo a otázkou je, na jaké vzdušné cíle je určeno? Co ji chtějí sestřelit? Letový dosah střely se šroubovým nábojem na současné podmínky není žádný, proč ne NSVT, ale PKT? Oslepil jsem ho tím, co bylo?
    Bývalo to horší...
    1. URAL72 9. října 2021 12:14
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Soudě podle pohledu je to protiletadlová zbraň."
      
      Vzhledem k tomu, že na frontě nejsou žádné úseky, které by nebyly prostřeleny Ozbrojenými silami Ukrajiny z těžkých kulometů, LNG, protitankových systémů, minometů, není na předku tohoto stroje co dělat. Ale pro UAV je to velmi dobré. Jednou za pomoci rohu z pokáceného stromu a RMB jeden sundal. AK-74 je mnohem obtížnější. A čtyři sudy jsou obecně dobré.
      1. svp67 9. října 2021 14:47
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        Citace: URAL72
        Ale pro UAV je to velmi dobré. Jednou za pomoci rohu z pokáceného stromu a RMB jeden sundal.
        
        Záleží na tom, na který UAV střílet, pokud ve velikosti slona, pak ano, bude snadné ho sestřelit z této čtyřkolky, ale to není pravda pro malé helikoptéry typu „penny“. PC Zarovnal jsi a střílel jsi jasně podél linie letu střely, kde se linie hlavně shoduje s linií hledí, ale takové vícehlavňové jsou zarovnány a vystřeleny jiným způsobem, a jak jsem to nebyl já kdo to udělal na této instalaci, nevíte, v jakém rozsahu zvolili bod konvergence, na 400 nebo 600 metrů? Takže malá helikoptéra může proklouznout mezi "pramínek"
    2. Dřišťál25 9. října 2021 21:29
      
      -1
      
      0
      
      1
      
      No, s největší pravděpodobností mluvíme o boji proti UAV
2. Avior 8. října 2021 20:57
  +7
  
  12
  
  5
  Čistě vizuálně vzniká dojem přetěžování zadní páteře, což je přirozené - zátěž je posunuta zpět
  Logičtější by bylo neprodloužit záda, ale vyjmout zadní sedadla, ale tím se design značně zkomplikuje.
  1. poquello 8. října 2021 21:27
    
    0
    
    6
    
    6
    
    Citace z Avior
    Čistě vizuálně vzniká dojem přetěžování zadní páteře, což je přirozené
    
    co je pravda? )))))))))) má regulérních 800kg
    1. Avior 8. října 2021 21:49
      
      +5
      
      12
      
      7
      
      Má nestandardně prodlouženou záď, která zvyšuje zatížení zadní nápravy díky zvýšenému ramenu páky bodu zatížení, čímž je narušeno rozložení hmotnosti na nápravu.
      Navíc, jak píší, na boky vozu bylo instalováno lehké pancéřování, které mělo chránit posádku.
      1. poquello 8. října 2021 21:58
        
        -7
        
        0
        
        7
        
        Citace z Avior
        Má nestandardně prodlouženou záď, která zvyšuje zatížení zadní nápravy díky zvýšenému ramenu páky bodu zatížení, čímž je narušeno rozložení hmotnosti na nápravu.
        Navíc, jak píší, na boky vozu bylo instalováno lehké pancéřování, které mělo chránit posádku.
        
        tady je prázdný UAZ, kde je vizuální rozdíl? )))))))))))))
        
        Avior 9. října 2021 00:49
        
        +1
        
        4
        
        3
        
        Při zvýšeném zatížení zadní nápravy, pro které bylo pravděpodobně nutné ručně seříznout podběh zadního kola do větší hloubky spolu s prahem vzadu.
        Možná jste to však neviděli.
        
        Katanikotael 9. října 2021 09:09
        
        0
        
        1
        
        1
        
        Tam je navařená řemeslná zbroj, rám je stejný jako u farmáře, takže +/- metr nic neřeší. Přidejte k pružinám ještě pár proužků a nebude to jezdit hůř než koza.
        
        poquello 9. října 2021 10:32
        
        0
        
        1
        
        1
        
        Citace z Katanikotael
        Přidejte k pružinám ještě pár proužků a nebude to jezdit hůř než koza.
        
        jaký druh pružiny je nyní také neznámý (armádní kapely mají více) a obecně ano, prakticky je možné pověsit
        
        poquello 9. října 2021 10:29
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        Citace z Avior
        Při zvýšeném zatížení zadní nápravy, pro které bylo pravděpodobně nutné ručně seříznout podběh zadního kola do větší hloubky spolu s prahem vzadu.
        Možná jste to však neviděli.
        
        zdvih odpružení je 200mm, díváme se na rozdíl od osového horizontu k prahovému horizontu, je tam max. 10cm, což je přirozené, protože přibyla váha balkónu s kvadrikou, ořezává se zdvih křídla - toto je 3-4 cm, a protože mezera mezi kolem a řezem je zřetelně přítomna - proto to udělali pro pohodlí výměny kola a prověšení za jízdy)
  2. svp67 9. října 2021 06:47
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Citace z Avior
    a vyjměte zadní sedadla, ale tím se design značně zkomplikuje.
    
    Prostě ne, ta možnost tu je.
    1. poquello 9. října 2021 10:39
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Citace: svp67
      Citace z Avior
      a vyjměte zadní sedadla, ale tím se design značně zkomplikuje.
      
      Prostě ne, ta možnost tu je.
      
      ano ty šo, je to fantasy a karikatury
3. vladcub 8. října 2021 21:01
  +1
  
  1
  
  0
  Zhenyo, samozřejmě by to mělo řídit a střílet
4. soukromá osoba 8. října 2021 21:03
  +1
  
  2
  
  1
  A co se děje? Jezdí... Střílí? Střílí ... takže vše funguje dobře ...
  
  Jak se říká, potřeba invence je mazaná.
5. Igoresha 8. října 2021 21:19
  +1
  
  3
  
  2
  je těžké si představit, proč je něco takového potřeba, s největší pravděpodobností proti řemeslným dronům
  1. sedoj 8. října 2021 22:30
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Citace od Igoresha
    je těžké si představit, proč je něco takového potřeba
    
    Také o tom přemýšlel. Jednotka vznikla, ale pro jaké úkoly? Nemyslím si, že Ukrajinci půjdou do útoku s řetězem. Čtyřnásobné nastavení. Spotřeba munice je strašná. za co?
    1. sedoj 8. října 2021 22:33
      
      +2
      
      4
      
      2
      
      A co, slovo x o x o l je na webu zakázáno? Kulomet je nahrazen "Ukrajinci".
      1. Rusticolus 9. října 2021 01:10
        
        0
        
        3
        
        3
        
        A co, slovo x o x o l je na webu zakázáno? Kulomet je nahrazen "Ukrajinci". jištění
        Slovo Xoxol tedy není zakázáno. No, to je zakázáno, ale jiné slovo. Ale ani toho je lepší nezneužívat, jinak se mohou správci urazit. No, všichni jste stejně napsali alespoň nějak. Obecně myslete správným směrem.
        
        serg.shishkov2015 9. října 2021 05:59
        
        -1
        
        1
        
        2
        
        Můj nejlepší přítel je Ukrajinec! známe se 47 let! učila jeho dcera ze třetího manželství! Rodiny byly přátelé! Jeho národnost označím i tímto slovem, dokonce i tím! Co se z toho změní?
  2. venik 8. října 2021 23:00
    
    +6
    
    7
    
    1
    
    Citace od Igoresha
    je těžké si představit, proč je něco takového potřeba, s největší pravděpodobností proti řemeslným dronům
    
    ========
    A proč tyto „džihádmobily“ nebo „vozíky“ vůbec potřebujeme:
    
    které z nějakého důvodu TISÍCE se používají v BV a v Africe?
    A proč dokonce i ruská armáda přemýšlela o „vozících“?:
    
    Možná proto, že v databázi s nízkou intenzitou nejsou tyto stroje tak špatné (alespoň podle „náklady/efektivita")?
    Takové stroje jsou samozřejmě extrémně zranitelné i pro lehké ruční zbraně.....Ale představ si, že během bitvy takové "řemeslo" najednou skočilo přímo na VÁS a začalo zalévat ze 4 RPK......Budete bavit se? silně pochybuji....
    Samozřejmě, že UAZ není pro tyto účely nejvhodnější auto.... Luhanští hoši ale teď "nemají až tučný"! Zde fungují podle principu:oslepil jsem tě co se stalo!"......
    1. militarista63 9. října 2021 01:59
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Ale představte si, že během bitvy takové "řemeslo" najednou vyskočilo přímo na VÁS a začalo zalévat ze 4 RPK ......
      A co PKK?! Ve skutečnosti jsou 4 PKT! ...
      1. venik 9. října 2021 09:57
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Citace: militarist63
        A co PKK?! wink Ve skutečnosti jsou 4 PKT! ...
        
        =======
        Jaký je rozdíl na FIG, z ČEHO vás "zavlažou" - z PKK nebo PKT? Dal jsem to jen jako příklad!
poquello 8. října 2021 20:35
+3

3

0
přímo nadýchaná verze z druhé světové války, kárka dnes
1. vladcub 8. října 2021 21:04
  +3
  
  3
  
  0
  Sám jsem o tom přemýšlel. Teprve pak použili kulomet systému: "Maxim"
  1. serg.shishkov2015 9. října 2021 08:02
    
    0
    
    0
    
    0
    
    A * Maxims * a DA-2 a PV-1! a naši piloti také postavili MG-15 z Fritz, které sestřelili, jako protiletadlová děla! a dokonce i na obrněných vlacích až po UBT a naftu!
    1. vladcub 9. října 2021 08:28
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Pokryshkin říká, že vynalézavý předák odstranil kulomet ShKAS z rozbitého „osla“ (I-16) a přeměnil ho na zbraň protivzdušné obrany. Podařilo se mu sestřelit 1 německý letoun
      1. serg.shishkov2015 9. října 2021 12:47
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Tento můj zápisník jsem již zmínil na VO s VELMI podmíněným názvem *Pěchotní zbraně Rudé armády a nepravidelných jednotek 1941-1945*, má samostatnou kapitolu - Zařízení protivzdušné obrany, která obsahuje jak běžné ZPU, tak různé podomácku vyrobené produkty , včetně PU RS-82 ZPU na základě ukořistěných kulometů. Našel jsem toho hodně v různých zdrojích a také u ShKAS jsem viděl pár fotek DA-2 jako systému protivzdušné obrany pro obrněný vlak
Eug 8. října 2021 20:37
+1

1

0
Shaitan je arba... dokud se nezlomí.
1. nPuBaTuP 9. října 2021 11:42
  -1
  
  0
  
  1
  Jedná se tedy o UAZ, a priori není co rozbít a co se odšroubuje, lze zpět přišroubovat kladivem ....
Vůdce Redskinů 8. října 2021 20:39
-2

17

19
Další "šušňák" této zbytečné války. Se všemi z toho plynoucími nedostatky, ale v bravurním „obalu“, protože to není kopr.
1. Sumec 8. října 2021 20:59
  +5
  
  9
  
  4
  Ano, "Same, písek je nedůležitá náhražka ovsa," tam je potřeba skutečné vybavení a ne to, co Arabové s holým zadkem používají ve své poušti. To vše je smutné.
  1. Vůdce Redskinů 8. října 2021 21:33
    
    +1
    
    10
    
    9
    
    No, příčetní lidé správně vyhodnotili zprávy. A turbopatrioti se nadále radují z jednotlivých polovičních modelů, polovičních náhražek. Kolik jich tam bylo? "Donchanka", "sněhová vločka" ... A také tramvaj, autobus ... To je zázrak ...
alavrin 8. října 2021 21:02
+7

7

0
Tohle je poslední. A po ukrajinské wunderwaffe bych toto řemeslo neukázal...
BISMARCK94 8. října 2021 21:10
+3

6

3
super, gantrak byl vynalezen)
75Sergej 8. října 2021 21:12
+2

2

0
Ale v databázi to nešlo nebo potřebovali místa?
1. Avior 8. října 2021 21:18
  +2
  
  4
  
  2
  Karoserie by musela být kompletně předělaná, aby byla zajištěna tuhost, přičemž celou zadní část necháme shora zcela otevřenou, tuhost nelze nijak posílit. A podběhy kol by překážely při střelbě. Je snazší to udělat od nuly.
  Přesunutí nákladu zpět je také takový nápad. Jednodušší, ale je přetížená zadní náprava. Na parádu to dá, ale jak dlouho to doopravdy trvá a jaká to bude běžkařská schopnost?
  1. Rusticolus 9. října 2021 01:23
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Není tam potřeba nic upravovat. UAZ má tuhost nahoře a poskytuje tak trubkový rám. Co mu brání to jednoduše snížit o metr a zahustit, aby zachránil schéma? A nebude do ničeho zasahovat. Cílem bylo zřejmě udržet druhou řadu. Důvody? Zřejmě se domnívali, že posádka řidiče a střelce je nedostatečná. A řídit šipku pořád "s větříkem" není nějak moc zvláštní.
    1. Avior 9. října 2021 01:29
      
      0
      
      1
      
      1
      
      Rám bude zasahovat do kulometu a také podběhy kol, vedle kterých bude kulomet stát, pokud se posune dopředu
      1. Rusticolus 9. října 2021 01:34
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Rám lze snadno snížit odpovídajícím vyztužením. Tady jsou oblouky. Zvýšit úroveň podlahy - získat již zvýšené těžiště díky instalaci kulometů a brnění. V ostatních věcech je v tomto případě velmi pravděpodobné, že právě to již bylo učiněno.
        
        Avior 9. října 2021 01:54
        
        0
        
        1
        
        1
        
        Pokud je rám vyroben níže, zabrání kulometčíkovi v pohybu, potřebuje také kruhovou palbu nebo blízko něj
        Takže jej musíte úplně snížit - v tomto případě bude nutné posílit tloušťku a hmotnost rámu a zvednout podlahovou linii nad podběhy kol
        
        Rusticolus 9. října 2021 02:10
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Každopádně snížený rám bude překážet méně než vysoký. Co se týče tloušťky, nejspíš to tak bude, je nepravděpodobné, že tam bude použit titan nebo slitina hořčíku. A tím je nárůst hmotnosti a zatížení. To samé s podlahou, tam už je tak vysoká, že se špatně dře. Obecně to šlo udělat lépe, ale udělali to nejlepší, co mohli.
for 8. října 2021 21:39
+4

4

0
Tady je kam to dát!
1. venik 8. října 2021 23:17
  +2
  
  2
  
  0
  Citace: pro
  Tady je kam to dát!
  
  =======
  A mimochodem - ANO!!! Zejména - druhá možnost - samotnou věc! I ZU-23-2, nebo dvojče "Cliff" se dá oklamat!!!
  1. for 8. října 2021 23:36
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Citace z venika
    dvojče "Cliff" může být mantováno
    
    Z "bochníku" obecně můžete vyrobit typ BZHRK
Nikolajevič I 8. října 2021 21:42
+4

6

2
V Luhansku vytvořili speciální bojové vozidlo založené na UAZ No, speciální ... ne zvláštní ... Ale stále mám rád takové shushpanzery z DPR jako "Scarab" a "Expander"!
for 8. října 2021 22:01
0

1

1
Ne pěšák, ale
Čtyřnásobný kulometný držák umožňuje palbu s vysokou hustotou zničit nepřátelskou živou sílu.

Zdá se mi, že není vhodný pro pracovní sílu.
tochila 8. října 2021 22:04
+2

2

0
Satan Arba!!!!
Ratmir_Ryazan 8. října 2021 22:31
0

1

1
Jedná se o instalaci protiletadlového čtyřkulometu.

Předpokládám, že na střelbu na UAV.

Nápad odtud -
1. Avior 9. října 2021 01:24
  +4
  
  4
  
  0
  Promiňte, můžete mi říct, jakou máte fotku? Myslím, že jsem ho už viděl, ale teprve teď jsem se podíval a přemýšlel.
  Kulometčík v podivné uniformě s čepicí, nepochopitelnou bundou nebo z hrachu s jakýmsi límečkem a podivnými botami, jako by byly velké v oblasti nohou?
  Lafeta kulometu nemá hledí, zdá se, že je prostě vyfocena, v této podobě se asi mířit nedá.
  A pokud letadlo - cíl letí doprava, tak kulometčík může spadnout z těla, levou nohu už má na kraji.
  Můžeš mi říct, co je to za fotku? A co jsou ty červené šipky?
  1. Rusticolus 9. října 2021 01:55
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    co je to za fotku? A co jsou ty červené šipky?
    Myslím, že šipky jen ukazují na nějaké nesrovnalosti. TT bojovníka v hodnosti je sotva vyšší než seržanta. Nestandardní zaměřovací zařízení. Průtokový chladicí systém
    1. Avior 9. října 2021 09:11
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Chladicí systém je u Maxima ve stacionární verzi zcela standardní.
      Myslím, že v pouzdře je to spíše revolver než TT, revolver má úzkou část u konce hlavně, TT má mnohem širší
  2. Ratmir_Ryazan 9. října 2021 10:12
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Foto z webu, jen jako ilustrační.
  3. saygon66 10. října 2021 14:52
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Ano, není to jako Němec ... Pouzdro pod P08, spodní kapsy na tunice, tunika a kalhoty se zdají být látkové ... A to možná není límec, ale ramenní vycpávky. A boty jsou trofejní plachta..
    1. Avior 11. října 2021 00:29
      
      0
      
      0
      
      0
      
      opravdu podobné. A pouzdro je velmi podobné
      Při pohledu zblízka vypadají boty obecně jako gumové.
      A je vidět zadní hledáček
      
      a ramenní vycpávky, nikoli límec
      1. saygon66 11. října 2021 00:46
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Páska je prázdná ... bojovali do posledního.
2. Rusticolus 9. října 2021 01:29
  +1
  
  1
  
  0
  Shilka ven, stejný původně čistě protiletadlový komplex. Jak ale ukázala praxe, z hlediska pracovní síly to funguje docela dobře. Není tedy vše jasné.
3. Avior 9. října 2021 01:48
  0
  
  0
  
  0
  Foto instalace na stroji
Soudruh Kim 9. října 2021 01:10
0

8

8
Jejich hlavním problémem jsou nyní Benderovy drony.
Bastardi loví vše, co se hýbe.
Fašističtí supi nerozebírají vojenské ani civilní.
Politici uvízli v minské masturbaci, místo aby pomáhali Novorossii v boji proti dronům.
Domobrana se jim stejně jako v roce 1941 pošklebuje z AKm a SKS, ale bez většího úspěchu.
Brzy budou instruktoři vyslaní nejlepším přítelem našeho Vůdce trénovat banderlogy v Bayraktaru, ve frontě to bude velmi špatné a civilistům v šedé zóně nebudete závidět.
Lavrov bude jako vždy hluboce znepokojen, Zakharova předvede zázraky mnohomluvnosti a lid zůstane sám proti ukrajinské armádě vycvičené Turky, Židy a Američany.
PS
Pokuste se deaktivovat nepřátelské UAV s pomocí zázračného Pishchal PRO. Ale tato věc je velmi drahá (stojí tolik jako jedna larva Rublev do SPA).

https://t.me/grey_zone/10697
bouřka 9. října 2021 04:24
+5

5

0
Dej Bůh, aby na těchto vozících nemuseli skutečně bojovat.
Aurel 9. října 2021 06:19
-3

2

5
Ruský džihádmobil.
Archon 9. října 2021 19:40
-2

0

2
Vypadá nebezpečně pro uživatele čtyřkulometu.
Zomanus 10. října 2021 07:39
0

1

1
Hmm, všichni si dělali legraci z podobných řemesel Ukropromu... Je to tam, přidělali zaměřovač na protiletadlový kulomet? No, tady to je, abych byl upřímný. Může to fungovat proti primitivním dronům, ale to ostatní není pravda.
Sergey 3 10. října 2021 10:44
0

1

1
Kolik gaučových kritiků je tady rozvedených! V Luhansku, v podmínkách každodenního nepřátelství, je asi jasnější, v jaké podobě zbraně potřebují. Je třeba vzít v úvahu reálné možnosti závodu na výrobu nábojů Lugansk. Pravděpodobně existují náboje pro tento kulomet.Vydání nábojů bylo zavedeno již v roce 2016 pro automatické zbraně ráže 5,45 mm, 7,62 mm a 9 mm.
zxc15682 10. října 2021 18:16
-2

1

3
Píchání a vypadá jako píchání a střílí jako píchání.Jen UAZ byl zničený.