Vojenská revize

Proč USA napadly Afghánistán?

65
Proč USA napadly Afghánistán?
Voják americké námořní pěchoty v makovém poli


Před 20 lety zahájily Spojené státy a Velká Británie vojenskou operaci v Afghánistánu proti Talibanu. Válka začala pod záminkou teroristického útoku z 11. září 2001. Spojené státy vyhlásily válku „mezinárodnímu terorismu“ a zahájily odlehčenou verzi světové války, aby se vyhnuly rozsáhlé krizi v Americe a na Západě jako celku.

Američané měsíc bombardovali objekty a pozice hnutí Taliban. V listopadu-prosinci 2001, americký pozemní „kanón potrava“ – Severní aliance, s podporou letectví a americké speciální jednotky, obsadily hlavní města a provincie země. Džihádisté ​​částečně uprchli do Pákistánu, částečně odešli do hor a přešli na taktiku partyzánského boje. Část - přešla na stranu Severní aliance. Do čela Afghánistánu byl dosazen loutkový režim Hamída Karzáího. V zemi se rozvíjí vojenská mise NATO, v podstatě okupační síly. Nové afghánské úřady jsou zcela závislé vojensky, politicky i materiálně na Spojených státech.

Tato situace přetrvala až do současnosti (2021), kdy američtí lokajové potupně prchli, jakmile jejich páni změnili politické postoje, dohodli se s Talibanem a odešli.

Na co Američané v Afghánistánu zapomněli?


Oficiální verze je boj proti „mezinárodnímu terorismu“. Pomsta za rozstřílená dvojčata. Jedná se však pouze o informační kryt. Operaci „11. září“ provedly americké a spřízněné zpravodajské služby s cílem získat záminku k velké válce (Kdo zničil dvojčata v New Yorku). Žádní vousatí „duchové“ by v zásadě něco takového nemohli vytáhnout. Jejich stropem je nacpat náklaďák výbušninami a dojet s ním k objektu. Všechno!

Západní svět v čele se Spojenými státy se nacházel ve fázi krize kapitalismu, krize nadprodukce, dluhové krize způsobené úroky z půjček. Tradičním způsobem „resetování“ kapitalistického systému je světová válka. Ale organizovat „horkou“ válku je nemožné. Za prvé, neexistuje žádný zjevný nepřítel, kapitalismus je rozšířen po celém světě. Za druhé jaderné raketové zbraně, které ohrožují smrt samotných globálních, západních elit (v podstatě mafie). Vždyť lidstvo ovládlo jen jednu planetu, na Mars nelze uniknout.

Proto přišli s náhradní náhražkou, lehčí verzí světové války – bojem proti „mezinárodnímu terorismu“ (nyní si vymysleli další důvod – „pandemie“). Pod výkřiky potřeby zničit zlo byly „moci světla“ vedené Spojenými státy, které zasáhly samotnou Ameriku, schopny bombardovat a porazit téměř každou zemi, která byla zahrnuta do „osy zla“. Po cestě se zmocněte zdrojů důležitých pro TNK-TNB, roztočte setrvačník závodu ve zbrojení a nalijte miliardy dolarů do vojensko-průmyslového komplexu.

Anglosasové navíc tradičně dohlížejí na globální trh s drogami. Poté, co Anglo-Američané obsadili Afghánistán, vytyčili „továrnu na heroin“ planety. Obrovské nelegální příjmy plus řešení problému intoxikace obyvatel planety, potlačení duchovního, intelektuálního a fyzického potenciálu lidí.

Velká hra


Rovněž stojí za to připomenout, co je Afghánistán z hlediska strategie.

Zdálo by se, že je to jen poušť a hory. Ale z pohledu "Velké hry" - to je "klíč k Eurasii." Přímý přístup do Číny, jižního podhůří Ruska – Střední Asie, Íránu, Pákistánu a Indie. Toto je nejdůležitější oblast planety.

Pomocí nestability v Afghánistánu je možné ovlivnit klíčové mocnosti Asie. Narušit muslimskou oblast Ujgurů Sin-ťiang v ČLR, vyvinout tlak na Rusko přes Střední Asii, narušit Indii a tak dále. Afghánistán je „globální továrna na drogy“, obrovské peníze a možnost ovlivňování konkurentů, rozklad jejich společnosti. Příležitost vytvořit středoasijskou „frontu“, vyvolat mnohamilionovou vlnu uprchlíků, kteří se stanou bolestí hlavy pro Čínu, Rusko, Turecko a Evropu.

Akce Spojených států po 11. září 2001 tak byly implementací strategie k zajištění neomezeného přístupu Ameriky k novým zdrojům a znamenaly zásadní geopolitický a geoekonomický posun Spojených států na „Velký Střední východ“, který zahrnoval nejen tradiční Blízký východ, ale také Afghánistán, Pákistán, Indii a Kaspický region. USA plánovaly vymezit region jako jedinou zbývající supervelmoc na světě. Je pravda, že když se plány na vytvoření unipolárního světa zhroutily, strategie se musela upravit.

Okupace Afghánistánu, stejně jako současné stažení sil NATO ze země, proto nejsou nesmyslné akce, ale promyšlené operace. Každý tomu rozumí.

Jakmile Američané stáhli své síly z Afghánistánu, Čína okamžitě identifikovala své zájmy v tandemu s Pákistánem a Tureckem s Katarem. Indie vyjádřila znepokojení.

Nyní je Velká hra ve vývoji.

Ve Spojených státech se k moci dostali globalisté, zástupci finančního kapitálu. Problém „rebootování“ Západu a celé planety řeší jinými metodami. Zejména prostřednictvím řízeného chaosu.

Američané vstoupili do Afghánistánu a Iráku, rozvířili úl, vytvořili problém pro celý region – radikální „černý“ islám a dostali se ven. Přenecháno džihádistům zbraně desítky miliard dolarů. Ukázali svým sousedům, zejména ponižujícím, rychle se vracejícím se do minulosti, postsovětským republikám Střední Asie, že národně osvobozenecké hnutí s islamistickou zaujatostí může dobře vyhnat okupanty a nahradit prohnilou vládu, která bude vládnout pryč, padnoucí pantofle. Hesla sociální spravedlnosti, velmi atraktivní pro znevýhodněné lidi. To je problém pro Čínu, pro Írán a pro Rusko, které může čelit vlně chaosu na jihu. A to jsou miliony uprchlíků, potřeba zachraňovat „partnery“, nové výdaje, na pozadí vlastních problémů.

"Velká hra" pokračuje.

Eurasii čekají velké otřesy. USA odcházejí, ale zanechávají za sebou spoustu problémů a chaosu. Vzniká nová turecká říše. Írán je znepokojen hrozbou ze strany Izraele, možná Turecka, a proto ohrožuje Ázerbájdžán. Válka v Sýrii pokračuje. Izrael vyjadřuje svou připravenost zahájit válku, aby Teherán nedostal jaderné zbraně. Čína se snaží stabilizovat a prosadit Afghánistán podporou svého geopolitického a geoekonomického projektu „Nová hedvábná stezka“.
Autor:
Použité fotografie:
https://ru.wikipedia.org/
65 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. svp67
    svp67 10. října 2021 05:34
    +1
    Na co Američané v Afghánistánu zapomněli?
    Kipling se nečetl jen tak
    1. Tatiana
      Tatiana 10. října 2021 11:06
      0
      Za prvé. Naprosto souhlasím s autorem!
      Za druhé, když to říkáme
      1. V USA k moci se dostali globalisté, zástupci finančního kapitálu. Řeší problém „restartování“ Západu a celé planety jiné metody. Zejména, prostřednictvím řízeného chaosu.
      2. jaderné raketové zbraně, které ohrožují smrt samotných globálních, západních elit (v podstatě mafie).
      3. Nyní vývoj Velké hry.
      že zde žádná specifika!
      nepřítel existenci lidstva musíte vědět osobně, jinak ho ve válce porazit nelze !!! Nemůžeš bojovat slepý! A to.
      Nehrajeme na planetě v této válce proti lidstvu jako šachisté na šachovnici se šachovými figurkami, ale mezinárodní FINANČNÍ mafie hraje živě s námi, s lidmi a jejich zeměmi!
      A dokonce tytéž USA jsou také pod tzv. AUTORIZÁRNÍ kontrolou. "globální stát" - tzn. „páni amerických peněz“ – bankéři americké centrální banky.
      A kdo přesně jsou - to jsou naši nepřátelé - a kde přesně se fyzicky skrývají? Jak je najít? To je hlavní otázka pro národy v této válce.

      Ve skutečnosti Federální rezervní systém (US Fed) není státní institucí, ale je vlastněn soukromými vlastníky – skupinou převážně zahraničních bankéřů. V roce 1913 dal Kongres Ameriku do trvalého dluhového otroctví soukromému Federálnímu rezervnímu systému, což jí dalo pravomoc tisknout peníze a kontrolovat americký ekonomický systém.
      Ačkoli podle zákona o federální rezervě USA z roku 1913 jsou jména vlastníků bank utajena, R.E. McMaster, vydavatel The Reaper, prostřednictvím důvěrných kontaktů s bankami ve Švýcarsku zjistil, že Následující banky vlastní kontrolní podíl ve Federálním rezervním systému:
      1. Londýnské a berlínské Rothschildovy banky
      2. Pařížská banka Lazard Brothers
      3. Italské banky Izrael Moses Sieff
      4. Hamburská banka Warburg, Německo a Amsterdam
      5. Newyorská banka Kuhn Loeb (Mimochodem, je pozoruhodné, že právě v této bance pracoval bratr Lva Davydoviče Trockého, jehož prostřednictvím měl Leon Trockij osobní spojení s vedením této banky.)
      6. Newyorská banka Lehman Brothers
      7. Newyorská banka Goldman Sachs
      8. New York Bank Chase Manhattan (ovládaná Rockefellerem)

      А seznam hlavních akcionářů americké centrální banky, sestaven podle švýcarských bankovních zdrojů, je následující:
      1. Rothschildové
      2. Lazard Frerese (Eugene Mayer)
      3. Izrael Siff
      4. Kuhn Loeb Company
      5. Společnost Warburg
      6. Lehman Brothers
      7. Goldman Sachs
      8. Rodiny Rockefellerů a Morganů.

      No, s nimi, stejně jako s nepřáteli lidstva, se musí něco udělat! A to je úplně JINÁ FRONTA!
      1. počítadlo kilometrů
        počítadlo kilometrů 10. října 2021 12:02
        +1
        Zapomněli ještě na jednoho člena gangu... Vedení Ruské federace hi
        1. Tatiana
          Tatiana 10. října 2021 13:20
          +7
          Citace: curvimeter
          Zapomněli ještě na jednoho člena gangu... Vedení Ruské federace hi

          Po ratifikaci dohod z Belavezhy Rusko se stalo kolonií unipolárního světa vedeného Washingtonem. Jedním z nejdůležitějších nástrojů pro řízení Ruska jako kolonie se stal nový úvěrový a finanční systém (CFS) Ruska. A to.

          20. prosince 1991 byla zrušena Státní banka SSSR. Veškerá aktiva, pasiva a majetek Státní banky SSSR na území RSFSR byly převedeny na Centrální banku Ruské federace. O několik měsíců později byla Centrální banka RSFSR (Banka Ruska) přejmenována na Centrální banku Ruské federace (Banka Ruska).
          Úplně první verze zákona „O centrální bance RSFSR (Bank of Russia)“ byla přijata 2. prosince 1990 poté, co Jelcin B.N. vyhrál volby s obrovským náskokem a stal se prvním prezidentem Ruska a po šesti měsících svého prezidentování podepsal federální zákon č. 1990-02.12.1990 ze dne 394. prosince 1. Zákon byl upraven a doplněn, ale celkově zůstala zachována jeho podstata.
          Zrada národní suverenity Ruské federace v oblasti financí je zakotvena a posílena v samotné Ústavě Ruské federace z 12. prosince 1993, která byla vypracována pod EBN pod patronací Washingtonu.

          OFICIÁLNĚ byli autory této koloniální ústavy Ruské federace z roku 1993: Sergej Šachraj, Anatolij Sobčak, Alekseev Sergei Sergejevič a Ústavní konference Ruské federace.
          Ústava Ruské federace z roku 1993 pouze upevnila koloniální postavení Ruské federace v této úvěrové a finanční otázce.
          Výsledkem je, že v zemi máme koloniální legislativu, kterou, jak se zdá, nelze za proamerické kompradorské vlády žádným způsobem mírovou cestou zrušit.

          Je nutné změnit úvěrový a finanční systém v Rusku, navržený Fedem. zákony "o centrální bance Ruska", ale "kudrnatí" obchodníci u moci to neumožňují.

          Rusko se musí vymanit z proamerické koloniální „tržní“ ideologie se svým „monetarismem“ (honbou za zisky) jako pseudostátní ideologie v zemi.
          1. Tatiana
            Tatiana 10. října 2021 13:54
            +2
            Podotýkám, že motivační program pro chování občanů země je položen prostřednictvím státní IDEOLOGIE.
            V Rusku podle Ústavy Ruské federace neexistuje žádná STÁTNÍ ideologie.
            Ideologické vzdělávání v Ruské federaci je již dlouho „kyselé“. ovládnout zemi a svět buržoazní ideologie amerického ekonoma M. Friedmana se již nenazývá „buržoazní“, ale nazývá se třídní abstraktně jednoduše „tržní“ s prvky tkz. "monetarismus" (tedy buržoazní honba za finančními zisky).

            V tomto případě, nelze přirovnávat k pojmu skutečný kapitalismus se všemi svými chybami s doktrinářskou myšlenkou Američana Miltona Friedmana v podobě nějakého spekulativního sociálního PROJEKTUimplementováno, vybudovat údajně ideálně spravedlivý kapitalismus na Zemi po celém světě. Kvůli čemu?
            Vzhledem k údajné existenci ve světě jistého anarchisty absolutně „osvobozeného“ od všech světových trhů, který je údajně absolutně „čistý“ od vulgárnosti a nečestnosti jak ze strany účastníků trhu kapitálu, zboží (služeb) ) a práce az tlaku na ně národní stát. A přitom Friedman naivně předpokládá, že všichni účastníci trhu osvobození od státu jsou si na začátku života vždy rovni a vždy mohou zbohatnout, pokud jen chtějí. Je to utopie a blaf ve své nejčistší podobě!
            Za tímto Friedmanovým pokusem o vybílení kapitalismu se skrývá velmi konkrétní cíl, který přijali washingtonští apologeti. A to.
            Účel tohoto amerického blafování spočívá v že „původní“ suverénní země Spojených států, nekontrolovatelně a bezcelně ze strany jejich vlád, mylně osvobozené a bezbranné před konkurencí, otevírají přístup na své domácí trhy americkým nadnárodním společnostem, aby prodávaly zahraniční zboží a nakupovaly „domorodce“ bohatství, podniky a přírodní zdroje cizinci.
            V tomto případě, redukci nativního státního majetku na maximum – na „0“ – prosazují „marketéři“ výhradně jako veřejný statek. Neboť stát prý už nepotřebuje nic kontrolovat, nikoho trestat a ani regulovat obchod a výrobu. Že se ze všech členů společnosti stanou tak poctiví a zákon dodržující podnikatelé, že už proto nebude nutné chránit obyvatelstvo před podvodníky, zloději, lupiči a vrahy. A tak prý národní stát jako anachronismus zmizí sám od sebe jako nepotřebný a není třeba se mu vůbec bránit. Distribuce hmotných statků „shora“ na státní úrovni nebude zapotřebí, protože vše bude regulováno tímto „ideálním“ kapitalistickým trhem. Kdo nezapadá na trh - to je jejich problém. Ať, říkají, přežijí sami, jak mohou. Mezi ně patří zejména všechny tkzv. „nadbyteční“ lidé: důchodci, invalidé, děti atd. – všichni ti, kteří „nezapadli na trh“. Na druhou stranu by měli být „šťastní“ ze své svobody od tloustnoucího abstraktně-byrokratického státu, který je po staletí utlačoval způsobem, o kterém anarchisté vždy po staletí snili.

            CELKOVÝ. Tohle všechno ideologie Miltona Friedmana o údajné existenci tzv. „volný“ a „čistý“ trh s honbou za zisky je anarchistická propaganda amerického establishmentu s cílem rozložit národní bezpečnost suverénních států k jejich úplné likvidaci a podřízení jejich zdrojů ve prospěch nadnárodních společností USA.
            Bohužel tato ideologie neoficiálně přijata ruskou vládnoucí elitou jako státní ideologie. V praxi jej provádí vláda Ruské federace, garant Ústavy Ruské federace, ve Státní dumě a Radě federace. A HSE je kovárnou mladých buržoazních kádrů v této kompradorské ekonomice a jejích obhájců.
            1. Denis812
              Denis812 10. října 2021 19:08
              -1
              máš vlastní myšlenky?
              nebo jednoduše přepisujete to, co jste viděli nebo řekli tisíckrát.
              Je něco čerstvého?
              1. Tatiana
                Tatiana 10. října 2021 19:31
                +2
                Citace od Denis812
                máš vlastní myšlenky?
                nebo jednoduše přepisujete to, co jste viděli nebo řekli tisíckrát.
                Za prvé, co konkrétně z toho, co jsem napsal, nepovažujete za mé myšlenky?
                A za druhé. Bohužel tato informace sama o sobě zůstává pro mnoho lidí NOVINKA a proto je potřeba ji opakovat a opakovat!
                Citace od Denis812
                Je něco čerstvého?
                Proč potřebujete něco "čerstvého", když zjevně nejste schopni tento světonázor strávit? Tak správně?
                Pokud tomu dobře rozumím, vůbec nesouhlasíte s tím, co jsem řekl.
                Tak napiš sám, s čím konkrétně v psaném nesouhlasíš? A trollovat ví každý.
                1. Denis812
                  Denis812 10. října 2021 19:45
                  +1
                  Můžu.
                  >>V USA se k moci dostali globalisté.
                  NE. Prostě Spojené státy dospěly k pochopení, že je snazší vydělat na lidstvu, aniž bychom ho rozdělovali na státy. To je přirozený vývoj. Z jejich pohledu samozřejmě.
                  Jednotná pravidla, jednotná soutěž, jednotné právo. Zrušení států a wellcome superglobalismus.
                  Což by samozřejmě nemělo být, pokud nejde o globalismus ve stínu Ruska.

                  S čím konkrétně nesouhlasíte?

                  Ale nesouhlasím s tím, co říkáte, že je všechno shnilé, všechno kyselé, všechno špatně, ale nic nenabízíte.
                  Chápete, co je to sůl, zdálo by se, že jsem maso z masa kapitalismu.
                  Vydělal jsem si v IT branži, jsem občanem Ruské federace a čekám na občanství EU, mám peněz na jídlo z břicha pro vnoučata víc než dost.
                  Ale nevěřím v tuto kapitalistickou konzumní společnost.
                  vůbec tomu nevěřím.
                  Ale tady je to, co říkáte - nezpůsobuje mi soucit. Protože nic nenabízíš. Stačí říct, že je to špatné.
                  Dobře, tak co?
                  1. Tatiana
                    Tatiana 10. října 2021 20:07
                    +2
                    Citace od Denis812
                    to, co říkáš, ve mně nevzbuzuje soucit. Protože nic nenabízíš. Stačí říct, že je to špatné.

                    Nejprve je třeba provést sociologickou a politickou diagnózu moderní společnosti a poté nabídnout řešení problému. A to.

                    Nejprve je nutné, aby všichni členové společnosti porozuměli politickému a ekonomickému obsahu podmínek skutečného naléhavého společenského úkolu a následně jej nabídli logicky kompetentně, vědecky podloženým způsobem - tzn. logicky není vnitřně rozporuplná - její rozhodnutí jako návod k jednání.

                    Pokud tomu rozumím, ve vědecké metodologii filozofických oborů tomu jako technik rozumíte málo. Bohužel, bez urážky, řekl jsem to. Pro techniky je to bohužel běžná – formálně – skutečná – mezera ve vzdělání od sovětských dob. A nyní v tomto ohledu „nestíhají“ ani profesoři filozofických oborů, pracující podle systému zahraničních grantožroutů ve školství.
                    1. Denis812
                      Denis812 10. října 2021 20:16
                      +1
                      Nejsem vůbec žádný technik, ale jen klasický lingvista s dalším právnickým vzděláním
                      1. Tatiana
                        Tatiana 10. října 2021 20:22
                        +2
                        Citace od Denis812
                        Nejsem vůbec žádný technik, ale jen klasický lingvista s dalším právnickým vzděláním

                        Lingvistické vzdělávání nesouvisí s metodologií filozofie tak jako technické vzdělávání. Přidat. právní vzdělání zřejmě také.
                    2. Denis812
                      Denis812 10. října 2021 20:17
                      0
                      Ale nedokázal jsi mi odpovědět.
                      Dobře, je to špatné. Ano, je to jasné. Co dělat?

                      Analyzovat?
                      Dobře, analyzujte.
                      Jaké je to rozdělení?
                      1. Tatiana
                        Tatiana 10. října 2021 20:27
                        +2
                        Citace od Denis812
                        Analyzovat?
                        Dobře, analyzujte.

                        Svou analýzu jsem uvedl ve svých komentářích - konkrétně v komentáři výše od 13:54!
                        Co tam nechápeš? Není kde analyzovat!
                        Lidé bez vyššího vzdělání, na rozdíl od vás, to vše správně chápou a vyvozují z toho vlastní závěry!
                      2. Komentář byl odstraněn.
                      3. Komentář byl odstraněn.
                      4. Denis812
                        Denis812 12. října 2021 12:21
                        -1
                        Tam odsuzujete určitou ideologii založenou na myšlenkách různých lidí.
                        No ty káráš.
                        No, možná dokonce podmíněně přijměte, že máte pravdu a tato ideologie je špatná.
                        Co bude dál?
                        Jaká ideologie by měla nahradit tu, kterou odsuzujete.
                        Pro mě po SSSR nic takového neexistuje.
                        Protože nikdo nemůže přijít s novým a nabídnout
                      5. Tatiana
                        Tatiana 12. října 2021 16:36
                        0
                        Citace od Denis812
                        Jaká ideologie by měla nahradit tu, kterou odsuzujete.
                        Pro mě po SSSR nic takového neexistuje.
                        Protože nikdo nemůže přijít s novým a nabídnout
                        Ideologie je tu vždy a je jich mnoho. Musíte jen pochopit, proč existuje a čí zájmy chrání.
                        Ideologie je logický světonázorový model pro budování řízené společnosti v podobě státu a uchopení moci v ní určitými lidmi ve svých vlastních zájmech...
                        А touha lidí po moci je motivována jejich touhou sami si zařídit, distribuovat a chránit MAJETEK.
                        И protože pojem VLASTNICTVÍ je lidstvu a dokonce i zvířecímu světu biologicky vlastní, ideologie jako taková bude vždy existovat! Pokud lidé opustí jednu ideologii, nahradí ji jiná. Jak se říká, svaté místo není nikdy prázdné. Majetek umožňuje lidem přežít biologicky i fyzicky, sociálně se rozvíjet a užívat si života.
                        Ve výsledku má ideologie politické pozadí – je to stanovení cíle své služby a existence. Pro politika je soustředěným vyjádřením ekonomických zájmů jednotlivce, skupiny lidí, jednotlivých společností, lidí a národů, politických tříd, profesních, průmyslových a náboženských korporací.
                        Ideologie je filozofický rámec pro propagandu politiků. Pomocí různých filozofických metod jako myšlenkových algoritmů je důležité vybudovat jakékoli ideologické koncepty. A je třeba umět porozumět těmto filozofickým metodám, abyste pochopili, jak, komu a proč to vlastně manipulativně slouží.dosahování stanovených cílů.

                        Pro vytvoření NOVÉHO ve vědě existuje princip kontinuity.
                        Přitom nejdokonalejší vědecko-filosofickou metodou poznání je metoda dialekticko-materialistická, kterou je třeba umět použít jako algoritmus myšlení. Pomocí této metody je třeba umět identifikovat sofismy – tzn. logické chyby či triky autorů ve starých i nových ideologických koncepcích, aby dokázali jejich údajnou správnost – a opravili je. Toto se nazývá diamat, aby se realizoval princip analýzy a syntézy. A tak se získávají nové poznatky.
                      6. Denis812
                        Denis812 14. října 2021 16:45
                        -1
                        Velmi dlouho a vágně jste opakoval, co jsem řekl – žádná taková zvláštní ideologie nyní v Ruské federaci neexistuje.
                        Existuje touha po osobním obohacení.
                        V SSSR alespoň v raných fázích usilovali o socialismus-komunismus.
                        Na Západě se čistě formálně mluví o „lidských právech, demokratických hodnotách“ a dalších herezích.
                        A jsme prázdní. "Zbohatnout." No, nebo "A kdo se nehodil na trh - já za to nemůžu."
                        Zapadám a celkově jsem v pohodě. Ale pořád je tam prázdno :)
                  2. Illanatol
                    Illanatol 12. října 2021 08:32
                    +1
                    Jednotná pravidla, jednotná soutěž, jednotné právo.


                    ... jeden Fuhrer.

                    Vydělal jsem si v IT branži, jsem občanem Ruské federace a čekám na občanství EU, mám peněz na jídlo z břicha pro vnoučata víc než dost.


                    Nicméně optimista. Neexistuje žádná záruka, že všechen tento „blahobyt“ vydrží minimálně dalších 30 let.
                    1. Denis812
                      Denis812 14. října 2021 16:47
                      -1
                      Samozřejmě neexistují žádné záruky. Možná zítra spadne meteorit a všichni budou hořet ve veselém plameni. Nebo se možná pozítří EU rozpadne a Ruská federace se rozhodne nikoho nepustit zpět.
                      Všechno je možné.
                      Ale jsou věci, které zvládáme – na tom pracuji.
                      A jsou i tací, kteří jsou mimo náš vliv - no, tady si můžete zapálit svíčku nebo tak něco :)
  2. wandlitz
    wandlitz 10. října 2021 06:09
    0
    USA odcházejí, ale zanechávají za sebou spoustu problémů a chaosu
    IMHO k tomu slouží přítomnost vojsk severních Spojených států amerických v jiných zemích.
    1. Illanatol
      Illanatol 12. října 2021 08:33
      0
      A proč ne?
      Sázku na chaos uzavírají ti, kteří již nejsou schopni sázet na „nové pořádky“.
  3. nickolai.maliugin
    nickolai.maliugin 10. října 2021 06:17
    0
    Zpočátku svět přivítal tuto okupaci s nadšením. I Rusko bylo k leteckému mostu velkorysé.K okupaci došlo třináct let po stažení sovětských vojsk.Pokud generálové znali účel přítomnosti vojsk NATO v této zemi,tak nižší hodnosti neměly tušení o účelu okupace Myslím, že vítězství Talibanu nakonec přispělo k zasazení jejich kultury v Afghánistánu. Právě v civilizovaných zemích neposlouchají staré lidi, ale tam je všechno jinak.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 10. října 2021 06:23
    0
    Tradičním způsobem „resetování“ kapitalistického systému je světová válka
    Co znovu uvidíme za 20 let. Lze jen hádat, kde to bude hořet: na Ukrajině, v Íránu nebo v Jihočínském moři?
    1. antivirus
      antivirus 10. října 2021 19:33
      0
      je lepší rozvíjet demokracii v Mexiku podle amerických vzorů, ale proti nim, rukama některých
      Číňané nebo Kubánci

      a Honduras v plamenech..

      a Panama...
  5. Rafal Vachitov
    Rafal Vachitov 10. října 2021 07:03
    -8
    Tak to Pán Bůh zamýšlel.
    Když chce Pán Bůh trestat, zbavuje rozumu. Tak to bylo se SSSR a tak se to stalo se Spojenými státy, doufám, že to tak bude i s ČLR.
  6. Aurel
    Aurel 10. října 2021 07:39
    -1
    Teroristické útoky z 11. září pravděpodobně naplánovala uvnitř Ameriky mocná finanční lobby, jejíž historickou vlastí je východní Středomoří, které bylo pod neustálou hrozbou raketových útoků Saddáma Husajna a Íránu, který opakovaně hrozil zničením tohoto státu. K zabezpečení jejich historické vlasti bylo zapotřebí zničujícího preventivního úderu, který by mohl tyto hrozby eliminovat. Dopad americké vojenské mašinérie bez významného důvodu by mohl postavit celý svět, zejména ten muslimský, proti Americe a mohl by vyvolat masový hněv a teroristické hrozby. Byla potřeba omluva. A našli ho. Věže symbolizovaly technologickou sílu Ameriky a jejich zničení mohlo značně zranit ješitnost amerických mas a vzbudit v nich hněv a tím ospravedlnit použití ozbrojených sil mimo Ameriku, což bylo vždy ve společnosti extrémně nepopulární, zvláště po Vietnamu. V důsledku toho je Irák poražen. Írán byl přitlačen vojáky USA a NATO v Afghánistánu na východě a vojáky v Iráku na západě. Stát východního Středomoří je nyní relativně bezpečný. Cíle bylo dosaženo.
    1. tatarin1972
      tatarin1972 10. října 2021 08:16
      0
      To, o čem mluvíte, se zdá být logické a leží na povrchu a plně se odehrává. Vzhledem k tomu, že lidé v zemi "oběti" 11. září, z velké části, nejsou daleko. Zde jsou jen některé podivné snahy o reakci, Írán, Irák. Kluci ze středomořského státu by měli ve větší míře vyřadit SAE ze hry.
    2. Denis812
      Denis812 10. října 2021 19:07
      +1
      Jaký je cíl?
      Irák byl jedinou vážnou hrozbou pro Írán.
      Nyní nikdo nepřipraví Írán o jeho síly za útoky proti Izraeli.
      Sýrie byla relativně sekulárním státem.
      Teď je tu Ruská federace a chaos. A odtud neustále někdo na Izrael naráží.
      Libye – byla normálním státem, zničeným EU a USA, nyní hlavním zdrojem uprchlíků do Evropy a teroristickou hrozbou pro Izrael.

      Opravdu si myslíte, že tím, že jste zbourali polovinu států Blízkého východu, jste vy a EU přinesli Židům dobro? Ano, vůbec ne. Situaci jen vyhrotili a znejistěli.
      S normálními státy, ať už jsou minimálně tisíckrát islámské nebo komunistické, se dá vyjednávat.
      S šmejdy z teroru + s troskami toho, co vyrostlo na zbytcích kdysi normálních zemí, Izrael nebude souhlasit. Nikdy.
      1. Okolotochny
        Okolotochny 11. října 2021 09:31
        +1
        Teď je tu Ruská federace a chaos. A odtud neustále někdo na Izrael naráží.

        Uveďte prosím fakta o ostřelování Izraele Sýrií. A ve srovnání s ostřelováním Sýrie Izraelem.
        1. Denis812
          Denis812 11. října 2021 12:38
          -1
          NIKDE jsem nepsal, že Sýrie ostřeluje Izrael.
          Buď opatrný. Napsal jsem, že Izrael je ostřelován ze Sýrie.
          například
          https://www.dw.com/ru/v-storonu-izrailja-vypustili-tri-rakety-iz-sirii/a-57538149
          1. Okolotochny
            Okolotochny 11. října 2021 12:50
            -2
            Deutsche Welle???
            Někdo propustil 2 rakety. Rozuměl jsem správně? května 2021.
            A v reakci na tyto 2 rakety, které vypálil nikdo neví, a které padly v pouštní oblasti, izraelské letectví už několik let žehlí syrská státní zařízení s oběťmi. Tak? A žehlení jako před květnem 2021. (prý ostřelování Sýrie) a poté.
            1. Denis812
              Denis812 11. října 2021 13:07
              -1
              Zvláštní, můj komentář někam zmizel, ale ok.

              1. Příkladů ostřelování ze Sýrie na území Izraele je spousta. Vzal jsem první, který se objevil při hledání.
              2. Ano, žehlí, ale ne na 2 rakety, ale na všechny ty rakety, které jsou periodicky odpalovány z území Sýrie. A pro výcvikové tábory pro militanty v Sýrii. A pro muniční sklady, které jsou na území Sýrie a které využívají skupiny útočící na Izrael.
              3. Na místě Izraele bych pokračoval v žehlení Sýrie – na každou ránu musí být odpověď. Jak jinak?
              1. zenion
                zenion 11. října 2021 19:58
                0
                Nechytejte první, který narazí, můžete tak omylem uchopit své koule, vytáhnout prsten a někam je odhodit. Naučte se rozlišovat pravdu od toho, co chcete vydávat za pravdu. Izrael neustále ostřeluje Sýrii. A Gaza a Izrael mají neustálé potyčky. Pokud vše utichne, pak Izrael pod falešnou záminkou odpálí raketu do Gazy. A čekají na připojení Gazy. Pokud není Gaza připojena, peníze se pošlou. Hamas vytvořil Izrael, neříkejte, že si nemysleli, že to bude takhle. Hamas je pro Izrael, ne naopak.
                1. Denis812
                  Denis812 12. října 2021 12:41
                  -1
                  1. Ptal jste se na příklad ostřelování Izraele z území Sýrie – dal jsem vám. A takových příkladů je mnoho. Tak tady se mýlíš.
                  2. Samozřejmě, Izrael střílí Sýrii. A dělá to správně. Protože Izrael je ostřelován z území Sýrie. Izrael má právo na sebeobranu.
                  3. Opravdu si myslíte, že je to Izrael, kdo organizuje teroristy, kteří ho zasáhli? Pokud ano, proč je Izrael?
      2. Illanatol
        Illanatol 12. října 2021 08:36
        0
        Opravdu si myslíte, že zničení poloviny států Blízkého východu a EU přineslo Židům prospěch? Ano, vůbec ne.


        Samozřejmě že ne. Pro ty, kteří to začali, jsou obyčejní Židé stejná biomasa, což není škoda.
  7. Riwas
    Riwas 10. října 2021 08:29
    0
    Spojené státy plánovaly útok na Afghánistán dlouho před 11. zářím, a i kdyby se tyto události nestaly, zaútočily by tak jako tak. A když se to stalo, naši se tiše zaradovali a pomohli Spojeným státům dostat se hlouběji do války.
  8. YuriyYuriy1979
    YuriyYuriy1979 10. října 2021 09:04
    0
    Lidé, kteří tisknou peníze, pravděpodobně nevydělají na prodeji drog... Říkám vám... posadil se někdo za opuštěné zbraně? Ne! Proč? Protože Amerika investovala 85 oh yardů zelených papírů do války s Čínou. Cíle jsou zřejmé .... jsou peníze a najdou se i islamisté, kteří chtějí zbohatnout, ať si Tálibán říká co chce. 1 Írán je další na řadě, pak se celá tato shoblo přesune ke stažení Tádžikistán, Kyrgyzstán, Kazachstán a Ujgurové! Možná je to paralelně.
    1. D16
      D16 10. října 2021 09:37
      0
      Lidé, kteří tisknou peníze, stěží vydělávají peníze prodejem drog.

      Není možné nekontrolovatelně tisknout tolik, kolik chcete. Vidíme to na příkladu cen zdrojů. Ať se vám to líbí nebo ne, ale i Anglosasové si musí vydělávat. A jejich obchod s drogami je stará tradice z dob opiových válek.
  9. 75Sergej
    75Sergej 10. října 2021 09:45
    +1
    V procesu pohybu dějin došlo ke změně systému v zemích: otrokářský, feudální, kapitalistický, socialistický, monarchický .... A jaký systém ve státě bude dál?
    1. michael3
      michael3 10. října 2021 10:06
      -3
      Vzhledem k tomu, že neexistuje "klasická historie" jako VĚDECKÁ teorie, ale pouze ideologicky a sobecky orientované pohádky (no, a spousta upřímně hloupých nápadů generovaných lidmi se spícím mozkem, kterými se tradičně disponují v "humanitárních disciplínách") , v tuto chvíli do Bohužel nemůžeme nic předvídat.
      Historii jako vědu dosud nikdo na světě nestudoval. Nikdo. Maximálně je využívána jako zkažená dívka, aby zpívala tak, jak je znásilněna. Totéž, bohužel, platí pro „marxisticko-leninskou“ verzi lineárního vývoje, která nemá vůbec žádnou oporu. Stačí říci, že všechny systémy, které popisujete, se odehrávají právě teď ve stejnou dobu a nejúspěšnější z nich jsou monarchie a oligarchická kryptokracie (nezmínil jste se).
      Bohužel, lidstvo s největší pravděpodobností nestihne alespoň zahájit SKUTEČNÝ historický výzkum, než další rána srazí naši zjevně neúspěšnou verzi civilizace. Možná budou inteligentní psi chytřejší. V daleké budoucnosti...
      1. Illanatol
        Illanatol 12. října 2021 08:47
        0
        Totéž, bohužel, platí pro „marxisticko-leninskou“ verzi lineárního vývoje, která nemá vůbec žádnou oporu. Stačí říci, že všechny systémy, které popisujete, se odehrávají právě teď ve stejnou dobu a nejúspěšnější z nich jsou monarchie a oligarchická kryptokracie (nezmínil jste se).


        Monarchie není systém, ale forma vlády. Většina současných monarchií jsou plně rozvinuté kapitalistické země. Systém je buržoazní, forma je monarchická.
        Nebyla to monarchie, která některým zemím (od Anglie po Saúdskou Arábii) zajistila blahobyt, ale jejich blahobyt a prosperující historie umožnily zachovat monarchii.
        Nedávejte vozík před koně.
        I Lenin psal o nerovnoměrném vývoji kapitalistických zemí.
        Oligarchická kryptokracie - imperialismus (fúze, nebo spíše pohlcení průmyslového kapitálu bankovním kapitálem, jo), ta úplně "nejvyšší forma kapitalismu".
        1. michael3
          michael3 12. října 2021 08:56
          0
          Poskytovala ji monarchie. Vzhledem k tomu, že jeho struktura umožňuje řídit zemi nejefektivněji. Kontrolní řetězce jsou nejkratší, motivace účinkujících nejvyšší, svoboda jednání účinkujících největší s velmi vysokou mírou odpovědnosti. Ani jeden politický systém se co do efektivity nepřibližuje monarchii ani na megametr.
          Hlavní slabina monarchie - závislost na osobních kvalitách panovníka, také již není neřešitelným problémem... Toto je však dlouhý rozhovor, který jsem zde již měl) Jako obvykle se technický rozhovor utopil v textech jako výsledek. Tady člověk musí projít dlouhou cestu pochopení...
          1. Illanatol
            Illanatol 12. října 2021 09:33
            0
            Poskytovala ji monarchie. Vzhledem k tomu, že jeho struktura umožňuje řídit zemi nejefektivněji. Kontrolní řetězce jsou nejkratší, motivace účinkujících nejvyšší, svoboda jednání účinkujících největší s velmi vysokou mírou odpovědnosti. Ani jeden politický systém se co do efektivity nepřibližuje monarchii ani na megametr.


            Opravdu?
            Vše, co popisujete, se lépe hodí pro vojenskou diktaturu.
            Takto můžete řídit armádu, ale blaho země dané země určuje ekonomika.
            Nebo korporace řídí také králové?
            S jakým zděšením jsou „kontrolní řetězce nejkratší“? Dává rozkazy všem svým poddaným sám panovník?
            Řetězec velení je více určen velikostí lidí a území státu než formou vlády. V Anglii není o nic méně byrokracie než v evropských republikách.

            Nejmonarchičtější monarchie byla v Rusku až do roku 1917. Bylo to velmi účinné? Co přesně?
            V tom, že se to zhroutilo s katastrofální lehkostí?

            Odpovědnost?
            V monarchii, stejně jako v diktatuře, míra odpovědnosti silně závisí na subjektivních faktorech. Umíš-li včas olíznout panovníkovi zadnici - leccos se dá vyváznout, pokud se ti to nelíbilo s čumákem - jdi přes všechny své přednosti do hanby.
            Všichni jsme lidé, všichni jsme lidé. Monarchové také.

            Jakákoli forma vlády s nadměrnou centralizací moci, zvláště se supercentralizací v rukou jednoho, je obzvláště zranitelná vůči vnějšímu vlivu, vůči použití „systémových zbraní“. Zkušenost téhož carského Ruska (nicméně jako částečně zkušenost SSSR) to ukazuje velmi jasně. Stačí překódovat „střed“ – porážka v geopolitice je dokonána.
            Musíme se poučit.

            Budoucnost patří formám veřejné správy na síťovém principu. "Státní internet", chcete-li.
  10. michael3
    michael3 10. října 2021 09:59
    -5
    Příliš adekvátní a chytrý článek na to, aby ho někdo bral vážně. Autor je dobře udělaný. Když s ním sdílím „prokletí Cassandry“, mohu říci, že toto břemeno není snadné...
    1. Al_lexx
      Al_lexx 10. října 2021 12:22
      -5
      Citace: michael3
      Příliš adekvátní a chytrý článek na to, aby ho někdo bral vážně. Autor je dobře udělaný. Když s ním sdílím „prokletí Cassandry“, mohu říci, že toto břemeno není snadné...

      Dva z nás. Ale minusáci nespí. Teď budou rychle házet hovínka.
  11. Al_lexx
    Al_lexx 10. října 2021 12:20
    -1
    Citace: Taťána
    Za prvé. Naprosto souhlasím s autorem!

    Podporuji. Vyjadřovat se zde k takovým úvahám je prostě zbytečné, protože tohoto kdysi nejlepšího tematického zdroje se už několik let zmocňují hejna liberálně demokratických lumíků, kteří odtud ze všech sil ždímají rozumové adekvátní. Již nyní se polovina článků nese v duchu „britských vědců...“ a obsah 80 % příspěvků jasně naznačuje, že jejich autoři nutně potřebují zrevidovat všechny kreslené seriály Mickey Mouse, aby si radikálně zvýšili IQ .
    Málem jsem sem přestal psát (ve střízlivém stavu)) a ve zprávách listuji téměř šikmo. Zdroj je stále naživu, ale je již dlouho smrtelně nemocný. Je pochopitelné, proč sakra potřebují majitelé života a internetu adekvátní vlastenecký portál v zóně RU?
    Tito. Nenabízím vám poraženeckou pozici. Předem jen vyjadřuji soustrast, pokud vás reakce nepřátelské a úzkoprsé většiny rozčílí. Generace Pepsi (narozená v 90. letech) je bohužel už dávno fyzicky zformovaná do dospělých, ale agresivní infantilismus ji bude pronásledovat až do stáří. A je děsivé přemýšlet o generaci nuly.
  12. Al_lexx
    Al_lexx 10. října 2021 12:26
    0
    Citace: michael3
    Bohužel, lidstvo s největší pravděpodobností nestihne alespoň zahájit SKUTEČNÝ historický výzkum, než další rána srazí naši zjevně neúspěšnou verzi civilizace. Možná budou inteligentní psi chytřejší. V daleké budoucnosti...

    Velmi podobné tomu. Silně pochybuji, že lidstvo přežije nejen do příštího tisíciletí, ale minimálně století. Seismická aktivita noosféry je příliš silná, pod nohama zlaté miliardy. Už teď dělají spoustu chyb. A čím více chyb, tím horší jsou předpovědi a tím vyšší psychické napětí, které s sebou vleče ještě větší množství chyb, které rostou jako sněhová koule. V určitém okamžiku tento absces praskne a živí budou závidět mrtvým.
  13. hamburger
    hamburger 10. října 2021 12:43
    -1
    Jaký nesmysl. Konspirační teorie o konspiračních teoriích. Američané se tam s pomocí ozbrojených sil a miliardových investic do infrastruktury Afghánistánu pokusili vybudovat demokracii západního typu. Američané se snažili být bílými misionáři. Jejich pokus selhal. Demokracii, stejně jako revoluci, nelze implantovat zvenčí.
    1. michael3
      michael3 10. října 2021 18:55
      +1
      Američané neudělali jediný krok směrem, o kterém mluvíte. Jejich peníze proudily do Afghánistánu, aby ho opustily do hodiny, nebo i dříve. Ten skromný podíl, který zaplatili za úklid Afghánců, také odcházel, protože nikdo nemyslel nějaké „budování demokracie“ alespoň vážně. Otevři oči. I když ... bydlení s uzavřenými je jistě pohodlnější. Až do okamžiku, kdy vám čepel spadne na krk.
      1. hamburger
        hamburger 11. října 2021 10:26
        +1
        Tomu se říká tunelové vidění. Pokoušíte se upravit obraz světa kolem sebe podle své představy o tomto světě. Mezitím Spojené státy investovaly miliardy do armády a policie Afghánistánu a Taliban získal všechny tyto zbraně. Za dvacet let se počet obyvatel Afghánistánu zdvojnásobil a gramotnost vzrostla o 10 %. To znamená, že počet škol a učitelů se více než zdvojnásobil.
        Citace: michael3
        Otevři oči. I když ... bydlení s uzavřenými je jistě pohodlnější. Až do okamžiku, kdy vám čepel spadne na krk.

        Jaký nesmysl.
        1. michael3
          michael3 11. října 2021 12:18
          0
          Zdvojnásobilo se ... Rozmnožili se pučením) "Investovali miliardy" do armády a policie, což netrvalo ani hodinu. Kanadská lesní kamufláž, italská šrotová letadla, dieselové elektrárny, gramotnost (stejně jako populace) vzrostla díky postskriptám... Amerika „investovala peníze“. Jaký nesmysl))
          1. hamburger
            hamburger 11. října 2021 12:32
            +1
            Citace: michael3
            Do armády a policie „investovali miliardy“, což netrvalo ani hodinu.

            To je jiný problém. Technici a munice se ale nakoupili za miliardy.
            https://topwar.ru/186482-pressa-britanii-talibam-dostalas-voennaja-tehnika-ssha-na-milliardy-dollarov.html
            Citace: michael3
            gramotnost (stejně jako populace) se zvýšila díky postscriptům ...

            Ano ano. Toto jsou údaje OSN. Jsou také členy zednářského spiknutí? Jak dobré je žít jako ty. Trochu, co nezapadá do vaší představy o světě, takže to je okamžitě vysvětleno konspiračními a konspiračními teoriemi.
            1. michael3
              michael3 11. října 2021 17:31
              0
              Citace z burgeru
              Technici a munice se ale nakoupili za miliardy.

              Jste z 90. let? Tehdy se to dalo říct. Teď už všichni víme, o jaké nákupy se jedná) Odpad jsme si od sebe „koupili“ za cenu diamantů. Nejedná se o investici v Afghánistánu, ale o investici přímo do vaší kapsy pod rouškou pomoci. Takže to není další otázka, ale stejná)) A ano, podíl mají i struktury OSN. Všechny západní demokracie jsou v podílu, všichni byli okradeni a roztrháni za výkřiku „pomoc trpícímu Afghánistánu“. Zajíc pohání blázna...
              1. hamburger
                hamburger 11. října 2021 18:29
                0
                Citace: michael3
                Jste z 90. let? Tehdy se to dalo říct. Teď už všichni víme, o jaké nákupy se jedná) Odpad jsme si od sebe „koupili“ za cenu diamantů. Nejedná se o investici v Afghánistánu, ale o investici přímo do vaší kapsy pod rouškou pomoci. Takže to není další otázka, ale stejná)) A ano, podíl mají i struktury OSN. Všechny západní demokracie jsou v podílu, všichni byli okradeni a roztrháni za výkřiku „pomoc trpícímu Afghánistánu“. Zajíc pohání blázna...


                Konspirační teoretici jsou samozřejmě svérázní lidé. Proč, když se peníze dají tahat v Americe samotné. Proč takové obtíže?
                1. michael3
                  michael3 11. října 2021 19:52
                  0
                  Opravdu to nechápeš?) No, pojďme předstírat...
                  co je to kapitalismus? Tohle je boj každého s každým. Krysí skládka. Kusirvism, jestli mi rozumíš) Když jeden protivník druhému ukousne nos, druhý ladně a elegantně utrhne uši prvnímu. V tomto boji se pravidla každou minutu neustále mění, vymýšlejí a zahazují.
                  Skupiny, které byly v době, kdy bylo rozhodnuto o vyslání vojáků, na vrcholu, zvolily právě takovou metodu, jak získat peníze a zdroje – formalizovat je zabavením země. Takže v tu chvíli to pro ně bylo jednodušší. Zabíjet Afghánce, otravovat je opiem, které se najednou začalo pěstovat místo chleba, vytvářet smrt kolem sebe i daleko, to jsou jen pohodlné způsoby, jak se zmocnit zdrojů. V té chvíli. V této konfiguraci pozic, skupin vlivu, zajatých mrakodrapů)
                  Naši dědové šli do velkých útrap a smrti, aby vyrvali lidstvo z této záchodové jámy, hustě pokryté krví a sračkami. Aby nikdo nemohl zabíjet tisíce dětí za možnost nainstalovat si zlatý záchod na jejich záchod. Aby na sebe lidé nešli, protože někdo opravdu chtěl tento záchod.
                  Selhali jsme. Svět se vrátil do krve a sraček. Zlatý záchod vyhrál. Nádherný ideál, který je tak příjemný a je správné o něj usilovat! Bue...
                  1. hamburger
                    hamburger 11. října 2021 23:32
                    +1
                    Takže stejně, odkud to všechno berete. To všechno jsou konspirační nesmysly založené téměř na ničem. Není olej, není nic. Problémy jsou jen jedny. USA přicházejí o své vojáky, o vybavení, o peníze. Opět ztráta obrazu. Voliči nemají rádi rakve pod pruhovanou vlajkou. A k čemu všemu? Ukrást pár miliard. Děláte svět mnohem jednodušší.
                    Citace: michael3
                    Zabíjet Afghánce, otravovat je opiem, které se najednou začalo pěstovat místo chleba, vytvářet smrt kolem sebe i daleko, to jsou jen pohodlné způsoby, jak se zmocnit zdrojů.

                    Afghánci i bez Američanů byli milovníci opia a bezohledně se zabíjeli. Rozhodně žádné srovnání se sovětskou přítomností, kdy počet obyvatel ubýval.
                    Pokud je kapitalistický svět tak hrozný, jak se stalo, že pracovní den před 100-150 lety trval 16 hodin a nyní 8? zázraky?

                    Citace: michael3
                    Zlatý záchod vyhrál.

                    Zlatý záchod, něco známého. Ahhh ... říkají, že Kim Čong-un je milovník zlatých instalatérských zařízení.
                    Citace: michael3
                    Naši dědové šli do velkých útrap a smrti,

                    Ano, souhlasím, při vyhlazování svých spoluobčanů neznali komunisté sobě rovné všude, kde se chopili moci. Dokonce i nacisté byli překonáni.
                    1. michael3
                      michael3 12. října 2021 08:44
                      0
                      Už dávno jsem si všiml – když člověk ze Západu nemá co říct, nazve vás nějakým výrazem. Například pro "informační protiakci" jsem pro tento článek zvolil konspirační teorie) Nemá to nic společného s tím, co se děje. Nebyli to reptiliáni, kteří ukradli miliardy a miliardy z USA tím, že všem řekli, jak pomáhají Afghánistánu.
                      Popírání zjevného je skvělé na hřišti... dokud není řečník zbit za to, že je nečestný. A pak si s ním nikdo nechce hrát, protože je to hnus. Zdánlivě postavená budova afghánské demokracie se ukázala jako zbytečná. Nic. Zafoukal vítr a černý stín se rozplynul. Vaše tvrzení, že bylo postaveno něco, co stálo miliardy, nic nezachrání. I ve vaší hlavě, že? Rozumíš))
                      1. hamburger
                        hamburger 12. října 2021 11:23
                        0
                        Citace: michael3
                        Už dávno jsem si všiml – když člověk ze Západu nemá co říct, nazve vás nějakým výrazem. Například pro "informační protiopatření" jsem pro tento článek zvolil konspirační teorie)

                        Konspirační teorie je pojem, který jednotlivé společensky významné události, určité historické jevy nebo i průběh dějin jako celku prohlašuje za výsledek spiknutí určité skupiny lidí (stát ve státě, světová vláda), kteří řídí tento proces z vlastního zájmu, sobectví, ambicí nebo jiných skupinových, klanových a jiných zájmů.
                        Konspirační teoretici často připisují jednotlivcům a malým skupinám nadpřirozené schopnosti kontroly a řízení nejsložitějších sociálních a politických procesů, přičemž jakýkoli konkrétní konflikt prezentují jako součást obecného boje mezi dobrem a zlem.
                        Chyby konspirační teorie se nejčastěji nazývají senzacechtivost a nedostatek ověřených faktů.

                        Máte ověřená fakta? Pokud ne, pak jsou to konspirační teorie.
                        Citace: michael3
                        Popírání zjevného je skvělé na hřišti... dokud není řečník zbit za to, že je nečestný. A pak si s ním nikdo nechce hrát, protože je to hnus.

                        Vyzkoušejte to všechno na sobě! kde jsou fakta? Chápu, že sotva lžete, věříte tomu, ale vaše víra není založena na ničem.
                        Citace: michael3
                        Vaše tvrzení, že bylo postaveno něco, co stálo miliardy, nic nezachrání. I ve vaší hlavě, že? Rozumíš))

                        Co? Domnívám se, že USA se pokusily vybudovat v Afghánistánu demokracii západního typu a zcela selhaly. Toto je můj názor, na který mám právo. Věříte své konspirační teorii a máte na ni také právo.
                    2. Illanatol
                      Illanatol 13. října 2021 09:47
                      0
                      Není olej, není nic. Problémy jsou jen jedny.


                      Takže je to "nic". Afghánistán je bohatý na zdroje.
                      Jeho hlavním bohatstvím je ale jeho nejvýhodnější geostrategická poloha. Taktická letadla z letišť v Afghánistánu se mohou dostat jak do Perského zálivu, tak do Kaspického moře – dvou nejbohatších oblastí na uhlovodíky.
                      1. hamburger
                        hamburger 13. října 2021 10:38
                        0
                        Náklady na tyto zdroje jsou jednoznačně nižší než náklady Spojených států.
                        Citace z Illanatol
                        Taktická letadla z letišť v Afghánistánu se mohou dostat jak do Perského zálivu, tak do Kaspického moře – dvou nejbohatších oblastí na uhlovodíky.

                        Z Turecka nebo z Iráku blíž.
                      2. Illanatol
                        Illanatol 13. října 2021 13:43
                        0
                        Náklady na tyto zdroje jsou jednoznačně nižší než náklady Spojených států.


                        Výslovně vůbec ne. Navíc se jedná o skutečné zdroje, nikoli o zelené obaly.
                        Kdo nese tyto náklady?
                        Pro daňové poplatníky?
                        Kdo se o ně vůbec stará?
                        A pro velké korporace se tyto „náklady“ proměnily v příjmy, ziskové vládní zakázky a další dobroty.

                        Z Turecka nebo z Iráku blíž.


                        Ke Kaspickému - ne. A důležitější bylo neposkytnout další kontrolu z naší strany, ale připravit další mocnou moc, Čínu, o takovou výhodu.
                        Pokud by Spojené státy svého času nevstoupily do Afghánistánu, čínská přítomnost (včetně vojenské) v této zemi by byla hotovou věcí.
                        To se však za pár let stane skutečností.
                        Nejen příroda nesnese prázdnotu.
                      3. hamburger
                        hamburger 13. října 2021 14:42
                        0
                        Citace z Illanatol
                        Výslovně vůbec ne. Navíc se jedná o skutečné zdroje, nikoli o zelené obaly.

                        Zatímco státy světa stojí ve frontě (včetně Ruské federace), tlačí lokty za právo prodávat své zdroje za zelené obaly, okupace nedává smysl (finančně). Vždy se najde někdo, kdo bude tyto zdroje prodávat za rozumnou cenu v zelených obalech.
                        Citace z Illanatol
                        Pro daňové poplatníky?
                        Kdo se o ně vůbec stará?

                        Zvolená vláda se stará.
                        Citace z Illanatol
                        Ke Kaspickému - ne.

                        Podívejte se na mapu.
                        Citace z Illanatol
                        A důležitější bylo neposkytnout další kontrolu z naší strany, ale připravit další mocnou moc, Čínu, o takovou výhodu.
                        Pokud by Spojené státy svého času nevstoupily do Afghánistánu, čínská přítomnost (včetně vojenské) v této zemi by byla hotovou věcí.
                        To se však za pár let stane skutečností.
                        Nejen příroda nesnese prázdnotu.

                        Myslíte si, že Číňané budou na tom lépe než Britové, SSSR a USA? Pochybuji.
                      4. Illanatol
                        Illanatol 16. října 2021 08:50
                        +1
                        Zatímco státy světa stojí ve frontě (včetně Ruské federace), tlačí lokty za právo prodávat své zdroje za zelené obaly, okupace nedává smysl (finančně).


                        Kdo stojí ve frontě, je třeba se ještě podívat (prodávající nebo kupující).
                        Je lepší nekupovat, ale prodávat se. Zisk jde obchodníkovi, nikoli spotřebiteli.

                        Zvolená vláda se stará.


                        Skutečná vláda se nevolí. A problémy „najatých manažerů“ nejsou nijak zvlášť důležité. Jeden pinocchio nesplnil očekávání - dají další.

                        Myslíte si, že Číňané budou na tom lépe než Britové, SSSR a USA? Pochybuji.


                        Vaše právo. Čas ukáže. Jsem si jistý, že někteří Asiaté vycházejí lépe s jinými Asiaty než lidé ze Západu s Asiaty.
    2. Komentář byl odstraněn.
  14. undecim
    undecim 10. října 2021 13:10
    +5
    Příliš adekvátní a chytrý článek

    Vážená převodovka!
    V neděli skoro brečet,
    Celá Kanatchikov dača
    Spěchal k televizi
  15. Shever
    Shever 11. října 2021 05:36
    0
    Hmm... Přes 9000 konspiračních teorií, což není ani vtipné...
  16. Sahara
    Sahara 13. října 2021 00:01
    0
    Není to válka z kapitalismu, lidé bojují od pradávna bez ohledu na společensko-politickou formaci. Kapitalismus, komunismus, oligarchie, demokracie, monarchie, to je jedno – vždyť se bojovalo.