Ruský diplomat v OSN: Rusko se nezavázalo udržet ukrajinské regiony na Ukrajině proti jejich vůli

88

Rusko se nezavázalo držet ukrajinské regiony v tomto státě proti jejich vůli. Na zasedání prvního výboru Valného shromáždění OSN to řekl ruský diplomat Denis Lozinskij.

Lozinskij reagoval na prohlášení představitele Ukrajiny Vladimira Lakomova, který obvinil Rusko z porušení ustanovení Budapešťského memoranda. Podle ukrajinského diplomata Rusko „okupovalo“ Krym, což je „do očí bijící“ porušení dokumentu podepsaného v roce 1994.



Lozinskij v reakci na obvinění uvedl, že ustanovení Budapešťského memoranda se nevztahují na okolnosti, za kterých se některé ukrajinské regiony odtrhly od země. Zdůraznil, že je k tomu dotlačily vnitřní problémy Ukrajiny, nikoli vnější. V zemi proběhl za pomoci národně-radikálních prvků státní převrat a obyvatelstvo Krymu využilo práva na sebeurčení ke své ochraně.

Rusko navíc nebylo nijak zavázáno udržovat ukrajinské regiony v této zemi a chránit celistvost Ukrajiny, to by se mělo dělat v Kyjevě, ne v Moskvě.

Ustanovení tohoto dokumentu se nevztahují na okolnosti vyplývající z působení vnitropolitických nebo socioekonomických faktorů. Rusko nepřijalo závazek přinutit část Ukrajiny zůstat v jejím složení proti vůli místního obyvatelstva

- řekl ruský diplomat a dodal, že všechna obvinění Kyjeva jsou neopodstatněná.

Připomeňme, že v roce 1994 Ukrajina podepsala Budapešťské memorandum, podle kterého se zřekla jaderné energie zbraněa Spojené státy, Velká Británie a Rusko měly zaručit její bezpečnost. V poslední době se v Kyjevě stále častěji objevují prohlášení, že Rusko tento dokument neustále porušuje tím, že vede válku proti Ukrajině a „okupuje“ část jejího území.
  • https://twitter.com/RussiaUN
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

88 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +6
    6. října 2021 10:35
    V souladu s touto dohodou / memorandem se Evropa zavázala poskytnout Ukrajině 160 miliard dolarů jako kompenzaci za odstranění jaderných zbraní a pomoci při překonání následků černobylské katastrofy (příloha 1996). na jejich použití.
    Možná přepsali smlouvu, ale kdo a kdy.
    Nejzajímavější na tom je, že úřady i opozice se této problematice čtvrt století vyhýbají.
    1. +24
      6. října 2021 10:53
      Nejzajímavější na tom je, že úřady i opozice se této problematice čtvrt století vyhýbají.

      Nejzajímavější na tom je, že ani jeden z nich se neobtěžoval číst toto memorandum. Nemluvě o tom, že ji sama Ukrajina neratifikovala.
      1. +22
        6. října 2021 11:00
        Dobrá odpověď našeho diplomata na vše, co svého času na území našeho Severního Kavkazu a v Gruzii dělali ukrajinští nacionalisté.
        1. +18
          6. října 2021 11:06
          Denis Lozinsky velmi srozumitelně, kompetentně a jasně vysvětlil rozhodnutí Ruské federace pro evropské úředníky a potheady. Bravo.
        2. +14
          6. října 2021 11:13
          Citace: vyznání
          Ruský diplomat v OSN: Rusko se nezavázalo udržet ukrajinské regiony na Ukrajině proti jejich vůli


          A vůbec - TŘÍDA !!! dobrý , odpověděl jako lomítko ano

          " Ruský diplomat v OSN: Rusko se nezavázalo udržet ukrajinské regiony na Ukrajině proti jejich vůli "
          1. 0
            6. října 2021 11:25
            Řekl to dobře.
            Ale na druhou stranu má zástupce Ukrajiny v něčem také pravdu, Rusko mělo garantovat bezpečnost celé Ukrajiny, nejen Krymu. A Kyjev musel být vzat ve 14., jak naše Federální shromáždění dovolilo prezidentovi.
            Tady je ale chyba spíše na pruhovaných.
            1. +6
              6. října 2021 11:50
              Citace z ugol2
              Kyjev musel být obsazen 14., jak naše Federální shromáždění dovolilo prezidentovi.
              Tady je ale chyba spíše na pruhovaných.

              Ne Tehdy se spíše vyvinula „politická a ekonomická konjunktura“, ale nyní jsme, dalo by se říci, „v králích“ a míč, který zřejmě nikomu nedáme, je na naší straně politického a vojensko-ekonomická oblast.

              Dočasně na naší straně
              ano
              Jsme schopni kdykoli převést „hru“ na stranu nepřítele (protože Ukrajina nás tak chce považovat a vidět) a hrát podle našich pravidel...
            2. +4
              6. října 2021 15:40
              Citace z ugol2
              Rusko mělo garantovat bezpečnost celé Ukrajiny

              Na Ukrajinu tedy nikdo nezaútočil. Ani Moldavsko, ani Bělorusko, ani Polsko a Maďarsko. Ne?

              A Kyjev musel být vzat ve 14

              Bylo to nemožné. Nebyly žádné podmínky. vím jistě.
              Dnes je to i přes pokusy klauna jednodušší.
          2. +5
            6. října 2021 12:47
            Citace: PiK
            A vůbec - TŘÍDA !!! , odpověděl jako lomítko

            Taky jsem to bral stejně. Ale ti dva, co si tajně prdí žluč, co ti dali mínusky, mám vždycky rád, když mínusové, a vidím tváře znetvořené vztekem a poplivané na monitory (rozbitý nábytek a manželka s černým okem).
            1. +3
              7. října 2021 09:34
              Citace z tihonmarine
              Vidím tváře zkreslené hněvem a vyplivnuté na monitorech (rozbitý nábytek a manželka s černým okem)

              Citace z tihonmarine
              Vidím tváře zkreslené hněvem a vyplivnuté na monitorech (rozbitý nábytek a manželka s černým okem)


              Skuteční gayové nemají manželky...
              1. +1
                7. října 2021 12:14
                Citace: PiK
                Skuteční gayové nemají manželky...

                Promiň, nepřemýšlel jsem.
      2. +3
        6. října 2021 11:01
        Citace: Stepan S
        Nemluvě o tom, že ji sama Ukrajina neratifikovala.

        Tak ať zavřou pusu.
        1. +3
          6. října 2021 11:12
          Tak ať zavřou pusu.

          Nemohou, zvláště nyní, kdy celý piedestal moci zabírají umělci konverzačního žánru.
          1. +2
            6. října 2021 12:38
            Citace: Stepan S
            Nemohou, zvláště nyní, kdy celý piedestal moci zabírají umělci konverzačního žánru.

            A začalo to tak dobře...
        2. Komentář byl odstraněn.
        3. -4
          6. října 2021 11:29
          Citace z tihonmarine
          Tak ať zavřou pusu.

    2. +3
      6. října 2021 11:00
      V souladu s touto dohodou/memorandem se Evropa zavázala poskytnout Ukrajině 160 miliard dolarů jako kompenzaci za odstranění jaderných zbraní a pomoci překonat následky černobylské katastrofy (příloha z roku 1996)


      Nic takového nebylo. Evropa nepřevzala žádné měnové závazky a mezi signatáři tohoto memoranda nebyla žádná „Evropa“ – kromě Ukrajiny jej podepsaly Rusko, Velká Británie a Spojené státy, které Ukrajině neslíbily žádné peníze za vzdání se nukleární zbraně.
      1. 0
        6. října 2021 11:13
        Ve skutečnosti nebyly slíbeny žádné peníze, ale výměnou za jaderné hlavice Rusko dodalo Ukrajině palivo pro jaderné elektrárny. Je zdarma. Myslím, že už je to vyřešené.
        1. +2
          6. října 2021 11:40
          Ve skutečnosti nebyly slíbeny žádné peníze, ale výměnou za jaderné hlavice Rusko dodalo Ukrajině palivo pro jaderné elektrárny. Je zdarma. Myslím, že už je to vyřešené.


          Jednalo se o samostatný rusko-ukrajinský kontrakt na zpracování ukrajinských jaderných hlavic, podle kterého byla část jaderného paliva vrácena Ukrajině nebo zaplacena Ruskem.
          A existoval samostatný rusko-ukrajinský kontrakt na dodávky ruského paliva pro ukrajinské jaderné elektrárny. Každý rok strany podepsaly dodatečné smlouvy k této smlouvě, které stanovily konkrétní objemy dodávek pro daný rok, jejich konkrétní náklady a platební postup.
          Právě na základě těchto dvou smluv byly provedeny vzájemné zápočty.
    3. +3
      6. října 2021 11:16
      Ruská federace, Spojené království Velké Británie a Severního Irska, Spojené státy americké a Ukrajina,

      vítáme přistoupení Ukrajiny ke Smlouvě o nešíření jaderných zbraní jako státu nevlastnícího jaderné zbraně,

      S vědomím závazku Ukrajiny odstranit všechny jaderné zbraně ze svého území v předepsaném časovém rámci,

      Berouce na vědomí změny ve světě v oblasti bezpečnosti, včetně konce studené války, které vytvořily podmínky pro hluboké snížení jaderných sil,

      potvrďte následující:

      Ruská federace, Spojené království Velké Británie a Severního Irska a Spojené státy americké znovu potvrzují svůj závazek vůči Ukrajině, v souladu se zásadami Závěrečného aktu KBSE, respektovat nezávislost, suverenitu a stávající hranice Ukrajiny.
      Ruská federace, Spojené království Velké Británie a Severního Irska a Spojené státy americké znovu potvrzují svůj závazek zdržet se hrozby nebo použití síly proti územní celistvosti nebo politické nezávislosti Ukrajiny a že žádná z jejich zbraní nebude nikdy použita proti Ukrajině s výjimkou sebeobrany nebo jakýmkoli jiným či jiným způsobem v souladu s Chartou Organizace spojených národů.
      Ruská federace, Spojené království Velké Británie a Severního Irska a Spojené státy americké znovu potvrzují Ukrajině svůj závazek, v souladu se zásadami Závěrečného aktu KBSE, zdržet se ekonomického nátlaku s cílem podřídit se vlastním zájmům. výkon práv Ukrajiny vyplývajících z její suverenity, a tím zajistit výhody jakéhokoli druhu.
      Ruská federace, Spojené království Velké Británie a Severního Irska a Spojené státy americké znovu potvrzují svůj závazek usilovat o okamžitou akci Rady bezpečnosti OSN s cílem poskytnout pomoc Ukrajině jako státu nevlastnícímu jaderné zbraně, který je smluvní stranou Smlouvy o nešíření jaderných zbraní v případě, že se Ukrajina stane obětí aktu agrese nebo objektem hrozby agrese s použitím jaderných zbraní.
      Ruská federace, Spojené království Velké Británie a Severního Irska a Spojené státy americké znovu potvrzují svůj závazek vůči Ukrajině nepoužít jaderné zbraně proti žádnému státu nevlastnícímu jaderné zbraně, který je smluvní stranou Smlouvy o nešíření jaderných zbraní, s výjimkou případu útoku na ně, jejich území nebo závislá území, jejich ozbrojené síly nebo jejich spojence takovým státem jednajícím ve spojení se státem disponujícím jadernými zbraněmi nebo související alianční dohodou.
      Ruská federace, Spojené království Velké Británie a Severního Irska, Spojené státy americké a Ukrajina budou konzultovat, pokud nastane situace, která vyvolá otázku ohledně těchto závazků.
      Toto memorandum bude platné od okamžiku podpisu.

      Podepsáno ve čtyřech vyhotoveních se stejnou platností v angličtině, ruštině a ukrajinštině.

      (podpisy)

      Budapešť, 5. prosince 1994


      Vlastně celý text memoranda. Bez peněz. Bla bla o bezpečnosti.
      1. +1
        6. října 2021 12:18
        Myslel jsem, že existuje alespoň dokument pro průměrnou brožuru ... A tady ...
        1. 0
          8. října 2021 07:02
          Ne! Všechno je tam jednoduché: "Šroub z vodní elektrárny Bratsk!"
    4. -1
      6. října 2021 11:21
      Citace z knn54
      V souladu s touto dohodou / memorandem se Evropa zavázala poskytnout Ukrajině 160 miliard dolarů jako kompenzaci za odstranění jaderných zbraní a pomoci při překonání následků černobylské katastrofy (příloha 1996). na jejich použití.
      Možná přepsali smlouvu, ale kdo a kdy.
      Nejzajímavější na tom je, že úřady i opozice se této problematice čtvrt století vyhýbají.

      Protože platili v hotovosti, přinesli 10 procent v kufrech úsměv
      A všichni zúčastnění jsou šťastní.
      Někteří se nemusí hlásit, zatímco jiní potřebují úspory, a nyní můžete v případě potřeby pravidelně vytahovat na světlo světa bezohledné zkorumpované úředníky.
    5. +9
      6. října 2021 12:32
      Memorandum není dohodou, ale pouze připomínkou pro následná jednání, aby je nezačínala od začátku. Ve skutečnosti - stanovení některých předběžných opatření. Toto memorandum bylo podepsáno, ale neratifikováno samotnou Ukrajinou. Toto memorandum vysvětlovalo neblokový status Ukrajiny. Jakmile Ukrajina oznámila, že půjde do NATO a EU a zapsala to do oficiálních dokumentů, a to bylo ještě před Majdanem, tak se můžete jednoduše tímto memorandem vytřít. Už to nic neznamená a nikdy nic neznamenalo, protože to nebylo ratifikováno.
      1. Komentář byl odstraněn.
    6. Komentář byl odstraněn.
    7. Eug
      0
      7. října 2021 20:31
      Podle pověstí to bylo číslo 160 miliard eur, které figurovalo v požadavcích Janukovyče a AzIrova Merkelové „za evropskou integraci“ a sloužilo také jako jeden z důvodů změny vedení, a tedy i politiky Ukrajiny. ... Chamtiví evropané považovali tento požadavek za arogantní, netaktní a přehnaný... .
  2. +4
    6. října 2021 10:36
    To je jejich sen.
    Krást klidně a beztrestně a tak, aby cizí strýc hlídal „bezúhonnost“ a „bezpečnost“.
  3. +12
    6. října 2021 10:37
    Rusko nepřijalo závazek přinutit část Ukrajiny zůstat v jejím složení proti vůli místního obyvatelstva

    Vyprané tak vyprané... smavý
  4. +7
    6. října 2021 10:37
    Lozinskij v reakci na obvinění uvedl, že ustanovení Budapešťského memoranda se nevztahují na okolnosti, za kterých se některé ukrajinské regiony odtrhly od země.

    Rusko navíc nebylo nijak zavázáno udržovat ukrajinské regiony v této zemi a chránit celistvost Ukrajiny.

    Krásně zodpovězeno.
  5. +3
    6. října 2021 10:38
    Připomeňme, že v roce 1994 Ukrajina podepsala Budapešťské memorandum, podle kterého se zřekla jaderných zbraní, a Spojené státy, Velká Británie a Rusko měly zaručit její bezpečnost.

    A toto memorandum nikdo neratifikoval, což znamená, že není platné.
    1. +3
      6. října 2021 10:54
      A toto memorandum nikdo neratifikoval, což znamená, že není platné.

      Získejte mínusy od ukrajinských kolegů, kteří s vámi kategoricky nesouhlasí. "Je to škoda, víš..."
      1. +2
        6. října 2021 11:22
        Citace: Stepan S
        Získejte mínusy od ukrajinských kolegů, kteří s vámi kategoricky nesouhlasí.

        Ne bez toho, samozřejmě. smavý Vše je tedy napsáno správně.
        A já žádnou nedostanu
      2. +3
        6. října 2021 11:54
        Citace: Stepan S
        Získejte mínusy od ukrajinských kolegů, kteří s vámi zásadně nesouhlasí

        Proces byl zahájen smavý
    2. +3
      6. října 2021 11:12
      Citace: Seryoga64
      A toto memorandum nikdo neratifikoval, což znamená, že není platné.

      Zde jsou slova prezidenta Atlantické rady Ukrajiny Vadyma Grechaninova:

      „Byl jsem přítomen na zasedání OBSE v Budapešti v roce 1994, kdy nám poskytly záruky Rusko, Velká Británie a USA a poté Francie a Čína. Zvenčí vše vypadalo velmi frivolně. Představte si obrázek: Jelcin je opilý na pódiu a objímá vůdce výše zmíněných zemí. To vše ve mně nevzbuzovalo důvěru ... Ale nejdůležitější je, že se záruky někde "ztratily".


      „Ztratily se“ právě proto, že se smlouva nikdy nestala mezinárodně právním dokumentem: nebyla ratifikována, nebyly vyvinuty ani mechanismy pro její aplikaci, toto „memorandum“ není mezinárodní smlouvou, protože nemá a nikdy nemělo právně závaznou síla: parlamenty garantujících zemí (nejen Ruska) jej neratifikovaly.
    3. -1
      6. října 2021 20:35
      Citace: Seryoga64
      A toto memorandum nikdo neratifikoval, což znamená, že není platné.

      Takže to znamená .... Přečtěte si v periodiku postup pro přijímání mezinárodních smluv uzavřených Ruskou federací, v té době platil odpovídající dekret "cara Borise", ratifikace je pouze jedním ze způsobů, jak je přijmout ...
  6. +14
    6. října 2021 10:41
    Já-já, pořád.
    Velmi aktuální a správná otázka.
    Rusko se nezavázalo zařídit a podpořit Majdan.
    Rusko se nezavázalo udržovat a poskytovat Ukrajině plyn.
    Rusko se nezavázalo organizovat občanskou válku na území Ukrajiny.
    Rusko se nezavázalo vrátit Krym Ukrajině.
    A Rusko plní své závazky – jaderné zbraně na Ukrajině nejsou a nebudou. ano
    1. +6
      6. října 2021 10:53
      Ukrajina nemá a nebude mít jaderné zbraně

      Je žádoucí, aby samotná Ukrajina neexistovala ... mrkl mrkl
    2. Komentář byl odstraněn.
  7. +2
    6. října 2021 10:42
    Ukrajinská vláda svou rusofobní politikou prostě nutí některé regiony přejít pod křídla Ruska Američanům se doutnající konflikt moc líbí.
  8. +7
    6. října 2021 10:42
    Budapešťské memorandum bylo vlastně první, které Američané porušili. Když se jejich úřady zcela otevřeně účastnily „majdanu“.
  9. -1
    6. října 2021 10:43
    Připomeňme, že v roce 1994 Ukrajina podepsala Budapešťské memorandum, podle kterého se zřekla jaderných zbraní, a Spojené státy, Velká Británie a Rusko měly zaručit její bezpečnost.

    A tady je otázka, ale neexistují žádné stížnosti na USA a Velkou Británii? Možná je na tomto „memorandu“ něco v nepořádku, že ani jedna z ručitelských zemí s jeho plněním nespěchá
  10. +14
    6. října 2021 10:46
    Připomeňme, že v roce 1994 Ukrajina podepsala Budapešťské memorandum, podle kterého se zřekla jaderných zbraní.

    ***
    Ukrajina nikdy nevlastnila jaderné zbraně.
    Na jeho území se nacházela část jaderných zbraní SSSR.
    Právním nástupcem SSSR je Ruská federace...
    ***
    1. +3
      6. října 2021 11:00
      Je to tak, protože nestačí mít jaderné hlavice na skladě, musíte je umět udržovat a udržovat v bezpečném a bojeschopném stavu. Tento proces je složitý a nákladný pro rozpočet.
      A odebrali jim jaderné zbraně, aby je chamtiví blázni neprodali náboženským fanatikům.
  11. +1
    6. října 2021 10:47
    Kyjev memorandum v žádném případě neratifikoval
    1. 0
      6. října 2021 10:56
      Kyjev memorandum v žádném případě neratifikoval

      Od roku 1991 se Kyjeva nikdo nikdy na nic neptal.
    2. -5
      6. října 2021 11:12
      Text memoranda nevyžaduje ratifikaci. Platí zde následující znění postupu pro vstup dohody v platnost
      Toto memorandum vstupuje v platnost okamžikem podpisu.
      1. 0
        6. října 2021 11:16
        na buben, že v textu je zákon Ruské federace
        Článek 15. Mezinárodní smlouvy Ruské federace podléhající ratifikaci

        1. Následující mezinárodní smlouvy Ruské federace podléhají ratifikaci:

        a) jehož provedení vyžaduje změnu stávajících nebo přijetí nových federálních zákonů, jakož i stanovení jiných pravidel, než která stanoví zákon;

        b) jejímž předmětem jsou základní práva a svobody člověka a občana;

        c) o územním vymezení Ruské federace s jinými státy, včetně dohod o přechodu státní hranice Ruské federace, jakož i o vymezení výlučné ekonomické zóny a kontinentálního šelfu Ruské federace;

        d) o základech mezistátních vztahů, o otázkách týkajících se obranyschopnosti Ruské federace, o otázkách odzbrojení nebo mezinárodní kontroly zbrojení, o otázkách zajištění mezinárodního míru a bezpečnosti, jakož i o mírových smlouvách a smlouvách o kolektivní bezpečnosti;

        e) o účasti Ruské federace v mezistátních odborech, mezinárodních organizacích a jiných mezistátních sdruženích, pokud takové smlouvy stanoví přenesení výkonu části pravomocí Ruské federace na ně nebo stanoví právní povinnost rozhodnutí Ruské federace jejich orgány pro Ruskou federaci.
        1. -7
          6. října 2021 11:20
          Budopestské memorandum nespadá pod žádný z odstavců článku 15
          1. +1
            6. října 2021 11:24
            v Izraeli, jak jinak chápou význam slov a termínů?!
            c) o územním vymezení Ruské federace s jinými státy, včetně dohod o přechodu státní hranice Ruské federace, jakož i o vymezení výlučné ekonomické zóny a kontinentálního šelfu Ruské federace;

            d) o základech mezistátních vztahů, o otázkách týkajících se obranyschopnosti Ruské federace, o otázkách odzbrojení nebo mezinárodní kontroly zbrojení, o otázkách zajištění mezinárodního míru a bezpečnosti, jakož i o mírových smlouvách a smlouvách o kolektivní bezpečnosti;
            1. -6
              6. října 2021 11:27
              c) o územním vymezení Ruské federace s jinými státy

              v memorandu o tom není ani zmínka
              Smlouva o hranicích mezi Ukrajinou a Ruskem je úplně jiná a byla ratifikována. A také nepočítá s tím, co řekl Lozinsky
              o základech mezistátních vztahů, o otázkách ovlivňujících obranyschopnost Ruské federace

              memorandum to nezahrnuje
              1. +2
                6. října 2021 11:30
                Citace z Avior
                memorandum to nezahrnuje

                unavený, otevřete text a přečtěte si, jsou tam jasně a zřetelně napsány body jak obranných schopností, tak hranic
                debata na toto téma je u konce
                1. -3
                  6. října 2021 11:35
                  Otevřel jsem text a dokonce jsem z něj dal úryvek
                  není to o čem píšeš.
              2. +1
                6. října 2021 13:26
                to vše je další otázka, kterou nechcete vidět
                1. -5
                  6. října 2021 13:37
                  Tak to přineste, pokud máte
                  Viděl jsi vůbec ten text?
                  1. +2
                    6. října 2021 13:41
                    Ruská federace, Spojené království Velké Británie a Severního Irska a Spojené státy americké znovu potvrzují svůj závazek vůči Ukrajině, v souladu se zásadami Závěrečného aktu KBSE, respektovat nezávislost, suverenitu a stávající hranice Ukrajiny.(otázka na hranice)


                    Ruská federace, Spojené království Velké Británie a Severního Irska a Spojené státy americké znovu potvrzují svůj závazek vůči Ukrajině nepoužít jaderné zbraně proti žádnému státu, který nevlastní jaderné zbraně, který je smluvní stranou Smlouvy o nešíření jaderných zbranís výjimkou případu útoku proti nim, jejich územím nebo závislým územím, jejich ozbrojeným silám nebo jejich spojencům ze strany takového státu jednajícího ve spojení se státem disponujícím jadernými zbraněmi nebo s přidruženou alianční dohodou.
                    (otázka na obranyschopnost)
                    1. -6
                      6. října 2021 14:04
                      stávající hranice Ukrajiny. (otázka hranic)

                      v článku 15 – otázka hranic – žádná taková formulace není. jasně uvádí, jaký bod c. Nemusíte psát roubík.
                      c) o územním vymezení Ruské federace s jinými státy

                      S memorandem to nemá nic společného.
                      (otázka na obranyschopnost)

                      ve skutečnosti je otázka obrany z tohoto odstavce vyloučena
                      s výjimkou případu útoku na ně

                      a doložka formálně opakuje závazky přijaté v souvislosti s uzavřením NPT, která byla ratifikována v pravý čas.
                      Znovu potvrzují svůj závazek vůči Ukrajině nepoužít jaderné zbraně proti žádnému státu, který nevlastní jaderné zbraně, který je smluvní stranou Smlouvy o nešíření jaderných zbraní,

                      to znamená, že tam nejsou přijímány žádné závazky, ale pouze formálně potvrzeny již dlouhou dobu existující ve vztahu k účastníkům NPT.
                      Podle článku 15 tedy nebyla vyžadována žádná ratifikace.
                      1. +1
                        6. října 2021 14:55
                        Citace z Avior
                        Nemusíte psát roubík.

                        to je ono, otázku hranic a jejich nedotknutelnosti nepotřebuješ, jdi řešit své, nebo spíš cizí cíle
                      2. -4
                        6. října 2021 15:29
                        V článku 15 se otázka týká definice hranic a v memorandu o tom není ani slovo
                    2. +1
                      6. října 2021 20:22
                      A co konkrétně Rusko porušilo a jak?
                      1. 0
                        6. října 2021 21:35
                        ptáš se mě?
  12. +7
    6. října 2021 10:48
    Budapešťské memorandum bylo ve skutečnosti porušeno již dávno, když byly uvaleny sankce na Bělorusko. Ačkoli memorandum stanovilo, že země, které se dobrovolně vzdají sovětského jaderného dědictví, nebudou podléhat sankcím EU a USA. Na Krym si tehdy nikdo nevzpomněl.
    1. -2
      6. října 2021 11:48
      V tomto budapešťském memorandu není ani slovo o Bělorusku, stejně jako o Kazachstánu. Samostatná memoranda byla podepsána s Běloruskem a Kazachstánem
  13. +2
    6. října 2021 10:49
    už je v prdeli s tímto memorandem, za prvé nebylo ratifikováno
    za druhé
    memorandum (anglicky memorandum) v mezinárodních nebo hospodářských vztazích - diplomatický dokument, předávaný zpravidla osobně zástupci jiné země (společnosti, korporace) nebo připojený k diplomatické nótě, který podrobně popisuje věcnou stránku záležitosti, která je pro obě strany zajímavá, poskytuje rozbor některých ustanovení, je uvedeno zdůvodnění stanoviska státu (smluvní strany).
    jen kus papíru
    1. -1
      6. října 2021 11:04
      memorandum (anglicky memorandum) v mezinárodních nebo hospodářských vztazích - diplomatický dokument, předávaný zpravidla osobně zástupci jiné země (společnosti, korporace) nebo připojený k diplomatické nótě, který podrobně popisuje věcnou stránku záležitosti, která je pro obě strany zajímavá, poskytuje rozbor některých ustanovení, je uvedeno zdůvodnění stanoviska státu (smluvní strany).


      Je to tak, pouze memorandum nepodléhá žádné ratifikaci - v dějinách diplomacie není jediný případ ratifikace memoranda
      1. -3
        6. října 2021 11:15
        Článek 15. Mezinárodní smlouvy Ruské federace podléhající ratifikaci
        Článek 15. Mezinárodní smlouvy Ruské federace podléhající ratifikaci

        1. Následující mezinárodní smlouvy Ruské federace podléhají ratifikaci:

        a) jehož provedení vyžaduje změnu stávajících nebo přijetí nových federálních zákonů, jakož i stanovení jiných pravidel, než která stanoví zákon;

        b) jejímž předmětem jsou základní práva a svobody člověka a občana;

        c) o územním vymezení Ruské federace s jinými státy, včetně dohod o přechodu státní hranice Ruské federace, jakož i o vymezení výlučné ekonomické zóny a kontinentálního šelfu Ruské federace;

        d) o základech mezistátních vztahů, o otázkách týkajících se obranyschopnosti Ruské federace, o otázkách odzbrojení nebo mezinárodní kontroly zbrojení, o otázkách zajištění mezinárodního míru a bezpečnosti, jakož i o mírových smlouvách a smlouvách o kolektivní bezpečnosti;

        e) o účasti Ruské federace v mezistátních odborech, mezinárodních organizacích a jiných mezistátních sdruženích, pokud takové smlouvy stanoví přenesení výkonu části pravomocí Ruské federace na ně nebo stanoví právní povinnost rozhodnutí Ruské federace jejich orgány pro Ruskou federaci.
        1. 0
          6. října 2021 12:07
          Nebudu vysvětlovat rozdíl mezi mezinárodní smlouvou a memorandem. Jen zkuste najít v dějinách světové diplomacie alespoň jeden fakt ratifikace memoranda – nenajdete jediný
          1. +1
            6. října 2021 12:42
            Mimochodem, pokud memorandem není mezinárodní smlouva, která je ratifikována parlamentem, tak se získává i memorandum - to je dokument, který má výrazně nižší status. Jen připomenutí pro následná jednání za účelem uzavření skutečné skutečné smlouvy.
            1. -1
              6. října 2021 14:36
              Ne, memorandum je dokument, který spíše definuje postoje stran. Pozice Ukrajiny je taková, že se vzdáváme jaderných zbraní. Postavení Ruska, Spojených států a Velké Británie – proti územní celistvosti Ukrajiny nepoužijeme ozbrojenou ani ekonomickou sílu, a pokud ji použije někdo jiný, pomůžeme
              1. -1
                7. října 2021 00:46
                Ne, napsal jsi to špatně. Odstavec č. 5 memoranda uvádí, že vzhledem k tomu, že Ukrajina přebírá status nejaderné mocnosti, signatářské země se zavazují nepoužít jaderné zbraně proti Ukrajině. Je tam ale také napsáno, že pokud Ukrajina přesto zaútočí (ve spojenectví s jaderným státem nebo prostě společně s ním) na signatářské země nebo území na nich závislá, pak mohou být jaderné zbraně použity proti Ukrajině. Jelikož Ukrajina křičí, že už 7 let bojuje proti Rusku ve spojenectví s Evropou a USA a že Spojené státy a Evropa mají jaderné zbraně, tak v případě agrese Ukrajiny mohou být jaderné zbraně použity proti ní.
  14. +3
    6. října 2021 10:51
    Toto kňučení slýcháme od skakuas od roku 2014 ...
  15. +1
    6. října 2021 11:08
    Ruský diplomat v OSN: Rusko se nezavázalo udržet ukrajinské regiony na Ukrajině proti jejich vůli
    Kdo může\chce napadnout právo silných??? jen silnější.
    Oni sami vydali tento systém a nyní ... neexistují žádná pravidla / zákony, existuje PRÁVO.
  16. -10
    6. října 2021 11:09
    Lozinsky řekl, že ustanovení Budapešťského memoranda se nevztahují na okolnosti, za kterých se některé ukrajinské regiony odtrhly od země.

    žádná taková ustanovení v textu memoranda nejsou. A je to tady.
    1. Ruská federace, Spojené království Velké Británie a Severního Irska a Spojené státy americké znovu potvrzují vůči Ukrajině své závazky, v souladu se zásadami závěrečného aktu KBSE (994_055), respektovat nezávislost a suverenitu a stávající hranice Ukrajiny. http://kiev1.org/budapesht-m.html
    1. +8
      6. října 2021 11:52
      Citace z Avior
      Ruská federace, Spojené království Velké Británie a Severního Irska a Spojené státy americké znovu potvrzují vůči Ukrajině své závazky v souladu se zásadami Závěrečného aktu KBSE (994_055) respektovat nezávislost a suverenitu a stávající hranice Ukrajiny. .

      A kdo řekl, že Ruská federace nerespektuje nezávislost a suverenitu Ukrajiny? A ke změně hranic došlo vnitřním rozdělením, nikoli vnější agresí, a Rusko tyto změny také respektuje a chrání v souladu s právem národů na sebeurčení.
      1. -7
        6. října 2021 11:59
        něco, co jsi vynechal
        stávající hranice Ukrajiny.

        o nějakém vnitřním členění v memorandu nic není
        1. +5
          6. října 2021 12:11
          Inu o tom, že na Ukrajině budou protiústavně dovedeni k moci nacisté. který také spustí mechanismus dělení, není řečeno nic.
  17. +1
    6. října 2021 11:13
    Výborně! Řekl jsi správně.
  18. +3
    6. října 2021 11:27
    Budapešťské memorandum
    S tímto memorandem se Ukrajina nosí jako s napsaným pytlem. Neustále na něj vzpomíná nemístně a nemístně, hořce lituje, že opustila jaderné zbraně, které tato země ani neměla pod kontrolou. Nároky jsou samozřejmě výhradně jednostranné a vůči Rusku. Věčné fňukání, že "okradli, o všechno připravili, anektovali, napadli...", nedávají náhradu (a občas požadují odškodné). Každý se snaží jet někam na cizí hrb.
  19. +1
    6. října 2021 11:35
    Toto skutečné vězení národů potřebuje pouze junta a její fashingtonští páni, všechny regiony budou svrženy, aby se zítra konalo referendum.
    1. +2
      6. října 2021 12:46
      Skvělý termín pro Ukrajinu. Ukrajina je vězením národů. Každý, kdo není schiry, utlačuje. A Rusové a Rusíni a Maďaři a Rumuni s Moldavany. Horor, temnota a středověk.
  20. +3
    6. října 2021 11:59
    Přeložíme-li Zelenského tvrzení do běžného jazyka. Ukazuje se takový obrázek
    - Sousede, mám "veverku" a rodina se rozprchne.
    drž mou rodinu
    Víceméně takto?
  21. 0
    6. října 2021 13:01
    To je správně. Vypadá to, že je čas přestat si hrát s místními na „skutečnou politiku“. Přímá šikana a naprostá schizofrenie nejsou příliš účinnými politickými a diplomatickými nástroji. Normální bude „návrat ke kořenům“. Hranice 1654 jsou přijatelné. Vše ostatní je dílem Ruska ve prospěch Ukrajiny. Utíkáme? Ustup v tom, co jsi přišel.
  22. -7
    6. října 2021 15:31
    Bože, jaký nesmysl pro úzkoprsé mysli. Ruská diplomacie už dávno ztratila své břehy, ale tohle je jen šílený blábol.
    Zde je text memoranda a bez ohledu na to, jak si ho vyložíte, všechny kroky Ruska jdou nad rámec závazků:
    Ruská federace, Spojené království Velké Británie a Severního Irska a Spojené státy americké znovu potvrzují Ukrajině svůj závazek v souladu se zásadami Závěrečného aktu KBSE respektovat nezávislost, suverenitu a stávající hranice Ukrajiny.
    Ruská federace, Spojené království Velké Británie a Severního Irska a Spojené státy americké znovu potvrzují svůj závazek zdržet se hrozby nebo použití síly proti územní celistvosti nebo politické nezávislosti Ukrajiny a že žádná z jejich zbraní nebude nikdy použita proti Ukrajině s výjimkou sebeobrany nebo jakýmkoli jiným či jiným způsobem v souladu s Chartou Organizace spojených národů.
    Ruská federace, Spojené království Velké Británie a Severního Irska a Spojené státy americké znovu potvrzují Ukrajině svůj závazek v souladu se zásadami Závěrečného aktu KBSE zdržet se ekonomického nátlaku s cílem podřídit se vlastnímu má zájem na výkonu práv Ukrajiny souvisejících s její suverenitou, a tím zajišťuje výhody jakéhokoli druhu.
    Ruská federace, Spojené království Velké Británie a Severního Irska a Spojené státy americké znovu potvrzují svůj závazek usilovat o okamžitou akci Rady bezpečnosti OSN s cílem poskytnout pomoc Ukrajině jako státu nevlastnícímu jaderné zbraně, který je smluvní stranou Smlouvy o nešíření jaderných zbraní v případě, že se Ukrajina stane obětí aktu agrese nebo objektem hrozby agrese s použitím jaderných zbraní.
    Ruská federace, Spojené království Velké Británie a Severního Irska a Spojené státy americké znovu potvrzují svůj závazek vůči Ukrajině nepoužít jaderné zbraně proti žádnému státu nevlastnícímu jaderné zbraně, který je smluvní stranou Smlouvy o nešíření jaderných zbraní, s výjimkou případu útoku na ně, jejich území nebo závislá území, jejich ozbrojené síly nebo jejich spojence takovým státem jednajícím ve spojení se státem disponujícím jadernými zbraněmi nebo související alianční dohodou.
    Ruská federace, Spojené království Velké Británie a Severního Irska, Spojené státy americké a Ukrajina budou konzultovat, pokud nastane situace, která vyvolává otázku ohledně těchto závazků
    1. +3
      6. října 2021 19:03
      „Budapešťské memorandum“ nemá žádné právně závazné záruky, protože nebylo ratifikováno národními parlamenty USA a Ruska
    2. +3
      6. října 2021 19:05
      Gorbačov, Spojené státy také slíbily, že nebudou stěhovat NATO na východ.

      A já/o bych si nepomohl, ale Spojené státy si stanovily podmínku pro jeho stažení do Ruska
  23. +1
    6. října 2021 18:58
    Je zvláštní, že nezmínili, že „Budapešťské memorandum“ nemá právní sílu – nebylo ratifikováno národními parlamenty signatářských zemí
  24. +1
    7. října 2021 13:49
    Ha, kdyby s námi Ukrajina vedla válku, pak:
    1. Ruští pohraničníci by stáli na hranici s Poláky
    2. zpoza této hranice by kňučeli banderlogové, kterým se podařilo uprchnout
    3. část Natsiků by visela na stromech a sloupech na žádost skutečných adekvátních obyvatel Ukrajiny
    4. vyšetřující orgány by pracovaly na zbytku skakuů
    5. všechny regiony Ukrajiny by vytvořily sociální hnutí a výbory a určily by budoucí existenci
    Nějak se mi to líbí. negativní
  25. +1
    7. října 2021 14:40
    Rusko nepřijalo povinnost neklepat na hrnce. To, že tyto pánve skončily na jejich hlavách, je osobní věcí právě těchto hlav. Podzim na Ukrajině. Na podzim vypadly kompromitující důkazy o offshore pro Ze. Západ vyzradil Ze spolu s jeho komplici. Nyní bude probíhat úklid hřiště a odvoz odpadků. Podzim je v plném proudu.
  26. +1
    7. října 2021 22:31
    Memorandum, zjednodušeně řečeno, je dohoda o záměru, která v tomto případě zůstala záměrem, nebyly podepsány žádné právně významné dokumenty... Toť vše.
  27. +1
    8. října 2021 06:43
    Možná . někdo vysvětlí ukrajinským darebákům, že státnost začíná, když jsou lidé a stát spolu. Problémy se řeší společně, společně se dostanou z patové situace
  28. +1
    8. října 2021 22:59
    Krásně snížili panheady! tleskám!!!
  29. +1
    9. října 2021 10:42
    Memorandum je něco k zapamatování, ne něco, co je třeba dodržovat.
    Na obrazovce monitoru visí nálepka, na které je něco napsáno. Také memorandum.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"