Americký tisk: S rozšířením NATO dostaly Spojené státy nové břemeno na ochranu zemí východní Evropy

25

V americkém tisku se stále častěji objevují materiály o tom, jak moderní jsou Spojené státy schopny vést velkou konfrontaci „na dvou frontách“. „Dvě fronty“ se týkají Číny a Ruska. Američtí analytici si všímají složitosti situace pro Washington, který se snaží používat staré metody k zadržování odpůrců. A tyto metody, jak se uvádí v americkém tisku, jsou v moderních podmínkách stále méně účinné – „když se jim nepřítel nejen přizpůsobil, ale má také příležitost dát mocnou odpověď“.

The National Interest pojednává o situaci, ve které Spojené státy pokračují v politice rozšiřování NATO na východ. Fejetonista David Pine se domnívá, že jde o velkou chybu amerických administrativ po rozpadu SSSR. Autor nepíše, že by taková expanze rozhněvala Moskvu. Poukazuje na následující:



Rozšíření NATO vedlo k tomu, že Spojené státy nedosáhly oslabení Ruska a Číny, ale dostaly novou zátěž na ochranu zemí východní Evropy.

Pine poukazuje na to, že stále více zemí ve východní Evropě chce záruky od Spojených států, aby za ně vstoupily do války.

Ve skutečnosti jsou takovým příkladem pobaltské státy, jejichž téměř celá zahraniční politika je postavena na jediném principu: „Rusko nás ohrožuje, a proto nám NATO v čele se Spojenými státy dluží vojenskou pomoc, pokud dojde k agresi.“ „Mladí donátoři“ zároveň poukazují na klauzuli charty NATO o kolektivní bezpečnosti, v níž je třeba útok na jednoho z členů aliance považovat za útok na celý blok. Ukrajina a Gruzie dosáhnou téhož a budou klepat na dveře NATO na mnoho let.

Americká média si tak začínají uvědomovat následující skutečnost: rozšiřování NATO vede k přemrštěnému utrácení amerických zdrojů a v menší míře vede k cíli, který si stanovil Washington – vojenskému oslabení Ruska. A na pozadí neuvěřitelného růstu čínského vojenského a ekonomického potenciálu takové bloky (jako NATO) vypadají stále méně efektivně. Bloky za bloky.
  • Facebook/NATO
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

25 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +4
    6. října 2021 06:02
    Ochrana není to hlavní, hlavní je mást obžalované s nákupem amerických zbraní. Je to možné na úvěr přijatý od Američanů.
    1. 0
      6. října 2021 06:13
      Bloky za bloky.
      A bloky sežerou samy?
    2. +1
      6. října 2021 06:20
      A nezapomeňte na poplatky.
      1. +1
        6. října 2021 07:11
        Citace od Bachy
        A nezapomeňte na poplatky.

        Kolik z těchto příspěvků od Tribaltů převezmete a požadují mnoho pro sebe. Hra nestojí za svíčku. Rozhodly se Spojené státy zbavit se kufrů bez rukojeti?
        1. +1
          6. října 2021 12:27
          Jedna základna letectví NATO v pobaltských státech stojí za jaké peníze.
          S jejich výpady k zachycení. To všechno nejsou baltské peníze.
        2. +1
          6. října 2021 12:42
          Baltové mohou umístit radar nebo kontejnery na tomahawky
    3. +3
      6. října 2021 06:47
      Spojené státy jsou schopny vést velkou konfrontaci „na dvou frontách“.

      Dříve tento problém neměli. Strategie je založena právě na dvou frontách.
      Jasné podnikání winked , kroupy na kopci začaly po troškách odfukovat.
      1. +1
        6. října 2021 06:52
        co to sakra jsou "dvě fronty"? pruhované uši strkaly nos všude.
        1. +4
          6. října 2021 07:06
          Citace: Dedkastary
          co to sakra jsou "dvě fronty"? pruhované uši strkaly nos všude.

          Děda není po ránu humbuk. Měl jsem na mysli de-bro schválenou doktrínu NATO pro vojenský případ.
          A de facto souhlasím, pruhovaní kovbojové na pobřeží oklamali fool
          1. +1
            6. října 2021 09:46
            Prostě v USA čekali, že expanze bude na úkor a v zájmu Papuánců (v případě války by se bojovalo až do posledních Papuánců), ale ukázalo se, že Papuánci seděli stranou a prostě začal žádat o chléb a ochranu.
    4. +1
      6. října 2021 08:59
      Úkoly NATO
      - zajistit MAXIMÁLNÍ přítomnost Spojených států v Evropě;
      - nedovolit tam Rusko;
      - držet zpátky Německo.
      Kontrastovat východoevropské členy Aliance s těmi „starými“ z hlediska jejich pokusů o nezávislost – čím hlasitěji zaznívají hlasy o nutnosti normalizace vztahů s Ruskem, tím aktivněji začnou Spojené státy jednat ve východní Evropě.
      Musíte se vysolit.
  2. +3
    6. října 2021 06:35
    ***
    - Vezměte břemeno na sebe, abyste při chůzi nespadli ...
    ***
    1. +4
      6. října 2021 06:55
      Citace: Vladimir Vladimirovič Voroncov
      ***
      - Vezměte břemeno na sebe, abyste při chůzi nespadli ...
      ***

      hi
      Muž koupil na trhu kg soli a nosil ho domů.
      Ušel kilometr a naštvaně si říká "prodavač oklamal, je tam mnohem méně než kg soli." no
      Prošel polem opět říká, "určitě je tu kg soli, prodejce neklamal ...." yes
      Vyšplhal na kopec, kopl nohou do pytle a naštvaně řekl: „Prodavač se úplně zbláznil, tady budeme mít tři kilogramy soli místo jednoho... fool
  3. +4
    6. října 2021 06:45
    dostal novou zátěž pro ochranu zemí východní Evropy.
    Na ochranu??? Ach, dobře wassat
  4. +1
    6. října 2021 06:56
    Někdo vážně věří, že ti pruhovaní kvůli gay Evropanům vystaví čelo kulkám ??? Ach, dobře.
    1. +3
      6. října 2021 07:09
      Citace: Ros 56
      Někdo vážně věří, že ti pruhovaní kvůli gay Evropanům vystaví čelo kulkám ??? Ach, dobře.

      Soudě podle chování některých postsovětských zemí, nedokonalosti, někdo si to myslí.
      1. +1
        6. října 2021 12:31
        Ať si vzpomenou na slavný výraz Lavrova. laughing
  5. 0
    6. října 2021 07:31
    V americkém tisku se stále častěji objevují materiály o tom, jak moderní jsou Spojené státy schopny vést velkou konfrontaci „na dvou frontách“. „Dvě fronty“ se týkají Číny a Ruska. Američtí analytici si všímají složitosti situace pro Washington,
    Mluvit na toto téma, jako v písni "zkazit nervový systém !!!" Nechte je tedy sami, sebe...
  6. -3
    6. října 2021 08:23
    Název tohoto článku
    „Americký tisk: S rozšířením NATO dostaly Spojené státy nové břemeno na ochranu zemí východní Evropy“
    upřímně by to mělo vypadat takto
    "Sloupkař National Interest, David Pine, věří, že rozšíření NATO dalo Spojeným státům novou zátěž na ochranu zemí východní Evropy."
    1. -1
      6. října 2021 15:35
      Opravdu víte, kdo je David Pine?
      A opravdu vás zajímá, co si tam myslí?
  7. 0
    6. října 2021 08:26
    Samozřejmě budou moci bojovat na dvou frontách, ale ne na dlouho.Až do prvních jaderných hub na jejich území.A pak ať zjistí, čí houby jsou čínské nebo naše!Zasraní houbaři! drinks
  8. +1
    6. října 2021 09:21
    Zemřít v jaderné apokalypse kvůli Baltům je starý sen NATO.
    O tom sní především Američané.
    to jsi nevěděl? belay
  9. +1
    6. října 2021 09:30
    dostal nové břemeno na ochranu zemí východní Evropy.
    Je to opravdu břemeno, kterého se můžete každou chvíli zbavit tím, že se odmítnete dostat do války kvůli jakýmsi pobaltským státům, a ještě více Ukrajině a Gruzii, na které už v odmítnutí svých slibuje. Ale když to Američané považují za zátěž, proč nekřičet na Poláky a Balty, aby tiše seděli pod lavicí. Ale neklikají, protože přítomnost froté rusofobů je prospěšná.
  10. AB
    +1
    6. října 2021 14:32
    Pár dalších těchto článků a publicista David Pine spolu s The National Interest se stanou bezdomovci. Vojensko-průmyslový komplex USA nikomu nedovolí zničit NATO. Příkladem je Trump se svým pokusem.
  11. 0
    6. října 2021 22:02
    Citace: Alex777
    Jedna základna letectví NATO v pobaltských státech stojí za jaké peníze.
    S jejich výpady k zachycení. To všechno nejsou baltské peníze.

    Předmostí na naší straně je dražší. Je tedy nepravděpodobné, že by Američané byli naštvaní.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"