Dva zirkony a zahraniční reakce

67

Ponorka "Severodvinsk" - zkušený nosič raket "Zircon"

Víceúčelová jaderná ponorka Severodvinsk 4. října úspěšně provedla dva zkušební starty experimentálních hypersonických střel Zirkon. Rakety zasáhly zamýšlené cíle a potvrdily vypočtené charakteristiky, v důsledku čehož byla dokončena testovací fáze s použitím standardního podvodního nosiče. Tyto události samozřejmě nezůstaly bez povšimnutí ani v zahraničí.

nejnovější zprávy


Ráno 4. října oznámila tisková služba ministerstva obrany další zkušební start střely Zircon, která byla předtím odpálena na zkoušku. Toto je poprvé оружие používal jadernou ponorku "Severodvinsk". Střelba byla provedena z Bílého moře na cíl v Barentsově moři. Nosná ponorka byla na hladině. Údajně let splnil zadané parametry a střela úspěšně zasáhla cíl.



Jen o pár hodin později zveřejnilo ministerstvo obrany zprávy o druhém zkušebním startu toho dne. Tentokrát Severodvinsk vypustil Zircon z ponořené pozice - z hloubky 40 m. Raketa úspěšně opustila vodu a letěla k podmíněnému cíli, opět vykazovala stanovené parametry. Spolu s oběma novinkami byla zveřejněna krátká videa, na kterých jsou zachyceny startující rakety.

Dne 5. října při konferenčním hovoru na ministerstvu obrany velitel Sever Flotila Admirál Alexander Moiseev podal zprávu o provedených činnostech. Řekl, že při zkušebních startech fungovaly palubní systémy ponorky a rakety normálně a bez komentáře. Podvodní start "Zircon" vyšel a potvrdil.


První start Zirconu 4. října. Pod bleskem je vidět silueta ponorky

Uvádí se, že v předchozích a současných testech slibná střela potvrdila všechny své vlastnosti, i když jejich přesná úroveň stále není zveřejněna. Podle admirála Mojsejeva starty 4. října završují testovací program Zircon na ponorce.

Zahraniční reakce


Zprávy z ruského ministerstva obrany se podle očekávání rozšířily zahraničními médii. Zatím se bavíme hlavně jen o překladech a dotisku oficiálních zpráv o dvou startech a dokončení „podvodní“ části testů, ale už se objevují analytické materiály. Je pravděpodobné, že jejich počet v blízké budoucnosti poroste.

Na platformách s otevřenými komentáři zahraniční veřejnost sdílí své názory na Zircon a související témata. Jako obvykle nepanuje shoda. Někteří komentátoři podporují Rusko a jeho úspěchy. Jiní, podle tradice, kritizují a vehementně „odsuzují ruskou hrozbu“.

Názory a hodnocení


Ve zpravodajských publikacích už jsou nějaké odhady. Takže agentura Reuters ve svém článku „Rusko poprvé testuje nadzvukovou střelu Tsirkon odpálenou z ponorky“ ze 4. října odkazuje na nejmenované zahraniční experty. Uvědomují si, že hypersonická střela s vysokou rychlostí, nadmořskou výškou a manévrovatelností je extrémně obtížný cíl sledovat a zachytit. Zároveň si nejsou jisti, jak pokročilý je projekt Zircon.


Indické vydání The Eurasian Times, které publikovalo článek „USA konečně přiznávají, že Rusko je ‚světovým vůdcem‘ v technologii hypersonických střel?“, nepochybuje o vlastnostech a schopnostech Zirkonu. Jsou také uvedeny známé údaje o možnosti použití takových střel loděmi různých typů. Kromě toho ET připomíná nedávné představení a testování slibného automatizovaného systému řízení flotily, starty průzkumných družic atd. Dohromady by nové prostředky a zbraně měly vážně zvýšit bojové schopnosti ruského námořnictva.

ET také cituje názor zahraničního velitele. Takže v srpnu letošního roku řekl šéf strategického velitelství americké armády admirál Charles Richard, že Rusko je vedoucí mocností v oblasti hypersonických technologií. Americké pozemní a vesmírné detekční systémy přitom nemusí být schopny sledovat hrozbu v podobě nových ruských raket.

Vydání Drive / The War Zone v článku „Rusko říká, že poprvé testovalo hypersonické řízené střely z ponorky“, po zvážení nejnovějších zpráv, nabízí svou vlastní verzi analýzy a prognózy. Jeden z hlavních závěrů je celkem jednoduchý: kombinace raket Zircon a ponorek Yasen by mohla být důvodem k vážným obavám pro USA a jejich spojence v NATO.

Ruské námořnictvo má stále pouze dvě takové jaderné ponorky. Během příštích pěti let však podle Pentagonu jejich počet dosáhne 8-9 jednotek. Taková flotila bude schopna vykonávat stálou službu v Tichém a Atlantském oceánu a stane se vážnou hrozbou pro Spojené státy. The Drive v souvislosti s hypotetickými cíli pro Zircon připomíná známou zápletku televizního pořadu Vesti Nedeli, kde byla ukázána mapa Spojených států s odpovídajícími značkami.


Start rakety z ponořené pozice: produkt právě vyšel z vody

Je třeba poznamenat, že skutečný potenciál Zirconu závisí jak na vlastnostech rakety, tak na schopnosti Ruska dokončit projekt. Jak brzy bude moci ruská flotila získat dostatek nových raket, není jasné. Zároveň jsou známy případy, kdy se termíny dodávek požadovaných produktů posunuly z důvodu finančních či jiných potíží. Válečná zóna také připomíná složitost hypersonických technologií – ani Spojené státy se všemi svými možnostmi se v tomto směru zatím nemohou pochlubit zvláštním úspěchem.

Asymetrická odezva


Americké vojenské a politické vedení otevřeně označuje nové ruské ponorky s hypersonickými střelami na palubě za hrozbu pro národní bezpečnost. Proti tomu se nabízejí různá řešení a krátce před nedávnými testy bylo přijato další opatření.

1. září byla zformována Task Group Greyhound jako součást amerického námořnictva. Plné bojové pohotovosti dosáhne do června příštího roku. Úkolem nové jednotky bude podílet se na organizaci a realizaci protiponorkové obrany v Atlantském oceánu vč. poblíž východního pobřeží USA. Budou muset spolupracovat s ostatními účastníky OOP a doplňovat je.

Podle plánů bude oddělení zahrnovat čtyři torpédoborce třídy Arleigh Burke, které mají významné protiponorkové schopnosti. Stálé složení oddílu není zajištěno, do řešení problémů se budou střídavě zapojovat různé lodě. Dva ze čtyř torpédoborců budou ve stálé službě s připraveností plnit úkoly. V případě potřeby poskytne podporu druhý pár.


Zkušební start rakety Zircon z fregaty Admiral Gorshkov, červenec 2021

Cíl oddílu Greyhound se otevřeně nazývá protiakce ruským ponorkovým silám v Atlantiku. Ruský pokrok v této oblasti vyvolává ve Spojených státech vážné obavy. Víceúčelové „Ash“ a strategické „Borea“ s moderními raketami jsou považovány za vážnou hrozbu, která vyžaduje naléhavou reakci. Na to se ale zatím kromě již nasazených sil chystají odpovědět pouze čtyři torpédoborce.

Slova a činy


Obecně lze říci, že zahraniční reakce na nové testy ruských zbraní jsou předvídatelné. Veřejnost, odborníci a tisk reagují kriticky nebo ustrašeně, i když se občas objeví souhlas. Vojenské a politické vedení potenciálního protivníka přitom věnuje pozornost „rostoucí hrozbě“ z Ruska a dochází dokonce k reálné akci.

Jak lidé v zahraničí reagují na dva testy Zirconů ve stejný den a co píší do komentářů na stránkách médií, není až tak důležité. Už teď je navíc jasné, že další zprávy o naší nové raketě opět způsobí předvídatelnou vlnu publikací a komentářů známého obsahu.

Akce Ruska a dalších zemí jsou v současné situaci skutečně důležité. Ruské námořnictvo tak společně s průmyslem provedlo nové testy slibné střely, které ji přibližují k uvedení do provozu. Zároveň Spojené státy posilují ASW v Atlantském oceánu. To znamená, že se plánuje nové kolo konfrontace na moři i pod vodou. A tentokrát budou mít naše ponorky nejvážnější argument v podobě hypersonických střel – a to je důležitější než jakékoli názory a hodnocení.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

67 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +2
    6. října 2021 05:39
    Absenci oceánské flotily nebo malý počet jejích lanových drah jsme částečně nuceni kompenzovat přítomností takových zbraní, jako jsou střely Zircon. Nyní je třeba vyřešit milion problémů, v první řadě jsou to otázky přezbrojení flotily, stavby oceánských torpédoborců a také vytvoření námořního letectví od nuly, včetně letadlových lodí takových hypersonických střel.
    1. +23
      6. října 2021 06:23
      Citace: Spořivý
      Nyní musíte vyřešit milion problémů, v první řadě jsou to otázky převybavení vozového parku


      s ohledem na skutečnost, že v Rusku jsou všechny lodě již dlouho vybaveny raketami ráže a skutečnost, že ke spuštění ráže a zirkonu se používá stejný unifikovaný odpalovací systém 3S14, neexistují prakticky žádné problémy s přezbrojením zirkonu, pouze instalace nového softwaru .
      1. -4
        6. října 2021 06:50
        Citace z lopvlad
        Citace: Spořivý
        Nyní musíte vyřešit milion problémů, v první řadě jsou to otázky převybavení vozového parku


        s ohledem na skutečnost, že v Rusku jsou všechny lodě již dlouho vybaveny raketami ráže a skutečnost, že ke spuštění ráže a zirkonu se používá stejný unifikovaný odpalovací systém 3S14, neexistují prakticky žádné problémy s přezbrojením zirkonu, pouze instalace nového softwaru .

        to nic nemění na problémech, na které upozornil kolega Thrifty.
        1. 0
          6. října 2021 11:23
          Je tu raketa, nepřítel nezaútočí. Pojďme.
      2. +4
        6. října 2021 12:01
        Citace z lopvlad
        a tím, že se pro odpalování „ráži“ a „zirkonu“ používá stejný unifikovaný odpalovač 3S14, tak s přezbrojováním na „zirkon“ nejsou prakticky žádné problémy.
        Ve skutečnosti ne každý, kdo je vyzbrojen Calibre, může Onyx dokonce nechat.
      3. +4
        6. října 2021 12:33
        Citace z lopvlad
        s ohledem na skutečnost, že v Rusku jsou všechny lodě již dlouho vybaveny raketami ráže a skutečnost, že ke spuštění ráže a zirkonu se používá stejný unifikovaný odpalovací systém 3S14, neexistují prakticky žádné problémy s přezbrojením zirkonu, pouze instalace nového softwaru .

        ========
        není skutečnost! Možná si použití „Zirkonů“ vyžádá i dodatečné zesílení samotného UVP a trupu lodi! Vždyť neznáme ani startovací hmotnost, ani rychlost výfukových plynů urychlovače, ani teplotu hořáku! A bez toho něco takového tvrdit (""..pro "zirkon" nejsou prakticky žádné problémy s přezbrojováním, pouze se nainstaluje nový softwareb ... ") - poněkud předčasné! Navíc - nezapomeňte, že "Gorshkov" před začátkem testování "Zircon" šel do loděnice a nějakou dobu se tam pracovalo ..... Otázka: CO ? požádat
        1. 0
          12. října 2021 23:41
          Citace z venika
          Možná si použití „Zirkonů“ vyžádá i dodatečné zesílení samotného UVP a trupu lodi!


          a nemusí nic vyžadovat, protože

          Citace z venika
          Vždyť neznáme ani startovací hmotnost, ani rychlost výfukových plynů urychlovače, ani teplotu hořáku!



          s jistotou je známo pouze to, že odpalovací zařízení 3S14 je sjednoceno pro odpalování střel „ráže“ a „zirkonových“ střel.
          1. 0
            13. října 2021 13:14
            Citace z lopvlad
            a nemusí nic vyžadovat, protože
            Citace z venika
            Vždyť neznáme ani startovací hmotnost, ani rychlost výfukových plynů urychlovače, ani teplotu hořáku!
            s jistotou je známo pouze to, že odpalovací zařízení 3S14 je sjednoceno pro odpalování střel „ráže“ a „zirkonových“ střel.

            =======
            Snad nebudou vyžadovány ..... Ale s jistotou je známo pouze to, že "Zirkony" z 3S14 - je MOŽNÉ spustit! Otázkou je, zda to lze provést BEZ dodatečné „šamanizace“ – zůstává OTEVŘENO! Vedení námořnictva navíc uvedlo, že počínaje TŘETÍ sériovou fregatou 22350 se budou stavět lodě s přihlédnutím k adaptaci na Zirkon! TŘETÍ, Karle! Takže u prvních dvou, aby bylo možné použít Zirkon, budou nutné nějaké změny v designu? Jak jinak to vysvětlit?
            hi
      4. +1
        7. října 2021 09:01
        Citace z lopvlad
        s přezbrojením na "zirkon" nejsou prakticky žádné problémy, pouze nainstalovat nový software.

        A přemýšlejte o tom, jak zajistit označení cíle.
    2. +11
      6. října 2021 08:13
      No, za prvé, máme zaoceánskou flotilu, i když bez letadlových lodí, a za druhé: proč Rusko potřebuje zaoceánskou flotilu? Ruské zájmy jsou ve skutečnosti omezeny na ruská vnitřní moře a Středozemní moře. Ať si Američané roztrhají rozpočet tím, že budou obsahovat hromadu zbytečného šrotu v podobě skupin letadlových lodí. Letadlová loď zastarává stejně jako svého času bitevní lodě, ale to si Američané ještě neuvědomují, nebo si to nechtějí přiznat a pro Pentagon je také výhodné letadlové lodě udržovat, to může být dobrý způsob, jak ukrást peníze z rozpočtu.
      1. +2
        6. října 2021 08:44
        Viktore Sergejeve, nejsem v těchto věcech zvláštní, ale jak říká můj starý přítel (absolvent Lenkom) - "letadlová loď je drahá, ale velmi výhodná pro jaderné ponorky. No, velmi dobrá loď")
        1. +1
          6. října 2021 12:31
          Je to vhodný cíl, jen nejde sám, ale je pokryt torpédoborci protivzdušné obrany a letadly. Úkolem Ruska je v tom případě přesunout letadlové lodě pryč ze svého území, aby se bály přiblížit na rádius použití svých letadel, a právě zde budou hrát obrovskou roli dýky a zirkony.
          1. +4
            6. října 2021 20:44
            Citace: Viktor Sergejev
            Je to vhodný cíl, jen nejde sám, ale je pokryt torpédoborci protivzdušné obrany a letadly.

            Stalo se, že Zirconovi to bylo jedno.
            Létá vysoko a rychle, ponory v pohodě. hi
            1. -10
              7. října 2021 09:08
              Abyste mohli vypustit Zircon, musíte najít skupinu letadlových lodí (velmi obtížné) a navíc odhadnout, kde bude v okamžiku, kdy Zircon dorazí do navrhované oblasti. Například: Myslím, že vzdálenost detekce a sledování cílů, jako je letadlová loď, není větší než 600 km. (z letadla typu AWACS), letadla z letadlové lodi blokují vyznačenou zónu. MIG31 nebo Tu22M3 vidí letadlovou loď z mnohem kratší vzdálenosti. Rychlost letadlové lodi v oblasti 30 uzlů. I kdyby průzkumný důstojník skupinu objevil a začal řídit útočné letouny, uplyne minimálně půl hodiny, za tu dobu by letadlová loď uletěla hodně daleko a mohla by změnit směr pohybu. Ke zničení flotily letadlových lodí bude nutné vyčlenit 100-200 letadel, ne-li více, máme takových skupin mnoho?
              Ponorky jsou ještě zajímavější. Americké námořnictvo má ponorky specializované na ničení nepřátelských ponorek (Virginia). Dosah detekce cíle z ponorky je obecně mizivý. Pokuste se přiblížit k letadlové lodi, i když víte, kde se toulá.
              Obecně je to všechno nesmysl, nikdo v Rusku ani ve Spojených státech neuvažuje o skutečném úderu na skupinu letadlových lodí, protože v tomto případě o všem rozhodne jaderná složka, všichni se jen baví, ovládají peníze a současně se navzájem strašit, měřit rakety.
              1. +5
                7. října 2021 13:59
                Nelze detekovat ze satelitů? A samotný AUG je poměrně velký a známky probuzení jsou také velmi patrné.
                Nemáme "specializované ponorky"? Ne nutně, mimochodem, atomové.
              2. +4
                7. října 2021 16:52
                Slyšeli jste o ICRC Liana? ... která je nástupcem Legend?
              3. 0
                12. října 2021 23:48
                Citace: Viktor Sergejev
                musí být nalezena skupina operátorů (velmi obtížné)


                jen v rozlehlosti světových oceánů můžete ztratit skupinu letadlových lodí, ale v mořích už je těžké nevidět skupinu letadlových lodí. Navíc nebude dost peněz na údržbu všech těchto velkých koláčů s doprovod.
              4. 0
                16. října 2021 02:03
                co opravdu 100-200 ... dejme tomu tisíc!
      2. -3
        6. října 2021 23:07
        Pamatuji si, jak prezident před několika lety řekl, že flotilu potřebujeme pouze na obranu.
        1. +5
          7. října 2021 10:33
          A obrana Ruska ponorkami začíná již u americké námořní výlučné ekonomické zóny.
      3. +5
        7. října 2021 13:52
        a za druhé: proč Rusko potřebuje námořní flotilu?


        Například k pokrytí oblastí bojových hlídek jaderných ponorek. Nebo už nepotřebujeme ani jaderné ponorky?
    3. -8
      6. října 2021 10:54
      Proč jsou nyní letectví a ponorky účinné pobřežní střely, je to plýtvání penězi na lodě.
      1. 0
        6. října 2021 13:48
        Citace z abstraktu
        letectví je nyní účinné

        Jaký druh letectví je „nyní efektivní“?
        Pouze konkrétně podle typů a zbraní, bez slovesnosti.
        1. +2
          6. října 2021 15:01
          Citace: Bez 310
          konkrétně podle typů a zbraní, bez mnohomluvnosti.

          MIG-31K (1 střela "Dýka") a TU-22 M3M (4 střely)
          1. -2
            6. října 2021 15:04
            No, já vím? A co, jaká je rychlost na terminálovém úseku ..
          2. +1
            6. října 2021 15:19
            Citace z bistra.
            MIG-31K (1 střela "Dýka") a TU-22 M3M (4 střely)

            Práce "Dýky" na pohyblivém povrchu cíle
            vyvolává mnoho otázek, ale Tu-22M3M obecně
            není ve službě. Mimochodem, jaké 4 rakety
            je to o?
            1. +2
              6. října 2021 15:58
              "Práce" dýky "na pohyblivém povrchu cíle vyvolává mnoho otázek" ///
              ---
              Žádné otázky.
              Cílové souřadnice jsou zadány do Dýky, když je stále na zemi.
              A MiG-31 musí odpálit Dagger z určitého bodu, aby tento BR přesně zasáhl stacionární cíl.
              Vezmeme-li v úvahu vzdálenost, kterou urazí nosný letoun před startem, celkový rádius zničení důležitých cílů tohoto BR se výrazně zvyšuje.
              1. 0
                6. října 2021 16:35
                Citace: voyaka uh
                Žádné otázky. Cílové souřadnice jsou zadány do Dýky, když je stále na zemi. ...aby tento BR přesně zasáhl stacionární cíl.

                Jsem rád, že nemáte „žádné otázky“.
                Pak jsem se zeptal na lodě a ty jsi mě bekhendem.
                Škoda starého muže...
                1. +3
                  6. října 2021 17:07
                  "a ty mě bekhendem vpravo." ///
                  ----
                  Jako od „Pobočníka Jeho Excelence“:
                  "Vaše ctihodnosti... ne s klukem."
                  "Mitki" tuhle frázi miloval. úsměv
        2. -1
          7. října 2021 18:25
          Ten, který střílí na tisíce kilometrů, který by měl být také vysvětlen?
      2. 0
        7. října 2021 13:54
        Letectví je účinné, když je ve vzduchu. Je příliš drahé neustále udržovat vzdušnou skupinu dostatečnou pro účinnou obranu ve vzduchu.
    4. +1
      6. října 2021 23:23
      To, co navrhujete vytvořit, již existuje.
      Způsoby rozvoje povrchové flotily jsou zcela odlišné: bezpilotní torpédoborce na oceánské vzdálenosti.
      A s letectvím musíte být opatrnější, proč nemáte rádi „Medvěda“ nebo „Bílou labuť“? Někdo vytvořil nový plynový generátor pro letecký motor? Nebo je „produkt 30“ již na cestě ven?
      Včera jsme diskutovali o čínském motoru s teplotou před operačním sálem 1350 stupňů.
      Dostupná technologie Technologie kolébky 1350 stupňů. vytvořené zpět v SSSR.
      Mluvte tedy o vytvoření námořního letectví „od nuly“ ze série „začít znovu“.
    5. 0
      13. října 2021 20:07
      No, obecně, kromě „vybudování flotily“ existují dva úkoly – vývoj ultralehkých hypersonických střel pro použití v frontovém a námořním letectví a vývoj verze raket s ultradalekým dosahem s dojezd 2 a nejlepší je přes 500 km
    6. 0
      25. prosince 2021 17:32
      Velmi důležité je mužské složení. smavý
    7. 0
      26. prosince 2021 03:44
      Citace: Spořivý
      Absence...

      ... srozumitelná specifika na téma "Zirkon" a mlžení, toto téma stále více dehonestuje.
      Stejné mantry od článku k článku a ANI JEDINÁ srozumitelná odpověď.

      Šéf strategického velitelství americké armády admirál Charles Richard v srpnu letošního roku prohlásil, že Rusko je vedoucí velmocí na poli hypersonických technologií.

      Toto je prohlášení TAAS, které nemá žádné potvrzení v anglických zdrojích.
      V západním tisku citace politiků:
      Američtí senátoři jsou znepokojeni Květen předstihnout Washington ve vývoji hypersonických zbraní.

      To znamená, že „jsme znepokojeni ČLR a Ruskou federací plechovka předběhnout USA v hypersonickém závodě.“ Žádné „fait accompli“.

      Americké vojenské a politické vedení otevřeně označuje nové ruské ponorky s hypersonickými střelami na palubě za hrozbu pro národní bezpečnost.

      kdo přesně? Pracovní pozice? Datum aplikace? Odkaz na oficiální příspěvek?

      odkazuje na nejmenované zahraniční odborníky

      V prostém jazyce se tomu říká fámy, OBS.
  2. +7
    6. října 2021 05:40
    Americké vojenské a politické vedení otevřeně označuje nové ruské ponorky s hypersonickými střelami na palubě za hrozbu pro národní bezpečnost.

    No hloupé
    (M. Zadornov)

    Nikdy si neuvědomí, že celá ruská armáda vč. námořnictvo a letecké síly existují kvůli tomu, aby vytvořily hrozbu pro Spojené státy a v případě potřeby provedly odvetu.
  3. -2
    6. října 2021 05:52
    Jak se plánuje použití zirkonů?
    Jako prostředek boje proti US AUG nebo jako úderná zbraň proti cílům v USA?
    Vše je klasifikováno v zirkonech a z médií nelze nic pochopit.
    Kdy budou přijaty, je také nejasné... termíny neustále běží.
    1. +1
      6. října 2021 20:42
      Citace: Lech z Androidu.
      Jak se plánuje použití zirkonů?
      Jako prostředek boje proti US AUG nebo jako úderná zbraň proti cílům v USA?

      Jak vaše srdce touží. tyran

      Kdy budou přijaty, je také nejasné... termíny neustále běží.

      Počáteční vtip. Smlouva na dodávku pro armádu 2021 již byla podepsána. mrkat
  4. +1
    6. října 2021 05:53
    Věčná soutěž mezi pancířem a projektilem.V moderní verzi.
  5. +6
    6. října 2021 06:51
    Jaký je rozdíl v tom, jak reagují, naším úkolem je v případě potřeby je potácet a přežít sami. dobrý
  6. +1
    6. října 2021 07:10
    čekáme na položení stratéga "Ivana Hrozného"


    se 72 zirkony
    a...???
    přidejte, co chcete
    1. +5
      7. října 2021 09:10
      Citace: antivirus
      přidejte, co chcete

      Položení lodi "Joseph Stalin"...
      1. 0
        7. října 2021 10:35
        Bylo by hezké vzpomenout si na celé politbyro při pokládání nových oceánských.
      2. 0
        7. října 2021 16:48
        a maršál Ustinov..
        a jakému plavidlu říkat "bojovník za svobodu Uljanov-Lenin" ... (a 8 hodin denně .. a ++ =).
  7. 0
    6. října 2021 07:29
    Nechápu, proč je natáčeno odpalování raket, ale nedochází k zasažení cíle? Myslím, že dopad na země NATO by byl větší.
    1. +3
      6. října 2021 09:10
      Protože zprávy jsou na webu poněkud pokřivené. Ve skutečnosti MORF hlásí střelbu "na podmíněný cíl", ale autor chce více patosu a z nějakého důvodu začíná lhát o střelbě "na povrchový cíl". Mateřská škola je prostě směšná. Jaká škoda, že u nás PR vládnou inženýrům. :( Jen není jasné, co je podle jeho názoru ostudné? No, proběhly testy, jak vyřešit start z ponorky, vše jde podle plánu. Testy naváděcího systému byly buď dříve z Gorškova, nebo budou později.
      1. +3
        6. října 2021 22:27
        Citace: arkadiyssk
        ale autor chce více patosu a z nějakého důvodu začíná lhát o střelbě "na hladinový terč"

        Myslíte si, že se jako cíl staví modely letadlových lodí v plné velikosti? A bójka je také povrchový cíl.
        1. +1
          6. října 2021 23:36
          Například si myslím, že se jedná o určený bod v Barentsově moři, kolem kterého jsou pozorovatelské lodě. Prázdná hlava spadla do vody, úkol byl splněn.
          Hovoříme o zkušebních startech – ne o zasažení cíle.
    2. +6
      6. října 2021 09:33
      Nechápu, proč je natáčeno odpalování raket, ale nedochází k zasažení cíle? Myslím, že dopad na země NATO by byl větší.
      Protože !!! Školení i zkušební starty se provádějí s "hmotnostně-rozměrnými" polotovary. Proto prostě neexistují žádné velkolepé obrázky se zničením cíle. chlapík
      1. -1
        6. října 2021 10:42
        Citace: Guru
        Školení i zkušební starty se provádějí s "hmotnostně-rozměrnými" polotovary.

        s inertními hlavicemi
        z čeho?
        získat "úžasné obrázky"



        Nečtěte Rjabov, ale ministerstvo obrany
        Ruské námořnictvo poprvé otestovalo hypersonickou střelu Zircon z jaderné ponorky Severodvinsk... střelba byl vyroben pro podmíněný mořský cíl v Barentsově moři. Podle objektivních kontrolních údajů střela zasáhla podmíněný cíl a její let odpovídal zadaným parametrům.
        1. 0
          6. října 2021 22:29
          Citace z ja-ja-vw
          Citace: Guru
          Školení i zkušební starty se provádějí s "hmotnostně-rozměrnými" polotovary.

          s inertními hlavicemi
          z čeho?
          získat "úžasné obrázky"



          Nečtěte Rjabov, ale ministerstvo obrany
          Ruské námořnictvo poprvé otestovalo hypersonickou střelu Zircon z jaderné ponorky Severodvinsk... střelba byl vyroben pro podmíněný mořský cíl v Barentsově moři. Podle objektivních kontrolních údajů střela zasáhla podmíněný cíl a její let odpovídal zadaným parametrům.

          Podmíněným cílem může být alespoň kruh plováků.
          1. +1
            7. října 2021 11:40
            Citace z Piramidon
            Podmíněným cílem může být alespoň kruh plováků

            může a "může"
            Pouze „kruhy a plováky“:
            - toto je střelba na mořský cíl (tažený nebo netažený štítem)
            - "plavy a kruhy" je cvičení "Střelba na plovoucí minu"
            - Odkaz na MO říká (v ruštině)
            Citace z ja-ja-vw
            vyrobeno podle podmíněného námořního cíle v Barentsově moři. Podle objektivních kontrolních údajů zasáhla střela falešný cíl a jeho let odpovídal dané parametry

            není indikován rozsah ani echelon. Byl to jen start, po kterém následovala sebedestrukce
            příklad
            Raketová loď BF zničila podmíněné cíle řízenými střelami Caliber
            https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12373658@egNews
    3. +5
      6. října 2021 11:16
      Citace: Vdi73
      Nechápu, proč je natáčeno odpalování raket, ale nedochází k zasažení cíle?
      Protože pokud nepřítel pochopí, jak střela v závěrečné fázi letu letí a jak zasáhne cíl, pak bude mnohem jednodušší vyvinout záchytný systém (protivzdušná obrana). Proč odhalovat všechny karty? Ať si dají hlavu, ať je to překvapení :)
      1. +3
        6. října 2021 23:26
        Ze stejného důvodu neexistuje jediná fotografie této rakety.
        Je zobrazen pouze standardní spouštěcí kontejner.
        Nechte nepřítele přemýšlet, zda je uvnitř skutečně hypersonický zirkon,
        nebo mírně pozměněný Onyx, vypuštěný 20-30 km nahoru s pomocí
        zesílený posilovač?
        Někdy se hodí zmást nepřítele a zastrašit hrozbu nejnovějších zbraní.
  8. -2
    6. října 2021 07:57
    A proč je skupina torpédoborců Grey Dog (Borzaya) ze 4 torpédoborců uvedena tak dlouho do pohotovosti?Jsou PLYN zrezivělé?Pro mě, když byl přijat rozkaz k monitorování jaderné ponorky, vzdali se vyvazovací lana a vpřed. Existuje důvod k zamyšlení, proč až do června příštího roku, jaký je problém s americkým námořnictvem.
  9. +1
    6. října 2021 08:09
    Asymetrická americká odpověď: zvýšit počet lodí, ještě více peněz. Zdá se mi, že vývoj ruských zbraní financuje Pentagon, aby dostal ještě více peněz na boj s ruskou hrozbou.
  10. -8
    6. října 2021 08:42
    Opět "Zirkon"...
    A opět začínáme debatu o něčem, o čem ani nevíme.
    Vyzdvihnu pouze dva body:
    1. "Nejsem si jistý, jak pokročilý je projekt Zircon."
    Na stránkách se dlouho diskutovalo o teorii, že Zircon je vylepšený Onyx a žádný skutečný scramjet tam není.
    2. "Je třeba poznamenat, že skutečný potenciál Zirkonu závisí jak na vlastnostech střely, tak na schopnosti Ruska dokončit projekt. Jak brzy bude ruská flotila schopna přijmout dostatečný počet nových střel, není jasné."
    Je to určitě o nás. A příkladem toho jsou mrtvě narozené Su-57 a T-14 Armata.
    1. +3
      6. října 2021 11:20
      Citace: Bez 310
      Na stránkách se dlouho diskutovalo o teorii, že Zircon je vylepšený Onyx a žádný skutečný scramjet tam není.
      Jaký je v tom rozdíl? Není to všechno stejné? Hlavní je, že raketa letí nadzvukovou rychlostí a zároveň manévruje. I když vylepšený "Onyx", pak NATO nic takového nemá.
      1. -3
        6. října 2021 13:46
        Citace od Voldera
        raketa letí nadzvukovou rychlostí a zároveň manévruje.

        Studna...
        Tato otázka také není zcela jasná.
        Stejně jako otázka přímé detekce cíle, jako otázka
        rychlost v konečné fázi trajektorie, jako mnoho dalších
        otázky.
      2. -2
        6. října 2021 23:42
        Pokud neexistuje scramjet, pak v zásadě neexistuje žádný hyperzvuk.
  11. +1
    6. října 2021 10:28
    někdo pouze v našem tisku nepropagoval při uvedení 3M22 ....
  12. +5
    6. října 2021 12:32
    "Zirkon" je jako nápis na plotě "Pozor. Na dvoře je naštvaný pes" wassat
    Ať jdou daleko, bojí se.
    1. 0
      11. října 2021 20:23
      Tak jeden parchant napsal - bezzubý pes. Musel jsem napsat majiteli - cucá k smrti.
  13. 0
    11. října 2021 20:22
    To bychom se v zahraničí snažili neříkat! Všichni by přišli o třináctý a desátý plat. Jednou jsem na jednom setkání řekl – to nemůže být. Hned po schůzce jsem ti řekl, že život je unavený, mlč v hadru.
  14. 0
    14. října 2021 02:14
    Nám klukům z Reutova vaše amatérská struhadla - smích a nic víc - "Slyším zvonění, ale nevím, kde to je"?
  15. 0
    14. října 2021 10:03
    Samozřejmě, že bude, ať se autor netrápí, bude to jisté, neomylně, jakmile se to hned stane
  16. -1
    14. listopadu 2021 13:25
    Nejvíc mě promiňte, zajímá mě otázka Není to ten laskavý strýc, kdo ze všeho nejvíc hlásá notorického Zirkona, který slíbil, že nebude sahat na Ústavu, věk odchodu do důchodu Podle dubnových tezí, které jsme vytvořili? 25 milionů high-tech míst, překonali jsme Portugalsko v životní úrovni atd. r Pokud je, pak mě trápí neurčité pochybnosti, slovy jednoho filmového hrdiny

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"