Ministerstvo obrany nazvalo načasování přijetí vojenských robotů „Uran-9“

Úderné robotické systémy Uran-9 budou v nejbližší době uvedeny do provozu ruské armádě a v příštím roce začne zkušební provoz v jednotkách. Řekl to vrchní velitel pozemních sil armádní generál Oleg Saljukov.

Podle generála v současné době probíhají přípravy na přijetí komplexů Uran-9, poté bude v roce 2022 zahájen zkušební provoz v jednotkách. A na základě jeho výsledků se rozhodne o potřebném počtu robotických systémů pro vybavení vojáků.

Jak poznamenal Saljukov, boj Roboti "Uran-9" byly zapojeny do společných rusko-běloruských cvičení "West-2021", kde spolu s dalšími robotickými systémy plnily bojové úkoly podle plánu.

Ve své původní podobě byl komplex Uran-9 navržen do služby u ruské armády v roce 2016, v průběhu experimentální bojové operace však byly zjištěny nedostatky v ovládání, pohyblivosti, palebné síle, průzkumu a pozorovacích funkcích. Po modernizaci vstoupil areál do státních zkoušek, které skončily v roce 2020.

Komplex Uran-9 zahrnuje čtyři dálkově ovládaná pásová bojová vozidla, velitelské stanoviště a vozidla pro jejich dodávku. Základní výzbroj bojových vozidel tvoří automatický 30mm kanón 2A72 a koaxiální 7,62mm kulomet, protitankové řízené střely Ataka a proudový plamenomet Shmel. V závislosti na prováděných úkolech může být komplex dodatečně vyzbrojen MANPADS.

Comments

[75Sergej]

A to jsem si myslel, že to budou ještě dokončovat... Zdá se, že jsou to kotrmelce a problémy se stabilitou - ne?

[Bogalex]

Kdo vám řekne všechny podrobnosti? Možná to už dokončili na základě výsledků provozu na "polygonech s neznámým terénem" - pak se podle zpráv médií zdálo, že chytli opravdu hodně problémů. Takže přece nikdo nezrušil možnost zpřesnění na základě výsledků vojenského vykořisťování vyhlášeného vrchním velitelem. Vzorek můžete „dodělat“ minimálně během celého jeho životního cyklu (snad s výjimkou fáze „vyřazení z provozu a likvidace“): při výzkumu a vývoji, při uvedení do výroby na první výrobní várce, při aktuálních opravách v rámci záručního servisu, při generálních opravách prostřednictvím typových zkoušek atd. atd.
V ideálním případě by samozřejmě bylo žádoucí, aby k ničemu takovému nedošlo a po dokončení výzkumu a vývoje vstoupily vzorky AMSE do služby co nejlépe vyvinuté a nevyžadovaly „dokončení pilníkem“. Ale bohužel, náš obranný průmysl toho v posledních letech nebyl schopen...

[Alex_Rarog]

Jeho problémy mě vůbec nezajímají...
Otázka pro pohovkové stratégy, co je lepší poslat do bitvy nedokončeného robota, který kryje nepřátele a zemře...nebo vašeho kamaráda či bratra, nebo co je pro vás horší? Úkolem těchto strojů je zemřít !!! Zemři v boji místo lidí!!! A je mi fuk, kolik ten kbelík stojí ... pokud jeden kbelík zachránil život vojákovi, je to užitečný kbelík !!! A pokud to také rozdrtilo nepřátele, pak je to také nesmírně nutné ...

[Maiman61]

Ne! Testováno na barmaley! Barmaley poskytl lesní recenze z jiného světa! Myslím, že koprová sekačka byla také dobře upravená, jako bonus!

[A. Přívalov]

Je možné, že se jedná o báječné zařízení, ale prozatím to není robot, ale teleprezenční zařízení. Tedy dálkově ovládané operátorem. Robotický systém předpokládá alespoň určitou autonomii.

[sifgame]

jsi si vědom? co nemá? Nebo to prostě nepřijímáš?

[A. Přívalov]

Citace ze sifgame

jsi si vědom? co nemá? Nebo to prostě nepřijímáš?

[sifgame]

Ano, jen planý zájem, myslel jsem, že bys to mohl vědět. Je zajímavé, jak věci skutečně fungují. Ale zdá se, že nic nevíš.

[A. Přívalov]

Citace ze sifgame

Ano, jen planý zájem, myslel jsem, že bys to mohl vědět. Je zajímavé, jak věci skutečně fungují. Ale zdá se, že nic nevíš.

Používám otevřené zdroje. Neříkají nic o tom, že toto zařízení umí létat. Ale tuto možnost přijímám.

[Simfy]

Urany, které vyklízely území v Sýrii, nemyslím, že byly řízeny úplně ručně, je nastaven „čtverec“ a fungují samostatně, stejně jako útočné a průzkumné systémy, automatický přístup k bodu, řízení palby a v boj ze strany operátora

[A. Přívalov]

Citace od Simfi

Urany, které vyklízely území v Sýrii, nemyslím, že byly řízeny úplně ručně, je nastaven „čtverec“ a fungují samostatně, stejně jako útočné a průzkumné systémy, automatický přístup k bodu, řízení palby a v boj ze strany operátora

Je to docela možné. Možná má i pár připravených předvoleb parkování, vycouvání z trychtýře, dokonce i překonání kombinované překážky a mnoho dalšího. Ale ještě to není robot.
Dobré UAV mohou přistávat ve třech různých režimech, „chytat“ stoupající proudy pro klouzání, aby šetřily energii baterie, létat kolem na předem určených souřadnicích, ale to ještě nejsou roboti.
Rakety vzduch-vzduch v režimu „vystřel a zapomeň“ dnes dokážou nezávisle vyhledávat cíle pomocí desítek snímků letadel uložených v jejich paměti a rozlišovat jeden od druhého. Taková raketa omylem nesestřelí „své“. Ona ho poznává. Ale také to není robot.

[Huba]

Budoucnost už je tady. Roboti v armádě budou brzy běžnou záležitostí.

[Pavel57]

A jaký je stav divize s roboty. Kolik operátorů, na jaké základně je velitelské stanoviště. Kolik přívěsů přepravit. Kolik techniků atd.

[Dřišťál25]

s největší pravděpodobností bude podle klasiků samostatná rota na pluk

[Z Tomska]

Ať teď NATO vidí hrozné sny o obklíčení ruskými roboty.))

[CMY]

Nevím o snech, ale film o ruských bojových robotech (na / na Ukrajině) se již natáčí.

[nešťastný]

Filmová komedie pro patrioty ZČU s černou pletí...

[yfast]

Citace: Z Tomska

Ať teď NATO vidí hrozné sny o obklíčení ruskými roboty.))

Tohle je do Číny, nebudeme se tahat.

[geolog]

Hodně je na něm zavěšeno; tady je kulomet a dělo, rakety protiletadlové a protivzdušné obrany a stále potřebujete kvalitní pohyb po poli. Zde jeden operátor nestačí, podle mého názoru potřebujete posádku několika specialistů nebo virtuosa, který vlastní různé vojenské speciality. Nepochybuji o tom, že robot dokáže vše, pokud nejsou lesy, hory nebo rokle.

[nešťastný]

Souhlasím, dělat z toho vozidlo palebné podpory je hloupost. Prvním úkolem robotů je snížit ztráty lidí! Musí jít napřed před taktickými skupinami, otevírat pozice a přepady nepřítele. Svolávat palbu na sebe a ne na stíhačky a těžké zbraně je zde zbytečné. Musíte ušetřit peníze, jinak dostanete severokorejský tank))

[eehnie]

I kdyby byl přidán, nemyslím si, že Uran-9 bude mít vysokou produkci pro ruské ozbrojené síly. Myslím, že ruské ozbrojené síly místo toho pravděpodobně půjdou k robotizaci (modernizaci) 2S9, BMD-2 a BTR-D (včetně protivzdušné obrany a protitankových variant). Je nepravděpodobné, že by Uran-9 mohl dosáhnout úrovně platformy BMD-2, pokud jde o mechanické vlastnosti, výkon a spolehlivost, která je navíc vzdušnou platformou. Modernizací robotizací by se výzbroj platformy BMD-2 vyhnula své hlavní slabině, která souvisí s bezpečností posádky.

[Seriózní]

Citace z eehnee

Modernizací robotizací by se výzbroj platformy BMD-2 vyhnula své hlavní slabině, která souvisí s bezpečností posádky.

Nepravděpodobné. Například menší rozměry „uranu“ než u BMD umožňují zjednodušit logistiku a snížit provozní náklady.

[Pavel57]

Citace: Barberry25

s největší pravděpodobností bude podle klasiků samostatná rota na pluk

Vzhledem k tomu, že nikdo neodpověděl a "odborníci" načrtli mínusy, mohu předpokládat
To pro společnost tanků je 3-6 řidičů přívěsů pro přepravu. 10-20 operátorů, 2-3 na robota. Plus až 5 techniků.

Celkem s velitelem a řidičem odpalovacího zařízení 20-30 lidí na 10 robotů. Ano, technologie bez lidí.

[Dřišťál25]

tak buď dáma nebo jdi7)

[Pavel57]

Citace: Barberry25

tak buď dáma nebo jdi7)

Jet, ale kdo bude opravovat housenky pro roboty, tankovat naftu a nakládat munici?