Národní otázka je hrozbou pro budoucnost Ruska

357

Foto: marino_lyublino_kuzminki / VK

V poslední době dochází ke střetům mezi etniky s používáním improvizovaných předmětů a zbraně v ruských městech zase mluví o nutnosti řešit národnostní a migrační otázku v Rusku.

Odpovědi na tyto otázky se nelze vyhnout, jinak bude brzy mnohem hůř. Problém zahnaný hluboko do hlubin dříve nebo později, zvláště v podmínkách současné globální deprese-krize (místy až katastrof), vystřelí a málokdo to někomu ukáže.



Podstata problému


I v SSSR byla národní politika, zvláště po Stalinovi, zjevně chybná.

Přednost rozvoje národních periferií, pomoc „bratrským“ národům Afriky, Asie, Ameriky na úkor Rusů samotných, ruského státotvorného jádra, ruské kultury a jazyka. To se projevilo zejména během perestrojky, rozpadu Sovětského svazu, kdy byl nacionalismus použit ke zničení sovětské civilizace a samotného ruského světa (současná Ruská federace, Ukrajina, Moldavsko, Podněstří, Bělorusko, pobaltské státy a severní Kazachstán).

V Ruské federaci pokračovala politika podpory etnických autonomií a republik.

K tomu se přidaly zájmy velkého byznysu a postoje globální, liberální mafiánské elity. Velký kapitál potřebuje pracovní zdroje, které nemají žádná zvláštní práva, které lze bez pochyby a hospodárně využívat. Světová elita záměrně zavedla standardy tolerance, pacifismu, tolerance k sexuálním perverzím, multikulturalismu a nyní došlo k tomu, že se z bílého heterosexuálního muže stal v zemích Severní Ameriky a Evropy téměř vyvrhel, který musí neustále činit pokání. , omluvit se a nejlépe také zaplatit Wishlist náboženských, rasových, národnostních a jiných menšin.

Proces masového importu migrantů z chudých zemí Afriky, Blízkého a Středního východu a Asie do Evropy byl zjevně účelový. Stejně jako zničení základů biblické, křesťanské civilizace, politika eliminace národní identity, uvedení do povědomí lidí tolerance a dokonce povinnost pseudoelitní gay kultury. To vše se děje na pozadí rychlého stárnutí a začátku vymírání národů bílé rasy, zemí globálního Severu. A zachování docela vysoké porodnosti mezi migranty ve druhé nebo třetí generaci a invaze dalších a dalších.

V důsledku toho vidíme degradaci a smrt Starého světa. Svět, který milujeme a pamatujeme si ze starých francouzských, italských filmů s Jean-Paulem Belmondem, Alainem Delonem, Pierrem Richardem a Adrianem Celentanem rychle umírá. Národní a migrační politika již vedla k hrozným důsledkům a dále, zejména v kontextu globální krize a „resetu“ lidstva, nevyhnutelně povede k ještě vážnější destrukci.

Situace v Rusku


Západní kurátoři ruských liberálních demokratů se snažili vštípit Rusku stejné destruktivní standardy a myšlenky.

Stále se snaží. Místy to funguje.

Po krátkém křesťanském obrození v 1990. letech bylo tedy křesťanství v Rusku následně zdiskreditováno, zejména na nejvyšší úrovni. Církev začala zastřešovat zájmy velkokapitálu a byrokracie, která s ní narůstala, „posvěcovala“ procesy destrukce země a společnosti. Církevní kněží začali být ztotožňováni se světem „zlatého telete“, církví – s podnikatelským projektem. V důsledku toho se církev nemohla stát baštou obrody Ruska, předvojem odporu lidu vůči destruktivním procesům.

Kultura sexuálních zvráceností a gay propagandy je přitom v Rusku špatně vštěpována. Většina ruské populace odmítá prioritu a normalitu gay kultury. Pravda, v souvislosti s pokračující destrukcí společnosti, kultury a umění, vnášením zjevných degenerátů-dekoratérů do idolů mladých lidí ještě jednu nebo dvě generace – a situace bude úplně jiná.

Bohužel eroze ruské identity postupuje velmi rychlým tempem, k čemuž přispívá rozklad a degradace médií, kultury, umění a systému výchovy a vzdělávání. Pravda, stále spočívá na zbytcích sovětské (ruské) civilizace, školy a morálky (etiky), ale tyto rezervy nejsou nekonečné.

Migrační politika, okopírovaná ze Západu, již nese negativní výsledky.

Dochází k nárůstu maloměstského nacionalismu, rusofobie, etnické kriminality, vzniku etnických enkláv, komunit, kde neplatí celoruské zákony a pravidla.

Nastává situace, kdy se imigranti z Kavkazu a Střední Asie chovají v ruských městech a vesnicích jako páni.

Navíc dochází ke zhoršení interetnické situace v národních republikách a autonomích, k odlivu či jasnému útěku Rusů. A to na pozadí demokratické katastrofy, kdy ruské státotvorné a kulturní jádro postupně mizí.

Navíc systémová krize, blížící se civilizační katastrofa, kdy se národy, které si zachovaly svůj kmenový způsob života, cítí lépe a snadněji, protože mají podporu svých příbuzných a krajanů.

Rusové, kteří jsou na jiné civilizační úrovni, v takové situaci jednoznačně prohrávají. Jsou silou, když je stát jednotný, existuje cíl a program, když postoje státu odpovídají civilizačním kódům.

Co dělat?


Je zřejmé, že politika cílevědomého a systematického ničení ruské identity, identity, kultury, jazyka a příběhy, s využitím zkušeností Západu, se stane jedním z předpokladů pro novou ruskou katastrofu (distemper).

Aspirace západně orientované liberální elity, velkého kapitálu, etnických diaspor směřují k poškození zájmů ruského lidu a všech původních etnických skupin ruské civilizace, protože prosperita a rozvoj Rusů a ruského státu jsou významné pro všechny. národy Ruska, nepočítaje egoismus jednotlivců a úzkých skupin – klanů.

Problémy v Rusku se promění v katastrofu pro všechny původní obyvatele Ruska, jejichž osud se sjednotil s ruským superetnosem.

Proto je nutné vnést pořádek do národní a migrační problematiky.

Úplné odmítnutí politiky migračního nahrazování původních etnických skupin Ruska. Odmítání politiky tolerance a multikulturalismu. Prioritou ruské kultury, jazyka v celém Rusku, se zachováním kulturní autonomie malých národů v místech jejich kompaktního bydliště.

Prioritou je celoruská legislativa v celé zemi. Žádné neformální výhody a odpustky, které z některých národů dělají „elitářské kasty“. Proč jsou například národy severního Kavkazu ozbrojené? Je třeba je buď odzbrojit, nebo dát Rusům, Tatarům, Mari atd. možnost zbraně mít. Proč jsou Rusové horší než Dagestánci, Čečenci nebo Američané?

Eliminovat etnickou kriminalitu. Nedovolte etnickým komunitám vysílat své tradice, identitu do ruských měst a vesnic. Není třeba v ruském lidu podněcovat nenávist vůči „černým“, těm, kteří vyjadřují své pohrdání Rusy, jejich kulturou, vírou a tradicemi.

K tomu je třeba „rusifikovat“, znárodnit ruskou elitu. Dosáhnout priority ruského jazyka, kultury, umění a historie s jejich současným oživením na základě toho nejlepšího, co bylo v SSSR, Ruské říši, Ruském království a ruském státě Rurikovič.

Aktivní propaganda ruskosti, jako základu celé naší státnosti. Obrat od systému, který existuje kvůli drancování národního bohatství Ruska ("potrubní" ekonomika), k vytvoření silného a soběstačného ruského státu.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

357 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. -24
    3. října 2021 04:04
    Samsonov mi zase zlepšil den. I když s mnoha slovy souhlasím.
    1. +99
      3. října 2021 05:33
      Citace z Carstorm 11
      Samsonov mi zase zlepšil den.

      Co ti zase napsal špatně Samsonov? Vše je správně uvedeno.

      Ti, kteří jsou podporováni diasporou (v podstatě národní stranou), budou vždy ve vítězné pozici v jakémkoli, byť nejruskějším městě.

      Ti, kteří nemají diasporu, nemají žádnou ochranu ani ze strany vlastních úřadů. Rusové, včetně všech (téměř všech) původních obyvatel Ruska na zemi, prohrávají s mimozemskými národními diasporami. A to v malém a středním podnikání a v každodenních konfliktech. A úřady odhalené úředníky to nezajímá. Mají také své vlastní zájmy s diasporami.
      1. +89
        3. října 2021 05:57
        Ano, dokonce si vezměte velký byznys, je tam hodně ruských miliardářů? Vaughn Usmanov posílá desítky milionů našich dolarů do Uzbekistánu, daruje, podporuje Uzbeky. Dá se předpokládat opačný obrázek, že by ruský miliardář, žijící a vydělávající peníze v jiné zemi, v nějakém tamním Uzbekistánu, daroval peníze Rusům v Rusku? Ne.

        Takhle se kriminální živly z bývalých sovětských republik stávají elitou a miliardáři v Rusku? Odpověď na povrchu je s pomocí diaspor a úplatností našich autorit. Nedávno zadržený bývalý ruský miliardář Telman Ismailov (majitel Cherkizonu) je toho názorným příkladem.
        1. +7
          3. října 2021 06:13
          Jsem Němec. A nějak nejsem zvyklý rozdělovat lidi podle národnosti. Migrant je jeden příběh. Rus je jiný. Pokud jde o diaspory, mám náš příklad v regionu, jak jsou umístěny na jejich místo. Na jeden den byly jako hedvábí. A ještě se bojím i rozhoupat loď.
          1. +39
            3. října 2021 07:00
            Citace z Carstorm 11
            Pokud jde o diaspory, mám náš příklad v regionu, jak jsou umístěny na jejich místo.

            A jak? Dokonce to začalo být zajímavé! A hlavně – proč jsou tyto „neškodné“ diaspory umístěny na vaše místo?

            Diaspora bude umístěna na její místo, až budou tyto etnické skupiny postaveny mimo zákon.
            1. +20
              3. října 2021 07:28
              Ano, jednoduché. Dívka taxikářka znásilnila migrující spodinu. Začaly represe. Doslova. Všechny jejich hlavy. podnikání. Razie na migranty probíhají souběžně s podporou Národní gardy. Na čas dokonce zmizeli z ulic. Z trhů. Něco takového. Něco mi připomnělo tvorbu šestky nebo RUBOP.
              1. +40
                3. října 2021 07:57
                Citace z Carstorm 11
                Ano, jednoduché. Dívka taxikářka znásilnila migrující spodinu. Začaly represe.

                Zdá se, že to bylo už dávno. Nyní byl znásilněn a zabit důchodce a úřady jsou na straně migrantů.
                PS Jste si vědomi zvláštností emigrační politiky Kuvajtu, Spojených arabských emirátů a Saúdské Arábie?
                1. 0
                  3. října 2021 07:58
                  18 let. Jaro. Za mě duben.
                  1. +49
                    3. října 2021 08:15
                    Citace z Carstorm 11
                    18 rok

                    Je to zvláštní, reakci úřadů na spontánní akce občanů pobouřených etnickou kriminalitou sleduji již delší dobu a úřady se vždy snaží vše zpomalit a to, co se stalo, odhalují jako každodenní zločin.
                    Totéž se nedá říci o reakci v opačném případě, kdy Rusové migranta zabijí. Všechna média křičí o ruském fašismu.
                    Existuje mnoho příkladů.
                    Neodpověděl jste ohledně legislativy zemí BV. Pokud si nejste vědomi jemností, mohu vám rozšířit obzory. mrkat
                    1. -7
                      3. října 2021 08:38
                      Nastuduji si to sám. Co se týče reakce, často tě čtu a silně pochybuji, že něco sleduješ. Jen hledat negativa. Také pozice. Jen ne moje vůbec.
                      1. +30
                        3. října 2021 08:48
                        Citace z Carstorm 11
                        Jen hledat negativa.

                        Nemusíte ho hledat, vše je na dohled. Můžete uvést příklad, kdy problém etnické kriminality pomáhaly řešit úřady, nikoli spontánní shromažďování lidí?
                        Ne, případů, kdy si lidé léta stěžovali a po vraždě nebo znásilnění, si problém mnohonásobně více vyřešili sami.
                        PS Myslím, že jste si vědomi legislativy zemí BV, jen nechcete diskutovat o nepříjemném tématu, i když řešení je jednoduché a efektivní.
                        To je samozřejmě můj názor.
                      2. -6
                        3. října 2021 10:29
                        Někdo má prázdnou sklenici, někdo ne. A četl jsem o BV. Začal jsem být zvědavý.
                      3. +9
                        3. října 2021 23:36
                        Citace z Carstorm 11
                        Někdo má prázdnou sklenici, někdo ne.
                        Optimismus s tím nemá absolutně nic společného, ​​jen na východě jsou tvrdé zákony i ve vztahu k jeho obyvatelům a ve vztahu k cizincům už vůbec žádné komentáře.
                      4. +19
                        3. října 2021 14:04
                        Je zřejmé, že politika cílevědomého a systematického ničení ruského sebevědomí, identity, kultury, jazyka a historie s využitím zkušeností Západu se stane jedním z předpokladů nové ruské katastrofy (distemper).
                        O vřavě pochybuji, ale o KATASTROVĚ - to je jisté, protože kapitalismus je na dvoře. A to.

                        Ruský trh práce se dlouhodobě plní zahraničními „pracovními“ migranty s nízkou kvalifikací, kteří vytlačují domácí pracovníky jak z hlediska dumpingových mezd, tak z hlediska sociálních povinností státu vůči pracovníkům. ruští dělníci hlavně kvůli skutečné nezaměstnanosti na domácím trhu práce, deformovaný přílivem zahraničních migrantů, je marginalizován. V zemi se drží nad vodou pouze státní zaměstnanci a státní zaměstnanci. Ale i tam už jsou vidět procesy nahrazující Rusy a další domorodé obyvatelstvo zahraničními migranty.
                        Zbytek pracující ruské populace s největší pravděpodobností zůstane v blízké budoucnosti zcela bez důchodů a sociálních programů.

                        Dobře vím, jak zahraniční pracovní migranti většinou pracují. Zejména ve stavebnictví.
                        Nemají žádné pracovní svědomí. Migranti přicházejí do Ruské federace jen proto, aby chytili, vzali jakoukoli práci bez kvalifikace a s falešnými doklady o profesi, tiše opustili zaměstnavatele napravo a nalevo s jeho vlastními nástroji a materiálem, tiše se vyhnuli práci atd.

                        O buržoazním liberalismu vlády Ruské federace a Centrální banky Ruské federace a nezaměstnanosti Rusů. Viz od 17:00 min.

                        Horší než důchodová reforma. Jaká bude Medveděvova nová iniciativa. Michail Deljagin. Zveřejněno: 29. září 2019
                      5. +15
                        3. října 2021 15:12
                        Národní otázka je hrozbou pro budoucnost Ruska

                        Dovolte mi připomenout, že již v říjnu 2018 měla Rada pro mezietnické vztahy pod vedením prezidenta Ruska zvážit novou verzi Strategie státní etnické politiky vypracovanou Federální agenturou pro národnostní záležitosti (FADN)

                        Výzvy a hrozby pro Rusko v projektu s názvem mezinárodní terorismus a extremismus, vznik ohnisek napětí v důsledku přenesení ideologie zahraničních regionálních konfliktů na území Ruské federace, separatismu a hyperbolizace regionálních zájmů, nelegální migrace, vytváření uzavřených etnických enkláv, sociální a majetková nerovnost, odliv ruského obyvatelstva ze severního Kavkazu, Sibiře a Dálného východu.

                        V dokumentu také upřesnil pozici (odstraněno z předchozí verze) o „STÁTOtvorné roli RUSKÉHO lidu“ a o jediném kulturním (civilizačním) kodexu, který spojuje moderní ruskou společnost.
                        Viz podrobnosti - Návrh státní národní politiky Ruské federace byl vypracován. Jaký je vektor? 24. října 2018 –
                        https://topwar.ru/148795-v-rf-podgotovlen-obnovlennyj-proekt-gosnacpolitiki.html

                        Proti vývoj zákon o jediném ruském národě, na kterém se začalo pracovat v roce 2016, projednávali hlavy národních republik v rámci Ruské federace, který prohlásil, že přijetí takového dokumentu povede k „zmizení“ etnické skupiny.

                        Lépe řečeno, nepovede to k „ZMIZENÍ ETHNOSU“, ale omezit DOMINACI národních šovinistů ve správních územních celcích Ruské federace podle t. zv. znak "titulární" národnosti ze strany malých národů nad historicky státotvorným Ruskem suverénním ruským lidem od vzniku SSSR.
                      6. +7
                        3. října 2021 17:12
                        Pokud hovoříme o národnostní otázce v Ruské federaci jako o hrozbě pro budoucnost Ruska, pak je třeba se obrátit nejen k historickým, ale i etnickým ideologickým a teoretickým primárním zdrojům jejího vzniku v SOVĚTSKÉM Rusku. A to.

                        Například. Hovoříme-li o demokracii jako základu pro obrodu Ruska, nelze v zásadě ignorovat národní problémy. Rusko je přece NADNÁRODNÍ stát a nyní zažívá nejhlubší národní krizi, kterou provázela krvavá válka v Čečensku.
                        Upozorňovali na to klasici marxismu-leninismu ch. otázka budování jakéhokoli státu je otázkou moci a tato otázka se vždy rozhodovala z třídních pozic.
                        Zároveň je však třeba si to metodicky uvědomit rozdělení společnosti na vykořisťovatelské a vykořisťované třídy je pouze ABSTRAKTNÍ, PODMÍNĚNÝ charakter. To znamená, že všichni skuteční lidéžijící ve společnosti bez ohledu na jejich národnost, věk, pohlaví atd. PODMÍNĚNĚ se mezi sebou rozdělili do dvou velkých skupin pouze podle jednoho specifického rysu, totiž ve vztahu ke společenským výrobním prostředkům a půdě.. Všechny ostatní rozlišovací znaky se neberou v úvahu.
                        Tato abstrakce se provádí stejným způsobem, jako se v mechanice zavádí pojem „hmotný bod“. Současně, když je skutečné fyzické tělo podmíněně (dohodou) abstrahováno k pojmu „hmotný bod“, pak ze všech vlastností tohoto skutečného fyzického těla je v něm pouze jeho hmotnost a poloha jeho těžiště. bere se v úvahu prostor a rozměry těla atd. P. se neberou v úvahu.
                        In m / Leninistická teorie podmíněné, abstraktní rozdělení společnosti na vykořisťovatelské a vykořisťované třídy umožnilo zavést do povědomí veřejnosti takový koncept jako PROLETÁŘSKÁ INTERNATIONALISI. Zde skončilo studium klasiků národních problémů v socialistickém státě v m/leninské teorii.
                        Nicméně, o Metafyzická omezení takového studia společnosti naznačuje již samotná dialektická metoda. V diamatu platí zásada, že absolutně jakýkoli SINGLE se vztahuje k jinému SINGLE jako dialektický. PROTIKLADY, protože SINGLE je to, co existuje odděleně od sebe. A podle zákona jednoty a boje protikladů mezi nimi mohou vznikat rozpory. Tento princip a zákon se nevztahuje pouze na vztahy mezi jednotlivci, ale i na vztahy mezi celými lidmi a národy.
                        Výsledkem je, že v praxi svět s historickou nevyhnutelností buď překračuje hranice m/l vytvořené klasiky. teorie v oblasti studia zákonitostí společenského vývoje, nebo je tato teorie zcela opuštěna.

                        CELKOVÝ. Řekneme-li, že Ch. otázka budování jakéhokoli státu-va je otázka moci, tedy ve vztahu k výstavbě nadnárodních. stav-va Hlavní národní otázka budování jakékoli nadnárodní společnosti. státu je otázka – „Elita jakých lidí, jaké národnosti je v čele tohoto mnohonárodnostního státu? Nebo představitelé jaké národnosti dominují v mocenských a správních státních strukturách? A proč se to stalo takhle a ne jinak?"

                        A bez odpovědi na tuto pro ruský lid katastrofální otázku nelze národní krizi v Rusku jednoznačně vyřešit!
                      7. +1
                        3. října 2021 18:29
                        Citace: Taťána
                        Hlavní národní otázka budování jakékoli nadnárodní společnosti. státu je otázka – „Elita jakých lidí, jaké národnosti je v čele tohoto mnohonárodnostního státu? Nebo představitelé jaké národnosti dominují v mocenských a správních státních strukturách? A proč se to stalo takhle a ne jinak?"

                        Citace: Taťána
                        všichni skuteční lidé žijící ve společnosti, bez ohledu na jejich národnost, věk, pohlaví atd., jsou konvenčně rozděleni mezi sebou do dvou velkých skupin pouze podle jednoho specifického rysu, totiž podle jejich postoje ke společenským výrobním prostředkům a půdě.

                        Tady podle mě nemáš tak úplně pravdu.

                        Vezměme si jako nejbližší obdobu velkého mnohonárodnostního státu – vezměme si alespoň naše „přísežné přátele“, Spojené státy americké. Elita jaké národnosti tam dominuje? Ano, koneckonců absolutně ne (pokud ovšem člověk nepočítá extrémně vágní definici „Anglosasů“ jako „národnost“), všechny národnosti jsou zastoupeny plus minus stejně!
                        Tam i z podmíněného „domorodého“ (tedy těch, kteří počítají své bydliště v zemi od okamžiku masové kolonizace kontinentu) – „každého tvora v páru“. A v místní elitě je spousta lidí, kteří přišli později (také zcela jiných národností), a také dosáhli značných výšek v elitní hierarchii ...

                        Je to všechno proto, že tam civilní definice „amerického“ původně stála a stále stojí nad absolutně jakoukoli etnickou identifikací. To znamená, že za prvé jste Američan - a teprve potom kdokoli, dokonce i plaz.
                        Je to tady právo příklad vytvoření jediného národa (ačkoli rasová otázka byla svého času opravdu hodně zpackaná, stále se to „obchází“ s mocí a hlavní, ale to je samostatné téma)).

                        U nás byla prvotní chyba v tom, že obecně začali rozdělovat regiony-republiky podle jakéhosi „etnického atributu“ (navíc chyba je už od dob Ingušské republiky, bolševici se teprve rozvinuli a „ skončil“ toto téma).
                        Proto naprosto všechny "přestupky-nedorozumění" na straně absolutně všech národů - jak samotných Rusů, tak národních republik (bývalých sovětských nebo nyní existujících ruských).

                        Co se stane s tímto přístupem? Že jo. Pokud lidé vůbec začnou oficiálně (v tomto případě vnitřní hranice) dělit se podle etnických linií – to se dříve či později vždy projeví v té či oné negativní podobě.
                        To Špatně příklad stvoření národa.

                        To je ono, je to tak jednoduché. Jak vidíte, v této otázce není potřeba ani žádný marxismus. Nejjednodušší sociologie a psychologie člověka.
                        Dá se to opravit a jak? Je to možné tím, že se stále více „rozmazávají hranice“ mezi národními republikami (tedy národy). A toto hnutí by mělo být ze všech stran, nejen národnostních menšin, ale i samotných Rusů. Musíme však okamžitě vzít v úvahu, že s přihlédnutím k „zakořenění“ současné situace bude nyní tento proces velmi dlouhý, ne na tucet let (nebo dokonce alespoň na celé století).
                      8. +1
                        3. října 2021 18:50
                        Citace: Prostý občan (skoro)
                        U nás byla prvotní chyba v tom, že obecně začali rozdělovat regiony-republiky podle jakéhosi „etnického atributu“ (navíc chyba je už od dob Ingušské republiky, bolševici se teprve rozvinuli a „ skončil“ toto téma).
                        V historicky rodném ruském Rusku politická moc od roku 1917 nepatří velkorusům natolik, že oni - Rusové - už 104 let neumějí svá národní občanská práva "nahoře" nejen politicky hájit, ale ani o ně koktat! Ale aby ochránili svá národní práva ruský lid jako státotvorný národ musí mít své vlastní politické struktury, jako je tomu v případě národnostních menšin, a být chráněn ústavou Ruské federace.
                        To však nejenže není tento případ, ale bohužel dochází k tomu, že Centrální banka Ruska oznámila, že v zemi nejsou vůbec ŽÁDNÍ Rusové a centrální banka nebude v rozporu s nařízením vlády Ruské federace přidělovat peníze na její etnický rozvoj. A kdo jsou u nás zástupci finančního a hospodářského vládního bloku v národním etnickém plánu? Komu a na co přidělují finance na rozvoj?

                        A mezitím v m/l. teorie existuje nejdokonalejší filozofická metoda poznání - metoda dialekticko-materialistická, - kterou musí umět nejen používat, ale i umět rozvíjet. Zejména do této metody zařazuji jako logický princip také univerzální zákon izomerie, protože tento zákon působí nejen v přírodě, ale a ve společnosti.
                        ODKAZ. Podle zákona izomerie v chemii totéž v její chem. složení, látka mění své fyzikální vlastnosti, pokud jsou atomy v molekule zaměněny.

                        Takhle - podle zákona izomerie se změnila i geopolitická podstata Ruska, kdy bolševici-trockisté-leninisté na žádost svých západních kurátorů v roce 1917 administrativně rozdělili nejen území bývalé Ingušské republiky podle principu t.zv. "titulární" národnost pro národnostní menšiny, ale národní stát, který v zemi utvářel moc, byl převeden na národnostní menšiny a kategoricky vyloučil – na příkaz Lenina – všechny Velkorusy ze všech státních orgánů. A ve středu země byla moc v Rusku ze 74 % pouze v rukou etnických Židů.
                        CELKOVÝ. Společně s Vel. Oct sociální. revoluce, ruský stát v roce 1917, nejen z historicky založeného státu prvotně ruského lidu, který si vzal pod patronát a ochranu další malé národy, se změnil ve stát národnostních menšin(ty. v Rusku došlo ke geopolitickému nacionalistickému převratu sionistického přesvědčení). Ale zároveň ve skutečnosti národní titulární útvary na území Ruska se proměnily v koloniální metropole, kterým sionisté-trockisté předali ruský lid ke zbavení volebního práva jako koloniální lid k vykořisťování.

                        V tomto případě, Trockij-globalisté těsně po revoluci na několik let převedli sovětské Rusko pod vnější zahraniční kontrolu. A nebýt prozíravosti a životních zkušeností Stalina, suverénní SSSR z geopolitického hlediska by neexistoval již v roce 1941 a ne v roce 1991.
                      9. +1
                        3. října 2021 20:14
                        Citace: Taťána
                        V historicky prvotně ruském Rusku politická moc od roku 1917 nenáleží v takové míře Velkorusům.

                        Tady to není moc jasné...
                        A pokud člověk skutečně pracuje pro dobro Ruska, záleží ještě na jeho národnosti? Teď, kdybych pracoval "jen pro své" - pak by byly vaše výtky zcela spravedlivé, sám bych se k nim přidal.

                        Ale kolik "etnicky" neruských lidí (nebo ne-Velkorusů, ve vaší terminologii) v naší historii, kteří obrovským způsobem přispěli k rozvoji země? Navrhujete nyní také považovat je všechny za „mimozemšťany“? I ten samý Gruzínec Stalin, kterého si velmi vážíte a považujete ho za skutečného patriota země (soudě dle vašich slov)? Nebo máte pro tuto osobu „výjimku z pravidla“?

                        Tady určitě narážíte na nějakou logickou nekonzistenci, omlouvám se.

                        Citace: Taťána
                        Ale k ochraně svých národních práv musí mít ruský lid jako státotvorný lid své vlastní politické struktury, jako je tomu v případě národnostních menšin.

                        Promiňte, ale přeci jen národnostní menšiny mají „oddělené zastoupení“ právě proto, že – menšinyžijící mezi hlavní ruský lid. A to jen proto, aby se jejich zájmy neztratily v pozadí. absolutní dominance ruský lid.

                        To znamená, že ruský lid v Rusku je již hlavní - absolutní početní převaha, státotvorný národ, název země jménem lidu, státním jazykem je ruština. Není nikde důležitějšího.
                        Proto je pro mě zcela nepochopitelné, proč zde také navrhujete „samostatné zastoupení Rusů“? Teoreticky můžete vytvořit cokoliv, ale zde o čem bude tato "reprezentace" mluvit? A nejdůležitějsí s kým budou mluvit - pokud národnostní menšiny de facto a tak neustále mluví se státotvorným lidem, dvouhProbíhá již dialog s třetí stranou?

                        Vidíte, toto jsou pravidla absolutně jakéhokoli systému. Začne-li většina (která je již většinou, nepotřebuje důkaz tohoto zjevného faktu!) pro sebe vyžadovat i nějaká „oddělená práva“, nevyhnutelně následuje negativní reakce „menšin“ (které to okamžitě vidí jako nějaký druh „urážky“). na vaše práva“).
                        Nemáme dost jiných problémů, takže najednou z nějakého důvodu navrhujete vznést také „národnostní otázku“ (ačkoli i samotný účel této myšlenky je zcela nejasnýjak je vysvětleno výše)...
                      10. +3
                        3. října 2021 20:36
                        S minus-komunisty je to těžké. Nechtějí připustit, že v teorii m/l jsou nejen metodologické chyby při její kontrole na vnitřní logickou konzistenci pro soulad se skutečně kompetentním uplatněním dialekticko-materialistické metody při konstrukci teorie, ale také že tyto chyby byly vědomého dvojakého - manipulativního - charakteru klasiky ze strany samotných klasiků, m / l, jak v zájmu západní "elity" při zničení Ingušské republiky jako ruské civilizace, tak v jeho kolonizaci Západem na národní bázi.

                        V důsledku toho rozvoj sovětského Ruska - první socialista na světě. stát měl dvojí - ROZPORNÝ - charakter.
                        Na jedné straně, Rusové, kteří věřili v komunisty. myšlenka bolševiků-leninistů a. je nositelem MOCNÝCH, a ne maloměstské-okrajové národní mentality, je veřejná na všech frontách. výstavba skutečně vytvořila socialismus v rámci celé země jako celé její nadnárodní společnosti. Vlast. V podstatě mu nic jiného nezbývalo.
                        Ale zároveň na druhou stranu, v bývalém královském nat. periferie, kde panovaly feudální vztahy a vlastní nat. chyběl proletariát (nebyli tam žádní nositelé proletářské mentality), drobná národní buržoazie a bývalí místní feudálové dostali moc od bolševiků-leninistů a pod svou kontrolu.
                        Národní průmysl byl již vybudován rukama rusky a rusky mluvících národů.
                        V tomto případě, vše, co bylo vytvořeno, je skutečně národní během let koncilu. moc v kdysi zaostalém královském nat. předměstí - to je pouze místní národní strana a sovětská byrokracie, stejně jako národní tvůrčí inteligence, která jí slouží (sociální vědci, spisovatelé, umělci atd.).
                        Tento národní stranická a sovětská byrokracie a inteligence si objektivně zachovaly národní buržoazně-feudální mentalitu nejen ve vztahu k vlastním pracujícím lidem, ale i ve vztahu k těm, kteří podle jejich názoru přišli „na ně Rusy hrbit“ až do doby tzv. Gorbačovova „nového myšlení“.

                        CELKOVÝ. národnostní problémy v SSSR nejen existovaly od samého počátku sovětské moci, ale měly i národně-buržoazní třídní charakter ve vztahu k ruskému lidu. A kontraburžoazie Převrat v roce 1991 v SSSR, historicky sahající až k událostem z let 1917-1922, obecně jen pozvedl ze dna na povrch národně-buržoazní deformace, ke kterým došlo již při budování socialismu v Rusku, které Sovětské vedení se snažilo, aby to nebylo široce medializováno.
                      11. +5
                        3. října 2021 20:59
                        Citace: Prostý občan (skoro)
                        Promiňte, ale přece jen národnostní menšiny mají „oddělené zastoupení“ právě proto, že jsou menšinami žijícími mezi hlavními ruskými lidmi. A to jen proto, aby jejich zájmy nebyly ztraceny na pozadí absolutní převahy ruského lidu.

                        1. A proč tedy bolševici převedli pod nadvládu nacionálně-šovinistů národnostních menšin prvotně ruská území s ruským obyvatelstvem tam žijícím?
                        2. V čem byli podle vás ruští proletáři bohatší než neruští proletáři, že sovětská vláda NAVŽDY zasahovala do jejich občanských práv ruských proletářů v Sovětském Rusku - na naléhání samotného Lenina?!
                        3. Jaké národnosti dělal tento tzv. falešný „PROLETÁŘSKÝ INTERNACIONALISMUS“ bolševiků-leninistů-trockistů? Kdo to byli, bolševici, podle národnosti? Očividně ne ruský! Jejich ruská příjmení a stranické přezdívky se nepočítají.

                        A teď my, Rusové, tohle všechno rozplétáme krví na Ukrajině, v pobaltských státech atd. - a dokonce i v Kazachstánu!!!
                      12. +1
                        3. října 2021 21:38
                        Citace: Taťána
                        S minus-komunisty je to těžké.

                        Už v první větě máte chybu. Za prvé mám ke komunistům dost daleko. A za druhé, dávám vám své slovo, že jsem vás nehlasoval (alespoň prozatím).

                        v teorii m/l nejenže existují metodologické chyby

                        A i v tomhle skoro souhlasím, představte si. Teprve teď bych z vašeho označení "m/l" odstranil písmeno "m", možná. Byl však velmi vynikajícím teoretickým filozofem - a dost chytrým na to, aby se nepokoušel to všechno hned uvést do praxe (na rozdíl od druhého příliš troufalého písmene "l" z vašeho označení) ...

                        Citace: Taťána
                        drobná národní buržoazie a bývalí místní feudálové získali moc od bolševiků-leninistů a byli pod jejich kontrolou

                        A zde je také chyba. „Buržoazní prvky“ se tam samozřejmě na počátku sovětské éry „čistily“ o něco měkčeji než u nás – ale „měkčí“ je velmi relativní.
                        A každopádně se tam snažili dát přednost lidem z běžných rodin, žádná omezení pro ně neexistovala.

                        Jinými slovy, moc byla v celé zemi plus minus homogenní. Stejně tak „pravidla hry“ byla plus mínus stejná pro každého, kdo chce dělat kariéru právě ve stranicko-administrativním směru.

                        Citace: Taťána
                        A proč tedy bolševici převedli prvotně ruská území s tam žijícím ruským obyvatelstvem pod nadvládu nacionálně-šovinistů národnostních menšin?

                        Ale to se koneckonců nedělo jen s ruským obyvatelstvem, ale obecně neustále s řadou dalších sousedních národností (které později, již v době chaosu a kolapsu, způsobily řadu mezietnických konfliktů v republikách i bez účasti ruského obyvatelstva).

                        Tedy naprosto ve všem, co se týká období sovětské moci – ruský lid nebyl vůbec „lepší“ a ne „horší“ než ostatní. Proto takovým rozhovorům a „jednostranné hře“ vůbec nerozumím, sorry.

                        Citace: Taťána
                        národnostní problémy v SSSR nebyly jen od samého počátku sovětské moci

                        Nicméně za sovětských časů národních problémů bylo řádově méně než dnes. A vůbec, národní „atmosféra“ byla mnohem zdravější než dnes.

                        Doufám, že alespoň toto fakt nezapřeš?

                        Čili i s přihlédnutím k původně chybné koncepci (o které jsem vám psal dříve), obecně sovětská národní politika fungovala docela dobře. Ano, mohlo to být lepší. Ale teď už je bohužel pozdě něco napravovat.
                      13. +4
                        3. října 2021 22:20
                        Citace: Prostý občan (skoro)
                        Citace: Taťána
                        S minus-komunisty je to těžké.
                        Už v první větě máte chybu. Za prvé mám ke komunistům dost daleko. A za druhé, dávám vám své slovo, že jsem vás nehlasoval (alespoň prozatím).
                        Ano, nemyslel jsem ani tak vás, jako obecně místní komunistickou veřejnost s jejich dogmaticky zombizovanou slepou vírou v metodologickou neomylnost klasiků teorie m/l.
                        Citace: Prostý občan (skoro)
                        absolutně ve všem, co se týká období sovětské moci - ruský lid nebyl vůbec "lepší" a ne "horší" než zbytek. Proto takovým rozhovorům a „jednostranné hře“ vůbec nerozumím, sorry.
                        Ale z nějakého důvodu se ukázalo, že historické výsledky nejsou ve prospěch ruského lidu! Takže interetnická hra byla jen o jednom gólu!
                        Přitom už jsme ztratili SSSR.
                        „Komunisti-internacionalisté“ zlikvidovali SSSR a KSSS se sama rozpadla.
                        Citace: Prostý občan (skoro)
                        v sovětských dobách bylo národních problémů řádově méně než dnes. A vůbec, národní „atmosféra“ byla o mnoho řádů zdravější než dnes.
                        Správně. Skutečně, za socialismu byl majetek oficiálně veřejným majetkem tváří v tvář jedinému sovětskému státu.
                        A za kapitalismu to začali rozdělovat na národní bázi, odklonili se od dělení veřejného majetku, především etnických Rusů ve stejných národních republikách, autonomích, územích atd. Všechny národnostní menšiny se ocitly ve výsadním postavení. Vyloučení ruského jazyka a apartheidu proti ruskému lidu jsou toho jasným důkazem.
                      14. +1
                        3. října 2021 22:53
                        Citace: Taťána
                        Ano, nemyslel jsem ani tak vás, jako obecně místní komunistickou veřejnost s jejich dogmaticky zombizovanou slepou vírou v metodologickou neomylnost klasiků teorie m/l.

                        Děkuji, rozumím vám. Ano, souhlasím - někteří představitelé těchto názorů jsou zde občas "přehnaně horliví" v obhajování...není vůbec jasné čeho. ))

                        Citace: Taťána
                        Ale z nějakého důvodu se ukázalo, že historické výsledky nejsou ve prospěch ruského lidu!

                        Mohu říci ještě více – vůbec ne ve prospěch žádného z národů. Včetně toho našeho, samozřejmě.

                        Prostě jeden bezprstý občan se najednou chtěl stát „suverénním ruským carem“ obcházejícím generální vládu. Bez pochopení, kvůli kterému se celá síla Ruska a SSSR formovala po několik století. Aniž by vůbec chápal, co přesně ničí. Jedinou slepou a bestiální touhou bylo předběhnout ústřední vládu a „vládnout sám sobě“ – s naivním přesvědčením, že „my sami budeme žít lépe bez republik“. Jo, schzzz...

                        Tak se zrodily hlavní „protiodborové“ nálady. Sebral "na odvahu" další dva kamarády, všechny propustil, všechno zkazil - výsledky žvýkáme už třicet let (už za pár měsíců bude "výročí"). smutný

                        Citace: Taťána
                        A za kapitalismu to začali rozdělovat na národní bázi, odklonili se od dělení společného majetku, především etnických Rusů v národních republikách, autonomích, územích atd.

                        Tady ale nejsi úplně objektivní...
                        Ukazuje se pravý opak – vždyť právě v sovětských dobách bylo téměř předpokladem, že alespoň „náměstkem“ v republikách byl jistě „moskevský muž“ (někdy dokonce zcela neznalý místních specifik, kterým je tzv. nejhorší věc).
                        Tato situace se samozřejmě vůbec nelíbila ani samotným republikám – některým nezvaným křen z hory „Varjažan“, který zde nikdy nežil a nezná místní obyvatelstvo a začíná velet téměř náhodně. Tak se zrodily „protimoskevské“ nálady...

                        Čili k původně nesprávné koncepci budování jednoho národa se později přidala velmi neuvážená personální rozhodnutí. Když všechna tato "výbušná směs" exploduje - byla to jen otázka času, bohužel ... smutný
                      15. +4
                        3. října 2021 23:19
                        Citace: Prostý občan (skoro)
                        Citace: Taťána
                        A za kapitalismu to začali rozdělovat na národní bázi, odklonili se od dělení společného majetku, především etnických Rusů v národních republikách, autonomích, územích atd.
                        Tady ale nejsi úplně objektivní...
                        Ukazuje se pravý opak – vždyť právě v sovětských dobách bylo téměř předpokladem, že alespoň „náměstkem“ v republikách byl jistě „moskevský muž“ (někdy dokonce zcela neznalý místních specifik, kterým je tzv. nejhorší věc).

                        Také velmi objektivní!
                        V sovětských asijských republikách a ve stejném Jakutsku například existovaly kmenové a klanové vztahy s venkovským způsobem života. Vezměte si, že tam nebyla žádná sovětská moc.
                        Proto i když politická reprezentace v nat. V republikách bolševici oficiálně předali národnostním menšinám, jejich zástupci – „vorjagové“ z Moskvy – tam místo národnostních menšin vytvářeli průmysl – stavěli s nimi továrny, železnice, vodárny a města. Přitom dělníci na stavbách byli jen rusky a rusky mluvící proletáři.
                        A místní seděli ve vesnicích a aulích, hnali dobytek a atarky po polích, lovili, lovili jídlo atd.
                      16. +2
                        4. října 2021 00:50
                        Tak jsem po tom všem a říkám, že se to překrývá jedno na druhé.

                        1) Zpočátku špatný koncept. Namísto dlouhého a tvrdohlavého vytváření „tavícího kotle národů“ (jako například ve stejných zmiňovaných státech) bolševici prostě „koupili“ tehdejší národní elity sliby „maximální autonomie“ v rámci Unie (nicméně, i zde lhali, velmi brzy veškerá „autonomie“ z velké části zůstala jen na papíře). Jen dvě chyby.
                        2) Národní cítění je v republikách „zakonzervováno“ (na čas!). Navíc jsou všemožně zdůrazňovány národní zvláštnosti v měřítku každé z republik. "Všichni jsou šťastní, všichni se smějí", každý je skoro "se svým". Chyba.
                        3) Nejmenší pokusy o nacionalismus jsou tvrdě potlačovány – a musíme vzdát hold, úřady jsou v tom docela úspěšné. Jedna z opravdu pozitivních věcí.
                        4) V kritickém okamžiku (období před rozpadem) - samozřejmě se všechny dříve "zakonzervované" národní nálady znovu aktivují, jakmile centrální vláda přejde k jiným problémům. Ano, je tu i hlava „státotvorné“ republiky najednou jedna z prvních, která vyhlásila suverenitu. Fatální chyba.

                        Pak všichni víme všechno, bohužel... smutný

                        Což vyvolává otázku, kterou možnost považuji za „správnou“. Předem popíšu. Maximální eliminace jakýchkoli „etnických hranic“. Zároveň se ale samozřejmě v žádném případě nesnažte drtit místní lidové zvyky (samozřejmě kromě těch, které již neodpovídají obecným zákonům země).
                        Tedy země se singlem občanský národ, žádný z národů není „důležitější“ než ostatní – a to by mělo být především hlavní „lepidlo“ společnosti. Všechny etnické tradice jsou zcela povoleny, ale pouze jako osobní iniciativa (a opět v rámci zákonů společných pro celou zemi, jak jsem již psal).
                        Takhle to vypadá... mrkl
                      17. +4
                        4. října 2021 14:13
                        Citace: Prostý občan (skoro)
                        Prostě jeden bezprstý občan se najednou chtěl stát „suverénním ruským carem“ obcházejícím generální vládu. Bez pochopení, kvůli kterému se celá síla Ruska a SSSR formovala po několik století. Aniž by vůbec chápal, co přesně ničí. Jedinou slepou a bestiální touhou bylo předběhnout ústřední vládu a „vládnout sám sobě“ – s naivním přesvědčením, že „my sami budeme žít lépe bez republik“. Jo, schzzz...
                        A kdo podle národnosti byli poradci alkoholika Jelcina v jeho družině?
                        A jak si nevzpomenout na bastarda šéfa ruského ministerstva zahraničí, zrádce Kozyreva – přezdívaného „pan ANO“, který za Jelcina, zachraňující svět před jadernou válkou JEDNOSTRANNÝM odzbrojením Ruska, Washingtonu nic neodmítl a kdo nyní žije bezpečně a pohodlně ve Spojených státech a snaží se nyní si to znovu připomenout!
                        Je těžké si vzpomenout na ostudnější a potupnější období v dějinách naší země, než je těchto více než pět let, během nichž ruské ministerstvo zahraničí díky úsilí Kozyreva zcela ztratilo svou nezávislost a ve skutečnosti se proměnilo v pobočku USA. ministerstvo zahraničí.

                        Odkaz na historii
                        Andrej Kozyrev byl jmenován ministrem zahraničních věcí 11. října 1990 na návrh předsedy Rady ministrů RSFSR Ivana Silaeva a tento post zastával do 5. ledna 1996.
                        V prosinci 1991 se Kozyrev podílel na přípravě Belovežské dohody o ukončení existence SSSR a vytvoření SNS.
                        - Díky Kozyrevovi, který odmítl jakákoli jednání o zajištění zachování plných práv ruského lidu s vedením pobaltských zemí, mnoho rusky mluvících obyvatel Estonska, Lotyšska a Litvy se proměnilo v občany druhé kategorie, bylo zbaveno občanství a ponecháno napospas sami sobě.
                        - Pilně se řídí pokyny Západu, KOzyrev vynaložil veškeré úsilí, aby urychlil stažení ruského vojenského kontingentu z pobaltských států bez jakýchkoli záruk a kompenzací. Vojska byla ve velkém spěchu stažena, zanechávajíce majetek, techniku, dobře vybavené vojenské tábory.
                        - Na jeho návrh Rusko rezignovaně strategicky opustilo důležitá zařízení: radarová stanice Skrunda, která byla důležitou součástí systému varování před raketovým útokem, centrum pro sledování vesmírných objektů ve Ventspils, ponorková základna v Liepaja, ve skutečnosti odhalují jejich obranu.
                        V září 1993 roku Kozyrev schválil dekret prezidenta Jelcina č. 1400 „O postupné ústavní reformě“, podle kterého byl rozpuštěn Sjezd lidových zástupců a Nejvyšší sovět Ruska. Následovala poprava obránců Bílého domu a krvavé události v Moskvě v říjnu 1993 s tisíci mrtvých v Moskvě z různých měst Ruské federace.
                        20. října 1993 jmenoval Jelcin Kozyreva členem ruské bezpečnostní rady.
                        Kozyrev přesvědčil Jelcina, aby předal Kurilské ostrovy Japoncům, a 21. srpna 1992 vydala ruská vláda podepsaná Gajdarem rozkaz k přípravě státní návštěvy Japonska. Teprve speciální služby Ruské federace, které se dozvěděly o účelu této státní návštěvy, jednoduše narušily Jelcinovu návštěvu Japonska.
                        Ale Kozyrevova žízeň darovat ruskou půdu cizincům byla uhašena. Kozyrev předal Číně více než 600 ostrovů na Amuru a Ussuri. Včetně slavného Damanského, při jehož obraně před Číňany v roce 1969 zemřelo 58 pohraničníků. Také východní soudruzi získali úrodnou panenskou půdu v ​​Primorském území.
                      18. -4
                        4. října 2021 19:49
                        A kdo podle národnosti byli poradci alkoholika Jelcina v jeho družině?

                        A to je v tomto případě úplně jedno...
                        Všechny byly plus minus „sovětské“. A k rozdělení mezi občany a šakaly vůbec nedošlo na základě nějakých „etnických důvodů“ – ale buď na základě postavení v nomenklatuře, nebo již na základě osobního svědomí.

                        Ve stejných národních republikách totiž místní bývalá „nomenklatura“ dělala přesně to samé – a všichni byli úplně jiných národností. A všichni stejně vláčeli a kradli, stejně všichni nadřazovali své osobní zájmy nad zájmy svých republik.

                        Čili hledat zde jakýkoliv jeden „extrém“ je naprosto špatné a neefektivní. Je nutné uvažovat o procesech jako o celku, plus konkrétně o každém z nich mnoho účastníky těchto procesů (opakuji, zcela bez ohledu na národnost).
                      19. +4
                        5. října 2021 00:01
                        Citace: Prostý občan (skoro)
                        A kdo podle národnosti byli poradci alkoholika Jelcina v jeho družině?
                        A to je v tomto případě úplně jedno...

                        Pokud by národnost skutečně nehrála mocenskou roli, pak by se kolonka „národnost“ z pasu neodstranila.
                      20. -7
                        5. října 2021 00:12
                        Citace: Taťána
                        Pokud by národnost skutečně nehrála mocenskou roli, pak by se kolonka „národnost“ z pasu neodstranila.

                        Opět jsem ti dal mínus, bohužel...

                        Kolonka "národnost" opravdu je nejdivočejší anachronismus (hlavně že "kdo potřebuje" si stejně všechno najde a vyhrabe).

                        Pokud jste však pro tuto rubriku, pak prosím odpovězte na tu nejjednodušší otázku – co tato rubrika dá tobě osobně?
                      21. -8
                        5. října 2021 00:27
                        Jen žalostné mínus od údajně "zastánce pravdy"? Je to vtipné, je to divoké, dokonce je to jen směšné a nízké pro údajné „bojovníky za pravdu“. Ke kterému ty osobně, Taťáno, rozhodně nepatříš.

                        Ubohé mínus ... "Zastánci" té velmi nepochopitelné "ruské pravdy" jsou stále menší - o čemž sami nemají ani ponětí... smavý
                      22. +5
                        5. října 2021 01:10
                        Citace: Prostý občan (skoro)
                        "Zastánci" té velmi nepochopitelné "ruské pravdy" jsou stále menší - o čemž sami nemají ani ponětí..

                        Ale kde můžete jako tolerantní prozápadní liberál pochopit ruskou pravdu? Jen jsem s tebou ztrácel čas.
                      23. +4
                        5. října 2021 00:51
                        Citace: Prostý občan (skoro)
                        Pokud jste však pro tuto rubriku, pak prosím odpovězte na tu nejjednodušší otázku – co vám osobně tato rubrika dá?

                        Národní sebeidentifikace, jinak někteří říkají, že ruský lid jako takový je už dávno pryč.

                        REFERENCE
                        Sebeidentifikace je proces ztotožnění se s určitým obrazem v tomto světě. Jednoduše řečeno - je to pochopení a uvědomění si toho, kdo jsme, za koho se vidíme.

                        Už jsem ti psal výše, o co jde
                        Citace: Taťána
                        jde k věci, že Centrální banka Ruska uvedla, že v zemi nejsou vůbec ŽÁDNÍ Rusové a centrální banka nebude v rozporu s nařízením vlády Ruské federace přidělovat peníze na její etnický rozvoj. ,Cm. můj komentář je ze dne 3. října 2021, 18:50

                        Prohlášení, že v Rusku není žádný ruský lid, svědčí o tom, že Rusko jako historický stát Rusů je Rusům odnímáno zpod nohou jiných národů.
                        Pokud není ruský lid, neexistuje ruský stát a jeho péče o Rusy! Rusové v Rusku pro jiné národy jsou cizí a „nadbyteční“ lidé!
                        Čemu nerozumím?
                        Тjaká je nepřátelská strategie Západu oslabit ruský národní stát a zničit státotvornou ruskou civilizaci! To není nic jiného než národní okupace Rusů neruskými národními šovinisty v Rusku zevnitř!
                      24. -4
                        5. října 2021 01:14
                        Opět dát mínus. Slibuji, že budu v budoucnu upřímný...

                        Citace: Taťána
                        Národní sebeidentifikace, jinak někteří říkají, že ruský lid jako takový je už dávno pryč.

                        Zaprvé mi není moc jasné – kdo přesně „prohlašuje“? Pokud jsou některé marginální, tak jsou marginální (viz význam slova) !!!

                        Za druhé, skutečně existujeme, skutečně existujeme (a dokonce si tady mezi sebou nadáváme))). Kdo a jak tedy může podle vás údajně „zrušit“ celý obrovský národ najednou? Tohle je jen blbost, omlouvám se.

                        Citace: Taťána
                        Sebeidentifikace je proces ztotožnění se s určitým obrazem v tomto světě. Jednoduše řečeno, je to pochopení a uvědomění si toho, kdo jsme, za koho se vidíme.

                        Že jo. Teprve teď se osobně „ztotožňuji“ výhradně sám se sebou. A totéž vám upřímně přeji.

                        My, drazí - lidé, především. Ale už rozdělení na všemožné rasy-lidi - jsme si vymysleli sami, mnohem později. Chcete se hádat?

                        Citace: Taťána
                        Pokud není ruský lid, neexistuje ruský stát a jeho péče o Rusy!

                        Hovadina.

                        Dovolte mi znovu uvést příklad Spojených států. Pekelný mrak všech národů a národností - ale národní politika se po mnoho desetiletí prakticky nemění, vše funguje dobře. Neexistuje žádný „mistrovský národ“ nebo „poddaný národ“. S výjimkou maximálně posledních let - ale to už jsou jejich vlastní přepočty, zárubně a to ve vztahu pouze k jedné skupině.

                        No, kde je ten "stát pro jednoho člověka", co?
                      25. +4
                        4. října 2021 18:46
                        s naivním přesvědčením, že „my sami budeme žít lépe bez republik“. Jo, schzzz...

                        Je pravda, že bez nich je to lepší. Jde jen o to, že průmyslové řetězce byly přerušeny, protože SSSR v jižních republikách se snažil alespoň něco vytvořit. Bylo to ale potřeba udělat jako oholený chlap: vzít si všechno domů a ne z domova a v případě kolapsu by republiky byly schopny maximálně pěstovat rutabagu. Ale historie nezná konjunktivitu.
                      26. 0
                        4. října 2021 20:03
                        Citát z ohnivého jezera
                        Je pravda, že bez nich je to lepší.

                        Asi nesouhlasím. Je zde extrémně kontroverzní otázka – co přesně je lepší a co přesně horší. Druhý moment podle mě důkladně převažuje.

                        Citát z ohnivého jezera
                        A bylo třeba udělat jako holení: vzít si všechno domů

                        A jak budete z republik „vytahovat“ třeba všemožné nerosty nebo zemědělské plodiny? Nebo alespoň stejné vhodné body geopolitického vlivu?
                        Efektivita i průmyslových podniků - často také přímo závisí na geografických nebo klimatických podmínkách. Kde se „vytahují“? Byly tu ale i podniky celounijního významu, strategicky důležité – které nyní prostě chátrají.

                        Chci říct, pravidlo je jednoduché. Aniž byste si nejprve vytvořili svůj vlastní autonomní systém, nerozbíjejte ani neroztrhávejte starý systém. Jelcin s tím ve své nezkrotné touze „vládnout“ zjevně nepočítal. Proto z kolapsu prohráli naprosto všichni – jak republiky, tak samotné Rusko.
                      27. +4
                        4. října 2021 22:20
                        Asi nesouhlasím.
                        podívejte se na rozložení příjmů jejich rozpočtů a injekcí do nich.
                        Byly tu ale i podniky celounijního významu, strategicky důležité – které nyní prostě chátrají.
                        bylo potřeba postavit v RSFSR a odtud to vysoušet, stejně byli Rusové v podnicích (Střední Asie, Kavkaz). Dovážet tam Rusy, které pak v 90. letech poráželi jako prasata, je podle mě takový nápad, za tohle bych je zruinoval, zhltnul jim trh a udělal z nich ekonomické kolonie pro rostoucí trh (analogie Západní Evropa vs. Východní Evropa) Nekonečná pomoc těmto republikám, po zhroucení lopatky se mi prostě nevejde do hlavy. Rusko je stále vnímáno jako stodola, kam si můžete zajít pro vše, co potřebujete. Jaký je náš zisk? Vojenská základna? Kosmodrom? Nebo levní otroci na stavbě, kteří pak do Ruska přivezou tuberkulózu, pohlavní choroby, drogy a další věci? Pokud ano, odpusťte spodku...
                      28. -1
                        4. října 2021 22:37
                        Citát z ohnivého jezera
                        podívejte se na rozložení příjmů jejich rozpočtů a injekcí do nich.

                        Není tam absolutně nic "vidět". Reálný ekonomický „návrat“ republik a čistě finanční „infuze“ do nich jsou v sovětské (zdůrazňuji, konkrétně v sovětské!) ekonomice dva zcela odlišné parametry. Z toho prostého důvodu, že tam vůbec nešlo o „samofinancování“ – republiky prostě obecně dávaly všechno, co mohly, a centrum prostě zacelovalo všechny jejich finanční mezery, jak jen to šlo.

                        Jedna země, jedna plánované ekonomika pro všechny...

                        Citát z ohnivého jezera
                        bylo potřeba zabudovat RSFSR a odtud stahovat nasucho

                        Je to kuriózní – a v jakém přesném okamžiku takového „houpání do sucha“ byste tam dostali protisovětské nepokoje ještě horší než ty nám známé? Kdyby to bylo vaším způsobem, pak by se obecně celá země zhroutila mnohem dříve než v roce 1991 ...

                        Řekněte mi, jste rozhodně pro posílení Ruska – nebo pro jeho oslabení? A jak si obecně představujete vztahy v rámci jednoho státu? Buď upřímný, prosím.

                        PS
                        Obecně, soudě podle takových řečí, v reálném byznysu (stejně jako v reálné politice) nemáte absolutně co dělat. Protože v obou případech je vyžadován vzájemný prospěch, alespoň některé. Ale ani na to nejste připraveni. S takovými "pseudopatrioti" - Rusko ani nepotřebuje nepřátele, proboha... požádat
                      29. +2
                        5. října 2021 07:16
                        Obecně, soudě podle takových řečí, v reálném byznysu (stejně jako v reálné politice) nemáte absolutně co dělat

                        Naučit se číst.
                        Jedna země, jedna plánovaná ekonomika pro všechny
                        nic takového nebylo.
                        Vaše obchodní znalosti vám zjevně neumožňují zhodnotit ekonomiku EU a pochopit, jak funguje. Takže opakuji: Jsem pro něco, čím byl Sovětský svaz právě takový: hltat trhy republik Tomu se říká ekonomická kolonie. Samozřejmě, pomoc penězi: povolenky a další věci, ale žádná výroba, pouze sektor služeb pro pana Rusa a nejpřísnější kvóty na výrobu. Sečteno a podtrženo: v republikách se žije dobře z dávek, nesouhlasím s chodem strany, není žádná dávka, všechno zboží z RSFSR, Rusové bohatnou a vozí s sebou peníze do těchto republik, když tam přijdou. na dovolené. To je vše. Ale ne, nafukovali odpadky o bratrství a jiných nesmyslech.
                      30. 0
                        5. října 2021 07:28
                        Řekněte mi, jste rozhodně pro posílení Ruska – nebo pro jeho oslabení? A jak si obecně představujete vztahy v rámci jednoho státu? Buďte prosím upřímní

                        To znamená, skutečně kladete stejnou úroveň spotřeby zboží a služeb mezi městské a venkovské obyvatelstvo?
                        Velmi jste podcenili náklady na industrializaci těchto zbídačených republik. Buďte tak laskav a čtěte knihy o ekonomice SSSR na toto téma. Objevíte pro sebe mnoho nového.
                        PS učit pavouky.
                      31. -2
                        5. října 2021 18:59
                        Citát z ohnivého jezera
                        Vaše obchodní znalosti vám zjevně neumožňují zhodnotit ekonomiku EU a pochopit, jak funguje. Takže opakuji: jsem pro, že SSSR by byl jen takový: hltat trhy republik

                        EU poskytuje svým zaostávajícím zemím obrovské finanční injekce. Sedí tam docela hloupí ekonomové a politici, viďte...

                        Citát z ohnivého jezera
                        Sečteno a podtrženo: v republikách se žije dobře z dávek, nesouhlasím s chodem strany, není žádná dávka, všechno zboží z RSFSR, Rusové bohatnou a vozí s sebou peníze do těchto republik, když tam přijdou. na dovolené.

                        To znamená, že jste pro klasický kolonialismus minulých století. A historie vás nenaučí vůbec nic - Ani si nepamatujete, že téměř všechny koloniální země opustily tuto praxi. Navíc to odmítli ani ne tak z jakési „laskavosti duše“ – ale z čistě pragmatických úvah. Udržovat celé regiony a národy „na suchých přídělech“ výhradně vojenskou silou je příliš nákladné – tam se musí něco rozvíjet, aby pro sebe viděli přínos i místní.

                        Také si přímo nepamatujete, že SSSR byl jednou zemí. A když se v jedné zemi některé oddělené regiony „dojí nasucho“, aby potěšily centrum, a na oplátku dostávají jen drobky – očekávejte nepokoje a separatismus (v tomto scénáři dokonce zcela oprávněný). Nebo upřímně věříte, že v regionech žijí nějací velmi hloupí lidé, kteří tento scénář údajně nevidí a nechápou?
                        Co s tím náš „velký ekonom“ udělá? Vynutit si to? Pak se vše jen umocní. Ignorovat? Pak bude vzkvétat separatismus – v důsledku toho ztráta jak trhů, tak i samotných území. Ty bys první "Pan Rus" (váš citát, ne můj!) zahrnuta nejjednodušší logika - jinak opakuji, s takovými "vlastenci" země nepotřebuje nepřátele, vy sami vše zkazíte ještě více než dříve, rozdělte celou zemi na samostatné "státy" podle regionů. Géniové...

                        Citát z ohnivého jezera
                        To znamená, skutečně kladete stejnou úroveň spotřeby zboží a služeb mezi městské a venkovské obyvatelstvo?

                        Řekni mi soudruhu "Pan Rus" (váš citát, ne můj!) - Díval jste se dlouho na mapu SSSR? Zvláště zde na velkých městech bývalých republik? Máte nyní také „venkovské obyvatelstvo“? Pokud ano, pak je vám vše jasné... smavý

                        Citát z ohnivého jezera
                        Velmi jste podcenili náklady na industrializaci těchto zbídačených republik. Buďte tak laskav a čtěte knihy o ekonomice SSSR na toto téma.

                        Kupodivu, jak bych mohl něco "podcenit" - když jsme ještě ani nepřešli ke konkrétním číslům? Ano, a s přihlédnutím k faktu, že v sovětsko-socialistické ekonomice je v zásadě extrémně obtížné dosáhnout konkrétních „čísel“?

                        Můžete si však přinést své „layouty“. Ostatně doufám, že je máte – když s takovou suverenitou říkáte, že „čtete knihy“? Tady, přines to. Budu se těšit.

                        Citát z ohnivého jezera
                        PS učit pavouky.

                        To je to, co dělám, má drahá... mrkat
                      32. -2
                        6. října 2021 14:03
                        Ještě jednou pečlivě pochopte, jak EU přiděluje peníze zemím a na co.
                      33. -1
                        6. října 2021 15:53
                        Tak tady to máš, drahoušku, a přijď na to. Jo - a nezapomeňte na čísla za SSSR (už si umím představit, po jakém "tabulce" chodíte na netu, tak se předem usmívám) ... úsměv

                        Dobře, omlouvám se. "Za semínko" vám dám příjmy a výdaje rozpočtu SSSR a všech 15 republik - tablety z r. současný zdroj.
                        A podle tohoto už jen pár tablety - najednou se ukazuje, že naprosto ve všech republikách výdaje výrazně převyšovaly jejich příspěvek do unijního rozpočtu (včetně RSFSR, kde ve stejném roce 1980 činil skutečný zisk republiky pouze 24 % jejích vlastních výdajů).
                        Zároveň podotýkám, že exportovat produkty všechny republikydo republikových rozpočtů patrně vůbec nebyl zahrnut, protože příjmy se neslučují s výdaji a peníze se musely odněkud brát.

                        Více než polovina všech výdajů unijního rozpočtu byla na „celounijní“ a další politické a administrativní potřeby (od vojensko-průmyslového komplexu a zahraniční politiky až po mzdy a údržbu stranického aparátu).

                        No a co je tam vidět, kdo koho "krmil"? smavý
                        Ano, nikdo nikoho "nekrmí" - prostě něco jen celá země živila nabubřelou partu a její přemrštěné ambice, toť vše.

                        To je ono, milý ty, náš „bílý gentleman“, a nazývá se to přinejmenším začátek skutečné analýzy. A ne vaše negramotné výkřiky o nějaké "nadvládě" ...
                      34. 0
                        6. října 2021 16:16
                        Obrázek se k předchozímu příspěvku nepřipojil, omlouvám se. Nějaký mystik. Tady jsou desky:
                      35. +1
                        4. října 2021 16:46
                        Citace: Prostý občan (skoro)
                        v teorii m/l nejenže existují metodologické chyby
                        A i v tomhle skoro souhlasím, představte si. Právě teď z vašeho označení "m / l" by se odstranilo písmeno "m", možná. Byl však velmi vynikajícím teoretickým filozofem - a dost chytrým na to, aby se nepokoušel to všechno hned uvést do praxe (na rozdíl od druhého příliš troufalého písmene "l" z vašeho označení) ...
                        Písmeno „m“ z m/l nelze nijak odstranit, neboť Lenin byl přísným stoupencem a apologetem ne zcela vědecky podloženého Marxova učení a jeho realizace v podobě revolučního státního převratu v praxi v Rusku. a svět.
                        Přečtěte si Leninův stát a revoluci! V ní Lenin nevidí Marxovy metodologické chyby za čáru, když anarchisticky oportunisticky tvrdí, že národní stát jako takový za komunismu vymře jako zbytečný!

                        Za prvé, státnost jako atribut (nedílná vlastnost lidstva řízení společnosti) nikdy nezemře.
                        Tento spekulativní politický populismus marxistů-komunistů o odumírání státu slouží pouze k zrádnému předávání moci ve státní správě, veřejném a soukromém vlastnictví - a státu jako celku jako takového - z jednoho státotvorného národní ruce do jiných národních rukou. Dá se říci, že slouží jako neutrální historické období, ale s přechodem národního vlastnictví přes „0“.
                        Na základě toho marxismus a Vel. Oct sociální revoluce je již vnímána jako cílový fenomén s dvojitým skrytým nacionalistickým dnem.
                        Zároveň je pro identifikaci národnosti beneficientů důležité vzít v úvahu: 1) národnost samotných autorů komunistické teorie a jejich skutečnou národní motivaci pro její vytvoření, 2) národnost a motivaci. hlavních hybných sil při realizaci takového převratu atp.
                        Na základě toho máme následující:
                        1 Zakladatel komunista. teorie K.Marx - vnuk dvou rabínů a Žid podle národnosti nebyl proletář.
                        2. Jako skrytá motivace Marx může sloužit čemu Židé tehdy neměli svůj vlastní národní židovský stát, které Židé potřebovali. A jak vytvořit tento stát, když země na planetě jsou již obsazeny jinými státotvornými národy?
                        Ano, je to velmi jednoduché - vytvořit novou PR ideologii a pod vlajkou proletářské revoluce a budování komunistické společnosti - a Židé se dostanou k moci v nějaké národní zemi, včetně místního obyvatelstva jako spojence, jehož ztráta světoví sionisté nebudou litovat.
                        Zároveň bychom neměli zapomínat, že Marx byl také rusofob. Lenin od něj také nešel daleko. A v Ingušské republice bylo dost gramotných Židů než v kterékoli jiné zemi, aby nahradili státní aparát v sovětském Rusku.
                        3. Hlavními ozbrojenými silami jsou trockisté.
                        Trockij, tvůrce Rudé armády, kdo je podle národnosti? Také Žid.
                        4. Židovská národní organizace "Bund" jaký jazyk jste nabízel po státním převratu v Rusku jako státní jazyk místo ruštiny? Židovský. Pravda, Lenin to kategoricky odmítl, protože masám v zemi by bylo jasné, že „Velká říjnová sociální revoluce“ jako státní převrat v zemi nebyla ve své podstatě vůbec ruská, ale židovské národnosti! Ale na hrb DERDAVNY v jejich mentalitě ruského lidu.
                      36. -2
                        4. října 2021 20:43
                        Citace: Taťána
                        Písmeno „m“ z m/l nelze nijak odstranit, neboť Lenin byl přísným stoupencem a apologetem ne zcela vědecky podloženého Marxova učení a jeho realizace v podobě revolučního státního převratu v praxi v Rusku. a svět.

                        Nyní riskujeme, že zasáhneme docela "do divočiny", samozřejmě ...
                        Ale já budu! úsměv

                        BOD 1.
                        Stačí se podívat kolem sebe, do nejvyspělejších zemí. Svět se vyvíjí podle Marxe – i země, které jsme kdysi bičovali „zatracenými kapitalisty“, se stále více socializují (jen si to nepleťte s tmářským sovětským "pseudosocialismem", kterému je společný jen kořen toho slova!!!). Socializují se pomalu, postupně, krok za krokem – jak bylo popsáno v teorii. Proč ne důkaz?

                        Nejsem marxista, ale považuji Marxe za génia své doby - na to, že již před půldruhým stoletím jasně vyvodil takové zákonitosti vývoje společnosti a společenských vztahů. A tyto zákony stále fungují (bez ohledu na to, zda tuto skutečnost uznáváme nebo ne, ale toto stejné zákony).
                        A dokonce ani to, co Marx nazval „revolucí“, není doslovnou revolucí (se všemi těmito „námořník běží, voják běží“ a dalšími „kouzly“, když se hloupě snažili vtělit teorii bezprostředně do života)). Jde o revoluci v chápání „zásadního posunu ve veřejném povědomí“. Jen někdo před stoletím toto slovo chápal příliš doslovně, bohužel...

                        Nyní si vezměte Lenina (a další "vojenské revolucionáře" jako on). Ve skutečnosti je spravedlivý VŮBEC NEBYL „přísného následovníka“ Marxe. On považoval se za chytřejšího než Marx -- a rozhodl se něco ve smyslu "starý muž jen hrál na jistotu."
                        Rozhodl jsem se, že prý „není na co čekat na marxistický vývoj kapitalismu“, že to jde – na bajonety! - prý "jen vzít a zavést socialismus v zemi." Výsledky tohoto nejhloupější dobrodružství oba si pamatujeme a stále odhalujeme jeho důsledky... smutný
                        Ne nadarmo naprostá většina světových marxistů (skutečných, ne Šušenských) – jak tehdy považovala tzv. „leninismus“ za divokou herezi a kritizovala jej, a stále stejný negativní postoj (a podle toho je tento člověk označovaní jako „marxisté“ jen velmi podmíněně, pouze jako extrémní radikální dobrodruh).

                        BOD 2.
                        Pokud jde o aktivní účast na revoluci Židů, vše je vysvětleno mnohem jednodušeji, neexistují žádná "židovská spiknutí" a nejsou blízko a nikdy nebyly.
                        Podívejte... Pokud máte ve své zemi značnou vrstvu dobře vzdělaný lidé kteří i na státní úrovni podrobeny systematičnosti ztráta občanských práv pouze na základě národnosti a víry - připravte se na to, že všichni strašně nenávidí takovou moc. A proto naprosto jakékoli síly, které slibují, že je osvobodí z tohoto ponižujícího otroctví, je budou masivně a aktivně podporovat.

                        To znamená, že už nyní dochází k jasnému přepočtu královské moci – takovou část společnosti nebylo možné postavit proti sobě, nebylo možné je tlačit (stejně jako jakékoli jiné). Bylo chytřejší udělat z nich své spojence. Ale carské úřady to neudělaly - čehož využili bolševici, když dostali do svých řad lidi této národnosti. No a to, že dosáhli výšek ve službě, je už důsledek vzdělání (bolševici měli obecně problémy s personálem, pokud si vzpomínáte).

                        Vidíte, jak jsem řekl – je to jen sociologie a psychologie, plus hrubé chyby samotné carské vlády. Absolutně žádné "konspirace".
                      37. +5
                        4. října 2021 13:47
                        Citace: Prostý občan (skoro)
                        Promiňte, ale přece jen národnostní menšiny mají „oddělené zastoupení“ právě proto, že jsou menšinami žijícími mezi hlavními ruskými lidmi. A to jen proto, aby jejich zájmy nebyly ztraceny na pozadí absolutní převahy ruského lidu.
                        To znamená, že ruský lid v Rusku je již hlavní - absolutní početní převaha, státotvorný národ, název země jménem lidu, státním jazykem je ruština. Není nikde důležitějšího.
                        Hned je jasné, že nejste národností Rus a problémy Rusů v „titulních“ národních administrativně-územních formacích jsou vám vzdálené.
                        Je to zvláštní, jakmile se začnete bavit s „internacionalistou“ – „komunistou“, nakonec se ukáže, že on sám není národností Rus. V praxi se málokdy stane, že zástupce nat. menšin je skutečně proletář-internacionalista.
                        Citace: Prostý občan (skoro)
                        Začne-li většina (která je již většinou, nepotřebuje důkaz tohoto zjevného faktu!) pro sebe vyžadovat i nějaká „oddělená práva“, nevyhnutelně následuje negativní reakce „menšin“ (které to okamžitě vidí jako nějaký druh „urážky“). na vaše práva“).
                        Vy se nyní zastáváte „titulárních“ nacionalistů malých národů, přičemž zcela zapomínáte, že národní šovinismus je vlastní i malým národům, jen s tím rozdílem, že v podstatě nemají mentalitu suverenity v celé zemi.
                        K tomu musí být malé národy více než SOBĚSTAČNÉ. Proto se jejich národní supernároky na vlastní „nezávislost“ na centrální vládě vždy nakonec změní v národní radikální separatismus, jakmile trochu zesílí. Být limitrophem je jejich osud! A nacionalisticko-šovinista malého národa musí být dostatečně inteligentní a prolyticky gramotný, aby tomu porozuměl a vyvodil správné závěry, realisticky zhodnocující vyhlídky pro svůj lid a státotvorné Rusy.

                        Vezměme si například Čečensko. Po válce s Dudajevovou Ičkerií zůstalo v Čečenské republice pouze 220 % z 5 XNUMX Rusů. Čečenci i Rusové přišli v důsledku války o svůj majetek a domovy. Čečenci však díky politické reprezentaci čečenského lidu v podobě republiky dostali od státu kompenzaci, zatímco Rusové nikoli.
                        Kromě toho bylo v Petrohradu asi 200 rodin ruských uprchlíků z Čečenska. Byli bezdomovci, v důsledku čehož se jejich počet během pár let snížil na 80 rodin. Ruští uprchlíci právě vymřeli!
                        Co se týče ruštiny jako státního jazyka v Ruské federaci, ve stejném Tatarstánu ji jako státní jazyk dlouhodobě pošlapávají místní tatarští nacionalisté u moci. Stížnosti Rusů v Tatarstánu se dostaly i k samotnému Putinovi.
                        V Jakutsku je situace podobná. Etničtí Rusové tam už rusky plynně nerozumí.
                        Kdyby měl ruský lid u moci vlastní národní politickou reprezentaci, nestalo by se to!
                      38. -2
                        4. října 2021 21:26
                        Citace: Taťána
                        Hned je jasné, že nejste národností Rus a problémy Rusů v „titulních“ národních administrativně-územních formacích jsou vám vzdálené.


                        Jsem prostě Rus. Předci sibiřských kozáků byli v určitých dobách vyhoštěni právě do jedné z těchto národních republik – kde jsem se narodil, vyrostl a prožil polovinu svého života. Znám tedy život Rusů v takových republikách „od první osoby“. Jak jsem viděl "z první osoby" vše, co se tam dělo v období rozchodu (předem řeknu, že to byla sotva pětina všech těch "strašných pohádek", které kolovaly po internetu moc a moc).

                        Proto vás srdečně žádám, abyste na mou adresu z vaší strany i nadále nepřipouštěli takové směšně nevybíravé (a v některých ohledech i urážlivé) „svobodné fantazie“. Doposud jsme vedli naprosto klidný rozhovor - nechápu, co vás najednou mohlo vést k použití takových nepodložených "obviňování" (pokud nemám pravdu).

                        Proto nyní poprvé dávám mínus - nemám co skrývat.

                        Citace: Taťána
                        Vezměme si například Čečensko.

                        Čečensko zde nikdy není „příkladem“. Tam byly obecně u moci extrémně radikální síly. Se všemi z toho plynoucími tragickými následky.

                        Citace: Taťána
                        Pokud jde o ruský jazyk jako státní jazyk v Ruské federaci, ve stejném Tatarstánu

                        Citace: Taťána
                        V Jakutsku je situace podobná. Etničtí Rusové tam už rusky plynně nerozumí.

                        A kdo za to může, když ne centrální vláda, která má údajně „mír a milost“ po celé zemi? Kdo by měl následovat?

                        Citace: Taťána
                        Kdyby měl ruský lid u moci vlastní národní politickou reprezentaci, nestalo by se to!

                        No a co by tato "reprezentace" udělala? Prostě ho pošlou, stejně jako ostatní poddůstojníci. Ti se totiž snaží „jednat“ jen tam, kde je to pro ně výhodné. A z této vaší „reprezentace“ stejně nic nezbude. Ale na druhou stranu, ve vztazích s místním obyvatelstvem bez "příkazu shora" - může vzniknout slušné množství napětí. Opravdu chcete tuto možnost?

                        Naučte se myslet dál než na jeden pohyb. A hlubší než jedna úroveň. Někdy to hodně pomůže...
                      39. Komentář byl odstraněn.
                      40. +1
                        3. října 2021 19:45
                        Citace: Prostý občan (skoro)
                        Citace: Taťána
                        Hlavní národní otázka budování jakékoli nadnárodní společnosti. státu je otázka – „Elita jakých lidí, jaké národnosti je v čele tohoto mnohonárodnostního státu? Nebo představitelé jaké národnosti dominují v mocenských a správních státních strukturách? A proč se to stalo takhle a ne jinak?"
                        Tady podle mě nemáš tak úplně pravdu.
                        Vezměme si jako nejbližší obdobu velké nadnárodní společnosti. state-va - vezměme si <...> USA. Elita jaké národnosti tam dominuje? Ano, koneckonců absolutně ne (pokud ovšem člověk nepočítá extrémně vágní definici „Anglosasů“ jako „národnost“), všechny národnosti jsou zastoupeny plus minus stejně!
                        Nyní jste značně zjednodušili podstatu nat. problémy i pro USA. A to. Koneckonců, řekl jsem, že v m / l
                        všichni skuteční lidéžijící ve společnosti bez ohledu na jejich národnost, věk, pohlaví atd. PODMÍNĚNĚ se mezi sebou rozdělili do dvou velkých skupin pouze na jednom konkrétním základě, jmenovitě v jejich vztahu ke společenským výrobním prostředkům a půdě.
                        No a komu v tomto případě přisoudit národnost při vzestupu do druhé - majetkové - skupiny v USA? Spojené státy jsou jejich hlasivky, ruce a nohy jako státní mluvčí pro zákony a předpisy, které zavádějí, stejně jako jejich mocenské struktury, které donutí ostatní, aby je dodržovali.
                        TAK.
                        1. V roce 1957, po dlouhém integračním procesu, který začal po XNUMX. světové válce, vznikla Evropská unie (EU, Evropská unie) - ekonomická a politická unie evropských států.
                        2. Z dokumentů odtajněných ministerstvem zahraničí USA je známo, že Právě speciální služby AMERMKAN se nejaktivněji podílely na vzniku Evropské unie.
                        2. V této době úvěrový a finanční systém Západu a ve světě byl řízen a nadále řídí Federální rezervní systém USA.
                        4. Přitom samotné Spojené státy jsou také pod AUTORITÁRNÍ kontrolou „pánů amerických peněz“ – bankéřů americké centrální banky.

                        Americká centrální banka není vládní agenturou, ale vlastní ji soukromí vlastníci – skupina převážně zahraničních bankéřů. V roce 1913 dal Kongres Ameriku do trvalého dluhového otroctví soukromému Federálnímu rezervnímu systému, což jí dalo pravomoc tisknout peníze a kontrolovat americký ekonomický systém.
                        Ačkoli podle zákona o federální rezervě USA z roku 1913 jsou jména vlastníků bank utajena, R.E. McMaster, vydavatel The Reaper, prostřednictvím důvěrných kontaktů s bankami ve Švýcarsku zjistil, že Následující banky vlastní kontrolní podíl ve Federálním rezervním systému:
                        1. Londýnské a berlínské Rothschildovy banky
                        2. Pařížská banka Lazard Brothers
                        3. Italské banky Izrael Moses Sieff
                        4. Hamburská banka Warburg, Německo a Amsterdam
                        5. Newyorská banka Kuhn Loeb (Mimochodem, je pozoruhodné, že právě v této bance pracoval bratr Lva Davydoviče Trockého, jehož prostřednictvím měl Leon Trockij osobní spojení s vedením této banky.)
                        6. Newyorská banka Lehman Brothers
                        7. Newyorská banka Goldman Sachs
                        8. New York Bank Chase Manhattan (ovládaná Rockefellerem)

                        A seznam akcionářů americké centrální banky, sestavený podle švýcarských bankovních zdrojů, je následující:
                        1. Rothschildové
                        2. Lazard Frerese (Eugene Mayer)
                        3. Izrael Siff
                        4. Kuhn Loeb Company
                        5. Společnost Warburg
                        6. Lehman Brothers
                        7. Goldman Sachs
                        8. Rodiny Rockefellerů a Morganů.

                        Co jsou tito finančníci-lichvářikteří vládnou USA, EU a světu národnost?
                        Vše ostatní za ně, nebo tzv. "užitečné go you", nebo jejich přisluhovači kompradoři z jiných zemí.
                      41. 0
                        3. října 2021 21:01
                        Citace: Taťána
                        Jaká je národnost těchto lichvářských finančníků, kteří vládnou USA, EU a světu?

                        "Národnost" -- finanční spekulanti. Což, jak víte, jsou úplně všechny národnosti.

                        Citace: Taťána
                        Americká centrální banka není vládní agenturou, ale je vlastněna soukromými vlastníky

                        Akcionář NENÍ roven „vlastníkovi“. To je však častá chyba, zvláště pokud se do podstaty problematiky pořádně neponoříte...

                        FRS je sama o sobě poměrně složitou strukturou – ve skutečnosti je to státní organizace, ale pod polosoukromou správou.
                        Co to znamená a jak se to vyjadřuje? Nejen, že je rada guvernérů Fedu jmenována prezidentem a schvalována Senátem a správní rada je přímo odpovědná Kongresu, ale všechny čisté zisky rezervních bank Fedu musí být převedeny do rozpočtu.
                        Více si můžete přečíst na odkazech:
                        https://www.federalreserve.gov/aboutthefed/bios/board/default.htm
                        https://www.federalreserve.gov/faqs/about_14986.htm
                        https://www.federalreserve.gov/faqs/about_12798.htm

                        A co je nejzajímavější – v žebříčku 20 nejbohatších lidí ve Spojených státech nenajdete jediného akcionáře ani rodáka z Fedu. A vůbec, finančníků je tam docela dost – většinou soukromí podnikatelé s vlastním byznysem.

                        Souhlasíte, nějak to všechno vypadá trochu jako "vládci světa", o kterých mluvíte? úsměv
                      42. +2
                        3. října 2021 21:40
                        Citace: Prostý občan (skoro)
                        Akcionář NENÍ roven „vlastníkovi“.
                        To je správně. Poté, co peníze předáte bance, již s nimi jako takovými nespravujete a může se stát, že je od banky již nikdy nedostanete zpět.
                        Manažeři bank a jejich zakladatelé se ve skutečnosti stávají „pány peněz“. Formálně mít majetek (tedy být vlastníkem nemovitosti, na kterou je uveden) a skutečně vlastnit, nakládat s majetkem, jsou úplně jiné věci.
                        Citace: Prostý občan (skoro)
                        A co je nejzajímavější – v žebříčku 20 nejbohatších lidí ve Spojených státech nenajdete jediného akcionáře ani rodáka z Fedu. A vůbec, finančníků je tam docela dost – většinou soukromí podnikatelé s vlastním byznysem.
                        Souhlasíte, nějak to všechno vypadá trochu jako "vládci světa", o kterých mluvíte?
                        Mezi vládce světa tedy nepatří pouze bankéři americké centrální banky, ale také americké nadnárodní společnosti, které fungují prostřednictvím americké centrální banky.
                        FRS je sama o sobě poměrně složitou strukturou – ve skutečnosti je to státní organizace, ale pod polosoukromou správou.
                        Co to znamená a jak se to vyjadřuje? Nejen, že je rada guvernérů Fedu jmenována prezidentem a schvalována Senátem a správní rada je přímo odpovědná Kongresu, ale všechny čisté zisky rezervních bank Fedu musí být převedeny do rozpočtu.

                        Celkový ČISTÝ zisk je zbytek po výpočtu z celkového čistého zisku nákladů samotné banky a platů bankovních manažerů, které si sami určí. Jedná se o OSOBNÍ obohacování bankéřů na finančních tocích státního i soukromého podnikání.
                        А podle vás se ukazuje, že bankéři americké centrální banky jsou chudí jako kancelářské krysy!
                        No, to máš! cítit
                        A pokud jde o federální zákon „O centrální bance Ruska“, ve vašem smyslu je lepší ani nezmiňovat významné pravomoci ruských bankéřů a jejich schopnost zabalit své záležitosti proti Rusku!
                      43. +1
                        3. října 2021 22:10
                        Citace: Taťána
                        Manažeři bank a jejich zakladatelé se ve skutečnosti stávají „pány peněz“.

                        Takže o tom mluvím lidé, kteří skutečně řídí Fed - jsou jmenováni výhradně státem a jsou plně odpovědni státním orgánům.
                        A seznam soukromých organizací, který jste uvedl dříve, je pouze seznam největších akcionářů, ale nic víc.

                        Obecně je kolem této organizace (Fed) z nějakého důvodu příliš mnoho hoaxů a konspiračních teorií. Právě tyto mylné představy se snažím nějak rozptýlit – aby si lidé uvědomili, že „kořen všeho zla“ by tam vůbec neměl hledat, že jde jen o „falešný cíl“ (dovedně kolující ve všech koutech, aby odvádět pozornost lidí od skutečných viníků problémy a potíže v zemi) ...

                        Citace: Taťána
                        A podle vás se ukazuje, že bankéři americké centrální banky jsou chudí jako kantoři!

                        Proč? Docela jízda jako sýr na másle. úsměv
                        Jen mezi tím extrémní státy „chudé“ a „nejbohatší“ – stále existuje spousta dalších úrovní zabezpečení. Přesně tam někde, mezi těmito dvěma extrémy, žijí všichni naši „žhaví oblíbenci“ bankéři Fedu (ale samozřejmě na vrcholu „škály“).

                        I když kdyby měli minimálně polovina všechny ty příležitosti a pravomoci, které jim přisuzují "lidové fámy" - by už dávno byli všichni nejbohatší lidé nejen ve Spojených státech, ale na celém světě obecně.
                        Vidíte, kde se tady „dispozice nesbíhá“?

                        A pokud jde o federální zákon „O centrální bance Ruska“, ve vašem smyslu je lepší ani nezmiňovat významné pravomoci ruských bankéřů a jejich schopnost zabalit své záležitosti proti Rusku!

                        A tady je úplně jiná písnička, bohužel... smutný
                        Chápete, že naše a "tam" jsou úplně jiné lány bobulí? Že mají úplně jiné cíle a aspirace? Proto je jejich uvedení do stejné řady krajně chybné, prostě zásadně chybné.
                      44. +1
                        7. října 2021 19:03
                        7. října 2021 14:30, «Chtěli byste milion hektarů?“: Rusko je připraveno pronajmout svou půdu Uzbekistánu
                        Přesto je orná půda prázdná a zarostlá...

                        Vladimír VORSOBIN, Čtěte na WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/28340/4486168/

                        Rusko může pronajmout jeden milion hektarů Uzbekistánu na pěstování sóji a pšenice (říká tisková služba ministerstva zemědělství Uzbekistánu). To je asi polovina Krymu.
                        V této středoasijské republice je málo půdy a vody, v Rusku je jich hodněo. Proto, Oznámil to ministr zemědělství Uzbekistánu, co souhlasil s ruským kolegou o pronájmu orné půdy. Uzbekové začnou s 35 XNUMX hektary „k navázání spolupráce a praktického rozvoje s následným exportem úrody do Uzbekistánu“. Později se plánuje navýšení pronajaté plochy na 1 milion hektarů.
                        Zajímavé je, že podle Náměstek ministra zemědělství Ruska Sergej Levin, již 23 regionů je připraveno přijmout uzbecké rolníky a přidělit ani ne milion hektarů, mnohem více! negativní jištění
                        Další zajímavost - i v zimě První náměstek ministra zemědělství Ruska Дzhambulat Khatuov zeptal se Místopředsedkyně vlády Victoria Abramchenko pomoci přilákat zahraniční pracovníky na sezónní práce v zemědělství mrkat ve.
                        Podle Khatuova, místní obyvatelé v Rusku нchtějí pracovat na polích. A zahraniční pracovníci chtějí. tyran Abramčenko po Khatuovově odvolání pověřilo Ministerstvo zemědělství, Ministerstvo práce a Ministerstvo vnitra vypracováním nápoje vyrůst.
                        a teď budeme studovat pouze povrchovou část migračního ledovce cítit . Pojďme počítat.

                        Opět tuto zimuMístopředseda vlády Marat Khusnullin požadoval přinést do země co nejvíce více cizincev.
                        „Je třeba přilákat 5 milionů pracovních migrantůb pro ruské stavební projekty do roku 2024,“ řekl.
                        - Protože ruští stavitelé, - ekonomové vysvětlili, mrkat - musím zaplatit. A to je nerentabilní. Ziskovost není stejná.

                        Sotva řečeno, než uděláno. Uzbečtí Tádžici se vrátili na staveniště. tyran Platy místních stavitelů šly dolů. oklamat
                        Pak výše náměstek ministra zemědělství Khatuov, přímý a upřímný člověkoznámil - Rusové nechtějí orat půdu.
                        tyran
                        (Jako by měli nulové daně, rozvinutou infrastrukturu, šílené dotace, zvýhodněné půjčky. To vše tam samozřejmě není. Závěr je ale takový, že Rusové nechtějí pracovat! Železná logika!)
                        А nyní nový projekt – milion hektarů pro Uzbekistán. Co několik milionů dalších cizinců orat ruská pole. tyran
                        A to je jasné Ruští představitelé milují jednoduchá řešení
                        Je příliš těžké zajistit ruskému rolníkovi podmínky, aby nepracoval pro kus chleba s doshirakem, ale pro důstojného občana velké (jak se říká v televizi) země jištění
                        Milion uzbeckých hektarů (a pak čínských, tádžických, ázerbájdžánských) samozřejmě zlepší byrokratické výkaznictví. Úředníci jsou jednodenní motýli. Je důležité, aby se tady a teď hlásili, že to za 10 let nebude zajímavé.
                        Ale nakonec riskujeme, že se ocitneme v podivném, neznámém světě, kde žádné známé Rusko jako takové nebude. Bude se pronajímat.

                        Zajímalo by mě, jak se TOTO srovnává. Ústava Ruské federace
                        se změnami schválenými během celoruského hlasování dne 1. července 2020

                        My, mnohonárodnostní lidé Ruské federace,
                        spojeni společným osudem na vlastní půdě
                        potvrzující lidská práva a svobody, občanský mír a harmonie,
                        zachování historicky založené státní jednoty,

                        vycházející z všeobecně uznávaných zásad rovnosti a sebeurčení národů,
                        uctění památky předků, kteří nám dali lásku a úctu k vlasti, víra v dobro a spravedlnost,
                        oživení suverénní státnosti Ruska a potvrzující nedotknutelnost svého demokratického základu,
                        usilovat o zajištění blahobytu a prosperity Ruska,
                        od zodpovědnosti za svou vlast po současnou a budoucí generaci,

                        uvědomují si sebe jako součást globální komunity,
                        přijmout ÚSTAVU RUSKÉ FEDERACE.
                        První oddíl
                        Kapitola 1. Základy ústavního systému
                        Článek 1
                        1. Ruská federace - Rusko je demokratický federální právní stát s republikánskou formou vlády.
                        2. Názvy Ruské federace a Ruska jsou rovnocenné.
                        Článek 3
                        1. Nositel suverenity a jediný zdroj moci v Ruské federaci je ji nadnárodní lidé.
                        2. Lidé vykonávají svou moc přímo, i prostřednictvím státních orgánů a samospráv.
                        .........
                        4. Nikdo si nemůže přivlastnit moc v Ruské federaci. Uchopení moci nebo přivlastnění moci je trestné podle federálního zákona.
                        Článek 4
                        1. Svrchovanost Ruská federace se rozprostírá po celém jeho území.
                        2. Ústava Ruské federace a federální zákony mají převahu na celém území Ruské federace.
                        3. Ruská federace zajišťuje celistvost a nedotknutelnost svého území.
                        Článek 9
                        1. Půda a další přírodní zdroje jsou v Ruské federaci využívány a chráněny jako základ pro život a činnost národů žijících na příslušném území.

                        JE TAKÉ zajímavé, kdo z tkzv. vedoucí subjektů v rozporu se základním zákonem mohli jít na: „... podle Náměstek ministra zemědělství Ruska Sergej Levin, již 23 regionů je připraveno přijmout uzbecké rolníky a přidělit ani ne milion hektarů, mnohem více! ...“
                        Kdo jsou tito "etatisté" obdaření důvěrou prvního člověka z těchto "23 krajů" (KTERÝ ???) na úkor domorodých občanů. Kdo jsou tyto "šťastné" regiony. Snad bude jasné, kdo se rozhodl pomoci a kdo je nejvíce: „...[b]Podle Khatuova
                        místní obyvatelé v Rusku нchtějí pracovat na polích. A zahraniční pracovníci chtějí. tyran Abramčenko po Khatuovově odvolání pověřilo Ministerstvo zemědělství, Ministerstvo práce a Ministerstvo vnitra vypracováním nápoje vyrůst..."

                        Jako, že se jich to týká a já dělám VŠECHNO pro to, aby to v Rusku bylo lepší a zábavnější.
                        tyran
                      45. +1
                        7. října 2021 22:10
                        Citace z boni592807
                        7. října 2021 14:30, „Chcete milion hektarů?“: Rusko je připraveno pronajmout svou půdu Uzbekistánu
                        První náměstek ministra zemědělství Ruska Djambulat Hatuov zeptal se Místopředsedkyně vlády Victoria Abramchenko pomoci přilákat zahraniční pracovníky na sezónní práce v zemědělství.
                        Atd.

                        Toto je váš dokonalý příklad toho, že Rusku vládnou NERUSÍ a šovinističtí nacionalisté národnostních menšin.
                        Zároveň někteří ruští úředníci a oligarchové mají domy a rodiny například v Londýně a ve Spojených státech, zatímco jiní úředníci a oligarchové, rovněž neruské národnosti - ruští Asiaté - lobují za teritoriálně-invazivní parazitické zájmy v vztah k Rusku na základě kmenových, klanových a náboženských závazků a vazeb s jejich historickou vlastí.
                        Tam mají – i ve Střední Asii své paláce, mocné a početné příbuzné, vlastní obchod a další bohatství.

                        Hlavním nepřítelem Ruska je protiruská elita země, domnívá se Jakov Kedmi. 5. února 2019


                        A předseda Rozvojového hnutí, předseda dozorčí rady Institutu demografie, migrace a regionálního rozvoje Jurij Krupnov v pořadu "Hostující pracovníci. Historie celoruského klamu" na kanálu NTV (30. 2011. XNUMX) hovoří o celoruském klamání ruských představitelů o potřebě gastarbeiterů v Rusku.

                        Hostující pracovníci. Historie celoruského podvodu. 30.09.2011
                      46. +34
                        3. října 2021 10:02
                        Citace z Carstorm 11
                        Nastuduji si to sám. Co se týče reakce, často tě čtu a silně pochybuji, že něco sleduješ. Jen hledat negativa. Také pozice. Jen ne moje vůbec.

                        Vážení, co se stane, když smícháte vědro medu se soudkem sraček?
                        A vy, jako požehnaný, se v tomto soudku snažíte najít to pozitivní a to pozitivní je výhradně osobní.
                        Takže vy říkáte, že jste Němec, ale já jsem RUS v 25. koleně a jsem velmi překvapen (jemně), proč mě teď začínají učit, jak žít, jak milovat svou vlast, jak jednat s úřady, jak být tolerantní k migrantům, všemožným naturalizovaným Židům, Arménům, Gruzíncům, Ukrajincům, mumrajům kozákům a zetrům a zetrům.
                        Nyní mě jako internacionalistu tlačí samotná realita k tomu, abych se stal zuřivým nacionalistou, a pokud takové pochopení přijde k Rusům, pak se někomu budou zdát černé stovky jako andělé.
                        A to se vší naší prvotní laskavostí a láskou k lidstvu.
                      47. -6
                        3. října 2021 10:31
                        Volám tě k něčemu?) Máš svůj názor a to je dobře. A moje je jen moje. Jen je mi divné u nás vypíchnout národnost.
                      48. +7
                        3. října 2021 10:35
                        Citace z Carstorm 11
                        Volám tě k něčemu?) Máš svůj názor a to je dobře. A moje je jen moje. Jen je mi divné u nás vypíchnout národnost.

                        Tak jsem to nezačal.
                      49. +3
                        3. října 2021 14:17
                        Souhlasím . Chlubit se národností je způsob, jak měřit lebky podle rasy. Ale také nelze připustit parazitování jednotlivých etnických skupin ve státě. Nebo jsou si všichni rovni, nebo...?
                      50. -8
                        3. října 2021 14:22
                        Přesně tak. Cesta národa, která u nás určuje, skončí špatně. Potřebujeme jiný způsob.
                      51. +23
                        3. října 2021 12:31
                        Citace: Řezačka na závěs
                        Nyní mě jako internacionalistu tlačí samotná realita k tomu, abych se stal zuřivým nacionalistou, a pokud takové pochopení přijde k Rusům, pak se někomu budou zdát černé stovky jako andělé.
                        A to se vší naší prvotní laskavostí a láskou k lidstvu.

                        Mám osobní pocity a pochopení situace .. Vždy jsem se považoval za internacionalistu, ale situace se tak rychle mění .. že Rusové prostě potřebují nějak přežít ..
                      52. -4
                        3. října 2021 12:36
                        Takže vy říkáte, že jste Němec, ale já jsem RUS v 25. koleně a jsem velmi překvapen (jemně), proč jsem teď Rus, žijící v zemi svých předků,

                        Od kdy se Anglie stala pro Rusy „zemí předků“, žijete nyní v Anglii? ))))
                      53. +2
                        3. října 2021 12:58
                        bydlíš teď v Anglii?
                        V Izraeli, lucul. V Tel Avivu ano Na pobřeží.
                        Hrozba Vaše prázdné útoky začnou vadit.
                      54. +8
                        3. října 2021 13:00
                        Ahoj příteli! voják
                        Obrázek níže již můžeme připsat nám. Běda. požádat
                      55. 0
                        3. října 2021 14:20
                        Tuto divokou situaci může napravit jedině komunismus. Když jsou lidé nuceni uprchnout ze svého domova, kde se životní podmínky staly nesnesitelnými. Ale ty pořád nenávidíš komunisty a myslíš si, že Marx je hlupák.
                      56. +1
                        3. října 2021 14:44
                        Makarko, nemyslím si, že Marx je hlupák. Přesně takový si myslím, že jsi. Starý Karel musí být velmi naštvaný, že v přírodě existují vyznavači jeho Manifestu jako vy.
                      57. +2
                        3. října 2021 15:53
                        Citace: Mořská kočka
                        Starého Karla musí velmi urazit, že v přírodě jsou vyznavači jeho Manifestu jako vy.

                        Spíš ho uráží, že existují lidé jako vy, které život nic nenaučí. Právě díky takovým alternativně nadaným, jako jste vy, jsme dnes komunismu dále, než jsme byli na začátku minulého století. Tak tady je kočička.
                      58. -4
                        3. října 2021 16:13
                        ... kterého život nic nenaučí

                        Život tě naučil jen jedno – vinit z nemocné hlavy na zdravou. Na otázku ... zda skvělá země, nyní hledejte viníka ve všech koutech. Makarki... mizerně.
                      59. +2
                        3. října 2021 18:16
                        Citace: Mořská kočka
                        Život tě naučil jen jedno – vinit z nemocné hlavy na zdravou.

                        A když vše svádíte na komunisty, „je to jinak“?
                        Citace: Mořská kočka
                        Na otázku ... zda skvělá země, nyní hledejte viníka ve všech koutech. Makarki... mizerně.

                        Tak jsi to prodal. Komunismus jste museli vybudovat, museli jste se za něj postavit. Ale tvůj dům byl na okraji.
                      60. -4
                        3. října 2021 18:35
                        svádíte vše na komunisty,

                        Byli u moci, když se Unie zhroutila, a požadovali od nich.
                        Měli jste vybudovat komunismus

                        Nikdy jsem nikomu nic nedlužil.
                        Ale tvůj dům byl na okraji.

                        Kde jsi byl, ochránce?
                        Nic nevíš, ničemu nerozumíš, nic nevíš.
                        Stádo. negativní
                      61. +2
                        3. října 2021 19:40
                        Citace: Mořská kočka
                        Byli u moci, když se Unie zhroutila, a požadovali od nich.

                        Mluvím o vaší chatrči na okraji.
                        Citace: Mořská kočka
                        Nikdy jsem nikomu nic nedlužil.

                        No, komunisté vám nic nedluží.
                        Citace: Mořská kočka
                        Stádo.

                        Ale nejste jako všichni ostatní. Ach, ne. Takový.
                      62. -2
                        3. října 2021 19:49

                        Mluvím o vaší chatrči na okraji.

                        Stejně jako ten tvůj, bojovník za myšlenku. smavý

                        No, komunisté vám nic nedluží.

                        Docela správný. Nic od nich nevyžaduji.
                        Ale nejste jako všichni ostatní. Ach, ne. Takový.

                        Málo srozumitelná fráze. Ale jestli myslíš, že nejsem příznivcem stáda, tak ano, alespoň myslím hlavou a nepodléhám davovému instinktu.
                      63. +2
                        3. října 2021 19:58
                        Citace: Mořská kočka
                        Docela správný. Nic od nich nevyžaduji.

                        Nesnášíte je jako Porthos? Nenávidím, protože nenávidím. smavý smavý
                        Citace: Mořská kočka
                        Ale jestli myslíš, že nejsem příznivcem stáda, tak ano, alespoň myslím hlavou a nepodléhám davovému instinktu.

                        Ale z nějakého důvodu se chováte úplně stejně jako toto stádo. Ale chápu, že je to jinak. Mimochodem, naše inteligence vykazuje výjimečně stabilní chování. Přesně tak, jak o něm před sto lety psal Lenin. No, tam je asi nemozek národa. Ale za všechno mohou lidé, nebo jak tomu říkáte stádo. K naší intelektuální elitě šli špatní lidé, ten nesprávný.
                      64. 0
                        3. října 2021 20:29
                        Ale z nějakého důvodu se chováte úplně stejně jako toto stádo.

                        Ale to už je zajímavé, vysvětlete podrobněji, pokud to slovní zásoba dovolí. úsměv
                      65. +2
                        3. října 2021 20:51
                        Citace: Mořská kočka
                        Ale to už je zajímavé, vysvětlete podrobněji, pokud to slovní zásoba dovolí.

                        V čem tedy spočívá vaše jedinečnost? V čem nejste jako všichni ostatní? Obyčejný muž na ulici se bojí o svého krmítka. Nechci vidět nic jiného, ​​než právě toto krmítko. Soudě podle rétoriky, dítě, které dosáhlo určitého úspěchu v éře triumfu buržoazní rychle-suverénní demokracie. Dostal nějaké buchty, které ten zatracený kopeček nemohl poskytnout, a proto přimhouřil oči před veškerou chlípností, která se v zemi děje. A svou loupež v 90. letech efektivní oligarchii odpustil. Ale něco tě začíná trápit. I když komunismus, vámi chápaný výhradně reflexy, vás nijak neoslovuje. Chtěli byste nějaký třetí způsob, o kterém si naši politolukhové ekonomiky a další aktivisté s osobnostmi veřejného života rádi věší nudle na uši. Ale problém je v tom, že nemáte dost mysli, abyste našli tuto cestu. Ano i ne. Tak proč nejsi jako všichni ostatní? úsměv
                      66. +1
                        3. října 2021 21:12
                        Soudě podle rétoriky, dítě, které dosáhlo určitého úspěchu ...

                        je mi 74 let. Pokud jde o "krmítko", pak je to ona a jen ona, kdo se stará o stádo, které zastupujete.
                        Ale něco tě začíná trápit.

                        To mě začalo trápit už za Borise Jelcina a tato úzkost nezmizí, ale spíše zesílí.
                        Chtěli byste třetí cestu...

                        Není třeba se snažit myslet za mě, stejně neuspějete kvůli zjevným problémům s myšlenkovým procesem. Ano, a nemáte nic než své vlastní dohady, stará klišé a dogmata.
                        Co se týče mé jedinečnosti, ta, jako každý sečtělý člověk, spočívá v tom, že přemýšlím hlavou a neposlouchám politické agitátory, ať už patří k jakékoli platformě, ale ty, dogmatik, se asi těžko rozumět.
                      67. 0
                        3. října 2021 21:27
                        Citace: Mořská kočka
                        Není třeba se snažit myslet za mě, stejně neuspějete kvůli zjevným problémům s myšlenkovým procesem.

                        Absolutně nechci za někoho přemýšlet. Za prvé jsem moc líný, za druhé mi za to neplatí, za třetí jsem zcela pro, že člověk myslí vlastní hlavou a je žádoucí, aby to, co si tam myslí, mělo souvislost s realitou. a nebýt nesmyslem a prázdnou fantazií.
                        Citace: Mořská kočka
                        Ano, a nemáte nic než své vlastní dohady, stará klišé a dogmata.

                        A konkrétněji?
                        Citace: Mořská kočka
                        Co se týče mé jedinečnosti, ta, jako každý sečtělý člověk, spočívá v tom, že přemýšlím hlavou a neposlouchám politické agitátory, ať už patří k jakékoli platformě, ale ty, dogmatik, se asi těžko rozumět.

                        A pojďme se na to podívat. Odpovědět na otázku. Šli jste k volbám? Pokud ano, proč? Pokud ne, tak proč ne?
                        Citace: Mořská kočka
                        Jsem již 74 let.

                        Možná byste to, co píšu, neměl brát doslova? Zdá se, že nejste hloupé stádo, ale ne jako všichni ostatní.
                      68. 0
                        4. října 2021 10:02
                        Šli jste k volbám?


                        Samozřejmě že ne, ale jaký to má smysl? smavý
                      69. +2
                        4. října 2021 10:29
                        Citace: Mořská kočka
                        Samozřejmě že ne, ale jaký to má smysl?

                        Tak proč jsi nešel? Musel jsem jít. Kvůli vám komunisté nevyhráli. Ukazuje se tedy, že jste stejní jako většina populace. Žádné politické svědomí.
                      70. -1
                        4. října 2021 10:38
                        Nemám chuť přispívat k vítězství komunistů, za jejich vlády jsem prožil nejlepší léta svého života a kromě opovržení ve mně tato strana žádné jiné pocity nevyvolává. Stejně jako jakákoli jiná strana nyní existující v Rusku.
                        Pojďme to dokončit, už mě jen nebaví to "tlačit vodu do hmoždíře." hi nápoje
                      71. +1
                        4. října 2021 10:47
                        Citace: Mořská kočka
                        Nemám chuť přispívat k vítězství komunistů, za jejich vlády jsem prožil nejlepší léta svého života a kromě opovržení ve mně tato strana žádné jiné pocity nevyvolává.

                        No, vlastně to, o čem jsem mluvil. Pochopení otázky na úrovni reflexů. Zároveň mimo měřítko tepové frekvence.
                        Citace: Mořská kočka
                        Pojďme to dokončit, už mě jen nebaví to "tlačit vodu do hmoždíře."

                        Pojďme. Taky mě omrzelo trolling a zesměšňování. smavý
                      72. -11
                        3. října 2021 16:15
                        Prostě život lidi jako ty nenaučí - komunistický experiment na příkladu SSSR jasně ukázal, že to dlouhodobě nefunguje tak, jako plánované distribuční hospodářství pod kontrolou jednoho supermonopolistu reprezentovaného státem . Komunismus, jak byl utopií, jím zůstane - protože ve společnosti, kde jsou všichni lidé individuálně odlišní a jejich rozvoj je součástí systému vztahů zboží a peněz, je komunismus obecně nemožný.
                      73. +1
                        3. října 2021 16:23
                        A někdy je velmi užitečné stát se RUSÍKEM, někdy je užitečné vyhořet liberálně-tolerantní-homo...atd. A zároveň buďte internacionalistou, milujte je všechny na dálku.
                      74. -2
                        3. října 2021 18:50
                        Citace: Řezačka na závěs
                        proč teď mě, Rusa, žijícího na půdě mých předků, začínají učit, jak žít, jak milovat svou vlast, jak se vztahovat k moci, jak být tolerantní k migrantům, všemožným naturalizovaným Židům, Arménům, Gruzínci, Ukrajinci, mumlaři kozáci a cetra a cetra .

                        Vážení, tady je to jedno kdo říká, že je to důležité že říkají.
                        Pokud máte dobrý důvod tomu věřit někoho konkrétního z kategorie (citát)„naturalizovaní Židé, Arméni, Gruzínci, Ukrajinci, mumrajové kozáci a zetra a zetra“ buď vám lžou, nebo se vás snaží nějakým způsobem narušit, připravit o vás - to je jedna věc.
                        Ale pokud nepřijmete jejich slova jen proto, že jsou jiné národnosti --to je úplně jiná věc.

                        Nemluvě o tom, že je zde naprosto nepochopitelné, od jaké generace navrhujete počítat rovnoprávní občané země „naturalizovaní“ lidé jiných národností.
                        Osobně můj názor (nevnucuji, jen hlasuji) je, že za plnohodnotného a plnohodnotného občana země lze považovat naprosto každého člověka, který se v této zemi narodil a prožil v ní celý život, spolu s místními lidmi. To znamená, že absorboval celou kulturu země.
                        Jedinou výjimkou z tohoto pravidla jsou všemožná „národní ghetta“. Jsou s nimi opravdu obrovské problémy. Ale ani tam není chyba ani tak v samotných obyvatelích (člověk si přece nevybírá, kde se narodí), ale v obecné národnostní politice země, která obecně umožňuje existenci takto uzavřených etnických komunit, zcela při milost místní vlády. IMHO...
                      75. +14
                        3. října 2021 11:47
                        Prioritou je celoruská legislativa v celé zemi. Žádné neformální výhody a odpustky, které z některých národů dělají „elitářské kasty“.

                        Rusko má jednu cestu – je to ruský národní stát, všechny ostatní cesty vedou ke kolapsu země. Struktura vlády takového státu je diskutabilní, ale musí být unitární a ruská.
                      76. +2
                        4. října 2021 07:08
                        Citace z dorz
                        Prioritou je celoruská legislativa v celé zemi. Žádné neformální výhody a odpustky, které z některých národů dělají „elitářské kasty“.

                        Rusko má jednu cestu – je to ruský národní stát, všechny ostatní cesty vedou ke kolapsu země. Struktura vlády takového státu je diskutabilní, ale musí být unitární a ruská.

                        Uh-huh ... a jak budete definovat Rusy? Co když byl pradědeček Ukrajinec nebo praprababička Němka?
                        Zkontrolujeme rodokmeny?
                        Hrozí tedy, že v regionu, nejen ve státě, nebude dostatek čistokrevných plemen
                      77. +2
                        4. října 2021 08:06
                        Citace: můj rok 1970
                        Citace z dorz
                        Prioritou je celoruská legislativa v celé zemi. Žádné neformální výhody a odpustky, které z některých národů dělají „elitářské kasty“.

                        Rusko má jednu cestu – je to ruský národní stát, všechny ostatní cesty vedou ke kolapsu země. Struktura vlády takového státu je diskutabilní, ale musí být unitární a ruská.

                        Uh-huh ... a jak budete definovat Rusy? Co když byl pradědeček Ukrajinec nebo praprababička Němka?
                        Zkontrolujeme rodokmeny?
                        Hrozí tedy, že v regionu, nejen ve státě, nebude dostatek čistokrevných plemen


                        Třeba jak to dělají naši „přátelé“ v Číně. V zemi více než 300 národností a jeden vyučovací jazyk. Čínský pas nikdy nedostanete, i když si vezmete Číňanku. hi
                      78. +1
                        4. října 2021 12:16
                        Citace z dorz
                        Třeba jak to dělají naši „přátelé“ v Číně. V zemi je více než 300 národností a jeden vyučovací jazyk. Čínský pas nikdy nedostanete, i když si vezmete Číňanku.
                        definují jazyk? To znamená, že každý rodilý mluvčí v dostatečné hlasitosti pro školu - může získat čínský pas?
                        Pak tu budeme mít ruské černochy - narozené zde a žijící zde celý život ... třeba Sijatvinda ... nebo trochu komplikovanější - nenarozené, ale žijící zde, "žhavý finský chlap" nebo srbský herec (já nepamatuji si jeho příjmení) - mluví zcela plynně rusky
                    2. +18
                      3. října 2021 11:53
                      Média křičí o ruském fašismu.

                      Vezměte si například seriál - "Sea Devils"
                      Takže dvě třetiny padouchů jsou ruští nacionalisté (teroristé), jsou tam dokonce bandité – ruští teroristé. To už dávno není vtipné, je to hloupé množení lží, záměny pojmů a posun důrazu. To znamená, že takto je zavedeno v Ostankinu.
                      1. +5
                        3. října 2021 12:41
                        Takže dvě třetiny padouchů jsou ruští nacionalisté (teroristé), jsou tam dokonce bandité – ruští teroristé. To už dávno není vtipné, je to hloupé množení lží, záměny pojmů a posun důrazu. To znamená, že takto je zavedeno v Ostankinu.

                        Přesně tak )))
                        Zvláště dojemné je, když jsou ve filmech zvláštní důstojníci (akce 1930-1950) zobrazeni jako etničtí Rusové.)))
                        Protože ruskou kulturu okupují cizinci.
                        Klasický

                        záměna pojmů a přesun důrazu

                        Přesně -hutspa, jak to je.
                    3. +1
                      3. října 2021 18:39
                      Citace: Ingvar 72
                      Citace z Carstorm 11
                      18 rok

                      Je to zvláštní, reakci úřadů na spontánní akce občanů pobouřených etnickou kriminalitou sleduji již delší dobu a úřady se vždy snaží vše zpomalit a to, co se stalo, odhalují jako každodenní zločin.
                      Totéž se nedá říci o reakci v opačném případě, kdy Rusové migranta zabijí. Všechna média křičí o ruském fašismu.
                      Existuje mnoho příkladů.
                      Neodpověděl jste ohledně legislativy zemí BV. Pokud si nejste vědomi jemností, mohu vám rozšířit obzory. mrkat

                      Takže „úřad“ se bojí sebehodnocení jako ohně. Proto křičí o ruském fašismu, i když v těch případech, které jste měli na mysli, jsou etničtí Rusové silně zředěni těmi, kteří „myslí rusky“.
                      P.s. "Ruská vzpoura - to je nejstrašnější!"
                    4. +2
                      4. října 2021 15:38
                      Je to zvláštní, reakci úřadů na spontánní akce občanů pobouřených etnickou kriminalitou sleduji již delší dobu a úřady se vždy snaží vše zpomalit a to, co se stalo, odhalují jako každodenní zločin.
                      Totéž se nedá říci o reakci v opačném případě, kdy Rusové migranta zabijí. Všechna média křičí o ruském fašismu.
                      Tito migranti přinášejí úřadům kořist, a to jak přímo ve formě zisku z jejich vykořisťování, tak nepřímo jako „štěňata chrtů“. Ale místní nepřinášejí, a dokonce vyžadují práci od úředníka. Není tedy divu, že sympatie úřadů jsou VŽDY na straně migrantů. Jiný klasik řekl: "Interetnické konflikty se za kapitalismu jen zhoršují." Jejich práce je levnější a není nutné jim naslouchat. A to, že zabíjejí a znásilňují Rusy, jsou pro úřady malicherné náklady. Dlouho jsem v ulicích svého města neslyšel normální ruskou mluvu nebo mat-remat a nejčastěji mat-remat v kombinaci s uzbeckým, tádžickým, kyrgyzským jazykem.
                  2. +1
                    3. října 2021 16:08
                    To se děje po celé zemi. Sdělte to regionu. Budu vtipkovat o tom, co a kolik je za vaší hlavou, kteří nechápou, kde žijí, a na hovno, dávají.
                2. +2
                  3. října 2021 11:33
                  Ano, musí se z toho poučit.
              2. +13
                3. října 2021 08:22
                Citace z Carstorm 11
                Začaly represe. Doslova. Všechny jejich hlavy. podnikání. Razie na migranty probíhají souběžně s podporou Národní gardy.

                A v jakém kraji se taková krása odehrává? úsměv
                1. +13
                  3. října 2021 09:43
                  Citace od Hlavatého
                  A v jakém kraji se taková krása odehrává?

                  Výhradně v propagandě této postavy.
                  1. 0
                    3. října 2021 10:33
                    Je módní být nezdvořilý?) Agitace ze své podstaty něco vyžaduje. A proč se můžu ptát?)))
                    1. +4
                      3. října 2021 10:53
                      Citace z Carstorm 11
                      Je módní být nezdvořilý?) Agitace ze své podstaty něco vyžaduje. A proč se můžu ptát?)))

                      Ještě jsem se ani nesnažil být hrubý. úsměv
                      O kýblu medu a sudu sraček, už jsem dal příklad a ty se snažíš v obecně negativní situaci v zemi na všech "frontách" radovat z maloměstských pizitfčiků, Všechno je v tom moc špatné. země, populace vymírá, ekonomika vykázala růst 20 za 0,5 let 1-5 procento ročně je veřejné a netěší mě, ale to, že je teď nezvykle krásný les a našel jsem XNUMX kbelíků hub je radost - moje osobní radost.
                      Ale tato moje malá lidská radost vyprchá, jakmile opustím les a znovu se vrhnu do společnosti a jejích nejtěžších problémů.
                      Doufám, že metafora je jasná.
                    2. +1
                      3. října 2021 11:56
                      Stále jsi neodpověděl na otázku. V jakém regionu?
                      1. +2
                        3. října 2021 14:08
                        Chabarovsk.
                  2. +2
                    3. října 2021 11:34
                    Je to tak, v objednávkách jsem nic takového neviděl.
              3. +7
                3. října 2021 13:49
                Pojď. jak je to dlouho? Kipezh projde a všichni se uklidní. Bohužel v regionech naší země vše závisí na jednání místních úřadů, které podporují své bohaté lidi. A bohatí podporují své-t.j. e. nacionalisté. Pro ně jsou to krajané nebo je platí.
              4. +7
                3. října 2021 14:13
                Citace z Carstorm 11
                Ano, jednoduché.

                Špatnou zprávou je, že jde o samostatný region či město. Obecně není situace příliš jednoduchá. Pokud v budoucnu zničí Rusko, tak jedině s pomocí národnostní otázky. Souhlas našich úřadů s oddělením národních enkláv. Už tu byl pokus. Vzpomeňte si na Čečensko. A bez ohledu na to, co říkají, Čečensko dál doutná. Stačí pár chyb státu a Kavkaz bude hořet. Opravdu, otázka není jednoduchá!
              5. +2
                3. října 2021 14:14
                Jednoduše nádherné. Síla diktatury kapitálu nejprve vytvoří podobnou situaci, pak začne šířit hnilobu na pravici i na zlo, aby udržela situaci pod kontrolou.
                1. +3
                  3. října 2021 14:20
                  V roce XNUMX od nás byly skupiny organizovaného zločinu očištěny. Společné a další. Stejně. V důsledku toho zmizel jako druh. Jednotlivci samozřejmě zůstali. Ale podle jejich vlastních slov jsou z nich nyní jen byznysmeni) Lidé dokonce přestali dávat auta na parkoviště jako dřív. Vše ve dvou. Večer je to prostě hrůza. Přestaň se bát. Transitchikov se dříve vyhrabal na kolejích všech v řadě. Nyní nejsou žádné zvěsti. Atd.
                  1. +1
                    3. října 2021 14:23
                    Jezdci se smíchali v houfu. Co to má společného s dopravními dělníky, auty na dvorcích a tak dále? Rozšiřte myšlenku.
                    1. -1
                      3. října 2021 14:45
                      Mluvím o výsledku. Jak bylo uvedeno výše, postup byl podobný. Nevidím důvod, proč by tak tvrdý přístup umístit všechny tyto diaspory na jejich místo byl něco špatného.
                      1. -1
                        3. října 2021 16:07
                        To znamená, že vám docela vyhovuje boj s příznaky, a ne s nemocí? Studna. Chápu váš postoj k problému.
                      2. -3
                        3. října 2021 23:26
                        No, to je taky řešení. Jsou potřeba pracovní ruce. A pokud je opravdu používáte, pak je zaveďte do určitého rámce. To vyřeší spoustu otázek.
                      3. 0
                        4. října 2021 01:24
                        Stejně jako nyní v Evropě? Nebo v USA? Pokud se vám tento scénář zdál nemožný dříve, zdá se vám to tak nyní? Kapitál se nestará o národnost, nestará se vůbec o nic. Na morálku, vlastenectví, na náboženství, obecně na všechno. Pro něj je zisk na prvním místě. A kvůli tomuto zisku vše prodá a zradí. Nic osobního, jen byznys. Ano, vlastně už to udělal, dělá to a bude to dělat víckrát. Proto jsou všechny tyhle výkřiky o vlastenectví a morálce v zombie za kapitalismu kraviny. Jsou potřeba pracovní ruce. Zejména dary. Hostující pracovníci jsou velmi pohodlní. Jsou mnohem levnější. A příležitostně bude možné proti nim poštvat místní obyvatelstvo. Aby tvrdí dělníci poráželi stejné dříče, a ne ten zmetek, který organizoval tryndety v ekonomice.
              6. 0
                4. října 2021 12:27
                Převládá početní složení místních a soudržnost místních, ale to není na dlouho.
          2. +15
            3. října 2021 07:00
            Citace z Carstorm 11
            Pokud jde o diaspory, mám náš příklad v regionu, jak jsou umístěny na jejich místo. Na jeden den byly jako hedvábí. A ještě se bojím i rozhoupat loď.

            Řekněte nám více .. jak a kdo je zaveden ..
            1. -3
              3. října 2021 07:54
              Něco, co autor lehce překroutil. Barvy vybledly. Vysvětlí:
              Jsem bílý, heterosexuální muž.
              Byl jsem v Německu, Rakousku, Polsku, Maďarsku, na Ukrajině, v Bělorusku (Turkmenistán, Turecko a Egypt se nepočítají).
              Takže KDE jsem se necítil jako vyděděnec, nebyl jsem položen na kolena a nucen požádat o odpuštění.
              Takže v tomto aspektu autor „nafukuje“ jednotlivá fakta, do univerzálních rozměrů.
              1. +6
                3. října 2021 09:22
                Minuři! Nelíbí se ti, že jsem bílý a rovný? Nebo že mě nepřinutili se omluvit? smavý
                Pane, kdyby si jen někdy přečetli, co mají mínus...
                1. +16
                  3. října 2021 12:22
                  Nejsem žádný podrazák. V seznamu zemí, které jste přivezli, jste byl považován za jediný zdroj peněz, které jste tam nechal. Článek nastoluje otázku diaspor Ruska, ty tu ještě nepoložili na kolena, ale arménský zločinec, který uprchl do své etnické vlasti, ještě nebyl vrácen.
                2. +1
                  3. října 2021 14:00
                  No, taky mě na kolena nepoložíš...
                  Peněženky a mobilní telefony se nerozdávají potmě, ale mohou se přesunout na druhou stranu ulice...
                  Je toho víc, na co se dívat!
          3. +6
            3. října 2021 07:12
            Můžete upřesnit kdy a jak? Dostali to i Číňané?
            1. -1
              3. října 2021 07:31
              Na co jsou Číňané?) Už je jich velmi málo) Oproti hostům ze Střední Asie jich zůstalo jen pár.
          4. +31
            3. října 2021 07:52
            Rus je jiný.
            Takovou národnost neznám, jsem Rus.
            1. 0
              3. října 2021 07:55
              Ale ne já. A teď co?
              1. 0
                3. října 2021 17:48
                je mi tě líto
              2. +1
                3. října 2021 18:43
                Jste tedy občanem Ruska! Němec podle národnosti.
                1. +2
                  3. října 2021 23:24
                  To je přesně to, o čem mluvím.
            2. +9
              3. října 2021 10:10
              Citace: Vrána
              Takovou národnost neznám, jsem Rus.

              Kamráde! dobrý nápoje Už jsme dva!
              1. +17
                3. října 2021 11:00
                když slyším
                Ruština
                oko začne cukat, v paměti se objeví slavná osoba - "Uh, Rusové rozumějí..." wassat a vše, co s tím souvisí.
                Tohle se mi líbí víc -
                nápoje
                1. +11
                  3. října 2021 11:36
                  Samozřejmě jsme byli v tomto filmu zesměšňováni a jak, ale Danko nezpůsobuje odmítnutí, naopak sympatie.)
                  1. +4
                    3. října 2021 13:02
                    v tomto filmu vysmíval a jak
                    Ukazovali je jako hrozné, tvrdé, neúprosné nepřátele (došlo až ke karikatuře), ale nevysmívali se jim.
              2. +5
                3. října 2021 12:34
                Citace: Řezačka na závěs
                Citace: Vrána
                Takovou národnost neznám, jsem Rus.

                Kamráde! dobrý nápoje Už jsme dva!

                Už tři smavý nápoje
                1. +6
                  3. října 2021 13:03
                  Budu čtvrtý (opravdu mám 2 pasy zemí NATO). Vzít smavý ?
                  1. +8
                    3. října 2021 15:00
                    (Opravdu mám 2 pasy zemí NATO
                    bijí, jak víte, ne podle pasu smavý tak se "připoj k našemu gangu" smavý
                    1. +3
                      3. října 2021 15:04
                      Ale je v pořádku, že potřebuji vízum do Ruska (ve skutečnosti nejsem Tajback smavý ) A tak děkuji. Po příchodu všichni nalévají gin ano . Pouze Pobaltí nijak zvlášť nenadává, stále se musíte dostat na tuto úroveň.
                      1. +6
                        3. října 2021 15:08
                        Pouze pobaltské státy nejsou nijak zvlášť matka
                        Já osobně mám za postoj ke mně a mé zemi (ne státu). mrkat A pohár státu za jejich politiku (a ne národy a národnosti). "Zatracení bolševici" mě takhle vychovali. odvolání Nemyslím si, že VŠICHNI obyvatelé pobaltských států (dokonce i nerusky mluvící) jsou odmítaví rusofobové)))
                        A proto citoval úryvek z dialogu filmových postav - "Ruský? - Sovětský" Pamatuji si "v totalitním lopatě" (i při jeho západu) nějak nebylo v mých myšlenkách dělit se na národnosti. Vyrůstali, hráli si, studovali a všelijaké další věci. No, máš úzké oči, tak co? Pokud jste normální člověk. A když "excentrik s písmenem M" tak ... o to víc není důležitá barva pleti, ale tvar očí. V obličeji dostali totéž bez ohledu na národnost smavý
                      2. +5
                        3. října 2021 15:15
                        Budete překvapeni – v pobaltských státech se na Unii vzpomínají pozitivně. I ti, kteří si ho nepamatují. Do své malé zahrádky ale oligarchy opravdu pustit nechtějí. Řekněme, že Ivanov je v pořádku. Usmanov je pryč.
                      3. +2
                        3. října 2021 15:17
                        Překvapím vás – v pobaltských státech se na Unii vzpomínají pozitivně
                        už mě nemá moc co překvapit.
                        opravdu nechtějí pustit oligarchy do své malé zahrady
                        No, někdo chce udělat opak, myslím. Ale myslím, že těch je menšina.
                      4. +2
                        3. října 2021 15:21
                        No, jí všechny druhy přání všech. Ale celkově ze strany Ruska = hvězdné bratrstvo oligarchů. A takové štěstí nikomu nechybí, kromě těch, kteří už ho mají. K článku - masová imigrace hvězd .. čili nepotřebujeme ani mimozemšťany (jinak už podle tradice nebude možné v obchodech prodávat bojové barely). Žijeme z maličkostí, jen do toho nezasahovat.
                      5. +3
                        3. října 2021 15:22
                        Žijeme z maličkostí, jen do toho nezasahovat.
                        co s tím mám společného? )) Co mi brání to říct? požádat Nepatřím k oligarchům a můj názor v tomto kruhu nemá žádnou váhu smavý
                      6. +3
                        3. října 2021 15:24
                        Nyní chápete, proč se naše veřejné mínění liší od vašeho.
                      7. +3
                        3. října 2021 15:25
                        Nyní chápete, proč se naše veřejné mínění liší od vašeho.
                        Neznám vaši)) nebo spíše znám rétoriku vedení. Ale o obyčejných lidech nevím. ))
                      8. +3
                        3. října 2021 15:41
                        spíše znát rétoriku vedení.
                        Posledních 30 let se dokonce psaný (ve špatném slova smyslu) kartofenführer pokoušel vést koloniální politiku vůči Baltům. Co můžeme říci o Rusku, které se cítilo jako mistr ano situace. K čemu to vedlo, je nyní plně viditelné. Hledat šestky s prázdnou kapsou, kde se všichni hrabou, je neúspěch. V 90. letech v Lotyšsku se bezvýznamně podílel na "proruské politice" na úkor Ruské federace-A depresivní pohled. Všechny peníze šly do německé ekonomiky – v podobě německých aut, které kupovali šéfové.
                      9. +3
                        3. října 2021 18:40
                        Quote: Bolt cutter
                        Řekněme, že Ivanov je v pořádku. Usmanov je pryč.

                        To znamená, že pochopí, že Ivanov jim dá poslední, za krásná slova, že jim něco dluží, ale Usmanov odpoví, že mu nejdřív dají půjčku a požádají ho, aby doložil, co jim přesně dluží a proč.
                      10. +1
                        3. října 2021 19:03
                        Ne. Přítomnost a vliv Ivana Rusa v politice lze stále tolerovat a odrážet, ale Usmanova nikdo tolerovat nebude. Těch, kteří chtějí být oligarchou, je dost.
                      11. +2
                        3. října 2021 19:28
                        Quote: Bolt cutter
                        Těch, kteří chtějí být oligarchou, je dost.

                        A na čí úkor? Pouze Ivanov, nikdo jiný. Ne, díky.
                      12. +2
                        3. října 2021 19:51
                        Ano, ne pro vaše. Máme vlastní.Visi savejie. Un ko tu gribi?
                      13. 0
                        4. října 2021 19:50
                        Quote: Bolt cutter
                        Ano, ne pro vaše.

                        A je to. Dost.
              3. +1
                3. října 2021 17:49
                Jsem na to taky hrdý
              4. Alf
                +1
                4. října 2021 00:39
                Citace: Řezačka na závěs
                Citace: Vrána
                Takovou národnost neznám, jsem Rus.

                Kamráde! dobrý nápoje Už jsme dva!

                Tři. voják
          5. +10
            3. října 2021 09:26
            Citace z Carstorm 11
            Pokud jde o diaspory, mám náš příklad v regionu, jak jsou umístěny na jejich místo. Na jeden den byly jako hedvábí. A ještě se bojím i rozhoupat loď.

            A je to možné podrobněji? Takové problémy jsou prakticky v každém kraji.. Už jsou drzé až neslušné.
          6. +5
            3. října 2021 12:15
            Pokud jde o diaspory, mám náš příklad v regionu, jak jsou umístěny na jejich místo.

            Pokud jste z Kondopogy, pak je vše správně. Pouze to byla iniciativa zdola, nikoli shora.
            1. +5
              3. října 2021 14:14
              Tam a zespodu by to létalo. Dobře si pamatuji, co se tehdy dělo na sociálních sítích. Nemohu říct, ale Chabarovsk pak všechno vzal tvrdě a zdá se, že ani samotní lidé nezůstali stranou. Teď nemáme žádná banda jako v nule. Všichni byli vyvedeni. Přibližně stejným způsobem.
          7. -1
            4. října 2021 09:17
            Po uvedení své národnosti jste již rozdělili lidi podle národnosti
          8. +2
            5. října 2021 01:15
            Ano, je to velmi zajímavé v jakém městě to je?Osobně jsem policii kontaktoval třikrát....a nikdy, ty zločiny, které byly spáchány na mně a mé rodině nebyly vyšetřeny, policie v Německu funguje hnusně, jen se odhlásí s dopisy, že nemůžeme nic dělat, podepište, že nemáte žádné stížnosti.
        2. +17
          3. října 2021 10:48
          Stas157 (Stas)
          Ano, dokonce si vezměte velký byznys, je tam hodně ruských miliardářů? Vaughn Usmanov posílá desítky milionů našich dolarů do Uzbekistánu, daruje, podporuje Uzbeky.

          Usmanov mrkat
          Jak jste jemně obešel tuto otázku?
          Celá oligarchie v zemích bývalého socialistického tábora je židovská.
          Takže vzácné inkluze "Usmanovů" jsou maličkosti.
        3. +12
          3. října 2021 12:53
          Citace: Stas157
          Vaughn Usmanov posílá desítky milionů našich dolarů do Uzbekistánu

          Jo a jednoduché gastry už začínají borzet. Nedávný senzační případ, kdy se Tádžik vyfotil na pozadí katedrály Vasila Blaženého s jednou šmarou v podobě policisty, je orientační. Nebo když se začnou modlit na nejneočekávanějších místech a v tu nejnevhodnější dobu. Ale nejhorší ze všeho jsou Rusové, kteří takové akce buď obhajují, nebo jsou jim prostě lhostejní. Rusko je sekulární stát s křesťanstvím v kulturním základu (nepočítaje jednotlivé republiky).
          1. 0
            3. října 2021 14:50
            Ano, gastre. Mnoho gastarbeiterů jsou studenti Moskevské státní univerzity, streameři a mají peníze na focení podobného charakteru s modelkou?
            Ten chlap má prostě smůlu.
            1. +3
              3. října 2021 16:58
              Citace: KotikMoore
              Ano, gastre.

              Byl jsem nepřesný, ano. Mimozemšťan, cizinec, „host hlavního města“, migrant.
              Citace: KotikMoore
              Ten chlap má prostě smůlu.

              Prostě měl štěstí. Ten by byl pro takové výkony na čelním místě, které je poblíž a prut pořádně nasypal. A pak deportovat navždy.
        4. -4
          3. října 2021 13:03
          Z 200 nejbohatších Rusů je 127 Rusů! Lidé jako Ismailov byli dlouho vytlačeni z podnikání, v naší době je nutné pracovat, abychom si udrželi a zvýšili svůj kapitál.
          1. +5
            3. října 2021 14:03
            Z 200 nejbohatších Rusů je 127 Rusů!

            Pasem?
            1. 0
              3. října 2021 14:52
              Pokud vás to zajímá, těch co mají pas, tak je jich jen 27 %.Rusů 54 %.A v čem je problém?Vždycky si myslím, že kdo pracuje pro dobro Ruska, je také Rus, bez ohledu na národ.
              1. +5
                3. října 2021 15:26
                „Vždycky si myslím, že ten, kdo pracuje pro dobro Ruska, je Rus, bez ohledu na národ.

                Tak to si protiřečíš!
                A KDO TAM PRACUJE PRO DOBRO RUSKA????
                1. -1
                  3. října 2021 16:13
                  Neprotiřečím si, pro mě a pro mnohé nenáviděný oligarcha, ale pokud investuje své peníze do ruské ekonomiky, je to normální člověk. Všichni začínali stejně. Z družstev. Například jsem koupil jeho hračky z Romů, jak se později ukázalo.
        5. +5
          3. října 2021 15:01
          Podle „ruských miliardářů“. Bereme seznam Forbes pro rok 2021 a jen se podíváme na příjmení. A zbytek podle původu a příbuzných. Otázka xy z xy najednou zmizí.
          1. 0
            3. října 2021 16:16
            Ano, máte nějaký nezdravý zájem o jiné národy, a když si prověříte své příbuzné, jste 100% Rus.
        6. -2
          3. října 2021 18:15
          v Rusku je hodně ruských miliardářů. Jen zastávají vysoké byrokratické pozice a nijak nezáří svým bohatstvím. Jinak to nepůjde vtírat lidem do uší, že jim na něm záleží.
      2. +24
        3. října 2021 07:03
        Citace: Stas157
        Co ti zase napsal špatně Samsonov? Vše je správně uvedeno.

        Dobře. S tímto problémem se ale nikdo nebude zabývat. Politika družstva je jiná .. sám nejvyšší vládce řekl .. že bez migrantů, no, v žádném případě .. teď je přivádějí miliony ..
        1. +11
          3. října 2021 09:10
          sám nejvyšší vládce řekl .. že bez migrantů no nic .. teď je přivážejí miliony.
          Teď je hlavní pamatovat si tento článek, komentáře a za tři roky se nenechat zmást, když vám budou věšet nudle o vstávání z kolen.
          1. +12
            3. října 2021 10:06
            Citace: Gardamir
            když věší nudle o vstávání z kolen.

            Dvacet let budou viset a budou... Jde o to, že „náklady na zločin“ jsou všechny jen „vedlejší efekt“. Například stavební a úklidové firmy, silniční společnosti atp. jsou tak pevně svázáni s kluky ze střední Asie, že si život bez nich prostě nedokážou představit. Proto se nic nezmění. My bychom naopak chtěli zvýšit tok, je to výhodné pro všechny, jak pro úřady (tam i tady), tak pro byznys a pracovní migranty. Ne moc dobré jen pro místní, ale koho to zajímá...
            1. +4
              3. října 2021 12:48
              Například stavební a úklidové firmy, silniční společnosti atp. tak pevně svázaný s kluky ze střední Asie

              Téměř veškerý byznys patří diasporám, které ze země stahují kapitál.
              Ve skutečnosti paraziti sající krev (peníze) z nosiče (Rusko).
            2. +3
              3. října 2021 14:05
              Ve Stavropolu asfalt pokládají (nebo pokládají ...) Arméni. Dokonce i Ázerbájdžánci se smějí: "Kde najdete další?"
              1. +2
                9. října 2021 11:22
                Ve Stavropolu asfalt pokládají (nebo pokládají ...) Arméni
                dokonce i v Nakhodce, kdyby něco)))
          2. 0
            3. října 2021 13:25
            Citace: Gardamir
            sám nejvyšší vládce řekl .. že bez migrantů no nic .. teď je přivážejí miliony.
            Teď je hlavní pamatovat si tento článek, komentáře a za tři roky se nenechat zmást, když vám budou věšet nudle o vstávání z kolen.

            Stane se to samé, bohužel... Ale Čupik je alespoň vyhoštěn z Ruska - dobrá zpráva. Udělala hodně, aby nahradila lidi v Ruské federaci ...
      3. +13
        3. října 2021 08:19
        Citace: Stas157
        A úřady odhalené úředníky to nezajímá. Mají také své vlastní zájmy s diasporami.

        A mnoho úředníků (policajtů, poslanců...) na místě jsou sami z diaspory. A podle toho se starají o zájmy svých diaspor.
        Pamatuji si, jak dlouho před Majdanem se na Krymu v televizi ptali místního tatarského poslance:
        - Pokud Nejvyšší rada učiní jedno rozhodnutí a Mejlis druhé, jaké rozhodnutí jako zástupce Nejvyšší rady provedete?
        A on bez váhání odpověděl:
        - Rozhodnutí Madžlisu.

        Co to Ukrajině přineslo - každý může pozorovat.
        1. Komentář byl odstraněn.
        2. +1
          3. října 2021 09:31
          V případě náměstka nesprávný příklad. Tato nebo jiná rozhodnutí provádějí úředníci výkonné moci. A poslanec musí hlasovat v souladu s rozhodnutími, která jeho strana učiní, v pořadí stranické disciplíny.
        3. +1
          3. října 2021 12:29
          A on bez váhání odpověděl:
          - Rozhodnutí Madžlisu.

          Prázdné tlachání poslance. Mejlis je ilegální organizace, jak tomu bylo i v ústavě Ukrajiny. Její moc neuzavřela Sumer jen proto, aby čelila ruskému hnutí na Krymu.
          1. 0
            3. října 2021 14:36
            Citace: Aviator_
            Prázdné tlachání poslance. Majlis je ilegální organizace

            Řekni to Krymčanům. Pro vás je to nezákonné a protiústavní, ale pro krymské Tatary to byla tehdy jediná moc, které se báli. Protože by mohly lehce řezat.
            A pro ukrajinské úřady bylo výhodné vypořádat se s Mejlisy - samy si s Tatary nedokázaly poradit.

            Citace: Sergeyj1972
            V případě náměstka nesprávný příklad. Úředníci provádějí určitá rozhodnutí

            Tak se zeptal krymský novinář a tak mu poslanec odpověděl. Není třeba hledat chyby v termínech - že novinář, že poslanec byl zjevně právně negramotný.
            Důležité je, jak byly umístěny priority krymskotatarského poslance! Pro obyčejné Tatary byly uspořádány, byly uspořádány stejně.
            1. +1
              3. října 2021 15:49
              Řekni to Krymčanům.

              Mám příbuzné na Krymu a neustále, 35 let, jednou za rok, nebo i víckrát, Krym navštěvuji. Během této doby jsem průběžně viděl celou kuchyň. Tudíž znám situaci ze země. Ovečky, to jsou ovce. Jak říká pastýř, půjdou tam.
              1. +1
                3. října 2021 15:54
                Jsme skoro krajané :) - Mám i příbuzné na Krymu. A také každé léto bylo téměř 40 let. Pak nás ale potkala nezávislost a cestování začalo být problematické. A po Majdanu obecně...
                1. +1
                  3. října 2021 15:59
                  Pak nás ale potkala nezávislost a cestování začalo být problematické. A po Majdanu obecně...

                  Je to škoda. Mimochodem, když byla v minulosti u avatarů místa, odkud komentář pochází, vlajka, přesvědčil jsem se, že na Ukrajině je obrovské množství rozumně uvažujících lidí. Na pozadí různých televizních pořadů (snažím se nesledovat) to byla dobrá zpráva.
                  1. +1
                    3. října 2021 18:15
                    Samozřejmě, většina lidí je normálních. Někteří jsou však v této lavině vyložených lží spíše zmateni. Ano, a už jsou z toho nepořádku docela unavení, takže se vrhnou od cukráře ke klaunovi a zpět v naději, že dají věci do pořádku. A jsou klamáni a klamáni a konec je v nedohlednu. A taky není cesty ven smutný
                    A mimochodem, to samé mě zajímalo, když na avatarech byly vlajky. Škoda, že byla odstraněna. Komu překáželi?
                    1. +1
                      3. října 2021 18:50
                      Komu překáželi?

                      To je politika redakce VO. Musí se jich zeptat. Najednou zrušili zápory. A za války 08.08.08 jsem byl na Krymu, bylo velmi těžké být pod vlivem ukrajinské propagandy, která tehdy vysílala z každého železa. Pro mě ano - přišel a odešel a lidé neustále žijí. Jo a za 30 let se narodili noví, kteří ani neví, jak se jim v SSSR žilo.
                      1. +2
                        4. října 2021 20:38
                        Citace: Aviator_
                        To je politika redakce VO. Musí se jich zeptat.

                        Všiml jsem si, že redakce VO je jaksi heterogenní – jsou tam jak ochránci „tolerantních liberálů“, tak lidé s normálním viděním světa. Možná proto se tolik třesou ze strany na stranu.
                        A je zbytečné se ptát - nedávno mi bylo vydáno varování za "urážku a hrubost" s odkazem na pravidla webu. Když jsem si všiml, že v pravidlech webu žádná taková slova nejsou, a zeptal jsem se "Odsoudili jste mě za chybějící článek?" Jen jsem nedostal odpověď.

                        Citace: Aviator_
                        Jo a za 30 let se narodili noví, kteří ani neví, jak se jim v SSSR žilo.

                        Kupodivu mezi nimi roste počet těch, kteří se zajímají o SSSR a socialismus.
                      2. +3
                        4. října 2021 21:59
                        Kupodivu mezi nimi roste počet těch, kteří se zajímají o SSSR a socialismus.

                        To je přirozená obrana proti oficialitám, které vychvalují kapitalismus a špiní naši socialistickou minulost sračkami.
      4. +16
        3. října 2021 08:48
        pro koho jste hlasovali? Když pro Putina a edra, tak proč sem něco psát? A pak tady sedí všichni nespokojenci, ale na mítincích není nikdo. Takže tento článek, stejně jako všechny komentáře pod ním, je prázdné tlachání! Rusové jsou více ponižováni samotnými Rusy a je třeba začít ruskými představiteli a prezidentem, který chtěl plivat na své slovo dané lidem! Tehdy začnou Nerusové respektovat zákony Ruska!
      5. -6
        3. října 2021 10:59
        Ano, nenapsal jsem to správně. Opět gayové, kulturistika, smrt bílé rasy, zatracený Západ a tak dále.
    2. +9
      3. října 2021 05:33
      Samsonov mi zase zlepšil den. I když s mnoha slovy souhlasím
      Po takové pasáži se opravdu nabízí anekdota o volbě mezi křížem a kraťasy, pardon smavý smavý smavý
      1. -2
        3. října 2021 06:15
        Nejde o význam, ale o styl. Když to čtu, připadám si jako půlroční branec pro politické informace. Co je vtipné, nepřišlo mi to, ale přesně takhle jsem si to vždycky představoval.
        1. +13
          3. října 2021 07:45
          Pozdě. Jednou jsem jel do Petrohradu na Garkavy, nedaleko je kurz "kombinát" - absolvoval jsem kurzy nutné pro práci, a tak je poblíž i policejní akademie. Dokud tam nepostavili plot, mohli jste vidět něco z toho, co se tam dělo. Ráno tam byla jakási fronta a v řadě těch, co stáli, jsem pozoroval polovinu s neruskými tvářemi nebo ještě více. A to bylo před třemi lety. Udělejte si vlastní závěry.
          1. -9
            3. října 2021 07:57
            jaké jsou závěry? Co jsou občané Ruské federace se špatnými tvářemi minulosti?
            1. +17
              3. října 2021 09:31
              Citace z Carstorm 11
              jaké jsou závěry? Co jsou občané Ruské federace se špatnými tvářemi minulosti?

              No, tím ne, ale je potřeba to ovládat.. Mezi národnostními menšinami v Rusku je taková tendence, člověka to stojí zaujmout vedoucí pozici a po pár letech se tam většina shromáždí v klanové komunitě a jsou daleko od kvalifikovaných, ale po stránce rytířské a služebnosti.. Běda, je to tak!
              1. +1
                3. října 2021 10:34
                Asi máš v něčem pravdu.
            2. +5
              3. října 2021 09:33
              Mnoho cizinců navíc studuje ve vzdělávacích institucích ministerstva vnitra.
  2. Komentář byl odstraněn.
    1. +17
      3. října 2021 05:38
      Váš komentář lze připsat komentáři rusofoba ... snem Hitlera a rusofobů všech barev je, aby ruský lid neexistoval ... a až bude pryč, můžete se bezpečně usadit na územích, ve kterých se žil.
      Nebuď tohle...
      V některých regionech Ruska existuje tendence vytlačovat rusky mluvící obyvatelstvo z jejich bydliště ... za to je nutné trestat a stíhat v rámci zákona, bez ohledu na tituly, funkce a postavení rusofoba.
      1. +1
        3. října 2021 06:38
        Citace: Lech z Androidu.
        za to je nutné trestat a stíhat v rámci zákona bez ohledu na tituly, funkce a postavení rusofoba.

        Samozřejmě, že je, je to jistě pravda ... Ale !!! Jen naše touha nebude stačit. Úřady k tomu nemají žádné motivy. A jakékoli jednání bez účasti úřadů je automaticky nezákonné. Zde carstorm 11 (Dmitry) docela popsal situaci, kdy to úřady potřebují:
        Pokud jde o diaspory, mám náš příklad v regionu, jak jsou umístěny na jejich místo. Na jeden den byly jako hedvábí. A ještě se bojím i rozhoupat loď.
  3. +28
    3. října 2021 04:57
    Dobrý a relevantní článek. Především je nutné získat od vládnoucí elity právo vytvářet ruské národně-vlastenecké strany. Nyní je to strašlivý sen vládnoucí kliky v čele s Putinem. Pod záminkou extremismu jsou ruské strany kategoricky zakázány. Heslo „Rusko pro Rusy!“ bylo prohlášeno za zrušené heslo bláznů. I když to zavedl Alexandr Třetí, kterému se současný vládce nevyrovná. Věci dospěly do bodu, že se řeší otázka poskytnutí Uzbekistánu území pro pěstování zemědělských produktů. Pouze pro Rusy existuje trestní článek za nacionalismus. Ale vůdce tuvanských nacionalistů Kadyr-ool Bicheldei je ředitelem národního muzea v Kyzylu a poradcem šéfa tuvské vlády. Ale právě kvůli jeho aktivitám Rusové opouštějí republiku. Tento kriminální článek se k této jeho "činnosti" zřejmě nehodí.
    1. +21
      3. října 2021 06:41
      Citace: dvp
      Pouze pro Rusy existuje trestní článek za nacionalismus.

      Obecně je to pravda. Kongres ruských společenství v Rusku je zakázaná organizace. Náš „garant“ každoročně jezdí na jednání Sjezdu židovských obcí s nejhlubší úctou
      1. +2
        3. října 2021 14:09
        A zjevně existuje důvod, proč...
    2. +5
      3. října 2021 14:03
      Citace: dvp
      Nyní je to strašlivý sen vládnoucí kliky v čele s Putinem.

      Všechno, co se u nás děje, tento příliv asijských kobylek a lehkomyslných jezdců z Kavkazu, je právě systematická politika k vytlačení domorodého obyvatelstva a zničení ruského etnika! Jednotlivci, kteří tuto bezvýznamnost, uzurpující moc, nazývají slovem Nejvyšší, standardně jste spoluviníky všech jeho zločinů proti ruskému lidu!
  4. +20
    3. října 2021 05:26
    Odpovědi na tyto otázky se nevyhnete, jinak to bude brzy mnohem horší
    Už je to horší. Dnes je horší než včera, včera je horší než držení těla... A tak dále, a tak dále. A z odpovědí, které autor uvedl, všichni odcházejí a odcházejí. Takže můžete odejít, pan Samsonov se mýlí. A pokud to bude možné, budou i nadále odcházet a přivážet do země vlaky migrantů.
    Koneckonců, na vrcholu nás se obecně sešli solidní mistři, aby se dostali pryč od nepříjemných otázek. A pokud se náhle něco stane, budou požádáni, aby se s nimi zacházelo s pochopením. No, jak může člověk neporozumět, neodpustit? Ve Státní dumě nebo tam, aby předsednictvo znovu nebylo zvoleno? No, my jsme takoví shovívaví lidé, bijí nás zprava - a my suplujeme levici (vesele říkáme: "jsme to my, ale sílíme," jo).
    1. +8
      3. října 2021 07:13
      Často jezdím do Moskvy. Tam se prolínají všechny národnosti. Brzy nezůstanou žádní Rusové. A úřady se musí, a co nejdříve, zabývat úpravou vnitrostátní otázky. A musíte být rychlí, jinak naše vláda ztloustla.
      1. 0
        3. října 2021 17:54
        Citace: Andrej Nikolajevič
        Často jezdím do Moskvy. Tam se prolínají všechny národnosti. Brzy nezůstanou žádní Rusové. A úřady se musí, a co nejdříve, zabývat úpravou vnitrostátní otázky. A musíte být rychlí, jinak naše vláda ztloustla.

        Často také navštěvuji Moskvu, když nejdu do metra, počítám, že hlavních 60–80 procent lidí vypadá jako Slované, obecně pod 90 procent, ale ráno a večer to klesá na 50–60. Moskva je obecně velmi ruské město. Pokud je mezi 10 lidmi 7 Rusů, je to norma, dokonce vyšší než norma.
  5. +2
    3. října 2021 05:39
    "Aktivní propaganda ruskosti, jako základu celé naší státnosti."

    A čím je pro vás, milí čtenáři VO, ruština? Mužeš odpovědět?
    1. +13
      3. října 2021 05:53
      Můžeme... především kulturu chování, ve které se překvapivě kombinují protiklady.
      Například tolerance k určité hranici ošklivosti etnických skupin a těch u moci a zároveň víra ve spravedlivého krále - prezidenta, otce, v pravdě odmítání lží na všech úrovních... Ruské pohádky jsou také z této série ... o Ivanu bláznovi, o Kašchei Immortal a pak je v nich vidět ruský duch ... voní to tam Ruskem ... rusofobům je z nich zle. úsměv
      1. -5
        3. října 2021 05:59
        No nesmysly. I když... Na nedělní ráno je to fajn. chlapík
        Počkejme si a uvidíme, co řeknou ostatní. "Tak lee" je silné... wassat
        1. +8
          3. října 2021 06:04
          Tak proč se ptáš hloupě, když je to pro tebe nesmysl? úsměv
          To nejchytřejší, co můžete udělat, je mlčet. hi
          1. -5
            3. října 2021 06:07
            Přestaň, občane. Vaše odpověď na mou otázku „co je pro vás ruština“ přijímám. Počkám, co řeknou ostatní.
            1. +4
              3. října 2021 06:11
              Jak se řekne... úsměv Vaše komentáře budu tolerovat.
              1. -3
                3. října 2021 06:47
                Děkuji. Neboj se, brzy se zastavím.
                Mám na vás další hloupou otázku. Autor článku vyzývá k "aktivní propagandě ruskosti" ... Věřit v cara-kněze? Nebo si myslíte opak?
                1. 0
                  3. října 2021 17:52
                  a i tak nás Rusy po caru v naší zemi nikdo nepotřebuje
      2. -3
        3. října 2021 06:38
        Citace: Lech z Androidu.
        Ruský duch ... voní to tam Ruskem ... rusofobům není ani jedno

        Mám několik dobrých přátel, kteří NEJSOU Rusové, takže Rusové jsou s vámi přátelé, musíte být cool a bohatí.
        1. +11
          3. října 2021 07:36
          Citace: ivan2022
          aby se s vámi Rusové přátelili, musíte být cool a bohatí.

          Nemluv nesmysly. Rusové nikdy neměli zaujatost, pokud nenarazíte na jednotlivé výjimky.
          A ruština by se měla projevovat především v ochraně vlastního jazyka a kultury, což není ze strany úřadů, které podporují znečišťování jazyka anglicismy, vůbec vidět, a kultury s typickým multikulturalismem s prvky vulgárnosti.
    2. +7
      3. října 2021 06:11
      Spravedlnost je základ ruské kultury, stejně jako všechny rysy ruského lidu, shovívavost, tolerance, soucit, ne nadarmo jsme spojováni s medvědem, chodí takhle, bobule, kořeny sbírá klidně, a pak jednou někdo narušil klid, vyrušil ho a už je v nebi .
      Svou ruskost vidím v tom, že problém morální filozofie pro mě vždy stál v centru pozornosti.
      Berďajev N. A.,
    3. -1
      3. října 2021 06:28
      Citace: tasha
      co je pro vás, milí čtenáři VO, ruština? Mužeš odpovědět?

      Jestliže Rusy v SSSR spojovala „velká a mocná“ a společná práce ve velkých státních podnicích, pak poté, co ruské kolektivy v 90. letech hlasovaly PRO „privatizaci“, zůstal jen jazyk. To je "Rusko". Mimochodem, v letech SSSR nebylo neobvyklé zachránit ruskou rodinu kontaktováním místních sovětských a stranických orgánů. Za opilství a ... stvo mohlo být potrestáno.
      NERusy spojuje stejný ruský jazyk, který není horší než samotné Rusy, a také závazky vůči přátelům, příbuzným a zvykům jejich předků.
    4. +11
      3. října 2021 07:51
      Citace: tasha
      co je pro vás, milí čtenáři VO, ruština? Mužeš odpovědět?

      Jaká je zde vaše obtíž? Odpověď je presuschee ruská. To je pochopitelné. A ruština je taková národnost, slyšeli jste?))

      Ale otázka byla, myslím, ne jednoduchá, ale s úlovkem od amatéra až po demoagoga? Není to ono?

      Citace: tasha
      Autor článku vyzývá k "aktivní propagandě ruskosti" ... To víra v krále-otce?

      Ne. Tohle je tvůj vynález. Náš poslední car byl ve skutečnosti Němec.
      1. 0
        3. října 2021 08:03
        Stasi, skvělý komentář! Tleskám a hlasuji pro!

        Malá oprava: "Ne. To je tvůj vynález. Náš poslední car byl obecně Němec." - vytrženo z kontextu našeho rozhovoru s "Lechem z androidu."
        Milá Lyokha z Androidu! Přijměte prosím mou upřímnou omluvu za komentář z 05:59. Ale nepsal jsem tam úplně vážně a potvrzují to nejrůznější smajlíky.
        1. +6
          3. října 2021 09:45
          Abych byl upřímný, nerozumím vám. Proč chodíš po tenkém ledě? Buď nerozumíte ruštině, nebo se snažíte vybílit Solženicyna tím, že zpochybňujete slova maršála Čujkova a dokonce tvrdíte, že je to falešné ... Proč to potřebujete? Nechápu, jakou pozici zaujímáte. Jen svou vlastní pravdu a tu má každý – nikdo ji nepotřebuje. Potřebujete pozici. To je důležitější. Bez toho si nedokážeš nikoho představit.
          1. -1
            3. října 2021 12:05
            Vybílil jsem Solženicyna? Jsi si jistá? Jděte si znovu přečíst můj komentář k článku. Existuje dokonce zvláštní dovětek, na samém začátku ....
            Proč se vší energií a tlakem neútočit na autora článku, který zopakoval odnikud převzatý fejk o slovech údajně pronesených zesnulým maršálem? A když v dalším článku tento autor něco napíše a přisuzuje to např. G.K.Žukovovi, spolknete to bez váhání? Teď je jasné, proč to dělám?

            "Ta ruskost ti není jasná" ... Ano, už je to jasné, děkuji. Rusnost je schopnost včas identifikovat "milence až demogogovat" ... He-he-he ...
    5. -1
      3. října 2021 12:52
      A čím je pro vás, milí čtenáři VO, ruština? Mužeš odpovědět?

      Obecně žádný problém - schopnost obětovat))) To znamená nedostatek sobectví - díky tomu jsme vyhráli všechny války tak či onak)))
  6. +3
    3. října 2021 05:39
    Článek se mi líbil.
    Přestože je tato otázka velmi obtížná, je třeba ji nastolit a prodiskutovat. Je dokonce s podivem, že článek vyvolává otázky náboženství – sám za sebe už dávno rozlišuji mezi církví a vírou.
    Díky autorovi!
  7. +13
    3. října 2021 06:02
    Bohužel samotný článek je typickým příkladem nevolnické stížnosti na špatného pána: "V SSSR tak nevládl červený pán, nyní to nedělá bílý pán."
    V SSSR většinu v Nejvyšším sovětu SSSR tvořili Rusové, kolik Rusů je nyní ve Státní dumě a ve vládě, nevím, ale pokud je největší národ v zemi zároveň tím nejbezbrannějším, pak jsou problémy jednoznačně v hlavách jeho představitelů. Prostě nemají kde jinde být.
    1. -1
      3. října 2021 06:39
      Citace: ivan2022
      V SSSR
      všechny republiky žily na úkor RSFSR. Nemluvě o tom, kolik dostali při vzniku SSSR.
      1. +3
        3. října 2021 07:00
        Citace z Dart2027
        všechny republiky žily na úkor RSFSR. Nemluvě o tom, kolik dostali při vzniku SSSR.

        Jelcin, když se SSSR rozpadal, to je přesně to, co řekl. Už to bylo implementováno? Jaké jsou tedy problémy? Pokud Rusové nedokázali obnovit pořádek ve své vlastní zemi, ale rozhodli se odtrhnout od republik SSSR, které je okrádaly, tak v důsledku toho jsou nyní Rusové okrádáni zeměmi – „světovými vůdci“. Pouze a všechno.
        A kdo je tam, co "dostal od Rusů, ne od Rusů a německého generálního štábu" za vznik SSSR - řekněte babičce, až bude zase hlasovat pro Jednotné Rusko.
        1. +2
          3. října 2021 08:54
          Citace: ivan2022
          Pokud Rusové nedokázali obnovit pořádek ve své vlastní zemi, ale rozhodli se odtrhnout od republik SSSR, které je okrádaly, tak v důsledku toho jsou nyní Rusové okrádáni zeměmi – „světovými vůdci“. Pouze a všechno.

          Znamená to, že opravdu není co namítat?
          Citace: ivan2022
          A kdo je tam co "dostal od Rusů, ne Rusů a německého generálního štábu" za vznik SSSR

          Ukažte mi prosím na mapě Ukrajinu do roku 1917.
      2. +4
        3. října 2021 08:03
        Unie se zhroutila. Která z republik začala žít lépe než za SSSR? Samostatná města, jako je Moskva, Astana, Petrohrad, není třeba jmenovat.
        Kterou by ostatní záviděli?
        Jsme v Rusku o něco lépe než jiné republiky, ale pořád hůř než za SSSR. Protože dříve sovětský člověk z podmíněného Dálného východu o přestěhování ani neuvažoval a nyní většina sní jen o přestěhování blíže centru, ale co by bylo také zaměstnání a plat, který není minimální.
        1. 0
          3. října 2021 08:56
          Citace: Vůdce Redskins
          Protože dříve sovětský člověk z podmíněného Dálného východu o stěhování ani neuvažoval

          Pravda? Pamatuji si ještě něco – jezdili tam vydělávat peníze, ale snili o tom, že se usadí v Moskvě, Petrohradu atd. Pravda, tehdy to bylo složitější.
          1. +2
            3. října 2021 09:18
            A moji rodiče odjeli na Dálný sever, poznali se tam, vzali se. A nebýt mých dětských nemocí, zůstaly by tam. Ale já jsem hrál rozhodující roli a oni se přestěhovali do otcovy vlasti poblíž Kyjeva.
            1. +2
              3. října 2021 10:03
              Stalo se to tak. Ale touha odejít do hlavního města se neobjevila včera a ne během perestrojky.
            2. 0
              3. října 2021 10:40
              Každý má tedy důvody) Jiný, ale každý. Počasí, klima, děti atd. atd. Nikdo se ráno neprobudí a najednou se rozhodne hýbat. A lidé opouštějící Dálný východ nejsou vůbec chudí. Spíše naopak.
        2. +1
          3. října 2021 13:08
          Unie se zhroutila. Která z republik začala žít lépe než za SSSR?
          Lotyšsko Litva Estonsko. Alespoň buďte v klidu – je to fakt.
          1. -1
            3. října 2021 13:41
            Nuuuu .... Můžeme souhlasit, i když problém je diskutabilní. Víte, já jsem tam tehdy ani teď neměl žádné známé. A nechci se spoléhat na masmédia...
            1. +3
              3. října 2021 13:53
              Opřete se o to, že jste odtamtud gastarbeiteři (občany) v rozlehlosti Ruské federace nepotkali. A v Lotyšsku jsem v práci potkal Rusy.
              https://euro-rabota.com/vacancy/178617/-monolitchiki-betonschiki-armaturschiki-opalubschiki
    2. +13
      3. října 2021 09:38
      Citace: ivan2022
      V SSSR většinu v Nejvyšším sovětu SSSR tvořili Rusové, kolik Rusů je nyní ve Státní dumě a ve vládě, nevím, ale jestli jsou největší lidé v zemi také ti nejbezbrannější, pak jsou problémy jednoznačně v hlavách jejích představitelů. Prostě nemají kde jinde být.

      Nyní jsou Rusové těmi nejvíce utlačovanými, utlačovanými, strádajícími a umírajícími lidmi, živenými pohádkami o velikosti.
    3. +3
      3. října 2021 10:17
      V Radě Unie možná ano. Byl zvolen z okrsků se zhruba stejným počtem voličů. V Radě národností (špatný název, protože byli voleni nikoli z národností, ale z území s určitým statutem) snad ne. Obecně byl v této komoře takový paradox - ve skutečnosti z RSFSR, stejně jako z jiných svazových republik, bylo 32 zástupců. To znamená, že do Rady národností bylo zvoleno 480 zástupců ze všech svazových republik. A 270 bylo vybráno z autonomií v rámci republik Unie. Ale naprostá většina ASSR, autonomních oblastí a všech autonomních okresů byla v RSFSR. Mimo to byly pouze Abcházie, Adžarie jako ASSR a Jižní Osetie jako autonomní oblast v rámci Gruzie, Karakalpakstán jako ASSR v rámci Uzbekistánu, Nachičevanská ASSR a Náhorní Karabach v Ázerbájdžánu, autonomní oblast Gorno-Badachšán v Tádžikistánu. A ze 16 ASSR, autonomních okresů a autonomních oblastí RSFSR, ve kterých žilo méně než 20 % obyvatel RSFSR, bylo podle určitých standardů zvoleno celkem více než 210 poslanců do Rady národností ozbrojených sil SSSR. . To znamená, že obyvatelé autonomií RSFSR poslali do této komory počet poslanců rovný zastoupení 6 nebo 7 svazových republik. Obyvatelé těchto autonomií se přitom souběžně účastnili voleb do Rady národností z RSFSR. Ve volbách měli tři hlasovací lístky - pro volby do Rady Svazu v územním obvodu, pro volby do Rady národností v jednom z 32 celostátně-územních obvodů z RSFSR a také pro volby do Rady hl. Národnosti z jejich autonomie, v jednom z okresů. Stejně tak přímé kombinované zastoupení v této komoře Abcházie, Adžarska a Jižní Osetie nebylo o moc horší než zastoupení Gruzínského SSSR jako svazové republiky, ačkoli i oni měli pětinu jeho obyvatel. Trochu zvláštní systém. Z autonomií RSFSR bylo samozřejmě zvoleno nemálo poslanců ruské národnosti a nemálo Gruzínců bylo zvoleno z autonomií Gruzie. I to je třeba vzít v úvahu. Ale přesto je zvláštní, že zástupci necelé pětiny obyvatel RSFSR a méně než desetiny obyvatel Unie tvořili 28 % poslanců jedné z komor Nejvyššího sovětu SSSR. I když nyní by se to dalo nazvat příkladem pozitivní diskriminace.)
  8. +5
    3. října 2021 06:10
    Národní otázka je nejtěžší. Zde autor popsal ty nejzákeřnější problémy. Ale v naší zemi jsou stovky národností, které pokojně koexistují s Rusy. Když jsme nastolili národně-vlastenecké téma, neobrátíme je proti nám. Toto téma nastolují ti, kteří se nechtějí dívat na kořen problémů. A tady je na prvním místě korupce a ta naše, ne příznivce braní úplatků, byrokracie Jsme severská země. Musíme si tedy vzít příklad ze severních zemí a vyhnat černé stovky z naší země.
    1. +13
      3. října 2021 07:44
      Citace: nickolai.maliugin
      Když jsme nastolili národně-vlastenecké téma, neobrátíme je proti nám.

      Nemusíte nikoho nastavovat. Problém není v původních obyvatelích Ruské federace, ale v nekontrolovaném rozdělování pasů nepůvodním obyvatelům, kteří mají své samostatné státy.
      Problém se řeší velmi jednoduše zavedením imigračních zákonů podobných těm v zemích Blízkého východu.
      To ale „naše“ vláda nepotřebuje, protože jejich cílem je naředit původní obyvatele, odvést jejich pozornost od drancování země k problémům s migranty.
      Koneckonců, způsob života nově ražených občanů je v rozporu se způsobem života původních obyvatel Ruska.
      Pamatujete si "A Vaska poslouchá a jí"?
      1. +2
        3. října 2021 08:11
        ale v nekontrolovaném rozdělování pasů nepůvodním obyvatelům, kteří mají své samostatné státy.
        Igore, správně, ale to je jen část. Myslím si, že je potřeba dosáhnout toho, aby zákony naší země prováděli všichni, bez ohledu na národnost, postavení, postavení. A jsem si jist, že základ samotných národních problémů prostě zmizí.
        1. +8
          3. října 2021 08:22
          Citace: tasha
          Myslím si, že je nutné dosáhnout toho, aby všichni dodržovali zákony naší země,

          Jak jich dosáhnout? Vymáhání práva je velmi selektivní.
          U soudů nevoní objektivita, vše se přiostřuje na kořist a východní lidé si historicky zvykli řešit problémy sbíráním kořisti. Problémy s migranty jsou pouze důsledkem problémů se systémem moci.
          A bezesporu je nutné zavést novou imigrační legislativu, podle pauzovacího papíru ze zemí BV. hi
          1. +1
            3. října 2021 08:41
            Jak jich dosáhnout?
            Nebudu moc psát a mluvit o politických hnutích, organizacích a tak dále a tak dále. Na úrovni běžných obyvatel – ano, jen neprocházet. Ne ve smyslu dostat se do zúčtování, vyrazit s pálkou do hlučných společností. Stačí alespoň zahltit systém odvoláními, dopisy, výzvami o porušování zákonů. Počínaje dopravními pravidly .. Opravdu nenechte močál stagnovat, pohybovat se a pohybovat se. Zejména nyní jsou systémy zpětné vazby velmi, velmi zjednodušené ...
            1. +6
              3. října 2021 09:25
              Citace: tasha
              Alespoň zaplavte systém odvoláními,

              Uveďme příklad - před měsícem dali sousedé plastová okna a ke vchodu se daly staré rámy. O týden později jsem zavolal regionálnímu operátorovi a dal žádost o odvoz odpadu. O týden později volal znovu, o týden později. Manželka zároveň napsala stížnost státním službám.
              Hádejte, jaký je výsledek? mrkat
              1. 0
                3. října 2021 09:35
                Igore, tak co? A můj kontejner na odpadky není vytažen hned. Nepřestávej!
                Pište na sociální sítě - hejtmanovi, zastupitelům, starostovi, na weby novin .... Ptejte se svých přátel v domě. Jediná možnost...
                1. +8
                  3. října 2021 09:37
                  Citace: tasha
                  Nepřestávej!

                  Měsíc! am A telefonáty nepomáhají.
                  Přemýšleli jste někdy nad tím, proč je člověk na každém kroku nucen a priori dosáhnout toho, na co má nárok?
                  1. -2
                    3. října 2021 09:39
                    Igore, promiň... Dnes jsi na VO zanechal minimálně 10 komentářů. Tito. máš taky čas a vytrvalost...
                    1. +5
                      3. října 2021 10:24
                      Citace: tasha
                      Dnes jste na VO zanechali alespoň 10 komentářů. Tito. máš taky čas a vytrvalost...

                      VO je radost chatovat, hádat se, vyjádřit svůj názor, naslouchat ostatním.
                      Nic společného s komunikací s dispečery a sekretářkami, kde musíte vysvětlovat, že jejich práce se má dělat standardně, a ne telefonátem a reklamací. Protože to už je placená práce.
                      A často v reakci na stížnosti vidíte banální výmluvy a odpovědi.
                      Jen neříkejte, že ve vašem regionu je to jinak.
                      1. -2
                        3. října 2021 12:09
                        Igore a také ve VO si můžete užít kárání úřadů, země, prezidenta, Jednotného Ruska, lidí z Kavkazu a plazů všech barev. A na gauč... mrkat

                        Můj příteli, píšu ti, že nemusíš zůstávat u reg. volání. operátor. Hledáte důvody a výmluvy, proč přestat?

                        Tím končím a já si dávám pauzu. Všechno nejlepší, někdy se zase potkáme. hi
                        Za půl roku doufám, že budeme živí a zdraví!
                      2. +4
                        3. října 2021 12:23
                        Citace: tasha
                        a také na VO můžete nadávat úřadům, zemi, prezidentovi pro radost

                        Obecně se dá nadávat všude a nejen ve VO. Navíc ani nemusíte hledat důvody, proč nadávat na úřady, už jsem vám dal příklad, i když když se dělala reforma odpadků, úředníci zpívali jako slavíci, jak to bude potom dobré. Stalo se to horší a dražší. Dříve jsem volal na bytový úřad, nyní volám na krajské centrum.
                        A na pohovce - tak ještě trochu přitvrdí, zvednou se ceny a lidi (včetně mě) vstanou ze sedaček. mrkat
        2. +10
          3. října 2021 09:33
          Citace: tasha
          Myslím si, že je potřeba dosáhnout toho, aby zákony naší země prováděli všichni, bez ohledu na národnost, postavení, postavení.

          V moderním Rusku je to nemožné, zkuste například postavit před soud federálního soudce, státního zástupce, policistu / Fesebeshnika s velkými ramenními popruhy a úředníky.
    2. +3
      3. října 2021 08:32
      Citace: nickolai.maliugin
      Musíme si tedy vzít příklad ze severních zemí.

      To je od Skandinávců? Z těch, kam chodí afghánští migranti, znásilňují místní studenty, chlubí se tím na YouTube a místní úřady vyzývají k toleranci vůči migrantům, protože nezvládli „evropský kulturní kodex“?
      1. 0
        3. října 2021 09:38
        Egor. Na Skandinávském poloostrově je země Norsko.Jsou tam i migranti.Ale z nějakého důvodu přes den ze země odlétá nepoctivý migrant.A všude máme zpoždění.
        1. +4
          3. října 2021 13:12
          Z nějakého důvodu ale během dne ze země odletí nepoctivý migrant
          Doporučuji bydlet v Oslu, Groeneland. U východů z areálu stojí policie. Nikdo nevylétá, jinak by tam nikdo nezůstal. (Rok 2018)
        2. 0
          6. října 2021 21:26
          Citace: nickolai.maliugin
          Z nějakého důvodu ale nepoctivý migrant během jednoho dne ze země odletí.
          Jo, to je ono, podle zprávy nat. statistického úřadu se migranti ze Středního východu, Asie a Afriky objevují v 65 kategoriích trestných činů z 80 dostupných. A kde se v tomto malém Norsku vzala druhá generace migrantů, když jsou tak rychle vyhozeni?
          Ale i kdyby to bylo tak, jak píšete (a není), nic to nemění na celkovém obrazu v zemích Evropské unie a zemích Evropy jako celku. Je to jako by se problém migrantů a mezietnické (rasové atd.) nenávisti vyřešil ve stejné oblasti ne nejhustěji osídleného regionu nebo malého města.
    3. +1
      3. října 2021 10:22
      Tedy ne stovky, ale desítky. Existuje jeden a půl až dvě desítky poměrně velkých původních neruských národů. A zbytek původních obyvatel Ruské federace má několik desítek tisíc až několik desítek zástupců.
    4. 0
      3. října 2021 13:03
      Zde autor popsal ty nejzákeřnější problémy. Ale v naší zemi jsou stovky národností, které pokojně koexistují s Rusy.

      Je to proto, že nejsou sponzorováni ze zahraničí, ale některé národnosti (jejich vůdci) jsou velmi dobře sponzorováni Anglosasy.
      Podíváte se na národnost – na svém území téměř nic nevyrábí, ale běžný zastupitel má mnohem více peněz než běžný Rus.
      Odkud se to žádá? )))
  9. -5
    3. října 2021 06:41
    Něco zavání nacismem.
    1. +2
      3. října 2021 14:21
      Rusofobie v zemi zavání!
      1. +1
        3. října 2021 14:29
        Souhlasím s tím, že ruský nacionalismus v mnohonárodnostním Rusku je přímou cestou ke kolapsu země. V souladu s tím ruští nacionalisté rusofobové poškozují Ruskou federaci a její občany, včetně Rusů.
        1. +5
          3. října 2021 14:40
          Četl jsi všechno dobře???
          Co je ruský nacionalismus?
          Ano, kdyby tu byl ruský nacionalismus, tak by byli všichni nemocní! A kolem nikdo nebyl!
          Vyrůstal jsem vedle Tatarů, Židů, Arménů, Ukrajinců a nikdy tam nebyl žádný spor!
          A policie se nemusela dívat na národ! VŠICHNI JSOU ROVNÍ!
          1. +1
            3. října 2021 14:42
            Shaw pro ne? Nepsal jsem "Ukrajinci"!!!
            Ukrajinci! Nebo mě nebereš za hřeben??? Nebo ten rozdíl nechápeš?
            1. 0
              3. října 2021 14:43
              Další změna!!! jo...
          2. +1
            3. října 2021 17:14
            Četl jsi článek?
            A tak naprosto souhlasím, všichni občané Ruské federace by si měli být rovni bez ohledu na národnost.
  10. +4
    3. října 2021 06:41
    VŠICHNI nepřátelé komunistů, kteří se zmocnili republik SSSR, včetně Rusů, jsou rusofobové. Proto Gorbačovem „osvobození“ nepřátelé komunistů, kteří se zmocnili národních republik SSSR, začali okamžitě vyhánět Rusy, zabíjet je a nepřátelé komunistů, kteří se zmocnili RSFSR, rádi všechny tyto rusofoby od bývalých národních republik SSSR a učinili z ruského lidu dokonce ne druhou, ale třetí třídu po Židech a muslimech, jimiž nahrazují rychle vymírající ruské obyvatelstvo Ruské federace.
    1. +2
      3. října 2021 08:13
      Citace z Tatry
      po Židech a muslimech, jimiž nahrazují rychle vymírající ruské obyvatelstvo Ruské federace.


      Něco nového, Irino!
      Kam se poděl váš proletářský internacionalismus?
      Ještě jste nenarazili na Židy.
      Mimochodem, kde berete davy Židů, abyste jimi nahradili „rychle umírající ruské obyvatelstvo Ruské federace“? lol
      1. -1
        3. října 2021 08:22
        Citace: A. Privalov
        Kam se poděl váš proletářský internacionalismus?

        Nikam ... A kam se vytratil váš zdravý rozum, který všechny normální lidi učí, že v jednotě pracujících lidí je jejich síla? Kde přesně je v tomto porušení Rusů?
        Často mi v práci pomáhají Nerusové a skoro nikdy Rusové, a to je internacionalismus. Praxe ukazuje, že aby se s vámi Rusové přátelili, musíte být cool a bohatí.
        A nevěřím vaší virtuální svobodné propagandě; ta odporuje životu!
        1. -1
          3. října 2021 08:35
          Citace: ivan2022
          Citace: A. Privalov
          Kam se poděl váš proletářský internacionalismus?

          Nikam ... A kam se vytratil váš zdravý rozum, který všechny normální lidi učí, že v jednotě pracujících lidí je jejich síla? Kde přesně je v tomto porušení Rusů?
          Často mi v práci pomáhají Nerusové a skoro nikdy Rusové, a to je internacionalismus. Praxe ukazuje, že aby se s vámi Rusové přátelili, musíte být cool a bohatí.
          A nevěřím vaší virtuální svobodné propagandě; ta odporuje životu!

          Mluvíš se mnou? Váňo, házíš blesky na špatnou adresu. Kontaktoval jsem Irinu s dotazy. hi
          1. +2
            3. října 2021 09:45
            Citace: A. Privalov
            Váňo, házíš blesky na špatnou adresu. Kontaktoval jsem Irinu s dotazy.

            Hehe ... a jsem na adrese!
            1. 0
              3. října 2021 09:57
              Citace: ivan2022
              Citace: A. Privalov
              Váňo, házíš blesky na špatnou adresu. Kontaktoval jsem Irinu s dotazy.

              Hehe ... a jsem na adrese!

              A co potřebuješ?
      2. +10
        3. října 2021 10:18
        Citace: A. Privalov
        Mimochodem, kde berete davy Židů, abyste jimi nahradili „rychle umírající ruské obyvatelstvo Ruské federace“?

        Sedí u moci (nebo jejich zástupci), vysílají z TV, zpívají z pódia, sedí v porotě obecně všude, jen ne zámečníci.
        1. +1
          3. října 2021 11:57
          Citace: Řezačka na závěs
          Sedí u moci (nebo jejich zástupci), vysílají z TV, zpívají z pódia, sedí v porotě obecně všude, jen ne zámečníci.


          Jak víte, všechny problémy Ruska jsou od Židů, což dokonale zapadá do zdůvodnění přítomnosti vnitřních nepřátel v zemi. Navíc Žid nebo jeho zástupce může být jmenován kdykoli, v závislosti na aktuální situaci kdokoli. wassat

          Pokud jde o židy sedící u moci, zpívající v porotě a vůbec všude, až je zámečníků málo, tak je potřeba nějak potvrdit tezi, že všechno zajali a všechno zvládají? smavý

          Poslední Žid opustil Afghánistán před pár týdny. Starý muž kolem 80 let. Nyní budou Afghánci určitě žít v míru, dobře a šťastně. lol
          Stejný příběh je v Jemenu, Sýrii, Libanonu a Libyi. Samozřejmě, že jsou to oni, Židé – desítky let tam vedli občanské války a prováděli vojenské převraty.
          Židé tam prakticky nejsou, ale nic se nemění. Místní obyvatelé tak žijí v chudobě, občanských nepokojích a válkách, které ničí statisíce spoluobčanů a souvěrců.
          Pro tebe, Slingere, jsem udělal, co jsem mohl: opustil jsem vše, co jsem nabyl, a odstěhoval se před více než 30 lety. Takže vše, co jsi tam celou tu dobu dělal, je beze mě. Pochopte sami sebe. I když si z nějakého důvodu pamatuji, že ty tamní poruchy z velké dálky sledujete. Nebo se pletu? hi
      3. +2
        3. října 2021 11:02
        Není třeba předstírat, že jste idiot. Dokonale jste pochopil, že ne Židé, kterým ruští nepřátelé komunistů rozdali sovětský majetek, ale muslimové z bývalých národních republik SSSR, ruští nepřátelé komunistů v Ruské federaci nahrazují vymírající ruský lid.
        1. -2
          3. října 2021 13:13
          Citace z Tatry
          Není třeba předstírat, že jste idiot. Dokonale jste pochopil, že ne Židé, kterým ruští nepřátelé komunistů rozdali sovětský majetek, ale muslimové z bývalých národních republik SSSR, ruští nepřátelé komunistů v Ruské federaci nahrazují vymírající ruský lid.

          No, když ne Židé, tak tohle je úplně jiný kaliko!
          A pak už jsem spěchal podívat se na prudký nárůst populace JAR, ale to (populace) se ukázalo, jako před 65 lety, v roce 1956. Nastal čas uzavřít stalinistický projekt. lol
    2. -4
      3. října 2021 09:20
      tatra (Irina)
      ... z Rusů udělali ani ne lidi druhé kategorie, ale lidi třetí kategorie po židech a muslimech
      Dnes ráno s tebou musí být něco v nepořádku. Zapálený komunista, který je standardně povinen být internacionalistou, náhle úskočně narazil na Židy a muslimy a obvinil je, že se náhle dostali do vyššího postavení než Rusové, a dokonce nahradili obyvatele Ruska. Jsem Rus, za SSSR jsem se necítil „třetiřadý“ a necítím se ani dnes, ale pokud se tak cítíte, pak jsou to vaše osobní problémy a problémy vaší strany, která se změnila v čert ví co. A pravděpodobně stačí sekat se slogany o službě.
      1. -3
        3. října 2021 15:36
        Citace: rotmistr60
        Zapálený komunista

        Právě za komunistických internacionalistů začal být člověk posuzován nikoli podle svých schopností, ale podle příjmení a pátého odstavce v pasu. Pokrytci.
      2. +1
        3. října 2021 18:45
        Citace: rotmistr60
        Zapálený komunista, který je standardně povinen být internacionalistou, náhle úskočně narazil na Židy a muslimy a obvinil je, že se náhle dostali do vyššího postavení než Rusové, a dokonce nahradili obyvatele Ruska.

        Hlavní je pro ni křičet, že je všechno špatně a moc je špatná.
  11. -3
    3. října 2021 06:47
    Prioritou ruské kultury,

    Jak vypadá ruská kultura? Když se někdo rozhlédl kolem sebe, viděl projev této velmi originální ruské kultury bez zhoubných nečistot západní kultury.
    1. 0
      3. října 2021 07:20
      Citace z burgeru
      Jak vypadá ruská kultura?

      1. Tajemnice ministerstva zahraničí Maria Zakharová to řekla dobře. (jehož dědeček je Mordvin, matka je Ukrajinka a otec je diplomat);
      "Prezident Zelenskij si nasadil kosovorotku, protože je to znak ruské kultury (je potřeba šikmý límec, aby nevypadl prsní kříž...tak to musí být, že ho Zelenskyj někde má...)"

      2. Další uzbecký přítel mi o tom řekl: "Když se zeptáš - jsi Rus?" Okamžitě začne říkat, kdo z jeho příbuzných není Rus. Takže okamžitě poznáte Rusa
      1. -2
        3. října 2021 11:32
        1. Máš halenku? Je Zelenskyj opravdu Rusnější než ty (a já to nemám). Soudě podle počtu halenek, pak s ruskou kulturou, ach.
        2. Co s tím má společného ruská kultura, a ještě originální?
  12. +19
    3. října 2021 06:59
    "Například, proč jsou národy severního Kavkazu ozbrojeny? Buď by měly být odzbrojeny, nebo by Rusové, Tataři, Mariové atd. měli dostat příležitost mít zbraně. Proč jsou Rusové horší než Dagestánci, Čečenci nebo Američané?" ?"
    Ano, protože Rus Ivan už dávno platí hold stejnému Čečensku v podobě daní. Ramzan má elitní koně a neplatí tam Lamborghini a ruské zákony. Kolik dluhů za plyn a elektřinu už bylo odepsáno Čečensku a Dagestánu. Ale pokud ruský Ivan neplatí za "komunální" několik měsíců, pak okamžitě soudy, soudní vykonavatelé, zatčení účtů.
    To je zřejmě takový multitah od Putina))
    1. Komentář byl odstraněn.
  13. +4
    3. října 2021 07:16
    K tomu je třeba „rusifikovat“, znárodnit ruskou elitu.
    ...Prostě? úsměv Russifikovat Abramoviče? a zbytek a život v Rusku se zlepší smavý A jak se autor chystá rusifikovat, znárodňovat? Mimochodem, jsou to stejné akce nebo různé? smavý Vyvlastnění vyvlastňovatelů? smavý
    Dosáhnout priority ruského jazyka, kultury, umění a historie
    A od jakého data už ruština není státem, není prioritou? smavý
    1. -4
      3. října 2021 08:13
      Citace z parusnik
      A od jakého data už ruština není státem, není prioritou?

      Nějak ve zprávách ukazovali nějaký příchod v Tatárii, takže zasáhla žena středního věku, neuměla rusky, byla přeložena... To je taková priorita...

      Stalinova definice národa:

      "Národ je:
      - historicky vytvořené stabilní společenství lidí;
      - vznikající na základě společného jazyka;
      - území;
      - ekonomický život
      - a duševní sklad, projevující se ve společenství kultury.

      Pouze přítomnost všech těchto rysů dohromady označuje národ.

      Nepřátelé Ruska útočí na tyto body a ničí jeho základy:
      - rozdělení Ruska na republiky;
      - TV, rozhlas a školy vyučují v národním jazyce;
      - v kultuře převládají místní zvyky;
      Ekonomika se odděluje...

      Co dělat?
      - zlikvidovat republiky, snížit jejich status na kraje;
      - jednotná mediální politika na celém území k návratu rozhlasových stanic v pásmech LW, MW a HF;
      - vštípit kulturu mnohonárodnostní ruské civilizace všem národům Ruska;
      - obnovit společný hospodářský prostor.

      ps
      Události v Anglii způsobené zčistajasna benzínovou krizí jsou varováním pro nás všechny, co se stane, pokud všichni emigranti zítra Rusko opustí...
      1. +3
        3. října 2021 09:21
        Citace: Boris55
        "Národ je:
        - historicky vytvořené stabilní společenství lidí;
        - vznikající na základě společného jazyka;
        - území;
        - ekonomický život
        - a duševní sklad, projevující se ve společenství kultury.

        Národ je pojem, který se objevil v éře kapitalismu. A to, co píšete, platí pro všechny lidi, dokonce i pro staré Řeky nebo staré Židy.
        Národ se objevuje, když mezi lidmi vznikají masová sociální hnutí, která jej spojují se specifickými politickými cíli společnými lidem. A nejen „vzpoura, nesmyslná a nemilosrdná“. To vše se obvykle objevuje v éře kapitalismu.

        Kde je u ruského lidu toto znamení národa? Kdo například přišel na obranu Bílého domu před 28 lety? Bezvýznamná parta .... zbytek sledoval v televizi, jak tito lidé umírají.

        Není-li jednota lidu, protože je prostě rozdělen na Moskvu s Petrohradem a „Zamkaďje“, která nesnáší „nitroděložní“ – je to opravdu národ? Více A.P. Čechov napsal ve svém příběhu „O záležitostech služby“;
        "Rusko, vlast je Moskva a Petrohrad ..... zbytek je kolonie", co to může být za "národ", když jedna jeho část je metropole a druhá je považována za "domorodce" ?
        1. -7
          3. října 2021 09:41
          Citace: ivan2022
          to co píšeš platí pro všechny lidi

          Tato definice není moje, je to I. V. Stalin ve svém díle „Marxismus a národnostní otázka“.
          Přečtěte si více: https://www.marxists.org/russkij/stalin/t2/marxism_nationalism.htm

          Citace: ivan2022
          Kde je u ruského lidu toto znamení národa? Kdo například přišel na obranu Bílého domu před 28 lety?

          To je ten "Bílý dům", který přijetím zákona o vystoupení RSFSR ze SSSR vlastně zničil SSSR? Myslím, že to nemá cenu obhajovat. Zrádci byli všude kolem.

          Citace: ivan2022
          Není-li jednota lidu, protože je prostě rozdělen na Moskvu s Petrohradem a „Zamkaďje“, která nesnáší „nitroděložní“ – je to opravdu národ?

          Vaše chyba je, že rozdělujete Rusy do regionů: tam jsou špatní, tady dobří a tam nejsou to či ono. V každém národě jsou jak ti, tak jiní a ještě další.

          Teze – přestat krmit Kavkaz, vedla ke dvěma čečenským.
          Teze - dost na to, aby nakrmila Moskvu, vedla málem ke kolapsu Ruska.

          Oddělte i hlavu od těla, dokonce i tělo od hlavy – výsledek bude stejný.
      2. +2
        3. října 2021 11:47
        Ve skutečnosti psal o oligarchech smavý
      3. 0
        3. října 2021 13:15
        Události v Anglii způsobené zčistajasna benzínovou krizí jsou varováním pro nás všechny, co se stane, když zítra všichni emigranti odejdou z Ruska
        Růst mezd u těch pracovníků, které nevykopli, zhruba o třetinu? Nebo bonusy při ucházení se o práci těm, kteří na to mají právo (od 1 do 5 tisíc liber).
    2. Komentář byl odstraněn.
  14. +15
    3. října 2021 07:40
    A to vše proto, že Rusům bylo vtlačeno do hlavy, že nacionalismus je špatný. A to, co Samsonov nabízí, je zdravý umírněný nacionalismus. Ale všichni se ho bojíme jako ohně.
    1. -7
      3. října 2021 08:23
      Citace: BISMARCK94
      A to vše proto, že Rusům bylo vtlačeno do hlavy, že nacionalismus je špatný

      "Národní vědomí - vědomí originality (jedinečnosti) svého lidu (především jako nositele kultury) a odlišnosti své kultury od kultur jiných národů, které mají také originalitu a význam v dějinách lidstva společný všem národům .

      Nacionalismus je - vědomí jedinečné originality svého lidu a jeho kultury spojené s popíráním, většinou bezmyšlenkovitým, jedinečnosti a významu pro lidstvo a jeho budoucnost jiných kultur a národů, které je nesou v kontinuitě generací.

      nacismus - pokusy zničit jiné kultury a/nebo národy, které je vytvořily.
      Takové chápání nacionalismu a nacismu znamená, že mohou existovat ve společnosti za monarchie a za republiky (typy státnosti) a pod otrokářským systémem, za feudalismu, za kapitalismu a za socialismu (ekonomické struktury). Nacionalismus a nacismus se mohou týkat jak samostatných skupin obyvatelstva, tak i celé společnosti.

      internacionalismus - v podstatě to samé jako nacismus, ale v mafiánském vystupování různorodých mezinárodních diaspor, a ne ve vystupování lidí, kteří propadli nacismu a jím podporované státnosti.
    2. +1
      3. října 2021 09:48
      Alexandr. Národní otázka, jak ji chápete, je šovinismus.Jsme již obklopeni nacionalistickými zeměmi.Proč budeme takoví. Jaký je to pro vás rozdíl, jaké národnosti je ten zloděj, který vám lezl do kapsy. A to se u nás děje neustále.To, že nemáte v pase národní kolonku, vás nepobuřuje. Další věc, no tak. Jak řekl jeden chytrý člověk o naší společnosti – „agresivně poslušná většina“. S tím částečně souhlas.
  15. -1
    3. října 2021 08:22
    Výborná ukázka článku z tradiční a velmi oblíbené série VO "Kdo za to může?"
    1. +15
      3. října 2021 10:25
      Citace: A. Privalov
      Výborná ukázka článku z tradiční a velmi oblíbené série VO "Kdo za to může?"

      Poslouchej, ty jsi také ze SSSR, ale teď se zdá, že za to nemůžeš, protože jsi se rozhodl odejít do nat. podepsat při hledání lepšího podílu, čímž si vybere.
      A nemáme kam utéct!
      Proto není nutné lézt do našich nyní (nikoli vašich dotazů) od břehů teplých moří.
      Ty jednáš s Araby a už jsme tu sami jako vlákno.
      Bez urážky. hi
  16. +6
    3. října 2021 08:43
    Citace: Vůdce Redskins
    Takže v tomto aspektu autor "nafukuje"

    Autor identifikuje trend. Ukazuje negativní důsledky politiky, která vede k degradaci společenských vztahů a v konečném důsledku k oslabení a kolapsu státu.
    A to, že se vám někde v běžném životě nic podobného nestane, je váš osobní životopis, nic víc
  17. +8
    3. října 2021 09:02
    Plačící hlas... Rusové jsou jednotní na státní úrovni, to je jejich síla i slabost zároveň. Pokud je ruskému lidu odebrán stát, lid je zbaven moci, země degraduje a ve skutečnosti zemře. Skutečnost, že se to nestává jen Rusům, je malou útěchou.
  18. 0
    3. října 2021 09:13
    Proč všechny tyto „gaučové války“ o ruské etnikum? Jste všichni osobně připraveni vyjít dnem i nocí do ulic, vyhnat stádo migrantů, přimět je mluvit rusky ve vaší přítomnosti a v komunikaci mezi nimi? Jste připraveni bránit se, když se s vámi tito domorodci z místních kavkazských hor a středoasijských pouští budou snažit mluvit?
    Jste připraveni zasáhnout, když se tito „migranti“ před vašima očima vysmívají ostatním Rusům? Pokud ANO, pokračujte a udělejte to. Pokud NE, tak není co přelévat z prázdného do prázdného a kdo za to může a co dělat.
    1. +5
      3. října 2021 13:14
      Jste připraveni bránit se, když se s vámi tito domorodci z místních kavkazských hor a středoasijských pouští budou snažit mluvit?

      Například v Bělorusku se tito zástupci chovají tišeji než voda a nižší než tráva. V mé paměti se za posledních 10 let vyskytl pouze jeden případ.
  19. mss
    +5
    3. října 2021 09:30
    Čuvašové, Mordovci, Mariové, Tataři mají své republiky s hranicemi, ale kde jsou ruské hranice))? prý je všechno ruské, ale ve skutečnosti tam není fík.
  20. +9
    3. října 2021 09:35
    Stalin si byl dobře vědom nebezpečí nacionalismu, takže do distribuce mohl spadat každý občan bez ohledu na jeho národnost. U nás teď zvedli hlavy domácí nacionalisté všech vrstev a národností. Proto všemožné diaspory, které často podkopávají základy samotného státu. Čingischán to také velmi dobře chápal. V řadách své armády měl mnoho různých národů a všichni si byli před zákonem rovni. Dokonce i Mongolové.
  21. +4
    3. října 2021 09:39
    Aktuální článek Ale Putin z neznámých důvodů nechce nebo nemůže tento problém vyřešit
  22. +8
    3. října 2021 09:45
    když tu byla milice, ještě se dalo žít. jak se policie stala kompletní bez zásahu.
  23. +6
    3. října 2021 10:53
    Nejsem Rus, ale Rus. Téměř se vším napsaným souhlasím. Podporuji. Pro celou planetu jsme jeden národ – Rusové! A zákon pro všechny by měl být jeden.
  24. +2
    3. října 2021 11:13
    pomoc „bratrským“ národům Afriky, Asie, Ameriky na úkor samotných Rusů, ruského státotvorného jádra, ruské kultury a jazyka.
    Nejurážlivější je, že tyto bratrské národy chtěly plivat na Rusko a šly pod západ.
  25. +5
    3. října 2021 11:49
    O zbraních a nelegálních organizacích Rybář psal o více než 200 neregistrovaných kruzích MMA pro migranty a více než 20000 XNUMX nelegálních zbraních jen v moskevské oblasti. Takže plně podporuji odůvodněný názor a obavy autora.
  26. +9
    3. října 2021 11:56
    O národnostní otázce v Rusku a migrační politice v Rusku (nebo spíše její absenci) je třeba nejen mluvit, ale křičet na plné hrdlo! Případů, kdy se migranti na ruské půdě chovají jako páni nebo okupanti, skutečně přibývá, a to do značné míry usnadňuje lhostejnost a shovívavost vládnoucího režimu! Co je to ta "tolerance" aktivně prosazovaná vládnoucím režimem! Již nyní migranti, vytvářející pobouření, používají „teze“ této vládní „tolerance“ jako „výmluvu“ a uvádějí, že pokud dojde na policii, řeknou, že Rusové ve vztahu k nim „podněcují etnickou nenávist“ a "urážka v etnickém znamení"! A tzv. „orgány činné v trestním řízení“ tuto výmluvu často přijímají, nechtějí „mít zbytečnou úzkost“, ale chtějí si v ospalém stavu v „službě“ klidně utřít kalhoty! Možná, že směrnice vládnoucího režimu, sestupující „shora“, ovlivňují činnost „orgánů činných v trestním řízení“! Dlouho se píše o zajetí opuštěných ruských vesnic, kde tvoří národní enklávy migranty, a Rusové, kteří tam zůstali, se ukážou jako zcela bezmocní a nacpaní! A opět tomu napomáhají místní úřady svou lhostejností, mlčením; a dokonce přímou shovívavost! (Naposledy jsem četl, jak v Permu učitel tělocviku výchovného ústavu nutil všechny studenty (včetně ruských dětí...) vykonávat namaz a modlit se k Alláhovi! Navíc, když se tento případ dostal na veřejnost, vedení ústavu prohlásilo, že neviděli tuto událost není nic neobvyklého a nezákonného!
    .Již jsem psal, že podle odborníků přítomnost 10 % a více migrantů v poměru k místní populaci vytváří předpoklady pro vznik sociálních a mezietnických otřesů! Podle statistik před Covidem se v Rusku počet migrantů zvýšil již dosáhla tohoto „procenta“! a co? Ruští kompradoři stále svědí! Ministerstvo práce Ruské federace "žádá" vládu, aby vytvořila "všechny podmínky pro návrat migrantů a navýšila kvótu" gasterů "...až 5 milionů s příplatkem, později...! Orgány hl. vládnoucí režim, vyhýbající se kvótám migrantů, mluví o „nedostatku pracovních zdrojů“ v Ruské federaci, o důvodech toho úplně mlčí! A důvody jsou, že Rusko má nízkou produktivitu práce (3-4krát nebo dokonce více). ..) ve srovnání s ekonomicky vyspělými zeměmi! A v mnoha ohledech příčina nízké produktivity spočívá v „nadbytku" ruční práce a používání zastaralých technologií! A „hojnost" ruční práce je podporována „nadbytkem" migrantů v zemi! (Čím více manuální práce, tím více „pracovní síly“ (migrantů) je potřeba. Čím více migrantů v ekonomickém procesu, tím více převládá manuální práce! Začarovaný kruh?
    PS Už jsem uvedl příklady, jak mechanizace, automatizace výrobních procesů snižuje potřebu "pracovní síly"... Například 1. v jednom kraji zakoupili německý silniční stroj, který nahrazuje 30 (!) Silničářů (čti, migranti!).. .Víc takových příspěvků si ale nepamatuju! 2. Pro kopání základové jámy pro stavbu jsou 2 možnosti: a) nákup 1-2 bagrů (není levné ...) a "posádky" (3-4 osoby) kvalifikovaných (dobře placených) strojníků ... b) najmout zástup ("brigádu") nejméně 30 Tádžiků (Uzbeků) s motykami, páčidly, lopatami! Ruský "zázrak" - podnikatelé často preferují 2. možnost! Takhle se v zemi „opravuje“ technologická zaostalost, manuální práce a nízká produktivita práce! Možná by tomu zabránily speciálně přijaté zákony určené k „boji“ s vyjmenovanými negativními jevy a takové zákony byly navrhovány (!) ... ale lobby kompradorské buržoazie tyto zákony „neminula“!
    1. +5
      3. října 2021 17:20
      No, konečně jsou tu adekvátní komentáře.
      Nikolajeviči, podporuji! dobrý hi
  27. +9
    3. října 2021 12:14
    Obecně podporuji. Problém ruské otázky v jejím měřítku. A této nesmírnosti se všichni bojí, jak venku, tak uvnitř.

    Problém je třeba řešit a rychle na něj reagovat. Rusko je především státem Rusů, formou existence ruského lidu. A pokud stát tváří v tvář oficiálním strukturám, mocenskému aparátu nestihne rychle reagovat, tak se to nakonec děje různými způsoby.

    Město Korolev, md. Pervomajsky (tehdy v 90. letech - město Kaliningrad, obec Pervomajskij), obyvatelstvo pracuje převážně v textilní továrně, která rozpadem Unie upadla, lid bobtnal, ale co jiného dělat? V té době se ve vesnici začali masově objevovat Ázerbájdžánci, věnovali se především obchodu, ale hodně se věnovali i obchodu s drogami (přispěla depresivní situace), začali se objevovat narkomani. Lidé vydrželi, vydrželi, ale trpělivost praskla, když byla 16letá dívka závislá na drogách a nucena k prostituci. Pak došla trpělivost. A stala se událost, která vstoupila do mnoha jazyků světa: pogrom. Za 24 hodin byli všichni Ázerbájdžánci z města vyhnáni. Domnívám se, že „akce“, dejte nebo berte, se zúčastnilo minimálně 1 tisíc lidí.

    Úřady a policie se rozhodly nevšímat si „událostí“. Zatím žádná oficiální akce neproběhla.

    Teď bude těžké si toho nevšimnout.

    Problém moci není do takové situace přivést. A pokud ano, pak byly lidové nepokoje v Rusku od nepaměti nesmyslné a nemilosrdné.

    Co se týče návštěvníků, jak z bývalého Sovětského svazu, tak ze Severokavkazského federálního okruhu – Středoasiat, Kavkazan, Zakavkazsko atd. Neberte trpělivost jako slabost. Slabí lidé by nemohli organizovat takovou zemi.

    A myslet dopředu. Neboť až bude pohár trpělivosti plný, pak bude nevyhnutelná kolektivní odpovědnost.

    PS Nejsem Rus podle národnosti.
    1. +6
      3. října 2021 12:43
      Co se týče návštěvníků, jak z bývalého Sovětského svazu, tak ze Severokavkazského federálního okruhu – Středoasiat, Kavkazan, Zakavkazsko atd. Neberte trpělivost jako slabost. Slabí lidé by nemohli organizovat takovou zemi.

      A myslet dopředu. Neboť až bude pohár trpělivosti plný, pak bude nevyhnutelná kolektivní odpovědnost.

      Skvělá slova a k věci. hi
  28. +5
    3. října 2021 13:44
    V migrační politice Ruska je třeba dodržovat jedno jednoduché pravidlo:
    Kolik Rusů žije v každé z bývalých republik SSSR, stejný počet migrantů z každé republiky má povolen vstup do Ruska na víza.
    Tím se vyřeší dva problémy najednou:
    - omezovat a kontrolovat proces migrace,
    - zlepšit přístup k Rusům žijícím v jiných republikách, protože jejich odchodem se také sníží vstupní hranice do Ruska.
  29. +2
    3. října 2021 14:28
    zvláště po Stalinovi, byl zjevně chybný

    Nebylo to za Stalina, že Ukrajina a Bělorusko byly vynalezeny úplně od nuly? A neschvaloval Stalin, lidový komisař pro národnosti, všemi možnými způsoby odebrání ruských území a práv? Celá tato ohavnost nezačala Chruščovem.
    1. +5
      3. října 2021 19:11
      Citace: Basarev
      Celá tato ohavnost nezačala Chruščovem.

      Ano ... došlo k případu ... Stojí za to připomenout Kazachstán ... V roce 1936 vznikla Kazašská svazová republika ... Jak? Ano takhle! Připojením k autonomní (!) republice, dříve součástí RSFSR (Rusko), území jižní Sibiře a Uralu! Jako v poddanských dobách Ruské říše ... země spolu s obyvatelstvem! Tehdy v „unijním“ Kazachstánu počet ruského obyvatelstva převýšil počet Kazachů! A to se stalo „za Stalina“ a z vůle Stalina!
  30. +3
    3. října 2021 14:54
    Respektuji názor autora. I když si myslím, že „válka je již prohraná“. Smířil jsem se a žiju svůj život v klidu. Moje chýše je na okraji... ale pokud na ni zaklepou se špatným úmyslem, najdu v sobě sílu zuřivě odmítnout.
  31. -1
    3. října 2021 15:05
    obrození na základě toho nejlepšího, co bylo v SSSR, Ruské říši, Ruském království a ruském státě Rurikovič.


    A tak to bylo oživeno. Co se ti nelíbí?
  32. -1
    3. října 2021 15:12
    Citace: IS-80_RVGK2
    Tuto divokou situaci může napravit jedině komunismus. Když jsou lidé nuceni uprchnout ze svého domova, kde se životní podmínky staly nesnesitelnými. Ale ty pořád nenávidíš komunisty a myslíš si, že Marx je hlupák.

    Tuto divokou situaci lze napravit obnovením instituce rodiny. Komunisté se ji na počátku své vlády pokusili zničit. Rodinná komuna, žena na pracovišti, děti na zahradách, společná výchova chlapců a dívek ve skupinách a tak dále a tak dále. V tomto směru jsme se snažili Západ dohnat a předjet. Porovnejte, jaká byla porodnost před revolucí a jaká byla tehdy. Právě teď jen pokračujeme ve sklízení odměn.

    Můžete být alespoň obehnáni termonukleárními ploty, ale pokud se ve vaší rodině narodilo méně dětí, než je nutné pro prostou reprodukci populace, pokud jsou chlapci vychováváni jako dívky a naopak, pokud děti nevědí proč a proč respektovat jejich rodiče, proč je potřeba rodina, co je skutečný muž a otec, jaká je skutečná žena a matka – pokud nám v tom všem dá náskok jak Severní Kavkaz, tak blízké zahraničí, pak jsme odsouzeni k zániku. jako mnoha nenáviděnými Anglosasy. Protože se je snažíme dohnat a nechápeme, že je čas se od stejných migrantů hodně učit.
    1. +3
      3. října 2021 16:12
      Problém s plodností nesouvisí zcela s institucí rodiny. Před revolucí dostane každé dítě dělníka a zvláště rolníka v budoucnu další pomoc. To znamená, že když jste porodili a vyrostli, dostali jste.
      Nyní je dítě z materiální stránky odpad a oběť. Klesající životní úroveň. Když je dítě malé, potřebujete na všechno spoustu peněz – od kvalitní stravy po slušné oblečení, doučovatele, volný čas. Když dítě vyroste, není na to, aby pomáhalo rodičům, normálně by se zabezpečilo samo. Proto ve všech bohatých zemích dochází k poklesu demografie.
      Podívejte se na naši demografii - většinou chudým rodinám se rodí 3-4 děti, pro které je při jejich platové úrovni mateřský kapitál vážnými penězi. Téměř nepřítomná střední třída - téměř každý má 1 dítě. Protože zvýšení 2 je vážná rána do rozpočtu a vy už nebudete střední třída.
      1. -1
        5. října 2021 19:31
        Pochopil jsem správně myšlenku, že v chudých zemích (a v předrevolučním Rusku bylo) je porodnost vysoká, protože tam je potřeba méně investovat do dítěte? Ale pro nás a pro vyspělé země obecně je úkol vychovat několik „kvalitních“ dětí nad naše síly? To znamená, že třetí svět bere kvantitu a my bereme zlatou miliardu v kvalitě? V čem je tedy problém – s kvalitním lidským kapitálem, jaké potíže v zásadě můžeme mít?

        A ve skutečnosti je porodnost v chudých zemích skutečně vyšší. Proč je tady na severním Kavkaze nejvyšší – protože tam snáze „vychováte“ děti? Je pro starší děti finančně jednodušší připojit se, aby pomohly rodičům? Takže vyrůstají na stáří? Ne, jen ty hodnoty jsou jiné. Děti jsou jinak vychovávány, jinak vidí roli dětí a rodičů ve společnosti a zásadní je jejich finanční situace.

        Mezitím diskutujeme o tom, jak získat všechno (země bez migrantů, Rusko pro Rusy, no, obecně vše, co potřebujeme ke štěstí), aniž bychom zároveň něco dělali – aniž bychom rodili děti, aniž bychom jejich zvednutím, ale prostě deportací všech špatných / umístěním komunistů / fejetonistů / atp. do moci/něčeho jiného zavedením něčeho snadného a jednorázového - do té doby budeme po určité části lidstva dál sklouznout do velkého Zh. Nic nepřichází odnikud.
    2. 0
      4. října 2021 09:06
      brzy si děti vyberou, jestli to bude kluk nebo holka
  33. +4
    3. října 2021 15:29

    K tomu je třeba „rusifikovat“, znárodnit ruskou elitu. Dosáhnout priority ruského jazyka, kultury, umění a historie s jejich současným oživením na základě toho nejlepšího, co bylo v SSSR, Ruské říši, Ruském království a ruském státě Rurikovič.

    Milý autore, tento „recept“ bude dobrý jen v jednom případě – pokud přijde vůdce rovný Stalinovi! Nyní, jak vy i já můžeme pozorovat, tato priorita neexistuje ze slova „obecně“ nebo „absolutně“. hi
  34. +5
    3. října 2021 15:54
    Citace: Polar
    Citace: IS-80_RVGK2
    Tuto divokou situaci může napravit jedině komunismus. Když jsou lidé nuceni uprchnout ze svého domova, kde se životní podmínky staly nesnesitelnými. Ale ty pořád nenávidíš komunisty a myslíš si, že Marx je hlupák.

    Tuto divokou situaci lze napravit obnovením instituce rodiny. Komunisté se ji na počátku své vlády pokusili zničit. Rodinná komuna, žena na pracovišti, děti na zahradách, společná výchova chlapců a dívek ve skupinách a tak dále a tak dále. V tomto směru jsme se snažili Západ dohnat a předjet. Porovnejte, jaká byla porodnost před revolucí a jaká byla tehdy. Právě teď jen pokračujeme ve sklízení odměn.

    Můžete být alespoň obehnáni termonukleárními ploty, ale pokud se ve vaší rodině narodilo méně dětí, než je nutné pro prostou reprodukci populace, pokud jsou chlapci vychováváni jako dívky a naopak, pokud děti nevědí proč a proč respektovat jejich rodiče, proč je potřeba rodina, co je skutečný muž a otec, jaká je skutečná žena a matka – pokud nám v tom všem dá náskok jak Severní Kavkaz, tak blízké zahraničí, pak jsme odsouzeni k zániku. jako mnoha nenáviděnými Anglosasy. Protože se je snažíme dohnat a nechápeme, že je čas se od stejných migrantů hodně učit.

    Máte k tomuto problému povrchní, malicherný přístup. hi
    Citace: Ingvar 72
    Citace z Carstorm 11
    Jen hledat negativa.

    Nemusíte ho hledat, vše je na dohled. Můžete uvést příklad, kdy problém etnické kriminality pomáhaly řešit úřady, nikoli spontánní shromažďování lidí?
    Ne, případů, kdy si lidé léta stěžovali a po vraždě nebo znásilnění, si problém mnohonásobně více vyřešili sami.
    PS Myslím, že jste si vědomi legislativy zemí BV, jen nechcete diskutovat o nepříjemném tématu, i když řešení je jednoduché a efektivní.
    To je samozřejmě můj názor.

    Pane kolego, není o čem mluvit, ve smyslu je jeden příklad, který vše vysvětlí - loajalitu Ičkerijské republiky "koupil" (ve větší míře - u Kadyrova šlo o princip) život plukovníka Budanova! Každý se stydí o tom mluvit, přestože to byl skutečný ruský důstojník, armáda země se vždy držela lidí jako on. Putin se svým životem, nebojím se to říct, vyplatil Kadyrovovi za jeho oddanost jemu osobně! A ať se nikdo nediví, když náhle, z ničeho nic, nebo spíše z výcvikového střediska speciálních sil Gudermes, náhle do Moskvy, na určitý signál, dorazí letky .... ano
    1. +1
      4. října 2021 09:04
      proč to potřebují? pro tuto moc se utopí do posledního, bez Ruska jsou chudí jako Somálsko
  35. -2
    3. října 2021 17:34
    Samsonov ve svém repertoáru. Nic nového. Psaní ale není přehazování pytlů, proto můžete napsat cokoliv. To ale problém neřeší a nevyřeší, pokud nějaký existuje.

    Otázek je ale několik.

    Co je ruský svět? Ruský superetnos, ruština, ruština? Je to národnost, etnikum, kultura, jazyk, historie nebo spíše vnitřní složka, jako je například duch? Pro... Čečensko, pokud myslíte objektivně, toto není Rusko. Dagestán není Rusko. Kazachstán není Rusko. Nemluvě o dalších zemích jako Pobaltí atd. Žijí tam jejich vlastní národy s vlastní národností, etnickou skupinou, kulturou atd. Ale přesto jsou první dvě země součástí Ruska a jsou považovány za Rusko a Čečenci a Dagestánci jsou Rusové. Což vyvolává otázku, je ruská národnost, etnická skupina, nebo je to stále obecný koncept státní národnosti na způsob Spojených států, kde každý, kdo žije ve Spojených státech, kdo je nebo se stal americkým občanem, je Američan, bez ohledu na národnost, etnickou skupinu, rasu? V případě Ruska je to Rus, nebo Rus, analogicky jako Američan.

    Jakým způsobem je chápán termín Rus? Na vlastní národnost a etnicitu, nebo na americkou obecnou státní národnost bez ohledu na národnost a etnicitu, rasu?

    Neboť pokud podle prvního, pak Čečenci, Dagestánci a další nemohou být a být považováni za Rusy, i když mají ruské občanství a žijí v Ruské federaci a jejich rodné země jsou součástí Ruské federace jako poddaní. Neboť jejich národnost a etnicita nejsou ruská, ne slovanská atd. A jejich kultura, jazyk a tak dále, cizí, cizí Rusku.

    Pokud podle druhého, že jakákoli osoba žijící v Ruské federaci a mající, která přijala občanství Ruské federace, se automaticky stane Rusem. Pak ano, Čečenci, Dagestánci a další národy v tomto případě jsou a jsou považováni za Rusy.

    Jakým způsobem je tedy pojem, fenomén a koncept - ruština chápána?

    PS Připomeňme si jednu epizodu z historie. Což je výmluvné a hodně vypovídá a také vás nutí přemýšlet:

    „Na recepci na počest vítězství ve válce pronesl Stalin slavný přípitek na velký ruský lid a jeho trpělivost. Maršál obrněných jednotek Pavel Semjonovič Rybalko k němu přistoupil a řekl:

    - Jaká úžasná věc jste řekl o ruském lidu, soudruhu Staline! Jak hluboko! Jak vy, Gruzínci, znáte ruský lid tak hluboce?

    Stalin naštvaně odpověděl:

    - Nejsem Gruzínec. Jsem Rus gruzínského původu.

    Rybalko na chvíli upadl v nemilost.“


    Znamená to, že ruština je spíše vnitřní složkou, a nikoli národností, etnickou skupinou atd.? Neboť Rusem se může stát kdokoli, dokonce i Tádžik s Uzbekem, dokonce i Afričan atd. Ale článek nastoluje národnostní, etnickou otázku a problém, dává jasně najevo, že ruština je spíše národnost, etnická skupina atd., a ne vnitřní složka. Ale je to skutečně tak, jak se zdá a chce se objevit a objevit? Je snadné mít vždy zbožné přání.
    1. +1
      3. října 2021 18:04
      Znamená to, že ruština je spíše vnitřní složkou? Neboť Rusem se může stát kdokoli, dokonce i Tádžik s Uzbekem atd.
      Ne, pro většinu lidí to nebude Rus, jako by si Afroameričan říkal Rus. Nikdo se zdravým rozumem (kromě vtipů) mu tak nebude říkat a považovat ho za to, protože rozdíly jsou zřejmé. Ale třeba když si Ukrajinec, Polák, Němec, Švéd říká Rus, budou ho považovat za to, jak jsou ty podobnosti navenek velké.
    2. 0
      3. října 2021 22:56
      1. Stalinova slova "Nejsem Gruzínec. Jsem Rus gruzínského původu." - nikdy neřekl, je to padělek.
      2. Rus je národnost, etnos.
      3. Ruský svět je prostor obývaný Rusy a podobně smýšlejícími Rusy, proto je na místě hovořit o ruském světě také jako o komplexu ideologie a civilizačních postojů, které formují veřejné povědomí.
      A - nikdo se nemůže stát Rusem, je snadné přestat být Rusem, ale aby se člověk stal Rusem, musí vyrůstat v ruské rodině, být vychován v ruskojazyčném prostředí, asimilovat ruskou kulturu - a to i na úrovni lidové pohádky, zvyky, pořekadla ... Pak člověk vyroste rusky. A dokonce ne vždy - pokud na první místo nestaví ruský lid, ale stav pobytu, moc, pak se ukáže, že je to vyrus - jedinec, který ztratil své duchovní spojení s ruským lidem.

      Inu, občané Ruska se nedělají Rusy kvůli občanství, občanství je právní aspekt, nikoli národně-etnický.
  36. +6
    3. října 2021 17:38
    mezietnické střety s použitím improvizovaných předmětů a zbraní v ruských městech
    Autor jde do velkého rizika. Co jsou to RUSKÁ města?! Nemělo by se to tak říkat a je to prostě nebezpečné! Je třeba říci „RUSKY MLUVÍCÍ MĚSTA“! Dnes je v Rusku hloupé, nebezpečné a nerentabilní být opovrženíhodným Rusem. Tady je dobré být „milý Rus“. Ať uděláte cokoli, i když jste znásilnili a zabili malou dívku, diaspora se pro vás vždy zapřáhne, vykoupí vás, schová vás, ve všem vám pomůže.
    A ty, mizerný Rus? Koho vaše (zdánlivě) vláda opovrhuje nazvat Rusem? Nikdy nevíte, že dodržujete zákony! Váš podnik se líbil „milé Rusce“! A to je vše. Raduj se, když se dostaneš do vězení... Situace není jen špatná. Už je to za hranou.
    Na Rusy se bude vzpomínat, až když budou muset zemřít v boji. Tehdy se milí Rusové ostře uskromní... dokud hovor bude trvat. Je to velmi, velmi špatné.
  37. Komentář byl odstraněn.
  38. +8
    3. října 2021 18:58
    Velmi aktuální téma.
    Všechny republiky bývalého SSSR získaly nezávislost, pamatujete, jak křičeli: Rusové - kufr - nádraží Rusko?
    Vím z první ruky, sám jsem v roce 1990 opustil jednu z republik.
    Možná musíme připomenout těm, kteří přišli ve velkém počtu, o kufrové stanici?
    Není načase vysypat všemožné Aizery, Armény, Gruzínce a další Chuchmeky do jejich vlastní „nezávislosti“.
    Od čeho, pardon, člene .. spěcháte do Ruské federace?
    1. +2
      4. října 2021 09:01
      držet se, protože tady jsou peníze a v jejich zemích chudí
  39. -1
    3. října 2021 19:42
    Jaké články šly. Ani jedna číslice dat, statistik atd.
    Obecná slova pro všechno dobré a proti všemu špatnému.
    A na vině, pařez je jasný, západ. kdo jiný to je?
    1. -1
      3. října 2021 20:00
      Mohou za to šéfové krajských správ.
      čísla?
      No, pokud jste příliš líní hledat: https://pobedarf.ru/2021/07/22/migrantov-v-rossii-podschitali/
      A ano, může za to kolektivní Západ, Schumerové kvílí, že je s námi celý svět, ale oni jdou pracovat do Ruské federace. Mohu uvést příklady, NWFD, pokud něco.
  40. +2
    3. října 2021 22:50
    Všechno je správně. Ale, bohužel, úřady Ruské federace chtěly plivat na Rusy. Místo toho provládní boti deklarují důraz na „sjednocený ruský lid“ – ačkoli není jasné, kde a s kým jsou spojeni? Malé národy Ruské federace se přece jen tak nevzdají svých etnických skupin a hostující muslimové ze Střední Asie se za žádných okolností nevzdají svých etnických skupin!

    A díky politice úřadů již v Ruské federaci klesl podíl Rusů i počet Rusů ...
  41. +3
    3. října 2021 23:13
    150% souhlas s autorem, jsem v USA a to, co se tady děje, je šílené. Máte to samé. Máme černochy a meksoty, LGBT schizoidy a Araby, kteří šílí, spolu s feministkami. Máte to samé. Řešení může být jen jedno. A stejně k němu dosáhnou, ale možná už pak bude pozdě – HROMADNÁ DEPORTACE všech cizích lidí. Až do poslední osoby. Jestli tě běloši (nebo Rusové) takhle "utlačovali", ty fíky lezeš k nám. Získali jste nezávislost. Ať už je to z evropských zemí nebo z Ruska, tak si sedněte k sobě. Ale nikdo nemá odvahu vyřešit rasový problém, no, dostaneme rasovou / náboženskou válku. Zaručeno.
  42. +2
    3. října 2021 23:59
    Citát barona Parduse
    Řešení může být jen jedno

    Co máte ve Spojených státech, co máme v Rusku (migranty) vláda nedováží k deportaci. Úřady slouží zájmům podnikání, které potřebuje nové otroky (levná pracovní síla).
    Co se stane s domorodými obyvateli, ti jsou „fialoví“.
    Migranti nepůjdou tam, kde jsou jejich životy, jejich zdraví bude skutečně ohroženo. Ani vaše mokrá záda (Mexičané), ani Arabové, ani naši Chusnulinité nebo Sobyaniňané nepůjdou do země, kde budou například při vstupu vykastrováni.
  43. Komentář byl odstraněn.
  44. -1
    4. října 2021 04:06
    Když se rozpadne i toto Rusko, málokoho to bude mrzet. Někteří proto, že to není jejich země a lidé. Jiní budou mluvit o své svobodě. Rusové jsou unavení z toho, že nemají žádnou zemi. Nikdo nebude litovat. To je ta otázka . Možná se vrhnou pseudopatrioti, začnou učit. Jeden z mládí. Ostatní ze stáří. Ale když to oni sami myslí dobře, pochopí to. Že to nebude nevyhnutelné. A bude to, jak jsem řekl. A nebude to moje chyba.
    1. +1
      4. října 2021 09:00
      pokud se rozpadne, pak už nebudou žádní Rusové, ačkoli to všechno jsou fantazie o kolapsu
      1. -1
        4. října 2021 17:49
        Ani v roce 1990 si to nemysleli. Armáda, rakety, generálové. Patrioti, pionýři, Komsomol. Vše je obecně tiché. Pro měřítko země. V Pobaltí trochu stříleli. No, tak je to v celé zemi. A to je vše.
        1. 0
          5. října 2021 06:57
          A kdo myslíš, že se chce odpojit?
          1. +1
            5. října 2021 07:50
            Youtube existuje. Zen na Yandexu. Přečtěte si, jaké nálady mají Zabajkalci a dále o islámských republikách. Neznáte náladu Rusů ve vztahu k těm, kteří přijeli? No, ti, kteří řezali a vyháněli Rusy z jejich republik? Nálada a chování křenu pochopit, kdo v Krasnodar, Rostov, Volgograd? Pravděpodobně nevíte o severním nacionalismu. Ale on je. Copak nevíš, že každý, kdo trhá peníze ze země, usiluje přes kopec? Nevíte přesně? )))))) Každý všechno vidí a ví. Jenom blázen je zapnutý.
            1. +1
              5. října 2021 11:15
              Krasnodar a Rostov budou odpojeny od Ruska? nepiš nesmysly
              1. 0
                5. října 2021 15:22
                NUUUUU. Historie nic nenaučí Národní složení? nálady? První teroristický útok v Moskvě? I za SSSR? Útoky v SSSR? Kdo a z jakého důvodu? A byly to národnostní menšiny, které pumpovaly práva. Rusové odtud utíkají. Položit otázku
                1. 0
                  5. října 2021 15:41
                  odpovíš na otázku! kdo se chce oddělit
  45. +1
    4. října 2021 07:15
    Tragičnost situace spočívá v tom, že deklarativní osvobození státu a moci jako takové od ideologické práce vůbec neznamená zánik ideologie. Každý člověk je jeho nositelem, a ještě více u moci. Otázkou je, jak to může většina ovlivnit.
  46. +1
    4. října 2021 11:36
    To vše je prázdné, mezi čtenáři VO se téměř nenajdou ruští miliardáři nebo vysocí úředníci, kteří o něčem skutečně rozhodují. A zbytek prakticky není schopen asociace. Nějak jsme ztratili schopnost pomáhat si a chovat se k sobě více ostražitě než důvěřovat.
  47. AB
    +1
    4. října 2021 13:02
    K tomu je třeba „rusifikovat“, znárodnit ruskou elitu.

    Ale tohle je legrační. Myslí si autor, že byl první, kdo se na takové téma zeptal? No a co? To je pravda, věci tam stále jsou! Stát ani není schopen přinutit měšce, aby platily adekvátní daně, ale na národní zájmy prostě nepamatuje. No, pokud je autor tak chytrý v řešení tohoto problému, pak pokračujte. V rukou vlajka a na krku buben. Ale jak život ukazuje, všichni mistři radí, ale dál... Pro takové poradce to začíná být taaak děsivé.
  48. -3
    4. října 2021 13:17
    K tomu je třeba „rusifikovat“, znárodnit ruskou elitu. Dosáhnout priority ruského jazyka, kultury, umění a historie s jejich současným oživením na základě toho nejlepšího, co bylo v SSSR, Ruské říši, Ruském království a ruském státě Rurikovič.

    Aktivní propaganda ruskosti, jako základu celé naší státnosti. Obrat od systému, který existuje kvůli drancování národního bohatství Ruska ("potrubní" ekonomika), k vytvoření silného a soběstačného ruského státu.

    Mám podezření, že to samé bylo v německých novinách na začátku 1930. let. Jen oni volali ne po ruštině a rusifikaci, ale po němectví a germanizaci. co
  49. +1
    4. října 2021 13:27
    Samson je provokatér a darebák.Abyste se vyhnuli migrantům, musíte porodit své vlastní a k tomu musíte pumpovat peníze do vesnice a ne do nemovitostí v Moskvě a Londýně Kancelářský urban plankton je odsouzen k záhubě samým průběhem evoluce vesnice vždy živila město. Protože ruská vesnice už nemůže. Proto je oživení ekonomické základny ruské vesnice nutné za každou cenu. A to znamená traktory místo iPhonů, což znamená přednost v rozdělování materiálního bohatství ve prospěch lidí zabývajících se materiální výrobou, což znamená diktaturu proletariátu.
  50. 0
    4. října 2021 13:31
    Citace: Stas157
    A úřady odhalené úředníky to nezajímá. Mají také své vlastní zájmy s diasporami.

    Příklad nemusíte hledat daleko. Tady je to fešák https://static.inforeactor.ru/uploads/2020/08/20/orig-69-1597879949.jpeg, kterého je třeba vyhnat z vlády Ruské federace špinavým koštětem. S jeho „lehkou rukou“ je Rusko zaplaveno asijskými kobylkami.
  51. +2
    4. října 2021 13:38
    предатели внутри страны опасней! кто помнит как медведев с лавровым отдали норвегам территорию больше чем крым в три раза? морские угодья богатые биоресурсвми. газовыми запасами....
    про это все наши патриоты молчат!! впринципе лавров и медведев сделали тоже самое что и горбачев с шеварнадзе! те отдали морские территории американцам. вот только за сделку медведева с норвегами единогласно проголосовала ЕдРо Вот где предатнльство!!!всех их надо к суду привлекать!
  52. +5
    4. října 2021 13:46
    Citace z andybuts
    Mám podezření, že to samé bylo v německých novinách na začátku 1930. let. Jen oni volali ne po ruštině a rusifikaci, ale po němectví a germanizaci.

    А у меня есть подозрение , что ты путаешь зелёное с кислым. Вопрос стоит не в плоскости распространения "русскости" и подчинении каких-то "недочеловеков" русской нацией, а в выживании русского народа в своей природной среде, которая всё больше разрушается и замещается иноземцами, а конкретно тюрками, для которых наша "среда обитания", наша многовековая культура чужды. А кроме этого, понаехавшие азиаты, набивая карманы "избранным", фактически разрушают нашу российскую экономику - ничего не давая ей, работая в России по чёрным, серым схемам, выводят о**лиарды бабок, в том числе и бюджетных, в свои национальные недогосударства.
  53. Komentář byl odstraněn.
  54. 0
    6. října 2021 01:23
    Есть некий вектор развития (под РАЗВИТИЕМ я понимаю не поступательное движение к совершенству, а развитие ситуации) цивилизации, который довольно внятно указывает не просто куда все идет (и ,вероятно,придет) но еще и неоднократно повторяет наиболее сочные огрехи, которые становятся фирменным почерком цилизации, которые являются гвоздями в крышку ее гроба или ее столпами , в зависимости от ее сильных и слабых сторон. Это как отпечаток пальцев - только это отпечаток целой цивилизации.
    Вот, у нашей многонациональной страны всегда была излишне мягкая и толерантная национальная политика. Потому что мы исходили из выгод тактических,по историческим меркам сиюминутных - стабильность СЕГОДНЯ. Исходя из этого мы "замиряли" а не решали проблемы, мы не проявляли спокойной непреклонной методичности ,предпочитая рывками либо кнут, либо пряничный суверенитетный фестиваль. Перевариванию народов в одну нацию (как например сделали Японцы со всеми своими островными государствами) мы предпочли многонациональную и многоконфессиальную махину ,все больше страдающую в эпоху глобализма от распространения идей и ценностей , расшатывающих и без того крайне условное единство. Сейчас что либо менять в этой области уже нереально, мы с упорством маньяка уже как лет сто полным ходом шли к конфедерации - ну вот, пришли. Пока по факту все находится в старой форме - но по -аналогии с СССР на пике своего "де юре" могущества очень быстро "просел" по всем фронтам во время известных событий конца 80х-начала 90х. Так бывает -перемены уже назрели,но нет толчка ,чтобы конструкция перестроилась. Если толчка не будет - это может длиться очень долго и медленно. Возможно даже повернуть эти процессы вспять. ЕСЛИ НАД ЭТИМ РАБОТАТЬ. Чего я лично не наблюдаю. Наоборот - как был загон нац. политики - так он и есть.
  55. Komentář byl odstraněn.
  56. -1
    9. října 2021 07:06
    Ну, всё что происходит в России (как и то, что происходило в бывшем СССР) - результат, так сказать, "правления русских". Всегда власть в России была у русских начальников. И сейчас она у русских начальников. Там конечно везде есть во властных структурах и нерусские, но всё равно основная власть у русских. Начнём с Путина, у которого вообще "тотальная" власть в стране. Он кто по национальности? Так о чём мы тогда тут говорим? Все эти "безобразия", все эти "понаехавшие", все эти "хулиганы с Кавказа", наполнившие города русской России - это всё результат "умелого" правления в стране русских начальников. Почему народности приезжают на заработки в Россию? От хорошей жизни? Да потому что экономическое управление всей страной, которое идёт их Москвы, таково, что экономика не равививается. И особенно плохо дело в национальных окраинах. Если в самой русской России процветает взяточнистов, поборы, отсутствие законности, всесилие власти, то на национальных окраинах - всё это втрое сильнее. Вы этого не знали? Так кто же руководит страной, у кого главные рычаги власти в стране? Конечно у русских. Я имею в виду не у русского народа, а у русских начальников. Если бы нормально руководили страной, если бы везде было нормально с работой, никто бы из нацменов не приехал бы в русские города. Зачем бы было это нужно? Поэтому надо свой гнев оборотить против своих, а не искать виновных в неруских, фактических жертвах режима. Конечно, некоторые нерусские ведут себя плохо, невоспитаны, но опять же, кто в этом виноват? Посмотрите что происходило с образованием в России последние 20 лет? Посмотрите что "льётся" с экранов телевизоров, которое идёт из Москвы? Посмотрите какая грязь! Одни убийства, грабежи, восхваление денег, стяжательства. Какими вы ещё хотите чтобы были нацмены, смотрящие это всё каждый день? А это всё идёт из центра, из Москвы, где управляют русские.... Я хочу чтобы было без обид. Я не русский, но воспитан на русской культуре. И мне больно смотреть как русские наверху, власти в России уничтожают и русскую культуру, и фактически русский народ. Поэтому хочу сказать, нацмены виноваты в плохом поведении, но они всего лишь жертва плохого правления тех русских, у которой вся власть. А превратить страну "в концлагерь", загнав нацменов в свои регионы и не выпускать их оттуда - это значит создать фашистское государство по типу Сев. Кореи. Русскому населению от этого ни грамма лучше не будет. Будет в России тоже самое, что и сейчас, только без нацменов. Это устроит?
  57. 0
    11. října 2021 09:01
    автор молодец, чётко определил, что нужно для процветания России.
  58. 0
    2. prosince 2021 10:19
    Прекрасная статья. Все так и есть. Несколько случаев, которые показывают в каком униженном состоянии русский народ:
    1. Ехали с мамой из Ростова-на-Дону в г. Шахты. Женщина в возрасте сделала замечание кавказцу из-за того, что он отвратительно матерился. Он стал ее избивать. Мы кричали, звонили в милицию, русские мужчины смотрели в окно "сражались" с кавказцем только женщины. Водитель просто вел автобус, хотя все происходило сразу за ним. Потом он просто выпустил этого урода из автобуса. Я звонила в разные службы, не знаю, что предприняла женщина после такого избиения.
    2. Моя племянница со своей компанией собирается в кафе, я спрашиваю в какое? Она говорит в Это мы не можем пойти, так кавказцы.
    3. Мы с подругой гуляли, по проезжей части ехали машины, на красный свет два гордых представителя горных селений просто пошли на красный, матерясь и хохоча. Две машины столкнулись, из-за резкого торможения. Парень первой машины вышел и крикнул им что-то, они развернулись, чтобы его избить. Потом, сообразив, что много свидетелей быстрее смылись.
    4. Я женщина в возрасте и когда прохожу миму ИХ, они специально начинают материться и говорить на русском, понося нашу власть, всех русских и нашу страну.
    Как это прекратить?
    Я ИХ видеть не могу, ни взрослых, ни ИХ детей.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"