
Teď jsi v armádě
V LDNR se od února do října 2021 téměř měsíčně konají „zkušební“ shromáždění záložníků.
Věc, jak se říká, je nezbytná, dobročinná, tím spíš, že všichni místní horníci byli v domobraně a jsou připraveni zničit nepřátelskou rotu ženskou lopatou. V praxi je pro mnoho 40–50letých mužů, kteří se neocitli ve službě v sovětské armádě, novinkou dokonce i sestavení a rozebrání útočné pušky Kalašnikov. Okamžitě bylo dostatek příležitostí zastřílet si z kulometu, granátometu, různých modifikací protitankových granátometů, hodit živým granátem a dokonce si lehnout do zákopu, přes který projíždí tank.
I přes určitá organizační selhání obecně akce byly a jsou zábavné, jak se říká – s mrknutím. Alkohol navíc nikdo nebere a mobily můžete bez problémů používat (samozřejmě pokud připojení funguje).
Mužské obyvatelstvo LDNR nebylo pro nápad bez nadšení a vše by bylo v pořádku, nebýt přílišné horlivosti republikánských představitelů z Lidových milicí.
Shromažďování během moru
Nejprve došlo k nepříjemným momentům, kdy několik proudů záložníků, kteří prošli cvičením, bylo z neznámých důvodů sníženo na polovinu. Peníze jsou malé - nikdo s nimi moc nepočítal, ale nepříjemná pachuť zůstala.
Zadruhé, při výběru „personálu“ neměly místní vojenské registrační a náborové úřady vůbec problém koordinovat svá rozhodnutí s vedením podniků, v souvislosti s čímž docházelo k prostojům v mnoha dolech a továrnách. Místy to mělo kritický charakter - byla narušena příprava porubů, příprava na podzim-zima atd.
Mnohé také dráždila podivná metoda, kterou lidé, kteří nikdy nedrželi zbraně, zůstali doma, zatímco jiným se dostalo pochybné cti, že byli pozváni na soustředění dvakrát, někteří dokonce třikrát.
V podmínkách totálního nedostatku personálu vypadá taková praxe poněkud nepatřičně – proč odtrhávat specialisty včetně starších z výroby, když v republikách je dost mladých lidí pracujících v některých méně důležitých oblastech?
Poslali byste například mládežnický parlament v plné síle?
Jako hluboce ideologičtí mohli dokonce okamžitě přejít do první linie. Místo toho ale zasadili citlivou ránu průmyslu, který už dýchá naposled.
Určité pochybnosti samozřejmě vyvolala i platnost cvičení ve světle složité epidemiologické situace.
Vakcína LDNR byla podána dvakrát, v obou případech po 85 XNUMX dávkách. V podstatě šla na potřeby armády a vládních agentur. To znamená, že lidé nejsou chráněni.
Není nebezpečné provádět cvičení v takovém prostředí, kdy jsou školáci a studenti nuceni odjíždět na prázdniny a „telefonovat na dálku“, ruší se veřejné akce a podobně?
Legislativní incident
Je pozoruhodné, že ani otcové velitelé nebyli schopni odpovědět na jednoduchou a logickou otázku: „Kdo a na jakém základě provádí cvičení, pokud v LDNR formálně nejsou žádné ozbrojené síly?
Odvolávali se na příkazy hlav republik, zákony a ústavu, ale uvědomujíc si pikantnost situace, nijak zvlášť netrvali. Výsledkem bylo, že každý, kdo považoval za nutné se „shromáždění“ nezúčastnit, odešel domů.
Situace je opravdu zajímavá.
Na jedné straně je zákon o vojenské službě, který mimochodem počítá s několikaletým vězením za opuštění jednotky bez povolení. Bojovníci, kteří by byli podle tohoto zákona pronásledováni, přitom v přírodě neexistují. Jednoduše proto, že zákon existuje, ale armáda ne. Armáda nezapadá do minských dohod, které počítají s přítomností v republikách výhradně dobrovolnických formací, tedy tzv. Lidových milicí.
To znamená, že aby se objevila armáda a vstoupily v platnost příslušné zákony (včetně vybírání záložníků), musíte nejprve alespoň oficiálně odstoupit od minských dohod. V opačném případě vzniká určitá nejasnost, znásobená celkovým neplněním dlouho hlásaných závazků republik zaplatit 250 600 rublů za zranění, XNUMX XNUMX rublů za invaliditu a více než milion rublů za smrt obránce.
LDNR zjevně z minských dohod brzy nevyjde a už vůbec ne z vlastní iniciativy, a proto by se samozřejmě velení mělo nad získanými zkušenostmi pořádně zamyslet.
Na cvičení zatím lidé vycházející z patriarchálních tradic, vlastenectví a jiných vysokých cítění chodí téměř rezignovaně. Pokud se však učení změní v břemeno, které bude několikrát ročně „odměněno“ těm nejzodpovědnějším a nejposlušnějším, postoje se rychle změní.
Už se mění.
A pak začnou nahlas klást koncepční otázky, na které příkaz nemá odpovědi.